Woordelijk verslag 11 september 2024

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

zienswijzenota ze gaan eruit van een keer keren via een bestaande parkeerplaats, maar als die altijd volstaat dan wordt dat keren volgens mij toch lastig. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Verdere woordmeldingen tweede termijn, dat is niet het geval. Ik kijk nog even naar de wethouder. Naam spreker 3: De heer Vergunst ( Wethouder ) Ja, dank u wel, mevrouw Brand verwijst naar een gesprek van twee dagen geleden, maar vandaag is er ook nog een gesprek geweest. Maar ik ben bereid, als u dat geruststelt ja, om hier eigenlijk nader toe te lichten wat er in dat gesprek allemaal besproken is. Maar onze in onze indruk is ieder geval dat wij deze gewoon goed hebben kunnen uitleggen dat er dus een veilige route mogelijk is voor pakketbezorger busjes. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Volgens mij is daarmee ook alles gezegd wat op dit moment te zeggen, gewenst werd of niet, mevrouw Brand? Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Raadslid PvdA ) Nou zou ik heel even met mevrouw Mijling en mevrouw Thomassen mogen overleggen of deze motie of in stemming brengen of niet. Heel kort kan... Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ja, graag, heel kort en een halve minuut dan. Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Raadslid PvdA ) Nou! Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Vergadering is geschorst. Zo, we gaan weer verder met de vergadering.

Even kijken, mevrouw Brand, wat wilt u met de motie doen? Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Raadslid PvdA ) Als de wethouder toezicht toezegt om in gesprek te blijven met de bewoners, ook hè gedurende het hele proces in de bouw over die verkeersveiligheid dan ben ik zeer bereid om deze motie niet in stemming te brengen. Is die er niet toe bereid, dan breng ik hem wel in stemming. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ik kijk even naar de wethouder of dat nog leidt en aanvullend. Naam spreker 3: De heer Vergunst ( Wethouder ) Dat verkeer heeft al onze aandacht, zoals je weet, en ik zal daar ook over moeten overleggen met mijn collega van mobiliteit, want het gaat uiteindelijk natuurlijk ook over het daadwerkelijk gebruik van ja, hoe, hoe verkeer eigenlijk de inrichting gebruikt. Dus in die zin wil het college dat wel toezeggen. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ja, dat is een reden om de motie in te trekken? Ja, die is daarmee ingetrokken. Dan mevrouw Lauret nog. Naam spreker 7: Mevrouw Thomassen ( Raadslid Stadspartij Nijmegen )

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Ja, excuses, voorzitter, ik ben, ik was net heel erg bezig met die motie van PvdA, CDA en ik vergat te zeggen dat wij uiteraard heel blij zijn met de toezegging van de wethouder om aan de initiatiefnemer een gierzwaluw onderzoek nog te vragen en onze vraag is alleen nog aan de wethouder. We zullen deze motie in ieder geval aanhouden. De vraag is alleen nog aan de wethouder of hij ook bereid is om de provincie actief te informeren over het feit dat er in ieder geval het gierzwaluw onderzoek nog niet volledig of nog niet voldoende was en zodat zij ook weten dat dit nog, dat daar nog een aanvulling op komt. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ik kijk even naar de wethouder. Naam spreker 3: De heer Vergunst ( Wethouder ) Ja, dat vind ik wel heel ingewikkeld om eerlijk te zijn, want dat is natuurlijk, dat is niet onze taak. Kijk, ik heb toegezegd, wij vragen de initiatiefnemer om een aanvullend gierzwaluwen onderzoek te doen en dat komt dan gewoon bij de, bij de stukken voor de omgevingsvergunningaanvraag en dan, en dan zal de provincie dat toetsen. Dus dat gebeurt automatisch.

Ik vind het wel heel erg overbodig om de provincie te vragen: weet u zeker dat u alle documenten heeft, dat u die ook goed heeft gelezen? Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dan is dus één motie ingetrokken en de ander aangehouden betekent dat het raadsvoorstel uiteraard overblijft en ik heb de indruk dat iedereen daar wel mee akkoord kan gaan. Niet, dan gaan we stemmen net zo makkelijk. Dan stemmen we over het raadsvoorstel. Dus gaan we stemmen, dan kan iedereen voor of tegen stemmen. Met 35 stemmen voor en drie tegen is het raadsvoorstel aanvaard. Dank u wel. Dat brengt bij agendapunt 7.3, de Nijmeegse reparatie revolutie. Wie mag ik allereerst het woord geven? Repareren <gemalen>, komt op. De heer Hussen. Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) Dank je wel, voorzitter. Voorzitter, stelt u zich eens voor, een stad waarin we niet zomaar spullen weggooien maar ze repareren en hergebruiken. Een stad waarin we bewuster omgaan met onze producten, waardoor we niet alleen geld besparen, maar ook bijdragen uit een duurzame wereld. Jaarlijks belanden uit duizenden kilo's aan spullen op de afvalberg die met een kleine die met een kleine reparatie nog prima een tweede leven hadden kunnen krijgen. Van kapotte koffiezetapparaat en een gescheurde kleding tot smart phones met een gebarsten scherm.

Te vaak kiezen mensen voor de ogenschijnlijke makkelijke weg: weggooien een nieuwe kopen. Deze gewoonte kost niet alleen onnodig veel geld, maar ook onze kostbare grondstoffen uit en vervult het milieu. Voorzitter, maar het kan anders. Nijmegen heeft al een levendige reparatie gemeenschap. Met tien repair cafés en tientallen reparatie winkels staan onze lokale vakmensen klaar om kapotte spullen een tweede kans te geven en misschien zelfs wel een derde. Toch weten veel nijmegenaren deze plekken nog niet te vinden. Dit willen we veranderen. Als stad hebben we de ambitie om een circulaire-economie te realiseren. Om in 2050 volledig circulair zijn, moeten we nu actie ondernemen. Dit kunnen we niet alleen. Het vraagt om een verandering in de mindset bij alle Nijmegenaren en we hebben hiervoor ook alle Nijmegenaren nodig. We moeten toe naar een toekomst waarin reparatie de logische eerste keuze is. Wanneer dat mogelijk is, waarin we vertrouwen op de kwaliteiten van de gerepareerde producten, samen de meerwaarde van repareren inzien. Voorzitter, reparatie is een uitstekend alternatief. Ten eerste draagt het direct bij aan een duurzame wereld. Door te repareren verkleinen we direct de afvalberg. Besparen we schaarse grondstoffen en reduceren we onze CO2 uitstoot.

Daarnaast is repareren vaak goedkoper dan vervangen voor mensen met een krap budget, zoals zij die zich geen nieuwe wasmachine kunnen veroorloven. Wanneer de oude kapot gaat, biedt de reparatiesector wellicht waardevolle oplossing. Met het voorstel dat vandaag voorligt zetten we de stap om repareren toegankelijker en aantrekkelijker te maken voor alle Nijmegenaren.

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Dit sluit naadloos aan bij de motor, groot denken, klein doen. Deze relatief kleine initiatieven kunnen een grote impact hebben op ons afvalprobleem. Repareren is meer dan herstellen van kapotte producten. Het is een stap naar een duurzame toekomst, laten zien dat we waarderen wat we al hebben en dat we onze impact op milieu willen verkleinen. Voorzitter, laten we het goede voorbeeld geven en ervoor zorgen dat repareren in Nijmegen de norm wordt en niet de uitzondering. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dank u. Wie kan ik dan. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Een vraag, meneer Eigenhuijsen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Had meneer Hussen nou moties ingediend? Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Niet dat ik heb gehoord. Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) Wil ik eigenlijk een tweede rond doen, maar dat doe ik nu gelijk, dan ben ik gelijk<...>. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ja, het was een vraag.

Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) Voorzitter, maar doet u nou, voorzitter, laat ik beginnen met de moties samen met de SP, Partij voor de Dieren, de Stadspartij en de PvdA dien ik de motie toekomst voor de repair café in, waarin we het college vragen om samen met de repair café te inventariseren waar specifieke behoeften te liggen. Daarnaast dienen we ook de motie repareren. Repareren moet lonen, samen met de Partij voor de Dieren, de Stadspartij en de PvdA in, waarin we het college vragen te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om repareren van kapot spullen bij lokale reparatie winkels te bevorderen. En als laatste voorzitter, reparatie door communicatie die ik samen met Partij voor de Dieren, de Stadspartij en de PvdA indien, waarin we dus vragen om de communicatie rondom afvalbeheer en duurzaamheid van de gemeente expliciet ook de optie reparatie vaak onder aandacht te brengen en te onderzoeken of het mogelijk is om Nijmegenaar in een reparatie om een reparatie platform op te zetten. Dank u wel. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Een vraag van de heer Eigenhuijsen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU)

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Ja, overigens juist ingediende motie, voorzitter. Met name over de motie toekomst voor repair cafés. Het tweede dictum zegt de heer Hussen bij het faciliteren van nieuwe repair cafés speciale aandacht te besteden aan wijken waar de ondersteuning het meest nodig is. Welke wijken zijn dat en hoe bepalen we of ze de meeste ondersteuning nodig hebben? Was mijn redelijk concrete vraag aan de heer Hussen. Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) Nou, ik vind het ook een heel leuke vraag. Dank je wel voorzitter. Voorzitter, wij hebben natuurlijk een inventarisatie gedaan bij een aantal repair cafés en een aantal zeggen: het gaat goed, het gaat, het zijn ook degenen die in de wijken zitten waar we weten waar de welgestelde Nijmegenaar woont. Maar zijn ook repair cafés die zeggen van omdat ze in wijken zitten waar veel kansarme Nijmegenaren wonen die zeggen van nou, voor ons is wat lastiger, omdat de eigen bijdrage, die kunnen we niet vragen, of de mensen hebben dat niet. Dus we merken dat die repair cafés hulp nodig hebben, dat eigenlijk vragen aan het college. Die repair cafés die het al zelf kunnen, dat komt goed, maar doen maatwerk voor de repair cafés waarvan we weten dat die het lastiger hebben. Dank u wel. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Voorzitter. Helemaal helder.

Maar welke werken zijn dat dan? Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) Voorzitter, op dit moment de, wat wij in ieder geval hebben, nou ja, laat ik het zo zeggen, wat wij in ieder geval weten, is dat er bijvoorbeeld in Neerbos, de repair cafés in Neerbosch en in Lindenholt het lastiger hebben dan de andere repair cafés. Dat is in ieder geval vanuit onze inventarisatie. We zijn niet bij alle tien repair cafés geweest, maar dat werd ons meegegeven van hou je rekening mee. Daarnaast werd het ook ons verteld door de andere repair cafés, voor ons gaat het goed, maar zijn repair cafés waar het minder goed gaat kijken hoe we die kunnen helpen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Dus voorzitter. Laatste vraag hoor voorzitter. U bent niet bij alle repaircafés geweest, maar op basis van een gesprek bij twee repair cafés durft u de conclusie te trekken dat er speciale aandacht moet worden besteed aan wijken waar de ondersteuning het meest nodig is. Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) Nee, voorzitter, meneer Eigenhuijsen heeft niet goed geluisterd naar mij. Wij zijn daar zes repair cafés geweest van de tien.

Die hebben samen allemaal aangegeven of het nou degene was die hulp nodig hadden of degenen die hulp niet nodig hadden, hebben allebei aangeven kijk naar die wijken waar mensen wonen die het wat lastiger hebben en probeer in die de repair cafés die daar zitten te helpen. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dank u wel, wie kan ik dan voorts het woord geven, de heer Bender. Ja. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Ja, dank je wel, voorzitter. Ja, de Stadspartij staat pal voor duurzaamheid en het bestrijden van armoede. En voorzitter, dat doen we niet alleen met mooie paardjes dat doen we ook met concrete acties. Kijk maar naar de repair cafés die al in onze stad zijn, die zijn gestart door onze eigen Nijmegenaren en ondernemers. Repair cafés die laten zien hoe je met samenwerking en het delen van kennis niet alleen spullen lang bruikbaar houdt, maar ook onze Nijmeegse samenleving sterker maakt. Van weggooien naar repareren dat, voorzitter, dat is dementie, tijds verandering die we nodig hebben en eentje die de Stadspartij voluit steunt. Niet weggooien maar repareren.

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Dat is ons motto want u weet het, wij fiksen het. Het past perfect bij de waar wij willen wat wij willen bereiken: minder afval, minder uitgaven en meer zelfredzaamheid. Door reparatieservice toegankelijk te maken helpen we juist die mensen voor wie nieuw kopen geen optie is. Daarom staan we volledig achter de voorstellen van GroenLinks om deze projecten niet alleen voort te zetten, maar zich zelfs uit te breiden. We willen de gemeente hierin een actieve rol spelt door samenwerking tussen bestaande en nieuwe repair cafés stimuleren. Laten we vooral niet vergeten hoe belangrijk het is ook dat ook het onderwijs actief kennis deelt in de cafés. We staan ook helemaal achter het plan om te starten met een proef voor reparatie foutjes speciaal voor Nijmegenaren die het hart nodig hebben. Dit zijn precies de praktische oplossingen wat Nijmegen behoefte aan heeft. Tot slot, voorzitter, laten we samen bouwen aan de stad waarin niet wordt weggegooid, maar alles wordt gerepareerd. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dank u. Dan geef ik vervolgens het woord aan de heer van Hoof. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Dank u wel, voorzitter. Laat ik beginnen met de bedanken van de indieners voor het agenderen van dit debatstuk. Voor D66 is de toekomst van onze economie van groot belang.

Doorgaan op de huidige weg is zeker op de lange termijn absoluut geen optie. Grondstoffen worden schaarser en impact van de samenleving op het klimaat is groot. Dit moet wat ons betreft anders. Een deel van deze impact wordt veroorzaakt door de productie van nieuwe spullen. Het vaker repareren van spullen zou wat ons betreft veel. Meer zou vanzelfsprekend moeten zijn. Meer repareren betekent minder vragen en nieuwe spullen en daarmee minder impact op het klimaat. D66 wil daarom dat repareren makkelijker en meer vanzelfsprekend wordt. Wij willen hier graag een bijdrage. Daarom doen we twee voorstellen. Allereerst dienen we samen met de Partij van de Dieren de motie massa is kassa. In het gros van onze kapotte spullen komt terecht bij de Dar. Het zou ideaal zijn als de optie wordt om bij de Dar apparaten ter reparatie aan te bieden, en dat kan wat ons betreft zowel de Milieustraat als bij het huis ophalen. We denken dat dit wat betreft het aantal reparaties in onze stad echt een verschil kan maken. We vragen het college om hierover het gesprek met de Dar aan te gaan. Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Een vraag van mevrouw Mijling.

Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Ja, voorzitter, namens u, ik vroeg me af of de heer van Hoof namens D66 gekeken heeft naar wat eventueel de kosten daarvan zijn, om dan op te schalen bij de Dar of die Dar rekening mee heeft gehouden, omdat ik in de motie eigenlijk geen dekking terugzie of vraagt u dan het college om dan vervolgens het mee te nemen naar de Raad om dan vervolgens over de dekking ook nog een uitspraak te doen als partij zoals ik u ken? Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) En dank je wel. Het gaat echt om verkennen, dus mocht hier nog geen voorstel, mocht hier kosten aan verbonden zijn, dan zien we dat via het college terug in het voorstel. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Voorzitter.

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Nog een vraag van de heer Bender. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Ja, bij de motie massa is kassa, dan roept u het college op bij punt één in gesprek te gaan met de Dar over het opschalen van repareren van spullen, die we niet alleen oog te hebben voor het innemen van spullen, maar ook voor het helpen van inwoners om dit zelf te doen of een ingeleverde spullen weer terug te ontvangen. Kunt u mij precies de situatie schetsen hoe u dit voor u ziet? Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Dank je wel. Het gaat om het verkennen van dit vraagstuk dus wat wij willen is dat de Dar gaat bekijken hoe zij reparatie onderdeel van de bedrijfsvoering zou kunnen zijn. Daarmee gaan we dus niet vanuit dat dat dan meteen gebeurt, maar kijken wat de optie is en het Dar wat ons betreft de beste partner, de <vorm> , dat we daar al onze kapotte spullen heen brengen. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Meneer van Hoof of nog een interruptie mevrouw Geers of? Naam spreker 25: Mevrouw Geers ( Raadslid SP ) Interruptie voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ja, gaat uw gang. Dank u wel. Naam spreker 25: Mevrouw Geers ( Raadslid SP ) Ja, het verbaast mij ook deze motie inderdaad, de functie van de Dar, de Dar doet goed werk.

We hebben inderdaad Milieustraten staan ook wat tweedehands of kringloopwinkels eventueel nog kunnen afvangen dat zult u dan ook wel weten, maar ik heb dezelfde vraag als SP als al gesteld is: wat zijn de kosten? Waarom kiest u voor een Dar die al overbelast is? Kijkend ook naar de krantenartikelen over afval, wat overal blijft liggen? Hoe komt u erbij als D66 dat dit een goed plan is? Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Dank je wel. En we kiezen voor de Dar, omdat we daar al onze spullen heen brengen, dus dat is volgens mij ons de plek om op grote schaal te kijken of er meer kunnen repareren. Het is, zoals eerder aangegeven, een verkennende motie, dus daarbij laten we het college uitzoeken wat de mogelijkheden zijn, dus we hebben nog niet over dekking of dat soort zaken. Dat staat niet in deze motie. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Mevrouw Geers. Naam spreker 25: Mevrouw Geers ( Raadslid SP ) Dan nogmaals een verduidelijkende vraag voor de heer van Hoof. Volgens mij is er om te zien of er iets te repareren is, is daar kennis van zaken voor nodig. Zegt u op dit moment ook, dus wel bij de Dar allerlei mensen aan het werk zijn die kennis van zaken hebben over wat wel en wat niet te repareren is. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66)

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Dat zeg ik niet per se, dat weten we nu niet. Vandaar dat we ook vragen om een verken het gesprek met de Dar om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) De heer van Hoof, vervolg uw betoog. Tenminste als dat nog nodig is. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Ja, dat ga ik doen. Ik ben zo klaar. Onze tweede. Onze tweede motie is ruimte voor reparatie. We roepen het college op om te onderzoeken hoe reparatie beter zichtbaar kan worden gemaakt in de openbare ruimte, omdat als we echt een gedragsverandering op gang willen brengen, waar GroenLinks het eerder over had, wat ons betreft helpt als inwoners letterlijk tegen het alternatieve aanlopen. Dank u wel. Naam spreker 26: Mevrouw Maas ( Raadslid PvdA ) Voorzitter. Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Er worden gelijk een paar mensen heel enthousiast. Mevrouw Maas, allereerst. Naam spreker 26: Mevrouw Maas ( Raadslid PvdA ) Oh, ik word altijd enthousiast. Ik, ja, nou, ik ben gewoon heel enthousiast mens. Ik had overduidelijk een vraag aan de heer van Hoof. Er staat: erkennen welke mogelijkheden er zijn en ik zie in de bij de overwegingen een repareer station in de openbare ruimte, bijvoorbeeld voor fietsen. Kunt u mij nog wat meer voorbeelden geven, want ik was even blanco.

Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Dank je wel. We hebben een vraag ruim opgezet omdat wij kwamen op dit eerste ideeën. Dat vonden wij een heel goed idee. Dat kun je volgens mij bij stations kun je dat bijvoorbeeld op een plek heel goed toevoegen, zodat het ook niet ja, dat het ieder geval een goede plek heeft. En we vragen ook om te kijken of het er wellicht de, de, de, het college andere voorbeelden heeft. Maar dit is in ieder geval één voorbeeld, waarvan van denken dat dat zou mooi zijn als hier ja, iets mee kunnen doen. En het tweede toevoegend we denken ook omdat onze stad verdichten we gaan ontzetten op een paar locaties, veel hoogbouw toevoegen. Denken we dat dat bijvoorbeeld ook locatie zouden kunnen zijn waar je dat kunnen doen, omdat mensen vaak geen ruimte hebben thuis. Mevrouw Mijling had ook een vraag. Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Nee, ik had inderdaad precies dezelfde vraag was er dus niet naar de mogelijkheden en de verre visie erop, en wat me dan nog wel afvroeg heer van Hoof. Want u geeft dan aan om dit mee te nemen in de ruimtelijk beleid en gebiedsontwikkelingen. Ik vind het allemaal zo vrijblijvend. Wanneer verwacht u dat dan eigenlijk van het college, want u vraagt helemaal niet om terug te komen bij ons ermee. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Daarvoor wacht ik even het antwoord van het college af.

Naam spreker 26: Mevrouw Maas ( Raadslid PvdA )

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Mag ik dan toch nog even duidelijke vraag stellen? Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Zeker mevrouw Maas. Naam spreker 26: Mevrouw Maas ( Raadslid PvdA ) Moet ik dan denken aan bijvoorbeeld wat bij station Dukenburg betaald altijd was dat je daar, dat daar aan de fietsenstalling een betaalde reparateur zat. Is dat wat u voor ogen heeft? Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Nee, de bedoeling is echt dat mensen het dan zelf kunnen doen, bijvoorbeeld een fiets, repareer station in de openbare ruimte. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Mevrouw van Doorn ook nog een vraag? Ja, gaat uw gang. Naam spreker 17: Mevrouw van Doorn (Raadslid ODV ) Ik heb twee vragen aan de heer van Hoof. Namelijk voor elke motie één. Even met die laatste beginnen, want we hadden we het over. Ja, het is heel, heel, heel, nou ja, algemeen gesteld zeg, maar ik had dat wordt vaag. Maar als er nou gewoon her en der op bepaalde plekken een poster voor ramen wordt gehangen bij bepaalde ondernemers of fietsenwinkels of wat dan ook, is dat dan voldoende uitgevoerd voor u en de tweede vraag gaat over de massa kassa motie, want die blinkt ook uit in vaagheid.

Als een ambtenaar van het college van de heer van Elferen, wethouder van Elferen, moet ik zeggen een telefoontje pleeg naar de Dar en deze vraag stelt, zoals u die in het dictum stelt en die zegt: nee, daar hebben we, zien wij geen enkele ruimte voor. Is dan ook de motie voor u voldoende uitgevoerd? Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) De heer van Hoof. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Vraag één volgens mij heeft daar antwoord op gegeven. Wij zien bijvoorbeeld een fiets, reparatie om een openbaar ruimte is in buitenland of als er meer mogelijkheden zijn horen we dat graag? En voor het tweede gaan we ervanuit dat het college een breed gesprek met de Dar voert en dat dat niet een telefoontje is waar die mogelijkheid wordt bekeken en dat hoeft niet per se morgen te zijn. Je kunt ook zeggen van ja, dat dat gaan we over twee, drie jaar in. Kunnen we daar iets mee doen, maar dan hoor ik graag van het college terug wat de mogelijkheden zijn. Vandaar dat ook een verkennende motie is. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Mevrouw van Doorn. Naam spreker 17: Mevrouw van Doorn (Raadslid ODV ) Ja, even zei u drie jaar? Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Ik ga daar ik ga er niet vanuit dat morgen er al mensen bij de Dar klaarstaan om reparatie taken op zich te nemen, dus ik heel realistisch ga ik vanuit dat we er wat tijd voor nodig hebben.

Of de andere woordmeldingen nog in de eerste termijn zijn. De heer Eigenhuijsen, ja, u wil het voeren?

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Ik wil een verduidelijkende vraag stellen voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Nou, heel kort dan kunt u gelijk eerst termijn doen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Nou, dat hoeft niet. Op dit onderwerp hoef ik geen eerste termijn voorzitter, dat zonder van bespreektijd. Maar over drie jaar uitvoeren. Maar de motie roept toch op om iets te doen. Wat is dan voor u derde termijn en wat moet de wethouder minimaal doen? Want dat telefoontje kan ik morgen ook plegen hoor. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Ik heb morgen dat telefoontje namens het college niet plegen volgens mij en wat ik hier toch roep en ik vraag om een verkennend gesprek met de Dar wat de mogelijkheden zijn en ik hoor graag terug van het college wat de mogelijkheden zijn en kijken we daarna verder. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Maar voorzitter. Is dan een telefoontje voldoende? Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Ik ga uit van de verkennend het gesprek. Dat roept de motie op. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dank u wel. Wie kan ik voorts het woord geven in eerste termijn. Mevrouw Geers. Naam spreker 25: Mevrouw Geers ( Raadslid SP ) Ja, dank u wel voorzitter.

Wij steunen een aantal moties van GroenLinks en dat heeft ermee te maken van, ja, wij zien wel degelijk de meerwaarde in van die repair cafés. Maak er zelf ook wel eens gebruik van en het is ook belangrijk, denk ik, dat deze blijven bestaan. Dus dat dat ook in de toekomstige jaren, dat de mogelijkheden er blijven en wat ik heel sterk vind aan één van de moties is ook dat er gezegd wordt ze hebben misschien ook wel wat behoefte aan wat meer hulpmiddelen bijvoorbeeld een loods waar ze wat dingen kunnen opslaan en dergelijke, zodat er ook wat voorraad is aan reparatie middelen. Dus dat juichen we zeer toe. Ook het vinden en het gebruiken van een repair café, maar er zijn ook natuurlijk andere mogelijkheden hè, van reparaties fietsen hebben we, we hebben nog iets met kleding en noem maar op dat er zo een soort van platform komt waarin zeg maar onze inwoners dat kunnen gaan opzoeken. Nogmaals, niet iedereen is ook weer handig op internet, maar in ieder geval om dat meer duidelijk te maken wat de mogelijkheden zijn. Dat vinden wij ook een heel goed idee. Waar we wat meer vraagtekens bij hebben, zijn de vouchers, nog even los van het feit van ja, dat dat is toch weer stigmatiserend een repair café, veel ga je daar met iets heen, dat is kapot. Dan is er vaak bij mij in ieder geval iets heel simpel kapot.

En dan wordt het gerepareerd en dan wordt er een eigen bijdrage gevraagd en dat is eigenlijk zelfs vrijwillig. Dus dan doneer je wat. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) De heer Hussen even een interruptie. Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks)

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Voorzitter. Weet mevrouw Geers dat die motie specifiek gaat over de reparatie winkels en niet over de repair cafés, dat dat even duidelijk is. Naam spreker 25: Mevrouw Geers ( Raadslid SP ) Ik heb het over de repair cafés. Ja. Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) De motie die benoemd gaat over drie repair winkels, reparatie winkels. Dus dat zijn twee verschillende. Naam spreker 25: Mevrouw Geers ( Raadslid SP ) De formele: ja, ja, de andere. Ja, ja en dan haal ik nu even door elkaar. Ja, precies. Ja, dus de kleermaker, zeg maar dat dat is door die repair. Reparatie. Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) Reparatie winkel. Naam spreker 25: Mevrouw Geers ( Raadslid SP ) Dank u, is goed dat u dat even zeggen, want dat was mij nog niet opgevallen dat daar ook nog specifiek aandacht voor wordt gevraagd, klopt. Dus nogmaals, we steunen het niet de voucher, dat blijft dan toch staan, omdat we denken dat het toch ook stigmatiserend is. We denken wel dat het goed is om reparatie winkels en de repair cafés te stimuleren in het kader van recycle en dergelijke en dat is het wat ons betreft. De D66 moties zullen we niet steunen. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Goed, mevrouw Maas, vervolgens. Naam spreker 26: Mevrouw Maas ( Raadslid PvdA ) Dank u wel voorzitter.

Ik ben wel te horen, toch? Dan hoef ik niet naar mezelf te kijken, natuurlijk om te kijken of te horen ben. Wij zijn heel blij met het debatstukken de Nijmeegse reparatie revolutie. Wij willen graag de circulaire-economie een flinke stap vooruithelpen. Er is al veel over gezegd en zeker de heer Hussen heft al een aantal woorden en zinnen gesproken waar wij het helemaal mee eens zijn. Wij hebben in de ronde het gehad, ook over de zichtbaarheid en dat die vergroot moet worden. En toen hebben wij als fractie aangegeven: ga nou contact zoeken met de ROC's en de VMBO's. De technische VMBO's. Wij hopen ook echt dat dit gebeurt en ik hoorde de heer Bender ook al zeggen: hè gebruikt die leerlingen en studenten. Wij hopen ook dat juist de weg naar die opleidingen wordt gevonden om juist in die opleidingen wat te gaan doen, zodat studenten die die telefoons zo snel weggooien als er ook maar een steekje los zit laagdrempelig daarheen kunnen. En de ligging van de scholen en de laagdrempeligheid ook voor ouders en heel veel studenten zorgt daarvoor een juiste manier van gebruiken. Dat over de zichtbaarheid. Ik heb een vraag aan de wethouder over de motie massa is kassa.

Ik kan me herinneren dat ik juist in de ronde heb gevraagd: god, hoe zit dat dan met de Dar hè? Kunnen we, is dat nodig en toen heeft volgens mij de wethouder al aangegeven: wij hebben daar al een intensieve samenwerking en wij hebben het daar al heel vaak over. Dus mijn vraag is eigenlijk: voegt deze motie nog iets toe aan het antwoord wat de wethouder toen gegeven: heeft de wethouder deze motie nog nodig of ja, gebeurt eigenlijk al dat deze motie toe oproept? Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dank u wel, ja, de heer de Gram.

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Naam spreker 27: De heer de Gram (Raadslid Partij voor de Dieren ) Dank u wel, voorzitter. Ja, we leven in de tijd waar we worden geconfronteerd met de grenzen van onze planeet en het repareren van spullen en het weggooien van spullen zijn daar een belangrijke bijdrage aan en het is juist in deze context dus ook van groot belang om de reparatiesector meer onder de aandacht te brengen, een sector die een cruciale schakel vormt in onze transitie naar een circulaire economie zoals veel van mijn collega's zal benoemd hebben. Want, voorzitter, de milieuvervuiling die voortkomt uit onze huidige wegwerpcultuur is immens. Jaarlijks produceren we miljoenen tonnen afval en een groot deel daarvan bestaat uit afgedankte en vaak zelfs nog grotendeels werkende elektrische apparaten die simpele worden weggegooid. De stoffen die daaruit weglekken dragen bij aan de vervuiling van onze bodem, ons wateren, onze lucht en de schadelijke stoffen. Die lekken niet alleen in onze eigen contreien weg, maar de afval gaat juist ook vaak naar plekken waar daar veel minder aandacht voor is.

Dus als we spreken over duurzaamheid hier in de stad, zijn het ook onderwerpen die juist heel belangrijk zijn bij onze reparatie cultuur in de stad, het zorgen dat we niet meer nieuwe spullen gaan halen, maar dat we zorgen dat we de spullen, zoals mijn collega's al gezegd hebben, gaan repareren en dat we zorgen dat we die langer en beter gebruiken. Ik wil daar nog de note maken dat daar uiteraard ook voor de mensen die de productie of de bedrijven die de producten maken een belangrijke rol weggelegd is. Maar goed, daar gaan wij hier niet over. We hebben gelukkig al een bloeiende reparatiesector in Nijmegen, die misschien iets wat onbekend is voor de mensen die normaal gezien alleen de weg naar de prullenbak weten te vinden. We hebben de beperken, voor alle reparateurs en de bedrijven die zich inzetten om afgedaan van de spullen weer in tweede leven te geven. Inderdaad kiezen dus ondanks dat toch veel inwoners ervoor om defecte producten weg te gooien in plaats van te repareren en dan komen ze dus beide daar terecht bij de Milieustraat. Hier ligt een enorme kans voor ons als stad en daarom pleiten wij samen met GroenLinks voor een actieve aanpak om reparatie stimuleren en circulaire-economie in Nijmegen te versterken. Om tot de concrete acties te komen dienen we dan de volgende motie ook van harte mede in. Repareren loont van GroenLinks.

Toekomst voor repair cafés, ook van GroenLinks. Reparatie door communicatie en massa is kassa. Voorzitter, de keuze voor reparatie is een keuze voor duurzaamheid en keuze voor het behoud van grondstoffen, een keuze voor sociale verbinding, zoals ook al blijkt uit de verhalen over de repair cafés die we horen. Het is een stap weg van de wegwerpmaatschappij en naar een circulaire-economie waarin waarde wordt ingezien van hergebruik en herstel. Laten we als stad het goede voorbeeld wat we al geven, versterken en ondersteunen. En eerst, eerste, niet de eerste, nog grotere stappen zetten in de Nijmeegse reparatie revolutie. Het is tijd dat we in Nijmegen de wegwerpcultuur vaarwel zeggen en de waarde van het repareren weer omarmen. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Een vraag van de heer Eigenhuijsen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Ja, voorzitter, het ging even wat snel, dus ik hoorde ik nou de heer de Gram zeggen, daar gaan wij niet over en ik was even in welke context die dat nou precies zei, want dat was me even, was ik even kwijt. Naam spreker 27: De heer de Gram (Raadslid Partij voor de Dieren ) Ik zei dat omdat wij niet gaan over hoe bedrijven hun productielijnen inrichten en dat ja, daar, daar hebben wij niets over te zeggen.

Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter )

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Nog steeds geen eerste termijn meneer Eigenhuijsen, want neemt het thema wel bezig houdt, maar ik kijk verder. Mevrouw van Doorn. Naam spreker 17: Mevrouw van Doorn (Raadslid ODV ) Ja, dank u. Ja, dank u wel voorzitter. De Nijmeegse reparatie revolutie. Ik ben altijd enorm goede als linkse partijen de revolutie gaan bepleiten, maar dat terzijde. Vooropgesteld ik heb helemaal niks tegen repareren. Dat moeten we allemaal veel meer doen. Ik heb er wel wat tegen als we als politiek dat gaan uitroepen tot de norm en daarmee de stad in trekken om te zeggen van ja, maar dat moet ook uw norm worden. Die norm, die maakt de samenleving, die maken wij niet hier met zijn 39, die maken de samenleving. Dat je dan kunt zeggen van nou, we gaan wel promoten dat er reparatie cafés zijn, repair cafés zijn, bijvoorbeeld met een social mediacampagne vanuit de gemeente om mensen te attenderen op de route die ze daarnaartoe kunnen afleggen. Dat lijkt mij, dat lijkt mij prima.

Alleen als ik wat ik zie hier, wat er in deze moties wordt neergelegd, leuke initiatieven uit de samenleving, die kun je een handje helpen, maar die moet je niet naar je toe trekken en dat gebeurt er hier tot op detailniveau dat en dat zien we steeds vaker dat, het lijkt soms wel alsof raadsleden hier solliciteren naar een functie bij de gemeente op de communicatieafdeling die gewoon exact wil, op het detail willen voorschrijven wat het college moet gaan communiceren naar de stad. Ja, ik vind dat toch een tendens die ik wat zorgelijk vind. Het college heeft wel wat beters te doen en wij overladen ze me allemaal met dit soort details, terwijl ze daar professionals voor in huis hebben, professionals die steeds schaarser worden overigens en geld dat steeds schaarser worden. Overigens dus we schieten in onze eigen voet als we deze tendens niet keren bij onszelf. Dat gezegd hebben de sympathiek, maar geen steun. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Wie kan ik voorstellen het woord geven? De heer Eigenhuijsen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Ja, dank u wel, voorzitter, ik sluit mij aan bij mevrouw van Doorn. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Wie kan het voorts ons het woord geven? Jij, de heer Kraut? Nee, niet.

Zijn er in alle ernst andere woordmeldingen eerste termijn? Nee, dan is het woord aan wethouder van Elferen, namens het college. Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder ) Ja, dank u wel, voorzitter, ook het college dankt de stellers van het stuk hartelijk. Mooi hoe reparatie op zo op de op de raadsagenda komt en ook heel veel waardering spreekt eruit voor de repair cafés. Het zijn natuurlijk vrijwilligers, gedreven organisaties die ontzettend veel doen in circulariteit en dat eigenlijk zonder de gemeenten. Hè, we helpen ze af en toe met een beetje geld op weg, maar of het algemeen zijn het gewoon mensen onderling die het voor elkaar krijgen. Ik had u willen vertellen over hoe blij ik hier mee bent in de zin van de R lader en waarde creëren in de grondstoffen keten. Maar u heeft eigenlijk zelf wat mij betreft wanneer zoveel mooi onder woorden gebracht waarom mensen gewoon hun spullen moeten laten repareren. Repair zal in ieder geval terugkomen in de circulaire agenda, waar we u eerder een brief over hebben geschreven. Ten aanzien van de moties ik ga, ik probeer ze af te gaan en vroeger daarin zijn ingediend. Toekomst voor de repair cafés één en drie, dus het samenbrengen van betrokkenen, maar ook onderwijsinstellingen dat dat willen wij graag.

Twee was ons ook ons niet helemaal duidelijk wat welke wijken het dan precies omging maar ik hoor eigenlijk in het debat dat u daarmee bedoelt. Ga nou maar wat u onder één bedoeld heeft, hé, zoek uit wat de behoefte is en als dat geografisch bepaald is en wat er nou in mee. Nou ja, goed, op die manier kunnen we er natuurlijk moeilijk op tegen zijn, want daar is dat gesprek, wat u onder één bedoelt ook gewoon voor nodig. En dat gesprek kunnen we organiseren. Ten aanzien van reparatie door communicatie. Ja, daar, wij geloven ook wel

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

in een dergelijk platform. Wij spreken ons liever niet uit voor een voor een bepaalde manier of middel. U doet dat wel met <sherry per>, maar goed ook, dat is met overheidsgeld betaald initiatief. Dus wat dat betreft zelfs een Europese samenwerking waar wij ook wel wat in zien. Maar dat gaan we dus uitzoeken welke het beste is. Ten aanzien van repareren loont. Ja, daarin.... Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) De heer Eigenhuijsen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Dit budget is ook vrij in uw portefeuille? Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder ) We hebben aanjaagbudget circulaire-economie, daarmee hebben wij allerlei losse initiatieven die we ondersteunen op het gebied van circulaire-economie en daar daarin is ruimte om dit te doen. Ten aanzien van repareren loont. Ja, daar zijn we minder positief over. Vouchers systemen hebben enorme uitvoeringskosten en gaan graven ook vaak diep in de in onze systemen, omdat we naar mensen op zoek moeten die dan onder de doelgroep zouden vallen. Maar ook algemeen om een financiële prikkel te maken. Ja, waarbij eigenlijk uit de uit deze motie ook niet duidelijk wordt waar dan dat geld vandaan moet komen. Dat zien we niet zitten.

Een belangrijk ander nadeel aan van deze manier is het als je repareren bij een professional gaat subsidiëren want daar komt dit natuurlijk op neer dat je natuurlijk ook initiatief wegtrekt bij de repair cafés die we nou juist zo een warm hart toedragen. Dus daar zit kan die kan het college niet aanbevelen. Dan ten aanzien van de moties van D66. Massa is kassa. Ja, ik denk dat de observatie dat veel afvalstromen bij Dar samenkomen klopt. Wat we daarin kunnen betekenen, kunnen we aan u terugkoppelen maar dat zullen we wel moeten bespreken met Dar want zij hebben het inderdaad heel druk. En dan even op de vraag van mevrouw Maas, antwoordend, ik heb verteld over Work to Work Dar. Dat is een BV die onder voor de helft van Dar is en daarmee dus weer voor de helft van 73 procent van ons. En daarin worden bijvoorbeeld oude elektronische apparaten al gerecycled dus niet gerepareerd. Maar ze hebben dus al wel degelijk verstand van het uit elkaar halen van elektronische componenten. Daar zit ook best wat kennis, daar heb ik eerder over verteld. Deze motie roept echt op iets anders op, en dat is Dar onderdeel maken van de repair stromen, noem ik het allemaal even, tenminste heb ik gelezen. En nou dat gesprek kunnen we nagaan. Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Vraag van mevrouw Mijling.

Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Ja, ik heb toch nog een vraag dan aan de wethouder, want hoe comfortabel voelt zich er dan bij om dan nu dat gesprek met Dar aan te gaan? Als u zegt: ja, ze hebben het al zo druk en ja, kijk, wat ons betreft denk ik dat Dar al op dit moment inderdaad genoeg andere zaken heft waar ze zich op moet richten. Dus hoe comfortabel voelt zich bij deze motie om dan op dit punt hier aan te geven dat dit kan? Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder )

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Ja, de circulaire ambities van Dar zijn echt enorm, hè, dus als we kijken wat ze doen nadat ze hebben opgehaald, dan hebben zij één van de meest geavanceerde processen daarachter van heel Nederland. Over dat stuk voel ik mij weer comfortabel gesprek aan te gaan. Als het echt aankomt op het stuk. Ja, we gaan ook dat ophalen, dat ophalen. Maar goed, de motie stelt dat niet. Neem dat alleen de overwegingen mee. Ja, dat kon natuurlijk wel eens kritischer worden, maar goed, dat moeten zullen onszelf moeten antwoorden. Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Voorzitter, Ja, u geeft aan, wethouder dat Dar hier al nou zeer revolutionair eigenlijk te werk gaat hè, vindt <...>. U bent daar positief over. Wat voegt deze motie volgens u dan nog toe? Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder ) Ja, nou, ik, ik heb net gezegd van hè, als het, als het gaat om Road to work hebben ze al zelf gedaan en ik moet maar even productontwikkeling rondom hun reststromen nu gaan we dan het gesprek aan over wat repair kan betekenen in Nijmegen, rondom de afvalstromen van Dar. Ja, kijk, als ik al wist wat ze gingen antwoorden, dan had ik de motie ontraden maar dat weet ik gewoon niet. Dat ga ik ze vragen. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) De heer Bender.

Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Ja, het idee is verder prachtig: meer repareren, minder kopen. Maar wij vragen ons af: kunnen we dit wel aan voorzitter, want onze afval, dienst Dar zit al krap in personeel, zonder een stevig plan voor extra mensen en middelen zetten we alleen maar verder onder druk. Dus ik ben benieuwd hoe de wethouder daar eigenlijk over denkt. Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder ) Ja, nogmaals, ik zei het al: als het gaat om het ophalen van huisvuil dan ben ik het helemaal met u eens. Maar juist als het gaat om de afvalstromen nadat ze opgehaald zijn, daar ontwikkelt Dar zich voortdurend en daar kun je volgens mij, daar zouden ze een antwoord. Maar goed, we moeten het eerst aan hen vragen, hè, dat is misschien de juiste volgorde voordat we die gaan insinueren wat het antwoord is. Ik geloof dat eerlijk gezegd, als u het heeft over ophalen, dat de capaciteit beperkt is, maar het verwerken en onderdeel zijn van de repair keten, dat daar nogal kans liggen. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Goed, ja, dan de laatste motie. Ja, dan de ruimte voor reparatie. Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder ) Ja, ook het college had niet helemaal scherp wat de, wat er bedoeld werd, wat dan in de openbare ruimte precies tot stand moest komen.

Het is iets duidelijker geworden na het aanhoren van het debat, maar daar heeft het hele college nog niet over kunnen beraadslagen en ik kan u wel vertellen dat de creativiteit van het college, toen we hadden over wat er bedoeld zou kunnen zijn, alle kanten opschoot, maar daar zullen we dus als de motie zou worden aangenomen zullen we dan in de reactie op de motie terugkomen op hoe wij daar invulling aan kunnen geven.

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Mevrouw Mijling. Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA) Ik had, excuus ik had nog even een vraag over motie van GroenLinks. Dan wat de wethouder daarover zei: reparatie door communicatie. Was u daar nou, kon u dat nou aanraden of moest u die afraden. Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder ) Ja, voor de voor de luisteraars thuis. Ik knikte, ja, dat wil zeggen in de het bevat een heel aantal punten, hè, onder andere dus het deelnemen aan het onder aandacht brengen, <sherry per> daar onderdeel daarmee aan de slag gaan. Het is wel zo dat de campagne, de communicatiecampagne die bedoeld is. Ja, als dat een keer een Tweet verstuur is, kunnen we dat natuurlijk doen zonder dekking. Als er meer bedoeld is, daar zit geen dekking bij. Dus dat gaan we dan ook niet doen zonder meer dekking dan hier staat.

Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Helder, volgende keer goed opletten. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Voorzitter.

Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ja, maar nu is het antwoord twee keer gegeven hè, dus het gaat dan naar de spreektijd af. Ja, voorzitter, ik kijk even voor de tweede termijn of zijn nog andere interrupties? Ja, de heer Bender. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Ja, nog bij D66<...> ruimte voor reparatie, geweldig potentieel. Maar de plannen voor financiële< being> zijn ons nog te vaag. Dan vraag ik het college: is er eigenlijk wel budget voor en hoe zorgen we dat die repareer stations, goed draaien en onderhouden worden? Want dit zijn geen kleinigheden dat dit zijn essentiële zaken die we op orde moeten hebben voorzitter. Dus ik ben echt benieuwd naar. Naam spreker 21: De heer van Elferen ( Wethouder ) Ja, u hebt mij ook niet hoor zeggen dat we reparatie stations gaan plaatsen. Hè, dus ik stelde ook al vast dat de motie van D66 een vrij vage en brede oproep doet. Het college geeft daar nu geen invulling aan. Het college kiest er ook niet voor om daar nu over te speculeren, dus als de motie wordt aangenomen dan zullen wij in een reactie terugkomen met hoe wij dat voor ons zien. Maar het zal dan eerder zijn over hoe gaan we dit onderwerp beleggen in onze ruimtelijke documenten, dat we gaan voorstellen om 14 repair stations te plaatsen? Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Tweede termijn zijn daar, ja, mevrouw Mijling.

Naam spreker 14: Mevrouw Mijling ( Raadslid CDA)

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Ja, dank u wel, voorzitter, ja, u zegt, ik moet beter opletten, maar ik heb af en toe een beetje moeite met het college volgen als er in de motie meerdere dingen worden gevraagd, waarbij het aan de ene kant een soort van positief wordt beoordeeld en op een ander moment eigenlijk weer uitspraken wordt gedaan van goh, u doet wel expliciet dit, maar dat zouden we dan niet kunnen doen. Ja, dan moet ik het soms nog eventjes controleren of ik het dan goed begrepen heb, want ik wil het college graag serieus nemen. Dat gezegd hebben het, voorzitter, vinden wij de motie van D66 eigenlijk nou ja, zoals mevrouw van Doorn het zei, nogal wazig en vaag, dus die zullen we niet steunen en die van GroenLinks, ja eigenlijk ook niet. Dus daar houd ik het bij. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dat is duidelijk dan. Dank u wel, de heer van Hoof. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Ja, dank u wel. Ik wil nog even één ding verduidelijken wat betreft de motie: kassa is massa. Het gaat ons echt, de massa is kassa. Ja, dat reikt dan twee woorden die op elkaar lijken. Dat gaat mis bij mij. Kijk even ter verduidelijking wij willen natuurlijk niks aan doen aan de prioriteit die de Dar heeft en hun inzet wat betreft het ophalen van het veld daar, daar gaat deze motie niet de capaciteit vandaan halen.

Het gaat echt om te kijken aan de achterkant, buiten op lange termijn bij het circulair maken kan dit bijdragen aan dus dit deze motie wat ons betreft is absoluut geen omroep om iets, iets van <...> weg te halen bij de ophaaldiensten. Dank u wel. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) De heer Eigenhuijsen. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Goed, die snap ik. Maar wat wilt u dan met de uitkomst van het gesprek? Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Dank u wel. Met de uitkomst van het gesprek. Dat gaat volgens mij om het tweede deel wat college net ook aangeeft over de lange strategie van de Dar waarop betreft, circulair worden, als dat en daarbij willen beroepen, deze motie op om daar iets aan toe te voegen, om te kijken of dit een optie is en dan naar zullen moeten kijken hoe dat in te passen is in de strategie van de Dar terwijl dat zonder dat het effect heeft op hun eerste prioriteit. Naam spreker 13: De heer Eigenhuijsen ( Raadslid GewoonNijmegen.NU) Maar voorzitter dat kan toch nooit zonder inbreuk op de capaciteit van het Dar.

Je kan toch niet zeggen van we willen dat u mee gaat doen met het opschalen van repareren van spullen en daarbij oog te hebben voor de en voor innemen van spullen, maar ook voor het helpen van inwoners om dit zelf te doen of hun ingeleverde spullen weer terug te ontvangen. Dat kan toch nooit zonder de kosten te gaan van de capaciteit van de Dar. Naam spreker 24: De heer van Hoof (Raadslid D66) Daar ben ik helemaal niet zo stellig over. Ik wacht de eerste resultaten van het van het gesprek af en dan kijken we verder. Ik weet het nu niet. Meer reparatie kan misschien minder ophalen betekenen, ik, ik weet het nu niet. Vandaar vraag ik het verkennen, het gesprek. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Tweede termijn, de heer Hussen.

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Naam spreker 22: De heer Hussen ( Raadslid GroenLinks) En die wil ik heel kort houden. Voorzitter, dit heb ik natuurlijk niet alleen gedaan, dus ik wil graag nog de werkgroep circulair economie nu bedanken, want die hebben meegedacht die hebben zelf nog mooie interactieve kaart gemaakt, die u als raad ook ontvangen hebt. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Dank u wel. Andere woordmelding nog een tweede termijn? Nee ook niet, mevrouw Maas. Ik kijk even de wethouder, volgens mij geen vragen meer gesteld aan het college. Dan kunnen we overgaan tot de stemming over de vijf ingediende moties. Allereerste motie met de titel toekomst voor repair cafés, GroenLinks en andere fracties. Toekomst voor repair cafés. Met 31 stemmen voor en zeven tegen die motie aanvaard. Dan hebben de motie met de titel repareren loont. Repareren loont, uw stemmen graag. 22 stemmen voor en 18, nee, 16. Excuus. Het ging, lichtje ging even uit in mijn ogen. Is die motie aanvaard. Dat brengen dus bij de derde motie. Reparatie door communicatie. Reparatie door communicatie. Met 31 stemmen voor en zeven tegen is die motie aanvaard? En dan de motie massa is kassa. Massa is kassa. Met 17 stemmen voor en 21 tegen. Is die motie verworpen? En dan tenslotte de motie ruimte voor reparatie. Met 17 stemmen voor en 21 tegen is op die motie verworpen. Dank u wel.

Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Voorzitter. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) De heer Bender. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Kan ik nog eventueel een stemverklaring afgeven bij de D66 motie, massa is kassa. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Ja, ik had hem eigenlijk moeten aankondigen. Maar vooruit. Naam spreker 23: De heer Bender ( Raadslid Stadspartij NIjmegen) Ja, bij beide moties ja, we willen eigenlijk beide moties vinden we eigenlijk te vaag en daarom hebben wij eigenlijk tegengestemd. Naam spreker 1: De heer Bruls ( Voorzitter ) Helder. Dit is een goed moment, denk ik, om even tien minute schorsen, dan kan iedereen nadenken over zijn of haar woorden en opmerking dus dan gaan we zo verder. En dan zal mevrouw, ja, meneer van der Goes, ik weet u bent werkelijk, u zit er ja, die ook al. Ja, nee, ik zo langzamerhand. Ja, ja, oké, excuus, er waren meerdere inderdaad die te vroeg opstonden. Nee, maar dat zal daarna, mevrouw Brand, de vergadering heropenen bij het volgende punt over koffieshops. Dus tien minuten schorsing moet lukken. Geschorst.

Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter) Beste mensen, mag ik u verzoeken weer naar uw plaatsen te begeven? Er heeft hier in elk geval een changement plaatsgevonden en we zijn inmiddels aanbeland bij agendapunt 7.4 en dat betreft het officieel beleid 2024. Wie mag ik daarover het woord geven in eerste termijn? Dat is de heer van Gent. Naam spreker 8: De heer van Gent ( Raadslid D66)

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Dank u wel voorzitter. Of het nu gaat om gezondheid, zorg of veiligheid, D66 gelooft dat preventieve problemen voorkomen waar het kan altijd het uitgangspunt moet zijn. Het draagt bij aan een structurele oplossing en repressie. Dingen verbieden en in de illegaliteit drukken doet dat niet. Regulering is de enige weg naar goede preventie van drugsmisbruik en een veilige drugsmarkt dat betekent dat we als overheid invloed moeten uitoefenen op de koffieshop branche en zo ook uit de illegaliteit moeten halen. Het starten van het wietexperiment is een eerste belangrijke stap daartoe. Het is het begin van een nieuwe fase waarin we koffieshops uit de illegaliteit halen en we de achterdeur sluiten. Na 50 jaar komt er hopelijk een einde aan het verwarrende gedoogbeleid. Naam spreker 16: De heer Kraut (Raadslid VVD) Voorzitter. Naam spreker 8: De heer van Gent ( Raadslid D66) D66 hoort daar... Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter) Meneer van Gent, ik zie dat er een interruptie is van de heer Kraut. Naam spreker 16: De heer Kraut (Raadslid VVD) Ja, voorzitter, dank u wel. Ik hoor de heer van Gent namens D66 pleiten om het softdrugsbeleid uit de illegaliteit te halen. Ik vroeg me heel even af of de heer van Gent het met mij eens is dat daar de landelijke overheid over gaat en niet de lokale D66 afdeling in Nijmegen.

Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter) De heer van Gent. Naam spreker 8: De heer van Gent ( Raadslid D66) Zeker, en daarom ben ik ook heel blij dat landelijk nu is besloten voor het start van een experiment, en dat wat ons betreft het eerste punt is na een verdere regulering van het cannabis beleid in Nederland. En voor D66 hoort daar ook bij dat we koffieshop zoveel mogelijk als een regulier bedrijf moeten behandelen. Want alleen als we dat doen, kunnen we ook geode afspraken met ze maken. En daarom grijpen wij dit moment, het start van het wietexperiment ook aan om ons beleid aan te laten sluiten bij de huidige realiteit. En D66 ziet drie punten om het gemeentelijk beleid realistisch en toekomstbestendig. Daarom dienen wij de motie bij een progressieve stad hoort een realistisch koffieshop beleid in met de vraag scenario's uit te werken waarin de volgende punten worden meegenomen. Ten eerste, een betere spreiding van koffieshops door de stad en het opheffen van verbod van vestiging buiten het centrum. Koffieshops mogen voor ons, het beleid, zich nu alleen vestigen in het centrum, terwijl de feitelijke situatie is dat er ook koffieshops buiten het centrum gevestigd zijn. Ten tweede, het loslaten van de omgeving is van 300 meter tussen de koffieshops.

Wat ons betreft kunnen we beter gebruikmaken van meer logische en waardevolle omgevings eisen, zoals afstand eisen tot scholen. En ten derde, het loslaten van het uitsterfbeleid. Van de twaalf reeds bestaande koffieshops toe te blijven laten staan. Nijmegen blijft groeien en een krimp van een aantal koffieshops door het huidige uitsterfbeleid past daar niet bij. Dit lost niets op. Dit staat los van een eerlijk. Door dit los te laten zorgen ook voor een eerlijke behandeling van de koffieshop houder en voorkomen wij straathandel. Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter) En ik zag dat er een interruptie was van de heer van Luik.

Company Webcast @2024 Woordelijk Verslag Gemeente Nijmegen

Naam spreker 2: De heer van Luik (Raadslid CDA) 2.01 Ja, dank u wel voorzitter. Ik had een vraag aan de heer van Gent over het punt over die 300 meter, die omgevings eis. We lezen in het verkiesprogramma van D66 dat criminaliteit en drugsoverlast niet een Nijmegen thuishoren en hier hardop moet worden aangepakt en dat de dichtheid voor koffieshops één van de redenen is voor dat probleem. Dan vraag ik me toch af aan de heer van Gent: waarom dan hier toch handig zou zijn om die koffieshop binnen 300 meter van elkaar mode te maken? Zou dat dan niet juist een hogere dichtheid teweegbrengen? Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter) Meneer van Gent. Naam spreker 8: De heer van Gent ( Raadslid D66) Wij zien dat de feitelijke situatie zo is dat er in het centrum meer dan meerdere koffies shops gevestigd zijn, binnen 300 meter van elkaar, en wij vinden dat je moet kijken naar. Is er de locatie geschikt en moet je niet ambitie gaan kijken van goh, oh, jullie zitten 250 meter van elkaar. Dat gaat helaas niet lukken. Oh, jullie zitten 305 meter van elkaar. Dat past wel. Je moet kijken naar, is er een stapeling van overlast of zijn er andere omgevingsfactoren zoals bijvoorbeeld scholen, waarom het wel of niet een geschikte locatie is? Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter) Meneer Kraut, u wilde beginnen uw eerste termijn.

Of wilt u een interruptie plegen? Interruptie gaat uw gang, meneer Kraut. Naam spreker 16: De heer Kraut (Raadslid VVD) Nou, voorzitter, hartelijk dank. Ik probeer toch te snappen wat u en zeggen bent, meneer van Gent. Het huidige beleid in overeenstemming brengen met de praktijk en dan duidt u zowel op die, moet ik even. Ik heb het even meegeschreven. 12 koffieshops toestaan in plaats van tien en ook buiten het centrum. Zou u mij daar toch iets verder in kunnen helpen, want dat kan namelijk op twee manieren: mijn indien zeg of handhaven en het beleid weer reëel brengen of inderdaad legaliseren wat er is, waarom voor dat laatste kiest. Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter) Meneer van Gent. Naam spreker 8: De heer van Gent ( Raadslid D66) Wij kiezen ervoor om te legaliseren wat is te reguleren wat we hebben. Omdat naar ons idee dat ervoor zorgt dat je geen verdere risico loopt op uitbreiding van straathandel als je gaat terugduwen naar tien koffieshops zoals het huidige beleid zit, dan loop je het risico dat straathandel toe gaat nemen en daarom zeggen wij gezien: ook de groeiende stad: houdt die 12 die wij nu hebben reeds vast en zorg dat je daarmee ook realistisch beleid voert, conform de huidige Nijmeegse werkelijkheid. Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter Aanvullende vraag meneer Kraut.

Naam spreker 16: De heer Kraut (Raadslid VVD) Ja, voorzitter. Dat ik u echt goed begrijp, u zegt dus eigenlijk: de praktijk is zo ontstaan, dus gaan we daar met beleid maar achteraanlopen, begrijp ik u dan goed? Naam spreker 5: Mevrouw Brand ( Plaatsvervangend voorzitter