CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Nijmegen

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen

Nieuwste eerst · 38 met status controle op deze pagina
17 juni 2026motieonbekendControle5 voor

Initiatief-raadsvoorstel Coalitie akkoord 2026-2030

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

: Stadspartij Nijmegen, VVD, CDA, Forum voor Democratie, SP, 1Nijmegen 25 stemmen tegen: GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, Volt Motie verworpen Motie Niet langer wachten Indiener: Jeroen Meesters (Forum voor Democratie) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 17 Juni 2026, ter bespreking van het coalitieakkoord 2026-2030, Constaterende dat: • in de regio Arnhem-

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026overigonbekendControle8 voor

Initiatief-raadsvoorstel Coalitie akkoord 2026-2030

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Een dergelijke vorm van besluitvorming via participatie leidt tot meer gedragene besluiten en een grotere legitimiteit voor besluiten over de invoering van betaald parkeren; Besluit dat de gemeente komende collegeperiode minimaal één pilot houdt met een representatieve buurtpeiling als basis voor het invoeren van betaald parkeren; 8 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026raadsvoorstelonbekendControle3 voor

Initiatief-raadsvoorstel Coalitie akkoord 2026-2030

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Stelt het lnitiatiefraadsvoorstel Coalitieakkoord 2026-2030 vast met dien verstande dat de prijs voor de groene en rode zak niet verhoogd wordt, waarbij het verlies in opbrengsten gecompenseerd wordt met een verhoging van de OZB niet-woningen van 1,6% Pagina 7 3 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026amendementonbekendControle4 voor

Amendement Bereikbaar, Schoon, Veilig

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Overwegende dat: • lef betekent dat er keuzes worden gemaakt, niet dat vrijwel alle wensen van individuele partijen worden opgeteld en de rekening bij inwoners en toekomstige begrotingen wordt neergelegd; • Nijmegen een betaalbare stad moet zijn: een stad waarin wonen, ondernemen, parkeren, afvalinzameling en de energietransitie voor alle Nijmegenaren betaalbaar blijven, in plaats de toch al hoge

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026amendementonbekendControle6 voor

Amendement Bereikbaar, Schoon, Veilig

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

: Stadspartij Nijmegen, CDA, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, SP, 1Nijmegen 26 stemmen tegen: GroenLinks, D66, PvdA, VVD, Volt Amendement verworpen Amendement Afrekenbare klimaattussendoelen Indiener: Frank de Gram (Partij voor de Dieren) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 17 juni 2026; Constaterende, dat: Pagina 10 • Het coalitieakkoord de ambitie uitspreekt om zo

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026amendementonbekendControle3 voor

Amendement Bereikbaar, Schoon, Veilig

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

: CDA, Partij voor de Dieren, SP, Volt 33 stemmen tegen: GroenLinks, D66, Stadspartij Nijmegen, PvdA, VVD, Forum voor Democratie, 1Nijmegen Amendement verworpen Amendement Een natuur- en klimaattoets bij collegebesluiten Indiener: Frank de Gram (Partij voor de Dieren) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 17 juni 2026; Constaterende, dat: • Het coalitieakkoord klimaat en biodivers

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026amendementonbekendControle26 voor

Amendement Bereikbaar, Schoon, Veilig

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

: Partij voor de Dieren, SP 36 stemmen tegen: GroenLinks, D66, Stadspartij Nijmegen, PvdA, VVD, CDA, Forum voor Democratie, Volt, 1Nijmegen Amendement verworpen Pagina 11 Amendement Plantaardig als norm in de eigen organisatie Indiener: Frank de Gram (Partij voor de Dieren) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 17 juni 2026; Constaterende, dat: • Het coalitieakkoord de gemeente ee

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026raadsvoorstelonbekendControle6 voor

Amsterdam, een andere gemeente in deze top 3, uitgaat van een hoger percentage sociale huur bij nieuwbouw (40%) dan Nijmegen (30%);

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stelt het raadsvoorstel vast met dien verstande dat de inzet van het college bij de komende prestatieafspraken minimaal 40% sociale huur zal zijn; 6 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026raadsvoorstelonbekendControle3 voor

Amsterdam, een andere gemeente in deze top 3, uitgaat van een hoger percentage sociale huur bij nieuwbouw (40%) dan Nijmegen (30%);

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stelt het lnitiatiefraadsvoorstel Coalitieakkoord 2026-2030 vast met dien verstande dat de post "Tegengaan energiearmoede" in 2027 en 2028 wordt aangevuld met € 1.500.000,-, te dekken uit twee incidentele uitnamen van de saldi reserve; 3 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2026amendementverworpenControle24 voor

Amendement Tegengaan energiearmoede

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

: SP, 1Nijmegen 36 stemmen tegen: GroenLinks, D66, Stadspartij Nijmegen, PvdA, VVD, CDA, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, Volt Amendement verworpen Besluit: 24 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 november 2023overigonbekendControle6 voor

Raadsvoorstel Huisvestingsverordening Gemeente Nijmegen 2024 (95/2023)

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Met dien verstande dat artikel 8, lid 2 van de Huisvestingsverordening gemeente Nijmegen als volgt wordt gewijzigd: "Een corporatie kan maximaal 50% van de in dat jaar vrijgekomen woningen en nieuwbouwwoningen, die voldoen aan de criteria genoemd in artikel 2, met voorrang toewijzen aan woningzoekenden met een economische en maatschappelijke binding met de gemeente waarin de woningen zijn gelegen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 november 2023raadsvoorstelonbekendControle6 voor

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen Centrum-Stationsomgeving -3 (hoek Tunnelweg-Koninginnelaan) (108/2023)

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Beslispunt 3 van het Raadsvoorstel: "Het beeldkwaliteitsplan 'UWV-locatie, Koninginnelaan Nijmegen' vast te stellen" Te wijzigen in: "Het beeldkwaliteitsplan 'UWV-locatie, Koninginnelaan Nijmegen' vast te stellen, met dien verstande dat op pagina 9 achter de zin 'Daarnaast zullen de laagbouwdelen bestaan uit groene daken met zonnepanelen.' de volgende zin wordt toegevoegd: 'Ook de hoogbouwdelen zu

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 november 2023amendementonbekendControle5 voor

Amendement Het beeldkwaliteitsplan 'UWV-locatie, Koninginnelaan Nijmegen' vast te stellen

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Besluit: Aan beslispunt 1 de volgende tekst toe te voegen: Met dien verstande dat: 1. het aantal parkeerplaatsen in de ondergrondse parkeergarage wordt opgehoogd naar 300 en de geschatte extra kosten van€ 4 mln worden gerealiseerd door het verhogen van het aantal vrije sector woningen. 2. het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan dienovereenkomstig worden aangepast en opnieuw aan de raad ter

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 november 2023raadsvoorstelonbekendControle35 voor

Uitgifte erfpacht bij bestaande woonwagenstandplaatsen (o.v.v. PvdA, GroenLinks en Stadspartij Nijmegen)

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Stadspartij Nijmegen) Dit agendapunt is komen te vervallen omdat er geen moties zijn aangekondigd. 8 STEMSTUKKEN Pagina 17 8.1 Raadsvoorstel Planinhoudelijke wijzigingen planexploitatie Winkelsteeg-Kanaalzone G650-G660 (103/2023) Besluit: 35 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 juni 2023overigonbekendControle16 voor

Vorige week is er, zoals gevraagd in de motie, begonnen met het herstel van het natuurgrasveld. Wat is er precies gedaan en hoe kijkt het college naar de constatering van de club dat gaten in het veld deels zijn opgevuld met stenen (zie

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Dit altijd transparant en voorzien van onderbouwing te doen. 16 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 juni 2023overigonbekendControle12 voor

Vorige week is er, zoals gevraagd in de motie, begonnen met het herstel van het natuurgrasveld. Wat is er precies gedaan en hoe kijkt het college naar de constatering van de club dat gaten in het veld deels zijn opgevuld met stenen (zie

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Bij Breng en de provincie de terugkeer van de nachtbussen te bepleiten; Pagina 4 12 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 juni 2023amendementonbekendControle4 voor

Vorige week is er, zoals gevraagd in de motie, begonnen met het herstel van het natuurgrasveld. Wat is er precies gedaan en hoe kijkt het college naar de constatering van de club dat gaten in het veld deels zijn opgevuld met stenen (zie

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Aan de nummering bij beslispunt 1 het nummer g toe te voegen met de volgende tekst; Er wordt niet bezuinigd op het behalen van onze klimaat- en biodiversiteitsambities. 4 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 juni 2023raadsvoorstelverworpenControle21 voor

Vorige week is er, zoals gevraagd in de motie, begonnen met het herstel van het natuurgrasveld. Wat is er precies gedaan en hoe kijkt het college naar de constatering van de club dat gaten in het veld deels zijn opgevuld met stenen (zie

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

: Partij voor de Dieren, CDA 33 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, SP, VVD, GewoonNijmegen.Nu, ODV Amendement verworpen Stemuitslag raadsvoorstel: 21 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.