CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →

Raadsvergadering 1 februari 2024

Raadsvergadering · gemeente IJsselstein · 20:00 uurBron: portaal van de gemeente

Agenda en besluiten

Agendapunten zoals in de bron
  1. OPENING

  2. Welkom door voorzitter

  3. Vaststellen van de agenda

  4. Vaststellen besluitenlijst van de vorige vergadering

  5. Lijst van ingekomen stukken / mededelingen

  6. BESPREEKSTUKKEN

  7. Raadsvoorstel benoeming voorzitter en plaatsvervangend voorzitter commissie Samenleving

  8. Raadsvoorstel Zienswijze statutenwijziging WerkwIJSS Schoon

  9. Raadsvoorstel VRU - Kaders begroting 2025 en geactualiseerde begroting 2024

  10. HAMERSTUKKEN

  11. Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling ODRU

  12. Raadsvoorstel Aanvraag aanwijzing lokale publieke media-instelling

  13. Raadsvoorstel Normenkader rechtmatigheid 2023

  14. Raadsvoorstel Wijziging Beleidsregel accountantscontrole (controleprotocol) 2023

  15. VASTE AGENDAPUNTEN

  16. Controle op voortgang en uitvoering

  17. D66 wil graag de volgende mondelinge vragen stellen:

  18. Recent bereikte ons het bericht dat Stichting JIJ-connect er met de gemeente niet uit is gekomen en de stichting zelfs weer is opgeheven. Dat vinden wij erg jammer. Het college heeft een brief ontvangen en het verbaasde ons dat we daar als raad niet over geinformeerd zijn en dat wij als raad ook niet verder betrokken zijn. D66 wil morgen daarom graag de volgende vragen stellen naar aanleiding van de brief die JIJ-Connect naar het college stuurde. De brief heb ik volledigheidshalve toegevoegd.

  19. 1. Heeft het college kennisgenomen van de brief van JIJ-Connect van 8 december jl. waarin zij aangeven dat zij de Stichting JIJ-Connect opheffen?

  20. 2. Klopt het dat er op 29 januari - 7 weken na dato - nog niet is gereageerd op deze brief?

  21. 3. Klopt het dat de raad hierover tot op heden nog niet door het college is geïnformeerd, ondanks dat in juni 2022 het initiatief in de commissie Samenleving met open armen is ontvangen en dat alle politieke partijen vervolgens in gesprek zijn gegaan met de initiatiefnemers en de wethouder hebben opgeroepen om hier actie op te nemen?

  22. 4. Acht het college dit bericht van de stichting niet belangrijk genoeg om de raad te informeren?

  23. 5. Deze actieve jongeren hebben op advies van de gemeente de Stichting JIJ-Connect opgericht teneinde de subsidieaanvraag te kunnen doen. Klopt het dat een aanvraag niet is gehonoreerd?

  24. 6. Kan het college bevestigen dat er geen enkele mogelijkheid onbenut is gelaten om te proberen het initiatief vanuit de gemeente geheel of gedeeltelijk te kunnen steunen?

  25. 7. Zo ja, kan het college deze benutte mogelijkheden toelichten/samenvatten?

  26. 8. Wat heeft u tegengehouden om de raad een voorstel te doen om de initiatiefnemers tegemoet te komen of de raad hier tussentijds over te informeren?

  27. 9. Is het college zich ervan bewust dat een formele aanvraag of de inhoud, ondergeschikt is aan het winnen van vertrouwen van jongeren in de bereidheid van de gemeente om te luisteren en mee te denken?

  28. 10. De stichting is nu opgeheven. De jongeren zijn een illusie armer. De opgave in de wijk blijft. Als je de dingen doet zoals je ze altijd deed krijg je wat je altijd kreeg. Welke taak ziet het college voor zichzelf, náást de opdracht die ze al heeft met het amendement IJsselveld Oost, om deze jongeren weer om de tafel te krijgen?

  29. GroenLinks & PvdA willen graag de volgende mondelinge vragen stellen:

  30. Vorige week is de spreidingswet gelukkig aangenomen. Daarmee wordt asielopvang eerlijker verspreid in Nederland. In verschillende media lezen we een reactie vanuit de gemeente IJsselstein op die spreidingswet, die vandaag in werking is getreden. Toch wordt ons nog niet duidelijk welke acties de gemeente IJsselstein gaat ondernemen. Daarom heeft GroenLinks IJsselstein de volgende vragen:

  31. 1. Gaat de gemeente IJsselstein actief op zoek naar geschikte opvanglocaties om Ter Apel te ontlasten en zijn er wellicht al locaties in beeld?

  32. 2. Hoe kijkt de portefeuillehouder naar de samenwerking in de regio: is gemeente IJsselstein bereid om een groter aandeel op te vangen als dat in overleg met de andere Utrechtse gemeentes wordt gevraagd? Of verwacht IJsselstein dat andere gemeentes juist een groter aandeel leveren?

  33. 3. Wanneer/hoe wordt de raad hierover geïnformeerd? En hoe worden inwoners betrokken?

  34. Startnotities en verkennende debatten

  35. 1. Motie vreemd - onderwijsachterstandenbeleid

  36. 2. Motie vreemd - kaders begrotingen GRen

  37. SLUITING

Vorige: Commissie Bestuur 18 januari 2024 Volgende: Commissie Ruimte 13 februari 2024 Alle vergaderingen van IJsselstein

Automatisch verwerkt. Het officiële verslag is leidend. Bron: https://ijsselstein.raadsinformatie.nl/vergadering/1133278

Sprak je in of word je genoemd en wil je je naam hier niet terugzien? Vraag verwijdering aan.