Printversie Besluitenlijst

Besluitenlijst: Raadsvergadering Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier

01-02-2024 20:00 Raadzaal, gemeentehuis IJsselstein P.J.M. (Patrick) van Domburg, burgemeester IJsselstein A.J.O. (Arnout) van Kooij

De raadsvergadering start om 20:00 uur. Vanaf 19:30 uur is er een inloop met koffie en thee. Daarnaast kunt u via livestream de vergadering volgen: https://ijsselstein.raadsinformatie.nl/ Bij deze vergadering is ondertiteling beschikbaar. U kunt deze aanzetten door naast het volumeknopje in de player op 'CC' te klikken. Aanwezigen

B. (Bas) Bekker (LDIJ) , C.L. (Christiaan) Boiten (ChristenUnie) , H. (Helga) Boterman (LDIJ) , H.F. (Hans) Bouw (LDIJ) , S. (Sanne) de Bruijne (GroenLinks) , J.J. (Joeri) Eijzenbach (D66) , J.P. (Joop) van Ewijk (LDIJ) , M. (Marnix) Foekema (LDIJ) , J.E. (Jessica) ten Haaf (CDA) , F.W. (Feddo) Hartelust (VVD) , J. (Jelte) Huizinga (D66) , F.P. (Frank) van Kippersluis (CDA) , R.C. (Ronald) Koehorst (LDIJ) , C.J. (Cora) Koehorst-van Dijk (LDIJ) , C.J.W. (Conraad) Meijer (LDIJ) , M.J.A. (Marianne) Mols (GroenLinks) , L.T. (Luuk) Nagtegaal (VVD) , P.F.X. (Paul) Nieveen van Dijkum (PvdA) , B. (Bas) van Rooijen (VVD) , M. (Marlieke) van Schalkwijk (PvdA) , M.A.J. (Michel) Versteeg (LDIJ) , T.J.T. (Tom) Zoethout (VVD) , P.J. (Peter) Bekker (wethouder) , E.M.J. (Eveline) Schell (wethouder)

OPENING

1

Welkom door voorzitter

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom.

2

Vaststellen van de agenda

1

De griffie ontving vandaag: Agendapunt 6: Amendement CDA LDIJ VVD PvdA CU D66 GL - zienswijze statutenwijziging WerkwIJSS Schoon.

Agendapunt 12: Mondelinge vragen D66 over JIJ-connect Mondelinge vragen GroenLinks & PvdA over de spreidingswet Agendapunt 13 1. motie vreemd PvdA GL - onderwijsachterstandenbeleid 2. motie vreemd CU GL VVD LDIJ PvdA CDA - kaders begrotingen GRen Het is goed om te vermelden dat eventuele amendementen en eventuele moties(vreemd) pas onderdeel uitmaken van de beraadslaging nadat deze zijn voorgelezen,ondertekend en aan de voorzitter en de griffier zijn overhandigd. De ChristenUnie doet het verzoek om agendapunt 7 'RVS VRU - kaders begroting 2025 en geactualiseerde begroting 2024' als hamerstuk te behandelen in verband met motie vreemd nummer 2. De agenda wordt daarmee gewijzigd vastgesteld.

3

Vaststellen besluitenlijst van de vorige vergadering

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4

Lijst van ingekomen stukken / mededelingen

BESPREEKSTUKKEN

5

Raadsvoorstel benoeming voorzitter en plaatsvervangend voorzitter commissie Samenleving

Besluit: Bij acclamatie per 1 februari 2024 dhr. C.L. (Christiaan) Boiten te benoemen als voorzitter en mevr. S. (Sanne) de Bruijne als plaatsvervangend voorzitter van de commissie Samenleving.

6

Raadsvoorstel Zienswijze statutenwijziging WerkwIJSS Schoon

2

Het CDA dient mede namens de fracties LDIJ VVD PvdA ChristenUnie D66 en GroenLinks amendement A1 in over het wijzigen van het besluit en de inhoud van de brief die verstuurd moet worden naar het bestuur van de stichting SchoonmaakWerk. Reactie college Amendement A1: het college steunt het amendement. Stemmingen Amendement: A1 : 22 stemmen voor: unaniem aangenomen. Gewijzigd raadsbesluit:

22 stemmen voor: unaniem geamendeerd aangenomen.

7

Raadsvoorstel VRU - Kaders begroting 2025 en geactualiseerde begroting 2024

Besloten conform voorstel burgemeester en wethouders.

HAMERSTUKKEN

8

Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling ODRU

Besloten conform voorstel burgemeester en wethouders.

9

Raadsvoorstel Aanvraag aanwijzing lokale publieke media-instelling

Met stemverklaringen van D66 en het CDA. Besloten conform voorstel burgemeester en wethouders.

3

10

Raadsvoorstel Normenkader rechtmatigheid 2023

Besloten conform voorstel burgemeester en wethouders.

11

Raadsvoorstel Wijziging Beleidsregel accountantscontrole (controleprotocol) 2023

Besloten conform voorstel burgemeester en wethouders.

VASTE AGENDAPUNTEN

12

Controle op voortgang en uitvoering

Wethouder Schell geeft namens het college een reactie op de gestelde mondelinge vragen van D66 en stelt voor om de beantwoording binnen twee weken toe te zenden aan de raad. D66 doet de oproep aan het college om ervoor te zorgen dat de beantwoording beschikbaar is voor de commissie samenleving van 14 februari 2024. Wethouder Bekker geeft namens het college antwoord op de mondelinge vragen van GroenLinks en de PvdA.

D66 wil graag de volgende mondelinge vragen stellen:

Recent bereikte ons het bericht dat Stichting JIJ-connect er met de gemeente niet uit is gekomen en de stichting zelfs weer is opgeheven. Dat vinden wij erg jammer. Het college heeft een brief ontvangen en het verbaasde ons dat we daar als raad niet over geinformeerd zijn en dat wij als raad ook niet verder betrokken zijn. D66 wil morgen daarom graag de volgende vragen stellen naar aanleiding van de brief die JIJConnect naar het college stuurde. De brief heb ik volledigheidshalve toegevoegd.

1. Heeft het college kennisgenomen van de brief van JIJ-Connect van 8 december jl. waarin zij aangeven dat zij de Stichting JIJ-Connect opheffen?

2. Klopt het dat er op 29 januari - 7 weken na dato - nog niet is gereageerd op deze brief?

3. Klopt het dat de raad hierover tot op heden nog niet door het college is geïnformeerd, ondanks dat in juni 2022 het initiatief in de commissie Samenleving

4

met open armen is ontvangen en dat alle politieke partijen vervolgens in gesprek zijn gegaan met de initiatiefnemers en de wethouder hebben opgeroepen om hier actie op te nemen?

4. Acht het college dit bericht van de stichting niet belangrijk genoeg om de raad te informeren?

5. Deze actieve jongeren hebben op advies van de gemeente de Stichting JIJ-Connect opgericht teneinde de subsidieaanvraag te kunnen doen. Klopt het dat een aanvraag niet is gehonoreerd?

6. Kan het college bevestigen dat er geen enkele mogelijkheid onbenut is gelaten om te proberen het initiatief vanuit de gemeente geheel of gedeeltelijk te kunnen steunen?

7. Zo ja, kan het college deze benutte mogelijkheden toelichten/samenvatten?

8. Wat heeft u tegengehouden om de raad een voorstel te doen om de initiatiefnemers tegemoet te komen of de raad hier tussentijds over te informeren?

9. Is het college zich ervan bewust dat een formele aanvraag of de inhoud, ondergeschikt is aan het winnen van vertrouwen van jongeren in de bereidheid van de gemeente om te luisteren en mee te denken?

10. De stichting is nu opgeheven. De jongeren zijn een illusie armer. De opgave in de wijk blijft. Als je de dingen doet zoals je ze altijd deed krijg je wat je altijd kreeg. Welke taak ziet het college voor zichzelf, náást de opdracht die ze al heeft met het amendement IJsselveld Oost, om deze jongeren weer om de tafel te krijgen?

GroenLinks & PvdA willen graag de volgende mondelinge vragen stellen:

Vorige week is de spreidingswet gelukkig aangenomen. Daarmee wordt asielopvang eerlijker verspreid in Nederland. In verschillende media lezen we een reactie vanuit de gemeente IJsselstein op die spreidingswet, die vandaag in werking is getreden. Toch wordt ons nog niet duidelijk welke acties de gemeente IJsselstein gaat ondernemen. Daarom heeft GroenLinks IJsselstein de volgende vragen:

1. Gaat de gemeente IJsselstein actief op zoek naar geschikte opvanglocaties om Ter Apel te ontlasten en zijn er wellicht al locaties in beeld?

5

2. Hoe kijkt de portefeuillehouder naar de samenwerking in de regio: is gemeente IJsselstein bereid om een groter aandeel op te vangen als dat in overleg met de andere Utrechtse gemeentes wordt gevraagd? Of verwacht IJsselstein dat andere gemeentes juist een groter aandeel leveren?

3. Wanneer/hoe wordt de raad hierover geïnformeerd? En hoe worden inwoners betrokken?

13

Startnotities en verkennende debatten

1. Motie vreemd - onderwijsachterstandenbeleid

PvdA dient mede namens GroenLinks, ChristenUnie en D66 motie vreemd M1 in over de prioritering van het onderwijsachterstandenbeleid. Het college ontraadt motie vreemd M1. Stemming Met stemverklaringen van het CDA, GroenLinks, D66 en de PvdA. M1: met 7 stemmen voor en 15 stemmen tegen: verworpen.

2. Motie vreemd - kaders begrotingen GRen

De ChristenUnie dient mede namens GroenLinks, VVD, LDIJ, PvdA en het CDA motie vreemd M2 in over de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen 2025-2026. Het college steunt motie vreemd M2. Stemming Met stemverklaring van de ChristenUnie. M2: met 20 stemmen voor en 2 stemmen tegen: aangenomen.

SLUITING

De voorzitter sluit om 21:18 uur de vergadering.

6

7

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)