Bijlage 1_Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
Tekst van het document
Categorie
Kleinschalig wonen met veel groen, zoals erfdelen/klein wonen/zelfvoorzienend wonen. Hier liggen kansen!
3
1
Beide
Natuur en wonen
Verbinding met agrarische sector: Uitlegborden bij wandelpaden tussen landbouwgrond. Wat gebeurt er op het land, waarom?
Beide
Landbouw en verbinding
Duurzame boer-burger binding door burgerboerderij, bijvoorbeeld het concept Herenboeren.
Beide
(Duurzame) landbouw en verbinding
Een bike park voor jong en oud om actief en passief van wielersport te genieten.
Beide
Recreatie
Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
36
hdenk mee
6.4 Vragenlijst
Tabel 1: Vanuit welke hoedanigheid heeft de respondent de vragenlijst ingevuld
In totaal hebben 1.558 mensen de vragenlijst ingevuld. De volledige vragenlijst is de vinden in bijlage V. Hieronder worden de resultaten weergegeven. Als in de tabellen een percentage hoger dan 100% staat, konden mensen meerdere antwoordcategorieën aanklikken.
Respondent heeft vragenlijst ingevuld als
Aantal
Percentage
Bewoner binnen of direct grenzend aan het gebied van IJsselvizier
80
5%
Bewoner binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek
168
11%
Inwoner van Stadshagen
494
32%
In tabel 1 is te zien dat de meerderheid van de mensen die gereageerd hebben (hierna: de respondenten) de vragenlijst heeft ingevuld als inwoner van Stadshagen of Westenholte (41%) of als inwoner van Zwolle (39%). Verder heeft een deel de vragenlijst ingevuld als bewoner binnen of grenzend aan de gebieden IJsselvizier of Stadsbroek (16%).
Inwoner van Westenholte
139
9%
Inwoner van Zwolle
612
39%
Inwoner van ’s Heerenbroek
5
0%
Inwoner van de gemeente Kampen
1
0%
Inwoner van Zwartewaterland
2
0%
Agrarische ondernemer
3
0%
Pachter van gronden op Stadsbroek en/of IJsselvizier
1
0%
Lid van een belangenorganisatie
3
0%
Woningzoekende
29
2%
Student
1
0%
Anders, namelijk
20
1%
Totaal
1.558
100%
Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
37
hdenk mee In tabel 2 is de leeftijdsverdeling van de respondenten te zien. Bijna een derde van de hen is tussen de 50 en 64 jaar oud. De leeftijdsgroep 18-34 jaar is de kleinste groep. Tabel 2: Leeftijdsverdeling respondenten Leeftijdsgroep
Aantal
Percentage
18-34 jaar
171
11%
35-49 jaar
447
29%
50-64 jaar
496
32%
65 jaar en ouder
444
28%
Totaal
1.558
100%
De waarde van Stadsbroek en IJsselvizier Er is gevraagd wat inwoners, ondernemers en andere betrokkenen op dit moment waardevol vinden aan Stadsbroek en IJsselvizier. Ze konden hierbij meerdere antwoorden aankruisen. Daarom tellen de percentages op tot meer dan 100%. In tabel 3 is te zien dat het groene karakter van Stadsbroek en IJsselvizier door bijna twee derde van de respondenten als waardevol gezien wordt. Verder wordt in beide gebieden door ongeveer de helft van de respondenten waarde gehecht aan de natuur, de rust en het uitzicht. Voor IJsselvizier zijn nagenoeg alle aspecten wat vaker aangekruist als waardevol dan voor Stadsbroek. Dit geldt met name voor de aspecten fijn kunnen fietsen in het gebied en de woningen en (oude) boerderijen.
Tabel 3: Waardevolle aspecten van Stadsbroek en IJsselvizier (N = 1.558) Groene aspect
Stadsbroek
IJsselvizier
Groene karakter
62%
62%
Natuur
50%
55%
Rust
43%
49%
Uitzicht
41%
48%
Fijn wandelen
37%
41%
Fijn fietsen
32%
44%
Dieren
18%
20%
Dichtbij mijn huis
18%
20%
Weet niet
17%
16%
Landbouwgebruik
16%
17%
Woningen/ (oude) boerderijen
15%
22%
Goed bereikbaar
7%
11%
Anders
3%
3%
De respondenten die anders aankruisten, noemden als andere waardevolle aspecten van één of beide gebieden bijvoorbeeld het polderlandschap, de cultuurhistorische waarde en de belangrijke rol van het gebied voor trekvogels. Verder benoemden sommige respondenten dat één of beide gebieden de mogelijkheid biedt voor woningbouw.
Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
38
hdenk mee Tabel 4: Toekomst van Stadsbroek (N=1.558)
De toekomst van Stadsbroek en IJsselvizier De vraag werd gesteld hoe de respondenten Stadsbroek en IJsselvizier graag in de toekomst in. Zij konden per gebied 10 punten verdelen over verschillende onderdelen. Daarbij gold: hoe meer punten, hoe meer zij het onderdeel vinden passen bij het gebied.
Onderdeel voor de toekomst
Aandeel respondenten dat punten heeft toegekend aan onderdeel
Gemiddeld aantal punten van alle 1.558 respondenten
Gemiddeld aantal punten van alleen respondenten die punten hebben toegekend
Natuur wel toegankelijk
75%
3,2
4,2
Wonen
42%
1,9
4,6
Agrarisch
45%
1,5
3,3
Waterberging
49%
1,2
2,4
Vrijetijd
44%
1,0
2,4
Natuur niet toegankelijk
30%
0,9
3,0
In tabel 4 is voor Stadsbroek per onderdeel weergegeven: 1. Welk aandeel van de 1.558 respondenten punten heeft toegekend aan het onderdeel. 2. Wat de score is van het onderdeel berekend over alle 1.558 respondenten. 3. Wat de score is van het onderdeel berekend over alleen de respondenten die punten hebben gegeven aan het onderdeel. In tabel 5 is hetzelfde gedaan voor het gebied IJsselvizier. Voor beide gebieden geldt dat het onderdeel nieuwe natuur die toegankelijk is voor iedereen van het grootste aandeel respondenten (75% voor Stadsbroek en 71% voor IJsselvizier) punten heeft gekregen. Dit onderdeel heeft dan ook gemiddeld het hoogste aantal punten voor beide gebieden, namelijk 3,2 en 3,1 punten. Voor Stadsbroek geldt dat de onderdelen plek voor woningbouw, plek voor agrarisch landschap, plek voor waterberging en plek om vrijetijd te besteden van 42% tot 49% van de respondenten punten heeft gekregen. Voor IJsselvizier hebben iets minder respondenten punten toegekend aan de onderdelen plek voor woningbouw, plek voor agrarisch landschap, plek voor waterberging en plek om vrijetijd te besteden. De percentages lagen tussen de 32% tot 48%. Als we kijken naar de vierde kolom in de tabel, dan zien we dat de respondenten die punten hebben toegekend aan het onderdeel wonen, meteen veel punten hebben toegekend aan dit onderdeel.
Voor zowel Stadsbroek als IJsselvizier zien we een hoog gemiddelde bij dit onderdeel. We kunnen hieruit afleiden dat deze relatief kleine groep respondenten hier veel belang aan hecht. Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
39
hdenk mee Tabel 5: Toekomst van IJsselvizier (N=1.558) Onderdeel voor de toekomst
Aandeel respondenten dat punten heeft toegekend aan onderdeel
Gemiddeld aantal punten van alle 1.558 respondenten
Gemiddeld aantal punten van alleen respondenten die punten hebben toegekend
Natuur wel toegankelijk
71%
3,1
4,3
Wonen
32%
1,6
4,9
Agrarisch
41%
1,5
3,6
Waterberging
48%
1,4
3,0
Vrijetijd
42%
1,1
2,7
Natuur niet toegankelijk
30%
1,1
3,5
De respondenten die anders aankruisten, noemden bijvoorbeeld als andere onderdelen: diversiteit in het agrarische landschap met bijvoorbeeld een voedselbos, boomgaard, fruitstruiken en/of meer circulaire of biologische landbouw. Sommige respondenten zouden meer bomen of bos willen. Ook een camping en een plek voor tiny houses werden ook genoemd. Verder gaf een aantal respondenten hier aan dat ze het liefst geen verandering willen in één of beide gebieden. Zij willen het gebied laten zoals het nu is.
Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
40
hdenk mee
Afwegingen bij ideeën voor Stadsbroek en IJsselvizier Tot slot, konden respondenten aangeven met welke onderdelen volgens hen rekening moet worden gehouden bij de afweging van de ideeën voor Stadsbroek en IJsselvizier. Respondenten konden hierbij meerdere onderwerpen aankruisen. In tabel 6 is te zien dat bijna driekwart van de respondenten (72%) het belangrijk vindt dat er rekening wordt gehouden met de planten en dieren die leven in het gebied. Ook vindt de meerderheid (65%) het belangrijk dat de plannen klimaatbestendig zijn.
Tabel 6: Onderdelen waar rekening moet worden gehouden bij afwegingen ideeën (N=1.558) Onderdelen om rekening mee te houden bij afweging
Aantal respondenten
De planten en dieren die in het gebied leven
72%
Dat het plan klimaatbestendig is
65%
Dat het plan goed is voor heel Zwolle
39%
Dat, als er woningen komen, deze betaalbaar zijn
34%
Dat er voldoende mensen achter het idee staan
27%
Dat omwonenden geen geluidsoverlast ervaren
26%
Dat het gebied goed bereikbaar is (voor zowel fiets als auto)
26%
Anders
11%
Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
Veel respondenten die anders aankruisten bij deze vraag, gaven aan dat ze liever niet willen dat er iets gaat veranderen in beide gebieden. Ze willen dat de gebieden met rust worden gelaten en blijven zoals ze nu zijn. Enkele respondenten die ‘anders’ aankruisten noemden bijvoorbeeld dat bij de plannen (ook) rekening moet worden gehouden met de stikstofproblematiek, de bereikbaarheid met het openbaar vervoer, het behoud van het landschap en/ of de cultuurhistorische waarde van het gebied. Een aantal respondenten geeft aan dat ze niet willen dat er gebouwd gaat worden. Daarentegen geeft ook een aantal respondenten aan dat ze juist wel willen dat er woningen gebouwd gaan worden, gezien de woningnood. Verder zijn er respondenten die voorwaarden stellen aan de woningbouw. Bijvoorbeeld, dat er kleinschalig en natuurinclusief gebouwd moet worden. Of dat er woningen moeten komen voor specifieke doelgroepen (zoals sociale huur, ouderen, starters).
41
hdenk mee
6.5 Ingediende stukken
Drents Overijsselse Delta
Na de bijeenkomsten hebben onder andere Natuurplatform Zwolle en Wijkstichting Stadshagen Totaal hun visie en ideeën gedeeld met de gemeente Zwolle. Hieronder staat een samenvatting van deze visies. De volledige stukken vindt u in bijlage VI.
Drents Overijsselse Delta vindt het verstandig om het gesprek over deze twee locaties vooral te plaatsen in het grotere geheel van de opgaven om een toekomstbestendige leefomgeving te creëren. We gaan te maken krijgen met steeds extremere weersomstandigheden dus is een klimaatbestendige richting van de regio noodzakelijk.
Natuurplatform Zwolle Natuurplatform Zwolle bepleit voor beide gebieden een natuurbestemming zoals weidevogellandschap.
Wijkstichting Stadshagen totaal Deze stichting heeft als visie dat het uiterst onwenselijk is om grote hoeveelheden woningen toe te voegen waardoor er problemen voor bewoners kunnen ontstaan zoals: hittestress, wateroverlast, verkeersproblematiek en een scheve verhouding nuts,- sociale-, groen- en recreatieve voorzieningen. Wijkstichting Stadshagen totaal ondersteunt de zienswijze van het Comité Stadsbroek Natuurlijk waarbij het gebied polderlandschap blijft.
Provincie Overijssel De provincie adviseert in lijn met de inhoud van het Fundament ‘Overijssel voor elkaar’. Zij letten daarbij op hoe er invulling gegeven wordt aan het aspect water en bodem en hoe de locaties zich verhouden tot andere potentiële woningbouwlocaties, het woonbeleid en de woningbouwprogrammering. Daarnaast verwijzen zij naar de recent afgeronde Verstedelijkingsstrategie voor de Regio Zwolle ‘Warme Harten in een klimaatadaptieve Delta’. Ten slotte adviseren zij om de resultaten uit de gehouden gebiedsdagen en bestuurlijke gebiedstafel t.b.v. de Nieuwe omgevingsvisie Overijssel/Provinciaal Programma Landelijk Gebied te betrekken bij de verkenning.
Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
42
hdenk mee
7. Het vervolg De uitkomsten van het participatietraject, samengevat in dit participatiejournaal worden verwerkt tot een concept-opinienota. De opinienota wordt samen met het participatiejournaal aangeboden aan de gemeenteraad. Vervolgens geven de raadsleden hun mening en opmerkingen op deze documenten tijdens een raadsdebat in juni 2023. Vervolgens stelt het college uitspraken op voor het beleid voor Stadsbroek en IJsselvizier (de zogenaamde richtinggevende uitspraken). Deze opmerkingen worden verwerkt tot ‘richtinggevende uitspraken’. Het college luistert hierbij goed naar alle opgehaalde meningen en ideeën. Maar bij het opstellen van de richtinggevende uitspraken, moet zij ook rekening houden met andere relevante feiten, voorwaarden en omstandigheden. Dit betekent dat er dus andere overwegingen een rol kunnen spelen dan die in het raadsdebat en de participatie naar voren zijn gekomen. In oktober 2023 worden de richtinggevende uitspraken vastgesteld door de gemeenteraad. Daarmee wordt de verkenning afgerond. Hoe de vervolgstappen er precies uitzien, hangt af van de richting die de gemeente kiest en keuzes die de gemeenteraad vervolgens maakt. Betrokkenen en andere geïnteresseerden worden de komende tijd op de hoogte gehouden van de vervolgstappen via onder andere een nieuwsbrief. Ook wordt er een klankbordgroep opgericht.
Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
43
Bijlagen
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
44
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders Stadsbroek Stadsbroek
Belang
Type
Bijzonderheden
Direct omwonenden Goudplevierstraat,
Natuur en behoud uitzicht
Mogelijk geïnteresseerde, beïnvloeders
Uitnodiging participatiebijeenkomst Stadsbroek / Waardering openheid landschap. Er zijn zienswijzen ingediend tegen plannen voor woningbouw.
Bewonersgroep Hasselterdijk en Ruimzichtweg
Mogelijk geïnteresseerde
Agrariërs in het gebied (ongeveer 10)
Behoud natuur en (pachten) agrarisch land
Mogelijk geïnteresseerde / Beïnvloeder grondeigenaren)
Persoonlijke benadering grondeigenaren
Overcoming obstacles (outdoor trainingslocatie)
Recreatie
Mogelijk geïnteresseerde
Dat het blijft behouden
Park de Stadshoeve
Recreatie
Mogelijk geïnteresseerde
Wielerbaan
Recreatie
Mogelijk geïnteresseerde
Klimbos
Recreatie
Mogelijk geïnteresseerde
Stadshager Bos
Natuur en recreatie
Mogelijk geïnteresseerde
Voedselbos
Natuur, recreatie en voedsel verbouwen
Mogelijk geïnteresseerde
Stadsbroek Natuurlijk
Ruimte behouden om de natuur in te gaan aan de rand van de stad
Mogelijk geïnteresseerde
Stadshagen Totaal (wijkvereniging)
Recreatie, natuur, horeca, groene uitloopgebied vanuit Stadshagen
Mogelijk geïnteresseerde
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
https://stadshagentotaal.nl/contact/
45
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders Stadsbroek Stadsbroek
Belang
Type
Polderbelangen Mastenbroek
Ruimte voor agrarische belangen, leefbaarheid van de polder
Mogelijk geïnteresseerde
Stadsboerderij
Agrarisch-recreatief belang
Mogelijk geïnteresseerde
Milieuraad Zwolle
Natuur en klimaat, landschapsontwikkeling
Mogelijk geïnteresseerde
Gemeente Zwolle
Klimaat en waterhuishouding, klimaatdijk tbv de waterkering
Beïnvloeder
Agrarische belangen
Mogelijk geïnteresseerde
Bijzonderheden
Boer Pelleboer
Mogelijk initiatief klimaatdijk Zwols Stadslanderijen Gemeente Zwartewaterland
Beïnvloeder, mogelijk geïnteresseerde
Werkgroep Visie Milligerplas
Balans tussen recreatie, natuur en wonen (onder meer waterspeelmogelijkheden, hondenstrandje, jongerenplek, vergroening woongebied, toekomstig Breezicht)
Mogelijk geïnteresseerde
Van der Kolk Zwolle
Grondbezitter, bedrijf
Mogelijk geïnteresseerde
Uw Stadsboer B.V
Agrarische belangen
Mogelijk geïnteresseerde
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
Bilateraal gesprek over belangen
46
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders Stadsbroek Stadsbroek
Belang
Type
Bijzonderheden
Bewoners Zwolle
Recreatie, uitloopgebied
Toeschouwer, mogelijk geïnteresseerde
Na zomer gaat er gebouwd worden. Eerste bewoners komen hier pas in 2023.
Vereniging De Tippe
Vanaf 2023 participatie, er is nu nog geen bewonersinitiatief.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
47
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders IJsselvizier IJsselvizier
Belang
Type
Direct omwonenden (ongeveer 50)
Behoud natuur en uitzicht
Mogelijk geïnteresseerde
Bijzonderheden
Zalkerdijk, Scholtensteeg, Zwolseweg, Veecaterweg De Vreugdehoeve
Mogelijk geïnteresseerde
Wijkvereniging WVF (Westenholte)
Recreatie, bos, uitloopgebied voor Westerholte
Mogelijk geïnteresseerde
Wijkstichting Spoolder belangen
Behoud uniek karakter van Spoolde, leefbaarheid en natuur.
Toeschouwer
Roosboom Tijhuis
Natuur en recreatie
Mogelijk geïnteresseerde
Volkstuinvereniging Zalkerdijk
Behoud van volkstuintjes in het gebied
Mogelijk geïnteresseerde
Gemeente Zwartewaterland
Mogelijk geïnteresseerde / beïnvloeder
Zwolse Stadslanderijen
Agrarische belangen
Mogelijk geïnteresseerd
Stadshager Bos
Natuur en recreatie
Mogelijk geïnteresseerde
Voedselbos
Natuur, recreatie en voedsel verbouwen
Mogelijk geïnteresseerde
Vereniging Dorpsbelangen ‘s Heerenbroek
Behoud karakter sHeerenbroek
Toeschouwer
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
48
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders IJsselvizier IJsselvizier
Belang
Gemeente Kampen/s Heerenbroek
Type
Bijzonderheden
Beïnvloeder
Bilateraal gesprek over belangen
PMC vastgoed en ontwikeling
In 2020 interesse bekend gemaakt in ontwikkeling kleinschalige woningbouw in IJsselvizier
Mogelijk geïnteresseerde
Gemeente benadrukt dat het slechts om het inventariseren van ideeën gaat in het kader van een brede verkenning, is niet formeel in gesprek met ontwikkelaars.
Ontwikkelaar Themaar Investments
Interesse getoond (2022) voor ontwikkeling woningbouw in IJsselvizier
Mogelijk geïnteresseerde
Gemeente benadrukt dat het slechts om inventariseren ideeën gaat, is niet formeel in gesprek met ontwikkelaars
Wekelijkse lokale krant De Brug
Beïnvloeder
Raadsleden (via Griffie)
Toeschouwer
Beleidsontwikkelaar natuur en landschap
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
49
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders Algemeen Algemeen
Belang
Type
Bijzonderheden
Waterschap
Waterpeil in polder is belangrijk. Woningbouw in gebied is risico, binnendijks bouwen is minder risicovol.
Beïnvloeder
Heeft Waterschap een zienswijze ingediend? Mede-overheid / Bilateraal gesprek
Drents Overijsselse Delta
Hasselterdijk wordt versterkt in 2028
Provincie Overijssel
Verwijst naar de verordening, hecht belang aan landschapsontwikkeling, weidevogelgebied (moet gecompenseerd worden)
Beïnvloeder
Mede-overheid / Bilateraal gesprek
LTO
Agrarisch belang
Beïnvloeder
Vereniging tot behoud van natuurmonumenten
Beheer uiterwaarden IJssel, belang waterhuishouding
Beïnvloeder
Vereniging Natuur en Milieu Overijssel
Natuurbehoud
Beïnvloeder
Fietsersbond
Mobiliteit, fietspaden
Beïnvloeder
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
50
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders Zwolle breed Zwolle (breed)
Belang
Type
Bijzonderheden
Drents Overijsselse Delta
Hasselterdijk wordt versterkt in 2028
Mogelijk geïnteresseerde
Heeft Waterschap een zienswijze ingediend? / Medeoverheid / Bilateraal gesprek
Provincie Overijssel
Verwijst naar de verordening, hecht belang aan landschapsontwikkeling, weidevogelgebied (moet gecompenseerd worden)
Mogelijk geïnteresseerde
Mede-overheid / Bilateraal gesprek
LTO Noord
Agrarisch belang
Mogelijk geïnteresseerde
LTO Noord
Agrarisch belang
Natuurmonumenten (Overijssel)
Beheer uiterwaarden IJssel, belang waterhuishouding
Mogelijk geïnteresseerde
Vereniging Natuur en Milieu Overijssel
Natuurbehoud
Mogelijk geïnteresseerde
Fietsersbond
Mobiliteit, fietspaden
Mogelijk geïnteresseerde
Bewoners en burgerpanel
Willen natuur/recreatie en/of woningbouw
Toeschouwers / mogelijk geïnteresseerde
Vereniging Klein Wonen Zwolle
Belanghebbende
Het Klimbos Manifest Stenenkoorts Zwolle
Willen mogelijkheden voor jongeren/starters op Zwolse woningmarkt
Mogelijk geïnteresseerde
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
51
Bijlage I – Stakeholders Stakeholders Gemeente Zwolle Gemeente Zwolle
Belang
Type
College
Wil brede (draagvlak)verkenning ontwikkeling StadsbroekIJsselvizier
Sleutelfiguur
Gemeenteraad
Wil een gedegen overzicht van de verschillende belangen en ideeën die er zijn mbt de ontwikkeling van Stadsbroek en IJsselvizier
Sleutelfiguur
Collega’s interne afdelingen Ruimte en Economie, Ruimtelijke Planvorming,
Adviseren over en/of werken mee aan onderzoeken, ruimtelijke plannen en realisatie StadsbroekIJsselvizier
Beïnvloeder
Bijzonderheden
Beslist over vervolg/onderzoeken nav richtinggevende raadsnota.
Vastgoed, Wijkzaken en Beheer, Civiel en Groen en Vastgoed
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
52
Pachters IJsselvizier
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
53
Bijlage II – panelen informatieavonden (22 en 23 februari 2023)
hwelkom
Zwolle
1 IJsselvizier
hwelkom
Zwolle
1 Stadsbroek
• IJsselvizier is een plek aan de rand van Stadshagen. De gemeente Zwolle bekijkt op welke manier deze plek bij kan dragen aan de ontwikkeling van Zwolle. Vandaag krijgt iedereen de mogelijkheid om zijn meningen en ideeën voor deze plek te laten weten. • IJsselvizier ligt tussen de Zalkerdijk, de N331, de IJssel en de gemeentegrens. • IJsselvizier heeft een oppervlakte van ongeveer 35 hectare.
hwelkom
Zwolle
3 Vanavond - hoe werkt het?
• Stadsbroek is een plek aan de rand van Stadshagen. De gemeente Zwolle bekijkt op welke manier deze plek bij kan dragen aan de ontwikkeling van Zwolle. Vandaag krijgt iedereen de mogelijkheid om zijn meningen en ideeën voor deze plek te laten weten. • Stadsbroek wordt begrensd door de Werkerlaan, de Hasselterdijk en de grens van de gemeente net voorbij de Ruimzichtweg. • Stadsbroek is ongeveer 150 hectare groot.
Stadsbroek
hwelkom 3 Het proces Stap 1: 15-31 november 2022 We zijn gestart met de verkenning. De analysefase is afgerond
Laat u inspireren
Bij 4 staan voorbeelden om u te inspireren om tot een mening of een idee te komen.
Stap 2: januari - februari 2023
Laat ons weten wat belangrijk voor u is
Bij 5 staat een groot bord. Op dit bord kunt u aangeven wat voor u belangrijk is.
Stap 2a: eind januari 2023
We vragen inwoners, ondernemers en andere belang-hebbenden mee te denken over de mogelijke invulling van de gebieden (participatiefase). Iedereen kan meedenken en ideeën insturen. Start internetconsultatie
Stap 2b: 22 & 23 februari 2023 Fysieke participatiebijeenkomsten
Milligerplas
Milligerplas Wijde Aa
Stap 3: mei 2023
Wijde Aa
Ideeën IJssel
Bij 6 kunt u uw idee ophangen en/of reageren op ideeën van anderen.
Stap 4: juni 2023
IJssel
IJsselvizier e
art
Zw
e
art
Zw
Koffieruimte
r
te Wa
r
te Wa
IJssel
In de koffieruimte is er gelegenheid om na te praten over ideeën.
IJssel
el
ss
el
Er volgt een raadsdebat over de opinienota en het participatieverslag. De raadsfracties geven hun mening en opmerkingen op het participatiejournaal en de opinienota. We verwerken alle opmerkingen en stellen richtinggevende uitspraken op.
Stap 5: oktober 2023 IJ
el
ss
IJ IJss
We leggen alle wensen, ideeën en meningen vast in een participatiejournaal. We maken een concept opinie-nota. Overdracht raad.
IJss
el
Vragenlijst nog niet ingevuld?
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
Ook kunt u hier de online vragenlijst invullen, indien u dit nog niet gedaan heeft.
Zwolle Mogelijk vervolg • We passen de Omgevingsvisie aan als dit nodig is. Er volgt een periode waarin iedereen hierop kan reageren. Hierna stelt de gemeenteraad de aangepaste Omgevingsvisie vast. • Zijn er gebieden die we anders willen inrichten, dan stellen we daarvoor gebiedsvisies op. Dit doen we samen met eigenaren en initiatiefnemers. De gemeenteraad stelt ook deze visies vast. • We vragen inwoners te reageren op de gebiedsvisie (participatiefase). Daarna maken we een Ruimtelijk Ontwikkelingsplan (ook dan is er nog ruimte om reactie te geven). • We stellen een nieuw bestemmingsplan op. Dit doen we op basis van de gebiedsvisie en het ruimtelijk ontwikkelingsplan. Onder de Omgevingswet noemen we dit straks een Omgevingsplan. • Wanneer het Omgevingsplan is vastgesteld, starten de nieuwe ontwikkelingen. • Soms is nog een omgevingsvergunning nodig. Bijvoorbeeld om te bouwen.
Raadsdebat beslisnota richtinggevende uitspraken. De gemeenteraad stelt de richtinggevende uitspraken vast. Hiermee ronden we de verkenning af.
54
Bijlage II – panelen informatieavonden (22 en 23 februari 2023)
hwelkom Inspiratievoorbeeld ‘oerlandschap’
Zwolle
hwelkom
Zwolle
Inspiratievoorbeeld ‘lange lijnen – recreatie & landelijk wonen’
hwelkom 4 Inspiratievoorbeeld ‘actief beheren’
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
Zwolle
hwelkom
Zwolle
Inspiratievoorbeeld ‘stadsringen’
55
Bijlage II – panelen informatieavonden (22 en 23 februari 2023)
hwelkom
Zwolle
5 Geef uw mening
hwelkom
6 Dien uw idee in of geef uw reactie! Hoe werkt het? • Reageren op ideeën van anderen Geef uw reactie op de reactiestrook en prik deze bij het idee. • Zelf een idee indienen Dien hier uw idee in. Vul het formulier in en prik het op dit bord. Voeg maximaal één sfeer impressie (foto/afbeelding) toe.
Zwolle
hwelkom
Zwolle
7 Koffieruimte Neem lekker een kopje koffie en praat gezellig na over de ideeën. Ga hier in gesprek met de initiatiefnemers van ingezonden ideeën. Heeft u de online vragenlijst nog niet ingevuld? Dan kunt u dat hier alsnog doen. Stop deze na invullen in de reactiebus.
Het belangrijkste vind ik dat…
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
56
Bijlage III – Opgehaalde meningen Stadsbroek Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
1
Er in mijn omgeving zo divers mogelijk gewoond kan worden en dat er ruimte is om te recreëren en te wandelen en speelruimte voor kinderen. Met verrassingen in de bouw. Niet saai. En veel groen, zodat je kunt ademhalen
Ik me in zo’n omgeving thuis voel.
2
- Het open, weidse van de polder behouden blijft. - Oud rivierenlandschap. - Waarom moet hier ontwikkeld worden?? Hierin klinkt de door velen ongewenste woningbouw al door. - Er is al zo weinig open ruimte in Stadshagen door huizendichtheid. Dus graag zo laten. - Heel veel mensen recreëren hier. Wandelen, fietsen, skaten, etc. - Dit niet vervangen door kunstmatig park. Wilde vogels zijn veel fijner dan eendjes in een park.
Dus geen woningbouw. Er zijn ook geen geschikte toegangswegen.
- Er een plek komt in Stadshagen die uitnodigend is om elkaar te ontmoeten - Dat de Millegerplas voor een deel groen blijft. Dit is beter om tot rust te komen dan een ingebouwde plas. - Dat de vele fietsers en wandelaars die in Stadsbroek recreëren een fijne plek houden. - Dat er een plek komt waar verbinding ontstaat tussen groen, biologisch boeren (collectief) en educatie. - Dat er een ontmoetingsplek komt zoals Nooterhof of Vreugdenhoeve. - Dat we wel mee gaan met maatschappelijke belangen maar de behoefte van de mensen wordt meegenomen op een manier die de identiteit van de plek versterkt.
Mensen in Stadshagen een plek verdienen om te recreëren en te ontmoeten. En dat we longen in Stadshagen nodig hebben
3
Alleen wat mooie wandelpaden zou fijn zijn.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
57
Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
4
Het een open gebied voor natuur en kleinschalige recreatie (wandelen/fietsen) blijft/wordt.
- Stadshagen beperkt natuur heeft. - Meer woningbouw (te) grote druk geeft op de infrastructuur.
5
Het gebied groen blijft. Het liefst met meer kansen voor biodiversiteit, passend bij het typische polderlandschap: Weidevogels, kruidenrijk grasland, riet (veenstroompjes), visrijk, de kiekendief Minder Canadese ganzen Recreatie aan de randen, anders heeft het voor de weidevogels geen zin.
We weinig groen van kwaliteit hebben in de wijk; weinig biodiversiteit.
6
Stadsbroek behouden blijft als natuurlijk uitloopgebied om te kunnen wandelen, recreëren en als oase van rust te kunnen blijven bestaan.
Stadshagen is druk en versteend en heeft behoefte aan meer groen. In de wijk zelf is hier weinig ruimte voor.
7
De waterranden publiek blijven en voor recreatie geschikt. Niet zoals de Millegerplas, waar de woningen tot aan het water zijn gebouwd en recreatie onprettig is geworden.
De oorspronkelijke visie van Zwolle (Margriet Meindertsma) was ‘wonen, werken, recreëren’. Wonen is gelukt en de rest is ondergeschikt gebleven.
8
Stadsbroek vooral groen blijft. Geen woningen dus. Ook geen recreatieve voorzieningen. Wel wandelen en fietsen.
Er al zo weinig groen is in de wijk. Ook al omdat rond de plas alles wordt volgebouwd.
9
Het gebied, hoe dan ook, groen blijft. Zodat we (nog) ergens kunnen wandelen, frisse lucht en natuur kunnen beleven. In een wijk die behoorlijk volgebouwd is. Door de Tippe (laatste stuk) is de Milligerplas-wandeling niet meer aantrekkelijk. Laat er s.v.p. nog een groen wandelgebied blijven. Anders is het een kwestie van alleen maar stenen. Geen goed leefklimaat.
Zie hierboven. Groen behouden. Ook voor de vogels en planten die er nu nog zijn. Het is een heel prettig gebied, waar we veel zijn. De nu agrarische bestemming i.c.m. wandelen (zoals nu) is ook prima.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
58
Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
10
- Meer woningen prima, maar niet hier. - Opplussen natuur. Zie wat er al verloren is gegaan in de afgelopen 25 jaar
- In de huidige plannen van woningbouw er meer ruimte zit voor tiny houses, knarrenhofjes, etc. - De behoefte aan dergelijke woningen groter is dan kleinere kavels met grotere woningen. Geen verdienmodel voor de projectontwikkelaars. - Er meer gebouwd moet worden met tijdelijke woningen die ontwikkeld kunnen worden naar de behoefte van de inwoners.
11
Houd het groen! Bos, natuur, weiland, slootjes... het maakt niet uit. Maar behoudt dit stukje groen!
Stadshagen heeft al zoveel steen en beton. Er is gewoon een enorm tekort aan groene ruimte waar mensen actief op kunnen recreëren. Dit zie ik dan aan de zuidkant van Stadsbroek. Daarnaast aan de noordkant meer ruimte voor een diversiteit aan vogels en andere dieren. Meer stille natuur dus. En dus restricties voor de mens. Wat zou het mooi zijn dat er weer zeldzame vogelsoorten terugkomen in deze weilanden.
12
Het gebied groen blijft. Dus géén woningbouw. Een vervolg op het natuurgebied Milligerplas (voor Stadsbroek).
1. Er genoeg gebouwd wordt in Stadshagen e.o. 2. Het een mooi uitloopgebied van de natuur wordt, waar alle bewoners kunnen recreëren. 3. Gebied als ‘groene long’ behouden. Ruimte voor vogels en andere dieren (weidevogels, grutto). 4. Al in 2002 een plan ondertekend is dat de bestemming groen zou blijven.
13
- Er groen behouden blijft en er meer bomen gepland worden. - Natuurlijke gedeelten voor het behouden van vogels (weidevogels) en andere dieren. - Een voedselbos waar vrij gewandeld kan worden. - Waterbeheersing waar ook de dieren kunnen gedijen.
- Er natuur nodig is voor het welzijn en welbevinden van de mensen. - De klimaatverandering heeft minder uitstoot van co2 nodig en meer natuurlijke aanpassingen. - Een voedselbos kan kennis voor groei van vruchten o.a. vergroten, want het kan gezien en beleefd worden. Dit kan het gevoel met de natuur versterken en leren hoe ons voedsel groeit en wat daar voor nodig is.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
59
Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
14
Natuur behoud blijft. Enerzijds voor de vele weidevogels die in dit gebied hun plek hebben. Anderzijds ook om groene plekken te behouden in de wijk. Stadshagen wordt steeds voller gebouwd. Recreëren door wandelen. Route naar de wijk.
Belangrijk om te ontspannen, ontmoeting, welzijn voor mensen.
15
Veel groen + wandel + recreatie
Er is al genoeg gebouwd. Zie werkgroep van Gert Jansema. Bewoners op de hoogte houden van de verandering en echt mee laten beslissen. En niet een inspraak voor de vorm (wettelijk).
16
Laten we groen houden.
In Stadshagen is in vergelijking met andere Zwolse wijken al erg weinig groen te vinden. Actief beheer of oerlandschap vind ik het beste passen bij dit stukje grond. Naast het Zwartewater is het goed om voor de polder een soort buffer te hebben richting de bebouwing.
17
Stadsbroek groen blijft. Vogelland (weide) aandacht krijgt.
Er weinig over is. Laatste stuk water-dijk-polder beleving van Zwolle kun je maar 1x vergooien/ vernielen.
18
Er geen huizen, bedrijven of evenementen komen. Het is belangrijk dat het groen blijft, om te recreëren, ontspannen en te genieten.
Voor een grote stad als Zwolle, die groeiend is, is een groot natuurgebied essentieel voor je gezondheid, kwaliteit en leefbaarheid. Ook voor de dieren en biodiversiteit is dat hard nodig.
- Stadshager bos - Voedselbos - Biologische landbouw/Herenboeren
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
60
Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
19
Behoud van natuur. Realisatie van een (voedsel)bos. Bescherming van diersoorten. Verschillende dieren zijn verdwenen met de komst van woningbouw. Ook vind ik het belangrijk dat mensen zich verbonden voelen met de natuur. Veel meer mensen worstelen met hun geestelijke en lichamelijke gezondheid. Natuur biedt veel wetenschappelijk bewezen gezondheidsvoordelen. Denk bijvoorbeeld aan ‘forest bathing’, natuur en mens kunnen heel goed samen gaan. Ruimte voor bescherming voor de dieren, wateropvang, kanoroutes doortrekken, wandelroutes die ook rolstoeltoegankelijk zijn.
Natuur en welzijn gaan hand in hand. Het één kan niet zonder het ander. Rust en ruimte voor ontspanning. Er is al zoveel groen verdwenen. Volbouwen leidt tot veel meer overlast en overprikkeling
20
Stadsbroek natuur blijft. Stadshagen is helemaal volgebouwd. In het gebied achter de Milligerplas zijn alle hazen en fazanten verjaagd. Of het weiland blijft of een bos maakt mij niet zoveel uit. Als er maar geen bebouwing komt.
We hebben al zo weinig groen in Stadshagen. Het bestaat vrijwel enkel uit woningen. Laat het stuk tussen de Milligerplas en het Zwartewater groen blijven. Dat is goed voor de natuur, hazen en weide- en broedvogels en voor de mens. Het is het laatste stukje onthaasten in de wijk. Iets wat in deze economie en leven vol stress zo belangrijk is.
21
Dit prachtige gebied (Stadsbroek) behouden wordt voor de natuur. Het zou mooi zijn om dit gebied zodanig te ontwikkelen dat het voor veel mensen een prachtige plek wordt om te recreëren en te ontspannen. Bijvoorbeeld een laarzenpad. Bloemen die vroeger normaal waren in een weiland en nu helemaal verdwenen zijn. Aantrekkelijk maken voor vogels enzo.
Stadshagen weinig te bieden heeft aan groen, parken, etc. Weinig wandelmogelijkheden. De wijk wordt steeds groter en de behoefte aan groen ook. De verstedelijking graag stoppen.
22
Geen huizen in Stadsbroek. Er is in Zuid toch nog plek? Geef de weidevogels een kans. Dus een beetje vernatten. Verder groen laten.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
61
Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek
23
Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
Actief beheer/oerlandschap is prima. Meer groen in de wijk is belangrijk. Hier en daar een woning is niet erg en passend.
De wijk heeft meer recreatieruimte nodig. Dit deel wordt intensief gebruikt door wandelaars, spotters, etc. Hier leeft ook nog de natuur en deze kan verbeterd worden.
- Los ook problemen op ivm wateropvang, etc. - Wielerbaan aanbrengen bij sportvelden centreren. - Huidige gebieden die al zijn aangewezen als woongebied efficiënter inrichten. Dus betaalbare woningen ipv grote (dure) huizen op één kaveltje. - Herziening industrie naar bestaande industrieterreinen bijv. Scania. - Laat het groen blijven met voldoende recreatie. - Doorstroom op andere manier regelen.
24
Het gebied gebruikt wordt als (o.a.): - Bos - Wandelpaden - Recreatief gebruik Zowel de bewoners van Stadshagen dan wel andere bewoners van wijken vinden het een uitdaging om gebruik te maken van de recreatieve mogelijkheden. Ik denk dan aan het vele plezier die ik met man en kinderen heb van het bezoeken van het Engelse Werk.
Wij zijn sinds kort inwoner van Stadshagen. Wij wonen er met veel plezier maar missen een bosrijke omgeving.
25
Er GROEN blijft.
Ik dat nodig heb om prettig en gezond te kunnen wonen en sporten.
26
Er in en rond Stadshagen veel groen is.
Ik denk dat er te weinig groen is.
27
Stadsbroek is een mooie plek, maar zou veel mooier kunnen zijn. Een plek waar veel mensen kunnen genieten van de natuur. Het evenwichtiger groenvoorziening, houtwallen, meer struiken, etc. Gebeurd er ook iets met de biodiversiteit. Er kunnen ook voorzieningen komen voor kinderen. Natuureducatie is een groot goed. Jeugd een beter besef hoe kostbaar onze natuur is geven.
De verstedelijking moet niet alle kostbare natuur opslokken. Er moet een evenwicht gevonden worden.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
62
Inwoners van Stadshagen Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
28
Om een visie te ontwikkelen à la Dudok in Hilversum.
Mensen perspectief bieden.
29
Stadshagen ‘groen’ blijft houden nu er al zoveel huizen gebouwd zijn in de wijk. Oog voor de natuur en flora & fauna (weidevogels als de grutto). In 2002 is er al een bestemmingsplan ondertekend door de raad, waarin het gebied is aangemerkt als ‘groen blijven’ blijf betrouwbaar gemeenteraad!
- Er zijn al heel veel huizen bijgebouwd de afgelopen jaren in de wijk. - Er is in verhouding weinig groen in de wijk. - Belangrijk om te kunnen vertrouwen op besluiten van de gemeenteraad.
30
Er veel meer groen komt. Meer bomen, beplanting en bebossing met struiken en hagen. In Stadshagen hebben we geen hagen, wat vreemd is want het zit wel in het woord. Wat mij betreft komt het Stadshagen Bos dan ook in beide gebieden om een groene uitloop te hebben. In Amsterdam hebben ze zelfs meer bomen per inwoner. Beschamend vind ik dat.
We veel te weinig groen hebben en hier op bezuinigd is. Zo’n grote wijk een bos verdient. Het Stadshager bos. Het wordt echt tijd voor veel en veel meer groen in de wijk en in deze gebieden. Dus alles mag bos worden wat mij betreft.
31
Dat er meer ruimte voor natuur komt. Dat we in Stadshagen een bos krijgen om door te wandelen. We hebben in Stadshagen en Zwolle te weinig bos. Ik wil met mijn kinderen met de fiets naar een bos kunnen gaan.
Omdat we Stadshagen leefbaar moeten maken/houden. We hebben klimaatcrises. Ten behoeve van de biodiversiteit. Ten behoeve van hittestress. Voor ontspanning. Het aandeel bomen in Stadshagen is minder dan in Amsterdam. Meer bomen is goed voor de gezondheid. Om water tekort en overlast tegen te gaan.
32
Stadsbroek groen blijft/verbost voor wandelaars
In Stadshagen weinig groen is. In het begin veel en het wordt nu steeds minder.
33
Stadshagen is overvol met mensen en stenen. Dus veel (recreatief!) groen, om nog enigszins te kunnen ontspannen. Veel natuur!
De geestelijke gezondheid van mensen komt maatschappelijk gezien meer in het gedrang! Kijk maar naar de wachttijden voor (jeugd)hulpverlening. Niet alles draait om geld! Althans dat zou niet moeten!!!
In relatie tot de genoemde volheid is het zeer ontoegankelijk om maar 2 rijstroken over de brug te hebben. Waar men dan ook nog tijdens spitstijden de ‘brug’ openzet. Files tot in de wijken. Milieuonvriendelijk! Soms ook beangstigend, want bij nood is Stadshagen zeer ontoegankelijk vanaf kant Aalanden. Nu al lang, laat staan wanneer er steeds maar meer gebouwd wordt.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
63
Inwoners van Stadshagen
34
Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
- Breng de natuur in de wijk! - Wonen op terpen? - Betaalbare woningbouw met veel ruimte voor groen. - Meer woningen in hout uitgevoerd! - Meer betaalbare woningen bv. tiny houses
- Er te weinig natuur en groen is in de wijk (tussen huizen). - Er is te dicht op elkaar wordt gebouwd! - En woningen op terpen is voor de rijken.. - Meer betaalbare woningen Woningen in hout uitvoeren; co2 neutraal!
35
Stadsbroek moet groen blijven. Bereikbaar voor wandelaars, natuurliefhebbers en natuurfotografen. Geen woningen
36
Er wordt veel gesproken over het Stadshager bos. Dit lijkt me een prachtige locatie voor veel groen, bomen, ‘park’ idee. Hard nodig voor zo’n grote groeiende wijk, waar nu te weinig ‘groen’ is.
Stadshagen is een hard groeiende grote wijk. In verhouding is er veel te weinig groen. Dit is een prachtige locatie voor meer groen langs ’t Zwartewater. Prachtig om hier ontspanning te zoeken, te wandelen of te hardlopen. Niet heel Stadshagen alleen maar volbouwen!! Mooi in het verlengde van het recreatiegedeelte van de Milligerpas.
37
Het gebied open blijft voor iedereen. Groen (voedsel)bos, wandelen en fietsen. GEEN WONINGEN.
Er genoeg groen moet blijven voor de bewoners van Stadshagen. Liefst op niet te grote afstand van de huizen die er al staan.
38
Er geen huizen, bedrijven of evenementen komen. Het moet een stuk natuur blijven (stukje open en) met bos/ voedselbos of met ruimte 2e kans groen klein / groot. Eventueel speeltuin.
Dat er een plek moet zijn om in verbinding te komen met de natuur. Plek waar je hoofd leeg kan maken door te wandelen of te fietsen. Tegenwoordig zijn velen overbelast. Natuur helpt goed bij psychische ongemakken.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
64
Inwoners van Stadshagen Ik vind het belangrijk dat… 39
En dat vind ik omdat…
Het een deel van de groene schil blijft. Er is een mogelijkheid voor een kleinschalige boer/ ecologische vorm te creëren. Dit om de jeugd kennis te laten maken met de plattelandsomgeving. Zie een soort vorm zoals bij Vreugderijkerwaard
40
Het gebied groen blijft voor planten en dieren. Liefst natuurlandschap (ipv grasland).
Beter voor natuur, milieu/klimaat en welzijn van mensen die er wandelen en fietsen.
Mogelijkheid waterberging 41
Houden het natuur als meer mogelijk. Het zou heel jammer zijn dat deze omgeving natuur kwijt raakt
De omgeving van Mariniersstraat was ook zo mooi met natuur en vrije ruimte. Daar zijn in een paar jaren veel gebouwen gebouwd. Jammer te zien hoe het water van de kleine grachtje afgepompt werd om hier te bouwen. Veel bomen en dieren weg. Ik zou dat graag niet meer willen meemaken. Stadshagen is als een natuuromgeving bedoeld. Niet als een stad. Nu wonen wij in Goudplevierstraat. Eén van de eerste plekken in Stadshagen. Het verwijderen van deze plek (natuur omgeving) vind ik als de identiteit van Stadshagen weggooien.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
65
Leden belangenorganisatie Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
42
HSV de Hengelsport Zwolle heeft een adoptie overeenkomst met de gemeente Zwolle voor het water Ruimzicht. Dit water valt binnen het gebied voor stadsbroek. HSV de Hengelsport Zwolle wil betrokken worden bij de ontwikkeling van Stadsbroek en hiervoor als belanghebbende partij uitnodigingen ontvangen (mail: vz.hsvzwolle@gmail.com)
43
Er goed wordt onderzocht hoe natuurgebied en woningbouw met elkaar samen zouden kunnen gaan.
Waarom per se het één of het ander? Er is behoefte aan natuur en er is behoefte aan (betaalbare) woningen. Hoe mooi zou het zijn als dit samenkomt in Stadsbroek…
(Stadshagen Totaal) 44
Omdat er een uitloopgebied nodig is, direct bij Stadshagen, waar je de rust, stilte en het groen kan opzoeken. Een bos, maar ook houtwallen, ecologische wateroevers ed. behoren dan tot de mogelijkheden.
Stadshagen heeft extra groen nodig. Aantal bomen is onder het gemiddelde (zelfs minder dan in Amsterdam), dus een groene invulling van Stadsbroek kan een grote bijdragen leveren aan een gezonde omgeving, gezonde mensen en een plezierige leefomgeving.
Kleinschalige biologisch (stads-)landbouw vind ik een waardevolle toevoeging om transport van voedsel zo klein mogelijk te houden. Er zijn veel groene ideeën ingediend. Het is de moeite waard om de initiatiefnemers bij elkaar te roepen om op zoek te gaan naar de gemene deler.
Pachters van de gronden op Stadsbroek en /of IJsselvizier
45
Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
- Stadsbroek het polderlandschap behoudt. - Weidevogels hier aanwezige blijven. - Er agrarische activiteiten blijven plaatsvinden.
Er is in de loop der jaren al zoveel polderlandschap verloren gegaan en er zijn al zo veel weidevogels vertrokken. Door bebouwing in welke vorm dan ook (woningbouw, bebossing, etc.) zal er nog meer verdwijnen.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
66
Inwoners van Zwolle en (agrarische) ondernemers
46
Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
Bij een gezonde uitbreiding van de stad hoort ook een gezonde leefomgeving. Dit kan in de vorm van toegankelijke natuur, biologische landbouw en ook bijvoorbeeld waterberging. De groei Zwolle gaat dus niet alleen gepaard met uitbreiding van woningen, maar bovenal hoogwaardige landschappen en lokale voedselvoorziening.
Als mensen hebben we een verantwoordelijkheid voor elkaar en de flora en fauna om ons heen.
Inwoners van Zwolle
47
Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
- Natuur (ruimte voor natuur); - Recreatie en educatie (over natuur); - Ruimte voor water.
Goed om de natuur te behouden. Voorlichting over natuur en milieu verandering.
Doelgroep niet ingevuld Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
48
De mogelijkheid om even de bebouwing te ontvluchten voor de bewoners blijft bestaan. Volbouwen is zonde. Een paar woningen voor de happy few verpest veel voor velen. Dus optie 1.
Het goed voor de gezondheid en het klimaat/milieu is.
49
Dit gebied groen blijft. Dat er zeker natuur overblijft en niet alleen maar stenen.
We aan de rand van dit gebied wonen en daar erg blij mee zijn. Er zijn al zoveel woningen in Stadshagen en zo wordt al het groen ons ontnomen. Niet alleen voor ons. Maar ook voor alle vogels.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
67
Bijlage IV - Opgehaalde meningen IJsselvizier Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van IJsselvizier Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
1
- Het gebied niet vol wordt gebouwd. - Het een recreatiegebied wordt.
- Het overlast geeft in de omgeving.
2
- Het landschap zo blijft zoals het is.. - De weidsheid en zichtlijnen beeldbepalend blijven
Als bewoners van een cultuurhistorisch erfgoed boerderij het belangrijk is dat de gevels zichtbaar vanaf de dijk en in het landschap blijven.
3
Het project IJsselvizier een natuurbestemming krijgt/behoudt.
Het de longen van Stadshaken en Westenholte zijn en het grenst aan een prachtig natuurgebied.
4
Het onderzoek gebied vergroot moet worden!!
- Verkeersveiligheid; - Watersspitsmuis in het gebied; - Flexibel maken van de doelstellingen.
5
Het karakteristieke behouden blijft en de dieren die er nu leven in het veld blijven.
Het te druk wordt. Geen rust voor dier en natuur.
6
- Het gebied IJsselvizier onderdeel blijft uitmaken van het natuurgebied rondom Westenholte (IJssel, uiterwaarde, grensafgrenzing stedelijk gebied (Stadshagen)). - Inwoners van Zwolle voldoende ruimte hebben om van open natuur te wandelen en te genieten op een authentieke Zalkendijk, met rust en ruimte eromheen.
- De stad Zwolle best mag groeien, maar niet ten koste van de natuur - Ik denk dat Stadshagenaren en Westholtenaren en andere Zwollenaren recht hebben op rust en ruimte aan de randen van de stad
7
- Het aantal woningen beperkt blijft. Ruim opgezet - De verkeerssituatie gegarandeerd is. Nu is het al druk op de smalle dijk. - Ingang vanaf de parallelweg Hasseltenweg
Het een oud gebied is met historie en natuur vlakbij de Vreugderijkerswaard.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
68
Bewoners binnen of direct grenzend aan het gebied van IJsselvizier Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
8
Het natuurlijke karakter van de regio versterkt mag worden. Er is al mooie natuur (uilen, reeën, vogels w.o. spechten). Hoe mooi is het om dat verder uit te breiden. Dit zou mooi gecombineerd kunnen worden met een overloopfunctie voor de IJssel. Ook lichte recreatie zou mooi passen wellicht. Een ander idee is om er een groot park het Engelse werk van te maken
De Zalkerdijk de oudste dijk van Nederland is. Veel historie dus. Een natuurgebied in het IJsselvizier zou mooi aansluiten bij het natuurgebied aan de Vreugderijkerwaard.
9
- De cultuur/agrarische/ historische waarde behouden blijft!
Omdat de historische/landelijke omgeving niet aangetast zou mogen worden. Heel Zwolle en Stadshagen geniet van deze unieke/landelijke omgeving. Bij hoog water moeten de dieren een uitvalsbasis hebben. Geen woningbouw bij Natura 2000 gebied!
10
Het is erg belangrijk dat het een open en groen gebied blijft. Ruimte voor de natuur en natuurbeleving. Geen woningen.
Stadshagen is al groot en vol genoeg. De mensen hebben ruimte nodig om te wandelen en fietsen. We hebben een prachtig rivierenlandschap. Daarin is een overgang nodig tussen stedelijk gebied en de natuur.
11
Dat er combinatie komt van natuur met een klein aantal woningen. Het is een klein natuurgebied zowel voor Westerholte als Tippe bewoners. Belangrijk hiervan te kunnen genieten
Woningnood is groot. We moeten de beschikbare ruimte die er is samen delen.
12
Het gebied groen blijft.
Omdat het gebied nog redelijk ongeschonden is. Het is een vluchtgebied voor veel dieren bij hoog water. Heel Zwolle geniet nu al van dit gebied!
13
Dat dit mooiste stukje van Zwolle behouden blijft. De cultuurhistorische waarde is van groot belang op de Zalkerdijk. Hier mag geen woningbouw/ nieuwbouw voor in de plaats komen. De ruimte, natuur, flora en fauna moet in stand blijven.
Wij bewoners zijn in dit stuk (Zalkerdijk).
14
Geen woningbouw in Natura 2000 gebied!
De romantiek van de Zalkerdijk behouden blijft. Een waterbergingsfunctie vind ik nog niet eens zo gek, omdat het tegemoet komt aan de historische waarde van het gebied. Een groene zone is essentieel voor welbevingen. Woningbouw zou verkwanseling van het buitengebied zijn.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
69
Inwoners van Westenholte Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
15
- Er ook voldoende seniorenwoningen komen. - Vooral voldoende ruimte voor natuur.
16
Het gebied zoveel mogelijk groen blijft. Met name het noord westelijke gedeelte van IJsselvizier als groene, open buffer van/tussen de stad en de rivier. En als uitloopgebied voor Stadshagen en Westenholte. Wellicht struinpaden, natuurlijk groen en weide gebied, met oog op de weidevogels.
17
Zwolle is een groeistad en dat betekent dat hier veel mensen willen wonen en werken. Maar Zwolle heeft ook groen nodig. In de wijken en rond de schil van Zwolle. IJsselvizier groen maken past daar uitstekend bij. Dat versterkt het wonen met plezier alleen maar
Het is mooi als de groene schil tussen de bebouwing en de IJssel ook groen Blijft. Wonen is één ding, maar een goede prettige leefomgeving is zeker net zo belangrijk
18
Dat dit prachtige unieke stukje Zwolle (Westenholte), de karakteristieke dijk met de ruimte van de weilanden behouden blijft
Behoud dit stukje erfgoed en ga het niet volbouwen!!
19
IJsselvizier (westkant) groen houden met goede toegang voor iedereen, waarbij recreatie voorop staat. Het landelijke karakter in een waterrijk gebied moet de leidraad hierin zijn
Het blijft belangrijk om rustpunten te houden naast de volle bebouwing van de wijken. Iedereen moet ervan kunnen profiteren en niet enkelingen die hier gaan wonen. Eventueel voor oostkant wel kleinschalig wonen.
20
- Natuur handhaven. Hebben al veel ingeleverd. Waarom alles concentreren rond Stadshagen en Westenholte. Zwolle is groter dan deze twee wijken. - Mocht er wel concrete bouwplannen ontwikkeld worden, denk dan aan ontsluiting.
- De ontsluitingen in Stadshagen/ Aa-landen / Zwolle Zuid altijd een puinhoop is. Er wordt altijd eerst gebouwd en dan pas naar de ontsluitingen gekeken.
21
Als inwoner van de Zalkerdijk vind ik het belangrijk dat het groen blijft. Rust. En niet opgaan in een grote woonwijk.
Groen zorgt voor een goed leefklimaat.
22
- Voetbalvereniging W.V.F. verplaatsen naar waar nu de volkstuintjes zijn. - Er een hele goede ontsluiting komt voor het als maar toenemende verkeer
- W.V.F. kan zijn gewenste uitbreiding krijgen en er kan gebouwd worden op huidige W.V.F. locatie. - Verdiepte wegen zodat landschap behouden blijft.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
70
Inwoners van Westenholte Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
23
- Wat is de planning op lange termijn als Stadshagen en IJsselvizier is afgerond? - Het verkeer kan niet allemaal over de Hasseltenweg en Westenholteralle. Er zal een nieuwe ontsluiting moeten komen.
Waar komt een nieuwe brug over de IJssel naar de N50 /A50?
24
- Groen blijft of groener wordt. - Geen uitbreiding van Stadshagen wordt (geen nieuwbouw). - Aansluit of versterkt het rivier (Natura 2000) gebied. - Niet de bestemming wordt van een paar luxe villa’s. - Geen hoogbouw. - Iets voor vogels/wild leven. - Mensen uitnodigt. - Aandacht is voor huidige bewoners/moestuin.
- We genoeg baksteen om ons heen hebben. - Klimaat & milieu aandacht nodig heeft. Groen verkoeld en vangt water op. - Veel wildleven dit gebied gebruikt en nodig heeft.
25
In tijden van klimaatverandering er gekozen wordt voor een inrichting die rekening houdt met de oorsprong van het gebied, maar ook ruimte geeft aan weerbarstige natuur met veel biodiversiteit. Het mag er best af en toe onder water staan om kwetsbare flora en fauna, zoals weidevolgels, een kans te geven.
Deze kant van Zwolle heeft bebouwing of weilanden. Er is weinig diversiteit, terwijl klimaatverandering daar wel om vraagt. Daarnaast wordt de Vreugderijkerwaard steeds populairder en kan dit helpen om die drukte wat meer te verdelen. Goed voor mens en dier.
26
- Bestaande natuur/landschap gehandhaafd blijft. - Extensieve recreatie prima. - Ontwikkeling niet overlaten wordt aan projectontwikkelaars. - Wateroverlast Westenholte? Woon hier al 50 jaar, nog nooit meegemaakt.
- Eén van de laatste stukjes groen moet niet vol woningen gepropt worden. - IJsselvizier stilte gebied moet worden/blijven.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
71
Inwoners van Westenholte
27
Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
Gevolgen omliggende omgeving.
In deze presentatie mis ik de gevolgen die deze plannen hebben op de rest van de omgeving. Bijvoorbeeld: - Hoe is de ontsluiting van dit gebied? - Recreatie voorzieningen aansluitend aan dit gebied? Mijn voorkeur gaat uit naar een ‘groene’ invulling, ruimte voor natuur en natuurbeleving. In mijn inziens past bij IJsselvizier een soortgelijke groene zone als bij Zwolle Zuid waar ook een groen gebied ligt tussen de bebouwing en de dijk (IJssel)
28
Als bewoner van een woning aan de Voorsterweg vind ik het belangrijk dat het dorpse karakter van Westenholte behouden blijft. Wij genieten van het gebied ‘IJsselvizier’ om te kunnen wandelen en te genieten van de natuur.
! Mooie woonomgeving ! Prachtig natuurgebied
Kleinschalige woonprojecten zijn wellicht mogelijk 29
De cultuurhistorische waarde van het gebied rond de Zalkerdijk behouden blijft in de huidige toestand. Dit is één van de laatste historische stukjes in het buiengebied van Zwolle.
Voorkomen moet worden dat alles wordt volgebouwd en het ruimtelijke karakter verloren gaat.
Het voedselbos zou mooi aansluiten bij de Volkstuinen.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
72
Inwoners van ’s Heerenbroek Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
30
- Openheid blijft en groene doorkijk. Eventueel stad kennis laten maken met het ‘dorpskarakter’ - Weidevogels/ganzen ed behouden - Niet bebouwen met huizen!!!
- Mobiliteit is nu al lastig. Rondweg loopt vol. - Natuur hebben we nodig. - Afwatering uitloopgebied.
31
Het gebied groen blijft en niet bebouwd wordt. Er moeten mooie wandelroutes blijven voor al die mensen die nu al in de omgeving wonen. Anders moeten we straks allemaal met de auto op pad om naar een mooie wandelroute te gaan of om te recreëren.
Het welzijn van mensen op het spel staat. Recreëren in de natuur is goed voor de geest. Belangrijk voor de hersenen.
32
Gebied open en groen blijft, met niet of nauwelijks ruimte voor wonen. Kan elders in Stadshagen worden gerealiseerd.
IJssel en dijken zijn bijzonder. Moet zo blijven belangrijk voor natuur, vogels, etc.
Inwoners van Stadshagen Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
33
Er een project komt dat kleinschalig wordt uitgerold. Ik denk daarbij aan kavels met woningen in boerderijstijl. Dit om geen inbreuk te doen aan de huizen die al bebouwd zijn
Mensen de kans moeten hebben om in een rustige omgeving te kunnen wonen
34
De groene structuur bij de Zalkerdijk/Zalkerveerweg in stand blijft. Dit is een ‘groene omgeving’ die door vele inwoners van Westenholte/ Stadshagen gebruikt wordt om te recreëren/ontspannen. Dit om de drukte in de woonwijken te ontwijken/tot rust komen. Dit is een belangrijk gebied. Additionele woningen zijn hier ongewenst. Stadshagen en De Tippe zijn geschikte locaties voor uitbreiding. Waarom deze mooie omgeving opgeven voor slechts een paar huizen?
- Ruimte om te recreëren ‘verdwijnt’. - De inpassing (additionele woningen) niet passen binnen de huidige inrichting van het gebied. - Betere ontwikkellocaties (De Tippe/Stadshagen Breezicht) bestaan. - Verkeersproblemen op wegen die voor veel verkeer ongeschikt zijn (Zalkerdijk / Zalkerveerweg).
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
73
Medeoverheden: gemeente Kampen, Zwartewaterland, College Gedeputeerde Staten, Provincie Overijssel en bestuur waterschap (Drents Overijsselse Delta)
35
Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
Er geluisterd wordt naar de inwoners van het initiatief Stadshager Bos. Zij zijn al jaren bezig met een proces om te komen tot een bos bij hun wijk. Hun inzet heeft ertoe geleid dat er tientallen betrokkenen zijn en honderden ‘fans’.
Ze gelijk hebben. Er is te weinig divers groen in de wijk en er zijn véél te weinig bomen. Dat kan niet meer in deze tijd. We hebben bomen keihard nodig in de strijd tegen klimaatverandering.
Doelgroep niet ingevuld Ik vind het belangrijk dat…
En dat vind ik omdat…
36
respect voor de cultuurhistorische waarden van de omgeving te hebben. Laat het de functie van vroeger (overloopgebied) terugkrijgen.
Er gaat te veel verloren. Dit krijg je nooit meer terug. Stukje van Nederland. Eén van de oudste resterende dijken.
37
IJsselvizier groen blijft.
Uniek stukje waar nog dieren (herten, etc.) zijn. Bouw huizen en alles gaat weg. Zalkerdijk is één van de oudste dijken van Nederland. Blijf aub hiervan af en laat het in waarde!
38
Laat alsjeblieft zo veel mogelijk groen en zorg dat de groene doorkijk blijft. Ook in verband met de IJssel en de uiterwaarden.
39
- Er ruimte is/blijft voor groen. - Dat de volkstuinen behouden blijven en eventueel kunnen uitbreiden.
De volkstuinen zijn groen en verbindend. Ze raken diverse wijkopgaven van zowel Westenholte als Stadshagen. Het gebied de IJsselvizier is een belangrijke buffer tussen De IJssel en de stad Zwolle. Het is belangrijk dat dit een groen gebied is en blijft.
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
74
Bijlage V – vragenlijst Fijn dat je wilt meedenken over de invulling van deze gebieden.
3. Ik geef mijn mening als…
1. Binnen welke leeftijdscategorie val je?
Eén antwoord mogelijk. Kies het meest passende.
o 18 – 34 jaar
o Bewoner binnen of direct grenzend aan het gebied van IJsselvizier
o 35 – 49 jaar
o Bewoner binnen of direct grenzend aan het gebied van Stadsbroek
o 50 - 64 jaar
o Inwoner van Stadshagen
o 65 jaar en ouder
o Inwoner van Westenholte o Inwoner van Zwolle
2. Wat is jouw postcode?
o Inwoner van ’s Heerenbroek o Inwoner van de gemeente Kampen o Inwoner van Zwartewaterland o Agrarisch ondernemer o Pachter van gronden op Stadsbroek en/of IJsselvizier o Lid van een belangenorganisatie o Projectontwikkelaar o Woningzoekende o Student o Anders, namelijk: Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
75
4. Wat vind je op dit moment waardevol aan Stadsbroek Meerdere antwoorden mogelijk. o De rust o Het groene karakter o Dat je er fijn kunt wandelen o Dat je er fijn kunt fietsen o Dat het gebruikt wordt voor landbouw o De goede bereikbaarheid o De aanwezige dieren
5. Wil je aangeven als wat voor soort plek je Stadsbroek in de toekomst graag ziet? Je kunt dit doen door punten toe te kennen aan de antwoorden. In totaal zijn er 10 punten te verdelen. De punten geven aan hoe passend je iets voor Stadsbroek vindt. Hierbij geldt: hoe meer punten, hoe passender Stelling
Punten
Stadsbroek als plek voor agrarisch landschap Stadsbroek als (afgesloten) plek voor nieuw natuurgebied – niet toegankelijk voor wandelaars/fietsers Stadsbroek als een open en nieuw natuurgebied toegankelijk voor iedereen Stadsbroek als plek om te wonen Stadsbroek als plek om vrijetijd te besteden Stadbroek als waterbergingsgebied bij extreme wateroverlast en/of (zeer) hoog water. Anders Totaal aantal punten
10
o Het uitzicht o De natuur
Licht je puntenverdeling toe. Geef hierbij aan waarom je de punten zo hebt verdeeld. (Als je punten hebt toegekend aan ‘Anders’, licht dan ook toe wat voor ander soort plek je bedoelt)
o De woningen / (oude) boerderijen o Dat het dichtbij mijn huis is o Weet ik niet o Anders, namelijk:
Bijlagen: Participatiejournaal Stadsbroek en IJsselvizier
76
6. Wat vind je op dit moment waardevol aan IJsselvizier Meerdere antwoorden mogelijk.