Notulen raad 7 november 2022 - vastgesteld

r . .

overwegende dat: het gebruik van elektrische bestelwagens past bij het ingezette beleid van dit college om het gebruik van elektrische auto's te stimuleren; het gebruik van elektrische bestelwagens zorgt voor minder geluidshinder en vervuiling voor onze inwoners; ondernemers voordelen mogen krijgen voor het investeren in een elektrisch wagenpark;

r r

o

32

Raad 7 november 2022

a

pakketbezorgers in het Stadshart niet met hun auto door het stadshart kunnen rijden;

vezoekt het college:

o r r

uiterlUk 1 juli2O23 een groene laad- en loszone te realiseren in het Stadshart; het mogelijk te maken dat alleen elektrische bestelwagens hier een korte tijd kunnen parkeren om hun pakketten in het Stadshart te bezorgen; hierover te communiceren naar de bezorgbedrijven wat mogelijk kan leiden tot een (verdere) investering in elektrische bestelwagens;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-20 ingediend door PvdA, CDA, Groenlinks, SP Een eerlijk minimumloon in Zoetermeer "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022;

overwegende dat: . steeds meer werknemers het water aan de lippen komt te staan, nu de energierekening soms meer dan een derde van salarissen opslurpt, mensen iedere week minder in hun boodschappenkar kunnen leggen en naar het werk reizen ook steeds duurder wordt; . op í4 september jl. de Europese richtlijn voor eerlijke minimumlonen aangenomen is, die onderstreept dat een toereikend minimumloon minstens 60% van het bruto mediaanloon en 50% van het bruto gemiddelde loon zou moeten zijn; r werknemers in dienst van de gemeente sinds de laatste cao-onderhandelingen wel een toereikend minimumloon hebben, maar dat lang niet altijd het geval is voor werknemers, zoals de vuilnisophalers, thuishulpen of taxibuschauffeurs, die in opdracht van de gemeente werken;

vezoekt het college om:

. .

in Den Haag te pleiten voor de verhoging van het wettelijk minimumloon dat voldoet aan de Europese fatsoensnorm, naar minstens € 14,00 per uur; brj toekomstige aanbestedingen in te zetten op een toereikend minimumloon voor alle werknemers die voor onze gemeente werken;

en gaat over tot de orde van dê dag."

Motie nr. 2211-21 ingediend door PvdA, Zoetermeer Vooruit, ChristenUnie-SGP, D66, GroenLinks, CDA, SP Hoe dementievriendelijk is Zoetermeer

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022;

constaterende dat: . een op de vijf mensen dementie krijgt; . het beleid erop gericht is zo lang mogelijk zelfstandig te blijven; . een dementievriendelijke gemeente zich actief inzet om mensen met dementie en hun mantelzorgers zo lang mogelijk mee te laten doen in de samenleving met de juiste zorg en ondersteuning; overwegende dat:

.

. r r r

door de dubbele vergrijzing en het huidige beleid steeds meer mensen met een of andere vorm van dementie thuis (blijven) wonen; 7lo/o van de mensen met dementie thuis woont en vaker een beroep zal doen op de WMO; mantelzorgers onmisbaar zijn in de zorg voor mensen met dementie en zij gemiddeld genomen zo'n 40 uur per week aan mantelzorg besteden; het coalitieakkoord op maatschappelijk gebied drie doelen weergeeft: het herstellen van bestaanszekerheid, het vergroten van kansengelijkheid en het vanzelfsprekend maken van gezond leven; nêàst de maatregelen die de Rijksoverheid neemt om het gebied van dementie, de gemeente aanvullende maatregelen kan nemen om de gevolgen van dementie te verminderen, voor zowel de mensen met dementie als voor hun mantelzorgers;

Raad 7 november 2022

33

van mening dat:

.

r

we moeten proberen te voorkomen dat mensen met dementie in gevaarlijke (thuis)situaties terechtkomen en dat mantelzorgers uitvallen omdat ze hun taak niet meer aankunnen; wê met gemeentelijk dementiebeleid de kosten van dementie inzichtelijker kunnen maken;

verzoekt het college om: . de Focusbrief voor gemeenten 2022 van Alzheimer Nederland tot zich te nemen met daarin vijf focuspunten voor gemeenten ; . de dementiescan van Alzheimer Nederland2 in te zetten om te bepalen hoe dementievriendelijk Zoetermeer is; . op basis van de genoemde punten in de Focusbríef en/of de uitkomsten van de dementiescan te bepalen of er extra maatregelen getroffen moeten worden (op korte, middellange en/of lange termijn) teneinde te komen tot een gericht dementiebeleid in Zoetermeer: en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-22 ingediend door PvdA, Zól Zoetermeer, LHN, SP Gala voor zorgpersoneel "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; constaterende dat:

.

de gehele gemeenteraad van mening is dat het LangeLand Ziekenhuis van onschatbare waarde is voor Zoetermeer;

van mening dat: o het personeelvan het Langeland Ziekenhuis na alle ellende door corona en alle onzekerheid over wel of geen ontvlechting toe is aan bijzonder bedankje voor hun inzet; . een 'Gala voor het zorgpersoneel' daar een mooi middel voor zou kunnen zijn; ovenregende dat:

.

o

er geen ruimte is voor structurele projecten, maar dat eenmalige projecten wel mogelijk zijn binnen de huidige begroting; het'Gala voor het zorgpersoneel' op een soortgelijke avond in Den Haag al eens georganiseerd is;

verzoekt het college om: r eenmalig € 30.000,00 ter beschikking te stellen voor het'Gala voor het zorgpersoneel'als bijdrage in de kosten zodra duidelijk is dat deze gala-avond ook echt zal gaan plaatsvinden of heeft plaatsgevonden op maandag 23 januari 2023 in het Stadstheater van Zoetermeer; . dit bedrag te dekken vanuit de reserve vrij inzetbaar: en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-23 ingediend door PvdA, ZólZoetermeer, ZoetermeerVooruit, D66, CDA, SP, LHN Doorrekening gratis openbaar vervoer voor doelgroepen "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; constaterende dat: . de kosten van het openbaar vervoer in 2023 met7,24% zullen stijgen; r met name mensen met een kleine beurs beperkt worden in hun bewegingsvrijheid vanwege de

. o .

kosten;

ook onder ouderen zogenaamde 'stille armoede' heerst; als kinderen gratis kunnen reizen het voor veel gezinnen een stuk goedkoper wordt om met tram, bus of metro te reizen; andere steden gratis openbaar vervoer aanbieden aan bepaalde doelgroepen, zoals bijvoorbeeld in Rotterdam voor kinderen tussen 4-12 jaar en voor ouderen vanaf de AOW-gerechtigde leeftijd, en in de provincie Utrecht waarbij alle 66-plussers gratis OV kunnen aanvragen;

34

Raad 7 november 2022

overwegende dat: . we mensen willen stimuleÍen om vaker voor het openbaar vervoer te kiezen en we vervoersarmoede willen tegengaan; r het goed is als kinderen al jong vertrouwd raken met duurzaam vervoer; . regelmatig in de gemeenteraad een oproep wordt gedaan voor gratis openbaar vervoer voor een

.

bepaalde doelgroep (zoals bijvoorbeeld voor ouderen of een uitbreiding voor mensen met een ZoetermeerPas); hier kosten aan verbonden zijn en het goed zou zijn om verschillende kosten in beeld te brengen zodat het nieuwe college en de gemeenteraad hier een afiltreging in kan maken;

verzoekt het college: r tê ondezoeken wat de kosten voor de gemeente zouden zijn bij gratis lokaal OV voor gebruikers van een ZoetermeerPas, voor AOW'ers en voor kinderen toÍ 12 jaar in Zoetermeer meUzonder

. r

ZoetermeerPas; de kosten van dit onderzoek ten laste te brengen van het begrotingssaldo; hierover voor 1 juni2O23 terug te koppelen aan de gemeenteraad;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-24 ingediend door PvdA, GroenLinks, SP Gemeentelijke aanpak werkende armen

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; constaterende dat:

.

. r

werk niet voor iedereen bestaanszekerheid biedt en dat 220.000 werkenden in ons land in armoede leven; veelwerkende armen langdurig in armoede leven, dan welsteeds daarin terug vallen; werkende armen zowel mensen betreft in loondienst en zzp'ers, alsook praktisch en theoretisch opgeleiden;

overuegende dat: . de Sociaal Economische raad (hierna: SER) op 28 september 2021 met een advies is gekomen om werken in armoede aan te pakken en daarin ook voor gemeenten een grote rol ziet weggelegd; o armoede grote gevolgen heeft voor iemands leven inzake het rond kunnen komen, de gezondheid, de onvermijdelijke stress, de eventuele schulden en de slechte start van kinderen in een gezin in

. r . r

armoede; onze gemeente talvan regelingen heeft om de armoede te verzachten zoals de bijzondere bijstand, kortingen via de ZoetermeerPas en ontheffingen van gemeentelijke belastingen, maar dat veel werkende armen daar geen gebruik van maken; de SER aangeeft dat het niet vanzelfsprekend is dat werkende armen worden bereikt via de voorzieningen die voor alle inwoners beschikbaar zijn; werkende armen ook niet goed in beeld zijn bij onze gemeente en er geen actief beleid is om hen te benaderen; actieve publiciteitscampagnes onder andere zouden kunnen helpen de groep werkende armen te bereiken en hen voor te lichten over de bestaande minima regelingen;

verzoekt het college: onderzoek te doen naar de mogelijkheden om de werkende armen beter in beeld te krijgen, te bereiken en te faciliteren, bijvoorbeeld door actievere communicatie en het voorkomen van de armoedeval door flexibelere regelingen; o in het voorjaar van 2023 met een plan van aanpak te komen op welke manier werkende armen beter gebruik kunnen gaan maken van de gemeentelijke ondersteuning voor minima en dit plan uiterlijk op 1 april 2023 aan te bieden aan de raad;

r

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-25 ingediend door PvdA, Groenlinks, D66, SP Groen is het nieuwe goud (3-30-300-regel)

Raad 7 november 2022

35

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; ovenregende dat:

. .

professor Cecil Konijnendijk van den Bosch de 3-30-300-vuistregel heeft geïntroduceerd: 3 bomen zichtbaar vanuit elk huis,3O procent bladerdek in elke buurt en 300 meter van het dichtstbijzijnde park of groene ruimte wonen; brj ruimtelijke ontwikkeling een integrale afireging moet worden gemaakt voor de invulling van de ruimte;

constaterende dat: . er in Zoetermeer de behoefte leeft om voldoende stadsgroen in de leefomgeving op te nemen en er in Zoetermeer mogelijkheden zijn om de stad meer te vergroenen; o gÍoêÍr in wijken bijdraagt aan verschillende beleidsdoelstellingen, zoals het welbevinden van de inwoners, klimaatadaptatie, betere waterhuishouding en biodiversiteit omdat bomen zorgen voor een gezonder leefklimaat in steden en voorkomen hittestress. Meer bomen en parken zijn bewezen goed voor onze fysieke en mentale gezondheid; . er niet alleen in Nederland belangstelling is voor deze vuistregel, maar dat er wereldwijd steeds meer gemeenten zijn die het 3-30-300-principe als leidend zien bij nieuwbouw; van mening dat: . êr behoefte is aan een wetenschappelijk onderbouwde leidraad voor het vergroenen van steden en de 3-30-300-regel een sterke norm is om het boombeleid van de gemeente meetbaar te maken; r gêrïlêêhten met deze vuistregel snel inzicht krijgen in waar de groenvoorziening voldoende is en waar de problemen zitten; verzoekt het college om: . zo snel mogelijk met een voorstel te komen voor het hanteren van de 3-30-300-regel als boom-

. . .

norm; deze toe te passen bij nieuwe gebiedsontwikkelingen, bijvoorbeeld voor de wijk Entree; voor zover als mogelijk ook nog toe te passen bij gebiedsontwikkelingen die reeds van start zijn gegaan (bijvoorbeeld de visie Binnenstad); de norm als benchmark te hanteren voor bestaande wijken (bijvoorbeeld de gebiedsontwikkeling Meezicht) en daarmee structureel inzichtelijk te maken in welke mate elke wíjk voldoet aan de gewenste norm (zodat als zich de mogelijkheid voordoet om bestaande wijken te vergroenen, hier rekening mee gehouden kan worden);

en gaat over tot de orde van de dag."

e. ChristenUnie-SGP Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Dank u wel voorzitter. ln het debat over de perspectiefnota dit voorjaar was de overgangsfase duidelijk zichtbaar. We hadden een perspectiefnota van het oude college liggen en een coalitieakkoord van het nieuwe. ln de begroting voor 2023 is dat gat gedicht. En dat zie je ook in het tweede tussenbericht, waarin de maatregelen uit het coalitieakkoord zijn geland en concreet gemaakt. lk moest hieraan denken toen het afgelopen woensdag dankdag was voor gewas en arbeid. ln de protestantse kerk bestaat een cyclus van biddag in het voorjaar, en dankdag in het najaar. ln het voorjaar bid je om een goede oogst, in het najaar, na de oogsttijd, dank je voor wat God heeft gegeven tijdens de oogsttijd. En een mooie traditie is om op dankdag een collecte te houden voor een voedselactie, bijvoorbeeld voor Oost-Europa of de Voedselbank. Bij al het danken kun je het niet laten om ook alweer naar voren te kijken. Zeker in tijden van crisis en oorlog. ls er volgend jaar ook genoeg en betaalbaar te eten en betaalbaar? Kunnen we onze huizen nog warm stoken? U snapt welwaarom deze cyclus me deed denken aan onze financiële cyclus. ln het voorjaar maak je plannen, in het najaar landen ze in de begroting. Er is dit jaar nog meer eenmalig geld dan we al dachten. We kunnen onze plannen concreet maken. Daar zijn we dankbaar voor.

En tegelijk kijken we ook hier alweer naar de volgende jaren. De inflatie is zo hoog. En zal het rijk de gemeenten laten vallen na 2026? We weten nu al dat de cijfers die we nu voorzichtig schrijven voor de komende jaren nog hevig zullen veranderen, met miljoenen, de ene kant op en de andere kant op. Het enorme stijgingspercentage van de gemeentelijke lasten is daar een indicator voor, 11,5%! We

36

Raad 7 november 2022

schrokken ervan, de ene helft hadden we vorig jaar te laag ingeschat, de andere helft is voor dit jaar. Het rekensommetje klopt en het is ook redelijk, maar dit soort cijfers maakt wel duidelijk dat we in roerige financiële tijden leven. Ook het ravijn dat al een paar keer ter sprake is gekomen, na2026, is daar een teken van. Het rijk heeft weer een eenmalig miljard beschikbaar gesteld, alles schuíft weer wat op, maar het ravijn blijft. Wij willen nog eens herhalen dat we erachter staan als partij om nu niet preventief te bezuinigen, zoals we eigenlijk in 2019 hebben gedaan, juist omdat de panelen steeds zo schuiven. lk had het net over de voedselhulpcollecte na de oogsttijd. Juist in crisistijd, en zeker als het geld bij de gemeente op de plank ligt, zoals wethouder Blansjaar dat zo kras uitdrukte in het cultuurdebat afgelopen week, hebben we de plicht om te kijken naar mensen die het zelf niet redden. Daarom zijn we blij dat bestaanszekerheid voor inwoners en ondernemers in het prioriteitenlijstje van dit college staat. We hebben in de ChristenUnie-SGP-fractie de afgelopen tijd veel nagedacht over armoede, en dat is te zien aan de moties die we vandaag indienen. lk loop ze met u langs. lk was laatst bij een oude dame op bezoek die haar € '190,00 energietegemoetkoming voor november

en december graag lokaal weg wilde geven, maar zelÍ niet wist welke organisaties in Zoetermeer armoede bestrijden. lk heb haar wat tips gegeven en Google erbij gepakt. Ze koos de Stichting Urgente Noden om haar geld naar over te maken. En ik schreef het banknummer voor haar op en zo werkt dat dan. En omdat ik denk dat er meer mensen met die vraag zit1n, dienen wij een motie in met de titel Waar moet ik heen met mijn €'t90,00? Hiermee roepen we het college op om een gezamenlijke campagne te financieren - dus niet te organiseren, maar te financieren - voor Zoetermeerse organisaties, zodat zij inwoners kunnen voorlichten over hun armoedebestrijding en over hoe ze hun € 190,00 zouden kunnen besteden als ze die kregen. De voorzitter: Mevrouw Brouwer, een interruptie van mevrouw Haak.

Mevrouw Haak (PDvZ): Dank u wel voorzitter, heel sympathieke motie en ik weet uit mijn omgeving dat meer mensen met die vraag zitten 'waar kan ik naartoe met die € 190,00?' lk vraag me alleen af of het organiseren en financieren van een campagne niet langer duurt dan de termijn die we hebben om dat geld weer uit te geven want het gaat alleen om november en december dit jaar. De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Goed dat u dat vraagt. lk weet dat de Stichting Urgente Noden al samen met de Nicolaasparochie plannen aan het maken is. Daar kunnen we zo bij aansluiten om die financiële steun te geven. Daarbij, die € 190,00 die mensen weggeven hoeven niet dit jaar uitgegeven te worden. Die kunnen ze dil jaar weggeven, maar dat kan ook nog in januari. De voorzitter: Mevrouw Brouwer, ik zie een aantal reacties. Eerst mevrouw Meijer.

Mevrouw Meijer (WD): Dank u wel voorzitter, ik vind het ook, ik snap dat het een sympathieke motie is, maar u geeft zelf al aan dat er al initiatieven zijn en mensen die dit oppakken dus waarom moeten we dan met de gemeente ook nog met geld daarvoor komen? En ten tweede, het antwoord op de vraag 'wat moet ik doen met die € 190,00?' is volgens mij: een deel van de energierekening betalen, want of je nu veel of weinig op de bank hebt, je energierekening is gewoon enorm op dit moment. De voorzitter: Er waren meer reacties, eerst mijnheer Boerboom. Dan de heer Mohammadian.

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voorzitter, een beetje in lijn met de vraag van mevrouw Haak, wij hebben ook onze twijfels over de termijn, zeker omdat we al zien dat dingen vaak lang lopen bij de gemeente. En de tweede vraag is: hoeveel geld heeft u dan in gedachten want is het niet effectiever uiteindelijk dat we dat geld dan direct aan die organisaties geven in plaats van dat we een campagne sponsoren? De voozitter: De heer Mohammadian. De heer Mohammadian (ZoetermeerVooruit): Dank u welvoozitter, ik heb twee vragen. Allereerstwat wordt bedoeld met de derde bullet van 'vezoekt het college'? Wij kwamen daar als fractie niet helemaal uit. En in het verlengde van de voorgaande vragen, ik heb meerdere mensen gesproken die zeiden 'ik doneer het bedrag aan de school zodat andere ouders hun ouderbijdrage niet hoeven te betalen, of aan mijn kerk'. Moeten we als overheid ons gaan bemoeien met wat mensen met hun budget doen?

Raad 7 november 2022

37

De voorzitter: Een aantal vragen, mevrouw Brouwer, gaat uw gang.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): lk heb geprobeerd alle vragen op te schrijven. lk begin met mevrouw Meijer. 'Waarom zou er geld van ons moeten komen, er ztln al initiatieven'. Er zrln een hoop organisaties die dat geld graag zouden willen krijgen maar zelf geen geld hebben om een campagne op te zetten. Een social-mediacampagne kost geld, flyers maken kost geld. Dus daar is dat geld voor bedoeld. En u vroeg 'het geld hoort toch naar de energierekening te gaan?', maar het punt is juist dat er mensen zijn die dit niet nodig hebben. lk persoonlijk betaal in november en december niet meer dan voor mij mogelijk is. lk zou mijn € 190,00 zo kunnen weggeven, en dat geldt voor meer mensen en daar gaat iedereen ook zelf over, of hij het weg wil geven, of zelf aan de energierekening uitgeven. Dan hebben we mijnheer Boerboom. Hij zat met de termijn waarop we dat geld konden verzamelen en of we dat geld niet gewoon direct kunnen geven. Ja, maar dan zou u dus niet de vraag beantwoorden van mensen die graag € 190,00 weg willen geven om daar iets nuttigs mee te laten doen. Natuurlijk kunnen we als gemeente het geld gewoon gelijk zelf financieren, maar het gaat om wat de mensen ermee kunnen. De vraag over die derde bullet in de motie van Zoetermeer Vooruit, 'in de gesprekken hierover mee te nemen dat de inkoop via een SEBO-ondernemer gebeurt'.

Dat was een hint die ik kreeg van de Stichting Urgente Noden dat dat een mooie toevoeging was. En dat mensen zelf mogen weten waar ze het aan uitgeven, ja natuurlijk. Maar daarbij mogen de armoedebestrijdende organisaties van Zoetermeer wel de suggestie geven om het aan hen te geven. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard

De heerVan den Boomgaard (FVD): Dank u welvoorzitter.Zeker een sympathieke motie en ik begrijp het ook, maar ik zit nog wel met de vraag 'om hoeveel mensen gaat het dan die afstand willen doen van hun € 190,00?' Dus hoeveel meer mensen dan die het al kunnen doen, gaan het doen door een campagnê die we dan gaan lanceren en hoe verhoudt zich dat tot de kosten van een campagne? Dus eigenlijk gewoon een heel simpel rekensommetje: heeft het dan wel zin? Ondanks dat ik het heel sympathiek vind. De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): We weten dat natuurlijk niet precies, maar we weten wel dat er een vergelijkbare actie was in Den Haag met die eerste toeslag die we hebben gekregen, ik meen dat het in januari was, met die € 80,00, en dat het daar heel erg goed liep. Dus dat vind ik veelbelovend. Maar verder weten we niet hoeveel mensen dat zijn. Maar u had het over meer mensen dan ztl die het al zouden weggeven. Er zijn natuurlijk mensen die met plannen lopen om het weg te geven maar niet weten waaraan. De voorzitter: Gaat u verder, mevrouw Brouwer.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): lk zie dat ik een alinea kan overslaan doordat ik vragen heb beantwoord.

De tweede motie gaat over blokvenryarming. We hebben begrepen dat de energieregelingen van de overheid vaak niet voldoen voor huishoudens met blokvenararming. Niet per definitie overigens, maar in veel gevallen wel. Dit heeft te maken met de gezamenlijke energierekening die aparte toeslagen en ook het individuele prijsplafond onmogelijk maakt. We vragen het college hier een extra inspanning te doen, en dat vragen we samen met CDA, PvdA en ZólZoelermeer en LHN. De voorzitter: Mevrouw Brouwer, een interruptie van de heer Buisman.

De heer Buisman (PDvZ): Dank u welvoozitter, mevrouw Brouwer, in de Tweede Kamer is een motie aangenomen een paar weken geleden om de regeling van het energieplafond ook te laten gelden voor mensen die met blokverwarming te maken hebben. Dus de overheid gaat daar nu mee aan de slag dus me dunkt dat we even moeten afiryachten wat voor maatregelen de overheid treft. De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): lk weet dat de Tweede Kamer dat wil laten gelden voor

38

Raad 7 november 2022

huishoudens met blokverwarming, maar ze lopen tegen uitvoeringsproblemen aan. De VNG heeft in de mailvan afgelopen week ook geschreven dat ze tegen praktische bezwaren aanlopen bij de uitvoering. Daar gaat dit over. Dan kunnen we misschien op plaatselijk niveau repareren wat de landelijke overheid niet in maatwerk kan doen. De voorzitter: De heer Buisman.

De heer Buisman (PDvZ): Maar kun je desondanks niet even afwachten wat van de problemen eventueel opgelost kan worden? De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Natuurlijk en ik heb in de motie ook alleen maar gevraagd om een extra stap voor een extra inspanning en die extra inspanning kan ook best zijn dat ze bij de overheid gaan vragen 'kunt u dit niet wat beter regelen?' De voorzitter: lk zag mijnheer Boerboom nog, gaat uw gang,

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voozitter. Als we uiteindelijk daar iets aan willen doen zal er geld nodig zijn en heeft u daar niet toevallig ons noodfonds van de PvdA en Groenlinks voor nodig? Hoe staat u daar tegenover? De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): ln mijn aantekeningen bij uw motie heb ik geschreven 'als we zoiets willen, is dat mooi maar dan moet het wel een geheel worden met de rest van de regelingen die het college aan het voorbereiden is. 'Dat is een mogelijke praktische invulling. De voorzitter: Mijnheer Boerboom nog.

De heer Boerboom (Groenlinks): Maar ik mag daaruit opmaken dat u er positief tegenover staat mits we de juiste kaders aan het college meegeven? De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Behalve dan dat als je iets graag onderdeel wilt laten zijn van een groter plan, je graag het gehele plan in een keer beoordeelt en niet het noodfonds als enige. De voorzitter: Heel kort, mijnheer Boerboom

De heer Boerboom (Groenlinks): Tot slot, het lastige is dat we nu de begroting behandelen en budget moeten reserveren en als we uiteindelijk minder nodig hebben kunnen we natuurlijk altijd zeggen 'we schalen het af, maar ik denk dat het wel belangrijk is dat we nu al kaders meegeven in de begroting, financieel gezien, qua mogelijkheden. De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Maar uiteindelijk maakt het mij niet zo veel uit hoe we het technisch regelen met een noodfonds of dat het op een andere manier gaat. Of dat geld uit het ene of het andere potje komt, als de wethouder het goed regelt, vind ik dat prima. De voozitter: Gaat u verder, mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): De derde motie heet Consulent bestaanszekerheid en is naar Tilburgs voorbeeld. Deze consulent bestaanszekerheid is een nieuwe functie, die nog een beetje ontdekt kan worden dus en die breed maatwerk bevordert bij armoedebestrijding. Huishoudens met complexe problemen, waar de computer dan nee tegen zegt, worden dichtbij en integraal geholpen. We willen graag, samen met CDA, Groenlinks, Zoetermeer Vooruit en PvdA, dat het college bekijkt of dit in Zoetermeer ook een goed idee is. ln de motie staat een link om er meer over te lezen hoe dat in Tilburg functioneert.

Raad 7 november 2022

39

De vierde motie gaat over leenryerkrestaurants. Wij worden blij van verhalen zoals bij het MBO Rijnland,

waar buurtbewoners tegen een kleine vergoeding een maaltijd kunnen krijgen. Dit is goed tegen eenzaamheid, tegen armoede, en het past goed bij de wijkaanpak die dit college voor ogen heeft. Daarom vragen we het college, samen met Groenlinks, PDvZ en PvdA, om te kijken of een eenmalige impuls dit werk zou kunnen versterken en we willen graag dat er waardebonnen komen voor een maaltijd voor klanten van de Voedselbank en voor vluchtelingen. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Dank u voorzitter, wederom een sympathieke en vindingrijke motie van de ChristenUnie-SGP, waarvoor dank. Het is wel zo dat dit soort scholen een tweedeling kent, de ene gaat om restaurantkoks waar het om à la carte koken gaat en de andere gaat om instellingskoks. Waar we veel mee te maken hebben, zijn de restaurantkoks en dan gaat het dus juist niet om de massa, wat het zal bemoeilijken. Het gaat juist bij instellingskoks erom dat eventueel uit te kunnen breiden en dan moeten we ons afuragen 'speelt het bij deze scholen?' Zo ja, dan zou u de motie wellicht daarop kunnen toespitsen en dan zouden we hem wellicht kunnen steunen. ls dat een mogelijkheid, mevrouw Brouwer, via u, voorzitter? De voozitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): lk zal dat zeker niet zo specificeren in de motie omdat ik daar helemaal geen verstand van heb. Maar ik weet wel dat er instellingen zijn die dat al doen en dat we graag willen dat daar een impuls aan wordt gegeven. Dus dan heb je het waarschijnlijk gelijk over instellingskoks, kan ik me zo voorstellen. En of die waardebonnen worden verstrekt voor instellingskoks, restaurants of restaurant chef-koks, dat maakt mij niet uit. De voorzitter: Gaat u verder

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Vervolgens, voozitter, wil ik het even hebben over problemen op de arbeidsmarkt. Een schreeuwend personeelstekort, stokkende uitstroom uit de bijstand en de armoedeval van mensen die gaan werken of meer gaan werken. Als je werken lonender wilt maken loop je al gauw aan tegen het feit dat de gemeente geen inkomenspolitiek mag voeren. Maar wat we wel mogen, is de effecten van het landelijke beleid verzachten. Je kunt denken aan aanpassingen in de ZoetermeerPas en dergelijke voorzieningen. We willen graag dat het college onderzoekt hoe we hier extra stappen in kunnen zetten, om werken lonender te maken. Hiervoor dienen we de motie Loon naar werken in, samen met D66 en, hoe kan het ook anders, de PvdA. En we willen van wethouder ledema graag horen hoe het bij de gemeente staat met het personeelstekort en de gevolgen voor de uitvoering van het werk. Hoe werkt de wethouder hieraan, doen we extra stappen voor ons personeel, lukt het met de werving, en op hoeveel doorgeschoven budgetten door personeelstekort moeten we dit jaar rekenen? En als laatste een motie die niet over armoede, werk en geld gaat, maar over relaties en ouderschap. Deze dienen we samen in het met CDA en de FVD. ln de motie staat een link naar de factsheet van het Nederlands Jeugdinstituut, het onafhankelijke kenniscentrum over opgroeien.

Hierin staat veel informatie over hoe gemeenten preventieve relatieondersteuning kunnen inzetten om ouders te ondersteunen en problemen bijde kinderen te voorkomen. Wijwillen graag dat het college een plan van aanpak ontwikkelt voor relatieondersteuning, met behulp van de expertise van het Nederlands Jeugdinstituut. Dit beleid heeft invloed op allerlei beleidsterreinen, van de krappe woningmarkt tot de kosten van de jeugdzorg. En we worden gewoon blij van gezonde relaties. Voozitter, de begroting die voorligt, voelt meer dan voorheen als 'van ons' en dat stemt ons optimistisch. We zien uit naar de realisatie van de plannen uit het coalitieakkoord. De plannen op het gebied van veiligheid, de positieve stappen die op stapel staan voor Meerzicht en ook de uitvoering van onze moties uit het voorjaarsdebat, die is opgepakt. U heeft het mooie artikel in het AD kunnen lezen over de buitengymlocaties en op korte termijn gaat u ook de fietsenstallingen zien bij de parken. Daar worden we blij van. We rekenen erop dat ook de ondersteuning bij kleine, duurzame huisaanpassingen uit onze andere motie in het voorjaarsdebat binnenkort van de grond komt. Voozitter, we wensen u en de rest van het college wijsheid en zegen toe en ook de gemeenteraad bij al haar werk. De voorzitter: Mevrouw Brouwer, ik heb u even laten uitpraten, maar mevrouw Kraneveldt en mijnheer

Boerboom hebben een interruptie. Eerst mevrouw Kraneveldt.

40

Raad 7 november 2022

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u wel voorzitter, natuurlijk is het heel fijn als mensen in relatietherapie kunnen als ze er niet meer dreigen uit te komen en dan zou het natuurlijk mooi zijn als dat dan wel zou lukken. Maar we vroegen ons even af , er ztln natuurlijk al heel veel instanties waar mensen terechtkunnen voor relatietherapie. Wat voegt deze motie toe? Want ik denk dat die organisaties ongetwijfeld weten van de richtlijnen of informatie van het Nederlands Jeugdinstituut. Wat moet er dan meer gebeuren? Dat was mij nog niet duidelijk. De voorzifter: Mevrouw Brouwer Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Een relatietherapie is niet preventief en daar gaat het ons juist wel om. Als je eenmaal tot relatietherapie besluit, en een hoop mensen komen daar ook te laat mee, als het al bijna misgaat, gaan ze naar relatietherapie om te kijken of ze het nog kunnen redden, maar daar gaat deze motie niet om. Het gaat om voorkomen van problemen waardoor jeugd ook gezonder opgroeit en niet in die spiraal terechtkomt van ruzie in huis en relatieproblemen. En of er veel instanties zijn die dit doen, dat weten we niet want we hebben in het voorjaarsdebat gevraagd aan het college om dat voor ons op een rijtje te zetten en dat wil het college niet. Dus daarom is het extra nodig om dit zo in te dienen. De voozitter: Dank u wel. Dan mijnheer Boerboom.

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voorzitter, mevrouw Brouwer noemde net een aantal kleine duuzame initiatieven op maar uiteindelijk zit het grote geld natuurlijk in dat Duuzaamheidsfonds om echt meters te maken en moeten we helaas constateren dat het nogal lang duurt voordat er eindelijk maatregelen worden genomen. Hoe staat de ChristenUnie-SGP daar tegenover en vindt u niet dat er tempo moet worden gemaakt om aan die armoedeproblematiek ook iets te doen door die huizen te

verduurzamen? De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Zeker moeten we tempo maken, daarstaan we helemaal ach-

ter. Ja, dat. De voorzitter: Mijnheer Boerboom De heer Boerboom (Groenlinks): Dat is mooi maar wat verwacht u dan? En wanneer? We blijven elke keer roepen maar we horen elke keer la, nee, we hadden nu de SPUK-regeling die even tussendoor kwam'. Uiteindelijk is het toch echt de bedoeling dat we die stappen gaan maken die nodig zijn en dan moeten we toch een keer hard tegen het college zeggen 'we willen nu een uitvoeringskader hebben met elkaar'? De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Maar het feit dat de SPUK-regeling een keer tussendoor in de raad komt, zegt niet dat er ondertussen niet hard gewerkt wordt aan allemaal duurzame regelingen die een geheel moeten vormen, inclusief de financiering? De voorzitter: Mijnheer Boerboom. De heer Boerboom (Groenlinks): Maar wat vindt u dan een redelijke termijn waarop dat naar de raad moet komen? De voorzitter: Mevrouw Brouwer

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Dat weet ik niet. De voozitter: lk dank u voor uw eerste termijn. lk had tenminste het gevoel dat dat de afronding was van de eerste termijn. Dan ga ik over naar de fractie van de WD. Mevrouw Meijer.

Motie nr. 2211-26 ingediend door ChristenUnie-SGP, CDA, FVD

Raad 7 november 2022

41

Relatieondersteuning

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; constaterende dat: het coalitieakkoord spreekt over hulp aan 'alle ouders en gezinnen om problemen te voorkomen'; echtscheiding, een relatiebreuk of chronische conflicten tussen ouders grote invloed op de ontwikkeling van kinderen hebben; echtscheidingen en relatiebreuken een negatief gevolg hebben op de - al grote - tekorten op de woningmarkt; de negatieve gevolgen van slechte relaties en echtscheidingen leiden tot hoge kosten voor de gemeente;

r o r

o

ovenaregende dat:

o o

relaties tussen ouders sterker worden als zij effectief kunnen communiceren, conflicten kunnen hanteren en hun emoties kunnen reguleren; prêvêntieve maatregelen een hoop ellende kunnen voorkomen en kosten kunnen besparen voor de gemeente;

vezoekt het college:

. . o

een plan van aanpak op te stellen voor relatieondersteuning; brj het opstellen van het plan van aanpak gebruik te maken van de expertise van het NJI; in dit plan van aanpak informatie-, cursussen en ander preventief aanbod op te nemen;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-27 ingediend door GhristenUnie-SGP Waar moet ik heen met mijn € 190,00 "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering b'rjeen op 7 november 2022; constaterende dat: . de € 190,00 die iedereen krijgt in november en in december niet overal nodig is; . er mensen rondlopen met de vraag 'aan wie geef ik dit geld, zo dat het de armoede bestrijdt in mijn

.

stad?';

Zoetermeer een serie organisaties kent die armoede praktisch bestrijden;

ovenrvegende dat: de stad Zoetermeer de komende jaren genoeg eenmalig geld heeft om wat extra's te doen;

r

verzoekt het college:

.

r o .

voor de armoede bestrijdende organísaties in Zoetermeer een gezamenlijke campagne te financieren, waarin zij de inwoners voor kunnen lichten over het effectieÍ weggeven van de genoemde € 190,00; rhêt hen in gesprek te gaan over de vorm: social media, flyers, advertenties of een mix daarvan; in de gesprekken hierover mee te nemen dat de inkoop via een SEBO-ondernemer gebeurt; voor dit doel maximaal € 10.000,00 te gebruiken uit het Potje van de raad;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-28 ingediend door GhristenUnie-SGP, PvdA, D66 Loon naarwerken "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering b|een op 7 november 2022; constaterende dat: . de gemeente en de stad last hebben van een groot personeelstekort; r werken, gaan werken, ên meer gaan werken vaak niet evenredig loont; r het ondanks het personeelstekort moeite kost om mensên uit de bijstand te krijgen;

42

Raad 7 november 2022

overwegende dat: gemeenten gauw denken dat maatregelen op dit vlak verboden inkomenspolitiek zijn;

.

verzoekt het college: r te onderzoeken op welke wijze ongewenste effecten van landelijk inkomensbeleind wel verzacht kunnen worden in Zoetermeer; . voor het voorjaarsdebat met antwoorden en een plan terug te komen bij de raad; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-29 ingediend door GhristenUnie-SGP, CDA, PvdA, ZólZoelermeer, LHN Blokverwarming

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; constaterende dat: . de huidige overheidsmaatregelen tegen energie-armoede zich moeilijk laten uitvoeren voor huishoudens met blokvenrarming, omdat die geen eigen contract hebben met een energieleverancier; r dit geldt voor zowel het prijsplafond als de tegemoetkomingen; ovenregende dat:

.

huishoudens met blokvenararming vaker tot de doelgroep van de maatregelen behoren;

verzoekt het college: . uit te zoeken of de gemeente een extra inspanning kan doen om huishoudens met blokvenruarming niet tussen wal en schip te laten vallen; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-30 ingediend door GhristenUnie-SGP, CDA, GroenLinks, PvdA, ZoetermeerVoor-

uit Gonsulent bestaanszekerheid

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; constaterende dat: . armoedebestrijding, door de vele facetten van het probleem, baat heeft bij maatwerk; r armoede het meest effectief wordt aangepakt als alle domeinen samenwerken; . de gemeente Tilburg hiervoor drie 'consulenten bestaanszekerheid' in dienst heeft, die bestaanszekerheid breed aanpakken, dicht bijde mensen komen en maatwerktrajecten aanbieden; overwegende dat: o dergelijke consulenten in Zoetermeer een rol zouden kunnen spelen bij het helpen van huishoudens met een complexe hulpvraag rond armoede en bestaanszekerheid; verzoekt het college: r te onderzoeken of deze nieuwe functie in Zoetermeer toegevoegde waarde heeft; . binnen drie maanden bij de raad terug te komen met een antwoord, zodat het in de nieuwe perspectiefnota kan worden meegenomen; a

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2211-Sl ingediend door GhristenUnie-SGP, GroenLinks, PDvZ, PvdA Eten in een leenarerkrestaurant

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 7 november 2022; constaterende dat: . er in Zoetermeer diverse middelbare scholen zitln waar maaltijden worden bereid;

Raad 7 november 2022

43

a

deze maaltijden vaak tegen een kleine vergoeding door wijkbewoners kunnen worden gekocht zoals bij eetmee.nl (mboRijnland op de Cesar Frankrode);

ovenruegende dat:

.

.

de rol van dergelijke initiatieven extra waardevol is in tijden van toegenomen armoede en eenzaamheid;

dit bijdraagt aan de doelen van het stadsbestuur, op het gebied van sociale cohesie, werk in de wijk, eenzaamheidsbestrijding et cetera;

vezoekt het college:

. . . .

de leenr/erkrestaurants uit te nodigen voor een gesprek, om vast te stellen of een eenmalige subsidie het bereik kan vergroten en het effect versterken; bij de raad voor het voorjaarsdebat terug te komen met de uitkomst van het gesprek, en een voorstel voor de uitvoering en financiering; waardebonnen uit te delen onder Voedselbankklanten en mensen in de noodopvang en de Oekraiense opvang, zodat ze op kosten van de gemeente kennis kunnen maken met de leenarerkrestaurants; deze waardebonnen te financieren met maximaal € 8.000,00 uit het Potje van de raad;

en gaat over tot de orde van de dag."

f. wD Mevrouw Meijer (WD):Voorzitter, dank u wel. Ja voozitter, hoe kan ik dit debat anders beginnen dan door stil te staan bij de crisistijd waarin we nu leven. We gaan het immers hebben over onze begroting, we hebben het al over onze begroting, iets waar vele Zoetermeerders thuis ook de nodige gesprekken over zullen voeren. Maar dan uiteraard over hun eigen begroting. De energiekosten rijzen de pan uit en velen om ons heen, inwoners en ondernemers, hebben dagelijks zorgen over de rekeningen. Gelukkig doet de gemeente veel om te voorkomen dat mensen in de problemen raken of, wanneer die problemen er reeds zijn, mensen te helpen hier uit te komen. Maar naast die directe, vaak financiële en individuele hulp, de reddingsboei waar de PvdA het over had, kan de gemeente ook iets anders doen om het voor onze inwoners beter te maken. En dat is bouwen aan onze stad. Letterlijk en figuurlijk. Voozitter, de meesten hier weten het denk ik wel, ik werk in het onderwijs. En in het onderuijs maken wij graag onderscheid tussen 'Grote Kwaliteit' en 'Kleine Kwaliteit'. Grote kwaliteit gaat over zaken als hoe je een curriculum, een onderwijsprogramma inricht, hoe je je docententeam samenstelt, hoe je de backoffice inricht en hoe je je als opleiding op de toekomst en veranderingen in hetwerkveld voorbereidt.

Kleine kwaliteit gaat over datgene wat een scholier of student dagelijks voelt en ervaart: in het klaslokaal, in de gangen, in contact met een docent en in de online omgevingen van een opleiding. En juist die kleine kwaliteit correleert altijd het sterkst met de algehele tevredenheid van studenten. Dus niet die grootschalige veranderingen in het ondenruijs, maar een persoonlijk gesprek met een docent, een inspirerende les, of tijdige informatie over een wijziging. Met andere woorden: hoe beter een student of scholier een reguliere dag op school ervaart, hoe hoger het cijfer dat hij of zij aan de opleiding geeft. En dat betekent niet dat werken aan die grote kwaliteit niet on2ettend belangrijk is. Het betekent vooral dat je niet moet denken dat je er bent met werken aan grote kwaliteit, maar altijd oog moet houden voor de kleine kwaliteit. Voozitter, die grote en kleine kwaliteit speelt net zo goed bij de gemeente. We zijn ontzettend blij met de eerste uitwerkingen van de, onder andere in het coalitieakkoord afgesproken, grootse plannen en vergezichten. De grote kwaliteit, de vergezichten, Zoetermeer 2040, plannen voor Meezicht, Buytenwegh. Het ziet er goed uit en het is ontzettend nodig. Maar aan de deur hoor je dat niet. Aan de deur hoor je dat de stoeptegels losliggen, er niet genoeg speelplekken zijn, hangjeugd voor overlast zorgt, of dat er te weinig parkeerplaatsen zijn.

Net als dat voor de beleving van die student vooral de kleine kwaliteit belangrijk is, is dat voor inwoners ook zo. Wat verbetert er voor hen vandaag of morgen in hun straat of wijk? Voozitter, als we met de kleine kwaliteit aan de slag gaan, dan gaan inwoners het geloven. En, nog belangrijker, zien dat wij er als gemeente voor onze inwoners zijn. Dat wij de leefomgeving van alle Zoetermeerders serieus nemen. De Zoetermeerse WD roept dan ook op om juist nu met die kleine kwaliteit aan de slag te gaan. We dienen daarom een aantal moties in die gericht zijn op die kleine kwaliteit. Broodcontainers tegen rattenoverlast, Urban Chess voor meer speel- en ontmoetingsplekken

44

Raad 7 november 2022

buiten en rotondes met een betere uitstraling zorgen ervoor dat morgen, vandaag, nu, onze stad, in kleine stapjes, steeds beter wordt gemaakt. De voorzitter: Mevrouw Meijer, voor u helemaal doorloopt, want ik was al aan het proberen uw aandacht te krijgen, mêvrouw Van Leeuwen heeft een interruptie. Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Er kwam nog een mooie zin 'morgen, vandaag, nu', en u begon aan het begin van uw betoog over ondernemers. Dan denk ik aan de snackbar en dan denk ik aan de bakker en dan denk ik aan de slager die de energierekening echt niet meer kunnen betalen. Die vertienvoudigt, dat betekent dat er echt verarming plaatsvindt in onze stad. Heeft u daar ook een kleine oplossing voor? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): lk denk dat we daar niet volstaan met een kleine oplossing. lk denk dat we daar als gemeente voor die ondernemer moeten staan en dat we daar maatwerk, maar ook algemenê regelingen moeten bieden, dat we alle regelingen moeten bekijken, hoe we al die ondernemers in onze stad die nu dreigen te verdrinken moeten helpen. De voozitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Heeft u daar dan ook concrete ideeën bij omdat het vandaag, nu, nodig is? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): lk denk dat er al heel veel ideeën in moties gewisseld zijn waar we met onze fractie ook overwegend positief naar kijken. Onze fractie komt vandaag met een aantal andere moties om de stad op een andere manier beter te maken voor zowel de inwoners als de ondernemers. De voorzitter: Nu eerst mijnheer Boerboom en dan zag ik mevrouw Frinking ook nog.

De heer Boerboom (GroenLinks): Voorzitter, van de grote problemen waar de ondernemers mee kampen naar de kleinere van de Urban Chess. Op zich staan we wel sympathiek tegenover het idee van Urban Chess maar we vinden het wel heel specifiek. Misschien ztln er wel wijken waar inwoners behoefte hebben aan een tafeltennistafel, bij wijze van spreken, daar lopen we nu tegenaan. Heeft u daar een idee voor en zou u eventueel bereid zijn om de motie wat te verbreden? De voorzitter: Mevrouw Meijer en dan mevrouw Frinking.

Mevrouw Meijer (WD): Ja, volgens mij staat mijn naam eronder, maar die motie komt uit een andere hoek van de fractie. Dat zou ik even in de fractie moeten bespreken, maar ik vind het geen gek idee. De voorzitter: Dan ga ik naar mevrouw Frinking.

Mevrouw Frinking (CDA): lk vind het heel aantrekkelijk wat u zegt over de kleine kwaliteit. Wij hebben ook een motie die eigenlijk over die kleine kwaliteit gaat, maar we moeten hem nog inbrengen, dat gaat over de motie Dak boven je hoofd. Hoe kijkt u daar tegenaan want dat past precies bijwat u inbrengt. De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): lk zei het al eerder, volgens mij lijkt het me heerlijk als je dan droog kunt schaken en we moeten nog evên kijken, want we waren vooral benieuwd naar de dekking en wat dat kost en hoe we dan bepalen waar ze komen en hoe ze er precies uitzien. Hoe worden ze schoongehouden? Dat soort praktische dingetjes, maar we staan er op zich positief tegenover. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard

De heer Van den Boomgaard (FVD): Dank u wel voozitter. lk hoorde de WD net wat zeggen over stoeptegels die loszitten en - daar komt-ie - parkeerproblematiek. We hebben de afgelopen jaren ook

Raad 7 november 2022

45

dankzij de WD-inbreng een parkeernormverlaging gehad. Dat zet zich ook door in de huidige bouwprojectplannen. ls het dan niet de kat op het spek binden en met deze motie een soort waanidee creilren datze daarmee wel de parkeernorm zouden kunnen aanpassen? Dus is het inhoudelijk echt iets waarmee de burger de inwoner van Zoetermeer dan wat kan? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Dan doelt u denk ik op de motie waar ik zo nog op kom. Upgraden van stukjes Zoetermeer. Dat is niet bedoeld om inwoners op te roepen 'ga met die parkeernorm aan de slag'. Maar om in parkeren te blijven, in mijn straat staat een lantaarnpaal en als we die een metertje zouden verplaatsen, zouden er van twee, drie parkeerplekken kunnen worden gemaakt. Dat soort dingen, daar hebben we het over. De voozitter: lk zag nog een vraag van mevrouw Haak.

Mevrouw Haak (PDvZ): Dank u voorzitter. lk heb nog een vraag over de motie Urban Chess. lk moet zeggen, heel leuk, ik denk een verrijking van de stad. lk moest zelf meteen denken aan taferelen als in Central Park, Manhaftan waar je ouderen met jongeren ziet schaken. Maar we hebben nog wel wat vragen of zorgen misschien over de uitvoering ervan. We zien dat het om een eenmalige injectie gaat van volgens mij € 20.000,00. Wie is dan verantwoordelijk voor het onderhoud van de schaaktafels? En zijn het schaaktafels die vastzitten in de grond, of zijn die verplaatsbaar want we hebben ook wel enige zorgen over eventueel vandalisme. De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Begrijpelijke zorgen, voozitter. Dit gaat om van die betonnen tafels die komen vast te zitten in de grond. En ook tafels waar je je eigen schaakstukken mee naartoe brengt, dus niet van die grote schaakdingen die je ook wel eens ziet. Maar tafels die echt tegen een stootje kunnen waar je ook eventueel iets anders aan zou kunnen doen, er zitten ook van die vaste stoeltjes bij, dus als je niet kunt schaken kun je er misschien ook gewoon gezellig kletsen. Maar ze kunnen in ieder geval tegen een stootje. De voorzitter: De heer Mohammadian.

De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): lk wil het ook graag hebben over de Urban Chess. Allereerst in reactie op mijnheer Boerboom, we hebben geen schaaktafels in Zoetermeer, maar wel tafeltennistafels en noem maar op. lk heb een vraag aan de WD. Urban Chess is een initiatief van de schaakbond . Ze ztln ook met meerdere gemeenten bezig, waarom heeft de WD er niet voor gekozen om dit in samenwerking met de schaakbond te doen? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Omdat we een vrij praktische partij zijn en we denken 'zet gewoon een paar van die tafels neer in wijken waar daar plek voor is, waar mensen er graag gebruik van maken'. Zo ingewikkeld hoeft dat niet te zijn. De voorzitter: De heer Mohammadian

De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): De Schaakbond heeft een bepaalde expertise en in sommige gevallen zijn ze zelfs bereid mee te denken of mee te financieren. De voorzitter: \mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD):Waarvan akte. De voorzitter: lk kijk nog even rond, de heer Mooiman, gaat uw gang. De heer Mooiman (PW): Toch even in alle realisme, voozitter. Hoeveel mensen denkt de WD dat er gebruik gaan maken van deze schaaktafels?

46

Raad 7 november 2022

De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): lk heb geen idee! lk hoop een hele hoop en anders kun je er ook nog allemaal andere hele leuke dingen aan doen. De voozitter: Mevrouw Bink

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Voorzitter, dank u wel. lk heb niets over de schaaktafels want daar hebben we al wat over gesproken maar ik wil het nog hebben over het upgraden van stukjes grond. We hebben natuurlijk ook de wijkregisseurs een eigen budget gegeven. Daar zou natuurlijk ook dat soort zaken uit gedaan kunnen worden maar hoort dit niet gewoon bij het onderhoud van de stad? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Dat ben ik deels wel met mevrouw Bink eens, maar misschien is het goed dat ik mijn spreektekst vervolg want dan kom ik bij die motie. De voorzitter: lk zie dat iedereen echt heel graag meer wil horen van u, dus ik stel voor dat u verdergaat

mevrouw Meijer. Mevrouw Meijer (WD): lk zei het net, morgen, vandaag en nu de stad in kleine stapjes steeds beter maken. Dat doen we vanuit de gedachte: Zoetermeer is heel, Zoetermeer is schoon en Zoetermeer is veilig. Naast onze eigen concrete voorstellen, die ik net heb genoemd, willen we vooral ook de Zoetermeerders de mogelijkheid bieden om hiermee aan de slag te gaan. Dat ziet u terug in de motie Upgraden van stukjes Zoetermeer. Want Zoetermeer stap voor stap, mooier, schoner en beter maken, begint bij goede ideeën en die hebben onze inwoners genoeg. En dan hebben we het dus over dingen die kapot, onhandig of, heel eerlijk, soms ook gewoon onnodig lelijk zijn. Die pakken we aan. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard

De heer Van den Boomgaard (FVD): Voozitter, dank u wel. Maar volgens mij hebben we al een meldpunt voor losliggende tegels en dat soort zaken om die te verbeteren. En hebben we ook nog eens een ideeënbus waar onze inwoners hun ideeën kunnen deponeren. Dus dan is de vraag gaan we dan niet dingen dubbelop doen en dubbele kosten maken? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Dat eerste dat m'rjnheer Van den Boomgaard aangeeft, dat klopt, maar dat is van onze kant welwat breder bedoeld. lk kan niet in die app zeggen 'dit muurtje zou in een ander kleurtje gezelliger zijn', tenrvijl we ook wel een beetje voor ogen hebben om de stad op die manier wat mooier te maken zodat je er wat trotser op kunt zijn; hoe mooier iets is, hoe schoner je het vaak ook achterlaat. Met betrekking tot dat tweede, ik ken die ideeënbus niet en ik weet ook niet waar die is en dat horen we dan graag van het college. Misschien moeten we dan een paar dingen in elkaar voegen, maar we zoeken echt een plek waar inwoners dat makkelijk kwijt kunnen en waar we er ook snel mee aan de slag gaan. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Mijn laatste vraag, bij dezen dan, voor deze spreektijd. De voorzitter: lk zou u er bijna aan houden. Gaat u verder.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Voor deze spreektijd, dank u wel voozitter. Mooier maken, hoor ik. Als we dan bij mooier maken komen, is mooi een relatief begrip en wat ik mooi vind, kan de WD bijvoorbeeld niet mooi vinden en zo is het ook met onze inwoners. Dus hoe gaan we daar dan mee om? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Dat snap ik en dat ben ik ook met u eens, wat de een mooi vindt, vindt de ander

Raad 7 november 2022

47

niet mooi. Maar ik zie heel veel stukjes Zoetermeer die in ieder geval niemand mooi vindt, die vies zijn, die kapot zijn en waar we echt met elkaar in een rap tempo iets aan kunnen doen. De voorzitter: lk stel voor dat u verdergaat.

Mevrouw Meijer (WD): Dank u wel voorzitter. Voorzitter, met de impuls die we, dankzij het coalitieakkoord, aan de kwaliteit van de openbare ruimte geven, moet dit ook echt te realiseren zijn. En overigens niet alleen met die impulsafspraak. Er is echt ruim voldoende incidenteel geld. Gewoon doen, zouden

WD'ers zeggen. Voozitter, ondanks mijn pleidooi voor de kleine kwaliteit is de grote kwaliteit natuurlijk niet onbelangrijk. Daar wil ik ook nog een aantal punten op aan het college meegeven. Ten eerste veiligheid, want daar blijft een hoop werk aan de winkel. De Zoetermeerse WD is ontzettend blij met de verdubbeling van het aantal BOA's. We hopen ze zo snel mogelijk op straat tegen te komen want dat gaat een enorme stap zijn in het veiliger maken en houden van onze stad. Onze jarenlange inzet hierop heeft zijn vruchten afgeworpen. Daar zijn we trots op. Minstens zo belangrijk is de uitrusting van de BOA's dus daarover de vraag nog aan het college: wanneer krijgen onze BOA's hun wapenstok terug? We balen er echt van dat er, per slot van rekening vlak na het aflopen van de pilot, een groot geweldsincident is geweest en het is duidelijk dat de BOAs zich met de korte wapenstok op zak veiliger voelen. Dus wat ons betreft, moet dit instrument zo snel mogel'ljk weer in hun uitrusting terugkomen. De voorzitter: Mevrouw Meijer, een interruptie van mijnheer Ekkelenkamp.

De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u mijnheer de voorzitter, even een stukje terug over de extra BOA's die u het college wenst. Zou u daar ook bijvoorbeeld targets aan willen koppelen? Bijvoorbeeld 'we gaan extra BOA's inzetten dus dan is de overlast zoveel procent gedaald, of zijn de burgers meer tevreden'? Of zegt u 'BOAs zetten we extra in zonder daar verder een gevolg aan te geven'? De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): De WD is altijd voor het meetbaar maken van resultaten. Dan zouden we even goed moeten nadenken over wat die indicatoren daar moeten zr1n. Daar hebben we het ook al eerder met de burgemeester in een debat over gehad en dat komt volgens mij later dit jaar nog aan de orde. Dan zouden we daar zeker ook targets aan kunnen koppelen; wat gaat de inwoner merken van die extra inzet? De voorzitter: M ijnheer Ekkelenkamp.

De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u mijnheer de voorzitter, ik zou ook wel willen dat er goede indicatoren komen zodat we dat te zijner tijd kunnen meten want anders lijkt iedere keer extra BOA's inzeften ook een soort bodemloze put. Nog meer BOA's, nog meer BOA's en wat is dan de veiligheid van deze stad ten goede gekomen? De voorzitter: Dat was niet helemaal een vraag. lk zag mijnheer Van den Boomgaard nog en dan ga ik terug naar mevrouw Meijer.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Niet om mevrouw Meijer te interrumperen, maar om mijnheer Ekkelenkamp een beetje bij te staan. Als we kijken naar het politiekorps dat beschikbaar is voor Zoetermeer, hebben we gehoord dat we op 760/o van de capaciteit zitten en we blijven als gemeente maar investeren in meer en meer BOA's om dat gat te dichten, met minder bevoegdheden. Dan kun je natuurlijk wel aan de wapenstok denken, ik denk dat iedereen zich moet afuragen of dat dan soelaas biedt, zeker omdat het voor het gevoel is dat een BOA heeft, maar het onderliggende probleem is dus dat we op de capaciteit van driekwart van de politieagenten zitten. De voorzitter: U heeft straks nog uw eerste termijn. Of dit gaat van uw eerste termijn af, maar ik stel voor dat we interrupties kort houden want anders wordt het een nieuwe termijn. U weet wat de bedoeling is.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Dat was een inleidend woord

48

Raad 7 november 2022

De voorzitter: Gaat uw gang, mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Dank u voozitter. Als we dan toch de cijfers willen hebben zoals mijnheer Ekkelenkamp voorstelt, laten we dan meteen deze tekorten aan politiemensen daarin meenemen, en wat daarvan de gevolgen zijn. Dank u. De voozitter: Dank u wel. Mevrouw Meijer daar nog een reactie op?

Mevrouw Meijer (WD): lk ga verder. Dus wij willen dat dat instrument zo snel mogelijk weer terug in hun uitrusting komt en we dienen overigens ook nog een motie in rond veiligheid die de promotie van keurmerken bevordert.

Voozitter. Gerelateerd aan veiligheid, maar ook aan re-integratie, scholing, maatschappelijke verantwoordelijkheid en eigenlijk zoveel andere thema's: onze motie De Harde Leerschool. Meedoen, meedoen op school, meedoen op de arbeidsmarkt, meedoen in de samenleving. Dat gaat niet bij iedereen vanzelf en daar gaat deze motie over. De Harde Leerschool is een traject in groepsverband van acht weken, waarin inwoners die om diverse redenen een harde leerschool kunnen gebruiken om vervolgens uit te stromen richting scholing of werk. Een traject dat in andere gemeenten reeds succesvol is gebleken en zowel fysieke als mentale uitdagingen tegelijk aanpakt. Wij zijn razend enthousiast over De Harde Leerschool en denken dat dit een zeer welkome toevoeging is aan het reeds bestaande aanbod in Zoetermeer. De voorzitter: lk zie een interruptie van mevrouw Frinking. Gaat uw gang.

Mevrouw Frinking (CDA): lk had twee vragen hierover, kunt u iets preciezer zijn over de doelgroep? Dat was me toch niet helemaal duidelijk, omdat in het verhaal zelf van De Harde Leerschool staat dat het om intrinsiek gemotiveerde deelnemers gaat. En de tweede is: zou het niet veel beter uit het veiligheidsbeleid moeten komen dan uit het Sociaal lnnovatiefonds? Bovendien hebben we heel veel geld in het veiligheidsdomein zitten. De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Dat laatste, dat denk ik niet. Of het Sociaal lnnovatiefonds de goede dekking is, hoor ik straks graag van het college, maar ik denk dat het bij het Sociaal Domein hoort omdat het doelvan dit programma echt re-integratie is. En over die doelgroep, dat is een van de redenen dat we er zo enthousiast over zijn. Dit sluit in principe niemand uit. Het is wel achttien-plus, maar je kunt ook 54 zr1n, ik noem maar wat. Het is niet alleen maar op jongeren gericht of alleen op kansarme kinderen gericht, het is echt een brede doelgroep, het kan zijn dat je met criminaliteit in aanraking bent geweest, het kan zijn dat je om een andere reden een achterstand tot de arbeidsmarkt of tot scholing hebt. Maar deze groep heeft wel een harde leerschool nodig, dat is wat hen verbindt. Ze hebben wel even een schop onder hun... nodig. De voorzitter: Derrière. Mijnheer Ekkelenkamp, gaat uw gang

De heer Ekkelenkamp (D66): lk durfde het ook niet in te vullen, maar wel even de vraag: is het bedoeld als een soort straf? Of is het een soort heropvoeding? Hoe moet ik dit eigenlijk zien? De voozitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Zeker niet bedoeld als straf, maar als een lange bootcamp van acht weken waarin je echt even naar jezelf leert kijken 'hoe reageer ik in bepaalde situaties? ls dat wel terecht? Hoe ben ik samen met anderen?' Echt naar jezelf leren en durven kijken, dat is iets dat in deze groep niet altijd gebeurt, en dan ook durven die stap te zetten. Vandaar dat die combinatie van dat mentale en dat ffsieke, dat hen echt gaat uitputten, hen een andere blik op het leven zal geven. De voorzitter: Eerst nog mijnheer Ekkelenkamp en daarna nog mevrouw Van Leeuwen en mijnheer Boerboom.

De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u. Schat u in dat deze periode van acht weken waarmee deze jongeren dan geconfronteerd worden ook een duuzame gedragsverandering kan opleveren?

Raad 7 november 2022

49

De voorzitter: Mevrouw Meijer.