Notulen raad 17 maart 2025 - vastgesteld

op geeft. De heer Markes (Zól Zoetermeer): lk zou willen voorstellen dat de heer Nikerk morgen op een ander moment zijn eigen vraag nog een keer beluistert.

Raad 17 maarl202í

31

De voorzltter: lk kijk even of er nog andere interrupties zijn op mijnheer Weekenstroo en als dat niet het geval is, dank ik mijnheer Weekenstroo voor zijn eerste termijn. Dan ga ik naar mevrouw Haak. Gaat

uw gang. Mevrouw Haak (PDvZ): Dank u welvoorzitter. ln de commissie, waar ik helaas niet bij kon zijn, is alveel gezegd over de Sportagenda dus ik houd het nu relatief kort. PDvZ heeft een dubbel gevoel over de Sportagenda. Enerzijds zijn we positief gestemd dat er een Sportagenda ligt waarin doelstellingen staan en concrete acties. Maar anderzijds zien we ook vooral gemiste kansen. Een kans om te achterhalen waarom we in Zoetermeer achterblijven op het gebied van sport en bewegen en welke middelen we daar effectief voor in kunnen inzetten. Een kans om de samenwerking met het Sociaal Domein en dan met name het jeugdhulpdomein, concreter te maken. En de kans om een duidelijke visie neer te zetten over de participatie van de sportaanbieders bij renovaties en/oÍ nieuwbouw van sportaccommodaties. We gaan er ook vanuit dat het college actief aan de slag gaat met de aanbevelingen die er nu al zijn geweest en waarschijnlijk ook nog komen de rest van de avond, ongeacht of deze in de vorm van moties en amendementen zijn aangenomen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Haak voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar mevrouw Brou-

wer. Gaat uw gang. Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Bedankt voorzitter. Twee weken geleden in de commissie heb ik uitgelegd dat de Sportagenda ons bevalt. Dat was vooral omdat de doelstellingen bijdragen aan de plannen die we hebben voor de stad en verder ook vanwege de aandacht voor verenigingen, breedtesport, multifunctionaliteit van gebouwen en bewegen in de buitenruimte. Daarnaast hebben wij ook aandacht gevraagd voor een logische volgorde bij geschakelde plannen. Dat is een oproep die ik maar weer eens doe aan het gehele college. Let u er alstublieft op dat u ons zaken in een logische volgorde voorlegt. We houden er niet van als we noodgedwongen vooruit moeten grijpen op integrale plannen, of over halve plannen moeten stemmen, of beslissingen moeten nemen voordat we vitale kennis hebben. Maar, en dat is voor nu even het belangrijkste, we zullen straks voor de Sportagenda stemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Brouwer voor uw eerste termijn, dan ga ik nu over naar mijnheer Smits voor zijn eerste termijn. De heer Smits (PW): Dank u welvoorzitter. Zoals we in de commissie al hebben aangegeven, vindt de PW Zoetermeer het heel erg belangrijk dat sporten en bewegen in Zoetermeer voor iedereen toegankelijk is. Met de Sportagenda Zoetermeer 2025 en verder willen we als gemeente dichter bij de inwoners komen te staan.

Dit om meer Zoetermeerders aan het sporten te krijgen en vanwege hoe we als gemeente hieraan kunnen bijdragen. Zoals in het stuk staat, zijn de sportaanbieders de ruggengraat van sportief Zoetermeer. Maar de gemeente zal ze dan wel moeten blijven steunen waar nodig, maar het hoeft niet altijd financieel. Het kan eventueel ook met kennis. Zo moeten zeker de sportaccommodaties op orde zijn en zeker als het gaat om de accommodaties die de gemeente beheert. Ook zijn we benieuwd wat de kosten zijn of worden van de sportbuurtcoaches en op welke manier zij meer kunnen betekenen om de Zoetermeerders aan het sporten te krijgen. Kan de wethouder misschien een indicatie geven van wat de kosten hiervan ongeveer zijn? Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mijnheer Smits voor uw eerste termijn, dan ga ik naar mijnheer Aptroot voor

zijn eerste termijn. De heer Aptroot (WD): Voozitter, twee weken geleden sprak mijn fractiegenoot Steven Schouten hier al over bij de commissievergadering. Sporten is belangrijk. Sport is vaak het voorportaal voor de jeugdzorg en de WMO. Sterker nog, het is bewezen dat sportende inwoners minder gebruikmaken van onze

voozieningen. Het is dan ook schokkend om te horen dat in Zoetermeer het aandeel sporters ruim onder het landelijk gemiddelde ligt. We moeten er dus voor zorgen dat meer Zoetermeerders een weg vinden richting één van onze vele sportclubs, verenigingen, beweegparken, sportscholen, wandelroutes, et cetera. Vooaitter, dan kom ik met een plan, eigenlijk conform wat de heer Verbeek net al aangaf in zijn betoog namens de Sportadviesraad. Hoe we meer Zoetermeerders laten sporten, weten we eigenlijk niet. Daar

32

Raad 17 maar12025

hebben we meer informatie voor nodig, oftewel voorzitter, meer data. Nu begrijpen we dat die er is, maar in sommige gevallen missen wij de onderbouwing om goed te kunnen kijken en te kunnen sturen. Daarom dienen wij de motie Datagedreven sporten in, zodat we nog beter kunnen sturen op basis van data en dus op basis van feiten. Voorzitter dank u wel. De voozltter: lk zie twee interrupties, eerst mijnheer Boerboom en dan mijnheer Weekenstroo. Mijnheer Boerboom, gaat uw gang.

De heer Boerboom (Groenlinks): Ja, dank u wel voozifter. De heer Aptroot dient een motie in die eigenlijk in het verlengde ligt van mijn amendement, waar ik het eerder over had. lk mis in uw motie een beetje twee elementen. lk ben benieuwd hoe u daarop reflecteert.

Het eerste is dat ik denk dat als we straks nieuwe informatie hebben, we ook nieuw beleid moeten maken, of ons beleid daarop moeten aanpassen of aanscherpen. Daar vraagt uw motie niet om. lk ben benieuwd hoe u dat ziet. Het tweede is dat ik eigenlijk ook zou willen dat we daarmee concrete doelstellingen met elkaar vastleggen, bijvoorbeeld over'wat is dan een reëel percentage om te behalen met elkaar, qua aantal mensen dat wil sporten?' Hoe ziet u die beide punten? De voorzitter: De heer Aptroot.

De heer Aptroot (WD): Voorzitter, dan voel ik bijna de Jan ledema in mij en die zou zeggen 'over de agenda van de raad gaat de raad zelf . Dus op het moment dat wij dat onderzoek of die data krijgen, kunnen wij dat zelf agenderen. Dan hoeven we niet naar het college te kijken. Verder wil ik nog niet vooruitlopen op de feiten. lk wil eerst kijken wat die onderliggende data zijn en of we er iets mee kunnen, of we er daadwerkelijk ook iets mee kunnen doen. lk vind uw amendement... lk snap het. Het lijkt ook erg op mijn motie, die ik wat eerder had rondgestuurd, dus er zijn essentiële onderdelen die ik helemaal kan steunen. lk vind het voor ons gevoel net iets te rigide en wij wensen dat er in ieder geval geen vertraging op de Sportagenda komt. Dat zou in uw geval kunnen gebeuren, als daar aanleiding voor is. Dat is niet onze wens. De voorzitter: Mijnheer Boerboom De heer Boerboom (GroenLinks): Voorzitter, dat is natuurlijk precies de reden waarom ik niet tegen het college zeg 'trek het hele voorstel in', want we willen juist bewust de ruimte laten om gewoon met die Sportagenda aan de gang te gaan. Volgens mij hebben we er allemaal behoefte aan dat er eindelijk voortgang gemaakt wordt. Maar het punt waar ik u op wil bevragen, is het volgende. Bijvoorbeeld bij het veiligheidsdomein vroeg uw fractie heel stevig naar criteria en de heldere doelstellingen.

Die mis ik totaal in dit stuk. Hoe komt het dat u hier in dit stuk een andere afiltreging maakt dan toen bij het veiligheidsdomein? De voorzitter: Mijnheer Aptroot.

De heer Aptroot (WD): Ja voorzitter, dank u wel. Wij maken geen andere afiareging, alleen willen we de afweging pas maken op het moment dat de data bij ons bekend zijn. Bij uw amendement staat bij uw punt b. lefterlijk "op basis van de uitkomsten van het ondezoek voor 2025 met een gedeeltelijk herziene Sportagenda te komen". Dat betekent dat u ervan uitgaat dat die niet klopt, of dat die hezien moet worden. Daarom zullen wij uw amendement niet steunen en hebben wij een motie omdat wij dat misschien vinden, maar dan moeten we eerst de uitkomsten afwachten. De voozitter: lk ga naar de heer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): lk onderschrijft de wens en de noodzaak van data voor het nemen van beslissingen. Dat is evident. Tegelijkertijd hebben verenigingen al met heel veel lasten te maken met extra druk op de vrijwilligers. Bent u niet bang dat deze motie zal leiden tot meer lastenvezwaring voor die vrijwilligers? De voorzitter: Mijnheer Aptroot.

De heer Aptroot (WD): Voorzífter, dank u wel. Goede vraag. Nee, dat ben ik niet. lk ga ervan uit dat wij deze data, uit technische vragen, voor een groot deel op het stadhuis al hebben. lk ga er ook van uit

Raad 17 maarI2025

33

dat dit van onze goed gewoÉelde sportfunctionarissen komt en van andere mênsen en dat het niet betekent dat onze sportclubs allemaal lijstjes moeten aanleveren. Sterker nog, onze sportclubs hebben daar niets aan, want het gaat juist om de mensen die ze niet kennen. De voorzitter: lk zie een interruptie van mevrouw Haak. Gaat uw gang.

Mevrouw Haak (PDvZ): Dank u wel voozitter. ln de antwoorden van de vragen uit de commissie die afgelopen donderdag zijn gepubliceerd, staat onder andere ook dat er een dashboard wordt ontwikkeld binnen de gemeente, zoals dat er volgens mij ook is voor cultuur. lk weet niet zeker of u zelf de vraag kunt beantwoorden, anders ga ik hem indirect alvast doorspelen aan het college. Maar hoe rijmt u die ontwikkeling en waarschijnlijk het resultaat dat daaruit komt, met uw verzoek in de motie? De voorzitter: Mijnheer Aptroot.

De heer Aptroot (WD): Ja voozitter, ik voelde net de ledema in mij, maar ik voel nog niet helemaal de Weerwag in mij. lk ga straks ook vooral nog even naar de wethouder kijken. ln het ergste geval kunnen ze straks zeggen 'deze motie is aangenomen en kijk daarnaar, hij is er al, klaar'. Dan lijkt me dat een schitterend antwoord. Zo niet, dan ligt hier een geweldige motie.

Motie nr.2503-05 WD, Zó!Zoetermeer, D66, PVV Datagedreven sporten "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 17 maart2025; constaterende dat: de Sportagenda 2025 en verderweinig concrete focus en meetbare doelen bevat; de sportparticipatie in Zoetermeer ruim onder het landelijk gemiddelde ligt, waardoor het essentieel is om onderbouwd inzicht te krijgen in waar en hoe investeringen het meest effectief kunnen worden ingezet; datagedreven werken kan bijdragen aan het inzichtelijk maken van de huidige situatie, het formuleren van duidelijke doelen en het monitoren van voortgang; op basis van data, beter onderbouwde beleidskeuzes kunnen worden gemaakt, en samenwerking met andere beleidsterreinen (zoals WMO en Jeugdzorg) effectiever kan worden ingericht; er momenteelonvoldoende inzicht is in spoÉdeelname en behoeften van verschillende specifieke doelgroepen binnen Zoetermeer;

. . . . .

overwegende dat:

. . .

r

een gestructureerde en meetbare aanpak essentieel is om sportbeleid doelgericht en effectief te maken; het gebruik van data kan helpen bij het stellen van realistische doelen en het verbeteren van de samenwerking met andere maatschappelijke domeinen; inzicht in trends en behoeften ervoor kan zorgen dat middelen effectiever en efficiënter worden ingezet en sportvoozieningen beter aansluiten bij de vraag in Zoetermeer; door middelvan data-analyse, trends en knelpunten binnen de sport beter in kaart gebracht kunnen worden zodat tijdig en gericht actie kan worden ondernomen;

draagt het college op: te onderzoeken hoe datagedreven werken effectief kan worden toegepast binnen de huidige financiële kaders; binnen zes maanden een concreet voorstel aan de raad te presenteren met mogelijke implementatiestappen en randvoonraarden;

r

r

en gaat over tot de orde van de dag."

De voozitter: Dank u wel, ik kijk rond en zie verder geen interrupties. U had de motie volgens mij daarmee ingediend? Die is bij dezen onderdeelvan de beraadslaging en volgens mijwas u aan het eind van uw eerste termijn. Dat klopt hè? Dan ga ik over naar de heer Mohammadian. De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Voozitter, sport is de smeerolie van onze samenleving.

Het verbindt, inspireert en maakt Zoetermeer sterker. Daarom steunt Zoetermeer Vooruit dit

34

Raad 17 maarl2025

raadsvoorstêl van harte. We zijn blij met de focus op actieve inwoners, vitale verenigingen en goede accommodaties. Maar ambities alleen zijn niet genoeg. Het is nu tijd om deze plannen ook daadwerkelijk tot leven te brengen. ln de commissie is al duidelijk geworden dat er nog te weinig inzicht is waarom bepaalde beweegdoelen, zoals sportparticipatie, niet worden gehaald. Zoals het gezegde luidt, als je doet wat je deed, krijg je wat je altijd kreeg. Om echt vooruitgang te boeken, moeten we eerst goed begrijpen waar de knelpunten en de samenhang waar de inspreker het over had, liggen en werkelijk maatregelen het verschil kunnen maken; de conclusie van de data waar de inspreker het over had. Alleen met een gedegen analyse kunnen we effectieve stappen zetten naar een sportiever Zoetermeer. Daarnaast wil mijn fractie het belang van toekomstbestendige sportvoozieningen benadrukken. Sportaanbieders zijn de belangrijkste gebruikers van onze accommodaties. Zij weten als geen ander wat er nodig is om deze accommodaties effectief en veilig te maken. Daarom steunen wij het amendement om de sportaanbieders actief te betrekken bij renovaties en nieuwbouw van GroenLinks. Door hun expertises te benutten kunnen we ontwerpfouten uit het verleden voorkomen en samen bouwen aan sportvoorzieningen die echt aansluiten bij de behoefte van onze gemeenschap.

Voozitter, laten we deze Sportagenda niet alleen op papier zetten, maar ook in de praktijk brengen. Samen zorgen we voor een Zoetermeer waar iedereen kan meedoen, bewegen en groeien. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel de heer Mohammadian voor uw eerste termijn, dan ga ik over naar mijnheer

Nikerk.

De heer Nikerk (PvdA): Dank u wel voozitter. Het hebben van een Sportagenda is goed, maar wat voegt deze Sportagenda dan toe? Boven de commissie hing twee weken geleden een groot vraagteken. Veel onduidelijkheid. Dat blijkt ook wel uit het memo van afgelopen week met de beantwoording van bijna twintig technische vragen. Ook de Sportadviesraad vraagt om meer focus en lokale kleur. En vanavond horen we ook voorstellen tot verbetering. Tot onze grote verbazing bleek bij de commissiebehandeling dat de Sportagenda ook gebaseerd lijkt op onderbuikgevoel. De PvdA is voor gevoel in de politiek, maar we zien liever dat raadsvoorstellen op meer gebaseerd zijn. Er zijn veel gegevens beschikbaar, maar de samenhang ontbreekt. Heldere doelen zijn nodig om datgene te bereiken wat nodig is voor de stad. Geen onduidelijkheid over beleid en uitvoering, want dat zorgt alleen maar voor verurarring. Mede hierom steunen wij het voorstel van onder andere Groenlinks om wat we gaan doen met cijfers te ondersteunen. Ten slotte voorzitter, hebben we nog de vraag hoe het college kijkt naar de diversiteit binnen het sportaanbod. We willen dat Zoetermeerders zo drempelloos mogelijk kunnen bewegen, maar ik kan me voorstellen dat de kosten voor bijvoorbeeld voetbal een stuk lager liggen dan bijvoorbeeld ijshockey.

We hebben in Zoetermeer een team uit de eredivisie, maar aanwas van jonge leden is een groot probleem, onder andere vanwege de kosten voor aanschaf van materiaal. Hoe kijkt de wethouder daar tegenaan? Dankg wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Nikerk voor uw eerste termijn. Mevrouw Van Damme, gaat uw gang.

Mevrouw Van Damme (SP): Dank u wel voozitter, het raadsvoorstel Sportagenda. Mensen moeten meer bewegen en sporten. Sport, net als cultuur, geeft een beetje sjeu aan het leven. SP Zoetermeer ziet graag dat meer mensen gaan sporten. Sport en bewegen inspireert en verbindt. En het kan eventueel eenzaamheid tegengaan. Er is nog welwinst te boeken op allerlei plekken, bijvoorbeeld op school, op het werk of bij zorginstellingen. Naast het schoolzwemmen en meer gymlessen, twee uur per week, als het goed is, kunnen er ook meer speelplaatsen in de buurt gemaakt worden voor de kinderen om buiten te sporten, eventueel. Het inzetten op het vergroten van het aantal inwoners dat aan sport en beweging gaat doen, is een hele uitdaging. lk heb de vraag al vaker gehoord: hoe gaat het college dit exact uitvoeren? Goed dat het aandacht krijgt. Daarnaast ben ik er recent achter gekomen, en ik weet niet of het college daarvan op de hoogte is, dat in Finland een ondezoek is geweest betreffende buitensport. Dat was een ondezoek onder kinderen. Het bleek dat als kinderen buiten sporten met groen, er minder astma voorkomt bij de kinderen. ls het college hiervan op de hoogte? Dat wilde ik graag meegeven met de vraag of het college dat mee wil nemen. Dat was bij de NPO op 15 maart jl. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Damme, voor uw eerste termijn.

Mevrouw Bakkers, gaat uw gang. Mevrouw Bakkers (D66): Ja, dank u wel, voozitter

Raad 17 maar12025

35

Sporten biedt een kans om mee te doen in de samenleving. Sporten zorgt voor verbondenheid in de stad en het zorgt ervoor dat mensen met allerlei achtergronden, jong en oud, elkaar ontmoeten. Bovendien zijn sport en beweging noodzakelijk voor een gezond en vitaal leven. Maar ook niet te vergeten, het zorgt gewoon voor enorm veel plezier. D66 wil ook dat we meer inwoners aan het bewegen krijgen en dat we drempels wegnemen die soms ervaren worden. De Sportagenda kan daar in zijn algemeenheid een bijdrage aan leveren. Er is uitgebreid over van gedachten gewisseld in de commissievergadering. Als ik dan terugblik op het afgelopen weekend, waarin vele moties en amendementen zijn gewisseld, zitten daar, wat D66 betreft, goede voorstellen tussen. We zullen dan ook een aantal daarvan mede indienen en we komen zelf ook met een aantal voorstellen. Collega El Achkar noemde het al in de commissie, de wachtlijsten bij de sportverenigingen. Daar heeft D66 ook eerder vragen over gesteld. We zien als D66 Zoetermeer een oplossing in het beter gebruiken van sportzalen die we in de stad al hebben. We vragen daarom het college in een motie om in gesprek te gaan met sportaanbieders met een wachtlijst om te bekijken hoe buurtsportcoaches kunnen helpen met het in beweging houden van deze groep wachtenden, zo lang ze nog moeten wachten op een plek.

De voozitter: Mevrouw Bakkers, ik zie zelfs drie interrupties dus ik begin met mijnheer Doncker, dan de heer Markes en ik zag ook mijnheer Nikerk. Mijnheer Doncker, gaat uw gang. De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u welvoorzitter. lk heb twee vragen aan D66. De eerste vraag is: u noemt de buurtcoaches. lk ben bang dat die buurtcoaches wel overbelast worden want er wordt heel veel beroep op ze gedaan. Ziet u nog kans om deze taken ook nog aan de buurtcoaches te geven en bent u eventueel bereid om daarvoor meer geld op tafel te leggen? Misschien moet er wel meer geld komen. Dan de tweede bullet over die sport- en gymzalen. lk heb het idee dat die gymzalen inmiddels alworden gebruikt, althans die gymzalen die een aparte entree hebben, want sommige gymzalen zijn alleen maar via de schooltoegankelijk en kunnen dan niet opengesteld worden. Maar ik heb het idee dat de andere, die wel een eigen entree hebben, al goed worden benut. Heeft u datzelfde idee, of ziet u dat anders? De voorzitter: Mevrouw Bakkers

Mevrouw Bakkers (D66): lk heb niet per se hetzelfde idee want anders hadden we het anders opgeschreven, maar ik hoor u een aantal dingen zeggen en ik hoor u vooral zeggen dat u continu bang bent. Wij zijn wat minder bang, laat ik het zo zeggen. Wij zijn misschien wat pragmatischer ingesteld. lk zie niet in hoe uw, zeg maar, angst ons glas, dat wat ons betreft halfuol is, in de weg zou staan. U geeft aan 'raken die buurtsportcoaches niet overbelast?' lk denk dat we juist heel blij mogen zijn met de buurtsportcoaches. U moet het vooral zien als een pragmatische aanvulling op dat wat we al hebben. Eigenlijk vraagt het om een plan, om een gesprek en om dat soort zaken. Dus ik zou u vooral willen uitnodigen om dat met ons te verkennen. De voorzitter: Daar wil de heer Doncker nog kort op reageren.

De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Natuurlijk. lk ben niet bang. Dat is zeker niet het geval. lk ben wel bezorgd dat er dan verwachtingen gewekt worden die we niet kunnen waarmaken, gezien de hoeveelheid taken die al op die buurtcoaches afkomt en het feit dat we over een tijdje moeten korten op die buurtcoaches, waarschijnlijk, omdat de subsidie zal verdwijnen. Dus ik ben niet bang, ik ben alleen bezorgd dat we verwachtingen gaan scheppen die we niet kunnen waarmaken. lk had nog een tweede vraag gesteld over die gymzalen, daar wil ik heel graag even uw mening over horen. De voorzifter: Mevrouw Bakkers

Mevrouw Bakkers (D66): Kunt u die nog heeleven herhalen want ik kreeg... De voorzitter: Mijnheer Doncker, nog even de vraag herhalen graag. De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Met genoegen. U heeft het over het benutten van de gymzalen.

Volgens mijworden de gymzalen die een eigen ingang hebben, want dat is wel noodzakelijk want anders moet je door een school heen en dat kan vaak niet, al optimaal bezet. Gezien uw motie ben ik bang of heb ik het idee dat u dat niet weet.

36

Raad 17 maarl2025

De voorzitter: Mevrouw Bakkers

Mevrouw Bakkers (D66): lk zou bijna zeggen: ondersteun die motie juist want er staat juist de oproep in om te inventariseren. Dat woord zegt het al. ln de tweede bullet bij 'verzoekt het college' wordt juist gevraagd dat even in beeld te brengen. Daar zit wel degelijk een volgordelijkheid in en ik hoop dat ik daarmee een duwtje kan geven richting een stem voor. lk durf niet te overvragen. De voorzitter: Er zijn nog twee andere interrupties. De heer Markes. Gaat uw gang.

De heer Markes (Zó! Zoetermeer): Dank u wel vooaitter. lk wilde even doorgaan op wat de heer Doncker net al even zei. Eind dit jaar worden de landelijke subsidies voor die buurtsportcoaches mogelijk stopgezet. ls het niet handig om even af te wachten hoe dat loopt voordat we nog meer gebruik daarvan maken of ons zelf nog meer afhankelijk maken van die buurtsportcoaches? De voorzitter: Mevrouw Bakkers.

Mevrouw Bakkers (D66): Een klein stukje verderop in mijn tekst had ik me voorgenomen om te zeggen 'want wat zou het mooi zijn als er na de zomervakantie van 2025 een start kan worden gemaakt met het beter gebruiken van die ruimtes'. Dus je kunt zeggen 'laten we dan maar wachten', maar zo zitten wij gewoon niet * woordgrapje - in de wedstrijd. De voorzitter: De heer Markes nog? Gaat uw gang.

De heer Markes (Zól Zoetermeer): Het lijkt me heel moeilijk om gebruik te maken van de buurtsportcoaches als we ze niet kunnen betalen. lk begrijp het antwoord van mevrouw Bakkers niet helemaal dus ik ga er nog even goed over nadenken. De voorzitter: Dank u wel. lk ga naar Mijnheer Nikerk en dan... U wift daar nog op reageren, mevrouw

Bakkers? Mevrouw Bakkers (D66): Ja, want volgens mij zouden we ons juist niet moeten laten tegenhouden door dat wat er potentieel niet wordt gefinancierd. Als ik dat continu zou doen, zou er heel weinig mogelijk zijn, dus ik zie het vooral als een stapje 'goh, laten we dat nou verkennen'. Natuurlijk, het kan altijd zijn dat er gelden niet komen. Dat is misschien zo. Maar tot die tijd wil ik vooral uitgaan van het positieve. De voorzitter: lk ga naar mijnheer Nikerk, gaat uw gang.

De heer Nikerk (PvdA): Dank u wel. lk vraag me af of mevrouw Bakkers weet of dit AVG-technisch wel kan. De voorzitter: Mevrouw Bakkers.

Mevrouw Bakkers (D66): Wij geven aan juist het gesprek daarover aan te willen gaan. Een gesprek vind ik altijd verkennend van aard. Als het op bezwaren stuit, dan laat ik me er niet zo vaak van weerhouden om die bezwaren van een oplossing te voorzien. Dus terecht punt, maar ik denk niet geheel onoverkomelijk. De voorzitter: Mevrouw Haak, gaat uw gang

Mevrouw Haak (PDvZ): Dank u welvoorzitter. Volgens mij gaan we toch even voorbij aan het grootste bezwaar, wat ons betreft, in ieder geval. Dat is namelijk dat er een aantal aannames wordt gedaan. Ten eerste dat de mensen die nu op de wachtlijst staan, niet bewegen. Dat is een aanname. Dat weten we helemaal niet. Misschien staan ze wel op de wachtlijst bij DSO en voetballen ze nu bij DWO. Ten tweede is een aanname dat die mensen erop zitten te wachten dat er een buurtsportcoach of wie dan ook naar hen toe komt die zegt'weet je wat, ga zolang je op die wachtlijst staat maar eens mee een rondje rennen met mij'. Dus heeft u er heel concrete bewijzen voor dat die wachtenden op de wachtlijst daadwerkelijk hierop zitten te wachten? De voorzitter: Mevrouw Bakkers.

Raad 17 maarl2025

37

Mevrouw Bakkers (D66): Dat gaat natuurlijk ook weer om wat woordgrapjes, maar u geeft aan dat er allerlei aannames in zitten. Dat zou ik jammer vinden want het is eigenlijk bijna te laagdrempelig voor woorden, namelijk het gesprek aangaan met sportaanbieders met een wachtlijst om te kijken hoe buursportcoaches kunnen helpen met het in beweging houden van deze groep wachtenden. Dat er wachtenden zijn die misschien elders sporten is supermooi, daartegen hebben we geen bezwaar. De vooaitter: Mevrouw Haak nog kort.

Mevrouw Haak (PDvZ): lk wil even reageren. Zo laagdrempelig is het blijkbaar niet, omdat het onduidelijk is of de buurtsportcoaches iiberhaupt een rol hierin kunnen spelen. lk hoorde net ook een bezwaar dat volgens mij best valide is want AVG-technisch gezien weet ik ook niet of die coaches zo maar op die mensen kunnen afstappen. Zo laagdrempelig schat ik het zelf niet in. De voorzitter: Mevrouw Bakkers daar nog een reactie op?

Mevrouw Bakkers (D66): Dan kijken we er misschien anders naar, maar ik zou het echt zonde vinden om dat wat je nog niet weet een belemmering te laten zijn voor een beweging die wel degelijk positief is voor de wachtende, Zoetermeerse, potentiële sporter. De voorzitter: lk stel voor dat u verdergaat met uw termijn.

Mevrouw Bakkers (D66): Met het gevaar dat de volgende motie ook weer wat interrupties oproept. Maar daar staan we hier immers voor, voozitter. We hebben nog een tweetal voorstellen want we zien graag een sport-o-theek, een sportuitleen om de deelname aan sport verder te vergroten, vooral onder inwoners met minder toegang tot spoÉmaterialen. ln Den Haag doen ze dat bijvoorbeeld ook al en voor Zoetermeer zien we ook kansen. Wat we in Zoetermeer verder nog graag zien... De vooaitter: Mevrouw Bakkers, een interruptie van de heer Mohammadian. De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Ja voorzitter, het is een erg sympathiek voorstel. Alleen

vroeg ik me af: hadden wij dit niet eerder in Zoetermeer? En zo ja, wat is ermee gebeurd? Misschien kan de wethouder daarop terugkomen als u daar geen antwoord op heeft. De voorzitter: Mevrouw Bakkers.

Mevrouw Bakkers (D66): Dank voorzitter. Dat is een aardige vraag en gedurende het weekend had ik ook even met collega Boerboom contact hierover. Wij zitten allebei al wat langer in de raad en zijn geheugen is beter gebleken dan dat van mij. Maar hij gaf aan dat we dat wel hebben gehad, maar dat

we dat, als ik het goed zeg, op eên gegeven moment ook weer wegbezuinigd hebben, om het zo te zeggen. lk denk dat het goed is om die vraag ook even door te geleiden naar het college. Daarbij wil ik meteen zeggen, wat er dan ook in het verleden was, ik zie het vooral als een kans, bijvoorbeeld naar Den Haag kijkend. De voorzitter: Mijnheer Boerboom.

De heer Boerboom (Groenlinks): Ja, dank voorzitter, en het werd inderdaad al gezegd. We hadden in het verleden dit mooie initiatief. lk weet niet of de weg moet zijn dat we hiernaar teruggaan, of dat we moeten kijken naar andere manieren, bijvoorbeeld de verbinding met de gemeente Den Haag te zoeken, die inderdaad al zo'n mooi loket heeft, en te kijken of we daarbij kunnen aansluiten, bijvoorbeeld door via onze website daarnaar te venalijzen. Daar kunnen ook inwoners uit Zoetermeer gewoon spullen huren. Hoe ziet u dat? Zouden we dat niet kunnen toevoegen aan de motie om te kijken'kunnen we die verbinding met Den Haag maken?' De voorzitter: Voordat u het antwoord geeft, geef ik eerst nog de heer Mohammadian even de kans, want die wilde daar nog op reageren en dan kunt u dat meenemen. De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Dank. ln de motie staat ook dat er gelden beschikbaar zijn van de landelijke overheid, SPUK-gelden. lk ben benieuwd over welke SPUK-gelden dat gaat en

38

Raad 17 maarl2025

misschien dat de wethouder daar ook op terug kan komen Mevrouw Bakkers (D66): Te beginnen met dat laatste. Naar mijn beste weten, want ik heb die richtlijnen er ook weer eventjes bij gepakt, is dat mogelijk. We kijken graag naar het voorstel van Groenlinks om het misschien aan te vullen of bij te schaven, want het gaat ons om die beweging. Wat is het beoogd effect? We willen ervoor zorgen dat toch mogelijk te maken voor mensen die die centjes niet zo hebben om sportspullen te kopen. Dus daar is de motie vooral voor bedoeld. Laten we dus nog eventjes kijken naar een lichte aanpassing. De voorzitter: lk stel voor... Mijnheer Aptroot, zag ik nog? Gaat uw gang. De heer Aptroot (WD): Voozitter, dank u wel. Leuk gelezen motie, klinkt sympathiek. Mijn vraag is de volgende. lk begrijp dat er landelijke subsidie voor is. U heeft dit nagevraagd in Den Haag. Weet u ook of deze kostendekkend is of dat dit nog structurele lasten voor Zoetermeer gaat opleveren? Als u het antwoord niet heeft, dan stel ik de vraag graag aan het college. De voorzifter: Mevrouw Bakkers.

Mevrouw Bakkers (D66): Kortheidshalve zou ik zeggen, laten we daarop de reactie even afiuachten. De voorzitter: Gaat u verder met uw termijn. Mevrouw Bakkers (D66): Veder zouden we nog graag een pilot voor sportcompetities zien. We krijgen signalen dat daar behoefte aan is, bijvoorbeeld voor futsal of voor basketbal. ln de motie roepen we daarom het college op om met scholen te verkennen of we voor jongeren sportcompetities via scholen een impuls kunnen geven. En ten slotte voorzitter, hebben we ook nog een vraag aan het college. Sportverenigingen in Zoetermeer werden meermaals geconfronteerd met het op korte termijn annuleren van gehuurde sportaccommodaties door de gemeente. Wat ons betreft, komt er een duidelijke regeling waarbij annuleringen van de door verenigingen gehuurde sportaccommodaties door de gemeente uitsluitend plaatsvinden als er sprake is van overmacht of noodgevallen. ls de wethouder het daarmee eens en is de wethouder bereid om toe te zeggen dat dit echt een hard uitgangspunt is? Tot zover. De voorzitter: lk zie nog een interruptie van mijnheer Nikerk. Gaat uw gang.

De heer Nikerk (PvdA): Ja dank u welvoozitter. Mevrouw Bakkers ging na de laatste motie heelsnel door naar de laatste vraag. Dus ik wil nog even terug naar die motie. Bent u niet bang of bezorgd dat dat we dan juist mensen bereiken die al sporten en niet bereiken wat deze Sportagenda juist wil; namelijk dat we mensen bereiken die dat nog niet doen? De voorzitter: Mevrouw Bakkers Mevrouw Bakkers (D66): Dank u wel voozitter. We zien dat niet zo zwart-wit want als je aan het sporten bent, is het alleen maar toffer als je nog meer gaat sporten. Dat is één. En ten tweede kan het ook enthousiasmeren om mee te gaan met vriendjes en vriendinnetjes enzovoort, om toch naar zo'n sport-

toernooi te gaan. Dat is immers ook gewoon gezellig. lk noemde dat al even in de introductie. Het is voor gezondheid belangrijk, maar het is ook gewoon lol hebben met elkaar. De voorzitter: Dank u wel. lk zag nog een interruptie van mijnheer Donker. Gaat uw gang.

De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel. lk heb nog een vraagje. Toen ik uw motie las, dacht ik 'goh, er vinden toch allerlei schooltoernooien plaats?' Toen ik voozitter was van llion, was in de zomer tenminste de baan heel vaak bezet door allerlei basisscholen, en ook door scholen voor voort-

gezet onderwijs, die tegen elkaar aan het sporten waren. Wat voegt dit daar dan aan toe? De vootzitter: Uw microfoon ging een beetje raar doen, maar volgens mij was de vraag helder. Me-

vrouw Bakkers. Mevrouw Bakkers (D66): Ja, zeker voorzitter. lk heb er in een wat verder verleden ook zelf aan meegedaan. Wij krijgen dit signaal van jongere inwoners, om het zo maar te zeggen. De motie vooziet in

Raad 17 maarl2025

39

die behoefte. Dus als uit de gesprekken met de scholen blijkt dat het allemaal perfect geregeld is, horen we dat graag terug van het college. De voozitter: Dank u wel. lk stel voor dat u verdergaat. U was aan het einde van uw eerste termijn. Dank u wel. lk zie nog een interruptie van de heer Markes.

De heer Markes (26l Zoetermeer): Dank u wel voorzitter. Nog even een laatste vraag aan mevrouw Bakkers. ls mevrouw Bakkers het met mij eens dat met de opgave die wij hebben met betrekking tot sport en de ambities die we hebben met betrekking tot facilitaire ondersteuning, ondezoeken en samenwerken met sportverenigingen, de acties en de doelstellingen die zijn geformuleerd in de Sportagenda prioriteit hebben boven een sport-o-theek en schoolcompetities? De voozitter: Mevrouw Bakkers.

Mevrouw Bakkers (D66): Laat ik zeggen dat ik als vrij regelmatig sporter nooit bang ben geweest voor ambities. U vraagt me om een keuze te maken, maar ik zou niet in die tegenstelling mee willen gaan. lk zou willen vragen: toon ambitie. Doe lekker mee en zorg ervoor dat we met zijn allen hier vanavond nog net wat meer Zoetermeerders aan het sporten krijgen. De voorzitter: De heer Markes nog? Gaat uw gang.

De heer Markes (Zó! Zoetermeer): Dank u wel. lk bewonder de ambitie van mevrouw Bakkers. Vanavond heeft ze ons laten zien dat ze dat in ieder geval heeft, dus ik zou zeggen 'houd dat in ieder geval vast'. Wat mij betreft maken we geen keuze. Mijn vraag is: wat vindt mevrouw Bakkers nu belangrijker? Los van wat we wel of niet gaan doen. De voozitter: Mevrouw Bakkers

Mevrouw Bakkers (D66): U vraagt me wat ik belangrijker vind. lk ga die vraag beantwoorden met wat ik belangrijk vind. Dat is dat er meer mensen dan nu gaan sporten. Bij alles wat daaraan bijdraagt, vind ik dat het onze verantwoordelijkheid is, mijn verantwoordelijkheid is, om daar initiatieven voor in te dienen. Dus dat doe ik vanavond.

Motie nr. 2503-06 ingediend door D66 SpoÉcompetities voor middelbare scholieren "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 17 maart2025; constaterende dat: r middelbare scholieren op een cruciale leeftijd staan als het gaat om de keuze maken om wel of niet te blijven sporten. . steeds minder jongeren sporten, 60% te weinig beweegt en juist steeds meer jongeren last hebben

.

van overgewicht; wanneer jongeren stoppen met sporten, ze later als volwassene ook een grotere kans maken om niet te sporten;

ovenruegende dat:

. .

o . .

sporten die goed te spelen zijn in gymzalen van middelbare scholen, zoals basketbal en futsal (zaalvoetbal), erg groeiende sporten zijn; de Sportagenda inzet op het actief houden van middelbare scholieren, de cruciale fase erkent, maar nog niet met een concrete aanpak komt; de tijd die scholieren kwijt zijn aan school een belangrijke reden is voor degenen die stoppen en het daarom kan helpen om sport en school meer in elkaar te verweven; sport kan helpen om meer verbondenheid te krijgen op school en tussen scholen; sporttoernooien op de basisschool erg populair zijn, net zoals als 'Olympic Moves' voor een selecte groep middelbare scholieren erg populair is;

vezoekt het college:

.

om met middelbare scholen in gesprek te gaan over een pilot voor sportcompetities, zoals futsal of basketbal;

40

Raad 17 maart2025

via de scholen te inventariseren of hier animo voor is en zo ja, in welke vorm; dit terug te koppelen aan de gemeenteraad voor het najaarsdebat; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2503-07 ingediend door D66 Start sportotheek Zoetermeer met gebruik van landelijke subsidies "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 17 maart 2025; constaterende dat: . een sportotheek (sportuitleen) de sportdeelname vergroot, vooral onder inwoners met minder toe-

r r

gang tot sportmaterialen; steden zoals Den Haag met de sportotheek al positieve ervaringen hebben; het Zweedse Fritidsbanken-model laat zien dat dit een effectief en duuzaam concept is dat laagdrempelig sporten stimuleert;

ovenrvegende dat: het opzetten van een sportotheek past binnen het gemeentelijk beleid op gezondheid, inclusie en duurzaamheid; er landelijke subsidies beschikbaar zijn, zoals de SPUK Sport en Bewegen, de Brede Regeling Combinatiefuncties (BRC) en middelen uit het Sportakkoord, waarmee de opstart grotendeels kan worden gefinancierd; hierdoor de financiële impact voor de gemeente beperkt is;

r .

r

vezoekt het college:

. .

r

om met lokale partners een plan op te stellen voor de oprichting van een sportotheek in Zoetermeer; actief gebruik te maken van bovengenoemde landerijke subsidies om de realisatie mogelijk te maken; uiterlijk voor het najaarsdebat te informeren over de voortgang en de te zetten stappen;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2503-08 ingediend door D66 Help sportend Zoetermeer uit de wachtstand

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 17 maart2025; constaterende dat: r uit het rapport van het Mulier lnstituut (https://www.mulierinstituut.nl/nieuws/druk-op-sportaccommodaties-neemt-sterk-toe-wel-grote-regionale-verschillen/) blijkt dat de druk op sportaccommodaties de komende jaren steeds meer gaat toenemen en dat het college als reactie op eerder gestelde

.

schriftelijke vragen (https://zoetermeer.bestuurlijkeinformatie.nl/item//cce953c9-8ee3-4d56-a7a83071b3ab1/96) heeft aangegeven dat dit ook de venruachting is voor Zoetermeer; de Zoetermeerse buurtsportcoaches zich al bezighouden met het activeren van niet-sportende Zoetermeerders. En dat in de beantwoording van de schriftelijke vragen is aangegeven dat buurtspoÉcoaches ook actief mensen die op een wachtlijst staan kunnen benaderen om te helpen met zoeken naar een andere manier om in beweging te komen wanneer sportaanbieders voortaan gaan

vragen of ze de gegevens van degenen op die op de wachtlijst staan mogen delen met de buurt-

r .

sportcoaches; NOC*NSF-directeur Van den Tweel in 'samenwerking tussen gemeentelijke en andere accommodaties'een mogelijke oplossing ziet. Het college heeft dit in de beantwoording van de schriftelijke vragen erkend en aangegeven dit te willen stimuleren waar mogelijk; Zoetermeer verschillende (middelbare) scholen heeft met goede en mooie sport-/gymzalen, die grotendeels in de avonden niet worden gebruikt;

overwegende dat:

r

het belangrijk is voor de fysieke en mentale gezondheid van de Zoetermeerder om te kunnen sporten;

Raad 17 maaft202í

41

het in een tijd van schaarse ruimte belangrijk is om slim om te gaan met voozieningen die toch al in de stad staan;

vezoekt het college: o in gesprek te gaan met sportaanbieders met een wachtlijst om te kijken hoe buurtsportcoaches

r

kunnen helpen met in het in beweging houden van deze groep wachtende, zolang ze nog moeten wachten op een plek; te inventariseren welke sport- en gymzalen van scholen uit de stad geschikt zijn om te gebruiken voor sportaanbieders die te maken hebben met een tekort aan ruimte. Om vervolgens met de scholen en de sportaanbieders afspraken te maken over het gebruik van deze ruimtes buiten schooltijd. Dit met als doel om na de zomervakantie van 2025 le kunnen starten met het beter gebruiken van de ruimtes;

en gaat over tot de orde van de dag." De vootzitter: Dank u wel. U had drie moties als het goed is? Ja, die worden ingediend en zijn onderdeel van de beraadslagingen. Dan constateer ik, als het goed is, dat ik door mijn lijstje heen ben voor wat betreft de eerste termijn van de leden van de raad. Dat betekent dat we overgaan tot een schorsing. We schorsen tol22.1O uur, dat is zeven minuten dus ik verzoek u ook allen dringend om die tijd in de gaten te houden. Dank u wel. lk schors de vergadering.

Schorsing De voorzitter: lk heropen de vergadering en wij gaan over naar de eerste termijn van het college over het raadsvoorstel Sportagenda. lk geef het woord aan wethouder Weenruag. Gaat uw gang.

Wethouder Weenrvag: Dank u wel voorzitter. Beste raad, ik sta hier wel met gepaste trots. Trots op de sporters in onze stad en op de verenigingen en de clubs en natuurlijk ook op onze commerciële aanbieders van sport. Maar ook trots op de topsporters, ouderen die net gestart zijn met sporten. Zo mocht ik afgelopen vrijdag het BRAVO Goldstar programma lanceren. Een initiatief van onze gemeente, onze buurtsportcoaches - u heeft het er al even over gehad vanavond - samen met onze netwerkpartners, onze sportverenigingen, om S5-plussers te stimuleren, enthousiasmeren en activeren. Alles om die ouderen weer wat vitaler te laten worden. lk vond het ook geweldig om te zien hoe dit soort initiatieven, mede mogelijk gemaakt door die buurtsportcoaches, mensen bij elkaar brengen. Sporten is niet alleen goed voor ons lichaam, maar het draagt ook bij aan ons sociale netwerk. Dat brengt mijook bij de motie van Groenlinks Speel in op de toekomst. U heeft het er zelf ook al eventjes over gehad. Het legt best wat druk op die vrijwilligers. Het wordt best zwaarwegend genomen, zoals ik het net beluisterde. U had het over mentale stoornissen. Anderzijds vind ik het heel goed dat u deze doelgroep erbij betrekt. Het is belangrijkom in het Sociaal Domein te kijken wat de mogelijkheden zijn met sport.

lk heb er wel wat moeite mee dat u eigenlijk zegt'er wordt totaal niet ingegaan op jeugd en jeugdzorg'. lk lees dat zelf echt wel terug in het stuk. Daar heb ik dan wat moeite mee. Maar ook wat Zó! Zoetermeer net al even noemde - u haalde de clubkadercoaches aan, mijnheer Markes - lees ik terug in het stuk. Dus ik vind altijd dat je meer kunt doen op jeugd en sport om het met elkaar te verbinden en dat is zeker een mooie aanmoediging, maar ik zou toch willen vragen of u daar nog een keer met uw partij naar wilt kijken om die motie misschien wat meer in verbinding te brengen met het stuk zelf. Voorzitter, ik ben ook heel trots op het feit dat we... De voorzitter: Wethouder Weerwag, voor u verdergaat, een interruptie van mevrouw Brouwer.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Dank u wel voorzitter, zou de wethouder misschien een wat helderder advies kunnen geven? De voorzifter: Wethouder Weenruag

Wethouder Weenrag: Ja, dan laat ik het oordeel aan de raad. Wat wilt u meer voor advies? Volgens mij heb ik aangegeven dat ik de motie niet helemaal terugzie in het stuk dat voorligt. Er wordt wel degelijk gesproken over jeugd en er wordt wel degelijk gesproken over clubkadercoaches die jongeren helpen. De voozitter: Mijnheer Boerboom, maar eerst nog mevrouw Brouwer want die wilde nog reageren.

42

Raad 17 maart2025

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Voozitter, ik wil graag weten van de wethouder: kunnen we hier wat mee? Als dit aangenomen wordt, wat gebeurt er dan en is dat beter? De voorzitter: Wethouder Weenrag Wethouder Weerwag: Zoals ik al zei, dan vind ik het een mooie aanmoediging voor wat we al doen De voozitter: Dan mijnheer Boerboom nog?

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank voorzitter. Mede naar aanleiding van de eerste termijn zal ik straks in tweede termijn een heziene versie indienen waarin het dictum van de eerste bullet verandert en daar komt te staan 'gericht op de deskundigheidsbevordering van preventieve jeugdzorg' in het tweede deel van de zin. lk zal straks een nieuwe versie indienen zodat de griffier ook weer blij is. Een ander punt is dat er bij de overwegingen niet meer staat'niet ingegaan wordt', maar'beperkt'. Want ik vind het zelf nog echt te beperkt, maar ik deel wel dat jeugdzorg een aantal keer terugkomt. Dus dat zal ik ook wijzigen. De voorzitter: Goed, maar dat komt straks in uw tweede termijn. lk kijk naar wethouder Weeruag. Hij kan verder met zijn termijn.

Wethouder Weerwag: Dank u wel voozitter. lk gaf het al aan, ik ben ook heel trots op het feit dat we de Sportagenda budgetneutraal geactualiseerd hebben met daarin absoluut de nodige ambities, waaronder op de eerste plaats aandacht om meer mensen, die nu nog niet bewegen, aan te moedigen om te bewegen. Dat brengt mij zowel bij het amendement van Groenlinks Effectieve stappen naar een sportiever Zoetermeer, als bij de motie van de WD over Datagedreven werken. ln het amendement van Groenlinks zie ik toch weer een aantal dingen opgeschreven die ik echt terug zie in het stuk. We hebben de stadspeiling gebruikt. We hebben de GGD-monitor bijjongvolwassenen gebruikt. Dat staat ook in de technische beantwoording die u vorige week hebt mogen ontvangen. Er wordt best al veel data gericht verwerkt. Daarnaast roept u eigenlijk ook op om met een herziene Sportagenda te komen. Dat is ook niet gratis. Daar worden ook allerlei mensen weer voor gevraagd aan het werk te gaan. lk pleit dan eigenlijk meer voor de motie van de WD. Eigenlijk kunnen we met die data die we al hebben, die we ook in de technische beantwoording hebben meegenomen, en de ambities die we hebben opgenomen in de geactualiseerde Sportagenda, die data beter inzetten op wat we hebben en al doen. Volgens mij verwoordde mijnheer Aptroot dat ook prima op die manier.

De voozitter: lk ga u even onderbreken want er waren al interrupties. lk ga eerst naar mijnheer Boerboom en ik zag de heer Mohammadian.

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel, voorzitter. lk heb twee vragen aan de wethouder. De eerste gaat erover dat u zegt'we gaan eigenlijk verder met waar we meê bezig zijn als de motie van de WD wordt aangenomen'. Maar wat gaat er concreet veranderen? De andere vraag: als u nu de Sportagenda zelf bekijkt, wat denkt u dan straks te realiseren en waar mogen we u op afrekenen? Mijn hele gevoel zegt namelijk dat u geen enkel idee heeft van wat uiteindelijk effectief is. Dat blijkt ook uit uw technische beantwoording want daar komt eigenlijk helemaal niet uit naar voren dat u weet wat effectief is om mensen in beweging te krijgen. De voorzitter: lk ga eerst naar wethouder Weerwag en dan naar de heer Mohammadian.

Wethouder Weenrag: Ja, dank u wel vooaitter. lk denk dat het antwoord daarop de motie van de WD is, dat is namelijk om met die data aan de slag te gaan. Dus dat te blijven monitoren. Die onderzoeken zijn ook continu aan de gang. Het is niet zo dat we een ondezoek hebben liggen dat statisch is en dat we dat van NOC*NSF of van de GGD of de Stadspeiling alleen maar laten liggen. Nee, die zijn ook volgend jaar weer aan de beurt om een update op te halen. Dat is volgens mij ook waar de motie van de WD toe oproept. De voozitter: Mijnheer Boerboom nog kort en dan ga ik naar de heer Mohammadian.

De heer Boerboom (GroenLinks): Dank voozitter, maar dan wil ik graag met u een afspraak maken

Raad 17 maarl2025

43

over wat de ambitie wordt die u gaat realiseren. lk heb nog steeds geen enkel idee hoeveel mensen u nu straks aan het bewegen gaat krijgen. Gaan we straks naar het landelijke gemiddelde? Wat is nou de ambitie? De voorzitter: Wethouder Weerwag

Wethouder Weerwag: Kijk, die ambitie is om in ieder geval zoveel mogelijk mensen te faciliteren om te kunnen sporten. Je kunt niemand dwingen om te sporten. Dat zien we absoluut terug in deze Sportagenda. Er staan duidelijke doelstellingen in en er staat ook concreet in wat we daarvoor gaan doen, in tegenstelling tot wat u beweert, dat u ze niet ziet. Ze staan er na elk hoofdstuk in. De voorzitter: lk geef u nog heel kort het woord en dan wil ik naar de heer Mohammadian. Mijnheer Boerboom. De heer Boerboom (GroenLinks): Ja voorzitter, maarvolgens mij heeft u een waslijst aan doelstellingen opgenomen. Volgens mij hebben de sportverenigingen ook terecht vanavond weer gevraagd, maar ook vorige week, 'zorg nou voor focus'. De tweede vraag is: hoe weten we nu dat met die doelstellingen ook daadwerkelijk meer mensen...? lk geef straks een behoorlijke reikwijdte aan budget mee. Hoe weet ik nou dat dat ook resultaten voor de stad zal opleveren? Of is het gewoon een black box en denken we 'we hopen maar dat het werkt'? De voorzitter: Wethouder Weenruag.

Wethouder Weenrag: Met alle respect, het gaat inderdaad om een hoop geld, maar volgens mij komt elk initiatief weer terug met het financieringsvoorstel, dus daar kunt u ook op dat moment straks weer iedere keer over gaan. Maar het gaat er hier vooral om dat er een aantal ambities is opgeschreven, waaronder'Zoetermeerders zijn actief, trots op de sport, vitale verenigingen en accommodaties op orde'. Dat zijn vooral de belangrijkste speerpunten die u ook terug kunt zien in het stuk en de uitwerking daarvan. De voozitter: lk ga naar de heer Mohammadian. De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel voorzitter. lk heb twee vragen die ik heel kort ga stellen. Allereerst, om te beginnen met waar de wethouder mee eindigde, de ambities of speerpunten. Dat zijn heel duidelijke ambities en speerpunten en daar kan ik en kan mijn fractie zich absoluut in vinden. Maar vindt de wethouder dat die ambities, die speerpunten SMART genoeg zijn geformuleerd? Bieden ze wel waar we op uit willen komen? Dat is mijn eerste vraag. Mijn tweede vraag is: de wethouder geeft terecht aan dat er al heel veel data zijn. Maar als ik de inspreker, de voozitter van de Sportadviesraad, hoor, ontbreekt het aan samenhang en conclusies. En dan kijk ik naar de motie van de WD.

Je kunt heel veel data hebben, maar als je geen juiste conclusies trekt, hoe ga je dan datagedreven werken? Kan de wethouder hierop reflecteren? De voorzitter: Wethouder Weerwag.

Wethouder Weerwag: Dank u wel voozitter, absoluut. Volgens mij, nogmaals, roept de WD op om die datagedreven effectiviteit in kaart te brengen en daar binnen zes maanden ook met een concreet voorstel over te komen. Dus volgens mij is dat dan op dat moment ook heel SMART. Die data komen natuurlijk voort uit de speerpunten die we hebben. Die kan je daarlangs leggen. Dan kun je die speerpunten langs die data van de doelstellingen die we daarmee willen bereiken leggen. Dus ik ben het er absoluut mee eens dat dat zorgvuldig moet worden opgeschreven en dat we dat met elkaar moeten delen om te kijken 'waar liggen nu de kansen op grond van die data?' De voorzitter: De heer Mohammadian

De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Dat begrijp ik heel goed. Alleen vanavond gaan we stemmen over het raadsvoorstel en we gaan niet wachten tot over zes maanden, want dan is het klaar. Dan kunnen we het toch niet omdraaien? De voorzifter: Wethouder Weerwag

44

Raad 17 maarl2025

Wethouder Weenrag: Nee, en daarom hebben we ook opgeschreven in het stuk welke concrete stappen we gaan nemen bijwelke doelstellingen. De voorzitter: lk zag een interruptie van mevrouw Haak. Gaat uw gang.

Mevrouw Haak (PDvZ): Ja, dank u wel voozitter. De wethouder refereert een aantal keer aan de motie van de WD over datagedreven sporten. lk begrijp ook wel dat de wethouder groot voorstander is van deze motie, maar ik vraag me wel af, als hij dan zo groot voorstander daarvan is, waarom hij dat dan niet liberhaupt al doet. ls deze motie dan wel echt nodig? De voozitter: Wethouder Weerwag.

Wethouder Weetwag: Dank u wel voozitter. Zoals u ook heeft kunnen lezen in de technische beantwoording hebben we ook al heelveel data. Eigenlijk roept de WD op tot kijken hoe we die effectiever kunnen toepassen. Daar kunnen we nooit op tegen zijn. Dus als dat voor u in de discussie het stuk beter maakt, ben ik daar niet op tegen. De voorzitter: Mevrouw Haak

Mevrouw Haak (PDvZ): Dank u voorzitter. lk snap dat u er niet op tegen bent, maar ik vraag me af: is het echt nodig of gaat u het sowieso al doen? De voorzitter: Wethouder Weenlrrag.

Wethouder Weenvag: We kijken op dit moment naar allerlei ondezoeken en daar werken we mee. Deze motie roept alleen ook op tot een implementatieplan en wellicht komen daar nog nieuwe dingen uit. Dat kan en als u het daar ook over eens bent, dan weet u waar u straks op moet stemmen. De voorzitter: Mijnheer Nikerk, gaat uw gang.

De heer Nikerk (PvdA): Ja, dank u wel, voozitter. lk wil nog eventjes terug naar het amendement van Groenlinks. Daar worden drie besluitpunten toegevoegd, 3.a tot en met 3.c. lk hoorde de wethouder

vooral ingaan op 3.b. ls hij het dan met besluitpunten 3.a en 3.c uit dat amendement wel eens? De voorzitter: Wethouder Weerwag

Wethouder Weerwag: Op zich kun je het daar, denk ik, niet mee oneens zijn. Het is, denk ik, vooral belangrijk te zien dat op het moment dat je om een heziene Sportagenda vraagt, dat heel veel tijd en geld gaat kosten. Dat is, denk ik, iets dat we beter kunnen investeren, ook met het zicht op de vraag hoe we straks verder moeten met onze buurtspoÉcoaches. De voozitter: lk stel voor dat de wethouder verdergaat met de behandeling van moties en amendementen. Wethouder Weenrag: Dank u wel voorzitter. Even kijken, hoor. lk ga inderdaad naar de andere moties en amendementen. Dan ga ik eerst naar het amendement van Groenlinks Samen bouwen aan toekomstbestendige sportvoorzieningen. Op zich is het voor het college geen probleem. ln feite zeggen we dat we dit al doen. Maar als dit meer comfort geeft voor u als raad, dan laat ik dat aan het oordeel van de raad. Wat betreft de D66-moties, die zal ik nog even nalopen. Even kijken, Sportend Zoetermeer uit de wachtstand. U heeft het over de wachtlijsten. Volgens mij heb ik de PDvZ ook alwat horen vragen over die wachtlijsten en ik ben het daar helemaal mee eens. Niet iedereen die op een wachtlijst staat, heeft per

se behoefte aan een sportvereniging. U gaf zelf het voorbeeld le staat bij de ene voetbalclub op de wachtlijst, maar je speelt bij de andere'. Dat kan te maken hebben met voorkeuren. Dus het wil helemaal niet zeggen dat die mensen niet sporten. Die inventarisatie waar u toe oproept, is er ook al. Het delen van de sport- en gymzalen is best een lastige vraag want de gemeente gaat daar niet over. De scholen zelf beslissen dat. Daarnaast zijn er soms praktische overwegingen waarom het niet mogelijk is, bijvoorbeeld omdat een gymzaal alleen maar bereikbaar is via een school. Dat is dan buiten schooltijd om weer lastig. Voor de toekomst kijken we daar wel naar. Daarbij wil ik bijvoorbeeld het voorbeeld noemen van het MOTION Beweeg College. Dat is multifunctioneler en ook afzonderlijk

Raad 17 maarl2021

45

toegankelijk. Daar hebben we die zaal ook beschikbaar gesteld buiten schooltijden. Dus daar wordt wel naar gekeken. Die laat ik verder aan het oordeel van de raad. De sport-o-theek Zoetermeer met gebruik van landelijke subsidies, Naar die landelijke subsidies zou dan eigenlijk echt even een ondezoek gedaan moeten worden - die eerste bullet van het dictum - om een plan op te stellen. lk zou meer de voorkeur hebben voor een ondezoek daarnaar, als ik daarin met u mee mag denken. Daarnaast zie ik dit als een mooie aanmoediging van twee initiatieven waar we binnenkort ook zelf mee komen. Dat is onder andere de sportspullenbank waar mensen met een kleinere beurs straks terecht kunnen. We zijn ook bezig met een initiatief voor de unieke sporters, dat doen we via de regio Haaglanden, waar we met G-sporters werken. Daar kunnen G-sporters voor een maand of vier spullen uitproberen om te kijken of de sport hen aanspreekt. Daar volgt binnenkort ook meer over. Dus ik zou het liever meer naar een ondezoek zien gaan, dan voorstellen zomaar een sport-o-theek te openen, met alle kosten van dien. Het is inderdaad in het verleden ook al eens geprobeerd, maar omwille van de financiën gesloten. De voorzitter: lk zie twee interrupties. Eerst mijnheer Doncker en dan mevrouw Bakkers.

De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter. De wethouder heeft gezegd dat dat er in de pijplijn een sportspullenbank zit. Even voor mijn idee, is dat te vergelijken met het voorstel dat D66 heeft gedaan? Dat het ook een soort sport-o-theek wordt met dezelfde functie? Dat maakt de motie dan wat mij betreft overbodig. De voorzitter: Wethouder Weenarag.

Wethouder Weerwag: Ja, in grote lijnen is het wel zoals u schetst. Het is wel zo dat de sportspullenbank eerder bedoeld is voor de inwoners met een kleinere beurs om sporten mogelijk te maken waar er nu bijvoorbeeld geen ruimte is om sportspullen te kopen. De voorzitter: lk zag ook een interruptie van mevrouw Bakkers.

Mevrouw Bakkers (D66): Ja, we hebben van het weekend ook even wat appcontact over gehad over in hoeverre die zaken samen kunnen gaan, juist omdat het aanvullend is. Vandaar dat we die motie hebben ingediend. Als het u helpt om van uw appreciatie 'oordeel raad'te maken als we het plan weghalen - want u zoekt eigenlijk naar een beetje meer armslag, een beetje meer ruimte - dan kunnen we daarin meegaan. Dus voorzitter, dit is vast een vooraankondiging dat we hem iets gewijzigd zullen indienen straks. De vootzitter: Dat ma u zeker in uw tweede termijn doen straks mevrouw Bakkers. Daar is nog alle ruimte voor. lk kijk naar wethouder Weenarag.

Wethouder Weerwag: Ja, dank u wel voorzitter. Dan ga ik naar de laatste motie en daarna wil ik nog overgaan tot de beantwoording van een aantal vragen. D66 heeft ook een motie ingediend Sportcompetitie voor middelbare scholen. We doen dit al. Er ztln er ook sportdagen. Er zijn voetbalcompetities. Er z[n gesprekken met gymdocenten om te kijken naar naschoolse opvang. Dus nogmaals voozitter, we dragen hier al ons steentje aan bij. Daarnaast is door de PW gevraagd over de buurtsportcoaches 'wat zijn nou precies de kosten?' Los van het feit dat u die in allerlei financiële stukken van de gemeente kunt terugvinden, wil ik u daar natuurlijk graag in meenemen. Wij ontvangen een rijksbijdrage van € 600.000,00. Dat is welvoor buurtsportcoaches en cultuurcoaches bij elkaar. Dit is op basis van cofinanciering. Als je dat allemaal een beetje tegen elkaar afilreegt, zit je ongeveer op € I miljoen dat in totaal aan geld naar buurtsportcoaches gaat, als fte. De voorzitter: Wethouder Weenruag, ik zag een interruptie van mevrouw Haak. Gaat uw gang.

Mevrouw Haak (PDvZ): Een korte vraag ter verduidelijking. Begrijp ik het goed dat er ook voetbaltoernooien en eventueel andere toernooien voor de middelbare scholieren zijn? Naar mijn weten was dat alleen voor basisonderwijs, maar ik hoor het graag van de wethouder. De voorzitter: Wethouder Weenrtrag

46

Raad 17 maar12025

Wethouder Weenrag: Dat antwoord moet ik u dan even schuldig blijven, denk ik. Uit mijn hoofd zeg ik van wel, maar ik wil het u graag met zekerheid melden. Maar ik zie daar iemand 'nee' knikken, dat het inderdaad zo is. Maar ik wil het nog wel even laten checken voor de tweede termijn. De voozitter: Gaat u verder

Wethouder Weenrag: Dank u wel voozitter. Even kijken. Wat dragen die buurtsportcoaches dan bij? lk heb daar ook al bij mijn introductie wat over gezegd. Ze dragen gewoon bij aan mensen activeren, ze gaan de wijken in, ze gaan naar sportverenigingen, naar het onderwijs en eigenlijk alleemaal om onze inwoners te stimuleren om actief te worden bij het aanbod dat bij ze past. Even kijken. De diversiteit. Mijnheer Nikerk vroeg even 'hoe kijken we aan tegen de diversiteit van de kosten bij het sporten, dus van voetbal of ijshockey?' Helaas zijn niet alle sporten beschikbaar voor eenzelfde prijs. lJshockeymateriaal is inderdaad duurder, maar verenigingen zouden bijvoorbeeld een investeringssubsidie kunnen aanvragen en daarmee kan bijvoorbeeld een amateurvereniging die spullen uitlenen, zodat er meer mensen gebruik kunnen maken van dezelfde spullen. Dus daar zijn echt wel mogelijkheden voor. En als daar vragen over zijn, zijn we daar altijd voor bereikbaar via het Sportloket@Zoetermeer.nl. Dan hebben we... Even kijken. Dan waren er nog de lastminuteannuleringen door de gemeente. Die vraag werd gesteld door D66. Dat gebeurt eigenlijk alleen maar bij hoge uitzondering wanneer de gemeente een ruimte nodig heeft voor bijvoorbeeld vaccinaties of asielopvang. Er is ook een tijdje in Zoetermeer een asielopvang geweest in De Veur of naast De Veur. Dat is verder niet de bedoeling.

Daarnaast willen we eigenlijk met het nieuwe softwaresysteem, dat ook in de Sportagenda staat, meer zicht krijgen op de planning van die roosters. Op die manier kunnen ook sportverenigingen daar tijdig op anticiperen. We zijn ook bezig met het werken aan nieuwe voonaraarden om de spelregels bij verhuur te verduidelijken, zodat mensen geen claim leggen op een ruimte die zij niet gebruiken. De voorzitter: Mevrouw Bakkers Mevrouw Bakkers (D66): Dank u wel vooaifter. Dat laatste, efficiënter omgaan met sportruimte, is denk ik alleen maar heel goed. lk hoor u eigenlijk zeggen 'het gebeurt alleen bij extreme uitzondering dat die ruimtes dan ineens niet meer ter beschikking zijn aan degene die ze wilde huren'. Het geval wil dat ik een fractiegenoot heb die dat bij de hand heeft gehad. Vervolgens kreeg hij ter compensatie twee avonden zaalhuur, om bij die eerste avond te constateren dat het weer mis was, om het maar zo te zeggen. Het was niet zo dat er toen een vaccinatieronde aan de gang was. Dus er is nog wel iets aan de hand, maar kunt u toezeggen dat dat echt alleen bij extreme uitzondering gebeurt? Anders voel ik me toch een beetje genoodzaakt om toch nog een motie uit mijn achtezak te halen. De voorzitter: Wethouder Weerwag