Notulen raad 10 november 2025 - vastgesteld

verzoekt het college om: . btj alle gemeentelijke gebouwen en openbare locaties waar een AED aanwezig is, een 'bleeding control kit' of een vergelijkbaar product te plaatsen; . maatschappelijke partners, onderwijsinstellingen, sportverenigingen en andere organisaties actief aan te sporen hetzelfde te doen;

. .

hiervoor een bedrag van maximaal € 7.500,00 beschikbaar te stellen uit de vrij te besteden reserve;

de raad uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 te informeren over de uitvoering en het aantal geplaatste kits;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 251 l -i 7 ingediend door Zoetermeer Vooruit, PW Terugkeer van een Centrale Vuun¡verkshow vanaf het Dobbe-eiland "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op l0 november 2025; constaterende dat: het college in 2016 heeft besloten een centraal vuurwerkfeest te organiseren;

.

Raad 10 november2025

17

. .

vanaf het Dobbe-eiland eerder een centrale vuurwerkshow werd georganiseerd, die veel inwoners samenbracht;

vanaf de jaarwisseling2O23l2O24 in plaats van vuurwerkshows, lasershows op de Markt zijn georganiseerd;

overwegende dat: ¡ veel inwoners van Zoetermeer aangeven dat een lasershow niet de beleving biedt die zij met de jaarwisseling associtiren; . een centrale vuuruverkshow zorgt voor saamhorigheid, een feestelijke sfeer en vermindering van individueel consumentenvu urwerkgebruik; . een goed georganiseerde centrale vuurwerkshow veiliger en beter te handhaven is dan verspreid

.

particulier vuurwerkgebruik; de vuurwerkshow vanaf het Dobbe-eiland in het verleden succesvol, veilig en populair was;

draagt het college op om: om voor de komende jaarwisseling in 202612027 opnieuw een centrale vuunruerkshow vanaf het Dobbe-eiland te organiseren. daarbij oog te houden voor veiligheid, milieu en dierenwelzijn. de raad hierover een terugkoppeling te geven voor oktober 2026;

.

o .

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 251 l -l I ingediend door Zoetermeer Vooruit Van Garagebox Naar Compacte Woonstudio "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025;

constaterende dat: r jongeren vaak moeilijk aan een woning komen; . er een tekort is aan woningen in Zoetermeer; . woningen voor jongeren vaak onbereikbaar zijn omdat de maandlasten te hoog zijn; . de garageboxen vaak een opslagruimte zijn en de auto buiten staat; ovenruegende dat:

o r

gârâgewoningen verplaatsbare en herbruikbare woningen zijn, die na vijftien jaar nog niet afgeschreven zijn en op een andere locatie gebruikt kunnen worden; garagewoningen zijn voorzien van zonnepanelen en energie wordt opgeslagen in een batterij voor stroomopslag. De garagewoningen belasten dus niet het stroomnetwerk; in Zoetermeer garageboxen aanwezig zijn die in aanmerking komen om omgebouwd te worden tot

.

woning; daar, waar garageboxen staan, de buurt vaak wel een opleving kan gebruiken;

.

draagt het college op om: in contact te treden met corporaties die de garageboxen in beheer hebben dat zij gebruik kunnen maken van subsidiemogelijkheden voor flexwoningen; contact op te nemen met het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, om te onderzoeken of de bouw van garagewoningen ook in Zoetermeer tot de mogelijkheden behoren; een terugkoppeling te geven voor maart 2026;

¡ . .

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 25ll-19 ingediend door Zoetermeer Vooruit, D66 Veilige openbare ruimte voor iedereen in Zoetermeer "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025;

constaterende dat: ¡ iedereen zich in de openbare ruimte veilig en prettig moet kunnen voelen, ongeacht leeftijd, geslacht, achtergrond of tijdstip van de dag;

18

Raad 10 november2025

. . .

niet alleen vrouwen, maar ook mannen, scholieren, ouderen, lhbtiq+'s¡s en andere inwoners zich soms onveilig kunnen voelen in bepaalde straten, parken of buurten; gevoelens van onveiligheíd vaak niet zichtbaar worden in bestaande statistieken of meldsystemen, terwijlze welwaardevolle signalen bevatten voor beleid en inrichting van de openbare ruimte; de gemeente Zoetermeer al gebruikmaakt van de BuitenBeter-app waarmee inwoners meldingen kunnen doen over de fysieke leefomgeving;

overwegende dat:

. . . .

het belangrijk is om inwoners actief te betrekken bij het signaleren van onveilige plekken; de BuitenBeter-app of een vergelijkbaar meldkanaal eenvoudig kan worden gebruikt om ook meldingen over onveiligheidsgevoelens te ontvangen; structurele terugkoppeling van deze meldingen helpt om beleid en prioritering in beheer, verlichting en inrichting te verbeteren; transparantie over de resultaten het vertrouwen in de aanpak van veiligheid vergroot;

verzoekt het college om: . inwoners de mogelijkheid te bieden om via de BuitenBeter-app meldingen te doen van plekken waar ztl zich onveilig voelen; ¡ deze meldingen structureel te verzamelen, te analyseren en te gebruiken bij de planning van veiligheidsmaatregelen en inrichting van de openbare ruimte; ¡ inwoners actief te informeren over deze mogelijkheid, onder meer via de gemeentelijke communi-

o .

catiekanalen;

jaarlijks een memo aan de raad aan te bieden met een overzicht van de ontvangen meldingen, trends, genomen maatregelen en eventuele verbeterpunten; daarbU expliciet aandacht te besteden aan alle doelgroepen;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 2511-20 ingediend door Zoetermeer Vooruit Volle Broodtrommels voor ieder Kind "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; constaterende dat: . er in Nederland, volgens het Rode Kruis, ongeveer 450.000 mensen in (verborgen) voedselnood leven, met als gevolg dat kinderen soms met een lege maag naar school gaan;

. .

¡

voedselonzekerheid bij kinderen negatieve effecten heeft op concentratie, leerprestaties en welzijn; er in Zoetermeer signalen zijn dat voedselarmoede onder gezinnen voorkomt: ouders geven aan dat kinderen zelfs het ontbijt op school missen; het gemeentelijke rapport'lndicatoren armoedebeleid' laat zien dat Zoetermeer al actief is op het terrein van armoedebestrijding, maar dat schulden-, inkomens' en voedselproblematiek blijven spelen;

overwegende dat: . ieder kind in Zoetermeer het recht heeft met een gevulde broodtrommel naar school te gaan, ongeacht de financiële situatie van het gezin; ¡ scholen in wijken waar ten minste 30% van de leerlingen uit gezinnen met laag inkomen komt, een belangrijke rol kunnen spelen in vroege signalering en ondersteuning; r tijdelijke hulp (zoals een boodschappenkaart) noodzakelijk kan zijn, maar op langere termijn structurele oplossingen gewenst zijn om te voorkomen dat kinderen afhankelijk blijven van noodmaat-

.

regelen; de gemeente, samen met scholen, maatschappelijke organisaties en hulpinstanties, de regie kan nemen om lokale voedselondersteuning te versterken en te verbinden aan bestaanszekerheid;

draagt het college op om:

.

om in kaart te brengen hoeveel kinderen binnen de gemeente Zoetermeer afhankelijk zijn van aan-

vullende voedselondersteuning of in een gezin leven met zodanige financiéle druk dat de broodtrommel vaak niet gevuld is;

Raad 10 november2025

19

a

in samenwerking met basisscholen en middelbare scholen (in het bijzonder in wijken met hogere armoedecijfers) een aanbod te ontwikkelen waarmee deze leerlingen structurele toegang krijgen tot gezonde voeding vóór en op school - dit kan zijn via schoolontbijt, schoolmaaltijden of een lokale

boodschappenkaartregelin g ; a

onderzoek te doen naar financierings- en uitvoeringsmodellen, waaronder: - gemeentelijke middelen of fondsmiddelen voor voedselondersteuning; - samenwerking met maatschappelijke organisaties zoals het Rode Kruis, voedselbanken, wel-

-

a

a

a

zijnsorganisaties;

koppeling met bestaanszekerheidsmaatregelen (inkomen, schuldhulp, participatie) zodat voedselhulp geen geisoleerde maatregel blüft; de raad te rapporteren over voortgang en effect (bijvoorbeeld verandering in het aantal kinderen met regelmatig gevulde broodtrommels, verbetering concentratie en/of leerprestaties zoals door scholen gesignaleerd); het rijk en provincie te benaderen met de oproep voor structurele landelijke oplossingen gericht op kinderarmoede en voedselonzekerheid - met het doel dat gemeentelijke noodmaatregelen uiteindelijk overbodig worden ; de raad voor 31 december 2026 een terugkoppeling te geven;

en gaat over tot de orde van de dag."

3. FVD De voorzitter: Dan ga ik over naar de fractie van FVD, de heer Van den Boomgaard, gaat uw gang. En uiteraard zijn de moties ingediend en onderdeelvan de beraadslaging.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Voorzitter, ambtgenoten, inwoners van Zoetermeer. Vandaag bespreken we de begroting, het moment waarop we bepalen wat voor stad Zoetermeer de komende jaren gaat zijn. Een stad die investeert in haar inwoners? Of een stad die zich neerlegt bij landelijke verplichtingen en politieke modegrillen? Een begroting is meer dan getallen op papier. Een begroting laat zien wat je belangrijk vindt. Waar je prioriteiten liggen en waar je voor staat. Als we deze begroting lezen zien we een patroon. Steeds minder zeggenschap over onze woningvoorraad, steeds minder ruimte voor onze auto's en bereikbaarheid, steeds minder aandacht voor onze identiteit en gemeenschapsgevoel en steeds meer beleid dat over de hoofden van inwoners heen wordt uitgerold. En steeds wordt er gezegd: het moet van Den Haag. Voorzitter, laat ik helder zijn. Wij zijn geen uitvoeringskantoor van het rijk, wij zijn een gekozen gemeenteraad. Het is onze taak om op te komen voor de inwoners van Zoetermeer. En dat gaan we doen met de volgende moties. Ten eerste wonen, Zoetermeerders eerst. De woningnood in Zoetermeer is niet abstract. Het is de starter die noodgedwongen bij zijn ouders blijft wonen. Het is het jonge gezin dat jarenlang wacht op een woning die passend is.

En ondertussen verplicht de taakstelling Huisvesting statushouders ons om woningen beschikbaar te stellen aan statushouders die hier geen binding hebben. Dat is niet sociaal. Dat is niet rechtvaardig. Dat is ronduit oneerlijk. Onze motie vraagt het college a) een lobby te starten tegen de taakstelling Huisvesting statushouders, b)te pleiten voor meer lokale zeggenschap over woningtoewijzing, c)75o/o van de sociale huur toe te wijzen aan inwoners met vijf jaar binding aan onze stad en aan starters. De gemeente hoort er eerst te zijn voor haar eigen inwoners en we dienen deze motie in samen met de PW. De voorzitter: lk zie een interruptie, de heer Duiven, gaat uw gang. De heer Duiven (WD): Ja, dank u wel voorzitter. Hoor ik nu de heer Van den Boomgaard oproepen om wetten die we in Nederland hebben, bijvoorbeeld de wetten en ook de wettelijke verplichtingen voor gemeenten om statushouders van woonruimte te voorzien, te overtreden? Dat kan toch niet waar zijn. De voor¿itter: De heer Van den Boomgaard. De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja, dank u voorzitter. Volgens mij staat het gewoon heel duidelijk omschreven in onze motie wat we daarmee willen en dat is om samen met andere gemeenten op te trekken en een krachtige lobby te starten richting het rijk, voor aanpassing of intrekking van de huidige taakstelling. Dus dat is wat anders. De voorzitter: lk zie geen vraag.

Gaat u verder mijnheer Van den Boomgaard.

20

Raad 10 november 2025

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ten tweede, Van tijdelijk azc naat prioriteit voor spoedzoekers. Toen het azc werd geopend, werd één ding beloofd. Tijdelijk, één jaar. We zijn nu bijna acht jaar verder. Een aangenomen amendement dat vroeg om duidelijke afspraken over beëindiging is niet uitgevoerd. We hebben in Zoetermeer mensen die nergens terechtkunnen. Gescheiden ouders, vrouwen die vluchten voor huiselijk geweld, spoedzoekers die letterlijk geen dak boven hun hoofd hebben. Onze motie vraagt daarom, sluit de noodopvang, draag de locatie over aan de gemeente en gebruik deze locatie voor spoedzoekers uit Zoetermeer. Kwetsbare mensen uit onze stad verdienen eenmaal prioriteit. Deze motie dient de PW mede met ons in. Ten derde, bereikbaarheid, de best bereikbare stad. Zoetermeer wordt gebouwd rondom mobiliteit. Mensen wonen hier, maar werken elders, zoals terecht mevrouw Kraneveldt net ook in haar betoog benoemde. De auto is geen luxe dus, maar pure noodzaak. Toch zien we plannen waarin parkeernormen omlaag moeten, straten autoluw worden en snelheden worden verlaagd. En onze motie vraagt de parkeernormen met 20%le verhogen. lnvesteren in verkeersdoorstromingen en slimme verkeerslichten. Behoud van de huidige snelheidslimieten. 50 blÜft 50 en 70 blijft 70. Bereikbaarheid is geen ideologie, bereikbaarheid is vrijheid.

Tevens zullen wij de motie van ZÓZoe' termeer! mede indienen om verkenning van de verkeersdruk te onderzoeken bij de ontsluiting van Oosterheem. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard, een interruptie van de heer Velner. Gaat uw gang. De heer Velner (SP): Mijnheer Van den Boomgaard, u vraagt in uw motie om uitbreiding van het aantal parkeerplekken. ls het dan niet verstandiger om bij de ruimte die al rondom huizen aanwezig is het parkeren op eigen terrein te gaan bevorderen? De voorzitter: De heer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja, het zou een mogelijkheid kunnen zijn. De voorzitter: Geen andere vragen? Gaat u verder mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Onze motie Zoetermeer: de best bereikbare stad, wordt mede ingediend door de PW. En ten vierde, identiteit, Stop de vlaggenvervuiling. ln steeds meer gemeenten zien we dat het stadhuis wordt gebruikt om uiteenlopende vlaggen te hijsen. Maar waar blijft onze gedeelde identiteit. De Nederlandse vlag is geen politieke uiting en de Zoetermeerse vlag is niet van partijbelang. Het zijn symbolen van onze geschiedenis en van onze verbondenheid. Naast dat we de motie van ChristenUnie-SGP mede indienen om de Nederlandse en de Zoetermeerse vlag in de raadzaal te plaatsen hebben wij een aanvullende motie. Onze motie vraagt alleen de Nederlandse en de Zoetermeerse vlag op het stadhuis en om deze in de raadzaal te plaatsen, uitzonderingen alleen middels een raadsbesluit mogelijk te maken. Een vlag verbindt of verdeelt en wij kiezen voor verbinding. Ten vijfde, windmolens, Geen windturbines ten oosten van Oosterheem. Voozitter, naast wat er in deze begroting staat is er ook wat er niet in staat, de mogelijke plaatsing van grootschalige windturbines ten oosten van Oosterheem. De provincie sluit dit nog steeds niet uit ondanks een eerder negatief MER-advies. De voorzitter: De heer Van den Boomgaard, een interruptie van de heer Haak. Gaat uw gang.

De heer Haak (PDvZ): Dank u wel voorzitter. We hebben een aantaljaren geleden hier in de raad een motie aangenomen, ik dacht van de PW, geen windmolens in Zoetermeer. Daar is dus ook geen sprake van. Vindt u niet dat u met die motie en u moet het weten, uzitzell ook in de provincie, dat die motie veel meer gericht moet zijn aan de provincie dan hier aan de raad? Want uiteindelijk hebben we dus al een motie gehad. De voorzitter: De heer Van den Boomgaard. De heerVan den Boomgaard (FVD): Ja klopt, deze interruptie verbaast mijenigszins voorzitter. Omdat als de motie gelezen was geweest er ook duidelijk staat wat wij moeten doen en dat deze inderdaad afwijkend is van een eerdere motie die de PW heeft ingediend. Het gaat hier namelijk niet om windmolens die in Zoetermeer worden geplaatst, maar in directe omgeving van Zoetermeer en wat kan de gemeente daaraan doen? En u heeft zelf ook, of u zit er nog steeds, in Zuid-Holland. U weet dat de lobby die wethouders en burgemeesters kunnen doen van groot belang is en daar roepen wij dus ook wederom toe op.

Raad 10 november 2025

21

De voorzitter: Gaat u verder

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ondanks dus een eerder negatief MER-advies. Deze locatie is volgens... De voorzitter: Nee, toch niet. Mevrouw Brouwer, gaat uw gang.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Ja, even om te checken. Klopt het nu dat deze motie precies hetzelfde is als die u bij het Voorjaarsdebat heeft ingediend? De voorzitter: De heer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Hij is aangepast en geactualiseerd. De voorzitter: Gaat u verder, de heer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Deze locatie is volgens ruimtelijke plannen bedoeld als natuuren recreatieve verbinding tussen het Bentwoud en de Rottemeren, een toekomstig landschapspark, een nieuwe groene long voor Zoetermeer en haar omgeving. Maar grote windturbines betekenen waardedaling van woningen. Uit onderzoek blijkt dat zelfs op 1 kilometer afstand huizen gemiddeld 9% minder waard worden. Dat veel geluidsoverlast op de loer ligt, omdat dit mogelijk wordt, er in tegenstelling tot industrielawaai bij windmolens met een jaargemiddelde geluidsnorm wordt gewerkt. Wat betekent dat er maandenlang hinder voor de omgeving mag zijn onder de voonvaarden dat het jaargemiddelde niet wordt overschreden. De voorzitter: De heer Van den Boomgaard, een interruptie van mevrouw Kraneveldt. Gaat uw gang.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u wel, voorzitter. Er is buitengewoon lang en zorgvuldig overleg geweest tussen provincie, tussen de gemeente Zoetermeer, Lansingerland en zelfs met hulp van het r'rjk om eindelijk een deal met elkaar te sluiten dat we Bleizo kunnen gaan bebouwen, dat we daar dan geen windturbines doen, maar elders in Lansingerland wel en dan kan er eindelijk daar wat gebeuren. Als deze motie aangenomen zou worden en uitgevoerd zou worden, dan kan het weer jaren en jaren duren voordat we in Bleizo eindelijk kunnen gaan beginnen met bouwen. ls dat wat u wilt? De voorzitter. De heer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja, voorzitter, dank u wel. Ja, ik vind het tekenend dat GroenLinks-PvdA in dit geval, want die fusie is aanstaande, dus deze mening heeft over de groene long die wij in deze omgeving direct nodig hebben en ik denk dat echt groen er meer toe doet inderdaad dan windturbines en ik hoop dat dit gedeeld gaat worden. De voorzitter: Mevrouw Kraneveldt? Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Ja, voozitter, het is denk ik niet zozeer de keuze tussen groen- en windturbines, maar tussen woningen en windturbines. En we kunnen niet om de provincie heen, die heeft ook een opgave te doen op het gebied van windmolens en nu is er eindelijk een goede deal waarvan ik denk, dan kan eindelijk Bleizo ontwikkeld worden. En dan zegt u: nee, ga die deal eigenlijk maar overhoophalen. Dat betekent gewoon minder woningen voor de jongeren en die starters waar u zoveel voor voelt. De voorzitter: De heer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja voorzitter, nou dat betekent in eerste instantie niet minder woningen voor de starters. Dat heeft te maken met de voorrang. U kent onze partij, via u voorzitter, mevrouw Kraneveldt kent onze partij, en wij staan dus voor het stoppen van immigranten, ze niet meer binnenlaten en voor een terugkeerregeling en dat betekent dat er genoeg woningen zijn voor onze eigen mensen, waardoor je dus ook weer het groen kan blijven beschermen. De voor¿itter: Gaat verder mijnheer Van den Boomgaard.

22

Raad 10 november 2025

De heer Van den Boomgaard (FVD): Waar was ik gebleven? Een directe bedreiging voor natuurontwikkeling en recreatie. En duizenden inwoners van Oosterheem wonen binnen die afstand, waar de woningwaarde dus zal verlagen. Bewoners wordt gevraagd om vertrouwen te hebben maar het college neemt zelf geen positie in. Daarom dienen wij vandaag de motie in: geen windturbines ten oosten van Oosterheem, met mede-indieners PW en Zoetermeer Vooruit, waarvoor dank. Wij vragen daarin het volgende college zich duidelijk uit te spreken tegen windturbines op deze locatie, de provincie en gemeente Lansingerland te wijzen op de risico's voor gezondheid, natuur en woningwaarde en bewoners actief en serieus te betrekken bij verdere planvorming. Voozitter, wij kiezen voor groen dat je kunt bezoeken en niet voor een windindustrie in de achtertuin van onze inwoners. Voorzitter, ik sluit af. Als er één rode draad loopt door onze moties en deze begroting, dan is het deze. De gemeente moet er zijn voor de inwoners en niet andersom. Voor de starter die een woning zoekt. Voor de spoedzoeker die een veilige plek nodig heeft. Voor de automobilist die gewoon naar zijn werk moet. Voor inwoners die niet willen dat er windturbines pal naast hun wijk wordt neergezet. Niet voor Den Haag. Niet voor ideologie. Niet voor symboolpolitiek. Zoetermeer heeft lef nodig. En lef begint met één zin.

Wij kiezen voor onze inwoners. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van den Boomgaard voor uw eerste termijn van FVD. Dan ga ik over naar de fractie van de PW, de heer Smits voor zijn eerste termijn. Gaat uw gang. Hierbij zijn de moties, aangekondigd door de heer Van den Boomgaard, ingediend en onderdeel van de beraadslaging.

Motie 2511-21 ingediend door FVD Stop de Vlaggenvervuiling: Trots op onze identiteit! "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025;

constaterende dat: . de Nederlandse driekleur en de Zoetermeerse vlag de belangrijkste symbolen zijn van onze nationale en lokale identiteit; ¡ het hijsen van andere vlaggen dan deze twee kan leiden tot verwarring over de prioriteit van onze gedeelde waarden en geschiedenis; overwegende dat:

. .

de Nederlandse en Zoetermeerse identiteit essentieel zijn voor de sociale cohesie, culturele eenheid en historische continuiteit in onze gemeente; het exclusief hijsen van de Nederlandse en Zoetermeerse vlag bijdraagt aan een eenduidige representatie van deze identiteiten, zonder afbreuk te doen aan inclusiviteit binnen de grenzen van onze democratische tradities;

verzoekt het college: ¡ te waarborgen dat uitsluitend de Nederlandse vlag en de Zoetermeerse vlag worden gehesen op het stadhuis en in de raadzaal, en dat geen andere vlaggen - inclusief internationale, regionale of thematische vlaggen - op deze locaties zullen worden gehesen, tenzij bij uitzonderlijke gelegenheden goedgekeurd door de raad;

.

binnen drie maanden na vaststelling van deze motie een protocol op te stellen en te implementeren voor de handhaving hiervan, inclusief richtlijnen voor onderhoud en presentatie van deze vlaggen;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 2511-22 ingediend door FVD, Zoetermeer Vooru¡t, PW Geen windturbines ten oosten van Oosterheem "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025;

constaterende dat: . de provincie zich nu, ondanks een eerder negatief MER-advies, nog steeds het ontwikkelen van grootschalige windenergie ten oosten van de HSL-spoorlijn niet uitsluit (zie figuur 1); . op de plek van dit zoekgebied volgens de NOVEX Zuidelijke Randstad (de bovenregionale/nationale omgevingsvisie) en de Ruimtelijke Strategie Zoetermeer een natuur- en recreatieve koppeling

tussen Bentwoud en Rottemeren wordt beoogd;

Raad 10 november2025

23

.

veel bewoners van Oosterheem als directe belanghebbende kunnen worden beschouwd van de ontwikkeling van grootschalige windenergie, omdat ze op minder afstand dan '10x de tiphoogte wonen (Uitspraak Raad van State: 202301 898/1/R4);

ovenruegende dat:

.

r

¡

¡

een daling van huizenprijzen te verwachten is: uit het TNO-rapport'De verwachte impact van windturbines op huizenprijzen' blijkt dat aanzienlijke waardeverliezen voor woningen nabij windturbines te verwachten zijn. Zelfs op een afstand van 1 kilometer - terwijl veel woningen in OosterheemOost dichterbij liggen - kan de waarde dalen met circa 9%; gezondheidseffecten voor mens en dier aannemelijk zijn: een belangrijk aandachtspunt is het gebruik van jaargemiddelde geluidsnormen bij windturbines. Hierdoor kunnen tijdelijke pieken van aanhoudende geluidshinder optreden, zolang het jaargemiddelde geluidsniveau onder de vastgestelde norm blijft. Deze systematiek wijkt af van de gebruikelijke geluidsnormen bij bijvoorbeeld industrielawaai; windturbines bedreigen recreatieve en ecologische ambities voor deze locatie: de geplande plaatsing van windturbines vormt een directe bedreiging voor zowel de ontwikkeling van een aantrekkelijk recreatiegebied als de totstandkoming van een robuuste ecologische verbinding tussen het Bentwoud en de Rottemeren.

Dit staat haaks op de ruimtelijke ambities uit de NOVEX Zuidelijke Randstad en de Ruimtelijke Strategie Zoetermeer, en is zorgelijk voor zowel de natuurwaarden als de leefkwaliteit van bewoners van onder meer Oosterheem en het toekomstige Bleizo; het college in een eerdere zienswijzemogelijkheid bovenstaande punten niet heeft geadresseerd: Dit is te lezen in de zienswijze 'Notitie Reikwijdte Detailniveau windmolens Lansingerland' die te vinden is via de gemeentewebsite. Het college vraagt hierin bewoners serieus te nemen, maar nam zelf geen eigen positie in en sprak niet over de genoemde aspecten uit deze overweging;

verzoekt het college om: zich bij de provincie en gemeente Lansingerland, in aanvulling op de eerdere zienswijze, een perspectief te delen tegen de ontwikkeling van windenergie in dit gebied; de gemeente Lansingerland en de provincie bewust te maken van alle genoemde zorgen uit deze motie; de gemeente Lansingerland en de provincie op te roepen om de formeel belanghebbende bewoners van Oosterheem intensiever te betrekken bij verdere planvorming en ze hierbij bewust te maken van elk van de genoemde punten uit de ovenveging van deze motie;

. . .

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 2511-23 ingediend door FVD, PW Zoetermeerders eerst; Samen sterk tegen de Spreidingswet "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; constaterende dat: de Taakstelling rondom huisvesting Statushouders die de gemeenten verplicht om een vastgesteld aantal statushouders te huisvesten; deze landelijke verplichting de schaarste aan sociale huunvoningen in Zoetermeer verder vergroot; steeds meer Zoetermeerders, waaronder starters en jonge gezinnen, jarenlang wachten op een woning; inwoners met een sterke binding aan Zoetermeer het gevoel hebben dat zij op de tweede plaats komen;

¡ . . .

overwegende dat: Zoetermeer er in de eerste plaats moet zijn voor haar eigen inwoners; het onrechtvaardig is dat mensen die hier al jarenlang wonen en werken worden verdrongen door landelijke verdeelafsPraken; het rechtvaardig en sociaal is om mensen met binding aan de stad - en jonge starters die hier hun toekomst willen opbouwen - voorrang te geven; gêñtêêrìten alleen een vuist kunnen maken tegen onrealistische landelijke regelgeving als zij daarin samen optrekken;

¡ .

. o

24

Raad 10 november 2025

verzoekt het college: om samen met andere gemeenten op te trekken en een krachtige lobby te starten richting het rijk voor aanpassing of intrekking van de huidige Taakstelling rondom huisvesting statushouders; in die lobby nadrukkelijk te pleiten voor meer lokale zeggenschap over woningtoewijzing; een voorstel te ontwikkelen om 75% van de sociale huurwoningen in Zoetermeertoe te wijzen aan: inwoners die minimaal 5 jaar staan ingeschreven in het BRP van Zoetermeer, en starters met binding aan de stad. de raad hierover uiterlijk op I april 2026he informeren, inclusief een concreet plan van aanpak;

.

¡ . .

-

en gaat over tot de orde van de dag."

Molie 2511-24 ingediend door FVD, PW Zoetermeer: de best bereikbare stad "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; constaterende dat:

. .

in Zoetermeer steeds meer plannen maakt die de bereikbaarheid van Zoetermeer aantasten; Zoetermeer een groeiende stad is met een sterke afhankelijkheid van de auto voor dagelijkse mo-

.

de huidige parkeernormen in Zoetermeer ontoereikend zijn om de toenemende vraag naar parkeergelegenheid op te vangen, wat leidt tot parkeerdruk in woonwijken en bij winkel- en werkge-

.

de Zoetermeerse wegen overwegend veilig zijn en de huidige snelheidslimieten (50 km/u en 70 km/u) bijdragen aan een goede doorstroming zonder significante veiligheidsrisico's;

biliteit, werkverkeer en recreatie;

bieden;

ovenruegende dat:

.

¡ . . ¡

Zoetermeer niet vergelijkbaar is met dichtbevolkte steden als Amsterdam en Den Haag, maar een suburbane structuur heeft met veelal woon-werkverkeer over regionale wegen; automobilisten een groot belang hebben bij een goede bereikbaarheid en doorstroming, wat essentieel is voor de economische vitaliteit van de stad, inclusief ondernemers en bezoekers; een hogere parkeernorm bij nieuwe ontwikkelingen (wonen, werken en recreatie) de leefbaarheid verhoogt door parkeerchaos in wijken te voorkomen en de aantrekkelijkheid van Zoetermeer als vestigingskl imaat versterkt;

investeringen in bereikbaarheid moeten prioriteit geven aan een evenwichtige mix van vervoersmodaliteiten, met nadruk op verbeterde wegcapaciteit, slimme verkeerslichten en uitbreiding van P+ R-facil iteiten om spitsdru kte te verminderen ; het behoud van de huidige snelheidslimieten (50 km/u en 70 km/u) de doorstroming bevordert en onnodige vertragingen door lagere limieten vermijdt, zonder de veiligheid in gevaar te brengen;

verzoekt het college om: de huidige parkeernormen te verhogen met ten minste 20o/o voot nieuwe bouwprojecten (wonen, kantoren en commerciéle ontwikkelingen), met een focus op het creeren van centrale parkeerfaciliteiten en het verminderen van parkeerdruk in woonstraten; een plan op te stellen voor structurele verbeteringen van de bereikbaarheid, waaronder: in kaart te brengen welke verbindingswegen of knelpunten bestaan in Zoetermeer; investeringen in slimme mobiliteitstechnologieèn, zoals dynamische verkeerslichten; versterking van het openbaar vervoer met meer frequente bus- en tramverbindingen naar omliggende steden, gecombineerd met aantrekkelijke P+R-voozieningen; fiets- en wandelroutes te optimaliseren zonder inbreuk op autowegen, om een multimodaal netwerk te creëren dat de auto ontlast waar mogelijk; de huidige snelheidslimieten te blijven handhaven, dat wil zeggen: 50 km/u blijft 50 km/u; 70 km/u blijft 70 km/u;

. .

.

-

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 25ll-25 ingediend door FVD, PW Stoppen met azc bij de gevangenis (Rokkeveenseweg 50)

Raad 10 november 2025

25

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025;

constaterende dat:

. .

de azc-opvang in Zoetermeer bijde gevangenis (Rokkeveenseweg 50)oorspronkelijk bedoeld was als tijdelijke opvang voor I jaar, inmiddels bijna 8 jaar duurt en verlengd is tot februari 2030; de wethouder amendement 2110-D, dat oproept tot duidelijke en afdwingbare vertrekafspraken, niet heeft uitgevoerd;

overwegende dat:

. . . .

de Spreidingswet landelijk ter discussie staat vanwege juridische houdbaarheid en uitvoerbaarheid,

met een wetsvoorstel in voorbereiding om de wet te schrappen; Zoetermeer relatief veel opvang biedt, terwijl omliggende gemeenten kritischer zijn en prioriteit geven aan veiligheid en leefbaarheid (zie onderstaande kaart); de Huisvestingswel20l4 gemeenten verplicht kwetsbare inwoners met lokale binding voorrang te geven, terwijl Zoetermeer tekortschiet in huisvesting voor spoedzoekers (bv. gescheiden ouders en slachtoffers van huiselijk geweld); het COA haarwettelijke plicht uit de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers (Wet COA) om een veilige en ordentelijke leefomgeving te waarborgen onvoldoende nakomt, zoals blijkt uit22l politieincidenten, waaronder 106 aangiftes voor bedreiging, diefstal en geweld. Deze aantoonbare risico's voor veiligheid en leefbaarheid vormen, gelet op artikel 2.1 en 2.10 van de Omgevingswet, grondslag om de tijdelijke omgevingsvergunning in te trekken;

vezoekt het college:

. .

. .

de omgevingsvergunning van het azc pü direct in te trekken; indien het COA aantoont dat landelijk geen alternatieve opvangcapaciteit beschikbaar is, een overgangsperiode in te stellen waarin nieuwe instroom volledig wordt stopgezel., zodal het azc geleidelijk kan uitstromen en binnen twee jaar kan sluiten. Hiermee wordt voldaan aan de Wet COA en de Vreemdelingenwet 2000, waarin staat dat asielzoekers niet direct op straat mogen worden gezet; de vrijgekomen ruimten te benutten voor spoedzoekers en starters, zoals gescheiden ouders en slachtoffers van huiselijk geweld, die afgescheiden worden gehuisvest van de resterende asielopvang en geen gedeelde voorzieningen gebruiken; de omgeving van de gevangenis te transformeren naar een hoogwaardig en groen woon-werk- en leefmilieu voor verschillende doelgroepen.

en gaat over tot de orde van de dag."

4. PW De voorzitter: De heer Smits, gaat uw gang. De heer Smits (PW): Voorzitter, we bespreken vandaag een begroting die volgens het college in balans is. Dan hoop ik dat die balans beter is dan de stoeptegels in sommige wijken, want daar struikelen onze inwoners letterlijk over. Een dik boekwerk vol mooie woorden, plannen, cijfers en bijlages maar uiteindelijk gaat het over één simpele vraag. Gaat het leven in Zoetermeer er echt op vooruit? Want inwoners merken weinig van dikke begrotingen. Ze merken het als ze langer moeten wachten op hulp en als ze zich onveilig voelen. Of als ze elk dubbeltje moeten omdraaien terwijl de gemeente vrol'tjk blijft vergaderen over beleid. De PW Zoetermeer kijkt vandaag met gezond verstand en met het oog voor de mensen die elke dag hun best doen om het hier draaiende te houden. Voorzitter, laten we beginnen met veiligheid. Want zonder veiligheid geen leefbare stad. De begroting staat vol met cijfers over veiligheidsgevoel en wijkgericht werken. Maar eerlijk is eerlijk, als je inwoners spreekt hoor je niets anders. Overlast, jongeren die rondhangen, winkeldiefstallen en te weinig handhaving in de wijk. De PW wil dat de veiligheid niet alleen in dikke rapporten staat maar ook op straat te zien is. Daarom dienen wij de motie Veiligheid zichtbaar maken in elke wijk in. Deze motie wordt mede ingediend door FVD.

De voorzitter: lk zie een interruptie, mevrouw Haak, gaat uw gang. Mevrouw Haak (PDvZ): Ja dank u wel, voorzitter. lk wil eigenlijk de opmerking die ik nu ga maken, ook richting Zoetermeer Vooruit doen, over de veiligheidsavonden. Wij vrezen eigenlijk op het moment dat je perwijk, of eigenlijk perstad, zozichlbaar gaat maken wat hetaantal inbraken is, overlast, geluid,

26

Raad 10 november 2025

allerlei meldingen, dat het eigenlijk een averechts effect heeft. Dus dat mensen zich niet meer veilig gaan voelen, maar juist het gevoel hebben dat er heelveelaan de hand is binnen hun wijk. Hoe kijkt u daar zelf naar? De voo¡zitter: De heer Smits. De heer Smits (PW): Ja, dank u wel. lk begrijp de vraag. Maar ik denk juist, als je het dus echt zichtbaar gaat maken in de wijk is het ook sowieso voor de gemeente zelf handig om in te zien maar ook om juist het veiligheidsgevoel in die wijken directer aan te pakken. Nu heb je dus gewoon globaal, we hebben het over heel Zoetermeer en dan heb je toch bepaalde wijken waar het misschien anders is dus dan zou je misschien ook een andere maatregel moeten treffen. De voorzitter: lk zie andere interrupties. lk ga eerst naar de heer Zamani en dan verder.

De heer Zamani (D66): Dank u wel voorzitter. Wij delen de mening van mevrouw Haak. lk ben wel benieuwd hoe u er dan voor zorgt dat het veiligheidsgevoel wordt weggenomen bij zo een veiligheidsavond. Wat moet het college dan gaan doen? Of de burgemeester die daar komt spreken? De voorzitter: De heer Smits, gaat uw gang.

De heer Smits (PW): De veiligheidsavond was ook niet onze motie zelf, die we wel natuurlijk zeker steunen en mede indienen. Als je de inwoners niet het gevoel geeft dat er echt wordt... Dat is het eigenlijk, mensen hebben nu het gevoel niet dat er wordt gewerkt aan veiligheid. Wij weten hier misschien wel anders, maar de mensen merken het gevoel niet. Als je die mensen juist het gevoel geeft dat we er echt mee bezig zqn, zichlbaar door meer handhaving, door strenger optreden, dan zijn mensen ook eerder geneigd om dus gewoon zich vrijer te voelen om bijvoorbeeld aangifte te doen of meldingen te maken van overlast en criminaliteit. De voorzitter: lk ga naar de heer Van der Perk, gaat uw gang.

De heer Van der Perk (Zó! Zoetermeer): Ja, dank u wel voozitter. Volgens mij zijn die cijfers gewoon al beschikbaar bij het CBS. Bent u daarmee bekend? De voorzitter: De heer Smits.

De heer Smits (PW): Of ze ook direct per wijk zichtbaar zijn, dat is mij niet helemaal bekend maar dan zou het ook bij iedere inwoner bekend moeten zijn. Dat is misschien wat we eigenlijk willen bereiken, dat het gewoon voor hen zichtbaar is welke wijk de meeste aandacht nodig heeft. De voorzitter: Nog een keer mevrouw Meurs, de heer Boerboom en dan mevrouw Haak. Mevrouw Meurs, gaat uw gang. Mevrouw Meurs (ZoetermeerVooruit): Ja dank u welvoorzitter. lk voel me toch enigszins aangesproken over de veiligheidsavonden in deze discussie. lk herken het gevoel van: ja, maar dan weet je dat er twintig inbraken zijn geweest en wat doet het dan met je als inwoner van die wijk, van die straat? Maar het geeft natuurlijk wel bewustzün. Op die avonden is ook informatie beschikbaar over sluitstrips. Over wat je moet doen als er iemand aan de deur staat die met een babbeltruc probeert binnen te komen dus het heeft ook wel een preventief bewustzijn kwekende werking. Als dat Nederlands is. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de heer Boerboom. Gaat uw gang. De heer Boerboom (GroenLinks): Ja, dank u welvoorzitter. Een beetje daarop voortbordurend, volgens mij kunnen we die cijfers allemaal inzichtelijk maken, maar ik denk niet dat de inwoner uiteindelijk zelf op zoek gaat naar die cijfers.

Dan kunnen we allerlei campagnes doen en daarbij dingen verzinnen, maar uiteindelijk gaat het toch gewoon over wat we concreet doen aan veiligheid. Dus bijvoorbeeld die uitbreiding van de boa's die we recent hebben gedaan voor de aanpak van fatbikes. En zouden we niet veel beter daar onze tijd en energie in kunnen steken dan nog meer cijfers te presenteren? De voorzitter: De heer Smits

Raad 10 november 2025

27

De heer Smits (PW): Nou, sowieso helemaal juist. Je moet juist ook laten zien dat je ermee bezig bent. Dus juist die inzetbaarheid moet je zeker vergroten. We misten gewoon het inzicht per wijk en daar de inzet op. Vandaar deze motie. De voorzitter: Mevrouw Haak, gaat uw gang.

Mevrouw Haak (PDvZ): Ja, dank u voorzitter. lk ga het toch nog een keer proberen. Volgens mij is het gevoel van veiligheid onder Zoetermeerders best hoog. Volgens mij is daar een cijfer voor en ik denk dat de burgemeester dat wel weet. Maar volgens mij is dat vrij hoog. lk vergelijk het een beetje met, toen ik deze motie las, toen ik zwanger was of toen ik ook een hond kreeg. lk dacht: o, ik zie overal mensen met honden lopen, ik zie overal zwangere dames lopen. lk ben echt bang dat op het moment dat we zoveel aandacht gaan geven aan wat er allemaal eigenlijk dus niet goed gaat in de wijk, je dan een heelonveilig gevoel krijgt. lk snap de preventieve werking wel, waar mevrouw Meurs het over heeft, maar ergens is het ook wel een beetje, bij gebrek aan een Nederlands spreekwoord, ignorance is bliss. De voorzitter: Dank u wel. We zijn wel internationaal vandaag, met Duits en Engels moet ik zeggen. Maar goed, dat tezijde, dat is voor de notulist ook leuk. De heer Smits, nee eerst de heer Van den Boomgaard, gaat uw gang.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja voorzitter, ik sta hier toch een beetje te luisteren naar een aantal interruptieplegers hier. Dat we dus feitelijkheden niet moeten benoemen, want dat doet wat met emotie en dat vind ik wel een hele gevaarlijke zaak. lk denk juist dat wij hier als raadsleden bij elkaar zijn om te praten overfeitelijkheden en daar juist de plannen op laten ontwikkelen door het college en daarop onze input te doen. Daarvoor zijn gewoon cijfers nodig. En die mensen, als zij die cijfers weten, geven we ze ook een kans, mits ze dat noodzakelijk vinden, om zelf bijvoorbeeld gepaste maatregelen te nemen. Dus in die zin vind ik het een hele goede motie van de PW, die we inderdaad dus graag mede indienen. De voorzitter: lk ga eerst even naar de heer Smits, want ik zie mevrouw Haak ook. Maar ik wil eerst even de heer Smits de kans geven, want het gaat nu helemaal door de zaal heen, maar het is uw eerste termijn. Gaat uw gang. U mag nog even reageren als u daar behoefte aan heeft. Als u er geen behoefte aan heeft, mag dat ook. De heer Smits (PVV): Dank u wel voorzitter. lk begrijp echt wel de vraag van mevrouw Haak. Nu hebben heel veel wijken appgroepen per wijk en daarin worden die meldingen ook gemaakt. Daar zie je ook wel allemaal cowboyverhalen losgaan, maar dan is het echt wat er per individu wordt gedeeld en niet vanuit de gemeente.

Dan krijg je juist die losse verhalen en ik denk dat we juist dan, als we daar gewoon als gemeente zijnde een beter of duidelijker beleid op hebben, ik wil niet zeggen dat het beter is, of dat het nu slecht is, maar dat die mensen gewoon zien dat er wordt gewerkt aan de veiligheid. Het gaat er niet om dat ze alleen maar horen hoe slecht het gaat in de wijk, want dat moeten we juist zien te voorkomen dat het slecht gaat in die wijk. Dank u wel.

De voorzitter: Oké, ik stel voor dat we verdergaan want dit zal vast nog wel ergens nog terugkomen. Gaat u verder mijnheer Smits.

De heer Smits (PW): Ja, dank u wel. Dan heb ik een beetje de inhoud van de moties bij sommige dingen ook al een beetje verteld. Maar daarom ook de vraag aan het college: ziet het college in dat we zonder nulmeting per wijk niet eens weten of het wel beter of slechter gaat? Voorzitter, over naar de zorg. Want ook daar geldt: het geld is er wel, maar het komt niet altijd waar het hoort. De PW wil dat zorggeld naar zorg gaat en niet naar bureaucratie, overleggen of rapporten. Daarom dienen wij de motie Zorggeld naar zotg in mede ingediend door Zoetermeer Vooruit, de SP en de LHN. Met deze motie vragen we om inzicht. Hoeveel van elke euro gaat er naar echte hulp en hoeveel naar papier en management? Zorggeld hoort hier niet te blijven hangen in de formulieren. We horen te vaak dat inwoners maanden wachten op hulp, terwijl de administratie vrolijk op tijd wordt betaald. De voorzitter: Een interruptie van mevrouw Haak, gaat uw gang.

Mevrouw Haak (PDvZ): Ja, dank u welvoozitter. Wijvinden dit een sympathieke motie en we zijn ook zeker tegen het verminderen van bureaucratie, van extra regels, extra administratieve lasten voor het zorgpersoneel. lk zet wel mijn vraagtekens bij de uitvoerbaarheid. Want wat u volgens mij nu creäert is

28

Raad 10 november2025

dat we heel veel extra administratieve taken gaan neerleggen om dit inzichtelijk te maken. Kunt u niet beter de aandacht vestigen op de daadwerkelijke regels waar het zorgpersoneel mee te maken heeft en die verminderen, dan het enkel en alleen inzichtelijk maken in rapportages? De voor¿itter: De heer Smits De heer Smits (PW): Ook hier begrijp ik wat u bedoelt en wat u zegt. Natuurlijk, het is ook niet ons doel dat er meer administratief werk uiteindelijk moet komen . Dal zal in het begin zeker wel nodig zijn maar het gaat meer om de uitvoering. ledere keer krijgen we te horen: er is daar geld over gebleven, dat gaan we nog wel een keer inzetten. Er is daar geld overgebleven, dat gaan we nog wel een keer daarvoor gebruiken. Maar ons doel is dat het juist naar de zorg toegaat. Dat hoeft geen maanden te duren. Dat kan ook veel sneller gebeuren dan dat we er zo lang op moeten wachten of dat mensen er zo lang op moeten wachten. De voorzitter: Akkoord. Gaat u verder mijnheer Smits. De heer Smits (PW): Voorzitter, is het college bereid dit inzicht per zorgonderdeel te geven? Zodat we weten waar het geld vastloopt en waar het beter kan. Maar zorg gaat niet alleen over formulieren en systemen. Maar ook over mensen en zeker over onze jongeren. ln Zoetermeer ziin er steeds meer jongeren die zich terugtrekken, gepest worden of zich alleen voelen. Soms zonder dat iemand het doorheeft.

En de PW vindt dat geen enkel kind onzichtbaar mag zijn. Daarom dienen wij de motie Geen kind onzichtbaar in. En hiermee hopen we dat jongeren de hulp krijgen die ze nodig hebben, voordat het te laat is. Want elk kind verdient het om gezien te worden voorzitter.

De voorzitter Mijnheer Smits, voordat u verdergaat, een interruptie van mevrouw Brouwer. Gaat uw gang. Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Hoewel de motie waar mijnheer Smits het net over heeft een sympathiek ondenarerp is, wil ik het even hebben over de technische achtergrond van de motie. lk heb het een paar keer gezien in moties die worden ingediend, dat er staat in de begroting ruimte vrij te maken voor... Wat ons betreft is dat iets dat je bij het voorjaarsdebat kunt doen, omdat de begroting er dan nog niet is. Maar nu hebben we de begroting voor ons liggen en kun je volgens mij alleen nog per amendement ruimte maken in de begroting, niet per motie. De voorzitter: De heer Smits.

De heer Smits (PW): Duidelijk, ia. Zo had ik er zelf niet naar gekeken. De voorzitter: Gaat uw verder met uw betoog.

De heer Smits (PW): Ook blijven we ons zorgen maken over de woningmarkt. Voor starters, voor ouderen en voor gezinnen die gewoon in Zoetermeer willen bl'rjven wonen. De wachtlijsten zijn lang en het lijkt er maar niet beter op te worden. De PW zegt: bouwen graag, maar wel voor onze eigen inwoners eerst, want anders vertrekt juist iedereen uit de stad. We zien dat de kosten voor statushuisvesting blijven stijgen, terwijl de begroting daar amper transparant over is. Daarom onze vraag aan het college: hoeveel kost de taakstelling voor statushouders de gemeente in 2026 en gaat dat niet ten koste van onze eigen inwoners op de wachtlijst? Voorzitter, van wonen gaan we naar werken. Want zonder een sterke lokale economie staat elke stad stil. Nog te vaak gaan gemeentelijke opdrachten naar bedrijven buiten Zoetermeer terwijl we hier genoeg ondernemers hebben die keihard werken, mensen aan het werk houden en elke euro in de stad laten rondgaan. Daarom zegt de PW koop lokaal, gun lokaal. Dat is geen gunst, maar gewoon gezond verstand. Daarom dienen wij de motie Koop lokaal, gun lokaal binnen de regels in. Deze motie wordt mede ingediend door Zoetermeer Vooruit, FVD en de LHN. Met deze motie vragen wij om inzicht in wat lokaal wordt besteed en om meer actieve betrokkenheid van Zoetermeerse ondernemers bij de gemeentelijke opdrachten.

De voor¿itter: Een interruptie van mevrouw Brouwer, gaat uw gang. Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): lk vraag me af of de PVV al technisch heeft gecheckt of dit ook binnen de wet kan.

Raad 10 november 2025

29

De voor¿itter: De heer Smits

De heer Smits (PW): Ja, dat heb ik. lk heb hem eerst anders opgesteld en toen werd ik aangesproken door mijn collega en die zei: er zijn hier Europese regels voor. Maar toen ben ik op een gegeven moment gaan kijken, het is ook juist tot bepaalde bedragen, ik heb ze nu even niet bij de hand, maar je kan dus binnen bepaalde regels die lokale aanbesteding doen. En daarom heb ik op een gegeven moment ook alle linkjes erbij gezet, ook van Zuidplas, Hoeksche Waard, Woensdrecht. Het zijn allemaal gemeenten die al op die manier werken. Dus er zijn gewoon wel regels voor om dat ook lokaal te kunnen doen. De voorzitter: Mevrouw Brouwer.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Oké, maar dan heeft de PW het dus over een lokale aanbesteding en niet dat je binnen een Europese aanbesteding de voorkeur zou kunnen geven aan lokale aanbieders? De voorzitter: De heer Smits:

De heer Smits (PW): Klopt, dan wordt het inderdaad een lokale aanbesteding en dan zit je inderdaad met bepaalde regels vast. De voorzitter: Akkoord, gaat u verder. De heer Smits (PVV): Ja, en voor wie nu denkt: dat mag vast niet van Europa, geen zorgen. Ook Brussel hoeft er niet wakker van te liggen als wij gewoon bij onze eigen ondernemers bestellen, zolang het maar binnen de regels is. Voozitter, kan het college toezeggen dat de lokale bedrijven voortaan actief worden

benaderd voor onderhandse opdrachten binnen de bestaande regels? En dan de financiën, voozitter. We kunnen het niet mooier maken dan het is, de financiele risico's stapelen zich op. We hebben structurele tekorten, incidentele dekkingen en ondertussen doen we of het allemaal nog wel past. Daarom dienen wij de motie in Eerlijk overzicht van structurele risico's en tekorten. Met deze motie vragen we om jaarlijks een duidelijk ovezicht: welke risico's zijn structureel, welke tijdelijk en waar zitten juist de gaten. Transparantie kost niets, maar voorkomt veel. De raad hoort precies te weten waar we financieel aan toe zijn, voordat we straks met een glimlach het ravijn instappen. De voorzitter: De heer Smits, een interruptie van mevrouw Brouwer. Gaat uw gang.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Dank u wel, voozitter. Ten eerste heb ik altijd een beetje bezwaar tegen moties waarin om eerlijk overzicht wordt gevraagd, alsof we hier niet altijd met eerlijke overzichten werken. Maar bij deze motie specifiek, de PW doet net alsof de begroting geen inzicht geeft in risico's, dekkingen en tekorten. lk vraag me af wat daar de onderbouwing van is. De voor¿itter: De heer Smits.

De heer Smits (PW): Dank u wel, voorzitter. Het is niet zo dat wij de indruk willen wekken dat het nu helemaal natuurlijk niet gebeurt, maar bij sommige punten mis je gewoon juist net die transparante overzichtelijkheid ervan. Waar zitten nog tekorten, waar kunnen we nog geld naartoe schuiven? En dat is eigenlijk waarom die motie komt. De voorzitter: lk zie mevrouw Brouwer en dan komt mevrouw Sandifort. Eerst mevrouw Brouwer, gaat uw gang.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): lk moet wel eerlijk zeggen dat voor het woord transparant precies hetzelfde geldt, alsof we hier niet met transparante overzichten werken. De voorzitter: Vindt u het goed als ik eerst naar mevrouw Sandifort ga? Dan kunt u dat meenemen. Mevrouw Sandifort. Mevrouw Sandifort (WD): Ja dank u wel voorzitter. lk heb een beetje dezelfde reactie als mevrouw Brouwer op die motie. Het klinkt net alsof we nu dingen niet krijgen of geen inzichten hebben. Uw antwoord op mevrouw Brouwer hielp me nog niet echt. Misschien kunt u een voorbeeld geven van iets dat u dan nu mist?

30

Raad 10 november2025

De voor¿itter: De heer Smits.

De heer Smits (PW): Even kijken. We hebben het er ook met het Voorjaarsdebat op een gegeven moment voor over gehad. Op een gegeven moment was er geld over in een bepaald onderdeel en dat is toen niet uitgegeven in het onderdeel zelf en dat zou dan later wel weer terugkomen. En daar mis je dan juist, wij missen dan juist net, dus... ja, hoe leg je dat duidelijk uit, juist die transparantie. Nu hebben we het over dan gaan we het wel weer besteden op ditzelfde onderdeel, maar nu wordt het weer terug in een potje gedaan. En daar missen wij gewoon juist de cijfers van, eigenlijk. Ja, het is een beetje... Ja, sorry dat ik het niet helemaal duidelijk kan brengen. De voorzitter: lk zie mevrouw Brouwer nog. En dan wil ik het gaan afronden. Mevrouw Brouwer gaat uw gang.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Ja, ik constateer dat de PW niet vindt dat het aan transparantie ontbreekt, maar datze het er gewoon niet mee eens zijn. En dat mag natuurlijk. De voorzitter: Akkoord, ik stel voor, gezien deze discussie, dat u met uw verhaal verdergaat. Gaat u verder, mijnheer Smits. De heer Smits (PW) Ja, dank u wel, voorzitter. Misschien niet transparant genoeg, laten we dat dan daarop houden. Even kijken, daarom in ieder geval onze vraag aan het college: hoe gaat het college voorkomen dat de tekorten uif 2029 al niet eerder voelbaar worden voor de inwoners? Voozitter, dan over naar bestaanszekerheid. Een groot woord, maar het gaat over iets kleins, over menselijkheid. ledereen kent wel iemand die het moeilijk heeft. Een alleenstaande moeder, een gepensioneerde met hoge lasten of een jongere die ondanks werk zijn rekening niet kan betalen. Daarom dienen wij de motie in lnvesteer in bestaanszekerheid nu het nog kan. Met deze motie vragen wij het college binnen de bestaande middelen te kijken welke budgetten verschoven kunnen worden naar hulp aan onze inwoners want er is ruimte. De voorzitter: De heer Smits, een interruptie van mevrouw Kraneveldt. Gaat uw gang.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Voorzitter dank u wel. Het is altijd hoopgevend dat een rechtse partij een linkse motie indient, laat ik dat vooropstellen. Maar ik zei het ook al in mijn spreektekst, de wethouder komt met een Actieagenda Bestaanszekerheid. Daar gaan we het nog voor de verkiezingen over hebben. Volgens mij doet hij al heel veel van wat in uw dictum staat, van uw motie. Kunt u niet beter deze intrekken en dan de dingen die u wilt daar bespreken? Want dan kunnen we alles in samenhang met elkaar bekijken. Deze komt voor ons, alhoewel sympathiek, te vroeg. De voorzitter: Mijnheer Smits.

De heer Smits (PVV): Dank u wel voozitter. lk begrijp het, maar we hebben al eerder dit soort 'zelfde idee moties'erover ingediend. En iedere keer is het: we komen er later op terug maar het duurt voor de inwoners vaak gewoon te lang. We kunnen niet vaak zo lang wachten totdat er eindelijk iets gebeurt op bepaalde vlakken. Daarom willen we gewoon met zo een motie toch gewoon er wat meer vaart achter zetten in plaats van dat we maar iedere keer moeten wachten tot volgend jaar of het weer aangepakt wordt. Daarvoor deze motie. De voorzitter: Mevrouw Kraneveldt.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dat snap ik. lk ben ook wel eens tegen die ergernis aangelopen. Maar in dit geval, bijde drie bullets bij uw eerste bullet in het dictum, die dingen gebeuren volgens mij allemaal al. Dat laatste: versnelling van hulp aan jongeren in kwetsbare situaties, ik heb het ook even gecheckt, we hadden ook een idee om iets in te dienen, dan blijkt dat de wethouder het gewoon al gaat doen, of al doet. Dus wat dat betreft hadden we misschien liever gezien dat u eerst even had gecheckt of deze dingen al niet gebeuren. De voorzitter: Een reactie van de heer Smits hierop? Nee, geen. Dan stel ik voor dat u verdergaat. Gaat u verder.

Raad 10 november2025

31

De heer Smits (PW): Elk jaar blijft er geld over binnen het sociaal domein. Terwijl mensen juist moeite hebben met het rondkomen. ln de begroting lezen we dat het aantal bijstandsuitkeringen gelijk blijft. Voorzitter, waarop baseert het college dat nu alles duurder wordt en steeds meer mensen moeite hebben met vaste lasten? Wat we nu doen bepaalt of Zoetermeer een stad blijft waar niemand buiten de boot valt. Daarom investeren in de mensen en niet in papier. Voozitter, tot slot, Zoetermeer heeft behoeft aan daadkracht en duidelijke keuzes, aan een gemeente die haar inwoners vooropzet. Daarom zì¡n onze moties allemaal gericht op hetzelfde doel. Meer duidelijkheid, minder bureaucratie en meer doen voor onze eigen inwoners. Daarom zullen we ook meerdere moties van andere partijen mede indienen om dat doel te behalen. De PW Zoetermeer kiest voor veiligheid, zorg, bestaanszekerheid en gezond verstand want daar wordt de stad beter van. Geen dikke rapporten maar daden. Dat is precies dat Zoetermeer nu nodig heeft' Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Smits voor uw eerste termijn.

Motie 25ll-26 ingediend door PW, FVD Veiligheid zichtbaar maken in elke wijk "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; ter bespreking van de Programmabegroting 2026'2029; constaterende dat: inwoners regelmatig melding maken van overlast en onveiligheidsgevoelens in buurten en winkelcentra; de raad slechts beperkt inzicht heeft in waar en hoe toezicht, camerabewaking en handhaving worden ingezet; prêventie en handhaving effectiever zijn als inzicht en vergelijking per wijk beschikbaar zijn;

. .

o

overwegende dat: veiligheid een kerntaak van de gemeente is; transparantie over inzet en resultaten bijdraagt aan vertrouwen en betere keuzes;

. .

verzoekt het college om: . jaarlijks per wijk een veiligheidsverslag te publiceren met:

.

-

aantal overlastmeldingen en incidenten; inzet en bezetting van boa's; aanwezigheid van cameratoezicht en resultaten daarvan; deze gegevens te gebruiken voor het jaarlijks veiligheidsplan en wijkgerichte inzet;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 25ll-27 ingediend door PW, Zoetermeer Vooru¡t, SP, LHN Zorggeld naar zotg "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; ter bespreking van de Programmabegroting 2026-2029; constaterende dat: de uitgaven aan jeugdzorg en Wmo opnieuw stijgen; wachtlijsten en bureaucratie blijven bestaan ondanks hogere kosten; het onduidelijk is welk deel van het zorgbudget daadwerkelijk bij inwoners terechtkomt;

. r ¡

ovenvegende dat: de gemeenteraad inzicht moet hebben in de verhouding tussen uitvoeringskosten en directe zorgkosten; lrêêr transparantie helpt om beter te sturen op doelmatigheid en resultaten;

.

¡

verzoekt het college om:

.

brj de eerstvolgende tussenrapportage inzichtelijk te maken:

-

welk percentage van het zorgbudget wordt besteed aan directe zorgverlening; welk percentage aan organisatie, administratie en advies;

32

Raad 10 november 2025

a

en bij overschrijdingen voorstellen te doen om de uitvoeringskosten te verlagen ten gunste van directe zorg;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 2511-28 ingediend door PW Eerlijk ovezicht van structurele risico's en tekorten "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; ter bespreking van de Programmabegroting 2026-2029; constaterende dat: . de begroting na2O26 structureeltekortvertoont, oplopend tot ruim €22miljoenin2029; . de raad slechts beperkt inzicht heeft in de samenhang tussen bezuinigingen, risico's en incidentele

.

dekkingen;

de provincie nadrukkelijk toezicht houdt op structureel begrotingsevenwicht;

ovenvegende dat:

. r

inzicht in structurele risico's en dekkingsmaatregelen noodzakelijk is voor goed financieel toezicht; transparantie over financiële risico's bijdraagt aan vertrouwen en bestuurlijke betrouwbaarheid;

verzoekt het college om:

.

btj de volgende begroting een integraal overzicht op te nemen van:

.

structurele risico's (zoals tekorten sociaaldomein, rentelasten, en kapitaallasten), tijdelijke dekkingen en hun aflopende werking, en de verwachte impact van rijkswijzigingen ('ravijnjaar' 2028); en dit ovezicht jaarlijks te actualiseren.

-

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie 2511-29 ingediend door PW lnvesteer in bestaanszekerheid nu het nog kan "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; ter bespreking van de Programmabegroting 2026-2029; constaterende dat: . de begroting voor 2026 nog een beperkt positief saldo kent, maar daarna tekorten laat zien; . er in eerdere jaren sprake was van onderbesteding binnen het sociaal domein, met overschotten op jeugdzorg en armoedebeleid; . veel inwoners, ondanks deze overschotten, nog steeds kampen met schulden, betalingsachterstanden en oplopende kosten van levensonderhoud; overwegende dat:

r ¡

¡

vroegtijdige ondersteuning bij geldzorgen, schuldhulp en jeugdhulp voorkomt dat problemen groter en duurder worden; het van gezond verstand getuigt om beschikbare ruimte te benutten vóórdat nieuwe tekorten ons beperken; inwoners in kwetsbare situaties nú geholpen willen worden, niet pas na de volgende tussenrapportage;

verzoekt het college om: ¡ binnen de bestaande begroting 2026-2027 te ondezoeken welke gerichte maatregelen mogelijk zijn om de bestaanszekerheid van kwetsbare inwoners te versterken, waaronder: - versnelling van vroegtijdige schuldhulp en armoedepreventie; - tijdelijke lastenverlichting of ondersteuning voor minima; - versnelling van hulp aan jongeren in kwetsbare situaties; . deze inzet en dekking vóór de Perspectiefn ota 2026 aan de raad voor te leggen.

Raad 10 november2025

33

en gaat over tot de orde van de dag." Motie 2511-30 ingediend door PW, Zoetermeer Vooru¡t, FVD, LHN Koop lokaal, gun lokaal (binnen de regels)

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 10 november 2025; ter bespreking van de Programmabegroting 2026-2029; constaterende dat: de gemeente jaarlijks voor tientallen miljoenen euro's aan opdrachten uitgeeft; een aanzienlijk deel daarvan nog steeds terechtkomt bij bedrijven buiten Zoetermeer; vêêl lokale ondernemers aangeven dat zij niet of te laat weten wanneer de gemeente opdrachten uitgeeft;

. . ¡

overwegende dat: lokaal inkopen bijdraagt aan werkgelegenheid, maatschappelijke betrokkenheid en trots in de stad; binnen de (Europese) aanbestedingsregels voldoende ruimte bestaat om lokale ondernemers vaker te betrekken bij onderhandse opdrachten; andere Nederlandse gemeenten, zoals Zuidplas en Hoeksche Waard, laten zien dat lokaal inkopen prima werkt binnen de regels; tnêêr transparantie en actieve uitnodiging van lokale bedrijven leidt tot eerlijke kansen en een sterkere lokale economie;