Notulen raad 1 november 2021 (najaarsdebat) - vastgesteld
Tekst van het document
vezoekt het college:
o .
vrijkaartjes beschikbaar te stellen voor de leeftijdscategorie twaalf tot en met zestien jaar voor de schaatsbaan SilverDome; een en ander ten laste te laten komen van het Potje van de Raad;
en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dank u wel mijnheer Weening voor uw eerste termijn en dan ga ik over naar de PDvZ, mijnheer Blansjaar.
7. PDvZ
46
Raad 1 november2021
De heer Blansjaar (PDvZ): Voorzitter, de PDvZ heeft een voorstel om een onafhankelijk onderzoek te verrichten naar de haalbaarheid van een landtunnel over de Afrikaweg. Hiervoor venrijzen wij naar de passage op pagina '132 van de begroting, waar de volgende tekst staat vermeld onder 7.4 'Gelet op
onze ambities en de ontwikkelingen op het gebied van mobiliteit is het nodig om een hoofdwegenstudie uit te voeren. Zo krijgen we inzicht in de effecten van de voorgestane
ontwikkelingen op het hoofdwegennet, de aansluitingen op de A12 en op de bereikbaarheid van de wijken onderling in de stad. Tevens wordt er ook ondezoek gedaan naar de veiligheid van met name de kwetsbare verkeersdeelnemers.' Deze hoofdwegenstudie kan onzes inziens uitgebreid worden met een haalbaarheidsonderzoek van een landtunnel over de Afrikaweg. Omdat het college ons regelmatig met artist impressions wil overtuigen van de nut en noodzaak, hebben wij gemeend ook een mooie aÉist impression te moeten laten maken om ons voorstel te ondersteunen. U ziet hem hier voor mij. Deze artist impression is overigens gemaakt door dezelfde persoon die de tekeningen heeft gemaakt voor de tunnels in Leidschendam. De vootzitter: Mijnheer Blansjaar, mijnheer Duiven heeft een opmerking. lk weet niet of het over de tekening of over uw betoog gaat. Gaat uw gang.
De heer Duiven (WD): Nee, over het betoog want u begon te vragen om een onafhankelijk onderzoek. Nog even los van wat ik vind van het onderzoek en de tekening en zo, maar waarom een onafhankelijk onderzoek? Waarom, als u dat zou willen, niet gewoon een ondezoek dat we aan het college vragen te doen en aan de raad te presenteren? De voorzitter: Mevrouw Kraneveldt in dezelfde lijn? Dan kunt u dat meteen meenemen.
Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Over hetzelfde ondenrerp want de impressie is natuurlijk prachtig - wie zou dat nu niet willen? - maar heeft u al bekeken of dat tiberhaupt inpasbaar is omdat je vanaf de A12 van hoog komt en je moet natuurlijk die helling kunnen hebben om Uberhaupt de tunnel in te komen en er later bij Centrum-West ook weer uit te komen. Dus is het iiberhaupt fysiek mogelijk, vraag ik me af. En waar vindt u dat, als het een positief ondeaoek zou zijn, de financiering vandaan zou moeten komen? De voorzitter: Mijnheer Blansjaar
De heer Blansjaar (PDvZ): Allereerst over dat onafhankelijk ondezoek. Wij denken dat, omdat we er al eerder vragên over hebben gesteld, er een door het college vooringenomen standpunt is. lk denk dat een onafhankelijk ondezoek daar duidelijkheid in kan geven. Wat betreft de oprit, daar is overigens wel naar gekeken, het is een overkapping van de Afrikaweg, geen echte tunnel. Het is een landtunnel, dat wil zêggen dat je er overheen bouwt, niet dat je erin gaat graven. Dus je maakt een tunnel over de weg heen. En wat de financiering betreft, daar moet een onderzoek voor gedaan worden en daarom vragen we ook om dat ondezoek. Er staat al in de begroting dat er onderzoek gedaan wordt dus we zien daar geen blokkades. De voorzitter: Mijnheer Blansjaar, een interruptie van mevrouw Frinking en dan nog mijnheer Duiven.
Mevrouw Frinking (CDA): Het gaat me even over uw uitspraak, en misschien wil mijnheer Duiven dat
ook zeggen, over het onafhankelijk onderzoek en het idee dat het college dat niet meer goed kan doen. ls een onafhankelijk onderzoek alleen een goed onderzoek als eruit komt wat u vindt? De voorzitter: lk ga eerst naar mijnheer Duiven en dan mag u daarop reageren.
De heer Duiven (WD): Over hetzelfde onderwerp maar even een andere dimensie. lk vind dat we terughoudend moeten zijn om te vragen om een onafhankelijk ondezoek omdat daar minimaal
impliciet - maar u maakt het ook expliciet door te verwijzen naar een veronderstelde
vooringenomenheid bij het college - een signaal van uitgaat dat het college niet tot een eerlijke,
transparante en evenwichtige rapportage aan de raad zou kunnen komen. lk vind dat we terughoudend moeten zijn om dat zelfs impliciet aan te geven door te vragen om een onafhankelijk onderzoek, daar waar het handelen en functioneren van het college als zodanig niet ter discussie staat. Graag uw reflectie daarop.
Raad 1 november2021
47
De voorzitter: Mijnheer Blansjaar
De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel voozitter, we hebben al reeds een ruim jaar geleden een keer met de ambtenaren gesproken over dit ondenrerp en het was gewoon niet bespreekbaar. Dus we zijn al langer met dit idee bezig en we hebben het al langer geleden uitgewerkt en ernaar gekeken en daarom vragen we om een onafhankelijk onderzoek om eens een keer heel neutraal te kijken 'is het iiberhaupt haalbaar of is het niet haalbaar?' lk ga er straks in mijn betoog nog verder op in waarom wij denken dat zoiets heel haalbaar is en hoe je eraan zou kunnen komen. De vootzitter: lk stel voor dat u verdergaat met uw betoog. Mijnheer De Jong nog, dan heel kort, want
u kunt straks echt nog reageren op al die dingen, maar gaat uw gang.
De heer De Jong (CDA): Toch een vraag want wat betekent zo'n ondezoek nu doen voor de bouwplannen en de plannen waar we nu mee bezig zryn? Kan dat gewoon door, of moet dat ook een pas op de plaats maken? De voozitter: Mijnheer Blansjaar. Gaat uw gang, en daarna door met uw betoog.
De heer Blansjaar (PDvZ): Absoluut niet, dat heeft niets met vertraging van de huidige plannen te maken. U zult ook straks in mijn betoog horen dat het zelfs voordelen oplevert. Voorzitter. Dat een landtunnel in het Entreegebied vele voordelen kan hebben, wil ik graag even met u delen. Hierbrl zal ik een aantal punten even doorlopen. Door de komst van 4500 extra woningen in het Entreegebied zal de verkeersintensiteit sterk toenemen. Longarts Hans in het Veen, verbonden aan het Franciscus Gasthuis, heeft op 20 januari van dit jaar een PowerPointpresentatie via Webinar aan de Supporters Lucht Kwaliteitsgroep Zoetermeer voorgedragen. Deze voordracht had als kernpunt ftjnstof, dat een enorme invloed heeft op het welzijn van leven en een groot gevaar is voor de gezondheid van onze kinderen en onszelf. Doordat het verkeer door de eventuele tunnel wordt geleid, kan de COz-uitstoot beter beheersbaar worden. ln deze tijd waarin de klimaatdoestellingen onder druk staan, is dit geen overbodige luxe. Ook de fijnstofproblematiek voor omwonenden zal hierdoor in sterke mate beperkt blijven. De komst van een tunnel kan zorgen voor evenwicht tussen mens, milieu en economie.
Het bijkomende voordeel is dat de gebouwen veel goedkoper gebouwd kunnen worden omdat de geluidsoverlast door de komst van een tunnel aanzienlijk wordt gereduceerd. De omgeving kan een flinke upgrading krijgen doordat er een mooi stadspark ontstaat op het dak van de tunnel. Misschien kunnen er zelfs iets grotere woningen gerealiseerd worden. Bouwgrond is schaars en met de komst van een landtunnel is meer bouwgrond beschikbaar omdat je dichter tegen de Afrikaweg aan kunt bouwen. Doordat er meer ruimte komt voor bebouwing, wordt ook de leefomgeving aantrekkelijker. Het park kan voor veel mogelijkheden voor ontspanning zorgen. Te denken valt aan bijvoorbeeld een trapveldje, tennisbaan of jeu-de-boulesbaan. Ook kan het invloed hebben op het woongenot van de toekomstige bewoners die bijvoorbeeld met hun raam open kunnen gaan slapen. Voorzitter, ook op het gebied van verkeersveiligheid, met name bij de oversteekplaatsen, biedt een tunnel een oplossing voor wat velen zien als zeer onveilige oversteekplaatsen op de Afrikaweg, zoals die nu in de plannen worden weergegeven. Het nieuw te ontwikkelen stadspark op het dak van de tunnel zorgt eindelijk voor een veilige en aantrekkelijke verbinding tussen de wijken Meezicht en Driemanspolder.
Met de komst van een landtunnel in combinatie met de ontwikkeling van 4500 woningen, op zeer efficiënte wijze, doet de stad zeker aan stadspromotie. Ook het groene imago wordt hierdoor versterkt. Zowel in de regio, als landelijk kan Zoetermeer zich hiermee profileren. Zoetermeer kan zich dan in een rijtje plaatsen met bijvoorbeeld de High Line in New York of met de Stellingentunnel in Hamburg, om maar een paar plaatsen te noemen. We hebben er in Nederland ook zat. Voorzitter, in samenwerking met het Sociaal lnnovatiefonds zijn er kansen om met private partijen waarin de werkgever centraal staat, deze te ondersteunen. Denk bijvoorbeeld aan een duurzaam dienstverband op passend niveau en het realiseren van een inclusieve arbeidscultuur waar de
werknemer zich thuis voelt. Dit kan worden gerealiseerd door onder andere de onderhoudswerkzaamheden aan de landstunnel. Voorzitter tot slot, laten wij met z'n allen zorgen dat wij een schitterende oplossing kunnen realiseren
op de Afrikaweg voor de huidige en toekomstige bewoners van Zoetermeer. Het gevraagde onderzoek is daar de eerste stap in. Wij dienen hiervoor een motie in. Tot zovet. De voorzitter: lk zie eerst mijnheer Duiven en dan de heer Mooiman.
48
Raad í november2021
De heer Duiven (WD): Nog even een reactie op de inhoud van het voorstel. Heeft u enig idee of kunt u enige inschatting maken wat het betekent in termen van vertraging? Anderen hebben daar ook al op gewezen. Met uw voorstel zouden we weer van scratch aÍ aan beginnen met het opstellen van een visie en het hele traject daarna. De huidige visie stamt uit 2017 en we hebben nu het punt bereikt dat we eindelijk stappen kunnen gaan zetten. En als ik aanneem dat ongeveer dezelfde periode vereist is, zegt u eigenlijk 'we stellen die hele woningbouw maar even vier jaar uit en we gaan eerst ondezoek doen en plannen maken'. Deelt u die inschatting? Dat is mijn vraag.
De voorzitter: Leidt het tot vertraging zeg maat, dat was uw oorspronkelijke vraag, als ik u goed beluister. De heer Mooiman.
De heer Mooiman (PW): Dank u wel voorzitter, het is duidelijk dat mijnheer Blansjaar veel passie heeft voor zijn voorstel waar het gaat om de landtunnel, maar we hebben het hier wel over de begroting en ik ben natuurlijk ook wel benieuwd: wat vindt mijnheer Blansjaar nu van de begroting en alle ondenarerpen daarin? Want daar heb ik u niet over gehoord. De voorzitter: Mijnheer Blansjaar
De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel. Allereerst even over de vertraging. Het hoeft helemaal geen vertraging op te leveren, het is een toevoeging. Op het moment dat je over een landtunnel praat, kan de bebouwing gewoon door blijven gaan, dat heb ik net ook al gezegd. Het hoeft helemaal geen vertraging op te leveren, het is gewoon een toevoeging aan. Als je dat zou realiseren, krijg je alleen meer bouwgrond omdat je dichter tegen de weg aan kunt bouwen en je beperkt de overlast, waardoor je waarschijnlijk iets goedkoper kunt bouwen. En voor de PW, we hebben er heel bewust voor gekozen om alleen voor dit onderwerp te kiezen omdat we als klein partijtje wel alles kunnen doornemen, maar toch heel weinig invloed hebben. Dus we proberen ons sterk te maken voor een ondenrerp. De voorzitter: Mevrouw Bink.
Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel voorzitter. Het is een belangrijk punt voor de PDvZ, maar heeft u bij benadering ook uitgerekend wat het ondezoek gaat kosten? De heer Blansjaar (PDvZ): Nee, het is heel simpel: er moet een onderzoek worden gedaan. Er staat in de begroting wel dat er een onderzoek gedaan zal worden dus neem dit mee, zou ik zeggen, binnen die begroting. Daar komen geen extra kosten uit voort.
Motie nr. 2111-19 ingediend door PDvZ Ondezoek haalbaarheid tunnel over Afrikaweg "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 1 november 2021; constaterende dat:
. . .
er bij omwonenden van het nieuw te ontwikkelen Entreegebied, grote onrust is over de toekomstige Afrikaweg zoals deze in de huidige plannen zijn voorgesteld; er een toename van fijnstofproblematiek ontstaat bij toenemend verkeer (4500 woningen extra) in het gebied; er mogelijkheden bestaan bij 'over tunnelen' van de Afrikaweg tot aanleg van een stadspark op het dak van de tunnel. Dit veel milieu voordelen zal opleveren en tevens mogelijkheden tot recreatie;
overwegende dat:
.
. . .
een ondezoek naar de haalbaarheid van een landtunnel uit zou kunnen wijzen dat onderstaande punten veel voordelen kunnen opleveren voor alle bewoners van Zoetermeer; er minder fijnstofuitstoot ontstaat die direct invloed heeft op de leefbaarheid in het gebied en de gezondheid van de bewoners; er mogelijkheden kunnen ontstaan om dichter bij de eventuele tunnel te bouwen omdat er minder geluidsoverlast aanwezig is; er een park kan worden aangelegd op het dak van de tunnel waar men kan recreëren;
Raad 1 november2021
49
. .
er een groene verbinding ontstaat tussen de wijken Driemanspolder en Meerzicht; er veilige oversteekmogelíjkheden ontstaan zonder last te hebben van het doorgaande verkeer;
draagt het college op: . een onafhankelijk onderzoek te verrichten naar de haalbaarheid van een landtunnel over de Afrikaweg en dit ondezoek mee te nemen met de nog uit te voeren hoofdwegenstudie zoals beschreven in de begrotingsvoorstellen. ln het ondezoek tevens de volgende zaken mee te laten nemen: veiligheid, ftjnstofuitstoot, geluidreductie/overlast toekomstige bewoners, geluidsisolatie n ieuwe wo n i n ge n, verkee rsafiari kkel i n g Af ri kawe g ;
en gaat over tot de orde van de dag."
De voorzitter: Dank u wel. Dan constateer ik dat er verder geen vragen meer zijn voor de eerste termijn en gaan we over naar de fractie van D66. Mijnheer Ekkelenkamp. Mijnheer Duiven? De heer Duiven (WD): Even een ordepunt, ik denk dat we allemaal kennis hebben genomen van het plaatje. En wat mij betreft, mag het weg, want anders heb ik ook nog wel een idee wat ik straks van de zijde van de WD daar neerzet en als dat ook mag blijven staan, wordt het erg vol hier.
De voorzitter: lk vraag de bodes even of die het even weg kunnen halen. Dan kan mijnheer Ekkelenkamp zijn voordracht houden. Gaat uw gang.
8. D66 De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u, want anders had ik natuurlijk meteen achter het plan gestaan en we gaan toch later pas verklappen hoe we daarover denken.
Voorzitter, dit is al weer het laatste najaarsdebat in deze raadsperiode. Een goed moment om even kort terug te blikken, maar vooral om ook te kijken naar wat ons te doen staat in de komende periode. Het was een raadsperiode waarin we onverwacht kort na de start te maken kregen met een enorm pakket aan bezuinigingen. Maar dat was noodzakelijk omdat de kosten van WMO en jeugdzorg flink uit de pas liepen bij de vergoeding die we van het rijk kregen. Gelukkig zien we voor het komende jaar dankzij een verbeterde rijksvergoeding weer financiële ruimte. Maar als het nieuwe kabinet niet met een structureel betere oplossing komt voor de problemen op het gebied van WMO en jeugdzorg, schieten wij vanaf 2023, net als veel andere gemeenten, weer in het rood. Als het aan onze landelijke partijtop ligt, gaat dat niet gebeuren. lk heb de heer Duiven net beluisterd en die heeft zijn best gedaan om dat geluid in zijn eigen partij naar voren te brengen, daar ben ik hem zeer erkentelijk voor. lk hoop dat ook het CDA dat gaat doen, want ik denk dat we dan met elkaar straks in de formatie ook hier een oplossing voor al die gemeenten kunnen bieden. Voorzitter. Deze raadsperiode werd ook gekenmerkt door de coronamaatregelen die lange tijd van
kracht waren. Noodzakelijke maatregelen om het virus te beteugelen en onze gezondheid te beschermen. Veel inwoners en ondernemers zijn getroffen door de coronacrisis. Gelukkig hebben we als gemeente daar waar het kon bijgesprongen en hebben we middelen in kunnen zeften om de pijn te vezachten. Zo kon er bijvoorbeeld een cultuurzomer en de cultuunrvinter worden georganiseerd om de antaar getroffen cultuursector te ondersteunen en om de stad leeÍbaar te houden. We zijn echter helaas nog niet uit de coronacrisis en dat komt vooral omdat de vaccinatiegraad nog te laag is. Ook in Zoetermeer. Wat mijn fractie betreft, is het belangrijk dat meer mensen gevaccineerd worden in onze stad. Graag vernemen we welke mogelijkheden het college ziet om die vaccinatiegraad te verhogen in onze stad. Ondanks de beperkingen vanwege Ombuigen en Vernieuwen en de coronacrisis hebben we gelukkig ook resultaten kunnen boeken. Er is een visie Binnenstad ontwikkeld en een cultuurvisie en voor veel woningbouwlocaties zijn plannen gemaakt. De wijk Palenstein heeft inmiddels een metamorfose ondergaan. Ook is er veel tijd gestoken in de Visie Zoetermeer 2040. Er ligt ook een afiaregingskader
voor het Fonds Zoetermeer 2040 klaar en binnenkoÉ zullen we de eerste plannen bespreken die in uitvoering worden gebracht. Voor een volgend college is veel om te oogsten.
Voorzitter, in de voorgestelde begroting kan mijn fractie zich grotendeels vinden, maar uiteraard hebben we nog wel wat wensen waar het gaat om cultuur en vrije tijd, ondenruijs, klimaat en wonen. Allereerst Cultuurpodium Boerderij, een parel in onze stad met internationale allure. Mijn fractie was daar vorige week op werkbezoek. Toen we daar over de toekomst spraken, kwam het gebrek aan een
duidelijke stip aan de horizon aan de orde voor wat betreft de toekomst van de Boerderij. De raad is toch wel weer een forse tijd geleden per memo geïnformeerd over een locatieondezoek. Dat is een
50
Raad 1 november202l
memo van 25 mei 2020, toch alweer anderhalf jaar geleden. Onze vraag aan het college: hoe staat het ermee? Wanneer venruacht het college hier meer contouren over te kunnen schetsen?
Zoetermeer is natuurlijk de plek, maar dat neemt niet weg dat veel Zoetermeerders graag ook genieten van het vele groen in onze ommelanden. We zouden graag zien dat er een verkenning komt naar meer divers aanbod voor de ontsluiting van de ommelanden. Daar dienen we een motie voor in. Voorzitter, D66 wil graag gelijke kansen voor iedereen. Daarom vinden we het belangrijk dat ook studenten met een medische beperking de mogelijkheid krijgen om zich op dezelfde manier te ontwikkelen als andere studenten. De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp, een interruptie van mevrouw Wortel.
Mevrouw WoÉel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter, ik haak even in op de motie Ommelanden. Natuurlijk is het altijd goed om de buitenwacht te ontsluiten met Zoetermeer; fietspaden, wandelpaden en routes, weet ik wat allemaal. Maar ik fiets zelf en ik heb tot nog toe geen obstakels ondervonden waardoor ik niet naar een ander gebied zou kunnen. Kunt u mij dan duiden waar u die dan wel treft? De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): Het gaat niet zozeer om obstakels, het gaat meer om routes die je maakt, samen met de andere gemeenten, zodat het nog wat aantrekkelijker wordt voor mensen in Zoetermeer, maar ook uit omliggende gemeenten, om gebruik te maken van al het mooie groen waar we toch eigenlijk heel trots op zijn. De voozitter: Mevrouw Wortel
Mevrouw Wortel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel. Klopt het dan dat ik u hoor zeggen dat u de aanduidingen wilt verbeteren? Want als je het over de ontsluiting hebt, de wegen en dergelijke, zijn die er in mijn beleving meer dan voldoende. Maar misschien kan de aanduiding verbeterd worden, is dat dan wat u bedoelt? De heer Ekkelenkamp (D66): Ja, dat en daar waar u misschien nog obstakels ondenreg ontmoet, zou dat ook kunnen worden opgelost. Maar u heeft het gevoel dat dat niet nodig is, u ervaart geen obstakels, begrijp ik? Mevrouw WoÉel (Lijst Hilbrand Nawijn): Nee, dat klopt, ik ervaar geen obstakels. De voorzitter: Dan mijnheer Duiven nog
De heer Duiven (WD): Dank u wel voozitter. Nog een beetje in het verlengde van mevrouw Wortel. lk heb ook moeite gedaan om te begrijpen wat het dictum concreet zou kunnen opleveren. Kunt u mij
daarbij helpen? Laat ik de vraag anders formuleren, als de motie wordt aangenomen en die wordt uitgevoerd, wat hoopt u dan dat er anders wordt dan in het geval dat die niet wordt uitgevoerd? Kunt u mij dat concreter toelichten? De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u mijnheer de voorzitter. Misschien wordt het niet eens zozeeÍ anders, maar wel mogelijk verbeterd. Zo moet u dat eerder zien. lk denk dat het heel goed is om daar
ook in te voorzien. We hebben nu wel prachtige wandelroutes in de stad maar we zouden dat ook kunnen doen met Íietsroutes in de omgeving van de stad, niet alleen die er nu al zt1n, maar ook met verschillende andere routes. Er kunnen ook bedrijf,es in de omgeving een rol in spelen dus er liggen volgens mij en volgens onze fractie best kansen om dat nog te verbeteren. De voozitter: Mevrouw Van der Meer
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voorzitter, ik begrijp ook echt niet waar dit over gaat, ik kan overal komen over de fietspaden - ik zal niet zeggen 'op de fiets'- maar ik zou het niet weten. Als u het zelf mocht zeggen, welke kant zou u dan het eerst opkijken? Naar Delft of naar Leiden of naar Den Haag? Waar kunt u n niet komen op dit ogenblik?
Raad 1 novembet2O2l
51
De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): Misschien is er dan een misverstand in die zin over toegankelijkheid, ik denk dat we overal wel kunnen komen, maar het gaat om het beter benutten van het groen rond de stad. Dus hoe kunnen we mensen daar beter gebruik van laten maken, of mensen die er nog geen gebruik van maken daartoe aanmoedigen? Hoe kunnen we dat stimuleren? Dus hoe zorgen we ervoor dat we het groen waar we met z'n allen trots op zijn, niet alleen het groen in onze stad, maar ook het groen om onze stad, op een betere manier kunnen gebruiken en onze stad nog meer op de kaart zetten en de Zoetermeerders nog meer daarin te plezieren? Zo moet u het denk ik zien. De voorzitter: Gaat u verder
De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u wel. lk was bezig met gelijke kansen voor iedereen en we vinden het belangrijk dat mensen met een medische beperking de mogelijkheid krijgen om zich op dezelfde manier te ontwikkelen als andere studenten. Daartoe dienen we een amendement in om de IST op het gewenste niveau te krijgen, dat doen we samen met Zó! Zoetermeer, Groenlinks en de PvdA.
Gelijke kansen, ook voor jongeren die thuis geen stille studieplek hebben. Rust en concentratie is belangrijk om goede studieresultaten te halen. Omdat de bibliotheek het aanbod niet meer kan doen, dienen we een motie in die dit college vraagt om op zoek te gaan en stille studieplekken in de stad, samen met GroenLinks, de PvdA, WD en CDA. Voorzitter, een van de belangrijkste problemen van onze tijd is de klimaafuerandering; iets dat eerst ver weg leek, komt nu toch steeds dichterbij. De urgentie wordt steeds groter om meer maatregelen te nemen. Dat besef is langzamerhand bij vrijwel - vrijwel - alle politieke partijen doorgedrongen. En
daar zqn we blij mee, maar we moeten nu samen de schouders eronder zetten. D66 vindt het
belangrijk dat we kinderen en jongeren betrekken bij het klimaatbeleid. Zrl zullen immers meer dan wij hier in deze raadzaal te maken krijgen met de gevolgen van het veranderende klimaat. Daarom hebben we een motie die het college oproept om samen met de basisscholen, het voorgezet onderwijs en organisaties waar de Zoetermeerse jongeren aan verbonden zijn te komen met een aparte klimaatadaptiestrategie voor Zoetermeer. De voorzitter: Mevrouw Wortel, gaat uw gang
Mevrouw WoÉel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter. Klimaatadaptatie al jong adopteren, hartstikke leuk. U wilt de scholen erbij betrekken. Dit hebben we vaker gedaan, scholen betrekken bij problemen die we in de stad zien of aandachtspunten in de stad. Heeft u hier met de scholen over gesproken of zr1 daar tijd voor hebben? Want misschien komt anders ons rekenverhaal wel in de knoop. lk denk dat je daar keuzes in moet maken. De voorzitter: lk zag nog meer interrupties, mevrouw Kraneveldt en mijnheer Boerboom.
Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u wel voozitter, in het dictum staat dat u de raad graag voor het voorjaarsdebat geïnformeerd wilt zien, maar dat is toch niet te doen? De voozitter: lk kijk naar mijnheer Boerboom en dan kan mijnheer Ekkelenkamp reageren.
De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voozitter, er gebeurt al heel veel op het gebied van klimaatadaptatie en volgens mij zijn we al best ver. Hoe ziet u daar de relatie? Wilt u dan dat we kleine aanvullingen kunnen doen of dat we helemaal van vooraf aan beginnen? Hoe ziet u concreet dat dat nog invulling krijg? De voorzitter: De heer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): Dan begin ik even met de concurrentie met dyscalculie, natuurlijk is het belangrijk dat leerlingen goed leren rekenen en dat niet alleen, maar ik denk dat er ook onder jongeren, zowel op de basisschool als in het voortgezet ondenrijs, best veel behoefte is om hierover mee te denken. Mijn fractiegenoot de heer Zamani was bijvoorbeeld afgelopen vrijdag in een debat op het Alfrink College en dan zie je daar heel veel jongeren die enthousiast zijn. Hoe kunnen we het enthousiasme van de jongeren vasthouden en opzetten en gebruiken? Het is helemaal niet zo dat we
52
Raad 1 november2021
alle scholieren met een programma moeten betrekken en alle scholen moeten overbelasten, daar ben ik ook helemaal geen voorstander van maar daar waar al dat enthousiasme is, zowel onder schoolteams, als bijjongeren zelf, moeten we dat denk ik gewoon benutten. Het is heel belangrijk dat we jongeren van vroeg af aan betrekken bij dit enorme probleem. De voozitter: Mevrouw Hoekstra. Gaat uw gang.
Mevrouw Hoekstra (WD): Dank u wel voozitter, aangezien toch dyscalculie werd genoemd, ga ik daar toch even een antwoord op geven. U presenteert het nu als een combinatie: of tijd besteden aan rekenen met betrekking tot dyscalculie of tijd besteden aan klimaatadaptatie en de oplossingen daarvoor. Ook als docent wil ik daar nog wel even aan toevoegen dat er al heel veel op het bordje van scholen ligt en dat het een en het ander elkaar niet hoeft uit te sluiten, ofi,vel, rekenen doe je op school en alle andere dingen doe je daarbuiten. lk wil u dat meegeven, bent u het daarmee eens? De voorzitter: De heer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): Nou, mevrouw Hoekstra, ik heb ook een ondenrvijsachtergrond en ik weet dat het niet alleen over rekenen en taal gaat in het onderwijs, maar over allerlei zaken en problemen van maatschappelijke aard en ook dit probleem komt in het onderwijs aan de orde. Dat is maar goed ook want we bereiden kinderen voor op een toekomst in deze samenleving en dat gaat verder dan rekenen en taal. De voozitter: lk stel voor dat u verdergaat.
De heer Ekkelenkamp (D66): Dat ga ik doen. De Rijksoverheid komt vermoedelijk eind van dit jaar met het instrument van een woonplicht. Het lijkt ons goed dat we ons in Zoetermeer op het inzetten van dit instrument oriënteren. Het is een instrument dat geldt voor bestaande woningen en het is lokaal in te zetten in aangewezen gebieden. De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp, een interruptie van mijnheer Blansjaar.
De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel voozitter. We hebben hier al meerdere keren op aangedrongen en een motie voor ingediend. Toen heeft D66, ook bij monde van de wethouder van D66, dat niet gesteund. Die motie is toen afgewezen en nu komt u zelf weer met het verhaal terwijl u het van ons heeft afgewezen. Hoe moet ik dat zien, hoe kan ik dat rijmen? ls dat voortschrijdend inzicht? De voorzitter: De heer Ekkelenkamp
De heer Ekkelenkamp (D66): Voorzitter, vanochtend maakte ik mevrouw Van Leeuwen een compliment vanwege haar voortschrijdend inzicht en ook wij hebben daar bij D66 af en toe last van, voortschrijdend inzicht. ln dit geval is dat waarschijnlijk wel zo want als we nu naar de woningmarkt kijken, denken we dat er meer instrumenten nodig zijn om het allemaal weer vlot te trekken. Daar is al door verschillende fracties op gewezen en dit is er waarschijnlijk een van die we kunnen inzetten. Het is de vraag hoe we dat dan gaan doen. En wat we dan gaan doen. Dus dit vraagt alleen om een oriëntatie, om er vast over na te gaan denken. De voorzitter: Mijnheer Van Gils.
De heer Van Gils (WD): Dank u wel voorzitter, ik ken D66 toch een beetje als een partij die in ieder geval zegt graag naar de wetenschap te kijken. Vandaar mijn vraag want die zelfbewoningsplicht is inmiddels in een aantal gemeenten ingevoerd en volgens de wetenschap werkt die gewoon niet. ln het beste geval krijgen we een heel lichte demping op het prijs stijgende effect en gaan de huren omhoog en in het ergste geval hebben we straks helemaal geen middenhuur meer. Mijn vraag is dan een beetje: wat wilt u met deze motie want eigenlijk liggen alle antwoorden al lang op tafel. Eigenlijk is het toch een vorm van pleisters plakken in plaats van de echte oplossing, gewoon meer bouwen. De voozitter: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Wortel.
Mevrouw WoÉel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter, ik was even aan het luisteren naar wat
Raad 1 november2021
53
mijnheer Van Gils zei, heel interessant inderdaad. Maar mijn vraag ging meer in de richting van 'de overheid moet hier nog mee komen en wij willen nu al, eigenlijk aan de voorkant, wat gaan regelen, organiseren, in kaart brengen?' Kun je niet beter eerst afirachten wat zr1 gaan bieden zodat we ons daarop richten? De voorzitter: Mevrouw Kraneveldt en dan mijnheer Ekkelenkamp weer.
Mevrouw Kraneveldt (PvdA): We vinden het op zich een goede gedachte die in de motie staat maar we hebben intern al meer met elkaar hierover gesproken en we hebben intern afgesproken 'laten we eerst eens even kijken welke vragen we daarbij hebben en kijken welke instrumenten je nu in welke gevallen zou kunnen inzetten of misschien wel niet, en dan later dit agenderen. Dus we werden een beetje verrast door het moment, dat u er nu mee komt. De voorzitter: De heer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): Eerst even richting mevrouw Kraneveldt, u bent het inhoudelijk wel met ons eens, alleen met het tijdpad niet. Mag ik het zo vertalen? De voorzitter: Mevrouw Kraneveldt.
Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Misschien niet exact met hoe u het venr/oordt, maar met dat idee van woonplicht wel, maar ik denk dat we nog een even met elkaar zorgvuldiger wat onderzoek moeten doen voor we met elkaar het debat erover aangaan. Dat hebben we intern min of meer met elkaar afgesproken dus vandaar dat ik een beetje verrast was door het tijdstip van indienen. De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): Dan ben ik nog een antwoord verschuldigd op de vraag van mijnheer
Van Gils. Kijk, mijnheer Van Gils, dit is eigenlijk een pleidooi om te kijken wat er allemaal al
voorhanden is, aan wetenschappelijk ondezoek, ervaring van andere steden, om dat te benutten voor wat we er hier in Zoetermeer mee kunnen. En u zegt dat we altijd wel voor wetenschappelijk onderzoek zijn en dat zijn we inderdaad maar we zijn ook net als u, een liberale partij en ook voor marktwerking. Maar we weten ook dat marktwerking zijn grenzen kent en dat het ook goed is om daar waar de markt misschien uit de pas gaat lopen met wat aanvaardbaar is, ook regels te kunnen stellen zodat er door beleggers bijvoorbeeld geen misbruik wordt gemaakt van een situatie van schaarste. lk denk dat dat ook een sociaal verantwoord standpunt is. De voorzitter: Mijnheer Van Gils nog kort en dan gaan we verder.
De heer Van Gils (WD): Voozitter, dan nog een vraag want als mijnheer Ekkelenkamp en de D66fractie een onderzoek nodig hebben als bevestiging van de feiten die er liggen, echt om het uit te zoeken omdat ze het nog niet weten, sta ik daar niet negatief tegenover want dat is een goede basis om eventueel een vervolgdebat te voeren, zoals mevrouw Kraneveldt zegt. Maar u heeft dus intern nog geen besluit genomen over de vraag of u dit nu heel graag wilt. Maar ik proef een beetje tussen de regels door, zo lijkt het toch een beetje, dat u er wel voorstander van bent. Dan vraag ik me: af wat gaat deze motie nog toevoegen? De voorzitter: De heer Ekkelenkamp. Gaat u verder.
De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u voozitter, we zijn voor een brede afweging. We willen weten: wat zijn de effecten en wat zijn de lokale effecten hier in Zoetermeer? Helpt dat deze stad of helpt dat niet in deze stad? Zo staan we er ook in en daarvoor is het denk ik ook nodig dat je van tevoren anticipeert op het rijksbeleid dat nog gaat komen en de instrumenten die we daarmee in handen krijgen. Dan is het denk ik goed om daarop te anticiperen, dan kijk ik ook even naar mevrouw Wortel, en niet af te wachten tot het helemaal geregeld is want dan lopen we misschien achter. lk denk dat we juist niet moeten achterlopen in dit dossier van de woningmarkt, maar daar juist echt scherp op moeten acteren. Vandaar dat ik zeg 'het komt eraan, dat is wel bijna zeker, we krijgen dat instrument in handen', laten we dan gewoon kijken hoe we dat op een goede manier kunnen benutten in deze stad, of niet, als blijkt dat het niet nodig is.
il
Raad 1 november2021
De voorzitter: Gaat u verder met uw verhaal
De heer Ekkelenkamp (D66): Voor D66 is het belangrijk dat we ondanks de ambities die we hebben
op het gebied van woningbouw er toch in slagen het groene karkater van de stad te behouden. Daarom is het belangrijk het groen in de buurt te versterken. We dienen daartoe de motie Groene
hagen beschermen buurten in. We hebben vernomen dat dit de laatste begroting is waaraan de heer Ron van Rooijen heeft gewerkt. Na jaren trouwe dienst heeft hij het plan om binnenkort af te zwaaien, heb ik begrepen. Namens mijn fractie wil ik onze dank uitspreken voor de wijze waarop hij zijn werk deed en voor de plezierige contacten. En tevens danken we ook al zijn collega's op het stadhuis voor hun inspanningen in deze afgelopen periode waarin deze organisatie het misschien wel heel moeilijk heeft gehad. Voorzitter, ik rond af. Zaterdagmiddag 30 oktober jl. ontvingen we tijdens een door ons georganiseerde inspiratiesessie maar liefst twintig maatschappelijke organisaties. Het was hartverwarmend om te ervaren met hoeveel inzet, compassie en goede ideeën wordt gewerkt aan en voor onze ftjne stad door al die organisaties. Er zijn heel veel mensen die ervoor zorgen dat Zoetermeer zich blijft door ontwikkelen. Dat geeft een goed gevoel en bovendien biedt het perspectief voor de toekomst voor Zoetermeer. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Ekkelenkamp, maar mevrouw Wortel wilde nog een interruptie doen, misschien al iets eerder, maar gaat uw gang. Mevrouw WoÉel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voozitter, het ging over iets eerder, de motie Groene hagen beschermen buurten. Een prachtig initiatief natuurlijk, alle schuttingen worden groen, als ik de motie goed lees.
Dat is in ieder geval de wens, ik zie nee schudden, maar zo lees ik hem wel. Daar zit dan al een discrepantie maar dat maakt niet uit. ls er ook budget voor als u dat bij het gemeentelijk onderhoud wilt onderbrengen, dat u die groene hagen allemaal neer wilt zetten, of komt het dan neer op waar de buurtbewoners zelf in onderhoud aan voozien? De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp.
De heer Ekkelenkamp (D66): U moet zich niet voorstellen dat alle schuttingen groen worden. Nee, daar gaan mensen ook zelf over, maar op de momenten dat een schutting grenst aan een openbare ruimte en je toch bezig bent om in die buurt het groenonderhoud te doen of nieuwe beplanting aan te leggen, zou je de alertheid moeten hebben om te kijken 'kunnen we juist op die plek geen groene haag maken zodat die schutting misschien aan het oog wordt onttrokken en je meer groen ziet?' Zo moet u dat zien. Het moet gewoon passen in het bestaande plan en daar is voor ons geen aparte dekking voor nodig, dat is een soort omdenken. De voorzitter: Mevrouw Bout nog.
Mevrouw Bout (PvdA): ln het kader van het omdenken wil ik mijnheer Ekkelenkamp erop wijzen dat er pas een groene haag gedeeltelijk is venrvijderd bij het Sandrinapad omdat het daar zo gezellig groen was dat de ratten daar gingen nestelen dus misschien is het niet zo'n goed idee. Maar misschien ziet u dat anders. De voorzitter: Dat mag u straks doen want daar zat geen vraag in. Mevrouw Wortel.
Mevrouw WoÉel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter. lk hoor inderdaad wat ik ook lees, het merendeel van de schuftingen die aan de buitenkant grenzen. lk hoor niet per se een reactie op wat het dan mag kosten, maar u heeft het dan over omdenken. ln het omdenken valt dus iets anders af en misschien moet u daar dan even over nadenken, wat er dan moet afuallen. De voorzitter: Mijnheer Ekkelenkamp, gaat uw gang.
De heer Ekkelenkamp (D66): lk denk dat vooral ook straks de mensen die verantwoordelijk zijn voor de groenvooziening erover moeten nadenken'hoe kunnen we eryoor zorgen dat we de stad nog een
beetje groener krijgen dan die al is?' Daartoe roept die motie op, om die alertheid te kunnen
bewerkstelligen. Het gaat meer over het wat, dan over het hoe, mevrouw Wortel.
Amendement nr. 21í í -A ingediend door D66, Zól Zoetermeer, Groenlinks, PvdA
Raad 1 november 2021
55
Verhoog lndividuele Studie Toeslag "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 1 november 2O21; besluit in het raadsvoorstel Programmabegroting2O22-2025 aan besluit 2, het volgende toe te voegen: p. meerkosten lndividuele Studie Toeslag € 70.000,00 vanaf 1-1-2022;'
.
Motie nr. 2111-20 ingediend door D66 Groene hagen behagen buurten
"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 1 november 2021; constaterende dat: Zoetermeer zich graag laat voorstaan op het groene karakter van buurt, wijk en stad; de groene uitstraling niet in elke buurt echter evengoed tot haar recht komt;
o .
overwegende dat: r privétuinen omzoomd mogen en kunnen zijn door een haag of schutting of anderszins; . een deel van deze schuttingen pregnant in het zicht van de openbare ruimte kan staan; r het beeldbepalende groene karakter van een buurt hierdoor niet versterkt wordt; voorts ovenrvegende dat: . de gemeente de vrijheid heeft in haar beplantingswijze het groene karakter te versterken; . deze versterking functioneel is bij een strook openbaar groen grenzend aan schuttingen; . dit beleid bij de gemeentelijke afdeling Beheer en Onderhoud nog niet usance is;
vezoekt het college:
r . .
te verkennen welk beleid mogelijk is voor versterking van het groene karakter in buurten; waarbu gedacht wordt aan de beplantingswijze van relevante stroken openbaar groen; de gemeenteraad hierover te berichten binnen een termijn van zes maanden;
en gaat over tot de orde van de dag."
Motie nr. 2111-21 ingediend door D66 Het zijn ook onze ommelanden
"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op í november 2021; constaterende dat: . Zoetermeerders voor de groene weidse beleving veelal aangewezen zijn op de buitengebieden; . deze groene ommelanden ovenaregend buiten de gemeentegrenzen van Zoetermeer liggen; overwegende dat:
. o r .
Zoetermeerders gebaat kunnen zijn met een betere ontsluiting van deze ommelanden; waartoe gedacht kan worden aan meer diversiteit in het voetpaden- en fietspadennetwerk; hierbij uiteraard rekening gehouden dient te worden met de rust voor de natuurlijke habitat; en waarbij nader overleg nodig is met de natuurorganisaties en de omliggende gemeenten;
vezoekt het college:
. r .
een meer divers aanbod te verkennen voor de ontsluiting van de ommelanden; hiertoe in overleg te treden met de natuurorganisaties en omliggende gemeenten; de gemeenteraad hierover te berichten binnen een termijn van zes maanden;
en gaat over tot de orde van de dag."
Motie nr. 2111-22 ingediend door D66 Woonplicht of woonrecht
56
Raad 1 november2021
"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 1 november 2021;
constaterende dat: . de Rijksoverheid vermoedelijk eind van dit jaar met het instrument van een woonplicht komt; . dit instrument geldt voor bestaande woningen en lokaal in te zetten is in aangewezen gebieden; N.B. onder een woonplicht wordt hier verstaan dat de koper gedurende enige jaren zelf in de woning dient te wonen, alvorens de woning te mogen verhuren;
ovenregende dat: . de woonplicht enezijds een adequaat instrument kan zijn tegen opdrijven van woningprijzen; . andeztjds er ook behoefte is aan vergroting van het aanbod van middenhuurwoningen; . êen groter aanbod kan leiden tot een redelijke verhouding van huur met de woningkwaliteit;
vezoekt het college;
. . . r r
de effecten te verkennen van een woonplicht voor kopers van woningen; hierbtj de voor- en nadelen van een woonplicht voor kopers en huurders in beeld te brengen; en aan te geven voor welke categorie woningen op wijk- of stadsniveau dit opportuun zou zijn; welke relevante criteria op gegeven moment de trigger zijn over te gaan tot een woonplicht; de raad over deze verkenning te berichten voor eind íebruari 2022;
en gaat over tot de orde van de dag."
Motie nr. 2111-23 ingediend door D66, GroenLinks, PvdA, WD, CDA Maak ruimte voor stille studieruimte "Dê raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 1 november 2021; constaterende dat: gêên stille studieruimte beschikbaar is voor onze studenten en scholieren in onze stad; en de stille studieruimte in de raadzaal niet langer beschikbaar is voor studenten in verband rrêt vergaderingen van ambtenaren; in principe wel ruimtes in Zoetermeer aanwezig zijn die als stille studieruimtes kunnen dienen;
r . r .
voorts constaterende dat: het college van B&W in het coalitieakkoord zich onder meer ten doel heeft gesteld om zich volop in te zetten voor de ontwikkeling van de Zoetermeerse studenten; de gemeenteraad heeft ingestemd met een D66-motie om een stille studieruimte voor langere tijd beschikbaar te stellen voor studenten;
.
.
overwegende dat:
. . . . .
Zoetermeerse studenten en scholieren een kans verdienen om zich te kunnen ontplooien; meer jongeren in Zoetermeer (thuis) blijven wonen; door corona in toenemende mate behoefte is aan studieplekken; de Bibliotheek tussen 9 en 23 mei een pilot heeft gehouden om de raadzaal als stilte studieruimte in te zetten; uit de pilot geconcludeerd is dat:
- Zoetermeerse studenten op dit moment onvoldoende toegang hebben tot eên studievriendelijke omgeving; - de gebruikers van de raadzaal zeer positief hebben gereageerd op de mogelijkheid om in stilte te kunnen studeren;
vezoekt het college:
r .
tot een nader uitgewerkt plan te komen om in samenwerking met organisaties geschikte ruimtes in Zoetermeer voor een langere periode beschikbaar te stellen als stille studieruimte; de gemeenteraad te informeren over de resultaten voor het Voorjaarsdebat2022;
en gaat over tot de orde van de dag."
Raad 1 november2021
57
Motie nr. 2111-24 ingediend door D66 Klimaatadaptatie al jong adopteren "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op I november 2021;
constaterende dat: r extreme wateroverlast en zomerhitte als gevolg van klimaatverandering toeneemt (KNMI); r Zoetermeer's nachts een van de heetste steden (nr. 6) is van Nederland (rapport TNO); . en tevens Zoetermeer de natste gemeente van Nederland is (KNMI); overwegende dat: . de jongeren van nu zullen moeten dealen met gevolgen van klimaatverandering later; . er voldoende alternatieve maatregelen voorhanden zijn en tevens subsidies beschikbaar zijn om de gevolgen van klimaatverandering in Zoetermeer aan te pakken; . draagvlak voor klimaatadaptatie groter is indien bewoners worden betrokken;
vezoekt het college: . samen met de basisscholen, het voortgezet ondenrijs en organisaties waar de Zoetermeerse jongeren aan verbonden zijn, te komen met een aparte klimaatadaptatiestrategie voor
.
Zoetermeer;
de raad voor het voorjaarsdebat over de uitkomst van dit onderzoek te informeren en indien mogelijk met concrete voorstellen te komen;
en gaat over tot de orde van de dag."
De voorzitter: Dank u wel mijnheer Ekkelenkamp. Dan ga ik u een ordevoorstel voorleggen want u heeft ook allemaal naar de klok gekeken en het is inmiddels I 3.1 0 uur en we hebben nog drie fracties te gaan en ik vind ook, en dat vindt u vast ook, dat al die fracties de ruimte moeten krijgen om hun betoog goed te kunnen houden. Het voorstel is nu voor een halfuur te schorsen voor de lunchpauze en dan gaan we over een halfuur verder. Dan komen de laatste drie fracties aan het woord en daarna volgt een nog wat langere schorsing omdat zowel het college, als u ook nog moet gaan kijken naar de
moties en amendementen die zijn ingediend. Het is nu 13.09 uur, we gaan verder om 13.40 uur. lk schors de vergadering. Schorsing De vootzitter: Dames en heren, het is 13.40 uur en we hadden afgesproken met elkaar dan verder te gaan. We gaan verder met de eerste termijn van de raad en ik geef het woord aan de fractie van Groenlinks. Mijnheer Boerboom, gaat uw gang.
9. GroenLinks De heer Boerboom (Groenlinks): Voozitter, 'waarom luistert de politiek niet naar ons, maar wel naar grote bedrijven?' Dat was de vraag van Jayce, een jongen van tien jaar, toen het ging over het klimaat. Hij had net een presentatie gehouden over de dieren die uitsterven door klimaatverandering
en hij maakt zich grote zorgen over de toekomst van hemzelf en de aarde. Terecht gaf hij aan dat het vijf over twaalf is, maar dat het nog niet te laat is om het om het tij te keren. Voorzitter, het zijn kinderen als Jayce en jongeren voor wie wij ons moeten inspannen. Zij gaan de effecten merken van de keuzes die wij nu maken. En recent is weer duidelijk geworden dat de urgentie hoger is dan ooit. We lopen sterk achter bijde klimaatdoelen van Parijs en het recente IPCCrapport laat nog eens zien dat de impact van klimaatverandering desastreuze gevolgen heeft. Ook in Zoetermeer, als natste stad van Nederland, zien we de gevolgen. Afgelopen zomer nog stonden op verschillende plekken straten onder water. Het verbaast Groenlinks dat de urgentie van klimaatverandering, die overal naar voren komt, dan ook
niet vertaald is in de programmabegroting. Klimaat komt enkel voor in de vorm van
ondernemersklimaat of vestigingsklimaat. Het lijkt bijna de woorden van Jayce wel te onderschrijven. Naar bedrijven wordt wel geluisterd, maar niet naar onze kinderen. Wat Groenlinks betreft, is het nu de hoogste tijd om de urgentie van de klimaatcrisis te onderkennen en dienen daarom samen met de PvdA en D66 de motie Noodtoestand voor het klimaat in. Dat neemt niet weg dat er voor de energietransitie al goede stappen zijn gezet. Met name waar het
58
Raad 1 november2O2l
gaat om gasloos bouwen zijn we als Zoetermeer al een aantaljaren trots koploper. Met de inzet van de Enecogelden zouden we deze periode een verdere impuls kunnen geven aan de klimaataanpak. Tot onze teleurstelling laat een besluit hierop lang op zich wachten. Wij willen het college daarom vragen haast te maken met een voorstel dat de energietransitie en de aanpak van klimaafuerandering een stap verder brengt. Kan het college hiervoor een tijdpad geven? Voorzitter, een gezond klimaat begint ook met nieuwe vormen van vervoer. Wat Groenlinks betreft, is de stad nog altijd te veel op auto's ingericht. Terwijl er juist, mede door de gunstige ligging van Zoetermeer tussen de vier grote steden, veel kansen liggen voor duuzaam vervoer. We zijn blij met de aandacht hiervoor in de programmabegroting, maar hopen dat dit snel een concrete invulling krijgt waardoor de waardering voor het OV minimaal gelijk komt te liggen met die voor de auto. En als het om automobiliteit gaat, dan groen licht voor schone, dus elektrische auto's. Graag doet Groenlinks vandaag twee voorstellen om daar weer een stap naartoe te zeften. Fietsen of bewegen in gezonde lucht wordt sterk beperkt door vervuilende brom- en snorfietsen met tweetaktmotoren, die een hogere uitstoot hebben dan de meeste auto's. Deze voertuigen mogen inmiddels niet meer verkocht worden.
Met een motie, samen met de PvdA, voor een slooppremie hoopt Groenlinks dat we op korte termijn helemaal van deze vuile lucht van deze voertuigen ai zijn. De voorzitter: Mijnheer Boerboom, ik zag mevrouw Van der Meer en ook mevrouw Frinking.
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, wij hebben die motie voorbij zien komen en we vroegen ons af over hoeveel bromfietsen en dergelijke het gaat in dit geval want we hebben geen idee hoe grootschalig dit is en hoeveel het er nu zijn in Zoetermeer. De voorzitter: Mevrouw Frinking, daarop aansluitend? Gaat uw gang.
Mevrouw Frinking (CDA): Bij ons is de vraag ook even hoe je voorkomt dat hier fraude op gepleegd wordt, dat iedereen overal zijn bromfiets of tweetakter vandaan haalt en zegt 'ik kom de slooppremie innen'. De voorzitter: Mijnheer Boerboom
De heer Boerboom (Groenlinks): Daarom moeten we goed kijken en het college de ruimte te geven
om met een voorstel te komen hoe het daar invulling aan kan geven. lk weet dat Den Haag bijvoorbeeld hier al mee is begonnen. Het aantal durf ik niet exact te zeggen, maar we zien dit als opstart en misschien loopt het voor geen meter en moeten we zeggen 'het was een goede poging', maar voor hetzelfde geld loopt het storm en moeten we daarnaar kijken hoe we het verder kunnen brengen. We zien dit echt als een eerste start. De voorzitter: Mevrouw Van der Meer
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Maar u zegt'de lucht wordt erdoor vervuild', dus gaat het nu om 20, om 200 of 2000 of 20.000? Waar moeten we aan denken? U heeft dit natuurlijk echt wel even onderzocht voor u hiermee kwam, denk ik want daar hangt ook van af hoeveel geld ermee gemoeid is. Dus geef ons een beeld waar u het vandaan heeft gehaald. Misschien het CBS? De voozitter: Mijnheer Boerboom
De heer Boerboom (Groenlinks): We hebben vooral gekeken... Den Haag heeft €500.000,00 gereserveerd voor de totale omvang, maar daar nemen ze ook dieselauto's mee, dus zij hebben er een extra toevoeging aan gedaan en dat is echt fors geld. We denken dat het in Zoetermeer, ook gezien onze ligging en het feit dat Zoetermeer een jongere stad is, zal gaan om enkele tientallen voertuigen. Een tweede voorstel raakt met name aan de ambitie om Zoetermeer verkeersveiliger te maken. Met de ambitie om woningen te gaan bouwen in Bleizo-West past het ook dat we de Bleiswijkseweg veiliger gaan maken. Groenlinks dient daarom samen met de PvdA een motie in om hier onderzoek naar te doen.
Voorzitter, naast een klimaatcrisis is er ook een woningcrisis. Met regelmaat ontvang ik briefies in mijn bus van mensen die met wanhoop op zoek zijn naar een woning. Ook hier zou Groenlinks graag meer urgentie in de programmabegroting willen proeven. De ambitie om 700 kwalitatief hoogwaardige
woningen te bouwen hebben we immers niet voor niks. Tegelijkertijd is enkel het bouwen van
Raad 1 november2021
59
woningen niet de oplossing. Afgelopen woensdag is er een goede technische sessie geweest over maatregelen die we eventueel kunnen nemen. Groenlinks hoopt dat raad en college samen vaart maken om hier zaken van te implementeren. En dit is nodig, want er dreigt een enorme ongelijkheid voor wie wel en niet een woning kan kopen en wie wel en niet een gei'soleerde woning heeft. Deze ongelijkheid van energiearmoede en kansen op de woningmarkt is zeer zorgwekkend. Wat Groenlinks betreft, zijn beide onacceptabel en vragen om actie. En ondanks de beperkte invloed kunnen we als gemeente wel degelijk impact maken. Door bijvoorbeeld juist kwetsbare wijken als Meerzicht en Buytenwegh snel te verduuzamen ên voldoende sociale huunaroningen te blijven bouwen. Graag een reactie van het college op de vraag hoe het denkt een antwoord op de tweedeling door energiearmoede en kansenongelijkheid op de woningmarkt te formuleren. ln Zoetermeer verbinden we de bouw van woningen ook aan vergroening van de stad, want dat maakt Zoetermeer uniek. Tijdens de coronacrisis hebben we allemaal ervaren hoe frjn het is om langs het Noord-Aa of door het Westerpark te kunnen wandelen, fietsen en ontspannen. En door de klimaatcrisis is groen harder nodig dan ooit. ln de programmabegroting vinden we op dit punt veel herkenning.
Er liggen mooie ambities om het oppervlak natuurlijk beheerd gebied en oppervlakte natuurkerngebied flink te verhogen. En met het eerste geplante Tiny Forest afgelopen week komt het groen ook daadwerkelijk dichter bij mensen. Onze zorgen zitten hem in de tijdelijke budgetten die aflopen in 2022. Kan de wethouder aangeven of zij de ambities reëel acht, gegeven het wegvallen van deze middelen?
Voorzitter, Groenlinks wil een stad waar iedere Zoetermeerder kan meedoen en talenten kan ontwikkelen. Dat begint uiteraard al bij het kind. ln welk gezin je opgroeit, mag niet uitmaken wat je kansen in het leven zijn. ln het ondenrrrijs is dit mede door het lerarentekort momenteel een flinke uitdaging. Met allerlei budgetten van het rijk is er financieel voldoende mogelijk, door onder andere het Nationaal Programma Ondenruijs, maar personeel is een grote uitdaging. Groenlinks is een project in Den Haag tegengekomen, waarbij studenten scholen helpen dit gat te vullen. De studenten worden bovenschools geworven en geselecteerd, begeleid en geschoold. Hierdoor is de impact op de huidige leerkrachten beperkt. GroenLinks dient samen met Zó! Zoetermeer, PvdA, D66 en WD een motie in om samen met het basisondenruijs, universiteiten en hogescholen te kijken of dit project ook in Zoetermeer een bijdrage kan leveren om leerachterstanden in het ondenryijs terug te dringen. En in het verlengde daarvan wil Groenlinks ook dat elk kind zonder honger zijn dag kan beginnen doordat er onvoldoende eten in huis is. Daarom gaan we ervan uit dat de wethouder er alles aan doet om nog deze periode met het project Ontbijt op scholen te starten. Dit sluit ook aan bij de ambities om steeds meer op preventie in te zetten in het Sociaal Domein.
Een van de zaken die daaraan raakt, zijn de jongerenwerkers-plus die deze periode zijn gestart. Deze jongerenwerkers vervullen een rol tussen hulpverlening en het jongerenwerk dat al bestond. En zorgen daarmee voor vroegtijdig signaleren en het laagdrempeliger toegankelijk maken van zorg. Groenlinks maakt zich zorgen dat door het tijdelijke budget tot 2023 de jongerenwerkers, net als BOA's, door onzekerheid naar een andere baan gaan kijken. Graag een reactie van het college waarom de argumentatie voor verlenging van jongerenwerkers in 2023 niet op gaat. Groenlinks wil een levendige stad die prikkelt, uitdaagt en activeert. Sport, cultuur en evenementen leveren een belangrijke bijdrage hieraan en hebben mede door corona flink onder druk gestaan. Wat Groenlinks betreft, gaat het college bekijken hoe we de komende jaren hier een impuls aan kunnen geven op natuurlijke momenten door de openbare ruimte uitnodigend, sportief in te richten en cultuur dichter bij de wijken te brengen en diverse evenementen te organiseren. We gaan ervan uit dat het college ook zo spoedig mogelijk de toezegging nakomt om te kijken hoe we deze voorzieningen kunnen laten meegroeien met de stad. De stad maken en zijn we met elkaar. Als je de media volgt, lijken de tegenstellingen en polarisatie echter groter dan ooit. Juist als gemeente moeten we laten zien te gaan voor verbinding.
Door inwoners vroegtijdig te betrekken bij besluifuorming, ontmoetingsplekken als Huizen van de Wijk te creëren en te laten zien dat iedereen ertoe doet, ongeacht je geloof of wie je liefhebt. Maar verbinding vraagt ook om ruimte te bieden voor herdenking. ln deze coronatijd zijn helaas ook in Zoetermeer mensen overleden. Wij willen het college daarom oproepen om bij de uitvoering van de motie Momentenbos de eerste boom te planten ter herdenking aan de slachtoffers van de coronacrisis en dienen daarvoor samen met CDA en PvdA een aanvullende motie in. Voorzitter, hoeveel mooie plannen we ook maken, Zoetermeer staat flink onder druk, zowel financieel als qua ambtelijke capaciteit. Dat valt voor niemand te ontkennen. Groenlinks wil vandaag nogmaals twee zaken aanhalen: Zoetermeer moet met onze Omgevingsvisie Zoetermeer 2040 in gedachte keuzes durven te maken. Wat doen we eerst en wat doen we later? College, durf de raad moeilijke en ingewikkelde keuzes dus ook voor te leggen! We moeten durven blijven investeren in zowel de sociale
60
Raad 1 november202l
als fysieke stad. We hebben eenmalige middelen uit Eneco, we blijven lobbyen bij het rijk voor meer middelen, maar Groenlinks wil ook het gesprek over de belastingcapaciteit niet uit de weg gaan. College, denk erover na hoe dit eventueel strategisch ingezet kan worden om de stad kwalitatief naar een hoger niveau te tillen. Tot slot. Het is de laatste begroting van deze periode. We willen alle ambtenaren, en in het bijzonder Ron van Rooijen, danken voor hun uitputbare inzet. Jullie hebben ervoor gezorgd dat ondanks corona
en beperkte Íinanciële ruimte Zoetermeer zijn groene en sociale gezicht niet is verloren in de afgelopen vier jaar! Dank u wel.
De voorzitter: Dank u wel mijnheer Boerboom. lk zag een interruptie van de heer Van der Snoek. De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): lk wil graag een verduidelijking bij de motie Beperken vrachtverkeer Bleiswijkseweg. Daar staat'verzoekt het college een rijverbod voor vrachtwagens ter hoogte van Zoetermeer station Lansingerland', maar volgens mij rijden alle vrachtwagens van Nutricia die richting Utrecht gaan, daar overheen. Waar gaan we de vrachtwagens dan laten rijden? De voozitter: De heer Boerboom.
De heer Boerboom (Groenlinks): Volgens mij staat een ding heel duidelijk in het verzoek en volgens mij heeft uw fractie daar ook eerder aandacht voor gevraagd, dat is dat het verkeer dat we nu op de Bleiswijkseweg zien een risico is voor de verkeersveiligheid enezijds en anderzijds voor de Plas van Poot die daar ligt. En dit is een suggestie die we meegeven. Laat het college het vooral ondezoeken en ook vooral bij de ontwikkeling van de plannen van Bleizo-West om te kijken hoe dat in elkaar past en te kijken hoe de vrachtwagens op een goede manier daar weggeleid kunnen worden. De voorzitter: lk zie verder geen vragen of opmerkingen, dan dank ik u hartelijk.
Motie nr. 2111-25 ingediend door GroenLinks, PvdA Beperken (vracht)verkeer Bleiswijkseweg
"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 1 november 2021; constaterende dat: . de verkeersbelasting van de Bleiswijkseweg, tussen viaduct Oostweg en viaduct RandstadRail, toeneemt in volume en ook de gereden snelheden oploopt;
r
met de groei van de bedrijvigheid op industrieterrein Prisma en Hoefweg ook de
.
verkeersbelasting van het vrachtverkeer is toegenomen; het vrachtverkeer komend vanaf industrieterrein Prisma/Hoefirueg richting Den Haag gebruik maakt van knooppunt A12lN470 in plaats van de ontsluiting die gepland was, via knooppunt A12l
r .
N209; bewoners geluidoverlast ervaren risico's zien in (bijna) ongelukken;
de natuurwaarde van het potentieel natuurkerngebied Plas van Poot schade oploopt door geluidsoverlast en uitstoot uitlaatgassen;
overuegende dat: r mêt de verdere ontwikkeling van Bleizo-West ook de druk op de Bleiswijkseweg in Zoetermeer toeneemt;
verzoekt het college: . een ondezoek uit te voeren naar de mogelijkheden om het verkeer op de Bleiswijkseweg, met name het vrachtverkeer te beperken; . in het ondezoek mee te nemen of een rijverbod voor vrachtwagens ter hoogte van station
Lansingerland, waar de Bleiswijkseweg Zoetermeer overgaat op de Zoetermeerseweg in
Bleiswijk, de oplossing is; en gaat over tot de orde van de dag."
Motie nr. 2111-26 ingediend door Groenlinks, PvdA, GDA Herdenkingsboom voor Zoetermeerders die zijn getroffen door corona
Raad 1 november2021
61
"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 1 november 2021; constaterende dat: in de raadsvergadering van 13 juli 2020 motie 2007-06 Het Momentenbos is aangenomen; het Momentenbos bedoeld is om bijzondere momenten in een mensenleven, zoals geboorte, huwelijk en overlijden te markeren; in een memo van 18 juni 2021 staat dat de uitvoering van de motie is verdaagd tot 1 januari
r r r
2022; overwegende dat: . de coronacrisis helaas ook Zoetermeerders hun gezondheid of zelfs hun leven heeft gekost; . het belangrijk is om in Zoetermeer een plek te hebben waar onze inwoners hierbij kunnen stilstaan, zeker voor slachtoffers en nabestaanden;
vezoekt het college: r indien een Momentenbos haalbaar blijkt, de eerste boom te planten ter nagedachtenis van