Bijlage 2 - Verslag van de participatieprocedure.

Als er al bordjes staan om fietsers en voetgangers hiervoor te waarschuwen is dit veel te onopvallend. Een voorbeeld hiervoor is de situatie bij het bruggetje bij de Bisschopsberg in/bij het Westerpark. b. Er zijn relatief veel kruisingen van wandel- en fietspaden in de natuurgebieden. Hierdoor ontstaan ook vaak gevaarlijke situaties. c. Er zijn paden die zowel door voetgangers als door fietsers gebruikt mogen worden. Ook hier wordt dit wel aangegeven maar op een veel te onopvallende wijze. In de voornoemde situaties ontstaan vaak gevaarlijke momenten voor alle gebruikers, dus zowel voor de fietser als voor de voetganger (met of zonder hond maar ook voor gezinnen met kleine

REACTIE COLLEGE

X Z

Y

57

INDIENER

ZIENSWIJZE kinderen), doordat er voor alle gebruikers onvoldoende aangegeven staat welke “verkeerssituatie” zich hier voordoet. In het kader van de “verkeersveiligheid” zou hier veel meer aandacht aan moeten worden besteed en informatie over de situatie ter plekke duidelijk zichtbaar moeten zijn. Naar aanleiding van punt 2. - Fietsers en mountainbikers die gebruik maken van de wandelpaden zijn in overtreding. Deze situatie kan men dus niet koppelen aan het feit dat loslopende honden de verkeersveiligheid in gevaar brengen of deze fietsers zouden kunnen lastig vallen, zij horen niet thuis op een wandelpad. In natuurgebieden horen fietsers en mountainbikers alleen thuis op een fietspad en moeten hier eigenlijk ook een aangepast gedrag vertonen, dus geen wielrenners op topsnelheid door deze parken en dat geldt ook voor de tegenwoordig zeer snelle elektrische fietsen. Een aangepaste snelheid bij kruisingen van fiets- en wandelpaden verdient sterke aanbeveling. Ook hier zou in het kader van de “verkeersveiligheid” veel meer aandacht aan moeten worden besteed en informatie over de situatie ter plekke duidelijk zichtbaar moeten zijn. Naar aanleiding van punt 3. Ruiters behoren zich niet op wandelpaden te begeven.

In alle gevallen brengt dit lastige/gevaarlijke situaties met zich mee en niet alleen voor mensen met loslopende honden maar ook voor gezinnen met kleine kinderen die daar aan het wandelen zijn. Naar aanleiding van punt 4. - De verantwoordelijkheid van het baasje voor het gedrag van zijn hond is uiteraard leidend in alle situaties. Uw opmerking dat loslopende honden ook wandelaars, sporters, vissers en andere gebruikers van de buitengebieden kunnen lastig vallen is wel ver gezocht. Als dit al het geval zou zijn, dan zijn dit incidenten of met mensen die een hekel aan honden hebben en de zaak opblazen. Op de een of andere manier voelt een hond trouwens dit gedrag van iemand aan. In dit kader wil ik nog het volgende opmerken. Dagelijks wordt het meeste gebruik gemaakt van de natuurgebieden/parken door mensen met een hond(je). Als je het hebt over andere gebruikers zoals wandelaars dan praat je, zeker op doordeweekse dagen, over te verwaarlozen aantallen. De kans dat honden hier voor problemen zouden kunnen zorgen is dus minimaal. Wij lopen dagelijks met onze hondjes in één van de genoemde natuurparken en mocht er zich al een probleem voordoen, dan is dit vaak alleen in het weekend. Dit probleem wordt dan hoofdzakelijk veroorzaakt door fietsers, wielrenners of mountainbikers die onterecht gebruik maken van wandelpaden.

Alleen in de weekenden zijn er, buiten de hondenuitlaters, wat meer mensen in de natuurgebieden, het meest gezinnen met kinderen. U geeft ook aan dat grazers zoals schapen, runderen en paarden beter beschermd zouden moeten zijn tegen loslopende honden. Gemiddeld sterven per jaar vier schapen als gevolg van het gedrag van loslopende honden. Dit is wel een punt. De hoofdschuldige cq verantwoordelijke is in alle gevallen wel het baasje. Zoals al gezegd hoort het baasje het gedrag van zijn hond te kennen. Dit geldt in het bijzonder voor bepaalde hondenrassen vanwege mogelijk agressief gedrag. In bedoelde

REACTIE COLLEGE

58

INDIENER

272.

273.

274.

275.

276.

ZIENSWIJZE gedeelten van natuurgebieden moet het baasje de verplichting hebben/voelen om de hond aan te lijnen. Tot slot noemt u broedende vogels en andere dieren, zoals hazen met jongen, die beschermd worden als honden in de aangewezen natuurgebieden niet los mogen lopen. In feite is deze situatie al geregeld. Er zijn nu al grote gedeelten van natuurparken waar in het broedseizoen (15 MAART T/M 15 JULI) de honden aangelijnd moeten zijn. Uiteraard blijft het baasje blijft in alle gevallen verantwoordelijk voor het gedrag van de hond. Punt 1 Een prima zaak. Altijd goed de vinger aan de pols houden, en actie te kunnen en mogen nemen. Punt 2 Hier is handhaven een groot goed. Punt 3 Waarom niet. De landelijke regels zijn duidelijk. Punt 4 Regels zijn regels en als ze landelijk zijn zullen we ze moeten opvolgen. Goedemorgen, Als hondenbezitter ben ik van mening dat honden ook de ruimte moeten krijgen om los te kunnen blijven lopen. Hiervoor ga ik graag naar het westerpark (buiten het broedseizoen, hierbinnen mag het al niet), balijbos, het bentwoud, benthuizerplas en het fortuilpark. Graag wil ik deze gebieden behouden om samen een flink stuk te lopen. Ik denk dat beter op de huidige regels gecontoleerd kunnen worden als weer nieuwe regels instellen.

De graasgebieden zijn volgens mij al verboden om de hond los te laten en er zijn al regels dat de Hond goed naar de baas moet luisteren voor de baas hem los laat lopen. Met alle 2 de regels houd ik altijd rekening, mijn hond luisterd goed naar mij en hij loopt niet los waar hij een gevaar kan zijn voor loslopend vee en bij fietsers/hardlopers roep ik hem altijd even bij mij zodat deze er geen last van hebben. Daarom ben ik het niet eens om de gebieden waar de hond nog los mag verder in te perken. Een uittreklijn die vaak gebruikt wordt in plaats van loslopen is trouwens gevaarlijker voor fietsers en hardlopers hier kun je namelijk over struikelen en die lijnen snijden ook. Met vriendelijke groet, Ik ben als hondenbezitter erg blij met de mogelijkheid om in het buitengebied op daarvoor aangewezen plaatsen de hond los te laten. Echter, ik ben óók groot liefhebber van de natuur. Ik erger me vaak aan hondenbezitters die hun hond overal in de natuur maar los laten lopen. Ik vind het daarom erg belangrijk dat er gehandhaafd kan worden in gebieden waar een aanlijnplicht geldt, juist ook in het buitengebied. Belachelijk dat er steeds meer vrijheid van de honden wordt afgepakt! Ik heb zelf geen hond, maar ik ben tegen het verscherpen van de aanlijningsplicht. Honden kunnen oprecht gedragsproblemen vertonen, indien zij niet genoeg beweging krijgen.

Zie maar eens op te lopen tegen dat energielevel van honden... Dat lukt niemand met hun hond aan de lijn. Die beestjes moeten lekker kunnen rennen en spelen zonder lijn! Belachelijk dat hondenbezitters weer de klos zijn. Ik heb zelf geen honden, maar kan genieten can de blije honden die loslopen in het Westerpark. Ik ben er beslist tegen.

REACTIE COLLEGE

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

Y

59

INDIENER 277.

278.

279.

280.

281.

282.

283.

ZIENSWIJZE Graag wil ik laten weten tegen de wijziging te zijn om de honden aan te lijnen in de parken. Het is goed voor de socialisatie van de hond maar mensen ontmoeten zo ook andere eigenaren. Ik wil reageren op het voorstel om ook de gebieden buiten de bebouwde kom als aanlijn gebied aan te wijzen. Mijn woonplezier wordt voor een groot deel bepaald door de vrijheid die wij als zoetermeerders hebben in het Westerpark. We kunnen er hardlopen, fietsen, spelen, en onze honden heerlijk laten rennen. Binnen het Westerpark heerst een soort subcultuur waarin we elkaar als honden eigenaar aanspreken op het gedrag van mens en dier. Het zou zonde zijn dit door een gemeentelijke verordening te laten verdwijnen. Bedenk eens hoe groot de invloed is van een dergelijke maatregel op het sociale contact van mens en dier! Veel mensen komen alleen buiten met de hond en spreken dan hun honden vrienden. En wat te denken van de honden zelf? Zeg maar dag tegen de grote groep gesocialiseerde honden die we nu hebben rondlopen. Als ze straks allemaal aangelijnd moeten lopen kun je er gif op in nemen dat dit weinig goeds zal betekenen voor het gedrag van veel van hen! Ik hoop dat jullie nog eens goed achter jullie oren krabben! Als reden voor de aanlijnplicht wordt gezegd dat dan broedende vogels beschermd worden.

Deze worden al beschermd doordat in veel gebieden handen tijdens het broedseizoen niet los mogen lopen. Er zijn al veel losloop gebieden verdwenen. Er staat dat iedereen gebruik moet kunnen maken van de natuur, dus ook loslopende honden. Hierbij deel ik u mede dat ik tegen het wijzigen van de APV Zoetermeer ben, wat betreft de verplichte aanlijnplicht van honden. Zijn al zo weinig losloopgebieden, en tevens betaal ik hondenbelasting, waarvan al niets voor de hond wordt gebruikt. In andere gemeenten wordt daar nog iets mee gedaan Ik verzoek u dit dus niet te wijzigen!!!! Mvg Als hondentrainer sinds 1991 kan ik zeggen dat hoe vaker honden moeten worden aangelijnd, hoe agressiever ze kunnen worden, aangezien zij hun energie niet kwijt kunnen. Ik loop vaak met mijn eigen honden in het Westerpark en heb nog nooit een aanvaring gehad met niet hondenbezitters. Goedemiddag, Wat fijn dat hier de mogelijkheid wordt geboden om te reageren. Ik, als hondeneigenaar, zou het heel rot vinden als de gebieden waar de honden los mogen lopen, nog meer ingeperkt zou worden. Zoetermeer is geen hond-vriendelijke gemeente en zo zou dat alleen maar erger worden. Dat zouden ik en vele honden eigenaren met mij, heel erg vinden. Vriendelijke groeten, Ik ben het niet eens met een aanlijnplicht voor honden rondom de Benthuizerplas en Noordhovende plas.

Er is een apart wandelpad (schelpenpad) rondom waar honden gedurende de wintermaanden en een deel vd zomer fijn los kunnen lopen. Maak dan een aanlijnplicht voor het fiets/brommerpad dat er ook omheen loopt. Dat kan wel gevaarlijke situaties opleveren voor fietsers. Maar het is daar soms ook al gevaarlijk door de vele voetgangers die het fietspad gebruiken als voetpad!

REACTIE COLLEGE X

X

Dat klopt. Maar gebleken is dat de aanlijnplicht voor gebieden buiten de bebouwde juridisch nog niet goed was geregeld. Vandaar dat de Apv op dit punt wordt aangepast.

X Z

Y

Y

#

60

INDIENER 284.

285.

286.

287.

288.

ZIENSWIJZE Honden moeten ook een plek hebben om vrij te kunnen rennen. Dit is ook goed voor hun gezondheid en die van hun baasjes. Er zijn nu al weinig plekken, zeker binnen de bebouwde kom. Ook zijn deze vaak erg klein, dat een fijne wandeling er niet in zit. We betalen genoeg hondenbelasting en zien hier dan weinig voor de honden van terug. Er is opruimplicht, terwijl menig kat overal alles achterlaat, ook in andermans tuin. Graag zien we dat de honden gewoon los mogen en dat iedereen kan genieten van de natuur. ik woon bijna aan het westerpark bewust gekozen omdat mijn hond daar los kan lopen buiten het broedgebied niemand heeft last van mijn hond die gaat ff zwemmen en zeker niet in het visgebied wat wel mag en waar ik en vele honden en kinderen last van hebben zijn de wielrenners die denken dat heel de wereld van hun is stel daar maar eens een verbod op dank u wel Er zijn al nauwelijks plekken waar honden los mogen lopen. Waar betaal ik dan honden belasting voor?! Graag huidige gewoon handhaven! Desnoods met een uitzonderingsperiode in broedseizoen.

Ik ben het niet eens met de AVP mbt aanlijnplicht van honden buiten de bebouwde kom Als dit wel wordt ingevoerd heb je meer kans op honden die hun energie niet kwijt kunnen en dat die meer problemen gaan veroorzaken Daarnaast betalen wij als hondenbezitters in Zoetermeer nog steeds een aardig bedrag aan hondenbelasting (elders afgeschaft) waar ook wel wat tegenover mag staan in de zin van losloopgebieden en verzorgde hondenstrandjes bv Als er strenger gehandhaafd zou worden op het opruimen van ontlasting zou ik daar meer begrip voor kunnen opbrengen Dat is iets waar iedereen hinder van ondervindt Deze reactie ziet op het aanwijzen van aanlijngebieden voor honden buiten de bebouwde kom. Hier ben ik tegen. Specifiek voor het Westerpark geldt dat het losloopgebied al gescheiden is van bijvoorbeeld de schapenweide. De gebieden tussen de bruggen kennen al een aanlijngebied. Hier moet eerder gehandhaafd worden. Als ik daar loop met mijn aangelijnde hond, conform apv, kom ik dagelijks loslopende honden tegen. Het bestaande losloopgebied aan de kant van de bergenbuurt is losloopgebied waar geen overlast verzorgd wordt als dit zo blijft. Het losloopgebied aan de andere kant wordt al beperkt tijdens het broedseizoen. Het is daar ook duidelijk rustiger in die periode omdat veel hondenbezitters bewust aan de andere kant lopen waar loslopen nog wel is toegestaan.

REACTIE COLLEGE X Z

Aanvullend op dit punt van de wijziging in APV, zorg ervoor dat de bruggen met voorrang gerepareerd en weer geopend worden en geef duidelijk de scheiding aan wat fiets- en wandelpad is! Ook dan krijg je geen ergenissen van gebruikers van het park onderling en hoeft een wijziging die alleen hondenbezitters raakt niet genomen te worden. Houd gewoon rekening met elkaar zodat iedereen prettig kan recreëren.

Er zijn drie bruggen afgekeurd vanwege veiligheidsredenen. Twee daarvan konden snel na aanpassingen weer worden opengesteld. De laatste brug is van een dergelijk slechte staat dat deze gesloten moest blijven. De vervanging van de bruggen stond gepland voor 2023 en is nu vervroegd naar week 27 en 28 van 2022.

Y

Y Z

X Z

Y

@

61

INDIENER

289.

290. 291.

292.

293.

294.

ZIENSWIJZE Mocht dit voorstel alsnog doorgang vinden vraag ik me serieus af hoe het naleven van dit punt gehandhaafd gaat worden. Dan mag ik ervan uitgaan dat er dagelijks in ieder park gecontroleerd gaat worden om problemen tussen hondenbezitters te voorkomen. Zodra ik andere hondenbezitters met mijn aangelijnde hond wijs op de aanlijnplicht krijg ik nu al een grote mond. Zelf ben ik groot voorstander van aanlijnplicht ! Zelf heb ik ook een hond en heb ontzettend veel last van mensen die hun hond los laten lopen. Als alles duidelijk is kan er misschien gehandhaafd worden !!! Ben tegen de aanlijnplicht..mensen moeten zwz rekening met elkaar houden in bepaalde gebieden. Laten we aub de huidige minimale plekken waar honden loop mogen lopen behouden. Door beperking worden de kans op incidenten met honden alleen maar groter. Honden hebben echt voldoende beweging nodig. Dit kan niet aan een lijntje . Laten we met elkaar gebruik maken van deze buitengebieden. Hierbij hebben fietsers, ruiters, sporters niet meer ( of minder) rechten als hondenbezitsters en honden. Prima om het aantal plekken waar honden mogen loslopen in te perken. Helaas houden hondenbezitters zich nu al niet aan de regels, merk ik regelmatig. Handhaving zal waarschijnlijk lastig zijn. Het is een drama om je hond lost te laten lopen in Zoetermeer.

Om de haverklap je hond weer vastlijnen en vaak is het geeneens duidelijk of de hond vast moet of los mag. Ik loop al 6 jaar met mijn hond in het Bentwoud. En heb sinds kort mijn eerste waarschuwing te pakken. Op een plek waar mijn hond al 6 jaar losloopt. Nooit geweten dat het op die plaats niet mocht. Er is meer overlast in het Bentwoud van scooters (scholieren, jongeren onderweg naar voetbal of zoals een paar weken terug, tuig dat naar je spuugt als ze met z’n drieën op 1 scooter langsrazen). Doe daar wat aan. Waarom moet de APV gewijzigd worden vwb het aanwijzen van losloopgebieden voor honden. Dat is nu ook zo. Het binnengebied van het Westerpark ( Shapenweide) is aangewezen volgens de huidige APV. Het broedseizoen noodzaakt de hondenbezitter eveneens zijn hond aan de lijn te houden. Hetgeen ik wel storend vind dat de gemeente na bijna twee jaar nog niet in staat is geweest bordjes in de Nieuwe Driemanspolder te plaatsen. Het meest bevreemd mij dat honden eveneens hiet niet in het water mogen zwemmen, ook aangelijnd niet, hebben wij begrepen van team handhaving.. De natuur is zo kwetsbaar is de reden. Hoe valt de locatie van een camping in dit kwetsbare gebied hiermee te rijmen? Alle vogelaars zijn zo begaan met de natuur dat zij vanuit ronkende benzine of diezel bolides hun zeldzame vogels proberen te ontwaren.

Overigens zijn hun bewegingingen en aantallen groter dan het aantal hier lopende hondenbezitters , waarvan akte. Iedereen verdient de nodige ruimte. Respect voor elkaar is het toverwoord. Ruiters, hardlopers, wandelaars, hondenbezitters en vissers kunnen allemaal rekening met elkaar houden. Het zal toch niet zo zijn dat hondenbezitters de kwaden zijn. Honden dienen ook in een losloopgebied onder

REACTIE COLLEGE

X

X X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

62

INDIENER

295.

296.

297.

298.

299.

300.

ZIENSWIJZE appel te staan. Dat is een veel gehoorde klacht. Mijns inziens terecht, maar houd rekening met elkaar. Nachtvissers slapen met hele horden in het Westerpark en maken een gigantische rotzooi en laten nylon lijnen slingeren en doen hun behoeften in de bossages. Buiten kijf dat wij allen kunnen en rekening moeten houden met elkaar. Een hond overal aan de lijn moete uitlaten lost problemen niet op. Zeker niet als men een hond uitlaat aan een lange lijn al kijkend op zijn mobiel. Ik hoop dat de schaarse losloopgebieden in Zoetermeet gehandhaafd blijven. En nogmaals dat een ieder rekening met elkaar houd. Dan kunnen wij met zijn allen nog jaren genieten. Wil de gemeente Zoetermeer er zorg voor dragen dat je in het Westetpark en andere buitengebieden in Zoetermeer nergens meer je hond mag loslaten. Wij hebben ook honden en zijn er helemaal voor dat honden rond de Noord Aa aangelijnd blijven. Het is levensgevaarlijk met het fietspad en de weg die er langs lopen. Bv het kleine losloopgebiedje binnen de Weidse weide is veilig. Dat kan blijven. Heel graag zelfs. Maar daar waar het gevaarlijk is: heel graag aan gelijnd in tegenstelling tot nu. Honden aanlijnen buiten de bebouwde kom? Waar mag die dan nog wel loslopen? Wat word er dan gedaan met de honden belasting? Als je niets mag metje hond???? Ik ben tegen de verandering.

Voornamelijk tegen het niet meer los mogen lopen van de honden buiten de bebouwde kom. Honden moeten kunnen rennen en spelen. Niet op een klein omheind stukje maar echt kunnen struinen. Het welzijn van de honden in Zoetermeer zal sterk achteruit gaan met deze maatregel. Momenteel is er één uitlaatstrook in Oosterheem waar honden los mogen lopen .Dit leidt tot enorme drukte op bepaalde tijden van vrnl grote honden .Mijn terror cavia ( chihuahua) wordt dan ook regelmatig als konijn opgejaagd .Een veel beter idee dan het verder in en beperken van losloop gebieden zou het openstellen can een steook voor kleine honden ..Dit zou bv in het Bentwoud bij de dijk richting Benthuizen de overkant van de sloot kunnen zijn . Iedere hond heeft beweging nodig en een plek waar hij/zij jan loslopen, in orincipe zou iedere hond die losloopt geen belemmering hoeven zijn voor fietsers, wandelaars etc , Ou dit wel zo zijn zou de hond uiteraard niet mogen koslopen! Nogmaals er zijn te weinig losloop plekken in Zoetermeer en nog meer beknibbelen op deze plekken is zeker geen goede zaak! Wil dit even van de andere kant belichten. Hoe vaak worden honden op wandelpaden in bv het Westerpark bijna aangereden. Ook de eigenaren van honden moeten regelmatig opzij springen wanneer er zo'n e-bike langs scheurt. En wat te denken over de training van aangespannen rijden.

Op het grote veld in het Westerpark wordt dagelijks met paard en wagen getraind. Men moet kunnen geven en nemen. In dit geval moeten honden en hun eigenaren niet uitgesloten worden om te kunnen wandelen. Aanlijnplicht in de buitengebieden voor honden zou echt een jammere beslissing zijn. Ik kan heel veel voorbeelden geven van overlast door bv vissers, die

REACTIE COLLEGE

#

X

X

Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

63

INDIENER

301.

302.

303.

304.

305. 306.

307.

ZIENSWIJZE ontlasten achter bomen, mountainbikers en fietsers die zonder rekening te houden met anderen keihard over de paden crossen en wandelaars die overal vuil achterlaten. Maar dat is geen reden om hele groepen te weren of aan de ketting te leggen. Dat zijn incidenten. Loop op een gemiddelde doordeweekse dag in de buitengebieden en het zijn juist de hondenbezitters die daar dagelijks hun rondje lopen en genieten. Ontneem die niet de uitloopmogelijkheden, de plaatsen waar honden los kunnen zijn beperkt, de overlast als je het zo mag noemen minimaal. Waarom al die beperkingen voor hondenbezitters. Als ik ergens loop word ik omver gereden door mountainbikers. Loop ik in de paardenpoep en lopen katten overal los. En dan de makkelijkste doelgroep de hondenbezitters worden aangepakt. Als dit zo is schaf dan ook de hondenbelasting af want die slaat nergens meer op of maak er honden en kattenbelasting van. Ronduit een belachelijk idee, hondenliefhebbers zijn mensen die graag met hun dier(en) buiten wandelen. Loslopende honden zijn veelal geen probleem honden. Door de honden in hun vrijheden en de socialisatie met andere honden te beperken kan pas echt problemen opleveren in huiselijke kring. De honden kunnen gefrustreerd raken en binnenshuis gaan bijten. De dieren zijn niet het probleem, dit is zoals altijd De Mens.

Met vriendelijke groet, Een dierenliefhebber Ik woon zelf in Rokkeveen waar er gelukkig een losloop gebied is in het Balij maar als dat straks het enige gebied is wordt het een gekkenhuis. Waarom niet gewoon in elk groengebied ook een losloop gebied voor honden. Als er gewoon verschillende paden zijn voor, fietsers, paarden, wandelaars en honden zoals in het Balij waarom kan dat niet overal? In Zoetermeer moet je nog steeds hondenbelasting betalen zou wel zo netjes zijn ook voor de gezondheid van dieren dat er ook genoeg ruimte beschikbaar is voor de honden waar we ook belasting voor betalen. Helemaal eens met die aanlijn plicht. Hoe vaak ik niet “dat doet ie normaal nooit!” Heb gehoord. Honden bezitters vergeten dat ze een potentiële levensgevaarlijk roofdier bezitten en dat andere mensen (en konijnen etc) daar niet altijd op zitten te wachten. Ik wil graag mijn hond loslaten in het Westerpark in Zoetermeer Wat betreft aanlijnplicht voor honden. Ik ben als hondenbezitter tegen deze plicht. Natuurlijk kan de hond niet overal los maar in iedere buurt moet wel een plek zijn waar dit kan. Straks kun je enkel nog met de auto naar een losloopgebied. Ook honden speelveld is bij mij bijvoorbeeld niet in de buurt. Hoe ga je dat doen dan? Ik betaal wel hondenbelasting maar mrijg er steeds minder voor.

Ander punt, fietsers (wielrenners en atb-ers) mogen wel overlast veroorzaken in parken en honden die een beetje struinen zouden niet kunnen. Ik begrijp m niet. Belachelijk om honden verplicht in meer gebieden aan te lijnen! Veel hondenbezitters nemen juist een hond om stukken te wandelen en hun hond te kunnen laten bewegen, zonde als de gemeente hier niet (meer) in voorziet!! Afgelopen corona periode

REACTIE COLLEGE

Y Z

X

X

X

X X Z

Y Z

64

INDIENER

308.

309.

310.

311.

312.

ZIENSWIJZE waren er inderdaad meer wandelaars, is deze beslissing genomen door toename van klachten? Wellicht kunnen jullie de corona omstandigheden dan ook meenemen in dit besluit. Daarnaast vraag ik mij af hoe het zit met de hondenbelasting? Ik ben tegen de aanlijnplicht voor honden buiten de bebouwde kom! Het resultaat wordt dat het in het balijbos vreselijk druk gaat worden met loslopende honden met alle gevolgen van dien. Losloopgebieden verspreid over de stad zorgt juist voor meer overzicht en rust! Minder ongelukken en overlast. Ik ben TEGEN! Tegen! Investeer in fatsoenlijke infrastructuur en pak honden niet hun speelgebied af. Waar runderen, schapen, ... verblijven geldt bovendien al een aanlijnplicht dus dit argument is complete kul. Beste gemeente, Het is absoluut geen goed idee om een aanlijnplicht in te stellen in de parken en met name in het Westerpark in Zoetermeer. Er zijn in Zoetermeer al nauwelijks plaatsen waar de honden vrij kunnen rennen en spelen. Honden hebben het nodig om te kunnen rennen en spelen om hun energie kwijt te raken. Er is ruimte genoeg in de parken voor zowel wandelaars met (loslopende hond) als zonder hond. De enkele hond die met een fietser mee rent of een keer tegen iemand opspringt, mag geen reden zijn om alle honden aan de lijn te laten. Daardoor ontstaan er veel gefrustreerde honden en nog veel meer gefrustreerde hondenbezitters.

Het is aan te raden juist meer plaatsen te bepalen waar honden los mogen lopen. Nu komen hondenbezitter van ver met de auto naar de parken, omdat dit de enige plek is waar hun hond nog vrij kan spelen en rennen. Als er meer plekken zouden zijn, zou de concentratie honden per plek ook lager zijn. Mocht u toch een aanlijnplicht overwegen, doe dit dan net als op de stranden: alleen in de zomermaanden tussen mei en september tussen 9 en 21 uur als er de meeste wandelaars zijn. Met vriendelijke groet, Beste gemeente, wij zijn falikant tegen de volgende wijziging: Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn. Er zijn nu al erg weinig mogelijkheden honden los te laten en in het broedseizoen worden deze nog verder beperkt. Er zal best wel eens overlast zijn van loslopende honden maar dat is er ook.van schreeuwende wielrenners, natuurcrossende mountainbikers, vogelmoorden katten en scooters op fiets (dus niet brommen) paden. Gaan we dat dan ook allemaal aan banden leggen? Je dwingt hondeneigenaren zo met auto's naar bv het Balij te gaan. Dat moet je als gemeente niet willen. Los van het feit dat niet elke hondeneigenaat die mogelijkheid heeft. Je doet zo een heel specifieke groep te kort. Niet mee doorgaan dus. Mvg Beste, Ik maak hierbij bezwaar tegen de aanpassing Aanlijnplicht voor honden buitengebied.

Het aantal losloopgebieden in Zoetermeer is al zeer beperkt. Als hondeneigenaar die zich strikt houdt aan de huidige verordening voel ik mij zeer benadeeld. Het is voor een hond van groot belang, denk aan zijn gezondheid, om los te kunnen lopen. Een goede hondeneigenaar heeft zijn hond onder appél en laat hem alleen los waar het nu mag. De huidige

REACTIE COLLEGE

X

Y

X

Y

X

65

INDIENER

313.

314.

315.

316.

ZIENSWIJZE losloopgebieden zijn op loopafstand van de hondeneigenaren, als iedereen met een hond naar het Balijbos moet gaan komt er veel meer autoverkeer, dit is zeer tegen de milieu doelstellingen van de gemeente. In het bericht staat dat de honden anderen lastig "kunnen" vallen, dus u wilt deze aanpassing doen op een mogelijke situatie, dit is ver gezocht om hier het beleid op aan te passen ten nadele van de hondeneigenaren. ik hoop dat u terugkomt op uw voornemen Ik vind dat honden in natuurgebieden, zoals Buytenpark, Noord AA en Benthuizerplas, NIET aangelijnd hoeven! Tijdens broedgebied prima, niet iedere hond staat onder appèl, maar honden moeten kunnen rennen, hebben meer beweging nodig dan wij mensen! Ik fiets zelf dagelijks langs de Benthuizerplas en heb nog nooit last gehad van loslopende honden! Mvg Toen ik hoorde van de aanlijnplicht die er wellicht aan zit te komen in zoetermeer was ik erg verbaasd. In elk park wat wij kennen is een deel losloop gebied en een deel aangelijnd. Waarom moet dat in zoetermeer anders? Degene die dit bedacht heeft heeft echt geen idee wat voor invloed dat zal hebben op honden en hondeneigenaren. Ik denk dat het losloopgedeelte in een park het meest gebruikt wordt door hondeneigenaren en honden.

Waarom moeten die dan rekening houden met het veel kleinere deel wat daar iets anders doet? Waar dan weer een heel klein deel zich ook echt stoort aan de honden. En die mensen hebben dan weer de mogelijkheid om in het aanlijngedied te wandelen of vissen als ze het echt heel storend vinden. Ik snap het dus echt helemaal niet. Het is voor veel mensen een belangrijk deel van hun sociale leven. Honden aan de lijn is iets heel anders en geeft bij veel honden stress als ze andere honden tegen komen. De mensen die geen auto hebben dus geen mogelijkheid hebben om ergens anders te wandelen krijgen in korte tijd een stuk minder sociale hond. Spelen aan de lijn is echt iets heel anders als los. Ik denk dat mijn verbazing wel duidelijk is. Wij hebben twee honden en zullen dan niet meer naar het westerpark gaan waar we nu vaak lopen. Het baleibos kan dan nog wel maar daar wordt het dan zo druk dat dat ook niet te doen is. Misschien goed om eens een paar keer te gaan wandelen in het westerpark om te zien wat er gebeurt en wat je stuk maakt met deze aanpassing. Ik denk echt dat je veel levens een stuk minder aangenaam maakt en voor wat? Een dom idee wat achter een bureau is bedacht. Echt jammer dit. Honden teveel aanlijnen werkt averechts; net als je mensen teveel in regels wil persen.

Zoals het nu georganiseerd is, leven mens en hond in goede harmonie samen en heeft iedereen in het buitengebied zijn ruimte; welzijn voor mens en dier. Dus hou de situatie zoals die nu is. Wat betreft het beperken van losloopgebieden voor honden: dat zou echt heel jammer zijn. Het is voor honden echt belangrijk even uit te kunnen rennen en vrij te kunnen snuffelen. Elke wijk zou daarom minstens 1 losloopgebied moeten hebben. Begin en einde moeten goed worden aangegeven zodat je als hondeneigenaar je verantwoordelijkheid kan

REACTIE COLLEGE

#

X

Y

Y

66

INDIENER 317.

318.

319.

320.

321. 322.

323.

324.

ZIENSWIJZE nemen en je hond weer aanlijnt daar waar het moet, zeker ook in broedgebieden. Als honden door de aanlijnplicht niet meer dagelijks kunnen rennen en spelen (o.a. met andere honden) raken zij hun energie niet meer kwijt. Hierdoor raakt de hond gefrustreerd en dit gaat zich uiten in agressie en ander ongewenst gedrag. Alle honden van zoetermeer op 1 plaats los laten lopen is vragen om problemen en daarbij is niet iedere hondenbezitter in de positie om naar de andere kant van zoetermeer te komen met zijn hond. Dit is dus een heel slecht idee. Er moet een andere oplossing zijn! Jammer dat de honden hierdoor niet meer lekker kunnen ravotten in de huidige losloopgebieden. Als dit opgeheven wordt dat zit er niets anders op dan de auto te pakken en een flink stuk te rijden, goed voor het milieu! Erg jjammer. En dan moet je ook nog wel in het bezit zijn van een auto. Het lijkt me prima dat er regels zijn voor loslopende honden, zeker in broedseizoen. Maar er moet ook ruimte zijn waar honden en hun baasjes van de vrije natuur kunnen genieten. Daar betalen we immers belasting voor. Elk natuurgebied zou een ruim losloopgebied moeten bevatten. Bijvoorbeeld zoals in het Bentwoud. Daar heeft niemand last van. Iedereen verdient ruimte.

We bannen de racende wielrenners ook niet uit het straatbeeld omdat ze overlast veroorzaken voor wandelaars en spelende kinderen Er zijn buiten de bebouwde kom al diverse gebieden verboden voor honden ( bijvoorbeeld bijna de hele Nieuwe Driemanspolder), verbiedt de gemeente dit nu dan op niet- legale gronden? Ook in gebieden met loslopend vee zijn loslopende honden al verboden. Verder moet een hond altijd onder appèl zijn als hij losloopt. Kortom, er zijn al genoeg beperkende maatregelen voor honden, deze hoeven niet uitgebreid te worden Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn. Oneens! Ik ben tegen het verkleinen van de losloop gebieden! Waar ik loop met de hond zijn het zelden de honden die overlast veroorzaken. In de natuurgebieden gaat dat echt prima. We letten allemaal een beetje op. Ik reageer omdat dit weer een geval van burger pestenn is. Het helpt toch niet, Dat je mag reageren is een wassen neus. Wss ligt er al een uitgewerkt plan. Net zoals de toegangsweg naar de nieuwe woningen in de wijk Palenstein waar ik woon. Totaal geen vertrouwen meer in de gemeenteraad (en de regering). Beste burgemeester en raad, Heel graag wil ik u mijn argumenten meegeven alvorens u tot een definitief besluit komt over de aanlijnplicht in de Zoetermeerse buitengebieden. Ik wandel voornamelijk in het Westerpark.

Dat park is opgedeeld in verschillende gebieden. Een gebied waar honden het hele jaar door los mogen, een deel waar honden in het broedseizoen aangelijnd moeten zijn, een deel waar honden standaard aangelijnd moeten worden en een deel waar honden niet mogen komen. Dit is een prachtige oplossing met voor elk wat wils. Het park is een

REACTIE COLLEGE X

Y

X Z

Y Op basis van artikel 2:41, lid 1 van de Apv kan het college plaatsen aanwijzen waar honden helemaal niet mogen komen, ook niet als zij zijn aangelijnd. Er is dus geen sprake van ‘nietlegale’ gronden.

Y Y

Y

X Z

67

INDIENER

325.

326.

ZIENSWIJZE recreatiegebied en er wordt op veel verschillende manieren gerecreeerd. Wandelen met de hond is daar een van. Het park is een gemeenschappelijke voorziening, het is van niemand en van iedereen. Iedereen zou daarom rekening moeten houden met elkaar. Hondenbezitters met fietsers, vissers, barbequegasten, wandelaars, ruiters, etc. Andersom is het goed als recreanten op de hoogte zijn van de verdeling in het park, zodat zij een bewuste keuze kunnen maken waar zij recreeren en of zij wel of niet gediend zijn van honden, los of vast. Fietsers gaan steeds sneller op elektrische fietsen en wielrenfietsen en het is dan moeilijker om uit te wijken of op tijd te remmen. Echter, kies dan een route waar honden aangelijnd moeten worden en pas je snelheid tijdig aan. Zelfde geldt voor vissers, bij hen ligt een verantwoordelijkheid dat ze bewust kiezen waar ze hun stek claimen, met of zonder honden. Een hond moet opgevoed worden zodat hij niet achter paarden aanjaagt. Anderzijds neem je als ruiter de verantwoordelijkheid om een paard mee in het verkeer te nemen. Paard en ruiter moeten daar beiden ervaren genoeg voor zijn. Het is te gemakkelijk om alles bij de honden te leggen. Hondeneigenaren zijn daarbij de enige recreanten die belasting betalen.

Ik weet dat daarmee geen recht ‘gekocht’ wordt, maar ik denk wel dat er een behoorlijke recreatiemogelijkheid moet zijn voor hondeneigenaren. In het Westerpark merk ik op dat veruit de meerderheid van de mensen die ik zie hondenbezitters zijn. Fietsers zijn enkelen, met mooi weer zijn het er in de weekenden wel meer. Zelfde geldt voor ruiters en vissers. Het gaat om bepaalde seizoenen dat er meer zijn. Hondenwandelaars maken veruit het meest en vaakst gebruik van het park. Hopende dat deze argumenten voldoende zijn om de huidige losloopgebieden in stand te houden. Met vriendelijke groet, Ik maak hierbij officieel bezwaar tegen de aanpassing APV mbt de aanlijnplicht van honden buiten de bebouwde kom van de gemeente Zoetermeer. Honden moeten af en toe flink los kunnen rennen en zelf wat kunnen scharrelen. Het is zelfs nu al zo dat daarvoor vaak eerst de auto gepakt moet worden om een ruimte daarvoor te vinden. Verdrijf de baasjes met hun honden niet naar andere gemeenten om deze natuurlijke behoefte aan hun huisdier te gunnen. Ze betalen bovendien hondenbelasting in DEZE gemeente en niet elders! Beste, bij deze wil ik reageren op het onderwerp "aanlijngebieden". Ik heb eerst geprobeerd om te achterhalen of het hier om een 1 april grap gaat, maar helaas daar niets over kunnen terugvinden.

Bij deze daarom mijn uitgebreide reactie: Ik maak gebruik van 2 parken in Zoetermeer, waar ik dagelijks met mijn hond wandel. Ik heb met 2 parken ervaring. In het Westerpark zijn m.i. de zaken prima geregeld en zou ik erg teleurgesteld zijn als het losloopgebied daar verder beperkt zou gaan worden. In het Burgemeester Hoekstrapark is m.i. niet goed nagedacht over de verkeersveiligheid, i.c.m. de losloopgebieden en zou er m.i. een herindeling moeten plaatsvinden. Uit de toelichting op de website van de gemeente maak ik niet op wat

REACTIE COLLEGE

X

X

68

INDIENER

ZIENSWIJZE het college precies wil veranderen, maar kennelijk heeft het college alleen plannen voor beperking van de losloopgebieden. Ik maak mij dan ook ernstig zorgen over het feit dat het college haar bevoegdheid misbruikt om de losloopgebieden die voldoen in te perken, zonder dat de raad daar nog op kan ingrijpen. 1. Westerpark Ik maak mij vooral zorgen om de mogelijkheid dat ik mijn hond niet meer, of minder in het Westerpark mag laten loslopen. Ik loop gemiddeld 13 tot 14 kilometer per dag met de hond. Dat houd mij gezond en positief gestemd. Ik heb speciaal een hond die ook veel beweging nodig heeft en vooral los moet kunnen lopen. Ik ben in 1972 in Meerzicht komen wonen (toen nog met mijn ouders) en ik heb het park zien uitgroeien van puinstort en weiland tot natuurgebied. Inmiddels woon ik al ruim 30 jaar in Rokkeveen, maar toch rijd ik iedere dag speciaal nog naar het Westerpark om de hond uit te laten. Ik heb dit jaar 50 jaar ervaring met het park en de diverse bezoekers daarvan. Ik kan mij niet heugen dat ik getuige ben geweest van problemen die voorkomen hadden worden door loslopende honden aan te lijnen. Verkeersveiligheid De verkeersveiligheid in het Westerpark is goed geregeld d.m.v. gescheiden wandelpaden, fietspaden en ruiterpaden.

Het belangrijkste punt wat in mijn ogen verbeterd zou moeten worden zijn de situaties, waar de paden elkaar kruisen, zoals bij de stenen brug bij de Bisschopsberg, waar zowel (brom)fietsers als wandelaars over heen moeten en waar pal naast de brug de gemeente een hondenstrand heeft laten aanleggen. Daar hoor ik heel soms mensen mopperen op elkaar, maar op zich is het een overzichtelijk punt en ben ik daar nog nooit getuige van een (bijna) ongeluk geweest. Naast het feit dat ik in het Westerpark als hondenbezitter rondloop, heb ik daar ook jaren hardgelopen en gefietst en ook daar nooit problemen i.v.m. loslopende honden ondervonden. De fauna Het Westerpark is van 15 maart tot 15 juli deels verboden terrein voor loslopende honden, i.v.m. broedende vogels. In die periode loop ik anders, maar ik vraag mij weleens af, wat mijn honden in die periode kunnen verstoren, omdat ik in het gebied waar de honden wél nog mogen loslopen de vogels af en aan zie vliegen met voedsel voor hun jongen. V.w.b. konijnen durf ik te stellen dat er daar om de zoveel jaar teveel van zijn. Zoveel dat deze massaal aan besmettelijke ziektes komen te overlijden (bijvoorbeeld 2 jaar geleden), waarna de populatie weer toeneemt, tot er weer en ziektegolf overheen gaat. Hazen kom ik zelden tegen in het park.

Ik kan mij alleen nog hazen herinneren in de periode dat het Westerpark voornamelijk nog een open vlakte was. De schapenweide is nu al verboden voor loslopende honden. Ik lees dat er ondanks het verbod voor loslopende honden- toch nog schapen worden doodgebeten. Eigenlijk lees ik hier dat een losloopverbod kennelijk niet helpt en handhaving kennelijk tekort schiet. 2. Het Burgemeester Hoekstrapark Wat mij verbaast is dat de berm direct naast het fietspad! - dat van de Watertoren tot en met de Veur loopt - het langste stuk is waar honden los mogen lopen. Ik loop daar niet graag met de hond los, vooral omdat er naast

REACTIE COLLEGE

69

INDIENER

327.

328.

329.

ZIENSWIJZE snel rijdende elektrische fietsen en wielrenners ook onrechtmatig gebruik van het fietspad wordt gemaakt door bromfietsers, snorfietsers en pedelecs. Ik heb daar ooit een BOA op aangesproken, omdat ik nog nooit gehandhaaft heb zien worden op dat fietspad. Tot mijn verbazing was de BOA in de veronderstelling dat honden daar niet los mochten, tot ik hem de uitlaatkaart liet zien. Daarnaast mogen honden wel om de "rozenberg" los lopen, maar niet er op! Het enige wat m.i. wél goed geregeld is, is het honden-uitlaat-veld bij de watertoren. Vriendelijke groet, Voor ons en onze hond is het heerlijk wandelen een manier om gezond te blijven in ons jachtige veelal thuiswerkende leven...de hond kan lekker zijn energie kwijt en spelen met andere honden...dit zou een enorme beperking van ons woonplezier in Zoetermeer betekenen. Ik vind het nu al een enorme beperking dat mijn hond vanaf 15 maart tot 15 juli!!! aan de lijn moet vanwege een broedseizoen dat 4 maanden duurt!! Ik vind deze maatregel belachelijk...daarnaast...betalen wij nog steeds hondenbelasting...dus een beetje tegemoet komen aan de hondeneigenaren zou zeer welkom zijn...mvgr. Verbod op loslopende honden buiten de bebouwde kom Ik woon bij het losloopgebied aan de Meerpolder, bij het Buytenpark. Wij zijn daar 15 jaar geleden expres gaan wonen, vanwege onze hond.

Sinds de uitbraak van Corona is het fors drukker geworden. Het is niet leuk meer, om daar mijn twee grote honden los te laten lopen. Het is er, vooral met mooi weer, veel te druk met fietsers, wandelaars met en zonder kinderen en met mensen met andere honden, waardoor ik mijn honden steeds moet aanlijnen. Ook het Westerpark wordt steeds drukker. In het weekend is het er niet meer te doen. Ik liep daarom geregeld in de polder, tussen het Buytenpark en Noord Aa. Sinds de opening van de Nieuwe Driemanspolder en vooral het nieuwe fietspad daar naartoe, is het daar ook al niet meer te doen. Sportfietsers, maar ook ouderen met e-bikes, rijden me om de oren. Uitrenveldjes zijn klein, slecht onderhouden en/of hebben geen of een veel te laag hek voor mijn honden. Ze hebben daar niets aan. Als er nu nog meer aanlijnplicht komt voor honden, weet ik eigenlijk niet meer, waar ik nog terecht kan met mijn honden om ze los te laten lopen. Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn.; Als hondeneigenaar wil ik hier graag een tegengeluid geven. Ik loop al 5 jaar 4 dagen per week in het Balijbos en het Westerpark en nog nooit een vervelende situatie meegemaakt met een fietser, wandelaar, paard, hardloper enz . En vele hondeneigenaren zullen dit beamen.

De parken moet een plek voor elke burger zijn en hiermee beperk je een hele groep burgers met honden de vrijheid om te recrearen. Het zou zoveel schelen als er wordt gehandhaafd op aangelijnde honden tijdens het broedseizoen in het Westerpark. Een van de grote plus punten van Zoetermeer vind ik de ruime loslaatgebieden in de buitenruimte 's Met dit voorgenomen besluit beperkt het college

REACTIE COLLEGE

Y Z

X Losloopgebieden maken integraal onderdeel uit van de openbare ruimte. Het nieuwe college wil in sommige buurten het openbaar gebied beter onderhouden. Ook wordt het aantal prullenbakken verhoogd: met name bij recreatiegebieden en wandelroutes.

Y

70

INDIENER

330.

331.

332.

333.

334.

335.

ZIENSWIJZE gevoelsmatig mijn vrijheid om mijn hond lekker te laten rennen waar dit is toegestaan. Ik stem tegen dit besluit. Met vriendelijke groet Loslopende honden. HEEL SLECHT IDEE om gebieden uit te sluiten waar honden mogen loslopen. Het excus dat gebruikt word: zoals broedende vogels, mensen die lastig gevallen worden door honden, verkeersveiligheid, is niet terecht. 1. als het broedtijd is mag je alleen aangelijnd met de hond of helemaal Niet met de hond. 2. Vaak zijn het mensen die klachen over de loslopende honden die zelf hun hond uitlaten en hun eigen hond niet onder controle hebben en dan de uitlaatdiensten daar de schuld van geven omdat die diensten met een aantal honden lopen die enthausiast met andere honden willen spelen en dat dat gedrag verward word voor ruziende honden. 3. Verkeersveiligheid is vaak niet aan de orde omdat er vaak door groengebieden gelopen word waar helemaal geen auto's en fietsers mogen rijden, dan bedoel ik dus niet het Noord A want de aanrijroute naar het Noord A bestaat alleen maar uit fietspad en autorijbaan waar je overigens ook niet lekker loopt hoor! Het is ook nog eens zo dat met deze APV ondernemers ZEER benadeeld worden, Hun bedrijf word afgenomen, en dat kan toch niet de bedoeling zijn Word tijd om breeder na te denken over de gevolgen van dit besluit!! Tegenwoordig heeft iedereen overal last van, te erg gewoon. vr.gr.

Er zijn al te weinig gebieden waar honden los mogen lopen, als buiten de bebouwde kom hier ook geen of weinig plek is, blijft alleen het balijbos nog over. Ik kan me voorstellen dat niet iedere honden eigenaar beschikt over een auto waardoor deze honden, van deze maatregel, de dupe worden. Ik ben van mening dat een ieder zijn hond goed hoort op te voeden en dus los moet kunnen lopen als dit kan en waar het mag. Zodat niemand hier last van heeft en de honden hun ei kwijt kunnen. De honden speelvelden laten ook op de meeste plaatsen te wensen over. Dus ik ben het niet eens met de voorgenomen wijziging! Bestraf alleen baasjes van honden die overlast bezorgen. Gehoorzame honden hebben ook recht op bewegingsruimte. Laat u aub de regeling voor het aanlijnen van honden ongewijzigd. Er zijn steeds minder plaatsen waar wij vrij kunnen lopen met de hond. Uiteraard staat de veiligheid van alle burgers en het verkeer voorop, maar in bossen en recreatiegebieden moeten losloop gebieden gehandhaafd blijven. wie verzint het om honden altijd aan de lijn te laten ??? Oh ja Balij .....

en als je hele kleine hondjes hebt die maar tussen al die grote daar los laten dan kom ik met met alleen een lijntje thuis !! wie dit verzonnen heeft heeft geen hond want honden hebben het nodig af en toe gewoon even los te lopen te snuffelen dat is heel goed ook voor zijn / haar zelf vertrouwen en een hond die niet bang is is niet gevaarlijk . we betalen ons suf aan honden belasting en niets mag !! vooral grotere honden zullen gefrustreerd raken zonder even vrij te kunnen dollen , het is een idioot plan schrappen dus Hiermee wil ik aangeven dat ik het niet eens ben met het uitbreiden can de aanlijnplicht Er zijn nu al

REACTIE COLLEGE

Y

Y

Er zijn altijd gebieden in de gemeente te vinden waar honden ongehinderd los mogen lopen. Die zijn te vinden op de Hondenkaart. Klik daarvoor hier. Y

X Z

Y

71

INDIENER

336.

337.

338.

339.

340. 341.

342.

ZIENSWIJZE te weinig plekken waar honden los mogen lopen Om mijn hond toch voldoende beweging te geven zal ik met de auto moeten gaan rijden en dat zal voor veel honden eigenaren zo zijn. Dat levert elke dag extra veel verkeer op en dat lijkt me niet wenselijk. Daarnaast worden de plekken waar honden wel los mogen lopen te druk voor veel honden. Dit zal (bijt) incidenten in de hand kunnen werken. Eerst kijken naar alternatieven, want dit is geen oplossing Ik ben echt tegen het idee dat er op meer plaatsen een aanlijn plicht voor de hond gaat komen. Er zijn al te weinig plaatsen waar de honden los mogen lopen. Nog meer betutteling vwb aanlijnplicht. Allemaal regeltjes. Laat die beestjes lekker los. Overdreven regelgeving zit niemand op te wachten. Doe liever iets aan die wielrenners die denken dat de hele wereld om hun draait. Wij wonen naast het Westerpark. Op dit moment zijn daar al veel stukken waar de hond niet onaangelijnd mag lopen. Persoonlijk zit ik in een rolstoel en rij ik altijd een rondje met onze hond die die beweging nodig heeft. Als er geen gebied meer in het Westerpark zou zijn waar ze vrij kan lopen zou dat dier nooit meer voldoende beweging kunnen krijgen aangezien ik niet mobiel ben, en even naar het strand rijden is ook niet te betalen en te doen voor mij want hoe krijg ik dat allemaal in de auto? Nu hebben we zo'n mooi en groot park.

Laat ons tenminste de randen grenzend aan de woonwijken houden om onze honden uit te kunnen laten. Het is 1 van de redenen waarom we uberhaupt in Zoetermeer zijn komen wonen. Het is voor mensen met honden zo belangrijk om de losloopgebieden te behouden! Er zijn duidelijke regels waar mensen zich aan moeten houden, als iedereen dat doet heeft niemand last van elkaar. Fietsers op fietspad, paarden op ruiterpaden, mountainbiken op de aangewezen paden etc. De losloop gebieden aangelijnd maken zorgt ervoor dat de viervoeters die dit juist nodig hebben vele malen minder beweging krijgen en zo voor overlast gaan zorgen, dan wel niet dat baasjes naar plekken moeten afreizen (mileuvervuilend met de auto) om wel los te laten lopen. Zeer slecht besluit.

Honden moeten lekker los kunnen lopen Aanlijnplicht slaat echt nergens opga eerst maar eens de wielrenners en de scooters met gele plaatjes en de ebikes aanpakken ipv de honden want die zijn juist het gevaar ze hebben een snelheid van jewelste en letten nergens op Dus ik hoop echt dat de aanlijnplicht niet door gaat en zoja dan ook de hondenbelasting afschaffen Geacht College, Wilt u alstublieft afzien van de mogelijk te verkrijgen bevoegdheid, om losloopgebieden voor honden te beperken? Hebben hazen en vogels (er zijn immers al broedseizoenbeperkingen) méér rechten dan honden? Ik ben van mening dat ook honden recht hebben op lekker vrij rond kunnen lopen en snuffelen. Dat de hondenbezitters altijd op moeten letten spreekt voor zich , en zullen dat veelal ook doen! Optreden tegen de eigenaren van "schapendoders" lijkt me logisch! Maar om alle Zoetermeerse honden(bezitters) te

REACTIE COLLEGE

Y

Y

Y

Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X Z

X

72

INDIENER

343.

344.

345.

346.

347.

ZIENSWIJZE beperken tot één gebied om vrij en ongehinderd te kunnen lopen (en wandelen met ..) is ongehoord!! Ik hoop dan ook dat dit plan niet geëffectueerd wordt!. Met vriendelijke groet, De gebieden buiten de bebouwde kom moeten naar onze mening losloop gebied blijven. De mogelijkheden om je hond even te laten rennen zijn al erg beperkt. Wanneer dit ook nig eens buiten de bebouwde kom zo zal zijn kunnen hondenbezitters nergens meer naar uit wijken zonder de auto te gebruiken. Hondenbezitters horen er zelf op toe te zien dat hun hond geen last is voor een ander. Dat er een klein groepje is die dit wellicht niet doet, mag het niet verpesten voor de meerderheid. Ik ben van mening dat we met zijn allen gebruik kunnen maken van de natuur. Als men een keer ergens last van heeft hoeven er niet gelijk beperkingen opgelegd te worden. Wij als hondeneigenaren hebben ook last van vislijnen, vishaken en afval die de vissers achterlaten, heb ik het nog niet over de behoeftes die de vissers doen in de struiken. Of fietsers die op looppaden fietsen, gaan we dat dan ook verbieden? Als we allemaal rekening met elkaar houden komen we een heel eind. Dus ik ben tegen beperkingen van de losloop gebieden. De honden moeten ook hun energie kwijt. Aanlijnplicht voor honden buiten de bebouwdekom, oa, het westerpark ben ik op tegen! Er zijn al zo weinig losloop gebieden voor honden in Zoetermeer.

Honden moeten vrij kunnen bewegen. Ik hoop echt dat het college het op nieuw gaat evalueren, en tot een ander besluit komt. Ik vindt de nieuwe afspraak om de losloop gebieden voor honden buiten de bouwde kom door gemeente zal worden aangewezen, geen goed plan. Onze hond loopt graag los en ik denk dat er vele honden dan ook niet meer makkelijk lis kunnen lopen omdat die ruimte vast beperkt gaat worden. Anders zouden ze deze regel niet belangrijk genoeg vinden om mee bezig te zijn bij de gemeente zoetermeer. We betalen ook al een aardig bedrag aan hondenbelasting dus dragen ons steentje bij voor de gemeente. Daar mag dan best ruimte tegenoverstaan om met je hond los te lopen. Hallo, Ik wil heel graag reageren op het bericht dat honden straks niet meer los mogen lopen in bepaalde plaatsen buiten de bebouwde kom. Ik loop dagelijks met onze honden in het Westerpark en geniet er iedere keer weer van. Problemen met andere gebruikers van het park heb ik nog niet meegemaakt. Er zijn voldoende wandelpaden en ik vermijd zoveel mogelijk de fietspaden. De honden hebben het echt nodig om los te kunnen lopen en hun energie kwijt te kunnen. Als om een of andere rede de honden een keer niet losgelopen hebben zijn ze de hele dag onrustig, met name tijdens het uitlaten.

Juist op die momenten hebben andere mensen meer last van onze honden omdat ze dan op de stoep om elkaar heen hollen en het juist lastig maken voor anderen om ons te passeren. Dit gebeurd ook als we andere honden tegenkomen waardoor op zo'n moment de stoep of het wandelpad bijna geblokkeerd wordt. In het park rennen de honden los door het gras en kunnen anderen juist ongehinderd passeren. Als wij onze honden alleen nog in De Balij los zouden kunnen

REACTIE COLLEGE

X

X

X

Y Z

X

73

INDIENER

348.

349.

ZIENSWIJZE laten zijn we genoodzaakt om daar met de auto naar toe te gaan . Als we een uur gaan wandelen zouden we het grootste deel van de tijd kwijt zijn aan het heen en weer lopen en blijft er weinig tijd over voor de honden om los te lopen. En aangezien we de honden minimaal twee keer per dag los laten lopen zou dat betekenen dat we vier keer per dag de auto in de auto zitten om te kunnen gaan wandelen. Vier keer per dag een ritje van zo'n 10 minuten in de auto helpt ook niet mee aan een beter milieu. Behalve wandelen met de honden zit ook ook vaak op de mountainbike. Ik erger me al aan het feit dat we de weinige plekken die er zijn niet fatsoenlijk met elkaar kunnen delen. Als iedereen een beetje rekening houdt met elkaar moet dat prima kunnen. Datzelfde geldt voor loslopende honden. Als ik op de fiets een wandelaar, met of zonder hond, tegenkom rem ik af en hou rekening met de ander. En als ik met de hond loop en er komt een wandelaar of fietser aan roep ik de honden bij me zodat ze de ander niet in de weg lopen. Ik denk dat een enkele keer dat een medegebruiker van het park wat last heeft van loslopende honden, niet opweegt tegen het plezier dat vele hondenbezitters hebben van het wandelen met loslopende honden. Een aanlijnplicht is een slecht idee en verpest veel plezier van honden en hun baasjes.

Met vriendelijke groet, Het aanpassen van het honden aan lijn beleid buiten de bebouwde kom is een slecht idee. Dit gaat voor vele honden een zeer slecht leven opleveren. Honden hebben de beweging en vrijheid nodig. Honden die dit niet krijgen worden vervelend en wellicht aggresief omdat ze hun energie niet kwijt kunnen Ja sommige mensen hebben soms last van honden, maar dat is ook met fietsers op voetpaden. Het zelfde geld voor racefietsers en scooters die op plekken rijden waar ze niet mogen komen. Nog te spreken van de zelfmoord bezorgers die overal op hoog tempo gasgeveb met de fietsen en scooters. Op dit moment mogen honden loslopen buiten de bebouwde kom. Dit kan voor problemen zorgen in de natuurgebieden, zoals het Westerpark, de Nieuwe Driemanspolder, het Buytenpark, de NoordAa, de Noordhovenseplas en de fiets- en wandelpaden rondom de Benthuizerplas. Reactie: KAN voor problemen zorgen, maar doet het dat ook daadwerkelijk? En hoeveel honden lopen er? En hoeveel veroorzaken dan ook echt problemen? Het lijkt erop alsof hondenbezitters alleen maar goed zijn voor het betalen van de hondenbelasting en steeds meer overal geweerd worden. Het is juist belangrijk dat honden ook vrij ergens mogen lopen, en lekker kunnen rennen. In plaats van alles te verbieden, leg de verantwoordelijkheid bij de hondenbezitter zelf.

Die weet heus zelf wel of hij of zij de hond los kan laten lopen of niet en wanneer het broedseizoen is! Schaf liever de hondenbelasting af, in zoveel gemeenten is dit al het geval. Waarom is dit in Zoetermeer nog niet zo? Dit ís ongelijkheid tussen burgers. Dat zou niet zo moeten zijn! Wij hebben hier trouwens veeel meer last van kattenpoep, zelfs in onze tuin! De poep van onze hond ruimen wij op maar kattenbezitters weten niet eens waar ze braken of poepen, tenzij ze alleen maar in huis zijn, echt vies! Het college krijgt de

REACTIE COLLEGE

Y

X Z

74

INDIENER

350.

ZIENSWIJZE bevoegdheid om buiten de bebouwde kom plaatsen aan te wijzen waar een aanlijnplicht geldt. Hierdoor wordt ten eerste voorkomen dat de verkeersveiligheid in de aangewezen gebieden in gevaar wordt gebracht. Loslopende honden kunnen fietsers, wandelaars, sporters, ruiters, vissers en andere gebruikers van de buitengebieden lastigvallen. Reactie: KUNNEN LASTIGVALLEN, maar doen ze dat ook? En om hoeveel gevallen gaat dat dan? Zijn hier cijfers van? Ik geloof niet dat er werkelijk een probleem is. Wel wordt de vrijheid van onze honden hierdoor ingeperkt en ik ben het hier niet mee eens. Honden moeten vrij kunnen rennen en spelen om hun energie kwijt te kunnen, anders creëer je juist problemen in gedrag! Ten tweede zijn grazers zoals schapen, runderen en paarden beter beschermd. Gemiddeld sterven per jaar vier schapen als gevolg van het gedrag van loslopende honden. Reactie: Ik denk niet dat runderen en paarden iets te vrezen hebben van een hond, die zijn ze echt wel de baas.

Het gaat om 4 schapen per jaar volgens jullie, dat is ontzettend sneu maar om hiervoor nu ALLE hondenbezitters te straffen met een algeheel verbod, gaat wel erg ver! Daarbij: wat zijn de cijfers in zijn algemeenheid? Hoeveel honden lopen er per jaar los? In hoeveel gevallen gebeurt er iets? Wat was de situatie bij de 4 overleden schapen? Liepen de honden los met het baasje erbij? Of ging het om weggelopen honden? Wat was de exacte toedracht van de gevallen? Waren de schapen al ziek? Etc etc. Je kunt geen conclusies baseren op een onvolledig beeld. En daarbij zijn er dan ook nog andere maatregelen te bedenken dan een algeheel verbod. Tot slot worden broedende vogels en andere dieren, zoals hazen met jongen, beschermd als honden in de aangewezen gebieden niet los mogen lopen.

Reactie: in het broedseizoen lopen verantwoordelijke baasjes sowieso al niet met hun hond los vlakbij vogels! Er zijn dus helemaal geen aanvullende maatregelen nodig! En ook hier geldt weer; je kunt wel alles gaan verbieden maar het lijkt op deze manier wel alsof onze honden en wij als baasjes alleen maar plichten hebben en geen rechten meer… en dat lijkt me toch niet de bedoeling! Iets om goed over na te denken als gemeente! Honden moeten gewoon hun ei kwijt kunnen en lekker vrij kunnen bewegen, rennen en spelen anders creëer je alleen maar probleemgedrag! Wat zich dan juist gaat laten zien terwijl er anders niets aan de hand zou zijn! En ik vind dat hondenbezitters en honden ook recht hebben op grote stukken grond waar ze lekker kunnen rennen en spelen, want zeg nou eerlijk, de honden speelveldjes die jullie als gemeente neerzetten, daar kan een gemiddelde hond helemaal niets mee… voor een chihuahua misschien leuk maar onze hond die kan niet eens op snelheid komen want binnen een paar seconden, vliegt ie dan al tegen de omheining aan… dus nee, ik ben absoluut tegen de invoering van dit voorgenomen besluit! Hopelijk luisteren jullie naar ons, hondenbezitters, hierbij… alvast bedankt voor uw aandacht! Met hartelijke groet, Ik ben tegen het verminderen van de losloopgebieden. Alle tienduizenden honden in

REACTIE COLLEGE

X

75

INDIENER

351.

352.

353.

354.

355.

ZIENSWIJZE Zoetermeer verdienen ook hun lichaamsbeweging met ren momenten en dit wordt zo bruut afgepakt. Niet iedereen beschikt over een auto en tijd om telkens maar ver de hond te laten rennen. Ik had graag gezien dat er juist meer plekken kwamen waar je legaal mag los lopen want de plekken waar het mag zijn al goed bezocht! Er is veel behoefte aan. Zelf ben ik ook groot natuur lief hebber en denk daarom ook wel aan het broedseizoen in parken maar helemaal niet meer los dat gaat mij te ver. Daarnaast een terechte opmerking van mijn familielid met katten: Alle katten mogen nog wel vrij buiten lopen en vogeltjes vangen. En daarnaast poepen waar ze willen zonder dat de baas het kan zien en de baasjes hoeven dan zelfs nog geen katten belasting te betalen. Hoe krom is dat. Ik hoop en onze trouwe viervoeter ook dat er nog eens goed naar dit plan gekeken wordt en dat wij als gezin van alle mooie plekken in zoetermeer kunnen blijven genieten. En niet noodgedwongen in de auto moeten stappen elk weekend Waarom een aanlijningsplicht? Daarmee wordt de vrijheid van honden ontnomen.

Dat er wel is een incident plaats vindt, dat natuurlijk vreselijk is daar zou de desbetreffende hond en eigenaar voor verantwoordelijk moeten zijn, op deze manier worden alle andere honden en honden eigenaren ook gestraft Geen aanlijnplicht voor gebieden buiten de bebouwde kom; ook honden willen graag de vrijheid om te kunnen rennen, er zijn in Zoetermeer weinig plekken waar honden veilig los kunnen lopen, veel plichten heel weinig rechten voor honden en de mensen die voor ze zorgen. wat een slecht idee van de gemeente om een aanlijngebod in te stellen in buitengebieden onder het mom dat wandelaars, joggers, mountainbikers last hebben van loslopende honden. Juist als je alles gaat verbieden gaan mensen er last van krijgen omdat de mensen toch hun honden los laten lopen. Honden moeten af en toe eens kunnen rennen, net zoals kinderen buiten moeten spelen (waar ik dus overlast van ervaar door dat constante gegil) . Ga om te beginnen eens de vele hondenuitlaatservices verplichten een vergunning aan te vragen voor het gebied waar zij de honden uitlaten. Ik loop zelf met 5 honden die allemaal keurig onder áppel staan, maar ervaar regelmatig overlast door de hussen die met 10 of meer honden lopen en er geen zicht op hebben. een beetje rekening houden met elkaar doet meer dan gingen verbieden.