Bijlage 2 - Verslag van de participatieprocedure.

Ik hoop dat de gemeenteraad hier nog over gaat denken en op hun plan terug komt en er juist MEER uitlaatgebieden toe wijst. Hoe meer, hoe betere verspreiding. De voorzieningen voor honden zijn ten opzichte van de te betalen hondenbelasting al minimaal. Veel gemeenten heffen niet eens hondenbelasting en hebben meer voorzieningen voor honden dan Zoetermeer. En dan nu de losloopgebieden verder beperken? Echt weer lekker bezig. Als honden niet los mogen omdat fietsers en andere gebruikers er last van hebben dan moeten wielrenners ook een verbod krijgen. Die rijden de vouwen uit je broek. Belachelijke maatregel!

REACTIE COLLEGE

X

X

X

Y Z

X

76

INDIENER 356.

ZIENSWIJZE Honden moeten de vrijheid blijven behouden om heerlijk zonder riem te kunnen rennen , snuffelen en met andere honden vrij te kunnen spelen!

357.

Goedemorgen, Ik loop altijd met mijn uitlaadhond bij de Benthuizerplas en Noordhovense plas. Momenteel mag je niet je hond los laten lopen bij de Benthuizerplas ivm broedende vogels, helemaal begrijpelijk! Ik maak mijn rondje nu bij de Noordhovense plas. Hier lopen we niemand in de weg, omdat er een speciaal wandelpad aangelegd is. Fietsers fietsen op straat en stoor je dus niet als je hond los loopt. Sommige honden moeten juist 1x per dag zeker ff kunnen rennen om hun energie kwijt te kunnen, anders worden ook honden te dik en waarschijnlijk ook agressiever. Ik duim voor alle heerlijk vrolijk rond rennende honden dat dit besluit niet doorgaat Niks is fijner dan de hond even los te kunnen laten rennen. Ik ben tegen dit nieuwe aanlijnbeleid. De aanpassing van de APV betreffende de aanlijnverplichting van honden buiten de bebouwde kom is naar mijn mening onverstandig. Alleen díe honden lopen los waarvan de eigenaar vindt dat dat verantwoord is. Honden die onveilig zijn voor hun directe omgeving mogen niet los lopen. Lastig vallen van fietsers e.d. door honden gebeurt volgens mij slechts zeer sporadisch. Er kan ook omgekeerd geredeneerd worden: waarom zouden fietsers volop de ruimte moeten krijgen in een natuurgebied als het Westerpark, terwijl het ook heel goed mogelijk is om om het Westerpark heen te fietsen. Iets wat, zeker in het donker, nog veel veiliger is ook.

Het beschermen van broedende vogels en andere dieren is slechts in beperkte perioden van het jaar gewenst. Zo geldt er in het Westerpark al een aanlijnverplichting van 15 maart tot 15 juli. Buiten deze periode mogen honden wel los lopen. In het algemeen: honden moeten los kunnen lopen om hun energie kwijt te kunnen. Als dat niet mogelijk is worden ze vervelend, met soms agressie tot gevolg. Ook voor mensen wordt geaccepteerd dat een rondje hardlopen zowel fysiek als mentaal goed is. Hetzelfde geldt voor honden. Ik wandel al meer dan 10 jaar bijna dagelijks in het westerpark. Ik houd mijn hond altijd netjes aan de lijn waar nodig maar waar deze los mag doe ik dat ook. Mijn hond geniet enorm van het westerpark en rent graag rond. Overlast brengt die zeer zelden en de meeste honden zijn alleen maar gericht op het spelen met elkaar of het rennen. Vissers kunnen vissen in het gebied waar de honden niet los mogen. Als er vissen zijn in de losloop gebieden houd ik hier altijd rekening mee. Ik roep mijn hond dan terug zodat die niet in hetzelfde water zwemt als waar de lijnen liggen. Het zou heel zonde zijn als mijn hond niet meer los mag in het westerpark. Ik zou serieus overwegen om te verhuizen uit Zoetermeer als dit gebeurt. Mijn hond moet elke dag minimaal een uur per dag bewegen en los kunnen lopen helpt daar enorm bij. Mijn hond rent enorm veel en komt zo tot rust.

Als dit niet meer kan loop ik met een enorm energieke hond aan de lijn die juist eerder overlast brengt. Ik kan mij niet vinden in de aanpassing van de aanlijnplicht. Volgens mij lost het het probleem,

358. 359.

360.

361.

REACTIE COLLEGE Er zijn altijd gebieden in de gemeente te vinden waar honden ongehinderd los mogen lopen. Die zijn te vinden op de Hondenkaart. Klik daarvoor hier. Y

Y X

X

Y @

77

INDIENER

362.

ZIENSWIJZE overlast door loslopende honden, niet op. Als alle hondeneigenaren zich zouden houden aan de huidige reglementen zou er m.i. al veel minder sprake van overlast zijn. Het valt mij ook op dat veel hondenbezitters niet op de hoogte zijn van de huidige regels. Misschien zou het helpen wanneer de gemeente Zoetermeer aan alle hondenbezitters jaarlijks hondenbezitters schriftelijk op de hoogte zou stellen van de dan geldende regels (inclusief de plattegrond die nu op de website van de gemeente staat). Verder staat of valt het effect van regels met de handhaving. Ik zou er dan ook voor pleiten dat hondenbezitters beter worden geïnformeerd en dat er beter gehandhaafd wordt. Het is een dag in april en zoals elke maandag stap ik weer op mijn wielerfiets om mijn revalidatie rondje te fietsen. Rondje Westerpark. Ik begin aan de kant van de Randstadrail. Een stuk dat ik lekker kan door trappen. Een echt fietspad voor de doorfietser.Ik zweet mij rod en voel mijn benen behoorlijk. Aankomend bij het hondenstrandje neem ik gas terug. Tijd om uit te fietsen. Ik neem even een kleine pauze op het bruggetje en zie 2 dames gezellig met elkaar kletsen op het bankje en hun 3 honden rennen heerlijk achter elkaar aan door het water. Het is een prachtig gezicht. De dames groeten elkaar, roepen de honden en gaan met een glimlach ieder weer hun eigen weg. Ik fiets rustig aan verder.

En kom een loslopend kindje tegen dat heerlijk met zijn loopfiets alle kanten op gaat. Moeder knikt vriendelijk wanneer ze ziet dat ik de kleine heb gezien. Door mijn heerlijke rustig tempo zie ik 2 eksters druk bezig met hun nest. Ze vliegen af en aan met takken terwijl de roodborst luid van zich laat horen. Ik blijf even staan om het schouwspel van de eksters te aan schouwen. Terwijl ik naar de eksters sta te kijken zie ik tussen de bomen door een man aan komen lopen samen met zijn hond. De man heeft last van een zware depressie weet ik. Hij wandelt elke dag met zijn hond. En ik zie hem lachen om zijn hond die heerlijk sullig achter een tak aan rent die hij heeft weggooit. Wat is het heerlijk in april in het park en ik besluit er nog even van te genieten en op een bankje te gaan zitten. Ik hoef nergens heen vandaag en de kleine jongen is toch nog op school. Als ik op het bankje zit hoor ik de ganzen al druk gakkend overvliegen opzoek naar een heerlijk stukje gras. Een stukje verder op zie ik een oude vrouw aan komen lopen samen met haar kleine vrolijk rond springende hondje. Het hondje rent naar een ander hondje en begint vrolijk te spelen. De oude vrouw begint te kletsen met het baasje van het andere hondje, ook een oudere vrouw. En het gesprek gaat over hoe fijn het is om een hondje te hebben wanneer je eenzaam bent.

De vrouwen hebben zo blijkt recentelijk hun man verloren. Ik zie verbroedering in hun en ze lopen uiteindelijk lachend samen verder. Wie weet hebben hun hondjes hun zo juist geholpen om weer een stapje uit de eenzaamheid te treden. Ik merk dat ik begin af te koelen en stap weer op mijn fiets voor het laatste stukje park op weg naar huis. ik kom nog een prachtige reiger tegen, een kind dat verwonderd naar een kabouter staart, een puber die zich verslapen heeft en haastig naar school fietst, een groep van 7 mensen die samen met hun honden

REACTIE COLLEGE

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

78

INDIENER

363.

364.

365.

366.

ZIENSWIJZE variërend in grote en karakter gezellig samen hun ochtend wandeling doen. En ik denk wat is het park toch fijn. Er is voor iedereen een plekje in dit mooie park. Wil je geen los lopende honden tegen komen dan ga je in het binnenstuk wandelen of in het broedseizoen aan de noordwest kant. En wil je lekker met je hond rond rennen of zoals ik gewoon lekker rond fietsen en genieten van al het moois dat het park rijk is dan kan dat aan de oost zuid kant. Rustig aan fiets ik de wijk in en zie ik een man met zijn hond lopen. Hond heeft 2 riemen om en loopt gespannen naast zijn eigenaar die ongeintresseerd op zijn telefoon zit te kijken. Ik ben weer in de wijk van de aangelijnde hond en aangelijnde baas. gelukkig gaan de duiven gewoon verder met hun nest Vwb het voornemen om buiten de bebouwde kom een honden aanlijnverbod in te stellen voor bepaalde gebieden, wil ik aangeven dit een ongewenst voornemen te vinden. Juist in deze gebieden waar de (mogelijk) geringe overlast van loslopende honden de minste belasting vormt tov andere plaatsen, is loslopen van honden de beste optie tov veel andere plaatsen. Het inperken van ook deze plaatsen is dan ook zeer ongewenst, honden moeten ergens vrij kunnen bewegen om hun energie kwijt te kunnen.

Dit nog verder inperken kan juist leiden tot frustraties en ongewenst gedrag van honden ? Wat verschrikkelijk dat honden niet meer los mogen lopen. Zelf woon ik aan het Westerpark, speciaal voor de hond daar gaan wonen. We houden rekening met de aanlijnplicht in het broedseizoen, ruimen uitwerpselen op en hebben een wel opgevoede hond, d.w.z. geen geren achter paarden, fietsers e.d. Deze maatregel treft de baas met hond onevenredig hard. Westerpark is ruim genoeg om te verdelen onder sport, fietsen, schapen en loslopen voor de honden (in een bepaald gebied tijdens het broedseizoen) Zo belangrijk voor de psyche van hond en baas om los te mogen lopen! Een waardeloos idee om die beperking op te leggen. Losloopgebieden nog meer beperken het moet niet gekker worden. Mijn man loopt vooral in de winter periode totdat de vogels beginnen te broeden hard met de hond bij noord A, Benthuizerplas enz. De hond met heel veel plezier helemaal los. Dat zou dan niet meer mogen. Ik vind dit vreselijk. Er zijn al zo weinig echte losloopgebieden in zoetermeer. Ik moet er altijd al met de auto heen. Als ik het zelf wil. Kijk alsjeblieft even verder. Waar betalen we eigenlijk hondenbelasting voor. Degene die dit beslissen hebben zeker geen honden! Ik vind het diep triest. Aangaande de mogelijke aanlijnplicht voor honden. Onderstaande gaat over het westerpark waar wij veel wandelen met de hond.

Ruiters, die zie ik ook wel eens op de voetpaden en als ze dan hun ontlasting laten vallen wordt dat niet opgeruimd. Er zijn genoeg ruiterpaden dus waarom moeten ze over het voetpad? Wordt dat ook aangepakt? Voetbalvelden. Deze liggen precies in het gebied waar het nu broedseizoen is en honden aangelijnd moeten zijn. (Heb ik geen moeite mee voor die paar maanden) overlast van trainingen in de avonduren

REACTIE COLLEGE

Y

X

Y Z

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Z

79

INDIENER

367.

368.

369.

370.

ZIENSWIJZE en wedstrijden in het weekend waar veel mensen op af komen. Waar veel mensen zijn is er veel overlast en vervuiling op de parkeerplaatsen en rondom de velden. Wordt dit ook aangepakt? Fietsers. Er rijden ook fietsers over de voetpaden en vooral op zondagmorgen vroeg veel mountainbikers die kriskras door het westerpark fietsen en over de voetpaden. Vooral aan de kant van de snelweg thv het tankstation. Wordt dit ook aangepakt? De hal van de handboogschietverening HKS staat ook middenin in het gebied waar het nu broedseizoen is. Als men daar met de auto wil komen moet men een heel stuk over het fietspad rijden. Is daar ontheffing voor, of wordt dat oogluikend toegestaan? Het westerpark ligt er al 40 jaar en nu opeens moet de apv aangepast worden. Waarom? Wordt de hondenbelasting dan ook afgeschaft? Hoe kunnen jullie dit gaan doen Er is al zo weinig waar de honden even kunnen uitrennen Energie kwijtraken Eigen ervaring is dat mijn honden nooit iemand lastigvallen Maar gewoon hun gang gaan hollen spelen met hondenvriendjes Belachelijk om dit in het buitengebied in te stellen Langs Noord Aa en Benthuizerplas buiten broedseizoen Lekker laten hollen en niet aanlijnen Fijn dat de gemeente ook kijkt naar overlast van honden, ik heb alleen vraagtekens over de handhaving. Binnen de bebouwde kom, is dat al 'n probleem.

De aan lijn plicht uitbreiden gaat mijn inziens juist het tegenovergestelde bereiken. We hebben de afgelopen 2 jaar tijdens de pandemie toch wel laten zien dat we allemaal samen de gebieden kunnen gebruiken en van genieten. En, niet onbelangrijk, er zijn in deze corona tijd juist extra veel honden aangeschaft. Het zou dus zomaar kunnen dat de honden bezitters nu een grotere groep vormen dan niet honden bezitters. En bovendien, het is een samenleving, daarin zijn juist verschillen en die maken het mooi. Dus of je zelf wandelt, fietst, hard loopt of dat allemaal samen met je hond, paard, kat of kanarie doet, we hebben allemaal toch het recht om de gebieden te gebruiken? Waarom dan 1 groep beperken en inperken? Zonder te wijzen op één groep of de ander, ik heb ook wel eens last van andere mensen die de gebieden gebruiken. Tja zo is t nu eenmaal. Als we allemaal proberen daar de weg in te vinden zonder de overdreven regels en boetes wordt het én stuk leuker om naar buiten te gaan! Om de honden bezitters en daarmee de honden aan te pakken simpelweg omdat dat een makkelijk uitvoerbare maatregel is is echt te kort door de bocht.

Tenslotte wordt er ook hondenbelasting betaald en geen mountainbike, wandel, hardloop tax!! Leven en laten leven, nogmaals we zijn een samenleving!!!!! Beste College, Ik maak hierbij bezwaar om uw voornemen voor de bevoegdheid van het College om buiten de bebouwde kom plaatsen aan te wijzen waar een aanlijnplicht geldt. De gemeente Zoetermeer is een van de weinige gemeenten waar hondenbelasting wordt geheven. Als hondenbezitter heb ik daar geen probleem mee, maar dan mag daar wel wat tegenover staan. Op dit moment wordt het over grote deel van de opbrengst van deze belasting al niet besteed aan honden-voorzieningen,

REACTIE COLLEGE

Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Y Z

Y Z

80

INDIENER

371.

372.

373.

374.

375.

376.

ZIENSWIJZE maar gaat het op aan te korten op algemene kosten. Daarnaast is het van groot belang en dierenwelzijn dat honden de mogelijkheid hebben om goed uit te kunnen lopen en rennen. De mogelijkheden daarvoor binnen de gemeente Zoetermeer zijn al te beperkt en zouden zeker niet verder moeten worden beperkt. Er geldt al een verbod op loslopen ten tijde van het broedseizoen, wat terecht is maar ook meer dan genoeg. Bij honden die sporters, voetgangers, fietsers ed. lastig vallen, ligt dit in essentie niet aan de hond, maar aan hun opvoeding. Met vriendelijke groet, Ik pas zo nu en dan op mijn kleindochters en de hond van mijn dochter. Het is heel prettig dat de meisjes en de hond even lekker kunnen uitwaaien in het Westerpark waar ze vlakbij wonen Ik zou het heel jammer vinden als de hond steeds aangelijnd moet zijn. Ik vind het kortgezegd onzin dat er wellicht op sommige plekken een aanlijnplicht komt. Ik laat mijn honden altijd los in het Westerpark en het is de enige manier hoe mijn honden hun energie kwijt raken, als ze alleen nog maar aangelijnd mogen lopen worden ze een stuk onrustiger, omdat ze dan hun energie niet kwijt kunnen. Het standpunt dat broedende vogels en dieren in het park van loslopende honden last kunnen hebben begrijp ik wel, maar ja, daar hebben we al een aanlijnplicht voor in de lente/begin zomer.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat anderen mensen last hebben gehad van mijn loslopende honden. Wel heb ik als wandelaar vaak last van fietsers die op de voetpaden fietsen en mijn honden bijna omver rijden, misschien moeten jullie daar maar eens naar gaan kijken. In Zoetermeer moeten losloop gebieden blijven voor honden. Eigenlijk zijn er nu al te weinig. Verbaasd en toch ook weer niet las ik het artikel over aanlijnplicht honden Volgens mij bereik je hiermee niet het doel wat nagestreeft moet worden Er zijn al erg weinig plekken in Zoetermeer waar honden even lekker los kunnen rennen om dit verder in te dammen lost niet het probleem op Wat me verbaasd is dat er als ik met mijn hond wandel er overal zwerfvuil ligt kapotte bierflessen luiers hele maaltijden en stront van trimmers en vissers .Dus kan er niet beter een opruimplicht ingesteld worden ? En als je zonodig je behoefte moet doen dit in een gat in de grond doen( of gewoon thuis op de wc) continue zijn dieren de schuldigen van wat er misgaat, maar mensen veroorzaken de meeste overlast Dus treedt strenger op tegen eenieder die de natuur niet met respect behandeld ipv beperking te gaan geven aan losloopgebieden Het Westerpark is voor iedereen een prachtig gebied. Heerlijk dat de honden buiten broedseizoen los mogen lopen. Laten we gewoon rekening houden met elkaar. Dan is er geen enkel probleem.

Ik loop al jaren hier met mijn hond. En nog nooit heb ik gedoe gehad of klachten van mensen. Laat het alsjeblieft zoals het is Ik vind het belachelijk dat honden straks buiten de bebouwde kom van zoetermeer ook aangelijnd moeten worden uitgelaten. Dan kunnen ze nergens

REACTIE COLLEGE

X

X

Er zijn altijd gebieden in de gemeente te vinden waar honden ongehinderd los mogen lopen. Die zijn te vinden op de Hondenkaart. Klik daarvoor hier. X

Y

X

81

INDIENER 377.

378.

379.

380.

ZIENSWIJZE meer los hun energie eruit gooien. Ik ben hier erg op tegen! Zelf ben ik hiertegen. Eigenlijk ben je de dupe van andermans fouten. Hoe staat het met loslopende katten. Als iedereen elkaar de ruimte gunt komt het goed. Afgezien natuurlijk tijdens broedseizoenen dan zou misschien een aanlijn gebod kunnen. Ja graag aanlijnplicht! In de N3MP is al een aanlijnplicht dmv een aangewezen losloopgebied. Alleen wordt dit massaal genegeerd ! en dit is ook geen buiten de bebouwde kom! In Balijbos is ook een aangewezen losloop gebied, geen laat maar loslopen zomaar. Dat maken mensen er zelf van. Staatsbosbeheer heeft andere regels. Beste Gemeente Zoetemeer, Het zou een zware beperking zijn voor onze trouwe viervoeters wanneer buiten de bebouwde kom alleen nog het Balijbos overblijft als losloopgebied. Het Balijbos is nu al zeer beperkt voor loslopende honden, wanneer dit het enige gebied is dat overblijft, zal de druk en spanning voor honden hier juist grote worden. Dat komt de ontspanning vast niet ten goede. Ik begrijp dat de gemeente zorgen heeft over loslopende grazers en broedende vogels in gebieden zoals het Westerpark. Het loslopen verbieden zonder enige vorm van toezicht daarop zal deze situatie m.i. niet veranderen. Het zijn juist de onopgevoede honden die voor dit soort overlast zorgen.

Doorgaans zijn dit ook de baasjes die zich niet druk maken of bekommeren om het broedseizoen of opletten waar het losloopgebied eindigt. Vele viervoeters zijn echter wel goed opgevoed en letten vele mede-hondenbezitters wel op de borden en aanlijnplicht. Juist om te voorkomen dat het straks helemaal niet meer mag. Op dit moment betaal ik als hondenbezitter in Zoetermeer ongeveer 65 euro hondenbelasting voor 1 hond. Daarvoor zie ik weinig terug om de gemeente ook hondvriendelijk te maken of te houden. Er wordt niet extra voorzien in speciale hondenprullenbakken, verstrekking van poepzakjes, zoals in verschillende andere gemeenten wel wordt gedaan. Ook het onderhoud aan uitlaatvelden of afrastering richting wegen of spoorrails is dringend aan onderhoud toe. Als dit geld nu niet wordt uitgegeven aan dergelijk voorzieningen, is het dan niet mogelijk om hiermee juist meer speciale BOA's aan te stellen die zich richten op de handhaving van de aanlijnplicht en hondenbezitters informeren en bij herhaling te beboeten. Voor een mentaal en fysiek gezonde hond is het van belang dat zij regelmatig kunnen rennen en spelen, graag ook met andere honden. Door hen deze uitlaatkleppen of -plekken te ontnemen voorzie ik juist meer problemen in het dagelijks leven met honden. En honden aan de lijn kunnen ook nog steeds uitvallen naar fietsers of hardlopers.

Dat ligt aan het gedrag van de hond en niet of ze loslopen. Met vriendelijke groet, Met verbazing lees ik dat u buiten de bebouwde kom het aanlijnen van honden wil gaan verplichten. U heeft het over verkeersveiligheid en ik vind het jammer dat u dat zomaar alleen afdoet op loslopende honden. Ten eerste loopt een hond niet los als deze niet luistert. Juist de loslopende honden zijn vaak de meest getrainde honden, een baasje laat zijn hond immers niet zomaar los lopen. Al 14

REACTIE COLLEGE Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X Z Losloopgebieden maken integraal onderdeel uit van de openbare ruimte. Het nieuwe college wil in sommige buurten het openbaar gebied beter onderhouden. Ook wordt het aantal prullenbakken verhoogd: met name bij recreatiegebieden en wandelroutes. @

X Het college is terughoudend in het plaatsen van meer borden.

82

INDIENER

381.

ZIENSWIJZE jaar ben ik zelf bijvoorbeeld hondeneigenaar en mijn honden gaan zitten bij het kruizen van paden, komen direct voor als daarom gevraagd wordt. Mijn honden zijn daar zeker geen uitzondering in. Verder lees ik niets over fietsers op de wandelpaden die een gevaar vormen voor wandelaars, terwijl dit juist een groot probleem is. Laatst was ik in een losloopgebied voor honden, waar ook handhavers liepen die kort daarvoor bekeuringen hadden uitgedeeld aan mensen die een stuk verderop hun hond los hadden, waar dat niet mocht. In dit losloopgebied zijn alleen wandelpaden en hierover kwamen een aantal fietsers gereden. Deze fietsers werden niet beboet, niet eens aangesproken. Als we het dan over veiligheid hebben, kan ik me meer voorstellen dat er op dit soort zaken beter gehandhaafd wordt. Ook meen ik dat de veiligheid verhoogd kan worden, door beter met borden aan te geven wat wel en niet is toegestaan in een gebied. Zoals een bord met daarop wandelaars en verbod voor fietsers, een bord met "honden losloopgebied", een bord met bijvoorbeeld "let op vissers". Hierdoor weet iedereen wat er verwacht kan worden en bij bijvoorbeeld een waarschuwing voor visplek, zullen honden eigenaren al automatisch de hond dichter in de buurt houden.

Maar een hardloper weet zo bijvoorbeeld ook dat er honden los kunnen lopen en zal dan zelf de beslissing kunnen maken of deze route dan voor hem/haar goed is. Ik snap dat het niet de bedoeling is dat honden en schapen, paarden enz onverwachts bij elkaar komen. Dat daar rondom die gebieden waar dat nu wel mogelijk is, betere afzetting of een kort stuk beperking van loslopen wordt ingezet kan ik, met het welzijn van alle dieren begrijpen. Maar ook hier weer, zorg dat het duidelijk is door het beter inzetten van borden. Het stuk over de broedende vogels en andere dieren, zoals hazen met jongen begrijp ik zeker niet. In het broedseizoen is er al een hele beperking in de losloopgebieden, dus die bescherming is er al. Wat ik zie is dat hele stukken park worden weggesnoeid tot op de grond, in het voorjaar, waar juist deze hazen en konijnen de hele winter hebben doorgebracht. Dit snoeien zou voor verjonging van de bomen zijn, maar de gemeentewerken kiest ook niet voor bescherming van de hazen en konijnen, dus lijkt het een bij elkaar geraapte reden om het honden onmogelijk te maken om los te kunnen uitrennen. Een hond hoort te kunnen uitrennen, zelf, met een speeltje met de baas en zeker ook met elkaar. Daar houden we honden gezond mee in het lijf maar ook zeker in het hoofd.

Door dit zo te beperken creëert de gemeente onrustige honden die juist dan aangelijnd voor problemen kunnen zorgen, agressie naar elkaar, uitvallen naar fietsers die passeren enz omdat zij de energie niet kwijt kunnen en niet met elkaar en van elkaar sociaal gedrag kunnen leren. Het hele voornemen lijkt tegen honden gericht. De argumenten te eenzijdig bekeken, nl vanuit het standpunt hoe kunnen we honden aangelijnd houden. Zijn honden zelf dan de veroorzaker van alle problemen? Ik betwijfel dat dus ten zeerste en hoop dat u mijn mening en voorstellen zeker mee wil laten wegen. T.a.v. een aanlijnplicht in sommige gebieden het volgende. Helaas wordt het in het buitengebied

REACTIE COLLEGE

X

83

INDIENER

382.

383.

384.

385.

386.

ZIENSWIJZE drukker en daarmee ook het aantal honden. Zélf heb ik 2 ruwhaar teckels die ALTIJD aangelijnd lopen. Echter, er zijn helaas hondenbezitters die hun hond(en) totaal niet onder appèl hebben. Die honden, en die kun je het niet kwalijk nemen, willen met andere honden spelen en rennen en vinden bijvoorbeeld fietsers en paarden leuk om te achtervolgen. Om nog maar te zwijgen over de honden die in de weilanden achter de dieren aangaan. Wat mij betreft verplicht aanlijnen en hooguit op een vaste afgesloten/omheinde plek de mogelijkheid om los te kunnen lopen. Honden hoeven echt niet overal los te lopen maar bijvoorbeeld in het Westerpark mogen ze dat nu aan de zuid en deels westkant en verder alleen aangelijnd en dat is volgens mij prima voor iedereen. Honden moeten ook hun energie kwijt kunnen! De honden komen dus ook niet bij en in de natuurtuin en zijn ook geen gevaar tijdens het broedseizoen. Als fietser of hardloper hoef je niet perse in het losloopstuk te rennen of te fietsen. Het park is groot genoeg voor iedereen! Wij zijn speciaal in Meerzicht west gaan wonen omdat het Westerpark voor onze honden in de buurt is zoals anderen kiezen voor een kindvriendelijke omgeving. Als de plannen doorgaan zouden dus alleen mensen met een auto nog naar een losloopgebied kunnen want met het OV zijn deze niet bereikbaar... Ik hoop en duim dat hier goed over nagedacht gaat worden.

Groet, Beste heer, mevrouw, Mijn gezin en ik gebruiken het Westerpark dagelijks voor het fietsen, wandelen en uitlaten van de hond. Wij hebben nog nooit vervelende situaties meegemaakt en zouden het ook heel erg vinden als honden in het Westerpark niet meer los kunnen lopen. Onze ervaring is ook dat hondeneigenaren eigenlijk allemaal welwillend zijn om de hond even bij zich te roepen. Ook zijn wij van mening dat een dier een dergelijk parkgebied nodig heeft om zich gelukkiger te voelen. Wij hopen daarom dat onze mening ook meegenomen kan worden Alvast bedankt. Betreft de aanlijnplicht voor honden. Opvallend dat ik nu een artikel in de krant lees wat gaat over de mogelijkheid om boetes op te legen aan dierenbeulen. Hier geeft de gemeente zelf aan, en ik citeer :"Tegelijkertijd kreeg de stad een nota dierenwelzijn, dieren in Zoetermeer wonen sinds februari in een gemeente waar regels zijn voor een prettig, gezond en diervriendelijk leven. Of de dieren nou in het wild, bij de stadsboerderijen of bij Zoetermeerders in huis wonen. Het stadsbestuur beloofde toen uit te zoeken hoe het zat met boetes." Dit betekent dus ook dat honden hun natuurlijke gedrag moeten kunnen vertonen. Dat ze dus kunnen rennen, snuffelen en met andere honden kunnen spelen. Dat is ook dierenwelzijn.

Katten en poezen mogen dat wel, dus waarom honden niet? Als honden niet meer op de nu aangewezen plaatsen los mogen lopen moet ook de hondenbelasting afgeschaft worden Tevens zijn er vele mensen met een beperking en zonder auto dus hun dieren mogen dus NOOIT meer los lopen Het aantal plaatsen rond Zoetermeer waar honden vrij kunnen rondlopen is nu al beperkt. Gezien de groei van hondenbezitters sinds corona denk ik dat

REACTIE COLLEGE

X

#

X

Y Z

Y

84

INDIENER

387.

388.

389.

390.

391.

392.

393.

ZIENSWIJZE verdere beperking van losloopgebieden de druk op deze gebieden en ook het verkeer er naar toe tot vervelende situaties gaat leiden. Ik ben tegen de aanlijnplicht voor honden. Doordat er veel gebouwd wordt zijn er al veel losloopvelden verdwenen. Het rondrennen en met andere honden spelen is nodig voor een gezonde hond. Er zijn veel honden bijgekomen sinds de corona tijd dus wanneer er maar 1 losloopgebied over blijft wordt het daar ongelooflijk druk. Wanneer iedereen een beetje rekening houdt met elkaar kunnen wandelaars, fietsers en loslopende honden prima samen in de parken verblijven. Ik wil graag reageren op de mogelijkheid om aanlijngebieden aan dat kunnen wijzen buiten de bebouwde kom. Ik besef me als hondenbezitter terdege dat niet elke hondenbezitter zich aan de regels houdt en zijn hond onder appél heeft. Desalniettemin wil ik pleiten om dat kleine beetje vrijheid die wij als hondenbezitters nog hebben, niet nog meer in te dammen. Op plaatsen waar we de hond los kunnen laten lopen worden wij vaak door andere wandelaars, fietsers en ruiters met paarden als het ware lastig gevallen. Als hier ook op gecontroleerd en geacteerd zou worden zouden hondenbezitters minder het gevoel hebben dat alle last mbt overlast altijd op onze schouders ligt. Kijk bijv. of er niet een gebied kan komen waar hondenbezitters een keer voorrang krijgen op anderen.

En let wel; veel hondenbezitters zoeken juist gebieden op waar ze weinig tot geen andere honden tegen komen, omdat hun hond daar niet bij gebaat is. Door nog meer aanlijnplekken te creëren wordt het voor hen helemaal onmogelijk gemaakt hun hond ergens los te laten. Aanlijnen ??? De mensen die dit verzinnen zouden zelf weer aangelijnd moeten worden. Dit soort zogenaamde "vrij lopende ideeën" vormen zelfs een gevaar voor de vrijheid van de hond. Groot gedeelte van het Westerpark is al aangelijnd gebied gedurende periodes van het jaar. Laten we dat dan in stand houden, maar mensen met dit soort vrijheidsberoving maatregelen snel aanlijnen en terug naar hun hok sturen. k ben tegen de aanlijnplicht voor honden. Doordat er veel gebouwd wordt zijn er al veel losloopgebieden verdwenen. Het rondrennen en met andere honden spelen is nodig voor een gezonde hon. wanneer er maar 1 losloopgebied over blijft wordt het daar ongelooflijk druk. met alle gevolgen vandien. Wanneer iedereen een beetje rekening houdt met elkaar kunnen wandelaars, fietsers en loslopende honden prima samen in de parken verblijven. Mijn hond mag 9mdat hij niet altijd goed luistert alleen in buitengebieden waar geen auto verkeer komt los. Hij heeft het zo nu dan even kunnen rennen zonder door zijn lijn tegengehouden worden nodig.

Huurders worden gediscrimineerd als alleen aan hen een maatregel vanwege het veroorzaken van woonoverlast kan worden opgelegd. Beste, Ik wil graag reageren op het idee voor een aanlijnplicht. Dit lijkt mij geen goed idee. Ik ben het ermee eens dat er wellicht meer controle moet

REACTIE COLLEGE

X

Y

Y

X

X

De burgemeester kan ook aan een eigenaar van een koopwoning een maatregel opleggen als hij woonoverlast veroorzaakt. Er is dus geen sprake van een ongelijke behandeling van huurders. X

85

INDIENER

394.

395.

396.

ZIENSWIJZE komen op overlast. Daarentegen zal een aanlijnplicht alleen maar voor meer problemen zorgen. Naast het feit dat eigenaren hier weerstand tegen zullen bieden, zullen er ook meer problemen ontstaan bij de honden. Honden hebben van nature nodig om los te kunnen lopen, te kunnen snuffelen en te kunnen spelen met soortgenoten (uiteraard allemaal onder appèl). Wanneer zij hierin niet worden voorzien, zal dit probleemgedrag kunnen veroorzaken en op deze manier alleen maar meer voor overlast kunnen zorgen. Ik hoop dat jullie dit meenemen in jullie besluit. Mvg Ik kan mij niet vinden in de aanpassing van de aanlijnplicht. Volgens mij lost het het probleem, overlast door loslopende honden, niet op. Als alle hondeneigenaren zich zouden houden aan de huidige reglementen zou er m.i. al veel minder sprake van overlast zijn. Het valt mij ook op dat veel hondenbezitters niet op de hoogte zijn van de huidige regels. Misschien zou het helpen wanneer de gemeente Zoetermeer aan alle hondenbezitters jaarlijks hondenbezitters schriftelijk op de hoogte zou stellen van de dan geldende regels (inclusief de plattegrond die nu op de website van de gemeente staat). Verder staat of valt het effect van regels met de handhaving. Ik zou er dan ook voor pleiten dat hondenbezitters beter worden geïnformeerd en dat er beter gehandhaafd wordt.

Aanlijnplicht buiten de bebouwde kom: Wij wonen 22 jaar aan de abel tasmanrede en lopen dagelijks meerdere keren door het Noord Aa gebied. Nog nooit hebben we meegemaakt dat vissers, fietsers of wandelaars zijn lastig gevallen door loslopende honden. Er is juist een super leuke harmonie tussen honden bezitters en andere gebruikers van de het Noord AA gebied. Aanlijnplicht verder uitbreiden is gewoon het pesten van burgers en heeft niets met veiligheid te maken. Misschien de ambtenaren een keer achter het buro wegtrekken en zelfs een laten kijken hoe het in de praktijk gaat inplaats van het maken van overbodige regeltjes. Beste, De aanduiding "bebouwde kom" is bij mensen die een rijbewijs hebben een bekent gegeven en stampt uit de wegenverkeerswet. Dat de APV een eigen bebouwde kom heeft/kan hebben is iets dat bij zeer weinigen bekent is. Daarom is de aanduiding "bebouwde kom" in dit geval er ook een die mensen op het verkeerde been zet. Dat heb ik ook diverse keren horen zeggen. Dus een specifiekere aanduiding was absoluut op haar plaats geweest. Of is het de bedoeling om onduidelijkheid te scheppen? In Memorie van Toelichting hierover staat: “De bebouwde kom is bij het wetsvoorstel van de Wgv: ‘het gebied dat door aaneengesloten bebouwing overwegend een woonen verblijffunctie heeft' en waarin (dus) veel mensen per oppervlakte-eenheid daadwerkelijk wonen of verblijven'.” M.i.

volgt hieruit dat de meeste gebieden waar de honden nu los mogen lopen behoren tot de hier boven genoemde gebieden, te weten een aaneengesloten woon en verblijfsgebied waar veel gebruik van wordt gemaakt. De reden dat honden voor problemen zorgen bij fietsers, wandelaars en sporters is een reden die werkelijk nergens op slaat, natuurlijk is er weleens een "conflict" tussen een fietser/wandelaar/sporter en

REACTIE COLLEGE

Y

X

Het college heeft de grenzen van de bebouwde kom vastgesteld.

86

INDIENER

397.

398.

ZIENSWIJZE een hond. Maar in vele jaren dat ik gebruik maak van de dijk (van noordelijkste punt Broekwegkade t/m Buytenpark) zijn er veel meer conflicten geweest tussen spelende kinderen en fietsers, tussen wandelaars of hardlopers en fietsers. Wat verder een grote rol speelt in de conflicten zijn de e-bikes, snorfietsen, brommers, wielrenners en speedpedelecs en niet te vergeten paarden/ruiters. De ellende met e-bikes en pedelecs is de snelheid waarmee deze zich voortbewegen, daar zijn we (nog) niet aan gewent, wielrenners zijn beter herkenbaar en daar is dus goed op te reageren. De conflicten die er zijn, zijn er over het algemeen juist tussen deze groepen en juist niet met honden. Verder is sociaal gedrag tegenwoordig een groot probleem bij een hoop mensen en als ik ze daarop aanspreek dan blijken ze ook nog een "kort lontje" te hebben. Daarnaast las ik dat er 4 schapen zijn doodgegaan door loslopende honden. Dat is natuurlijk een volstrekt onzinnige reden. Daar waar schapen lopen mogen honden niet los en waar loslopende honden zijn, zijn geen schapen. Dus dat argument slaat nergens op. Welke "hondenhater" wil deze belachelijke regel in de APV opnemen. Waarom wordt er niet geregeld in de APV dat ruiters de stront van hun paarden opruimen, waarom wordt niet geregeld dat paarden/ruiters niet op sportvelden mogen lopen/draven/galopperen en schijten.

Wij honden bezitters moeten wel opruimen en mogen niet op sportvelden (volkomen terecht overigens). Ik hoop van harte dat dit onzalige idee zeer snel van tafel zal verdwijnen en dat er indien nodig echt bezwaar kan worden gemaakt tegen bepaalde besluiten. Met vriendelijke groet,

Oneens! Met name het punt om het aanlijnen van honden buiten de bebouwde kom. Er worden ten eerste geen alternatieven aangeboden. Er zijn al amper losloopgebieden in Zoetermeer. Met de broedtijdverbod wordt dat al gecovers. Dan maar meer controle rond die periode! Alle 1000en katten die rondlopen geven meer gevaar aan flora en fauna dan die paar loslopende honden. Plus die schijten ook de boel onder om maar niet te spreke van de paardenmest overal. Overige punten zijn voor mij niet van belang. De regel dat in het westerpark, buiten het weide gebied en de broedtijd, honden gewoon los mogen

REACTIE COLLEGE

Sommige gemeenten hebben in de Apv iets geregeld met betrekking tot paardenvijgen. In Zoetermeer is dat tot op heden niet nodig geweest. Er zijn weinig tot geen klachten bekend. Daarbij komt dat: 1. er veel minder paarden dan honden zijn; 2. paardenpoep een andere substantie heeft dan hondenpoep en daardoor sneller wegspoelt; 3. de ruiter het niet in zijn macht heeft enige controle op het ontlasten van zijn paard uit te oefenen. De ruiter heeft immers geen zicht op het achterwerk van het paard. Hij kan het paard niet, zoals bij een hond wel kan, wegtrekken zodra hij ziet dat het paard zich wil ontlasten; 4. het verwijderen van paardenpoep tot onveilige verkeerssituaties kan leiden. Zeker als het een drukke verkeersweg betreft. Daarnaast moet het paard eerst veilig worden gesteld. Ruiters mogen op hun paard niet op de voet- en fietspaden lopen. Zij moeten het ruiterpad, de rijbaan of de berm gebruiken. Helaas gebruiken sommige ruiters toch de voet- en fietspaden. Hierop wordt dan ook gehandhaafd. Wanneer de ruiters zich aan de regels houden, ligt er ook geen paardenpoep meer op de voet- en fietspaden. X

Y

87

INDIENER

399.

400.

401.

402.

ZIENSWIJZE lopen, moet onveranderd blijven. Wel vind ik dat er restricties moeten komen voor het aantal honden per persoon. Als eigenaar van een hond moet de ruimte in de natuur aanwezig zijn om vrij te kunnen wandelen zonder aanlijngebod. Begrijpen de beleidsmakers dat honden belangrijke gezinsleden zijn die ook los moeten kunnen lopen? Dat de buitengebieden tijdens het broedseizoen (al 1/3 van het jaar) een aanlijnplicht hebben snap ik, net als in schapenweides en andere plekken waar vee los loopt. Maar mogen wij, hondenbezitters, ook nog wat overhouden? Er is al zo weinig. Als er nu nog meer beknibbeld wordt, schaf dan de, totaal achterhaalde, hondenbelasting af. En zorg voor, aan elke kant van de gemeente in elk geval één, losloopgebied. En dan heb ik het niet 9ver die achterlijke kale veldjes ter grootte van een postzegel, maar een gebied waar je lekker kunt wandelen met je loslopende hond. Ik ben tegen aanlijnplicht voor honden in het buitengebied. Er is al nauwelijks gelegenheid om onze trouwe viervoeters veilig los te laten lopen. Bovendien dringend verzoek om borden te plaatsen op voetpaden in parken ivm enorme overlast van fietsers en bromfietsers. In het Westerpark zijn juist de fietsers de personen die brutaal tegen de lopende personen zijn.

Als je ook zonder hond een wandeling wilt maken dan wordt je bijna om ver gefietst met de mededeling dat je teveel in het midden van het pad loopt. De vissers laten vaak dode vissen liggen en voer wat de natuur niet te goede is. De honden die mogen loslopen van hun baas zijn geen agressie honden maar juist honden die samen willen spelen met andere honden. De poep wordt opgeruimd en er wordt honden belasting betaald. Katten lopen los. Er hoeft geen belasting voor betaald te worden maar ze plassen en poepen overal en vooral in tuinen. Aparte fietspaden en gebieden in parken waar honden kunnen loslopen is beter dan honden alleen maar aan de lijn. Geacht College, Gezien uw voornemen gebieden buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden niet meer los mogen lopen vraag ik u daar uiterst terughoudend mee om te gaan. Naast het feit dat er vele hondenbezitters in Zoetermeer wonen die het wandelen met hun hond op een ontspannen manier (hond los en spelend) als een waardige vrijetijdsbesteding zien is het toch ondenkbaar dat er steeds minder plekken komen waar dit mogelijk wordt in de toekomst? Dit ten gunste van de wandelaars zonder hond, joggers, fietsers etc die zich óók ophouden voor hun lol in de buitengebieden (dan heb ik het niet over de doorgaande fietspaden).

Daarnaast vind ik dat wanneer de hond niet onder controle is (agressief, jaagt, niet sociaal tegen anderen etc) men wél de hond aangelijnd en zelfs gemuilkorfd zou moeten meevoeren. Maar daar is toezicht voor om dit te handhaven. Dit zou niet de reden moeten zijn dat geen enkele hond in het buitengebied meer los mag straks. Hopelijk kunt u zich nog bedenken op dit punt! Ik en de vele mede-hondenbezitters in Zoetermeer zouden u zeer dankbaar zijn! Met vriendelijke groet,

REACTIE COLLEGE

X Z

X Het college is terughoudend in het plaatsen van meer borden. X

X

88

INDIENER 403.

404.

405. 406.

407.

408.

ZIENSWIJZE Honden moeten de energie kwijt dus moeten ook gewoon los kunnen lopen.Rennen , spelen met soortgenoten.Betalen belasting maar alles mag dadelijk niet meer. Beste lezer, uiteraard is balans van toepassing als het gaat om wel of niet aanlijnen van een hond. Uiteraard mag iedereen genieten van de mooie natuur in en om Zoetermeer . Die balans is er nu en moet blijven. Als u kiest voor een verdere aanlijnplicht is dat een ‘straf’ voor hond en hondenbezitter. Het aan tal incidenten tov het aantal keren dat een hond los loopt in een gezamenlijk buitengebied is niet eens in procenten te benoemen. Daar zal je promillages voor nodig hebben verwacht ik. Koester de mooie leefstad en stop met meer aanlijn gebieden . Zeker omdat deze maatregel gebaseerd is op incidenten ipv daadwerkelijk langdurige problemen. Mocht u enkele burgers willen uitnodigen voor een open en rationele discussie rondom dit onderwerp hoop ik dat u mij wilt benaderen. Groet en dank voor het lezen, Belachelijke regels!! Wat mij betreft kan de aanlijnplicht nog uitgebreider worden. Zoals de entree van het Westerpark aan de zijde van de Zonnenberg= Hofstedepad. Meerder keren per jaar rent een hond de weide in waar de schapen staan en de hond jaagt de schapen op. Zelfs vandaag nog. U kunt het navragen bij politie en de beheerder van de Kinderboerderij die ik had gebeld.

De Kinderboerderij is eigenaar van de schapen Meerdere keren per jaar belandt een schaap in de sloot door de hond en het schaap komt er niet meer uit en als dit maar lang genoeg duurt, verzuipt het beest. Het is ook voorgekomen dat een schaap zelfs is doodgebeten door een hond. Dit is onacceptabel. Hondenbezitters snappen niets van het gedrag van hun hond.Ze lopen maar te gillen om de hond terug te roepen, dat niet werkt want de hond jaagt en het schaap is een prooidier. Het enige wat helpt is een aanlijn plicht en handhaven. Laat honden ook buiten de bebouwde kom hun vrijheid behouden. Het lijkt mij dat er weinig honden zijn die overlast veroorzaken. Deze overlast gevende honden en hun baasjes zouden dan individueel aangepakt moeten worden en niet alle honden “gestraft” worden. Het is voor mens en dier juist super goed om vrij in de natuur te zijn. We moeten er niet aan denken! Het is niet okay en vreselijk en zo NIET nodig ook!!! Wij vinden dat onze honden - uiteraard buiten het broedseizoen los moeten kunnen lopen in het Westerpark. Al 10 jaar laten we de honden hier uit. Wij kennen zowat alle honden en hun baasjes. Zowel hondeneigenaren, wandelaars en recreanten respecteren elkaar en genieten van dit unieke natuurgebied! Iedereen houdt hier rekening met elkaar! Vissers/fietsers/families met kleine kinderen met kinderwagens etc.

Dat maakt het Westerpark nou juist zo'n zeldzaam fijn 'genietgebied' waar plek wordt geboden aan iedereen die lekker wil wandelen, hobbyen en spelen in deze prachtige omgeving! Overigens kom je tijdens de langere (diepere) wandelingen buiten de hondeneigenaren

REACTIE COLLEGE X Z Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. #

X

Y #

89

INDIENER

409.

410.

411.

412.

ZIENSWIJZE om maar weinig anderssoortige recreanten tegen zodat men niet kan spreken van onveilige situaties. Bovendien zijn wij persoonlijk in die 10 jaar nog nooit hondenbaasjes tegengekomen die hun honden NIET onder appèl hadden! Al met al pleit ik er ten zeerste voor om het Westerpark vooral een losloopgebied voor honden te laten! Bovendien zal, met een eventueel aanlijngebod in het Westerpark, het Balijbos nòg drukker gaan worden en dus nòg onveiliger voor mens èn dier! Daar is niemand bij gebaat!!!!!!! Het Westerpark moet losloopgebied blijven. In de 12 jaar dat ik daar dagelijks met 2 honden loop, heb ik nog nooit ook maar één probleem gehad. Waarom zouden wij de dupe moeten worden van de enkeling die zijn honden niet onder controle heeft of wil houden? Bovendien als alle losloopgebieden worden ingeperkt, is dat heel slecht voor de honden. Daarom dringend verzoek: laat het Westerpark vrij. Ik zou u dringend willen verzoeken om het Westerpark niet verder te beperken vwb loslopen van honden. Wij hebben in 20 jaar nog nimmer een probleem gehad, want als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt, en op een enkele uitzondering na gebeurt dat ook, dan gaat het prima zoals het is. Alstublieft. De honden mogen los in een losloopgebied. Als we dit niet doen krijgen we een hoop honden die de stress niet kwijt kunnen.

En dat is voor niemand niet goed Wijziging 1: De burgemeester kan aan verhuurders een maatregel opleggen als huurders overlast veroorzaken én in Zoetermeer wonen. Mijn reactie: Daar ben ik het wel mee eens.

REACTIE COLLEGE

Wijziging 2: Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn. Mijn reactie: daar ben ik het deels mee eens. Alleen in die gebieden waar het los laten lopen van honden echt een groot risico oplevert (bijvoorbeeld bij een schapenweide) kan een aanlijnplicht komen. Het moet niet zo zijn dat straks voor alle parken een aanlijnplicht geldt en dat honden alleen los mogen lopen in kleine van een hek voorzien terrein. Mensen moeten zelf ook goed opletten. Paarden op of vlak naast het fietspad vind ik een groter risico voor een fietser dan een loslopende hond. Dat zijn schrikbeesten die bij het minste of geringste dwars op het fietspad staan. En nee: ik heb zelf geen hond.

X

Wijziging 3: Slijterijbedrijven krijgen de mogelijkheid om proeverijen te organiseren Mijn reactie: begrijpelijk en prima. Wat ik dan wel graag zou willen zien is een uiterst tijdstip tot wanneer de proeverij mag duren. Dit om overlast na afloop van de proeverij te voorkomen. Een beperking op het aantal proevers hoeft voor mij niet.

De gemeente mag geen nadere regels vaststellen. Dit voorstel kan niet worden overgenomen.

Wijziging 4: Het verbod om zichtbare uitingen van verboden organisaties, zoals motorclubs, in het openbaar te vertonen wordt geschrapt. Mijn reactie: prima. Regelen in de APV heeft toch geen enkele waarde kijkend naar de uitspraak van de Hoge Raad.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

#

#

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

90

INDIENER 413.

414.

415.

416.

ZIENSWIJZE Dagelijks laat ik mijn honden uit in het Westerpark en ontmoet dan andere pensionado's. We kletsen wat terwijl de honden wat ronddartelen. Een mooi sociaal gebeuren. Dit komt onder druk te staan als de aanlijnplicht wordt uitgebreid. Eerder ligt een verruiming van de losloopgebieden voor de hand. Wij zijn absoluut tegen het aanlijnen van onze hond rond de plassen. Wanneer dit doorgang zou vinden zijn er dus geen plekken meer in de buurt waar de hond onaaangelijnd kan wandelen. Schandalig is het. Wat wordt er überhaupt nog gedaan met de hondenbelasting. Vele gemeenten hebben dit al afgeschaft maar de gemeente Zoetermeer vind het wel prima om die extra inkomsten binnen te halen. Goede middag, Na aanleiding van de gemaakte plannen om de apv aan te passen met betrekking tot het punt van de honden. uit mijn eigen ervaring merk ik dat er hier en daar kleine verbeteringen mogelijk zijn voor de veiligheid met betrekking tot met name voor de fietsers. het lijkt me voor beide partijen verstandig om zowel binnen als buiten de bebouwde kom borden te plaatsten bij de fietspaden waar de honden los mogen lopen. zodat de fietster extra geïnformeerd worden over de los lopende honden. Dit geeft extra oplettendheid bij de fietsers welke hun tempo hierop kunnen aanpassen.

Voor de loslopende honden zijn deze plekken in Zoetermeer juist de mogelijkheid om Hond te zijn met alle sociale aspecten voor hond en eigenaar erg belangrijk en mogen zeker niet beperkt worden. Kies voor de juiste randvoorwaarden dan is er veel solidariteit onder de inwoners. Dit neemt niet weg dat er bepaalde gebieden met name in de broedseizoenen vermeden moeten worden van loslopende honden. Als voorbeeld is het Westerpark nu al zeer mooi verdeeld en dit zou zo moeten blijven. Valt het westerpark binnen of buiten de bebouwde kom? in ieder geval zorg voor behoud van regelgeving daar. Een extra bord bij de poortjes met schapen en veeroosters. Honden aan de lijn! net als bij de Zoetermeerse plas noord AA bij het fietspad richting het Geertje. Meer borden en informatie. Fietspad benthuizerplas. Borden :let op loslopende Honden. Fietsers let op u snelheid. evt afsluiten in broed seizoen voor loslopende honden. buitenpark idem. zet meer informatieve borden neer. Let op loslopende honden, Fietsers let op pas u snelheid aan. Vanaf hier honden aan de lijn! Ofwel geef ieder zijn vrijheid en houd rekening met elkaar. Geef iedere deelnemer de juiste informatie ter plaatste beschikbaar met borden. Bescherm de natuur in tijden dat deze extra kwetsbaar is.

groet Wonende aan de Benthuizerplas, in het bezit van een hond, goed getraind en dus loslopend, komt mij het bericht ter ore dat er besloten wordt het stukje waar de hond nog los mag lopen, om die om wat voor wazige reden dan ook te gaan verbieden. Daarmee bedoel ik het verbieden van loslopende honden. De paarden, rotzooi makende mensen, asociaal gedrag van menig wielrenner, grote groepen runners mogen wel blijven begrijp ik. Terwijl ik daar juist in de afgelopen jaren veel hinder van ondervind. Dagelijks ruim ik menig blikje plastic flesjes, of tasjes, peuken en andere zooi op. Dit terwijl ik mijn loopje met mijn viervoeter doe. Flessen zullen binnenkort ook weer geraapt worden.

REACTIE COLLEGE Y Het college onderzoekt of het mogelijk is meer losloopgebieden aan te wijzen. De ruimte in Zoetermeer is echter schaars. #

Het college is terughoudend in het plaatsen van meer borden.

# Z

91

INDIENER

417.

ZIENSWIJZE Het zonnetje gaat tenslotte weer schijnen en de bbqs en lege flessen worden ongetwijfeld weer achtergelaten als de medemens klaar is met schransen. En vergeet ook de ballonnetjes niet, al dan niet vergezeld met een gasfles. Elke dag is mijn tasje weer vol met zooi. Het besluit om en nieuwe pup te nemen daar zie ik nu maar vanaf. De lol om te trainen is ook weg. En de rotzooi is dan straks voor anderen om te rapen. De lol van een lekkere wandeling is er voor mij af. Bedankt gemeente. Laf ook om dit uit het verkiezingsprogramma te laten. Stemmen op lokaal is voor mij eenmalig geweest. Ik baal van dit beleid. Vooral gericht om hondenbezitsters te ontmoedigen begrijp ik. Dat is gelukt. Voor ons is de lol eraf. Terwijl de hondenbelasting er niet om liegt. Maar goed. Daar ben ik straks vanaf. Ik wil hierbij graag reageren op het voornemen om het loslopen van honden nog meer in te perken. Naar mijn inzien is het gebied om lekker met de honden los te wandelen al veel te klein. Verder kunnen er nog zoveel regels verzonnen worden maar ga eerst maar eens de bestaande regels handhaven. Er wordt al veel te veel gewezen naar hondenbezitters in het algemeen. Als we het over verkeers veiligheid hebben in de parken dan is het zeker zaak om te gaan handhaven op hele groepen hardrijdende mountainbikers, wielrenners, quads en auto's op de voet en fietspaden.

In de avonduren wordt je als wandelaar regelmatig bijna voor de sokken gereden door auto's in het park. Overdag door fietsers, brommers en ruiters die gewoon op de voetpaden lopen en rijden als of dit alleen voor hen toegankelijk is. Er is, dan praat ik over het Westerpark, maar een relatief klein deel waar de honden los mogen lopen, welke in het broedseizoen nog veel kleiner is. Waarom moeten de honden aan de lijn en kunnen de honderden katten hun goddelijke gang gaan? Tuurlijk zeggen katten mensen, dat zijn er ook veel meer dan het aantal honden, dat is de natuur. Ja en dat wordt wel toegestaan want ik zie nergens een aanlijn gebod voor katten maar die klimmen wel in bomen en dat heb ik een hond nog niet zien doen. Tuurlijk moeten we hier ons aan houden maar wat gebeurt er dan met die kat die een fazanten jong pakt of een kuiken? Ja niets want dat is dan de natuur. Je kan natuurlijk ook gewoon zonering toepassen, wat er eigenlijk al is. In het hele binnendeel van het Westerpark moeten de honden al aangelijnd zijn dus kunnen wandelaars die honden lastig vinden, omdat zij in hele groepen zonodig over de hele breedte van het pad moeten lopen, makkelijk hun activiteiten verplaatsen. Ook de sporters zoeken net altijd het enige stukje van het park uit waar de honden los mogen om hun activiteiten uit te voeren. Terwijl hier zat andere plekken voor zijn.

Paard en wagens van de stal Hanemaaijer kom je ook veelvuldig op de voetpaden tegen inclusief de ontlasting welke hier gewoon blijft liggen. Al deze onzin m.b.t. het aanscherpen van de APV hoeft niet nodig te zijn wanneer men meer zou handhaven in de buiten gebieden zodat ook een ieder geconfronteerd wordt met de geldende regels en consequenties op het overtreden hiervan. Dus Gemeente Zoetermeer gebruik liever wat

REACTIE COLLEGE

Y

92

INDIENER 418.

419.

420.

421.

422. 423.

424. 425.

426.

427.

ZIENSWIJZE belastinggeld aan het aantrekken van groene BOA'S. De mogelijkheid om buiten de bebouwde kom plaatsen aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten worden is een erg slecht idee. Honden moeten los kunnen lopen, en kunnen socialiseren. Door honden vaker aangelijnd te laten lopen gebeurt dit niet en zullen het aantal incidenten alleen maar toenemen. Het beperken van losloop gebieden zal er voor zorgen dat honden bezitters meer met de auto er op uit moeten om hun viervoeter wat vrijheid te gunnen. Helaas is dat sterk vervuilend en verhoogd energie gebruik. Sterfte van dieren ontstaat helaas ook door honden waarvan de bezitter niet alert is op zijn dier, maar vervuiling door de gemiddelde gebruiker van deze gebieden veroorzaakt mogelijk zelfs meer overlast. Verscherpte en verhoogde attentie door handhaving zal op al deze vlakken een betere oplossing bieden. Zoetermeer behoud dan zijn beperkte vrijloop gebieden, vervuiling zal afnemen en bijkomend voordeel is betere verkeerscontrole van deze gebieden. Honden moeten ergens los kunnen lopen. De armzalige hondenveldjes zijn niet echt een avontuur voor de beestjes. Waarom betalen we hondenbelasting als die beestjes nergens hun vrijheid mogen beproeven.

Ik ben het niet eens met de aankomende plaatselijke verordening om honden aangelijnd uit te laten buiten de bebouwde kom, de honden hebben al zo weinig ruimte in Zoetermeer om te rennen en te spelen Laat die honden lekkere lopen op de juiste parken met baas Ik vind het belachelijk om het voortaan te verplichten om in zoveel gebieden de honden aan de lijn te houden. We kunnen allemaal rekening houden met elkaar. Het gaat om maar een paar incidenten tegenover het grootste deel van de tijd dat het wel goed gaat. Doe een beroep op de eigen verantwoordelijkheid van de mens en dek niet alles met regeltjes af. Bovendien zijn fietsers/wielrenners ook niet de meest volgzame personen. Ben het niet eens met het aanlijnen Ik vind het punt over de honden heel ver gaan. Door op deze plekken de honden niet te laten loslopen ontstaan er problemen op ander plekken. Er kunnen prima gebieden aangewezen worden waar het wel kan op deze plekken. Dit is een zeer radicaal besluit wat de dieren niet ten goede komt. Er is hier prima een middenweg in te vinden zodat de problemen met fietsers en schapen ook kan worden opgelost Nog wel hondenbelasting innen en ook de regels aanscherpen. Wat krijgen wij als belasting betaler hier een keer voor terug? De huidige regels zijn goed. Aangelijnd binnen wild gebieden en tijdens broed seizoen.

Of kijk eens naar een speciaal losloopgebied met een hek erom zoals in Bentwoud. Dan wordt het belastinggeld van de hondenbelasting eens ergens aan uit gegeven, nu zien wij er niets van terug. Honden aanlijnen in parken. Waarvoor moet er nog hondenbelasting betaald worden. Opruimen moet en terecht, maar ze moeten ook kunnen bewegen af

REACTIE COLLEGE Y

Y @

Er zijn altijd gebieden in de gemeente te vinden waar honden ongehinderd los mogen lopen. Die zijn te vinden op de Hondenkaart. Klik daarvoor hier. Z X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X

Y X

Y Z Het college streeft ernaar om zomin mogelijk openbaar gebied te omheinen. Om er mede voor te zorgen dat openbaar gebied goed bereikbaar is voor onderhoudsmachines. Ook is het de bedoeling dat honden te allen tijde onder appel zijn. X Z

93

INDIENER 428.

429.

430. 431.

432.

433.

434.

ZIENSWIJZE en toe rennen en spelen. Het is al haast overal verboden. Hallo, Via deze weg wil ik laten weten het niet eens te zijn met de verordening om buiten de bebouwde kom de hond aan te lijnen. We hebben al zo weinig ruimte om ze uit te laten. Word de hondenbelasting dan ook afgeschaft? Aangezien de honden nergens meer los mogen lopen! Wel zo eerlijk toch! Kijk in Leiden en Rotterdam Amsterdam ectra.. word er gee hondenbelasting meer geïncasseerd. Zou fijn zijn namelijk aangezien wij ook beperkt worden ivm de honden uitlaten. Ik ben tegen het plan om honden aan te lijnen op de voorgestelde plaatsen in het buitengebied Belachelijk dat de plekken dat honden heerlijk los kunnen lopen, mogelijk plaatsen worden waar alleen aangelijnd mag worden gelopen. Dat betekend dus dat je buiten de stad moet om je hondje lekker even te kunnen laten rennen, het wordt steeds aparter in Zoetermeer. Als je fietst of hardloopt in deze gebieden weet je dat je een loslopende hond tegen kan komen. De enige die dit kan doorzetten is iemand die honden haat,anders maak je niet deze keus. Ik stem echt tegen! Slaat echt nergens op Zoetermeer, erg jammer weer dit. Ik wil graag reageren op de verandering van aanlijnplicht buiten de bebouwde kom. Ik ben tegen het kunnen aanpassen van deze mogelijkheid. Er zijn al zo weinig plekken waar honden op een veilige manier los kunnen lopen en kunnen snuffelen.

Een omheind mini stukje gras is geen veilige plek hiervoor! De honden kunnen dan niet weg van elkaar waardoor je gevaarlijke/onveilige situaties creëert waarbij er conflicten tussen honden ontstaan. In een natuurgebied is deze kans veel kleiner. Daarnaast is het vrij kunnen snuffelen zonder aan een riem te zitten enorm belangrijk voor de mentale gesteldheid van een hond. De wijzingen met betrekking tot het hondenlosloopbeleid zouden echt veel inwoners en honden schaden. Honden mogen alleen op bepaalde plekken los, andere die in de losloopgebieden komen hebben daar rekening mee te houden evenals dat de hondeneigennaren rekening horen te houden met de andere mensen die in de losloopgebieden komen. Daarnaast is het een wijziging die echt belachelijk is, gaan we dan iedereen voortaan beperken? Kijk hoeveel afval en etenswaar er op straat ligt door andere die parken bezoeken, fietsers die op voetpaden of autowegen fietsen, katten die overal en nergens poepen en vogeltjes kunnen vangen en zo kan ik nog even door gaan.

Honden die op dieren jagen terwijl dat niet mag moeten door hun baasje of aangelijnd zijn of goed onder apel staan zodat ze dit niet doen op commando! Misschien moet er strenger worden opgelet op de plekken waar geen honden los mogen, want ik zou niet weten waar honden los mogen in Zoetermeer waar bijv schapen of wild vee rondloopt! Iedere inwoner heeft rekening te houden met elkaar en dus ook met loslopende honden. Ik mag toch hopen dat in bepaalde stukken van het Westerpark loslopende honden nog wel zijn toegestaan, zoals nu ook het geval is. Waarom moet iedere hond en bezitter boeten voor een

REACTIE COLLEGE X

X Z

X X

Y

Y

X

94

INDIENER

435.

436.

437.

438.

439. 440.

441. 442.

443.

ZIENSWIJZE aantal die het blijkbaar verpesten? Worden dan ook fietsers/mountainbikers die kriskras over alle paden crossen geweerd uit de parken? Het is geven en nemen. Mensen kunnen niks meer van elkaar hebben tegenwoordig! Jammer dit! Hoop niet dat de ideeën van de gemeente zich beperken tot 1 doelgroep..... Ik ben het niet eens met de APV wijziging om een aanlijnplicht in te voeren buiten de bebouwde kom. Dit omdat het zorgt voor meer overtreders in de bebouwde kom omdat er weinig plekken overblijven waar de hondenbezitter dan nog rustig en zorgeloos kan wandelen. Dit is echt een bezopen beslissing. Honden moeten ergens lekker kunnen rennen. Als ik in het Westerpark loop heb ik ook soms last van de snelle fietsers of staters Magda’s dadelijk ook niet meer? Ik hoop dat wij nog mogen blijven ademhalen. Een ding als dit er door komt betaal ik geen hondenbelasting meer! Ik ben een van de weinige die met een zakje loopt en er mee blijf lopen omdat er te weinig prullenbakken zijn! Ik heb zelf geen hond, maar ben wel dierenliefhebber en voor bewegingsvrijheid van honden, juist in buitengebieden. Ik bedoel, u zelf wenst ook bewegingsvrijgeid, maar als het om dieren gaat is het ineens een last. Terwijl het hebben van dieren een recht is, dient men ook die bewegingsvrijheid te accepteren. Laat men zich ook hierin een beetje aanpassen.