Bijlage 2 - Verslag van de participatieprocedure.

Maar wil de gemeente dan ook kritisch kijken naar welke gebieden aangewezen worden als losloopgebied voor honden of als veilig gebied voor wielrenners? Een wielrenner die vol gas door het Westerpark fietst, in het gebied waar geen schapen zijn en waar wandelaars/ruiters en loslopende honden mogen komen lijkt me nog altijd onveilig als de hond wel aangelijnd is bijvoorbeeld;). De incidenten met schapen komen voor in gebieden waar honden aangelijnd moeten zijn. Ik ben van mening dat hier beter op gehandhaafd moet worden. Hoe vaak ik daar niet, met mijn hond netjes aangelijnd, loop terwijl mensen met hun hond los lopen. Nu wordt mijn hond straks de, al beperkte, vrijheid ontnomen terwijl wij wel ons aan de regels houden. Wij komen tijdens het broedseizoen niet op plaatsen waar vogels broeden of houden onze hond dan aangelijnd. Daar waar ze aangelijnd moet is ze altijd vast. Maar straks is er geen enkel veilig gebied meer over. Het aangewezen gebied tussen seghwaert en de leyens. Waar de honden los mogen pak naast een doorgaand fietspad en een drukke autoweg lijkt me immers ook geen passende plaats. Door nog meer de restricties op te leggen wat betreft de hondenaanlijnen zal de gezondheid van de meeste honden achteruit gaan.

De plekken waar het dan nog wel mag (deze zijn al schaars en veelal te klein qua oppervlakte) worden overvol waardoor ook de minder gesocialiseerde honden die loslopen hier meer overlast zullen veroorzaken tegen over de andere (onzekere) honden. Ook zijn er genoeg eigenaren die niet verder willen lopen voor een losloopgebied. Het niet kwijt kunnen van de energie zorgt voor fysieke en mentale problemen van de hond. Dat de gemeente plaatsen buiten de bebouwde kom wil aanwijzen waar honden verplicht aangelijnd

REACTIE COLLEGE

Het college onderzoekt of het mogelijk is meer losloopgebieden aan te wijzen. De ruimte in Zoetermeer is echter schaars. #

@

Y

De zienswijze met betrekking tot de uitrenplek in het Westerpark wordt als melding opgepakt.

39

INDIENER

176. 177.

178.

179.

180.

181. 182. 183.

ZIENSWIJZE moeten heb ik op zich geen probleem mee maar dan moet de gemeente wel zorgen voor veilige uitrenplaatsen voor de honden. Neem de uitrenplek in het Westerpark. Deze is slecht afgesloten. Mijn hond kan via het (droge) slootje gewoon ontsnappen. Deze plek ligt notabene net naast een stuk waar schapen lopen. Daarnaast zijn er amper plekken die compleet afgesloten zijn. De meeste hebben water aan 1 kant waardoor mijn hond of alsnog wegloopt door de sloot over te zwemmen of zeiknat weer mee moet in de auto. Veiligheid voor mens en dier staat voorop maar honden moeten wel de mogelijkheid krijgen ergens veilig los te lopen en als je in Meerzicht woont is die mogelijkheid er niet. We betalen toch niet voor niets een flink bedrag aan hondenbelasting! Oneens met wijziging APV betreffende aanlijnplicht honden buiten bebouwde kom Zoetermeer. We betalen hondenbelasting en ruimen ook onze poep op (ik in ieder geval wel). Maar ondertussen worden de losloopgebieden wel steeds verder ingeperkt. Honden moeten ook hun energie kwijt en niet iedereen is in staat om verder weg te moeten gaan (evt met vervuilende auto's) zodat hun hond los kan lopen. Zet het geld vd hondenbelasting in om betere omstandigheden te creëren waarin voor iedereen duidelijk is dat er honden los lopen. Dan kunnen bijv de hardlopers ook een andere route kiezen.

Of betere bebording rondom de schapenweide (in westerpark) en betere omheiningen daar waar nodig. Perk de vrije losloopgebieden niet in! Zoveel ruimte is er al niet. Honden hebben ook rechten en hebben voor hun gezondheid ook voldoende beweging nodig! Stel een groep samen met hondeneigenaren om te kijken naar de mogelijkheden ipv beperkingen! Dank u. Met vriendelijke groet, Slecht plan. Omdat heel veel loslooproutes langs de weg liggen, lopen honden gevaar. Honden kunnen al zeer weinig loslopen. Pak eerder de baasjes aan die de hond niet onder controle hebben. Verplichte cursus bij een hondentrainingsgroep bijvoorbeeld. Helemaal eens met het voorstel. Vooral het verplicht aanlijnen van honden in natuurgebieden, maar dan moet daar ook op gehandhaafd worden. Ik zie zo vaak loslopende honden in beschermde broedgebieden zoals de Nieuwe Driemanspolder. Ik ben tegen wetswijziging om honden aan te lijnen buiten de bebouwde kom. Honden hebben behoefte aan ruimte om te rennen en te snuffelen. Dit kan vaak niet binnen bebouwde kom, omdat het vaak te druk is. Ik ben het eens met punt 1, 2 en 4. Punt 3 over proeverijen zegt mij niet zo veel, dus daar stem ik neutraal. Overal mee oneens, behalve met de verhuurders onderwerp, daar ben ik het mee eens.

Geachte gemeente, Hierbij mijn mening over de aanpassing in de APV van Zoetermeer: 1) Verhuurders aanpassing; Mee eens 2) Honden aangelijnd buiten bebouwde kom; Mee eens. Op dit moment veroorzaken loslopende honden overlast in natuurgebieden. Zij verstoren de natuur. Op dit moment is Zoetermeer goed bezig de flora en fauna in de natuurgebieden te verbeteren. Dat wordt opgepikt door de natuur. Diverse vogels

REACTIE COLLEGE Z

X Y Z Het college streeft ernaar om zomin mogelijk openbaar gebied te omheinen. Om er mede voor te zorgen dat openbaar gebied goed bereikbaar is voor onderhoudsmachines. Ook is het de bedoeling dat honden te allen tijde onder appel zijn.

Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

40

INDIENER

184.

185.

186.

187.

ZIENSWIJZE en dieren kiezen de natuurgebieden om te broeden en te foerageren. Loslopende honden veroorzaken overlast voor hen en verstoren de rust en veiligheid voor deze dieren. Daarnaast veroorzaken loslopende honden gevaarlijke situaties voor fietsers. De natuurgebieden bevatten veel fietspaden. Overstekende honden veroorzaken gevaarlijke situaties. Ik ben zelf een fietser die vaak rond Zoetermeer rondtoert en heb vaak ongelukken op het nippertje kunnen vermijden. Daarnaast is het wellicht noodzakelijk om een maximum snelheid voor fietsers in natuurgebieden in te snellen, zodat de wielrenners ook worden ingetoomd. 3) slijterijbedrijven; Mee eens 4) Zichtbare uitingen; Is opgelegd door de rechter. Dat vind ik jammer en hoop dat het snel op landelijk niveau wordt geregeld Met vriendelijke groet, Wat een flauwekul om nog meer plekken aan te wijzen waar honden niet los mogen lopen!! Echt weer heel erg zoetermeers!! Mensen die met hun hond wandelen genieten en ontspannen van een heerlijke wandelinf met hond die ook lis mag lopen.niemand die daar last van heeft, enkeling daar gelaten. Waar betalen wij in hemelsnaam nog hondenbelasting voor? Echt van de gekke Laat de losloopgebieden zoals ze nu zijn. Wij betalen als hondeneigenaars genoeg hondenbelasting! Zo wordt er steeds meer "afgepakt" waar de honden gewoon lekker los kunnen rennen, mits onder app`el.

Ook honden mieten hun energie keijt kunnen, en niet op een afgezet veldje. Ik ben tegen de aanpassing van de aan lijn plicht buiten de bebouwde kom. Want dan kunnen honden nergens meer los lopen. Dan komt het neer op de vreselijk onveilig honden veldjes waar ze dan los kunnen lopen. Hallo, Hierbij maak ik bezwaar tegen de aanlijnplicht voor honden in de natuurgebieden, zoals het Westerpark,, de Noord-Aa, de Noordhovenseplas en de fiets- en wandelpaden rondom de Benthuizerplas. Deze parken en natuurgebieden liggen tegen de woonwijken Meerzicht, Noordhove en de Leijens. De hondenbezitters uit deze wijken maken veelvuldig gebruik van dit gebied. De honden kunnen hier tenminste hun energie kwijt en vrijelijk spelen met andere honden. Honden die hun energie niet kwijt kunnen, kunnen gedragsproblemen vertonen. Het zijn ook over het algemeen hondenbezitters die daar lopen. De argumentatie over doden schapen begrijp ik niet want daar waar de schapen (bij de Noord Aa) lopen is al een aanlijnplicht. Hondenbezitters die zich daar niet aan houden dienen hierop aangesproken te worden. Deze argumentatie dient u dus niet te betrekken bij uw keuze. En dat wandelaars, fietsers en vissers lastig gevallen worden is ook een fabel. In de jaren dat ik een hond had en nu dat ik geregeld fiets en wandel langs de plassen rond Noordhove heb ik hier niets van gemerkt.

Rond de Benthuizerplas is al een aanlijnplicht rond het broedseizoen, dit kan ik mij goed voorstellen. Voor vogels is de Benthuizerplas een walhalla. Hiermee heb ik ook gelijk een groot neven effect van deze vogels aangestipt. De vele vogels (o.a. ganzen) zorgen voor een groot milieu-overlast wat alle

REACTIE COLLEGE

Y Z

X Z

X

#

41

INDIENER

188.

189.

190.

191.

192. 193. 194.

ZIENSWIJZE perken te buiten gaat. Het hoge geluidsniveau en de vele uitwerpselen op de paden, maar ook in de woonwijk Noordhove, zijn vele mensen een ergernis. De overlast van die loslopende honden staat in schil contrast hiermee. Hondenbezitters ruimen de uitwerpselen van de honden op / de gemeente doet niets aan de uitwerpselen van de ganzen. Bij de aanlijnplicht in het Buytenpark kan ik me zeker wat bij voorstellen, hier grazen nl. paarden en runderen. Ook in de Nieuwe Driemanspolder begrijp ik die keuze, dit is een waar vogelparadijs. Hallo Ik vind dat er verspreid rond Zoetermeer voldoende losloopgebieden voor honden moeten blijven bestaan. In het Westerpark bijvoorbeeld is het goed geregeld door wildroosters en met borden wanneer het ivm broedseizoen niet mag. Voor overige bezoekers zou het wel goed zijn hen te informeren dat het een losloopgebied betreft. Dat voorkomt problemen en onbegrip. Ik zou teleurgesteld zijn als de algemene plaatselijke verordening veranderd wordt, zodat ik met mijn hond niet meer kan genieten van een wandeling door het Balijbos of Bentwoud. Ik heb een Labrador, en deze honden moeten elke dag een flink stuk lopen. Daarom loop ik ook veel met de hond los, zodat hij kan rennen, snuffelen, en zwemmen. Als deze verordening dus wordt aangepast kan dit niet meer.

Waar kan ik dan nog wel met mijn hond heen? Een hondenparkje is echt niet voldoende voor een hond die minimaal 2uur per dag buiten moet kunnen wandelen. Graag zie ik van u een reactie tegemoet. Vriendelijke groet, Ik ben het niet eens dat er minder honden losloop gebieden komen. Alle groene veldjes in de wijk worden vol gebouwd....er komt niks voor de honden terug...hele kleine omheinde veldjes zo klein als een postzegels...honden kunnen daar niet lekker rennen....vol met modder bak en echt smerig...ziektes die zo overgebracht worden....ik kan nog véél meer erover schrijven...hoop dat dit voldoende is voor nu....en dat nog veel meer mensen hierop reageren..... Aanlijn gebod voor honden is buiten proporties. Wederom worden honden bezitter weer in een hokje gedrukt met een kansloze regel.. Constante wijzigingen maken het haast onmogelijk om een speelse hond uit te laten en overal staan bordjes broedseizoen terwijl er amper gebroed wordt. Het vermoeden begint te reizen dat er bij de gemeentelijke beleidsmakers een honden hater zit die alles in hokjes wil drukken. Het is duidelijk dat alles al beklonken is zoals het hoort in een vvd maatschappij…. Dus reageren heeft geen nut as usual. Probeer s wat te doen aan de overlast van vissers, hangjongeren en afvalstrooiers. Alle 4 aanpassingen op de Algemene Plaatselijke Verordening in Zoetermeer zijn valide.

Ik ondersteun deze aanpassingen. Geen aanlijnplicht voor honden!! In de nieuwe driemanspolder is het vaak onzin dat de honden er niet mogen lopen...ik vindt dat als honden aangelijnd zijn !!! Het mogelijk moet zijn om ook over de dijkjes te kunnen lopen...aangezien paarden dat ook mogen. Het is niet duidelijk waar honden daar wel mogen loslopen..maar beter dan in het hele park aangelijnd..westerpark is prima

REACTIE COLLEGE

Er zijn altijd gebieden in de gemeente te vinden waar honden ongehinderd los mogen lopen. Die zijn te vinden op de Hondenkaart. Klik daarvoor hier.

X

X

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X X

42

INDIENER

195.

196. 197.

198.

199.

200.

ZIENSWIJZE geregeld zo in het broedseizoen..verder vind ik dat honden gewoon overal aangelijnd moeten zijn en op moetenruimen..mvg een hondenbezitter Graag wil ik reageren op de aanpassing in de APV aangaande de bevoegdheid van het college om buiten de bebouwde kom plaatsen aan te wijzen waar een aanlijnplicht geldt. Ik hoop dat in de genoemde gebieden een eventuele aanlijnplicht hooguit _voor_delen_ van deze gebieden gaat gelden, en niet voor de gehele gebieden. Honden moeten, net als wandelaars en fietsers, ook hún energie kwijt kunnen. Overlast van honden zal alleen maar toenemen indien dit niet meer mogelijk is. Liever zie ik een strengere controle op de naleving van de opruimplicht van honden ontlasting. Mvg, Waar kan ik dan wel met n hond loslopen??? Geachte heer/mevrouw, Ik zou graag hierbij mijn mening willen laten horen betreft de gemeente die een aantal wijzigen op de Algemene Plaatselijke Verordening wilt aanpassen: Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn. Ik als hond eigenaar zou dit erg jammer vinden. In mijn buurt (de Leyens) zijn is nog maar een beperkt aantal losloopgebieden, met deze nieuwe maatregel is het mogelijk dat dit ons wordt afgenomen. Ik vind het ook jammer dat ik via een medebewoner van Zoetermeer dit heb moet horen.

Het lijkt mij dat iedereen die een hond heeft graag zijn reactie wil geven, al is het voor of tegen. Een nettere manier is het melden bij ieder de hond(en) eigenaren d.m.v. een brief om zo de mening van de bewoners aan te horen, en niet alleen van een beperkte groep. De hond(en) eigenaren staan tenslotte geregistreerd omdat we ook belasting betalen. In plaatst van het college de mogelijkheid geven om dit te bepalen, zou ik een andere oplossing zien bijvoorbeeld een laag hek plaatsen wat de looppaden en fietspaden scheidt of en maximaal snelheidslimiet bepalen voor (snel)fietsers/scooters waar deze gebieden liggen om de veiligheid te verhogen. Met vriendelijke groet, woning coöperaties maatregel opleggen als huurder voor woonoverlast zorgt Bij mijn zoon is al twee keer ingebroken door zijn buurjongen, die niet op dit adres ingeschreven staat. alleen zijn moeder staat ingeschreven. zij laat het huis over aan haar zoons die daar allerlei vrienden laten komen. het is gemeld bij de goede woning maar die doet niets. Ook bij politie aangifte gedaan.politie al paar keer hiervoor inval gedaan in de woning ivm drugs, maar worden vrijgelaten en gaan gewoon door. waarom wordt dit toegestaan? Aanvulling op het punt aanlijnplicht honden. Met name bij de Benthuizerplas merk je dat de aanlijnplicht tijdens broedseizoen verwarrend werkt omdat het maar tijdelijk is.

Daarbij is er geen aanlijnplicht voor de Noordhovense plas. Terwijl rondom de poeltjes getuige 1 bord honden helemaal niet mogen komen. Trek 1 lijn zou ik zeggen en maak er een permanente aanlijnplicht voor honden van. Veel overzichtelijker en veiliger voor wandelaars en fietsers. Want de honden rennen alle kanten op, ook het fietspad op. Ik ben blij dat er eindelijk eens gekozen word voor de vogels, Honden worden niet gelukkiger van los of

REACTIE COLLEGE

#

X Y

Dit onderwerp maakt geen onderdeel uit van de participatieprocedure. Het college geeft om die reden geen inhoudelijke reactie.

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

43

INDIENER 201.

202.

203.

ZIENSWIJZE aan de lijn. Hondenbaasjes wel, maar die zijn wel gelukkig genoeg. Het zou wel héél teleurstellend zijn als Zoetermeer het hondenlosloop beleid in het Westerpark zou aanpassen. Er zijn al zo weinig gebieden waar honden los mogen lopen en in het Westerpark kan dat prima. Het voorziet in een sociale behoefte. Wij zijn er zelfs trots op dat het in ons park zo goed samen gaat met fietsers en hardlopers etc. zonder dat alles dichtgetimmerd wordt met regeltjes. Wij hebben een hond en zijn zelf naast wandelaar soms ook fietser en hardloper en met een beetje rekening houden met elkaar en een glimlach is er geen enkel probleem. Respecteer elkaar en geniet van de vrijheid. Reactie op punt 2. - Als hondeneigenaar én natuurliefhebber zou ik meer duidelijkheid juist op prijs stellen. De bebording in sommige gebieden wijkt af van de regelgeving op de hondenkaart. Bijv. op de Broekwegkade, waar slecht/niet aangegeven wordt dat honden daar vast moeten gedurende het broedseizoen, terwijl het op de kaart wel staat en ik ook wel vernomen heb dat mensen een boete hebben gekregen omdat de hond los liep.

REACTIE COLLEGE

- Ik vind het wel opmerkelijk dat in omliggende gemeenten het broedseizoen tot 16 juni loopt en in Zoetermeer tot 16 juli. Wellicht is dat ook iets om naar te kijken en dit gelijk te trekken, want kan me niet voorstellen dat vogels in Zoetermeer langer zouden broeden dan in Zoeterwoude...

Veel vogelsoorten broeden tussen 15 maart en 15 juli vandaar dat Zoetermeer voor deze periode heeft gekozen. Echter, er zijn ook vogelsoorten die voor of na deze periode broeden en ook deze zijn dan bij wet beschermd.

- Ik zou het wel waarderen als niet alle losloopgebieden ineens gaan veranderen in aanlijnzone. We betalen als hondenbezitter elk jaar hondenbelasting. Daar mag ook iets tegenover staan. Het lijkt mij een uitstekend idee dat honden ook buiten de bebouwde kom aangelijnd dienen te worden. De baasjes zijn helaas niet in staat hun hond onder controle te houden, met alle gevaren van dien. Honden rennen achter joggers, fietsers en paarden et cetera aan. Die wordt het plezier om te vertoeven in het groen daarmee ontnomen. De schapen, de vogels en wild worden ook regelmatig opgejaagd. Die worden daar vast niet heel blij van. Het is ook eigenlijk van de zotte als je ziet dat er baasjes zijn die door middel van een app in de gaten houden waar de hond is. Terwijl zij toch gehouden zijn hun hond onder controle dienen te houden. Ik weet dat er veel mensen zijn, die de parken niet meer in durven gaan. Waarom? Omdat honden tegen ze opspringen, ze achterna lopen, dreigend blaffen en wat dies meer zij. Nu zullen de hondeneigenaren weer snel zwaaien met het argument dat zij hondenbelasting betalen, maar ook de overige inwoners van deze stad betalen belasting. Het betalen van hondenbelasting is geen vrijbrief om andere mensen te beperken in hun bewegingsvrijheid.

En dan zijn er nog honden uitlaatcentrales, maar ook clubjes eigenaren, die op de nabijgelegen parkeerplaatsen hun honden zonder meer uit de auto laten rennen. Die schieten alle kanten op. En als je daar dat langsloopt of langsfietst dan word je door de hele blaffende meute gevolgd. Niet heel plezierig. Maar, hierbij

Z

#

X Het is bekend dat er momenteel een verschil is tussen de communicatie omtrent het hondenbeleid op de bebording en de hondenkaart. Dit moet in de toekomst niet meer mogelijk zijn.

X

44

INDIENER

204. 205.

206.

207. 208.

209. 210.

211.

ZIENSWIJZE moet het niet blijven. In de nabijheid van van de parken zijn er binnen de bebouwde kom ook zogenaamde loslooproutes. Het is uiteraard niet de bedoeling dat het probleem van de loslopende honden zich verplaatst. Die routes lopen ook op veel plekken voor en achter woonhuizen. De daar wonende mensen zitten natuurlijk ook niet te wachten op de loslopende honden. Nog daargelaten dat de baasjes in veel gevallen niet bekend zijn met een opruimplicht van de uitwerpselen, althans daar geen gevolg aan geven. Die loslopende honden hebben helaas ook niet door wat wel en niet tot het losloopgebied behoort en duiken dan vrolijk de tuinen binnen. Daardoor worden de bewoners verplicht om hun tuinen te omheinen. Alleen omdat de baasjes hun hond niet onder appel hebben.

REACTIE COLLEGE

Kortom, ook binnen de bebouwde kom een aanlijnplicht. De gemeente kan ongetwijfeld op diverse plaatsen wel ruimtes vinden, die dan worden afgerasterd de honden de gelegenheid bieden om te rennen, zonder anderen tot last te zijn. Wellicht een mooie bestemming voor de hondenbelasting. Ik ben het eens met alle 4 de punten van wijziging. De laatste is jammer maar kan dus door de uitspraak niet anders. Wat een onzin, de honden moeten al vast tijdens het broedgebied. En bij de schapen mogen ze nooit los. Fietsers rijden soms ook op wandelpaden, ook vervelend. En de honden moeten ergens los kunnen lopen We betalen geen hondenbelasting waar al weinig mee gedaan word voor de honden nu. De nieuwe driemanspolder is een uniek vogelgebied geworden. Veel en vele bijzondere vogels die in Nederland zo uniek zijn leven in dit soort natte gebieden. En ze broeden er ook. Het reguleren van loslopende honden waardoor dit soort broedgebieden blijven bestaan is een morele plicht in een tijd waar de biodiversiteit zo onder druk ligt. Houdt honden vast, en handhaaf daar ook op. Binnen en buiten het broedseizoen. Bescherm de vogels ook tegen katten. De handhavers moeten kunnen handhaven. Er moeten specifieke losloopgebieden komen buiten de bebouwde kom. Anders gaat dit ten kosten van de broedvogels.

Ik vind dat in broedgebieden honden tijdens de broedperiode (meestal van 15 maart tot 15 juni) tijdelijk helemaal verboden zouden moeten worden. Goed dat het honden-losloop-beleid aangepast/aangescherpt wordt om de kwetsbare natuurgebieden beter te beschermen. Toegang voor honden zou daar volledig verboden moeten zijn. Wel hoop ik op betere handhaving dan nu (bijvoorbeeld in N3mp) het geval is, waar ik toch nog vaak hondeneigenaren aan moet spreken op hetbhonden toegangs verbod. Wat fijn dat de natuur eindelijk prioriteit krijgt door aanlijngebieden in te kunnen stellen. Behalve de wettelijke basis (Vogelrichtlijn) hebben wij ook een morele verantwoordelijkheid voor de natuur. Het gaat nu al zo slecht met bijvoorbeeld weidevogels, dat alle zeilen moeten worden bijgezet om het broedsucces te verbeteren. Een aanlijnplicht is dan een simpele maatregel die flink kan helpen.

Binnen de bebouwde komt is al een aanlijnplicht van kracht.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X Z

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X

Een tijdelijke aanlijnplicht, tijdens het broedseizoen, in de broedgebieden is naar de mening van het college voldoende. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. @

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

45

INDIENER 212.

213. 214.

215.

216.

217.

ZIENSWIJZE Voor mij is het aangelijnd houden van honden in de kwetsbare broedgebieden een must! Willen we de natuur behouden...... Van sommige vogelsoorten broeden er maar heel weinig paren in ons land. Zuinig op zijn!!! ik ben het eens met alle aanpassingen plaatselijke verordening zoetermeer Tav het hondenbeleid moet er meer gehandhaafd worden. In de natuurgebieden waar honden niet los mogen wordt dit verbod met grote regelmaat overtreden. Zeker nu in het broedseizoen dient hierop meer gecontroleerd en gehandhaafd te worden. Het beperken van een losloopgebied voor honden ben ik geen voorstander van mede omdat er nu al grote delen (Westerpark) verboden is voor loslopende honden. Daarbij mag er tijdens het broedseizoen op diverse plekken ook geen honden loslopen. Houd de verantwoordelijkheid bij de eigenaars . Luistert je hond niet laat hem dan niet los lijkt mij. Maar stop alstublieft met die betutteling.

Als honden bezitter en daar elk jaar toch een belasting voor betaal, ben ik het absoluut niet eens met de eventuele restricties voor het los laten lopen van honden op plekken waar dit altijd is toegestaan bv het Noord A gebied het is mij ter oren gekomen dat hier eventueel een verbod op komt en dit voor fietsers die er problemen mee hebben om op dit kleine gebied zich aan te passen met hun snelheid! Ik hoop daarom dat deze belachelijke gedachte snel van tafel is er mag al niet zoveel met de hond los gelopen worden! Ik ben zeer voor een aanlijnplicht van honden. In de parken wordt het veel te druk en je wordt te pas en te onpas belaagd door honden. Die doen natuurlijk nooit wat. Het is maar wat je daaronder verstaat.. De hond komt toch akelig dicht in de buurt en je moet geen onverwachtse bewegingen maken, daar schrikt het beestje maar van. In het Westerpark is overigens een hondenstrand direct na een brug. Dit heeft tot gevolg dat de honden eerst gezellig los uit de auto worden gelaten en alle kanten op stieren. Die rennen dan als ongeleide projectielen over de brug, waar mensen lopen, fietsen of skaten. Die moeten dan maar zorgen dat ze blijven staan. De situering van het hondenstrand brengt in elk geval mee dat de brug zelf, alsmede daar kort voor en na, wordt bezet door de baasjes en honden. Dat bevordert de doorstroming niet en levert vaak gevaarlijke situaties op.

Die confrontaties zijn voor niemand leuk. Voor het hondenstrand zijn voldoende alternatieven, ook bekend bij de enige groene BOA van Zoetermeer. Het lijkt mij een winwin als dat strand zodanig wordt geplaatst dat de hondeneigenaren met de aangelijnde hond(en) van de parkeerplaatsen naar het strandje kunnen lopen, zonder de brug te moeten oversteken. Daar moet toch (honden)belastinggeld voor te vinden zijn. Ook moet het verplicht aanlijnen van honden buiten de bebouwde kom ertoe leiden dat de honden binnen de bebouwde kom wel los mogen lopen. Het is, zo leert de praktijk, voor de baasjes niet mogelijk om de hond onder controle te houden.

REACTIE COLLEGE Het college is het, voor wat het broedseizoen betreft, daarmee eens.

Ook voor binnen de bebouwde kom pleit ik voor een aanlijnplicht. Als tot invoering wordt overgegaan dan

Binnen de bebouwde komt is al een aanlijnplicht van kracht.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Y

#

X

46

INDIENER

218.

219.

220.

221.

222.

223. 224.

ZIENSWIJZE neem ik aan dat het wel de bedoeling is een en ander te handhaven. Een extra groene BOA is daarbij geen overbodige luxe. De handhavers moeten mogelijkheid krijgen om te handhaven en er moeten losloopgebieden worden aangewezen buiten de bebouwde kom. Nu zijn de broedvogels daar (weer) de dupe van. Er sneuvelen te veel dieren door los lopende honden. Ik vind het belangrijk dat de natuurgebieden ook echt natuurgebieden worden (en blijven). De loslopende honden verstoren vele broedende dieren. Goedemiddag, eens met alle 4 de punten en mbt punt 2 (loslopende honden) een toevoeging/vraag of hier dan ook gehandhaafd op mag/kan/gaat worden. Hoewel ik alle honden de vrijheid gun vrij rond te lopen is dat iets wat helaas ten koste van bijv de broedvogels gaat. En aanvullend daarop maak ik regelmatig mee dat honden opspringen of op andere wijze overlast veroorzaken wanneer deze loslopen, met name wanneer deze niet luisteren als ze geroepen worden door hun eigenaren (als dit al gebeurt). Hondeneigenaren zullen hier wel op tegen zijn, maar ik vraag me af of zij dan ook goed beseffen wat de impact is van loslopende honden. Zijn hier niet ook cijfers van? Zo ja dan is het wellicht interessant die cijfers ook te delen? Mvg, Reactie op: Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn.

Handhavers moeten mogelijkheid krijgen om te handhaven en er moeten losloopgebieden worden aangewezen buiten de bebouwde kom. Wanneer dit niet gebeurt zijn, kan dit een probleem zijn voor de broedvogels in de gebieden. Het is goed dat er in het Buythenpark bewandpaalde gedeelten zijn , waar de honden aangelijnd moeten lopen. Niet alle bewoners van de aanpalende wijk Buythenwegh zijn liefhebbers van honden. Zij willen zich graag vrij en ontspannen ( dus niet angstig ) op de wandelpaden kunnen begeven. Goedendag, Ik ben het niet eens over de verordening van de aanlijnplicht. Deze moet naar mijn mening blijven zoals het is. Mvg Terecht dat daar waar problemen ontstaan er wordt ingegrepen. Maar: 1 Handhaaf verdorie waar er een aanlijn verbod van toepassing is. Ik heb zelf een hond. Ik laat hem alleen los zodat hij even het water in kan. Maar ik heb het afgelopen jaar diverse keren meegemaakt dat ik moest ingrijpen omdat een ander baasje zijn hond los liet lopen waar dat niet mag. Van het incident vorig jaar augustus op de Weidse Weide draag ik nog 3 littekens op mijn rechteronderbeen. Vorige week op de Koeienweide ging het ook weer mis. Nota bene naast de standplaats van wijkagenten. Ik ben tegenwoordig slechtziend (zie dus niet altijd direct of een hond losloopt) en ik ben fysiek niet meer stabiel.

Maar ik ben niet van plan om mijn hond van 10 jaar weg te doen omdat anderen zich niet aan de regels willen houden. 2 Doe wat aan loslopende katten. Zij veroorzaken ook veiligheidsproblemen (zoals gezegd ben ik fysiek niet meer stabiel) in het verkeer. Ik kan alleen nog maar lopen en onder omstandigheden fietsen

REACTIE COLLEGE

De wijziging van de Apv heeft mede tot doel om vogels gedurende het broedseizoen te beschermen. De wijziging van de Apv heeft mede tot doel om vogels gedurende het broedseizoen te beschermen. De door indiener gevraagde cijfers zijn niet voorhanden. Het college neemt deze zienswijze voor het overige voor kennisgeving aan.

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Y

47

INDIENER

225.

226.

227.

228.

ZIENSWIJZE vanwege mijn ogen. Katten zijn een echt probleem. Dus maatregelen voor honden enerzijds maar ook maatregelen tegen katten. Aan dat laatste schort het een beetje. Met vriendelijke groet, Geacht college, Hierbij wil ik sterk protesteren tegen het voornemen van de gemeente om het losloopgebied bij de Noordhovense plas te wijzigen. Op dit moment ben ik en andere hondenliefhebbers blij dat er, hoewel een beperkte strook langs de plas en het fietspad een strook is waar we de honden vrij kunnen laten lopen. Andere gebieden rond het plassengebied zijn al verboden voor honden dan wel dat deze aangelijnd moeten worden. Alleen een zeer beperkte ruimte bij de Noord Aa zou dan nog beschikbaar zijn. Het is vreemd dat de gemeente die belasting int van houders van een hond zo weinig oog heeft voor het belang van hond en baasje en zo weinig biedt in deze. Wij hebben al aangegeven dat het de veiligheid van een ieder zou verbeteren als er tussen het voetpad en het fietspad een heg geplaatst zou worden. Zowel de hondenliefhebber als de fietser zou er mee gebaad zijn. Ik en met mij vele hondenliefhebbers gaan ervan uit dat de gemeente dit voornemen intrekt!!!!! Ik vind dat de gemeente te weinig doet in zake losloop gebied honden bij de Benthuizen plas Dat er een gedeelte afgeschermd voor vogels is dat is prima.

Maar er moeten ook borden komen bij de fietspaden met vermelding dat het een losloop gebied is voor honden Er is al regelmatig gevraagd om een heg te plaatsen voor afscheiding van de Benthuizen plas De gemeente heeft een taak hierin betreft veiligheid Waarom kan het wel in Bentwoud? Waarom neemt de gemeente het niet op voor de honden De handhavers moeten mogelijkheid krijgen om te handhaven en er moeten losloopgebieden worden aangewezen waar vogels zo min mogelijk last hebben van loslopende honden. Anders zijn de broedvogels daar (weer) de dupe van. Hierbij een stem tegen de mogelijkheid voor het college om plekken buiten de bebouwde kom aan te wijzen als gebied waar het verboden is om honden los te laten lopen. Zoetermeerders betalen hondenbelasting en krijgen en werkelijk NIKS voor terug behalve nóg meer restricties. Kijk maar eens naar wijk Seghwaert waar hondenpoepzakjes, mogelijkheden om deze weg te gooien afwezig zijn. Wielrenners gedragen zich als horken in het verkeer en spugen/snuiten hun neus langs het fietspad waar je dan met je hond loopt. Paarden schijten op paden en wordt niet opgeruimd. Katten schijten in tuinen en betaald men geen belasting voor.

En dan ook nóg minder gebieden waar honden los mogen lopen?! NEEN! Ga eerst aan de slag met kansloos ingedeelde straten zoals aan de Vissendreef waar aan de slootkant enkel een fietspad (scheurpad) is aangelegd en je van je sokken en hondenpoten wordt gereden. Zelfde geldt voor de brug Spieringsloot/scholengemeenschap, zó smal dat je daar van je sokken wordt gereden als de scholieren daar fietsen en die gaan écht niet opzij. Geen hond die op dit besluit zit te wachten!! Ga eens zorgen voor betere voorzieningen waar de burger hondenbelasting voor betaald. En laat andere doelgroepen zich maar eens aanpassen.

REACTIE COLLEGE

# Z

Het college is terughoudend in het plaatsen van meer borden. Het college streeft ernaar om zomin mogelijk openbaar gebied te omheinen. Om er mede voor te zorgen dat openbaar gebied goed bereikbaar is voor onderhoudsmachines. Ook is het de bedoeling dat honden te allen tijde onder appel zijn.

De wijziging van de Apv heeft mede tot doel om vogels gedurende het broedseizoen te beschermen. Y Z

48

INDIENER 229. 230.

231.

232.

233.

ZIENSWIJZE Graag de losloop gebieden voor honden zo laten of juist meerdere plekken aanwijzen, zeker niet verminderen. Graag wil ik reageren op de mogelijke verandering ten aanzien van loslopende honden rond de Noordhovenseplas. Ten eerste zijn er niet veel plaatsen waar honden los mogen lopen in deze buurt. Ik loop deze ronde dagelijks, soms 2x per dag, en zou het verschrikkelijk vinden als dit opeens verboden zou gaan worden. Er wordt veel gewandeld en vaak niet op het pad langs het water waar de honden veelal lopen, maar op het schonere fietspad, het pad langs het water vraagt doorgaans om laarzen.. Hele gezinnen met kleine kinderen op fietsjes en steppen wandelen op het fietspad. Het gevaar wat ik waarneem is dat van groepen wielrenners die dan langs komen stuiven. Normale fietsers en hondenuitlaters houden rekening met elkaar, minderen vaart en houden hun honden even bij zich. Hierdoor gaat het gewoon goed. Ik woon hier 13 jaar, waar van 9 met een hond en heb nog nooit een gevaarlijke situatie meegemaakt, alleen zoals eerder gezegd door heel hard rijdende fietsers, en dan brachten zij anderen in gevaar. En niet door honden. Het verbaasd mij dat dit verandert zou moeten worden, maar als ik vraag om een drempel of een anders snelheidsverminderend object krijg ik geen gehoor ( voor De Keyserplan), terwijl het daar om een racebaan gaat.

Ik hoop op een beleid waar er wordt geluisterd naar de omwonenden. Met dank. Het is zonder meer waar dat de veiligheid bovenaan staat. Als er gevaarlijke situaties ontstaan rond het noordhovenseplas gebied, is dat door de hordes hardrijdende wielrenners en niet door de loslopende honden. De gewone fietsers hebben er geen last van deze kijken goed uit. Het gevaar komt dan niet van de honden maar van de wielrenners. Laat er een verbod komen voor de wielrenners vanaf de benthuizerplas deze kunnen makkelijk via benthuizen en de slootweg doorrijden naar de geerpolder of evt Gelderswoudseweg. Daar horen deze terroristische weggebruikers thuis. Deze wielrenners zijn het gevaar in het totale gebied rond de benthuizer/noordhovense en zoetermeerseplas en niet de honden die beneden bij het voetpad loslopen. Ik stap zelf regelmatig op de racefiets en zie hoe de gevaarlijke situaties ontstaan door het snelheidsverschil. Belachelijk dat losloopgebied wordt aangepast het kan niet zo zijn dat Wandelaars met hond moeten wijken voor Fietsers Scooters Mountainbike,ers die zich niet houden aan regels wandelpaden. Daarnaast is de hoogte van de hondenbelasting zo belachelijk hoog! Dat we hier ook eens iets voor terug mogen krijgen. Tot slot in natuurgebied zoals NoordAA of Bentwoud prima gedurende broedseizoen.

Denk dat er eens meer aan handhaving gedaan moet worden en dan niet enkel op kantooruren Ja hoor, daar heb je weer betuttelende en kortzichtige gedachten van ambtenaren die het gevoel met de SAMENleving compleet kwijt zijn. Ambtenaren die SAMEN leven het liefste zien als; ieder groepje in hun eigen hokje; afgebakende kaders; zoveel mogelijk grenzen en regels; iedereen

REACTIE COLLEGE Y Y

Dit onderwerp, een verbod voor wielrenners, maakt geen onderdeel uit van de participatieprocedure. Het college geeft om die reden geen inhoudelijke reactie.

Y Z @

X

49

INDIENER

234. 235.

236.

237.

238. 239.

ZIENSWIJZE aangelijnd en onder controle van de overheid. Een SAMENleving is samen nadenken, samen zorgen en samen delen. Dus; samen delen van openbare ruimtes. Ik woon al 19 jaar aan het plassengebied NoordAa en laat al jaren lang 3 a 4 keer per dag mijn hond -los- uit rond de Noordhovenseplas. Nog NOOIT één incident meegemaakt met het lastigvallen van medegebruikers in het gebied. SAMEN leven betekent -indien nodig- de hond aanlijnen als er een ruiter aankomt; Je hond bij je roepen als je merkt dat er vissers aan het vissen zijn; of je hond bij je houden als kinderen het spannend vinden dat er een hond aan komt lopen. Maar SAMEN leven betekent ook dat fietsers zich bewust zijn van loslopende honden, ganzen, paarden, schapen of hazen in een natuurgebied, dus; snelheid aanpassen. Maak géén fietssnelweg van fietspaden in natuurgebieden! Bepaal géén hiërarchie in dit soort gebieden, mensen gaan zich ernaar gedragen, maar zorg dat mensen SAMEN leven en zorg dragen voor elkaar en de dieren. Plaats desnoods een bord met de volgende tekst: "In dit gebied leven wij samen met dier en mens. Houd rekening met elkaar". Hondenbezitters zijn altijd erg begaan met mens en dier in hun gebied. ze lopen er immers iedere dag. Als het broedseizoen is begonnen worden honden aangelijnd; Als er gebieden zijn waar schapen of runderen los lopen worden honden aangelijnd.

Kortom, blijf af van die schaarse plekken in Zoetermeer waar je nog een vrije wandeling te maken met je hond. Ik ben het volkomen eens met de vier belangrijkste wijzigingen.

REACTIE COLLEGE

Graag geen aanlijnverplichting rond de Noordhovenseplas en de Benthuizerplas. Wij wonen er sinds 1998 en laten er (nog steeds) graag onze hond los lopen. honden aanlijnen buiten de bebouwde kom. Het is nooit goed om de gemeente meer mogelijkheden te geven om regelgeving te kunnen aanpassen als er nog geen problemen zijn. Er kan beter gehandhaafd worden op asociale fietsers, wandelaars en sporters. Ik ben tegen de maatregelen om een losloop verbod buiten de bebouwde kom in te voeren. De hondenlosloop gebieden worden zo te klein en te druk. Absoluut tegen dit voornemen!

#

graag de verhurende partijen aanschrijven/aanspreken op rommel etc. rondom verhuurde huizen. Achter de Saturnusgeel is een brandgang. Van t Hoff Rijnland is beheerder van deze panden. In de brandgang ligt al jaren puinafval, wat tot onveilige situaties leidt voor omwonenden. Diverse keren Van t Hoff Rijnland benaderd en verzocht om opruiming. Daar willen ze niet aan meewerken. De bewoners zijn GEEN eigenaar, dus niet persoonlijk aan te spreken. Volgens de wijkbeheerder Rokkeveen voorziet de APV niet in dat de gemeente mag ingrijpen. Dus graag actie mbt aanpassing APV voor het aanspreken van de verhuurders. Immers een

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Dit onderwerp maakt geen onderdeel uit van de participatieprocedure. Het college geeft om die reden geen inhoudelijke reactie.

50

INDIENER 240.

241.

242. 243. 244.

245.

246.

247.

ZIENSWIJZE brandgang is bedoeld, volgens de wet, voor toegang in het geval van calamiteiten. We zijn tegen het beperken van de losloop gebieden buiten de bebouwde kom voor honden! Onze hond geniet juist van de aangegeven gebieden! Honden aanlijnen in heel Zoetermeer? Ik dacht dat het hier in Zoetermeer vooral gericht is op samen leven waarbij je rekening houdt met elkaar. Rond de Benthuizerplas moeten honden al aangelijnd zijn tussen 15 maart en 15 juli omdat de ganzen dan broeden. Prima denk ik dan. De rest van het jaar gun je honden toch ook hun plezier om lekker te rennen en met elkaar te spelen? We hebben nog nooit een incident gehad met onze hond en andere echte incidenten met andere honden ken ik eigenlijk ook niet. Ik woon inmiddels zo’n 15 jaar aan het plassengebied dus ik heb wel enige ervaring. Als honden als een gevaar worden gezien voor fietsers wat dacht je dan van jonge kinderen? Overal maar regels en beperkingen opleggen maakt de samenleving niet leuker. Laten we het samen doen! Ik ben tegen de verordening voor honden. Ontneem de honden alstublieft niet hun Vrijheid. Bedenk hoe U het zelf zou ervaren als vrijheid U wordt ontnomen. Ik ben tegen verdere beperking van de gebieden waar honden los mogen lopen. Voor veel honden is het belangrijk voor hun stoelgang en gezondheid lichamelijk en geestelijk dat zij vrij kunnen rennen en spelen met andere honden.

Ook jonge honden kunnen alleen goed socialiseren als zij vrij in contact kunnen treden met andere honden. Veel mensen hebben geen auto en of tijd hun hond elders verder weg uit te laten. Beter lijkt mij handhaving bij probleem honden en hondenbezitters en/of zoeken naar een oplossing. Zelf heb ik af en toe een hond te logeren die ook los moet voor zijn welzijn. Als Zoetermeerse hondenbezitter, die hiervoor nog steeds belasting betaalt waar in principe niets tegenover staat, vind ik het extra onwenselijk dat de gemeente ineens een aanlijn plicht buiten de bebouwde kom wil invoeren. Gaarne handen af van de voor ons zeer belangrijke optie onze viervoeters te kunnen laten genieten van de voor hen essentiële mogelijkheid te kunnen rennen en ontdekken. Er zijn al niet veel plekken waar honden mogen loslopen. Als er dan nog meer plekken worden aangewezen waar ze aangelijnd moeten worden, blijft er dadelijk niks meer over als losloopgebied. Geachte mijnheer/mevrouw, Dat de gemeente huurders en verboden organisaties aan kan spreken heb ik geen enkele moeite mee, lijkt me niet meer dan normaal. Slijterijen die proeverijen organiseren heb ik wel moeite mee. Alcohol is een overbodig product. Het veroorzaakt ziektes, overgewicht, agressie en verkeersongevallen. Het gebruik ervan zou ontmoedigd moeten worden, net als tabak. En ja, ik drink zelf ook weleens alcohol.

REACTIE COLLEGE Y

X

Dit onderwerp maakt geen onderdeel uit van de participatieprocedure. Het college geeft om die reden geen inhoudelijke reactie. X X @

X Z

Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Het college heeft begrip voor dit standpunt en wil de, soms ernstige, problemen van alcoholverslaving absoluut niet bagatelliseren. Desondanks is het college van mening dat slijterijen proeverijen mogen organiseren. De Alcoholwet biedt die mogelijkheid. De slijterijen hebben op deze manier een extra marketinginstrument in handen om hun omzet te

51

INDIENER

248.

249.

ZIENSWIJZE

Wat betreft de losloopgebieden van honden: Ik heb mijn hele leven altijd minstens een hond gehad. Dat ze binnen de bebouwde kom aan de riem moeten ben ik het mee eens, teveel risico’s (met name voor de hond, niet de omgeving) Maar buiten de bebouwde kom vind ik belachelijk. Er zijn hele stukken in bijvoorbeeld het Westerpark waar de honden tijdens het broedseizoen aangelijnd moeten zijn. Daar hou ik me aan. Maar dat is genoeg. Mijn honden zorgen ervoor dat ik beweeg, dat ik buiten kom en dat ik veel meer sociale contacten in mijn buurt heb dan ik zonder hond zou kunnen opbrengen. Ik ken al mijn buren in de omgeving dankzij mijn honden. Ze brengen structuur in mijn leven en ze houden me gezond. (Ook al moet ik de volle poepzakjes eindeloos bij me houden omdat er veel te weinig vuilnisbakken zijn! ) Mijn honden zijn opgevoed, ze luisteren, ze springen tegen niemand op en ik heb nog nooit een bijtincident gehad. Honden zijn een investering in een gezonde leefstijl en in sociale contacten, in ruil daarvoor moet een hond kunnen rondlopen in zijn eigen tempo, ruikend aan alles wat hij tegenkomt en kunnen spelen met andere honden, ballen en takken.

Als u van mening bent dat ik, en mijn honden een gevaar creëren en/ of overlast veroorzaken mag ik u dan zeer dringend verzoeken om eens heel kritisch te kijken naar “sport”vissers en wielrenners? Beiden veroorzaken meer problemen dan u ooit van mij en mijn honden gehad heeft. Met vr. groet, Goedenavond, Met schrik heb ik het artikel gelezen over het beperken van de losloopgebieden. Op dit moment zijn veel gebieden ( die uitstekend zouden kunnen dienen als losloopgebied) al beperkt voor ons als hondenbezitters. De honden moeten aangelijnd of mogen zelfs in bepaalde stukken niet eens komen. Een hond zorgt voor een dagelijkse frisse neus en beweging, iets wat de gezondheid van ons Zoetermeerders heel goed doet. En aangezien wij als zoetermeerders het beste willen voor onze trouwe viervoeters vraag ik u met klem niet nog meer losloopgebieden te doen beperken tot aanlijngebieden. Want zo staat er dat bijv de fietsers dan beter worden beschermd maar heeft u wel eens ervaren hoe het voor de hond/voetgangers voelt wanneer er een peleton wielrenners flink hard zonder te kijken komt langsscheuren? Net wanneer je aan het oversteken bent met je trouwe viervoeter en/of peuter? Ik hoop dat u met uw portefeuille nog eens goed naar deze plannen kunt kijken zodat een ieder er met een goed gevoel achterstaat.

Met vriendelijke groet, Ik ben het niet eens met de aanlijnplicht van honden in bepaalde gedeelte buiten de bebouwde kom. Hierdoor gaan mensen zich verplaatsen naar het Balijbos, waardoor de buurtbewoners in dit gebied niet meer rustig in het balijbos kunnen wandelen,

REACTIE COLLEGE verhogen. Ook geldt een aantal aanvullende voorwaarden. Dat zijn bijvoorbeeld: 1. De proeverijen vinden in beslotenheid plaats. Belangstellenden moeten zich vooraf aanmelden. De ondernemer mag tijdens de proeverij geen andere bezoekers toelaten. 2. De ondernemer mag alleen de drank verkopen die hij tijdens de proeverij schenkt. X

Het college gaat het aantal prullenbakken verhogen: met name bij recreatiegebieden en wandelroutes.

Y

Y

52

INDIENER 250. 251.

252.

253.

ZIENSWIJZE maar omver gelopen worden door mensen met honden en hindenuitlaatservices. Ik ben erop tegen dat er zonder inspraak wordt gezegd dat honden moeten worden aangelijnd. Ik ben het totaal NIET eens met het feit dat mijn uitlaat service honden moet aanlijnen. De man heeft een zeer goed contact met de roedel, en geeft enorm veel veiligheid. Voor jullie duidelijkheid; 2 honden lopen mee 3 keer per week. 1 hond is bijna altijd aangelijnd omdat door leeftijd (oa doofheid ed) het niet veilig is om hem los te laten lopen. Dus uitlaatservices doen dit heel veilig en safe. Ook 2 jaar geleden dezelfde goede ervaringen gehad met uitlaat service. Gr. Het aanpassen van de APV zou echt heel erg jammer zijn voor hondenbezitters in Zoetermeer. Ik loop al 4 jaar dagelijks door het Buytenpark. Daar is nooit een probleem geweest met fietsers, wandelaars of andere weggebruikers in combinatie met hondenbezitters. Het Buytenpark is nou juist zo leuk omdat dit allemaal samen gaat. Iedereen geniet van elkaar. Het zou echt heel erg jammer zijn als de Gemeente Zoetermeer, die hier nou altijd zo goed mee is omgegaan, dit aanpast. Ik hoop dan ook dat dit punt niet wordt doorgevoerd in de APV. Bij voorbaat dank voor de tijd om dit verzoek te lezen. Aanlijngebod in buitengebieden. Nogal een beleid om te verplichten om honden overal aan te lijnen. Doe dat alsjeblieft kom de hondenbezitters.

Ik weet dat er mensen zijn die hun honden niet opvoeden, maar straks kunnen de goeden weer onder de rest lijden. Wat ik bedoel is dat ik met mijn hond vrij kan lopen, hem dagelijks kan trainen in gehoorzaamheid en mezelf en de hond daarmee de vrijheid geven die voor ons zo belangrijk is. Op deze manier is de hond niemand of niets ten overlast. Wat veel eerder aangepakt moet worden is de overlast van de poep die blijft liggen van honden en paarden. Paardenbelasting? Of een bewijs van goed gedrag voor de hond die de hond meer vrijheid geeft. Natuurlijk kom je niet in gebieden waar vogels broeden of waar schapen staan, tenminste niet met loslopende honden, maar wijs wel voldoende plekken aan waar een hond vrij kan trainen, spelen, lopen en zwemmen, en dat zonder dat je er als oudere meteen de auto voor moet nemen.

REACTIE COLLEGE X X

Y

X

Sommige gemeenten hebben in de Apv iets geregeld met betrekking tot paardenvijgen. In Zoetermeer is dat tot op heden niet nodig geweest. Er zijn weinig tot geen klachten bekend. Daarbij komt dat: 1. er veel minder paarden dan honden zijn; 2. paardenpoep een andere substantie heeft dan hondenpoep en daardoor sneller wegspoelt; 3. de ruiter het niet in zijn macht heeft enige controle op het ontlasten van zijn paard uit te oefenen. De ruiter heeft immers geen zicht op het achterwerk van het paard. Hij kan het paard niet, zoals bij een hond wel kan, wegtrekken zodra hij ziet dat het paard zich wil ontlasten; 4. het verwijderen van paardenpoep tot onveilige verkeerssituaties kan leiden. Zeker als het een drukke verkeersweg betreft. Daarnaast moet het paard eerst veilig worden gesteld. Ruiters mogen op hun paard niet op de voet- en fietspaden lopen. Zij moeten het ruiterpad, de rijbaan of de berm gebruiken. Helaas gebruiken sommige ruiters toch de voet- en fietspaden. Hierop wordt dan ook gehandhaafd. Wanneer de ruiters zich aan de regels houden, ligt er ook

53

INDIENER

ZIENSWIJZE

254.

Tegen het beleid over honden. Het gedrag van een hond ligt aan de baas. Onze hond is blij dat hij ergens vrij rond kan lopen en bezorgd geen van de overlasten die genoemd worden door de opvoeding. Het merendeel van honden krijgt zo'n opvoeding. Ga dan ook het kattenbeleid aanoakken en zeg tegen baasjes dat ze niet meer buiten mogen. Ze poepen in andermans tuinen en pakken vogels en andere dieren. Wij betalen hondenbelasting, katten hoeven geen belasting te betalen net zo min als paarden die overal poepen. Het zijn altijd de honden die de dupe worden. Terwijl het overgrote deel goed opgevoed is en het meeste regels hebben dan andere dieren Zou graag zien dat de APV wordt aangepast, tegen overlast van puinstortcontainers in de straten. Deze nemen meer dan 1 parkeerplaats in, staan regelmatig langer dan 4 dagen (termijn dat een aanhanger/caravan op een parkeerplaats mag staan), bezorgen overlast op de locatie waar deze staan, omdat deze niet afgedekt zijn en iedereen afval dumpt of in de afval zit te zoeken. Bij beschadigingen aan andermans eigendommen is de dader niet te traceren en zowel huurder van container als eigenaar van de container kan niet aansprakelijk gesteld worden. Dus graag de APV aanpassen dat deze containers maximaal 4 dagen mogen staan, dat er een verplichte meldingsplicht is, vergoeding voor betaald wordt en dat deze containers afgesloten worden.

Het opheffen van de losloop gebieden buiten de bebouwde kom bij de Noordhovense plas en de Benthuizerplas gaat weinig impact hebben op de genoemde gevolgen zoals schapen en paarden die aangevallen worden. Omdat die daar niet staan. Daarnaast is er weinig tot geen gevaar voor fietsers door het weidse zicht wat er ter plaatse is. Als er al gevaar ontstaat is dat alleen in het geval van wielrenners en ebikes die heel hard fietsen. Deze mensen zorgen overigens voor gevaar voor andere fietsers en kinderen. Kortom deze oplossing is geen oplossing voor de genoemde problemen. Ik ben tegen deze voornemens, hondeneigenaren worden al genoeg gediscrimineerd, belasting betalen, terwijl dit Niet besteed wordt aan hondenlosloopgebieden, maar wel nog meer inperken belachelijk Met vriendelijke groeten, Goedendag, ik wil heel graag dat honden loslaten verboden wordt en beboet kan worden oa in de Nieuwe Driemanspolder. Geacht college, ik ben er een groot voorstander van om de gemeente de mogelijkheid te geven om buiten de bebouwde kom gebieden aan te wijzen waar geen loslopende honden mogen lopen. Uit vele onderzoeken blijkt dat een gezonde gevarieerde natuur noodzakelijk is voor een leefbare omgeving. Loslopende honden verstoren nesten en verjagen rustende dieren.

De uitwerpselen van loslopende honden worden niet opgeruimd en dragen bij aan het stikstofoverschot, en zodoende aan de afname van de biodiversiteit. Voor veel mensen is hun trouwe viervoeter een verrijking van hun leven. In een dichtbevolkt gebied als de Randstad zal het houden van honden alleen

255.

256.

257.

258. 259.

REACTIE COLLEGE geen paardenpoep meer op de voet- en fietspaden. Y Z

Voor het plaatsen van containers op de openbare weg bestaan al aparte regels.

Y

Y Z

X Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

54

INDIENER 260.

261.

262.

263.

264.

265.

266. 267.

ZIENSWIJZE mogelijk blijven als er duidelijke regels gelden die de druk door die honden op de natuur beperken. Waar mogen de honden straks dan nog wel los? Logisch dat er bij de benthuizerplas tijdens broedseizoen gen loslopende honden mogen komen, maar om nu nog meer in Noordhove losloopgebieden te sluiten is niet oké. Buitengebieden moeten open blijven. Een hond heeft het nodig om te kunnen rennen. Wat meer respect op wandel en fietspaden is wel nodig. Racefietsers denken dat de hele wereld van hun is en de elektrische fietsen gaan veel te hard. Maak om en rond de nood aa gewoon meer wandel gebied. Ik vind het zwerfafval een veel groter probleem dan de honden. De meeste mensen met honden ruimen de plastic zooi van een ander op. Ga daar eens beter op handhaven! Al dat plastic wat in de water en dieren terecht komt. Ik ben tegen de maatregelen om losloop gebieden in te perken Er zijn binnen Zoetermeer al zo weinig losloop gebieden waar de honden lekker kunnen spelen en lopen Het is de verantwoording van iedere honden eigenaar om zich te houden aan de regels die er binnen het gebied gelden Met het inperken van de aanwezige losloop gebieden zijn de honden eigenaren die zich wel aan de geldende regels houden de dupe van die paar die overal maling aan hebben Het balijbos is een van de weinige plaatsen waar honden heerlijk los kunnen spelen.

Er zijn inmiddels zoveel gebieden waar dit niet mag. Honden hebben een stukje vrijheid nodig. Dit kan niet vervangen worden door aangelijnd wandelen. Er zijn al zoveel gebieden waar de vogels ongestoord kunnen broeden. Laat het balijbos open voor de honden! Laat alstublieft het balij bos open voor honden, er zijn meer plaatsen waar honden niet los kunnen/ mogen, aangelijnd lopen is bij lange na niet hetzelfde als los kun rennen en spelen. Het zou heel jammer zijn als honden op nog meer plaatsen aangelijnd moeten worden. Er zijn al veel te weinig mogelijkheden om mijn hond veilig los te laten lopen 🐾🐕 Beste Gemeenteraad. In het artikel staat als argument: Loslopende honden kunnen fietsers, wandelaars, sporters, ruiters, vissers en andere gebruikers van de buitengebieden lastig- vallen. Hoezo zijn wij als hondenbezitters ineens geen gebruiker van het buitengebied meer? Ook wij willen graag van de ruimte gebruik maken en met een beetje rekening met elkaar houden komen we een heel end. Ik ben misschien niet zo goed in het formuleren van mijn bezwaar maar namens ALLE HONDENBEZITTERS van ZOETERMEER (DAT ZIJN HEEL VEEL INWONERS) wil ik toch even een STEM TEGEN laten horen. Wij hondenbezitters maken ook graag gebruik van de ruimte om onze honden lekker los te laten lopen. Gezond voor mens en dier. Ook wij zijn inwoners van Zoetermeer!!! Ik heb zelf een hond.

Maar ik ben voor een nieuwe AVP en bescherming van vogels Het aanpassen van de APV waarbij honden niet meer los mogen lopen buiten de bebouwde kom is belachelijk. In Zoetermeer zijn er al amper voorzieningen waar je met je hond terecht kan,

REACTIE COLLEGE X

Y

#

#

Y

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X Z Losloopgebieden maken integraal onderdeel uit van de openbare ruimte. Het nieuwe college wil

55

INDIENER

268.

269.

ZIENSWIJZE zeker gezien wij nog steeds hondenbelasting moeten betalen en er praktisch niks van terug zien. In de wijk Meerzicht is er tussen de hoogbouw welgeteld één klein, ranzig en slecht onderhouden veldje voor honden. Een bron van ziektekiemen voor de fauna, worden deze dan uitgebreid of komt er een groot aangewezen stuk land voor terug waar honden los mogen lopen? Dit is het zoveelste belachelijke plan van de Gemeente Zoetermeer dat ik mij serieus begin af te vragen of er wel capabele mensen op het stadhuis werken. Reactie op de losloop gebieden buiten de bebouwde kom. Er zijn weinig mogelijkheden voor honden om los te lopen, worden deze plekken weg gehaald blijft er helemaal niks over vooral omdat er deze tijd erg veel honden bij zou gekomen. ER zou juist extra aandacht moeten worden besteed aan meer mogelijkheden waar honden vrij los mogen lopen. De nieuwe veldjes die tegenwoordig zijn bij gemaakt zijn super klein en heb je dus niks aan met een middel formaat hond. Plus zijn deze veldjes dan bomvol zijn wat opstootjes tussen de honden kan veroorzaken, dit is erg onwenselijk!. Er kan wel aandacht worden besteed aan de afstand tussen de wandel en fietspaden. Te vaak zit dit vlak naast elkaar. Bij de noordhove plas is deze afstand erg groot en gebeurd (in mijn optiek) het nooit dat de hond per ongeluk op het fietspad komt.

Er zou wel controle mogen worden gecontroleerd of honden onder Apel staan. Extra verkeers veiligheid zou kunnen worden gegenereerd door extra heggen te plaatsen. Goedendag, Ik wil via deze weg graag reageren op de wijziging dat het college plaatsen buiten de bebouwde kom kan aanwijzen waar honden aangelijnd dienen te worden. In de basis ben ik het hier niet mee oneens aangezien er ten alle tijden goed gekeken naar de situatie in bepaalde natuurgebieden, zodat iedereen er op een veilige manier gebruik van kan maken. Echter vrees ik dat deze regel gebruikt wordt als de makkelijke oplossing. Dan laten we toch gewoon de honden aanlijnen, probleem opgelost. Hier ben ik het dus niet mee eens. Er zijn de afgelopen tijd veel honden bijgekomen en die verdienen ook een plekje om uit te rennen en vrij te kunnen bewegen. Daarbij zijn de kleine veldjes in mijn opzicht geen goede oplossing voor middelgrote of grotere honden aangezien die hier binnen 1 of 2x op uitgekeken zijn. De hoge concentratie honden op deze veldjes zorgen er ook mede voor dat er conflicten tussen honden kunnen ontstaan. Juist de gebieden rond de plassen zijn uitermate geschikt voor de honden om lekker uit te rennen waarbij ook de eigenaar zich nog enigszins kan bewegen (ook voor de eigenaars is beweging immers goed).

De verkeersveiligheid hier lijkt mij niet zozeer in het geding aangezien er flink wat ruimte tussen het voetpad en het fietspad zit. Mocht dit toch het probleem zijn kan er misschien ook aan een alternatieve oplossing gewerkt worden. Het plaatsen van een natuurlijke afscheiding (heg/haag/bosjes) kan dan ook een prima oplossing zijn. Het feit dat mensen op het fietspad lopen lijkt mij eenvoudig op te lossen door het voetpad te verbeteren, zodat het ten alle tijden goed begaanbaar is. De interface met de natuur zal altijd

REACTIE COLLEGE in sommige buurten het openbaar gebied beter onderhouden. Ook wordt het aantal prullenbakken verhoogd: met name bij recreatiegebieden en wandelroutes.

X

X

56

INDIENER

270.

271.

ZIENSWIJZE een moeilijk punt zijn echter denk ik dat ook hier andere oplossingen mogelijk zijn, maar die wel wat meer werk vragen. Ervan uitgaande dat het budget groter is door de vele nieuwe honden zou dit ook geen probleem moeten zijn en in bepaalde gevallen zal je er misschien niet onderuit komen om honden aan te moeten lijnen. Om even te kijken naar de benthuizenplas denk ik dat de broedtijd goed beschermd wordt met een tijdelijk losloop verbod. Dit lijkt me bij de Noordhovense plas niet nodig en zo hebbe de mensen in de buurt in ieder geval ook een fijn losloop plek voor hun hond. Wat mij betreft mag er ook vaker gecontroleerd worden of honden die loslopen onder apèl staan, wat bij veel eigenaren nog wel wat verbeterd kan worden en bijdraagd aan het verbeteren van genoemde situaties. Kortom loslopen verbieden is te makkelijk en honden hebben ook recht op een plekje in en om Zoetermeer. Zeker nu de aantallen zo gegroeid zijn. Mvg, Waarom betaal ik hondenbelasting? Ik ben tegen dit voorstel waar mogen hondenliefhebbers hun hond laten rennen, lekker laten scharrelen? Op een paar vierkante meters binnen een omheind veldje? Hou toch op.

Gemeente ztm wordt een enge gemeente met al die regeltjes! Als dit een regel wordt, wees dan ook eerlijk naar de hondeneigenaren en schaf de hondenbelating af ( die voor van alles gebruikt wordt behalve aan honden) Opmerkingen n.a.v.: “Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn". Ik ga er vanuit dat we het hier hebben over natuurgebieden buiten de bebouwde kom. Het aantal losloopgebieden in natuurgebieden voor honden is al vrij beperkt, zeker in het broedseizoen. Verder zijn er al natuurgebieden aangewezen waar een hond niet los mag lopen, of waar een hond in het geheel niet mag komen. . Dat loslopende honden in natuurgebieden voor problemen zouden kunnen zorgen ligt in vrijwel alle gevallen niet aan de hond maar: 1. aan de infrastructuur van de fietsen wandelpaden in de natuurgebieden 2. dat fietsers/ mountainbikers gebruik maken van de wandelpaden 3. dat ruiters zich op de wandelpaden begeven 4. aan de verantwoordelijkheid van het baasje voor het gedrag van zijn hond Naar aanleiding van punt 1. De infrastructuur in natuurgebieden bestaat uit verschillende situaties: a. in sommige gevallen moet je als voetganger (met of zonder hond) wel gebruik maken van het fietspad om aansluiting te vinden op een doorgaand voetpad.