Bijlage 2 - Verslag van de participatieprocedure.

- Loslopende honden - Pas de APV aan: in de gehele gemeente dienen honden buitenshuis te zijn aangelijnd tenzij anders specifiek aangegeven. In de APV aangeven waar dat wel mag is oneigenlijk gebruik de verordening. - Vrijgeven van verboden uitmonsteringen - Dit kan, en mag, alleen uit de APV als dit valt onder een landelijk wet of uitspraak van een rechter. 95.

Ik woon bij de Meerpolder. Daar is een losloopgebied voor de honden. Helaas moet je als loslopende hond op een gegeven moment op het fietspad lopen. Veel lelijke woorden krijg je naar je

Dat klopt. Op 24 december 2021 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat dit Apv-artikel in strijd is met de Grondwet. Een dergelijk verbod mag niet in de Apv worden opgenomen, maar moet op landelijk niveau worden geregeld. Y

20

INDIENER

96.

97. 98.

99. 100. 101.

ZIENSWIJZE hoofd van de fietsers die hiermee geen rekening houden met de honden en voetgangers. Doe als gemeente eerst iets aan dit soort problemen en ga de hondenbezitters niet nog meer aan banden leggen. Op het moment dat de hondenbelasting betaald wordt, horen wij de gemeente ook niet om, net als in diverse gemeenten, dit af te schaffen. En pak eerst anders mensen aan die hun hond loslaten in de gebieden waar een broedseizoen is. Maar geef ons ook de vrijheid om onze hond lekker los te laten lopen. Verder zou het fijn zijn als er ook wat aan de katten gedaan worden die in zandbakken en privé tuinen hun behoefte doen. Vraag daar dan ook belasting voor. Verder zou het ook fijn zijn dat er gelet wordt op de paarden die zonder poepzak lopen. Ook niet zo fijn om daar met de kinderwagens door heen te moeten. Ook deze dieren lopen niet op de ruiterpaden. Dus gemeente, genoeg te doen, voordat de hondenbezitter weer aan banden gelegd worden, maar wel mag betalen voor niets. Een aanlijnplicht voor honden buiten de bebouwde kom lijkt mij geen goede stap. Ook honden moeten hun energie kwijt kunnen, dit kan niet altijd aan de lijn. Wel moeten zijn natuurlijk onder appèl (luisteren) staan. Door juist minder gebieden aan te bieden om de honden vrij te laten lopen zal het naar mijn inziens eerder fout gaan.

Niet elke hondeneigenaar heeft de mogelijkheid om de auto te pakken en zijn of haar hond naar een losloopgebied te brengen. Hierbij geef ik aan dat ik TEGEN de aanlijnplicht voor honden buiten de bebouwde kom ben! Wat is er mis met het huidige beleid?. Broedseizoen aangelijnd. De meeste hondeneigenaren houden zich aan de regels. Asocialen zijn er overal , onder de fietsers, wandelaars, sporters jeugd, vissers. Handhaving dat iedereen zich gedraagt zou beter zijn, dan alleen maar meer regels. Komt zeker omdat u denkt de hondenbelasting af te schaffen, zodat er weer meer bekeuringen uitgeschreven kunnen worden. Voor de wandelaars met hond zou dit een drama zijn. Honden moeten ook kunnen rennen. Er daar bedoel ik niet mee een strandje van 50 m2 waar iedereen zich verzamelt, omdat het verder nergens meer kan. Hopenlijk is het nog bespreekbaar Misschien hondenbelasting eens afschaffen. … of hondenbelasting gebruiken VOOR de honden. Meer velden waar ze wel mogen loslopen Als hondenbezitter snap ik de aanpassing wel. Veel hondenbezitters zijn niet bekwaam genoeg om hun hond los te laten lopen. Aanlijnplicht buiten de bebouwde kom gaat te ver; bescherming van grazers is er nu al door aanlijnplicht in deze gebieden. Wat betreft fietsers zou een strook met bv struikgewas tussen wandelpad en fietspad al heel veel schelen als natuurlijke afscherming.

Het is heel triest als de hele grote groep hondenbezitters nu wordt getroffen vanwege een aantal mensen die de hond niet onder controle hebben, dit kan toch niet de bedoeling zijn?! Het is juist aangetoond dat het bezit van een hond bloeddruk verlagend werkt en vanwege het vele wandelen werkt dat ook positief op de

REACTIE COLLEGE

Z

X

X Y

Z

Z Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X

21

INDIENER

102. 103.

104.

105.

106.

107.

ZIENSWIJZE gezondheid van de eigenaar. Een hond alleen aangelijnd uitlaten schaadt de hond in de gezondheid omdat deze geen natuurlijk gedrag kan vertonen. Op deze manier zullen heel veel mensen hun grote hobby verliezen. Ook wij hebben ons huis hier gekocht vanwege de locatie bij het losloopgebied en wandelen hier zo’n 3 uur per dag. Dan zien wij ook andere gevaarlijke situaties rondom het plassengebied; de electrische fietsen met gele plaatjes en regelmatig ook scooters racen hier ook rond terwijl dat niet mag. Vaak zijn de voetpaden slecht begaanbaar (staan blank) waardoor mensen op het fietspad gaan wandelen en hardlopen. Daarnaast rijden ook de skaters op het fietspad. De druk op het fietspad is dus hoog op de mooie dagen. Ook rijden er regelmatig mensen op paarden rond zonder dat er een ruiterpad is, dus ook op voet of fietspad. Ik ben tegen deze maatregel aangezien dit juist fijne plekken zijn voor de honden om hun energie kwijt te kunnen. Er zijn maar weinig plaatsen waar honden nog los kunnen en mogen. Er moeten wel plekken beschikbaar blijven waar ze kunnen rennen. Aanlijn plicht binnen de bebouwde kom wordt niet gehandhaafd waardoor er problemen in de woonwijken zijn. Vooral door zogenaamde kleine honden die niets doen….. Misschien daar eerst maar eens op handhaven. Mijn honden zijn dan de kwaaie pier als ze (aangelijnd) terug reageren.

Beschermen? Wij worden zowat plat gereden omdat die achterlijk racefietsen er langs moeten met 60km per weet niet hoor wat zei onder definitie veiligheid bedoelen…. Als er een aan lijnlijn plicht komt in de aangewezen gebieden straf je de verkeerde. Voetgangers fietsers en loslopende honden het gaat nu prima samen. Wij wonen aan het Noord Aa en kijken uit over de dijk waar wandelaars fietsen en honden samen zijn. Het gaat eigenlijk altijd heel erg goed behalve met wielrenners die als een malle door de polder fietsen en geen rekening houden met ouderen/kinderen en honden. Dus nee geen aanlijn plicht maar wel max snelheid op dit soort fietspaden!! Belachelijk als we de honden moeten aanlijnen.

REACTIE COLLEGE

Als dat moet dan ook de hondenbelasting opheffen. En katten moeten dan ook verplicht binnen blijven. Want daar heb ik last van dat ze in mijn tuin hun behoeftes doen en voor katten hoef je niks te betalen. En wat doen we dan aan de eendenpoep en vogelpoep? Laat een dier gewoon vrij rond lopen op bepaalde gebieden zoals ze nu er ook zijn. Zoveel hebben die honden niet. Geef bekeuringen aan mensen die niet hun hondenpoep opruimen want wij doen dat wel altijd. Laat een dier ook vrij als dat kan. Vrijheid voor mens en dier!!!!!! De aanlijnplicht voot honden buitrn e bebouwde kom lijkt mij een hele goede oplossing voor de overlast voor fietsers, sporters, maar ook voor kleine kinderen en ouderen die slecht ter been zijn, waar honden ongevraagd op af rennen. Helaas heeft lang niet iedere eigenaar zijn hond onder controle. Ik ben het overigens met alle vier punten eens.

Z

Y Er zijn altijd gebieden in de gemeente te vinden waar honden ongehinderd los mogen lopen. Die zijn te vinden op de Hondenkaart. Klik daarvoor hier.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X

X

X

22

INDIENER 108.

109. 110.

111.

112.

113. 114.

115.

116.

ZIENSWIJZE Ik ben tegen het voorstel om de apv aan te passen dat honden buiten de bebouwde kom niet meer los mogen. Er is in Zoetermeer al zo weinig voor honden Ik maak bezwaar dat honden straks niet meer op bepaalde plaatsen waar ze nu wel los mogen lopen straks aangelijnd moeten worden. Niet eens met de aanlijn plicht. Dat bepaalde hondeneigenaren hun honden aagelijnd zouden moeten hebben staat buiten kijf, maar om buiten de bebouwde daarom af te sluiten voor loslopen vind ik veel te ver gaan. Vele honden hebben die rust juist nodig, en buitendat is de goede wandelgelegenheid al zo laag in Zoetermeer Ik zou het heel fijn vinden als honden worden aangelijnd in parken en gebieden waar veel mensen wandelen en fietsen. Nu moet ik tijdens fietsen in park regelmatig op de rem omdat er onverwacht een hond voor mijn fiets springt of dat ik verstrikt raak in de rollijn van de hond die op 3 meter lengte staat . Tevens ik heb een angst voor honden als ik ze niet ken. Men kan wel zeggen mijn hond doet niets. Prima hou hem bij je en val een ander er niet mee lastig. Nog minder losloopgebieden voor honden, nee toch! Als hondenbezitter zijn er al zo weinig plaatsen waar je een lekker stuk kan wandelen en de hond los mag lopen. Een hond die goed is opgevoed loopt fietsers niet in de weg. Het zou toch erg jammer zijn dat je goede weer moeten lijden onder de slechte....

Hoop dat ik lekker kan blijven wandelen samen met mijn hond (los). Helemaal mee eens. Ik ben tegen! Er is geen enkele reden waarom de hond weer de dupe moet zijn. Er wordt hondenbelasting betaald maar de ruimte om de hond vrij te laten rennen wordt steeds verder ingedamd. Zij hebben recht op vrij kunnen rennen en spelen. Er zijn vast andere oplossingen te bedenken dan puur een aan lijn plicht. Ook fietsers en hardlopers dienen zich af te vragen hoe sociaal zij zijn. Aan het gedrag van sommigen mag je je afvragen waar ze mee bezig zijn. Dus nee jullie kunnen vast wel iets beters verzinnen dan de vrijheid van de hond aan banden te leggen. Goede aanpassingen voor de APV. Vooral het aanlijnen van honden in de buitengebieden spreekt mij heel erg aan. Beste Gemeente Zoetermeer, Hierbij mijn reactie omtrent het aanlijnen van honden op diverse extra plekken. Als honden eigenaren betalen wij hondenbelasting, ruimen wij de ontlasting op en trainen wij onze hond om naar ons te luisteren tijdens het loslopen. Dit alle kost ons geld, wat wij met alle liefde doen voor onze viervoeter en de omgeving. Onze hond loopt er nu tegenaan dat zij straks minder kan spelen met andere honden, andere dieren ziet loslopen (veel katten die poepen in andermans tuin wat onhygiënisch is, overlast veroorzaken) en zelf geen kant op kan.

Mijn mening is dat om uitlaatplaatsen te creëren waarbij een veld is speciaal voor honden waar zij bijeen kunnen komen. Oosterheem heeft een aantal van die

REACTIE COLLEGE X

X X

Het college onderzoekt of het mogelijk is meer losloopgebieden aan te wijzen. De ruimte in Zoetermeer is echter schaars.

Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X Z

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X Y Z

23

INDIENER

117. 118.

119.

120.

121.

122.

ZIENSWIJZE velden met leuke attributen erin. Graag zie ik dit ook terug in het Dorp bijvoorbeeld. Voor alle kosten die wij maken als hondeneigenaren, vind ik dat wij dit mogen verwachten van een gemeente zoals Zoetermeer waar nog hondenbelasting wordt geëist. Indien men ideeën wilt omtrent de vormgeving van de uitlaatplaatsen, dan stel ik mijzelf beschikbaar om deze met jullie te delen. Immers hoeft het niet veel geld te kosten, maar is het van belang om dit beschikbaar te stellen. Er zijn immers ook speeltuinen voor kinderen, waarom niet meerdere leuke uitlaatplaatsen in Zoetermeer voor honden en hondeneigenaren. Voor wat hoort wat. Indien jullie een aanpassing doen, zouden jullie dit ergens anders moeten oplossen. Met hartelijke groet Dit zijn de enige plekken waar de honden nog los kunnen lopen. Dat moet zo blijven. Als honden aangelijnd moeten worden in bepaalde parken. Vind ik ook dat er meer plekken moeten komen waar honden wel los mogen lopen .Als je kijkt bijvoorbeeld naar bentwoud heb je daar ook een honden losloopgebied hebt, waar eigenlijk enkel hondeneigenaren komen Nog een extra reactie, waar moeten we dan heen??? We gaan al naar de buitenkant van Zoetermeer. We hebben net VVD gestemd, hoe staan zij hierin? De meeste mensen houden rekening met elkaar , waarom moeten nu weer de goeden gestraft worden.

Bij de schapen, mogen de honden al sowieso nooit los en in het Broedseizoen begrijpelijk al veel plekken niet. En verder moet iedereen, zowel voetgangers , fietsers, vissers, jeugd etc rekening met elkaar houden. Er zullen altijd wel ongelukken gebeuren. Hoop dat u nog eea in beraad gaat nemen.. Hier worden heel veel mensen en honden die graag met de hond wandelen heel ongelukkig van. (Ik bedoel niet die mensen die op zo'n ingesloten veldje met hek zitten met veel honden die niet kunnen luisteren) Graag uw reactie, Goed dat de APV wordt aangepast op deze belangrijke onderwerpen. De overlast van honden is een doorn in het oog van veel natuurliefhebbers. Het feit dat er nu mogelijkheid komt voor de handhavers om hier ook echt wat mee te gaan doen vinden wij als Vogel en Natuurvereniging heel erg belangrijk. Denk dat een goede communicatie naar de hondenbezitters wel van groot belang is. Veel mensen zien deze aanpassing als een "volledige blokkade voor het loslopen" maar dat is natuurlijk helemaal niet waar. De losloopgebieden blijven gewoon! Waar gaat dit nou weer over !!!!!!! Waar mogen de honden straks wel loslopen In een uitlaatgebied die ze maken. Dat is zo’n omheind hokje van 30m2 Zeker om de veiligheid van fietsers te garanderen ??? Vraagje wat doen wielrenners zonder bel in een losloopgebied ?? Die je zonder waarschuwing zowat van sokken rijden daar eigenlijk.

Ieder zijn eigenstukje fietsers op het fiets pad ,wandelaars op het wandelpad en honden in de losloopgebieden …… gaat prima toch aanlijnen honden buiten bebouwde kom; nee, er zijn al zo weinig plekken waar de hond los mag, NoordAA mag van april tot oktober geen honden, daarna heeft er niemand last van als de hond daar los

REACTIE COLLEGE

Y Het college onderzoekt of het mogelijk is meer losloopgebieden aan te wijzen. De ruimte in Zoetermeer is echter schaars.

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

X

24

INDIENER

123.

124.

125. 126.

127.

128.

129. 130.

ZIENSWIJZE loopt. Maak meer en grote hondenuitlaat velden met bankjes, verlichting en speeltoestellen voor de honden. Het hondenstrandje aan het Noord-Aa is veel te klein. Aanlijn gebod prima lans wegen fietspaden bv Noord A buiten het seizoen wel toestaan Slijterij proeverij prima Woningbouwvereniging verplichten enz prima Verbod op duistere organisaties handhaven Ik ben er op tegen dat in de APV wordt geschrapt dat uitingen van verboden organisaties niet zijn toegestaan. Verboden organisaties mogen wat mij betreft geen uitingen in de gemeente Zoetermeer plaatsen. Ik ben akkoord met alle voorgestelde veranderingen. Beste, Er zijn al specifiek aangewezen plekken in bijvoorbeeld het Westerpark aangewezen waar honden los mogen lopen. In de praktijk werkt dit goed. Het zijn juist de hardlopers die klagen over de honden die daar los lopen. Maar ik heb altijd geleerd dat je vlak in de buurt van een hond niet moet gaan rennen. Als we allemaal een beetje rekening met elkaar houden dan hoeft er wat dat betreft niets te veranderen. Vrijwel alle hondenbezitters houden de hond aan de lijn in de broedgebieden die van 15 maart tot 1 juli daarvoor zijn aangewezen. Conclusie; handhaaf de reeds aangewezen honden losloop gebieden in de parken buiten de bebouwde kom. Juist dat maakt Zoetermeer voor hondenbezitters ook zo aantrekkelijk om in te wonen.

Beste, Wij zouden het vreselijk vinden als we niet meer met de honden los mogen buiten de bebouwde kom, hiermee breng je heel veel mensen in een vreselijke positie, wij met de honden lopen heel het jaar door, door weer en wind, houden in de zomer al veel rekening met mensen die alleen met mooi weer buiten komen. Pak dit niet van ons af! De honden hebben het nodig en de baasjes zeer zeker ook. Dank! Ik ben tegen de verordening om meerdere gebieden aan te wijzen als gebied waar honden aangelijnd moeten worden. Ik loop in het Westerpark met mijn hond en tijdens het broedseizoen is de ruimte al erg beperkt. Liever zie ik het hele park als losloopgebied, zeker nu de Driemanspolder aangelegd is. Misschien kunnen fietsers ook rekening houden met onze honden. Zij rijden vaak zó hard (en zacht als ze elektrisch fietsen) dat je niet eens de kans krijgt om je hond te roepen wanneer zij op de voetpaden fietsen. Vaak word je dan uitgescholden. Samen rekening houden met elkaar in alle opzichten is denk ik een betere oplossing. Gaarne hondenbeleid aanpassen, meer aangelijnd. Als compensatie meer honden uitlaat plekken met hek eromheen dan. Ik vind het waardevolle en logische aanpassingen. Met name los lopende honden zijn zeer onprettig voor wandelaars en fietsers en het zou mij wat waard zijn als dit alleen mag op bepaalde plaatsen zoals zwemplaatsen en uitlaatplaatsen voor honden.

REACTIE COLLEGE

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Het college is hiertoe verplicht. Op 24 december 2021 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat dit Apv-artikel in strijd is met de Grondwet. Een dergelijk verbod mag niet in de Apv worden opgenomen, maar moet op landelijk niveau worden geregeld. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Y

X

Y

Het college onderzoekt of het mogelijk is meer losloopgebieden aan te wijzen. De ruimte in Zoetermeer is echter schaars. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

25

INDIENER

ZIENSWIJZE Het zou ook prettig zijn als er iets gedaan kan worden aan de uitwerpselen van de paarden op de fietspaden. Als je door de nieuwe Driemanspolder rijdt moet je bijna slalommen om de paardenmest te ontwijken. Veel succes met het doorvoeren van de voorgestelde wijzigingen. Vriendelijke groet,

131.

Aanpassing 1, 2, 3, akkoord. Aanpassing 4, NIET akkoord. Eens.

132. 133.

Graag reageer ik op het punt dat het college gebieden buiten de bebouwde kom kan aanwijzen om honden aan te lijnen. Ik loop dagelijks met mijn onder appèl staande honden door het Westerpark. Samen genieten we, met respect voor de natuur, van deze vrijheid. Mijn honden zijn in bezit van hun gehoorzaamheidsdiploma's en zijn anderen niet tot last. Het gros wat in de pandemie een hond in huis heeft gehaald, niet naar cursus zijn geweest én waarvan de honden niet goed getraind en gesocialiseerd zijn, zijn degenen die het voor de verantwoordelijke hondenbaasjes verpesten. Eigenlijk is de voorwaarde dat iedereen die met de hond los loopt, diens hond onder appèl moet staan. Dat is nu echt niet het geval. Naar mijn mening los je met een aanlijnplicht niks op, maar creëer je een groter probleem: honden die gewend zijn om dagelijks los van de lijn te mogen struinen, die hond mogen zijn en oprecht gelukkig zijn, raken gefrustreerd. Mijn oplossing: ga een samenwerking aan met hondenscholen in Zoetermeer... bijvoorbeeld met Edwin kuit van Martin Gauw hondenschool op de heuvelweg. En.loslopen alléén toestaan als de hond op cursus is geweest en zijn examen heeft gehaald. Net zoals ruiters een ruiterbewijs hebben, automobilisten een rijbewijs... Wat betreft fietsers: ik als wandelaar erger me rot aan de hard voorbij sjezende fietsers in het westerpark.

Mijn honden zijn al vaker bijna aangereden en dat was níet doordat ze los lopen, maar omdat fietsers te hard rijden: mountainbikers én wielrenners. Voor iedereens veiligheid zou er bijvoorbeeld een maximum snelheid in

REACTIE COLLEGE Sommige gemeenten hebben in de Apv iets geregeld met betrekking tot paardenvijgen. In Zoetermeer is dat tot op heden niet nodig geweest. Er zijn weinig tot geen klachten bekend. Daarbij komt dat: 1. er veel minder paarden dan honden zijn; 2. paardenpoep een andere substantie heeft dan hondenpoep en daardoor sneller wegspoelt; 3. de ruiter het niet in zijn macht heeft enige controle op het ontlasten van zijn paard uit te oefenen. De ruiter heeft immers geen zicht op het achterwerk van het paard. Hij kan het paard niet, zoals bij een hond wel kan, wegtrekken zodra hij ziet dat het paard zich wil ontlasten; 4. het verwijderen van paardenpoep tot onveilige verkeerssituaties kan leiden. Zeker als het een drukke verkeersweg betreft. Daarnaast moet het paard eerst veilig worden gesteld. Ruiters mogen op hun paard niet op de voet- en fietspaden lopen. Zij moeten het ruiterpad, de rijbaan of de berm gebruiken. Helaas gebruiken sommige ruiters toch de voet- en fietspaden. Hierop wordt dan ook gehandhaafd. Wanneer de ruiters zich aan de regels houden, ligt er ook geen paardenpoep meer op de voet- en fietspaden. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X

26

INDIENER

134. 135. 136.

137.

ZIENSWIJZE natuurgebieden moeten gelden. Goed luisterende honden zouden gewoon los moeten mogen! Katten richten veel meer schade aan, anders deze ook ophokken? Met vriendelijke groet, Eens met alle vier de voorgestelde wijzigingen! ik ben het niet eens met het voornemen de aanlijnplicht voor honden ook buiten de bebouwde kom van kracht te laten worden. Belachelijk dat honden nergens meer los mogen lopen, volgens dit voorstel. Wij zijn er op tegen en wensen dat er gewoon plekken blijven waarbij honden los mogen!!!!!! Wat is de reden dat de vrijheid van honden zo aan banden wordt gelegd? Het is het enige dier dat aan een lijn moet lopen. Al die katten die de vogel- en eendennesten uithalen mogen vrij rondlopen terwijl de hondenbezitter als enige belasting moet betalen, de poep moeten opruimen, een zakje bij zich moeten hebben. Op de paden in het Balijbos liggen regelmatig uitwerpselen van paarden. Kennelijk geen probleem. Ik ben voor meer vrijheid voor honden. Daarnaast mag ook wel wat meer gehandhaafd worden of pitbullachtigen een muilkorf dragen. Dus meer losloopgebieden i.p.v. minder.

138.

Geachte Raad, De eerste twee aanpassingen van de APV vind ik geweldig. Wat loslopende honden betreft zelfs fantastisch, eindelijk duidelijkheid! Het zou, wat dat laatste betreft, enorm helpen als vooral duidelijk wordt gemaakt via de lokale pers en via grote borden bij de locaties, waar honden nadrukkelijk wél los mogen lopen. Ook zou het helpen, als er wordt afgestapt van een aanlijnplicht alleen tijdens het broedseizoen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het Noord-Aa gebied net voorbij de bebouwde kom langs de Broekweg. Gewoon het hele jaar door de hond vast.

REACTIE COLLEGE

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X X

X Z

Sommige gemeenten hebben in de Apv iets geregeld met betrekking tot paardenvijgen. In Zoetermeer is dat tot op heden niet nodig geweest. Er zijn weinig tot geen klachten bekend. Daarbij komt dat: 1. er veel minder paarden dan honden zijn; 2. paardenpoep een andere substantie heeft dan hondenpoep en daardoor sneller wegspoelt; 3. de ruiter het niet in zijn macht heeft enige controle op het ontlasten van zijn paard uit te oefenen. De ruiter heeft immers geen zicht op het achterwerk van het paard. Hij kan het paard niet, zoals bij een hond wel kan, wegtrekken zodra hij ziet dat het paard zich wil ontlasten; 4. het verwijderen van paardenpoep tot onveilige verkeerssituaties kan leiden. Zeker als het een drukke verkeersweg betreft. Daarnaast moet het paard eerst veilig worden gesteld. Ruiters mogen op hun paard niet op de voet- en fietspaden lopen. Zij moeten het ruiterpad, de rijbaan of de berm gebruiken. Helaas gebruiken sommige ruiters toch de voet- en fietspaden. Hierop wordt dan ook gehandhaafd. Wanneer de ruiters zich aan de regels houden, ligt er ook geen paardenpoep meer op de voet- en fietspaden. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

Alcoholproeverijen vind ik vreselijk: ik ken helaas teveel alcoholisten die dankbaar gebruik (misbruik?)

27

INDIENER

ZIENSWIJZE maken van dit soort evenementen. Bezint eer ge begint. Met vriendelijke groet,

139.

Beste gemeente, De genoemde weggebruikers (loslopende honden, fietsers, wandelaars, sporters, ruiters, vissers en andere gebruikers) in de genoemde natuurgebieden (zoals het Westerpark, de Nieuwe Driemanspolder, het Buytenpark, de Noord-Aa, de Noordhovenseplas en de fiets- en wandelpaden rondom de Benthuizerplas) moeten hier samen leven en elkaar wat ruimte gunnen. Het kan toch niet zo zijn dat honden overal aangelijnd moeten worden omdat 'andere' last van hun zouden hebben. Ook dieren hebben rechten en honden hebben het nodig om zich zo nu en dan vrij te bewegen. Als dat op deze ruimtes al niet meer kan, waar dan wel?! Als het gaat om de veiligheid van fietsers ten opzichte van loslopende honden, hier moet toch ook een andere oplossing voor de bedenken zijn. Neem het fietspad op de dijk in Oosterheem (langs het Bentwoud) als voorbeeld. Hier zijn fietsers en loslopende honden gescheiden. Of een tijdelijke aanlijnplicht als het gaat om broedende vogels. Ik als bewoner aan het Marotplan (aan de Noordhovenseplas) heb ook met regelmaat last van ruiters die de paardenpoep laten liggen en fietsers die denken het alleenrecht te hebben. Maar goed, leven doen we met z'n allen. Honden overal aanlijnen lost mijn inziens maar een deel op. En nogmaals, ook honden hebben rechten.

Laten we op elkaar letten en niet 1 groep beperken! Met vriendelijke groet, Beste mensen, Het toestaan van proeverijen vind ik opmerkelijk. Willen we het alcohol- (net als tabaks)gebruik niet terugdringen? En dan gaan we expliciet toestaan dat er aan promotie van alcoholgebruik wordt gedaan? Ik kan dat niet rijmen. Met vriendelijke groet,

140.

141.

Maak meer veilige uitlaatplaatsen sommige baasjes en of honden kunnen niet zover meer lopen .

REACTIE COLLEGE Het college heeft begrip voor dit standpunt en wil de, soms ernstige, problemen van alcoholverslaving absoluut niet bagatelliseren. Desondanks is het college van mening dat slijterijen proeverijen mogen organiseren. De Alcoholwet biedt die mogelijkheid. De slijterijen hebben op deze manier een extra marketinginstrument in handen om hun omzet te verhogen. Ook geldt een aantal aanvullende voorwaarden. Dat zijn bijvoorbeeld: 1. De proeverijen vinden in beslotenheid plaats. Belangstellenden moeten zich vooraf aanmelden. De ondernemer mag tijdens de proeverij geen andere bezoekers toelaten. 2. De ondernemer mag alleen de drank verkopen die hij tijdens de proeverij schenkt. X

Het college heeft begrip voor dit standpunt en wil de, soms ernstige, problemen van alcoholverslaving absoluut niet bagatelliseren. Desondanks is het college van mening dat slijterijen proeverijen mogen organiseren. De Alcoholwet biedt die mogelijkheid. De slijterijen hebben op deze manier een extra marketinginstrument in handen om hun omzet te verhogen. Ook geldt een aantal aanvullende voorwaarden. Dat zijn bijvoorbeeld: 1. De proeverijen vinden in beslotenheid plaats. Belangstellenden moeten zich vooraf aanmelden. De ondernemer mag tijdens de proeverij geen andere bezoekers toelaten. 2. De ondernemer mag alleen de drank verkopen die hij tijdens de proeverij schenkt. Het college onderzoekt of het mogelijk is meer losloopgebieden aan te wijzen. De ruimte in Zoetermeer is echter schaars.

28

INDIENER

142. 143.

144.

145.

ZIENSWIJZE Ronduit belachelijk dat op veilige plekken je je hond niet even lekker mag laten uitrazen 😡 Over de honden uitlaat voor de schapenweide aan de juweellaan. Fietsen over de stoep geen fietspad. school te hard gereden. Verhuurders maatregel opleggen als huurders overlast veroorzaken en in Zoetermeer wonen= Ja Buiten de bebouwde kom plaatsen aanwijzen waar honden aangelijnd moeten zijn: Ja

REACTIE COLLEGE

Slijterijen mogelijkheid geven om proeverijen te organiseren: Nee

Het college heeft begrip voor dit standpunt en wil de, soms ernstige, problemen van alcoholverslaving absoluut niet bagatelliseren. Desondanks is het college van mening dat slijterijen proeverijen mogen organiseren. De Alcoholwet biedt die mogelijkheid. De slijterijen hebben op deze manier een extra marketinginstrument in handen om hun omzet te verhogen. Ook geldt een aantal aanvullende voorwaarden. Dat zijn bijvoorbeeld: 1. De proeverijen vinden in beslotenheid plaats. Belangstellenden moeten zich vooraf aanmelden. De ondernemer mag tijdens de proeverij geen andere bezoekers toelaten. 2. De ondernemer mag alleen de drank verkopen die hij tijdens de proeverij schenkt.

Het verbod om zichtbare uitingen van verboden organisaties, zoals motorclubs, in het openbaar te vertonen wordt geschrapt: Ja Prima aanpassingen.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Op huurders verhaal zouden wij nog graag een toevoeging willen; bij poging tot opblazen vd woning, huurder uit de woning/gemeente zetten. Een zelfmoordpoging is verschrikkelijk maar omwonenden daarmee in gevaar brengen is ook verschrikkelijk. Wij zijn door het oog vd naald gekropen door adequaat optreden vd hulpdiensten. Het verbod op zichtbare uitingen van verboden organisaties mag best blijven.Verboden organisaties kunnen die uitingen als goede reclame gebruiken en zo kunnen ze nog groter worden ook.

Dit is juridisch niet mogelijk.

De andere voornemens zijn prima! 146.

De voorgestelde aanpassing voor wat betreft de mogelijkheid van proeverijen voor slijterijen vindt ik merkwaardig. Alcoholverslaving is een behoorlijk groot maatschappelijk probleem. En dan gaat de gemeente de handel faciliteren?! Heeft de winkeliersvereniging van de Dorpstraat hier weer succesvol gelobbyd?

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Dat is helaas op gemeenteniveau niet mogelijk. Op 24 december 2021 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat dit Apv-artikel in strijd is met de Grondwet. Een dergelijk verbod mag niet in de Apv worden opgenomen, maar moet op landelijk niveau worden geregeld. Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. Het college heeft begrip voor dit standpunt en wil de, soms ernstige, problemen van alcoholverslaving absoluut niet bagatelliseren. Desondanks is het college van mening dat slijterijen proeverijen mogen organiseren. De Alcoholwet biedt die mogelijkheid. De slijterijen hebben op deze manier een extra marketinginstrument in handen om hun omzet te verhogen. Ook geldt een aantal aanvullende voorwaarden. Dat zijn bijvoorbeeld: 1. De proeverijen vinden in beslotenheid plaats. Belangstellenden moeten zich vooraf aanmelden. De ondernemer mag tijdens de proeverij geen andere bezoekers toelaten. 2. De ondernemer mag alleen de drank verkopen die hij tijdens de proeverij schenkt.

29

INDIENER

147.

148.

149.

150.

ZIENSWIJZE

REACTIE COLLEGE

Los van deze vier voorgestelde aanpassingen zou ik willen vragen of er in de apv een verbod zou kunnen worden opgenomen van het branden van zogenaamde vuurkorven en houtkachels in de buitenruimte, zoals tuinen. In onze dichtbegroeide omgeving leidt dat, vooral in de zomermaanden, met regelmaat tot stank-en rookoverlast. Je bent dan vaak gedwongen binnen te zitten op een mooie zomeravond en alle ramen te sluiten terwijl het huis verkoeling behoeft. En voor mensen met luchtwegaandoeningen is het extra irritant. Ik ben mij bewust dat er nu landelijk ook een discussie gaande is tot verbod van houtsstook vanwege de effecten op de luchtkwaliteit. Dus ook voor kachels en haarden die binnen de boel verwarmen. Persoonlijk vind ik dat te ver gaan, maar een verbod voor de buitenruimte, eventueel van april tot en met oktober, zou ik zeer toejuichen. Maak meer werk van druks en afval kros fietsen mensen poep Dan altijd de honden eigenaren die met heel veel respect drie af vier maal per dag genieten van het parc Afschuwelijk… als er toedoen van een loslopende hond Iets naars gebeurd. Als we de hond niet meer los laten lopen zal er niets naars meer gebeuren. Dan wil ik, als vrouw, dat er geen mannen meer loslopen. Niet in de bossen waar ik kans loop om vermoord te worden, niet in de stad waar ik kans loop om aangerand te worden.

Ik wil ook de auto’s van de straat… hoeveel doden daar door jaarlijks te betreuren zijn! Snapt u mijn punt? Het leven is één bak risico’s! Loslopen is voor een hond van levensbelang voor een gezonde geest en lichaam. Laten we de mogelijkheid daartoe niet nog meer terugbrengen! Ik ben een groot natuurliefhebber en wandel daarom heel vaak buiten de bebouwde kom met de hond. De hond loopt daarbij los, en dat gaat prima. Daarbij zijn we niemand en ook de natuur niet tot overlast. Die manier van ontspannen / recreëren doet ons beide goed. Omdat we in het buitengebied wandelen, zijn we tevens de bewoners van de woonwijken niet tot overlast. Een losloopverbod voor de hond beperkt mij en de hond in onze vrijheid. Dat zou heel jammer zijn, want juist de groene ruimtes om Zoetermeer heeft mij 5 jaar geleden doen besluiten in Zoetermeer te gaan wonen. Daarom alsjeblieft geen losloop verbod voor de hond buiten de bebouwde kom. Het noordelijk plassengebied heeft al grote stukken waar een langdurig, steeds verder uitgebreid, aanlijngebod geldt tijdens het broedseizoen. Daarnaast een permanent gebod daar waar de schapen lopen. Uitbreiding daarvan lijkt me dan ook overbodig. Daarnaast wordt gesproken over gevaarlijke situaties met fietsers en andere gebruikers van het gebied. Dit geldt op zeer beperkte tijden en periodes van het jaar, met name tijdens mooi weer, midden op de dag.

Daarbuiten zie je een ‘harde kern’ van mensen met honden (soms zonder) die door weer en wind wandelen. Deze groep mijdt die drukke tijden juist omdat ze genieten van de rust die ze normaal gesproken ervaren. De mensen met hond die je tijdens de

Dit onderwerp maakt geen onderdeel uit van de participatieprocedure. Het college geeft om die reden geen inhoudelijke reactie.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan. X

X

X

30

INDIENER

151.

152.

ZIENSWIJZE drukke tijden in de natuurgebieden ziet komen heel vaak elders vandaan. Wanneer er een aanlijngebod gaat gelden, wordt er een hele groep mensen gedupeerd door incidenten van een klein groepje anderen, dit kan toch niet de bedoeling zijn?! Dan zou er misschien ook een avondklok of gebiedsbeperking voor de jongeren ingevoerd moeten worden, tenminste geen rondscheurende scooters en auto’s meer, geen drugs, drank en lachgasgebruik meer hier in de buitengebieden met bijbehorende troep en kans op ongevallen. Dan dupeer je ook een grote groep door incidenten van een aantal raddraaiers. Daarnaast is er in het natuurgebied overlast van een uitbreidende groep die een vaste parkeerplaats met bosje opeist voor sex en deze breidt ook het gebied uit naar andere parkeerplaatsen, hangt daar rond of rijdt rondjes in de omgeving op zoek naar ‘dates’. Vanmorgen stonden er 8 auto’s, een scooter en fiets toen ik langsliep en dat is bepaald geen uitzondering. Heel bijzonder dat dat allemaal gedoogd wordt. Heb absoluut niets tegen LHBTI maar dit staat daar los van en valt dus onder de excessen, maar ook hier wordt niet tegen opgetreden. Ik vind dat iedereen rekening moet houden met een ander en dat iedereen evenveel recht heeft op het gebruik van de natuurgebieden.

Ik ben hondenbezitter maar kreeg op mn 11e mn eerste racefiets, (inmiddels 51 jaar) toen heb ik geleerd op te letten bij het naderen van kinderen of dieren: op tijd laten weten dat je eraan komt, afremmen en rustig passeren. Zo moeilijk is dat niet. Voor sommigen die ik langs zie racen, ook op ebikes blijkbaar wel… Ik hoop echt dat het aanlijngebod er niet komt, want er worden veel mensen en honden onnodig beperkt door incidenten van enkelingen. En veel gedupeerden hebben juist voor het wonen in de nabijheid van het losloopgebied gekozen. Beste meneer, mevrouw, Graag maak ik bezwaar tegen het aanwijzen van een aanlijnplicht rondom de Noordhovense plas. Dit is een fijn stuk waar onze hond kan zwemmen en rennen met de buurthonden. De andere kant om het natuurgebied in daar is al een aanlijnplicht tijdens het broedseizoen. Daar houdt iedereen zich ook netjes aan. Heel veel mensen maken gebruik van het stukje Noordhovense plas om hun hond te laten zwemmen of te spelen met een bal. De fietsers hebben een eigen fietspad bovenop de dijk. Ik ben het totaal niet eens met dat honden straks niet meer mogen loslopen op de door de gemeente aangewezen plekken buiten de bebouwde kom. Er zijn maar een beperkt aantal plekken waar het mag en dat wordt hier rigoureus mee ingeperkt. Honden geven mensen ontspanning, troost, gezelligheid en dragen bij aan meer positieve gevoelens bij mensen.

Hetgeen in deze tijd hard nodig is. Maar ja ook honden hebben ruimte nodig om hun energie kwijt te kunnen, lekker te rennen en spelen met andere honden. In de beschrijving van de gemeente worden honden wel als zeer negatief omschreven. Ik loop zelf veel rondom de Benthuizerplas en Noordhovenseplas en in de winter soms op het NoordAa. Rond deze plassen kan prima op de wandelpaden worden los gelopen met de hond. Het

REACTIE COLLEGE

X

Y Z

31

INDIENER

153. 154.

155.

ZIENSWIJZE fietspad ligt een stuk hoger en er is zeer veel ruimte tussen het voet- en fietspad. In het broedseizoen moet er aan de lijn gehouden worden. Dit is een prima regeling, de rest van het jaar los. De vogels zitten in het water of op de eilandjes, schapen zijn er niet en de honden kunnen daardoor andere dieren geen kwaad doen. Tegenwoordig lijkt het er alleen nog maar om te gaan dat de fietsers alles mogen en moeten kunnen doen. Als ik ergens loop moet je vooral voor de kamikaze fietsers waken, zeker met kleine kinderen, en niet voor loslopende honden. Als je er iets van zegt tegen een wielrenner word je voor rot gescholden. Daarnaast vraag ik mij al lange tijd af waarom ik hondenbelasting betaal. Voorheen kon je bij de gemeente gratis poepzakjes halen, dit is afgeschaft.

REACTIE COLLEGE

Er zijn amper prullenbakken aanwezig om je zakje weg te gooien, ik loop rustig een half uur met zo'n zakje te zeulen. Op de paden in het Bentwoud is niet een normaal pad aangelegd, nee van vermalen bouwafval. In de winter loop je in de drap met vuile schoenen en poten als gevolg en als het droog is zijn je schoenen grijs van het stof en de honden poten zien er ook niet uit met als gevolg een laag zand in je huis. Nu ook nog zo'n inperking van losloop gebieden, notabene buiten de bebouwde kom. Werkelijk ik vraag mij af hoe de gemeente het dan voor zich ziet waar alle honden uitgelaten moeten worden om te kunnen ontspannen, rennen en spelen, er blijft niet veel over zo. Noorhovense Plas, behouden als loslaat locatie voor honden en uitbreiden naar de Zoetermeerse Plas. Goedemiddag Ik ben het niet eens met een aanlijnplicht voor honden bij de noordhovense plassen. De honden kunnen hier geen schapen vangen. Overlast is hier geen spraken van. Het gebied wordt vooral door hondenbezitters gebruikt. Deze genieten dagelijks van dit stuk groen in tegenstelling tot de zondagwandelaar. Gevaarlijke situaties (in corona tijd want het is nu niet meer druk) ontstaan door wandelaars op het fietspad, wielrenners en 60+ ers op electrische fietsen. Ik hoop heel erg dan ons dagelijks plezier niet wordt afgenomen. M.v.g.

wil ik reageren op het plan om met een verbod te komen voor los lopende honden in de nu bestaande losloopgebieden. Met als opgave van reden dat dit voor problemen KAN zorgen in de natuurgebieden, zoals het Westerpark, de Nieuwe Driemanspolder, het Buytenpark, de Noord-Aa, de Noordhovenseplas en de fiets- en wandelpaden rondom de Benthuizerplas. Geclaimd wordt dat de verkeersveiligheid in de aangewezen gebieden in gevaar wordt gebracht. Loslopende honden kunnen fietsers, wandelaars, sporters, ruiters, vissers en andere gebruikers van de buitengebieden lastigvallen. Dit probleem wordt in eerste instantie veroorzaakt omdat er in de aangewezen losloop gebieden niet duidelijk wordt gemaakt dat het om een losloop gebied gaat. Er zijn geen borden die dit aangeven, er wordt niks gedaan aan de veiligheid van de loslopende honden. Bijv de elektrische-, racefietsen en scooters rijden op veel te hoge snelheden door het park en houden zich niet aan de

Het college gaat het aantal prullenbakken verhogen: met name bij recreatiegebieden en wandelroutes.

X X

X

32

INDIENER

ZIENSWIJZE regels over waar wel en niet gefietst mag worden. Zij fietsen op voetpaden waar de honden lopen en dat levert gevaarlijke situaties op. Er komen discussies omdat mensen zonder hond niet weten dat het een losloopgebied is, dat staat nergens aangegeven. Daar wordt nu de schuld gelegd bij de honden, maar niet bij de overtreders. Visser, ruiters en sporters kunnen overal terecht, waarom in een hondenlosloop gebied? Ten tweede zijn grazers zoals schapen, runderen en paarden beter beschermd. Gemiddeld sterven per jaar vier schapen als gevolg van het gedrag van loslopende honden. Nu is dit natuurlijk makkelijk afschuiven op de loslopende honden, maar wie heeft dit gebied aangewezen en waarom zet je er dan schapen, paarden en runderen neer? Zorg dat deze dieren beschermd staan achter een wildrooster of deugdelijke omheining of haal deze dieren weg uit de losloop gebieden. Zij kunnen overal staan, terwijl er maar enkel gebieden voor de honden zijn. Tot slot worden broedende vogels en andere dieren, zoals hazen met jongen, beschermd als honden in de aangewezen gebieden niet los mogen lopen. Dit vind ik een slecht argument, vogel zitten in de bomen, en hazen zitten in holen. Daarbij is er ook voor hun ruimte genoeg buiten de losloop gebieden. Een deel van bijv. het Westerpark is al voor een aantal maanden verboden voor loslopende honden. Het kan en/en zijn i.p.v.

een verbod! Het hele plan is gericht op een makkelijke oplossing voor problemen die er helemaal niet hoeven te zijn. Er zijn ontzettend veel mensen voor wie het hebben van een hond hun leven is. Mensen bewegen en komen buiten. er zijn heel veel mensen die aan hondensport doen. Bijv. speuren, flyball, behendigheid. Ook is het wandelen in de losloop gebieden een sociale bezigheid. Mensen die de hele dag alleen binnen zitten zonder hond, hebben sociale contacten en dagritme, levensdoel en zijn daardoor geestelijk en lichamelijk gezonder. Waar ook niet naar gekeken wordt is de hond zelf! Er wordt niet gekeken hoe honden met elkaar omgaan en wat er gebeurd als ze niet aan hun beweging komen. Deze honden worden gefrustreerd en gaan dit op een gegeven moment uiten. Dit gaat nu echt onwenselijke en gevaarlijke situaties opleveren! Honden vechten meer aan de lijn dan wanneer ze los lopen. Honden worden in huis onhoudbaar, gaan dingen in huis slopen en afreageren op mensen. Hierdoor krijg je meer bijtincidenten en zullen er honden in het asiel belanden. Ik nodig u graag uit om een keer met mij mee te wandelen in het Westerpark, om in de praktijk te zien hoe het daar aan toe gaat. Maar dan nu gezien vanuit de ogen van een hond, en zijn baasje.

REACTIE COLLEGE

Naar mijn mening is de oplossing makkelijk: Het duidelijk aangeven aan iedereen dat je op dat moment in een hondenlosloop gebied bent. Dus plaatsen van borden. De honden beschermen tegen de gebruikers die overtredingen begaan. (fietsen waar het niet mag, druggebruik, vuurwerk, vuil dat op de grond ligt, mensen die hun ontlasting doen, zijn enkele voorbeelden) Handhaven dus! De andere dieren zoals de schapen beschermd neerzetten. Bijv wildrooster. Het verbod is geen

Het college is terughoudend in het plaatsen van meer borden.

33

INDIENER 156.

157.

ZIENSWIJZE oplossing maar een nieuw probleem, Vriendelijke groet, Het lijkt me qua hondenaanlijnplicht dan een veel beter idee om dit bij gebieden met naastgelegen fietspaden van maart tot oktober te doen. In het najaar en de winter zijn er niet veel fietsers/ wandelaars dus dan is de kans op ongelukken sowieso nihil! Aangaande het hondenbeleid. Katten versus vogels Geplaatst op 29 november 2019 Dat de combinatie kat en vogel geen gelukkige is, moge duidelijk zijn. Regelmatig vallen vogels ten prooi aan ’s lands meest gehouden huisdier. De cijfers over aantallen slachtoffers lopen uiteen, maar uitgaand van de laagste schattingen, zou het gaan om zo’n 18 miljoen vogels per jaar, die door huiskatten en verwilderde katten worden gedood. (bron. Steen en Dekker) Dat vindt Vogelbescherming zorgwekkend. Toch lijken de vele vogelslachtoffers die katten maken er niet voor te zorgen dat populaties van de algemene vogelsoorten op landelijk niveau onder druk staan. Niet voor niets leggen vogels meerdere eieren en broeden veel soorten vaak meerdere keren. Het is een ‘normaal’ verschijnsel dat een groot deel van de jongen niet groot wordt en voortijdig sterft. Bij het leggen van de eieren houden vogels als het ware rekening met predatie door rovers. De kattendichtheid in de stad is natuurlijk wel hoger dan daarbuiten. Tuinvogels worden in de stad wat dat betreft sneller door katten gepakt.

Toch gaan de landelijke aantallen van de meeste tuinvogels niet achteruit. Schade Lokaal kan de predatie door katten een (fors) probleem vormen, zo bleek uit onderzoek van Tilburg University. Loslopende katten in Natura 2000-gebieden kunnen schade toebrengen aan de vogelsoorten waarvoor het gebied is aangewezen als beschermd natuurgebied. Maar ook buiten ‘beschermde’ gebieden lopen vogels risico. Zeker voor grondbroeders en dan vooral voor vogels waarvoor geschikt leefgebied steeds minder aanwezig is, zoals weidevogels. Die populaties zijn natuurlijk extra vatbaar voor predatie, ook door katten. Hoewel katten dus zeker niet de grootste bedreiging zijn voor de instandhouding van vogels, zijn ze in sommige situaties wél een grote boosdoener. Zo bleek op Saba in het Caribisch gebied dat verwilderde katten een grote bedreiging vormen voor de roodsnavelkeerkringvogel. Camera’s legden vast dat verwilderde katten de keerkringvogelnesten leegroofden. Op Texel is waargenomen dat katten de jongen van de tapuit roofden, in een van de laatste belangrijke broedgebieden van de tapuit in ons land. Predatie als geheel is een natuurlijk gegeven, maar huiskatten en verwilderde katten behoren in Nederland niet tot de natuurlijke jagers. Huiskatten zijn immers geen inheemse soorten. Elke kattenbezitter kan zelf bijdragen om de predatie te verminderen of zelfs te voorkomen.

Houd uw huisdier(en) het liefst binnen, zeker ’s nachts, rondom kwetsbare natuurgebieden en in het broedseizoen. Wanneer de kat wél buiten loopt, houd dan in de gaten waar. Het steriliseren van verwilderde katten wordt vaak als optie gelanceerd: de zogenaamde TNR- methode. TNR staat voor Trap-Neutralize-Return. Met deze methode worden

REACTIE COLLEGE X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

34

INDIENER

158.

ZIENSWIJZE katten gevangen, geneutraliseerd (gesteriliseerd/gecastreerd) en daarna teruggeplaatst. Het voorkomt voortplanting maar vermindert de impact op natuur niet omdat de teruggeplaatste dieren blijven jagen. Bovendien moet meer dan 75% van de populatie worden behandeld om effectief een populatie te verkleinen met TNR (Longcore, Rich, & Sullivan, 2009). Aangaande het hondenbeleid Voor veel mensen is de kat een schattig, speels en knuffelig huisdier, maar voor vogels zijn katten meedogenloos. Jaarlijks worden 18 miljoen vogels gedood door deze schattige pluizenbollen, en dat zou voorkomen kunnen worden. Het broedseizoen is in volle gang. Jonge vogels sterven vaak een vroege dood doordat ze door katten worden aangevallen. Dat moet stoppen, vindt de Vogelbescherming. "18 miljoen vogels worden jaarlijks gepakt door een kat", zegt Marc Scheurkogel van de Vogelbescherming. "Wij maken ons hier zorgen over." Kuikens in het land, poes in de mand Het gejaag moet stoppen, vindt ook de Bond van Friese Vogelwachten (BFVW). Met de campagne 'Kuikens in het land, poes in de mand' hoopt de bond kattenbaasjes zover te krijgen dat ze hun katten 's nachts binnenhouden, legt Titus Sijmonsma van de BFVW uit in onderstaande video.

Roep om 'avondklok voor katten' om vogels te beschermen RTL Nieuws - Roep om 'avondklok voor katten' om vogels te beschermen De populaties van huis-, tuinen keukenmusjes, koolmeesjes en weidevogels lopen namelijk snel terug, laat Scheurkogel van de Vogelbescherming weten. Allemaal zijn ze niet veilig voor de kattenklauwen. "Mensen met een kat moeten hun verantwoordelijkheid nemen", vindt ook Scheurkogel. "Een kat kan in het broedseizoen beter binnen blijven." Kwetsbare vogels. Daar sluit stadsecoloog Diny Tubbing zich bij aan. "Mensen zouden moeten nadenken over wat ze met hun kat doen in deze tijd." Ze legt uit dat vogels in de broedperiode erg kwetsbaar zijn. "Daar kunnen we als mensen rekening mee houden door de katten 's nachts binnen te houden. In Australië is het bijvoorbeeld al heel normaal dat katten in de avond binnen zijn." Ze pleit niet voor verplicht binnen blijven voor katten, benadrukt ze. "Ik ben er zeker niet voor om katten de hele dag op te sluiten in huis. Katten moeten overdag gewoon naar buiten kunnen als ze dat willen", maakt Tubbing duidelijk. "Maar als we katten na het eten niet meer naar buiten laten gaan tot de volgende ochtend, dan kan dat al heel gunstig uitpakken voor de vogels." Een avondklok voor katten eigenlijk. Kat is een roofdier Dat beaamt Scheurkogel. "Overdag horen en zien vogels een kat aankomen.

Ze geven dan een signaal af of vliegen weg." In het donker is dat lastiger, want ook vogels slapen. "Ze zijn daardoor extra kwetsbaar als de kat 's nachts op jacht is." Want jagen, daar zijn katten goed in. "Een kat is van huis uit een jager. Het is een roofdier", legde kattengedragstherapeut Liesbeth Puts eerder al uit aan EditieNL. "Je kan dat jagen niet afleren. De hersenen van katten zijn erop geprogrammeerd." Het dier binnen houden is ook wat Puts betreft de enige echte oplossing om de afname van het aantal vogels tegen te gaan. En wat nou, als jouw kat een

REACTIE COLLEGE

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

35

INDIENER

159.

160.

161.

162.

163.

ZIENSWIJZE vogeltje mee naar huis neemt en op de deurmat legt? "Dan kan je checken of het beestje nog leeft en de dierenambulance bellen", zegt Scheurkogel. Maar officieel ben je als kattenbaas in overtreding wanneer jouw kat een vogel vangt. Kattenbaas is aansprakelijk Op het moment dat je kat iets uitvreet dat tegen de wet is, is de eigenaar aansprakelijk", legt Scheurkogel uit. Dit kan het veroorzaken van een ongeluk zijn, als de kat de weg over steekt, maar als een kat een vogel vangt is de baas ook strafbaar. Volgens de Wet natuurbescherming mogen vogels in Nederland namelijk niet gestoord worden. "Het is erg moeilijk, dan wel niet onmogelijk, om hier op te handhaven. Maar we willen mensen hier wel bewust van maken." Aanlijnplicht voor honden ook voor uitlaatservices in bijv Balijbos. Maximum aantal honden per persoon vaststellen. Veel last van loslopende honden en als je iets ervan zegt krijg je een grote mond en de opmerking : Hij doet niets, maar ondertussen heb je of een natte neus in je kruis of een paar vieze poten op je broek. Heel goed plan! Ouders met kleine kinderen kunnen niet meer met goed fatsoen in de parken lopen/spelen. Zeker wat betreft de kleine kinderen (en ook ouderen). Worden omver gelopen door de rondrennende loslopen de honden en opspringende honden. Ook door de vele hondenuitlaatservice die gebruik maken van de diverse parken.

Een aanlijngebod is op bepaalde plaatsen zeker een must. En handhaving er op. Niet alleen maar waarschuwen, maar beboeten. Alleen dat helpt. Ik wil graag reageren op het voorgestelde hondenbeleid. Ik loop al jaren met veel plezier in het park met mijn loslopende hond. De meeste overlast vind van de fietsers en scooters en mountainbike die ook op de paden van de wandelaars komen en dan boos worden dat er een hond loopt. Ook houden de baasjes die dagelijks i het Westerpark lopen zich aan de regels. Zoals in het broedseizoen. Verder vind ik niet dat hondeneigenaren overal de schuld van hoeven krijgen, vervuiling van het park wordt vaak door jongeren gedaan in de avond met bier en drugs, ook veel vissers poepen in het park. Met vriendelijke groet De burgemeester kan aan verhuurders een maatregel opleggen als huurders overlast veroorzaken én in Zoetermeer wonen. Mee eens Het college krijgt de mogelijkheid om plaatsen buiten de bebouwde kom aan te wijzen waar honden aangelijnd moeten zijn. Mee eens Het college krijgt de bevoegdheid om buiten de bebouwde kom plaatsen aan te wijzen waar een aanlijnplicht geldt. Mee eens Slijterijbedrijven krijgen de mogelijkheid om proeverijen te organiseren. Mee eens Het verbod om zichtbare uitingen van verboden organisaties, zoals motorclubs, in het openbaar te vertonen wordt geschrapt. Mee eens Ik wil even reageren op het Westerpark.

Ik loop hier graag en vaak met mijn honden. Ik snap niet dat er weer opnieuw gekeken moet worden hiernaar! De losloopgebieden zijn duidelijk van de fietspaden gescheiden dus ik snap niet waarom hier weer moeilijk over gedaan moet worden. Je hebt al niet ongelofelijk veel en flinke stukken waar je met je

REACTIE COLLEGE

Staatsbosbeheer is eigenaar van het Balijbos en bepaalt dan ook het hondenbeleid voor dit gebied.

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Y

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

Y

36

INDIENER

164.

165. 166.

167. 168.

169.

170.

ZIENSWIJZE hond los mag, en nu dit weer. Word er echt moedeloos van! Het gedeelte waar de schapen staan is al een aanlijnplicht dus ik snap niet welk gedeelte jullie daar nu aan willen gaan passen. Leven en laten leven is mijn motto Losloop gebieden voor honden zijn nodig voor hond en mens mijn honden zijn mijn. Gezinsleden en ik zou zelf niet op pad gaan maar met een hond wel dit is mijn hobby voor iedereen wordt ruimte gemaakt bikers wandelaars ruiters vissers dus waarom moeten wij honden liefhebbers weer inleveren er is al zo weinig plek waar je je hond los kan laten! ik ben er dus op tegen dat deze losloop gebieden verdwijnen. Wij zijn er tegen dat de honden buiten de bebouwde kom aangelijnd zouden moeten worden! APV honden aan de lijn buiten bebouwde kom. Ik ben hier heel erg op tegen. De natuurgebieden zijn voor een ieder om te genieten. Fietsers, wandelaars en ook paarden, vogels, schapen en honden. Als honden loslopen zijn ze veel ontspannender en dat geeft minder stress voor de hond en hun baasjes. Zeker als ze andere honden ontmoeten. Ik heb het dan natuurlijk niet over loslaten in het broedseizoen maar daarbuiten. Laten we gewoon genieten met elkaar van het beetje natuur dat we maar hebben. Ieder op zijn eigen manier. We moeten gewoon rekening houden met elkaar dan blijft het voor iedereen leuk.

Je wil toch ook geen wielrenners weren omdat die lastig en gevaarlijk kunnen zijn omdat ze zo snel gaan? Of mountainbikers? Of ruiters? Samen leven betekent iedereen houdt rekening met elkaar. Ik ben helemaal voor om de honden aan te lijnen in buitengebieden Aangaande hondenbeleid. Zullen we de zomertijd dan ook maar afschaffen? Hebben huisdieren of boerderijdieren nog een baasje die de voeder- en melktijden wat naar zijn hand kan zetten, dieren in het wild houden lekker hun eigen ritme aan. En dat kan voor problemen zorgen. Zo worden er vlak na het ingaan van de zomertijd meer dieren doodgereden. Dit komt doordat het mensenspitsuur nu samenkomt met het moment dat de dieren erop uit trekken om voedsel te zoeken. Ook vogels raken in de war van al die actieve types tijdens hun foerageerperiode. Na zo’n tien dagen zijn ze hieraan weer gewend, althans dat denken wij mensen. Honden aangelijnd buiten de bebouwde kom! Hoera! Maar is dit te handhaven? Kun je de mentaliteit omkeren met deze nieuwe APV? Vaak genoeg heeft een hond naar mijn benen gehapt als ik langsfietste. Ik heb nu angst. Moet ik ook even kwijt: Worden hondendrolllen opgeruimd? Zo vaak gezien dat men hier lak aan heeft! Ook voor eigen woning, bij en in buurtspeeltuintjes. Reactie op de mogelijkheid honden aanlijnplicht op te leggen.

Op de plekken die genoemd worden geld al een apv (waar de honden uitlaatkaart op is gebaseerd). Dus waarom zouden de regels veranderen? (Of zijn die nu ongeldig??) Als in het gebied rondom zoetermeer overal een aanlijnplicht komt wordt mensen de mogelijkheid om een rustige plek te zoeken met een loopse of agressieve hond ontnomen. Dat zorgt in de losloopgebieden juist

REACTIE COLLEGE

X

X X

X Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

X

X Dat klopt. Gebleken is dat de aanlijnplicht voor gebieden buiten de bebouwde kom juridisch nog niet goed was geregeld. Vandaar dat de Apv op dit punt wordt aangepast.

37

INDIENER

171.

172.

ZIENSWIJZE voor meer problemen. In de losloopgebieden zou het naar mijn idee beter werken om de snelle fietsen door de wijk te sturen in plaats van tussen de spelende kinderen en honden door. Mede doordat de elektrische fiets veel te hard gaat om in deze situaties te kunnen anticiperen. Beste, Ik wil u laten weten dat het los loop gebied voor honden in stand moet blijven. Ik heb daar meerdere redenen voor: de voorvallen met fietsers ed zijn op jaar basis nihil bij wandelaars is dit helemaal nihil, misschien een vieze broek oid maar daar blijft het bij. Natuurlijk zijn er mensen standaard bang voor honden maar dat is een wederzijdse verantwoordelijkheid. Kortom honden die vrij kunnen hollen, spelen en kunnen zwemmen maar dat ze, net als kinderen, hun energie kwijt kunnen waardoor ze ook veel minder gedragsproblemen hebben. Vrg. Aangaande het hondenbeleid. Vissers lastigvallen? Hengelsport: recreatieve wreedheid Hengelsport of vissen is een hobby die pijn doet. Zelfs als de vis wordt teruggegooid, lijden vissen enorm door deze wrede bloedsport. Hun mond doorboord met een scherpe metalen haak; uit het water getrokken, stuiptrekkend en tegenstribbelend, in een omgeving waar ze niet kunnen ademen; en direct gedood, achtergelaten om te stikken of terug in het water gegooid, getraumatiseerd en soms met fatale verwondingen – vissen lijden verschrikkelijk in de handen van vissers.

Mensen die vissen, laten je geloven dat hun tijdverdrijf vooral gaat over het oog hebben voor de rust van de natuur. In werkelijkheid is het een gewelddadige, gevoelloze bloedsport. Als mensen honden en katten aan zouden doen wat vissers bij vissen doen, dan zouden ze terecht in de gevangenis worden geplaatst. Een hobby die pijn veroorzaakt Als ze uit het water gerukt worden, beginnen vissen te stikken. Vaak klappen hun kieuwen in en scheurt hun zwemblaas vanwege de plotselinge verandering in druk. Het is een werkelijk verschrikkelijke ervaring voor dieren – die pijn voelen, net als wij. Dr. Donald Broom, een voormalig wetenschappelijk adviseur van de Britse overheid, legt uit: “De wetenschappelijke literatuur is heel duidelijk. Anatomisch, fysiologisch en biologisch, het pijnsysteem bij vissen is nagenoeg hetzelfde als die van vogels en zoogdieren”. Vangen en teruggooien Alleen ommdat een visser een vis teruggooit in het water, betekent niet dat het dier niet verwond is. Onderzoeken tonen aan dat vissen die gevangen worden en vervolgens terug in het water worden gegooid, lijden aan ernstige fysiologische stress waardoor ze vaak sterven door shock.

Vissen slikken vaak haken in en vissers proberen soms de haak terug te krijgen door hun vingers of een tang in de keel van de vis te duwen, waardoor ze niet alleen de haak eruit trekken, maar ook delen van de keel en ingewanden van de vis. Als vissen aangeraakt worden, raakt de beschermende laag op hun lichaam verstoord. Deze en andere verwondingen zorgen ervoor dat vissen gemakkelijk doelwit worden voor roofdieren als ze weer terug in het water zijn. Volgens een visexpert kunnen slachtoffers van het vangen en weer teruggooien “kwetsbaar zijn voor roofdieren, niet in staat zijn om weg te zwemmen of, als ze aan het

REACTIE COLLEGE

X

Het college neemt deze zienswijze voor kennisgeving aan.

38

INDIENER

173.

174.

175.

ZIENSWIJZE nesten zijn, niet in staat zijn dieren die hun nesten aanvallen af te weren. Sommige mannetjes die zouden moeten beschermen, zouden in feite het nest kunnen verlaten. FEITJES Tot 43 procent van de vissen die teruggegooid worden nadat ze gevangen zijn, sterven na zes dagen, volgens onderzoekers van de Oklahoma Department of Wildlife Conservation.Net als vogels, bouwen veel vissen nesten waar ze hun baby’s kunnen laten opgroeien. Anderen verzamelen kleine steentjes van de zeebodem om schuilplaatsen te maken waar ze kunnen rusten.In veel gevallen, zoals het geheugen, zijn de cognitieve krachten van een vis gelijk of beter dan die van ‘hoger’ gewervelde dieren, waaronder niet-menselijke primaten.Ook andere dieren lijden door de hengelsport. Afval veroorzaakt door vissers is een groot gevaar voor wilde dieren zoals muizen, zwanen en egels. De gemeente Zoetermeer is dus medeplichtig aan dierenmishandeling door visvergunningen af re geven. Wij houden van onze honden, dat betekent veel wandelen en dat zij oom genoeg beweging moeten krijgen, dus moeten kunnen loslopen. Bewegen is niet alleen goed voor mensen, maar ook voor honden. Vissers bewegen nuet, die liggen in hun tentje en laten troep achter Ik snap dat de gemeente de schapen en wielrenners veiliger wil houden.