Document · PDF

03.02-23RV040 Bijlage 2 Effectbeoordeling beschermde soorten

Raad 29 juni 2023, gemeente ZeistBij agendapunt: Bestemmingsplan Sportpak Blikkenburg26.416 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

10 (12)

Vanwege het huidige gebruik en de reeds aanwezige verlichting wordt door het aanbrengen van andere verlichting het foerageergebied van met name uilen niet of nauwelijks aangetast, er blijft voldoende onaangetast terrein in de omgeving over om in te foerageren. In de omgeving zijn geen nesten van jaarrond beschermde vogels aanwezig, zoals de buizerd, een negatief effect op nesten van jaarrond beschermde vogels is hiermee uitgesloten. Er is momenteel op een deel van de velden al verlichting aanwezig, de nieuwe verlichting dringt niet diep tot in de vegetatie door. Het aanpassen/plaatsen van verlichting zal derhalve niet leiden tot een negatief effect op algemene broedvogels. De verbodsbepalingen uit hoofdstuk 3 van de Wet natuurbescherming worden niet overtreden. Het uitvoeren van aanvullend natuuronderzoek naar beschermde soorten is niet noodzakelijk. Het aanvragen van een ontheffing Wet natuurbescherming is niet nodig. Omdat het aannemelijk is dat de vliegroute Blikkenburgerlaan zuid en oost door de huidige ontwikkelingen zich zal ontwikkelen tot een essentiële vliegroute en daarmee derhalve jaarrond beschermd is vanuit de Wet natuurbescherming, dient bij toekomstige ontwikkelingen het effect van deze ontwikkeling te worden getoetst op de potentiële essentiële vliegroute.

Referenties BIJ12 (2017). Kennisdocument gewone dwergvleermuis. Versie 1.0, juli 2017. Brandt, B. (2019) Rapportage soortgerichtonderzoek. Sportcomplex Blikkenburg Zeist. Habitus natuur en landschap, Bodegraven. Veldhuizen, A.J. (2021). Lichthinderonderzoek Sportpark Blikkenburg Zeiat. Datum 16-03-2021. Oostendorp Nederland B.V., Zwijndrecht. Verhoeven, B. 2019. Quickscan in het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte. Plangebied: Sportpark Blikkenburg, Zeist. Rapportkenmerk ER20190110v01. Ecoresult B.V., Dordrecht.

Bijlagen: 1. Wettelijk kader 2. Huidige situatie: verlichting 3. Lichthinderonderzoek pagina 9

11 (12)

Verantwoording Titel

Verlichting Sportpark Blikkenburg te Zeist

Projectnummer

376264

Referentienummer

SWNL0274806

Revisie

Datum

29-03-2021

Auteur

Raisja Spijker

E-mailadres

raisja.spijker@sweco.nl

Gecontroleerd door

Maikell Verkade

Paraaf gecontroleerd

Goedgekeurd door

Maarten Mouissie

Paraaf goedgekeurd Klik of tik om tekst i n te voeren.

12 (12)

Bijlage 1

Wettelijk kader

Soortbescherming In de Wet natuurbescherming is de soortenbescherming in Nederland geregeld. In de Wet natuurbescherming worden drie verschillende beschermingsregimes gehanteerd voor soorten, waaraan verschillende verbodsbepalingen zijn gekoppeld: Soorten Vogelrichtlijn (artikel 3.1 e.v.): · lid 1) Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen. · lid 2) Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen. · lid 3) Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te hebben. · lid 4) Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen. · lid 5) Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Soorten Habitatrichtlijn (artikel 3.5 e.v.): · lid 1) Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Verdrag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn, in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen.

· lid 2) Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren. · lid 3) Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen. · lid 4) Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in het eerste lid te beschadigen of te vernielen. · lid 5) Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de Habitatrichtlijn of bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Andere Soorten (artikel 3.10 e.v.): · lid 1) Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden: ° onderdeel a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen; ° onderdeel b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen, of ° onderdeel c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

Voor Vogelrichtlijn- en Habitatrichtlijnsoorten geldt dat voortplantings- en rustplaatsen (inclusief functionele leefomgeving) van beschermde soorten niet opzettelijk verstoord of vernietigd mogen worden en dat exemplaren van beschermde soorten niet opzettelijk mogen worden gedood of verwond.

Voor Andere beschermde soorten geldt dat voortplantingsplaatsen en rustplaatsen (inclusief functionele leefomgeving) niet (opzettelijk) vernietigd mogen worden en dat exemplaren niet (opzettelijk) mogen worden gedood of verwond. Verbodsbepalingen ten aanzien van de verstoring zijn niet van toepassing op deze soorten. Ten aanzien van de andere beschermde soorten geldt dat het bevoegd gezag (provincies c.q. ministerie van LNV) de vrijheid heeft om soorten binnen deze categorie vrij te stellen van de verbodsbepalingen uit artikel 3.10 Wet natuurbescherming. Met artikel 3.10 van de wet wordt het mogelijk gemaakt om die bescherming op te heffen, om redenen die onder meer verband houden met ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden of verband houden met onder meer het bestendig beheer of onderhoud aan vaarwegen, watergangen, oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen of bermen. Met artikel 3.5 van de Verordening Natuur en Landschap provincie Utrecht 2017 wordt een dergelijke vrijstelling gegeven. De diersoorten waarop de vrijstelling ten behoeve van ruimtelijke ingrepen ziet, worden genoemd in tabel 1. De vrijstelling geldt alleen wanneer er voorafgaand en tijdens de werkzaamheden of het gebruik in redelijkheid alles wordt verricht of gelaten om te voorkomen dat de verboden, bedoeld in artikel 3.10, eerste lid, van de Wet natuurbescherming, worden overtreden.

Voor beschermde soorten die niet zijn vrijgesteld en de voorgenomen activiteiten strijdig zijn met de bepalingen in de wet, geldt een ontheffingsplicht. Deze kan alleen worden verleend, indien de gunstige staat van instandhouding niet in het geding is. Voor vogels geldt in afwijking hierop dat voor verstoring geen ontheffing nodig is, indien de gunstige staat van instandhouding niet in het geding is. Het is ook mogelijk om voor beide categorie soorten te werken volgens een goedgekeurde gedragscode die is afgestemd op de wet. Er is dan geen ontheffing nodig. Tabel 1

Vrijgestelde soorten in Utrecht (provincie Utrecht, 2017)

Zoogdieren Aardmuis Bosmuis Bunzing Dwergmuis Egel Gewone bosspitsmuis Haas Hermelijn Huisspitsmuis Konijn Ondergrondse woelmuis Ree Rosse woelmuis Tweekleurige bosspitsmuis Veldmuis Vos Wezel Woelrat

Amfibieën Bruine kikker Gewone pad Kleine watersalamander Meerkikker Middelste groene kikker of Bastaardkikker

Naast bovengenoemde verbodsartikelen bevat de Wnb een algemeen geldende zorgplicht. Deze zorgplicht is te allen tijde van toepassing en geldt ook voor niet-beschermde flora en fauna.

Zorgplicht (artikel 1.11) · lid 1) Eenieder neemt voldoende zorg in acht voor Natura 2000-gebieden, bijzondere nationale natuurgebieden en voor in het wild levende dieren en planten en hun directe leefomgeving. · lid 2) De zorg, bedoeld in het eerste lid, houdt in elk geval in dat een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige gevolgen kunnen worden veroorzaakt voor een Natura 2000-gebied, een bijzonder nationaal natuurgebied of voor in het wild levende dieren en planten: ° onderdeel a. dergelijke handelingen achterwege laat, dan wel, ° onderdeel b. indien dat achterwege laten redelijkerwijs niet kan worden gevergd, de noodzakelijke maatregelen treft om die gevolgen te voorkomen, of ° onderdeel c. voor zover die gevolgen niet kunnen worden voorkomen, deze zoveel mogelijk beperkt of ongedaan maakt. · lid 3) Het eerste lid is niet van toepassing op handelen of nalaten in overeenstemming met het bij of krachtens deze wet of de Visserijwet 1963 bepaalde. Referenties Provincie Utrecht (2017). Beleidskader Wet natuurbescherming provincie Utrecht 2017. Ingezien van https://www.provincie-utrecht.nl/publish/library/14/ beleidsnota_wet_natuurbescherming.pdf.

Bijlage 2

Huidige situatie: verlichting

2b School

ka G ym

6 5

or d sc

or eb

la an

64 29 29

kk Bli

en bu

Ko ela an

15 11

veld 1 FZO

e rg t ar

Fil os ofe nla an tje

a rv

r Ge

veld 2 FZO

o im

2x 20

Jo n

an ela

n ballenvanger

ballenvanger

Pa tri

Bli

ballenvanger

tje

veld 6 ballenvanger

nla

erl

ofe

Ky no

Fil

ballenvanger

backstop

Bli rge

ballenvanger

art

rva

backstop

ballenvanger

2c 2b

sportveldverlichting (3e generatie LED) backstop

backstop

aa erl

erl

backstop

sportveldverlichting traditioneel

Bli

Bli sportveldverlichting dubbel armatuur (3e generatie LED)

straatverlichting

Bli

BALLENVANGER 42

rla

uw eri j

9/17

18 50 60 20 25

rg e

Bro

Sportveld

17 30 20

Sportveld

15 16

Bli kk

nhut ters inge l

Bro uw eri j

Her

Zin ze nd orf

Bli

W ate rig ew eg

He rn hu tte rs

in ge l

8 7

30 m

Bijlage 3

Lichthinderonderzoek pagina 9

350

0.0

0.1

0.0

0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

0.6

0.4

0.2

0.1

0.0

0.1

0.2

0.6

2.6

6.7

5.3

1.1

0.3

0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

5.4

78.4 279.4 193.4 8.1

0.5

0.2

0.1

0.0

40.5 87.6 139.4 110.0 42.4

0.0

0.1

0.2

0.3

5.2

1.7

0.6

0.2

0.1

0.0

0.1

0.3

2.2

34.4 61.7 85.4 95.1 87.3 84.6 81.0

6.7

1.3

0.2

0.1

0.0

0.1

0.2

1.4

37.1 70.0 81.9 74.4 71.5 89.3 118.2 168.3 180.5 9.6

0.7

0.2

0.1

0.0

0.1

0.4

3.7 168.0 135.1 102.2 79.4 58.4 60.2 121.0 163.3 156.7 98.6

7.2

0.5

0.3

0.0

0.1

0.5

8.0 232.0 161.8 100.9 95.3 74.9 47.4 48.1 119.6 120.6 89.1 35.8

7.8

0.0

0.1

0.7

0.8

1.7

0.0

0.1

0.3

1.4

0.0

0.1

0.2

10.9

0.0

0.1

0.0

0.1

0.6

0.0

0.1

0.3

0.0

0.1

0.3

0.7

59.2 132.5 119.5 99.4 59.0 44.2 75.6 180.5 195.5 166.8 3.4

0.0

0.1

0.5

1.4

20.8 89.9 105.0 93.9 71.1 60.2 72.0 91.2 124.0 117.7 13.4

0.0

0.1

1.8 111.8 174.9 159.4 105.3 56.0 53.1 81.1 104.1 111.1 81.5

2.3

0.0

0.1

1.9 136.4 181.3 171.9 88.8 45.3 61.9 93.5 129.2 165.6 8.2

0.6

0.0

0.1

0.7

3.1

87.4 93.6 81.6 98.5 122.2 110.3 106.7 45.4

1.6

0.0

0.1

0.2

0.4

1.0

2.9

81.2 161.9 168.7 97.9 23.4

1.0

0.0

-50

0.0 0.0

0.1

0.0

1.5

0.2

0.1

0.0

30.2 67.0 76.7 108.5 110.1 94.2 46.1 43.0 79.4 89.6 108.1 240.2 6.7

0.1

0.0

1.2

1.1

1.2

0.6

30.6 127.0 142.9 118.2 79.6 43.2 50.2 75.7 106.9 160.0 38.5

0.7

0.1

0.0

0.4

9.1 181.5 180.4 23.4

0.9

0.5

1.2

42.9 163.1 110.4 94.5 75.4 63.8 72.8 77.6 43.1

2.1

0.7

0.2

0.1

0.0

0.4

1.4

46.9 165.3 179.9 95.6

2.1

0.8

0.5

1.5

7.0

73.3 89.4 105.4 100.3 77.5 23.4

1.7

0.5

0.2

0.1

0.0

4.9

93.6 91.3 134.5 127.0 76.0 63.3 17.0

1.6

0.7

0.6

2.1

67.8 153.5 129.7 52.8

3.3 233.3 245.9 33.7

1.3

0.6

0.2

0.1

0.0

3.9 154.9 146.4 95.6 77.2 47.9 56.8 148.4 168.9 127.5 1.6

0.3

0.5

6.4 309.3 182.3 3.7

34.7 261.0 321.8 264.3 179.1 2.9

0.4

0.1

0.0

4.2

12.9

0.2

0.3

1.0

5.6

4.5 186.7 273.9 114.7 68.6 317.4 252.3 5.3

0.1

0.0

0.1

0.2

0.4

1.2

1.0

2.6 200.1 309.9 203.8 153.1 205.5 180.2 2.4

0.4

0.1

0.0

0.4

0.3

0.1

0.2

1.1

4.7

80.4 305.2 273.6 40.5

1.2

0.4

0.2

0.1

0.0

0.2

0.1

0.3

0.5

2.4 180.7 193.0 4.5

0.4

0.2

0.1

0.0

0.2

0.1

0.3

0.8

2.2

0.0

0.2

0.1

0.2

7.8

2.7

0.9

0.3

0.1

0.0

0.2

0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

0.7

22.1 163.1 185.1 78.2

0.6

0.2

0.1

0.0

0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

1.1

79.6 87.4

0.4

0.1

0.0

0.1

0.0

0.1

0.2

0.4

0.9

2.4

0.0

2.6

0.3

0.1

0.0

0.1

0.0

-250

-150

-350

Y(m)

150

250

0.0 0.0

-250

-150

-50

150

X(m)

250

350

Bijlage 3

Quickscan in het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte

Quickscan In het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte

Plangebied: Sportpark Blikkenburg, Zeist Opsteller(s): B. Verhoeven

Quickscan In het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte Ondertitel

Plangebied: Sportpark Blikkenburg, Zeist

Opsteller(s)

B. Verhoeven

Datum

31-01-2019

Versienummer

Rapportkenmerk

ER20190110v01

Aantal pagina's

Opdrachtgever

Kubiek Ruimtelijke Plannen

Contactpersoon

G. Jansen

Collegiale toets

L. Boon

Wijze van citeren

Verhoeven, B. 2019. Quickscan in het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte. Plangebied: Sportpark Blikkenburg, Zeist. Rapportkenmerk ER20190110v01. Ecoresult B.V., Dordrecht.

Ecoresult B.V. Van Ravesteyn-erf 156 3315 DK Dordrecht 078 75 184 12 info@ecoresult.nl www.ecoresult.nl

© copyright Ecoresult B.V. 2019 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of welke wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende. Ecoresult B.V. kan door opdrachtgever niet aansprakelijk worden gesteld voor schade die voortvloeit uit gebruik van data of gegevens of door toepassing van aanbevelingen en conclusies, die zijn opgenomen in deze rapportage.

INHOUDSOPGAVE

1 Inleiding........................................................................................................................................5 1.1 Aanleiding...............................................................................................................................5 1.2 Doel.........................................................................................................................................5 1.3 Leeswijzer................................................................................................................................5 2 Toelichting onderzoekskader........................................................................................................7 2.1 Wet natuurbescherming..........................................................................................................7 2.2 Verordening ruimte..................................................................................................................8 3 Omschrijving plangebied............................................................................................................11 3.1 Algemeen..............................................................................................................................11 3.2

Beschrijving...........................................................................................................................11 3.3 Voorgenomen ontwikkelingen................................................................................................12 3.4 Planning.................................................................................................................................13 4 Onderzoeksresultaten beschermde gebieden............................................................................15 4.1 Wet natuurbescherming........................................................................................................15 4.2 Verordening ruimte................................................................................................................16 5 Onderzoeksresultaten beschermde soorten...............................................................................19 5.1 Algemeen..............................................................................................................................19 5.2 Soorten Vogelrichtlijn.............................................................................................................20 5.3 Soorten Habitatrichtlijn..........................................................................................................22 5.4 Nationaal beschermde

soorten.............................................................................................25 6 Conclusies en aanbevelingen.....................................................................................................29 6.1 Beschermde gebieden..........................................................................................................29 6.2 Beschermde soorten.............................................................................................................29 7 Geraadpleegde bronnen.............................................................................................................31 7.1 Literatuur...............................................................................................................................31 7.2 Internet..................................................................................................................................31 Bijlage 1 Foto-impressie plangebied.............................................................................................33

Inleiding

1.1

Aanleiding

In opdracht van Kubiek Ruimtelijke Plannen heeft Ecoresult B.V. een quikscan uitgevoerd. Het plangebied voor deze quickscan is genaamd: Sportpark Blikkenburg, Zeist. De aanleiding voor dit onderzoek betreft het slopen van de bebouwing en de kap van enkele bomen in het plangebied (zie verder hoofdstuk 3). Deze werkzaamheden kunnen schadelijke effecten hebben op beschermde soorten en natuurgebieden. Wet- en regelgeving voor flora, fauna en natuurgebieden kunnen hierdoor worden overtreden. Deze quickscan zoomt in op de (mogelijke) effecten door de activiteiten en op welke wijze gehandeld dient te worden.

1.2

Doel

Door middel van een oriënterend bronnen- en veldonderzoek zal worden onderzocht of de geplande werkzaamheden kunnen leiden tot: • Overtreding van verbodsbepalingen voor (potentieel) aanwezige soorten flora en fauna. In het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb).

1.3

•

Een (significant) negatief effect op instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000gebieden. In het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb).

•

Een (significant) negatief effect op de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Of een negatief effect op anderzijds beschermde natuurgebieden op provinciaal niveau (o.a. bijzondere provinciale natuurgebieden, bijzondere provinciale landschappen, belangrijke weidevogel gebieden). In het kader van de Verordening ruimte.

Leeswijzer

In deze rapportage wordt allereerst het kader beschreven waar aan getoetst wordt. Vervolgens wordt het plangebied en de geplande activiteiten beschreven. Hierna worden per beschermingsregime de voor het plangebied relevante beschermde gebieden en beschermde soorten beschreven en beoordeeld. In de conclusie worden de resultaten van dit oriënterend onderzoek samengevat en wordt (indien van toepassing) geadviseerd welk aanvullend onderzoek noodzakelijk is. Afgesloten wordt met een bronvermelding en een fotobijlage van het plangebied ten tijde van het oriënterend veldbezoek. 5

Toelichting onderzoekskader

2.1

Wet natuurbescherming

Per 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming (Wnb) van kracht. Deze nieuwe wet is een vervanging en samenbundeling van drie voorgaande wetten; de Natuurbeschermingswet 1998, de Boswet en de Flora- en faunawet1. Tevens heeft er een decentralisatie van het bevoegd gezag plaatsgevonden: per 1 januari 2017 zijn de provincies verantwoordelijk voor de vergunningen en ontheffingen. De Wnb is op te delen in grofweg drie delen:

2.1.1

Bescherming van gebieden

De Wnb richt zich met de bescherming van natuurgebieden uitsluitend op Natura 2000gebieden. Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. In Natura 2000-gebieden worden bepaalde diersoorten en hun natuurlijke leefomgeving beschermd om de biodiversiteit te behouden. Invloeden (ook van buitenaf) mogen deze instandhoudingsdoelstellingen niet in gevaar brengen.

2.1.2

Bescherming van soorten

De Wnb onderscheidt drie verschillende beschermingsregimes, met elk hun eigen verbodsbepalingen (zie tabel 1). De eerste twee categorieën zijn gebaseerd op de door de Europese Unie opgestelde Vogelrichtlijn (uit 1979) en de Habitatrichtlijn (uit 1992). Het derde beschermingsregime betreft soorten die niet op Europees niveau beschermd zijn, maar wel op landelijk niveau: de Nationaal beschermde soorten (in de wet aangeduid als “andere soorten”). Als bevoegd gezag heeft iedere afzonderlijke provincie (een aantal) algemene soorten uit deze derde categorie vrijgesteld van ontheffingsplicht. Wel geldt altijd voor alle soorten de algemene zorgplicht. Deze zorgplicht houdt in dat men bij werkzaamheden met mogelijk negatief effect op planten en dieren, maatregelen dient te nemen (binnen wat redelijkerwijs van men verwacht kan worden) om onnodige schade aan planten of dieren te voorkomen2.

1 2

www.rvo.nl Ministerie van Economische zaken (2016) Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen

Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn § 3.1 Wnb

Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn § 3.2 Wnb

Art 3.1 lid 1 Het is verboden in het wild levende vogels opzettelijk te doden of te vangen.

Art 3.5 lid 1 Het is verboden soorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen.

Art 3.1 lid 2 Art 3.5 lid 4 Het is verboden opzettelijk nesten, Het is verboden de rustplaatsen en eieren van vogels te voortplantingsplaatsen of vernielen of te beschadigen, of rustplaatsen van dieren te nesten van vogels weg te nemen. beschadigen of te vernielen.

Art 3.1 lid 3 Het is verboden eieren te rapen en deze onder zich te hebben.

Beschermingsregime Nationaal beschermde soorten (andere soorten) § 3.3 Wnb Art 3.10 lid 1a Het is verboden soorten opzettelijk te doden of te vangen.

Art 3.10 lid 1b Het is verboden de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren opzettelijk te beschadigen of te vernielen.

Art 3.5 lid 3 Niet van toepassing Het is verboden eieren van dieren in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen.

Art 3.1 lid 4 en lid 5 Art 3.5 lid 2 Niet van toepassing Het is verboden vogels opzettelijk te Het is verboden dieren opzettelijk te storen, tenzij de storing niet van verstoren. wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Niet van toepassing

Art 3.5 lid 5 Art 3.10 lid 1c Het is verboden plantensoorten in Het is verboden plantensoorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. ontwortelen of te vernielen.

Tabel 1: Soortenbescherming en verbodsbepalingen volgens de Wnb

2.1.3

Bescherming van houtopstanden

De bescherming van houtopstanden betreft voornamelijk een voortzetting van de Boswet en richt zich op de instandhouding van het bosareaal. Bij houtopstanden groter dan 10 are of 20 rijbomen en gelegen buiten de bebouwde kom geldt een meldplicht, herplantplicht en mogelijke oplegging van een kapverbod. In deze quiscan blijft de bescherming van houtopstanden buiten beschouwing.

2.2

Verordening ruimte

In de verordening ruimte is het Natuurnetwerk Nederland (NNN) vastgelegd. Het 8

Natuurnetwerk Nederland (NNN) is een netwerk van groene gebieden, voorheen bekend als de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Het NNN wordt beschermd via het planologisch kader. Het NNN is verankerd in de bestemmingsplannen waarin de regels uit de provinciale Verordening ruimte zijn verwerkt. Het ruimtelijke beleid voor het NNN kent het “nee, tenzij” principe en is gericht op ‘behoud, herstel en ontwikkeling van de wezenlijke waarden en kenmerken’ van het NNN. Naast het NNN kan de provincie planologische bescherming aan gebieden toekennen door hen aan te wijzen als “bijzondere provinciale natuurgebieden” of “bijzondere provinciale landschappen”. Hierbij valt bijvoorbeeld te denken aan de bescherming van belangrijke weidevogelgebieden. Het NNN kent geen uniform beschermingsregime. Iedere provincie kan een eigen invulling geven aan bijvoorbeeld compensatie. Het beschermingsregime van overige op provinciaal niveau beschermde gebieden kan sterk verschillen tussen provincies.

Omschrijving plangebied

3.1

Algemeen

Het plangebied betreft een sportpark gelegen tussen de Blikkenburgerlaan en het Filosofenlaantje aan de zuidzijde (buiten de bebouwde kom) van Zeist, gemeente Zeist, provincie Utrecht, zie Afbeelding 1.

Afbeelding 1: Ligging van het plangebied (rood omlijnd). Voor de regionale ligging, zie kaartinzet rechtsonder. Kaartbron: PDOK.

3.2

Beschrijving •

Binnen het plangebied zijn meerdere opstallen aanwezig: ◦ Op het terrein van de kynologenclub staat naast een drietal opslagcontainers een houten opstal met afdak. Deze opstal heeft een plat dak. Spouwmuren ontbreken. ◦ Op het terrein van voetbalvereniging Z.S.C. Patria staan naast een opslagcontainer drie opstallen. Deze opstallen zijn opgetrokken uit baksteen en hebben alle drie een plat zwak afhellend dak zonder een dakbedekking van dakpannen. Twee opstallen hebben een gevelbekleding van houten en/of trespa panelen zonder voor vleermuizen geschikte kieren of ruimtes. De derde opstal heeft geen gevelbekleding en zijn open stootvoegen aanwezig welke zijn dichtgezet met roostertjes (bijenbekjes). 11

◦ Op het terrein van de schaats- en inline-skate vereniging Zeist is naast een tijdelijke tent (kunst-ijsschaatsbaan) een opstal wat ook deels in gebruik is als restaurant. Deze opstal heeft een hellend dak zonder dakpannen, gevelbekleding bestaat uit hout. ◦ Het clubgebouw van voetbalvereniging Flats Zeist Oost aan de zuidoostzijde van

•

het plangebied heeft een zadeldak met dakpannen welke ontoegankelijk zijn. De gevelbekleding bestaat volledig uit houten panelen. Spouwmuren ontbreken. Opgaande begroeiing is aanwezig. Met name langs de Blikkenburgse Vaart en op

•

het terrein van voetbalvereniging Z.S.C. Patria (twee groenstroken) is veel opgaande begroeiing aanwezig bestaande uit o.a. beuk, haagbeuk, esdoorn, es, els, berk, zomereik, populier en kersen. In de ondergroei zijn (braam)struwelen en takkenrillen aanwezig. Deze twee groenstroken en de opgaande begroeiing langs de Blikkenburgse Vaart zullen behouden blijven. Enkele essen tussen het terrein van de kynologenclub en voetbalvereniging Z.S.C. Patria zullen gekapt worden. Voor vleermuizen geschikte ondergrondse ruimten zijn voor zover zichtbaar afwezig

•

in het plangebied. Voedselrijk open water is aanwezig in het plangebied, dit betreft (een deel van) de

•

Blikkenburger Vaart. Langs beide oevers is deze volledig begroeid met opgaande begroeiing. Poelen en voedselarme wateren zijn afwezig. Verlichting is aanwezig in het plangebied in de vorm van een aantal lichtmasten

•

rondom de sportvelden. Lijnvormige elementen zijn aanwezig in de vorm van twee groenstroken met

•

opgaande begroeiing tussen de sportvelden, opgaande begroeiing langs de Blikkenbugse Vaart en langs de randen van het plangebied (bosranden/lanen). Verhardingen zijn aanwezig in de vorm van een geasfalteerde skatebaan, parkeerplaatsen en een skatepark

Zie bijlage 1 voor een foto-impressie van het plangebied.

3.3

Voorgenomen ontwikkelingen

De voorgenomen ontwikkelingen in het plangebied betreffen: • Sloop van alle bebouwing in het plangebied. • Het kappen van enkele bomen ten behoeven van de nieuwe inrichting van het sportpark (Zie Afbeelding 2). Het gaat (voornamelijk) om de essen tussen het terrein van de kynologenclub en voetbalvereniging Z.S.C. Patria. • De bouw van twee nieuwe (vereniging)gebouwen op het sportpark.

Afbeelding 1: Tekening van de nieuwe situatie. Bron: opdrachtgever.

3.4

Planning

De exacte planning van de voorgenomen ontwikkelingen is (ons) op dit moment nog niet bekend.

Onderzoeksresultaten beschermde gebieden

4.1

Wet natuurbescherming

4.1.1

Natura 2000

De Oostelijke Vechtplassen is het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden op ruim 11,6 km afstand ten noordwesten van het plangebied3. Invloeden (ook van buitenaf) mogen de instandhoudingsdoelstellingen van de betreffende Natura 2000-gebieden niet in gevaar brengen. Negatief effect (door emissie, geluid, trilling of verlichting) op bovengenoemde gebieden valt uit te sluiten op basis van de afstand van deze gebieden tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden. Aanvullend (veld)onderzoek is niet noodzakelijk. Daarmee hoeft geen vergunning als bedoeld in artikel 2.7 van de Wnb te worden aangevraagd.

Afbeelding 2: Ligging van het plangebied (rood) ten opzichte van Natura-2000 (geel). Bron: http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek2.aspx

http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek2.aspx

4.2 4.2.1

Verordening ruimte Natuurnetwek Nederland

De dichtstbijzijnde onderdelen van het Natuurnetwerk Nederland (NNN) liggen aangrenzend aan het plangebied. Dit betreffen de bossen van Schoonoord4 (zie Afbeelding 3). Er zullen geen werkzaamheden plaatsvinden in of direct grenzend aan het NNN. Gezien de aard van de activiteiten die zullen plaatsvinden in het plangebied en het gegeven dat het gebruik van het sportpark niet zal veranderen ten opzichte van de huidige situatie valt op voorhand uit te sluiten dat er sprake is van negatieve impact op de wezenlijke waarden en kenmerken van de bovengenoemd gebied wat deel uitmaakt van het NNN. Aanvullend (veld)onderzoek is daarom niet noodzakelijk.

4.2.2

Overige gebieden

Provincie Utrecht onderscheidt naast het NNN ook belangrijke weidevogelgebieden en de groene contour5 . Het meest dichtstbijzijnde belangrijke weidevogel gebied bevindt zich op ruim 13 km ten zuidwesten van het plangebied. Dit betreft de polder Everdingen ten zuiden van Everdingen. Het plangebied is tevens niet in de groene contour gelegen, dichtstbijzijnde groene contour ligt op ca. 40 meter ten westen van het plangebied en betreft een graslandperceel grenzend aan de dichtstbijzijnde NNN. Op basis van de afstand van dit gebied tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden valt op voorhand uit te sluiten dat er sprake is van een negatieve impact op deze gebieden. Aanvullend (veld)onderzoek is niet noodzakelijk.

4 5

https://webkaart.provincie-utrecht.nl/viewer/app/Webkaart? https://webkaart.provincie-utrecht.nl/viewer/app/Webkaart?

Afbeelding 3: Ligging van het plangebied (rood omlijnd) ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland (groen) en groene contour (geelgroen), het dichtstbijzijnde weidevogelgebied valt buiten deze afbeelding. Bron: https://webkaart.provincie-utrecht.nl/viewer/app/Webkaart?

Onderzoeksresultaten beschermde soorten

5.1

Algemeen

Het verkennend veldonderzoek is uitgevoerd op 14-01-2019 door B. Verhoeven, ecologisch deskundige6 bij Ecoresult B.V. Het complete plangebied is – daar waar nodig – met hulp van een verrekijker (Swarovski EL 10x42) onderzocht. De Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) is geraadpleegd om een indruk te krijgen van de aanwezigheid van beschermde soorten rondom het plangebied. De tabellen in dit hoofdstuk zijn gebaseerd op waarnemingen uit de NDFF database van de afgelopen 5 jaar. Op basis van het bronnenonderzoek en de aanwezige habitats was het mogelijk een goede inschatting van de potenties en aan- of afwezigheid van de beschermde soorten te maken. De resultaten in dit rapport hebben een geldigheid van 3 jaar.

Voor een definitie van ecologisch deskundige wordt verwezen naar https://mijn.rvo.nl/ecologischdeskundige?inheritRedirect=true

5.2

Soorten Vogelrichtlijn

5.2.1

Bronnenonderzoek

Soort Boomvalk Buizerd Gierzwaluw Grote Gele Kwikstaart Havik Huismus Kerkuil Ooievaar Ransuil Roek Slechtvalk Sperwer Steenuil Wespendief Zwarte Wouw

Soortgroep Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats Vogels met een vaste rust- of verblijfplaats

Afstand 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km

Tabel 2: Waargenomen vogels met vaste rust- of verblijfplaatsen binnen een afstand van 5 km van het plangebied. Bron: NDFF – quickscanhulp, geraadpleegd op 14-01-2019.

5.2.2

Verkennend veldonderzoek

5.2.2.1

Jaarrond beschermde nesten

Het plangebied is ongeschikt als vaste rust- en verblijfplaats voor vogels met jaarrond beschermde nesten in gebouwen en bomen. Voor huismus heeft vrijwel alle bebouwing een ongeschikte dakconstructie (plat dak) of ontbreekt geschikte dakbedekking. Het verenigingsgebouw van voetbalvereniging Flats Zeist Oost aan de zuidoostzijde van het plangebied heeft wel een hellend dak met een dakbedding van dakpannen, echter bestaat de eerste rij dakpannen uit dicht pannen waardoor het voor huismussen het dak ontoegankelijk is (zie Afbeelding 5). Daar waar wel ruimtes onder de dakpannen aanwezig waren zijn deze, ogenschijnlijk recent, dichtgemaakt met gaas en purschuim. Voor gierzwaluw is naast het ontbreken van geschikte ruimtes ook de bebouwing te laag. Voor uilen (steenuil, kerkuil) ontbreken eveneens geschikte ruimtes/nissen, ook zijn er geen nestkasten aanwezig. Hoogbouw voor slechtvalk is afwezig. In de bomen in en aangrenzend aan het plangebied werden geen geschikte boomnesten of holen aangetroffen (roeken). Daarnaast is door het intensieve gebruik (sportpark) het plangebied redelijkerwijs ongeschikt voor deze soorten. Het plangebied is matig geschikt als functioneel leefgebied 20

(foerageergebied) voor uilen en roofvogels, tevens zijn in de omgeving ruim voldoende vergelijkbare en geschiktere alternatieven aanwezig.

Afbeelding 4: Dichte dakpannen versperren toegang tot potentiële verblijfplaatsen. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

5.2.2.2

Niet jaarrond beschermde nesten

Het plangebied (bosschages en opgaande begroeiing) is geschikt voor vogels met niet jaarrond beschermde nesten. In en direct grenzend aan het plangebied zijn enkele (oude) eksternesten aanwezig en is potentie voor koolmees, pimpelmees en grote bonte specht.

5.2.2.3

Algemene broedvogels

De bosschages en opgaande begroeiing in en grenzend aan het plangebied zijn potentieel geschikt als voortplantingsplaats voor algemene vogels als houtduif, merel, zanglijster en heggenmus.

5.2.3

Effectbeoordeling en toetsing

5.2.3.1

Jaarrond beschermde nesten

de omgeving ruim voldoende vergelijkbare alternatieven aanwezig. Aanvullend (veld)onderzoek is niet nodig. De activiteiten kunnen worden uitgevoerd. Het aanvragen van een ontheffing Wet natuurbescherming is niet nodig.

5.2.3.2

Niet jaarrond beschermde nesten

Vogels met niet jaarrond beschermde nesten zijn vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan en die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Deze zijn buiten het broedseizoen niet beschermd. Categorie 5-soorten zijn wel jaarrond beschermd als zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen. Het plangebied is geschikt voor vogels met niet jaarrond beschermde nesten. In en direct grenzend aan het plangebied zijn enkele (oude) eksternesten aanwezig en is potentie voor koolmees, pimpelmees en grote bonte specht. Tijdelijke schadelijke effecten door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten van niet jaarrond beschermde soorten zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door onder andere buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 15 maart – 15 augustus). Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk.

5.2.3.3

Algemene vogels

De bosschages en opgaande begroeiing in en grenzend aan het plangebied zijn potentieel geschikt als voortplantingsplaats voor algemene vogels als houtduif, merel, zanglijster en heggenmus. Tijdelijke schadelijke effecten door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten van niet jaarrond beschermde soorten zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door onder andere buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 15 maart – 15 augustus). Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk.

5.3

Soorten Habitatrichtlijn

5.3.1

Bronnenonderzoek

Soort Baardvleermuis Baardvleermuis / Brandts vleermuis Franjestaart Gewone dwergvleermuis Gewone grootoorvleermuis Gewone/Kleine/Ruige dwergvleermuis Laatvlieger Rosse vleermuis Ruige dwergvleermuis Watervleermuis Kleine dwergvleermuis Vale vleermuis Bever Heikikker Kamsalamander Poelkikker Vroedmeesterpad Zandhagedis Muurhagedis Gevlekte witsnuitlibel Gestreepte waterroofkever

Soortgroep Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Amfibieën Amfibieën Amfibieën Amfibieën Reptielen Reptielen Insecten - Libellen Insecten - Kevers

Afstand 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km 0 - 1 km 1 - 5 km 0 - 1 km 1 - 5 km

Tabel 3: Waargenomen habitatrichtlijnsoorten binnen een afstand van 5 km van het plangebied. Bron: NDFF – quickscanhulp, geraadpleegd 14-01-2019.

5.3.2

Verkennend veldonderzoek

5.3.2.1

Vleermuizen

Het plangebied is ongeschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen en voortplantingsplaatsen van vleermuizen in gebouwen en bomen. Vrijwel alle bebouwing bestaat uit laagbouw met een houten constructie en heeft houten of trespa gevelbekleding (panelen) zonder geschikte openingen. Op het terrein van Z.S.C. Patria staat een opstal opgetrokken uit baksteen. Hierin zijn een aantal open stootvoegen aanwezig, deze zijn ogenschijnlijk recent dichtgezet met bijenbekjes en daarmee ontoegankelijk voor vleermuizen (zie Afbeelding 6). Geschikte bomen met holen of spleten welke kunnen fungeren als vaste rust- of verblijfplaats ontbreken binnen de grenzen van het plangebied. Potentieel essentieel foerageergebied voor vleermuizen is in het plangebied afwezig. Voornamelijk langs de bosranden langs de grenzen van het plangebied is geschikt foerageergebied aanwezig, in de directe omgeving zijn echter ruim voldoende vergelijkbare alternatieven voorhanden. Er is een kans dat het plangebied deel uitmaakt van een vliegroute van vleermuizen (langs de bosranden).

Afbeelding 5: Bijenbekjes versperren toegang tot potentiële verblijfplaatsen van vleermuizen. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

5.3.2.2

Overige Habitatrichtlijnsoorten

Overige Habitatrichtlijnsoorten, te weten zoogdieren (bever), amfibieën (heikikker, poelkikker en kamsalamander), reptielen (muurhagedis en zandhagedis), libellen (gevlekte witsnuitlibel) en kevers (gestreepte waterroofkever) worden niet verwacht op basis van het ontbreken van geschikt habitat. Voor bever ontbreken geschikte aaneengesloten grotere wateren. De Blikkenburger Vaart in het plangebied is niet aangesloten op overige grotere wateren, daarnaast werden geen (vraat)sporen aangetroffen. Voor amfibieën ontbreekt geschikt (voedselarm) voortplantingswater in de vorm van ondiepe poelen of kleinere watergangen met een rijke oevervegetatie. Terrestrisch leefgebied in vorm van natte, venige bodems met structuurrijke vegetaties met schuilmogelijkheden ontbreekt eveneens. Voor de reptielen ontbreken structuurrijke vegetaties (heideterreinen) en oude muren of stenen hopen. Voor gevlekte witsnuitlibel ontbreken voedselarme vennen. Gestreepte waterroofkever prefereert onbeschaduwde watergangen met helder water, dit is in het plangebied afwezig. Overige soortgroepen als dagvlinders, vissen, kreeftachtigen en weekdieren worden naast het ontbreken van geschikt habitat ook op basis van landelijke verspreiding niet verwacht in het plangebied.

5.3.3

Effectbeoordeling en toetsing

mogelijk aanwezig langs de bosranden grenzend aan het plangebied, hierin zullen geen hiervoor relevante werkzaamheden plaatsvinden. Ook zal het gebruik van het terrein vergelijkbaar blijven met de huidige situatie (verlichting, bebouwing). Aanwezigheid van verblijfplaatsen en voortplantingsplaatsen van overige habitatrichtlijnsoorten zijn in het plangebied redelijkwijs uit te sluiten, geschikt habitat ontbreekt. Aanvullend (veld)onderzoek is niet nodig. De activiteiten kunnen worden uitgevoerd. Het aanvragen van een ontheffing of vergunning is niet nodig.

5.4

Nationaal beschermde soorten

5.4.1

Bronnenonderzoek NDFF

Soort Dreps Knolspirea Dennenorchis Naakte lathyrus Schubvaren Stijve wolfsmelk Stofzaad Wilde averuit Aardmuis Boommarter Bosmuis Bunzing Das Dwergmuis Dwergspitsmuis Eekhoorn Egel Haas Huisspitsmuis Konijn Ree Veldmuis Vos Wezel Woelrat Hermelijn Steenmarter Tweekleurige bosspitsmuis Bastaardkikker Bruine kikker Gewone pad Kleine watersalamander Alpenwatersalamander Meerkikker Hazelworm Ringslang Adder Levendbarende hagedis Grote modderkruiper Kommavlinder Grote vos Beekrombout

Soortgroep Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Vaatplanten Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Amfibieën Amfibieën Amfibieën Amfibieën Amfibieën Amfibieën Reptielen Reptielen Reptielen Reptielen Vissen Insecten - Dagvlinders Insecten - Dagvlinders Insecten - Libellen

Afstand 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km 1 - 5 km 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 0 - 1 km 1 - 5 km 1 - 5 km

Provinciale vrijstelling Utrecht Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Ja Nee Ja Ja Nee Ja Ja Nee Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nee Ja Ja Ja Ja Ja Nee Ja Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Tabel 4: Waargenomen Nationaal beschermde soorten (Andere soorten § 3.3 Wnb) binnen een afstand van 5 km van het plangebied. Bron: NDFF – quickscanhulp, geraadpleegd 14-012019.

5.4.2

Verkennend veldonderzoek

5.4.2.1

Vaatplanten

Binnen het plangebied is geen sprake van ecologisch beheerde terreinen, geen natuurvriendelijke slootkanten, geen hoogveen, heide, dennenbossen, natuurlijke akkers of voedselarme onverstoorde bodem. Hierdoor zijn soorten als dreps, knolspirea, dennenorchis, naakte lathyrus, stijve wolfsmelk, stofzaad en wilde averuit redelijkerwijs uit te sluiten. Oude bebouwing of muren welke kunnen fungeren als groeiplaats voor beschermde muurplanten (schubvaren) zijn geheel afwezig in het plangebied.

5.4.2.2

Grondgebonden zoogdieren

Het plangebied is ongeschikt voor verblijfplaatsen van niet vrijgestelde soorten. Voor boommarter, en eekhoorn ontbreken geschikte holen en boomnesten. Het terrein is volledig omheind en derhalve niet toegankelijk voor das. Voor steenmarter ontbreekt geschikte bebouwing. Onder het (oude) clubgebouw van de kynologenclub bevindt zich een loze ruimte wat zou kunnen fungeren als verblijfplaats voor steenmarter, echter werden geen sporen van betreding aangetroffen. Diffuus gebruik, met name langs de randen, door boommarter, steenmarter en eekhoorn als niet essentieel functioneel leefgebied is niet geheel uitgesloten. Het gehele plangebied is geschikt voor Nationaal beschermde soorten zoogdieren waarvoor in Utrecht een provinciale vrijstelling geldt. Dit betreffen o.a. de egel en verschillende soorten (spits)muizen.

5.4.2.3

Amfibieën, reptielen en vissen

Het gehele plangebied is ongeschikt voor Nationaal beschermde soorten amfibieën waarvoor in Utrecht geen provinciale vrijstelling geldt. Voor de alpenwatersalamander is geen geschikt habitat (poelen, water met brede natuurlijke oeverzones) aanwezig in het plangebied. Voor de reptielen (adder, hazelworm en ringslang) ontbreken structuurrijke vegetaties en heideterreinen. Voor ringslag ontbreken naast structuurrijke vegetaties ook geschikte watergangen met een rijke oevervegetatie. Voor grote modderkruiper is de watergang (vaart) potentieel ongeschikt. Diffuus passerende algemene soorten als gewone pad, bruine kikker en kleine watersalamander waarvoor in Utrecht een provinciale vrijstelling geldt zijn niet uit te sluiten.

5.4.2.4

Overige Nationaal beschermde soorten

Aanwezigheid van overige nationaal beschermde soorten als dagvlinders (kommavlinder, grote vos) en libellen (beekrombout) zijn op basis van het ontbreken van geschikt habitat in het plangebied redelijkerwijs uit te sluiten, zandverstuivingen, heideterreinen en gezoomde, kruidenrijke bosranden ontbreken. 27

5.4.3

Effectbeoordeling en toetsing

Het plangebied is voor diffuus gebruik, met name langs de randen, door boommarter, steenmarter en eekhoorn als niet essentieel functioneel leefgebied niet geheel uitgesloten. Het plangebied is geschikt voor Nationaal beschermde soorten waarvoor in de provincie Utrecht een vrijstelling geldt. Aanvullend onderzoek naar deze soorten is niet noodzakelijk. Wel geldt te allen tijde de zorgplicht. Dit houdt in dat indien mogelijk schadelijke effecten op soorten zoals gewone pad, egel en (spits)muizen zoveel mogelijk dienen te worden voorkomen. Te denken valt aan het verplaatsen van dieren naar veilige locaties buiten het werkgebied indien zij aangetroffen worden tijdens de evenementen of daar direct aan voorafgaand.

Conclusies en aanbevelingen

6.1

Beschermde gebieden

6.1.1

Wet natuurbescherming

Negatief effect (door emissie, geluid, trilling of verlichting) op Natura 2000 – gebieden valt uit te sluiten op basis van de afstand van deze gebieden tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden. Aanvullend (veld)onderzoek is niet noodzakelijk. Daarmee hoeft geen vergunning als bedoeld in artikel 2.7 van de Wnb te worden aangevraagd.

6.1.2

Verordening ruimte

Op basis de ligging van het plangebied (niet in het NNN gelegen) en de aard van de werkzaamheden valt op voorhand uit te sluiten dat de activiteiten negatieve effecten hebben op het Natuurnetwerk Nederland (NNN), groene contour en belangrijk weidevogelgebied. Aanvullend onderzoek is niet noodzakelijk. Het aanvragen van een vergunning is niet nodig.

6.2

Beschermde soorten

6.2.1

Soorten Vogelrichtlijn

6.2.1.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten

Het plangebied is ongeschikt als vaste rust- en verblijfplaats voor vogels met jaarrond beschermde nesten in gebouwen en bomen. Zowel geschikte bebouwing als bomen ontbreken binnen de grenzen van het plangebied. Het plangebied is geschikt als niet essentieel functioneel leefgebied (foerageergebied) voor uilen en roofvogels, echter zijn in de omgeving ruim voldoende vergelijkbare alternatieven aanwezig. Aanvullend (veld)onderzoek is niet nodig. De activiteiten kunnen worden uitgevoerd. Het aanvragen van een ontheffing Wet natuurbescherming is niet nodig.

6.2.1.2

Niet jaarrond beschermde nesten en algemene vogels

Tijdelijke schadelijke effecten door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten van niet jaarrond beschermde soorten en algemene vogels zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door onder andere buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 15 maart – 15 augustus). Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk.

6.2.2

Soorten Habitatrichtlijn

Potentieel geschikte voor voortplantingsplaatsen, vaste rust- en verblijfplaatsen van vleermuizen in zowel bebouwing als bomen zijn afwezig. Potentieel essentieel foerageergebied van vleermuizen is binnen het plangebied afwezig. Vliegroutes zijn mogelijk aanwezig langs de bosranden grenzend aan het plangebied, hierin zullen geen hiervoor relevante werkzaamheden plaatsvinden. Ook zal het gebruik van het terrein vergelijkbaar blijven met de huidige situatie (verlichting, bebouwing). Aanwezigheid van verblijfplaatsen en voortplantingsplaatsen van overige habitatrichtlijnsoorten zijn in het plangebied redelijkwijs uit te sluiten, geschikt habitat ontbreekt. Aanvullend (veld)onderzoek is niet nodig. De activiteiten kunnen worden uitgevoerd. Het aanvragen van een ontheffing of vergunning is niet nodig.

6.2.3

Nationaal beschermde soorten

Geraadpleegde bronnen

7.1

Literatuur

Ministerie van Economische zaken (2016) Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen.

7.2

Internet

Beschermde soorten NDFF Verspreidingsatlas – https://www.verspreidingsatlas.nl/ Beschermde gebieden http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek2.aspx Natuurnetwerk Nederland https://webkaart.provincie-utrecht.nl/viewer/app/Webkaart?

Nationale Databank Flora en Fauna http://app.quickscanhulp.nl/ Natuurwetgeving http://wetten.overheid.nl/BWBR0037552/2017-01-01#Hoofdstuk2 www.rvo.nl PDOK – Publieke Dienstverlening op de Kaart http://pdokviewer.pdok.nl Vleermuisprotocol 2017 http://www.netwerkgroenebureaus.nl/werken-aan-kwaliteit/vleermuisprotocol

Bijlage 1 Foto-impressie plangebied

Opstal kynologenclub. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Terrein kynologenclub met op op de voorgrond essen welke gekapt zullen worden. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V. 33

Meest westelijk bomenrij/groenstrook op het sportpark. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Westelijke sportvelden. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Opstallen voetbalvereniging Z.S.C. Patria. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Terrein voetbalvereniging Z.S.C. Patria. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V. Groenstrook tussen voetbalvereniging Z.S.C. Patria (links) en inline-skate vereniging (rechts). Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Opstal inline-skate vereniging/restaurant. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Sportvelden voetbalvereniging Flats Zeist Oost. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Opstal voetbalvereniging Flats Zeist Oost. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Blikkenburgse Vaart met opgaande begroeiing langs oevers. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.

Bijlage 4

Rapportage soortgericht onderzoek. Sportcomplex Blikkenburg Zeist

OV20190689 datum: 01-10-2019 Behoort bij besluit van Burgemeester en Wethouders van Zeist,

11-11-2019 Teammanager Ruimtelijke Ontwikkeling

Gemeente Zeist

Rapportage soortgerichtonderzoek

Sportcomplex Blikkenburg Zeist Bureau R.I.E.T.

Projectadviseur Benjamin Brandt BSc

Kwaliteitscontrole door Diede Melsen MSc

06-47163522 benjamin@habitus.nl

Kwaliteitscontrole op datum 26 september 2019

Rapportage Benjamin Brandt BSc

Paraaf

Documentcode RIET2019-3-RAP1 In opdracht van

Overname, verveelvoudiging of openbaarmaking van dit rapport

Bureau R.I.E.T.

(inclusief foto’s) is enkel toegestaan onder vermelding van de bron. Dit rapport is met de grootste zorg samengesteld. Desondanks

Contactpersoon opdrachtgever Liesbeth van Rijnsbergen

aanvaardt Habitus natuur & landschap geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of door toepassing van adviezen.

Opleverdatum 2 oktober 2019

Correspondentieadres: Tolnasingel 1 /2411 PV / Bodegraven Kvk-nummer: 61229628 / Btw-nummer: NL854262301B01 Rekeningnummer: NL14ABNA0494577894 www.habitus.nl

Rapport soortgericht onderzoek

INHOUDSOPGAVE

INLEIDING 4

METHODE 7

RESULTATEN 9

CONCLUSIE & AANBEVELINGEN

BRONVERMELDING

10 11

BIJLAGEN

Rapport soortgericht onderzoek

1. INLEIDING

In dit hoofdstuk wordt de aanleiding van het onderzoek beschreven. Vervolgens wordt het projectgebied beschreven en wordt het onderzoek afgekaderd.

1.1 Aanleiding De opdrachtgever is voornemens om uiteindelijk meerdere sportvelden op het sportpark te Zeist te voorzien van verlichting. De sportvelden zijn omringd door bomenrijen welke gebruikt kunnen worden als vliegroute en/ of foerageergebied door vleermuizen. Door dit jaar onderzoek uit te voeren, de verlichting daarna te plaatsen en volgend jaar weer onderzoek uit te voeren kan aangetoond worden dat er geen negatieve effecten van de verlichting op deze mogelijke vliegroutes en/of foerageergebieden van vleermuizen zal zijn. Het beschadigen of vernietigen van gebiedsfuncties van beschermde soorten is verboden onder de Wet natuurbescherming. Daarom is soortgericht onderzoek uitgevoerd om aan te tonen of uit te sluiten dat deze gebiedsfuncties aanwezig zijn. 1.2 Doel en centrale vraag Dit soortgericht onderzoek wordt uitgevoerd om te kunnen bepalen of de voorgenomen werkzaamheden in strijd zijn met de Wet natuurbescherming, zodat de opdrachtgever inzicht verkrijgt in eventuele aanvullende maatregelen die noodzakelijk zijn. De centrale vraag luidt dan ook: Is er bij uitvoering van de voorgenomen werkzaamheden kans op overtreding van de Wet natuurbescherming voor de onderzochte soorten en functies? De onderzochte soorten en functies zijn beschreven in hoofdstuk 2.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12866683/1