Verslag raad 22 april 2021

De heer Heijnen (DZ): Heijnen, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoedemaeker. De heer Hoedemaeker (D66): Mijnheer Hoedemaeker is voor. De heer Jongbloed (griffier): Uw camera was uit, mijnheer Hoedemaeker. Kunt u die aanzetten en uw stem herhalen? De heer Hoedemaeker (D66): Flip Hoedemaeker, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoek. De heer Hoek (D66): Martin Hoek, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Keijser. De heer Keijser (POV): Jaap Keijser, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Jos Kerkhoven, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Köseoglu. Mevrouw Köseoglu (PvdA): Eylem Köseoglu, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kuyper. De heer Kuyper (ROSA): Hans Kuyper, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Laan. De heer Van der Laan (POV): Van der Laan, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Laat. De heer De Laat (GL): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Mathkor. Mevrouw Mathkor-van Bennekom (GL): Romkje Mathkor, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Mijnheer Mattens, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Neefjes.

Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Christa Neefjes, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Annemarie van Nieuwamerongen, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Otterloo. Mevrouw Van Otterloo (LZ): Simone van Otterloo, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Onclin. Mevrouw Onclin (VVD Zaanstad): Stephanie Onclin, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma. De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. De heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): Geert Rijken, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk. Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): Jonathan van der Sluis, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, tegen.

De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries. De heer De Vries (D66): Jan de Vries is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Westerhof. De heer Westerhof (CDA): Bas Westerhof, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Wit. De heer Wit (CDA): Marc Wit, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Zoomermeijer. De heer Zoomermeijer (SP): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): We gaan tellen. Wilt u het geluid weer uitzetten allemaal? Voorzitter, negentien stemmen voor en zestien stemmen tegen. De voorzitter: Dan is amendement A aangenomen. Dan gaan we naar ‘Voorbereidingsbesluit Balkenhaventerrein/Hemkade’ zelf. Die brengen we in stemming. De griffier heeft het woord. De heer Jongbloed (griffier): Nummer tien. De heer Heijnen. De heer Heijnen (DZ): Heijnen, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoedemaeker. De heer Hoedemaeker (D66): Flip Hoedemaeker is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoek. De heer Hoek (D66): Martin Hoek, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Keijser. De heer Keijser (POV): Jaap Keijser, voor. Sorry, Jaap Keijser, voor. Ik was niet in beeld, nu wel. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kerkhoven.

De heer Kerkhoven (DZ): Jos Kerkhoven, voor.

De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Köseoglu. Mevrouw Köseoglu (PvdA): Eylem Köseoglu, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kuyper. De heer Kuyper (ROSA): Hans Kuyper, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Laan. De heer Van der Laan (POV): Voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Laat. De heer De Laat (GL): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Mathkor. Mevrouw Mathkor-van Bennekom (GL): Romkje Mathkor, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Mattens, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Christa Neefjes, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Annemarie van Nieuwamerongen, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Otterloo. Mevrouw Van Otterloo (LZ): Simone van Otterloo, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Onclin. Mevrouw Onclin (VVD Zaanstad): Stephanie Onclin, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma.

De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. De heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): De heer Rijken is voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk. Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): Jonathan van der Sluis, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries. De heer De Vries (D66): Jan de Vries is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Westerhof. De heer Westerhof (CDA): Bas Westerhof, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Wit. De heer Wit (CDA): Marc Wit, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Zoomermeijer. De heer Zoomermeijer (SP): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Voor.

De heer Jongbloed (griffier): U was bij mij niet in beeld, mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Marianne de Boer, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Braam. De heer Van Braam (SP): Roland van Braam, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Brekelmans. De heer Brekelmans (POV): Brekelmans, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Calkhoven, afwezig. De heer Eid. De heer Eid (DENK): Ahmad Eid, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Haas. De heer De Haas (ROSA): Menno de Haas, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Haasen, afwezig. De heer Hartog. De heer Hartog (SP): De heer Hartog is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Heida, afwezig. 35 stemmen voor, nul stemmen tegen, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan is dit besluit ook genomen, ‘Voorbereidingsbesluit Balkhaventerrein/Hemkade’ is aangenomen. Zienswijze Toekomstvisie RAUM De voorzitter: Dan gaan we naar de ‘Zienswijze Toekomstvisie RAUM’. Daar zijn vier amendementen: amendement A, ‘Zienswijze Toekomstvisie RAUM’, CDA en anderen; dan hebben we amendement B, ‘Luisteren mening’ van de SP; amendement C, ‘Geef de ruimte’, SP en Partij voor de Dieren; en amendement D, ‘Breng Zaanse projecten RAUM in balans met de natuur’ van GroenLinks. Wie kan ik als eerste het woord geven van de indieners? De heer Van der Sluis, dan de heer Hartog, dan de heer Wit.

De heer Van der Sluis heeft het woord. De heer Van der Sluis (GL): Dank u wel, voorzitter. De fractie van GroenLinks kan zich vinden in wat de zienswijze zegt. Dank aan de manier waarop de wethouder de projecten van het groen- en waterplan weet te integreren met de doelstellingen van het RAUM. Wel zijn we van mening dat er nog iets toegevoegd kan worden aan de in te dienen zienswijze. De kern van de toekomstvisie van het RAUM is dat er balans moet zijn tussen recreatie en natuur. De gebieden van het RAUM omvatten zowel drukbezochte recreatiegebieden, als water en land dat hoort bij Natuurnetwerk Nederland. Onze mening is dat die twee elkaar niet uitsluiten, mits we bereid zijn de natuur versterken waar het moet. Het belang van de Zaankanters telt hier ook, we hebben het gebied nodig voor hun gezondheid, ontspanning en educatie, wat allemaal gediend is bij een gezonde en diverse natuur. Natuurbeheer volgt uit de visie van het RAUM. De projecten die volgen uit het Groen- en Waterplan gaan allemaal over investeringen in recreatieve infrastructuur. Wij zouden graag zien dat er tegelijk

wordt gekeken naar mogelijkheden om de natuur in deze gebieden te verbeteren vanuit het besef dat alles wat we doen van invloed is op onze omgeving. Dat is de gedachte achter het amendement ‘Breng Zaanse projecten RAUM in balans met de natuur’. De uitgangspositie dat, wanneer we een gebied openen voor meer bezoekers en meer verkeer van fietsers en kano’s, er ook gekeken kan worden naar een investering die de natuur in deze gebieden juist veerkrachtiger en gezonder maakt, met als uiteindelijke doel het bereiken van gezonde recreatie in een gezonde omgeving. Het amendement A zullen wij niet steunen, omdat er nog geen definitieve beslissing over de aanleg van de verbinding A8-A9 is. Het amendement B ‘Luisteren’ steunen wij niet, omdat we begrijpen dat het RAUM een afweging maakt in de interpretatie van de resultaten van het draagvlakonderzoek, waarbij recreatie een zwaarwegende factor is. Het amendement C beoordelen we positief, hoewel we twijfelen of het genoemde onderzoek veel mogelijkheden op zal leveren. Dat was mijn bijdrage, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Hartog. De heer Hartog (SP): Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, de SP is van mening dat er met alle mogelijke omstandigheden rekening is gehouden toen de toekomstvisie van het RAUM werd opgesteld. Dat is heel goed.

Het is de bedoeling geweest om alles in te passen, van RES’en tot waterplannen en van Natuurnetwerk Nederland tot wensen en bestemmingsplannen van de diverse gemeenten. Zelfs de A8-A9 staat al voorzichtigjes op de kaart, terwijl de verwachting is dat die er niet zal komen. Dat is ook de reden dat wij amendement A niet zullen steunen. Het is ook geweldig dat een aantal plannen van Zaanstad in het RAUM verwezenlijkt kunnen worden. Er is succesvol gelobbyd om dit waar te maken en het lijkt erop dat de plannen ook verwezenlijkt kunnen worden. Er is ook een ding dat ervoor zorg zal dragen, dat is RAUM … Er is ook een ding met zorgen en dat is dat het RAUM overbevolkt zal raken. Misschien niet op een regenachtige winterse maandagochtend, maar zeker wel op een zonnige, zomerse zon- of feestdag en wellicht ook op andere tijdstippen. Wij erkennen de noodzaak van de stadsbewoners, zoals die van Zaanstad, om in het omliggende groen te gaan recreëren, maar we zijn er niet van overtuigd dat de bewoners van het RAUM partij moeten zijn als het gaat om spreiding van het volledig uit de klauwen gelopen toerisme van de Amsterdamse binnenstad, van Volendam en de Zaanse Schans. Is het niet veel beter voor het overbevolkte Nederland, de ruimte en het milieu om het toerisme te gaan afremmen? Voor de democratische legitimatie van een recreatieschap geldt eigenlijk hetzelfde als voor de MRA.

Het gaat hier om een getrapte vorm van democratie, waarbij raadsleden en vooral bewoners niet veel in te brengen hebben. Een leuk voorbeeld staat in de conceptvisie, er was zomaar over de bewoners heen gewalst als een democratische uitkomst niet bevalt. Het is een juiste constatering dat er draagvlak is, maar dat draagvlak is er alleen onder de stakeholders. Kijk er de conceptvisie maar eens op na, niet onder de inwoners die gereageerd hebben door de app Swipocratie te gebruiken. De app prijst zichzelf aan als de participatietool van nu en zegt moeilijk bereikbare doelgroepen bij nieuw beleid en complexe veranderingen te betrekken. En juist nu het RAUM lukte om moeilijk bereikbare doelgroepen onder de inwoners te bereiken, worden die moeilijk bereikbare doelgroepen niet gehoord. Althans, hun mening wordt weggeswipet. Snapt u het nog? De gemeente Zaanstad vindt dat er voor nieuwe ontwikkelingen draagkracht moet zijn onder de bevolking en gaat met haar toekomstvisie voor het RAUM regelrecht tegen deze draagkracht in. Want wat blijkt uit de enquête via de app Swipocratie? 68 procent van de participanten is tegen het opwekken van duurzame energie in het RAUM. En wat doet het RAUM? Juist dat. 65 procent van de participanten is tegen overnachtingen in het RAUM. En wat doen ze? Juist dat. 61 procent van de participanten is tegen bijzondere activiteiten in het RAUM.

En wat doen ze? Juist dat. En 58 procent is tegen levendigheid in het RAUM. En wat doet het RAUM? Meer levendigheid en meer bezoekers. Wij komen met een amendement. De visie is een kader voor de hernieuwbare promotie van het gebied. Wij begrijpen dat er geld verdiend moet worden, maar heeft u op een zonnige zomermiddag wel eens gefietst in de Krommenieër

Woudpolder? Dat is al gauw overvol. Wielrenners rijden je van de sokken en hyperventilerende sporters, die rijden tegen de stroom in. Hebt u op een zonnige zomermiddag al eens gewatersport op het Alkmaarder- en Uitgeestermeer? Je kon van bootje op bootje naar de overkant lopen en dat is toch niet de bedoeling dat dat nog extremer wordt? En is het u bekend dat de gemeente Uitgeest op donderdag 21 mei 2020 het Uitgeestermeer vanwege drukte moest afsluiten? Vanwege de grote drukte? Hebt u op een zonnige zomerzondagmiddag al eens geprobeerd een plekje te vinden in de strandjes van het Dorregeest? Is dat gelukt? Ja, mij wel, tussen de honden, want er werd niet goed gehandhaafd. Dus er is nog wel wat werk te doen. Met andere woorden, in het RAUM is het op warme zomermiddagen nu al hartstikke druk. En wanneer heeft de mens de andere tijdstippen tijd en zin om te recreëren? Wij komen met een amendement. De SP is van mening dat er een proces is geweest dat bedoeld is om iedereen bij de transformatie van het RAUM te betrekken.

De vraag wie het voor het zeggen heeft, waren dat de inwoners die geparticipeerd hebben? Waren dat de deelnemers in de gemeenschappelijke regeling van het RAUM? Of waren het de gemeenteraadsleden die de deelnemende gemeenten in de gemeenschappelijke regeling? Waren het de ondernemers? Wij zijn benieuwd, want vooral het draagvlak onder de inwoners is wat ons betreft cruciaal. Tot zover. De voorzitter: Mijnheer Hartog, de spreektijd van de SP is met een twintig seconden inmiddels overschreden. Dan gaan we nu door naar mevrouw … De heer Wit als eerste, ook als indiener van een motie. De heer Wit. De heer Wit (CDA): Dank, voorzitter. Voorzitter, niet alles is zeker in het leven en daar verandert Swipocratie niks aan. Wat wel zeker is, is dat het RAUM geen politiek orgaan is en daarom vrezen wij met het amendement de politiek getinte tekst uit de toekomstvisie. Dank u. De voorzitter: Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Dank u wel, voorzitter. ROSA staat positief tegenover deze visie, waarin aandacht is voor ons belangrijke thema’s als natuurwaarde, weidevogels, klimaatadaptatie, veenweiden, de Stelling van Amsterdam en ander historisch erfgoed. We zijn ook blij met het plan om De Kil te verbreden en geschikt te maken voor kanovaart.

Het amendement ‘Toekomstvisie RAUM’, we hebben het tijdens het Zaanstad Beraad al aangegeven, wij zouden als ROSA enorm blij zijn als deze visie ertoe zou kunnen leiden dat de plannen voor een eventuele doortrekking van de A8-A9 niet door zouden kunnen gaan. Helaas zien wij dat als ROSA niet zo, we zullen ook tegen dit amendement stemmen. Dan het amendement ‘Het RAUM luistert naar de mening van in- en omwonenden’. Ook hier zijn wij niet voor. Het is niet zo dat deze visie bol staat van nieuwe vormen van massatoerisme. Hier komt bij dat bepaalde toeristische trekkers en/of overnachtingsmogelijkheden de recreant verleidt op vakantie en uitstapjes in eigen land of dichterbij door te brengen. Dat zien wij juist als positief. Ook voor mensen zonder tuin is het met de steeds hetere zomers fijn als zij op de fiets het water op kunnen zoeken. Dan die andere over de fietspaden, hier gaan wij ook tegen stemmen. Het lijkt ons ingewikkeld en kostbaar om dit op deze manier te regelen. Ook het uitsluiten van racefietsen lijkt ons lastig, bovendien zou je dan ook de elektrische fietsen moeten uitsluiten. Als laatste het amendement ‘Breng Zaanse projecten RAUM in balans met de natuur’. Extra aandacht voor natuurwaarden, daar is ROSA voorstander van. Wij zullen hiervoor stemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Ik geef zo de heer Eid het woord, daarna mevrouw Van Nieuwamerongen, de heer Mattens en de heer De Vries. De heer Eid heeft het woord. De heer Eid (DENK): Dank u wel, voorzitter. Het doel van de visie is het natuur- en recreatiegebied van het RAUM in samenhang te versterken als groene uitloopgebieden voor de inwoners van de omliggende dorpen en steden, en met activiteiten gericht op de regio. Voor onze fractie is het belangrijk dat er in de omgeving van

Zaanstad in natuur en recreatie wordt geïnvesteerd. Het is dan ook vanzelfsprekend dat Zaanstad als partij participeert en de verbinding met het RAUM opzoekt om gemeenschappelijke doelstellingen te realiseren. En het is ook goed dat er vooral wordt ingezet op kwaliteitsverbetering en verruiming van recreatief gebruik en de voorgestelde zonering is hierin verstandig om ook ruimte te bieden voor de natuur en biodiversiteit. Het feit dat de vaststelling van de visie niet tot financiële consequenties voor de gemeente leidt, maakt dat wij hier geen nadelen in zien en wat ons betreft een positieve zienswijze gegeven kan worden. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Dank u, voorzitter. Als VVD zagen wij drie punten die ons erg opvielen. Dat was als eerste de tekst steeds over de A8-A9 met het eventuele tracé, waarvan wij overtuigd zijn dat dat helemaal niet eventueel is, dat dat gewoon doorgaat en eind van het jaar geregeld gaat worden. Dus vandaar dat we samen met de heer Wit, het CDA, onder andere een amendement hebben ingediend. Het tweede punt van ons opviel was dat er bij De Omzoom ineens aangegeven stond dat dat een zoekgebied was voor windturbines, terwijl dat in onze ogen helemaal niet zo is, nooit afgesproken is en dergelijke.

De wethouder heeft dit verder ook toegelicht dat dit geschrapt wordt. Als derde snappen we dat deels de uitbreiding, dat we dat doortrekken naar het Noordzeekanaal. Maar tegelijkertijd nemen we dan ook allerlei beslissingen over gebieden van boeren, terwijl die helemaal niet zo goed betrokken erbij zijn. Wat dat betreft is het wel weer een geruststelling dat we vandaag ook een persbericht kregen dat de gemeente in samenwerking met de boeren aan de slag gaat met de toekomst van de polder Westzaan, dus dat stelt ons dan weer gedeeltelijk gerust. Dan met betrekking tot de amendementen B, C en D. Volgens mij hebben we het hier over het RAUM, waarbij de R staat voor recreatiegebied en niet over het NAUM, de N van natuurgebied. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Dank u wel, voorzitter. Ja, als het aan de VVD had gelegen, had de R allang in een A veranderd geweest en was het een asfaltgebied geworden. Maar dat terzijde. Wat ons betreft is het te druk. Ik denk dat de heer Hartog mij de woorden uit de mond al genomen heeft. Toerisme verder spreiden naar de regio, dat zet eigenlijk alleen maar extra die natuur, die er nog zo schraal is, onder druk.

We zien die kanogebieden die worden aangegeven, de uitdieping daar, alleen maar als extra teken van de watersport die op kleine schaal geen kwaad lijkt te doen, uiteindelijk toch ertoe gaat leiden dat watervogels aan weidevogels die aan de randen broeden toch ook in het broedseizoen en daarbuiten steeds verder onder druk komen te staan. En de vragen over wat al het extra toerisme in het gebied gaat doen met de stikstofuitstoot en depositie in de regio, ja, dat zijn vragen die eigenlijk nog überhaupt boven de markt hangen als je zo’n beleid inzet. Dus wat dat betreft zijn wij niet zo tevreden met de toekomstvisie. Ja, wij hebben die amendementen … De voorzitter: Ik zie een interruptie denk ik van mevrouw Van Nieuwamerongen. Klopt dat? Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Klopt inderdaad, voorzitter. De heer Mattens daagde mij uit met zijn A van asfalt, maar wij willen het toch liever echt houden bij de R van recreatie en dan zelfs denken aan boerencampings, juist om ook wat meer van de natuur en het recreatiegebied te genieten. Dus dat A van asfalt, dat wij daar alleen voor zijn, dat is echt aan u en dat zijn uw woorden, niet de mijne. Dank u wel. De voorzitter: De heer Mattens.

De heer Mattens (PvdD): Goed, voorzitter, dan zijn het mijn woorden. Ja, het amendement van GroenLinks, daar staan we wel positief tegenover, want het heeft wel een positieve insteek om er nog wat aan te verbeteren. Dus dat zullen wij steunen. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. De heer De Vries. De heer De Vries (D66): Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, amendement A en D zullen wij steunen, amendement B en C niet. Verder kunnen we ons vinden in de toekomstvisie van het RAUM en gelukkig wordt er in dat gebied vaker gerecreëerd dan alleen maar op de drukke zondagen die door collega-raadsleden geschetst zijn. Het is waar, soms kun je over de dekken lopen, maar dat is niet nieuw, dat is al heel lang zo. Het is een fantastisch gebied waar duizenden Zaankanters van kunnen profiteren, zeker de mensen ook met een kleine beurs, die daar met kinderen op de fiets al dan niet met koelboxje heen gaan en daar dus ook hun vrije tijd door kunnen brengen. Nou ja, wat de A8-A9 aangaat, dat is natuurlijk een uitgekauwde discussie. Dat gaat al heel lang en hopelijk wordt daar binnen niet al te lange tijd een positief besluit op genomen. Dat heeft natuurlijk alles te maken met het natuurgebied wat je dan gedeeltelijk aantast, maar wat er nu aangetast wordt, dat is elke dag weer duizenden schoolkinderen die daar in de buurt zitten. Ik heb dat al vaker gezegd, dat gaat me aan mijn hart.

Dus hoe eerder dat A8-A9 gerealiseerd is, hoe liever of het mij is. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u. Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Wij willen even aangeven dat we blij zijn dat een toekomstvisie er is waar nog veel meer wordt ingezet op de verbetering van dit gebied en ook de natuurwaarden. Het amendement daarvoor willen wij graag steunen. We vinden het ook mooi dat er steeds meer gezocht wordt naar goede verbindingen met Zaanstad, omdat wij daar inderdaad nog veel meer gebruik van zouden kunnen maken, van dit prachtige gebied naast onze deur. De voorzitter: Zijn er dan nog andere woordmeldingen? De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): Dank u wel, voorzitter. Even heel kort. Een mooie stap voorwaarts, goede ontwikkeling binnen het RAUM. Ook heel fijn voor Zaanstad dat er verbinding gezocht wordt en dat we onze eigen gebieden hiermee verder kunnen ontwikkelen en dat die samenwerking er is. Dus daar heel gelukkig mee. We zullen het amendement van GroenLinks steunen om de natuurwaarden daar een nog betere plek in te geven. En wat de A8-A9 betreft, denken wij dat het nog steeds belangrijk is dat als die op een goed ingepaste manier kan worden aangelegd en dat besluit genomen wordt, dat dat belangrijk is. Dus dat amendement zullen wij ook steunen. De voorzitter: Dank u. De heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Dank u wel, voorzitter.

Democratisch Zaanstad is heel blij met het raadsbesluit wat hier ligt. Het is heel mooi dat wij zo’n prachtig recreatiegebied vlakbij onze grens van onze stad hebben en er wordt gelukkig veelvuldig gebruik van gemaakt en daar zijn wij blij mee. We zullen tegen het amendement B en C stemmen. Tot zover. De voorzitter: Dan geef ik het woord aan de wethouder, de heer Breunesse.

De heer Breunesse (wethouder): Dank, voorzitter. Ik denk inderdaad dat er een mooie visie ligt die ook veel kansen biedt voor Zaanstad en de verbinding met dit prachtige natuurgebied. Kort even over de amendementen. Het amendement van … Amendement A, laat ik het zo noemen, is denk ik een juiste feitelijke weergave van hoe het college ook kijkt tegen de ontwikkelingen in het RAUM in relatie tot de A8-A9, dus dat kunnen we op die manier ook ondersteunen. Amendement B, ik denk dat in het RAUM inderdaad alleen kleinschalige ontwikkeling plaatsvindt en dat daarmee zeker wel geluisterd is ook naar bewoners die niet al te veel reuring in het RAUM wilden. Kleinschalige ontwikkelingen en ook alleen op bepaalde plekken in het RAUM. Amendement C, ja, daar gaat het RAUM niet over, dat is aan gemeenten om wegen af te sluiten. En amendement D, denk ik een goede toevoeging om die balans tussen natuur en recreatie ook te behouden in de aanleg van eventuele nieuwe recreatiepaden, routes en infrastructuren. Dat was het. De voorzitter: Dank u. Zijn er nog woordmeldingen naar aanleiding van de bijdrage van de wethouder? Kunnen we dan overgaan tot stemming over de amendementen en daarna de zienswijze zelf? Beginnen we met amendement A, ‘Zienswijze Toekomstvisie RAUM’ van CDA en anderen brengen we in stemming. De griffier leest uw naam weer voor en trekt nu het nummer.

De heer Jongbloed (griffier): Nummer 29. De voorzitter: Nogmaals, in stemming is amendement A, ‘Toekomstvisie RAUM’. De heer Jongbloed (griffier): En nummer 29 is de heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): Dank u wel. De tweede keer op rij dat ik als eerste mag, dus gunstige loting, ik ga een staatslot kopen straks. Ik ben voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk. Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): Jonathan van der Sluis, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, voor.

De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries. De heer De Vries (D66): Jan de Vries is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Westerhof. De heer Westerhof (CDA): Bas Westerhof, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Wit. De heer Wit (CDA): Marc Wit, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Zoomermeijer. De heer Zoomermeijer (SP): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Marianne de Boer, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Braam. De heer Van Braam (SP): Roland van Braam, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Brekelmans. De heer Brekelmans (POV): Brekelmans, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Calkhoven, afwezig. De heer Eid. De heer Eid (DENK): Ahmad Eid, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Haas. De heer De Haas (ROSA): Menno de Haas, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Haasen, afwezig. De heer Hartog. De heer Hartog (SP): Evert Hartog is tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Heida, afwezig. De heer Heijnen. De heer Heijnen (DZ): Heijnen, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoedemaeker. De heer Hoedemaeker (D66): Flip Hoedemaeker, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoek.

De heer Hoek (D66): Martin Hoek, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Keijser. De heer Keijser (POV): Jaap Keijser, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Jos Kerkhoven, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Köseoglu. Mevrouw Köseoglu (PvdA): Eylem Köseoglu, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kuyper. De heer Kuyper (ROSA): Hans Kuyper, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Laan. De heer Van der Laan (POV): Ik ben voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Laat. De heer De Laat (GL): De heer De Laat is beslist tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Mathkor. Mevrouw Mathkor-van Bennekom (GL): Romkje Mathkor, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Ook de heer Mattens is tegen. De heer Jongbloed (griffier): Het is gewoon voor of tegen. Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Christa Neefjes, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Annemarie van Nieuwamerongen, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Otterloo. Mevrouw Van Otterloo (LZ): Simone van Otterloo, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Onclin. Mevrouw Onclin (VVD Zaanstad): Stephanie Onclin, voor.

De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma. De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. Dan tellen we. 23 stemmen voor, 12 stemmen tegen. De voorzitter: Daarmee is amendement A aanvaard. Dan gaan we naar amendement B, ‘Luisteren mening’ van de SP. Wordt in stemming gebracht amendement B, wordt in stemming gebracht door de griffier. U heeft het woord. De heer Jongbloed (griffier): Vijf. De heer Eid. De heer Eid (DENK): Ahmad Eid, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Haas. De heer De Haas (ROSA): Menno de Haas, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Haasen, afwezig. De heer Hartog. De heer Hartog (SP): Evert Hartog, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Heida, afwezig. De heer Heijnen. De heer Heijnen (DZ): Heijnen, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoedemaeker. De heer Hoedemaeker (D66): Flip Hoedemaeker, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoek. De heer Hoek (D66): Martin Hoek, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Keijser. De heer Keijser (POV): Jaap Keijser, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Jos Kerkhoven, tegen.

De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Köseoglu. Mevrouw Köseoglu (PvdA): Eylem Köseoglu, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kuyper. De heer Kuyper (ROSA): Hans Kuyper, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Laan. De heer Van der Laan (POV): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Laat. De heer De Laat (GL): Ik ben gewoon tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Mathkor. Mevrouw Mathkor-van Bennekom (GL): Romkje Mathkor, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Mattens, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Christa Neefjes, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Annemarie van Nieuwamerongen, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Otterloo. Mevrouw Van Otterloo (LZ): Simone van Otterloo, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Onclin. Mevrouw Onclin (VVD Zaanstad): Stephanie Onclin, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma.

De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. De heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): Geert Rijken, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): Sorry, mevrouw Rot, u was niet in beeld. Mevrouw Rot (DZ): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk. Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): Jonathan van der Sluis, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries. De heer De Vries (D66): Jan de Vries, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Westerhof. De heer Westerhof (CDA): Bas Westerhof, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Wit. De heer Wit (CDA): Marc Wit, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Zoomermeijer. De heer Zoomermeijer (SP): Voor.

De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Marianne de Boer, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Braam. De heer Van Braam (SP): Roland van Braam, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Brekelmans. De heer Brekelmans (POV): Brekelmans, tegen. De heer Jongbloed (griffier): En de heer Calkhoven, afwezig. Voorzitter, 3 stemmen voor, 32 stemmen tegen. De voorzitter: Daarmee is amendement B verworpen. Gaan we naar amendement C, ‘Geef de ruimte’ van SP en Partij voor de Dieren. Amendement C wordt in stemming gebracht. De griffier heeft het woord. De heer Jongbloed (griffier): 34. De heer …: Voorzitter, volgens mij heb ik een bingo. De heer Jongbloed (griffier): De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries. De heer De Vries (D66): Jan de Vries, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Westerhof. De heer Westerhof (CDA): Bas Westerhof, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Wit. De heer Wit (CDA): Marc Wit, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Zoomermeijer. De heer Zoomermeijer (SP): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Marianne de Boer, tegen.

De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Braam. De heer Van Braam (SP): Roland van Braam, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Brekelmans. De heer Brekelmans (POV): Brekelmans, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Calkhoven, afwezig. De heer Eid. De heer Eid (DENK): Ahmad Eid, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Haas. De heer De Haas (ROSA): Menno de Haas, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Haasen, afwezig. De heer Hartog. De heer Hartog (SP): Voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Heida, afwezig. De heer Heijnen. De heer Heijnen (DZ): Heijnen, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoedemaeker. De heer Hoedemaeker (D66): Flip Hoedemaeker, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoek. De heer Hoek (D66): Martin Hoek, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Keijser. De heer Keijser (POV): Jaap Keijser, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Jos Kerkhoven, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Köseoglu. Mevrouw Köseoglu (PvdA): Ik had nog een vraagje. Het is amendement D, hè? Voor de zekerheid. De heer …: C. Mevrouw Köseoglu (PvdA): O, C. Nou, goed dat ik het heb gevraagd voor de zekerheid. Eylem Köseoglu, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kuyper.

De heer Kuyper (ROSA): Hans Kuyper, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Laan. De heer Van der Laan (POV): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Laat. De heer De Laat (GL): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Mathkor. Mevrouw Mathkor-van Bennekom (GL): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Mattens, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Christa Neefjes, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Annemarie van Nieuwamerongen, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Otterloo. Mevrouw Van Otterloo (LZ): Simone van Otterloo, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Onclin. Mevrouw Onclin (VVD Zaanstad): Stephanie Onclin, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma. De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. De heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): Geert Rijken, tegen.

De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk. Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): Jonathan van der Sluis, tegen. De heer Jongbloed (griffier): 4 stemmen voor, 31 stemmen tegen. De voorzitter: Daarmee is amendement C verworpen. Gaan we naar amendement D. We brengen in stemming amendement D, ‘Breng Zaanse projecten RAUM in balans met de natuur.’ Nogmaals, amendement D van Dirk is nu in stemming. De griffier heeft het woord. De heer Jongbloed (griffier): Nummer 37. De heer Westerhof. De heer Westerhof (CDA): Bas Westerhof, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Wit. De heer Wit (CDA): Marc Wit, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Zoomermeijer. De heer Zoomermeijer (SP): O, ik ben hem even kwijt. Waar stemmen we over? Sorry. De heer Jongbloed (griffier): We stemmen over het amendement D van Dirk, bij de toekomstvisie RAUM, ‘Breng Zaanse projecten RAUM in balans met de natuur’. Amendement D. De heer Zoomermeijer (SP): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Marianne de Boer, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Sorry, ik verstond het niet.

Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Marianne de Boer, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Braam.

De heer Van Braam (SP): Roland van Braam, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Brekelmans. De heer Brekelmans (POV): Brekelmans, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Calkhoven, afwezig. De heer Eid. De heer Eid (DENK): Ahmad Eid, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Haas. De heer De Haas (ROSA): Menno de Haas, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Haasen, afwezig. De heer Hartog. De heer Hartog (SP): Evert Hartog, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Heida, afwezig. De heer Heijnen. De heer Heijnen (DZ): Heijnen, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoedemaeker. De heer Hoedemaeker (D66): Flip Hoedemaeker, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoek. De heer Hoek (D66): Martin Hoek, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Keijser. De heer Keijser (POV): Jaap Keijser, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Jos Kerkhoven, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Köseoglu. Mevrouw Köseoglu (PvdA): Eylem Köseoglu, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kuyper. De heer Kuyper (ROSA): Hans Kuyper, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Laan. De heer Van der Laan (POV): Tegen.

De heer Jongbloed (griffier): De heer De Laat. De heer De Laat (GL): De Laat is voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Mathkor. Mevrouw Mathkor-van Bennekom (GL): Romkje Mathkor, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Mattens, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Christa Neefjes, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Annemarie van Nieuwamerongen, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Otterloo. Mevrouw Van Otterloo (LZ): Simone van Otterloo, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Onclin. Mevrouw Onclin (VVD Zaanstad): Stephanie Onclin, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma. De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. De heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): Geert Rijken is voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk.

Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): Jonathan van der Sluis, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries. De heer De Vries (D66): Jan de Vries is voor. De heer Jongbloed (griffier): 26 stemmen voor, 9 stemmen tegen. De voorzitter: De heer Pietersma graag zijn microfoon uitzetten. De heer Pietersma (PvdA): Neem me niet kwalijk, voorzitter. De voorzitter: Is geen probleem. Het amendement is daarmee … Wat was de stemming? Want die heb ik nou gemist in de … 26 voor en daarmee is amendement D aanvaard. Dan gaan we naar de ‘Zienswijze Toekomstvisie RAUM’ zelve, die brengen we ook in stemming. De ‘Zienswijze Toekomstvisie RAUM’, het raadsbesluit zelf, wordt nu in stemming gebracht door de griffier. De heer Jongbloed (griffier): Ja, ik maak er steeds meer geluid bij, voorzitter. Maar anders gelooft niemand: 34. De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, tegen.

De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries. De heer De Vries (D66): De heer De Vries is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Westerhof. De heer Westerhof (CDA): Bas Westerhof, voor.

De heer Jongbloed (griffier): De heer Wit. De heer Wit (CDA): Marc Wit, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Zoomermeijer. De heer Zoomermeijer (SP): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Doeves (LZ): Marianne de Boer, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Braam. De heer Van Braam (SP): Roland van Braam, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Brekelmans. De heer Brekelmans (POV): Brekelmans, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Calkhoven, afwezig. De heer Eid. De heer Eid (DENK): Ahmad Eid, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Haas. De heer De Haas (ROSA): Menno de Haas, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van Haasen, afwezig. De heer Hartog. De heer Hartog (SP): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Heida, afwezig. De heer Heijnen. De heer Heijnen (DZ): Heijnen, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoedemaeker. De heer Hoedemaeker (D66): Flip Hoedemaeker is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Hoek. De heer Hoek (D66): Martin Hoek, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Keijser. De heer Keijser (POV): Jaap Keijser, tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kerkhoven.

De heer Kerkhoven (DZ): Jos Kerkhoven, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Köseoglu. Mevrouw Köseoglu (PvdA): Eylem Köseoglu, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Kuyper. De heer Kuyper (ROSA): Hans Kuyper, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Laan. De heer Van der Laan (POV): Tegen. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Laat. De heer De Laat (GL): De heer De Laat is voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Mathkor. Uw geluid staat aan, mevrouw Mathkor. Gaat uw gang. Mevrouw Mathkor-van Bennekom (GL): Romkje Mathkor, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Mattens, tegen. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Christa Neefjes, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Nieuwamerongen. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Annemarie van Nieuwamerongen, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Van Otterloo. Mevrouw Van Otterloo (LZ): Simone van Otterloo, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Onclin. Mevrouw Onclin (VVD Zaanstad): Stephanie Onclin, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, voor.

De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma. De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. Mijnheer Pietersma, u was niet goed zichtbaar. Kunt u het nog een keer zeggen? De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, voor. De heer Jongbloed (griffier): Het is heel donker bij u. Er lijkt iets met uw camera aan de hand. Ja. De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, voor. De heer Jongbloed (griffier): Dank u. De heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): De heer Rijken is voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk. Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): Jonathan van der Sluis, voor. De heer Jongbloed (griffier): 27 stemmen voor, 8 stemmen tegen. De voorzitter: Daarmee is het raadsbesluit ‘Zienswijze Toekomstvisie RAUM’ aanvaard. Investeringsbesluit 3 steigers pleziervaart De voorzitter: Dan gaan we nu naar ‘Investeringsbesluit 3 steigers pleziervaart’. De heer …: Voorzitter? Voorzitter? Voorzitter? U had volgens mij binnen de spreektijd ook een moment van pauze en volgens mij gaan we naar half tien. Ik zou wel een moment van pauze willen hebben.

De voorzitter: Een moment van pauze wordt gevraagd.... Het is nu half tien. Ja, we zijn al best een tijdje bezig, drie uurtjes. Op zich vind ik dat geen onredelijk voorstel, dus laten we tot vijf over half tien even pauzeren en dan zijn we om vijf over half tien weer terug. Tot zo direct.

Schorsing De voorzitter: Dames en heren, we hebben allemaal weer ons hapje en drankje en toiletbezoek gehad. Is iedereen weer paraat? Ik zie nog veel lege schermpjes. De heer Kerkhoven wil het woord. Is dat al over het volgende agendapunt? De heer Kerkhoven (DZ): Ja, dat is het geval. De voorzitter: O, dan zal ik eerst even dat nog aankondigen. Wij zijn toe, dames en heren, na een korte pauze, aan het agendapunt ‘Investeringsbesluit 3 steigers pleziervaart’ en daar staan op de agenda één amendement, ‘Investeringsbesluit 3 steigers pleziervaart’ van DZ en een motie, ‘Aanlegplaatsen beroepsvaart’ van ROSA en anderen. Als eerste geef ik het woord aan de heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Dank u wel, voorzitter. Democratisch Zaanstad is erg verrast en we waren pas erg blij toen het college met dit voorstel kwam. We wachten eigenlijk al sinds 2015, toen wij een watersportnota hebben ingediend, op actie. Er is wat geweest door het Groen- en Waterplan, maar dit is in ieder geval de eerste stap zoals wij dat ook voor ogen hadden met onze watersportnota, dus daarvoor dank. Maar we hebben wel goed geluisterd naar de inspraak in het Zaanstad Beraad, waarbij bewoners toch wat zorgen uiten en ondernemers over de locatie van de steigers die er gaan komen. Vandaar dat wij met dit amendement gekomen zijn samen met de SP, Lokaal Zaans en de POV.

Wij denken dat er in een goed gesprek met, zoals het ook verwoord staat, gesproken moet gaan worden met die ondernemers, met bewoners wat een betere locatie zou kunnen zijn en met de beroepsvereniging Nauerna, met de beroepsvereniging Schuttevaer. Dus vandaar dat wij dit amendement hebben ingediend. Vanzelfsprekend zullen wij ook de motie van ROSA en anderen steunen als het gaat over dat Hembrugterrein, om die steiger daar te plaatsen. Dus tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Dank u wel, voorzitter. Onze motie gaat niet over, ik weet niet wat er nou precies gezegd werd, iets over het Hembrugterrein? Maar die gaat over … Nee, ik ga eerst vertellen, wij dienen de motie in samen met lokaal Zaans, de SP, GroenLinks, de POV en de PvdD. Op 15 april hebben wij geluisterd naar de inspraak van mevrouw Fluitsma, woordvoerder van de Algemeene Schippers Vereeniging. Zij gaf aan dat er in de afgelopen jaren flink veel aanlegplaatsen voor de beroepsvaart zijn verdwenen in Zaanstad. Ook vertelde zij dat schippers er tegenaan lopen dat de ligtijd is teruggebracht van maximaal drie maanden naar maximaal twee weken. Het kan voorkomen dat men ergens langer moet liggen in verband bijvoorbeeld met ziekte of tijdelijke werkloosheid.

De motie roept op om te onderzoeken waar extra aanlegplaatsen gecreëerd kunnen worden en om in gesprek te gaan met de schippersvereniging over het tekort aan ligplaatsen en de ligtijd bij calamiteiten, en om dit terug te koppelen naar de raad. Over het amendement ‘Investeringsbesluit 3 steigers pleziervaart’, de wethouder gaf tijdens het Zaanstad Beraad aan dat er nog zou worden gesproken met de belanghebbenden en dat de voorgestelde locaties niet vastliggen, dus we wachten even af wat de wethouder zegt over dit amendement. Voor de rest zijn wij blij met dit investeringsbesluit, alhoewel we wel hopen dat er steeds meer met elektrisch gevaren bootjes van gebruik gemaakt wordt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Mattens. De heer Mattens (PvdD): Dank u wel, voorzitter. Wij waren verbaasd eigenlijk over dit voorstel, over de steigers voor pleziervaart. Er is geen rekening gehouden met de natuur, er is geen rekening gehouden met bewoners, stikstof, uitstoot, klimaatambities, noem het allemaal maar op. Er wordt gedaan alsof het allemaal

niks is. Vandaar ook dat wij dit voorstel in de basis helemaal niet steunen. Het college moet daar gewoon nog eerst een keer goed over nadenken wat voor externe gevolgen dit allemaal heeft, hoe klein het ook lijkt. Het amendement van ROSA hebben we mede ingediend, daar zijn we heel blij mee, want de situatie voor de beroepsvaart is al jaren schrijnend in onze gemeente. Het wordt hoog tijd dat daar een keer wat aan gebeurt, ook om te voorkomen dat er extra vrachtwagens de weg op moeten, wat we allemaal niet willen. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u. Interruptie van de heer Kerkhoven. De heer Kerkhoven (DZ): Dank u wel, voorzitter. Het ging nog even een interruptie op mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer, u heeft gelijk, ik heb me vergist. Het gaat natuurlijk over uw motie ten aanzien van beroepsvaart en die zullen wij vol overgave ook steunen. Tot zover. De voorzitter: De heer Eid. De heer Eid (DENK): Dank u wel, voorzitter. Wij vinden het investeringsbesluit en goed idee, het is echter jammer dat er beperkte inspraak en participatie is geweest bij het bepalen van de locatie van de steigers en de noodzaak van de drie steigers op deze drie locaties is verder niet gebleken. Verder zien de jachthavens de steigers als concurrentie en dus als ongewenst.

Wij vinden dan ook dat er zorgvuldiger en in samenspraak met de omwonenden en de jachthavens gezocht moet worden naar bestemmingen die meer draagvlak hebben en hiertoe steunen wij amendement A. Met betrekking tot aanlegplaatsen voor beroepsvaart zijn wij van mening dat het goed zou zijn om te onderzoeken waar extra aanlegplaatsen voor de beroepsvaart gecreëerd kunnen worden en wij steunen dan ook de motie die hiertoe oproept. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u. De heer Pietersma. De heer Pietersma (PvdA): Dank u wel, voorzitter. We hebben de wethouder in het Zaanstad Beraad uitvoerig al horen aangeven dat zij bereid is in ieder geval met nadruk nog te kijken of de locaties wel de juiste zijn en ook het participatietraject met de omwonenden en belanghebbenden op te starten. Daarmee lijkt het ook dat de motie feitelijk overbodig is geworden, dus ik hoor ook even graag van de wethouder nog even kort terug of dat gevoel juist is. De tweede motie, of het amendement, sorry, maar de motie ‘Aanlegplaatsen beroepsvaart’ had in beginsel eigenlijk niks met dit onderwerp te maken en volgens mij hebben wij de verantwoordelijk wethouder dat punt nog niet gehoord, dus ik hoor graag van hem een reactie hoe hij aankijkt tegen datgene wat gevraagd wordt en of dat in overeenstemming is met datgene wat er is gebeurd. Dus daar wachten we nog even met een reactie. De voorzitter: Dank u.

De heer Van Braam heeft het woord gevraagd, maar ik wil er nogmaals op wijzen dat u door de tijd heen bent, dus ik wil u vragen heel kort uw bijdrage te geven, heel kort. De heer Van Braam (SP): Ik hoef niet per se meer een bijdrage te leveren, het is al vorige week uitvoerig besproken. Het participatietraject is niet geheel vlekkeloos verlopen, wij hopen met dit amendement een steuntje in de rug te geven aan de wethouder, dat gezegd hebbende. En de motie spreekt voor zich, ik ben ook heel benieuwd naar de reactie van de wethouder op onze motie, die samen is ingediend met ROSA, Lokaal Zaans en Partij Ouderen en Veiligheid, Partij voor de Dieren en GroenLinks. Maar ik wil ook wel even graag nog weten, voordat we instemmen met het investeringsbesluit, dat het puur alleen gaat om het investeringsbesluit en niet om de locaties van de steigers waar die gaan komen, maar dat daar nog over gesproken gaat worden.

De voorzitter: Dank u. De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Dank u wel, voorzitter, en dank u wel, mijnheer Van Braam. Want mijn vraag is ‘…’, inderdaad, het investeringsbesluit over het plaatsen van steigers, maar zeer zeker niet over de nu gekozen locaties. Laten we daar wel even helder over zijn, dat ook gecombineerd met het participatietraject waar we wel de nodige aandacht aan moet zijn. Dank. De voorzitter: Mevrouw Neefjes. Mevrouw Neefjes-IJfs (CU): Dank u wel, voorzitter. Wij sluiten aan bij de vraag eigenlijk aan de wethouder: is dit amendement nodig of niet? Verder ben ik heel blij met de motie over de beroepsvaart. Ik had niet de indruk, ik wist helemaal niet dat dit een probleem was in onze stad. Wij zijn natuurlijk erg voor vervoer over water en dan moet je dat ook faciliteren, dus ik ben heel blij dat er een onderzoek zou kunnen komen hiernaar. De voorzitter: Dank u. De heer Wit De heer Wit (CDA): Dank u, voorzitter. We zullen het amendement en de motie steunen en merken op dat er de laatste tijd qua participatie nogal wat de verkeerde volgorde wordt doorgevoerd. Eerst een plan neerleggen en dan zeggen: jullie mogen meepraten. Dat is één. En twee is: als er toch geld wordt gereserveerd voor steigers en er nog een participatietraject plaatsvindt, dan zouden wij ook graag de steiger voor het tsaar Peterschip de Shtandart willen mee willen nemen.

Dat is een ander type recreatie, maar wel heel aantrekkelijk voor Zaanstad als toeristenstad en anders krijgen we straks weer het probleem dat we geen geld hebben voor die scheepswerf. En wat ons betreft ligt die nog altijd bij de Badhuisweg. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Zijn er nog andere woordmeldingen? Neen? Mevrouw Van Nieuwamerongen heeft het woord. Mevrouw Van Nieuwamerongen (VVD Zaanstad): Dank u, voorzitter. We hebben het nu over het plan met de steigers en wij willen graag ook nog van de portefeuillehouder horen in hoeverre dit plan daadwerkelijk in de steigers staat, of dat er toch nog wijzigingen kunnen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De wethouder, het college heeft nog ruim tweeënhalve minuut, dus ze dient kort te beantwoorden. Het woord is aan wethouder Baerveldt. Mevrouw Baerveldt (wethouder): Dat zal ik zo kort mogelijk doen. Uiteraard hebben we er goed over gesproken in het Zaanstad Beraad en ik denk dat het amendement wat nu ingediend is ook een goeie weergave is van de discussie die we daar gevoerd hebben. Het is niet helemaal goed gelopen in het begin van het participatietraject. Dat gaan we goedmaken, dus we gaan de participatie aan. Ik wil voor de andere motie naar mijn collega Slegers verwijzen. De voorzitter: De heer Slegers. De heer Slegers (wethouder): Dank u wel. Ik zal het kort houden, mijnheer de voorzitter.

Het komt erop neer dat de motie is zeer goed om daar ook aandacht aan te besteden. Wij doen dat ook vanuit Havens en Vaarwegen, we hebben ook periodiek overleg met de belangenvereniging van de beroepsvaart. Er zijn al onderzoeken gaande voor het creëren van extra ligplaatsen in Zaanstad voor de beroepsvaart. Hierbij wordt

gedacht aan Zijkanaal E waar we extra grote vrachtschepen zouden kunnen neerleggen. Van daaruit ook dat als ik kijk naar de motie worden de aandacht voor de belangen van de beroepsvaart, dat wordt al uitgevoerd, we hebben daar al periodiek overleg over. Het onderzoek is gestart. De tijdslimiet, daar heb ik wel even wat. We zijn van één week naar twee weken gegaan, we willen het conform ook vanuit Amsterdam zijn. Dan kunnen we ook, als er calamiteiten zijn zoals ziekte – en mevrouw Fluitsma heeft dat namelijk gehad, van corona – dan wordt daar een ontheffing voor verleend. Dus dat is allemaal geregeld, dat men ook een ontheffing van krijgen als er door ziekte of wat dan ook wat langer gelegen moet worden. Dat is dan ook handhaafbaar, in plaats van dat we dat gaan verlengen. Tot zover. De voorzitter: Tijdslimiet voor het college nog één minuut en voor de heer Van Braam is overschreden, dus de heer Van Braam kan nog twee woorden zeggen. De heer Van Braam. De heer Van Braam (SP): De vraag had ik gesteld, hè? De vraag had ik gesteld aan mevrouw Baerveldt: hoe zit het nou met dat investeringsbesluit ten aanzien van de aanleg van die steigers? Daar wil ik duidelijkheid in, dat dat nog niet vastgelijmd is. De voorzitter: Nee, uw vraag is duidelijk. De heer Van Braam (SP): Ja. En het tweede is, een opmerking naar de wethouder Slegers toe.

Het lijkt me niet verstandig om het ziektebeeld van personen hier zo te gaan bespreken. De voorzitter: Mevrouw Baerveldt heeft het woord. Mevrouw Baerveldt (wethouder): Ja, het raadsvoorstel zegt akkoord te gaan met het beschikbaar stellen van het krediet en daarna wordt dan, als het amendement wordt aangenomen, het andere besluit aangenomen, dus dan gaan we op zoek naar plekken die daaraan voldoen, en in principe ongeveer op die locaties. We zullen u van kennis instellen wat de uitkomst is. De voorzitter: De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Dank u wel, voorzitter. Even aan de heer Slegers, u komt nu ineens met Zijkanaal E om de hoek kijken. Mevrouw Fluitsma gaf vorige week aan dat er helemaal geen overleg is geweest over alternatieve locaties, dus waar komt dat Zijkanaal E nu ineens vandaan? De voorzitter: De heer Slegers. De heer Slegers (wethouder): Omdat we hier met de vervoersautoriteit, ofwel de belangenvereniging zijn we daarmee in gesprek. Dat heeft een hele lange tijd nodig, want daar moet heel veel bestuurlijk ook wat aan gebeuren en dat is een onderzoek wat nu gaande is. Dus ik kan me voorstellen dat mevrouw Fluitsma daar niks van heeft gehoord, omdat dat nog bij de belangenvereniging ligt en dat we daar nog over in gesprek zijn of die mogelijkheden er zijn. En bij mijnheer Van Braam, u heeft volledig gelijk, ik had dat niet moeten doen.

De voorzitter: Goed, dat is dan uit de wereld. Dan gaan wij nog kijken of er nog reacties zijn naar aanleiding van het amendement en de motie ‘Pleziervaart’. Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Ik zat even na te denken, ik heb de wethouder gehoord. Een aantal toezeggingen, een aantal dingen schijnen al te gebeuren. Toch was de woordvoerder van deze beroepsvereniging kennelijk niet tevreden, want die heeft helemaal vanuit Zuid-Frankrijk de moeite genomen

om in te spreken op deze punten, omdat ze vindt dat het niet goed gaat. Ik zou toch de motie willen laten staan, in ieder geval als ondersteuning. Dank u wel. De voorzitter: Goed, dan gaan wij over tot stemming over eerst het amendement, amendement A, ‘Investeringsbesluit 3 steigers pleziervaart’ van DZ en anderen. De griffier heeft het woord. De heer Jongbloed (griffier): 25. Mevrouw Pancar. Mevrouw Pancar (DENK): Şebnem Pancar, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pauw. De heer Pauw (ROSA): Ruud Pauw, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Pietersma. De heer Pietersma (PvdA): Tjeerd Pietersma, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Rienstra, afwezig. De heer Rijken. De heer Rijken (PvdA): Geert Rijken, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Rot. Mevrouw Rot (DZ): Voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schenk. Mevrouw Schenk (VVD Zaanstad): Rina Schenk, voor. De heer Jongbloed (griffier): Mevrouw Schuttevaer. Mevrouw Schuttevaer (ROSA): Mariska Schuttevaer, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Sluis. De heer Van der Sluis (GL): De heer Van der Sluis is voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Tuijn. De heer Tuijn (PvdA): René Tuijn, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer Van der Velden. De heer Van der Velden (POV): Perry van der Velden, voor. De heer Jongbloed (griffier): De heer De Vries.