20260616_Westland_Gemeenteraad

En laat dat nu ook precies zijn hoe we ons ook echt voelen. We hebben groot vertrouwen in onze ondernemers, sociale instanties en verenigingen die Westland rijk is. Dat zijn immers onze belangrijkste partners. En het mooie is dat die vier partijen in een aantal weken in zeven bijeenkomsten daar met elkaar tot dit akkoord zijn gekomen. En in het coalitieakkoord, voorzitter daar zou ik wat langer bij stil willen staan is de koers van het CDA ook duidelijk terug te vinden. Niet alleen op inhoud, maar ook op de manier waarop we met elkaar willen samenwerken. En ik haal daar drie onderwerpen uit. Voorzitter, ten eerste wonen. En dat is een thema wat iedereen bezig houdt in heel Nederland, maar zeker ook in Westland, waar het ruimtegebruik onder druk staat. De behoefte aan woningen is hier groot. Samen met de drie partijen zetten we ons in om daar versnelling in aan te gaan brengen voor onze starters, gezinnen en senioren. Dat zijn namelijk de doelgroepen die nu maar moeilijk aan geschikte huisvesting komen. Drie punten die ik daar specifiek wil benoemen. De eerste, één wethouder wonen. Om onze ambities waar te gaan maken is het goed dat we in deze periode gaan werken met een wethouder die en ruimtelijke ordening en wonen in één portefeuille heeft zitten. We gaan bouwen naar behoefte. Westland is immers een groeigemeente.

Dat zien we aan de stijgende inwoners, maar zeker ook de afgelopen jaren de uitbreidingen op het gebied van sport en onderwijshuisvesting. Maar groeien, zeker in een gebied als Westland dat moet je bewust en doordacht doen. En dan moet je ook kijken naar voorzieningen, infrastructuur en groen. Het is daarom goed dat we streng gaan kijken naar wat we bouwen, maar ook vooral waar we bouwen. En voorzitter, in het domein wonen hebben we ook nog de doorstroming en de seniorenhuisvesting. En deze coalitie gaat door met mooie initiatieven zoals Julianahof in ’s-Gravenzande en gaat verder met initiatieven om doorstroming te ontwikkelen. Zo willen we kijken om het Wooninvesteringsfonds niet alleen voor starters, maar ook voor senioren te kunnen inzetten. En we denken uiteraard graag mee als coalitie en college in de vele initiatieven die er zijn voor groepswonen. Voorzitter, dan de zorg. Want in de zorg hebben we oog voor wat nodig is, maar ook … De heer Plomp: Voorzitter. De voorzitter: De heer Plomp. De heer Plomp: Dank u wel. Ik had een vraag over het blokje wonen en ik had door dat de heer Klinkspoor klaar was. De voorzitter: Ga uw gang. De heer Plomp: Voorzitter, de heer Klinkspoor begon door te zeggen dat duidelijk het CDA-geluid doorklinkt in dit coalitieakkoord. Nu heeft het CDA in zijn verkiezingsprogramma staan dat we vasthouden aan 30 procent sociale huur in nieuwbouw.

Dat is niet wat er in het akkoord staat. Kan de heer Klinkspoor uitleggen waarom dat toch gesneuveld is?

De voorzitter: Heer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, die 30 procentseis die staat in de Wet regie op de volkshuisvesting en daar zal de provincie Zuid-Holland ook nauwlettend op toezien in de gemeente Westland. Waar we nadrukkelijk en dat is echt wel een punt wat het CDA ook heeft ingebracht in deze onderhandelingen zijn gaan kijken naar kleinschalige inbreidingslocaties in de gemeente. En we hebben dat bijvoorbeeld in De Lier gezien de afgelopen jaren, dat een project voor 12 woningen stukloopt op de eis voor sociale huur. En je moet met elkaar kijken hoe je dat soort locaties juist in de benen kan helpen. En dat betekent dat je bij dat soort kleinschalige inbreidingslocaties met de provincie in gesprek moet over hoe kunnen we het hier wel voor elkaar krijgen? Voorzitter, dat als antwoord op de heer Plomp. Goed, voorzitter, dan was ik bij het blokje zorg. Want daar hebben we ook voor wat nodig is, maar ook voor dat wat al goed is, want veel is al goed in Westland. Onze sociale binding, de steun die mensen kunnen vinden bij buren, vrienden en familie en de brede samenleving en de steun die mensen kunnen vinden bij onze sociale partners. Maar dat wat al goed is voorzitter, daar moet je keihard voor werken om dat goed te houden in de toekomst. En ook hier drie punten. De inzet op preventie van deze coalitie.

Zorg in Nederland is nu eenmaal een uitdaging de komende jaren, met de verdere vergrijzing en de afname van de mensen die in de leeftijd zitten om te werken. Die zorgvraag neemt toe. En om te voorkomen dat je zorg moet leveren, kun je maar beter inzetten op preventie. Daarom zetten we in op preventie via sport, vroegsignalering, maar ook het verbeteren van de samenwerking tussen alle sociale partners die Westland rijk is. Voorzitter, ten tweede. Komt de zorgvraag dan toch dan moeten we onze maatschappelijke en zorgpartners ondersteunen, ook juist de mantelzorgers die daarbuiten vallen. Als gemeente moeten we onze partners daarom goed weten te vinden. Dat begint bij een sleutelpositie voor de ASDW, die ons adviseert als het gaat om zaken in het sociaal domein. En voorzitter, ten derde de voorzieningen voor zorg in nieuwbouwwijken. Daarom zijn we blij in het akkoord dat er aandacht is voor passende huisvesting voor eerstelijnszorg voor huisartsen in bijvoorbeeld nieuwbouwwijken. Voorzitter dan over die glastuinbouw, want Westland is de afgelopen 100, 150 jaar groot geworden met de glastuinbouw. En internationaal kijken ze jaloersmakend naar onze innovatie en technologische ontwikkeling. Ontwikkelingen die wereldwijd in het voedselvraagstuk van hele grote waarde zijn.

Maar als we dat over 30 jaar nog steeds willen zijn, dan moeten we nu investeren samen met het bedrijfsleven en het onderwijs. De glastuinbouwsector is niet alleen onze economische ruggengraat, maar ook juist datgene wat heel veel Westlanders met elkaar verbindt. En daarom is het mooi voorzitter, dat we doorgaan met de ontwikkelingen op de Flora Campus. Juist daar gaan we die volgende stap zetten voor de komende 30, 40, 50 jaar, zodat deze regio net als vorig jaar samen met Delft, de beste voorwaarden heeft voor ondernemerschap. Daarom zorgen we voor duidelijkheid in de ruimtelijke ordening. Juist datgene wat de provincie Zuid-Holland zo graag van ons vraagt. En dat doen we niet alleen voor wonen, groen en recreëren zoals ik net bij het blokje wonen zei, maar dat geeft ook duidelijkheid voor de glastuinbouwsector, iets waar zij zo graag om vragen. We zijn daarom blij … De heer Van der Stee: Voorzitter. Ik ben Mariëlle. Ik zit hier om de hoek, heer Van der Stee. Voorzitter, ik hoor heel duidelijk dit pleidooi en ik van de campus u weet dat ik daar een groot voorstander ben. Maar waarom is hier geen portefeuille dan glastuinbouw, want daar moet je dan toch trots op zijn? Moet je toch ook daarbuiten laten zien dat er een wethouder is van de glastuinbouw en economie? Dat hebben 400 gemeentes, maar glastuinbouw dat zijn er maar een paar en daar zijn wij de grootste van.

De voorzitter: Mijnheer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, er zijn volgens mij nog 340 gemeenten. Als ik de heer Van der Stee moet terechtwijzen. Maar als je kijkt naar de portefeuilleverdeling van het college dan is er één groot onderwerp waar de sector en waar we ook volgens mij in talloze verkiezingsdebatten met elkaar het wel redelijk over eens waren in deze raad, namelijk die ruimtelijke economische visie en die duidelijkheid in onze ruimtelijke ordening. En dat zit wel degelijk bij één wethouder. Dan heb je de prachtige portefeuille

economie waarvan ik weet dat de huidige wethouder daar ontzettend enthousiast over is en daar ook graag mee door wil. Wel degelijk is daar aandacht voor de portefeuille glastuinbouw. De heer Van der Stee: Maar voorzitter, dan zou het toch helemaal mooi zijn als dat ook weer heet de wethouder glastuinbouw, die ook de leiding geeft aan een Flora Campus ontwikkeling die duidelijker gezicht is voor de glastuinbouw. U heeft in het verleden het boegbeeld gehad van de heer Duijvestijn. Die is bekend in heel Nederland als de glastuinbouw wethouder destijds. Het zou mooi zijn als we daarmee doorgaan. De voorzitter: De heer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, als ik kijk naar de portefeuilleverdeling dan zie ik veel elementen van de Flora Campus straks in één portefeuille vallen. En ik weet zeker dat de wethouder economie de glastuinbouw een groot hart toedraagt. Ik denk dat dat hartstikke goed komt. En ik ben ook blij dat juist er een wethouder ruimtelijke ordening is die juist datgene wat de provincie van ons vraagt en waar we de afgelopen jaren zo erg tegenaan zijn gelopen bij tal van initiatieven, dat we daar verder een stap in gaan zetten. Voorzitter, tot slot over glastuinbouw. Als we die duidelijkheid gecreëerd hebben dan moeten we ook verder inzetten op herstructurering in ons gebied.

En we zijn daarom blij als CDA dat het college gaat kijken naar de mogelijkheden voor een glastuinbouwfonds. Voorzitter, dat qua drie inhoudelijke onderwerpen. En Westland zou Westland niet zijn zonder de eigen cultuur van 11 dorpskernen. In het akkoord is er daarom aandacht gericht op het behoud van die dorpscultuur. Kleinschalige inbreidingslocaties heb ik net genoemd richting de heer Plomp, maar ook bijvoorbeeld de aandacht voor een passend winkelaanbod in elk van onze dorpskernen. Het actieplan voor onze dorpen bouwt voort op de inzet van de afgelopen jaren en de vorige colleges, met veel aandacht voor leefbaarheid en verkeersveiligheid, waarbij we ook weer extra ambities toevoegen. En voorzitter, ik zou daar ook bij willen zeggen dat in de onderhandelingen ook meermaals werd aangegeven, dat Westland en de organisatie ook zoekt naar gerichte keuzes in de uitvoering. En dat we de laatste jaren best wel veel in de ambtelijke capaciteit aan het spreiden zijn over heel veel projecten. Daarom zijn we blij dat we bewust kiezen voor het verder ontwikkelen van de Flora Campus, maar ook bijvoorbeeld de verdere ontwikkeling van het nieuwe theater De Naald. Dat zijn dingen die we echt willen realiseren de komende jaren, stappen in willen zetten. En het is goed dat we daar ook de capaciteit voor vrijmaken. Voorzitter … De heer Van der Stee: Voorzitter.

De voorzitter: De heer Van der Stee. De heer Van der Stee: Ik zat even op een pauzemoment te wachten na die inbreidlocaties. Ik heb dat nu een paar keer gehoord. Betekent het dat deze coalitie niet meer gaat voor het straatje erbij en dergelijke en de tuinbouwlijn aanhoudt, zoals die provincie er ook aanhoudt tot 2030, dat er buiten de BSD niet gebouwd mag worden? De voorzitter: Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, een van die sleutels is die visie op ruimtelijk economisch gebied hier in Westland. Daar vraagt de provincie ook voor. Onze voorkeur zou het ook hebben om straatjes en wijkjes erbij te bouwen. We weten dat dat lastig is en dat we daar goede gesprekken met de provincie over moeten voeren. Maar dat betekent wel dat we met elkaar ons huiswerk moeten doen en duidelijk willen duidelijk moeten hebben wat wij met ons gebied willen, voordat we verdere stappen kunnen zetten met de provincie. Het is geenszins een pleidooi om alleen maar voor inbreidingslocaties hier te pleiten, voorzitter. De heer Van der Stee: En hoe kijkt u dan aan … De voorzitter: De heer Van der Stee.

De heer Van der Stee: Voorzitter, sorry. Hoe kijkt u dan aan naar de inbreidlocatie van de provincie op dit moment, zoals bij Stolze en bij de Dorpskade, waar de Woongroep Wateringen graag wil bouwen, dit voorlopig ook niet toestaat. Hoe ziet u dat dan? De voorzitter: De heer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen waren de heer Chafiâ en ik toevallig bij de woongroep in Wateringen en ook daar nadrukkelijk gesproken met hun wens aan de Dorpskade een woongroep te stichten. Waar we uiteraard enthousiaste woorden hebben gesproken en ook met elkaar hebben gekeken wat kan er wel? Kunnen we met elkaar een gesprek met de provincie opstarten om dat soort initiatieven wel mogelijk te maken? Dat zit natuurlijk wat minder op glastuinbouw, maar specifiek op bedrijvigheid. Dat zul je elders moeten compenseren met een soort van compensatieregeling. Dat soort mogelijkheden moet de provincie wel bieden. En u weet net zo goed als ik en iedereen in de raad dat de provincie ook eerst van ons verwacht, dat wij ons huiswerk goed hebben gedaan en weten waar we met het gebied heen willen. Voorzitter, tot slot. Ik zou graag de actieve inbreng van talloze instellingen willen bedanken tijdens de coalitievorming. Dat heeft ons echt geholpen om ook de gedachte aan te scherpen in het coalitieakkoord.

En ik zou ook graag namens onze fractie Dennis en Jenny willen bedanken dat zij voor onze partij in het college willen gaan deelnemen. Want het is ontzettend mooi dat jullie de tijd en energie vrij willen maken om jullie op deze manier voor deze gemeenschap en voor Westland in te gaan zetten. Ik wens jullie en uiteraard die andere vier kandidaatwethouders zo meteen vanaf deze plek alvast veel succes en geluk in het werk. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Voort: Voorzitter. De voorzitter: De heer Van der Voort. De heer Van der Voort: Ik had nog een vraagje. Ik wacht even het betoog van de heer Klinkspoor af. En ik had de hoop dat die wat dieper in zou gaan op asiel en immigratie, maar helaas. Wij hebben weer wat hoop dat uitstel teleurstelling is. Maar bij dezen de vraag aan de heer Klinkspoor. Ik heb het akkoord gelezen, ik vind het een beetje vaag. Ik heb het met het duidingsdebat ook aan u gevraagd over de Spreidingswet. Ik kan het er niet uithalen, herleiden wat nu de bedoeling is? U gaat in gesprek met buurgemeentes om een eerlijke verdeling, maar kunt u aan ons uitleggen wat nu de bedoeling is met de Spreidingswet? De voorzitter: De heer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, dank u wel.

Ik zou ook wat breder willen verwijzen naar het doelgroepenstuk in het akkoord, want er zijn natuurlijk heel veel uitdagingen als het gaat om huisvesting die op ons afkomen als gemeente. Dat gaat om 22 Oekraïense, 2200 Oekraïense vluchtelingen die hier zowel in gemeentelijke als particuliere opvang opgevangen worden. Maar ook onze jaarlijkse taak voor het huisvesten van statushouders. Daar is een brede wens in verkiezingsprogramma's te bemerken om dat wel door te zetten. Uitgezonderd volgens mij uw fractie. Dat zijn opgaven die we met elkaar moeten bolwerken en asiel is onderdeel van die doelgroepenhuisvesting. We hebben opgenomen in het akkoord dat het college zich houdt aan Nederlandse wet- en regelgeving en democratisch genomen besluiten. En met elkaar zullen we toch invulling moeten geven aan die brede opgave in het huisvesten van doelgroepen. Dat betekent dat een wethouder asiel bijvoorbeeld ook met de regio in gesprek moet gaan over hoe je al die doelgroepen met elkaar gaat verdelen, want het is natuurlijk niet een issue wat enkel Westland treft. Als je ziet wat er de afgelopen maanden op heel veel onderhandelingstafels heeft gelegen. Dan is dat natuurlijk een pittig onderwerp, maar daar moet je met elkaar de schouders onder zetten. De heer Van der Voort: Voorzitter? Vervolgvraag, voorzitter, als dat mag?

De voorzitter: De heer Van der Voort. De heer Van der Voort: Dank u wel. Kan ik uit die woorden herleiden dat er open een gesprek gaat voeren met de buurgemeentes om toch invulling te geven ondanks dat er een ruime meerderheid in deze gemeenteraad is geweest om de Spreidingswet naast ons neer te leggen, om toch in overleg te gaan om een aan die taakstelling te gaan voldoen die opgelegd is vanuit het Rijk? De voorzitter: Heer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, het college en de raad hebben daarin verschillende bevoegdheden. En u heeft kunnen lezen dat het college ook gewoon met de regio in gesprek gaat, zoals wij dat ook van hen verlangen om met elkaar een verdeling te maken in de huisvesting van doelgroepen. De voorzitter: Heer Van der Stee. De heer Van der Stee: De vraag is al beantwoord. Dank u. De voorzitter: Geen vragen meer, dan geef ik het woord aan de heer Keizer namens Gemeentebelang Westland. De heer Keizer: Voorzitter, dank u wel. Ik ga het iets korter doen dan mijn collega. Dank voor alle woorden. Dank, collega-raadslid Van der Stee, voormalig wethouder. Was niet uw maidenspeech volgens mij, maar wel een van de eerste bijdrages. Voorzitter, ik sta hier vanuit heel veel positiviteit, enthousiasme. We hebben onderhandelingen gevoerd week of zeven met elkaar. We zijn zeven keer bij elkaar geweest en Fort, je bent Westlander geworden in zeven weken tijd.

Dat is de snelste inburgeraar die we in deze gemeente hebben meegemaakt. Ben daar trots op. We gaan met vol enthousiasme deze komende vier jaar tegemoet. Ik ben de CDA-fractie dankbaar voor de uitnodiging als grootste coalitiepartij om met ons in gesprek te gaan. En mede dan de fracties van de VVD en de LPF, waarmee we voortreffelijk hebben kunnen onderhandelen en hebben kunnen samenwerken. We hebben elkaar snel gevonden. En natuurlijk zijn er punten waar je op verschilt met elkaar. En dat is ook goed ook, want anders zouden we hier één partij hebben. En ik zou bijna zeggen welke partij dat is, maar dat kan ik niet zeggen hier vandaan. Ik heb er wel het volste vertrouwen in dat er een team aankomt wat hard aan de slag gaat voor Westland, voor onze inwoners, voor het bedrijfsleven. Ik ben het ook blij dat we mogen doen met zeven Westlandse ambassadeurs. Er waait er zo meteen eentje weg en dan komt weer iemand anders voor terug. Maar ik dank mijn fractie voor het vertrouwen dat ik samen met de wethouder Goudswaard heb gehad om de onderhandelingen te mogen voeren. We gaan voor vertrouwen, lef en vooruitgang. En daarvoor heb je durven, doen en door voor nodig om dat te bereiken met elkaar. En dat doen wij graag.

Ik ben ook heel trots en blij dat wij zonder enige twijfel onze twee wethouders uit de vorige periode kunnen voordragen voor de komende periode Anko Goudswaard en Michiel Ferwerda. Het zijn toppers, hebben het goed gedaan. Er is nooit geen twijfel geweest over een van beide figuren. Dat wordt nog wel eens graag geframed door een enkele journalist, die hier vanavond helaas niet aanwezig is. Maar ik wil dat toch nog maar een keer graag terecht zetten. En natuurlijk voorzitter, wij hebben vergaderd, we hebben onderhandeld. Ik zal niet zeggen in achterkamertjes, maar wel in een kamer waar de deuren dicht zijn. Want daar bespreek je dat met elkaar. En ik hoorde daar weer commentaar op komen, maar dat is niet terecht. Want je moet dat met elkaar doen. Dat is een gevoelig proces. Daar zitten gevoeligheden van alle vier die fracties in en dat moet je met elkaar goed uitdealen en goed onderhandelen. En ik ben er trots op dat wij dat hebben gedaan. Voor ons geen fles azijn, voor anderen misschien wel. Laten we vooruitgaan. Ik wens u heel veel succes met uw nieuwe team van wethouders. En doe lekker mee, zou ik zeggen. Dank u wel. De heer Van der Stee: Voorzitter, voordat de heer Keizer wegloopt. De voorzitter: De heer Van der Stee.

De heer Van der Stee: Dank u wel. Daarnet zijn ook al wat vragen gesteld aan uw collega Klinkspoor over het asiel. En u bent altijd heel duidelijk geweest over asiel. We gaan praten dadelijk met het uitruilen van bepaalde opgaves van doelgroepen met de buren en dergelijke. Blijft voor u wel boven water of als een paal boven water staan, dat er in ieder geval in het Westland geen azc komt? De heer Keizer: Voorzitter, ik weet niet waar de heer Van der Stee het vandaan haalt, dat we gaan uitruilen? Ik weet dat wij een fantastisch slimme wethouder neer gaan zetten die dit probleem wel gaat oppakken. Waarbij u weet dat onze fractie altijd een steady beleid heeft gehad als het gaat over die huisvesting. Het college heeft zijn eigen verantwoording. Net zoals u altijd heeft gedaan met de realisatie van de islamitische school. Heeft u altijd gezegd het college heeft zijn eigen verantwoording en de raad heeft dat ook. En dat zal deze raad ook doen. U kent deze raad. En in deze raad is er geen meerderheid te vinden en is ook niet de meerderheid met Gemeentebelang Westland te vinden om een azc hier te gaan realiseren. Dank u wel. De heer Van der Stee: Graag gedaan. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Valstar namens de VVD. De heer Valstar: Even kijken of ik de goede pas heb. Voorzitter, ik ga er iets langer over doen.

Wij hebben tenslotte nog 18 minuten over en die lopen nog steeds niet. Ik had mijn collegepas. Zie je, toch de verkeerde. Toch de verkeerde pas. De voorzitter: Die 10 seconden krijgt u cadeau. De heer Valstar: Dank, voorzitter. Als je niet schizofreen was, dan word je het wel vanavond. Voorzitter, vandaag bespreken wij een coalitieakkoord dat niet zomaar een titel draagt. De woorden vertrouwen, lef en vooruitgang geven namelijk een duidelijke opdracht voor de komende vier jaar. Vertrouwen in onze inwoners, ondernemers, verenigingen, maatschappelijke organisaties, maar vooral vertrouwen in elkaar. Vertrouwen dat mensen zelf verantwoordelijkheid kunnen nemen wanneer zij daarvoor de ruimte krijgen. Lef om keuzes te maken die soms niet eenvoudig zijn of de populariteitsprijs krijgen, maar wel noodzakelijk zijn voor de toekomst van Westland. En vooruitgang, zodat wij onze gemeente sterker, leefbaarder en toekomstbestendiger achterlaten voor de volgende generatie. Voorzitter, Westland is een gemeente van doeners, van ondernemers, vrijwilligers en mensen die iedere dag de handen uit de mouwen steken. En daarom staat voor de VVD Westland één uitgangspunt centraal. We doen dit voor een Westland dat werkt. Dat begint bij mensen die kunnen meedoen. We willen dat zoveel mogelijk inwoners zelfstandig kunnen deelnemen aan de samenleving.

Daarom zet deze coalitie in op preventie, vroegsignalering en slimme samenwerking in de zorg. Niet alleen om zorg toegankelijk en betaalbaar te houden, maar juist ook om mensen zo lang mogelijk zelfstandig te laten functioneren. Werk en participatie zijn daarbij belangrijke instrumenten, omdat meedoen vaak de beste vorm van ondersteuning is. En Westland dat werkt, vraagt ook om voldoende woningen. Daarom kiezen wij voor meer grip op de woningmarkt met nadrukkelijke aandacht voor onze eigen inwoners, starters en jonge gezinnen. Door in te zetten op doorstroming willen we ervoor zorgen, dat woningen beschikbaar komen voor mensen die een volgende stap binnen onze gemeente willen zetten. Voorzitter, een sterk Westland kan niet zonder een sterke economie. De glastuinbouw blijft de economische motor van onze gemeente. Niet alleen vanwege de werkgelegenheid, maar ook vanwege de kennis, innovatiekracht en internationale positie die deze sector Westland geeft. Daarom zetten we in op ruimte voor de glastuinbouw, innovatie en verduurzaming. We kiezen voor een integrale ruimtelijke visie waarin de glastuinbouw leidend blijft, terwijl tegelijkertijd ruimte wordt geboden voor wonen, infrastructuur, groen en recreatie. Ook blijven we investeren in een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers.

Dat betekent niet alleen ruimte om te ondernemen, maar ook een gemeente die meedenkt, procedures vereenvoudigt en ondernemers helpt kansen te benutten. Dat is precies de benadering waar de Westlandse VVD voor staat. Ruimte geven aan ondernemers en kansen creëren in plaats van belemmeringen opwerpen. Voorzitter, een groeiende economie vraagt om een goede bereikbaarheid. Daarom is mobiliteit een belangrijke pijler van dit

akkoord. Inwoners moeten veilig naar school, werk of sport kunnen reizen, ondernemers moeten hun producten efficiënt kunnen vervoeren en onze dorpen moeten bereikbaar blijven zonder dat de leefbaarheid onder druk komt te staan. Daarom investeren we in infrastructuur, verkeersveiligheid en slimme mobiliteitsoplossingen. Bereikbaarheid is geen luxe, maar een randvoorwaarde voor economische groei en leefbare dorpen. Veiligheid verdient daarbij natuurlijk de nadrukkelijke aandacht. Een leefbaar Westland is ook een veilig Westland. Inwoners moeten zich veilig voelen in hun eigen buurt, ondernemers moeten veilig kunnen ondernemen en onze handhavers, hulpdiensten en politie moeten hun werk goed kunnen doen. Veiligheid blijft voor de VVD een belangrijke kerntaak van de overheid en een voorwaarde voor vrijheid en leefbaarheid. Maar een gemeente is meer dan een economie alleen. Een Westland dat werkt, moet ook prettig zijn om in te wonen en te leven. Daarom investeren we in de leefbaarheid van onze dorpen. We bieden ruimte aan evenementen die mensen samenbrengen en ondersteunen, organisatoren met vaste aanspreekpunten binnen de gemeente. Daarbij durven we maatwerk toe te passen waar dat nodig is. Ook zetten we een stap op het gebied van cultuur, recreatie en ontmoeting.

De voortvarende realisatie van de nieuwe Naald moet zorgen voor een cultureel hart waar inwoners elkaar kunnen ontmoeten en waar ruimte is voor talent, verenigingen en evenementen. Voorzitter, misschien wel het belangrijkste in dit akkoord is de manier waarop wij willen besturen. Wij kiezen voor een overheid die uitgaat van vertrouwen. Natuurlijk zijn regels belangrijk, maar regels zijn een middel en geen doel. Daarom kijken wij niet alleen naar de letter van de wet, maar handelen we ook in de geest ervan. Wij willen een gemeente die zoekt naar oplossingen, die meedenkt met inwoners en ondernemers en kijkt naar wat er wel mogelijk is. Wij willen een Westlandse gemeente die werkt en niet tegenwerkt. Dat vraagt om bestuurlijk lef, maar juist dat lef is nodig om vooruitgang te boeken. Tegelijkertijd realiseren we ons dat alle ambities uit dit akkoord uiteindelijk worden betaald door de Westlandse belastingbetaler. De VVD Westland vindt het daarom vindt daarom dat we zorgvuldig om moeten gaan met iedere euro die we uitgeven. Het geld van de gemeente is immers niet van de gemeente zelf, maar van haar inwoners en ondernemers. Daarom zullen wij ook de komende jaren scherp blijven op de doelmatige besteding van publieke middelen en de portemonnee van de Westlander bewaken. Een sterke gemeente … De heer Van der Stee: Voorzitter. De heer Valstar: Vraagt om goede medewerkers.

De voorzitter: Heer Van der Stee. De heer Van der Stee: Fijn dat u … De heer Valstar: Bijna klaar wilde ik zeggen, voorzitter. De heer Van der Stee: Maar ik denk, voordat je dadelijk heel snel wegrent, want je bent heel mobiel. De heer Valstar: Ik ben nog jong, heer Van der Stee. De heer Van der Stee: Dat weet ik. Over de lasten. Want u heeft het over de economie en we moeten voor bedrijven aantrekkelijk blijven, maar we moeten ook voor inwoners aantrekkelijk blijven om hier te wonen. Er zijn een heleboel opgaven. In het verleden was de VVD ook altijd heel kritisch op de ozb en op de woonlasten. Hoe ziet u dan dat daarover niets in het akkoord staat? Want u zegt wel we houden alles scherp in de gaten, maar er worden geen uitspraken gedaan dat de hoofdlijn is dat de bijvoorbeeld de woonlasten niet harder stijgen dan noem het maar. U schrijft daar verder niks over. Vindt u dat geen gemis? De heer Valstar: Nee, dat vind ik geen gemis, want het uitgangspunt blijft altijd dat we de lasten laag houden. En dat geldt zeker voor de ozb. De heer Van der Stee: Niet meer dan de inflatie voor de komende vier jaar?

De heer Valstar: Wat de VVD betreft wel. De voorzitter: Gaat u verder. De heer Valstar: Voorzitter, even zien. Een sterke gemeente vraagt om goede medewerkers. En die hebben we. Dat constateerde de formateur Fort van Oosten ook recent tijdens de presentatie van het coalitieakkoord. Deze mensen moeten we koesteren en niet overladen met werk. Niet vragen om het vragen. En de afgelopen weken hebben de medewerkers van de gemeente Westland weer bewezen dat ze over ontzettend veel kennis beschikken. En ook ontzettend veel tijd aan ons hebben besteed en overuren hebben gemaakt en de vragen van de coalitie hebben beantwoord en ons daarbij echt ontzettend goed hebben ondersteund. Daarvoor willen wij, de VVD Westland hen van harte bedanken. En ik wil vanaf deze plek ook nog … Ik heb dit niet alleen gedaan de afgelopen weken, daarvoor heb ik Suzanne van Erven aan mijn zijde gehad. En wij zijn daarvoor moet ik me aan sluiten bij de voorgaande sprekers, dat is in hele goede harmonie gegaan. Dat is af en toe stevig geweest, maar er is ook een hoop gelachen. En dat is volgens mij een heel goed smeermiddel voor deze komende coalitie. Voorzitter, misschien wel het belangrijkste in dit akkoord is de manier waarop wij willen besturen. Wij kiezen voor een overheid die uitgaat van vertrouwen. Natuurlijk zijn regels belangrijk, maar regels zijn een middel en geen doel.

Daarom kijken wij niet alleen naar de letter van de wet, maar handelen we ook in de geest ervan. Wij willen een gemeente die zoekt naar oplossingen, meedenkt met inwoners en ondernemers en kijkt naar wat er wel mogelijk is. Wij willen een Westlandse gemeente die werkt en niet tegenwerkt. Dat vraagt om bestuurlijk lef, maar juist dat lef is nodig om vooruitgang te boeken. Tegelijkertijd realiseren we ons dat alle ambities uit dit akkoord uiteindelijk worden betaald door de Westlandse belastingbetaler. De VVD Westland vindt daarom dat we zorgvuldig om moeten gaan met iedere euro die we uitgeven. Het geld van de gemeente is immers niet van de gemeente zelf, maar van haar inwoners en ondernemers. Daarom zullen wij ook de komende jaren scherp blijven op de doelmatige besteding van publieke middelen en de portemonnee van de Westlander bewaken. De heer Van der Stee: Voorzitter? De heer Valstar: Een sterke gemeente vraagt om goede medewerkers. De voorzitter: Mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Fijn dat u over de … De heer Valstar: Ik was bijna klaar, wilde ik zeggen, voorzitter. De heer Van der Stee: Ik denk, voordat je dadelijk heel snel wegrent, want je bent mobiel en snel op de fiets. De heer Valstar: Ik ben nog jong, mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Dat weet ik. Over de lasten.

U heeft het over de economie en we moeten voor bedrijven, maar ook voor inwoners aantrekkelijk blijven om hier te wonen. Er zijn een heleboel opgaven. In het verleden was de VVD ook altijd heel kritisch op de OZB en de woonlasten. Hoe ziet u het dat daarover niets in het akkoord staat? U zegt wel, we houden alles scherp in de gaten, maar er worden geen uitspraken gedaan dat de hoofdlijn is dat bijvoorbeeld de woonlasten niet harder stijgen dan noem het maar. U schrijft daar verder niets over. Vindt u dat geen gemis? De heer Valstar: Nee, dat vind ik geen gemis, want het uitgangspunt blijft altijd dat we de lasten laag houden. Dat geldt zeker voor de OZB. De heer Van der Stee: Niet meer dan de inflatie voor de komende vier jaar?

De heer Valstar: Wat de VVD betreft wel. De voorzitter: Gaat u verder. De heer Valstar: Voorzitter, even zien. Een sterke gemeente vraagt om goede medewerkers. Die hebben we. Dat constateerde de formateur Foort van Oosten ook recent tijdens de presentatie van het coalitieakkoord. Deze mensen moeten we koesteren en niet overladen met werk. Niet vragen om het vragen. De afgelopen weken hebben de medewerkers van de gemeente Westland weer bewezen dat ze over ontzettend veel kennis beschikken, ontzettend veel tijd aan ons hebben besteed, overuren hebben gemaakt, de vragen van de coalitie hebben beantwoord en ons daarbij echt ontzettend goed hebben ondersteund. Daarvoor willen wij, de VVD Westland, hen van harte bedanken. Ik heb dit niet alleen gedaan de afgelopen weken. Ik heb Suzanne van Erven daarvoor aan mijn zijde gehad. Ik moet ik me aan sluiten bij de voorgaande sprekers, dat is een hele goede harmonie gegaan. Het is af en toe stevig geweest, maar er is ook een hoop gelachen en dat is volgens mij een heel goed smeermiddel voor deze komende coalitie. Voorzitter, met dit coalitieakkoord bouwen we voort op wat Westland sterk maakt. We investeren in wonen, economie, glastuinbouw, mobiliteit en leefbaarheid. We geven ruimte aan ondernemerschap, ondersteunen inwoners om mee te doen en zorgen ervoor dat onze dorpen aantrekkelijk blijven om in te wonen.

Zo werken wij de komende vier jaar aan een gemeente die klaar is voor de toekomst, een gemeente gebaseerd op vertrouwen, lef en vooruitgang en voor een Westland dat werkt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. U heeft geen vragen meer. Het is een duidelijk verhaal. Dan geef ik het woord aan de fractie van Forum voor Democratie, mijnheer Van der Voort. De heer Van der Voort: Dank u wel, voorzitter. Geachte voorzitter, raadsleden en bovenal geachte Westlanders, vandaag bespreken we het coalitieakkoord van 2026 tot en met 2030, dat gesloten is tussen het CDA, de VVD, GemeenteBelang Westland en LPF. Deze coalitie is tot stand gekomen doordat deze partijen de grootste winnaar, namelijk Forum voor Democratie, en de grootste partij, Westland Verstandig, hebben uitgesloten en genegeerd. Deze partijen hebben een meerderheid. Het kan, maar wat ons betreft is het zeker niet netjes en het zegt wel genoeg. Voorzitter, we hebben het coalitieakkoord genaamd Vertrouwen, lef en vooruitgang gelezen. Wat vooral blijft hangen, is hoe vaag dit akkoord is. Weinig concrete punten, onduidelijk en erg algemeen. Wel worden er concrete punten per dorpskern geformuleerd. Dit is wat FvD Westland betreft positief, met het oog op dat de aandacht per dorp beter moet. Nu hopen dat het niet alleen bij woorden blijft, maar ook omgezet wordt in daden.

Voorzitter, extra aandacht vanuit ons kwam op het hoofdstuk Huisvesten doelgroepen. Voorzitter, toen ik dit had gelezen, gingen bij mij en mijn fractie alle alarmbellen af. We kunnen lezen en ik citeer: “we gaan daarom binnen de kaders die de wet voorschrijft in gesprek met omliggende gemeenten in de regio over een eerlijke verdeling van verschillende woongroepen.” Voorzitter, hiermee wordt de deur om de dwangwet uit te voeren opengezet. Het gevoel dat mijn fractie kreeg toen de informateur bekend werd, blijkt waarheid te worden. Dit roept bij mij en mijn fractie een hoop vragen op. Betekent dit dat het nieuwe college de Spreidingswet gaat uitvoeren? Betekent dit dat er een azc geplaatst gaat worden en hoeveel asielzoekers wil het nieuwe college gaan huisvesten? Graag antwoorden hierop. Ook staat er niets in het akkoord over de Westlandse flexroute, waarmee de massale immigratie gefaciliteerd wordt. Ook geen woord over het Carlton Hotel dat vol zit met zogenaamde kansenparels. Wat zijn de plannen voor deze zaken? Graag verduidelijking. Voorzitter, ook het doorduwen van het prestigeproject nieuwbouw theater De Naald lag in de lijn van de verwachting. Dit project, dat onze inwoners bizar veel geld gaat kosten, brengt ons niets anders dan hoge rekeningen. Voorzitter, wij kunnen ook in het akkoord lezen dat de bewaakte fietsstalling in Ter Heijde afgeschaft gaat worden.

Dit vindt onze fractie ongehoord. De motie die Westland Verstandig na de zomer gaat indienen, steunen wij dan ook van harte. Voorzitter, tijdens het duidingsdebat heeft Forum voor Democratie alle raadsleden een belofte gedaan die ik nu opnieuw zal herhalen, mocht er een azc komen in de gemeente Westland, zullen wij als fractie iedereen in deze zaal aanspreken over de

extreme gevolgen die gepaard gaan bij het plaatsen van een azc, want, voorzitter, de gevolgen zijn extreem. De voorzitter: Ik wil u toch even onderbreken. U gaat nu hier een soort van verkapt dreigement uitspreken en ik vind dat weinig gepast. U kunt ergens voor of tegen zijn. Als hier raadsleden ergens voor zijn, is dat een weloverwogen besluit. Het past dan geen enkele partij in deze raad om ergens een verkapt dreigement te uiten. Ik denk dat het goed is om dat nog even te memoreren. De heer Van der Voort: Voorzitter, als het overkomt als dreigement, dat is het niet. Het is een belofte dat ik mijn taak als oppositiepartij zal uitvoeren. Wij zijn tegen de azc's, tegen de Spreidingswet. Als het er kom, dan zullen wij in het democratisch proces ons werk doen. Dat bedoelde ik ermee. Ter verduidelijking. Goed. Voorzitter, Forum voor Democratie is kritisch op het nieuwe akkoord, omdat deze zo vaag is. Eigenlijk weet niemand wat het nieuwe college de komende jaren wil gaan doen. Wij verzoeken het nieuwe college om onze vragen te beantwoorden in een duidelijke taal, daar waar het Westland bekend om staat. Ik eindig mijn betoog met nog een toezegging naar het college, de raad en aan onze inwoners, Forum voor Democratie zal kritisch in de oppositie plaatsnemen, maar we zullen niet alleen maar gaan tegenwerken.

Net zoals de afgelopen vier jaar, wat goed is, krijgt onze steun en wat niet goed is, zullen wij bekritiseren op de inhoud en met betere voorstellen komen. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de fractie van de LPF. Mijnheer Voskamp. De heer Voskamp: Voorzitter, dank u wel. Het is altijd leuk om te horen hoe de andere kant, die niet meegewerkt heeft, over dit soort dingen altijd denken. Als ik mijnheer Van der Stee hoor roepen van, we hadden de vorige keer 180 punten, dan noemt hij er even niet bij of hij er nu 179 heeft gerealiseerd of 1, maar dat is wat anders. We weten allemaal dat als er een nieuwe collegeperiode aanbreekt, we altijd een vervolg hebben op wat voor ons gebeurd is. De heer Van der Stee: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Mijnheer Voskamp daagt me uit over die 180 punten. Ik ben blij dat in dit coalitieakkoord staat en ook mijnheer Van Oosten heeft aangegeven dat het vorige college ontzettend veel werk heeft gedaan en dat het een hele mooie basis is waarop u verdergaat. Van die 180 punten zijn er inderdaad 179 gerealiseerd. Dank u wel. De heer Voskamp: Voorzitter, dan zou ik graag van mijnheer Van der Stee morgenochtend een memo krijgen met die 179 gerealiseerde projecten. Hij is trouwens al 8 jaar lang in functie geweest. Hij moet dat goed weten.

Even buiten dit, we zijn hier vanavond, naast de standaard agenda die we net gehad hebben, om uitvoering te geven aan het zojuist gepresenteerde coalitieakkoord en het vervolg daarvan, namelijk straks de installatie van de nieuwe wethouders. Een mooi moment voor LP Westland, als deelgenoot aan deze mooie coalitie, met de kop Vertrouwen, lef en vooruitgang. We gaan aan de slag met veel vertrouwen, Westlandse lef, en belangrijk, vooruitgang naar een mooier Westland. We willen iedereen bedanken die heeft meegewerkt aan de vorming van deze coalitie. Uiteraard ook dank aan de 3 partijen, omdat wij hierbij aan mochten schuiven. Ondanks de berichten dat het lang geduurd heeft, ik hoorde daarstraks zelfs iemand zeggen, maanden … Maart, april, mei, juni, dat is maanden. Pas eind april hebben wij met deze 4 partijen voor het eerst bij elkaar gezeten hebben. Daartussen hebben we dan nog een meivakantie, Hemelvaart en Pinksteren. De diverse deelnemers hebben, hoe raar het ook klinkt, nog een baan. Als je dan kijkt wat wij in 5 weken tijd met elkaar bereikt hebben, dan denk ik dat wij een hele mooie prestatie neergezet hebben met dit coalitieakkoord. Naast die baan hebben we ook nog eens een gezin. Daar moet je ook rekening mee houden. Wat ons betreft hebben wij in deze korte periode een mooi akkoord bereikt, in een goede sfeer, om Westland verder te brengen.

Hier zijn keuzes gemaakt die goed zijn voor Westland, maar vooral voor de Westlander. In het gepresenteerde akkoord wordt de

nadruk gelegd op een zestal hoofdzaken die in inleiding zijn genoemd, wonen en ruimte, economie, flora, campus en mobiliteit, openbare ruimte en veiligheid, zorg, welzijn en inkomen, onderwijs, jeugd, cultuur en sport, financiën, organisatie en dienstverlening. Belangrijke zaken. Belangrijke zaken voor Westland, waarbij keuzes gemaakt worden en ook harde keuzes gemaakt moeten worden. Zonder keuzes ook geen vooruitgang. Keuzes in wat we kunnen uitvoeren. In de vorige collegeperiode zijn veel ambities uitgesproken en plannen gemaakt. Wat blijkt? In de praktijk is het soms erg lastig om die plannen om te zetten in uitvoering. Dat heeft te maken met gebrek aan mankracht en materialen. Het houdt niet in dat er geen ambities mogen zijn, maar wel waarbij de uitvoering gedaan kan worden. Voor een aantal partijen staat er altijd te weinig in een coalitieakkoord, maar het is een handleiding om mee te werken en geen volledig dichtgetimmerd document. Er moet ruimte zijn om te kunnen bewegen en daarbij ook de andere partijen in de raad te betrekken, vertrouwen in elkaar en samenwerken met elkaar. Voorzitter, ik ga afsluiten met een oproep aan alle partijen om de komende jaren voorstellen van het college, maar zeker ook vanuit de raad, te beoordelen op hun waarde en uitkomsten en niet op persoon of partij.

Als er 1 ding duidelijk is geworden in de afgelopen periode, is dat alleen met samenwerken en vertrouwen we verder komen voor een mooi Westland. Wij wensen het college dan ook heel veel succes om, samen met alle partijen, uitvoering te geven aan dit akkoord. Wijzelf zullen, hij zit ongeveer recht tegenover mij, Dave van Koppen voorstellen als nieuwe wethouder in dit college. Dave heeft 16 jaar in deze raadzaal meegelopen, meegedaan. Hij is fractievoorzitter geweest. Hij dacht 2 maanden geleden, ik ga afscheid nemen. Het waren 2 fantastische maanden en zowaar, hij is weer terug. We hebben altijd als LPF gezegd, wij zoeken, op het moment dat wij weten welke portefeuille we krijgen, de juiste man of vrouw erbij. Als je nu de portefeuille van Dave van Koppen ziet met zaken als onderwijs, jeugd en evenementen, dan denken wij dat we daar een fantastische kandidaat voor hebben. We wensen hem veel succes in de komende 4 jaar. De heer Van der Stee: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Voor mijnheer Voskamp wegloopt, fijn dat u in ieder geval aangeeft dat u verwacht dat men in de raad de voorstellen op inhoud zal beoordelen. Dat doen we altijd en dat zullen we blijven doen. Ik heb een vraag. U heeft het over ambities en heel veel dingen staan erin. Wij lezen vooral ambities in de zin van, visies moeten we maken en onderzoeken.

Waar zit dat stukje lef in? De LPF staat altijd bekend om direct en duidelijk. Kunt u eens aangeven waar de LPF in dit coalitieakkoord nu echt de lef heeft gevonden? De voorzitter: Mijnheer Voskamp De heer Voskamp: Voorzitter, ik denk dat een aantal van mijn voorganger het al genoemd hebben, het gaat erom dat je durft buiten de gebaande paden te gaan. Dat doe je niet door hier in het coalitieakkoord op te schrijven, wat gaan we nu doen, we gaan linksaf of rechtsaf. Je zal met een aantal, onder andere met de provincie, in overleg moeten gaan, dat hebben we daarnet ook gehoord van mijnheer Valstar, om te kijken of je het op een andere manier in kunt gaan vullen. Dan kunt u zeggen, maar tot 2030 staat alles vast. Tot 2030 staat alles vast, maar als je het gesprek niet aangaat, dan komt je er niet. De heer Van der Stee: Voorzitter: De voorzitter: Mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: U bedoelt dat als u met een partner, zoals de provincie, in gesprek aangaat, het lef toont? Dan kan ik u zeggen, het vorige college heeft heel wat keren daar het gesprek gevoerd en heel veel lef getoond. Ik had een andere invulling van lef verwacht in het coalitieakkoord. Dank u wel. De heer Voskamp: Voorzitter, ik heb in de periode 2018-2022 heel vaak mijnheer Duijsens horen roepen, dan ga je maar even naar de provincie en dan sla je met je hand op tafel. Blijkbaar is het hem de

afgelopen 4 jaar ook niet gelukt om erheen te gaan. Daar is niet veel concreets vandaan gekomen. We zullen het over een andere boeg gooien. De heer Van der Stee: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Dat lef hebben de wethouders Ferwerda en Van der Stee gedaan. Zij hebben onder andere toch wel de Vlietweg eruit gekregen en nog een paar van dat soort mooie projecten. Het met de vuist op tafel slaan doet u dadelijk als fractievoorzitter ook niet. Dat doen de collegeleden en dat is wel degelijk gelukt. Dank u wel. De heer Van der Voort: Voorzitter? De heer Voskamp: Voorzitter, dank u wel. Dat komt mooi uit. Dan weten we hoe we de lijn moeten vervolgen, want mijnheer Ferwerda zit er ook straks weer bij. De voorzitter: Mijnheer Van der Voort. De heer Van der Voort: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik heb een vraagje aan de LPF. Net ook gesteld aan het CDA. In het akkoord kunnen we lezen dat u binnen de kaders van de wet in gesprek gehad met de buurgemeenten over het huisvesten van de doelgroepen. Mijn vraag is vrij simpel. Als de Spreidingswet ter tafel komt, is de LPF-fractie voorstander van de Spreidingswet of niet uitvoeren? De voorzitter: Mijnheer Voskamp. De heer Voskamp: Voorzitter, daar kan ik heel simpel in zijn. U heeft daarnet mijnheer Keizer gehoord. Wij volgen de lijn zoals mijnheer Keizer die heeft neergezet.

De voorzitter: Mijnheer Van der Voort. De heer Van der Voort: Dan kan ik concluderen dat als de Spreidingswet op tafel komt, LPF met GemeenteBelang zegt, die voeren we niet uit? De voorzitter: Mijnheer Voskamp. De heer Voskamp: Zoals ik zojuist gezegd heb, u heeft de woorden van mijnheer Keizer gehoord en daar sluit ik me volledig bij aan. Het is heel duidelijk hoe wij in ditzelfde dossier staan. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Voort: Nog een vraag, als het mag, mijnheer de voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Van der Voort. De heer Van der Voort: U kunt zeggen, ik sluit me aan bij mijnheer Keizer. Dat is lekker makkelijk. Het is een simpele ja-of-neevraag. De Spreidingswet komt ter sprake, want u gaat in gesprek met buurgemeenten. Als met de coalitie wordt besproken, gaan we het wel of niet uitvoeren, zegt de LPF dan, we voeren het uit of zegt de LPF dan, we voeren het niet uit. Ja of nee? De voorzitter: Mijnheer Voskamp. De heer Voskamp: Ik denk dat mijnheer Van der Voort heel erg hardhorend is. Ik heb nu drie keer gezegd, ik sluit me aan bij de woorden van mijnheer Keizer. Wat heeft mijnheer Keijzer gezegd? Het college heeft

zijn ding en de raad heeft zijn eigen bevoegdheid om daarmee mee verder te gaan. Dat heeft mijnheer Keizer duidelijk uitgelegd. Wij sluiten ons daarbij aan. Daarom zitten we ook in deze coalitie en denken we daar precies hetzelfde over. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Stee: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Nog een laatste vraag. Uw partij is ook altijd heel duidelijk geweest in wat u van het hotel vond, het oude Carlton Hotel. Daar wordt nu niks over gezegd in het akkoord. Is dat een gemiste kans? De voorzitter: Mijnheer Voskamp. De heer Voskamp: Ik denk niet dat het een gemiste kans is. Volgens mij loopt er nog steeds een voorstel van een aantal maanden terug, waarin gekeken wordt wat wij de komende maanden met het hotel gaan doen. De voorzitter: Mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Je was toch niet zover om te knoop door te hakken? De heer Voskamp: Dat is een keuze van het college hoe dit gepresenteerd wordt. Dan is het aan de raad om daarin verder te gaan. Ik denk … De heer Keizer: Voorzitter, mag ik daarop reageren? De voorzitter: Mijnheer Keizer. De heer Keizer: Het is jammer dat het vorige college, of het college dat nog twee minuten zit, niet dat besluit heeft durven nemen. Ik hoop dat het nieuwe college dit besluit wel gaat nemen. De voorzitter: Goed. Daarmee bent u aan het einde van uw termijn.

De heer Voskamp: Dank u wel. De voorzitter: Dan geef ik het woord aan de fractie van PRO Westland. Mijnheer Plomp. De heer Plomp: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, allereerst, ondanks dat ik er zelf niet bij was, toch onze dank aan de formateurs voor het proces dat zij doorlopen hebben met de formerende partijen, voor hun harde werk, het opgeleverde verslag en de woorden van vandaag. Mijnheer Van Oosten, nog extra bedankt voor de rol als informateur. In die rol heb ik wel 2 keer met hem mogen spreken. Ik heb die gesprekken als heel prettig ervaren. Dank u wel daarvoor. Voorzitter, dan het coalitieakkoord. Zou ik hier mijn handtekening onder zetten? Nee. Zie ik aanknopingspunten om constructief de samenwerking aan te gaan met deze coalitiepartijen? Ja. Voorzitter, we hebben zowel de verkenners als de formateur en de formerende partijen voorzien van 10 punten waarvan wij vinden dat er nu stappen op gemaakt moeten worden om Westland op de lange termijn een fijne plek te laten blijven om te wonen, te werken, te verblijven en te reizen. Ik wil graag deze 10 punten met u doorlopen en kijken in hoeverre deze geland zijn in het coalitieakkoord. Voorzitter, met stip op 1, respect voor de rechtsstaat als fundament voor onze democratie.

In de inleiding van het verslag staat, we gaan aan de slag met lef en bestuurlijke moed en respecteren daarbij Nederlandse wet- en regelgeving en democratisch genomen besluiten. Voorzitter, dit is een positief uitgangspunt. Echter lezen wij verderop, bij het huisvesten van doelgroepen, het volgende,

we gaan daarom binnen de kaders die de wet voorschrijft in gesprek met omliggende gemeenten in de regio over een eerlijke verdeling van de verschillende huisvestingsopgaven. We hechten daarbij veel waarde aan goede participatie met de omgeving en respecteren de bevoegdheid van de raad en het college. Vooral van dat laatste stukje, respecteren de bevoegdheid van de raad en college, zou ik graag van de nieuwe coalitiepartijen horen wat dit betekent op het moment dat deze raad een besluit neemt dat ingaat tegen de Nederlandse wet- en regelgeving. Wat telt dan zwaarder, de wet of de mening van de raad? Voorzitter, ons tweede punt, een nieuwe Naald. Ik zeg, helemaal goud. Volgende punt. Voorzitter, betaalbaar wonen en 30 procent van het totaal aantal woningen in de gemeente aan sociale huurwoningen. Voorzitter, wat er in het coalitieakkoord staat, is een typisch voor voorbeeld van survivorship bias. In goed Nederlands, overlevingsbias. Er staat, er is hier een kleinere doelgroep dan gemiddeld die gebruikmaakt van sociale huur. Voorzitter, nogal wiedes dat er hier minder mensen gebruikmaken van sociale huur als we hier minder sociale huurwoning hebben. Voorzitter, er rijden in Westland ook weinig metro's. Er is blijkbaar geen behoefte aan een lightrail. Misschien kan het nieuwe college deze ook meenemen als we daadwerkelijk met de randgemeenten in gesprek gaan.

Er wonen in Westland nu eenmaal weinig asielzoekers. Vult het zelf verder maar in. Voorzitter, als we kijken naar de starters die in Westland hun eerste eigen woning betrekken, dan zien we inderdaad dat dit veelal gaat om koopwoningen. Als we enkel naar deze starters kijken, dan hebben we een incompleet beeld. Dit zijn namelijk alleen de starters die succesvol een woning hebben weten te bemachtigen. Dit zijn enkel die overlevers uit de overlevingsbias. We missen de jongeren die gemiddeld 6 jaar op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning en uiteindelijk moeten uitwijken naar een andere gemeente. We zien ook niet dat de starter die nu een koopwoning koopt al jaren geleden op zichzelf had willen gaan wonen in een sociale huurwoning en tegen de tijd dat hij eindelijk eens bovenaan de wachtlijst stond inmiddels net te veel bleek te verdienen om nog in aanmerking te komen. Voorzitter, zolang we doorgaan op deze lijn en kijken naar de verkeerde informatie, zitten we vast in een vicieuze cirkel. Er zijn te weinig sociale huurwoningen. Er zijn weinig mensen die gebruik kunnen maken van sociale huurwoningen. Dat interpreteren we dan als weinig behoefte aan sociale huurwoningen. We bouwen te weinig sociale huurwoningen en dan blijven er te weinig sociale huurwoningen. Voorzitter, de gemeente heeft in 2023 een representatief onderzoek gedaan onder jongeren naar hun woonwensen.

Daaruit kwam naar voren dat 50 procent van de jongeren juist graag wil starten in een huurwoning. Dat zijn de gegevens waar we naar moeten kijken. Ik roep de nieuwe coalitiepartijen ook nadrukkelijk op om daarnaar te gaan kijken. Kijk naar de juiste gegevens, doorbreek die vicieuze cirkel en ga bouwen naar de daadwerkelijke behoefte van de Westlanders en niet naar je eigen politieke paradepaardjes. Voorzitter, ons vierde punt gaat over de flexroute en de doorstroom van statushouders. Er staat hierover niets concreets in het coalitieakkoord. Kan 1 van de coalitiepartijen daar toch iets zinnigs over zeggen? Gaan we door met de flexroute, hoe zorgen we voor de doorstroming van statushouders et cetera? Voorzitter, ons vijfde punt gaat over inclusiviteit. In het akkoord staat, iedereen moet kunnen meedoen. We zijn een inclusieve, toegankelijke en dementievriendelijke gemeente. De intentie is er in ieder geval. Daar zijn we blij mee. Er staat verder niet hoe dit praktisch uitgewerkt moet worden. Daar zullen we de komende periode nauwlettend op bijsturen. Voorzitter, punt 6, huisvesting arbeidsmigranten. Daar gaat een hele paragraaf over. Het wordt een beetje te veel om die te citeren. Wat er staat, is redelijk in lijn met hoe wij daarin staan. Daar zijn we blij mee.

Wel vinden we het jammer dat de coalitiepartijen het nu al hebben opgegeven om een mooie plek te vinden voor de overgebleven woonunits op de zoutopslag in De Lier, waar we starters kunnen huisvesten. Al is het inzetten voor arbeidsmigrantenhuisvesting bij de tuinders nog altijd wel een beter gebruik dan ze verder te laten verstoffen op de zoutopslag. Voorzitter, ons volgende punt was glastuinbouw. Alle juiste dingen staan op zich wel in het coalitieakkoord. De kurk van waar onze economie op drijft, gebiedsvisies brengen in kaart, per glastuinbouwpolder, wat de gewenste toekomstige invulling van het gebied is, glastuinbouwgronden zijn primair bestemd voor glastuinbouw en tegelijkertijd creëren we ruimte voor wonen en andere functies op daarvoor geschikte locaties. Voorzitter, ik mis hier toch wat lef, dat toch 1 van de 3 kernwoorden is van dit akkoord. Ik mis het lef om echt aan de slag te gaan, om echt keuzes te maken, echt te werken aan de toekomst van Westland. Mijn oproep is dan ook om niet te blijven hangen in visies en onderzoeken, maar de komende periode echt te gaan werken aan een andere van de 3 kernwoorden van dit akkoord, vooruitgang. Voorzitter, ik ben inmiddels bij punt 8, bereikbaarheid

op de fiets. Ik zie hier vooral een voortzetting van wat er allemaal al loopt aan metropolitane fietspaden en weinig nieuws. Naar onze mening mag hier echt wel een tandje bij. Als we van de fiets, voor veel dagelijkse verkeersbewegingen, een volwaardig alternatief zouden kunnen maken voor de auto, ontlasten we onze infrastructuur enorm. Ons negende punt ging ook over bereikbaarheid, maar dan met ov. We zijn positief over wat er staat in het akkoord. Ook goed om te zien dat de komst van het ov-hub naar de Flora Campus expliciet benoemd staat in het akkoord. Voorzitter, met de wetenschap dat in het verleden niet alle van de nieuwe coalitie partijen hier voorstanders van zijn, vind ik het wel degelijk getuigen van lef. Ik vind dat dit ook gezegd mag worden. Ons laatste punt, voorzitter, was rust aan de kust. Alles wat betreft van wat er op het strand gebeurt en het voorkomen van overlast in Ter Heijde staat erin. Ook hier mag iets meer lef getoond worden door dit door te trekken naar ontwikkelingen in en tegen de duinen. Geen nieuwe woningbouw of uitbreiding van parkeerplaatsen tegen de duinen. Voorzitter, al met al geen slecht akkoord, ook geen geweldig akkoord. Ga alsjeblieft terug naar de tekentafel met betrekking tot de sociale huur en kijk naar de juiste cijfers. Toon hier en daar nog wat meer lef.

Als laatste, als je een inhoudsopgave maakt met paginanummers, zet de paginanummers dan ook op de pagina's. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de fractie van D66, mijnheer Wijnands. De heer Wijnands: Dank u wel, voorzitter. Het is vandaag een mooie zonnige dag. Vier partijen presenteren trots hun coalitieakkoord en we gaan straks een hele groep mensen installeren als wethouder, steunraadslid of raadslid. Een feestelijke aangelegenheid, maar helaas moet er eerst nog wel even iets anders geadresseerd worden. Dat is het volgende, landverraders, dat zijn D66’ers volgens LPF. Ik zeg volgens de LPF, want deze uitspraak komt van een LPF-kandidaat in een door LPF geproduceerde podcast, in het bijzijn van de LPF-lijsttrekker, gepubliceerd op de LPF sociale media. Dat gaat over mij, over mijn fractie en over de bijna 8.000 Westlanders die op D66 hebben gestemd. Blijkbaar zijn dat allemaal landverraders. Er is tijdens deze formatie veel gesproken over vertrouwen … De heer Voskamp: Voorzitter? Even een vraagje aan mijnheer Wijnands. Waar haalt hij die 8.000 stemmen vandaan? De heer Wijnands: Tweede Kamerverkiezingen. Kijk het even na. De heer Voskamp: Laten we het zo zeggen, zoals u er nu in staat, willen wij ook nog wel een aantal uitspraken van uw premier een keer naar voren laten halen over hoe hij over rechts georiënteerde partijen denkt.

De heer Wijnands: Een mooie discussie voor een ander moment, maar niet voor dit onderwerp. Tijdens de formatie is veel gesproken over vertrouwen, omgangsvormen en ook over elkaar aanspreken. Ik heb collega Voskamp even een belletje gegeven, een tijdje geleden, en gefeliciteerd met het feit dat LPF was gekozen om de verdere coalitieonderhandelingen mee te voeren. Ik verwachtte dat ze er ook uit zouden komen. Ik heb gezegd, het filmpje waarin jullie ons uitmaken voor landverraders, dat is niet echt oké. Als we straks een beetje een positieve start willen maken, haal dat dan weg. Dat had de LPF kunnen doen, low-profile. Waarschijnlijk had niemand het gemerkt. De reactie was echter, dat gaan we zeker niet doen. Direct in de inleiding van dit mooie akkoord lezen wij, wij hechten een groot belang aan respectvolle omgangsvormen en we spreken elkaar direct aan wat nodig. Gezien voorgaande moet ik concluderen dat voor LPF het verspreiden van filmpjes waarin collega's van een andere partij voor landverraders worden uitgemaakt, blijkbaar valt binnen de grenzen van respectvolle omgang. Dit brengt mij tot een aantal vragen. Als de LPF dit onder respectvolle omvang schaardt, waar ligt dan wel de grens bij LPF dat het dan niet meer zo respectvol wordt? De heer Voskamp: Voorzitter, bij interruptie. De voorzitter: Mijnheer Voskamp.

De heer Voskamp: Ik heb mijnheer Wijnands uitgenodigd. Mijnheer Wijnants doet het via de app. Ik heb mijnheer Wijnands uitgenodigd voor een gesprek aan tafel, met een bak koffie. Dat heeft hij geweigerd. Als hij hier nu deze woorden bezigt, dan moet hij eerlijk zijn en zeggen, ik wens niet in gesprek te gaan hierover. De voorzitter: Mijnheer Wijnands. De heer Wijnands: Het wordt een beetje ... Ik ga verder niet al te veel in detail over de gesprekken die ik heb gehad. Ik heb gezegd dat ik altijd graag een kopje koffie wil doen, maar ik ga niet een kop koffie drinken om te moeten aanhoren waarom dit oké zou zijn. Voorzitter, dit was de eerste vraag. De tweede vraag, en dan ben ik met name benieuwd naar de reactie van CDA en VVD, aangezien vertrouwen en omgangsvormen ook voor hen een reden waren om een andere coalitie af te wijzen, delen zij de mening van coalitiepartner LPF dat het verspreiden van filmpjes waarin collega's voor landverraders worden uitgemaakt ook onder respectvolle omgang valt of hoopten zij met dit akkoord en de beschrijving die ze daarin geven toch iets anders te hebben afgesproken? De voorzitter: Ik hoor heel veel groezemoes. Ik zou de zaal willen vragen, de leden en de raadskring, om belangstelling te hebben voor de spreker. Dank u wel.

De heer Wijnands: De LPF doet hier luchtig over, maar in het huidige klimaat van verharding en bedreigingen aan het adres van politici weiger ik dit te normaliseren. Goed. Tot zover het punt over respectvolle omgang. Door naar wat luchtigere onderwerpen. Bij het lezen van het akkoord was onze fractie, oprecht, over het algemeen positief verrast. We hebben de formerende partijen een handreiking meegegeven van 10 punten, waarvan wij denken dat ze belangrijk zijn om op te pakken voor Westland. Het doet ons dan ook deugd dat wij veel van die punten kunnen herkennen in het collegeakkoord dat hier ligt. Ze hebben zelfs nog iets meer open overgenomen. Wat ze ook hebben afgekeken van ons, tijdens de campagne, toen de borden van De Mos hier in Westland verschenen, hebben wij een stukje Loosduinen geclaimd. De coalitie gaat daarmee door. Wat schetst mijn verbazing? Op de voorkant prijkt pontificaal een stukje Den Haag, namelijk de lagune met de kitesurfers aan de noordkant van Slag Watertoren en dat is toch echt Den Haag goed. Zo claim je die hap. Waar men, volgens ons, de plank misslaat, want dat gebeurt ook weleens, is bij wonen. Mijn collega Plomp heeft zojuist al het punt genoemd. De coalitie wil de 30 procent sociale huur loslaten en meer inzetten op sociale koop. Dit zou de jongeren meer helpen.