20260616_Westland_Gemeenteraad

Een belangrijke oorzaak van de huidige wooncrisis is, 1 van de factoren ervan, want er zijn er meerdere, is dat Rijk enkele decennia geleden de hele volkshuisvesting en de planning daarvan heeft losgelaten en verder overliet aan gemeenten. Zij bouwden meer omdat het goed was voor de grondexploitatie dan voor waar de echte behoefte lag. Die risico's zie ik nu ook. Sociale koopwoningen zijn lang niet voor alle jongeren bereikbaar. Het woningvraagstuk is een planbaar iets. We weten hoeveel jongeren er zijn. Rara politiepet, ie worden op een gegeven moment volwassen en zoeken naar een woning. De heer Keizer: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Keizer. De heer Keizer: Mag ik mijnheer Wijnands een vraag stellen? U heeft het erover dat een sociale koopwoning of huurwoning niet voor iedereen bereikbaar is. De heer Wijnands: Sociale koopwoning. De heer Keizer: De sociale koopwoning. Kent u de inkomensgrens voor meerpersoonshuishoudens op dit moment? De heer Wijnands: Volgens mij ligt het rond de 92.

De heer Keizer: Misschien in Italiaanse lires, maar het gaat hier over 57.000 euro. Weet u wat een 21jarige aan het wettelijk minimumloon verdient, als je echt op het minimum zit? Vaak is er wel een cao. Als je echt helemaal op het minimum zit, weet u dan daar je samen op uitkomt? De heer Wijnands: Nou? De heer Keizer: U verkondigt dat ze hier niet voor in aanmerking te komen. Ik hoef u toch niet uit te leggen … De heer Wijnands: Ik weet het niet uit mijn hoofd. De heer Keizer: Zij komen op 61.000 euro. Samenwonende starters vanaf 21, zelfs vanaf 20 jaar, verdienen al veel te veel voor een sociale huurwoning. Daar willen wij, met deze coalitie, nu eens een keer iets aan gaan doen, zodat we onze starters ook een woning kunnen geven. U moet niet blijven framen dat we zo veel bouwen voor de sociale huur, voor onze eigen inwoners. Dat doen we vooral voor bijstandstoerisme vanuit Den Haag. Laten we het een keer bevestigen. De voorzitter: Mijnheer Wijnands. De heer Wijnands: Dan ben ik wel nieuwsgierig of die 60.000 euro voldoende is voor een woning van 420 en om daar de hypotheek voor te krijgen als je geen kapitaal van huis mee krijgt. De heer Keizer: Dat kan bij sociale koop wel en daarom zijn we daar zo’n groot voorstander van. Daarmee ga je een bijdrage leveren, ook als gemeente, aan die woning. Deze 61 is nog exclusief vakantiegeld en andere toeslagen.

Daarmee kom je, gekapitaliseerd, op ongeveer 4,5 ton. Laten we dat gaan doen voor die starters en zorgen dat de woningen nog goedkoper zijn, want dan gaan we echt iets doen voor onze eigen inwoners en niet voor de doelgroep waar u voor wil bouwen. De voorzitter: Mijnheer Wijnands. De heer Wijnands: Ik ben benieuwd. Er wordt hier gezegd, dit helpt voor onze jongeren. Wat mijn punt is, woningbehoefte is iets wat je kunt onderzoeken. Ik ben heel benieuwd naar de cijfers waar dit ingezette beleid op gebaseerd is. Deel ze en dan kunnen we daarover oordelen. Wat is de concrete analyse van de behoefte? Mogen wij die cijfers ontvangen? Dan kunnen we daarnaar kijken. Tot die tijd ben ik sceptisch. Dan de Spreidingswet. Het begint positief met de bewoording dat we binnen de kaders van de wet de onderhandelingen aangaan met de provincie en omliggende gemeenten. Die zie ik ook. Er ontstaan echter wat zorgen bij de formulering van de rol van college en raad. Het is een akkoord tussen een aantal partijen. Ik ben wel heel nieuwsgierig.

Wat gaan we doen als de raad tegen de wettelijke opdrachten stemt en tegen de uitvoering van een democratisch vastgestelde wet? Gaan we het dan uitvoeren of gaan we het niet uitvoeren? Gaan de partijen dan tegenstemmen en kunnen we nog een soort van doen alsof we voor zijn, binnen de wettelijke grenzen, maar we gaan het torpederen of gaan we ons daadwerkelijk aan de wet houden? Graag een toelichting op dat punt. Verder lezen we diverse punten terug uit onze tien punten die we hebben aangeleverd, voortvarend oppakken van ruimtelijke keuzes, mobiliteit die breder gaat dan alleen maar de auto en focus op verkeersveiligheid, klimaatadaptatie en vergroening, De Naald, buitenruimte die uitnodigt tot beweging. Goede punten, waarbij wij zullen steunen en de uitvoering scherp zullen bewaken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de fractie van 50PLUS. Mijnheer Bakker. De heer Bakker: U gooide in 1 keer de versnelling erin. Vertrouwen, lef en vooruitgang. Gezien de vorige spreker wilde ik het toch over dat middelste woord hebben, lief. Voorzitter, 50PLUS Westland wil vandaag een eenvoudige afspraak maken met deze raad en het nieuwe college. Laten we de komende jaren constructief samenwerken, met respect voor elkaar, met oog voor de inwoners en ondernemers van

Westland. Als kleine oppositiepartij met een grote en groeiende achterban willen wij deze periode met een positieve grondhouding ingaan. Wij zien onszelf als een medestander in een coalitie van welwillenden. Kritisch waar nodig, maar altijd gericht op oplossingen. Bij de verkiezingen heeft 50PLUS Westland een prachtig resultaat behaald. Dat is niet toevallig. Het laat zien dat steeds meer Westlanders nadenken over hun toekomst, woning, zorg en inkomen. Hun stem verdient dan ook echt een plek in deze raad. In december 2025 maakte ik de overstap naar 50PLUS Westland. Een stap waar soms wat lacherig op werd gereageerd, maar uiteindelijk geldt voor ons allemaal hetzelfde, we worden we allemaal, zonder tegenslagen 50plus. Juist daarom verdient ouderenbeleid een vaste plek in deze raad. Vergrijzing is geen probleem dat opgelost moet worden, het is een realiteit waarop we verstandig moeten inspelen. Voor 50PLUS Westland betekent dat van zorg naar zelfstandigheid en van kostenpost naar een zilveren kans. Daarom staat voor ons een aantal onderwerpen centraal. Een raad die beter samenwerkt. De afgelopen jaren hebben we laten zien hoeveel energie er verloren gaat wanneer tegenstellingen centraal staan. Westlanders zijn niet gebaat bij politieke loopgraven. Zij verwachten resultaten. Een woningmarkt die aansluit bij de toekomst.

Jongeren zoeken een woning, ouderen zoeken vaak een passende gelijkvloerse woning. Meer betaalbare levensloopbestendige woningen zorgen voor doorstroming en kansen voor volgende generaties. Die belangen liggen dichter bij elkaar dan vaak wordt gedacht. Een zorgsysteem dat menselijker en slimmer georganiseerd is. Wonen, zorg en welzijn kunnen niet langer los van elkaar worden bekeken. Juist daar ligt een belangrijke opgave voor de komende jaren, groepswonen en zorgcirkels als oplossing. Een bereikbaar en veilig Westland. Of het nu gaat om openbaar vervoer, verkeersveiligheid, digitale criminaliteit of ondermijning, inwoners verwachten dat wij deze uitdagingen gezamenlijk aanpakken. Voorzitter, dit coalitieakkoord bevat veel ambities die wij kunnen onderschrijven, maar uiteindelijk geldt, mooie woorden zijn pas waardevol wanneer zij zichtbaar worden in de praktijk. Zoals de Engelsen zeggen, the proof of the pudding is in the eating. Daarom hebben wij nog een aantal vragen. Ten eerste, welke wethouder neemt de regie op het ouderenbeleid en zorgt voor samenhang tussen wonen, zorg, welzijn en participatie? 50PLUS Westland stond niet voor niets voor een wethouder ouderenbeleid. Ten tweede, wat betekent het respecteren van de democratisch genomen besluiten concreet voor de uitvoering van de Spreidingswet? Daar hebben we net al het een en ander over gehoord.

Ten derde, hoe gaat deze coalitie om met eventuele forse kostenoverschrijvingen bij de nieuwe Naald? Niemand zit te wachten op een nieuw dossier dat uitgroeit tot een soort Westlandse tramtunnel. Ten vierde, zijn de genoemde investeringen per kern limitatief of blijft er ruimte om gedurende deze bestuursperiode nieuwe kansen en behoeften op te pakken? Ten vijfde mist 50PLUS Westland nog een aantal belangrijke zaken op zorgniveau. Dat is het risico als je een aantal opsommingen doet in zo’n plan, dan mis je altijd dingen. Wat gaan we doen met het langlopende traject van De Naaldhorst, wat is ons beleid op het tekort aan verpleeghuisbedden, hoe gaan wij mantelzorgers, die steeds langer zwaardere hulp moet verlenen, ondersteunen en wat gaat Westland doen met een steeds groter wordende groep van mensen met onbegrepen gedrag? Zo kan ik die lijst toch wat langer maken en daar gaan we samen uitkomen. Voorzitter, 50PLUS feliciteert de coalitiepartijen met dit akkoord. We hebben vertrouwen in de wethouders die het beleid gaan uitvoeren en wensen in het nieuwe college wijsheid en succes. Vanaf vandaag zijn het niet alleen hun wethouders, maar wethouders van ons en ons hele Westland. Wij zullen dit college steunen en kijken uit naar een periode waar samenwerking belangrijker is dan profilering en waarin resultaten belangrijker zijn dan verschillen.

Laat 1 ding duidelijk zijn, de manier waarop wij met ouderen omgaan, zegt alles over wat voor samenleving wij willen zijn. Een Westland dat vooruit wil, kijkt niet weg van vergrijzing, maar omarmt de ervaring, kracht en waarde van een groeiende generatie. Ouder worden is geen uitzondering. Het is, als het ons gegeven is, de toekomst van ons allemaal. Dank u, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan mevrouw Koen van de ChristenUnie-SGP. Mevrouw Koen-Snijders: Dank u wel, voorzitter. Ik hoop dat jullie het allemaal nog een beetje uithouden, want ondertussen worden het wel erg lange verhalen allemaal, vind ik allemaal. Iedereen is vol goede moed om goed te starten. Ik zal het korter houden, denk ik. Het coalitieakkoord 2026-2030 ligt voor ons. Het heeft de titel Vertrouwen, lef en vooruitgang. Het woord lef is een joods woord en stamt af van het

Hebreeuwse lev dat hart betekent, maar ook moed en durf. Je hart staat symbool voor wie je ten diepste bent, de bron van je denken, voelen en handelen. Van harte hoop ik dat er met lef wordt geluisterd naar de burgers van Westland en naar de gemeenteraad, want met elkaar zullen we tot een goed bestuur van Westland moeten komen. In het coalitieakkoord lees ik veel waar we mee in kunnen stemmen. Onder het kopje wonen lees ik dat het nieuwe college vaart wil maken met bouwen en onderzoeken hoe ze het bouwproces kunnen versnellen. Het bouwen van modulaire woningen, onze motie, zou prima passen in dat versnellen. Ook realisatie van Julianahof wordt genoemd. Een mooi iets. Over 30 procent sociale huur en/of middenhuur en/of sociale koop zouden we graag, binnen de commissie wonen en de gemeenteraad, een goede discussie met elkaar willen voeren. Het voert namelijk te ver om dat op deze avond, nu, tot in den treure te behandelen. Onder senioren lees ik, wij stimuleren verhuizingen binnen de bestaande voorraad en onderzoeken gerichte maatregelen, zoals bijvoorbeeld een verhuisvergoeding. Een goed plan. Wanneer kunnen we dit plan tegemoet zien? Onder mobiliteit lees ik, inzetten op een goed bereikbaar, veilig en leefbaar Westland. Dat willen we, denk ik, allemaal. Investeren in veiligere wegen, zeker belangrijk.

Ik ben benieuwd naar hoe het college dit wil gaan bereiken en welke concrete plannen zij heeft. Bij openbare ruimte lezen we dat de uitbreiding van openbare toiletten bijvoorbeeld naar meerdere kernen wordt onderzocht. Op welke termijn kunnen we nu eens concreet plannen verwachten? Onder Wmo, zorg en welzijn lees ik dat de mens centraal staat. Niet systemen of procedures, maar de behoefte en leefwereld van inwoners zijn leidend. Daar kunnen we ons ook helemaal in vinden. De vraag is wel, hoe geef je dit vorm? Onder onderwijs, jeugd en cultuur vinden we theater De Naald. Zoals bekend is ChristenUnie-SGP geen voorstander van nieuwbouw De Naald. Wij vinden dat het huidige theater De Naald nog volstaat. Tevens willen wij een totaalplaatje zien van ontwikkeling Verdigebied. Wanneer kunnen we zo'n totaalplaatje verwachten? Onder financiën lezen we dat er bij de start van deze nieuwe collegeperiode een robuuste en gezonde begroting op tafel ligt. Dat is mooi en willen we graag zo houden. Tot slot, ik wil teruggrijpen op de inleiding waar staat, we gaan aan de slag met lef en bestuurlijke moed en respecteren daarbij Nederlandse wet- en regelgeving en democratisch genomen besluiten. Waar denkt het college nu concreet aan als ze dit zo opschrijft? Graag een toelichting. Glastuinbouw is ook voor ons de groene motor van het Westland en dat willen we graag zo houden.

Afrondend, het nieuwe college en gemeenteraad gaat de nieuwe bestuursperiode in. Fractie ChristenUnie-SGP ziet uit naar een goede, constructieve samenwerking, waar ruimte is voor verschillende meningen, waar respectvol met elkaar wordt omgegaan. We zien uit naar deze constructieve samenwerking en daar willen wij ons als ChristenUnie-SGP zeker voor inzetten. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan hebben we daarmee de eerste termijn gehad. Ik kijk even of er behoefte is aan een tweede termijn. Dat is er zeker. Ik maak even een rondje. Wie het woord wil voeren, die komt naar voren toe. Mijnheer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, dank u wel. Ik dacht, het kan kort van vanuit de stoel. We hebben een aantal vragen ontvangen. Goed om dat gehoord te hebben. Ik merk ook dat er veel ambitie is als het gaat om het dossier wonen en dat daar hoge betrokkenheid op is, maar ook bijvoorbeeld op een dossier als glastuinbouw en onze betrokkenheid bij dorpen hoor ik daarin een aantal keer terug. De toekomstige wethouder wonen ken ik goed en ik weet dat hij aandachtig geluisterd heeft naar alle wensen en bedenkingen. Ik weet ook zeker dat de collegeleden dit in de uitvoering van het coalitieakkoord gaan meenemen. Ik zou het als uitgestrekte hand zien. Daar heb ik veel zin in de komende vier jaar. Voorzitter, ik hou het kort. De heer Plomp: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Plomp.

De heer Plomp: Dank u wel. Ik heb een vraag aan mijnheer Klinkspoor, want er wordt een beetje omheen gedanst. Er zijn meerdere mensen hier die vragen hebben gesteld over wat we gaan doen op het moment dat de raad iets besluit wat niet strookt met de Nederlandse wet- en regelgeving. Ik wil graag van mijnheer Klinkspoor horen hoe hij daarin staat. Wat is belangrijker, de mening van de raad of de Nederlandse wet?

De voorzitter: Mijnheer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, die hoor ik inderdaad een aantal keer terug. Volgens mij staat er in akkoord netjes, we houden ons aan Nederlandse wet- en regelgeving en democratisch genomen besluiten en ook aan de opdracht die daarin in het college ligt om met doelgroepenhuisvesting, in brede zin, aan de slag te gaan. Daarin staat vervolgens ook iets over de rolverdeling tussen college en raad. Hypothetische vragen, dat is wanneer het aan de orde komt, maar dat is nu nog niet het geval. Het college moet daarin aan de slag gaan en krijgt daarin het vertrouwen van de coalitiepartijen. Het is aan het college om daarin uit te gaan voeren. De heer Plomp: Voorzitter? De heer Wijnands: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Plomp. De heer Plomp: Een in meerderheid genomen besluit door deze raad is ook een democratisch genomen besluit. U spreekt zichzelf in een zin potentieel tegen. Zo hypothetisch is het niet, want deze raad heeft gezegd, we gaan een Spreidingswet negeren. Deze raad heeft in het verleden, tot meerdere keren, de komst van een Islamitische school tegengehouden. Mijnheer Keijzer en ook LPF geven nu al aan dat zij aan een kant staan dat wij weer tegen een Spreidingswet gaan, weer tegen Nederlandse wet- en regelgeving. Dan is het toch geen hypothetisch geval meer? Dat is een heel concreet geval. De voorzitter: Mijnheer Klinkspoor.

De heer Klinkspoor: Voorzitter, dank u wel. Die vraag werd gesteld in het geval het hier voorkomt in de gemeenteraad. Dat is dan een hypothetisch geval. Wat ik probeer te zeggen is, het college en de raad hebben daarin bevoegdheden en een eigenstandige meningsbepaling. Het college krijgt daarin de ruimte om te doen wat het college doet, moet doen en wordt geacht van de wet om uit te voeren. Daarin hebben ze het volste vertrouwen van de coalitiepartijen. Alle hypothetische scenario's over hoe zo'n dossier zich gaat ontwikkelen, dat is aan de orde wanneer het hier aan de orde komt. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Wijnands. De heer Wijnands: Moet ik daarbij dan interpreteren dat de we, in we houden ons aan de wet, slaat op het college en niet zozeer op de fracties? Of is het we houden ons aan de wet ook het commitment van de coalitiefracties? De voorzitter: Mijnheer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter daar staat, we houden ons aan Nederlandse wet- en regelgeving en democratisch genomen besluiten. Dat moet jullie zo lezen dat de coalitie het vertrouwen en de ruimte geeft aan het college om te doen wat zij moeten doen volgens de wet. Die dingen zijn aan elkaar verbonden. Welke uitvoering daar uitkomt, daar zal de raad op een gegeven moment misschien een keer een besluit over moeten nemen of niet. Dat is afhankelijk van de uitvoering van dat hele dossier.

Daar ga ik nog niet op vooruitlopen, want die uitvoering is ook aan het college. De voorzitter: Dank u wel. Misschien is het nog goed om even te memoreren dat u allen, zoals u hier zit, en ook de mensen die straks opnieuw geïnstalleerd worden, de raadsleden, de steunraadsleden, maar ook de wethouders, zo dadelijk een eed of belofte afleggen. In die eed of belofte staat heel nadrukkelijk, trouw aan de Grondwet en nakoming van de wetten. Als een gemeenteraad of een college niet voldoet aan de wet of het recht, dan volgt er vanwege taakverwaarlozing indeplaatsstelling. Als de gemeenteraad een besluit neemt dat in strijd is met de wet, dan is het de wettelijke taak van de burgemeester om het

voor vernietiging voor te dragen bij de kroon. Ik geef u alleen maar even aan hoe het staatsrechtelijk in elkaar zit. Ik denk dat het goed is om dat met elkaar te beseffen. Ik kijk even naar mijnheer Van der Stee. De heer Van der Stee: Voorzitter, dank u wel. Een aantal vragen van ons zijn niet beantwoord, maar we wachten af wat de antwoorden zijn van het nieuwe college en het collegewerkprogramma. We hopen het snel na de zomer te zien en of we voortvarend aan de gang kunnen. Ik merk wel dat de coalitie een aantal dingen duidelijk op het bordje van het college legt. Als ik lees dat er bij toezicht en handhaving minder juridische dingen moeten gebeuren, dan denk ik dat een heleboel kijkers thuis nu al niet meer weten wat er gezegd wordt over de wetten en het nakomen van de wetten en deze discussie. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Keizer. De heer Keizer: Voorzitter, dank u wel. Dank aan alle collega-fractievoorzitters, met name vanuit de oppositie, voor de positieve maar ook minder positieve reacties die op het coalitieakkoord gegeven zijn. Wij blijven vol enthousiasme positief om dit te gaan uitwerken. Er ligt een hele grote verantwoordelijkheid voor het nieuwe college zo meteen. Er was een bijdrage die mij echt getriggerd heeft en dat was de bijdrage van mijnheer Wijnands waar het gaat over respectvol met elkaar omgaan.

Je kan hier bij elkaar zitten en het niet eens zijn met het besluit dat voorligt, met het coalitieakkoord dat voorligt, maar de wijze waarop al kandidaat-raadsleden zijn aangesproken … Ik zag een advertentie van mijnheer Van der Stee waarin mijnheer Valstar de blokkeerwethouder wordt genoemd, waarin mevrouw Vermeer een matig raadslid wordt genoemd, een matig raadslid, een raadslid dat verdorie twaalf aar lang hier in deze raadzaal heeft gezeten en overal meegewerkt heeft, mijnheer Chafiâ raadstrucjes uitvoert, mijnheer Goudswaard wethouder is geweest van feesten en partijen, dit is de wethouder geweest die het meest gepresteerd heeft van alle collega's van de afgelopen periode, dat mijnheer Ferwerda eindelijk iets gaat doen aan afval en dat ze van mijnheer Van Koppen hopen dat hij een beter bestuurder wordt dan het raadslid dat hij was. Voorzitter, dat vind ik niet respectvol. Daar wil ik afstand van nemen. Laten we met elkaar positief de periode ingaan en eens een keer respect en waardering voor elkaar hebben. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan mijnheer Valstar. De heer Valstar: Dank, voorzitter. Ik had voor mezelf de geuzennaam wethouder wegafsluitingen bedacht, maar dat beklijft nog niet helemaal. Ik hoop dat het nog een paar keer terugkomt. Voorzitter, ik wil tot slot nog een aantal partijen wel even aanhalen.

Dat is 50PLUS, mijnheer Bakker, mijnheer plomp en er zijn nog een aantal partijen geweest. Ik denk dat het uitgangspunt voor de komende periode moet zijn dat wij hier met elkaar gaan samenwerken op basis van vertrouwen. Ik hoop van harte dat mijnheer Wijnands en Voskamp nog koffie gaan drinken. Ik wil er ook best bij gaan zitten als een soort van Rijdende Rechter. Laat dit een nieuwe start en een nieuw begin zijn voor de komende 4 jaar en dat we vooral elkaar weten te vinden en niet de krant om elkaar maar kwalificaties naar het hoofd te gooien. De voorzitter: Dank u wel. Forum voor Democratie, mijnheer Van der Voort. De heer Van der Voort: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, we hadden een aantal vragen gesteld. Die zijn onduidelijk of niet beantwoord, maar goed, we gaan het allemaal afwachten. Nogmaals, we staan er open in. Wat goed is, zullen we steunen. De Spreidingswet, ik verwacht dat het tussen coalitie en oppositie een heet hangijzer gaat worden. LPF heeft al gezegd, ons standpunt blijft zoals het was en ook die van GemeenteBelang. We kijken het aan. Ik heb niets gehoord over de flexroute en het Carlton Hotel. Ik ben heel benieuwd hoe dat gaat verlopen. We gaan het aanschouwen. Nog even reageren op mijnheer Wijnands, ik wist totaal niet waar het over ging. Blijkbaar is het een podcast die in campagnetijd is opgenomen.

Om daar dan vijf minuten van je betoog over te houden, met in het achterhoofd dat mijn partij hier ter verantwoording werd geroepen door D66, omdat onze uitingen zogenaamd schadelijk zouden zijn voor de gemeente Westland … Over hypocriet gesproken, dat is hypocriet. Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan LPF Westland, mijnheer Voskamp. De heer Voskamp: Voorzitter. Dank u wel. We hebben nu een, denk ik, klein anderhalf uur alles gehoord en op een rijtje gezet. We horen positieve verhalen, we horen negatieve klanken, maar dat hoort altijd bij de start van zo'n collegeperiode. Als ik zie wat wij de afgelopen weken, maanden, met elkaar gedaan hebben wat er afgelopen jaar is bereikt, dan denk ik dat we een hele mooie voortzetting gaan krijgen van wat er afgelopen jaren hier gebeurd is met een coalitie waarbij we onderling heel veel vertrouwen hebben uitgesproken. Zoals Remmert Keizer daarstraks al aangaf, we hebben daar ongelooflijk goede gesprekken gehad, we hebben er ook al eens heel stevig in gestaan, met gestrekt been. Het was ook dat mijnheer Van Oosten zei, ga maar eens even een rondje buiten lopen, want misschien is dat even goed om het hoofd te luchten. Bij het begin van deze coalitieperiode hebben wij er alle vertrouwen in dat we er een hele mooie periode van gaan maken. Zoals ik daarstraks al gezegd heb, dat kunnen we alleen maar doen door met elkaar samen te werken. Dat geldt voor coalitie, maar ook zeker voor alle raadsleden. We nodigen iedereen van harte uit om daaraan mee te doen. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan mijnheer Plomp van PRO Westland. De heer Plomp: Dank u wel, voorzitter.

Voorzitter, er zijn door bijna alle oppositiepartijen, van Forum tot en met PRO aan toe, vragen gesteld, met name over de Spreidingswet, de flexroute, het Carlton Hotel et cetera. Ze zijn allemaal niet beantwoord. Of we het nu in onze termijn deden of het in een interruptie, er is niks beantwoord. Ik hoop van ganser harte dat zo meteen in het collegewerkprogramma concreet staat wat we gaan doen. Of het linksom is of rechtsom, zet in ieder geval neer wat we gaan doen, want dan weten we waar we het over hebben in deze raad. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. D66? Niet. 50PLUS? Niet. ChristenUnie-SGP? Niet. Dan hebben we in 2 termijnen hierover beraadslaagd. Dan is het, denk ik, toch even goed dat ik nog memoreer aan die mooie passage uit dit akkoord, wij hechten groot belang aan respectvolle omgangsvormen binnen de gemeenteraad en in samenwerking tussen raad en college. Verschillen van inzichten mogen er zijn en dragen bij aan betere besluiten, maar het debat blijft zorgvuldig en respectvol. We luisteren naar elkaar, gaan zorgvuldig om met ieders rol en verantwoordelijkheid en spreken elkaar aan waar nodig. Op die manier bouwen we aan vertrouwen en een constructieve bestuurscultuur die Westland zichtbaar verder brengt. Ik vind dat een mooie handreiking aan eenieder in deze raad.

Ik denk dat het niet alleen aan de coalitiepartijen is om dit te doen, maar dat het aan elke raadsfractie is om te doen. Laat de start van een nieuwe bestuursperiode een mooi moment zijn om dat met elkaar te willen bevestigen en te bekrachtigen. Ik denk dat het goed is dat we niet al te veel terugkijken naar wat er gebeurd is in het verleden, maar dat we vooral kijken naar wat er gaat komen in de komende jaren. Ik denk dat iedere Westlander er behoefte aan heeft dat in deze gemeenteraad respect met hoofdletters wordt geschreven. Dit is het voorbeeld dat u ook geeft aan de Westlanders in deze prachtig mooie gemeente. Dat begint voor ieder bij zichzelf. Niet bij de ander, maar bij uzelf. Dat geldt voor 39 raadsleden, 6 wethouders en 1 burgemeester. Dank u wel. 22. Voordracht verkiezing, benoeming en installatie tot wethouder van de gemeente Westland De voorzitter: Dan ga ik naar agendapunt 22. Dat is de voordracht verkiezing, benoeming en installatie van de wethouders. Voor de kandidaatstelling geef ik allereerst het woord, voor wat betreft de CDAwethouders, aan mijnheer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Voorzitter, het is reeds aangekondigd, nu sta ik weer achter de prachtige bloemen zo te zien, dat mijnheer Dennis Chafiâ en mevrouw Jenny Vermeer namens de CDA-fractie worden voorgedragen als wethouder. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Keijzer namens GemeenteBelang Westland.

De heer Keizer: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik heb de raad een brief gestuurd waarin wij mijnheer Goudswaard en mijnheer Ferwerda voordragen als kandidaat-wethouders. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Erven. Mevrouw Van Erven: Dank u wel. Fijn dat hij zichzelf niet hoeft voor te stellen dit keer, maar ik wil namens de VVD-fractie graag Peter Valstar voordragen als wethouder. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Voskamp. De heer Voskamp: Voorzitter, dank u wel. In mijn bijdrage heb ik het al genoemd, maar wij hebben Dave van Koppen voorgedragen als wethouder. De voorzitter: Dank u wel. Dan verzoek ik de griffier om even toe te lichten hoe de stemprocedure zal werken. Mevrouw Van Oosten: Op uw bureau vindt u een envelop. Daar zitten zes stembriefjes in. Op deze stembriefjes staan alle kandidaat-wethouders vermeld. Het is de bedoeling dat wanneer u akkoord gaat om in het vakje een kruisje te zetten. Indien u niet akkoord gaat kunt u in de kolom daarachter een kruis zetten of een andere naam plaatsen. Dat is de procedure. De voorzitter: Dank u wel. Voordat wij tot de stemming overgaan, zal eerst de voorzitter van de commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven inzake de kandidaat-wethouders het advies van de commissie kenbaar maken. De heer Klinkspoor: Voorzitter, dat is toch enigszins belangrijk voor de stemming, denk ik.

Voorzitter, op basis van de voordracht van de fracties CDA Westland, GemeenteBelang Westland, de Westlandse VVD en LPF Westland om mevrouw J. Vermeer-de Smit en de mijnheren D. Chafiâ, A. Goudswaard, M.R. Ferwerda, P.J. Valstar en D. van Koppen in de raad van 16 juni 2026 tot wethouder te benoemen, heeft de commissie zijn werkzaamheden op grond van artikel 7 van het reglement van orde van de raad van de gemeente Westland verricht. De commissie heeft in verband daarmee de geloofsbrieven en de daarop betrekking hebbende stukken, zoals bij wet gevorderd, onderzocht. De commissie is van oordeel dat de bedoelde stukken met betrekking tot de benoembaarheid tot wethouder bij de voorgedragen personen in orde zijn bevonden. Op basis van het onderzoek en met inachtneming van het bovenstaande concludeert de commissie dat de voorgedragen kandidaten voldoen aan de in de Gemeentewet gestelde benoembaarheidsvereisten voor het wethoudersambt. Met dank aan collega’s Boekestijn en Wijnands. De voorzitter: Dank u wel. Dan moeten wij nog een commissie voor de stemopneming benoemen. Wij stellen voor, mevrouw Koen-Snijders als voorzitter, mijnheer Van den Bogaert als lid en mijnheer Van Veen als lid. Zijn de leden daarmee akkoord? Akkoord. Dan verzoek ik de bodes om de stembriefjes op te halen. Ik verzoek eenieder nog even op zijn plek te blijven zitten.

U kunt de stembriefjes allemaal collectief, in een keer, in de stembus deponeren. Ik zou het publiek willen vragen om op de plek te blijven zitten. De voorzitter: Het is goed dat je het zegt. Het is goed even te memoreren dat het lid van de stemcommissie mijnheer S. van den Bogaert en niet hier J. Bogaard. Goed. Ik zie dat alle 38 aanwezige raadsleden hun stembiljet hebben ingeleverd. Dan vraag ik de commissieleden om zich met de griffier en de bode en met de stembriefjes terug te trekken voor het tellen van de stemmen. Dan schors ik de vergadering totdat de uitkomst van de telling bekend is. De vergadering is geschorst. Ik verzoek eenieder om zijn of haar plek in te nemen, zodat we weer verder kunnen met de vergadering. Wil eenieder zijn of haar plek weer innemen? Goed. Mevrouw Hamidy heeft de vergadering verlaten. Ik heropen de vergadering en ik geef het woord aan de voorzitter van het stembureau, mevrouw Koen.

Mevrouw Koen-Snijders: Dank u wel, voorzitter. Namens de commissie van stemopneming mag ik u de uitslag bekendmaken. Mevrouw J. Vermeer-de Smit, voor 31 stemmen, tegen 7 stemmen. Mijnheer D. Chafiâ, voor 30 stemmen, tegen 8 stemmen. Mijnheer M.R. Ferwerda, voor 31 stemmen, tegen 7 stemmen. Mijnheer A. Goudswaard, voor 34 stemmen, tegen 4 stemmen. Mijnheer P.J. Valstar, voor 32 stemmen, tegen 6 stemmen. Mijnheer D. van Koppen, voor 29 stemmen, tegen 9 stemmen. 1 stem is uitgebracht voor Renate van der Giessen. Dan mag ik de wethouders mevrouw Vermeer, mijnheer Chafiâ, mijnheer Ferwerda, mijnheer Goudswaard, mijnheer Valstar, mijnheer D. van Koppen van harte feliciteren met hun benoeming tot wethouder. De voorzitter: Dank u wel. Dan vraag ik mevrouw Vermeer of zij haar benoeming aanneemt. Dank u wel. Het antwoord is ja. Mijnheer Chafiâ, neemt u de benoeming aan? Mijnheer Goudswaard, neemt u de benoeming aan? Mijnheer Ferwerda, neemt u de benoeming aan? Mijnheer Valstar, neemt u de benoeming aan? Mijnheer Van Koppen, neemt u de benoeming aan? Dank u wel. Dan zijn de mijnheren Chafiâ, Valstar en Goudswaard per direct geen lid van deze raad meer en verzoek ik deze drie heren, samen met mevrouw Vermeer, mijnheer Ferwerda en mijnheer Van Koppen, om hier naar voren te komen voor het afleggen van de eed of belofte. Ik verzoek eenieder in de zaal, voor zover mogelijk, om te gaan staan.

Mevrouw Vermeer, mijnheer Chafiâ, mijnheer Goudswaard, mijnheer Ferwerda, mijnheer Valstar, mijnheer Van Koppen, u heeft uw benoeming aanvaard. Mevrouw Vermeer, mijnheer Chafiâ, mijnheer Ferwerda en mijnheer Van Koppen, hebben aangegeven de eed af te willen leggen. Mijnheer Goudswaard en mijnheer Valstar hebben aangegeven de beloften af te leggen. Ik zal eerst de eed voorlezen en daarna de eed afnemen. Vervolgens zal ik de belofte voorlezen en dan kunt u de belofte afleggen. Het is, denk ik, goed om te memoreren dat u bij het afleggen van de eed twee vingers naast uw oor houdt, twee vingers aan elkaar, dit teken is voor een iets een ander moment, en dat u dan zegt, zo waarlijk helpe mij God almachtig. Bij de verklaring en belofte hoeft u geen hand op te steken, maar dan zegt u, dat verklaar en beloof ik. De eed luidt als volgt, ik zweer dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in deze functie te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Mevrouw Vermeer. Mevrouw Vermeer-de Smit: Zo waarlijk helpe mij God almachtig.

De voorzitter: Mijnheer Chafiâ. De heer Chafiâ: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Mijnheer Van Koppen. De heer Van Koppen: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Mijnheer Ferwerda. De heer Ferwerda: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Dan lees ik nu de belofte voor. Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in deze functie te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijn, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Mijnheer Goudswaard. De heer Goudswaard: Dat verklaar en beloof ik.

De voorzitter: Mijnheer Valstar. De heer Valstar: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Daarmee bent u geïnstalleerd als wethouders. Van harte gefeliciteerd. U wacht een mooie, soms ook zware taak, maar vooral een hele eervolle taak. Ik wens u daar heel veel succes mee. Ik zie uit naar de samenwerking met uw raad en met mij in het college. Gefeliciteerd. Dan verzoek ik u plaats te nemen achter de wethouderstafels. Er zal straks, aan het eind van de vergadering, gelegenheid zijn om de wethouders, de nieuwe raadsleden en de nieuwe steunraadsleden te feliciteren. Dat zal dan beneden kunnen plaatsvinden. U mag weer gaan zitten. 23. Installatie van raadsleden De voorzitter: Dan zijn wij bij agendapunt 23, de installatie van raadsleden. Daarvoor geef ik het woord aan mijnheer Klinkspoor als voorzitter van de commissie onderzoek geloofsbrieven. De heer Klinkspoor: Voorzitter, dank u wel. De commissie uit de raad van de gemeente Westland heeft de geloofsbrieven en verder bij de Kieswet gevorderde documenten ontvangen die zijn ingezonden door de heren C.C.D. Schopman, R.G.A. Leliveld en mevrouw Q. Van Kampen-Ruis. De genoemde personen zijn benoemd tot lid van de raad van de gemeente Westland. De commissie meldt de raad dat zij de ingezonden documenten heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. De benoemden voldoen aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen.

De commissie adviseert daarom de nieuwbenoemde raadsleden toe te laten als lid van de raad van de gemeente Westland. Wederom met dank aan de heren Boekestijn en Wijnands. De voorzitter: Dank u wel. Kan uw raad daarmee instemmen? Dat is het geval, aldus besloten. Dan verzoek ik de mijnheren Schopman en Leliveld, alsmede mevrouw Van Kampen-Ruis, om naar voren te komen. Ik verzoek eenieder in deze zaal om weer te gaan staan voor zover mogelijk. Mijnheer Schopman, mijnheer Leliveld en mevrouw Van Kampen-Ruis. Mijnheer Schopman en mijnheer Leliveld hebben aangegeven de eed te willen afleggen en mevrouw Van Kampen de belofte. Ik lees de eed en belofte in gecombineerde vorm voor en dan zal ik u vragen ofwel de eed of de belofte af te leggen. De eed c.q. de belofte luidt als volgt, ik zweer dan wel verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dan wel verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dan wel beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Mijnheer Schopman.

De heer Schopman: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Mijnheer Lelieveld. De heer Lelieveld: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Mevrouw Van Kampen. Mevrouw Van Kampen-Ruis: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Daarmee bent u geïnstalleerd als raadslid. Ook van harte gefeliciteerd met dit … U mag weer plaatsnemen.

24. Beëdiging van de raadsleden De voorzitter: Dan zijn wij aangekomen bij de beëdiging van de steunraadsleden. Ook daarvoor geef ik wederom het woord aan mijnheer Klinkspoor. U heeft toch wel een geluk dat u dichtbij zit, mijnheer Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Extra stappen voor de stappenteller kunnen geen kwaad, mijnheer de burgemeester. De voorzitter: Die paar stapjes die u maakt zetten geen zoden aan de dijk op deze manier. De heer Klinkspoor: Noemt u mij nu dik? Goed. Voorzitter, de commissie uit de raad van de gemeente Westland heeft de geloofsbrieven en de daarop betrekking hebbende stukken van de door de fracties benoemde steunraadsleden van mijnheer M. Bommezijn, mijnheer M. Noordam, mijnheer P.N. Hoogerbrugge, mevrouw R.J. Plas, mijnheer L.V. Mussche, mijnheer J.A. Koornneef, mijnheer D. Fisser, mijnheer P.A. van Putten, mijnheer M.O. Jarmohamed, mijnheer C.E.J. van de Wetering, mevrouw R. Udofia-van Harmelen onderzocht op een wijze zoals ook geschied voor de nieuw benoemde leden van de raad, op grond van de Kieswet en de Gemeentewet.

De commissie is van oordeel dat alle stukken in orde zijn en er geen beletselen zijn om bovengenoemde personen toe te laten tot commissiewerkzaamheden en andere werkzaamheden ter voorbereiding van de besluitvorming door en behandeling van onderwerpen in de raad, alsmede hen toegang te verschaffen tot de onder geheimhouding overgelegde informatie van de gemeente Westland. De commissie adviseert de steunraadsleden toe te laten tot de betreffende werkzaamheden. Vanavond voor het laatst onder dankzegging ook aan de heren Boekestijn en Wijnands. De voorzitter: Dank u wel. Kan uw raad instemmen met dit advies? Als dat het geval is, aldus besloten. Dan verzoek ik mijnheer Bommezijn, mijnheer Noordam, mevrouw Plas, mijnheer Hoogerbrugge, mijnheer Mussche, mijnheer Koornneef, mijnheer Fisser, mijnheer Van Putten, mijnheer Jarmohamed, mijnheer Van de Wetering en mevrouw Udofia om naar voren te komen. Ik verzoek alle aanwezigen om, voor zover mogelijk, weer te gaan staan. U mag ook aan deze kant komen staan. Ik zal de eed en de belofte weer in gecombineerde vorm oplezen. Dan zal ik eerst degenen oplezen die de eed afleggen en daarna degenen die de belofte afleggen.

De eed en belofte voor steunraadsleden luidt als volgt, ik zweer dan wel verklaar dat ik, om tot steunraadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dan wel verklaar en beloof dat ik, om iets in deze functie te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dan wel beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen, dat ik mijn plichten als steunraadslid naar eer en geweten zal vervullen. Degenen die de eed afleggen zijn mijnheer Koornneef als eerste. De heer Koornneef: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Dank u wel. Dan mijnheer Van Putten. De heer Van Putten: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van de Wetering. Sorry, hier staat mevrouw Van de Wetering. Ik kan er niets aan doen. U bent niet mevrouw Van de Wetering, u bent mijnheer Van de Wetering. Ik zal het met de griffier nog even bespreken. Gaat uw gang. De heer Van de Wetering: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Mevrouw Udofia. Mevrouw Udofia-van Harmelen: Zo waarlijk helpe mij God almachtig.

De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de belofte toe. Mijnheer Bommezijn. De heer Bommezijn: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Noordam. De heer Noordam: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Wilt u dat nog even hard en duidelijk zeggen? De heer Noordam: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Plas. Mevrouw Plas: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Hoogerbrugge. De heer Hoogerbrugge: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Mussche. De heer Mussche: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Fisser. De heer Fisser: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Jarmohamed. De heer Jarmohamed: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dan hebben we u allen gehad en bent u geïnstalleerd als steunraadslid. Van harte gefeliciteerd en heel veel succes met het mooie werk. U mag weer gaan zitten. 25. Benoemingen De voorzitter: Goed. Dan zijn we bij agendapunt 25 aangekomen. Dat betreft het voorstel tot benoeming van een plaatsvervangend voorzitter, voorstel tot benoeming van de raadscommissievoorzitters en een voorstel tot benoeming van de leden van de klankbordgroep Rekenkamer Westland. De fractie van PRO wil daar nog een stemverklaring op geven. Gaat uw gang. De heer Plomp: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, binnen mijn achterban leeft veel onvrede over een van de benoemingen.

Ik hecht er waarde aan om hier in het openbaar te herhalen wat ik ook tegen mijn achterban heb gezegd over deze benoemingen. Voorzitter, het voorzitterschap van een raadscommissie is een apolitieke functie. Dit betekent dat een voorzitter zich neutraal moet opstellen en de regels richting elk lid van de commissie gelijk moet toepassen. Daarnaast moeten de voorzitters onderling ook dezelfde regels hanteren in hun individuele commissies. De voorzitter van de agendacommissie zal daarop toe moeten zien. Voorzitter, alle kandidaten die wij hier nu gaan benoemen, draaien al een tijdje mee in deze raad en zijn zich terdege bewust van de verantwoordelijkheid die de rol als commissievoorzitter met zich meebrengt. Wij vertrouwen op de professionaliteit van alle kandidaten. Tegelijkertijd zullen wij niet schromen om hen erop aan te spreken, mochten zij dat vertrouwen schaden. Dank u wel.

26. Sluiting De voorzitter: Dank u wel. Dan stel ik u voor, aangezien dit een gedragen voorstel is vanuit alle fracties, dat wij worden geacht schriftelijk en geheim te hebben gestemd en dat hiermee de kandidaten zijn benoemd. Bent u akkoord? Aldus besloten. Ik wens de voorzitters, zowel de plaatsvervangend voorzitter als de commissievoorzitters en de leden van de klankbordgroep heel veel succes met het mooie werk. Dan zijn we aangekomen, en het was toch een lange avond, bij de sluiting. Met de installatie van de nieuwe wethouders, nieuwe raadsleden en de steunraadsleden kunnen we officieel beginnen aan een nieuwe bestuursperiode. Ik wens u allen veel succes, wijsheid en onderlinge samenwerking toe bij de vervulling van uw ambt. Ik verzoek de raad om nog even weer hier middenin plaats te nemen, want er moet even een nieuwe groepsfoto gemaakt worden. Daarna kunnen we ons beneden verzamelen voor een hapje, een drankje en de felicitaties. Ik sluit de vergadering. Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering van 8 juli 2026. De griffier

De voorzitter

P. van Oosten

B.R. Arends