VLSN_Visie op Velsen_Bouwstenen_V16.pdf
Tekst van het document
• •
Economisch • • • • • • • • • • • •
Sociaal-cultureel • • • • •
11/17 138
Terug naar de inhoud
Spanning tussen zee/strandrecreatie, toerisme en zeebouwactiviteiten Collectieve trots op de vooraanstaande zeebouw (voorbeeldfunctie voor Velsen). Nieuwe protestbeweging tegen industrie op zee (t.b.v. behoud ecologische en maritieme waarden). Een NIMBY syndroom dat de kop opsteekt Onderwijs- & opleidingsinstellingen passen zich aan met een nieuw aanbod.
Een combinatie met kustbescherming Eco-toerisme: wereldwijde bekendheid en interesse (maar ander type toerisme trekt juist weg omdat de hele kust volgebouwd is met kelp, windmolens, etc.: horizonvervuiling)
Nieuwe bedrijven die een plek nodig hebben in de bestaande haven in combinatie met kunstmatige eilanden/ verwerkingseenheden op zee Nieuwe clustering van bedrijven: ecologie, visserij, energie en transport over water Veel werk op water dat ook op water zal gebeuren. Dit heeft gevolgen voor de huisvesting (mogelijk ook wonen op water) Behoefte aan instroom van ander soort arbeidsmigranten: hightech ecologische functies. Internationale recrutering voor nieuwe skills. Grotere werkloosheid bij die groep mensen die zich niet laat omscholen en door de automatisering overbodig zijn geworden Een mooie maar grillige marktopportuniteit door bijv. klimaatverandering (stormen, verzuring, etc.) Een Europese hub voor watergebonden robotica Privatiseringsdruk op openbaar (zee)domein, gewassengenetica, etc. Nieuwe markt voor visafslag: nieuwe vissen en zeedieren. Nieuwe producten zoals kelp, algengebaseerde producten, etc. Maakindustrie transformeert mee dankzij nieuwe materialen waarvoor grondstoffen op zee gewonnen worden (bijv. voor additive manufacturing (3D printing), textiel, biocomposiet, etc.) Velsen als aanlandplek voor zeebouw, net als aanlandplek voor energie op zee. Nieuwe industrietakken zoals bijv. textiel op basis van grondstoffen uit zeegewassen vestigt zich in de nabijheid
Overig • • •
Risico’s voor brandstofopslag/goedkope beschikbaarheid van brandstoffen Spanning tussen traditionele havenfuncties en de nieuwkomers: beide hebben een grote ruimtevraag. Meer samenwerking met buurlanden, Europa, Rijk en Provincie gelet op schaalgrootte en impact zeebouw
Ecologisch
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
139
Analyse - Velsen - Toekomstscenario's Velsen
van een wervend, nieuw ‘groot project’.
Plg
4.5 LO-CO-MOTIEF
Drivers • Wegtrekken grootschalige industrie • 21ste eeuw vaardigheden • Digitale infrastructuur en open data platformen • Faciliterende overheid • Opkomst basisinkomen • Brain gain & drain • Samenleving met verschillende snelheden
12/17 140
Terug naar de inhoud
De ‘moonshot’ benadering - ondersteund door sterke digitale infrastructuur & open data platforms - blijkt hierin uiterst succesvol. Buurtbesturen & lokale overheden lanceren uitdagingen waar ze zelf vaak geen pasklaar antwoord op hebben, noch een specifeke voorkeur voor oplossingsstrategie, maar die anderen wel in beweging brengen om er eentje te vinden. Steeds vaker krijgt de “wisdom of the crowd” de kans om boven te komen drijven, zowel in het formuleren van uitdagingen als van oplossingen. Niet iedereen geniet echter van zo’n hoge dynamiek en sommigen trekken weg. We zien zowel brain-gain als brain-drain op alle niveaus, van/naar een steeds bredere waaier aan contreien. Daarnaast verhult de hoge arbeidsdynamiek vaak ook de vaak precaire situatie qua inkomensinstabiliteit waarin een aanzienlijk aandeel mensen zich vaak - al is het tijdelijk - bevinden. Mogelijke gevolgen Velsen Sociaal-cultureel
Het scenario
•
Stel je voor dat ... een flink deel van de grootschalige industrie van weleer het ruime sop kiest en wegtrekt uit Europa onder invloed van globaliseringsdruk, een afkalvende concurrentiepositie, steeds strengere wetgeving & sociale druk etc. Aanvankelijk gezien als een verlies, maakte deze aardverschuiving ook heel wat nieuwe activiteit mogelijk. De werkloosheid van ‘de morning after’ gaf het startschot voor een herscholingsbeweging van een grote groep mensen, niet naar een handvol nieuwe jobprofelen maar naar een breder palet aan vaardigheden gesterkt voor de 21ste eeuw.
• •
Een basisinkomen bleek niet enkel een goed idee ter overbrugging van een moeilijke periode maar creëerde tevens ruimte voor nieuwe activiteiten, een breder burgerinitiatief en hogere arbeidsmobiliteit. “Iedereen multi-jobber!” lijkt wel het motto vandaag. Mensen verdelen hun tijd evenrediger over meerdere facetten van hun persoonlijke levenssfeer: werk, hobby, gezin, lokale gemeenschap. De lokale overheid plukt gretig mee de vruchten van dit nieuwe engagement van haar burgers die enthousiast co-designen, coproduceren, co-evalueren en co-financieren. Participatief en projectgebaseerd bestuur, afgerekend op basis van nieuwe socioecologische maatstaven zijn bij haar mainstream, dit terwijl op nationaal niveau er toch heel wat wantrouwen heerst na het uitblijven
• • • • • • •
Een eerste periode met veel onrust, toename werkloosheid, vertrek van high potentials ... Minder differentiatie (arm/rijk) tussen wijken en kernen Het maakt niet uit waar je woont of vandaan komt welke kansen je hebt om te doen wat je leuk vindt Meer betrokkenheid bij gemeente/gemeenschap Geen kinder/ouderenopvang maar bij elkaar in de buurt Back to the 50’s: iedereen kent elkaar en iedereen doet waar hij/ zij goed in is, talenten worden benut ... maar misschien ook niet alle talenten/voorzieningen (altijd) aanwezig Gezondheid positief beïnvloed Een bloeiend verenigingsleven Niet voor iedereen een ideaalbeeld (denk aan statusverlies > sommigen blijven geld verdienen als drive hebben) Differentiatie in ontplooiing tussen wijken/kernen
Ecologisch • • •
Minder hinder (geluid, visueel) Toename milieukwaliteit (bodem, lucht, water) Plaats voor landschapsparken in plaats van industrie
Economisch
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
141
Analyse - Velsen - Toekomstscenario's Velsen
Plg
• • • • • • •
Niet de nadruk op je kennis maar op je kunde/vaardigheden. Niet aangenomen om je diploma’s, wat je kent/kunt maar wie je bent, hoe sterk je je inzet (voor het bredere geheel) Nieuwe inbedding van ‘leren’ in het leven van elke dag, gespreid over een mensenleven in talrijke verschillende vormen. Verdwijning van traditionele onderwijsmodel Een verschuiving naar kleinschaligheid ... Werken er nog mensen in het bedrijfsleven? En zo nee, waar wordt het basisinkomen (en de rest van de overheid) dan van betaald? Ander(e) onderwijs / opleidingen, veel breder en meer vanuit de praktijk, focus op skills Heropleving van ambachten (oud & nieuw, beide in hedendaags jasje qua vorm en businessmodel) Veel lokale coöperaties, ouderenzorg, kinderopvang, huisvesting maar ook bijv. bakkers en automonteurs Mensen die breder inzetbaar zijn, minder expertisegericht (maar nog wel sommige expertises zoals artsen en ICT)
Overig • • • •
Snel veranderend uitzicht en faciliteiten in wijken Afwijkende lokale wet- & regelgeving (t.o.v. Rijk) Een burgerbeleidsagenda + -begroting
4.6 IJMADNESS
Drivers • • • • • •
Verdeeld Europa Economische groei Ongunstig investeringsklimaat Kloofvorming arm en rijk Verdienstelijking Bottom-up initiatieven
Het scenario Stel je voor dat... Nederland zichzelf met een strak beleid uit de zoveelste systeemcrisis. hijst. Terwijl ze van hot naar her holt om het ene na het andere brandje te blussen, komt de overheid echter niet toe aan structurele maatregelen om een echte ommezwaai te bewerkstelligen. Het wordt er ook niet eenvoudiger op in een eeuwig kibbelend en brokkelend Europa, dat voorheen nog enige beleidsrichting en -kadering wist aan te brengen. Terwijl het vestigingsklimaat voor buitenlandse bedrijven steeds onaantrekkelijker wordt, is men er evenwel opnieuw in geslaagd economische groei op te tekenen. Doorheen het economisch weefsel van het land is daarbij een katalyserende rol weggelegd voor vaak kleinschalige ondernemingen. Kwaliteit en maatwerk vormen hun kracht en zorgen voor een nieuw aanzuigeffect. Met een hogere waardering voor arbeidsethos en werkervaring dan diploma’s flexibiliseert de arbeidsmarkt en slaagt men erin nieuwe kansen en uitdagingen te creëren voor een grotere groep mensen.
13/17 142
Terug naar de inhoud
Ten gevolge van het groeiend online aanbod en de ‘verdienstelijking’ van heel wat producten, kampen steeds meer dorps- en stedelijke kernen echter met een slinkend winkelaanbod, vaak pijnlijk zichtbaar in het straatbeeld door leegstand. Met een concentratiebeleid en de weinige armslag die lokale overheden nog hebben, proberen ze nog Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
143
Analyse - Velsen - Toekomstscenario's Velsen
Plg
een beetje de dynamiek in hun centra te houden. De nationale besparingspolitiek, mede gevoed door een meet- en afrekencultuur ondersteund door een breed digitaal instrumentarium versterkte de centralisering van de macht en een op neoliberale leest geschoeid bestuur, waarbij de ruimte voor lokaal beleid stevig werd ingeperkt. Iedere actie leidt tot reactie en dat zien we ook in deze context. Van onderop zien we geëngageerde burgers steeds vaker zelf de handen uit de mouwen steken om via creatieve initiatieven mensen te verbinden en met name jongeren nieuwe kansen geven. Dit neemt niet weg dat de kloven tussen (kans)arm en (kans) rijk, religieus en seculair, stad en platteland, behoudsgezind en kosmopolitisch sterk zichtbaar worden. In steeds meer wijken wonen mensen noodgedwongen dichter op en naast elkaar, met meer fricties en alle gevolgen van dien. De winnaars van de globalisering bunkeren samen in “gated communities”. Zij sippen aan hun latte macchiato in een hippe koffiebar, terwijl drie kilometer verderop bendevorming en radicalisering welig tieren in verlaten loodsen en schuren. Mogelijke gevolgen Velsen Sociaal-cultureel • • • • • • • • • •
Contrasten tussen wijken/kernen die steeds groter worden Sociale spanningen, relletjes tussen jongeren en de politie en nachtelijke overlast op de bedrijventerreinen Verloedering van de openbare ruimte, Velsen-Noord dat een ghetto wordt, Velsen dat een rauw imago krijgt Burgerinitiatieven die ontstaan, toename sociale samenhang en verbondenheid alsook variatie in culturele landschap Santpoort-Zuid met een eigen ordedienst Ontwikkeling van buurtinitiatieven om jongeren te activeren, bijvoorbeeld bij onderhoud in de buurt of het verzorgen van ouderen/activiteiten voor ouderen organiseren Politie en boa’s die de situatie niet kunnen beheersen, vernielingen van cultureel erfgoed/kunstwerken, meer ondermijning en drugscriminaliteit omwille van ligging aan zee Geven van onderwijs dat lastiger wordt vanwege ontbreken diversiteit Steeds meer elektronisch toezicht, bewakingscamera’s & privéhandhavingsdiensten in het straatbeeld
Ecologisch •
Behaalde resultaten op het gebied van duurzaamheid worden teniet gedaan
Economisch • • • • • • •
Het is makkelijker om geld te verdienen in het criminele circuit dan in de bovenwereld Steeds meer leegstaande bedrijfspanden Consumptie verschuift naar omliggende gemeenten of blijft binnen wijk achter gesloten deuren Velsense brain- & capitaldrain: hogere middenklasse en elite vertrekt naar Amsterdam of Bloemendaal Hoge zorgkosten Verpaupering van woningen, ineenstorting van vastgoedmarkt en waardoor steeds meer sociaal-economisch zwakkere groepen worden aangetrokken Vele kleine, diverse ondernemingen
Overig • • • • • • • • • •
Gemeente Velsen die onder financieel & algeheel toezicht komt te staan Een steeds moeizamer parcours om tot consensus en eenvormig beleid te komen De ‘Vrijstaat IJmuiden’ die leidt tot nieuwe vormen van creativiteit De politiek in Velsen die helemaal naar (extreem) rechts verschuift Toename mobiliteitsdruk want mensen durven niet langer te voet of met de fiets over straat Buurtbewoners die zelf aan de slag gaan met groenonderhoud/ openbare ruimte omdat de gemeente niets doet. De gemeente die de zorg die zij moet leveren niet kan waarmaken De woningvoorraad die per woonkern steeds meer uniform (van lagere kwaliteit) wordt De verschillende woonkernen die hun karakteristieke eigenschappen behouden en versterken Als gevolg van een nieuwe dynamiek een uniek en gevarieerd stadsbeeld ontstaat
14/17 144
Terug naar de inhoud
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
145
Analyse - Velsen - Toekomstscenario's Velsen
biotechnologie ook voor een nieuw verbond tussen Vlaanderen en Nederland. Zij sloegen de handen in mekaar om verder tot één internationale beleidsregio te transformeren om beiden het nodige schaalvoordeel te kunnen halen uit niet enkel hun biotechnologiespelers maar eveneens de aanwezigheid van twee wereldhavens. Een efficiënter, stabieler beleid en een sterkere economie zijn de centrale strategische pijlers van deze nieuwe regio in het omgaan met de sterk concurrentiële wereldmarkt.
Plg
4.7 BIOREGIOPOOL/ HET GROENE METROPOLITAAN
Drivers • • • • •
Versmelting biologie en technologie Ecologisch bewustzijn stijgt Efficiënt regiobeleid Sterke agro-tech sector, nieuwe voedselproductiemethoden Klimaatverandering
Het scenario Stel je voor dat… we technologie niet langer met chips en robots, maar met biologie en genetica associëren, dat natuur en technologie niet langer tegenover elkaar maar met vereende kracht vormgeven aan onze omgeving, economie en maatschappij. Van grondstoffen voor de maakindustrie tot de woningbouw en de zorg, in zowat elke sector spelen bio- & genetische technologie (zoals bijv. CRISPR-CAS) ondertussen een centrale rol. Natuur en nieuwe natuur bleken de afgelopen jaren bijzonder aantrekkelijk en effectief in het creëren van een nieuwe generatie oplossingen om om te gaan met tal van ecologische problematieken zoals verzilting, bodemverarming door intensieve landbouw & monocultuur, luchtverontreiniging, etc. Ze hebben de wereld zichtbaar veranderd. Je ziet het in het straatbeeld, waar de groene rurbane inrichting niet enkel een lust is voor het oog maar ook tal van andere functies vervult. Zo is met de natuur op pantoffelafstand ook de mentale, fysieke en sociale gezondheid van de bevolking erop vooruitgegaan. De tijd waarin cultuur en natuur in de hoofden van mensen elk tot een eigen hersenhelft behoorden, ligt ver achter ons. 15/17 146
Terug naar de inhoud
Naast nieuwe chemische en biologische verbindingen zorgde
De regio trekt nieuw talent en technieken aan uit alle hoeken van de wereld. Zowel op straat als op het land zien we een kleurrijk palet aan culturen, van mensen maar ook van voedingsgewassen en teelten. De agro-tech sector stelde de Nederlands-Vlaamse regio in staat om twee derde van haar landbouwareaal anders, klimaatbestendig en biodiverser te benutten. Ook hier kwam biotechnologisch vernuft aan te pas. Niet iedereen is er echter gerust in. Met de gevolgen van klimaatverandering nog steeds sterk voelbaar en de vrees voor oncontroleerbare bijwerkingen van sterk technologisch ingrijpen in de natuur, staat een mondiale ecosystemische regelgeving voor velen hoog op de agenda. Gezien de vele belangen op tafel en de angst voor biologische wapens op scherp gesteld, vorderen de internationale gesprekken echter moeizaam. In de schaduw van deze vergroende vooruitgang worstelt een minderheid van de bevolking met de teloorgang van hun oude, bekende wereld. Geef hen maar sport- of nepgras, buxus en een paar bomen, netjes afgeboord met beton in plaats van ontharding, bloemenweelde met zoemende bijen en bladeren in de dakgoot. Voor hen is ook de natuur - oud of nieuw - een vorm van bedreiging waartegen de mens zich moet wapenen. Mogelijke gevolgen Velsen Sociaal-cultureel • •
• •
Een gunstig effect op sociale, emotionele en fysieke gezondheid Meer vrije/gratis toegankelijke publieke (groene) ruimte met veel voorzieningen, zodat ontmoeting en menging van bevolkingsgroepen spontaner kan gebeuren, zonder dat je bovendien telkens voor een drankje op een terras moet betalen Co-eigenaarschap en verantwoordelijkheidszin bij iedereen Een toenemend risico op versterking van de socio-economische kloof (o.a. door prijsstijgingen)
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
147
Analyse - Velsen - Toekomstscenario's Velsen
Plg
Ecologisch • • • • • • • •
Een mooiere, esthetisch rijkere omgeving en aanblik in woon-, bedrijfs- alsook buitengebied met meer natuurlijke verkoeling tijdens perioden van hitte en droogte Een ‘natuurlijk’ wapen tegen de verdozing van het landschap Meer klimaatdoden/slachtoffers om ons heen Nieuwe vormen van waterbeheer (waaronder water vasthouden en bufferen en spreiding in waterdistributie) Hernieuwde aandacht voor natuur van bij ons (in plaats van ‘groene woestijn’ of exoten) Natuurinclusief bouwen en leven Onteigeningen en/of ontharding wegen om uit/inlopers van natuur tot in de bewoonde kernen te krijgen Verhoogde aantrekkingskracht op ‘back to nature’ mensen die hier willen komen wonen en zich ontplooien/terugplooien
Economisch • • • •
De opkomst van de sociale economie in natuurbeheer Periodieke terugloop arbeidsproductiviteit door hitte. Meer onderlinge irritatie, verminderde concentratie Nieuwe economische verdienmodellen Een maakindustrie die ook in duurzame transitie gaat
Overig • • •
Burgers die voor enkele basisgroenten en -fruit spontaan gaan ‘shoppen’ in eigen kruidenparkjes, voedselbossen of plukweides ipv de supermarkt Individualisering als bedreiging voor zorg voor de omgeving Nieuwe samenwerkingsmodellen tussen overheid, burger, bedrijfsleven
16/17 148
Terug naar de inhoud
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
149
Analyse - Velsen - Toekomstscenario's Velsen
5. EERSTE LESSEN
Plg
Scenario’s zijn geen doel op zich maar instrumenten die ons bewust maken van toekomstige veranderingen die op ons afkomen. Het zijn leerinstrumenten. In het kader van een lopende participatieve visievorming voor de periode nu-2050 worden de generieke scenario’s als testtunnels en als inspiratiekaders voor de visie voor Velsen ingezet, om de blik te verruimen en nieuwe, bijkomende kansen (en bedreigingen) voor Velsen te spotten. Ze kunnen overigens ook ingezet worden om te testen hoe future-proof de visie in ontwikkeling is (zie metrokaart voor toepassingen). Als voorproefje, worden de volgende lessen, uitdagingen voor Velsen, meegegeven: •
•
17/17 150
Terug naar de inhoud
De vergrijzing zet door, maar we moeten ook rekening houden met een dubbele vergrijzing, die nog meer uitdagingen met zich mee zal nemen. De vraag kan gesteld worden of we voldoende voorbereid zijn op de toekomstige wensen, noden en behoeften van de oudere bevolking in Velsen (en de groei van deze groep). De twee/meerdeling in de maatschappij heeft onder meer een enorme impact op de democratie, inclusief de lokale democratie, mede gevoed door fake news. Nieuwe vormen van lokale democratie, inclusief nieuwe vormen van burgerparticipatie en samenwerkingen, komen op. Velsen kan hiermee experimenteren naar de toekomst toe.
•
De toenemende verstedelijking zal de druk op recreatie- en ontspanningsvoorzieningen verhogen.
•
Mensen gaan bovendien, mede door de COVID19 - crisis, meer belang hechten aan recreatie-, ontspannings- en ontmoetingsplekken. De COVID19-crisis heeft ook nieuwe werkstijlen en -vormen versneld ingevoerd. Mensen kijken nu anders naar hun woonomgeving en ontmoetings/werkplekken in de directe leefomgeving. Hier moeten we als gemeente op inspelen.
•
De mobiliteit van mensen, materialen en kennis zal toenemen, zeker als onze samenleving meer circulair van karakter wordt. De vormen/modi waarin/mee zullen ook veranderen. Velsen zou beter ontsloten moeten worden op vlak van circulaire materialen-, mensen- en kennisstromen.
•
Schaalvergroting, zoals in de zorg, en andere systemen, oftewel het streven naar meer efficiëntie, maakt systemen ook kwetsbaarder in geval van schokken. Daarnaast willen mensen
weer naar de menselijke maat terug, daardoor wordt de wereld ook weer kleiner. De gemeente Velsen zou meer werk kunnen maken van de introductie van nieuwe concepten in de zorg. •
Een vraag die de scenario’s ook oproepen is hoe we als gemeente klaar kunnen zijn voor de ontwikkeling van een nieuwe maakindustrie/ of nieuwe balans in de maakindustrie. De maakindustrie in de huidige constellatie is geen vast gegeven voor de toekomst. Nieuwe takken van sport zullen opkomen anderen zullen dan weer verdwijnen.
•
Door de COVID19-pandemie is de aandacht voor de klimaatverandering naar de achtergrond geschoven: we moeten voorbereid zijn op meer wateroverlast, hitte stress en de extreme gevolgen van de zeespiegelstijging als gevolg van de klimaatverandering.
•
De energietransitie staat hoog op de agenda. De ontwikkelrichting Velsen als groene draaischijf van Europa, als waterstofhub in de EU verdient daarbij zeker aandacht.
•
Hoe kunnen we de digitalisering en dus nieuwe technologieën/ omarmen als gemeente en onze publieke dienstverlening daarmee versterken? Hier liggen naar de toekomst toe zeker kansen.
•
Het wereldtoneel mogen we in Velsen niet uit het oog verliezen. We moeten leren omgaan met onzekerheid; hoe ontwikkelt Europa zich in relatie tot de wereld? Komt de Europese eenheid onder druk te staan? Wat gaat de invloed van China zijn? Gaat er onrust en oorlog in Europa ontstaan en wat als de Europese eenheid verder afbrokkelt? Wat betekent dat voor Velsen (en haar bedrijvigheid mede gezien haar geografisch gezien unieke ligging in Europa)?
•
Hoe ontwikkelt Velsen zich in institutionele zin is een vraag die ook naar voren is gekomen. Zou op een termijn van enkele decennia een fusie met omliggende gemeenten denkbaar zijn, en met welke dan? Wat is dan een interessante regionale afbakening (in het Europa van de regio’s), en volgens welke principes baken je dan het beste af?
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
151
Analyse - Regio - Citymarketing
Management Summary
Velsen Citymarketing “Focus op IJmuiden” Onderzoek over imago en aantrekkelijkheid van de gemeente Velsen (Rapport 1-meting)
3
Inhoudsopgave
De aanleiding In 2016 is Gemeente Velsen gestart met een traject om het sociaaleconomische klimaat van de gemeente Velsen te versterken en het imago van IJmuiden te verbeteren. Voor de start van de citymarketing activiteiten is in april 2016 een 0-meting uitgevoerd. Hiermee is in kaart gebracht wat het imago en de aantrekkelijkheid van de gemeente is voor de doelgroepen. Dit jaar is er een 1-meting uitgevoerd om de effecten van de inspanningen zo goed mogelijk in kaart te brengen. De resultaten van deze meting staan in dit rapport beschreven.
Onderzoeksvraag: Wat is in 2020 de situatie op het gebied van imago, wonen en werken in de gemeente Velsen en wat is het effect geweest van de marketing inspanningen sinds 2016?
→ Hoe bekend is men met Velsen en IJmuiden? En wat zijn de kernkwaliteiten? → In hoeverre passen bepaalde merkwaarden bij Velsen en IJmuiden? → In hoeverre is men van plan/bereid om te verhuizen naar deze plaatsen?
Hoofddoelen van citymarketing gemeente Velsen:
Management Summary 3
Resultaten 10
Bijlagen 35
2
152
Terug naar de inhoud
1.
Het vergroten van de naamsbekendheid van IJmuiden en het verbeteren van het imago van IJmuiden als interessante vestigingslocatie (met o.a. maakindustrie/Techport, windoffshore en visserij), interessante bezoeklocatie en aantrekkelijke woonstad.
2.
Het behouden en aantrekken van bezoekers, bewoners en bedrijven en het vergroten van de economische spin off.
3.
Het vergroten van trots onder de bewoners.
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
4
153
Analyse - Regio - Citymarketing
Conclusies
Doelstellingen Citymarketing Beoogde resultaten en indicatoren
Om het effect van de gesubsidieerde activiteiten vast te stellen is in 2016 een 0-meting gehouden. Hierbij zijn de onderstaande beoogde resultaten (m.u.v. punt 1) geformuleerd en meetindicatoren bepaald, die (deels) zijn gemeten in de huidige 1-meting:
Bekendheid van IJmuiden is licht gestegen ten opzichte van 2016
Inwoners van Amsterdam en Haarlem associëren IJmuiden met haven, vis, strand en industrie
1. Resultaat: De ingezette middelen hebben een groot bereik en zijn ook verdeeld per doelgroep (informatie niet in rapport)
De bekendheid van IJmuiden onder niet-inwoners van Velsen is gestegen van 40% redelijk tot goed bekend in 2016 naar 48% in 2020 (doelstelling 2). Vooral het aandeel dat ‘goed bekend’ is met IJmuiden is verdubbeld. Ook voor Velsen zien we een stijging in het aandeel dat ‘goed bekend’ is met de gemeente. Overal blijft de bekendheid met Velsen lager dan voor IJmuiden: bijna de helft van de inwoners van Amsterdam en Haarlem zijn bekend met IJmuiden, bijna 4 op de 10 is bekend met Velsen.
De haven, strand, vis en industrie zijn het eerste waaraan zowel inwoners en niet-inwoners van Velsen denken bij IJmuiden. Inwoners van gemeente Velsen noemen ook het ‘woonplezier’ en ‘thuisgevoel’ (doelstelling 3.2). De industrie wordt o.a. in verbinding gebracht met negatieve associaties zoals vervuiling en stank.
2. Resultaat: Het imago van IJmuiden is verbeterd en de bekendheid met IJmuiden is vergroot. I.
Eerste gedachte bij IJmuiden (zowel bij inwoners als bedrijven en bezoekers in de MRA) is vaker positief.
II. Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat zegt eventueel naar IJmuiden te willen verhuizen. III. Bekendheid bij de inwoners van MRA (Haarlem en Amsterdam) met de kernkwaliteiten van IJmuiden (zoals havenstad, strand en duinen, visserij, techport, windoffshore en innovatieve maakindustrie).
IV. Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat ‘haven’, ‘maakindustrie’, ‘vis’, ‘strand’ en ‘groen’ als beeldbepalende kenmerken voor IJmuiden ziet.
Inwoners van Amsterdam en Haarlem zijn vaker weleens in IJmuiden geweest
3. Resultaat: Meer inwoners zijn trots op IJmuiden. I.
6 op de 10 inwoners van Haarlem gaan regelmatig of soms naar IJmuiden, voornamelijk vanwege de haven, strand en bezoek familie/vrienden. Ruim twee derde van de inwoners van Amsterdam gaan regelmatig of soms naar IJmuiden, vooral voor het strand.
Goed wonen in de top 5 als eerste gedachte bij IJmuiden.
II. Eerste gedachte bij IJmuiden (in hoeverre is die positief).
4. Resultaat: Het aantal bezoekers neemt toe en meer bezoekers zijn bekend met het rauwe DNA van IJmuiden. I.
Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat wel eens in IJmuiden is geweest.
II. Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat bekend is met IJmuiden Rauw aan Zee.
5
Onderzoeksmethode: • 2020: online vragenlijst, uitnodiging per mail • 2016: digitale vragenlijst, afname op locatie
Vragenlijstlengte: 33 vragen
Invulduur: 10 minuten
Doelgroep & steekproef Doelgroepen: Inwoners van de Gemeente Velsen, Amsterdam en Haarlem
Veldwerkperiode: Van 02-06-2020 t/m 15-06-2020
Velsen: netto n=696 Niet-Velsen: netto n=266 • Amsterdam: netto n=103 • Haarlem: netto n=163 Steekproefbronnen: Gemeente Velsen Burgerpanel Accespanel (Inwoners Amsterdam en Haarlem) Weging: doelgroep niet-inwoners Velsen naar de verhouding Amsterdam + overig MRA (82%) versus Haarlem (18%) uit 2016
De helft van de inwoners van Velsen is trots om een inwoner van gemeente Velsen te zijn
Veldwerk
51% van de inwoners geeft aan trots te zijn om een inwoner van gemeente Velsen te zijn, 10% is niet trots. De mate waarin men trots is om in de gemeente Velsen te wonen is bij de meeste inwoners niet veranderd in de afgelopen drie jaar. 13% van de inwoners geeft wel aan dat de mate waarin ze trots zijn om in de gemeente Velsen te wonen is toegenomen in de afgelopen 3 jaar.
Velsen Burgerpanel Respons: 23%
2020
Een kwart van de inwoners van Amsterdam en Haarlem zou misschien naar IJmuiden verhuizen
In 2020 vond het veldwerk volledig online plaats, in tegenstelling tot de 0-meting in 2016.
25% van de niet-inwoners van Velsen zou (misschien) in IJmuiden willen wonen mochten ze verhuizen. In 2016 was dit nog 16%. Het aandeel dat aangeeft misschien in IJmuiden te willen wonen is verdubbeld sinds 2016, terwijl het aandeel dat niet naar IJmuiden zou willen verhuizen is gedaald van 81% naar 66% (doelstelling 2.2).
In april 2016 zijn er digitale enquêtes op straat afgenomen:
2016
154
• 152 enquêtes gehouden onder bewoners van Velsen (op de Halkade en in de Lange Nieuwstraat) • 253 straatenquêtes afgenomen in Amsterdam (in de Hallen en op de Noordermarkt) en Haarlem (winkelgebied rondom de St. Bavokerk). Hiervan woonde 53% in Amsterdam, 18% in Haarlem en 29% uit de rest van Nederland (met name uit de MRA).
Terug naar de inhoud
Inwoners van Velsen vinden IJmuiden vooral ‘rauw’ en ‘nuchter’, de associatie van IJmuiden met ‘rauw’ is toegenomen sinds 2016 Inwoners van Velsen vinden de eigenschappen ‘rauw’ en ‘nuchter’ in 2020 het meest passen bij IJmuiden. Ze vinden ‘rauw’ in 2020 (53%) meer passen bij IJmuiden dan in 2016 (37%). Nietinwoners vinden de eigenschap ‘toegankelijk’ het beste passen bij IJmuiden, dit is toegenomen sinds 2016. Zij vinden daarnaast ook ‘rauw’ en ‘nuchter’ passen, met name de inwoners van Haarlem vinden ‘rauw’ passen (doelstelling 4.3 en 4.4.). Zowel inwoners als niet-inwoners vinden de eigenschappen ‘spannend’ en ‘groen’ niet sterk passen. Niet-inwoners vinden ‘groen’ wel iets beter passen bij IJmuiden dan in 2016 (24% vs. 15%). De industrie in IJmuiden wordt zowel door inwoners als door niet-inwoners ervaren als een zware industrie, vervuilend, maar ook goed voor de economie en horend bij IJmuiden. Vooral het beeld van de industrie als zware industrie is sinds 2016 toegenomen. Ook niet-inwoners vinden deze kenmerken passen, maar in lichtere mate dan de inwoners. Beide groepen vinden de industrie niet duurzaam en relateren deze niet met een mooie skyline, vooral inwoners van 7 Haarlem niet (doelstelling 4.3 en 4.4.).
Conclusies
Onderzoeksverantwoording Methode
Het aandeel niet-inwoners van Velsen dat nog nooit naar IJmuiden is geweest, is gedaald van 32% in 2016 naar 10% in 2020 (doelstelling 4.1).
Visserij, zeesluizen en strand zijn volgens inwoners van Velsen beeldbepalende kenmerken voor IJmuiden. Ook de meerderheid van de niet-inwoners vindt het strand, visserij en havenstad kenmerkend voor IJmuiden, wel in mindere mate dan de inwoners (doelstelling 4.3 en 4.4.).
De term ‘IJmuiden Rauw aan Zee’ is bij inwoners bekender en meer populair dan ‘.IJmuiden’ Een duidelijke meerderheid van de inwoners van Velsen kent de term ‘IJmuiden Rauw aan Zee’ (91%), terwijl bijna 6 op de 10 inwoners bekend is met de term .IJmuiden. Beide termen zijn bij ongeveer een kwart van de inwoners van Amsterdam en Haarlem bekend (doelstelling 1 en 4.2). De helft van de inwoners van Velsen heeft de voorkeur voor ‘IJmuiden Rauw aan Zee’ en vindt deze term ook qua uitstraling het best passen bij hun eigen beeld van IJmuiden. Ongeveer 2 op de 10 inwoners hebben deze mening over .IJmuiden. Ook niet-inwoners van Velsen hebben de voorkeur voor ‘IJmuiden Rauw aan Zee’, vooral inwoners van Haarlem.
Inwoners van Amsterdam en Haarlem worden nog niet goed bereikt via informatiekanalen De helft van de inwoners van Amsterdam en Haarlem geeft aan om wel eens informatie over Velsen/IJmuiden te zien of te horen (doelstelling 1). 3 op de 10 niet-inwoners Velsen hoort iets over Velsen/IJmuiden door familie, vrienden of bekenden. Terwijl inwoners van Velsen vaker tijdschriften en dagbladen gebruiken om op zoek te gaan naar informatie voor een dagje uit buiten de eigen gemeente, gebruiken niet-inwoners vaker Facebook en Instagram. Beide groepen gebruiken in eerste instantie zoekmachines als zij op zoek gaan naar informatie voor een dagje uit.
6
8
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
155
Analyse - Regio - Citymarketing
Doelstellingen Citymarketing
Leeswijzer
Overzicht effecten Doelstelling
Opbrengst
1. Resultaat: De ingezette middelen hebben een groot bereik en zijn ook verdeeld per doelgroep.
53% van de inwoners van Amsterdam en Haarlem hoort of ziet weleens informatie over Velsen/IJmuiden
Bereik van de ingezette middelen in het algemeen en per doelgroep. 2. Resultaat: Het imago van IJmuiden is verbeterd en de bekendheid met IJmuiden is vergroot.
Hoofdstukindeling en doelgroepen De resultaten slides van het rapport zijn ingedeeld in 5 hoofdstukken.
1. Bekendheid en bezoek
De eigen kanalen en printmedia hebben een bereik 12% onder niet-Velsenaren, publieksevenementen 5%
2. Imago IJmuiden
Bekendheid gestegen van 40% naar 48%
3. Wonen 4. .IJmuiden & IJmuiden Rauw aan Zee
Eerste gedachte bij IJmuiden (zowel bij inwoners als bedrijven en bezoekers in de MRA) is vaker positief. Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat zegt eventueel naar IJmuiden te willen verhuizen.
25% wil wel of misschien wonen in IJmuiden t.o.v. 16% in 2016
Bekendheid bij de inwoners van MRA (Haarlem en Amsterdam) met de kernkwaliteiten van IJmuiden (zoals havenstad, strand en duinen, visserij, techport, windoffshore en innovatieve maakindustrie).
Strand, Havenstad, Industrie Visserij, Staal en Zeesluizen worden gezien als beeldbepalend. Behalve strand komen deze beelden minder sterk naar voren dan in 2016.
Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat ‘haven’, ‘maakindustrie’, ‘vis’, ‘strand’ en ‘groen’ als beeldbepalende kenmerken voor IJmuiden ziet.
Niet-inwoners vinden vooral ‘strand’ het meest kenmerkend voor IJmuiden, gevolgd door ‘visserij’ en ‘havenstad’.
3. Resultaat: Meer inwoners zijn trots op IJmuiden
5. Vrijetijdsbesteding
Binnen elk hoofdstuk wordt per vraag de resultaten getoond van de doelgroepen die deze vraag hebben beantwoord. De twee hoofddoelgroepen in het onderzoek zijn: 1) Inwoners van de gemeente Velsen
51% is trots om inwoners van gemeente Velsen te zijn. 13% is afgelopen 3 jaar trotser geworden
2) Niet-inwoners van de gemeente Velsen.
Goed wonen in de top 5 als eerste gedachte bij IJmuiden.
De doelgroep niet-inwoners van de gemeente Velsen wordt in het rapport zowel weergegeven als totale groep als uitgesplitst naar 2 subdoelgroepen:
Eerste gedachte bij IJmuiden (in hoeverre is die positief). 4. Resultaat: Het aantal bezoekers neemt toe en meer bezoekers zijn bekend met het rauwe DNA van IJmuiden.
42% vindt Rauw passen bij IJmuiden. Dit is ongewijzigd tov 2016.
Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat wel eens in IJmuiden is geweest.
Het aandeel dat nog nooit naar IJmuiden is geweest, is gedaald van 32% in 2016 naar 10% in 2020
Percentage bewoners MRA (Amsterdam/Haarlem) dat bekend is met IJmuiden Rauw aan Zee.
24% is bekend met de term IJmuiden Rauw aan Zee
3) Inwoners uit Amsterdam 4) Inwoners uit Haarlem
Weergave effecten ten opzichte van 2016 Voor de rapportage zijn een viertal effecten in kaart gebracht: 1. Verschuivingen tussen de huidige meting en de meting in 2016 voor de inwoners van de gemeente Velsen 2. Verschuivingen tussen de huidige meting en de meting in 2016 voor niet-inwoners van de gemeente Velsen 3. Verschillen tussen de 2 hoofddoelgroepen: inwoners en niet-inwoners van de gemeente Velsen 4. Verschillen tussen de 2 subdoelgroepen: inwoners van de gemeente Haarlem en Amsterdam. de verschuivingen zijn getoetst met statistische tests. Wanneer er een significant* effect zichtbaar is, is dit op de volgende manier op de slides aangegeven. Een verschil is significant als deze groot genoeg is om met een betrouwbaarheid van 95% te kunnen zeggen dat het niet op toeval is berust. Verschuivingen hoofddoelgroepen huidige meting en meting in 2016
Verschillen inwoners Amsterdam vs. Haarlem
Verschillen inwoners vs. niet-inwoners Velsen
Verschillen inwoners IJmuiden vs. rest Velsen
Een significant verschil tussen de twee metingen is steeds gekenmerkt met een pijltje en is het resultaat van 2016 weergegeven.
Wanneer er significante verschillen zijn tussen deze subdoelgroepen in het huidige onderzoek is de doelgroep waar het percentage het hoogste is, gekenmerkt met:
Wanneer er significante verschillen zijn tussen deze subdoelgroepen in het huidige onderzoek is de doelgroep waar het percentage het hoogste is, gekenmerkt met:
Wanneer er significante verschillen zijn tussen deze subdoelgroepen in het huidige onderzoek is de doelgroep waar het percentage het hoogste is, gekenmerkt met:
stijging ten opzichte van 2016 daling ten opzichte van 2016 Wanneer er geen significant effect zichtbaar is, is de data van 2016 niet in het rapport weergegeven.
Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem
Significant verschil inwoners en nietinwoners Velsen
Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
9
Resultaten
11
Bekendheid en bezoek
10
156
Terug naar de inhoud
12
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
157
Analyse - Regio - Citymarketing
Bijna de helft van de inwoners Amsterdam en Haarlem is bekend met IJmuiden, bijna 40% is bekend met Velsen Bekendheid is toegenomen sinds 2016, Inwoners Haarlem zijn vaker goed bekend met Velsen en IJmuiden Bekendheid van Velsen en IJmuiden: Hoe goed kent u Velsen?
Hoe goed kent u de plaats IJmuiden?
48% goed tot redelijk bekend
38% goed tot redelijk bekend Niet-inwoners Velsen
12%
26%
2016 2016
4%
30%
Inwoners Amsterdam
12%
22%
Inwoners Haarlem
14%
40%
13%
28%
Redelijk
Neutraal
Nauwelijks
Niet
Goed
21%
29%
22%
13%
29%
15%
Niet-inwoners Velsen
13%
35%
20162016
6%
34%
Inwoners Amsterdam
12%
5%
Inwoners Haarlem
Goed
34%
21%
Redelijk
25%
22%
4%
26%
23%
5%
40%
Neutraal
18%
Nauwelijks
18%
Imago IJmuiden
2%
Niet
13
Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem Vraagstelling: Hoe goed kent u Velsen? / Hoe goed kent u de plaats IJmuiden? Basis: n=266 (deelnemers uit Gemeente Amsterdam en Haarlem)
15
63% van de inwoners van Haarlem gaan regelmatig of soms naar IJmuiden, vooral voor de haven, strand of bezoek familie/vrienden
Zowel inwoners en niet-inwoners van Velsen denken bij IJmuiden vooral aan strand, haven, Hoogovens/Tata Steel (industrie) en vis
Inwoners van Amsterdam: gaan voor het strand en zijn vaker weleens in IJmuiden geweest sinds 2016
Bij de industrie in IJmuiden denken mensen vooral aan Tata Steel en de Hoogovens
Komt u weleens in IJmuiden?
Niet-inwoners Velsen Ja, regelmatig
2016
8%
5%
Ja, soms
33%
31%
29%
31%
20%
Nauwelijks
Als u naar IJmuiden gaat, wat is daar dan de belangrijkste reden voor?
Niet-inwoners Velsen
16% 1%
Inwoners Amsterdam Inwoners Haarlem 57%
16%
Haven / vis Werk / professioneel
2016
49%
Strand
44%
12%
32%
20%
12%
9%
9%
19%
30% 9%
Bezoek familie/vrienden
9%
7%
16%
Anders
8%
7%
11%
Spaarnwoude
5%
4%
8%
Park Zuid-Kennemerland
3%
2%
6%
Monumenten
1%
1%
1%
Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem Vraagstelling: Komt u weleens in IJmuiden? / Als u naar IJmuiden gaat, wat is daar dan de belangrijkste reden voor? Basis: n=257 (Deelnemers uit Gemeente Amsterdam en Haarlem die aangaven IJmuiden te kennen) / n=248 (Deelnemers uit Gemeente Amsterdam en Haarlem die aangaven wel eens in IJmuiden te zijn)
158
Terug naar de inhoud
Strand/Zee/Duinen/Kust Haven/Pier/Sluizen/Noordzeekanaal Hoogovens/Tata Steel/Staal/Industrie Vis Goed wonen Grauw/Grijs (negatief) Recreëren/Natuur/Parken/Landgoederen Ongezellig/Saai (negatief) Hoogovens/Tata Steel/Staal/Industrie (overlast/negatief) Gezellig/Levendig Veelzijdig Winkels/winkelen/Lange Nieuwstraat Schepen/Scheepvaart/Ferry Rauw Lange Nieuwstraat (negatief) Ruimte
20%
21%
9%
10%
Inwoners Velsen
19%
Ik ben er een enkele keer geweest Nooit geweest
Wat is het eerste waar u aan denkt bij IJmuiden?
Inwoners Amsterdam Inwoners Haarlem
Niet-inwoners Velsen 22,7% 17,9% 15,3% 14,7% 7,2% 6,4% 3,7% 3,4% 1,7% 1,6% 1,4% 1,3% 1,2% 0,7% 0,7% 0,3%
Strand/Zee/Duinen/Kust Haven/Pier/Sluizen/Noordzeekanaal Hoogovens/Tata Steel/Staal/Industrie Vis Opgegroeid/Gewoond Winkels/Winkelen/Lange Nieuwstraat/Restaurant/OV voorzieningen Schepen/Scheepvaart/Ferry Lange Nieuwstraat (negatief) Dichtbij (A'dam of Haarlem) Gezellig/Levendig/Mooie stad Goed wonen/Betaalbaar Ongezellig/Saai/Grauw/Grijs (negatief) Hoogovens/Tata Steel/Staal/Industrie (overlast/negatief) Inwoners IJmuiden (negatief) Recreëren/Natuur/Parken/Landgoederen
n=689 (meerdere antwoorden per persoon mogelijk)
Waar denkt u als eerste aan bij de industrie in IJmuiden/regio IJmond?
14
31,6% 26,6% 15,6% 12,3% 2,3% 2,0% 1,7% 1,7% 1,3% 1,3% 1,0% 1,0% 0,7% 0,7% 0,3%
n=247 (meerdere antwoorden per persoon mogelijk) = negatief
Vraagstelling: Wat is het eerste waar u aan denkt bij IJmuiden? / Waar denkt u als eerste aan bij de industrie in IJmuiden/regio IJmond? Basis: n=963 (allen die aangaven IJmuiden te kennen)
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
16
159
Analyse - Regio - Citymarketing
Visserij, zeesluizen en strand zijn volgens inwoners Velsen beeldbepalende kenmerken voor IJmuiden
Inwoners Haarlem vinden de Pier, Zeesluizen en Cruiseschepen beeldbepalender voor IJmuiden dan de inwoners van Amsterdam
Niet-inwoners Velsen vinden vooral de strand en zeesluizen kenmerkend, bossen en evenementen niet
Inwoners Amsterdam associëren IJmuiden vooral met strand en duinen
In hoeverre vindt u de volgende kenmerken beeldbepalend voor IJmuiden? 2016
Inwoners Velsen
% helemaal mee eens
28%
60%
Havenstad
21%
46%
20% 6%7%
21%
60%
18%
51%
36%
21%
36%
21% 9% 12%
18%
57%
Industrie
21%
36%
21% 9% 12%
18%
57%
18%
18%
47%
18%
32%
34%
Bossen 1%18%
32%
34%
15%
19%
13% 4%
28%
64%
Industrie
33%
48%
14%4%
Strand en duinen Evenementen
54% 16%
Visserij
38%
54%
Staal
44%
Zeesluizen
61%
Cruiseschepen 13%
45% 44%
49%
27%
23%
8% 5%
33%
35%
24%
24%
46%
25%
35% 27%
3% 15%
42%
10%4%
Helemaal mee eens
36%
4% 1%
51%
Mee eens
29%
Neutraal
Strand en duinen
18%
Evenementen
13%
29%
49% 32%
36%
17% 9%7%
22%
58%
Visserij
23%
27%
25% 11%13%
19%
50%
Staal
24%
27%
35%
21% 7%12%
19%
46%
Zeesluizen
25%
35%
45%
32%
41%
17%
13%5%4%
32%
30%
10%
15%
49%
29%
13%
41%
42%
Pier van IJmuiden
6%
34%
45%
Inwoners Amsterdam
mee eens
21%
15% 8%
33%
mee eens
20% 6%7%
43%
25%
2016
Niet-inwoners Velsen % helemaal % mee eens
Niet-inwoners Velsen % helemaal % mee eens 46%
34%
28%
2016
% mee eens
21%
Havenstad
Bossen 14%
In hoeverre vindt u de volgende kenmerken beeldbepalend voor IJmuiden?
(Helemaal) niet eens
Vraagstelling: In hoeverre vindt u de volgende kenmerken beeldbepalend voor IJmuiden? Basis: n=953 (allen die aangaven IJmuiden te kennen)
45%
Pier van IJmuiden
18% 11%14%
17
Weet ik niet
17%
22%
58%
18%
11%13%
19%
50%
17%
19%
46%
21%
21% 32%
41%
12%
15% 12%
9%
18% 11%14%
13%
Helemaal mee eens
Mee eens
Neutraal
30%
46%
18% 4%
34%
22% 11% 14%
34%
46%
15%1%
32%
32%
34% 45% 26%
20%
28%
11%
6% 16%
49%
33%
43%
35%
8%
43%
11%3% 3%
12% 16%
49%
33%
13%4%
23% 8% 14%
40%
43%
9% 3%
16% 13%
16%
18% 13%4%
(Helemaal) niet eens
45%
40%
34% 39%
31%
14%
18% 10% 2% 29%
33%
17% 12%6%5%
31%
41%
27% 8%9% 48%
30%
15%4%
19
Weet ik niet
Vraagstelling: In hoeverre vindt u de volgende kenmerken beeldbepalend voor IJmuiden? Basis: n=953 (allen die aangaven IJmuiden te kennen)
Significant verschil inwoners en niet-inwoners Velsen
Inwoners Haarlem
20% 7%8%
49%
13%
17% 9%7% 25%
Cruiseschepen 10% 30%
15% 12%
18%
46%
Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem
Inwoners IJmuiden vinden bossen, evenementen en cruiseschepen beter bij IJmuiden passen dan inwoners van de rest van Velsen
Inwoners Velsen vinden de eigenschappen ‘rauw’ en ‘nuchter’ het meest passen bij IJmuiden, ‘spannend’ vinden ze niet passen
Ze vinden ook de Pier van IJmuiden, strand en duinen beter passen bij IJmuiden
Niet-inwoners vinden ook de eigenschap ‘toegankelijk’ passen bij IJmuiden, dit is toegenomen sinds 2016 In hoeverre vindt u de volgende eigenschappen bij IJmuiden passen?
In hoeverre vindt u de volgende kenmerken beeldbepalend voor IJmuiden? 2016
Inwoners Velsen
% helemaal mee eens
% mee eens
Havenstad
34%
43%
15% 8%
64%
28%
38%
41%
14%7%
31%
44%
16% 9%
Industrie
33%
48%
14%4%
51%
36%
36%
47%
12%4%
31%
48%
16% 4%
18%
47%
20% 17%
7% 22%
Bossen 14%
28%
Strand en duinen Evenementen
25%
54% 16%
Visserij
42% 61%
Cruiseschepen 13%
45% 44%
41% 44%
49%
27%
8% 5%
33%
35%
24%
46%
42%
Helemaal mee eens
15% 10%4%
57%
Mee eens
29%
Neutraal
Vraagstelling: In hoeverre vindt u de volgende kenmerken beeldbepalend voor IJmuiden? Basis: n=696 (Deelnemers uit de Gemeente Velsen)
Terug naar de inhoud
38%
65% 49% 49%
(Helemaal) niet eens
12% 3%
23% 13% 4%
42%
47%
42%
43% 41%
Rauw 13%
40%
Groen 5% 24% Stoer 8%
9%
35%
4%
42%
4%
43%
58% 11%
Inwoners Velsen 29%
15%
2016 % helemaal mee eens
% mee eens
2016
Niet-inwoners Velsen % helemaal % mee eens
Inwoners Amsterdam
Inwoners Haarlem
4%
3% 36%
12% 20%
9%
mee eens
38%
29%
11% 18%
11%
26%
6%
43%
24%
33%
28%
21%
7%
13%
4% 22%
36%
26% 12%
27% 8%
26%
45%
5% 32%
34%
35%
14%
+/-2%
29%
45%
26%
33%
25%
16%
3%19%
3% 21%
35%
28%
13%
6% 25%
13%
30%
36%
8%8%
37%
5%
43%
53%
33% 1%
42%
27%
45%
8%4%
46%
42%
15% 51%
33%
40%
24%
3%
29% 2%
69%
4% 1%
35% 27%
38%
25%
6%
34%
45%
Zeesluizen
Pier van IJmuiden
33%
38%
54%
Staal
160
Niet-inwoners IJmuiden
Inwoners IJmuiden
Nuchter
37% 4% 29% 41%
Weet ik niet Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
15%
Spannend 10%
8%6%
17%
31%
37% 46%
39%
45%
Toegankelijk 4% 32%
36%
26%
Divers
33%
36%
18%
10% 31%
42%
11%
Doorzetters
9%
20%
49%
13%
34%
6%
43%
4%17%
14%
43%
42%
4% 28%
4%17%
38%
13%
26% 11%14%
37%
26%
41%
5%
6%
30%
16%
5% 22%
31%
11%
4% 19%
13%
33%
37%
6%
44%
23% 11% 16%
4%15% +/-2%
41%
36%
4% 27%
27% 39%
15%
18%
6% 24%
6%
38%
13% 4%
42%
20% 7% 46%
42% 42%
23%
3% 33%
6%
40% 35%
43%
4% 15%4%
27% 6%
52%
3% 9%
13%4%
18
Helemaal mee eens
Mee eens
Neutraal
Vraagstelling: In hoeverre vindt u de volgende eigenschappen bij IJmuiden passen? Basis: n=953 (allen die aangaven IJmuiden te kennen)
(Helemaal) niet eens
Weet ik niet Significant verschil inwoners en niet-inwoners Velsen
20 Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
161
Analyse - Regio - Citymarketing
Inwoners IJmuiden vinden de eigenschappen ‘nuchter’ en ‘divers’ beter bij IJmuiden passen dan inwoners van de rest van Velsen
Inwoners IJmuiden schatten de industrie van IJmuiden iets vaker als goed voor de economie in dan inwoners van de rest van Velsen
Ze vinden ook ‘doorzetters’, ‘divers’, ‘toegankelijk’ en ‘groen’ beter passen
Ze vinden de industrie ook vaker een mooie skyline vormen
In hoeverre bent u het eens met de volgende kenmerken van de industrie in IJmuiden/regio IJmond?
In hoeverre vindt u de volgende eigenschappen bij IJmuiden passen?
Rauw 13%
40%
Groen 5% 24% Stoer 8% Nuchter
29%
15%
26%
14%
6%
43%
9%
33%
21%
7%
13%
8%
33%
27% 8%
26%
45%
35%
37%
15%
46%
17%
13%
35%
22%
3%20%
39%
20%
8%
16% 8%
8%
43%
34%
6%
9%
37%
47%
5%
40%
25%
28%
51%
40%
29%
34%
13%5%
40%
30%
35%
3%
Vervuilend/vies
36%
Mooie skyline
9% 29%
39%
45%
13%
Toegankelijk 4% 32%
36%
26%
Divers
33%
36%
18%
10% 31%
42%
11%
Doorzetters
9%
Helemaal mee eens
20%
49%
14%
Mee eens
43%
Neutraal
5%
42% 37%
41%
Goed voor de economie
29%
2%
29%
3% 30%
40%
23% 4%
15%
42%
31%
11%
6% 27%
39%
22% 6%
15%
39%
33%
11%
6% 26%
47%
12% 9%
(Helemaal) niet eens
Vraagstelling: In hoeverre vindt u de volgende eigenschappen bij IJmuiden passen? Basis: n=696 (Deelnemers uit de Gemeente Velsen)
% helemaal mee eens
21% 4%
38%
35%
26%
18%
47%
11%2%
36%
49%
46%
1% 8%
30%
30%
31%
14% 7%
40%
21%
Inwoners IJmuiden
Niet-inwoners IJmuiden
% mee eens
39%
41%
33%
12%
19%
16%4%
36%
23% 5%
37%
34%
8% 26%
42%
22%
2%
23% 4% 59%
27%
Zware industrie
Spannend 10%
2016
Inwoners Velsen
% mee eens
11%
34%
31%
% helemaal mee eens
Niet-inwoners IJmuiden
Inwoners IJmuiden
2016
Inwoners Velsen
43%
Innovatief/hightech 13%
35%
Duurzaam 2%12% 34% Hoort bij IJmuiden
Weet ik niet
21
24%
52%
Helemaal mee eens
16%
32%
38%
9%
36%
4%14%
16% 7%
50%
34%
29%
Mee eens
Neutraal
Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
30%
15% 7%
49%
12%
61%
24%
7%1%
39%
49%
9%
12%
36%
32%
13%7%
4%
11%
32%
47%
9%
14% 8%
21%
40%
(Helemaal) niet eens
Vraagstelling: In hoeverre bent u het eens met de volgende kenmerken van de industrie in IJmuiden/regio IJmond? Basis: n=696 (Deelnemers uit de Gemeente Velsen)
9%
40%
51%
7%
45%
58%
33%
54%
17% 6%
Weet ik niet
23
Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
Bijna 90% van de inwoners en bijna 60% van de niet-inwoners vinden de industrie goed voor de economie, maar ook vervuilend Vooral de perceptie van de IJmuidense industrie als een zware industrie is toegenomen sinds 2016 In hoeverre bent u het eens met de volgende kenmerken van de industrie in IJmuiden/regio IJmond? 2016
Inwoners Velsen Vervuilend/vies
36%
Mooie skyline
9% 29%
Goed voor de economie Zware industrie
Duurzaam 2%12% 34% Hoort bij IJmuiden
24%
2016
Niet-inwoners Velsen % helemaal % mee eens 20%
18%
47%
13% 21%
11%2%
36%
49%
10%
46%
1% 8%
30%
30%
31%
14% 7%
40%
52%
Helemaal mee eens
37%
46%
47%
4%
46%
14% 20%
16%
23% 7%14%
34%
15% 9% 24%
45%
18%
9%
43%
22% 9% 17%
47%
18%
32%
21% 10% 19%
3% 20%
31%
23%
6%
30%
18%
29%
25%
10% 28%
16% 7%
50%
34%
10%
Terug naar de inhoud
18%
7%
45%
39%
23%
22%
19% 12% 14%
(Helemaal) niet eens
Vraagstelling: In hoeverre bent u het eens met de volgende kenmerken van de industrie in IJmuiden/regio IJmond? Basis: n=953 (allen die aangaven IJmuiden te kennen)
162
60%
19% 8% 16%
36%
Neutraal
9%
36%
9%
Mee eens
16% 7% 20%
21%
7%
45%
Inwoners Amsterdam
Inwoners Haarlem
mee eens
26%
59%
35%
% mee eens
35%
21%
43%
Innovatief/hightech 13%
21% 4%
38%
27%
% helemaal mee eens
11% 26%
8%
41%
Weet ik niet
Significant verschil inwoners en niet-inwoners Velsen
36%
25%
52%
3% 10% 21%
14%
30%
4% 26%
26%
6%
16%
62%
57%
26%
19% 15% 17%
18%1% 4%
4%
Wonen
24% 3% 2%
53%
41%
40%
11%4%
14% 15%
44%
62%
9%
18% 3% 1%
24
22 Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
163
Analyse - Regio - Citymarketing
Inwoners van Amsterdam en Haarlem hebben een goed beeld hoe lang de autorit naar IJmuiden duurt
De helft van de inwoners van Velsen is trots om een inwoner van gemeente Velsen te zijn 13% is in de afgelopen drie jaar trotser geworden om in de gemeente Velsen te wonen
Ze geven minder vaak aan niet te weten hoe ver het is rijden dan in 2016
In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling?
2016
Inwoners Velsen
Ik ben trots om een inwoner van de gemeente Velsen te zijn.
16%
Helemaal mee eens
51% trots
Inwoners IJmuiden
Niet-inwoners IJmuiden
25%
Geen significante verschillen
11%
Inwoners Amsterdam
Mee eens
35%
33%
36%
Neutraal
37%
29%
42%
Niet mee eens
8%
10%
7%
Helemaal niet mee eens
4%
3%
4%
Hoe lang denkt u dat u met de auto van het centrum van Amsterdam / Haarlem naar IJmuiden aan Zee rijdt?
15 minuten
Inwoners Velsen
Sterk toegenomen
1%
2%
11%
Enigszins toegenomen
15% 71%
Niet veranderd
47%
58%
33%
60 minuten
4%
2%
Weet ik niet
9%
2016
35%
30 minuten
Niet-inwoners IJmuiden
5% 0% 27%
2%
45%
10% 64%
75%
12%
15%
10%
4%
6%
3%
Enigszins afgenomen Sterk afgenomen
Inwoners IJmuiden
Inwoners Haarlem
8%
45 minuten
De mate waarin ik trots ben om in de gemeente Velsen te wonen is in de afgelopen 3 jaar…
2016
25
Vraagstelling: In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling? Ik ben trots om een inwoner van de gemeente Velsen te zijn. / In hoeverre is de mate waarin je trots bent om in de gemeente Velsen te wonen in de afgelopen 3 jaar veranderd? Basis: n=696 (Deelnemers uit de Gemeente Velsen) Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
27
Vraagstelling: Hoe lang denkt u dat u met de auto van het centrum van Amsterdam/ Haarlem naar IJmuiden aan Zee rijdt? Basis: n=266 (Deelnemers uit de Gemeente Amsterdam en Haarlem)
Een kwart van de niet-inwoners Velsen zou (misschien) in IJmuiden willen wonen mochten ze verhuizen Het aantal mensen dat aangeeft misschien in IJmuiden te willen wonen is gestegen sinds 2016 Mocht u ooit verhuizen, zou u dan in IJmuiden willen wonen? Niet-inwoners Velsen Ja Misschien
Inwoners Amsterdam
11%
20% 66%
18%
20%
81% 3%
10%
Inwoners Haarlem 5%
5%
5%
Nee Weet niet / geen mening
2016
72%
64% 11%
.IJmuiden & IJmuiden Rauw aan Zee
5%
Kunt u uw antwoord toelichten? Antwoord ‘Nee’:
Antwoord ‘Ja / Misschien’:
• • • • • • • •
• • • • • • • •
‘IJmuiden trekt mij niet aan’ ‘Ik ken het niet en is vrij ver van mijn familie’ ‘De industrie en alle fabrieken keuren mij erg af’ ‘Geen mooie stad, geen centrum, geen horeca, tata steel’ ‘Het komt niet over als een gezellige stad’ ‘Ik ben een stadspersoon’ ‘Ik wil meer leven om mij heen. Het is te rustig’ ‘Ik woon nu erg prettig’
Vraagstelling: Mocht u ooit verhuizen, zou u dan in IJmuiden willen wonen? / Kunt u uw antwoord toelichten? Basis: n=266 (Deelnemers uit de Gemeente Amsterdam en Haarlem)
164
Terug naar de inhoud
‘Het dorp is mooi met een leuk centrum’ ‘Het is dichtbij het strand’ ‘De woningen zijn daar veel ruimer en mooier’ ‘mooie havenstad mooie stranden vollop werk makkelijk te bereiken’ ‘ik ben dol op de kust en dat is daar erg mooi vind ik’ ‘Vlakbij Amsterdam, ziet er gezellig uit’ ‘Als de huizenprijs te hoog worden in Haarlem’ ‘Kom er graag’
26
28
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
165
Analyse - Regio - Citymarketing
Bijna 60% van de inwoners van Velsen is bekend met de term .IJmuiden
De helft van de inwoners Velsen heeft de voorkeur voor ‘IJmuiden Rauw aan Zee’ en vindt deze passen qua uitstraling
Ongeveer een kwart van de niet-inwoners Velsen is bekend met deze term
Ook niet-inwoners van Velsen hebben de voorkeur voor deze term, vooral inwoners van Haarlem
Omschrijving: .IJmuiden (in spreektaal PuntIJmuiden) is het merk van Citymarketing Velsen waarmee wonen, werken en recreëren in IJmuiden en de andere kernen van de gemeente Velsen worden gepromoot.
Inwoners Velsen • • • • • • • • •
.IJmuiden (spreekt uit PuntIJmuiden)
‘Citymarketing’ ‘Die letters die nu bij de pont staan’ ‘Promotie van IJmuiden’ ‘Aan de letters I Amsterdam’ ‘Er is meer dan IJmuiden binnen gemeente Velsen’ ‘Visserij’ ‘Toerisme’ ‘Strand en zee’ ‘Dit lijkt wel een gedeelte van email adres’ ‘Waarom die punt?’
Niet-inwoners Velsen • • • • •
‘Een informatie website’ ‘Toeristische informatie over (Gemeente) IJmuiden’ ‘Strand’ ‘Vis’ ‘Haven’
Inwoners Velsen Inwoners IJmuiden
9%
22%
13%
26% 31%
Licht uw antwoord toe:
Welke van de twee termen spreekt u qua naam het meest aan?
In hoeverre kent u de term .IJmuiden?
Waar denkt u aan bij de term .IJmuiden?
43% 32%
7%
17%
Niet-inwoners Velsen
7%
17%
74%
Inwoners Amsterdam
7%
18%
73%
22%
Inwoners IJmuiden
24%
29%
48%
IJmuiden Rauw aan Zee Weet ik niet
24%
Overig Velsen
Inwoners Velsen
Niet-inwoners Niet-inwoners IJmuiden Velsen
21%
49%
29%
47%
22%
32%
Inwoners Amsterdam
30%
32%
46%
19%
45%
25%
•
Inwoners Haarlem
50%
23%
31%
7% 13%
.IJmuiden (spreekt uit PuntIJmuiden) IJmuiden Rauw aan Zee
80%
Weet ik niet
Ken ik goed Ken ik wist ongeveer waar het voor staat Ken ik alleen van naam
Vraagstelling: Waar denkt u aan bij de term .IJmuiden? / In hoeverre kent u de term .IJmuiden? Basis: n=962 (allen)
• • •
54%
Welke term past qua uitstraling het best bij uw eigen beeld van IJmuiden?
Inwoners Haarlem
‘Als je moet uitleggen hoe je een term uitspreekt, is het dus niet eenduidig genoeg. Rauw aan Zee is ook stoerder, en minder 'bedacht'.’ ‘.IJmuiden vind ik meer omvattend’ ‘Het zegt iets over IJmuiden. De andere term is gewoon een plaatsnaam, niemand buiten IJmuiden zal de punt uitspreken.’ ‘Rauw aan zee, klinkt niet gastvrij/vriendelijk’
29
Significant verschil inwoners en niet-inwoners Velsen
Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
Inwoners Velsen
Inwoners IJmuiden
20%
22% 50%
30%
Niet-inwoners Niet-inwoners IJmuiden Velsen
18% 55%
23%
Inwoners Amsterdam
Inwoners Haarlem
27%
15%
25%
48% 34%
Licht uw antwoord toe:
41%
39%
34%
34%
• • 53%
33%
• • •
‘.IJmuiden is een digitale term, past niet bij IJmuiden. Rauw aan Zee is wat IJmuiden zelf is’ ‘Rauw spreekt me wel aan in relatie tot deze stad’’ ‘Dat woordje "rauw“ stoort mij.’ ‘Rauw is te vaag met teveel uiteenlopende connotaties ‘Eigenlijk vind ik het allebei niets. Gekunsteld, persé ook een slogan moeten hebben.’ Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
Vraagstelling: Welke van de twee termen spreekt u qua naam het meest aan? / Welke term past qua uitstraling het best bij uw eigen beeld van IJmuiden? / Licht uw antwoord toe: Basis: n=962 (allen)
31
Significant verschil inwoners en niet-inwoners Velsen Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem
91% van de inwoners van Velsen kent de term ‘IJmuiden Rauw aan Zee’
De helft van de inwoners van Amsterdam en Haarlem hoort of ziet weleens informatie over Velsen/IJmuiden
Ook deze term is bij ongeveer een kwart van de niet-inwoners Velsen bekend
31% van de niet-inwoners Velsen horen iets over Velsen/IJmuiden via familie of vrienden
Omschrijving: ‘IJmuiden Rauw aan Zee’ verwijst naar het (toeristische) aanbod wat IJmuiden bijzonder maakt, zoals het brede avontuurlijke strand met vele mogelijkheden voor wind- en watersport en de spannende haven met volop verse vis.
Inwoners Velsen • • • • • • • • •
‘Aan de borden als je IJmuiden binnenrijdt’ ‘Combi industrie en zee/strand activiteiten’ ‘Evenement’ ‘Restaurant in IJmuiden’ ‘Rauwe Vis’ ‘Stoer’ ‘Strand’ ‘Enerzijds past het goed bij IJmuiden, alleen rauw klinkt in mijn oren niet meteen echt uitnodigend. Als ik als toerist ergens heen wil gaan zoek ik niet op de term rauw.’ ‘Ik vind het niet helemaal passen. Ik had liever 'IJmuiden veelzijdig aan zee' gezien.’
Via welke kanalen heeft u weleens informatie gehoord of voorbij zien komen over Velsen en/of IJmuiden?
In hoeverre kent u de term ‘IJmuiden Rauw aan Zee’?
Waar denkt u aan bij de term ‘IJmuiden Rauw aan Zee’?
Ik zie of hoor nooit informatie over Velsen en/of IJmuiden Familie, vrienden of bekenden etc. Printmedia (minimaal 1 van onderstaande aangevinkt)
Inwoners Velsen Inwoners IJmuiden
15%
46%
22%
30% 52%
24%
Overig Velsen
11%
Niet-inwoners Velsen
8%
14%
76%
Inwoners Amsterdam
9%
15%
75%
Inwoners Haarlem
6% 10%
42%
Landelijke of regionale dagbladen Huis-aan-huis bladen Tijdschriften
9%
34%
Website ijmuiden.nl Website gemeente Velsen (Velsen.nl) Facebook Rauw Aan Zee Facebook .IJmuiden Instagram ijmuiden Rauw aan Zee Twitter @rauwaanzee Informatiefolders van de gemeente Velsen Twitter @puntijmuiden Website ijmuidenaanzee.nl .IJmuiden Magazine
14%
Niet-inwoners Velsen • • • • • •
‘Ik denk aan promotie term voor het strand van IJmuiden’ ‘Stoer aan de zee van IJmuiden’ ‘Past goed bij sfeer van de plaats’ ‘Verse vis uit de zee’ ‘Vis, haven, zee, water’ ‘Vis. Strandevenementen.’
Vraagstelling: Waar denkt u aan bij de term ‘IJmuiden Rauw aan Zee’? / In hoeverre kent u de term ‘IJmuiden Rauw aan Zee’? Basis: n=962 (allen)
83%
Ken ik goed Ken ik wist ongeveer waar het voor staat Ken ik alleen van naam Significant verschil inwoners en niet-inwoners Velsen
Significant verschil inwoners IJmuiden en rest Velsen
166
Terug naar de inhoud
Publieksevenementen (bijv. Dance Valley, Dutch Valley, Latin Village Festival, Havenfestival) Overige kanalen (minimaal 1 van onderstaande aangevinkt)
30
I Amsterdam (Uitkrant, website, social mediakanalen) Spotjes of programma’s op tv Boekings- en vergelijkingswebsites (bijv. tripadvisor, booking, zoover, expedia) Vlogs en blogs Reisbrochure- of gids
Anders Vraagstelling: Via welke kanalen heeft u weleens informatie gehoord of voorbij zien komen over Velsen en/of IJmuiden? Basis: n=264 (Deelnemers uit de Gemeente Amsterdam en Haarlem)
Inwoners Amsterdam
Inwoners Haarlem
47% 31% 12%
47% 31% 9%
46% 31% 28%
12%
13%
7%
5% 14%
4% 16%
10% 9%
8% 5% 4% 4% 2%
9% 6% 4% 4% 2%
2% 2% 2% 2% 1%
7%
6%
7% 5% 5%
Eigen kanalen (minimaal 1 van onderstaande aangevinkt)
2%
Niet-inwoners Velsen
5% 5% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2%
7%
5% 3% 5%
6% 5% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2%
14% 15% 3% 1% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 0%
Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem
Bouwstenen voor de actualisatie van de Visie op Velsen 2050
32
167
Analyse - Regio - Citymarketing
Meer dan twee derde van de inwoners Velsen heeft afgelopen jaar het recreatiegebied Spaarnwoude of de Kennemerduinen bezocht Veel Haarlemmers hebben deze ook bezocht, een derde van de niet-inwoners Velsen heeft de strand bezocht Welke plek(ken) in de gemeente Velsen heeft u afgelopen jaar wel eens bezocht voor een dagje uit of om te ontspannen?
Inwoners Velsen
Vrijetijdsbesteding
33
Niet-inwoners Velsen
Inwoners Amsterdam
Inwoners Haarlem
Strand totaal (1 of meerdere stranden bezocht)
75%
47%
46%
49%
Recreatiegebied Spaarnwoude
69%
23%
18%
43%
Nationaal Park Kennemerduinen
67%
20%
16%
41%
Strand IJmuiden aan Zee
59%
36%
35%
37%
Landgoederen/buitenplaatsen in Velsen
59%
5%
4%
10%
Strand IJmuiderslag
52%
14%
12%
25%
Havengebied IJmuiden
40%
10%
7%
22%
Stadscentrum
31%
13%
12%
17%
Strand Noordpier
26%
12%
13%
10%
Sluizencomplex
27%
8%
6%
15%
Seaport Marina IJmuiden
23%
6%
5%
9%
Musea in Velsen (Bunker Museum, IJmuider Zee- en Haven Museum etc.)
18%
3%
3%
2%
Ik bezoek nooit plekken in de gemeente Velsen om te recreëren
4%
33%
36%
18%
Wellness/Sauna
8%
4%
4%
5%
Anders
7%
3%
2%
5%
Vraagstelling: Welke plek(ken) in de gemeente Velsen heeft u afgelopen jaar wel eens bezocht voor een dagje uit of om te ontspannen? Basis: n=959 (allen)
35
Significant verschil inwoners en niet-inwoners Velsen Significant verschil inwoners Amsterdam en Haarlem
Inwoners van de gemeente Velsen gaan graag wandelen, fietsen of op bezoek bij vrienden en familie
Meer dan 60% van de inwoners en niet-inwoners gebruiken zoekmachines als zij op zoek gaan naar informatie voor een dagje uit
Niet-inwoners Velsen gaan ook graag uit eten, winkelen, sporten en bezoeken graag evenementen
Inwoners Velsen gebruiken vaker tijdschriften en dagbladen, niet-inwoners vaker Facebook en Instagram
Wat deed u voor de coronamaatregelen het liefst als vrijetijdsactiviteiten buitenshuis?
Inwoners Velsen
Niet-inwoners Velsen
Inwoners Amsterdam
Inwoners Haarlem
Inwoners Velsen
Niet-inwoners Velsen
Inwoners Amsterdam
Inwoners Haarlem
Wandelen
68%
52%
51%
56%
Via Google of andere zoekmachines