Beantwoording Schriftelijke vragen Voorjaarsnota en Eerste Bestuursrapportage 2025

Antwoord: De ambities op groen blijven essentieel voor een leefbare stad. We zien ook dat uitvoering onder druk staat en sturen daarom op realistische uitvoering binnen de grenzen van ruimte, capaciteit en middelen. Om écht in balans te kunnen groeien, is in de RSU berekend dat er structureel circa €80 miljoen per jaar (inclusief bereikbaarheidsmaatregelen, zoals fietstunnels) nodig is voor vergroening, terwijl vanaf 2026 €6,8 miljoen per jaar beschikbaar is. Dit bedrag is dus niet genoeg om op dit moment de groene schaalsprong volledig waar te maken. Dit was ook al voorzien. In de Raadsbrief Strategie voor groen van 8 maart 2022 is aangegeven dat het tempo stapsgewijs moet worden opgevoerd, van 4 tot 6 hectare naar 20 hectare per jaar. Door vergroening slim te koppelen aan andere opgaven en extra financiering te zoeken, blijft groei in balans het uitgangspunt – al is de realisatie complex en vraagt dit om voortdurende bijsturing. Want naast financiële zijn ook ruimtelijke keuzes noodzakelijk. De vraag hoeveel woningen er minder gebouwd kunnen worden als het groen gelijk op moet groeien, laat zich niet eenduidig beantwoorden Daarvoor is geen dabsolute koppeling tussen het aantal woningen en het aantal bomen of hectare groen vastgelegd. Er zijn alleen indicatoren benoemd om de groei van het groen te kunnen relateren aan de woningbouw.

Wel geldt: bij gelijkblijvend groenbudget neemt de druk op de leefkwaliteit toe als de woningbouwproductie onverminderd doorgaat. De raad wordt over de voortgang van de groenopgave binnenkort per brief geïnformeerd.

Vraagnummer: 37 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Rachel Streefland Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 1: Efficiënter, zakelijker en klantgerichter werken 49

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Verlaging van het cateringaanbod binnen de gemeente

Vraag

Wat betekent de verlaging van het cateringaanbod binnen de gemeente? Betekent dit minder dierlijke eiwitten en/of minder plantaardige eiwitten? Blijft het college wel toewerken naar meer plantaardig in de eigen organisatie?

Antwoord: Om deze bezuiniging te realiseren worden ook deze doelstellingen bijgesteld. De mate waarin moet nog worden bepaald. Het huidige aanbod is zeer uitgebreid met een forse vaste aanneemsom terwijl medewerkers in de directe omgeving van de werklocaties ook een ruim aanbod aan voedsel kunnen vinden. Versobering van het aanbod is om die reden goed mogelijk. Het is zo dat deze nieuwe vorm (met aanzienlijk kleinere aanneemsom) deels ten koste gaat van duurzaamheid, gezondheid en social impact. Wij blijven aandacht houden voor plantaardig in de eigen organisatie, maar gezien de voorgenomen contractaanpassingen door de bezuiniging kunnen we hier minder op sturen.

Vraagnummer: 38 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Beleidscapaciteit VTH verminderen

Vraag

Wat betekent minder beleid voor VTH? Is er een risico dat dit ook leidt tot minder toezicht en handhaving in de uitvoering? Kunnen we ervan uitgaan dat bestaand beleid en uitvoering daarvan niet veranderen? Gaat dit ook over toezicht en handhaving van bijvoorbeeld illegale kap, beschermen van bomen op bouwplaatsen etc?

51

Antwoord: Minder beleidscapaciteit bij VTH betekent dat er minder ruimte is om nieuw gemeentelijk beleid met een handhavingscomponent te ontwikkelen, te toetsen op uitvoerbaarheid en te implementeren. Dit heeft géén gevolgen voor de uitvoering van bestaand beleid. Er is geen sprake van een afname in toezicht en handhaving op bestaande taken, zoals toezicht op de bescherming van bomen op bouwplaatsen. Deze vorm van toezicht maken onderdeel uit van het jaarlijkse handhavingsprogramma, dat jaarlijks wordt afgestemd op beschikbare capaciteit en beleidsprioriteiten

Vraagnummer: 39 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 1 - Hervormingen en bezuinigingen: totaallijst

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Terugbrengen klimaatpanel en terugbrengen tot 'alleen energie'

Vraag

Waarom heeft het college ervoor gekozen om de klimaatpanels terug te brengen tot alleen energieonderwerpen? Is het college van plan om de mening van Utrechters over breder klimaatbeleid op een andere manier op te halen?

52

Antwoord: Het Klimaatpanel behandelt op dit moment verschillende klimaatvraagstukken. Het betreft thema's op het gebied van energie, mobiliteit, groen of de klimaatvisie. Twee van de vier klimaatpanels zijn energie gerelateerd. We handhaven deze twee bijeenkomsten in het programma Klimaatvriendelijke stad, maar dragen financieel niet meer bij aan de andere thema's. In onze maatregelen die we nemen tegen het klimaat zoals ook maatregelen op circulair of adaptatie betrekken we Utrechters bij het beleid volgens Samen stad maken.

Vraagnummer: 40 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 1 - Hervormingen en bezuinigingen: totaallijst

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Terugschroeven bovenlokale ambities Klimaatakkoord

Vraag

Welke bovenlokale ambities uit het Klimaatakkoord worden teruggebracht? Wat betekend dit voor de ambities uit het Klimaatakkoord?

52

Antwoord: Het gaat om het terugbrengen van een aantal activiteiten die we bovenop de taken die bij gemeenten zijn belegd via het Klimaatakkoord nu uitvoeren, zoals de maatwerkaanpak in de Buurtaanpak. In plaats van zelf het wiel uit te vinden wachten we voor onderdelen tot de landelijke handreikingen beschikbaar komen, bijvoorbeeld voor de verplichte monitoring bij de aanpak aardgasvrij.. De taken en ambities die bij gemeenten zijn belegd via het Klimaatakkoord blijven we gewoon uitvoeren alleen doen we dat meer via gestandaardiseerde aanpakken. Voor het realiseren van de ambities uit het Klimaatakkoord zijn we sowieso afhankelijk van de randvoorwaarden die het Rijk voor ons moet invullen; de nodige wet- en regelgeving invoeren, zorgen dat de transitie betaalbaar voor het merendeel van de mensen is en voldoende uitvoeringsmiddelen voor de gemeente. In de Voortgangsrapportage Energie van de stad 2024 hebben wij dit nader toegelicht evenals in de jaarstukken.

Vraagnummer: 41 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Linda Voortman en Senna Maatoug Meerjarenprogramma Ruimte Geen nadere definiëring van toepassing

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

aankoop van 1,8 ha ter compensatie van Tussen de Rails

Vraag

Wanneer en hoe wordt dit nieuwe gebied ontwikkeld? Gaat dit ook een oplossing bieden voor de dieren die uit het plangebied Tussen de Rails verdreven worden (zoals dassen, ringslangen, marterachtigen, hazen en konijnen die er nu al wonen)? Zo nee, waar kunnen deze dieren nog wel naartoe als hun leefgebied straks bebouwd zou worden?

53

Antwoord: Het compensatiegebied voor aantasting van de groenstructuur en leefgebied (beschermde) dieren is aangekocht op 6 februari 2025. Het perceel wordt eerst gesaneerd, nadat er een vergunning flora en fauna is verleend door het bevoegd gezag (provincie). Deze vergunning is aangevraagd op 2 april 2025 en is in behandeling. Na de sanering kan het gebied worden ingericht als nieuw leefgebied voor de beoogde soorten van Tussen de Rails . Zij kunnen die nieuwe locatie bereiken via de groene verbindingszones langs de rand van Tussen de Rails en de faunapassages onder de sporen tussen Tussen de Rails en Maarschalkerweerd. Daarnaast wordt ook binnen het plangebied Tussen de Rails bestaand leefgebied ingepast en verbeterd. De verwachting is dus dat een deel van de dieren in het gebied aanwezig zal blijven.

Vraagnummer: 42 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht 11. Algemene middelen en overhead

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Stoppen subsidie aan Stichting USP (Utrecht Science Park)

Vraag

Welke gevolgen heeft deze bezuiniging voor de natuur en de gehouden dieren op de Uithof?

59

Antwoord: De Stichting USP is een belangenbehartiger van partijen die actief zijn op het USP. De stichting houdt zich niet bezig met openbaar groen en dieren op het USP. Er zijn dus geen gevolgen voor de natuur en de gehouden dieren op het USP.

Vraagnummer: 43 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Eva Oosters Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 61

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom is bij het opstellen van de voorjaarsnota niet overwogen om minder in te zetten op stadsmarketing?

Antwoord: De stadsmarketing wordt uitgevoerd door onze partner Utrecht MarketingUtrecht Marketing stuurt namelijk de promotie van de stad door zich zorgvuldig te richten op doelgroepen (bewoners, bezoekers (zakelijk en vrijetijd), bedrijven en talent) die passen bij de stad en van grote waarde zijn. Vorig jaar (VJN 2024) is er al 0,8 mln euro gesneden, 0,7 mln bij Cultuur en 0,1 mln bij Economie. Op verzoek van de raad heeft Adviesbureau Berenschot een Tussenevaluatie Utrecht Marketing 20222023 uitgevoerd. Hieruit kwam naar voren dat Utrecht Marketing een belangrijke maatschappelijke en economische meerwaarde heeft. Nog meer bezuinigen brengt de beoogde maatschappelijke en economische opbrengst in gevaar.

Vraagnummer: 44 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 61

395 Waarom is bij het opstellen van de voorjaarsnota niet overwogen om te stoppen met de NRU, vooral nu het Rijk er geen geld in stopt?

Antwoord: We blijven ons als regio inzetten voor de aanpak van de NRU, omdat de NRU een belangrijke schakel is voor het functioneren van de Ring Utrecht en een bereikbare regio. En ook omdat wij verbetering van de leefbaarheid van Overvecht erg belangrijk vinden. Maar we zijn ook realistisch: zonder grote Rijksbijdrage gaat het niet lukken om het project NRU volgens een van de scenario's die we nu in beeld hebben uit te voeren. Het project staat nog altijd wel op het vizier bij het Rijk (MIRT overzicht 2025) , maar er is op dit moment geen geld meer voor gereserveerd, zoals bij meer projecten is gebeurd.

Vraagnummer: 45 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 61

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom is bij het opstellen van de voorjaarsnota niet overwogen om minder in te zetten op camerabewaking?

Antwoord: De problematiek beschreven in Raadsbrief cameratoezicht 2024 (1 april 2025) geeft geen aanleiding om camera’s minder in te zetten.

Vraagnummer: 46 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Linda Voortman Voorjaarsnota

0

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom komen de woorden dier(en), diervriendelijk en plantaardig nergens in de voorjaarsnota en bestuursrapportage terug?

Antwoord: In de voorjaarsnota en bestuursrapportage staat alleen een melding als er financiële of inhoudelijke wijzigingen zijn, zoals bezuinigingen. Die zijn er niet.

Vraagnummer: 47 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Eerste Bestuursrapportage 2025 Deel 1

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Natuur bij energieprojecten

Vraag

Welk deel van het budget betrouwbare overheid is bedoeld voor het versterken van natuur bij energieprojecten? En voor welke projecten in Utrecht wordt dit budget ingezet om lokale natuur te versterken?

92

Antwoord: Op basis van de decembercirculaire 2024 heeft Utrecht als budgethouder voor de regio in totaal € 829.000 ontvangen voor de natuur bij energieprojecten. Dit budget moet worden besteed aan het plaatsen van natuurlijke elementen bij opwek van zon en/of wind. Dit budget is beschikbaar voor alle deelnemende gemeenten in de RES-regio Utrecht en niet alleen voor gemeente Utrecht en moet onderling verdeeld worden. De toedeling van de middelen moet nog plaatsvinden op basis van criteria die nu . In In RES regio Utrecht verband worden inevuld wordt de besteding van deze gelden ingevuld, waarin onder andere ook NMU (natuur en milieufederatie Utrecht) meekijkt..

Vraagnummer: 48 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Bezuinigingen energie transitie

Vraag

Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de klimaatambities in Utrecht behaald gaan worden, ondanks de aangekondigde bezuinigingen op de energietransitie? Is het college bereid breder naar het behalen van de klimaatambities te kijken dan alleen de energietransitie? Waarom is er juist gekozen voor grote bezuinigingen op dit gebied temidden van een klimaatcrisis? Zoals bijv. bezuinigingen op echt duurzame bronnen als bodemenergie.

0

Antwoord: Onze verwachting is dat de impact op het realiseren van de klimaatdoelstellingen vooralsnog beperkt blijft door deze bezuinigingen (zie ook raadsbrief Jaarplan op hoofdlijnen, 27 mei 2025). .Het realiseren van de doelstellingen staat op dit moment vooral onder druk door ontwikkelingen zoals de vertraging bij de wet-en regelgeving en niet zozeer door de beschikbaarheid van de financiële middelen. We hadden al geanticipeerd op een aanpassing oa met de pas op de plaats voor de buurtaanpak. We vullen de bezuiniging vooral in door vooral slimmer en efficiënter in te zetten op de maatregelen die we als gemeente nemen. We houden scherp in de gaten of deze aanpassingen leiden tot een minder bereik bij de bewoners en bedrijven. EEn we bezuinigen op projecten die relatief gezien een kleine bijdrage leveren (solar carports) of waarvan we weten dat meer inzet niet helpt om ze sneller te realiseren (zoekgebieden in Nieuwe Hollandse Waterlinie). De doelstellingen staan op dit moment vooral onder druk door andere ontwikkelingen zoals de vertraging bij de wet- en regelgeving en netcongestie. De bezuiniging op bodemenergie is een maatregel waarin we slimmer en efficiënter gaan werken door de benodigde maatregelen in het Warmteprogramma op te nemen.

Op dit moment zijn er geen andere klimaatdoelstellingen vastgelegd dan de doestellingen die in het programma Klimaatvriendelijke stad zijn opgenomen.

Vraagnummer: 49 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen 51

Verbijzondering/context

"Met dit voorstel stoppen we de bovenwettelijke inzet en beperken we ons tot de wettelijke verplichting die we hierin als gemeente hebben [...]"

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Kan dit nader worden toegelicht? Wat is wettelijk verplicht en wat is/was de bovenwettelijke inzet?

Antwoord: Met de subsidie huurdersparticipatie werden activiteiten ondersteund die buiten de Wet op het overleg huurders verhuurders vielen, bijvoorbeeld voor huurders van studentenwoningen, die niet specifiek bij 1 grote verhuurder zaten, die dus niet bij de SSH huurden. De wet op het overleg huurders verhuurders geldt voor verhuurders vanaf 25 woningen en hun overleg met hun huurders. Een voorbeeld daarvan zijn de huurdersorganisaties die behoren bij de Utrechtse corporaties. Deze huurdersorganisaties hebben wettelijk recht op een kostenvergoeding van de verhuurder voor de kosten die ze maken om hun taken uit die wet uit te voeren. Die vergoeding omvat het overleg met en advies aan de verhuurder, het informeren en raadplegen van de huurders, de scholing van bestuursleden, de kosten voor het inschakelen van externe deskundigen en de interne organisatie, zoals kantoor- en vergaderruimte. Wat betreft de wettelijke verplichtingen die de gemeente richting huurders heeft. De gemeente heeft sinds 1-1-2024 op basis van de “Wet Goed Verhuurderschap” de verplichting om een meldpunt voor ongewenst huurgedrag in te richten. Daarnaast is zij op basis van de Woningwet verplicht om huurdersorganisaties te betrekken bij het maken van prestatieafspraken, die samen met de corporaties en de gemeente gemaakt worden.

Vraagnummer: 50 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 01. Betrouwbare overheid 50

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Wat is de huidige gemiddelde wachttijd voor een RNI afspraak en inschrijving?

Antwoord: De gemiddelde wachttijd In Utrecht voor het maken van een afspraak voor RNI-inschrijving van de afgelopen 6 maanden is 6 dagen. Een inschrijving in de RNI is niet gebonden aan de verblijfplaats van de inwoner, maar kan in 19 gemeenten in Nederland. Inwoners kunnen ook terecht bij een van de andere 18 loketten in Nederland.

Vraagnummer: 51 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries; Eelco Eerenberg Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen 51

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Basisniveau contractbeheer

Vraag

Wat betekent 'basisniveau'? Wordt er dan minder gecontroleerd op deze bovenwettelijke afspraken?

Antwoord: Basisniveau betekent hier dat bij de implementatie van het contractbeheer voor bovenwettelijke afspraken de scope wordt beperkt tot drie onderwerpen t.w.: Zelfbewoningsplicht, Utrechtse regulering van huurprijsniveaus exclusief specifieke afspraken mbt studentenhuisvesting, en enkele projectspecifieke afspraken mbt deelmobiliteit. De controles op deze onderwerpen blijft ongewijzigd. Als gevolg van de bezuiniging worden geen andere onderwerpen toegevoegd.

Vraagnummer: 52 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Linda Voortman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 08. Werk, toekomstbestendige economie en bestaanszekerheid 56

Verbijzondering/context

"De verlaging vergt in de toekomst een scherpere afweging en prioritering van de inkoop van dienstverlening en inzet van eigen personeel."

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Betekent dit minder inkoop en meer inzet van eigen personeel? Of juist andersom?

Antwoord: Dit betekent niet zozeer meer van het een of het ander. Minder budget betekent dat de besteding van het budget scherper afgewogen en geprioriteerd moet worden. Het kan dus effect hebben op beide aspecten.

Vraagnummer: 53 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Eerste Bestuursrapportage 2025 Deel 1 7. Budgettair neutrale bijstellingen 7.3 Verlagen baten en lasten 77

Verbijzondering/context

Actualisatie baten en lasten Regelingen huisvesting aandachtsgroepen Wonen

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom kan niet op beide regelingen aanspraak worden gemaakt?

Antwoord: Omdat de subsidievoorwaarden stellen dat stapeling van subsidiegelden (inzet van verschillende specifieke uitkeringen in hetzelfde project) niet is toegestaan

Vraagnummer: 54 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Kansrijk opgroeien: Slim ruimtegebruik stad

Vraag

Dit zou geld op kunnen leveren, maar het kost vaak ook een investering om dit goed te organiseren, denk aan planning/afsteming met maatschappelijke partners. Wat zijn de plannen en is er ook geled gereserveerd om dit goed te organiseren?

57

Antwoord: We achten het haalbaar om hier een bezuiniging te behalen. We maken een plan hoe we dit samen met de maatschappelijke partners in de stad kunnen realiseren. Het kan zijn dat er eerst enige investeringen nodig zijn; de insteek is om dit binnen de huidige financiële kaders te realiseren.

Vraagnummer: 55 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Stopzetten subisidie Stichting USP

Vraag

Op welke wijze houdt de gemeente wel invloed wat op het USP gebeurt en is stichting USP ook betrokken bij de samenwerkingsovereenkomst met de universiteit?

59

Antwoord: Er wordt op verschillende thema's en vlakken met tevredenheid samengewerkt met stichting USP. De subsidie van de gemeente aan stichting USP is slechts een klein deel (ca. 3%) van de totaalbegroting van stichting USP, waardoor onze invloed via de subsidie beperkt was. De inzet is om op ambtelijk en bestuurlijk niveau nauw te blijven samenwerken met de stichting USP en de verwachting is dat we daar vergelijkbaar resultaat uit kunnen halen, ook zonder de subsidie.

Vraagnummer: 56 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Eelco Eerenberg Subsidiestaat

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

9.12Onderwijsimpuls

Vraag

Vorig jaar werd bij VJN aangegeven dat we de moeten bezuinigingen op de onderwijsimpulsregeling en zowel in 2025 als 2026 staat deze regeling er wel bij. Hoe komt dit?

14

Antwoord: De bezuiniging behelst een (forse) verlaging van het budget. Het budget van de onderwijsimpuls wordt in 2026 gehalveerd, en in 2027 wordt het resterende budget nogmaals gehalveerd.

Vraagnummer: 57 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota 3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.4 Netcongestie

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Er staat dat er oa middelen worden vrij gemaakt uit Overvecht N

Vraag

Minstens een deel van deze middelen waren subsidies speciaal voor Overvecht N. wat gebeurt met deze middelen? MOeten die terug? zijn die terug gestort? Kunnen die voor iets anders gebruikt worden? En hoe verhoudt het benutten van middelen bestemd voor aardgasvrij zich tot de ambitie om in te zetten op aardgas vrij in Overvecht maar ook in de rest van de stad?

36

Antwoord: In de reserve aardgasvrije wijken zat een deel gemeentelijk geld en rijksgeld. De rijksmiddelen in de reserve blijven beschikbaar voor Overvecht Noord en gaan niet terug naar het Rijk. De gelden zijn als decentralisatie uitkering toegekend. Er is met Ministerie van BZK (nu overgenomen door RVO) een convenant gesloten rondom deze decentralisatie uitkering wat loopt t/m 2030. In overleg met het Rijk kunnen deze middelen mogelijk ook worden ingezet voor andere aardgasvrij projecten in de stad. Gesprekken hierover zijn nog niet opgestart. Het gemeentelijk deel wordt herbesteed als dekking voor Netcongestie.

Vraagnummer: 58 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 03. Klimaatvriendelijke stad 52

Verbijzondering/context

Efficiënt en zakelijker werken waaronder de bovenlokale ambities op een aantal taken uit het klimaatakkoord schroeven we terug

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Wat betekent dit concreet, wat gaan we niet meer doen?

Antwoord: Op een aantal taken uit het Klimaatakkoord hebben we intensief ingezet zoals de participatie en communicatie met bewoners in de Buurtaanpak aardgasvrij. Naast dat we een pas op de plaats met de Buurtaanpak maken omdat de condities vanuit het rijk niet op orde zijn (raadsbrief 28 oktober 2024) zetten we ook meer in op de inzet van onze netwerken in de stad (Energieke netwerken) en standaardiseren we onze aanpakken. We starten nu met de bewoners die actief in de buurt aan deslag zijn (ontwerp-beleidsnota Warmte) en breiden daarna uit naar andere buurten als de condities vanuit het rijk op orde zijn. Basis voor alle aanpakken is om bewoners te stimuleren met energie besparen aan de slag te gaa

Vraagnummer: 59 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 03. Klimaatvriendelijke stad 52

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Inzet niet-focusgebieden stopzetten Energie

Vraag

Wat betekent dit voor motie M523/ 2024 Zon in Reijerscop?

Antwoord: “We werken aan uitvoering van de Motie 523 Zon in Reijerscop Utrecht de bezuinigingen vallen hier niet op. De voortgang in de uitvoering is gemeld via de recente raadsbrief van 3 juni 2025.”

Vraagnummer: 60 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 03. Klimaatvriendelijke stad 52

Verbijzondering/context

Eventuele structurele toekenning en ophoging van de uitkering voor decentrale overheden om de capaciteit voor het uitvoeren van klimaaten energiebeleid (CDOKE) en/of extra aan te vragen planfinanciering kunnen bovenstaande bezuinigingen eventueel deels dempen

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

indien extra geld beschikbaar komt, waar wordt dan het eerst op ingezet en waarom? (dus gaan we eerst bovenwettelijke maatregelen stimuleren, of gaan we extra onderzoek doen naar de nietfocusgebieden, of nog wat anders?) waar ligt dan de prioriteit en waarom?

Antwoord: De CDOKE-middelen worden door het Rijk beschikbaar gesteld aan gemeenten om de afspraken uit het Klimaatakkoord uit te voeren en daarvoor personeelscapaciteit in te kunnen zetten. Het is nu nog onbekend hoeveel uitvoeringsmiddelen vanuit het Rijk geld beschikbaar komen (raadsbrief Jaarplan op hoofdlijnen 27 mei 2025). Het Rijk zal op hoofdpunten aangeven waarvoor we deze middelen kunnen inzetten. Als er nieuwe taken worden benoemd is dat bijvoorbeeld capaciteit voor netcongestie en het opzetten van een Publiek Warmtebedrijf. Daarnaast zijn deze middelen ook bedoeld voor bijvoorbeeld de uitvoering van buurtaanpakken. Echter zolang daarvoor de condities nog niet op orde zijn, heeft het geen meerwaarde daar veel capaciteit op in te zetten. Ditzelfde geldt voor de planfinanciering CDOKE-middelen. Dit zijn middelen die ambitieuze gemeenten kunnen aanvragen bovenop de basisfinanciering. Deze middelen zijn alleen voor specifieke taken in de uitvoering aan te vragen, zoals het ontwikkelen van een wind en/of zonnepark. De planfinanciering is bedoeld voor projecten waar de gemeente nu concreet mee aan de slag is zoals wind op Lage Weide of zon op de Nedereindseplas. Geld dat daardoor vrij zou komen zetten we in langs de prioriteiten zoals in de raadsbrief Jaarplan op hoofdlijnen is aangegeven (27 mei 2025).

Vraagnummer: 61 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Voorjaarsnota 2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 18

Verbijzondering/context

In de jaarrekening wordt gemeld (blz 371) dat brandscans worden uitgevoerd, dat maatregelen worden uitgevoerd en dat de middelen voor enkele jaren toereikend zijn,

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

De resulltaten van de brandscans leiden tot maatregelen. Er is een aanvullende dotatie aan de onderhoudsreserve nodig. - Wat is er gebeurd bij de scans tussen het moment van de jaarrekening en de voorjaarsnota waardoor de middelen ineens niet meer toereikend zijn. En in welke projecten treden meerkosten op die bij het opmaken van de rekening nog niet bekend waren?

Antwoord: In de Jaarrekening is een toelichting opgenomen over de stijgende onderhoudskosten. Het is echter niet zo dat zowel de brandscans als de daaruit volgende maatregelen voor de aankomende jaren gedekt zijn. Alleen de kosten voor de brandinspecties (scans) worden gedekt vanuit de onderhoudsvoorziening. De kosten van de aanvullende werkzaamheden/maatregelen volgend uit deze inspecties niet, omdat de dotatie aan de onderhoudsvoorziening te laag is om deze af te dekken. In retrospect had dit in de Jaarrekening scherper geformuleerd kunnen worden.

Vraagnummer: 62 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Susanne Schilderman Voorjaarsnota 3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.3 Investeringen in de groei van de stad Wijzigingen in groeikadersystematiek 31

Verbijzondering/context

Begrenzing referentiekader groei. Taken die autonoom met de ontwikkelingen van de stad groeie, laten we ng steeds mee-ademen met de groei van de stad.

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Hoe wordt het totaalbedrag van deze post toegedeeld naar de afzonderlijke hoofdstukken en producten en hoe wordt dit aan de raad inzichtelijk gemaakt?

Antwoord: Zoals ook in de oude systematiek wordt in een tabel (tabel 7 op pagina 32) de verdeling van het totale budget voor het referentiekader per programma zichtbaar gemaakt. Per programma worden deze budgetten verwerkt onder de bijbehorende doelstellingen en producten.

Vraagnummer: 63 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Rachel Streefland Voorjaarsnota Bijlage 4 - Eerste monitor hervormingen en bezuinigingen (voortgang t/m 2024) 69

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Frictiekosten. Er is -begrijpelijk- nog niets besteed.

Vraag

aan welke maatregelen gaat het college deze middelen besteden en in welk jaar aan welke maatregel

Antwoord: De bezuinigingsmaatregelen die consequenties voor personeel en organisatie hebben, kunnen leiden tot organisatiestructuurwijzigingen. Denk aan het wijzigen of stopzetten van taken of functies. Het doorvoeren van organisatiestructuurwijzigingen brengt extra tijdelijke personele kosten met zich mee: personele frictiekosten. De reserve wordt besteed aan drie soorten personele frictiekosten: 1. Begeleiding per medewerker die (pre-)boventallig is benoemd (o.a. scholing, loopbaanadvies, juridische kosten, toelagen) 2. Loonkosten van boventallige medewerkers (tot max 2 jaar) 3. Algemene centrale ondersteuningskosten die tijdelijk moeten worden gemaakt (o.a. centrale coordinatie, ondersteuningsmiddelen, commissieleden, communicatie, onderzoeken naar functies en plaatsingsvolgorde) De kosten die vallen onder kostenpost 1 en 2 zullen vooral in de periode 2026-2029 worden gemaakt, met zwaartepunt in de eerste twee jaar 2026-2027. De kosten die vallen onder kostenpost 3 zullen vooral in 2025-2026 worden gemaakt, met zwaartepunt in het eerste jaar 2025.

Vraagnummer: 64 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota 3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.3 Investeringen in de groei van de stad Wijzigingen in groeikadersystematiek 32 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

aantrekkelijke groene leefomgeving

Vraag

De gemeente Utrecht heeft ambitieuze doelen op het gebied van vergroening. Tegelijkertijd concludeert de Rekenkamer dat deze ambities structureel te hoog zijn en niet in verhouding staan tot de uitvoeringscapaciteit en het beschikbare budget. Hoe rechtvaardigt het college het voortzetten of zelfs uitbreiden van deze groene ambities zonder realistische onderbouwing van uitvoerbaarheid en middelen? Wordt overwogen om doelen aan te scherpen of te temporiseren op basis van deze signalen? Is uitbreiding van groen nog wel financieel of organisatorisch haalbaar onder het huidige bezuinigingsregime? Wordt het principe van 'groei in balans' hiermee uitgehold?

Antwoord: De ambities op groen blijven essentieel voor een leefbare stad. We zien ook dat uitvoering onder druk staat en sturen daarom op realistische uitvoering binnen de grenzen van ruimte, capaciteit en middelen. Om écht in balans te kunnen groeien, is in de RSU berekend dat er structureel circa €80 miljoen per jaar (inclusief bereikbaarheidsmaatregelen, zoals fietstunnels) nodig is voor vergroening, terwijl vanaf 2026 €6,8 miljoen per jaar beschikbaar is. Dit bedrag is dus niet genoeg om op dit moment de groene schaalsprong volledig waar te maken. Dit was ook al voorzien. In de Raadsbrief Strategie voor groen van 8 maart 2022 is aangegeven dat het tempo stapsgewijs moet worden opgevoerd, van 4 tot 6 hectare naar 20 hectare per jaar. Door vergroening slim te koppelen aan andere opgaven en extra financiering te zoeken, blijft groei in balans het uitgangspunt – al is de realisatie complex en vraagt dit om voortdurende bijsturing. Want naast financiële zijn ook ruimtelijke keuzes noodzakelijk. Doelen worden niet verlaagd, maar wel gefaseerd en gebiedsgericht ingevuld.

Vraagnummer: 65 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota 2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 17 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Contracten

Vraag

De indexering van contracten voor o.a. groenonderhoud zal mogelijk tekortschieten. Wat zijn de gevolgen voor ecologisch groenbeheer in de stad bij ontoereikend budget?

SB21 en SB10

Antwoord: Met de aanvulling in de VJN is het budget nu toereikend. Als er ontoereikend budget zou zijn, heeft dit gevolgen voor het ecologisch groenbeheer. Het versoberen van beheer heeft negatieve gevolgen voor de mate van diversiteit en de grootte van populaties op het gebied van flora en fauna.

Vraagnummer: 66 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

BIjen hoofdstad van Europa

Vraag

Er wordt nergens verwezen naar het bijenbeleid, biodiversiteitsbevordering gericht op insecten, of de ambitie om opnieuw ‘Bijenhoofdstad van Europa’ te worden. Utrecht werd in 2019 uitgeroepen tot Bijenhoofdstad van Europa. In de Voorjaarsnota 2025 wordt deze ambitie nergens benoemd. Klopt het dat het college deze inzet heeft laten varen? Is het college bereid om opnieuw werk te maken van het bijenbeleid en stappen te zetten richting hernieuwde kandidaatstelling als Bijenhoofdstad van Europa?

Antwoord: Er is niets over bijen opgenomen in de Voorjaarsnota, omdat er op dit gebied geen mutaties plaatsvinden. Utrecht is nooit Bijenhoofdstad van Europa geweest maar is in 2021 verkozen tot Bijvriendelijkste gemeente van Nederland. Er is geen verkiezing tot Bijenhoofdstad van Europa bij ons weten. Zodra die er is zouden we ons kunnen aanmelden als kandidaat. Enkele soorten wilde bijen zijn opgenomen in de Utrechtse Soortenlijst (biodiversiteitsbeleid) en zijn onderdeel van de Utrechtse 030 (monitoring). Daarmee blijven we ons continu inspannen voor bescherming en versterking van populaties van wilde bijen. We maken momenteel geen nieuw (biodiversiteits)beleid. Verder verwijzen we naar de reactie op het initatiefvoorstel Utrecht Bijenhoofdstad van Europa. De acties daaruit worden uitgevoerd.

Vraagnummer: 67 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota 1. Barmhartig besturen in lastige tijden 1.2 Financiële ontwikkelingen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Bezuinigingen

Vraag

Er wordt een bezuiniging van €30.000 genoemd op het beleid voor lood en bodembiodiversiteit. Wat betekent deze bezuiniging concreet voor het beleid ten aanzien van insecten en bodemfauna in Utrecht? Hoe wordt geborgd dat vogels, vlinders en andere insecten voldoende leefgebied houden binnen de stad als bezuinigd wordt op onderzoek en beleidsontwikkeling voor een gezond leefklimaat (€172.000)?

67 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Antwoord: a. Een aangepaste normering voor lood is opgenomen in de nieuwe Beleidsnota Ondergrond die nu ter besluitvorming ligt in uw raad. Binnen de projecten Nedereindse park en Griftpark is een beperkte SPUK subsidie ontvangen om onderzoek te doen naar vitale bodem. Dit onderzoek kan een aanleiding zijn om later de bodemvitaliteit in de gehele stad te onderzoeken en in een later stadium beleid te maken. b. We werken op een aantal manieren aan een gezond leefklimaat voor vogels en insecten, bijvoorbeeld door ecologisch maaibeheer in de stad. We zullen hiermee doorgaan. We kunnen het minder borgen nu, zonder onderzoek en beleidsontwikkeling.

Vraagnummer: 68 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota 4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 4: Organiseren gemeentelijke dienstverlening en wijkgericht werken 57 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Gedifferentieerde dienstverlening door wijkbureaus

Vraag

Er wordt gesproken over het belang van een betrouwbare overheid en nabijheid in dienstverlening. Tegelijkertijd zien we dat het aantal inwoners in Utrecht blijft groeien, terwijl het beschikbare budget voor wijkbureaus gelijk blijft en de inzet zelfs afneemt. Hoe rijmt het college dit met het uitgangspunt van gelijke en toegankelijke ondersteuning voor alle Utrechters? Wordt overwogen om de dienstverlening van wijkbureaus te differentiëren per wijk, op basis van bevolkingsgroei en hulpbehoefte? Zo ja ligt dit verder toe.

345, 376, 387, 394

Antwoord: Ons uitgangspunt is ongelijk investeren voor gelijke kansen. En dat is wat we ook doen met het differentiëren van de dienstverlening van Wijken. Dat differentiëren houdt in dat we de dienstverlening verbeteren door het beter af te stemmen op wat een wijk of buurt nodig heeft, wat we daar willen bereiken en welke inzet daarvoor nodig is. We stemmen dat af op basis van bijvoorbeeld bevolkingsgroei, hulpbehoefte of sociale cohesie. Daarbij maken we gebruik van de gebiedsprofielen op Buurten in cijfers. In wijken en buurten met veel woningbouw zal de nadruk bijvoorbeeld meer liggen op het ontwikkelen van buurtnetwerken en het versterken van sociale cohesie. In wijken waar inwoners de weg naar de gemeente minder makkelijk vinden, zal de nadruk meer liggen op het stimuleren en begeleiden van aanvragen voor het Initiatievenfonds.

Vraagnummer: 69 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota 2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 20 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Zwerfafval

Vraag

Er wordt ingezet op bezuinigingen in het beheer van de openbare ruimte. Tegelijkertijd zien we dat zwerfafval in toeneemt en een risico vormt voor dieren, met name in parken, bermen en ecologische zones. Hoe waarborgt het college dat bij verminderd budget voor schoonmaak en groenonderhoud het risico op letsel of sterfte bij dieren door zwerfafval wordt beperkt? Zwerfafval draagt bij aan een toename van ratten in de stad. Welke maatregelen neemt het college om deze ontwikkeling te keren?

Antwoord: De hervormingsbezuinigingen hebben geen invloed op de kwaliteit van de openbare ruimte. We blijven ons vasthouden aan de gestelde kwaliteitsnormen. De ambities worden hierin niet bijgesteld, de inspanning is gebaseerd op de gestelde ambities. Om deze reden verwachten wij hier geen negatieve gevolgen. Er is echter geen ruimte voor nieuwe extra inzet.

Vraagnummer: 70 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 06. Veilige stad

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Femicide

Vraag

Er wordt ingezet op een veilige stad. Toch staat er in de nota niets over huiselijk geweld of femicide. Betekent dit dat hier helemaal geen middelen naartoe gaan of beleid op wordt gemaakt? Waarom wel/niet?

63 63

Antwoord: Femicide wordt gezien als een ernstig en fataal gevolg van vaak langdurig huiselijk geweld. Zowel landelijk als lokaal is Femicide onderdeel van de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling. Er is een landelijk programma opgezet: Stop femicide! Hoewel dit programma geen extra middelen voor gemeenten beschikbaar stelt, betekent dit niet dat er geen inzet plaatsvindt. In de raadsbrief van 10 juni jl. wordt verwoord wat we doen vanuit de bestaande middelen om femicide te voorkomen. De integrale aanpak van huiselijke geweld is gericht op het voorkomen van escalatie van geweld in de thuissituatie, inclusief het voorkomen van femicide.

Vraagnummer: 71 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Vitale Beroepenvoorrang

Vraag

Er wordt niet bezuinigd op de beroepenvoorrang in de huisvestingsverordening omdat zonder voorrang de wachttijd voor vitale beroepsgroepen even lang zou zijn als die van anderen. Dit zou het werven en behouden van vitale beroepsgroepen in de stad tegengaan. Er wordt gesteld dat het behouden en werven van die vitale beroepen zeer belangrijk is voor de stad. Hoe verhoudt zich dit tot het feit dat er nu voor 225 al geen voorrang meer is (de 460 plekken zijn al gevuld)?

62 62

Antwoord: Het behouden en werven van mensen met een vitaal beroep is belangrijk voor de stad. Juist daarom wordt er niet bezuinigd. Dit jaar speelden er echter een aantal zaken waardoor we de regeling in 2025 eerder hebben moeten stoppen dan gehoopt. • De belangrijkste is dat het aantal aanvragen explosief is gestegen. Over heel 2024 waren er 442 aanvragen. Dit jaar hebben we op 1 mei al het maximum van 460 aanvragen bereikt. Dit komt doordat de regeling vorig jaar is geëvalueerd en uitgebreid. Er is toen o.a. in de media aandacht voor geweest. Ook heeft voor het eerst een aantal middenhuurprojecten de beroepenvoorrang actief. Dit heeft eraan bijgedragen dat de regeling steeds bekender wordt. Daarnaast is een aanvraag doen gratis, waardoor de drempel om een aanvraag in te dienen laag is. Hierdoor hebben we dit jaar veel meer aanvragen gekregen dan vooraf begroot. • Hierbij komt dat het aantal beschikbare woningen beperkt is. Hierdoor vinden niet alle mensen met voorrang, ook daadwerkelijk op basis hiervan een woning. Van het huidige maximum van 460 aanvragen krijgt dit jaar naar verwachting de helft de voorrang toegewezen. Het lukt ongeveer de helft van die mensen (dus ca. 115) om op basis daarvan een woning te vinden.

Als de vraag van mensen met een vitale beroepenvoorrang stijgt en het aanbod blijft gelijk, dan is het resultaat dat steeds minder mensen hun voorrang kunnen benutten om een woning te vinden. Dit leidt (in potentie) tot teleurstelling bij de mensen met voorrang en dat zou ons geen betrouwbare overheid maken. Zie ook de raadsbrief over dit onderwerp van 15 april 2025

Vraagnummer: 72 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota 2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 19 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Gevolgen tekort

Vraag

Het geld voor de aanpak van essentaksterfte is bijna op. Hoe gaat het college voorkomen dat er waardevolle essen verloren gaan zonder aanvullende structurele middelen? Wat zijn de gevolgen voor de biodiversiteit en het stadsklimaat als deze zieke bomen verdwijnen en niet vervangen worden door nieuwe aanplant?

PvdD8 en PvdA 11

Antwoord: We willen het komende jaar onderzoeken op welke manier we de aanpak willen voortzetten. Er zijn op dit moment nog geen oplossingen om de boomziekte te bestrijden. Specifieke monitoring van essen op essentaksterfte blijft noodzakelijk om de ziekte vroeg op te kunnen sporen en maatregelen te kunnen nemen, omdat essentaksterfte het best te monitoren is in de zomermaanden. Essentaksterfte is bij reguliere boomveiligheidscontroles niet altijd goed te zien, doordat deze controles gedurende het hele jaar worden uitgevoerd (minimaal 1x per drie jaar). In de aanpak essentaksterfte is afgesproken dat essen die gekapt moeten worden, worden vervangen. Dit doen we op basis van de leidraad herplant essentaksterfte, waarbij we zo veel als mogelijk soorten terug planten die waarde hebben voor biodiversiteit en klimaat.

Vraagnummer: 73 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota 2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Relatie met eerdere bezuinigingsmaatregelen: indexering, aanbesteding groen, 17 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Resultaat nieuwe aanbesteding groenwerkzaamheden

Vraag

Hoe verhoudt de structureel duurdere aanbesteding van groencontracten zich tot het principe van ‘groei in balans’, en hoe wordt het tekort door ontoereikende indexering opgevangen?

SB2 en SB21

Antwoord: Er is geen directe relatie met Groei in Balans. Groei in balans betreft investeringen. In dit geval gaat het om onderhoud. De meerkosten van de groencontracten hebben te maken met sterke tariefstijgingen van marktpartijen. De ontoereikende indexering veroorzaakte een tekort, hetgeen als knelpunt is opgelost in deze voorjaarsnota .

Vraagnummer: 74 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Eelco Eerenberg Voorjaarsnota 2025 3 3.3

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Er is een groeiend tekort aan betaalbare woonruimte voor jongeren.

Vraag

Hoeveel extra betaalbare woningen (<€750) voor jongeren worden concreet gerealiseerd tot 2027 en op welke locaties in de stad?

Antwoord: In 2025 en 2026 worden circa 560 woningen gerealiseerd in de kernvoorraad (start bouw) voorbeelden van projecten zijn Thomas a Kempisplantsoen, Ivoordreef en Nieuw Buurland. Deze worden niet concreet gelabeld voor jongeren. In de beleidsnota wonen die op 12 juni is aangenomen in uw raad wordt als nieuw onderdeel ingezet op het realiseren van meer jongerenwoningen. De komende periode zullen we met de woningbouwcorporaties uitwerken op welke manier dit vorm kan krijgen. Dit zal onderdeel worden van de nieuwe samenwerkingsafspraken.

Vraagnummer: 75 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Sharon Dijksma Voorjaarsnota 2025 3 3.4

Verbijzondering/context

Stadsbelang Utrecht ziet dat handhaving en aanpak van overlast achterblijven in wijken buiten het centrum.

Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag

Hoeveel extra handhavers worden er in 2025 structureel ingezet in de wijken Overvecht, Kanaleneiland en Zuilen? En hoe worden deze gefinancierd binnen deze Voorjaarsnota?

Antwoord: Er zijn incidentele middelen voor de inzet van twee extra wijkboa’s in Overvecht vanuit het programma Samen voor Utrecht, en één extra wijkboa voor Noordwest (Amsterdamsestraatweg e.o.) op basis van het coalitieakkoord (structureel). Deze extra inzet komt bovenop de reguliere handhavingscapaciteit. Deze reguliere capaciteit wordt over de stad verdeeld op basis van de handhavingsvraag, zoals ervaren overlast (o.a. bewonersmeldingen) en politieke/bestuurlijke keuzes. Wijken als Overvecht, Noordwest (waaronder Zuilen) en Zuidwest (waaronder Kanaleneiland) krijgen relatief meer handhavingscapaciteit toegewezen dan wijken met een lagere handhavingsvraag.

Vraagnummer: 76 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Eva Oosters Voorjaarsnota 4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 7: Verdienvermogen benutten

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Financiele middelen cultuur

Vraag

In de nota staat ten aanzien van cultuur te lezen dat; "We hebben hierbij niet gekeken naar directe lastenverzwaring voor inwoners, maar stellen wel bezuinigingen (of eigenlijk inkomstenverhogingen) voor ten aanzien van: a) private financiering van de cultuursector"… Hoeveel inwoners met een kleine beurs bezoeken (percentueel) culturele activiteiten en beoordelen deze positief? Hoe verhoudt dit aantal zich tot het totaal aan bezoekers van culturele activiteiten?

41

Antwoord: We hebben geen gegevens van het aantal inwoners met een kleine beurs dat culturele activiteiten bezoekt, en hoe deze hierover oordelen. Wat betreft cultuurbezoeken in het algemeen hebben we de gegevens beschikbaar vanuit de jaarrapportages van de culturele organisaties, die worden gesubsidieerd via de Cultuurnota. Deze gegevens zijn jaarlijks terug te vinden in de jaarstukken. In 2024 werden er 3,2 mln bezoeken gedaan aan de organisaties gesubsidieerd vanuit de Cultuurnota. In de Utrecht Monitor wordt het percentage Utrechters dat deelneemt aan cultuur uitgevraagd door middel van een enquête. In Utrecht zien we verschillen in cultuurdeelname tussen wijken, leeftijden en opleidingen. Utrechters die (zeer) goed kunnen leven van hun inkomen nemen vaker deel aan cultuur (94%) dan degenen die precies rondkomen (83%) of slecht rondkomen (73%). We ondernemen verschillende acties voor cultuurdeelname voor inwoners met een kleine beurs, dit geeft enig inzicht in deelname aan cultuur door deze doelgroep, maar geen volledig beeld. Zo stellen we het Cultureel Doelgroepen Model beschikbaar waarmee culturele instellingen inzicht krijgen in hun publiek. Daarin zijn ook een aantal doelgroepen gedefinieerd die een kleinere beurs hebben. Ook hebben we bijvoorbeeld het jeugdfonds Sport en Cultuur, waarbij voor kinderen tot 18 jaar een bijdrage kan worden gevraagd voor cultuurdeelname.

Het aantal aanvragen was 238 in 2024, dit is een stijging ten opzichte van de eerdere jaren. Tenslotte was diversiteit en inclusie onderdeel van de beoordeling van de Cultuurnota aanvragen. Aandacht voor bezoekers met een kleine beurs is hier nadrukkelijk onderdeel van. Een groot deel van culturele organisaties, besteedt hier op hun eigen wijze aandacht aan. Hier zijn echter geen exacte gegevens van bekend.

Vraagnummer: 77 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota 2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 24 24

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Tweede woningen

Vraag

In de Raadsbrief Leegstandverordening monitor 2024 en tweede woningen staat dat er geen financiële middelen zijn om met aanvullende regels te komen voor tweede woningen voor eigen gebruik. Toch is goed zicht op de hoeveelheid tweede woningen en het effect hiervan op het leegstandsbeleid en de doorstroming wel belangrijk. Waarom is het bezit van tweede woningen helemaal niet meegenomen in de paragraaf over leegstand in de voorjaarsnota?

Antwoord: In de leegstandverordening is een meldplicht voor tweede woningen opgenomen. Door de meldplicht krijgen we zicht op hoeveel tweede woningen er in de stad zijn en de locatie van deze tweede woningen in de stad. Met deze informatie kunnen we adviseren of en welke aanvullende regels effectief zijn voor het bewaken van de bestaande woningvoorraad waardoor woningen gebruikt worden om (permanent) in te wonen. Voor de bekostiging van deze mogelijke aanvullende regels zijn nog geen middelen beschikbaar in de huidige meerjarenbegroting voor de opgave wonen. Voor deze (en andere) ongedekte kosten zoals opgenomen in de Beleidsnota Wonen zal de komende jaren nog dekking gevonden moeten worden.

Vraagnummer: 78 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 1 - Hervormingen en bezuinigingen: totaallijst

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Woningnood

Vraag

In de raadsbrief over voorrang jongeren midden huur staat: “we willen meer passend aanbod realiseren (jongerenwoningen en woningdelen). Tegelijkertijd is deze inzet afhankelijk van besluitvorming door uw raad en de financiële mogelijkheden. De komende tijd gaan we hier, afhankelijk van de keuzes die u maakt en de financiële (on)mogelijkheden, voortvarend mee aan de slag.” Waarom staat er in de voorjaarsnota niets over de financiële middelen die hier (dan wel niet) voor kunnen worden vrijgemaakt?

97 97

Antwoord: In de raadsbrief wordt de verbinding gelegd met de beleidsnota wonen die op 12 juni in de raad is aangenomen. Daarin staat benoemd dat de meerjarenbegroting voor de opgave wonen, inclusief de daarmee samenhangende budgetten voor vergunningen, toezicht en handhaving, tot en met 2026 voor een groot deel incidenteel is bekostigd. Het gevolg is dat een aanzienlijk deel van de kosten voor activiteiten die in de beleidsnota zijn omschreven, niet structureel is gedekt. Voor deze ongedekte kosten van activiteiten zal de komende jaren nog dekking gevonden moeten worden. Lukt dat niet, dan zullen de bijbehorende activiteiten niet starten of niet worden gecontinueerd met als mogelijk gevolg dat de doelen niet worden behaald.

Vraagnummer: 79 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries; Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Vitale Beroepenvoorrang

Vraag

In de raadsbrief Vitale beroepsvoorrang staat dat het beperkte aantal voorrangswoningen voor vitale beroepen. “…kan ertoe leiden dat deze vitale beroepen mogelijk moeilijker woonruimte kunnen vinden in onze stad en dat zij elders een woning en baan vinden. Als deze situatie zich voordoet dan heeft dit een negatief effect op het tekort aan vitale beroepen in de stad.” Waarom staat er in de voorjaarsnota (behalve het niet bezuinigen op de beperkte voorrangsregeling) niets over hoe we deze vitale beroepen wel kunnen werven en behouden (nu er duidelijk te weinig woningen beschikbaar zijn)?

62 62

Antwoord: De reden is dat onlangs (8 mei 2025) de beleidsnota arbeidsmarkt 2025-2028 is vastgesteld. Deze beleidsnota gaat in op het realiseren van een weerbare en wendbare Utrechtse arbeidsmarkt. Een arbeidsmarkt waar vraag en aanbod van arbeid nu en in de toekomst beter op elkaar zijn afgestemd. Dit met het doel om de kwaliteit en beschikbaarheid van (publieke) diensten te borgen en maatschappelijke transities mogelijk te maken. Ons arbeidsmarktbeleid richten we dan ook op de tekortsectoren die relevant zijn voor het realiseren van de maatschappelijke opgaven in onze stad. In de beleidsnota wonen die op 12 juni door uw raad is aangenomen staat hoe we omgaan met de schaarste van woningen.

Vraagnummer: 80 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman/Linda Voortman Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Herplant bomen

Vraag

In de Voorjaarsnota 2025 staat niets over de herplant van bomen. In de praktijk worden regelmatig kleinere bomen teruggeplant dan is afgesproken in het Utrechtse bomenbeleid. Klopt het dat deze praktijk afwijkt van het beleid, en hoe ziet het college hierop toe? Wordt bij herplant de minimale stamomtrek en soortkeuze zoals afgesproken in het bomenbeleid nageleefd?

Antwoord: De beleidsregel Herplant naar waarde, stelt m.b.t. de aanplant van bomen binnen de bomenhoofdstructuur een aanplanteis van minimaal 20-25 cm omtrek van de boomstam op 1.30 meter boven het maaiveld. Voor de overige gebieden en straten geldt een minimum van 16-18 cm omtrek van de boomstam op 1.30 meter hoogte boven het maaiveld. De herplant voldoet hieraan.

Vraagnummer: 81 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag

Dierenwelzijn

Vraag

In de Voorjaarsnota 2025 wordt dierenwelzijn nergens expliciet benoemd, terwijl dieren een integraal onderdeel zijn van onze stad: van huisdieren tot vogels, egels en insecten die leven in het stedelijk groen. Hoe verklaart het college dat dierenwelzijn geen plaats heeft gekregen in deze voorjaarsnota? Is dierenwelzijn onderdeel van effectbeoordelingen bij bezuinigingen op beheer openbare ruimte? Komt er in de Programmabegroting 2026 wél een expliciete paragraaf over dierenwelzijn?