CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijke raadsvragen Voorjaarsnota 2021 en de Eerste Bestuursrapportage 2021.pdf

Gemeenteraad 8 juli 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsbrief Beantwoording schriftelijke raadsvragen en erratum Voorjaarsnota 202120.268 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

In dit programma is er ook aandacht voor de verhalen van rolmodellen. • Straat markeren dat er op die plek een drugsdealer is opgepakt. Dit moet jongeren meer bewust maken van de donkere kant van de (drugs)criminaliteit. Datzelfde doen we richting de (jonge) gebruikers. • Een sms sturen naar de telefoon contacten van een aangehouden drugsdealer met een hulpaanbod voor verslaving of om uit de drugscriminaliteit te stappen. We blijven deze aanpak continu ontwikkelen en uitbreiden. • Omdat cybercrime en andere vormen van digitale criminaliteit een snelle opmars maken, is in samenwerking met politie en bibliotheek Utrecht HackShield in de stad geïntroduceerd, een cybersecuritygame die kinderen tussen de 8 en de 12 jaar weerbaar maakt tegen cybercriminaliteit. Daardoor leren nu al meer dan 600 Utrechtse kinderen alles over hacken, datalekken en veilig internetten, waarbij ze ook hun omgeving (ouders, grootouders) actief betrekken.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 39 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering Vraag

S&S Eerenberg Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we berieken 2.2. Nieuwe activiteiten om de kwaliteit en leefbaarheid van de stad te versterken 31 Programma Utrechts Vastgoed; Ventilatie Hoe verhouden duurzaamheidsambities zich tot de aanpak van ventilatie in gemeentelijk vastgoed? Is het bijvoorbeeld nog mogelijk om zonnepanelen te realiseren?

Antwoord: Ja, het is nog mogelijk zonnepanelen naast de aanpak van ventilatie te realiseren. In ons coalitieakkoord is de doelstelling “20% van alle daken bedekt met zonnepanelen in 2025”. In de zonnemonitor 2020 staat dat 26% van het gemeentelijke vastgoed is belegd met zonnepanelen. Een prestatie om trots op te zijn en waarmee wij, samen met de gebruikers van het vastgoed, het goede voorbeeld geven aan de stadWe zijn verder volop bezig met de uitvoering van de versnellingsopgave energieneutraal van ons kernvastgoed. De aanpak ventilatie - in het kader van de gezondheid vastgoed - is niet direct gekoppeld aan de versnellingsopgave energie neutraal, maar waar mogelijk worden werkzaamheden met elkaar gecombineerd.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 40 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Diepeveen, van Ooijen, van Hooijdonk, Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we bereiken 2.3 Investeren in een gezonde ontwikkeling van de stad 35 2.3.2 Groen; spelen, sporten en bewegen in de openbare ruimte

Vraag

Voor speelplaats de Kameleon wordt (inclusief ook herbestrating) 1,1 miljoen euro uitgetrokken om de speelplek op te knappen en te vergoenen, klimaatadaptatief te maken. Dat is superfijn. Voor alle andere speelplekken in de stad om deze te vernieuwen, speelruimtescans te doen etc is 'maar' 0,5 miljoen euro. Wat kan van dat bedrag nu wel en wat niet, zeker als je het vergelijkt met 1,1 miljoen euro om één speelplek op te knappen?

Antwoord: De gevraagde 0,5 miljoen euro voor spelen, sporten en bewegen in de openbare ruimte betreft een incidentele investering waarmee we in 2022 vooral gaan bijdragen aan de investeringskosten van een aantal bewonersinitiatieven (aanvullen van de bijdrage uit het initiatievenfonds) en onderhoudsprojecten. Ook wordt een deel van de plankosten (projectleiderschap, opdrachtgeverschap, beleidsadvies en participatie) van bovenstaande initiatieven en projecten hiermee bekostigd, zodat initiatieven die komend jaar ingediend worden doorgang kunnen vinden. Tenslotte wordt voor twee wijken, door middel van het opstellen van een wijkspeelruimtescan, de vraag naar en het aanbod van bespeelbare openbare ruimte in beeld gebracht. Het budget voor 2022 betreft een tijdelijke oplossing. Er zijn dus, vanuit het budget van 0,5 miljoen euro, geen grootschalige investeringen mogelijk om structurele verbeteringen door te voeren in een bestaande wijk op het gebied van spelen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 41 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Van Hooijdonk Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we bereiken 2.3 Investeren in een gezonde ontwikkeling van de stad 35 2.3.2 Groen; landschapspark Oud Zuilen inclusief bos

Vraag

Landbouwgebied Oud Zuilen wordt gefaseerd uit de pach te halen om zo hier meer natuur en groen te ontwikkelen. Hierover de volgende vragen: 1. Is er ook nog sprake om dit bij Amelisweerd/Rhijnauwen/Fort Vechten te doen (bij restaurant Vroeg)? Zo ja, hoe ziet het plan hiervoor uit? Zo nee, waarom niet? 2. Met het toevoegen van meer natuur in Oud Zuilen, hoeveel meer wordt m2 groen per inwoner (indicator begroting)?

Antwoord: 1. Nee, met de pachters bij Amelisweerd hebben we recent afspraken gemaakt over meer natuurlijk boeren, maar ten zuiden van de Koningsweg bij restaurant Vroeg hebben we geen pachtgrond. 2. Dat is ca. 0,5 m2 per inwoner (20 hectare gedeeld door 360.000 inwoners).

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 42 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Van Hooijdonk, Diepeveen, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we bereiken 2.3 Investeren in een gezonde ontwikkeling van de stad 35 2.3.2 Groen; spelen, rondje stadseiland

Vraag

Er wordt gewerkt aan rondje stadseiland om de oevers te herontwikkelen tot een aangename verblijffunctie. Is er al rekening gehouden met onderhoudskosten van de oevers en kades bij Merwedekanaal en is er ook zicht op hoeveel dit gaat kosten?

Antwoord: Uitgangspunt bij de ontwikkeling van het Rondje Stadseiland is dat er geen vervanging van de huidige kades nodig is. Rijkswaterstaat is eigenaar van de oevers; onderhoud wordt vanuit de lopende beheerbudgetten van RWS gefinancierd.. Dit is een belangrijk onderwerp van de lopende gesprekken tussen Rijk en gemeente over de mogelijke overdracht van het Merwedekanaal.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 43 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Van Ooijen Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we bereiken 2.4 Knelpunten 41 Programma Ondersteuning op Maat

Vraag

Met betrekking tot Plan Einstein en LVV-voorzieningen: wat doen we wel en niet als er vanuit het Rijk of budget niet op tijd komt of minder dan verwacht of helemaal niet?

Antwoord: Ook als er nog geen duidelijkheid is over rijksbudgetten, voor met name de LVV, zal in 2022 Plan Einstein en de LVV op hetzelfde niveau als 2021 voortgezet worden. Dit kan leiden tot een direct knelpunt in 2022, maar dit kan incidenteel opgevangen worden in het programma “Ondersteuning op Maat”.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 44 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Eerenberg Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we bereiken 2.4 Knelpunten 41 Programma Volksgezondheid

Vraag

We waarderen de inzet op lobby richting het Rijk voor meer financiële steun voor seksuele gezondheid. We zijn alsnog wel benieuwd wat er extra kan gebeuren om de wachttijden bij soa poli te verminderen?

Antwoord: Op dit moment zijn er geen wachtlijsten en iedereen uit de hoog risicogroepen kan binnen twee weken terecht.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 45 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Voortman Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we bereiken 2.4 Knelpunten 43 Programma Overhead; het nieuwe werken 3.0

Vraag

Zijn er voornemens om het thuiswerken permanent te faciliteren voor x aantal uur per werkweek? Wat levert dit op aan ruimte in het stadskantoor? En wat hebben mensen nodig meer dan alleen veilige apparatuur om goed thuis te kunnen werken? Wordt dat ook meegenomen in het onderzoek naar hybride werken?

Antwoord: Er zijn voornemens om dit permanent te faciliteren. Pre corona was grote druk op het aantal werkplekken. Vooralsnog is niet aan te geven of dit ruimte op gaat leveren. Voor het thuiswerken worden medewerkers voorzien van arbo-waardige thuiswerkplekken. Dit wordt meegenomen in de verdere monitoring.Met Werken 3.0 lossen we de zwaarwegende knelpunten op die voorafgaand aan de corona-crisis aan de orde waren met betrekking tot de beperkte beschikbaarheid en kwaliteit van de werkplekvoorzieningen en (samen)werkruimten. We bieden voorzieningen die passen bij opgavegericht werken en bij de verschillende soorten werk, samenwerkingsverbanden, werkstijlen en werklocaties. Het werken tijdens de corona-crisis heeft laten zien dat er veel meer mogelijk is ten aanzien van het hybride werken waarbij niet alle medewerkers standaard op de werklocaties aanwezig hoeven te zijn. Met Werken 3.0 hebben we een toekomstgericht beleid dat antwoord geeft op de vraag "Hoe kunnen onze medewerkers gezond, effectief en toekomstbestendig opgavegericht blijven werken?" HIermee ondersteunen we de medewerkers bij meer flexibiliteit in het werken. Meer plaats- en tijdonafhankelijk.

Tav permanent faciliteren: Het thuiswerken – voor de medewerkers met daarvoor geschikt werk – wordt inderdaad permanent gefaciliteerd door structureel te voorzien in arbo-waardige thuiswerkplekken met in ieder geval een goede bureaustoel, zit/stabureau en de benodigde ICT-middelen. Hiermee blijft thuiswerken voor al deze medewerkers een mogelijkheid. Ook na afloop van de corona-maatregelen. Tav de eventuele besparing op ruimte: De opgave is leidend bij het werk van de medewerkers. Dat is het belangrijkste uitgangspunt voor het bepalen waar, wanneer en hoe een medewerker werkt. Dit uitgangspunt geldt voor de hele organisatie. Het betekent ook dat plaatsgebonden werk op een werklocatie blijft bestaan, zoals bij onze uitvoeringsorganisaties. Of een medewerker op kantoor werkt of ergens anders, hangt af van de rol die deze medewerker vervult in het team en de projecten waaraan wordt gewerkt. Medewerkers, leidinggevenden en teams bepalen zelf de mate en momenten waarop men op een werklocatie aanwezig is. Het is niet vooraf te voorspellen in welke mate dit gaat leiden tot eventuele besparing op benodigde kantoorruimte. Dit wordt de komende jaren zorgvuldig gemonitord. In de verwachtingen wordt uitgegaan van 1 a 2 thuiswerkdagen bij 70% van de medewerkers. Werken tijdens de corona-crisis heeft laten zien dat veel werkzaamheden ook goed vanuit huis uitgevoerd kunnen worden.

Tav wat er nog meer nodig is: Naast een goede facilitering van een goede werkplek op de werklocatie en thuis is ook de aandacht voor veiligheid en gezondheid een belangrijk

onderdeel van Werken 3.0. Er wordt gewerkt aan duidelijke instructies, tips en instrumenten voor zowel medewerkers als leidinggevenden om te zorgen dat medewerkers veilig en gezond werken. Ook als de medewerkers – vaker dan voorheen – niet op een werklocatie werkt maar vanuit huis. Dit is onderdeel van het hybride werken waarbij medewerkers flexibel deels vanuit een werklocatie en deels vanuit huis de werkzaamheden uitvoeren.

Vraagnummer: 46 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Van Ooijen Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 3. Actualisatie financieel beeld 3.5 Financiële strategie 56 BTW-verlaging sport

Vraag

Waarom is er voor gekozen om de tarieven voor sportclubs gelijk te houden terwijl BTW-tarief op sportaccommodaties van 6% naar 0% is gegaan?

Antwoord: In de raadsbrief consequenties verruimen btw-sportvrijstelling van 11-12-2018 is hierover gecommuniceerd met uw Raad. Omdat nog niet duidelijk was of er voldoende compensatie zou komen uit de Specifieke Uitkering vanuit het ministerie van VWS voor het vereffenen van de BTW-schade heeft de gemeente geen tariefsverlaging toegepast. Voor de amateursportverenigingen is vanaf 2019 het tarief voor sportaccommodaties dus ongewijzigd gebleven. Bij hen ontstond geen nadeel bij het afschaffen van de BTW, zij konden de BTW voor die tijd (ook) niet verrekenen met de fiscus. De sporter ondervindt dus geen nadeel. Wij hebben de sportverenigingen hierover in januari 2019 al geïnformeerd.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 47 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Klein Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 3. Actualisatie financieel beeld 3.2. Financiële ontwikkeling 57 Herstelplan weerstandsvermogen

Vraag

Logischerwijs is het weerstandsvermogen van Utrecht nu 0,8, maar de gemeente wil dit zo snel mogelijk weer op 1 hebben. Er wordt ingezet op de vrijval van risico uit het Stationsgebied, mocht dit niet genoeg zijn wordt dan wordt er gedoteerd uit de incidentele baten. Welk effect kan dit hebben op eventuele andere ambities die uit de incidentele baten worden gedekt? En waarom wordt gekozen om al bij de Voorjaarsnota 2022 te doteren als de vrijval uit het Stationsgebied niet groot genoeg is?

Antwoord: De incidentele baten worden bij de voorjaarsnota toegevoegd aan het financieel beeld waarna de overweging plaats vindt hoe deze middelen ingezet worden: voor nieuw beleid of voor het oplossen van de financiële knelpunten. Daarom heeft het inzetten van de incidentele baten voor het aanvullen van de algemene reserve geen direct effect op onze ambities. Conform de spelregels weerstandsvermogen willen we de weerstandsratio op 1 zetten zodat de beschikbare weerstandscapaciteit voldoende is voor de benodigde weerstandscapaciteit. We doteren al bij de voorjaarsnota 2022 om de eerste stappen te zetten en te groeien naar een ratio van 1.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 48 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Van Hooijdonk, Eerenberg, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 5. Investeringen 5.1 uitvoering grote investeringsprojecten 2021 64 5.1.2 Programma bereikbaarheid; Noordelijke Randweg Utrecht

Vraag

Als het tracébesluit A12/A27 niet wordt goedgekeurd, is het verschil met de uitgangspunten te groot om een kwalitatief goede studie uit te voeren, met een aanzienlijke vertraging als gevolg. De kans op aanpassingen op dit vlak is groot, ook door landelijke veranderende politieke verhoudingen. Hoe anticipeert het college hier nu al op om zo zoveel mogelijk vertraging te voorkomen?

Antwoord: In de variantenstudie gaan we uit van een verbrede A27, conform het Tracébesluit. Dit is de (politieke) werkelijkheid (Tracébesluit is vastgesteld) waar we niet omheen kunnen. Mocht het aangepaste Tracébesluit niet standhouden bij de RvS, dan is er sprake van een nieuwe situatie. Dit vraagt dan om intensief overleg met IenW en RWS over de mogelijke alternatieven voor de verbreding van de A27 en de implicaties voor het vervolg van de verkenning van de NRU.Mogelijk komt een nieuw kabinet tot andere keuzes voor de Ring, daar kunnen we nu nog niet op antciperen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 49 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Eerenberg, Eerenberg, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 5. Investeringen 5.2 Bijsturingsvoorstellen 72 5.2.1 Investeringsprojecten bereikbaarheid; Maatregelen aanpak luchtkwaliteit tot en met 2024

Vraag

Voor het uitvoeren van Maatregelen Aanpak Luchtkwaliteit wordt het voorstel gedaan om 2,024 miljoen euro vrij te maken. Hierover de volgende twee vragen: 1. Hoeveel van dit bedrag wordt ingezet op het bevorderen van deelmobiliteit? Zo ja, wat is deze inzet? 2. Er is voor 0,215 miljoen euro herprogrammering voor elektrisch vervoer opgenomen als onderdeel van de uitvoering van het pakket luchtkwaliteitsmaatregelen. Wat gaat er precies gebeuren/gedaan worden voor die 0,215 miljoen euro?

Antwoord: Binnen de Maatregelen Aanpak Luchtkwaliteit worden geen maatregelen voor deelmobiliteit uitgevoerd. Deze deelmobiliteitsmaatregelen zijn onder gebracht binnen het programma Bereikbaarheid, onderdeel Mobiliteits- en Verkeersmanagement. De herprogrammering van 0,215 miljoen euro betreft de kosten die gemaakt worden voor ambtelijke inzet voor het opstellen plan van aanpak Laadinfra bij bedrijven en VVE’s, het maken van een uitvoeringsplan laden en logistiek en de coördinatie van de G4 samenwerking. De ambtelijke inzet wordt in eerste instantie door de gemeente Utrecht bekostigd en vervolgens doorbelast naar de andere G4 gemeenten. Elke G4 gemeente draagt hierdoor voor een vierde bij aan de kosten.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 50 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 6. Budget neutrale bijsturingsvoorstellen 6.3 aanpassingen in de programmastructuur 93 6.3.3 Duurzaamheid

Vraag

Allereerst: fijn dat er een effectindicator voor circulaire economie is opgenomen. De indicator richt zich op milieuschaduwprijs per euro/m2 bruto-vloeroppervlak omdat het vooral betrekking heeft op circulair bouwen. Wat voor indicatoren zijn nog meer mogelijk om andere aspecten van circulaire economie waar grondstoffen en materialen worden hergebruikt, te monitoren?

Antwoord: Naast de MPG zijn er in het land meerdere andere circulaire indicatoren ontwikkeld om een completer beeld te krijgen van de mate van circulair bouwen. Dit zijn onder andere de Building Circularity Index (BCI) en de CirculariteitsPrestatie Gebouw (CPG) die vanuit GPR Gebouw is ontwikkeld. Ook materialenpaspoorten om de restwaarde van materialen in het gebouw te borgen zijn belangrijk.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 51 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

S&S Eerenberg, Eerenberg, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 6. Budget neutrale bijsturingsvoorstellen 6.3 aanpassingen in de programmastructuur 99 6.3.7 Samenleven en sport

Vraag

In deze paragraaf worden verschillende effectenindicatoren aangepast, waarvan wij niet begrijpen hoe vervolgens effect gemeten kan worden. Hoe kan bijvoorbeeld de effectindicator E19.1.1 'Kinderen, jongeren, ouders en opvoeders zijn veerkrachtig' worden gemeten? Daarbij begrijpen wij niet hoe deze uit de vorige effectindicator is voortgekomen.

Antwoord: Zoals in de inleiding bij de nieuwe programmastructuur vermeld is laten we vanaf de programmabegroting 2022 voortaan op nieuwe integrale doelstellingen zien wat we willen bereiken en wat we daarvoor gaan doen. Met deze nieuwe indeling van de programmastructuur zijn de effectindicatoren zijn voornamelijk opnieuw gerangschikt onder de subdoelstellingen. De effectindicator E19.1.1 “kinderen, jongeren, ouders en opvoeders zijn veerkrachtig’ is daarmee niet uit de vorige effectindicator voortgekomen, maar heeft nu deze nummering. We komen bij de programmabegroting 2022 ook met een bijgesteld voorstel hoe we de informatie en data over trends en ontwikkelingen die bijdragen aan onze ambities meer in deze lijn kunnen vormgeven. Momenteel maken we nog gebruik van de indicator ‘Percentage ouders dat aangeeft weinig tot geen problemen te hebben met opvoeden’, we willen hier graag nog een andere invulling aan geven."

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 52 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Klein Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 3. Actualisatie financieel beeld 3.5. Financiële strategie 56

Vraag

Wordt de OZB verhoging gedifferentieerd over eigenarenbelasting en gebruikersbelasting of worden deze beide met hetzelfde percentage verhoogd?

Antwoord: Er wordt niet gedifferentieerd tussen eigenaren en gebruikers en hetzelfde percentage gebruikt. Het gebruikersdeel is alleen van toepassing voor niet-woningen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 53 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure, Klein, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 1.6. Financiële strategie op hoofdlijnen 1.6.3. Wijzigen gemeentelijke belastingen 16

Vraag

Als de verhoging afvalstoffenheffing niet zou gebeuren, hoeveel meer zou de OZB dan verhoogd moeten worden om neutraal uit te komen?

Antwoord: Met ongeveer 1,2%. De afvalstoffenheffing is verhoogd met de inflatie conform de door de raad vastgestelde Nota Lokale Heffingen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 54 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

Vraag

SP Klein Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 1.4. Financiële situatie: kiezen in een context van onzekerheid en krapte 1.4.6. Tekort door onvermijdelijke kosten als gevolg van Corona 13 "De totale verwachte onvermijdelijke kosten (inclusief derving inkomsten) voor 2021 tot en met 2024 bedragen daarmee 39,4 miljoen euro. In totaal rekenen we daarom in 2021 op een compensatie van 27,98 miljoen euro Derving inkomsten 2021-2024 39,4. Compensatie 2021 27,98. Is de hier genoemde compensatie alleen voor 2021, of voor de hele periode 2021-2024, maar wordt die al in 2021 geheel uitbetaald?

Antwoord: Het bedrag van 27,98 miljoen euro heeft betrekking op het jaar 2021, de verwachting is dat het ook in 2021 wordt uitbetaald.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 55 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2. Wat willen we bereiken 2.1. Herstel uit de crisis 19 Extra investeringen 3 ton Binnenstad ivm leegstandsproblematiek

Vraag

Wat gaat er concreet gebeuren voor die 3 ton?

Antwoord: Opmerking vooraf we zijn ervan uit gegaan dat het gaat om 5 ton i.r.t. leegstandsproblematiek. Samen met partners zijn we aan het investeren via de aanpak Morgen Mooier Maken. Wij verwachten dat het bedrag van 0,5 miljoen euro zal worden geïnvesteerd in projecten in de binnenstad om de deze vitaal te houden door de leegstand te beperken en andere werkfuncties daar te creëren. Deze middelen zullen zoveel mogelijk ingezet worden in combinatie met investeringen van marktpartijen (ondernemers en vastgoedeigenaren). Een deel van deze middelen zal ook gebruikt worden voor scouting, begeleiding en beoordeling van projecten, inzet transformatie-experts en gemeentelijke adviseurs.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 56 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.1. Herstel uit de crisis 2.1.3. Maatregelenpakket 'Werk, opleiden en begeleiden' 23 "Morgen mooier maken"

Vraag

Is er ook met de vastgoedeigenaren gesproken over huurverlaging? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Ja, daar is mee gesproken. Veel vastgoedeigenaren hebben hun huren al verlaagd of huurcontracten aangepast om de huidige huurders tegemoet te komen en te ondersteunen. Daarnaast gaan we met eigenaren in gesprek over een reële huur voor nieuwe ondernemers en gebruikers die zich gemeld met een initiatief voor Morgen Mooier Maken. Uiteindelijk ligt het besluit voor lagere huren bij de verhuurder. Als overheid hebben we hier beperkte invloed op.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 57 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.1. Herstel uit de crisis 2.1.3. Maatregelenpakket 'Werk, opleiden en begeleiden' 24 Bijstelling COL naar 'participatievorm'

Vraag

Wat houdt deze 'participatievorm' in?

Antwoord: De COL is verstrekt aan vroege fase bedrijven die door Corona getroffen waren en een korte overbruggingslening nodig hadden om niet failliet te gaan. Deze regeling was dus bedoeld als overbrugging van Corona gerelateerde problematiek, en daarvoor golden lichtere criteria die door het Rijk waren meegegeven. De participatievorm houdt in dat de middelen zullen opgaan in het participatiefonds van de ROM. Vanuit dit fonds kan de ROM deelnemingen doen in mkb bedrijven, startups en scale-ups die aansluiten op de kaders van de REA. Dit betekent in de praktijk dat de ROM, na goedkeuring door een onafhankelijke investeringscommissie, samen met private investeerders een (minderheids)aandeel neemt in een bedrijf.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 58 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.1. Herstel uit de crisis 2.1.3. Maatregelenpakket 'Werk, opleiden en begeleiden' 24 "Het voorstel is daarom om de bijdrage met 2 miljoen euro te verhogen. Een bedrag dat we vrijmaken door de risicoafdekking van de verstrekte ROM middelen te verlagen naar 33,3%

Vraag

Hoe moeten we dit lezen? Eerst verwachtten we 50% deelname private partijen en nu nog 33,3%, of schatten we het risico van niet terugbetalen nu lager in en hoeven we daarom minder te begroten als risico?

Antwoord: Het risico van niet terug betalen schatten we lager in. Bij start van de ROM hebben we dit op 100% gesteld maar op basis van ervaringen met andere ROM-fondsen in Nederland kan deze risicoafdekking worden verlaagd naar 33,3% met behoud van de revolverendheid. Dit betekent dat bij een risicoreserve van 2 miljoen euro, die 33,3% van het uitgezette kapitaal afdekt, in totaal 6 miljoen euro aan fondsvermogen kan worden uitgezet.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 59 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering Vraag

SP Eerenberg, Klein, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.2. Nieuwe activiteiten om de kwaliteit en leefbaarheid van de stad te versterken 31 Ventilatie Het (geheime) bedrag aanpassing ventilatie Grote Zaal Tivoli staat opgenomen in het MPUV voor 2021. Zou dus in de BERAP moeten staan. Onder welke post is dit opgenomen?

Antwoord: In de Voorjaarsnota 2021 wordt op pagina 31 budget gevraagd voor kapitaallasten van investeringen in ventilatieaanpassingen, waaronder de investering in het ventilatiesysteem van de Grote Zaal van TivoliVredenburg. In de bijbehorende Eerste bestuursrapportage 2021 wordt autorisatie gevraagd voor de totale uitgaven van deze investering. Zie hiervoor paragraaf 5.2.5. ‘Investeringsprojecten Utrechts Vastgoed’, de tabel onderaan pagina 75. Het gevraagde krediet voor aanpassing van de ventilatie Grote Zaal TivoliVredenburg maakt onderdeel uit van het daarin genoemde bedrag van 5.455 aan voorgestelde wijzigingen voor vervangingsinvesteringen in de portefeuille Cultuur van vastgoed. Een overzicht van alle onderliggende projecten bij het totaalbedrag van 5.455 is terug te vinden in de geheime bijlage bij het MPUV 2021 (pagina 2). De input voor de Eerste bestuursrapportage 2021 is aangeleverd voordat het separate raadsvoorstel ‘Aanpassing ventilatie Grote Zaal TivoliVredenburg vanwege Covid-19’ is opgesteld. Met het raadsbesluit op 20 mei 2021 is de autorisatie (het krediet) van deze investering al verleend vooruitlopend op de besluitvorming van de Voorjaarsnota en Eerste bestuursrapportage.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 60 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Klein Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.3. Investeren in een gezonde ontwikkeling van de stad 2.3.1. Maatschappelijke voorzieningen 33 Tabel 27k voorbereidingskrediet uitbouw muzikale studio's Cartesiusdriehoek

Vraag

Gaat het hier om DB's en zo ja, waarom nu dan een voorbereidingskrediet?

Antwoord: Het voorbereidingskrediet is bedoeld om te onderzoeken waar in de stad muzikale broedplaatsen uitgebreid en/of gebouwd zullen worden. Het gaat hier niet specifiek om dB’s, maar meer in het algemeen om broedplaatsen op het snijvlak van muziek, cultuurparticipatie, kunsteducatie en geluidskunst, waarin door professionals en amateurmusici gerepeteerd, opgenomen, geproduceerd en gepresenteerd kan worden. Bestaande studio’s in broedplaatsen staan door de herontwikkeling van de rafelranden van de stad onder druk, terwijl de vraag naar deze typen ruimtes alleen maar verder zal stijgen naarmate Utrecht meer inwoners krijgt. Daarom voorzien wij dat hier op korte termijn in geïnvesteerd moet worden.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 61 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

sp Verschuure, Diepeveen, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.3. Investeren in een gezonde ontwikkeling van de stad 2.3.2. Groen 34 Plannen voor herontwikkeling woningen Mitros en Portaal zijn duidelijker geworden.

Vraag

Waaruit bestaat die toegenomen duidelijkheid? Is bij onze fractie niets van bekend.

Antwoord: De herontwikkeling van de woningen aan het Thomas à Kempisplantsoen is mogelijk, doordat de Thomas à Kempisweg uit gebruik genomen gaat worden. Bij de start van het initiatief was nog niet duidelijk hoeveel terrein van de uit gebruik te nemen weg nodig was voor de herontwikkeling. Bij het participatietraject in april dit jaar is het voorkeursmodel voor de stedenbouwkundige opzet gepresenteerd. Op basis van dit model is duidelijk geworden hoeveel de corporaties en de gemeente naar rato moeten bijdragen aan de herinrichting van de uit gebruik te nemen Thomas à Kempisweg. Het voorkeursmodel wordt nu uitgewerkt in een SPVE om inspraak te kunnen starten en vervolgens eind van dit jaar aan college en raad voor besluitvorming aan te bieden.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 62 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.3. Investeren in een gezonde ontwikkeling van de stad 2.3.5. Openbare ruimte 37 Toevoegen 2000-3000 woningen Kanaleneiland

Vraag

Waar in Kanaleneiland komen deze woningen?

Antwoord: In Kanaleneiland en Transwijk voorzien wij in meerdere ontwikkelingen een toename van ca 2000/3000 woningen de komende jaren. Deze ontwikkelingen liggen verspreid door het gebied, zoals Krachtstation (ca 500), Beneluxlaan 901 (ca 200), Marco Pololaan 111115 (ca 200), Lomanlaan 103-105 (Ca 215), Europalaan 33-45 (ca 80), Kanaleneiland Noord (ca 70). Daarnaast spelen er nog een aantal kleinere ontwikkelingen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 63 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

sp Klein Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 3. Actualisatie financieel beeld 3.4. Aanvulling Scenario C 53 Het programma Algemene Middelen laat een groot voordeel zien. Dit wordt veroorzaakt omdat we voor een groot deel van de stijging rekenen op compensatie van het Rijk.

Vraag

Hoe zeker is dit en wanneer duidelijk?

Antwoord: De inschattingen zijn mede op basis van eerdere toezeggingen en gemaakte compensatie. Wij verwachten dat dit grotendeels duidelijk zal zijn in het jaar 2021.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 64 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Ooijen Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 3. Actualisatie financieel beeld 3.5. Financiële strategie 54 0,8 besparen door 'vernieuwing' in het sociaal domein, o.a. onderzoek naar versobering RTZ.

Vraag

Onderzoek, maar dit geld staat al wel in de VJN om de boel sluitend te krijgen. Klopt dat?

Antwoord: We onderzoeken de mogelijke besparingen op vier onderdelen: RTZ, Dyslexie hulp, MBO Buurtteams en Social return on investment. We verwachten op deze vier onderdelen samen een besparing te kunnen realiseren van 0,8 miljoen. Deze besparing is inderdaad al verwerkt in de begroting van het programma Ondersteuning op maat.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 65 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Klein, Diepeveen, Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 3. Actualisatie financieel beeld 3.5. Financiële strategie 56 "Om de tekorten te kunnen opvangen, vullen we de algemene dekkingsreserve daarom eerst aan door een deel van de vaste activareserves en de reserve riolering naar de algemene dekkingsreserve over te hevelen."

Vraag

Wat wordt hierdoor de stand van deze reserves en past dat binnen de afspraken die daarover bestaan?

Antwoord: De algemene dekkingsreserve laat een daling zien van 79 miljoen op 1-1-2021 naar 48 miljoen op 1-1-2022 naar een niveau van 32 miljoen voor de jaren 2023 en verder. De onvermijdelijke kosten als gevolg van corona zijn geprognosticeerd op ruim 35 miljoen euro en worden op basis van nacalculatie verrekend met de algemene dekkingsreserve. Mocht de prognose uitkomen, dan laat de algemene dekkingsreserve een negatieve stand zien per 2024. De Nota Reserves van de gemeente Utrecht gaat er vanuit dat reserves een minimale omvang van 100.000 euro moeten hebben. Daarom stellen we voor de algemene dekkingsreserve aan te vullen. De nieuwe stand van de vaste activareserve en de reserve riolering wordt daarna respectievelijk 13,4 miljoen en 3,5 miljoen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 66 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Hooijdonk Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 5.2 Bijsturingsvoorstellen investeringsprojecten 2021 5.2.1. Investeringsprojecten Bereikbaarheid 71 Ophoging met 1.065 miljoen euro voor bereikbaarheid Vaartsche Rijn en maatregelen Linschotensingel

Vraag

Graag een uitsplitsing welk bedrag er wordt gereserveerd voor de Linschotensingel en wordt de uitvoering van die maatregelen al in 2021 voorzien?

Antwoord: Budget voor de aanpassing van kruispunt Linschotensingel- ’t Goylaan bedraagt 0,615 miljoen euro. Deze aanpassing is nodig voor een betere oversteekbaarheid en daarmee meer verkeersveiligheid voor het kruispunt Goylaan en de Contant Erzeijstraat (voorrangsplein). Het andere deel van het budget (van 0,450 miljoen euro) is bestemd voor de herinrichting van de Diamantweg. De oplevering van de maatregelen worden, evenals de andere projecten n.a.v. de Zuidpoortstudie, voorzien in de periode 2024-2025

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 67 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure, Diepeveen MPR

Vraag

In hoeverre kan je spreken van 'hard' als er projecten tussen staan uit (begin) jaren '00: Thomas a Kempis, Ivoordreef, Reitdiepstraat, Hanoidreef als niet-uitputtend lijstje voorbeelden.

19 Definitie gemeente harde plancapaciteit: - 'onderdeel prestatieafspraken gemeente en corporaties'

Antwoord: In het MPR lichten we toe welke definities we hanteren voor harde plancapaciteit waarbij de gemeente Utrecht een ruimere definitie hanteert dan ABF (en Rijk). Wij definiëren projecten die aan een van onderstaande criteria voldoen als harde plancapaciteit: ▪ Intentiedocument/startdocument vastgesteld door college; ▪ omgevingsvisie vastgesteld door gemeenteraad; ▪ onderdeel gemeentelijke grondexploitaties; ▪ onderdeel vastgestelde prestatieafspraken tussen gemeente en woningcorporaties; ▪ plannen direct via VTH met bouwsom > 1 miljoen euro. De voorbeeldprojecten (pagina 19) voldoen aan één of meerdere van de genoemde criteria.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 68 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure MPR

Vraag

Op welke manieren draagt dat programma concreet bij aan de realisatie van de nu bekende bouwplannen?

24 Provinciale programma versnelling woningbouw als instrument voor op peil houden bouwproductie

Antwoord: Aan het provinciale programma zijn aanzienlijke middelen verbonden (ca. 20 miljoen euro voor vier jaar) ten behoeve van het mogelijk maken en versnellen van woningbouwprojecten in de provincie Utrecht. De inzet is breed. Het kan gaan om betaalbaarheid, om het uitplaatsen van hinderlijke bedrijvigheid, randvoorwaardelijke kosten op het gebied van duurzaamheid, etc. Wij zijn op dit moment in gesprek met de provincie om te bezien welke Utrechtse gebiedsontwikkelingen hiervoor in aanmerking zouden kunnen komen. Wij komen hier (als het concreet aan de orde is) op projectniveau op terug bij de besluitvorming over de betreffende projecten.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 69 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Hooijdonk, Diepeveen, MPR

Vraag

Is er een actueel overzicht op te leveren van aantallen woningen met de labels E,F en G in het corporatiebezit?

4.5 37 Isoleren en verduurzamen woningen en gebouwen

Antwoord: Nee, dat overzicht is niet te geven omdat corporaties niet de labels maar de Energieindex gebruiken voor de monitoring van de energieprestatie van hun woningvoorraad. De ontwikkeling van de gemiddelde index van de verschillende Stuwcorporaties is in onderstaande overzicht opgenomen. Afspraak is dat deze in 2020 zich bevindt tussen 1,2 en 1,4.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 70 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Eerenberg, Diepeveen, MPR

Vraag

Gaat de Jaarbeurs zich in haar woningbouwprogramma ook aan de Woonvisie houden, dus 35 % sociaal, 25 % middenhuur en goedkope koop?

40 Beurskwartier, bouwplannen Jaarbeurs

Antwoord: In de loop van dit jaar worden de uitgangspunten voor de omgevingsvisie Jaarbeurs bepaald. Zowel het Masterplan De Nieuwe Jaarbeurs (Jaarbeurs, dec. 2019) als het Intentiedocument voor de herontwikkeling van het Jaarbeursgebied (B&W, dec. 2019) hanteren de uitgangspunten van de Woonvisie als leidend voor het woningbouwprogramma van deze gebiedsontwikkeling. Het College zal de Raad middels een integrale Uitgangspuntenbrief aangeven op basis van welke uitgangspunten de Omgevingsvisie zal worden opgesteld.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 71 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

sp Van Hooijdonk MPR

Vraag

Gaat dit extra verkeer op deze route passen op de recent heringerichte kruising Churchilllaan-Marco Pololaan, of moet die dan weer op de schop?

42 Doorsteek Papendorp

Antwoord: In de studie Zuidwest is geconstateerd dat het mogelijk is om het autoverkeer meer via de Churchillaan-Mercatorlaan-Papendorpseweg te laten rijden van/naar de A12 en minder via de Europalaan-Westraven. Op basis van de modeldoorrekeningen die zijn uitgevoerd voor de studie Zuidwest is geconstateerd dat deze verkeerstoename past binnen de verkeerscapaciteit. De kruising Churchilllaan-Marco Pololaan hoeft op basis van deze modelberekeningen niet op de schop.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 72 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Ooijen MPR

Vraag

Waaraan moeten we daarbij denken?

45 Optimalisatiemogelijkhede sportpark Papendorp

Antwoord: Uw Raad is op 11 maart j.l. met een raadsbrief Nieuwe Vereniging op Sportpark Papendorp geïnformeerd over de situatie op sportpark Papendorp.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 73 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Hooijdonk, Diepeveen, MPR

Vraag

Wat zijn daarvan de totale kosten en wanneer komt er duidelijkheid over de subsidiaanvraag bij de Provincie? Het zou de SP namelijk een lief ding waard zijn als deze werkzaamheden gecombineerd kunnen worden met de herinrichting openbare ruimte rond de nieuwbouw studentenwoningen Amethistweg. Is het college het met de SP eens?

58 Herstel fietspad Opaalweg-Waterlinieweg

Antwoord: Met de aanleg van de fietsroute langs de Waterlinieweg tussen de Amethistweg en de spoorbrug wordt invulling gegeven aan de motie 2018/59. De kosten voor de aanleg van het fietspad zijn heel globaal geschat op 400.000 euro, gebaseerd op de lengte en breedte van het fietspad en de kosten voor planvorming, groencompensatie en verlichting. Het is nog onduidelijk hoe ingewikkeld de inpassing achter de Begraafplaats Tolsteeg exact is, wat nog kan leiden tot een hogere uiteindelijke raming. Daarom is het voorstel om 300.000 euro te programmeren in het MPR/MPB 2021. We vragen daarnaast een subsidie aan bij de provincie in het kader van regionale fietsroutes. Deze subsidieaanvraag vindt plaats uiterlijk januari 2022. De beschikking komt naar verwachting in maart 2022. De provincie is bereid tot maximaal 50% co-financiering voor de aanleg van een nieuwe fietsroute. Het project kan starten na besluitvorming over de financiering waarbij we beginnen met een schetsontwerp en kostenraming voor de subsidieaanvraag bij de provincie die we in januari 2022 kunnen indienen. De aanvraag is kansrijk omdat deze route in de prioritering van de provinciale plannen is opgenomen. Afhankelijk van de doorlooptijd van het verdere plan- en participatieproces zullen we naar verwachting eind 2022 / begin 2023 starten met de aanleg van het fietspad.

Afstemming tussen de herinrichting van de openbare ruimte rond de nieuwbouw van de studentenwoningen Amethistweg en de aanleg van het fietspad is van belang voor een goede inpassing. In het plan voor de Amethistweg wordt rekening gehouden met aansluiting van het fietspad. Gelijktijdige aanleg van de openbare ruimte rond de nieuwbouw, die is gepland in de tweede helft van 2022, en het fietspad lijkt niet heel kansrijk omdat de planningen niet op elkaar aansluiten.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 74 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Diepeveen MPR

Vraag

Waarom is dit een voorziening?

66 Vanaf 2019 landen de meerwaardeafdrachten van de corporaties in de voorziening meerwaardeafdrachten

Antwoord: In de Prestatieafspraken op stedelijk niveau heeft de gemeente met de Utrechtse woningcorporaties afgesproken dat de corporaties bij verkoop en integrale herontwikkeling per 1 januari 2016 100% van de meerwaarde van de grond af te dragen aan de gemeente, conform de bestaande erfpachtcontracten. Tweederde deel van deze afgedragen meerwaarde zal, via de door de gemeenteraad te bekrachtigen programmering, worden geïnvesteerd in stedelijke herontwikkeling. Conform de wettelijke voorschriften vastgelegd in het BBV is hier vanwege de gemaakte afspraken sprake van zogenaamde beklemde middelen. In artikel 44 lid 2 van het BBV staat dat van derden verkregen middelen die specifiek besteed moeten worden, tot de voorzieningen moeten worden gerekend. Door de afgedragen meerwaarden toe te voegen aan een voorziening is er inzicht in de hoogte van de gemeentelijke verplichtingen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 75 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Verschuure MPR

Vraag

Waar is locatie G8?

66

Antwoord: In Leidsche Rijn Centrum Zuid, op de hoek nabij de stadsbaan en aan het toekomstige Park Leeuwensteyn.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 76 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Hooijdonk MPR

Vraag

Graag toelichting

6.3.1 69 In de bovenste tabel staat een ander bedrag bij af te sluiten projecten (0,831 miljoen euro) dan in de toelichting van deze post in de tabel daaronder (0,757 miljoen euro)

Antwoord: Het juiste bedrag is 0,757 miljoen euro. De bedragen in de toelichting zijn juist. Op het laatste moment is in de onderbouwende toelichting nog wat gewijzigd en we zijn vergeten om de bovenstaande financiële tabel hierop aan te passen. In de tabel erboven had de herprogrammering lager moeten zijn, namelijk 0,757 miljoen euro en de financiële techniek hoger, namelijk 2,083 miljoen euro (een verschuiving van 0,740 miljoen euro).

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 77 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Hooijdonk MPR

Vraag

Gaan voor het verlenen van deze vergunning leges gevraagd worden en hoe is de handhaving van deze vergunningen geregeld?

72 Pilot Speedpedalecs: individuele vergunning al dan niet op de rijweg

Antwoord: We hebben de verschillende mogelijkheden voor een pilot in Utrecht onderzocht. Met een pilot wil de gemeente de speed pedelec onder voorwaarden binnen de bebouwde kom toestaan op het fietspad. Hiervoor kan de bestuurder dan een ontheffing krijgen. Wanneer financiering wordt vrijgemaakt, zullen we de uitvoering van de pilot verder gaan uitwerken. Hierbij besteden we ook aandacht aan uitwerking van eventuele leges en handhaving, naast bijvoorbeeld de monitoring van de pilot. We laten ons insprireren door de speed pedelec proef in Rotterdam.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 78 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

SP Van Hooijdonk MPR 3

Vraag

Hoe hoog was dat plafond de afgelopen 5 jaar ten opzichte van de parkeerbaten en wat is de prognose voor de komende 5 jaar?

85 Plafond Parkeerreserve

Antwoord: Het plafond van de reserve parkeerexploitatie is maximaal 15% van de begrote parkeerbaten in een jaar. Op basis van de begrotingen van afgelopen 5 jaar en de prognose voor de komende 5 jaar betreft dit de volgende reek

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 79 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.1. Herstel uit de crisis 2.1.3 23

Vraag

Kan worden omschreven hoe de 0,600 miljoen euro voor kwetsbare wijken wordt benut? Graag specifiek met locaties, lokale winkelcentra, et cetera.

Antwoord: Wij hebben u op 15 juni jl. de raadsbrief aanpak meest kwetsbare winkelgebieden gestuurd. Dit PvA hebben we u eerder toegezegd op 18 november 2020 in de commissie S&R bij de behandeling van de Programmabegroting 2021. Binnen deze aanpak zijn 6 meest kwetsbare winkelgebieden aan de orde: centrum/binnenstad, Leidsche Rijn Centrum, Shopping Center Overvecht, De Klop, Gagelhof en Vasco da Gamalaan. We zien als gevolg van corona namelijk dat er twee typen winkelgebieden kwetsbaar zijn: kwetsbare winkelgebieden in kwetsbare wijken en winkelgebieden met een groot aandeel niet-dagelijks aanbod. Met de genoemde aanpak worden verschillende maatregelen in gang gezet om ook winkelgebieden buiten de binnenstad te ondersteunen. Het bedrag van €600.000 wordt verdeeld over herhuisvesting van ondernemers naar de hoofdretailstructuur en maatregelen voor de meest kwetsbare winkelgebieden. N.B. In de voorjaarsnota is per abuis de term ‘kwetsbare wijken’ opgenomen, dit moet zijn meest ‘kwetsbare winkelgebieden’.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 80 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.1. Herstel uit de crisis 2.1.3. Maatregelenpakket 'Werk, opleiden en begeleiden' 24

Vraag

Als reden voor het extra budget voor de ROM staat nu enkel beschreven dat dit nodig is voor de nieuwe middelen uit het Rijk. Welke inhoudelijke reden heeft het college om deze extra investering te doen? In hoeverre is het bestaande budget al uitgeput?

Antwoord: De behoefte aan kapitaal bij de doelgroep (MKB’ers) zal door Covid-19 onverminderd hoog blijven en naar verwachting zelfs toenemen. Extra kapitaal vanuit publieke investeerders is daarom nog urgenter. Dit werd recent nog bekrachtigd in een gezamenlijke oproep van verschillende brancheorganisaties en de ROM’s. Mede hierom heeft het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ervoor gekozen om als vervolg op de Corona-overbruggingsleningen (COL) het fondsvermogen van de ROM’s te versterken. Het extra kapitaal helpt bedrijfsleven in de regio tevens om sneller uit de economische crisis te komen. Ook omdat bedrijven die nu leningen hebben gekregen om de Corona crisis te overbruggen in veel gevallen juist extra eigen vermogen nodig hebben om verder te kunnen groeien. Aangezien het hier investeringen betreft vanuit het participatiefonds dat beoogd revolverend te zijn, wordt een grondige analyse gedaan, inclusief een advies door een onafhankelijke Investeringscommissie. Het Participatiefonds van de ROM heeft op zich op dit moment nog voldoende middelen. In de aandeelhoudersvergadering van december 2020 zijn de investeringscriteria van het Participatiefonds goedgekeurd. De eerste investeringen doen zich nu aan. Daarmee verwacht de ROM haar doelstelling van 4-5 investeringen uit het Participatiefonds in 2021 te kunnen halen.

Het bestaande budget is dus nog niet uitgeput, maar het extra budget voor de ROM betreft co-financiering van de Rijksbijdrage.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 81 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Verschuure Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 6.1 Financiële voorstellen 6.1.4. Economie en Werkgelegenheid voor Iedereen 82

Vraag

De risicoreserve ROM bleek hoger dan toegestaan. Hoeveel te hoog in euro’s? Hoe hoog is de reserve na de onttrekking? Kan er worden toegelicht waarom de omvang van de reserve nu wel passend is volgens het college?

Antwoord: De risicoresreserve was niet hoger dan toegestaan maar wel hoger dan noodzakelijk. Het uitgezette kapitaal was voor 100% afgedekt middels de risicoreserve. De omvang van de reserve was 3 miljoen euro. De omvang van de reserve is nu 2 miljoen euro (zie ook vraag 58). Voor de inschatting van het risicopercentage is gekeken naar andere ROMfondsen in Nederland. De omvang van het huidige reserve is passend omdat de revolverendheid behouden blijft.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 82 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Dijksma Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.4. Knelpunten

Vraag

Zowel bij de knelpunten als bij de nieuwe activiteiten wordt een flinke investering in Bewoners & Bestuur gedaan t.b.v. de kwaliteit, allebei beredeneerd vanuit het feit dat in de praktijk zaken ingewikkelder worden. Waar zit het verschil in deze investeringen?

0

Antwoord: Op pagina 27 worden een noodzakelijke versteviging van de ambtelijke organisatie benoemd onder de titel “Uitvoering PBZ op het op het juiste niveau brengen” (gesplitst in Burgerzaken en het KCC) Inhoudelijke toelichting: In de uitvoering van de dienstverlening is langdurig gestuurd op efficiency en standaardisatie. De goede, snelle en voordelige standaardprocessen zijn voor een groot deel van de inwoners passend en worden goed gewaardeerd. Daarbij is vaak adequate training voldoende om de taken van een standaardproces goed uit te voeren en worden geen specifieke eisen gesteld aan de (vak)opleiding van de medewerkers. Deze situatie doet geen recht aan de noodzaak om ook goed maatwerk te kunnen leveren voor de situaties die daar wel om vragen.Om maatwerk te kunnen bieden moet de medewerker goed opgeleid zijn in de inhoud en de context van het werkveld. In het opleidingsbudget is voldoende ruimte voor de scholing zelf, maar juist voor deze medewerkers die in een strak rooster werken betekent dat voor het volgen van een opleiding ook extra capaciteit gevonden moet worden voor de tijd die medewerkers aan opleiding besteden en dit is níet in het opleidingsbudget voorzien. Financieel zwaarder weegt het feit dat deze beter opgeleide medewerkers op een iets hoger schaalniveau gaan functioneren én dat maatwerk en de integraliteit van de dienstverlening ook iets meer tijd kost.

Het verkennen van de specifieke situatie van de inwoner en het vinden van een passende oplossing is immers tijdsintensiever dan het doorlopen van een standaardproces. De knelpunten op blz. 39 met de omschrijving “Doorontwikkeling Bewoners en Bestuur”, betreffen de inzet van de griffie.De toename van landelijke, lokale en interne wet- en regelgeving heeft gevolgen voor de kwaliteit van het (openbaar) besluitvormingsproces, de kwaliteit van de organisatie, de taakverzwaring in de dienstverlening aan inwoners en organisaties die willen participeren in de politiek-bestuurlijke besluitvorming en het versterken van de controlerende rol van de gemeenteraad door inzet van incidentele onderzoeken en adviezen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 83 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Voortman Voorjaarsnota 2021 / 1e Berap 2.4. Knelpunten

Vraag

In het coalitieakkoord was een effect van – 0,200 miljoen euro (2021) en – 0,300 miljoen euro (2022) ingetekend vanwege de schuldenaanpak. Er is dus zelfs een toename zichtbaar (vanwege de benodigde 0,400 miljoen euro) i.p.v. een afname zoals het college voorspelde. De PvdA waarschuwde daar al voor, het is logisch dat er een toename is als de dienstverlening wordt verbeterd, vroegsignalering wordt opgeschaald, et cetera. In hoeverre is de dienstverlening geremd of afgeschaald om aan de eerdere lagere budgetten te voldoen? Kan het college, gezien deze eerdere miscalculatie, bevestigen niet op het budget maar op de behoefte van bewoners te sturen?

41

Antwoord: Ja, de dienstverlening is niet geremd of afgeschaald. We vinden het belangrijk dat Utrechters de best passende hulp krijgen. Daar sturen we op. Het aantal onderbewindstellingen vanwege schulden was echter fors toegenomen in de periode voor 2018, terwijl dit niet altijd leidde tot een schuldenvrije toekomst. Het is belangrijk dat deze bewinden snel tot schuldenvrijheid leiden. Daarom verbeteren we de samenwerking met bewindvoerders en andere partners. Als de schulden opgelost zijn kan een deel van de inwoners uitstromen uit bewind. Een ander deel heeft echter langdurig bewind nodig, bijvoorbeeld vanwege een verstandelijke beperking of chronische ziekte. De rechter zet het bewind in zo’n geval om in een ‘toestandenbewind’. Zoals u las in de tweede voortgangsrapportage van de actieagenda Utrechters Schuldenvrij neemt het aantal schuldenbewinden af, maar neemt het aantal toestandenbewinden toe.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 84 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Eerenberg MPUV 2 2.1 13

Vraag

Hoe beoordeelt het college het aantal aanvragen voor huurkorting in verhouding tot het aantal ondernemers dat huurt bij de gemeente in sectoren die vrijwel zeker grote inkomstenderving hebben gehad (o.a. kappers, horeca, etc)?

Antwoord: Alle huurders van de gemeente Utrecht hebben een brief per mail ontvangen over de mogelijkheid tot huursteun. Ongeveer 300 locaties kunnen naar verwachting in aanmerking komen. De huurders die in aanmerking komen voor de huursteunmaatregel en een aanvraag hebben ingediend, hebben allen voorlopige huursteun ontvangen. Voor de eerste periode is er in totaal aan 48 huurders een huurkorting toegekend, in de tweede periode waren dit er 38. Tot op heden zien we dat de meeste omzetverlies wordt geleden bij horeca ondernemers, de cultuurbranche en sport gerelateerde huurders.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 85 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Eerenberg MPUV 3 3.1.3 19

Vraag

Kan beschreven worden wat de toekomstige functie wordt van Oudegracht 245? Het pand wordt gekocht, in eerdere raadsbrieven uit 2018 werd ook al gesproken over de overdracht van eigendom, hoe is in deze besloten dat verkoop ook het beste het doel diende van de functie die er werd beoogd?

Antwoord: Oudegracht 245 bestaat uit meerdere panden. Deze worden gerestaureerd, verduurzaamd en ontwikkeld om van het voormalige Tivolicomplex weer een toonaangevend Utrechts monument te maken. In het gedeelte aan de Oudegracht komt horeca, in de weer teruggebrachte kloostertuin horeca. De grote zaal blijft in de huidige staat behouden en daarin komt een restaurant en een cultureel podium. Op de verdiepingen komt een boetiek hotel. In de panden aan de Springweg (binnentuin) blijven de huidige twee kinderopvangorganisaties. Traject tot herbestemming en verkoop: Het huidige plan is het winnende plan uit de tender die in 2018 is gehouden. De tender was het resultaat van een uitgebreid voortraject. In 2014 werd besloten tot verkoop van het complex aan de Oudegracht. Nadat bekend werd dat de gemeente het gebouwencomplex aan de Oudegracht 245 zou gaan verkopen, organiseerde de Vereniging Oud Utrecht in 2014 op eigen initiatief een ideeën prijsvraag over de herontwikkeling van het complex. In maart 2015 vond een stadsgesprek plaats over de herbestemming van Oudegracht 245. Tijdens het stadsgesprek zijn omwonenden, ondernemers, raadsleden en andere geïnteresseerden met elkaar in gesprek gegaan over welke functies men het liefst ziet in de panden, maar ook over welke functies men niet wil.

De ruimtelijke mogelijkheden die in de prijsvraag van de Vereniging Oud Utrecht zichtbaar werden en de uitkomsten van het stadsgesprek zijn mee genomen in het nieuwe bestemmingsplan. In december 2016 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan ‘Herontwikkeling Oudegracht 245, Binnenstad’ vastgesteld, en in februari 2017 werd dit bestemmingsplan definitief. Het nieuwe bestemmingsplan vormde de basis voor de tender.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 86 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Diepeveen

Vraag

Bij de Corona RIB van de Taskforce ging het veelvuldig over de noodzaak van een gebiedsgerichte aanpak, denkend aan de wijkaanpak. Dit geldt voor meerdere wijken, niet alleen Overvecht. Wat heeft het college met deze adviezen gedaan? Ziet het college net als de Taskforce en de PvdA de noodzaak voor deze wijkaanpak ook?

Presentatie Advies van de Taskforce

Antwoord: Ja, gebieds- en/of wijkgericht werken, maakt onderdeel uit van de Utrechtse manier van werken. We zetten deze aanpak in op verschillende beleidsvelden en in die gebieden waar er veel effect mee valt te behalen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota / 1e Bestuursrapportage 2021

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 87 Fractie Portefeuillehouder(s) Documentnaam Hoofdstuk Paragraaf Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

PvdA Klein

Vraag

Mogen wij een bondige reactie van de Review Council op het definitieve advies van de Taskforce ontvangen?

Advies van de Taskforce

Antwoord: In de College Informatiebijeenkomst voor uw raad op 25 mei jl. heeft Erik Dannenberg – als lid van de review council – mondeling gereflecteerd op het Taskforceadvies. De leden van de review council hebben bij de totstandkoming van het advies op meerdere momenten hierop gereflecteerd. Er is geen afspraak met hen gemaakt dat zij een los advies zouden maken, dit was geen onderdeel van hun opdracht. Hun inbreng zat in het spiegelen en aanscherpen van de gedachtegang van de Taskforce en het college. Ieder lid deed dit vanuit zijn eigen expertise.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=205a13aa-432d-4206-aa68-37716b0e5792