Agendabundel

Meneer Kieft. R. Kieft wethouder

Voorzitter, deze gemeente doet misschien al wel twaalf jaar, in ieder geval acht jaar, mee aan het LEADERprogramma. Het LEADER-programma is een uitwerking van een Europees subsidieprogramma voor plattelandsontwikkeling. Het is op een bijzondere manier opgezet. Niet de overheid heeft het laatste woord, maar de lokale actiegroep zoals dat heet. Lokale actiegroep wordt in de Kop van Noord-Holland samengesteld met een aantal spelers. Ook spelers van Texel. Mensen die in de praktijk staan. Die lokale actiegroep bepaalt of ingediende projecten die uit de Kop van Noord-Holland ingediend worden voldoen aan de criteria die zijn vastgesteld. Dus hier is een stukje zeggenschap vanuit de overheid gegeven aan de ondernemers en de initiatiefnemers in de bedrijven, in de wijken, in ons eigen gebied. We werken nu aan een evaluatie van de periode die nu afloopt. We zijn bezig met een lokale ontwikkelingsstrategie voor de komende periode. Ik zit zelf namens u in de stuurgroep van dit LEADER-programma. Wij zoeken mensen in de Texelse samenleving die met projecten in de plattelandsontwikkeling actief zijn. Die zich een jaar of vier willen inzetten om in die lokale actiegroep mee te doen en mee te beslissen. Het is een hele interessante plek. Wij zoeken ook mensen uit de jongere categorie die daarin mee willen denken. Dus als jullie nog suggesties hebben geef ze alsjeblieft door.

Voorzitter Raadscommissie

Die kunnen zich melden bij de raads- en commissieleden. Geven zij het door aan meneer Kieft. Jur Schuiringa VVD Texel

Meneer Schuiringa. Voorzitter, een dingetje. Aangezien dit college alles graag in één keer wil doen: de onderste regel van 402 24 en 28, 20000 per jaar. Kunnen we daar niet 80.000 van maken? Dan zijn we meteen klaar. Voorzitter Raadscommissie

We zien een voorstel tegemoet. Dat brengt ons bij het programma vijf: 'Toekomst voor de jeugd'. Dat zijn pagina's 33 tot 36. Er wordt geen voorstel genoemd. Ik zie wel een hand van mevrouw Van der Werf. Mariët van der Werf Texels Belang

Dank u, Voorzitter. Ik wil reageren op de tekst op pagina 33, tweede alinea: de basisschool in het dorpen blijven in stand zolang het pedagogisch en kwalitatief verantwoord is. Texels Belang en met name ik persoonlijk, vindt dat er alles aan gedaan moet worden dat de basisscholen in alle dorpen moeten blijven. Immers, het is de ziel van het dorp en behoudt jonge gezinnen. Wat als er meer basisscholen uit dorpen verdwijnen? Gezinnen verhuizen en vestigen zich alleen nog maar in dorpen met basisscholen. Waardoor andere dorpen vergrijzen of leeglopen. Omdat voorzieningen ook uit het dorp verdwijnen. Voorzitter Raadscommissie

Ik hoorde daar geen vraag in. Mariët van der Werf Texels Belang

Die komt nu waarschijnlijk? Nee, want dat was een aanvulling op de tekst. Ik heb nog iets op pagina 35. Daar staat: we stellen de gemeentelijke organisatie nadrukkelijk open voor stageplaatsen uit vmbo en mbo. Daar kunnen we heel blij mee zijn. Ik hoop ook dat het gezien wordt door de jeugd. Niels Rutten CDA Texel

Meneer Rutten. Dank u, Voorzitter. Op pagina 35 staat een stukje over het Taalhuis wat is gerealiseerd. Daar kunnen volwassenen werken aan basisvaardigheden zoals taal, lezen, rekenen en digitale vaardigheden. Hartstikke mooi. Maar we hebben ook een flink bedrag uitgetrokken voor de realisatie van het zogenaamde Thijssehuis. Waarin we de dorpshuisfunctie bij elkaar brengen. Ik mis dat Thijssehuis in dit stukje. Ik hoop toch wel dat er straks enige synergie tussen het Taalhuis en het Thijssehuis te zien is. Voorzitter Raadscommissie

Kunt u daar iets over zeggen? R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Dat gaat zeker lukken, Voorzitter. Het Taalhuis wordt vooral door de bibliotheek georganiseerd. Dus die connectie met de Thijssehuiis daar aanwezig. Jur Schuiringa VVD Texel

Meneer Schuiringa. Dank, Voorzitter. Ik werd getriggerd door meneer Rutten en het antwoord van meneer Van de Belt. Heeft de wethouder enig idee wat de inrichtingskosten gaan worden van het Artex Cultuurpaleis? R. van de Belt

Kunt u daar een antwoord op geven of komt die schriftelijk, meneer Van de Belt? Ik weet niet wat u met het cultuurpaleis bedoelt, maar dat Thijssehuis ken ik wel. Nee, daar kan ik niet terloops hier tijdens de vergadering een antwoord op geven. Ik meen dat er ook een vraag in het kader van deze vergadering is gesteld. Dus er komt wel in ieder geval een deel van het antwoord uw kant op. Voorzitter Raadscommissie

Die had mevrouw Koot gesteld inderdaad. Ik zag nog een hand bij meneer Soyer. Henry Soyer GroenLinks Texel

Ja, ik werd ook getriggerd door het Taalhuis. Morgenmiddag tussen drie en vier is het taalcafé. Ook geïnitieerd door de bibliotheek voor statushouders en Oekraïners. Als u nog iemand weet die daar interesse in heeft, laat ze daar naartoe komen en ik zal ze morgenmiddag ontvangen. Voorzitter Raadscommissie

In dit geval, om meneer Rutten misschien gerust te stellen: het is een café tussen aanhalingstekens. Programma zes: 'Samen beleven en bewegen.' Er zit een voorstel bij. Het gaat van pagina 37 tot 40. Ik zie meneer Rosman en mevrouw Van der Werf. Meneer Rosman.

Martijn Rosman VVD Texel

Naar aanleiding van deze vergadering heb ik daar een vraag over bedacht. Aan alle speelplaatsen is achterstallig onderhoud. Omdat er afgelopen jaren logischerwijze geen geld is uitgegeven vanwege corona. Dat je geen geld uitgeeft moet je gaan corrigeren. Daarnaast is er ook geen inzicht in hoe de speelplaatsen er nu bij liggen. Omdat die allemaal geïnventariseerd worden. Maar ik zie geen gelden gereserveerd liggen om dingen te kunnen gaan corrigeren in de aankomende jaren. Is het niet handig om dat mee te nemen in het programma? C. Hooijschuur wethouder

Meneer Hooijschuur. Ik weet het niet helemaal zeker. Volgens mij zit er nog geld in de pot waar we spullen van gekocht hebben. Dat maken we eerst op voordat we geld aanvragen. Ik ga dat navragen. Dan kan ik misschien goed antwoord geven. Volgens mij zijn we er druk mee bezig om dat op te knappen. En was er nog geld in de pot daarvoor. Voorzitter Raadscommissie

Ik kom erop terug. Mariët van der Werf Texels Belang

Mevrouw Van der Werf. Dank u, Voorzitter. Op pagina 38, waar zetten we extra op in wordt gesproken: 'De toekomstige hoofdgebruikers van het gebouw Artex, Bibliotheek en Young4Ever. Maar RadioTexel hoort daar toch ook bij? R. van de Belt

Wethouder Radio. Radio Texel is geen hoofdgebruiker. Maar wordt een huurder van deze stichting van de hoofdgebruikers. Jur Schuiringa VVD Texel

Meneer Schuiringa. Dank u wel. U zegt iets moois in mijn ogen. Artex wordt een stichting zegt u? Dan kunnen we belastingtechnisch ook nog wat doen. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Van de Belt. R. van de Belt

Niet Artex wordt een stichting, maar er komt wel een beheerstichting van het Thijssehuis. U doet nu net voorkomen dat wij er nog niet mee bezig zijn met. Dit gesprek hebben wel heel vaak gevoerd. Uiteraard zullen wij er alles aan doen om zoveel mogelijk belastingvoordeel te kunnen krijgen. Jur Schuiringa VVD Texel

Ik help u graag mee. Voorzitter Raadscommissie

Dank allen. Programma zeven: 'Duurzaam, schoon en innovatief'. Er zitten twee voorstellen bij. Het gaat van pagina 41 tot 43. Ik zie meneer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Voorzitter, er valt me iets op. Dat is bij de oplaadpalen zogezegd dat er te veel vuilniszakken overheen gaan. Wat is daar aan de hand? Hebben wij een contract met één leverancier of is het diverser. Ik heb wel wat ervaring met Fastned aan de overkant. In de crisistijd kon je daar voor 69 euro per Kilowatt opladen. Terwijl je met je eigen zonnepaneeltjes voor noppes kunt opladen. Dat is mijn probleem. Wat ik hier heb met één monopolist die palen plaatst. Dank u. R. Kieft wethouder

Meneer Kieft. Voorzitter, die vraag over die vuilzakken staat nog uit. Daar komen we op terug. Het andere wat vraagt: hebben wij één contract? U weet dat de hele samenleving worstelt met: hoe moeten wij nu die laadstrucuur van de grond tillen? En kunnen we zorgen dat die gelijke tred houdt met de toename van het gebruik van elektrische auto's? Ondertussen worden we in de wielen gereden door het feit dat het net het niet aankan. Vervolgens dat Liander het niet aan kan. Daar vallen de mensen ook bij bosjes om. Dus het vertraagt aan alle kanten. Al een paar jaar geleden heeft deze gemeente een contract afgesloten met ik meen dat. Dat heet MRA-E. Dat is een instantie die mede door de provincie is gefinancierd. Die in de hele kop van NoordHolland laadpalen plaatst via een heel gunstig tarief. Er is ook een website. Als jij in een straat woont en je

wilt een laadpaal hebben, kun jij dat invullen. Dan krijg jij direct respons of dat daar kan, onder welke voorwaarden dat kan en wanneer dat kan gaan gebeuren. Dat is het huidige contract. Dat is tot nu toe voor ons een prima contract gebleken. Alleen die markt ontwikkelt zich nu zo snel. Bijvoorbeeld ook als het om superchargers gaat en om vrachtauto's die elektrisch gaan. Dat gaat nog sneller dan het personenvervoer elektrisch. Die markt is heel erg in beweging. We zijn aan het kijken wat we daarmee moeten. Voorzitter Raadscommissie

Dank. Mevrouw Van der Werf. Mariët van der Werf Texels Belang

Dank u, Voorzitter. Op bladzijde 42: 'Waar zetten we op in?' Voor de energietransitie richten we ons meer op de bedrijven op Texel. Ook geven we het goede voorbeeld door onze gebouwen te verduurzamen zodat we in 2035 gasvrij zijn. Voor onze inwoners een subsidieregeling et cetera. In 2035 aardgas zijn. We hebben ook nog recreatiewoningen. Ik neem aan dat het ook de bedoeling is dat die meegenomen gaan worden? Is daar misschien een plan voor? Voorzitter Raadscommissie

De niet-woningen. Meneer Kieft. R. Kieft wethouder

Een plan voor recreatiewoningen. Ik weet dat daar op dit moment over nagedacht wordt. Ik weet niet de precieze stand van zaken. Wat ik wel weet is dat op 19 juni er een voorlichtingsavond is in Stayokay voor ondernemers die wettelijk verplicht zijn om energiebesparende maatregelen te nemen. Die ze binnen ik meen vijf jaar terug kunnen verdienen. Dat is een wettelijke regel die al een aantal jaar van kracht is. Waarvan nu van hogerhand besloten is dat men daar ook op gaat handhaven. We hebben op Texel gezegd: "Wij willen dat eerst op de zachte manier doen. Eerst uitleggen wat noodzakelijk is en hoe men daaraan kan voldoen, voordat we gaan handhaven." Dus we zijn met een soort trapsgewijze aanvliegroute bezig. Ik zal terugkomen op de vraag in hoeverre recreatiewoningen al in de planning zitten. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Over voorstel 702 op pagina 43. Dat gaat over de ondergrondse afvalcontainers Ik heb een vraag die het afgeleide daarvan is. Misschien heb ik hem gemist. We gaan nu investeren voor ondergrondse afvalcontainers voor volgend jaar. We zijn in het huishoudelijk afval niet het braafste jongetje van de klas. In verhouding met andere gemeenten produceren wij best wel veel restafval. Ik vroeg me af wanneer wij het grondstoffenplan kunnen verwachten in de raad. Volgende maand. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Hercules. Eric Hercules PvdA pro Texel

Voorzitter, we zijn groot voorstander van het doen van innovatieve pilots, testen voor Texel. Daar zijn we groot voorstander van. We hebben daar over het voorstel 701 vragen gesteld. Die heeft u weken geleden gezien. Wij stellen vragen altijd zo vroeg mogelijk om ons voor te bereiden. Om u te kunnen voorbereiden op de vergadering. Dan hopen we dat we antwoord krijgen, zodat we misschien de vraag niet meer hoeven te stellen. Omdat we geen antwoord hebben gekregen toch maar deze vraag: u vraagt structureel om 90.000 euro. Heeft u op dit moment ook projecten of subsidies op het oog? Denkt u dat u met twee keer 90.000 euro, dus voor de komende twee jaar, ook uit de voeten kunt komen? Ik vraag dat niet omdat ik tegen pilots ben of tegen structurele pilots of het zoeken daarnaar. Maar dan heeft u meer een stok achter de rug. Dan hebben wij meer kans als raad dat er na twee jaar een pilot aan ons voor is gelegd. Dat die is gestart. Als het structureel is, dan wordt het een potje waar de raad minder vat op heeft. R. Kieft wethouder

Wilt u daar op antwoorden, meneer Kieft? Ja, de verleiding is heel groot. De beantwoording is zo goed als klaar, meneer Hercules. Daarom leggen wij ook uit waarom we het wel als structureel budget vragen. Essentie daarvan is: innovatie kun je moeilijk plannen. Innovatie ontstaat. Mensen hebben gekke ideeën en denken: dit kunnen wij gaan doen, maar we komen niet zelf tot een haalbaar plan. En één ding weten we wel zeker: deze samenleving staat zowel bij de landbouw als de visserij, als energietransitie als klimaatadaptatie

voor enorme uitdagingen. We zullen nog wel tien, vijftien jaar bezig zijn met: hoe gaan we dat oplossen? Daar hebben we gekke mensen voor nodig, met gekke ideeën die kansrijk zijn. Dat is de basis waarom we denken: dat zal structureel zijn. We schrijven dat netjes op en dan mag u daar vervolgens op schieten als u dat nodig vindt. Eric Hercules PvdA pro Texel

Meneer Hercules. Zou een amendement nodig zijn om een zinnetje toe te voegen dat er elke twee jaar in ieder geval een terugkoppeling plaatsvindt van de uitgegeven gelden? Ja, of kunt u dat zelf ook toezeggen op dit moment? R. Kieft wethouder

Dan hoef ik dat namelijk niet te amenderen. Dat is geen probleem. Dat zeg ik u toe. Voorzitter Raadscommissie

Aanvulling van de griffier; elk voorstel wordt jaarlijks gerapporteerd. Dat klopt, maar dit is de gebruikelijke werkwijze wordt mij ingefluisterd. Dat was geen toezicht van u inderdaad. Tot zover programma zeven. We komen bij het laatste programma, nummer acht: 'Goed wonen, goede bereikbaarheid' pagina 44 tot 47. Er zijn twaalf voorstellen. Als eerste meneer Rosman, mevrouw Visser, meneer Rutten en mevrouw Koot. Martijn Rosman VVD Texel

Twee voorstellen waar ik een vraag over heb: voorstel 804. Met dat voorstel zijn we natuurlijk ook hartstikke blij. In het verleden heeft de VVD alleen al meerdere vragen over zo'n soortgelijk voorstel gesteld. Het antwoord van de gemeente was dat dat niet de zaak was van de gemeente om dit soort nachtelijk verkeer te regelen. Waarom nu wel? De tweede vraag daarin is waarom een onderzoek 50.000 euro moet kosten. Die plaats ik niet helemaal. Voorstel 811: de stratenmakersauto wordt vervangen. Die wordt in tien jaar afgeschreven. Tevens wordt de kraan vervangen. Wordt die ook in tien jaar afgeschreven.? Voorzitter Raadscommissie

Dank, meneer Rosman. Die tweede vraag is vanmiddag gesteld. Heeft u niet kunnen weten, maar die wordt schriftelijk beantwoord. De eerste vraag ging over de mogelijkheid van veilig nachtvervoer tussen de dorpen. Dat was de portefeuille van de heer Uitdehaag. Ik kan me voorstellen dat meneer Van der Zwaag die nog niet kan beantwoorden. Die komt schriftelijk, met uw goedvinden. Mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel, Voorzitter. Ik heb een vraag naar aanleiding voor voorstel 801. Wij laten de bermen naast steeds meer wegen voorzien van gras-betontegels. Aangezien de landbouwvoertuigen steeds breder en steeds zwaarder worden, neem ik aan dat we steeds vaker over moeten gaan tot vervanging van deze tegels. Is het vervangen van deze tegels opgenomen in het budget dat is verstrekt bij de aanleg? Of gaat het in dat budget slechts om het onderhoud van tegels? Voorzitter Raadscommissie

Dat is een vraag voor meneer Hooijschuur. C. Hooijschuur wethouder

Ja, dank u wel. Er zijn twee dingen. De één is: als we een weg gaan vernieuwen, dan wordt het geld meegenomen ook voor de graskeien budget. Dit is extra geld wat is aangevraagd om de route die we hebben gebruikt voor de omleg van de Postweg over de Hoofdweg. Die weg is voor een deel vernield. Die graskeien zijn echt naar beneden gegaan. Daar hebben we extra budget nodig om die keien weer op te halen. Vaak gebruiken we de keien die daarin liggen als het even kan. Als het kapot is worden ze vervangen. Dat is bij de Schorrenweg ook zo. Die worden er uitgehaald en opnieuw gelegd. De laatste jaren hebben we betere apparatuur. We gebruiken gebroken puin eronder en goed zand zodat het steviger is om het neer te leggen. Dit is een stuk wat mee wordt genomen in de nieuwe wegen die we aanleggen of asfalteren en een stuk omleggingen die we hebben gehad om te verbeteren. Omdat ze zo slecht zijn dat de gaten erin beginnen te vallen. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Mevrouw Visser. In het budget wat wij dan de graskeien noemen, waar we steeds meer wegen van gaan voorzien. Daar zit niet dit echt vervangen in. Dat is alleen voor het standaard normale onderhoud. C. Hooijschuur wethouder

Ja.

Niels Rutten CDA Texel

Meneer Rutten. Dank u, Voorzitter. Voorstel 803 als eerste. Een vraag over de mobiliteitsvisie want het gaat nu over de toerist verleiden de auto te laten staan. Maar de toerist komt ook met een bijzonder soort auto: de camper. Krijgt die ook aandacht? Want je hebt bescheiden campers maar ook vrij grote. Die zijn niet bepaald geschikt als boodschappenauto of in smalle straatjes in Oosterend of Den Hoorn. Komt er ook een hoofdstuk in het mobiliteitsplan over omgaan met de camper? Voorstel 808: parkeerterrein Stappeland en omstreken herinrichten. Er staat daar bij dat parkeerterrein nog een verlepte sporthal. Krijgt dat ook op één of andere manier aandacht? Kunt u daar iets mee? Desnoods er een boomsingel omheen zetten. Dat zal mijn voorkeur hebben, meneer Lely. Naar aanleiding van dit programma het digitaal parkeerverwijssysteem dat gaat komen. We hadden enige discussie in onze fractie? Gaat dat ook een soort van app omvatten of niet? Voorzitter Raadscommissie

Drie vragen. Ik denk allemaal voor meneer Hooijschuur. C. Hooijschuur wethouder

Ja, dank u wel. Beginnen we met de laatste. Het verkeerssysteem was een pilot. Dat heb ik al uitgelegd. Dat we wat vertraging hebben omdat er maar één aanbieder is geweest. Of er een app in zit durf ik zo hardop niet te zeggen. Maar daar kan ik schriftelijk op terugkomen. Het parkeerterrein Stappeland en die skelterbaan. Wat is dat voor een sporthal? De grond is van de gemeente en de opstal is niet van de gemeente. We zijn in gesprek met die mensen. Zij willen dat graag verkopen. Er zijn ook andere gegadigden daarmee bezig. Het bedrag is nogal hoog. Maar goed, wij gaan niet over dat gebouw. Daar kan ik niet zoveel over zeggen. Het is een particulier pand en de grond is van de gemeente. Dat kan ik sowieso zeggen. De mobiliteit over de campers zal ik op moeten nemen.We zullen het meenemen in dat verhaal. Voorzitter Raadscommissie

Ik had eerst mevrouw Koot, dan meneer Rosman en meneer Hercules. Veronne Koot GroenZwart

Ik had een vraag over voorstel 808: parkeerterrein Stappeland. U heeft een voorstel neergelegd ter waarde van drie miljoen om het parkeerterrein Stappeland een flinke verbeterslag te gaan maken. Mijn vraag is: heeft u daar ook een soort doel van die reconstructie? Een beeld wat u daar wilt gaan bereiken? Ik zou als raadslid graag willen weten: wat gaat u daar ongeveer doen? Of is het alleen een kwestie van nieuwe lijntjes tekenen op de grond, zodat de parkeervakken iets groter zijn? Dan is het ook goed. Vooral ook omdat het om zo'n groot bedrag gaat, zou ik dat graag willen weten. De tweede is een vraag over voorstel 807. De Redoute. De betonplaten scheuren, ze beginnen te verzakken. Het is de verbindingsweg tussen de Pontweg en Oudeschild. Dit komt door de toegenomen verkeersintensiteit. Wethouder, volgens mij is de Redoute al jarenlang ter sprake gekomen met de vraag of die wel zo geschikt is als vracht, vrachtwagenroute. Mijn vraag is: heeft u ook naar een alternatief gekeken? De vrachtwagens worden groter, zwaarder beladen, enzovoorts. Is het uiteindelijk misschien niet wijzer om de route van het vrachtverkeer te gaan aanpassen? In plaats van een weg die e kennelijk niet goed geschikt is voor vrachtverkeer elke keer voor veel geld op te gaan knappen? Mijn derde vraag gaat over voorstel: het fietspad langs de Rozendijk.

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar bent u er bekend mee dat er langs dat stuk fietspad, langs de Rozendijk hele mooie bomen staan? Kunt u ons meenemen in uw planvorming of die bomen gespaard kunnen blijven? Dat is het eerste stukje. Het tweede stukje is: de Rozendijk gaat nog iets verder, namelijk ook naar de Nieuwlanderweg. Je kunt de Pontweg over en dan heb je nog een stuk Rozendijk naar de Nieuwlanderweg. Dat is een best wel veel gereden route. Je komt dan bij het Waalenburgerdijkje en zo uit. Daar zijn allemaal mooie fietspaden. Mensen vanuit het bos, van de campings fietsen dan langs dat stukje. Richting Waalenburg, dat mooie natuurproject van ons. Is het een overweging om daar een stuk fietspad langs te gaan leggen? Dat is een heel gevaarlijk stuk weg om langs te rijden. Er zit bijvoorbeeld ook een bocht in. Dan kun je helemaal niet zien dat er verkeer aankomt. U bent vast ter plekke wel bekend. Gaat u dat ook meepakken? Voorzitter Raadscommissie

Drie vragen: een aantal infrastructurele en een stukje participatie. C. Hooijschuur wethouder

Meneer Hooijschuur. Ik begin met de laatste. Ik heb alleen dat stukje Rozendijk gehoord. Het gaat niet over de Rozendijk bij de Fonteinsnol. Laat ik dat vooropstellen. Het gaat om de Rozendijk van Catharinahoeve in richting de Pontweg. Dat is een fietspad wat naast de weg ligt. Dat moet opgeknapt worden. Ook hebben we daar te maken met leidingen onder de grond. Onder de bomen die er staan. Het eerste stuk zijn niet die hoge bomen, dat zijn lage struiken. Ik heb begrepen van Gemeentewerken dat daar leidingen liggen die vervangen

moeten worden. Ik hoor net van mijn collega dat de rest van de bomen hoge bomen zijn. Daar gaan we de participatie op uitvoeren op dat stuk. Met de omwonenden kijken wat de mogelijkheden zijn. Dat kunnen we nu al toezeggen dat daar een participatieplan opgezet wordt. Het laatste stuk ben ik misgelopen wat u bedoelde richting de Waalenburg. Ik was in gesprek met de buurman. Veronne Koot GroenZwart

Ik zal het aanvullen. Voorzitter Raadscommissie

Aan de andere kant van de Pontweg ligt nog een stuk Rozendijk. Ik dacht dat het Kogerweg was, maar het kleine stukje. Is het een idee om daar ook een fietspad langs te leggen, want daar moeten de fietsers nu over de weg. Veronne Koot GroenZwart

Ja, het wordt door mij ingegeven omdat ik dacht: dat eerste stukje heet nog Rozendijk en daarna kom je op de Kogerweg uit. Dan is het heel logisch om dat mee te pakken. C. Hooijschuur wethouder

Dat hebben we niet op de planning staan, want het is nu echt de Rozendijk. Vanaf Catharinahoeve tot de Pontweg. En het Tuureluurspad, wat bij meerderen al bekend is,wat naar voren gebracht is met een heel mooi plan. Dat is waar het geld voor gebruikt wordt. We hebben nog niet nagedacht voor de oude Kogerweg aan de andere kant. Dat is nog niet meegenomen in deze plannen. Dan kom ik terug op het parkeerterrein in De Koog. Het hele terrein wordt op de schop genomen. Niet alleen het parkeerterrein, maar ook het pannaveld. Voor het hele oostelijke gebied daar hadden we al plannen om op te starten. Dat is toen in de kast gegaan, omdat er wat ondernemers in De Koog met plannen langskwamen. Toen hebben wij gezegd: "Dan moeten we eerst eens afwachten wat er nu reëel gaat gebeuren." Ook het verkeerslicht wat we hebben staan bij de oversteek bij de Jumbo. We hebben al een klein beetje een pad gelegd langs fietsenbedrijf Van de Linde om de auto sneller op het parkeerterrein te krijgen. Dus we komen met een heel plan voor dat hele gebied. Niet alleen het parkeerterrein, maar een soort boulevard en pannaveldje. Alles wordt meegenomen in dit hele gebied om de plannen in te zetten. Ook daar wordt de participatie ingezet met de dorpscommissie en de aanwonenden die daar wat over te zeggen hebben. Dat kan ik u ook toezeggen. Dan komen we terug op de Redoute.

Daar gaan inderdaad heel veel vrachtwagens over. Die zijn hier ook regelmatig op het gemeentehuis geweest. Dat langs de Waal heel ver omrijden is. Dan komt daarna de Waal die zegt: "Moeten nu al die vrachtwagens langs ons dorp, want wij zijn zeker het uithangputje van de gemeente, dat iedereen maar langs onze weg moet rijden met tachtig." Dat zijn allemaal wel moeilijke punten die we mee moeten nemen. Er is nu gekozen om de Redoute te restaureren. Omdat de provincie bij de Pontweg een uitvoegstrook gaat maken. Ze hebben de voorbereidingen getroffen met de leidingen. Dat heeft u gezien in het fietspad, omdat de nutsbedrijven tijd hadden om dat te doen op dat moment. Die uitvoegstrook moet nog gemaakt worden. We gaan er vanuit dat het komende winter wordt gedaan. Gelijkertijd met het opknappen van de Redoute. Ik heb begrepen van Gemeentewerken dat de platen eruit gaan. Dat er weer een straat r ingelegd zal worden. Er is volgens mij nog niet over nagedacht om vrachtwagens op een andere manier te laten rijden. Niet meer over die weg. Ik zou zeggen over de Waal, omdat daar ook weer op- en aanmerkingen over zijn. Dan moet ik het meenemen terug naar Gemeentewerken om te kijken waar daar de mogelijkheden voor zijn. Of die vrachtwagens inderdaad niet meer daar langsgaan. Dat is op heden niet onderzocht of meegenomen. Om het niet te laten doen. Nee. Martijn Rosman VVD Texel

Meneer Rosman. Mijn vraag is inmiddels beantwoord. Voorzitter Raadscommissie

Dat scheelt. Meneer Hercules. Eric Hercules PvdA pro Texel

Voorzitter, het gaat over 803: mobiliteitsvisie opstellen. Dat staat als hoofdtak van de doelenboom. Daardoor zijn wij afgeleid moet ik toegeven. Zowel de steunfractie als de raadsleden. Want wij dachten dat het over een mobiliteitsvisie zou gaan. Het getuigd ook de woorden van meneer Rutten. Hij dacht dat ook. Het gaat slechts om te proberen te onderzoeken hoe we toeristen de auto bij het huisje kunnen laten zetten. Daar is 50.000 euro voor nodig. Dat vinden wij prima. Wat wij ons ook afvragen: voor 2024 staat het proces van de grotere mobiliteitsvisie gepland. Dat is weer een andere mobiliteitsvisie namelijk de mobiliteitsvisie Texel

Den Helder. Die staat veel eerder op de agenda. Aangezien we op dit moment het jaar 2024 plannen, is dit niet een geschikt moment om te denken aan een financieel voorstel voor het proces van die mobiliteitsvisie? Voorzitter Raadscommissie

Wiens portefeuille is het? Mobiliteit doen jullie samen? Eric Hercules PvdA pro Texel

Mobiliteit is natuurlijk één van de zaken die belangrijk is. In de discussie ook over toerisme. Het blik op de weg dat grote druk geeft op het eiland. Ik ben blij dat er drie wethouders over gaan. Voorzitter Raadscommissie

De vraag was duidelijk. R. Kieft wethouder

Ik hoop dat het antwoord kort kan. In mijn herinnering is er al een budget om het de mobiliteitsvisie te maken. Uit die visie volgt een plan met uitvoeringsmaatregelen. Daar komen we apart voor naar de raad om daar geld voor te vragen. Voorzitter Raadscommissie

Mevrouw Van de Wetering. Astrid van de Wetering D66 Texel

Dank u. Twee dingen want de meeste vragen zijn al gesteld. Richting de wethouder. Hij zegt: "Dan moeten de vrachtwagens langs de Waal." In Oudeschild moeten ze door het dorp. Wat dat betreft is daar nog wel iets over te zeggen. Die wilde ik meegeven. Parkeerterrein Stappeplan: u triggerde mij met een opmerking dat de bestaande sporthal te koop is. Nu zitten wij hier als raad toch om ook naar de toekomst te kijken en een visie te hebben over hoe we het eiland willen inrichten. Misschien is het een idee en ik snap dat het niet hier de plek is, om toch eens met de raad te bespreken wat u zei. Het is nogal een kostbare zaak die sporthal. Om dat toch eens met de raad te bespreken wat dan de kostbare zaak is. Zodat we misschien als raad een toekomstvisie op het Stappeland zouden kunnen hebben. Want als het verkocht is, dan is het verkocht. Dan kunnen wij er natuurlijk ook niets meer mee. Het is wel onze grond, zoals u terecht zegt. Dus ik geef dat richting de wethouder mee. Misschien dat het college daar eens over moet nadenken? Of ze daarmee de raad bij zouden willen betrekken op een ander moment. Dan niet te lang wachten, want dan is het misschien al verkocht. C. Hooijschuur wethouder

De wethouder knikt. U heeft gelijk, mevrouw Van de Wetering. Het plan staat te koop. Best voor een hoog bedrag. Er zijn ook vier andere gegadigden die bouwplannen hebben op dezelfde locatie. Dat hebben wij misschien ook. Het bedrag wat zij ervoor vragen kunnen natuurlijk altijd neerleggen bij de raad. Ik kan een voorstel neerleggen, kijken hoe die erop reageert. Dat is goed. Voorzitter Raadscommissie

Dat lokt een reactie uit bij meneer Schuiringa.Voor dit agendapunt. Jur Schuiringa VVD Texel

Als iemand het wil kopen en hij wil woningen gaan bouwen. Dan zal toch het bestemmingsplan eerst veranderd moeten worden. C. Hooijschuur wethouder

Dat klopt. Daarom wil ik mededelen dat degenen die het kopen al bij ons geweest zijn. Wij hebben gezegd: "We willen eerst weten wat voor plannen u heeft voor wij de grondprijs kunnen aanbieden." Voorzitter Raadscommissie

Zolang dat niet gebeurt, kunnen wij de grondprijzen niet aanbieden. Ik weet niet of het slim is om dit op dit moment in het openbaar te bespreken. Daarmee sluit ik de behandeling daarvan. Maar hebben we nog de hele Perspectiefnota zoals die voorligt. Eric Hercules PvdA pro Texel

Wilt u het over die specifieke? Nee het gaat over het specifieke voorstel dat het wordt voorgelegd aan de raad. Dat was niet echt een harde toezegging. In ieder geval niet in timing. Maar het lijkt mij dat het zo snel mogelijk kan worden voorgelegd aan een overleg van de fractievoorzitters of van het afstemmingsoverleg.

Dat in ieder geval de wethouder en het college inzicht krijgen in de happigheid al dan afwerendheid van de raad. Voorzitter Raadscommissie

Daar zullen we op korte termijn terugkoppeling over krijgen. Meneer Berger zie ik nog. Gijs Berger GroenLinks Texel

Het mobiliteitsplan is mobiliteitsvisie is al een paar keer gevallen. Nu weer. Dat benadert alleen maar hoe nodig het is dat we daar inderdaad een visie op hebben. Het plan komt daarna. Als de visie in 2024 komt, ben ik toch wel benieuwd wanneer in 2024? Als dat pas aan het eind is, dan zit je met een mobiliteitsplan al tegen 2025 aan. Dat lijkt me allemaal rijkelijk laat. Ik vind echt dat dat heel urgent is. Ik wil dat toch wel graag benadrukken en vragen waarom dat niet al nu begonnen kan worden. Voorzitter Raadscommissie

Die vraag heeft u volgens mij zojuist ook gesteld. Als u dat wilt bespoedigen dan kan ik u adviseren om met een motie te komen. Dan kunnen we dat in de gemeenteraad bespreken. Als een meerderheid van de gemeenteraad voorstander is om dat spoediger door te voeren, dan zal die motie worden aangenomen. Mag ik daarmee het agendapunt Perspectiefnota voor nu sluiten zodat die door kan naar de raadsvergadering? Dat wordt geen hamerstuk.

8 Programmabegroting - programma's en hoofdtaakvelden Voorzitter Raadscommissie

Dan komen we bij agendapunt acht: programma's en hoofdtaakvelden. Daar heeft de Voorzitter van de auditcommissie aangegeven dat ze graag een toelichting wil geven. Dus bij deze het woord voor mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel, Voorzitter. Of het echt een toelichting is, weet ik niet. Maar de auditcommissie heeft de nieuwe indeling van de programma's besproken. Ze zien als voordeel dat de kosten waarschijnlijk iets evenwichtiger en misschien zelfs logischer over de programma's verdeeld zullen worden. Dat we onze cijfers in de toekomst gemakkelijker kunnen vergelijken met de financiële cijfers van andere gemeenten. Dat de nieuwe indeling eerst wennen zal zijn voor de commissie en raadsleden is begrijpelijk. Dat het ongemakken oplevert is waarschijnlijk. In het bestuurlijk advies wordt hier uitgebreid op ingegaan. De auditcommissie vertrouwt erop dat het college zijn best zal doen om deze ongemakken zo klein mogelijk te maken. En heeft daarom op zich geen technische bezwaren tegen de nieuwe programma-indeling. Voorzitter Raadscommissie

Dank, auditcommissie voor dit advies. Iemand die vragen heeft over het voorstel zoals het voor ons ligt? Helemaal niemand. Wil iemand er inhoudelijk iets over mededelen? Kan ik dan constateren dat we deze als hamerstuk kunnen doorschrijven naar de raadsvergadering? Punt negen: de zienswijze op de jaarstukken 2022 en begroting 2024 van de Veiligheidsregio

9 Zienswijze op de jaarstukken 2022 en begroting 2024 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord, en (geen) wensen en bedenkingen oprichting en deelname Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's Voorzitter Raadscommissie

Noord-Holland Noord, en (geen) wensen en bedenkingen oprichting en deelname Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's. Is er een raadsrapporteur die een toelichting wil geven op dit onderwerp? Dat zie ik niet. Iemand die een vraag heeft over dit onderwerp? Ik zie meneer Soyer die een vraag heeft. Henry Soyer GroenLinks Texel

Griffier: volgens mij hebben wij geen raadsrapporteur hiervoor? Dank u. Marit de Porto

Volgens mij is het zo dat wij wel raadsrapporteurs hebben, maar het initiatief voor de veiligheidsregio raadsrapporteurs ligt volgens mij bij de griffie van Den Helder. Ik kan me voorstellen dat onze rapporteur niet opgeroepen is dan wel een andere reden. Zij zijn niet bij elkaar geweest, volgens mij. Dus er ligt geen advies. Dit is nog steeds een pilot. Het was wel degelijk de bedoeling dat er ook voor de veiligheidsregio een rapportage was. Laten we zeggen dat dit een punt voor de evaluatie is. Voorzitter Raadscommissie

Is er iemand die inhoudelijk iets heeft over dit agenda? Meneer Albers en mevrouw Visser. Joost Albers VVD Texel

Meneer Albers. Dank u wel, Voorzitter. Wij steunen dit besluit. Sterker nog, het oprichten van een Stichting Waarborgfonds is voor de veiligheidsregio een prima vangnet. Je brengt als werkgever, met name bij de brandweer, je werknemers bewust in een gevaarlijke situatie. Dit zou op het moment dat het toch fout gaat toch een extra vangnet zijn. Wij ondersteunen het voorgestelde besluit. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Dank. Mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel Voorzitter. Ik sta achter de door de RRN gegeven zienswijze. Ik wil wel opmerken dat ik begrip heb voor het standpunt van de gemeente Schagen inzake de eerste zienswijze. Het klinkt onlogisch om een overschot eerst terug te geven aan de gemeenten. Terwijl al bekend is dat er over het huidige jaar een tekort zal zijn. En daarna dus de desbetreffende gemeenten geacht worden om dit tekort weer aan te zuiveren. Dit is wel wat we hebben afgesproken. Daarom begrijp ik dat Texel, Den Helder en Hollands Kroon zich aan die afspraken willen houden. En het geld graag teruggestort krijgen. De zienswijze is volgens mij terecht. Ook de tweede zienswijze over de behoefte aan extra informatie is volgens mij prima. Ik prijs de gemeente Den Helder gelukkig dat zij wel voldoende heeft aan de reeds verstrekte informatie. Maar ik begrijp dat dit voor Texel, Schagen en Hollands Kroon niet geldt. Al met al heb ik begrip voor de standpunten van de gemeente Schagen en de gemeente Den Helder. Maar ik betreur het dat niet alle zienswijzen door alle vier de Noordkopgemeenten worden gedragen. Blijkbaar is dat niet anders. Voorzitter Raadscommissie

Dank, mevrouw Visser. Mevrouw Van de Wetering en daarna meneer Soyer. Astrid van de Wetering D66 Texel

Ik ondersteun de woorden van mevrouw Visser. Ik maak me wel zorgen over de veiligheidsregio gezien alle resultaten. Wat dat betreft, als er nog iemand gezocht wordt om daar in te gaan zitten in zo'n commissie, wil ik me wel beschikbaar stellen richting de griffier. Ik zie de cijfers toch jaarlijks omlaag gaan. Er komen een heleboel zaken aan die invloed gaan hebben op hoe de veiligheidsregio gaat functioneren. Vooral financieel, dus bij deze. Henry Soyer GroenLinks Texel

Dank u wel, Voorzitter. Er is op dit moment ook een werkgroep die zich bezighoudt met de Governance van de gemeenschappelijke regelingen. Die griffier is daar heel erg mee bekend, want die is daar ook mee bezig. Ik ben een ongelooflijk groot tegenstander van het op ad hoc basis iets veranderen in de Governance. De financiële afspraken die gemaakt zijn, zijn inderdaad dat wanneer er geld overblijft dat terug gaat naar de gemeentes. Dat we daar later misschien weer een bedrag voor naar voren moeten schuiven omdat er een tekort is? Prima, dat is helder, dat is zuiver. Maar om ad hoc maar weer wat geld heen en weer te schuiven. Het is allemaal boekhoudkundig. Dus graag regelingen of definitief veranderen of doen wat je afgesproken hebt. Wij zijn het eens met onze eigen zienswijze. Marit de Porto

Dank u wel, meneer Soyer. Mevrouw Porto wil daar graag op reageren. U zegt: "De griffier weet van governschap." Ik zit niet in de governschap. Ik zit aan de regietafel om het allemaal nog ingewikkelder te maken. Die buigt zich over processen die de gemeenschappelijke regelingen betreffen. Dus planningen, op welk moment bied je het de raad aan en hoe betrek je de raad? Die gaan nadrukkelijk niet over dat soort financiële afspraken. Daar zijn financiële mensen voor. Waaronder mevrouw Lubach volgens mij die daar ook in meedenkt. Die daar adviezen over geven. Ik wilde het even helder maken: ik beperk mij tot de processen voor de gemeente. Voorzitter Raadscommissie

Dank voor die toevoeging. Iemand anders op dit onderwerp? Nee, dan gaat dit als hamerstuk door. Moet erover gestemd worden in het besluit? Ja, het gaat als hamerstuk door.

10 Noodzakelijke actualisatie Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Voorzitter Raadscommissie

Agendapunt tien: noodzakelijke actualisatie Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Geen raadsrapporteur. Iemand die vragen wil stellen? Iemand die inhoudelijk iets op te merken heeft? Kunnen we die ook als hamerstuk doorzetten. Heel mooi. Agendapunt elf: de zienswijze op de jaarstukken 2022

11 Zienswijze op de jaarstukken 2022 en begroting 2024 Omgevingsdienst OD Voorzitter Raadscommissie

en begroting 2024 van de Omgevingsdienst. Henry Soyer GroenLinks Texel

Daar zit volgens mij wel een raadsrapporteur. Ja, dit is een hele gelukkige raadsrapporteur. Want Den Helder zat erbij. Dat was heel prettig. Want twee raden geleden heeft de VVD in de raad gezegd: "Den Helder laat het afweten." Dus ik was heel blij dat Den Helder erbij zat. We hebben online dus met vier raadsrapporteurs vergaderd. Ik heb het een hele prettige bijeenkomst gevonden, omdat je dan vier mensen hebt die allemaal gekeken hebben en elkaar kunnen aanscherpen. Het allereerste: we waren heel blij met het dashboard. Dat is bijlage drie. Dan krijg je in één oogopslag wel te zien hoe de vlag erbij hangt. Wij hebben wel een aantal vragen gesteld. Onder andere over het ziekteverzuim, over het weerstandsvermogen kom ik nog terug, over ICT-systemen, de overhead, de programmering, hoe de Omgevingsdienst de handhaving prioriteert, over de klanttevredenheid, over personeelsbeleid. Op al deze vragen hebben we antwoord gekregen. Goed antwoord. Wel belangrijk om te melden: wij hadden de week van tevoren ons overleg. Onze griffier van Hollands Kroon heeft dezelfde avond een rapportage gemaakt: volgende ochtend voor twaalf uur reageren. Wat blijkt? Het is pas bij de Omgevingsdienst terechtgekomen op de dag van de vergadering van de regionale raad, om twaalf uur. Wij waren dan ook zeer verheugd om om vijf uur de antwoorden te krijgen, zowel mondeling als op schrift.

Hier kom ik direct nog op terug. Mevrouw Van de Wetering gaf aan dat het weerstandsvermogen oranje is. Dat is maar 0,67. Dit sluit een beetje aan bij waar we het net over hadden. Dat is onze eigen afspraak. We hebben namelijk met elkaar afgesproken dat de algemene reserve van de gemeenschappelijke regelingen maar tweeënhalf procent mag zijn van de begroting. Daarbovenop hebben we gezegd: "Als het misgaat dan zullen wij toch zelf moeten betalen." We hebben gezegd: "Houd niet teveel geld in kas. Dat hebben wij wel wanneer het misgaat." Dat betekent dat je de weerstandscapaciteit niet kunt vergroten door je algemene reserve te vergroten. Dat mag niet. Dat zul je moeten doen door je risico's te verkleinen. Daarvan heeft de Omgevingsdienst gezegd: "Daar besteden wij extra aandacht aan." Dat is dus de reden waarom deze weerstandscapaciteit eigenlijk nooit groen kan worden. Dan moet die namelijk hoger zijn dan de algemene reserve. De colleges die hebben ons aangeboden om een negatieve zienswijze in te dienen. De reden daarvoor is: jullie zijn te laat geweest met het aanleveren van de stukken. Tijdens de RRN was de directeur van de Omgevingsdienst daar enigszins gepikeerd over. Hij zei: "Wij hebben onze planning in december 22

aangekondigd op welke data alle stukken gaan komen. Daar hebben we helemaal geen reactie op gehad. Alleen nu de zienswijze aangekondigd wordt." We hebben bij de andere regelingen ook gezien dat er ambtelijk wel één en ander gestructureerd kan worden om deze processen voor alle vier gemeenschappelijke regelingen wat beter te structureren. Zeker qua tijden van het aanleveren van de stukken. En het doorsturen van de stukken, want het gaat door heel veel handjes heb ik gemerkt. Ik snap het signaal. Ik ben het er ook mee eens. Op deze manier laat je in ieder geval zien richting de Omgevingsdienst: jongens, laten we de termijnen goed in de gaten houden en elkaar voldoende tijd geven om tot een oordeel te komen. Dus wij zijn het eens met deze zienswijze. We hopen alleen dat de ambtelijke ondersteuning en de ambtelijke structuur verbeterd wordt. Voorzitter Raadscommissie

Dank, meneer Soyer. Ik kan me niet voorstellen dat dat nog een vraag openstaat na zo'n gloeiend betoog. Maar ik zie toch een hand bij mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Geen vraag aan de heer Soyer. Ik deel wel zijn mening dat de Omgevingsdienst te laat was. Dat dat lastig is. Maar ze had dat vooraf aangekondigd. In mijn optiek is het een beetje flauw om dan een geheel negatieve zienswijze af te geven. Ik heb nog wel een vraag aan het college. Dat gaat over het bestuurlijk advies. Ik wil het college vragen of het college het met mij eens is dat in de eerste zin van de toelichting de twee jaartallen aangepast moeten worden. Volgens mij gaat het om de jaarrekening 2022 en de begroting 2024. Dan de vervolgvraag als het college dat met mij eens is: of dit nog aangepast kan worden voor de raadsvergadering. Voorzitter Raadscommissie

Wiens portefeuille is dat? Meneer Kieft. R. Kieft wethouder

Ja. Dat checken we en als het klopt wat u zegt, dan passen we dat uiteraard aan. Voorzitter Raadscommissie

Dank. Nog anderen op dit onderwerp? Kan het na die toezegging als hamerstuk naar de raad, mevrouw Visser? Die knikt instemmend. Dat brengt ons bij agendapunt twaalf: de zienswijze op de jaarstukken 2022 en begroting 2024 GGD Hollands Noorden.

12 Zienswijze op de jaarstukken 2022 en begroting 2024 GGD Hollands Noorden Voorzitter Raadscommissie

We hebben twee raadsrapporteurs: meneer Schuiringa en mevrouw Dros. Kan ik u het woord geven, mevrouw Dros? Mag ik u met het oog op de tijd vragen om het bondig te houden? Jacquelien Dros GroenLinks Texel

Ik ben altijd heel bondig. Het enige wat ik daarover wil opmerken is dat wij constateren als regionale raadsrapporteurs wat u ook ziet staan als vierde stukje bij nieuwe rapportage regionale raadsrapporteurs GGD 26 mei 2023. Dat er bijna een constante staat van herstel lijkt te zijn bij de GGD. Om te beginnen zijn we nog bezig met het financiële herstelplan van 2018. Dan hebben we vervolgens het herstelplan GGiD, waarvan iedereen weet dat het een fiasco is geworden. Want er is wel veel geïnvesteerd, maar niks voor teruggekregen. Vragen daarover staan overigens nog open. Ze zijn bezig met een evaluatie daarover. In het najaar worden daar de antwoorden op verwacht. Dat wachten we met spanning af. Dan voor 2024 hebben we nog een soort van herstelplan informatiebeveiliging en privacy. Waar ook nog het nodige geld naartoe gaat. Eigenlijk was de constatering: er is wel een financiële klankbordgroep, maar daar blijken alleen ambtenaren in te zitten die echt puur naar de cijfers kijken en niet inhoudelijk. Wij hebben als conclusie gesteld: er moet meer aandacht komen voor controle en monitoring van heldere kaders waaraan de GGD wordt getoetst. Ons advies luiden om na te denken over de wijze van het beter inbedden van controle en monitoring.

En overwegen daarbij om in aanvulling op die klankbordgroep financiën GGD Hollands Noorden, over te gaan tot het instellen van een meer inhoudelijke klankbordgroep c.q. adviesorgaan. Die de GGD gevraagd, maar ook ongevraagd van voor de gemeenteraden beschikbaar advies kan voorzien. Ik heb gecheckt of dat op de

regionale raadsvergadering naar voren is gekomen. Ik heb begrepen dat het niet zo is. Ik wilde het college bij monde van de heer Van de Belt vragen om dat mee te nemen in het AB. R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Dat kan ik doen. Het is natuurlijk een beetje een gekke manier. Ik doe hierbij de toezegging dat ik de adviezen van de raadsrapporteurs zal inbrengen bij het AB GGD. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Ik ben hier al wat een stapje verder ingegaan om de zaak wat uit te spitten. De eerste regel van de raadsrapporteurs die wij op de antwoorden kregen: er is gestart met een evaluatie van de GGiD door een extern bureau. De planning is dat deze evaluatie in oktober aan ons geleverd wordt. Ik hoop net zoals mevrouw Dros zei, antwoord te krijgen op onze vragen die we nog open hebben staan. Het is een zeer rommelig bedrijf. Daar wil ik het bij laten. Voorzitter Raadscommissie

Dat is een duidelijke mening. Astrid van de Wetering D66 Texel

Mevrouw Van de Wetering. Ik begin die mening wel te delen ondertussen. Ook gezien de reacties van mevrouw Dros. Ik heb het resultaat van 2022 opgezocht en dat is negatief. Ik maak me ook zorgen over de GGD. Ja, ik heb cijfers opgezocht over de jaarrekening van 2022. Die is negatief: 3691 volgens mijn onderzoek. Ik weet niet goed wat ik hiermee aan moet. We kunnen natuurlijk heel weinig grip krijgen op dingen. Ik denk dat het voorstel van de raadsrapporteurs om daar een commissie op in te stellen een hele goede is. Dus ik hoop, wethouder, dat u dat belang kunt overbrengen. Voorzitter Raadscommissie

Een nabrander van de heer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Reactie op mevrouw Van de Wetering. Als wij de zaak willen aanscherpen met z'n allen moeten we natuurlijk de kadernota die hier voorligt moeten scherper zetten. Dat kunnen we alleen maar met de achttien gezamenlijke raden doen. Daar zit de mogelijkheid in om de zaak scherper te zetten. Misschien dat de wethouder het dan ook mee kan nemen naar de AB-vergadering dat daar een gedachte over is. Voorzitter Raadscommissie

Wilt u daarop reageren, meneer Van de Belt? R. van de Belt

Ik kan wel een korte reactie hierop geven. Ik kan uw zorgen over de kwaliteit van de organisatie van de GGD overbrengen aan de GGD via het AB. Ik deel die zorgen overigens niet zo scherp als u dat hier stelt. Ik denk ook dat veel van die zorgen weggenomen zouden kunnen worden als het contact tussen u en de GGD op een andere manier plaatsvindt. Dan alleen maar de beoordeling van de financiële stukken twee keer per jaar. De GGD heeft meermalen aangeboden om op een wat informelere manier aan de raad te melden wie ze zijn, wat ze doen, hoe ze ervoor staan. Als u dat wilt kan ik die vraag ook eens neerleggen bij de GGD. Of zij eens hier naartoe willen komen of dat ze het een keer in regionaal verband kunnen doen. Hoewel ik bij het regionaal verband de kanttekening wil zetten dat ik meestal maar vier raadscommissieleden vanaf Texel daar zie. Dat zou natuurlijk een beetje te weinig zijn voor een goed gesprek met de hele commissie en raad. Voorzitter Raadscommissie

De laatste keer is inderdaad een paar jaar geleden geweest. Ik zal instemmend geknik dus als u contact op kunt nemen, dan graag. Iemand anders over de GGD? Het wordt geadviseerd vanuit de RRN als hamerstuk. Nemen we dat advies over? Ik zie twijfels. Astrid van de Wetering D66 Texel

Dank u, Voorzitter. Volgens mij heeft de GGD zich voorgesteld toen de nieuwe raden geïnstalleerd werden. Toen hebben alle verbonden partijen zich in Den Helder kort voorgesteld, ook de GGD. R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Dat is correct, maar ik denk niet dat er op dat moment sprake was van een goed gesprek tussen raad en commissie en de GGD. Zodat u misschien wat meer vertrouwen in elkaar kunt krijgen. Ook de GGD vindt de gemeenteraad natuurlijk heel ver weg staan. En zou het liefst goed contact willen hebben want u bent in feite de opdrachtgever. Voorzitter Raadscommissie

Helder. Hamerstuk?

13 Zienswijze op de jaarstukken 2022 en begroting 2024 Regionaal Archief (RHCA) Voorzitter Raadscommissie

Oké. Punt dertien: zienswijze op de jaarstukken 2022 en begroting 2024 van het regionaal archief. Iemand daar iets over? Mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dezelfde opmerking als dat ik eerder gemaakt heb. Ik heb begrip voor het standpunt van de gemeente Schagen. Maar afspraak is afspraak, zoals meneer Soyer net al aangaf. Misschien moeten dan de afspraken aangepast worden. Voor nu sta ik achter de zienswijze. Voorzitter Raadscommissie

Waarvan akte.

14 Ruimte voor het college om te informeren over o.a. samenwerkingen zoals de GGD , maar ook: HVC en het Stikstofdossier Voorzitter Raadscommissie

Voor de rest niemand meer. Dan constateer ik dat die ook als hamerstuk door kan naar de gemeenteraad. Agendapunt veertien heb ik van tevoren bij het college gevraagd of er nog informatie komt uit de samenwerking. Het antwoord was nee en dat is op dit moment ook nog zo.

15 Motie Hart voor Texel: Zwemles vanzelfsprekend voor ieder kind Voorzitter Raadscommissie

Brengt ons bij agendapunt vijftien. Een motie van Hart voor Texel en die is getiteld: Zwemles is vanzelfsprekend voor ieder kind. Daar zie ik meneer Polderman voor aanschuiven. Goedenavond. Erik Polderman Hart voor Texel

Goedenavond, Voorzitter. Voor u ligt een motie over het schoolzwemmen. Elk jaar belanden landelijke ongeveer tachtig kinderen na bijna verdrinken in het ziekenhuis. Er overlijden ook kinderen in het water. Elk verdronken kind is natuurlijk eentje te veel. Voor ons is het dus enorm belangrijk dat we er alles aan doen om een kind waterveilig te maken. In de vorm van een zwemdiploma, maar ook een zwemles. Er is een hoop gemeentes die daar al zijn ingesprongen. Bijvoorbeeld Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Heerlen. Deze gemeenten nemen de verantwoordelijkheid door het belang van zwemveiligheid als een speerpunt te benoemen en te koppelen aan sportstimulering en gezondheidsbelang. Het gaat niet alleen maar om het schoolzwemmen, maar ook het stimuleren van sport onder de jeugd. Waar wij als raad ons graag voor inzetten. Het is een feit dat zwemmen levens kan redden. Sporten is natuurlijk net zo belangrijk. Wij vinden dat de gemeente daar verantwoordelijkheid draag voor de waterveiligheid van de kinderen. We hebben dit

uitgezet naar de basisscholen. Deze waren ook zeer positief van degenen die gereageerd hebben. Een aantal heeft niet gereageerd. Daarom willen we deze motie graag bij u neerleggen. Het gaat niet zozeer om een stemming of schoolzwemmen wel of niet moet terugkomen. We vragen u eerder voor een onderzoek. We hopen dat u daarin mee wil gaan. Voorzitter Raadscommissie

Zijn er vragen aan de indieners? Ik zie meneer Huisman. Albert Huisman VVD Texel

Dank u, Voorzitter. Zover VVD Texel heeft kunnen nagaan is schoolzwemmen toen op verzoek van de schoolbesturen in het verleden geschrapt. Omdat dit juist te veel lesuren en te veel tijd vergde voor het volgen van de reguliere lessen. Maar ook VVD vindt het belangrijk dat alle Texelse kinderen een zwemdiploma behalen. Op dit moment kan het gelukkig via buitenschool zwemmen op Texel. Dat is dan onder verantwoordelijkheid van de ouders. Dat is hetzelfde als in het Amsterdams model, waar u in uw motie naar verwijst. De regie ligt wat ons betreft alleen niet helemaal bij de gemeenten. Juist bij de schoolbesturen. Wat ons betreft zijn die schoolbesturen aan zet. Als men dit idee omarmt om de samenwerking te zoeken met het college om te komen tot een Texels model. Dan werkt de VVD graag mee. Onze suggestie zou zijn en wellicht kan de wethouder een toezegging doen: om met de schoolbesturen in gesprek te gaan over schoolzwemmen en of dat dan voldoende is voor nu. Dan verwachten we tegelijkertijd ook dat de uitkomst daarvan teruggekoppeld wordt aan de raad. Dat is dan een vraag aan de wethouder. Afhankelijk van het antwoord misschien aansluitend voor Hart voor Texel. Mocht een motie met een tijdspad die dit oproept nodig zijn, dan zeggen wij toe dat we die zullen steunen. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Ik ben aan het bedenken wat nu handig is. Om eerst de portefeuillehouder te laten. Meneer Van der Vlerk, mevrouw Dros en dan mevrouw Visser. Erik Polderman Hart voor Texel

Meneer Van der Vlerk. Voorzitter, vindt u het ergens als ik reageer? Omdat het voor mij mijn eerste keer is. Als ik alle vragen moet onthouden, dan wordt het wat lastiger. Is dat erg? Dat vind ik goed. Ik beantwoord jullie vragen natuurlijk van harte allemaal. Ik snap het punt wat meneer inbrengt. Nu is het zo dat dit niet iets is wat zomaar uit de lucht komt vallen. U heeft misschien kunnen zien op Facebook dat de Texelse Courant 370 likes heeft. Er zijn 76 reacties naar voren gekomen van mensen die het steunen. Als we over participatie praten, dan is dit zeker iets wat bij de mensen speelt. Het model zoals het in Amsterdam is, zijn twee voorbeelden: één is er naschools, maar één is er ook tijdens schooltijd. Hoe we dat moeten insteken willen we graag onderzoeken. Het is niet zo dat wij als raad moeten gaan beslissen hoe dit gaat worden.We willen puur kijken hoe we dit kunnen doen en of daar überhaupt behoefte aan is. Voorzitter Raadscommissie

Ik ga toch proberen om de vraag op te sparen. De motie wordt wederom toegelicht na het antwoord. De tijd begint te dringen. Ik had meneer Van der Vlerk. Ik zie ook de hand van mevrouw Koot. Thomas van der Vlerk D66 Texel

Dank Voorzitter. Eerst een opmerking over Facebook. Laten we alsjeblieft Facebook niet gaan gebruiken als participatie, want dan zouden heel veel voorstellen niet door zijn gegaan, denk ik. Wij hebben in het verleden ook een soortgelijke motie ingediend over schoolzwemmen. Toen was inderdaad ook het argument van de scholen wat de VVD noemde: reistijd kost lestijd. In de voorbeelden die genoemd worden in Amsterdam. Wordt het vervoer door de school geregeld. Is dat iets wat Hart voor Texel voor ogen ziet? Dat de scholen zelf vervoer moeten regelen naar het zwembad? Of is dat dan ook een taak voor de gemeente? Voorzitter Raadscommissie

Nogmaals, ik inventariseer. Ik schrijf mee. Mevrouw Dros. Jacquelien Dros GroenLinks Texel

Voorzitter, ik weet zeker dat ik tot de eerste schoolzwemlessers behoorde destijds. Ik kon al een beetje zwemmen toen Molenkoog net was geopend. Ik was de eerste en de enige die dus in dat diepe bad zat. De rest zat allemaal in het andere bad. De reisje ernaartoe was gezellig, maar in het zwembad was het iets minder, moet ik eerlijk zeggen. Een gedeelte van mijn vraag is beantwoord door de VVD. Ik was namelijk benieuwd hoe het ooit had kunnen komen dat het wegging. Dat is beantwoord. Het tweede stuk van de motie: dat tijdspad. In tegenstelling tot de VVD lijkt me dat wat snel. De vraag is: wie dit moet gaan

oppakken. Op zich ondersteunen we het zeker om iets met schoolzwemmen te doen. Of het nu echt een onderzoek moet worden is een beetje de vraag. Kunnen we niet wat korter door de bocht kijken wie om de tafel kunnen om iets te gaan regelen? Wat dan het handigste is om te doen? Als dan het grootste bezwaar is van schoolbesturen dat het tijdens lesuren is, dan moet het misschien daarna. Dat komt er dan vanzelf wel uit. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel, Voorzitter. Ik heb drie vragen. De eerste, wat nu het exacte doel van de motie is? Gaat het erom weer schoolzwemmen te krijgen of gaat het erom dat de jeugd een zwemdiploma haalt? De tweede vraag is door de heer Huisman net aangegeven dat het schoolzwemmen indertijd afgeschaft is op verzoek van de scholen. U geeft aan dat er inmiddels weer draagvlak is onder deze scholen, maar niet van iedere school een reactie heeft gehad. Ik zou heel graag meer inzicht krijgen in het draagvlak. Dan ook bij welke scholen die positieve grondhouding dan is. Dat mag schriftelijk. Ik hoop dat we hierover gaan stemmen over twee weken. Om er wat meer inzicht in te krijgen. De derde vraag is dat er in ons land ontzettend veel verkeersslachtoffers vallen. Bij mijn weten gaat niet iedere school op dezelfde wijze om met verkeerslessen, met fietslessen, met verkeersexamens. Komt daar ook een motie voor? Veronne Koot GroenZwart

Mevrouw Koot. Hoe grappig. Ik had precies dezelfde gedachte als mevrouw Visser net uitte. We zijn er natuurlijk allemaal voor dat alle kinderen veilig leren fietsen. En ook goed leren zwemmen. In het verleden hebben de scholen aangegeven dat ze van het schoolzwemmen af willen. De gemeente heeft gerust wel een taak opgepakt. Ik zou van de wethouder willen weten: welke ondersteuning biedt de gemeente nu al om kinderen en misschien vooral kinderen die in een gezin wonen met een kleine portemonnee? Zodat iedereen de mogelijkheid heeft om te leren zwemmen? Welke ondersteuning geeft de gemeente hier al voor? De tweede vraag is dan: stel nu dat er een school is die dat dolgraag op wil pakken. Omdat ze bijvoorbeeld een hele groep kinderen in de klas zien die op één of andere manier buiten de boot vallen. Is het mogelijk dat zo'n school dat dan zelf met de gemeente opneemt: we hebben hier een groepje kinderen die graag wat ondersteuning hebben. Dat we meer vraaggericht werken? Voorzitter Raadscommissie

Meneer Van der Vlerk nog een vraag? Thomas van der Vlerk D66 Texel

Ik vergat de vraag aan de indiener. Ik vroeg mij of de indiener een cijfer heeft of een percentage van kinderen die op Texel geen zwemdiploma hebben. Ook of dan de bedoeling is dat kinderen alleen diploma A halen of ook diploma B. Of zelfs diploma C. Wat hier de richtlijn voor is. Voorzitter Raadscommissie

Is er bij het CBS vastgelegd hoeveel mensen een zwemdiploma hebben? Meneer Polderman ik heb een vraag of zes voor u. Kunt u die beantwoorden? Erik Polderman Hart voor Texel

Ja, dank u. Allereerst wat D66 zegt over Facebook: daar heeft u totaal gelijk in. Het laat wel zien dat het speelt onder de mensen. Dat is het belangrijkste. Reistijd, vervoer: is dat iets wat wij willen? Nee, maar wel iets wat we kunnen onderzoeken. Wij zijn niet voor de uitvoering. Dit is puur eerst een onderzoek om te kijken hoe het bij die andere steden is gegaan. Hoe we dit eventueel kunnen terugbrengen en op welke manier. Dus of dat vervoer erbij in moet komen of vervoer niet erbij in moet komen, prima. Laten we dat onderzoek afwachten. Ik hoop dat u daarin meegaat in deze motie. Zodat we dat kunnen onderzoeken. GroenLinks: het waarom-onderzoek. Ik denk dat het duidelijk moet zijn dat schoolzwemmen niet zozeer gaat aan de ene kant om een diploma. Het gaat ook om het behalen en leren van vaardigheden. De definitie van schoolzwemmen sluit goed aan bij de visie op de zwemveiligheid die is ontwikkeld in het kader van het kennisproject NL Zwemveilig. Waarbij het niet alleen maar gaat om diploma halen, maar in staat zijn om te overleven op een veilige manier. En te kunnen recreëren in de Nederlandse watercultuur. Zoals dat mooi genoteerd staat. Wij vinden dit van groot belang voor ons als gemeente die letterlijk in zee ligt. Je haalt niet alleen maar je zwemdiploma, maar je zorgt er ook voor dat kinderen zich veiliger voelen. Dat ze beter de weg terugvinden naar het zwembad.

Dat er meer gesport wordt. Het is veel breder dan dat. Natuurlijk zullen we kinderen hebben die misschien al een zwemdiploma hebben gehaald. Maar die leren wel daardoor zich prettiger voelen in het water. Het is kortom niet alleen maar om het diploma halen, maar het gaat om het totale plaatje en het extra kunnen sporten erbij. Sommige scholen noemen het bijvoorbeeld een natte gymles.