Agendabundel

Dank voor uw inbreng, meneer Poster. Ik kijk even rond. Ik denk dat we na de insprekers de discussie gaan voeren. Als er inhoudelijke vragen aan de heer Poster en straks aan de andere insprekers komen, is het handig om die nu te behandelen? Is er iemand die met een vraag zit aan de heer Poster? Dank u wel, dan nodig ik de volgende uit. Dat is de heer Koopmans. Inspreker Raadzaal

Goedenavond, geachte aanwezigen. Ik ben Marnix Koopmans, ondernemer en mede-eigenaar van Restaurant Noordzee, en inwoner van De Koog. Ook ik maak mij ernstige zorgen over de ontstane situatie bij de strandopgangen in De Koog. Het is niet aan mij om in te gaan op hoe het zover heeft kunnen komen, of wie hieraan schuld heeft. Wel zou ik graag van het college van B&W willen weten waarom er nog geen nieuwe brug is, hoelang dit nog gaat duren, en wat voor maatregelen er op korte termijn worden genomen tot de voltooiing hiervan compleet is. Ik maak mij ten eerste zorgen wat betreft het aspect veiligheid. De bereikbaarheid van de hulpdiensten dient ten alle tijden gegarandeerd te worden, zoals al eerder en vaker aangegeven is. Ten tweede maak ik mij zorgen, en dat zal logisch zijn als ondernemer, wat betreft het aspect omzet. Ik heb het in de maanden februari en maart, dat geldt trouwens ook voor mijn collega's beneden aan het strand, nog nooit zo rustig gehad. Ik heb zodoende niet alleen mijn begroting meerdere keren moeten bijstellen, maar nog veel erger, ik heb ook enkele jaarcontracten van vaste medewerkers niet kunnen verlengen door de sterk afgenomen omzetten. Daar kan ik echt wel om janken. Een wel heel bittere pil na

twee jaar pandemie met alle financiële gevolgen van dien. We hadden al het een en ander in te halen. Ten derde maak ik mij zorgen over de imagoschade van dé badplaats van Texel. Een boekwerk, werkelijk waar, zou ik kunnen schrijven over alle klachten van onze gasten en mede-inwoners. Men spreekt schande over hoe moeilijk bereikbaar wij zijn en de schijnbare besluiteloosheid van onze bestuurders om tot een spoedige oplossing te komen. Dagelijks zien wij onze gasten, zeker in het voorseizoen, vaak op leeftijd, rechtsomkeert maken of aangeven ons niet meer te kunnen of willen bezoeken in verband met de uitdagingen onderweg. Hoe goed directie en werknemers van De Krim camping Kogerstrand ook hun best gedaan hebben om de alternatieve route begaanbaar te maken, waarvoor dank. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat wij afhankelijk zijn van een collega-ondernemer als het gaat om onze toegankelijkheid. De verantwoordelijkheid ligt daarvoor bij de gemeente Texel, volgens mij. Kort gezegd, wij bij paal 20 voelen ons nu het lachertje van het eiland. De enige strandopgang zonder afdoende parkeerruimte, zonder een fatsoenlijk begaanbare weg naar het strand, en als het zo doorgaat met louter ontevreden toeristen, als ze nog komen. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel, de heer Koopmans. Ik heb drie vragen gehoord van u aan de wethouder. Ik vind het wel zo netjes om die drie vragen nu als vervolg van uw inspraak aan de wethouder voor te leggen. De vragen zijn: wanneer komt de brug er? Hoelang gaat dit duren? Wat vindt u van het imago, en wat doet u met de omzet? Is de commissie ermee akkoord dat ik die vragen eerst door de wethouder laat beantwoorden? Oké. Is er iemand die nog vragen heeft aan de heer Koopmans zelf? Ja, de heer Rutten. Niels Rutten CDA

Er is een kleine wissel bij het CDA opgetreden, dus er moet ingelogd worden. Dank voor uw heldere verhaal, meneer Koopmans. Ik vroeg me af: als u nu vanaf De Koog het duin opkomt richting Kogerstrand en uw eigen zaak, en u kijkt naar beneden, hoe vindt u dat het geheel eruit ziet? Inspreker Raadzaal

Word u daar blij van? Ik neem aan dat dit een retorische vraag is. Nee, natuurlijk word ik daar niet blij van. Het is net een bouwput. De brug ligt daar. Dit is voor niemand een fijne situatie. Voor de camping niet, voor onze ondernemers beneden aan het duin niet, voor de vereniging van eigenaars van De Buteriggel niet. Kort gezegd, ik vind het eigenlijk een schande. Voorzitter Raadscommissie

De heer Rutten, afdoende? Ja. De drie vragen aan de wethouder. C. Hooijschuur wethouder

Dank u, voorzitter. Ik kan mededelen dat wij het natuurlijk ook heel betreurenswaardig vinden dat de brug weg is. De gemeente, zegt u elke keer, maar wij hebben de brug niet weggehaald. Dat kan ik hardop zeggen. Daar gaat het niet om, denk ik. Wij zijn in goed gesprek met degenen die er elke dag overheen rijden. Vorige week hebben we nog een gesprek met die mensen gehad. We hebben toegezegd dat wij er een nieuwe brug gaan leggen. Voor de zomer ligt die nieuwe brug er. Er wordt druk onderhandeld om die brug te krijgen. Een loopbrug zien wij niet zitten, want het grootste probleem zit niet in de lopers maar in de auto's die er allemaal overheen moeten rijden. Dat weet u zelf ook. Als ik zie hoeveel auto's er overheen moeten, dat is in mijn ogen niet normaal. Ik heb gezien dat drie A4'tjes vol auto's daarheen moeten. Ambulance, de gemeente, noem het maar op. Bevoorrading. Dat was onze insteek om te zeggen: "We gaan een nieuwe brug aanleggen voor de zomer, en niet doormodderen tot na de zomer. Voor de zomer." De opdracht is gegeven. Maar zoals u weet, zitten wij als gemeente altijd weer aan vergunningenstelsels vast. Ik kan wel zeggen: "Die leg ik een naast me neer", maar daar zullen andere mensen anders over denken. Daar proberen we ook op allerlei manieren omheen te zeilen, op een knappe manier, dat we het allemaal netjes doen en niet achteraf allemaal dingen krijgen.

We hebben een goed gesprek met de heer Groothuis van het Kogerstrand. Ik kan ook zeggen dat we er allebei goed in staan. Wij gaan de brug betalen, dat is een voorstel wat we naar de raad gaan brengen. Daarover heb ik vanmorgen vroeg een brief weggestuurd. Dat moeten wij nu voorbereiden. Wij gaan de brug neerleggen en onderhouden. Wij gaan in overleg met de heer Groothuis van Kogerstrand over hoe we achteraf alles gaan oplossen. De eerste insteek van de gemeente is om de brug zo snel mogelijk op deze plek neer te leggen, dat in het voorseizoen iedereen met auto's en voetgangers weer naar uw locaties kunnen rijden aan de achterkant. Daar bent u mee geholpen, maar ook de heer van het Kogerstrand. Zij hebben er ook veel last van dat er geen caravans en geen campers kunnen staan op plekken waar nu platen omhoog gaan. Dat kan ik sowieso toezeggen. Er wordt druk achter de schermen gewerkt om het voor elkaar te krijgen. Over het parkeren, dat is ook iets waarmee we naar de raad moeten. Wij kunnen niet zomaar zeggen: "Parkeren, terug of erbij halen." Dat is ook iets wat gecompliceerd ligt. Dat moeten we ook aan de

raad voorstellen, maar de eerste insteek was om de brug te snel mogelijk klaar te maken. Dat gaan we doen. Ik begreep dat aankomende maandag de trappen gemaakt worden zodat de mensen naar beneden kunnen lopen. Dat zij makkelijker naar de harde kant kunnen gaan. Dat kan ik u nu toezeggen. Het imago van De Koog: ik snap het, maar ik kan dat niet één, twee, drie veranderen. De rest wordt opgeruimd, heb ik begrepen van mijn collega van Kogerstrand. Die ruimt de brug op, dat het weer knap eruit ziet. Voorzitter Raadscommissie

Zo kan ik het toezeggen. Ik had als derde punt de omzetdaling voor de bedrijven waar de ondernemer naar verwees. C. Hooijschuur wethouder

Daar hebben we nog geen uitsluitsel over gegeven. We hebben ook nog niet met de mensen gesproken die de brug weggehaald hebben, hoe we daarmee omgaan. Dat hebben we in het gesprek meegenomen. Daar hebben we nog geen antwoord op. Ik kan wel zeggen dat we dat gaan realiseren, maar dan moet ik eerst een goed gesprek hebben met degene waar de brug op ligt. Ik kom daarop terug. Voorzitter Raadscommissie

Daar komt u op terug naar de raad of naar de ondernemers zelf? Naar de raad en naar de ondernemers. Dank u. Iemand? De heer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Dank u, voorzitter. Portefeuillehouder, is het u bekend dat het seizoen of terwijl de vakantie in NoordrijnWestfalen begint op 23 juni? C. Hooijschuur wethouder

De heer Schuiringa, u hoeft mij dat niet te vertellen. Ik zit middenin datzelfde werk. Ik weet dondersgoed wanneer het is, maar ik kan geen ijzer met handen breken als ik het niet heb. Wij doen een uiterste poging om het eerder voor elkaar te krijgen als wat ik nu zeg, maar we zijn afhankelijk Jur Schuiringa VVD Texel

van degene die dat ding gaat bouwen. C. Hooijschuur wethouder

Dat waardeer ik ten zeerste van u. Normaal gesproken moeten we, zoals u weet, meerdere offertes opvragen. Deze mensen kon heel snel schakelen. Daarop hebben we ingezet om het zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen. Daar doen we veel werkzaamheden mee, op de haven en op de camping Kogerstrand. Ook de collega's van het Kogerstrand werken met die mensen. Wij proberen zo snel mogelijk die brug op die plek te krijgen. Jur Schuiringa VVD Texel

Dat waarderen we ten zeerste. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. De heer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Een korte vraag naar aanleiding van het pleidooi van de portefeuillehouder. Straks kunnen we natuurlijk onderling met elkaar discussiëren. Even ter verduidelijking: u zei dat de opdracht is gegeven. Welke opdracht is dat exact? Is dat om de brug te bouwen, of niet? C. Hooijschuur wethouder

Heb ik dat goed begrepen? U hebt een punt. Ik loop vooruit op het schema, maar als we nu niet schakelen komt die brug niet voor de zomer klaar. Ik moet van tevoren eerst geld aanvragen bij de raad. Dit was wel zo'n uiterst probleem dat we zeiden: "We moeten wat gaan doen, anders lopen we achter." Vandaar wordt de brug nu in principe voorbereid om te kijken wat de kosten zijn en hoe die snel in elkaar gezet kan worden. Wij zijn bezig om een voorstel naar de raad te brengen voor geld om de brug te financieren. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. De heer Hoogerheide. Cees Hoogerheide Texels Belang

Dank u wel, voorzitter. De heer Koopmans, gehoord hebbende de wethouder, bent u dan enigszins gerustgesteld? Inspreker Raadzaal

Ik hoop dat het gaat gebeuren zoals de wethouder dat schetst. Voorzitter Raadscommissie

Oké. Ik kijk even rond. Aangaande deze inspreker zijn er geen vragen meer. Thomas van der Vlerk D66 Texel

Nog één, de heer Van der Vlerk. Het financiële voorstel. Kunnen wij dat aankomende raad nog verwachten, of wordt dat de volgende raad? C. Hooijschuur wethouder

De wethouder. Dat komt zo snel mogelijk naar u toe. We zijn het aan het voorbereiden en we willen het de eerstkomende raad bij u neerleggen. Voorzitter Raadscommissie

Dat zou betekenen dat u de commissie overslaat, of begrijp ik dat verkeerd? Oké, dat is zonder de commissie. Daar wordt intern nog naar gekeken. Dank u wel. De volgende: de heer Witte, namens de strandondernemers. De heer Witte, vijf minuten, gaat uw gang. Inspreker Raadzaal

Dank, voorzitter. Ik ben Koen Witte. Ik ben eigenaar van twee strandpaviljoens in De Koog en sta hier als voorzitter van de strandondernemers. Ik wil via deze weg, misschien ten overvloede, nogmaals onze zorgen uiten over de situatie van de brug in De Koog. Niet alleen de gastvrijheid, maar ook met name de veiligheid van onze bezoekers en de medewerkers is hierbij in het geding. Wij voelen ons helaas niet goed gehoord. We hebben als ondernemers een offerte aangevraagd voor een tijdelijke brug voor voetgangers en fietsers om te zorgen dat de bezoekers toegang hebben tot het strand. Deze brug zal voor een half jaar slechts achttienduizend euro kosten. Hoe langer hij zal blijven staan, hoe goedkoper het per week zal worden. Wij vragen ons af of de gemeente deze offerte goed heeft bekeken en zelf ook meerdere offertes heeft opgevraagd voor tijdelijke bruggen. Wij veronderstellen dat dit niet het geval is. Wij maken ons zorgen of het de goede aandacht krijgt die het nodig heeft. Naast het feit dat de tijdelijke brug de toegankelijkheid ten goede komt, is het ook voor de veiligheid een absolute must. Wanneer de bezoekers nu naar het strand gaan met een rolstoel, kinderwagen, kinderfiets of bolderwagen, zullen zij gebruik moeten maken van de autorijbaan, waarvan ook de caravans, campers, leveranciers, en het andere autoverkeer gebruik maken.

Wij vinden het onverantwoord om kinderwagens, fietsers en rolstoelen hier tussen het verkeer door de bult af te zien gaan. Ons inziens is het vragen om problemen. Ik heb een foto ingestuurd waarop je kan zien waar de voetgangers allemaal tussendoor moeten, en waar ook kinderfietsen en iedereen overheen moet. Wij zien een trap daarin niet als een oplossing. De gemeente neemt het standpunt in dat gekozen wordt voor een tijdelijke trap omdat anders de realisatie van de permanente brug vertraging zal oplopen. Dat is ons inziens geen acceptabel standpunt. Er kan wel degelijk een tijdelijke brug geplaatst worden zonder dat de nieuwe brug vertraging hoeft op te lopen. De gemeente heeft ons aangegeven dat het streven is om in juni 2023 een permanente oplossing te bieden. Wij maken ons zorgen over de haalbaarheid hiervan. Bovendien heeft het grote consequenties voor onze bezoekers en ondernemers. Juni is namelijk nog een aantal maanden weg. Daarnaast zijn wij nu afhankelijk van de coulance van De Krim om ons, leveranciers, hotelgasten en alle ondernemers doorgang te geven. Als om wat voor reden dan ook dit gedurende het seizoen niet meer gaat, staan wij met onze bedrijven voor nog veel grotere uitdagingen. De financiële gevolgen hiervan zijn niet te overzien. Ook hierin is veiligheid weer een actueel punt.

Er stonden voordat de camping opende al de nodige opstoppingen tot halverwege de Badweg. Hier kunnen hulpdiensten onmogelijk goed en veilig langs. Ik heb daar ook een foto van ingestuurd, dat het al voordat de camping openging tot halverwege de Badweg vaststond. Laat staan als het zo meteen met Pasen of met Pinksteren... Daaropvolgend hebben wij inmiddels meerdere vakanties en feestdagen een groot deel van onze omzet gemist. Ook wij hebben vaste medewerkers helaas moeten laten gaan, omdat er in de hele winterperiode dusdanig veel omzet is weggebleven dat het niet meer verantwoord was om ze in dienst te houden. Na de afgelopen financieel zeer moeilijke jaren is er geen ruimte meer bij de ondernemers om ook dit omzetverlies zelf op te vangen. Daarom zijn wij helaas genoodzaakt om een schadevergoeding in te dienen om de misgelopen omzet te compenseren. Voorzitter Raadscommissie

Dank jullie wel. Dank u wel. Een korte opmerking over de foto's. Vervelend dat we die hier niet kunnen laten zien. Volgens mij zijn ze aan de commissie- en de raadsleden rondgestuurd. Ik kan me tenminste herinneren dat ik ze gezien heb. Inspreker Raadzaal

Een kleine verzachting. Voorzitter Raadscommissie

Dat is goed. Dank u wel. Ik heb een vraag aan de wethouder begrepen, namelijk of een tijdelijke brug mogelijk is. Ik zie eerst een vraag van de heer Soyer. Henry Soyer GroenLinks Texel

Dank u wel, voorzitter. Ik begreep dat u een schadevergoeding wilde indienen. Is dat een schadevergoeding richting De Krim of richting de gemeente? Inspreker Raadzaal

Ons inziens is dat richting de gemeente. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Verder iemand vragen aan de heer Witte? Geen vragen. De heer Hooijschuur. C. Hooijschuur wethouder

De tijdelijke brug, daar hebben we inderdaad vanaf gezien. Het was alleen voor de voetgangers om daar overheen te gaan. Daar zagen wij niet de meerwaarde van in. Wij hebben met de mensen van het Kogerstrand afgesproken dat zowel Noord als Zuid straks voetgangers kunnen lopen met de wandelwagen. Wij dachten dat we daar de oplossing voor hadden, en niet een tijdelijke brug. Het grootste probleem zit volgens ons in het vervoer naar uw locaties toe: de Buteriggel, Noordzee, en de strandtenten erachter. Wij blijven erbij om zo snel mogelijk die brug neer te leggen. Geen voetgangersbrug. Dat kost weer het nodige geld en dan moet ik nog meer geld bij de gemeenteraad aanvragen. Dit is onze oplossing om het op deze manier te gaan oplossen. Voorzitter Raadscommissie

De toelichting van de wethouder in deze vergadering. Dank u wel, de heer Witte. De vierde inspreker op dit onderwerp. Excuus, de heer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Ik had naar aanleiding van het antwoord van de portefeuillehouder nog een vraag. Ik hoor net van de strandpaviljoenhouders dat met name de toegankelijkheid van de auto's... Als ik de heer Witte hoor, zijn het met name ouderen met rollators, senioren en bolderwagens. U gaat nu trappen aanleggen. Die zijn niet voor niks, neem ik aan. Bent u wel in goed overleg geweest met de ondernemers om te kijken wat de mogelijkheden zijn voor die brug, alleen voor voetgangers? Is het niet zo dat die kosten niet zoveel van elkaar verschillen? Dat u nu kiest voor trappen, terwijl een tijdelijke brug - zo heb ik begrepen - binnen twee dagen kan staan en de ondernemers voor een groot deel uit de brand zijn geholpen. U zegt het nu heel eenvoudig, maar heeft u heel goed overleg erover gehad met de ondernemers? C. Hooijschuur wethouder

De wethouder. Jazeker, daar hebben we heel goed over nagedacht. Het bedrag wat de heer Witte heeft opgevoerd bleek hoger te zijn dan wat op papier stond, want er moesten meer dingen geregeld worden. Daarom hebben we in overleg met het Kogerstrand besloten, zowel Noord als Zuid, om op de camping te komen. Het is nu dicht aan de noordkant maar dat wordt opengemaakt. Mensen kunnen daarlangs lopen om op het strand te komen. Mensen die slecht ter been zijn hoeven niet via de trap, zij kunnen langs de noordkant over de camping richting de strandtenten lopen. Daar is wel degelijk over nagedacht. Voorzitter Raadscommissie

Dank u. De heer Kooiman, tevreden? Dan gaan we naar de heer Groothuis van De Krim als vierde inspreker. Inspreker Raadzaal

De heer Groothuis, vijf minuten alstublieft. Ik doe mijn best. Het is wel duidelijk dat ik graag van de gelegenheid gebruik maak om nog eens de complexe situatie van de brug bij camping Kogerstrand toe te lichten. Het is een proces van onverwachte wendingen geweest wat geleid heeft tot de huidige situatie, waarover niemand van de betrokken stakeholders tevreden is. We kunnen stellen dat de diverse partijen in

goed overleg trachten tot een zo goed mogelijke oplossing te komen. Dat daarbij andere inzichten en afwegingen worden gemaakt is logisch. Dat er geen echt goede oplossing is, is inmiddels voor alle partijen duidelijk. Het begon op 2 december 2021, toen de brug werd afgekeurd vanwege de slechte conditie voor gemotoriseerd vervoer boven de dertig ton. In januari 2022 is er een overleg met de gemeente, De Boer & De Groot, de oorspronkelijke bouwers van de brug, en de firma Tatenhove en Texel Campings om tot een zo spoedig mogelijk herstel van het brugdek, de ondersteuningsdelen en de fundering te komen. De Krim geeft akkoord voor de tijdelijke ondersteuning van de brug voor een bedrag van tweeënzestigduizend euro, ook betaald door De Krim. In februari 2022 ontstaat discussie over eigenaarschap en onderhoud van de brug. Texel Campings wil graag gedeelde verantwoordelijkheid, maar de gemeente kan die beslissing niet nemen. Dat moet via de gemeenteraad. Beide partijen beschikken niet over getekende contracten met betrekking tot onderhoud en eigenaarschap. Texel Campings geeft dan de opdracht tot het maken van een renovatieplan met een kostenraming aan De Boer & De Groot. Op 13 september stuurt De Krim een e-mail met uitleg over het parkeerterrein en de brug bij camping Kogerstrand naar aanleiding van een brief van de PvdA-fractie over het parkeerterrein.

Daarin staat chronologisch weergeven welke afspraken over de brug uit het verre verleden bekend zijn. U kunt dat nakijken, u heeft die brief ontvangen. Op 28 oktober 2022 stelt de gemeente dat een omgevingsvergunning aangevraagd moet worden met een volledige constructieberekening en tekening. Tot die tijd waren de betrokken partijen ervan uitgegaan dat vanwege renovatie geen vergunning nodig was. Eind november is de offerte van de renovatie door De Boer & De Groot gereed, waarna Texel Campings akkoord geeft voor de uitvoering ervan. Op 16 december maken we ons zorgen over de planning. Inmiddels moet namelijk een stikstofberekening gemaakt worden, en het hoogheemraadschap wil het gehele vergunningtraject doorlopen. Texel Campings zoekt contact met de wethouder en wil ook de eigendomsituatie bespreken in verband met de vergunningaanvraa. Texel Campings is immers geen eigenaar van de brug, dat was inmiddels gebleken. De grond van de brug wordt niet gepacht door Texel Campings, en Texel Campings maakt geen gebruik van de brug. Wij waren dus niet de logische aanvrager van de vergunning. Op 19 december ontvangen we een rapport van de firma Westenberg over de houtconstructie van de brug. De conclusie is dat de landhoofden ernstig zijn aangetast en dat *witrok* is geconstateerd bij de dekplanken. De levensduur van de brug na renovatie wordt daardoor ernstig beperkt.

In januari wordt besloten tot schorsing van de renovatie, en vlak daarna om geheel af te zien daarvan. Op 27 januari sturen we een brief met uitleg over de situatie naar aanleiding van PvdA pro Texel. Op 24 februari jongstleden is er een overleg tussen gemeente, De Boer & De Groot en Tatenhove. Daar wordt gekozen voor aanleg van een nieuwe brug met stalen liggers. Op 15 maart, kortgeleden, geeft de gemeente opdracht tot het regelen van een evenemententrap voor voetgangers richting het strand. Deze wordt naar verwachting net na de paasdagen gerealiseerd. Op 20 maart is overleg tussen gemeente en Tatenhove over tijdstip van plaatsing van de nieuwe brug. Texel Campings geeft aan een voorkeur te hebben voor plaatsing na het seizoen. Op 22 maart geeft de gemeente opdracht voor de bouw van de brug met als doel plaatsing rond week zesentwintig tot achtentwintig. Texel Campings stuurt op 27 maart 's ochtends een e-mail naar de gemeente, waarin ernstige zorgen over de aanleg van de brug in het hoogseizoen worden geuit. De logistieke stromen rondom de brug zijn zeer complex en zeer groot, vanwege de noodweg, de vele autobewegingen van Voorzitter Raadscommissie

en naar parkeerterrein Noord. Nog een halve minuut. Inspreker Raadzaal

Ik ben bijna klaar. Daar bevinden zich 430 kampeerplaatsen, het camperveld en de voetgangers van en naar het strand. Hoe gaan we de veiligheid garanderen? Texel Campings doet het voorstel om in elk geval de aanen afvoer van auto's en campers van parkeerterrein Noord via de parkeerplaats boven te laten verlopen. Dat vereist wat aanpassing op korte termijn, maar vermindert in elk geval aanzienlijk het aantal vervoersbewegingen. Er is 's middags een overleg met de wethouder, waarbij Texel Campings aandringt op het maken van goede afspraken vooraf over de planning, de taak en kostenverdeling met betrekking tot aanleg, veiligheid en de verkeerssituatie. We moeten voorkomen dat we wederom achteraf discussie hierover krijgen. Kunt u afronden? Ja, nog één stuk. Het gehele proces verdient zeker geen schoonheidsprijs. Ik hoop dat duidelijk is dat er wel steeds nieuwe inzichten en ontwikkelingen waren die niet vooraf te voorzien waren. In elk geval hebben we als Texel Campings steeds de verantwoordelijkheid genomen om zo snel mogelijk tot herstel dan wel nieuwe aanleg van de brug over te gaan. Dit seizoen gaat sowieso een grote uitdaging worden. Met alle betrokkenen zullen we afspraken moeten maken om het zo optimaal mogelijk te laten verlopen, waarbij we ons moeten realiseren dat het geen optimale oplossing zal zijn. Voorzitter Raadscommissie

Dank voor uw aandacht. Ik liet u afronden, want het paste bij de importantie van dit onderwerp. Dank u wel, de heer Groothuis. Iemand vanuit de commissie? Ik zie diverse vingers. Ik begin bij de heer Hoogerheide. Cees Hoogerheide Texels Belang

Dank u wel, voorzitter. De heer Groothuis, u stelde dat De Krim geen enkel belang had bij het aanbrengen van de brug. De toenmalige RST. Dat is een beetje onjuist natuurlijk, want ze hebben ook betaald. Als je gaat betalen is er altijd wel een belang. Er was een belang, dat was het vermeerderen van het aantal parkeerplaatsen. Dit even ter opfrissing van uw geheugen. Het lijkt me niet zinvol om hier verder de discussie te voeren, want ik maak op uit uw gesprek dat u bereid bent om met de wethouder en college om de tafel te zitten. Zie daar, de oplossing is nabij. Voorzitter Raadscommissie

Ik constateer geen vraag. Sorry, meneer Groothuis. Ik ga geen discussie met de inspreker aan de hand doen. Ik hoop dat u dat begrijpt. Ik had een vinger van de heer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Ik heb wel een vraag. De heer Groothuis, ik hoor u zeggen dat het dit seizoen een grote uitdaging wordt om het te plaatsen. Ik hoor echter geen nee. Ik hoor de portefeuillehouder zeggen: "We willen graag voor het seizoen deze brug plaatsen." Inspreker Raadzaal

Dat ziet u nog wel zitten? De heer Groothuis. Optimaal wordt het niet. De situatie rondom de brug is zeer complex, dat zei ik al. Er komen verkeersstromen samen: de voetgangers, de noodweg, het camperveld en een groot parkeerterrein daarachter. Op het moment dat we de brug gaan plaatsen, en ook wel daarvoor - er worden zes grote pijlers van acht bij twee geplaatst - zal dat gebied uiteraard deels afgeschermd worden. Het is een werkgebied. In plaats van twee doorgaande wegen hebben we er dan nog één. We hopen die plaatsing zo snel mogelijk te doen. Waarschijnlijk zal het twee weken worden, maar zo snel mogelijk. In die week is er een serieuze uitdaging. Daaromheen is er ook een serieuze uitdaging vanwege veel mensen die op de camping zitten en veel mensen die naar het strand willen. De plek van de evenemententrap waar de voetgangers overheen gaan, is dezelfde plek als waar de brug gemaakt wordt. Op het moment dat de brug geplaatst wordt zal die trap weggaan en zullen we een andere vervoerssituatie voor de voetgangers moeten regelen. U voelt dat als we alles optellen het echt een serieuze uitdaging is. Ik denk dat we veel verkeersregelaars nodig hebben, en dan is het nog een grote uitdaging. Vandaar ook dat wij pleiten om dat hele terreindeel Noord, de aan- en afvoer van automobilisten vooral, caravans en campers, via het parkeerterrein boven te laten lopen.

Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel, meneer Groothuis, voor dit antwoord. Ik zie de heer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Dank u, voorzitter. Meneer Groothuis, ik zat in mijn geheugen nog na te denken uit het verleden. Er is eens een verhaal geopperd om een noodingang te maken via het parkeerterrein van paal 21 naar uw camping. Is dat nog overdacht? Inspreker Raadzaal

De heer Groothuis. Dat is nu niet meegenomen. Als we daar een doorgang moeten maken is dat lastig. We hebben een aantal jaar geleden bij de gemeente het voorstel gedaan om een deel van parkeerterrein 21 - wat in de zomer nooit volledig bezet is, sterker nog, best wel leeg staat - te bestemmen voor De Krim, en dan ook achter een slagboom zodat we de plekken kunnen nummeren. Het is een gecompliceerd verhaal, maar dat we daadwerkelijk bij de reservering mensen in de buurt van dat parkeerterrein kunnen zeggen: "Dat is uw parkeerplaats, rij 23, nummer dertien." Daarvoor was toen geen draagvlak. Dat voorstel is al van zes of zeven jaar geleden, denk ik. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Creativiteit is misschien vereist, dat is de conclusie. Is er nog iemand anders die aan de heer Groothuis een vraag heeft? Dan dank ik u hartelijk. Wilt u de microfoon uitzetten? Dank u wel. Dan hebben we de insprekers de gelegenheid gegeven voor hun verhaal. Het is nu aan de commissie hoe we dit gaan behandelen. Zijn er vragen, opmerkingen? Ik begin met de heer Kooiman, hij heeft het op de agenda gezet. Edo Kooiman Hart voor Texel

Dank u wel, voorzitter. Wij hebben dit op de agenda gezet om uitgebreid met elkaar van gedachten te wisselen, omdat wij deze brief van de strandexploitanten belangrijk vonden. Dan gaat het met name over de veiligheid en de bereikbaarheid van het strand. Naar aanleiding van de insprekers zijn er al een aantal vragen gesteld, en er is ook duidelijkheid over gekomen. In ieder geval de duidelijkheid dat de portefeuilllehouder hard werkt aan een definitieve oplossing voor het zomerseizoen. Die toezegging is er, en we hebben ook de toezegging dat we daarvoor een financieel voorstel van de portefeuillehouder krijgen. Als ik het goed heb begrepen komt dat voor de aankomende raad, zonder commissievergadering. Wat ons betreft kan dat voorstel zo snel mogelijk bij ons op tafel, zodat u verder kan. Mijn advies: gaat u verder met de werkzaamheden want ik heb het idee dat het geld er wel komt. Ik praat voor mijn beurt, dat snap ik. Toch zit ik in gedachten over die tijdelijke brug. Dat is iets waarvan ik denk: daarmee zouden veel mensen geholpen zijn. U gaat nu trappen maken en u zegt: "Het kan via het noordelijke gedeelte." Volgens mij zijn de aanwijzingen heel slecht. Ik heb er zelf gestaan en mensen wisten niet waar ze moesten komen. Vooral 's avonds, heb ik begrepen van de paviljoenhouders, gaan ze weer terug. Ze hebben annuleringen van tafels en alles wat daaromheen hangt.

Dus A, zullen we wat aan de bebording doen? B, ik heb ik ook net ingefluisterd gekregen: "Dat noordelijke gedeelte, waar moeten ze langs?" Daar is niet geheel duidelijkheid over. Ik ben blij dat wij dit nu op de agenda hebben staan. Ons verzoek: kom snel mogelijk met het voorstel. Dat is wat onze inbreng. Voorzitter Raadscommissie

Voorzitter, dank u wel. Thomas van der Vlerk D66 Texel

De heer Van der Vlerk. Dank, voorzitter. Ik heb twee vragen aan de portefeuillehouder. De eerste vraag: als de nieuwe brug er komt, wie gaat dan voor het onderhoud ervan zorgen? Er was in het verleden discussie over wie precies verantwoordelijk was voor het onderhoud. Ten tweede: waarom wordt er niet gekozen voor een tijdelijke evenementenbrug? Bij een paar tikken online zag je al dat je vrij grote had die er in een dag stonden en tegen windkracht elf konden. Wat is de afweging die daarin gemaakt is? U had het over hoge kosten. Kunt u een schatting geven van wat de kosten zouden zijn? Dank u wel. Voorzitter Raadscommissie

Ik inventariseer ook de vraag van mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel, voorzitter. Ik wil bij deze Hart voor Texel bedanken voor het op de agenda zetten van deze brief. Daaruit blijkt dat de brug Kogerstrand de aandacht heeft van Hart voor Texel, waar het sinds januari ook de aandacht van de Partij van de Arbeid heeft. In februari gaf het college door middel van een rib aan dat de komende weken verder gesproken zou worden met betrokkenen om een oplossing voor dit seizoen en een definitieve oplossing te zoeken. Vandaag ontvingen wij van de wethouder een update in dit dossier. Voor ons blijkt uit deze update dat het college daad bij de woorden van februari heeft gevoegd. We zijn blij te horen dat de wethouder in dit dossier eerst zorgt voor de oplossing, en de raad pas daarna vraagt om de financiering. Hieruit blijkt dat het de volledige aandacht van het college heeft en dat het college spoed erachter zet. Daar zijn we blij om, en we nemen daar genoegen mee. Het gaat ons en de insprekers met name om de veiligheid. Ik heb daarom nog één vraag aan de wethouder. Als PvdA pro Texel rekenen wij erop dat de gemeente bij het zetten van benodigde stappen, ook bij het inzetten van trappen en de vervoerstromen die daarmee gepaard gaan, steeds de veiligheid goed in het oog houdt. Kan de wethouder bevestigen dat het zo is? Voorzitter Raadscommissie

Wethouder, volgens mij heb ik drie vragen. C. Hooijschuur wethouder

De eerste, de heer Van der Vlerk. Het onderhoud gaan wij uitvoeren. Het is een openbare weg, het is straks een doorgaande weg. Wij gaan de brug neerleggen en we gaan het onderhoud aan de brug doen. De tijdelijke aanpassing voor een brug, daarover is gelijk in het begin nagedacht. Er zijn ook mensen benaderd. Als we tijdelijk een goede brug zouden neerleggen voor auto's en voetgangers kwamen we toch hoog in de kosten. Daarom is bedacht om gelijk een oplossing te zoeken, dat we een brug neerleggen die in één keer klaar is. Dat we niet twee keer het hele traject ingaan. Daarnaast kwam erbij dat ook de hoofden die er liggen vervangen moeten worden. Dat gaan we binnenkort doen, dat die gelijk klaar zijn en dat de nieuwe brug er zo opgelegd kan worden. Het was dus meer dan alleen dat. Dan worden de kosten volgens ons te hoog om

dat geheel te doen. Dit is de oplossing met de mensen van Kogerstrand, om het zo te gaan doen. De veiligheid gaan we zeker hoog in het vaandel zetten. Dat heeft de heer Groothuis ook toegezegd, om te kijken dat het zo veilig mogelijk is, dat de mensen op en via de camping naar het strand kunnen. Voorzitter Raadscommissie

Ik kijk even rond. De heer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Dank u, voorzitter. Het is allemaal uitgebreid besproken. Ik kan me alleen maar aansluiten bij de woorden van mijn buurman. Ik neem aan dat niemand bezwaar heeft, dat het in ieder geval voor een redelijk budget erdoor kan. Als iemand wel bezwaar heeft, laat het vanavond vanuit de fractie horen. Dank u. Voorzitter Raadscommissie

De heer Hoogerheide. Cees Hoogerheide Texels Belang

Dank u wel, voorzitter. Texels Belang is blij met een pragmatische oplossing. Het verhoogt de slagvaardigheid van dit college. Wij danken u. Edo Kooiman Hart voor Texel

De heer Kooiman. Laatste voorzitter, dan stop ik ermee. Ik hoor weer de wethouder zeggen: "Een een tijdelijke brug voor auto's en voetgangers." Wij vroegen juist, en dat is ook door de exploitanten aangeven, een tijdelijke brug voor alleen voetgangers. Wij hebben begrepen dat die niet zo duur hoefte zijn in vergelijking met de trappen, want die zijn ook niet gratis. Kunt u, en het mag schriftelijk, het verschil aangeven wat de trappen gaan kosten? Ik heb begrepen dat er een aannemer voor is, die moet het ingraven in de duinen. De tijdelijke brug die ook bij Zandvoort wordt gebruikt, of andere evenementen, voor oversteken. Kunt u de verschillen in kosten aangeven, zodat we daar iets mee kunnen? Voorzitter Raadscommissie

Dat is de vraag. Dank u wel. C. Hooijschuur wethouder

De wethouder. Ja, dat kan ik toezeggen. Dat zal ik schriftelijk naar u toesturen. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Ik ben zo vrij om te constateren dat één vraag niet beantwoord is door de wethouder. De noordelijke route, daar is een groot vraag vraagteken bij sommige mensen hoe dat eruitziet. Misschien kunt u die nog meepakken in uw nadere toelichting? Die is een paar keer genoemd en ik kreeg het idee dat het niet helemaal helder is hoe dat eruitziet. Dank u wel allemaal. Dan hebben we dit punt uitgebreid behandeld. We kunnen overgaan naar het vijfde punt op de agenda, en dat gaat over Texel Zoo.

5 Texel Zoo Voorzitter Raadscommissie

Texel Zoo is ontstaan vanuit het vroegere Eureka. In het verleden was naast het tuincentrum ook een vlinderen vogeltuin. Eind 2016 is het bedrijf aan de Schorrenweg 20 overgenomen, en is de tuincentrumfunctie verdwenen. Alleen de dierentuin is overgebleven. Dit is echter in afwijking van de bestemming detailhandel/tuincentrum die voor het perceel geldt. In 2017 is een handhavingstraject gestart. De eigenaar wil de dierentuin graag legaliseren, en daarom heeft hij een aanvraag omgevingsvergunning ingediend. Het college heeft besloten om geen medewerking te verlenen aan legalisatie van Texel Zoo, en heeft het voornemen om de gevraagde omgevingsvergunning te weigeren. Het college vraagt de gemeenteraad om hiermee in te stemmen en om geen verklaring van geen bedenkingen af te geven. Het is altijd ingewikkeld als iets voorgelegd wordt aan de commissie en de raad met allerlei ontkenningen, maar het komt op het volgende neer: mochten de commissie en de raad straks anders besluiten, dan zal geamendeerd moeten worden. Het voorstel is om geen verklaring van geen bedenkingen af te geven. Even ter verduidelijking, maar dat wisten jullie natuurlijk allemaal al. Ook bij dit onderwerp heb ik een paar insprekers. Ik heb de heer Padberg, de eigenaar van Texel Zoo, en ik heb mevrouw Van Veen namens TOP. Als eerste inspreker de heer Padberg, gaat uw gang.

Inspreker Raadzaal

U kunt het rechterknopje indrukken en u heeft vijf minuten. Dank u. Goedenavond. Mijn naam is Martijn Padberg. Mijn partner Mariëlle Blauw en ik zijn de trotse eigenaren van Texel Zoo. In 1999 is Vogelbush Eureka opgezet en in de jaren daarna uitgebreid tot een klein dierenpark. In 2013 is in het bestemmingsplan detailhandel en tuincentrum met ondergeschikt dagrecreatie toegevoegd. In de nota van 12 juni 2013 staat dat het niet noodzakelijk is om alle activiteiten uitvoerig op te sommen. Wetende wat er allemaal gaande was, vond de gemeente destijds dat alle activiteiten die op dat moment plaatsvonden gedekt waren in het bestemmingsplan. In 2016 hebben Mariëlle en ik Vogelbush Eureka overgenomen. We hadden ook de fout gemaakt om zonder overleg met de gemeente het laatste stukje tuincentrum af te stoten, en daarvoor een giftshop in de plaats te doen. In 2017 kwam een controle van de gemeente. Hierop volgde een brief van de handhaving dat een strijdig gebruik plaatsvond en dat we de activiteiten moesten stoppen. Als ondernemer zorgt zo'n brief voor veel stress en slapeloze nachten. Nadat we verschillende keren contact hebben gehad met verschillende gemeenteambtenaren, kregen we contact met één van de wethouders. Deze wethouder wilde graag onze kant van het verhaal horen om te kijken of we tot een oplossing konden komen.

De wethouder heeft aan het college gevraagd om legalisatie, en daar heeft college destijds mee ingestemd. We zijn meteen aan de slag gegaan met de uitgebreide aanvraag omgevingsvergunning en hebben toen direct een architectenbureau in de arm genomen. In dit traject kwamen we naarmate de tijd erachter dat de communicatie niet goed was tussen verschillende partijen. Nadat de regie weer bij ons lag, verliep het traject nog steeds traag. Op 26 november 2019 is de aanvraag ingediend, maar tijdens deze behandeling vroeg de gemeente steeds weer om aanvullende stukken, waaronder drie onderzoeken die eerst niet zouden hoeven. We zaten destijds in de coronacrisis en ook wij moesten verplicht dicht. Dit was voor ons een zeer moeilijke periode, maar ook in deze periode hebben wij het onderzoek laten uitvoeren. De gemeente heeft er veel druk op gelegd: we moesten voor januari 2021 het onderzoek inleveren. Met veel inspanning is dat gelukt. In december is alles ingeleverd, maar toen bleef het stil. Heel stil. Er werd niet gereageerd op e-mails, telefoontjes, of terugbelverzoeken. Totdat uiteindelijk de telefoon ging in juli 2022. Ruim een jaar lang heeft de gemeente niets van zich laten horen. In dit telefoongesprek werd ons gevraagd de ruimtelijke onderbouwing naar de huidige situatie aan te passen.

We hebben aangegeven gelijk ermee aan de gang te gaan, maar vanwege het hoogseizoen konden we dat niet direct doen. Daarom hebben we een afspraak gemaakt dat we het op 10 oktober zouden inleveren. De aangepaste stukken hebben we netjes op tijd ingediend, en toen was het opnieuw stil. Vijf maanden later, op 15 maart, kregen we de brief van de gemeente. Het college gaf het advies niet meer mee te werken aan de omgevingsvergunning. Voor ons een totaal onverwachte uitkomst, ook omdat er tijdens het traject geen signalen zijn geweest dat het niet zou rondkomen. We waren zeer verbaasd over de redenen die gegeven zijn om niet te legaliseren. We zouden niet aan de Texelse kernwaarden voldoen. Daar is door de Stichting Kernwaarden Texel nooit op getoetst! Bovendien gaan de kernwaarden over uitstraling, en daar verandert helemaal niks aan. We zouden ook niet aan de parkeernorm voldoen, maar ook daar kunnen wij aan voldoen op eigen grond, niet op agrarische grond. Een precedentwerking is ook niet van toepassing, omdat we bestemd zijn als detailhandel/tuincentrum met ondergeschikt dagrecreatie. Er is geen enkel bedrijf dat op Texel dezelfde bestemming heeft als het onze, dus precedentwerking is hier uitgesloten. Ook zijn we verbaasd over de ruimtelijke onderbouwing, die volgens de gemeente niet goed is. We hebben het altijd in samenspraak met de gemeente gemaakt.

We hebben toevallig vandaag ook het bestuurlijk advies gelezen. Voorzitter Raadscommissie

Nog één minuut. Inspreker Raadzaal

Hier staan stukken in die niet correct zijn. Wat dit persoonlijk met ons doet, is moeilijk in woorden uit te drukken. Na de vergadering gaan we allemaal naar huis en gaat iedereen over tot de orde van de dag. Behalve bij ons. Wij zitten nog steeds in deze onzekere periode. De stress stijgt bij ons tot aan het plafond, en dat is ook terug te zien in het bedrijf. Er wordt gauw vergeten dat we een bedrijf te runnen hebben. Geen keuzes kunnen maken omdat je niet weet waar je aan toe bent. Niet vooruit kunnen omdat je niet weet waar je naartoe gaat. Het ergste van dit alles: het lot ligt niet meer in onze handen, maar in die van jullie. Onze levensvreugde is hier aardig op afgenomen de laatste jaren. Tot slot wil ik graag iedereen bedanken die ons de afgelopen weken gesteund heeft via social media, e-mails, persoonlijke ontmoetingen, en de personen die de moeite hebben genomen om vandaag voor ons hier aanwezig te zijn. Namens Mariëlle en mij: hartstikke bedankt. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Keurig binnen de tijd. Ik heb een kleine opmerking voor het publiek. Deze adhesie begrijp ik helemaal, maar in de vergadering willen we toch proberen om boegeroep en handgeklap achterwege te houden. Ik begrijp het helemaal, oké. Ik kijk even rond, ik noem op wie ik zie. Ik ga het rijtje af want ik zie overal vingers. Albert Huisman VVD Texel

De heer Huisman. Dank u wel, voorzitter. De heer Padberg, fijn dat u komt inspreken. Dat geeft ons de gelegenheid om een paar verduidelijkingsvragen aan u te stellen. We hebben de stukken goed doorgenomen. Ons is opgevallen dat het college schrijft dat de aangeleverde onderbouwing niet voldoet, ondanks dat verschillende keren gelegenheid is geboden om deze aan te passen. Zou u ons kunnen uitleggen waarom u de ruimtelijke onderbouwing niet heeft aangepast, zoals werd gevraagd? Inspreker Raadzaal

De heer Padberg. De ruimtelijke onderbouwing is in zoverre telkens aangepast zoals de gemeente vroeg. U moet nagaan dat we in juni 2022 een telefoontje kregen dat het niet meer aan de huidige situatie voldeed. De aanvraag was van 2019. Daar zou op getoetst moeten worden en niet naar de huidige situatie. Uiteindelijk hebben wij de rest van de stukken allemaal netjes aangepast. Voorzitter Raadscommissie

Duidelijk. Heeft u meerdere vragen? Hoeveel? Vijf bij elkaar. Albert Huisman VVD Texel

Die gelegenheid ga ik wel gebruiken. Het is misschien een flauwe vraag, maar het college heeft aangegeven dat u Texelse dieren zou moeten houden. Inspreker Raadzaal

Ziet u daar brood in? Nee, daar zien we geen brood in. Een simpele reden: we hebben ten eerste een overdekking, dus het heeft geen toegevoegde waarde om daar Texelse dieren in te huisvesten. We willen als mens ook graag variatie zien. Buiten dat om, daar is voor ons geen brood. Het zou een tweede schapenboerderij worden of tweede Ecomare. Dat zien we niet zitten. Albert Huisman VVD Texel

De heer Huisman. Ik heb de plannen goed bestudeerd. U kunt 38 parkeerplaatsen aanleggen. Voor de commissieleden, dat is bijna net zoveel als verderop bij het cultuurcentrum gaat gebeuren. Inspreker Raadzaal

Is 38 parkeerplaatsen voldoende, denkt u? Als u de ruimtelijke onderbouwing ziet, ziet u in bijlage drie de uitgebreide aanvoering hoe wij de toestroom van bezoekers hebben berekend. Daarop hebben wij onze parkeerplaats aangepast. Als u dat ziet, past het binnen ons aantal bezoekers. Albert Huisman VVD Texel

De heer Huisman. De laatste? Nee, de een-na-laatste. Ik ga nog even door. In 2017 werd er gehandhaafd, onder andere op brandveiligheid en op bouwwerken die zonder vergunning op het terrein stonden. Inspreker Raadzaal

Is dit inmiddels opgelost? We hebben natuurlijk controle gehad van de gemeente op brandveiligheid. Dat hebben we aangepast. Dat kunnen jullie terugzien in de stukken, dat het aangepast is en dat het goed bevonden is. Daar is geen enkel probleem. Van de bebouwingen is ongeveer 80 procent grotendeels verwijderd. Andere stukken staan in de aanvraag, dus daar is het wachten op. Albert Huisman VVD Texel

De heer Huisman. Voorlopig mijn laatste vraag. Buiten deze procedure om, heeft u ook een dierentuinvergunning ontvangen van het Rijk? Ik vraag me af: zo'n dierentuinvergunning, is dat verkrijgbaar bij een pakje boter in de supermarkt? Of is het doorlopen van zo'n vergunningsaanvraag Inspreker Raadzaal

anders dan ik nu schets? Een aanvraag voor een dierentuinvergunning wordt natuurlijk door RVO geregeld. Daar zit een dierentuincommissie aan vast. Dan heb je aan alle eisen te voldoen. Dan praten we over huisvestingseisen, voedingsprotocollen, veterinaire protocollen, dierenregistraties, het gaat maar door. Wij worden hetzelfde getoetst als bijvoorbeeld een Blijdorp, een Artis, maar ook Ecomare want die heeft ook een dierentuinvergunning. Wij voldoen aan dezelfde strenge eisen als alle anderen.

Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. De heer Polderman. Erik Polderman Hart voor Texel

Dank u, voorzitter. Wat vindt u ervan dat u een jaar heeft moeten wachten en dat u daarna de stukken heeft moeten aanpassen? Inspreker Raadzaal

Vindt u dat eerlijk? Zeer oneerlijk. Als er niet teruggereageerd wordt op mijn terugbelverzoeken of e-mails, vind ik dat een heel kwalijke zaak. Wel tijdsdruk bij ons neerleggen, maar zelf kun je de tijd nemen. Dat voelt niet heel erg eerlijk, om het maar zo te noemen. Dank u wel. De heer Rutten. Niels Rutten CDA

Dank u, voorzitter. Ik vind het verhaal van de heer Padberg heel duidelijk. Inspreker Raadzaal

Ik heb straks alleen vragen aan het college. Voorzitter Raadscommissie

Prima. Ik zag ook bij Texels Belang een vraag. De heer Hoogerheide. Cees Hoogerheide Texels Belang

Dank u wel. Dank u wel, voorzitter. U haalde dagrecreatie aan. Mag ik dat stilletjes vertalen tot een slechtweervoorziening? Ik hoor de gemeente vaker zeggen dat het een goede slechtweervoorziening is, maar we kunnen oordelen dat het een 'alleweervoorziening' is. Met mooi weer is het ook mooi. Dat vind ik een prachtig antwoord. Daarnaast maak ik een compliment voor de samensteller van het rapport wat u gepresenteerd heeft. Inspreker Raadzaal

Dank u wel. Gijs Berger GroenLinks Texel

De heer Padberg, ik hoor u zeggen dat u in 2018 een gesprek heeft gehad met de wethouder. In een zinnetje daarna zei u dat het college instemde met legalisatie. Kunt u dat toelichten? Precies zoals ik het heb gezegd. De wethouder heeft gevraagd of er mogelijkheid was voor legalisatie, en daarin is toegestemd. Heeft u dat op papier? Nee, maar de voormalige wethouder zal dit kunnen bevestigen. Dan heb ik een tweede vraag. Het aantal parkeerplaatsen, op welk toetsjaar van het aantal bezoekers is dat gebaseerd? Sorry, kunt u de vraag... Het aantal parkeerplaatsen wat u noemt, is daar een toetsing gedaan? Er is geen toetsing gedaan. U heeft het gebaseerd op het aantal bezoekers. Wij hebben het gebaseerd op het aantal bezoekers. Welk jaar heeft u daarvoor gehanteerd? Alle jaren die toen voorhanden waren. Dan praten we vanaf 2011. Ik kan me voorstellen dat het aantal bezoekers intussen behoorlijk is toegenomen. We hebben de drukste jaren zeker ook meegenomen. Dat is in overleg gegaan. Voorzitter Raadscommissie

Ik zal het sterker vertellen, ik heb hier nog de e-mail van... Ik zal dit kortsluiten. Er is een tabel toegevoegd, volgens mij. Gijs Berger GroenLinks Texel

Nee, deze e-mail hebben jullie niet. Omdat ik ten allereerste pas vandaag het adviesrapport heb gevonden Inspreker Raadzaal

op de site van de gemeente, waar het publiek werd gemaakt... Ik heb net een kleine opmerking erin gezet dat het niet helemaal correct is, waardoor ik de hele middag druk bezig ben geweest om alles weer op orde te krijgen. Tip voor de volgende keer, stuur dit ook door Voorzitter Raadscommissie

naar degene over wie het gaat. Inspreker Raadzaal

Wat hierin staat, dat we ook daarover kunnen praten. Er staan zaken in die niet helemaal kloppen. Ik zal de email erbij zoeken, anders moet ik het Mariëlle vragen.

Voorzitter Raadscommissie

Ik wil dit kortsluiten voor u. Ik geloof dat in de commissie de vraag is om het toe te sturen. Ik zal zo meteen de e-mail laten zien, anders sturen we die morgen via de griffier. Dank u wel, de heer Padberg. De vraag is of u het via de griffier aan de commissieleden wilt sturen. Dan zal ik kort zeggen wat er in de e-mail staat. Dat is natuurlijk het allerbelangrijkste. De aanvullende informatie wordt gewenst. Dat is wat ik begrijp uit de commissie. Als u dat via de griffie kunt regelen, dan is dat hartstike mooi. Oké, ja. We zijn nog bezig met de vragen vanuit de commissie. Astrid van de Wetering D66 Texel

D66. Mevrouw Van de Wetering, voor het geval u het niet meer wist. Ik heb ook geen vragen aan de inspreker. Het verhaal is mij heel helder. Inspreker Raadzaal

Ik heb straks wel vragen aan de portefeuillehouder. Voorzitter Raadscommissie

Oké. Vanuit de PvdA nog vragen? Nee, dan dank ik de heer Padberg voor zijn inspraak. Dank voor de tijd. Dan nodig ik de tweede inspreker uit, dat is mevrouw Van Veen. Inspreker Raadzaal

Dank u wel. Wederom namens TOP, met betrekking tot Texel Zoo. Naar aanleiding van de vergunningsaanvraag van Texel Zoo wil TOP haar zorgen uitspreken over de afhandeling van soortgelijke vergunningsaanvragen. We spreken onze zorg uit over de lange behandeltijd van niet-reguliere vergunningsaanvragen. Dit brengt, zoals de heer Padberg net heeft toegelicht, grote onzekerheid mee voor ondernemers. Het kost tijd en geld, terwijl niet altijd duidelijk is wat van de ondernemer verwacht wordt. Om een vergunning te krijgen wordt veel gevraagd: een ruimtelijke onderbouwing, ecologisch onderzoek, archeologisch onderzoek, geur- en geluidsonderzoek, tekeningen, enzovoort. Hiervoor schakelt de ondernemer vaak deskundigen in. Om dan te horen dat de ruimtelijke onderbouwing maar liefst vier keer heen en weer is gestuurd, vragen we ons af hoe dit mogelijk is. Na vier keer terugsturen en verzoeken om andere rapporten heeft de ondernemer daarnaast meer dan een jaar lang, zoals hij net zelf heeft toegelicht, niets meer gehoord van de gemeente. Vanwege een wisseling van de behandelaar wellicht? Ook dit vindt TOP een uitermate slechte zaak. Uiteindelijk wordt de aanvraag afgewezen met de volgende argumenten: het past niet in het bestemmingsplan. Dat klopt, daarom wordt deze procedure gevoerd. De bestemming is deels agrarisch. Dat klopt, daarom wordt deze procedure gevoerd.

Er is geen norm voor het aantal parkeerplaatsen bij dierentuinen. Toch komt de gemeente tot de conclusie dat 36 of 38 te weinig is. Er zou sprake zijn van een precedentwerking. Het toestaan van een dierentuin zou volgens de redenering van het college ook kunnen leiden tot het toestaan van sportactiviteiten op agrarische grond. Dit kunnen wij als TOP niet helemaal volgen. Dat zijn toch totaal verschillende dingen, waarbij de gemeente beleid heeft voor vrijkomende agrarische bebouwing? De functie dierentuin heeft invloed op de directe omgeving. Het college stelt dat uit de door de ondernemer aangeleverde geur- en geluidsonderzoeken zou blijken dat de huidige situatie geen overlast veroorzaakt. Texel Zoo voldoet dus aan de gestelde eisen. Het collegepunt redeneert echter dat deze geen garantie is voor de toekomst. Beste commissie, hoe kan dit? Wij vinden de gang van zaken als TOP niet te volgen? Als je de reden om af te wijzen afpelt, blijft er ons inziens weinig over. Dat terwijl de beslissing voor deze ondernemers uitermate ingrijpend is. Spreiding is één van de speerpunten uit het toeristisch toekomstplan. Texel Zoo geeft daar invulling aan en zou juist verwelkomd en omarmd moeten worden.

Texel Zoo is een mooie aanvulling op de andere locaties, zoals Labora in De Cocksdorp, de Bonte Belevenis in Den Hoorn en de schapenboerderij in Den Burg, en zorgt hiermee voor spreiding van de drukte. Tot slot zijn we van mening dat deze onderneming bijdraagt aan de leefbaarheid op Texel. Een magisch uitje voor zowel jonge Texelaars als al onze gasten. Wij zouden graag duidelijkheid willen over deze gang van zaken, en pleiten voor een snellere afhandeling en meer duidelijkheid bij toekomstige vergunningsaanvragen. Wederom dank voor uw aandacht. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel, mevrouw Van Veen. Ik kijk rond of er vragen vanuit de commissie aan u zijn. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Mevrouw Visser. Dank u wel. In 2017 is er een handhavingsverzoek geweest. Bij de handhaving is gebleken dat de activiteiten zoals uitgevoerd in strijd waren met het bestemmingsplan. Dan gaat de gemeente kijken of er misschien een kleine wijziging in het beleid kan, waardoor de activiteiten wel kunnen plaatsvinden op de plek waar ze plaatsvinden. Dat de gemeente daar tijd, zorg en aandacht in steekt, maakt dat het traject langer

duurt. U vraagt zich af hoe het kan dat het zo lang duurt. Ik denk dat het daarin zit. Ik denk dat we geen gemeente willen die in 2017 een handhavingsverzoek indient en drie maanden daarna zegt: "Het kan definitief niet." Dus geen vraag aan de indiener? Wat bedoelde u met een vraag? Ik neem aan dat u ook een zorgvuldige gemeente verwacht. Inspreker Raadzaal

Als dat de vraag is, dan is mijn antwoord namens TOP: absoluut, dat willen we. Op het moment dat iemand meer dan een jaar niks hoort, maar ook geen reactie krijgt op telefoontjes en andere communicatie, vinden we dat absoluut niet kunnen. Voorzitter Raadscommissie

Dank u. Ik kijk verder naar mijn rechterzijde. Geen vragen meer aan u. Dank u wel. Dan hebben we de insprekers gehoord, en dan is het nu aan de commissie, met in eerste instantie misschien een vragenronde en in tweede instantie een inhoudelijke ronde. Wie kan ik het woord geven? Niels Rutten CDA

De heer Rutten. Dank u, voorzitter. Het is net al een aantal keer naar voren gekomen. Het is een lang traject. Er zijn ook wat klachten over de termijn en de reactie vanuit het college. Dat geeft niet zo'n fraai beeld, dus ik zou daar graag enige reflectie op hebben van het college. Het tweede, bij de aanvrager is de indruk gewekt door een wethouder dat er medewerking verleend zou worden. Ik zou zeggen dat de woorden van een wethouder ertoe doen, zeker in dit soort gevallen. Ik ben heel benieuwd hoe dit zo heeft kunnen lopen en hoe het college hierop terugkijkt. Voorzitter Raadscommissie

Twee vragen aan het college. Wie kan ik het woord geven? M.C. Uitdehaag Burgemeester

De burgemeester? Dank voor de vragen. Het geeft de gelegenheid om in ieder geval iets recht te zetten. Het beeld dat de vertraging vooral bij de organisatie zou liggen, vind ik ingewikkeld. Ik ga hier niet de openbare discussie voeren, maar het is wel eenzijdig. Dat is een lang verhaal in het kort. Het wordt lastig, maar als u als raad en de pers denkt: wat duurt dat handhaven lang, vanaf 2017. Hoe kan het zijn dat wij een jaar lang geen contact hebben? Het enige wat ik hierover wil zeggen: wij hebben als college nadrukkelijk een genuanceerder beeld dan dat. Daarmee zeg ik niet dat hier nooit iets is blijven liggen, maar het is ook niet zo dat wij van 2017 tot 2023 alle vertraging hebben veroorzaakt. Dat ligt ook aan een andere kant. Ik wil dat even gezegd hebben voordat ik antwoord geef. Voorzitter Raadscommissie

Ik doe eerst de tweede vraag van het CDA. M.C. Uitdehaag Burgemeester

De tweede vraag, er is nooit een formeel principeverzoek ingediend. Daar was een besluit over geweest. Het is destijds op een andere manier opgelost. Is dat handig? Is het onverstandig? Daarover kun je discussiëren, maar als iemand een principeverzoek had gedaan, had u het als raad ook in de stukken gezien. Dat is formeel niet gedaan. Het handhavingstraject duurde zo lang, als u dat wilt weten, omdat de handhaving wordt beantwoord met de zicht op legalisatie. Er hing politiek de vraag boven de markt: willen we dit bedrijf legaliseren, of niet? Al die tijd blijf je handhaven en kun je niet doorpakken omdat politiek de vraag niet werd beantwoord. Albert Huisman VVD Texel

De heer Huisman. Dank u, voorzitter. Ik wil opmerken dat ik de heer Padberg net iets anders heb horen zeggen, dat hij ook heeft aangegeven dat er enige vertraging van zijn kant is geweest. Als we het hebben over negen tot twaalf maanden, M.C. Uitdehaag Burgemeester

dan vind ik dat een zorgelijke ontwikkeling vanuit de organisatie. Ook dìe lag genuanceerder. Albert Huisman VVD Texel

Dat is wat ik heb willen zeggen, de heer Huisman. Precies. Ik heb een aantal vragen aan het college. De eerste is: u geeft aan dat u de aanvraag afwijst omdat Texel Zoo niet zou passen bij de kernwaarden. Met dat in het achterhoofd willen we graag weten waarom u zo'n aanvraagprocedure laat starten, terwijl u kennelijk al van tevoren wist dat dit de uitkomst zou zijn. Vraag twee betreft de dagrecreatie in het buitengebied. Wij

zien dat op diverse plekken op het eiland, denk aan de Bonte Belevenis, het Juttersmuseum, en Ecomare. Dat geeft geen problemen. Waarom ziet u in Texel Zoo wel die problemen? Verder geeft u aan dat er geen goede ruimtelijke onderbouwing is aangeleverd. In uw advies aan de commissie en raad gaat u niet verder dan het plaatsen van deze opmerking. De VVD Texel heeft de ruimtelijke onderbouwing van de aanvrager doorlopen, zien daarbij veel dure onderzoeksrapporten van gerenommeerde onderzoeksbureaus. We kunnen de vinger niet erachter krijgen. Wat mankeert er aan die ruimtelijke onderbouwing? De laatste vraag, voorzitter. De ondernemer heeft een zeer uitgebreid geur- en geluidsonderzoek laten uitvoeren. Daaruit blijkt dat alles ruim binnen de norm is. De buren hoeven geen zorgen te hebben. Sterker nog, ik weet inmiddels dat de buren heel blij zijn met deze buurman. Het lijkt ons voor het college, met dit rapport in het achterhoofd, dat het juridisch onhoudbaar gaat worden. Waarom schuift u dit terzijde? Voorzitter Raadscommissie

Vier vragen voor de wethouder. C. Hooijschuur wethouder

De heer Hooijschuur. De heer Huisman, dat is ook zo. Ten eerste is er natuurlijk de aanvraag dat het een tuincentrum is, en u iets met dieren gaat doen. Er is geen principeverzoek tot wijziging ingediend, wat de burgemeester zegt. Als wij afgaan op het tuincentrum, wat nog steeds de locatie is, dan past het niet in het vergunningstelsel. Daarom hebben wij dat op deze manier getoetst. De onderbouwing is natuurlijk ook een heel traject geweest. Ten eerste is er een architectenbureau met een onderbouwing geweest, dat staat ook in adviesstukken. Dat is later teruggetrokken, dat is meneer zelf gaan doen. Dat heeft u ook gelezen in de stukken. Dat was onvoldoende om ons te overtuigen om dit te legaliseren. Aan de andere kant, wij zitten ook wel met een punt... Wij zien het ook wel zitten... Het is misschien wel iets voor dagvoorziening, maar dan moeten de kaders goed gesteld worden. Daarom willen we het bij de raad neerleggen, om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Als wij de regels toetsen, moeten we dit verzoek afwijzen. De vierde, het geur- en geluidsonderzoek. Dat voldoet aan de eisen. Voorzitter Raadscommissie

Ik denk niet dat daar een probleem is. Niels Rutten CDA

Oké. De heer Rutten. Dank u. Begrijp ik de wethouder goed dat hij aan de gemeenteraad vraagt om kaders te geven waarbinnen dit wel mogelijk zou zijn? C. Hooijschuur wethouder

De heer Hooijschuur. Ik vraag aan de raad om te kijken hoe de raad of de commissie hierover denkt om dit wel te legaliseren, of niet. Dat is aan u. Als wij toetsen op de regels kunnen we het niet toestaan, maar wij zijn misschien ook dat het een dagrecreatie is die wel mogelijk is. Daar zullen we toch met u als commissie en raad moeten kijken wat de mogelijkheid is, voordat we precedenten scheppen met andere dingen. Als we dit niet goed regelen, dan kan ik u vertellen dat ik er morgen nog vijf heb waar u niet blij mee bent en wat u toch moet toestaan. Dat zijn dingen die je goed moet afbakenen, denk ik. Voorzitter Raadscommissie

Ik ga naar mijn linkerkant. Astrid van de Wetering D66 Texel