Scheerwolde - Woldlakeweg 2.pdf

U kunt de rechtbank dan vragen een voorlopige beslissing te nemen, door een zogeheten ‘voorlopige voorziening’ aan te vragen. Dit is een aparte procedure die loopt naast de door u gestarte bezwaarprocedure. Voor de behandeling van uw verzoek om een voorlopige voorziening betaalt u een bedrag. De rechter kan beslissen dat wij dat bedrag aan u moeten vergoeden. Voor informatie over het indienen van een verzoek belt u met de Rechtbank Overijssel: 088 – 361 55 55. Vergunning Wet natuurbescherming Pagina 5 Bijlage 1 - Overwegingen bij het besluit In deze bijlage zijn de overwegingen bij het besluit opgenomen. Het besluit en de overwegingen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

De overwegingen zijn als volgt opgebouwd: A WEERGAVE VAN DE FEITEN 6 A1 Vergunningaanvraag 6 A1.1 Projectomschrijving 6 A1.2 Onderliggende documenten 6 A1.3 Aanvullende gegevens 6 A2 Bevoegdheid 7 A2.1 Gedeputeerde Staten van Overijssel bevoegd 7 A3 Procedure 7 A4 Toetsingskader Natura 2000-gebieden 7 A4.1 Wettelijke regels 7 A4.2 Provinciaal beleid 7 A5 Vergunningplicht 7 B TOETSING NATURA 2000-GEBIEDEN 8 B1 Inhoudelijke beoordeling Natura 2000-gebieden 8 B1.1 Uitgangspunten aanvraag 8 B1.2 Vaststellen referentiesituatie 8 B1.3 Toetsing aan overige vereisten 9 B1.4 Effecten op Natura 2000-gebieden buiten Nederland 9 C SLOTCONCLUSIE 9 Bijlage 2 – Verschilberekening AERIUS Calculator met kenmerk RuGFVaPpABxP 10 Vergunning Wet natuurbescherming Pagina 6 A WEERGAVE VAN DE FEITEN A1 Vergunningaanvraag A1.1 Projectomschrijving U vraagt een vergunning aan in het kader van de Wet natuurbescherming (hierna: Wnb) voor het onderdeel Natura-2000 gebieden. De aanvraag betreft het in werking hebben van een melkrundveehouderij aan de Woldlakeweg 2 in Scheerwolde. Voor uw bedrijf is niet eerder een natuurvergunning verleend. Als referentiesituatie gaat u uit van de milieuvergunde situatie. De vergunde situatie betreft een melding Besluit melkrundveehouderijen Hinderwet van 22 november 1991. Deze vergunning heeft betrekking op het houden van melkkoeien en vrouwelijk jongvee.

De ligboxenstal wordt uitgebreid met een emissiearm stalsysteem ‘ligboxenstal met roostervloer voorzien van cassettes in de roosterspleten en mestschuif’ (RAV A 1.13, BWL 2010.34.V8). Een overzicht van het aangevraagde veebestand is in tabel 1 weergegeven. Tabel 1: aangevraagde situatie Stalnr Diersoort Aantal dieren Rav-code Emissie- factor kg NH3/jr Emissie in kg NH3/jr 1 bestaand Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar 15 A 1.00 13 195,0 1 bestaand Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar -5% (maatregel PAS 2015.08-02) 66 A 1.00 12,35 815,1 1 bestaand Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar -5% (maatregel PAS 2015.08-02) 8 A 1.13 5,7 45,6 1 uitbreiding Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar -5% (maatregel PAS 2015.08-02) 36 A 1.13 5,7 205,2 1 Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar 85 A 3.100 4,4 374,0 Totaal 1.634,9 A1.2 Onderliggende documenten Voor de beoordeling van de aanvraag zijn de volgende documenten toegezonden:  Aanvraagformulier 13 februari 2019;  gedateerde en ondertekende machtiging;  projectomschrijving d.d. 23 oktober 2020;  technische tekening gewenste situatie d.d. 23 oktober 2020, projectnr. 20138;  verschilberekening AERIUS Calculator d.d. 23 november 2020 met kenmerk RuGFVaPpABxP;  berekening AERIUS calculator beoogde situatie d.d. 23 november 2020 met kenmerk RNvgjvqSr73J;  afschrift milieuvergunning d.d. 22 november 1991;  tekening milieuvergunning d.d.

22 november 1991. A1.3 Aanvullende gegevens Op 3 maart 2019 zijn aanvullende gegevens ontvangen en ingeboekt onder nummer 2019/0070739. Op 16 april 2019 zijn aanvullende gegevens gevraagd. Deze gegevens zijn op 30 april ontvangen en ingeboekt onder nummer 2019/0135737. Op 20 januari 2020 zijn aanvullende gegevens gevraagd. Deze gegevens zijn op 13 augustus 2020 ontvangen en ingeboekt onder nummer 2020/0229258. Op 23 oktober 2020 zijn aanvullende gegevens ontvangen en ingeboekt onder nummer 2020/0293764. Op 17 november 2020 zijn aanvullende gegevens gevraagd. Deze gegevens zijn op 23 november ontvangen en ingeboekt onder nummer 2020/0328123. Vergunning Wet natuurbescherming Pagina 7 A2 Bevoegdheid A2.1 Gedeputeerde Staten van Overijssel bevoegd De aangevraagde activiteiten vinden (hoofdzakelijk) plaats op het grondgebied van Overijssel. De activiteiten vallen niet onder de uitzonderingen van de bevoegdheid, zoals weergegeven in het Besluit natuurbescherming3. In dat geval zijn Gedeputeerde Staten van provincie Overijssel bevoegd tot het nemen van besluiten op basis van de Wnb (art. 1.3, eerste lid). Bij ons besluit nemen we tevens de gevolgen voor Natura 2000-gebieden mee die buiten onze provinciegrens liggen. Het gaat daarbij om gebieden in andere provincies (Wnb, art. 1.3, derde lid) en/of buiten Nederland.

A3 Procedure De vergunningprocedure is uitgevoerd in overeenstemming met hoofdstuk 5 van de Wnb. Daarbij zijn de relevante artikelen van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing. Wij hebben op 16 februari 20214 besloten om positieve weigeringen met de reguliere procedure als bedoeld in artikel 5.1 van de Wet natuurbescherming voor te bereiden. A3.1 Verlengen beslistermijn Wij hebben op 22 februari 2021 verzocht om de beslistermijn op de aanvraag te verlengen tot 1 september 2021. U heeft hiermee ingestemd. A4 Toetsingskader Natura 2000-gebieden In deze paragraaf beschrijven we kort aan welke kaders wordt getoetst. A4.1 Wettelijke regels Een verzoek om een vergunning beoordelen wij op basis van de regels uit hoofdstuk 2, paragraaf 2.3 van de Wnb. A4.2 Provinciaal beleid Naast de wettelijke regels hebben wij beleid opgesteld in onze Omgevingsvisie. De regels, die daaruit voortkomen, zijn vastgelegd in onze Omgevingsverordening (hoofdstuk 7). A5 Vergunningplicht Met de inwerkingtreding van de Spoedwet aanpak stikstof per 1 januari 2020 is de natuurvergunningplicht in artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming gewijzigd. Sindsdien is alleen nog een natuurvergunning nodig voor activiteiten die significante gevolgen voor een Natura 2000- gebied kunnen hebben.

Als een bestaand project (of wijziging of uitbreiding daarvan) niet leidt tot een toename van stikstofdepositie ten opzichte van de referentiedatum (intern salderen) is op grond van objectieve gegevens uitgesloten dat die wijziging significante gevolgen heeft. Sinds 1 januari 2020 geldt er dan geen vergunningplicht meer.5 Uit de toetsing moet blijken of significante gevolgen voor een Natura 2000-gebieden kunnen worden uitgesloten. 3 Besluit natuurbescherming, art. 1.3, eerste lid 4 2021/0035753 5 ABRvS 20 januari 2021, zaaknummer 201907146/1/R2 Vergunning Wet natuurbescherming Pagina 8 B TOETSING NATURA 2000-GEBIEDEN B1 Inhoudelijke beoordeling Natura 2000-gebieden B1.1 Uitgangspunten aanvraag Rondom uw bedrijf bevinden zich meerdere voor stikstof gevoelige Natura 2000-gebieden, waarvan het Natura 2000-gebied Weerribben het dichtst bij het bedrijf ligt (circa 900 meter). Aangezien uw bedrijf stikstof uitstoot en de achtergronddepositie van stikstof hoger is dan de kritische depositiewaarden van de betrokken gebieden zijn significant negatieve effecten op voorhand niet uit te sluiten. Het is vaste jurisprudentie dat voor de vraag of de wijziging of uitbreiding van een bestaand project significante gevolgen kan hebben, een vergelijking wordt gemaakt van de gevolgen van het bestaande project in de referentiesuatie en de gevolgen van het project na wijziging of uitbreiding.

De referentiesituatie wordt ontleend aan de geldende natuurvergunning of, bij het ontbreken daarvan, aan de milieutoestemming die gold op de referentiedatum (dat is het moment waarop artikel 6 van de Habitatrichtlijn van toepassing werd voor het betrokken Natura 2000-gebied), tenzij nadien een milieutoestemming is verleend voor een activiteit met minder nadelige gevolgen. Dan geldt die toestemming als referentiesituatie. Een referentiesituatie kan niet worden ontleend aan een natuurvergunning of milieutoestemming die is vervallen of geëxpireerd. Als de wijziging of uitbreiding van een project niet leidt tot een toename van stikstofdepositie ten opzichte van de referentiesituatie (=intern salderen), dan is volgens de rechtspraak van de Raad van State op grond van objectieve gegevens uitgesloten dat die wijziging significante gevolgen heeft. Onder het vergunningenregime tot 1 januari 2020 betekende dit dat het project wel vergunningplichtig was op grond van artikel 2.7, tweede lid, onder b van de Wnb (de verslechteringsvergunning). Een passende beoordeling was niet nodig. Vergelijk de uitspraak van 31 maart 20106 en van 13 november 20137.

Sinds 1 januari 2020 zijn projecten die met intern salderen niet tot een toename van stikstofdepositie leiden niet langer vergunningplichtig.8 Het is vaste jurisprudentie dat bij intern salderen uitgegaan kan worden van de vergunde referentiesituatie. De Raad van State bevestigt in de uitspraak van 27 januari 20219 nog eens dat “de feitelijke situatie niet van belang is bij het bepalen van de referentiesituatie”. Er mag worden uitgegaan van de vergunde referentiesituatie, ook in een situatie dat de vergunning niet, of niet volledig is of wordt benut. Bij de referentiedatum geldt voor alle Habitatrichtlijngebieden in Overijssel de datum van 7 december 2004. De aanwijzingen als Vogelrichtlijngebied zijn in Overijssel van eerdere datum. In overeenstemming met de uitspraak van de Raad van State van 7 september 201110 geldt voor gebieden die voor 10 juni 199411 zijn aangewezen deze datum als toetsingsmoment. Uw bedrijf heeft, naast de invloed op Habitatrichtlijngebieden, tevens invloed op één of meerdere Vogelrichtlijngebieden. (zie de AERIUS berekening van de beoogde situatie, kenmerk RNvgjvqSr73J). B1.2 Vaststellen referentiesituatie Wij hebben vastgesteld dat het bedrijf al voor de relevante referentiedata beschikte over een milieuvergunning. Daarvan is de milieuvergunde situatie van 22 november 1991 de kleinste milieuvergunde situatie.

In tabel 2 is de milieuvergunde situatie weergegeven ten tijde van de aanwijzing van gebieden. Deze milieuvergunde situatie is tevens de vergunning met de laagste ammoniakemissie. 6 ABRvS 31 maart 2010, zaaknummer 200903784/1 7 ABRvS 13 november 2013, zaaknummers 201303243/1/R2 en 201303324/1/R2 en 201303514/1/R2 en 201303816/1/R2; Uitspraak 201211640/1/R2 8 ABRvS 20 januari 2021, zaaknummer 201907241/1, rechtsoverweging 17.2 en 17.3 en ABRvS 27 januari 2021, zaaknummer 201903828/1, rechtsoverweging 8 9 ABRvS 27 januari 2021, zaaknummer 201903828/1 10 ABRvS zaaknummer 201003301/1 11 In Overijssel betreft dit ‘Weerribben’ en ‘Engbertsdijksvenen’ Vergunning Wet natuurbescherming Pagina 9 Tabel 2: Milieuvergunde situatie (met de laagste ammoniakemissie) Stalnr Diersoort Aantal dieren Ravcode Emissie- factor kg NH3/jr Emissie in kg NH3/jr 1 Melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar 100 A 1.100 13 1.300,0 2 Zoogkoeien 10 A 2.100 4,1 41,0 1 Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar 43 A 3.100 4,4 189,20 2 Vrouwelijk jongvee tot 2 jaar 25 A 3.100 4,4 110,0 totaal 1.640,20 Om te beoordelen of de depositie in de nieuwe situatie op Vogelrichtlijngebieden dan wel Habitatrichtlijngebieden toeneemt ten opzichte van de referentiedatum is een berekening uitgevoerd. De resultaten van deze berekening zijn in de AERIUS Calculator berekening van 23 november 2020 met kenmerk RuGFVaPpABxP weergegeven.

Uit de depositieberekening met AERIUS Calculator blijkt dat er geen sprake is van een verslechtering van de kwaliteit van Natura 2000-gebieden ten opzichte van de relevante referentiedata. Conclusie: Uit vorenstaande gegevens blijkt dat de stikstofdepositie in de aangevraagde situatie gelijk of lager is dan ten tijde van de aanwijzing als Vogelrichtlijngebied c.q. de plaatsing van een Habitatrichtlijngebied op de lijst van gebieden van communautair belang. Dan is op grond van objectieve gegevens uitgesloten dat die wijziging significante gevolgen heeft. Sinds 1 januari 2020 geldt er dan geen vergunningplicht meer. B1.3 Toetsing aan overige vereisten Uit de aanvraag blijkt dat er, naast de effecten van stikstof, geen andere negatieve effecten te verwachten zijn die de natuurlijke kenmerken van de diverse beschermde gebieden kunnen aantasten. In dat geval is vergunningplicht niet aan de orde. B1.4 Effecten op Natura 2000-gebieden buiten Nederland Wij betrekken ook eventuele effecten op Natura 2000-gebieden buiten onze landsgrenzen bij ons besluit. Wij constateren dat de gewenste bedrijfsontwikkeling ook invloed heeft op Natura 2000-gebieden die in Duitsland liggen. Voor de beoordeling van de toename sluiten wij aan bij de Duitse beoordelingssystematiek.

De Duitse overheid oordeelt dat er geen sprake is van een negatief effect als de toename van stikstofdepositie lager is dan 7,14 mol Stikstof per hectare per jaar. De aangevraagde situatie veroorzaakt op geen enkel habitat op Duits grondgebied een stikstofdepositie die deze grenswaarde overschrijdt. Nadere toetsing van effecten op Natura 2000-gebieden op Duits grondgebied is hierdoor niet nodig. B1.5 Eindconclusie toetsing De aangevraagde situatie voldoet aan de wet en jurisprudentie. Op basis van deze overwegingen zijn wij van mening dat de gevraagde vergunning voor de beoogde situatie met bijbehorende stikstofdepositie moet worden geweigerd omdat er geen vergunning nodig is (positieve weigering). C SLOTCONCLUSIE Wij weigeren de vergunning omdat deze niet nodig is. Op grond van het vorenstaande hebben wij de zekerheid verkregen dat het project geen significant negatieve effecten heeft op de instandhoudingsdoelstellingen van de betrokken Natura 2000-gebieden. Vergunning Wet natuurbescherming Pagina 10 Bijlage 2 – Verschilberekening AERIUS Calculator met kenmerk RuGFVaPpABxP Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator.

Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl. Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. Berekening Referentiesituatie en Beoogde situatie Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens RuGFVaPpABxP (23 november 2020) pagina 1/33 Contact Rechtspersoon Inrichtingslocatie G.H.

Schipper Woldlakeweg 2, 8371 TC Scheerwolde Activiteit Omschrijving AERIUS kenmerk Uitbreiding ligboxenstal RuGFVaPpABxP Datum berekening Rekenjaar Rekenconfiguratie 23 november 2020, 08:32 2020 Berekend voor natuurgebieden Totale emissie Situatie 1 Situatie 2 Verschil NOx 20,75 kg/j 20,76 kg/j < 1 kg/j NH3 1.640,30 kg/j 1.635,00 kg/j -5,30 kg/j Resultaten Hectare met hoogste verschil (mol/ha/j) Natuurgebied Verschil Holtingerveld 0,00 Toelichting Verschilberekening, Aerius Calculator 2020 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 2/33 Locatie Referentiesituatie Emissie Referentiesituatie Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Ligboxenstal Landbouw | Stalemissies 1.489,20 kg/j - Potstal Landbouw | Stalemissies 151,00 kg/j - Ophalen melk Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j 1,91 kg/j Aanvoer voer (silo) Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Aanvoer kunstmest (silo+zak) Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Afvoer vee Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 3/33 Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Afvoer drijfmest (verwerker) Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Aanvoer dieselolie Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Bezoek Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Afvoer vaste mest (eigen land) Mobiele

werktuigen | Landbouw < 1 kg/j < 1 kg/j Afvoer drijfmest (eigen land) Mobiele werktuigen | Landbouw < 1 kg/j 2,98 kg/j Aanvoer ronde balen/kuilgras/maïs (eigen land) Mobiele werktuigen | Landbouw < 1 kg/j 4,46 kg/j Gebruik tractor hele terrein Mobiele werktuigen | Landbouw < 1 kg/j 10,42 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 4/33 Locatie Beoogde situatie Emissie Beoogde situatie Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Ligboxenstal (bestaand + uitbreiding) Landbouw | Stalemissies 1.634,90 kg/j - Ophalen melk Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j 1,91 kg/j Aanvoer voer (silo) Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Aanvoer kunstmest (silo+zak) Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Afvoer vee Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Afvoer drijfmest (verwerker) Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 5/33 Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Aanvoer dieselolie Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Bezoek Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Afvoer vaste mest (eigen land) Mobiele werktuigen | Landbouw < 1 kg/j < 1 kg/j Afvoer drijfmest (eigen land) Mobiele werktuigen | Landbouw < 1 kg/j 2,98 kg/j Aanvoer ronde balen/kuilgras/maïs (eigen land) Mobiele werktuigen | Landbouw < 1 kg/j 4,46 kg/j Gebruik tractor

hele terrein Mobiele werktuigen | Landbouw < 1 kg/j 10,42 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 6/33 Resultaten stikstof gevoelige Natura 2000 gebieden (mol/ha/j) Natuurgebied Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* Holtingerveld 0,19 0,19 0,00 Weerribben 0,33 0,33 0,00 De Wieden 0,12 0,12 0,00 Drents-Friese Wold & Leggelderveld 0,13 0,13 0,00 Rottige Meenthe & Brandemeer 0,12 0,12 0,00 Dwingelderveld 0,08 0,08 0,00 Fochteloërveen 0,03 0,03 0,00 Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht 0,03 0,03 0,00 Witterveld 0,04 0,04 0,00 Rijntakken 0,01 0,01 0,00 Alde Feanen 0,02 0,02 0,00 Van Oordt's Mersken 0,02 0,02 0,00 Drentsche Aa-gebied 0,02 0,02 0,00 Veluwe 0,01 0,01 0,00 Boetelerveld 0,01 0,01 0,00 Norgerholt 0,04 0,04 0,00 Mantingerzand 0,02 0,02 0,00 Vecht- en Beneden-Reggegebied 0,01 0,01 0,00 Wijnjeterper Schar 0,03 0,03 0,00 Lieftinghsbroek 0,01 0,01 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 7/33 Natuurgebied Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* Bakkeveense Duinen 0,04 0,04 0,00 Engbertsdijksvenen 0,01 0,01 0,00 Wierdense Veld 0,01 0,01 0,00 Sallandse Heuvelrug 0,01 0,01 0,00 Waddenzee 0,01 0,01 0,00 -0,00 Lemselermaten 0,01 0,01 0,00

Achter de Voort, Agelerbroek & Voltherbroek 0,01 0,01 0,00 Olde Maten & Veerslootslanden 0,03 0,03 0,00 -0,00 Oudegaasterbrekken, Fluessen en omgeving 0,01 0,01 0,00 - Mantingerbos 0,03 0,03 0,00 - Drouwenerzand 0,01 0,01 0,00 - Duinen Schiermonnikoog 0,01 0,01 0,00 - Bargerveen 0,01 0,01 0,00 Borkeld 0,01 0,01 0,00 Bergvennen & Brecklenkampse Veld 0,01 0,01 0,00 Duinen Terschelling 0,01 0,01 0,00 Springendal & Dal van de Mosbeek 0,01 0,01 0,00 Noordzeekustzone 0,01 0,01 0,00 Schoorlse Duinen 0,01 0,01 0,00 Groote Wielen 0,01 0,01 0,00 - RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 8/33 Natuurgebied Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* Landgoederen Oldenzaal 0,01 0,01 0,00 Duinen Ameland 0,01 0,01 0,00 Lonnekermeer 0,01 0,01 0,00 Noordhollands Duinreservaat 0,01 0,01 0,00 Landgoederen Brummen 0,01 0,01 0,00 Dinkelland 0,01 0,01 0,00 Duinen Den Helder-Callantsoog 0,01 0,01 0,00 Zwanenwater & Pettemerduinen 0,01 0,01 0,00 Zwarte Meer 0,03 0,03 0,00 - Elperstroomgebied 0,01 0,01 0,00 * Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 9/33 Resultaten per habitattype (mol/ha/j) voor de 10 stikstofgevoelige Natura 2000- gebieden met het hoogste resultaat Holtingerveld Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H4030 Droge heiden 0,19 0,19 0,00 H4010A Vochtige heiden (hogere zandgronden) 0,14 0,14 0,00 H2330 Zandverstuivingen 0,17 0,17 0,00 H2310 Stuifzandheiden met struikhei 0,14 0,14 0,00 H91D0 Hoogveenbossen 0,15 0,15 0,00 H3160 Zure vennen 0,12 0,12 0,00 H3130 Zwakgebufferde vennen 0,12 0,12 0,00 H9190 Oude eikenbossen 0,13 0,13 0,00 H2320 Binnenlandse kraaiheibegroeiingen 0,09 0,09 0,00 H6230vka Heischrale graslanden, vochtig kalkarm 0,13 0,13 0,00 ZGH4030 Droge heiden 0,10 0,10 0,00 H7150 Pioniervegetaties met snavelbiezen 0,10 0,10 0,00 ZGH6230vka Heischrale graslanden, vochtig kalkarm 0,12 0,12 0,00 H7110B Actieve hoogvenen (heideveentjes) 0,11 0,11 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 10/33 Weerribben Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H4010B Vochtige heiden (laagveengebied) 0,33 0,33 0,00 H7140A Overgangs- en trilvenen (trilvenen) 0,33 0,33 0,00 H7140B Overgangs- en trilvenen

(veenmosrietlanden) 0,33 0,33 0,00 H7210 Galigaanmoerassen 0,33 0,33 0,00 H91D0 Hoogveenbossen 0,33 0,33 0,00 Lg02 Geïsoleerde meander en petgat 0,34 0,34 0,00 H3150 Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,32 0,32 0,00 Lg05 Grote-zeggenmoeras 0,32 0,32 0,00 Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,07 0,07 0,00 -0,00 ZGH3150 Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,32 0,32 0,00 - ZGH91D0 Hoogveenbossen 0,07 0,07 0,00 H3140 Kranswierwateren 0,10 0,09 0,00 H6410 Blauwgraslanden 0,06 0,06 0,00 H9999:34 Habitattype onbekend/onzeker KDW op basis meest kritische relevante type (H7140B).

0,10 0,10 0,00 ZGH3140 Kranswierwateren 0,08 0,07 0,00 Lg08 Nat, matig voedselrijk grasland 0,07 0,07 0,00 ZGH7140B Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden) 0,06 0,06 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 11/33 Weerribben Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* ZGH7140A Overgangs- en trilvenen (trilvenen) 0,19 0,19 0,00 ZGH4010B Vochtige heiden (laagveengebied) 0,28 0,28 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 12/33 De Wieden Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H7140B Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden) 0,12 0,12 0,00 Lg05 Grote-zeggenmoeras 0,12 0,12 0,00 ZGH7140B Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden) 0,12 0,12 0,00 H91D0 Hoogveenbossen 0,11 0,11 0,00 H7140A Overgangs- en trilvenen (trilvenen) 0,11 0,11 0,00 Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,11 0,11 0,00 Lg02 Geïsoleerde meander en petgat 0,09 0,09 0,00 H3150baz Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,09 0,09 0,00 H6410 Blauwgraslanden 0,11 0,11 0,00 H9999:35 Habitattype onbekend/onzeker KDW op basis meest kritische relevante type (H7140B).

0,09 0,09 0,00 ZGH91D0 Hoogveenbossen 0,09 0,09 0,00 ZGH3150baz Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,08 0,08 0,00 H4010B Vochtige heiden (laagveengebied) 0,10 0,10 0,00 Lg10 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het zand- en veengebied 0,05 0,05 0,00 Lg08 Nat, matig voedselrijk grasland 0,07 0,07 0,00 ZGH3140lv Kranswierwateren, in laagveengebieden 0,09 0,09 0,00 Lg03 Zwakgebufferde sloot 0,05 0,05 0,00 - RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 13/33 De Wieden Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* Lg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied 0,08 0,08 0,00 - H7210 Galigaanmoerassen 0,05 0,05 0,00 ZGH7140A Overgangs- en trilvenen (trilvenen) 0,06 0,06 0,00 ZGH6410 Blauwgraslanden 0,07 0,07 0,00 H3140lv Kranswierwateren, in laagveengebieden 0,08 0,08 0,00 ZGH4010B Vochtige heiden (laagveengebied) 0,35 0,35 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 14/33 Drents-Friese Wold & Leggelderveld Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* Lg13 Bos van arme zandgronden 0,13 0,13 0,00 H4030 Droge heiden 0,19 0,19 0,00 H7110B Actieve hoogvenen

(heideveentjes) 0,19 0,19 0,00 H4010A Vochtige heiden (hogere zandgronden) 0,19 0,19 0,00 Lg14 Eiken- en beukenbos van lemige zandgronden 0,14 0,14 0,00 L4030 Droge heiden 0,06 0,06 0,00 H3160 Zure vennen 0,11 0,11 0,00 H3130 Zwakgebufferde vennen 0,06 0,06 0,00 H7150 Pioniervegetaties met snavelbiezen 0,06 0,06 0,00 H2330 Zandverstuivingen 0,04 0,04 0,00 H6230vka Heischrale graslanden, vochtig kalkarm 0,07 0,07 0,00 H2310 Stuifzandheiden met struikhei 0,06 0,06 0,00 Lg04 Zuur ven 0,08 0,08 0,00 H2320 Binnenlandse kraaiheibegroeiingen 0,08 0,08 0,00 H9190 Oude eikenbossen 0,08 0,08 0,00 Lg09 Droog struisgrasland 0,05 0,05 0,00 H3110 Zeer zwakgebufferde vennen 0,05 0,05 0,00 H5130 Jeneverbesstruwelen 0,08 0,08 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 15/33 Rottige Meenthe & Brandemeer Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H7140B Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden) 0,12 0,12 0,00 H91D0 Hoogveenbossen 0,12 0,12 0,00 Lg05 Grote-zeggenmoeras 0,11 0,11 0,00 -0,00 H3150baz Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,04 0,04 0,00 -0,00 ZGH3150baz Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,05 0,05 0,00 Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,05 0,05 0,00 H7140A Overgangs- en

trilvenen (trilvenen) 0,06 0,06 0,00 H6410 Blauwgraslanden 0,06 0,06 0,00 H4010B Vochtige heiden (laagveengebied) 0,06 0,06 0,00 H7210 Galigaanmoerassen 0,06 0,06 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 16/33 Dwingelderveld Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* Lg13 Bos van arme zandgronden 0,08 0,08 0,00 Lg04 Zuur ven 0,05 0,05 0,00 H2310 Stuifzandheiden met struikhei 0,05 0,05 0,00 H3160 Zure vennen 0,05 0,05 0,00 H7110B Actieve hoogvenen (heideveentjes) 0,05 0,05 0,00 H7150 Pioniervegetaties met snavelbiezen 0,05 0,05 0,00 L4010A Vochtige heiden (hogere zandgronden) 0,05 0,05 0,00 L4030 Droge heiden 0,05 0,05 0,00 H2320 Binnenlandse kraaiheibegroeiingen 0,05 0,05 0,00 H4010A Vochtige heiden (hogere zandgronden) 0,05 0,05 0,00 Lg14 Eiken- en beukenbos van lemige zandgronden 0,08 0,08 0,00 H4030 Droge heiden 0,05 0,05 0,00 ZGH2330 Zandverstuivingen 0,09 0,09 0,00 H5130 Jeneverbesstruwelen 0,06 0,06 0,00 H9190 Oude eikenbossen 0,03 0,03 0,00 H9999:30 Habitattype onbekend/onzeker KDW op basis meest kritische relevante type (H7120).

0,04 0,04 0,00 H7120ah Herstellende hoogvenen, actief hoogveen 0,04 0,04 0,00 H6230vka Heischrale graslanden, vochtig kalkarm 0,04 0,04 0,00 H3130 Zwakgebufferde vennen 0,04 0,04 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 17/33 Dwingelderveld Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* ZGH6230dka Heischrale graslanden, droog kalkarm 0,08 0,08 0,00 ZGH3160 Zure vennen 0,03 0,03 0,00 Lg09 Droog struisgrasland 0,03 0,03 0,00 ZGH6230vka Heischrale graslanden, vochtig kalkarm 0,04 0,04 0,00 H9120 Beuken-eikenbossen met hulst 0,04 0,04 0,00 ZGH7150 Pioniervegetaties met snavelbiezen 0,03 0,03 0,00 - H2330 Zandverstuivingen 0,08 0,08 0,00 Fochteloërveen Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H7120ah Herstellende hoogvenen, actief hoogveen 0,03 0,03 0,00 H2320 Binnenlandse kraaiheibegroeiingen 0,03 0,03 0,00 ZGH7120ah Herstellende hoogvenen, actief hoogveen 0,04 0,04 0,00 H4030 Droge heiden 0,03 0,03 0,00 H4010A Vochtige heiden (hogere zandgronden) 0,02 0,02 0,00 H7110A Actieve hoogvenen (hoogveenlandschap) 0,03 0,03 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 18/33 Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht Habitattype Hectare met

hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H6510B Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (grote vossenstaart) 0,03 0,03 0,00 Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,03 0,03 0,00 Lg08 Nat, matig voedselrijk grasland 0,03 0,03 0,00 Lg02 Geïsoleerde meander en petgat 0,02 0,02 0,00 - Lg10 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het zand- en veengebied 0,03 0,03 0,00 Lg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied 0,02 0,02 0,00 H6510A Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (glanshaver) 0,01 0,01 0,00 H6120 Stroomdalgraslanden 0,01 0,01 0,00 H91F0 Droge hardhoutooibossen 0,02 0,02 0,00 H3150baz Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,02 0,02 0,00 H6410 Blauwgraslanden 0,02 0,02 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 19/33 Witterveld Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H7120ah Herstellende hoogvenen, actief hoogveen 0,04 0,04 0,00 H91D0 Hoogveenbossen 0,03 0,03 0,00 - H4030 Droge heiden 0,03 0,03 0,00 - H4010A Vochtige heiden (hogere zandgronden) 0,02 0,02 0,00 H7110A Actieve hoogvenen (hoogveenlandschap) 0,03 0,03 0,00 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 20/33

Rijntakken Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* ZGLg02 Geïsoleerde meander en petgat 0,01 0,01 0,00 ZGLg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied 0,01 0,01 0,00 Lg08 Nat, matig voedselrijk grasland 0,01 0,01 0,00 -0,00 Lg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied 0,01 0,01 0,00 Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,01 0,01 0,00 -0,00 H6510A Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (glanshaver) 0,01 0,01 0,00 H6120 Stroomdalgraslanden 0,01 0,01 0,00 Lg02 Geïsoleerde meander en petgat 0,01 0,01 0,00 H91E0B Vochtige alluviale bossen (essen- iepenbossen) 0,01 0,01 0,00 ZGLg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,01 0,01 0,00 H9999:38 Habitattype onbekend/onzeker KDW op basis meest kritische relevante type (H6120).

0,01 0,01 0,00 ZGLg08 Nat, matig voedselrijk grasland 0,01 0,01 0,00 H6510B Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (grote vossenstaart) 0,01 0,01 0,00 - H91F0 Droge hardhoutooibossen 0,01 0,01 0,00 H3150 Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,01 0,01 0,00 - RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 21/33 Rijntakken Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* H6430C Ruigten en zomen (droge bosranden) 0,01 0,01 0,00 - * Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 22/33 Emissie (per bron) Referentiesituatie Naam Ligboxenstal Locatie (X,Y) 198539, 531599 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 55,5 x 22,0 x 5,0 m 45° Uitstoothoogte 7,2 m Warmteinhoud 0,000 MW NH3 1.489,20 kg/j Dier RAV code Omschrijving Aantal dieren Stof Emissiefactor (kg/dier/j) Emissie A 1.100 overige huisvestingssystemen (Rundvee; melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar) (Overig) 100 NH3 13,000 1.300,00 kg/j A 3.100 overige huisvestingssystemen (Rundvee; vrouwelijk jongvee tot 2 jaar) (Overig) 43 NH3 4,400 189,20 kg/j Naam Potstal Locatie (X,Y) 198516, 531645 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 26,2 x 13,4 x 4,8 m 45° Uitstoothoogte 6,6 m Warmteinhoud 0,000 MW NH3 151,00 kg/j Dier RAV code Omschrijving Aantal dieren Stof Emissiefactor (kg/dier/j) Emissie A 2.100 overige huisvestingssystemen (Rundvee; zoogkoeien ouder dan 2 jaar) (Overig) 10 NH3 4,100 41,00 kg/j A 3.100 overige huisvestingssystemen (Rundvee; vrouwelijk jongvee tot 2 jaar) (Overig) 25 NH3 4,400 110,00 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 23/33 Naam Ophalen melk Locatie (X,Y) 198604, 531344 NOx 1,91 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 624,0 / jaar NOx NH3 1,91 kg/j < 1 kg/j Naam Aanvoer voer (silo) Locatie (X,Y)

198607, 531341 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 72,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Aanvoer kunstmest (silo+zak) Locatie (X,Y) 198613, 531330 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 10,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 24/33 Naam Afvoer vee Locatie (X,Y) 198609, 531338 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 104,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Afvoer drijfmest (verwerker) Locatie (X,Y) 198590, 531367 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 24,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Aanvoer dieselolie Locatie (X,Y) 198609, 531336 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 10,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 25/33 Naam Bezoek Locatie (X,Y) 198613, 531331 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 104,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Afvoer vaste mest (eigen land) Locatie (X,Y) 198478, 531629 NOx < 1 kg/j

NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 100 0 0,0 NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Afvoer drijfmest (eigen land) Locatie (X,Y) 198504, 531616 NOx 2,98 kg/j NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 1.000 0 0,0 NOx NH3 2,98 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 26/33 Naam Aanvoer ronde balen/kuilgras/maïs (eigen land) Locatie (X,Y) 198503, 531617 NOx 4,46 kg/j NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 1.500 0 0,0 NOx NH3 4,46 kg/j < 1 kg/j Naam Gebruik tractor hele terrein Locatie (X,Y) 198544, 531614 NOx 10,42 kg/j NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 3.500 0 0,0 NOx NH3 10,42 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 27/33 Emissie (per bron) Beoogde situatie Naam Ligboxenstal (bestaand + uitbreiding)

Locatie (X,Y) 198539, 531599 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 93,9 x 22,0 x 5,0 m 45° Uitstoothoogte 7,2 m Warmteinhoud 0,000 MW NH3 1.634,90 kg/j Dier RAV code Omschrijving Aantal dieren Stof Emissiefactor (kg/dier/j) Emissie A 1.100 overige huisvestingssystemen (Rundvee; melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar) (Overig) 15 NH3 13,000 195,00 kg/j A 3.100 overige huisvestingssystemen (Rundvee; vrouwelijk jongvee tot 2 jaar) (Overig) 85 NH3 4,400 374,00 kg/j A 1.100 overige huisvestingssystemen (Rundvee; melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar) (Overig) 66 NH3 13,000 858,00 kg/j PAS 2015.08 -01 Beweiden ten minste 720 uur in een kalenderjaar- 5% emissiereductie NH3 815,10 kg/j AFW A 1.13 (beweiden, PAS-2015.08-01) 36 NH3 5,700 205,20 kg/j A 1.13 ligboxenstal met roostervloer voorzien van cassettes in de roosterspleten en mestschuif (Rundvee; melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar) (BWL 2010.34) 8 NH3 6,000 48,00 kg/j PAS 2015.08 -01 Beweiden ten minste 720 uur in een kalenderjaar- 5% emissiereductie NH3 45,60 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 28/33 Naam Ophalen melk Locatie (X,Y) 198604, 531344 NOx 1,91 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 624,0 / jaar NOx NH3 1,91 kg/j < 1 kg/j Naam Aanvoer voer (silo) Locatie (X,Y) 198607, 531341 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort

Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 72,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Aanvoer kunstmest (silo+zak) Locatie (X,Y) 198613, 531330 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 10,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 29/33 Naam Afvoer vee Locatie (X,Y) 198609, 531338 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 104,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Afvoer drijfmest (verwerker) Locatie (X,Y) 198585, 531376 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 24,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Aanvoer dieselolie Locatie (X,Y) 198609, 531336 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 10,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 30/33 Naam Bezoek Locatie (X,Y) 198613, 531331 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 104,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Afvoer vaste mest (eigen land) Locatie (X,Y) 198493, 531628 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof

verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 100 0 0,0 NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Afvoer drijfmest (eigen land) Locatie (X,Y) 198508, 531607 NOx 2,98 kg/j NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 1.000 0 0,0 NOx NH3 2,98 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 31/33 Naam Aanvoer ronde balen/kuilgras/maïs (eigen land) Locatie (X,Y) 198503, 531617 NOx 4,46 kg/j NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 1.500 0 0,0 NOx NH3 4,46 kg/j < 1 kg/j Naam Gebruik tractor hele terrein Locatie (X,Y) 198544, 531614 NOx 10,42 kg/j NH3 < 1 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Stationair bedrijf (uren/j) Cilinder inhoud (l) Stof Emissie STAGE IV, 56 <= kW < 75, bouwjaar 2015 (Diesel) Tractor 3.500 0 0,0 NOx NH3 10,42 kg/j < 1 kg/j RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 32/33 Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan

worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20201103_bed432f8ee Database versie 2020_20201013_1649cba239 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020 RuGFVaPpABxP (23 november 2020)Resultaten Referentiesituatie Beoogde situatie Resultaten pagina 33/33 bestemmingsplan Scheerwolde - Woldlakeweg 2 Bijlage 4 Verkennend bodemonderzoek Bijlagen toelichting (ontwerp) 111 Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 Verkennend Bodemonderzoek Woldlakeweg 2 Scheerwolde Projectnummer: 020-21VBO Opdrachtgever: G.H. Schippers Datum rapportage: 26 maart 2021 Versie: 1

Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 Opdrachtgever: Dhr. G.H. Schippers Woldlakeweg 2 8371 TC Scheerwolde Contactpersoon opdrachtgever De heer G.H. Schippers Opdrachtnemer Best4best Projectleider: De heer M.K. Visser Telefoonnummer: 06-39013718 Email Info@best4best.nl Autorisatie Projectnummer: 020-21VBO Opgesteld door: De heer M.K. Visser Rapportage datum: 26 maart 2021 Versie: 1 Status: Definitief Versie datum: 26 maart 2021 Paraaf akkoord projectleider:

Inhoud 1 Inleiding _____________________________________________________________________ 4 Algemeen ________________________________________________________________ 4 Onderzoeksopzet __________________________________________________________ 4 Kwaliteit _________________________________________________________________ 4 2 Vooronderzoek _______________________________________________________________ 5 Locatie gegevens __________________________________________________________ 5 Bodemgegevens __________________________________________________________ 5 Historische gegevens _______________________________________________________ 6 Reeds uitgevoerde bodemonderzoeken ________________________________________ 6 Asbest __________________________________________________________________ 6 Hypothese & onderzoekstrategie _____________________________________________ 6 3 Uitgevoerd bodemonderzoek ____________________________________________________ 7 Veldwerk ________________________________________________________________ 7 Zintuigelijke waarnemingen _________________________________________________ 7 Grondwaterbemonstering ___________________________________________________ 7 4 Resultaten ___________________________________________________________________ 8 Toetsing grond(water) ______________________________________________________ 8 Toetsing asbest

___________________________________________________________ 8 Verontreiniging & zorgplicht _________________________________________________ 8 Interpretatie ____________________________________________________________ 10 Toetsing hypothese _______________________________________________________ 10 5 Conclusies en aanbevelingen ___________________________________________________ 11 Bijlagen ________________________________________________________________________ 12 Bijlage 1: Ligging van locatie ________________________________________________________ 13 Bijlage 2: Situatieschets ____________________________________________________________ 14 Bijlage 3: Boorbeschrijving _________________________________________________________ 16 Bijlage 4: Analysecertificaten _______________________________________________________ 19 Bijlage 5: Getoetste analyseresultaten ________________________________________________ 32 Bijlage 6: Foto’s __________________________________________________________________ 37 Bijlage 7 Algemene voorwaarden Best4best B.V. te Achlum _______________________________ 38 Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 1 Inleiding Algemeen In opdracht van G. H. Schippers heeft Best4best B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Woldlakeweg 2 te Scheerwolde.

De ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1. Aanleiding voor het uitvoeren van het onderzoek is de voorgenomen uitbreiding van het huidige bouwblok aan de noordoostzijde. Doel van het bodemonderzoek is het bepalen van de algemene milieuhygiënische kwaliteit van de bodem (grond en grondwater), om een uitspraak te kunnen doen of deze al dan niet een belemmering vormt voor de beoogde bouw- en grondwerkzaamheden. Onderzoeksopzet Het uitgevoerde onderzoek bestaat uit: • vooronderzoek gebasseerd op de NEN 5725:2017; • verkennend bodemonderzoek gebaseerd op de NEN 5740:2009+A1:2016. Kwaliteit Best4best B.V. uit Achlum is door Normec Certification gecertificeerd voor de ISO9001 en in het kader van de Regeling Kwalibo voor de BRL SIKB 2000. Deze erkenning geldt voor de volgende protocollen: • 2001 – Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken van boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen; • 2002 – Het nemen van grondwatermonsters; • 2018 – Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem. Best4best B.V. verklaart dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd conform de eisen van de BRL SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. Verder is Best4best B.V. gecertificeerd conform het Procescertificaat Asbestinventarisatie. De analyses zijn uitgevoerd door Eurofins Omegam B.V.

Het laboratorium is geaccrediteerd conform de AS3000 “Laboratoriumanalyses voor milieuhygiënisch bodemonderzoek”. De analyses zijn waar mogelijk verricht conform de AS3000. Disclaimer Bodemonderzoek betreft per definitie een steekproef. Het hanteren van de actuele normen en protocollen levert met een grote mate van zekerheid een correct beeld van de actuele milieu- hygiënische kwaliteit van de bodem. Het steekproefsgewijze karakter van het onderzoek maakt het echter onmogelijk om garanties te geven ten aanzien van de resultaten van het onderzoek. Best4best B.V. accepteert geen aansprakelijkheid voor eventuele beslissingen die opdrachtgever of derden op basis van dit onderzoek nemen. Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 2 Vooronderzoek Voorafgaand aan het bodemonderzoek is een vooronderzoek uitgevoerd conform de NEN 5725:2017. In dit kader hiervan zijn de volgende bronnen geraadpleegd: • Opdrachtgever • Bodemloket • Provinciaal bodeminformatiesysteem • (Historisch) kaartmateriaal (Topotijdreis/ Google Earth / Maps) • Terreininspectie (uitgevoerd tijdens de veldwerkzaamheden d.d. 4-03-2021) • Provincie Overijssel De resultaten van het vooronderzoek zijn in onderstaande paragrafen opgenomen.

Locatie gegevens In onderstaand overzicht zijn de algemene gegevens van de locatie opgenomen: Tabel 1 Locatie gegevens Oppervlakte: Kadastrale perceel: 11.510 m² Onderzoeksgebied: 520 m² Kadastrale gegevens Gemeente IJselham, Sectie X, nr. 1772 Huidig gebruik: Melkveehouderij met woning Toekomstig gebruik: Ligboxenstal Aanwezige bebouwing: Woning, (vee)stallen en schuren. Totale bebouwing op kadastrale perceel ca. 3.100 m² Volgens de ‘BAG’ dateert de eerste bebouwing uit 1930 Aanwezige verharding: Onderzoeksgebied is deels verhard, vermoedelijk stelconplaten Bekende aanwezige verontreiniging: Niet bekend Bekende aanwezigheid asbest: Op basis van de ‘Asbestdakenkaart’ van de gemeente Steenwijkerland zijn er asbesthoudende daken op de locatie aanwezig. Echter vallen deze buiten het onderzoeksgebied Bekende aanwezigheid tanks: Niet bekend Aanwezige demping: Er zijn geen dempingen bekend Overige informatie: Op basis van het historische gebruik van de onderzoekslocatie als boerenbedrijf wordt verondersteld dat de bodem van het terrein mogelijk verontreinigd is Bodemgegevens De lokale bekende bodemopbouw (bron: dinoloket.nl) bestaat uit zand met een veenlaag van ca. 40 cm (0,2-0,6 m-mv) en een leemlaag (1,8-1,9 m-mv). Het maaiveld bevindt zich op 1.30 m-NAP.

De stromingsrichting van het ondiepe (freatisch) grondwater is niet bekend en wordt beïnvloed door lokale factoren, zoals het drainagepatroon, oppervlaktewateren, de ligging van rioleringen en de aanwezigheid van zandlichamen (voor bijv. kabels, leidingen en funderingen). Informatie met betrekking tot de grondwaterstromingsrichting wordt in het kader van dit onderzoek niet relevant geacht. Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 Historische gegevens Op basis van BAG informatie van de te onderzoeken locatie dateert de eerste bebouwing uit 1930. De locatie is tot heden in gebruik als agrarisch bedrijf Reeds uitgevoerde bodemonderzoeken Uit raadpleging van de provinciale omgevingsdienst IJsseland blijkt dat ter hoogte van de onderzoekslocatie geen eerdere bodemonderzoeken bekend zijn. Er geen gegevens met betrekking tot bodembedreigende activiteiten zoals brandstofopslagtanks bekend. Asbest Op basis van de ‘Asbestdakenkaart’ van de gemeente Steenwijkerland zijn er asbesthoudende daken op de locatie aanwezig. Echter vallen deze buiten het onderzoeksgebied. Hypothese & onderzoekstrategie Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie beschouwd als verdacht met betrekking tot het voorkomen van bodemverontreiniging.

Hieruit volgt voor het bodemonderzoek de bijhorende onderzoeksstrategie VED-HE-NL (strategie voor een diffuus belaste, heterogeen verontreinigde locatie) uit de NEN 5740. Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 3 Uitgevoerd bodemonderzoek Veldwerk Het veldwerk (grondmonstername en plaatsing van de peilbuis) is uitgevoerd op 4-3-21 door de heer M.K. Visser. Tijdens het veldwerk zijn de volgende werkzaamheden verricht: Tabel 2 uitgevoerde boringen Locatie Boring Boordiepte (m-mv) Filterdiepte (m-mv) 520 m² 07 (peilbuis) 3,0 1,5-2.5 05 2,0 01, 02, 03, 04 & 06 0,5 In bijlage 2 is een overzicht met de boorpunten opgenomen. In bijlage 6 zijn foto’s van de onderzoekslocatie opgenomen. Zintuigelijke waarnemingen Het opgeboorde materiaal is beoordeeld op kleur, textuur, bijmenging en eventuele bijzonderheden. In het bemonsterde materiaal zijn geen bodemvreemde materialen aangetroffen die kunnen duiden op het voorkomen van een bodemverontreiniging. Er is op basis van de zintuiglijke waarnemingen en de uitgevoerde locatie inspectie (d.d. 04-03-21) geen aanleiding tot het uitvoeren van en verkennend asbestonderzoek. Grondwaterbemonstering Het grondwater is bemonsterd op 11-03-21 door de heer M.K. Visser.

De troebelheid (NTU), pH en de geleidbaarheid (EC) van het grondwater zijn in het veld bepaald. De resultaten zijn weergegeven in onderstaande tabel en geven geen aanleiding de analysestrategie te wijzigen. Tabel 3 Peilbuisgegevens Peilbuis Filterdiepte (m-mv) Grondwaterstand (m-mv) Belucht PH EC (µS/cm) Troebelheid (NTU) 07 2,0-3,0 1,4 Nee 5.87 1300 15 De pH en de EC hebben, voor deze regio, normale waarden. Tijdens de monsterneming van het grondwater is de troebelheid van het grondwater gemeten. Verondersteld wordt dat het water in de bodem van nature een troebelheid van 0 – 10 NTU heeft. Een troebelheid hoger dan 10 NTU is niet bezwaarlijk maar kan bij de interpretatie van de analyseresultaten worden gebruikt. Een direct verband tussen de hoeveelheid deeltjes en de gemeten NTU is niet te leggen aangezien de reflectie, vorm en kleur van de deeltjes sterk kunnen verschillen. Aanvullend onderzoek naar een verhoogde NTU wordt niet relevant geacht. Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 4 Resultaten Toetsing grond(water) De analyseresultaten zijn getoetst aan de door het Ministerie van Infrastructuur en Milieu vastgestelde achtergrond- en interventiewaarden voor grond en de streef- en interventiewaarden voor grondwater.

De achtergrondwaarden voor grond zijn vastgelegd in de Regeling bodemkwaliteit. De interventiewaarden voor grond en de streef- en interventiewaarden voor grondwater zijn vastgelegd in de Circulaire bodemsanering 2013. De toetsing aan de eisen in de Wet Bodembescherming en de Circulaire bodemsanering is beoogd om te beoordelen of er sprake is van een ernstig gevaar voor de volksgezondheid en/of het milieu. Hierbij worden de volgende waarden onderscheiden: • achtergrondwaarde (AW) voor grond: het niveau waarbij sprake is van een duurzame kwaliteit van de grond; bij overschrijding wordt gesproken van een lichte verontreiniging; • streefwaarde (S) voor grondwater: het niveau waarbij sprake is van een duurzame kwaliteit van het grondwater; bij overschrijding wordt gesproken van een lichte verontreiniging; • interventiewaarde (I) bodem: het niveau waarbij de functionele eigenschappen van de bodem voor mens, plant of dier ernstig verminderd zijn of ernstig bedreigd worden; bij overschrijding wordt gesproken van een sterke verontreiniging. • tussenwaarde (T): Gelijk aan het gemiddelde van de achtergrond- of streefwaarde en de interventiewaarde. Deze waarde kan, afhankelijk van het doel van het onderzoek, als triggerwaarde worden gehanteerd voor het uitvoeren van een nader onderzoek.

Conform de Regeling bodemkwaliteit zijn de analyseresultaten op basis van het gemeten lutum- en organische stofgehalte omgerekend naar deze standaardbodem en vervolgens getoetst. Zowel de originele als de gecorrigeerde analyseresultaten zijn opgenomen in de toetsingstabellen in Bijlage 5: Getoetste analyseresultaten. Hierin zijn tevens de toetsingswaarden opgenomen. Toetsing asbest Voor asbest is geen streefwaarde vastgesteld, maar een interventiewaarde (100 mg/kgds gewogen). Bij gehalten beneden de interventiewaarde voor asbest (gewogen) is geen sprake van locatiespecifieke risico’s. Het gewogen gehalte aan asbest wordt berekend door het gehalte aan serpentijn asbest te vermeerderen met 10 maal het gehalte aan amfibool asbest. Dit is gelijk aan de hergebruikswaarde volgens de Regeling bodemkwaliteit. Als triggerwaarde voor nader asbestonderzoek wordt 0,5 x de interventiewaarde (50 mg/kg.ds.) gehanteerd. Verontreiniging & zorgplicht Er is sprake van een geval van ernstige verontreiniging indien in meer dan 25 m3 bodemvolume in het geval van grond- of sedimentverontreiniging, of in meer dan 100 m3 bodemvolume in het geval van grondwaterverontreiniging, het gemiddelde gehalte de interventiewaarde overschrijdt.

Bij een verontreiniging met asbest in grond is het volumecriterium niet van toepassing en is bij overschrijding van de interventiewaarde direct sprake van een geval van ernstige verontreiniging. Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 De spoedeisendheid van de sanering is afhankelijk van de actuele risico's van de ernstige verontreiniging voor de volksgezondheid, het ecosysteem en verspreiding via het grondwater. Indien geen sprake is van actuele risico's, dan hebben saneringsmaatregelen geen spoed. In de Wet bodembescherming (Wbb) is in artikel 13 de zorgplicht neergelegd. Deze bepaling verplicht bij bodemverontreiniging (dus ook grondwater) tot het nemen van alle maatregelen die redelijkerwijs kunnen worden gevergd. Deze zorgplichtbepaling verplicht bij (dreigende) bodemverontreiniging, dus ook van het grondwater, tot het nemen van alle maatregelen die redelijkerwijs kunnen worden gevergd. De zorgplicht geldt alleen voor zogenaamde 'nieuwe' bodemverontreinigingen. Dit zijn bodemverontreinigingen die op of ná 1 januari 1987 zijn ontstaan.

Tabel 4 Samenvatting toetsing analyseresultaten grond Monster Boring & traject Bijmenging Analysepakket Toetsoordeel MMBG1 01: 0-50 02: 0-50 03: 0-50 06: 0-50 n.a Standaardpakket < MMBG2 04: 0-50 05: 0-50 07: 0-50 n.a Standaardpakket < MMOG1 05: 50-100 05: 150-200 07: 50-100 07: 100-150 n.a Standaardpakket < Toelichting tabel: n.a: niet aanwezig < resultaat lager dan achtergrondwaarde; * overschrijding achtergrondwaarde en kleiner dan tussenwaarde; **: overschrijding tussenwaarde en kleiner dan interventiewaarde; *** overschrijding interventiewaarde; (Bp) betreffende parameter Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 Tabel 5 Samenvatting toetsing analyseresultaten grondwater Peilbuis Filterdiepte (m-mv) Zintuigelijke waarnemingen Analysepakket Toetsoordeel 07 2,0-3,0 n.a.

Standaardpakket * Bp: - Barium - Kobalt - Nikkel - Xylenen Toelichting tabel: n.a: niet aanwezig < resultaat lager dan streefwaarde; * overschrijding streefwaarde en kleiner dan tussenwaarde; **: overschrijding tussenwaarde en kleiner dan interventiewaarde; *** overschrijding interventiewaarde; (Bp) betreffende parameter Interpretatie 4.4.1 Grond Uit de analyseresultaten blijkt in de mengmonsters van de bovengrond (MMBG1 en MMBG2: bodemlaag 0-0,5 m-mv) en de ondergrond (MMOG1) dat op de onderzochte parameters de achtergrondwaarde niet is overschreden. 4.4.2 Grondwater Bij de beoordeling van de analyseresultaten is de volgende terminologie aangehouden: - kleiner dan S: niet verontreinigd/geen verhoogd concentratie; - tussen S en T: licht verontreinigd/licht verhoogd concentratie; - tussen T en I: matig verontreinigd/matig verhoogd concentratie; - groter dan I: sterk verontreinigd/sterk verhoogd concentratie. In het grondwater uit peilbuis 01 (filtertraject 2,0- 3,0 m-mv) zijn verhoogde concentraties barium, kobalt, nikkel en xylenen aangetoond die de achtergrondwaarde overschrijden. De overschrijding is kleiner dan de tussenwaarde wat betekend dat er sprake is van een lichte verontreiniging van de genoemde parameters. Toetsing hypothese De vooraf opgestelde hypothese ‘verdachte locatie’ (VED-HE-NL) kan worden aanvaard.

In het grondwater zijn licht verhoogde concentraties barium, kobalt, nikkel en xylenen gemeten. De gemeten overschrijdingen van de streefwaarde zijn echter dermate gering dat zij vanuit milieukundig oogpunt geen bezwaar vormen. Nader onderzoek is daarom niet noodzakelijk. Hitzumerweg 1 T (0517) 452323 E Info@best4best.nl BTW nr. NL854044887B01 8806 TR Achlum M 06-39013718 I www.best4best.nl KvK nr. 60753897 5 Conclusies en aanbevelingen In opdracht van G. H. Schippers heeft Best4best B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Woldlakeweg 2 te Scheerwolde. De ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1. Aanleiding voor het uitvoeren van het onderzoek is de voorgenomen uitbreiding van het huidige bouwblok aan de noordoostzijde. Doel van het bodemonderzoek is het bepalen van de algemene milieuhygiënische kwaliteit van de bodem (grond en grondwater), om een uitspraak te kunnen doen of deze al dan niet een belemmering vormt voor de beoogde bouw- en grondwerkzaamheden. Uit het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek blijkt dat: • In het grondwater uit peilbuis 01 (filtertraject 2,0- 3,0 m-mv) zijn verhoogde concentraties barium, kobalt, nikkel en xylenen aangetoond die de achtergrondwaarde overschrijden. De overschrijding is kleiner dan de tussenwaarde wat betekend dat er sprake is van een lichte verontreiniging van de genoemde parameters.