1.2 Uitkomsten internetconsultatie (geanonimiseerd).pdf

Hs. Dank voor het opvragen van onze mening Gemeente! En... afblijven van het groen, niet op bouwen! El. Behoud het beetje groen dat we nog hebben in Nederland. Kijk naar herbestemming van bestaande gebouwen. Doordat meer mensen meer thuis werken is er minder kantoorruimte nodig. Wellicht kunnen ook meer winkelpanden aangewend worden voor wonen. Pl. Als we accepteren dat Soest alleen maar groeit, zullen we moeten accepteren dat we weer meer in de hoogte moeten bouwen. Niet alleen maar grondgebonden woningen in het duurdere segment want dat is alleen maar leuk voor je landelijk profiel maar helpt de bewoners met een kleinere beurs totaal niet. Daarmee hoef je niet gelijk naar 6 hoog aan de Stadhouderslaan maar daar kunnen wel meerdere blokken tot aan Noorderweg van 3-hoog, Kleinere units zodat ook één- en tweepersoonshuishoudens makkelijker aan bod komen. Hiermee bedien je zowel de jongerenmarkt als de senioren markt. De traditionele groenplekken in Soest, zoals de Duinen, de Engh en het bosgebied moeten absoluut onaangetast blijven M.

Groen moeten we behouden. Uitzichten ook. Er zijn genoeg lokatie te bedenken waar je tot 6 hoog apartementen kunt bouwen en/of woningen. Opkopen van huizen/panden en bouw meer woningen. En dan niet alleen villa's...

Mi. Als er zoveel vraag is naar kleinere woningen voor ouderen en jongeren, is het dan geen idee om grote villa's evt. te mogen splitsen in meerdere woonunits (appartementen), als ze vrijkomen? Deze staan vaak op plekken waar velen graag willen wonen, en die maar weinigen zich kunnen veroorloven in de huidige woningmarkt. Zo hoeven we ook minder grond op te offeren aan nieuwbouw. Verder denk ik in Soest ook eerst aan het herbestemmen van bedrijfspanden die leeg komen te staan. Pc. Het bijzondere van Soest is nu juist dat er een aantal grotere groene oases te vinden zijn waar De Eng in zijn geheel toch wel het mooiste voorbeeld van is. Waar vind je nu nog, binnen dorpsgrenzen, agrarisch/groen gebied wat op een verantwoorde manier gebruikt wordt, een lust voor het oog is en voor velen uitnodigend is v.w.b. sport, wandelen en fietsen. Kortom beweeg- en recreatiemogelijkheden op loopafstand voor de eigen bewoners die als zodanig veel gebruikt worden. Afblijven dus! Bh. De mooie groene plekken behouden die midden in Soest liggen. Aan de randen van Soest zijn plekken die prima zouden kunnen, bv achter de brandweer, daar verliest niemand zijn uitzicht.

Aj. Er zijn betere bouwlocaties te vinden dan de laatste mooie stukjes groen in Soest! Mj. Laten we alsjeblieft kijken naar plekken die nu al bebouwd zijn, leegstand hebben of niet gebruikte bedrijfspanden inrichten als woningen. Die natuur krijg je nooit meer terug! Io. Geef natuur ook een stem Os. Lijkt me uitermate onverstandig om alle groene plekken vol te plempen met nog meer huizen. Misschien eerst eens kijken naar de gebieden waar leegstand is (industrieterreinen) of de huur/koopprijzen acceptabel maken. Of het opkopen van huizen die al lang te koop staan (daar is meestal een reden voor) en daar wellicht iets anders neerzetten.

Sk. Natuur moet behouden blijven! 4-11-2020 14:04:38 JH. Laten we alsjeblieft zorg dragen voor het groen in onze gemeente!!!!

(Jong) Erfgoed in de gemeente Soest Soest en Soesterberg zijn rijk aan cultuurhistorie, denk bijvoorbeeld aan de grafheuvels, de Kerkebuurt en de Wegh der Weegen. Inmiddels zijn er misschien ook jongere plaatsen of gebouwen die u wilt bewaren voor de generaties na ons. Bij jong erfgoed hebben we het over gebouwen tot 2008. Maar hoe kunnen we al deze ontwikkelingen rond Soesterberg op een goede manier begeleiden?

Reacties KB. Investeer in de natuur als erfgoed. 21-11-2020 14:31:20 Mo. 9-11-2020 10:40:49 Es. Vaak speelt de keuze voor cultuurhistorie of voor natuur een rol in beslissingen over bestemmingen en ingrepen. In deze tijd van klimaatverandering en versnellende achteruitgang van de biodiversiteit zou ik ervoor willen pleiten om de belangen van de natuur zwaarder te laten wegen dan cultuurhistorische belangen. 8-11-2020 17:15:57 DD Keuzes keuzes keuzes. Daar gaat het om. Je kunt niet alles bewaren, dus dwing jezelf om keuzes te maken. Hoeveel erfgoed wil je hebben? 10 gebouwen, 100 gebouwen, 400 gebouwen? En als je kiest voor 10 gebouwen en er komt een 11de bij, dan moet een van die andere van de lijst af. En of het dan oud of jong erfgoed is, dat is niet zo belangrijk. Bedenk vooral waarom je iets behouden wilt en of het waarom die (maatschappelijke) kosten waard is.Ik weet dat in Utrecht een pand moest blijven staan vanwege de trap in het huis (de treden van alle trappen zaten in een boomstam van de kelder tot het dak). heel bijzonder, maar niemand die het zag of wist. De enigen die het wisten waren 3 ambtenaren op het gemeentehuis en de 8 studenten die er antikraak woonden en de boel uitleefden. Dat moet je voorkomen. En dat kan je voorkomen door keuzes te maken. 4-11-2020 22:01:00

De polder: een regionaal landschapspark? Het open gebied boven Soest loopt door in de gemeenten Baarn en Amersfoort. Tot aan de snelweg A1 kunnen we het zien als één geheel. In een (openbaar) gesprek met de gemeenten en andere partijen zoals de LTO (landbouw) en belangenverenigingen voor de open polder is als idee langsgekomen om het gebied als een landschapspark te ontwikkelen. Toegankelijker, gevarieerder, met meer consumentgerichte landbouw.

Reacties Mi. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de reactie van Meike vol staat van vooringenomen standpunten aannames en een visie die niet gehinderd door enige kennis en historisch besef hier worden geëtaleerd. Wat mij betreft ben je van harte welkom om een een keer te komen kijken hoe het er op een boerderij aan toe gaat. PS Zodra er geen verschil meer is tussen de burger die de mening heeft en de consument die de centen uit geeft is een boer overal toe bereid. F. De polder begint na de spoorlijn en is rijp voor duurzaam boeren en goed natuurbeheer. Ws. Een deel van de polder kan bestemd worden als landschapspark, het overige deel van de polder achter het industriegebied de Schans tot aan de spoorlijn dijk zou heel goed gebruikt kunnen worden voor huizenbouw. Ik noem dit gedeelte industriegebied omdat daar op dit moment al activiteiten plaats vinden die onder deze categorie vallen zoals de afvalinzameling de Schans, RMN die hier haar activiteiten coördineert en haar wagenpark onderhoudt, verder bevindt zich in dit gebied een aannemer met diverse opslag en wagenpark, kantoorgebouw en brandweer en spullenhulp. Van een echt polderlandschap is geen spraken, het vergezicht van een polder is beperkt door de spoordijk langs de AP Hilhorstweg.

Dit poldergebied zou uitstekend geschikt zijn voor de sportklustering van de voetbalverenigingen, atletiek en honkbal en eventueel de sporthal. (Helaas zijn hier al beslissingen over genomen maar mi een gemiste kans). Naast de sport clustering. Los daarvan is dit gebied uitermate schikt voor woningbouw richting de Stadhouderlaan naar de rotonde richting AH en Baarn. De vrijkomende gebieden van de sportvelden en manage in Soest zuid o.a. aan de bosstraat en 1e Heezerlaantje zouden dan gebruikt kunnen worden voor woningbouw. Het gebied achter de industriegebied de Schans is uitermate veilig bereikbaar voor al het verkeer met het doortrekken van de Dalweg. Hier is al rekening mee gehouden bij de bouw van de Brandweerkazerne. J. De polder is in de Soester politiek al jaren een discussiepunt.Waar begint de polder?Voor de een achter de spoorlijn die op de spoordijk ligt. Vanuit Soest kan je niet over deze spoordijk kijken.Voor anderen begint de polder achter de spoordijk.De polder is ongeveer 3300 ha groot.

Als je dus achter de spoordijk de polder inkijkt dan zie je een heel groot open gebied.Kijk je daarentegen vanaf het spoor richting Soest dan kijk je tegen de bebouwing aan de Lange Brinkweg .Niet het mooiste uitzicht door de rommelige bijgebouwen die her en der geplaatst zijn.Vandaar dat ik dat deel wel op een ander manier ingevuld wil zien.Woningbouw in combinatie met een of meer parken om te recreëren geeft vele voordelen. Dat zorgt er tevens voor dat het winkelgebied overlevingskansen heeft.Maar ik weet ook dat als je 10 mensen vraagt wat er moet gebeuren dat je waarschijnlijk 10 verschillende meningen krijgt. Dus het vinden van draagvlak voor het een of het ander lijkt bij voorbaat al uitgesloten. De politiek is er om knopen door te hakken en dient daarbij te

luisteren naar de inbreng van zoveel mogelijk ingezetenen van Soest.Wat kleinschalige landbouw betreft klinkt dat erg sympathiek maar is uiteindelijk onhaalbaar om alle monden te voeden. Dan wordt het toch iets elitairs voor mensen die het kunnen betalen en zelf geen volkstuintje willen of hebben. Mi. Dag allen, ik ben het eens met Me en met Gc. En ik wil er nog aan toevoegen: zorg vooral ook voor meer kleinschalige landbouw als CVA's, Herenboeren, stadsboerderijen, gezamenlijke boomgaarden enzovoorts. Dit kun je ook goed combineren met wandel- en fietspaden, kleine parken en ruige randen ed. Maak de sloten meer meanderend en zet in op gezonde, groene oevers/moerassige en drassige randen (het meeste leven vindt juist in de 'randen' plaats). En breng de hagen (een haag is ook een rand!) terug in het landschap, bij voorkeur eetbare hagen, daar kunnen mensen van eten, maar daar zullen ook weer meer en diversere vogels, kleine roofdieren ed een thuis vinden. En Mc., jij zegt dat alle boeren in de polders van Soest bijdragen aan het welzijn van de weidevogels. Dat dit niet of maar zeer ten dele waar is, kun je zien aan de monocultuur en de voorkeur voor het verbouwen van voeder ipv voedsel - eindeloze akkers vol monocultuur, vooral ingericht op veevoer/-teelt (ook op de Engh). Hier en daar een randje bloemen maakt dit niet goed.

De (weide)vogels (en andere dieren, met de haas gaat het bijvoorbeeld ook slecht!) keren alleen maar terug als er genoeg voedsel voor hen is: dat vraagt om polycultuur, strokenteelt, graan gemengd met inheemse bloemen en kruiden (zoals op boerderij Eyckenstein) en biologisch boeren zonder zware landbouwmachines (bodembeschadiging! Herrie! Uitstoot!) enerzijds (zonder gif), zodat de biodiversiteit zich kan herstellen, het beter gaat met de insecten en de vogels (en andere dieren) dus voldoende voedsel, nestelplaats en rust vinden. Anderzijds is dan een ander maaibeleid nodig, zodat de jonge vogels tijd hebben om groot te groeien alvorens vermorzeld te worden. Mc. Me. Alle boeren in de polder van Soest zetten zich al in voor het behoud van de weidevogels en andere bewoners van de weide Mz. Ik sluit me ook aan bij Me. Sr Ik sluit mij volledig aan bij Me. haar inbreng Gc. Een landschapspark vol vrijlopende dieren, gezonde gronden (geen gif) en veel meer fruiten notenbomen!Meer klompenpaden en meer varieteit in de voedselproductie en meer buitenactiviteiten, zoals kano-verhuur voor op de Eem. Mx. Me, echt hele goede ideeën! Sluit ik mij bij aan! Me

Kleinschalige, duurzame landbouw, gericht op de lokale consument, met wellicht een kleine voorziening voor een kop koffie of lunch, het opladen van de fiets (rustpunt) vind ik niet verkeerd. Vee in de wei (kruidenrijk, geen monocultuur van raaigras), boeren die zich inzetten voor de weidevogels, hier en daar een bankje, bermen die in de herfst en winter niet gemaaid worden, zodat insecten er kunnen overwinteren, geen auto's anders dan bestemmingsverkeer...dat is hoe ik de polder het liefst zou zien. Vrij van zonneparken en windmolens, we moeten zuinig zijn op dit prachtige landschap in de Randstad en de zeldzame weidevogels die we hier nog hebben dankzij de vogelboulevard. Huizen bouwen doen we ergens anders.

Waar is er ruimte voor nieuwe woningen in Soest? Volgens de huidige voorspellingen zijn er na 2030 in totaal tussen 500 en 1000 extra woningen nodig voor verschillende doelgroepen. Bovendien hebben we nu een dorp met veel groen en cultuurhistorische waarden en dat willen we niet verknoeien. Dit is een spanningsveld omdat wonen en groen allebei ruimte vragen. Bovendien: meer woningen = meer inwoners. Dat heeft nog andere gevolgen die zowel nadelig (bijv. extra verkeersbewegingen) als voordelig kunnen zijn (bijv. extra daagvlak voor voorzieningen die nu onder druk staan, zoals sport, onderwijs, detailhandel en zorg). Wat past het beste bij uw mening?

Reacties Co. Groen is nodig voor de leefbaarheid.Meer de lucht in doet afbreuk aan het mooie dorp.Gebruik vooral bedrijfsterreinen. Daar is al geregeld leegstand. En er wordt steeds meer thuisgewerkt.Voor meer bedrijvigheid is niet meer bedrijfsterrein nodig.En veel bedrijven kunnen ook prima gemixt worden met woningen. Y. Op het terrein van TBS hadden wij een mooi woonwijkje kunnen bouwen in plaats van er nieuwe industrie te vestigen. Kan dat alsnog? Ook kunnen leegstaande (winkel en bedrijfs)panden omgebouwd worden tot woningen. Bouw op het terrein van Beukendal/politiebureau woningen voor senioren en starters, maar ook daar liever niet te veel hoogbouw. Wij hebben behoefte aan doorstroom woningen. Verder kan er ook gebouwd worden aan de rand van Soest, bijvoorbeeld bij de Lange Brinkweg en de Noorderweg. Laat de groene plekken in Soest alsjeblieft groen blijven. Zij bepalen het landelijke karakter van ons dorp. F. Wat kan er beter dan bouwen aan de rand van Soest tussen Lange Brink en spoorlijn: goed voor de trein, goed voor de winkels, mooi gebied voor duurzaam bouwen. Kb. Er is een transitie gaande waarbij meer mensen thuiswerken. Velen zullen de voordelen daarvan willen behouden. Dat betekent dat er minder bedrijfsgebouwen nodig zijn voor deze mensen maar meer woningen die ingericht zijn op thuiswerken.

De vergrijzing vraagt om woongroepen voor ouderen zodat zij elkaar kunnen helpen om zelfstandig te blijven wonen. Zorg eerst voor herbestemming van overbodige bedrijfsgebouwen, leegstaande winkelpanden etc tbv wonen. Maak er werk van dat mensen met een binding met Soest voorrang krijgen om hier te kunnen (blijven) wonen. J.

Soest heeft weer een enorme kans op woningbouw laten liggen. Het nieuwe bedrijventerrein de Kolken was een prima locatie geweest voor een nieuwe woonwijk voor starters. Ik begrijp dat er behoefte is aan bedrijventerreinen maar concentreer die dan aan de A-28. Snelle verbinding met de steden en het zware verkeer hoeft niet door Soest. Binnen het centrum van Soest moet je wel groene longen overhouden. Dus alle stukjes die er nog zijn volbouwen is onverstandig.Wat ik wel als mogelijkheid zie is om de flatgebouwen te verhogen door daar meerdere lagen op te zetten, desnoods op palen langs de bestaande flats.Ook de gebieden rond de Stadhouderslaan zijn geschikte locaties om daar nog woningen te bouwen mede ter ondersteuning van het winkelcentrum.Langs de Jachthuislaan kunnen ook nog veel woningen gebouwd worden waarbij de mogelijkheid tot snelle ontsluiting een pré is.Buiten het centrum van Soest zie ik het gebied tussen de Lange Brinkweg en het spoor tot de brandweerkazerne als een goede bestemming voor woningbouw.Wel dient de gemeente meer de regie in eigen hand te houden en dit niet over

te laten aan projectontwikkelaars. Doen ze dat wel dan duidelijke eisen stellen aan soort bebouwing. Het voordeel van deze plekken is dat de gronden niet al te duur behoeven te zijn en het mogelijk maakt dat ook starters en minima een kans krijgen op een 'eigen' woning. De. Door aan de randen van Soest te bouwen komt er mobiliteit/doorstroming op gang binnen geheel Soest. Een 'villa' bij bouwen is prima, want de koper laat een ander huis in Soest achter, enzovoort, tot dat de onderkant van de markt is bereikt. Geeft veel verhuisbewegingen en dus weer goed voor de lokale economie omdat huizen verkocht moeten worden, gebouwd moeten worden, verbouwd moeten worden etc. Op deze manier kunnen ook mijn kinderen in Soest blijven wonen. Onder aan de markt beginnen, maar daar komt pas ruimte als er voldoende doorstroming op gang komt. Nu zit Soest op slot en sta je voor een huurhuis op plek 400!!!. Bouw aan de randen, ook buiten de rode contour, huizen bij die in harmonie zijn met hetgeen er reeds staat. Verkoop zoveel als mogelijk aan bestaande huizenbezitters uit Soest en de doorstroming komt vanzelf op gang. 14-11-2020 13:19:13 AB.

Denk vooral aan het bouwen van kleine milieuvriendelijke woningen. Een afwisselende bebouwing van kleine huizen (maximaal 100 m2) of meer (max. 200 m2) voor gezinnen als er in twee woonlagen wordt gebouwd, half in de grond voor de slaapvertrekken en andere voorzieningen en 1 1/2 hoog voor de leefruimte van grotere gezinnen. Zo kun je op de begane grond wonen voor senioren en familiewoningen combineren waardoor de leefbaarheid van zo'n straat hoger wordt dan wanneer er alleen voor één doelgroep wordt gebouwd en hoef je toch niet de hoogte in. Afwisselend bouwen dus. Soest bezit al grond rond het politiebureau en Beukendal. Bouw daar voor mensen die zich geen hoge huren of koopwoningen kunnen permitteren. En bouw in vredesnaam niet weer "neoklassiek". Er zijn zoveel architecten met visie. Schakel die in. Denk ook aan minder milieubelastende houtbouw. Daar zijn inmiddels leuke voorbeelden van te vinden. En onderzoek de mogelijkheid voor "tiny houses" die tijdelijk op plaatsen kunnen staan die tzt een andere bestemming zullen krijgen. Grote dure huizen zijn er op dit moment in Soest genoeg. 12-11-2020 11:29:38 Fr. Er zou woonruimte kunnen worden gecreeërd op het industriegebied Beckeringhstraat dat grotendeels is ontdaan van bebouwing. Geef daar een woonbestemming aan. Dan sluit woonbebouwing ook beter aan aan weerszijden van de Beckeringhstraat.

De slogan "Groen Soest" moet behouden blijven. Dus weinig tot geen groen opofferen. Het is onze zuurstof. De historische Engh moet behouden blijven voor volgende generaties. Wel zou er mogelijk aan de randen van het dorp nog wat ruimte gevonden kunnen worden. En bebouwing t.b.v. ouderen zou zeker doorstroming kunnen bevorderen.Het dorpse van de gemeente Soest zou moeten worden behouden. 11-11-2020 16:02:41 Nl. Waarom niet bouwen op voormalige of leegstaande industrieterreinen, die aan de rand van het dorp liggen. De infra structuur is er dan al voor een deel. Ook voormalige kerken met

bijbehorende terreinen zijn een optie om appartementen te realiseren voor starters of juist ouderen.Sporthal Beukendal wordt ook al opgeofferd voor nieuwbouw. Bij elkaar geteld, moeten die locaties aardig wat woningen kunnen opleveren. 11-11-2020 13:34:56 Jo.

er zijn in de periferie van Soest meerdere locaties waar kleinschalige woningbouw kan komen. Zorgvuldig inpasbaar in het gebied. Benut die zo veel mogelijk. Allicht in combinatie met een wat grotere ontwikkeling rondom de Weideweg. 6-11-2020 12:56:11 Wz. In het gebied van de Engh kan prima gebouwd worden. Dan kan Soest een grotere samenhang in wonen zijn. Verdichten is al jarenlang het motto van uitgestrekte dorpen. Dat gaat dus ook op voor Soest in 2020. De bestaande cultuur kan in stand blijven ook met meer woningen op de Engh. 5-11-2020 19:58:47 Gc. We hebben genoeg baksteen in Soest. Maar niet genoeg woningen. Op dit moment zijn er veel mensen die alleen wonen in kolossale villas en veel te grote eengezinswoningen, omdat dat fiscaal aantrekkelijk is. Dit is waanzin. We hebben meer woon-m2 per persoon dan ooit, veel meer dan wat nodig is.In plaats van meer bouwen kunnen we veel beter verbouwen. Kleine, energiezuinige woningen voor de toekomst. Maak het makkelijk om woningen te splitsen, en om kamers te verhuren. We gaan een financiele crisis in, en hoe beter we daarop voorbereid zijn, hoe beter. En het is goed om meer co-housing en woongroepen te faciliteren, omdat veel mesen onvrijwillig eenzaam zijn. Natuurlijk willen de bouwers liever groot en nieuw bouwen, dat is kassa. Maar dat is niet wat we nodig hebben in een wereld van klimaatcrisis en krimp. 5-11-2020 19:23:34 Dd.

Hier is de voorliggende vraag (wat eigenlijk ook zo is bij de keuze voor een of twee winkelcentra, de spoorlijn naar Baarn en andere thema's) welk soort dorp wil Soest zijn? Als we een dorp willen blijven zoals nu, waar veel instroom is vanuit de steden en wat veelal duur wonen is voor starters uit Soest, dan moeten we uitbreiden met een wijk van 1000 woningen. Als we een dorp willen zijn waar juist jonge soester starters ook een plek kunnen vinden, kan je veel meer inzetten op kleiner bouw in bestaand gebied, met kleine/goedkope woningen waar je starten kunt. Als we een dorp willen zijn waar alleen echt rijke mensen kunnen wonen, dan moeten we niks doen en niks bouwen.Maar als we een dorp willen zijn voor de huidige Soesters, dan is er veel bouw nodig of veel oudere bewoners moeten kleiner gaan wonen (en mogelijk moet dat dan nog gebouwd worden). Op dit moment is er in soest geen gebrek aan woonoppervlak, alleen wordt veel oppervlak gebruikt door 1-2 oudere bewoners, waardoor er voor jonge gezinnen te weinig ruimte is. 4-11-2020 21:53:40 Me.

Er zijn met een beetje visie en creativiteit nog genoeg leegstaande panden en versteende plekken te vinden die te transformeren zijn naar woningen. Beukendal is een voorbeeld. Als Soest vergrijst, komen er niet steeds meer mensen wonen. Er is alleen behoefte aan een ander type woningen. Betaalbare (verplaatsbare) tiny houses voor jongeren, kleine zelfstandige woonunits voor ouderen. De hoogte in bouwen gaat ten koste van het dorpse karakter van Soest. Bouw charmant, zodat we er in de toekomst geen spijt van krijgen. 4-11-2020 14:30:18

Waar is er ruimte voor nieuwe woningen in Soesterberg? Volgens de huidige voorspellingen zijn er na 2030 in totaal tussen 500 en 1000 extra woningen nodig voor verschillende doelgroepen. Bovendien hebben we nu een dorp met veel groen en cultuurhistorische waarden en dat willen we niet verknoeien. Dit is een spanningsveld omdat wonen en groen allebei ruimte vragen. Bovendien: meer woningen = meer inwoners. Dat heeft nog andere gevolgen die zowel nadelig (bijv. extra verkeersbewegingen) als voordelig kunnen zijn (bijv. extra daagvlak voor voorzieningen die nu onder druk staan, zoals sport, onderwijs, detailhandel en zorg).

Reacties Ak. Woon al 35 jaar in Soesterberg en ben blij dat er nu eindelijk gebouwd is en nog gaat worden . Het dorp heeft jaren stilgelegen ( geslapen) . Inwoners van Soesterberg zouden voorrang dienen te krijgen bij het kopen/huren van de te bouwen woningen. 27-11-2020 21:45:06 Bv. Kijk naar meer nieuwbouw in Soesterberg Noord. Weg met die oude panden die leeg staan.En oude gebouwen en woningen in de huur die niet gemoderniseerd kunnen worden.Blijf van het Oude Tempelbos af.Luister naar de inwoners. We willen niet dat er gekapt gaat worden en gebouwd! 16-11-2020 21:16:00 An. Maak een grote uitbreiding op het Kamp van Zeist. Nu, staan daar Tiny Houses, terwijl het teruggegeven zou worden aan de natuur. Daarnaast blijft er nog een stuk rood achter in dat gebied (Detentiecentrum), waardoor de dieren alsnog moeten omlopen. Er is dan ook nog de barrière van de begraafplaats en waterzuiver iets. De dieren zullen zeker niet tussen het Detentiecentrum - Begraafplaats richting ander bos gaan, want dan lopen ze het Dorp Soesterberg in.Kortom : Project Hart van de Heuvelrug ga met elkaar om tafel, en gemeentes kijk over de eigen grenzen (ook qua financien) heen. Op deze wijze blijft de groene long (Oude Tempel) bespaart, en kunnen we op provinciaal niveau flink uitbreiden, en delen Soest en Zeist op deze manier hun opgave in de toekomst voor woningbouw.

Tot slot kunnen we op deze locatie ook bouwen voor de jongere Soesterbergers, er is meer ruimte dan op Oude Tempel, en misschien kunnen de panden van defensie zelfs al snel omgebouwd worden voor starters. De gehoorde variant dat het dan weer niet bij het Dorp hoort, dat is onjuist, kijk naar Sterrenberg dat is ligt net zo ver van het dorp, als eventueel deze nieuwe wijk. 11-11-2020 10:54:37 Aq. Stop met bouwen en het kappen van bomen en groen in Soesterberg!!!!En zeker niet op de oude tempel ! Blijf van dat prachtige bos af !!!Genoeg is genoeg en zeker geen windmolens in het dorp. 7-11-2020 18:43:05

Mi. Soesterberg mag best een wat meer stadse uitstraling krijgen met kwalitatief mooie woningen voor alle segmenten van de markt. Hoogbouw is daarbij geen probleem bij voorkeur op plekken in het dorp die nu foeilelijk zijn (deel van Rademakerstraat, sterrenbergweg).Gebieden met cultuurhistorische waarden en groen moet daarbij gekoesterd worden!Tramlijn tussen Amersfoort en Utrecht, en Soesterberg wordt echt een topplek om te wonen. 6-11-2020 17:13:59 Me. Eens met La., samenwerken met Zeist en Kamp Zeist gebruiken i.p.v.Landgoed De oude tempel. 6-11-2020 16:02:24 Mr. Meer woningen voor jongeren die alleen wonen en weinig inkomen hebben en dan echt onder die Jongeren verdelen ipv loting met een hele regio 5-11-2020 15:55:35 La. Soesterberg groeit niet alleen, we groeien samen met Huis ter Heide. Samenwerken met Zeist, bijvoorbeeld op Kamp Zeist, is eerder noodzaak dan luxe.

Plekken voor jongeren Is er wel voldoende te beleven voor jongeren? En waar ontmoeten zij elkaar en anderen? Afgelopen zomer liep het geregeld uit de hand langs de Eem. Kan dat niet anders, beter, in de toekomst?

Reacties Me.

Betrek jongeren zelf bij het onderzoeken en vinden van mogelijkheden. Te vaak en te snel wordt er voor en niet door jongeren gesproken en besloten. Jongeren willen best, je moet er echter wel echt in investeren EN hen serieus nemen. En dat duurt even, dat doe je niet in een paar weken. Er wordt vaak gezegd dat 'de jongeren van tegenwoordig' geen respect meer hebben. Ik denk dat veel mensen erg weinig respect voor jongeren en hun belevingswereld, interesses en behoeften hebben, en al te snel vergeten hoe ze zelf waren, toen ze jong waren. Respect komt van 're-spectare' wat betekent: opnieuw kijken. Dus: je (wellicht vastgeroeste) mening herzien. Vraag jongeren wat zij willen, betrek hen bij proces, besluitvorming, budget enz. Nog leerzaam ook. In the long run zal dit meer opleveren en minder kosten, daar ben ik van overtuigd. 19-11-2020 14:01:25

Recreatie en natuur Het is druk met recreanten in onze bossen en gelijktijdig zijn die bossen waardevol voor natuur en de beleving van rust.

Reacties Me. De polder is op mooie dagen in het weekend ook enorm druk, de mensen daarheen dirigeren lijkt me geen goed idee. Op een mooie zondag lijkt het wel alsof de fietsvierdage aan de gang is. Langs de Eem is het net een openluchtzwembad, maar dan zonder parkeerplaats voor fietsen en scooters, die dus overal in de berm staan. 6-11-2020 16:41:16 L. Het is erg druk, maar niet overal, daarom betere bebording, aanleg van parkeerplaatsen en betere bebording. Ook moeten er aparte plaatsen komen, waar mensen hun honden kunnen uitlaten en niet op plaatsen die erg populair zijn, zoals bij de sparrenlaan, bij de trimbaan. Het is gewoon schandalig dat als je gaat trimmen midden in de hondenpoep staat en de houten trimtoestellen worden gebruikt als urinoirs voor de honden en de honden vrij rondlopen tot ergenis van trimmers en van ouders en grootouders met kleine kinderen, die onderweg worden aangevallen door agressieve honden. De standaard opmerking van "Hij doet niks" komt mijn keel uit! Gemeente doe hier wat mee!!!! 5-11-2020 10:08:54

Stille plekken dichtbij huis Het onderwerp geluid is vooral in wetten geregeld. Dit voorkomt dat u te veel overlast ervaart. In het buitengebied kennen we al wel stiltegebieden. Binnen de bebouwde kom zijn stille plekken niet geregeld. Daarom wordt daar in deze poll een vraag over gesteld.

Reacties Aq.

Ik zoek graag het Soesterveen op, mijn ervaring is dat daar veel bewoners uit Overhees en (de dichtbevolkte) wijk De Boerenstreek gebruik van maken.Als je Soest van bovenaf bekijkt wordt ook duidelijk dat dit deel van Soest best flink 'versteend' is en het Soesterveen en omliggend groen zoveel mogelijk dient te worden behouden wat mij betreft. Historisch veengebied, prachtig! 24-11-2020 18:45:13 Pt. Wandel graag door het stille Soesterveen. 24-11-2020 16:09:37 Od.

Ik vind het heerlijk om naar het Soesterveen te lopen en te genieten van de rust daar met uitzicht over ganzen, zwanen en af en toe een ree. 23-11-2020 20:56:51 Ln. ik zoek graag de stilte op bij het Soesterveen. 11-11-2020 19:46:02 Es. Misschien wat extreem maar zouden we benzinebrommers kunnen op de een of ander manier kunnen ontmoedigen...dat scheelt heel veel lawaai en luchtvervuiling...er zijn nu toch genoeg alternatieven?! Het afschaffen van vuurwerk is overigens al zeer gewaardeerd! 8-11-2020 17:28:51 Me. Vermindering van verkeer zou erg bijdragen aan meer rust in de woonomgeving als je op een 'levendige plek' in het dorp woont. Soesters zijn wel erg dol op hun auto. Fietsen veiliger maken en meer stimuleren zou mijns inziens een aanrader zijn. 6-11-2020 16:46:39 La. Soesterberg: bos Oude Tempellaan geeft rust in de wijk. Ook ga ik soms naar het Vliegveld, maar vooral in het weekend vind je daar weinig rust. Het is daar meer 'intensief recreëren' met alle wandelaars, fietsers en spelende kinderen. 4-11-2020 13:14:17

Rust en stilte in Soest Te veel omgevingsgeluid is niet goed voor de gezondheid en vaak ook niet goed voor een prettig woon- en leefklimaat. Het is daarom de moeite waard om te bespreken wat we als gemeente kunnen en moeten doen aan omgevingsgeluid.

Reacties Bk. De politiek wil dat er in de polders niet gebouwd wordt. Verstoring van oa het leefgebied van vogels ect. Maar om het echt rustig te houden zou de gemeente wat moeten doen aan het vele voortrazende verkeer door de polders. Dit maakt het poldergebied juist onaantrekkelijk voor wandelaars en fietsers. 27-11-2020 16:01:52 N.

Geluidsoverlast verminderen van duurzame oplossingen bij scholen. De geluidsoverlast die nu wordt veroorzaakt door warmtepompen brengen een continue zwaar geluid zowel dag als nacht. Waardoor het leefgemak dusdanig wordt verstoord. 25-11-2020 18:45:58 Jb.

Doel moet zijn dat bewoners in Soest minder geluid dB ervaren. En niet alle aandacht op stiltegebieden. Aandacht voor geluidsoverlast langs doorgaande wegen, in woonwijken en rondom industrie/dienstenterreinen. Belangrijkstegeluidsveroorzakers zijn: motoren, scooters, tractors en vliegtuigen van/ naar schiphol. Daarnaast het racen en vuurwerkoverlast gedurende het jaar welke door kleine groep wordt veroorzaakt. Dit zal gericht moeten worden aangepakt. Groenzones rondom woonwijken kunnen ook leefbelevenis verbeteren. 25-11-2020 12:33:48 Od. De rust die wij ervaren aan de rand van het Soesterveen en Pijnenburg is heerlijk en willen wij echt graag behouden. De meeste geluidsoverlast vind overigens plaats rond oud en nieuw. Het vuurwerkverbod van de gemeente Soest juich ik dan ook toe. 23-11-2020 21:00:48 Od. De rust die wij ervaren aan de rand van het Soesterveen en Pijnenburg is heerlijk en willen wij echt graag behouden. De meeste geluidsoverlast vind overigens plaats rond oud en nieuw. Het vuurwerkverbod van de gemeente Soest juich ik dan ook toe. 23-11-2020 21:00:48 J. Geluidsoverlast geeft op termijn stress en leidt vaak tot wrevel.Hoewel Soest nog niet beschikt over windmolens moet je dat ook niet willen.Ze geven o.a. veel laagtonig geluid wat erg indringend is.Naast de gemeente die kan handhaven moeten de mensen zelf er ook voor

zorgen dat ze bij een feestje de volumeknop niet openzetten. Aan de andere kant moeten mensen ook een beetje verdraagzamer worden.Leven moet je en doe je met elkaar. Kb. 1) Met andere gemeenten de handen ineen slaan om geluidshinder van vliegtuigen van en naar Schiphol die over onze regio vliegen terug te brengen. 2) Nieuwbouw en renovatie van gebouwen is nodig, maar waarom plannen de bouwbedrijven de lawaaiigste werkzaamheden om 7.00u 's morgens (of nog vroeger!!)? 19-11-2020 16:01:45 Mc. helaas veroorzaken sommige motorrijders veel geluidsoverlast. Maar laat de goeden niet onder de kwaden lijden en pak dit euvel gericht aan met meer controle en handhaving. 11-11-2020 10:47:37 Me. Motoren, opgevoerde brommers en scooters, bladblazers, evenementen (ook tuinfeesten), te hard rijden: fijn als we dat allemaal wat terug gaan dringen. Feestjes net als vroeger weer meer binnen, zodat niet de hele omgeving hoeft mee te genieten. Blad laten liggen of bij elkaar harken, motoren actief weren (tenzij ze elektrisch rijden). Minder focussen op je eigen luidruchtige pleziertjes, meer begrip voor elkaar en de omgeving ->de overlast die dat voor anderen oplevert. Zeker in het thuiswerktijdperk. 6-11-2020 16:36:28 Eb. Evenementen op paleis Soestdijk geven veel teveel geluidsoverlast. Verzoek om in overleg met gemeente Baarn geluidsoverlast op te lossen 5-11-2020 19:48:34

Rust en stilte in Soesterberg Te veel omgevingsgeluid is niet goed voor de gezondheid en ook vaak niet goed voor een prettig woon- en leefklimaat. Het is daarom de moeite waard om te bespreken wat we als gemeente kunnen en moeten doen aan omgevingsgeluid. In Soesterberg is er veel achtergrondgeluid door de snelweg en provinciale weg.

Reacties Wi. sloop oud bouw achter zijde dorp. Plant een groene buffer langs de A28 en plan daar hedendaagse nieuwbouw. 21-11-2020 22:13:08 Ak. Eens met Joery, laat de groene contouren die er nu nog zijn staan, zodat dat zorgt voor geluidsvermindering. En kijk naar plekken waar wel gebouwd kan worden (herontwikkeling) zoals nu op Rademakerstraat gaat plaatsvinden. Maar zou bijvoorbeeld ook kunnen bij de badkamerspeciaalzaak (staat weer leeg) in Soesterberg Noord. En zo zijn er nog wel meer plekken te vinden in het dorp. 11-11-2020 10:43:43 J. Door meer bos aan te planten en de groene delen te versterken zorg je voor geluidsvermindering.Als groen wordt vervangen voor woningbouw, dan is dat gelijk een geluidsverhoging voor heel Soesterberg.Als Soest dit echt wilt aanpakken, dan zouden ze voor elke stukje groen vermindering minimaal het dubbele ergens anders in Soesterberg moeten realiseren.Een voorbeeld: 16ha groen bij oude tempel ombouwen naar woningbouw, minimaal 32ha bos aanplanten binnen Soesterberg. Kan/past dat niet? dan moet je het niet doen want anders is het een kwaliteitsvermindering in de leefomgeving.Hierdoor wordt je als gemeente en als project ontwikkelaar gedwongen om naar herbouw alternatieven te kijken, want dat is toch al rood. 4-11-2020 16:07:48

Gezond bewegen Bewegen is een goede manier om gezond te blijven. Dat kan je zeker ook buiten doen. In de afgelopen maanden hebben we dit zeker weer gemerkt. Grasvelden en pleinen werden op allerlei sportieve manieren gebuikt. En de bossen waren drukker dan ooit met wandelaars en hardlopers.

Reacties Pt. Helemaal eens met To. Voorheen vaak naar Lage Vuursche gefietst met de kinderen en nu moet je over een gevaarlijke autoweg. Echt onbestaanbaar dat deze fietsdoorgang is afgesloten! 24-11-2020 16:14:49 To. Het is ongelooflijk dat we niet meer via het verlengde van de Wieksloterweg naar Hilversum kunnen fietsen. De gemeente moet via onteigening het fietspad weer in ere herstellen. Midden in coronatijd konden gezinnen niet veilig naar Lage Vuursche fietsen omdat dhr Insinger het pad heeft afgesloten. Waarom komt de gemeente niet voor haar burgers op? 23-11-2020 22:16:28 Mc. Ik sluit me geheel aan bij de mening van de heer Jo. Verbindingspaden maken wandelen aantrekkelijk, bv langs het spoortje onderlangs de Eng, een goed pad langs de Eem en mooie (smalle en onverharde) wandelpaden over de basis. Er zijn ook te weinig toegangsmogelijkheden naar de basis. En kunnen de Vlasakkers niet opengesteld worden voor wandelaars?Wel graag paden voor alleen wandelaars. Een pad dat je moet delen met fietsers loopt niet lekker en is onveilig.Ook voor fietsers is er nog wel wat te verbeteren. Het is echt jammer dat je, om naar de Vuursche te fietsen vanuit Soest, tgv de afsluitingen die door de heer Insinger geplaatst zijn, eerst een heel stuk langs de drukke N234 moet rijden. 11-11-2020 11:00:48 Jo. Fijnmaziger wandelnetwerk (evt met knooppunten) nodigt uit tot meer wandelen.

Vooral verbindingen maken. In mijn buurt bijvoorbeeld Slangenbosje via Griftland en over Praamgracht verbinden met Baarnsche Bos, Route vanaf Stadhouderslaan langs RWZI en langs het spoor naar spoorbrug op overgang Korte en Lange Brinkweg formaliseren, tuin van Paleis Soestdijk openbaar maken (kan ook alleen overdag), wandeling over de Eng aantrekkelijker maken (beeldkwaliteitsplan, minder hekken & meer hagen, bloemrijke graslandjes). Geen brede geasfalteerde paden maar smalle paden met een halfverharding. 5-11-2020 7:57:12

Circulaire gemeente Soest Als Nederland willen we in 2050 een circulaire economie hebben, dat wil zeggen dat we zoveel mogelijk willen hergebruiken. Op sommige onderwerpen, zoals energie en afval, is er volop actie. Maar veel verder komt het niet.

Reacties J. De gemeente moet zich niet bemoeien met de economische aanpak van agrariërs door gronden beschikbaar te stellen voor bijvoorbeeld de Herenboeren.Zij willen 20 ha grond om 200 leden met maximaal 5 gezinsleden van voedsel te voorzien.Er zijn veel teveel mensen op de aarde om al die mensen op de manier zoals de Herenboeren willen van voedsel te voorzien.Voor Soest alleen al heb je dan voor de voedsel voorziening 900 ha grond nodig. Vruchtbare grond met in feite minimale opbrengst.Als je dan ook nog zonneweiden wil dan hou je nauwelijks gronden over voor woningbouw, recreatie e.d. Die ruimte heb je trouwens voornamelijk in de polder en de politiek zit nu al in spagaat omdat er mogelijk één boerderij moet komen aan de Peter van den Breemerweg.Leg het initiatief bij de agrariërs. Als zij het economisch zien zitten komt het echt wel.De gemeente moet niet op de stoel van de agrariër gaan zitten hoe sympathiek het idee ook is. 23-11-2020 18:57:57 Kb. Lastig kiezen tussen opties die allemaal bijdragen aan een circulaire economie. Een circulaire economie betekent m.i. niet of, of, of maar en, en, en. Alles wat bijdraagt aan een circulaire economie zou de gemeente moeten steunen en vooral niet in de weg zitten. 21-11-2020 15:13:19 Dw. Je hoeft niet per se meteen te sturen op volledig circulair maar kan ook kijken of je onderdelen van nieuwbouw circulair kan maken.

Begin niet te groot maar start met pilots om ervaring op te doen, bijv met houtbouw, maar ook met het kopen van materiaal op zogeheten bouw-marktplaatsen. 11-11-2020 19:42:57 Y. Opties 1t/m4 spreken me allemaal aan, waarom kiezen?Wat ik nog mis is een 0meting: hoeveel materiaal gebruiken we nu als gemeente? Welk deel daarvan is primair/secundair? Waar zit de grootste impact? Bijvoorbeeld op co2 en op biodiversiteit?En de gemeente moet ook vooral inzetten op duurzaam inkopen. Genoeg voorbeelden bij gemeente Utrecht en Amersfoort. 11-11-2020 11:54:13 Mj. Opgeslagen CO2 verdwijnt niet als je in hout bouwt. Een oude, uitgegroeide boom haalt geen CO2 meer uit de lucht. Selectieve verjonging van bossen en bouwen in hout betekent dat je twee vliegen in één klap op slaat. 9-11-2020 11:02:58 Me. Op alle fronten tegelijk inzetten op een circulaire economie, dus op punt 1/4 en misschien nog wel meer. Stel een locatie beschikbaar voor de Herenboeren. Als bomen echt gekapt

moeten worden omdat ze ziek zijn, kijk dan of je via de bomenmakelaar een volwassen exemplaar kunt terug zetten. En misschien gelijk wel een eetbaar exemplaar, zoals Goran voorstelt. Leg boomgaardjes aan in gemeenschappelijke tuinen en openbare parkjes. Plant bessen als heggen, en natuurlijk is nieuwbouw circulair. 6-11-2020 16:57:18 Gc. We hebben meer lokale en ecologische productie nodig van fruit, noten en groente. En ik vind dat we de mens terug moeten stoppen in ons nutrientenkringloop: stimuleer composttoiletten en lokaal gebruik van lokaal gecomposteerd me(n)st. Gifvrij Soest in 2025? Waarom niet? 5-11-2020 19:27:13 Il. Ik vind dat meerdere opties van deze peiling mij aan spreken.Optie 2 3 en 4.Zorg als gemeente dan je een ecoloog in dienst hebt die kijkt wat hier voor mogelijkheden liggen. 4-11-2020 16:01:30

De toekomst van detailhandel in Soest Soest is van oudsher een lintdorp. Dit heeft ook gevolgen voor de detailhandel. Grootste centra zijn de winkels in de Van Weedestraat en winkelconcentratie Soest-Zuid. Door de crisis van 10 jaar geleden met daarbij de ontwikkeling van internet, is het winkellandschap blijvend veranderd. Er is sprake van structurele leegstand. Een vaak gehoorde oplossing is het concentreren van het winkelaanbod. Dit betekent ondernemers verplaatsen. Maar wat gebeurt er dan met de leegkomende winkels? Moeten die dan ingevuld worden met starters? Of moet de gemeente hier een woon- of kantoorbestemming aan geven? En heeft dit dan kans van slagen? De eigenaar van het pand moet immers ook mee willen en kunnen werken.

Reacties J. Om de bestaande winkelcentra aantrekkelijk te houden zullen er rond deze centra een grotere concentratie van woningen moeten zijn en moet er goede parkeergelegenheid zijn.Zoals ik al vaker heb aangegeven zal er rond de Stadhouderslaan en/ of Nassaulaan vooral woningen voor ouderen moeten worden gebouwd.Een winkelcentrum aan de rand zoals de van Weedestraat kan eigenlijk niet.Het woord zegt het al, centrum moet centraal liggen en niet aan de rand. Dus aan de open kant appartementen bijbouwen vooral voor ouderen. Voor Soestduinen zie ik mogelijkheden door de sporthal te verplaatsen en het benzinestation op te kopen en daar twee appartementscomplexen neer te zetten. 23-11-2020 19:09:05 Mc. Ik sluit me aan bij de mening van Me. Concentreren op bv 4 locaties in Soest maakt die centra levendiger. Ook als je rekening houdt met het belang van kleine buurtwinkels zijn er veel winkels die zonder probleem naar de centra verplaatst kunnen worden. 11-11-2020 11:09:41 Mi. Aanvulling: misschien kan bij concentreren van het winkelaanbod in ene gebied, het andere gebied een meer aantrekkelijk (lokale) weekmarkt krijgen met een leuker aanbod; meer groente & fruit (ook biologisch), minder kleding, Meer bloemen, ambachtelijke waren, stoffen etc. Als voorbeeld zou de markt van Bussum kunnen dienen. Je waant je er op een Provençaalse markt. Deze markt wordt zeer goed bezocht.

De kwaliteit van het aanbod van kleding is daar ook veel beter. De markt op een plein is ook gezelliger dan langs de weg. 6-11-2020 17:13:57 Mi. Zoals Dd. schets, heeft het concentreren van winkels voordelen. Ook wat betreft autobewegingen. Leg bij zo'n gebied een parkeerplaats aan de rand aan (zoals AH van Weedestraat), maak de rest van het gebied autoluw en aantrekkelijk als ontmoetingsplaats, met meer groen, pleintjes met terrassen en bankjes. Strenge welstandsregels voor de gevelreclame maakt het gebied aantrekkelijker (kijk eens naar een gemiddeld Engels stadje). Als we Soestdijk of Soest-zuid opgeven als winkelgebied, kunnen daar starterswoningen en seniorenwoningen komen. Aan de andere kant: voor mensen die minder mobiel zijn (bijvoorbeeld ouderen) zijn winkels in de eigen buurt belangrijk. Kleine buurtwinkelcentra hebben ook hun waarde. Als Soest vergrijst, moeten we deze groep niet vergeten. Als winkels dichtbij zijn, zijn ze ook beter te voet of met de fiets te bereiken. Zo dringen we het autoverkeer terug. Of met betaald parkeren bij de winkels. 6-11-2020 17:07:12 Dd. Er moet gekozen worden. Niet kiezen heeft straks twee gebieden tot gevolg die deels leegstaan en beide onaantrekkelijk worden. Het herbestemmen van een van de gebieden

kan ook juist kansen bieden voor cultuur/woningbouw/wat-soest-nodig-heeft.Voor startende ondernemers is meer nodig dan 'minder hoge huren'. Als de gemeente dit wil, dan moet dat onderdeel zijn van de totale strategie van Soest en dan kan het van toegevoegde waarde zijn om daarom de twee gebieden te behouden. En jezelf in je toekomst van twee winkelgebieden afhankelijk maken van startende ondernemers lijkt mij geen verstandig beleid...Kortom, kiezen, door de pijn heen en kijken welke kansen die ruimte bied voor wat Soest en Soesters willen of nodig hebben.

De toekomst van de voorzieningen in Soesterberg Vanwege de groei van Soesterberg is er nieuwe ruimte voor winkels en horeca. Maar de groei gaat best langzaam vinden velen. Een van de oorzaken is dat nieuwe bewoners vaak nog naar de winkels gaan die ze van vroeger kennen. Maar juist daardoor hebben de winkels in Soesterberg niet zo veel klanten als ze zouden willen.

Reacties Ar. Een 2de supermarkt zou zeer welkom zijn. 27-11-2020 21:47:11 Wi. SimpeleTweede super is nu noodzakelijk. Maar Internet zal steeds vaker gebruikt gaan worden, mn door jonge werkende ouders( Thuis bezorgd). 21-11-2020 22:26:51 Mi. Zeker een 2 de supermarkt zodat je een keuze hebt, ook horeca is welkom je bent nu aangewezen op de plaatsen om ons heen en niet iedereen is in het bezit van een auto 5-11-2020 21:08:43

Centrumgevoel in Soest Vanwege de groei van Soesterberg is er nieuwe ruimte voor winkels en horeca. Maar de groei gaat best langzaam vinden velen. Een van de oorzaken is dat nieuwe bewoners vaak nog naar de winkels gaan die ze van vroeger kennen. Maar juist daardoor hebben de winkels in Soesterberg niet zo veel klanten als ze zouden willen.

Reacties Cl. Het is belangrijk een levendig en gezellig Soest te hebben.Waar meer te doen is dan alleen winkels. Ik denk dan aan een plek voor ontmoeten. Een echt centrum lijkt lastig te realiseren in een uitgestrekt dorp . Dus Soest zuid blijft ,is al leuk. Steenhofstraat blijft maar dan een kleiner stuk. Nieuw wordt cultuur bij het gemeentehuis.is bieb, medische voorzieningen, muziektent, groentetuintjes, koffietentje, speelgelegenheid, sport, chilplekken met bankjes. Woningen. Dat is er tussen in. We hebben helaas geen Brinkdorp. Het blijft wel een beetje wat uit elkaar liggen. Jammer maar het is niet anders. Ws. Soest is van oorsprong een lintdorp, een dorp met al zijn charmes en door zijn lengte zo divers, waarom een centrum als grotere steden binnen handbereik zijn met tot nog toe openbaar vervoer. voor instromers bedenk waarom je in Soest gaat wonen en niet achteraf klagen dat er geen centrum is. al jaren wordt getracht een centrum te creëren. de enige optie zou de Eng zijn Jl. Alle winkels bij elkaar zetten (echte centrum/ dorps plein (geen auto's)), en de achter gelaten panden ombouwen tot woningen.

Waar gaan we werken? Er is veel ondernemerszin in Soest en Soesterberg en dat willen we graag zo houden en daar waar mogelijk versterken. Daarbij vinden we het belangrijk dat met name de lokale ondernemer mogelijkheden krijgt om zich hier te vestigen. Dat zijn immers de ondernemers die bijdragen aan onze lokale economie en werkgelegenheid. Maar bedrijven hebben ruimte nodig, en ruimte is schaars. Ruimte die bijvoorbeeld ook ingevuld kan worden door woningen, want ook daar is behoefte aan. Vraag is dus waar we met elkaar de prioriteit moeten bepalen. Moeten onze ondernemers altijd in Soest/Soesterberg terecht kunnen? Of is het acceptabel dat sommige (grote) bedrijven naar een andere plek verplaatsen? En hoe zorgen we ervoor dat met een toename van het aantal bedrijven binnen de gemeente de leef kwaliteit goed blijft?

Reacties J. De gemeente moet openstaan voor bedrijven die zich hier willen vestigen.Alleen moet men beter kijken naar de plek waar deze bedrijven zich kunnen vestigen.Langs de A28 is een uitermate geschikte locatie voor de wat grotere bedrijven die vooral producten leveren voor buiten Soest.In Soest zelf kies je voor kleinere bedrijfjes ( aannemers, fietsenmakers, e.d)Bedrijventerrein de Kolken is een gemiste kans. Dat was uitstekend geschikt om er een mooie wijk voor starters van te maken.Starters die vaak buiten Soest werken en een snelle ontsluiting van de wijk richting Utrecht, Amsterdam heeft.Had zeker gepast met een gedeeltelijke bebouwing van de Jachthuislaan. Mj. Ik had graag eigenlijk voor alle vraagstellingen een neutralere en minder suggestieve vraagstelling gehad. Of een optie tot niets van bovengenoemde, maar.....

Samenwerking in allerlei combinaties Er zijn heel veel actieve organisaties in de gemeente Soest. Van scholen tot sportverenigingen tot actiegroepen. Op deze webpagina hebben we er al zo’n 125 verzameld: https://omgevingsvisiesoestensoesterberg.nl/Algemeen/Paginas-uit-het-veld. Samenwerking kan veel opleveren. ‘Samen voor Soest’ is zo’n verband waarin 5 organisaties (Balans, Idea, Mee, SWOS en Welzin) van de sociale basis in Soest samenwerken. Twee praktische voorbeelden waar momenteel samenwerking wordt gezocht (ingebracht door Stichting Balans): Mogelijk maken van natuuronderwijs (IVN Eemland) op de kinderboerderij en een verbouwing om gehandicaptenzorg (Stichting BIB) daar onderdak te bieden. In Soesterberg trekken SWOS (ouderenwelzijn), beheergroep de Linde en Stichting Balans nu samen op voor invulling van het ontmoetingscentrum de Drie Eiken. Zoekt u samenwerking met een aantal of alle organisaties van de sociale basis? Stuur dan een e-mail naar l.huijskes@stichtingbalans.nl. U ontvangt zo snel mogelijk een reactie.

Geen reacties

Invloed op uw omgeving Wat wilt u doen om uw straat of uw buurt mooier te maken? En wat verwacht u dan van de gemeente? Heeft u ideeën en wilt u ze alvast aan ons kwijt? Schrijf ze dan hieronder in het reactievenster.

Reacties Ja. Ergens voor staan kan weerstand oproepen en niet reageren, maar het laat ook lef zien. En lef nodigt weer uit om door te gaan op een ingeslagen pad, en volgers aan te trekken. 20-11-2020 21:41:37 Ja. Het is in de 2020 individuele samenleving niet zo bijzonder, dat je zelfvertrouwen om je eigen buurt te mobiliseren beperkt is. Aansluiten bij een gemeentelijke regie / initiatief is dan wel comfortabel. Dat kan buurten in beweging zetten, vertrouwen is essentieel. 20-11-2020 21:37:00 Me. Ik vind de gemeente nogal onzichtbaar als het gaat om de mogelijkheden voor burgers om zelf met iets aan de slag te gaan en daarvoor hulp, begeleiding en eventueel budget te krijgen. Dit zou veel duidelijker en vooral enthousiaster kunnen. Al te vaak worden toch weer 'de regels' gebruikt om dingen in de kiem te smoren. Dit terwijl in het coalitieakkoord zo uitdrukkelijk wordt gesproken over hoe belangrijk men de participatie van bewoners vindt. Doe er dan toch ook eens echt iets mee! Stap naar voren, organiseer leuke dingen, jaag aan. Ik weet maar al te goed dat het niet makkelijk is, en dat de kloof best breed is. Dus je moet als gemeente echt vastbesloten zijn, dat is 1; maar je moet je organisatie en je organisatiecultuur er ook op inrichten. Want dan heb je enthousiaste burgers, en dan loopt het toch weer vast in regel dit of bestemming dat. Zie de opmerking van Mc.

Participatie is meer, veel meer, dan ergens een deur op een kier zetten en dan roepen: ja maar er komt niemand, hoe kan dat nou?? 19-11-2020 14:06:51 mc. Vorig jaar heb ik met een aantal enthousiaste buurtbewoners meegeholpen aan het vergroenen van de Noordelijke Eng. Dit plan werd geinitieerd en gesubsidieerd door de gemeente. Ik vond dit heel positief en het is jammer dat het midden in de uitvoering gestrand is. Ik hoop op een vervolg. 11-11-2020 11:30:54

Minder met de auto Willen we minder mensen in de auto en meer op de fiets en in het openbaar vervoer? Hoe bereiken we dat? En is dat wel een goed idee?

Reacties Rr. Uit het oogpunt van duurzaamheid en gezondheid ben ik het eens met vrijwel alle voorgaande reacties. Voor minder uitstoot en meer beweging zouden meer mensen de fiets moeten nemen. In het autoparadijs Soest is dat heel lastig voor elkaar te krijgen. Daarom moeten fietspaden in Soest en Soesterberg duidelijke extra's bieden om mensen uit de auto te krijgen. Extra veilige routes voor schoolkinderen. Extra comfortabele routes voor bejaarden. Extra ruimte voor bakfietsen etc. etc. In andere gemeentes wordt meer gefietst, deze verandering moet in Soest ook kunnen. 27-11-2020 17:40:09 F. Mis inderdaad aantrekkelijker maken voor de fiets. Begin te denken vanuit de fietser en pas autoverkeer daar op aan. De overal in bebouwde kom 30 km max motie van de 2e kamer is zo'n voorbeeld. Verder: bijna alle fietspaden en zeker de 2-richtingspaden zijn te smal. Pas dat aan, dat stimuleert fietsgebruik. 25-11-2020 14:51:03 Wi. Bouw autoloze nieuwbouw. Stuur op deel auto.Zorg dat iedereen z'n auto parkeert op indien mogelijk eigen grond. Zo belast je de straat niet.Ieder gezin max 2 autos zou ook helpen. Nu loopt het soms behoorlijk uit de hand. 21-11-2020 22:39:53 Kb. Geen van de opties eigenlijk. Fietsgebruik stimuleren door veiliger fietsroutes te creëren, auto-te-gast-wegen, beperken van maximum snelheid voor gemotoriseerd verkeer op drukke fietsroutes.

De belangen van de automobilist iig niet boven dat van fietsers en voetgangers laten gaan. 21-11-2020 15:26:41 Js. Maak elektrische deelautos beschikbaar zodat je makkelijk vervoer ter beschikking hebt zonder zelf een tweede auto te hebben. Ik zou daar graag mijn tweede auto voor wegdoen. Aanvullend kan ook een platform beschikbaar gesteld worden om lokaal je auto te delen: ik zou best mijn tweede (elektrische) auto willen delen met mijn buren, als daar een laagdrempelige voor manier wordt gefaciliteerd. 14-11-2020 7:52:18 Me. Om de auto terug te dringen, moet ook fietsen als optie veiliger en aantrekkelijker worden. Grote verkeersaders moeten op de plekken waar fietsers logischerwijs over willen steken, makkelijker over te steken zijn. Dit geldt vooral voor de Torenstraat en Kerkstraat. Leg zebra's aan, of stoplichten. Op plekken waar je als fietser niets kunt zien aan komen door

geparkeerde auto's langs de doorgaande weg, borden op de verkeerde plek (Birkstraat, bij oversteekplaats middenberm net voorbij Het Derde Erf), hoge heggen, hoogteverschil, bochten in de weg kun je spiegels plaatsen en obstakels verwijderen. Plaats haaietanden op het kruispunt P. van den Breemerweg/Kerkstraat, zodat auto's daar even moeten stoppen, maak de P. van de Breemerweg autoluw etc. Geef fietsers voorrang bij stoplichten van Weedestraat. Meer 30 km zones (en handhaaf dat ook meer). 6-11-2020 17:32:58 Gc. Een andere belangrijke taak voor de gemeente is om de "speedbikes" te ondersteunen, zodat steeds meer mensen kiezen voor een speedbike in plaats van een auto. In heel Gelderland, en in Zeist en Nieuwegein, hebben de gemeentes een aantal doorgaande fietspaden opengesteld voor speedbikes binnen de bebouwde kom. Dit is iets voor Soest. (Volgens RDW mag je max 25 km/uur op de fietspaden fietsen, ook met een speedbike) In Gelderland hebben ze een nieuw verkeersboord ontworpen "Speed-pedelecs toegestaan" voor deze fietspaden. In Zeist hebben ze gekozen voor het bord met fiets/brommer.Ik stel voor de aders door Soest worden opengesteld voor speedbikes: Langs de hele KoningswegBirkstraat en de Dalweg. Dit zijn vrijlopende eenrichtings-fietspaden met weinig kinderen en gevaarlijk autoverkeer.

(Nu moet je met je speedbike tussen de auto's, en dat heb ik geprobeerd op de Koningsweg en dat was levensgevaarlijk!) 5-11-2020 18:57:24 R. Het OV moet goedkoper worden.Voor een ritje naar Amersfoort of Hilversum is de prijs/kwaliteit verhouding ongunstig geworden voor de bus.Laat mensen kiezen op basis van de prijs van de reis, gecombineerd met duurzaamheids-bewustzijn. 5-11-2020 10:08:47 Dd. raar dat bij de 'opties' nergens een optie staat dat fietsen aantrekkelijker moet worden gemaakt. Bij voorbeeld door extra fietsparkeerplekken te (laten) maken, door verkeersknooppunten voorrang voor fietsers te maken, door fietsroutes niet kilometers, maar fietsminuten uit te drukken (dan zie je dat je heel veel 'autoritjes' heel goed kan fietsen, ook qua tijd). En zo zijn er ongetwijfeld meer dingen te bedenken. Stap 1 is uitvogelen welke autoritje je niet meer zou willen, stap twee is dan bekijken hoe.bedenk welk gedrag je wel wil en ga dat regelen. in plaats van gedrag dat je niet wil moeilijk maken... 4-11-2020 23:04:03 Ck. niet zozeer snelle bussen, maar meer kleine frequent rijdende elektrische bussen als schoon alternatief voor de auto 4-11-2020 19:31:12

Hoe moeten we omgaan met extreme regenbuien? De afgelopen jaren heeft het in Soest en Soesterberg weleens echt heel hard geregend. Straten en paden stonden onder water. In sommige huizen stond het water zelfs in laaggelegen garages of kelders.

Reacties Js. Maak een plan voor wateroverlast en droogte. Beide hangen samen. Wateroverlast aan pakken door breder en beter op te vangen en op te slaan voor periodes met droogtes en weer her te gebruiken. Als resultaat van verstening is het met name van belang water op en rondom wegen op te slaan. Dit moet verplicht worden bij de bouw van bedrijven en woningen. 25-11-2020 13:05:02 Te. Start actie Steenbreek op, zoals vele gemeenten en waterschappen doen! Dus beloon burgers die hun tuin vergroenen en de tegels eruit halen. Beloon burgers die een regenton gebruiken om tuinen te sproeien. 23-11-2020 19:33:51 Wi. Verstening van tuinen tegen gaan. M.n. bij nieuwbouw keiharde eisen hieraan stellen.Voortdurende aandacht van gemeente voorlichting hierover. 21-11-2020 22:42:49 Kb. Wateroverlast door extreme regenbuien moeten we samen oplossen. Informeer mensen explicieter wat ze zelf kunnen doen, zowel in hoger gelegen delen van Soest als lager gelegen delen. Leg uit waarom liever geen tegeltuin, welke mogelijkheden er zijn voor onderhoudsvriendelijke groene tuinen, dat groene tuinen niet veel hoeven te kosten etc. Geef als gemeente het goede voorbeeld door minder tegels en asfalt op jullie eigen terreinen/ in de openbare ruimte. Vraag burgers waarom ze voor een bepaalde inrichting van hun tuin kiezen en draag alternatieven aan.

Organiseer gratis, laagdrempelige workshops in samenwerking met stakeholders om burgers te informeren. In de wijk. Ontmoedig bomenkap; bereken bij vergunningsaanvragen voor bomenkap de waarde van een boom middels Treeconomics en tag bomen in de openbare ruimte om burgers de waarde van bomen te laten zien. 21-11-2020 17:13:41 Me. In mijn wijk (Smitsveen, drive in woningen) is het de laatste paar maanden weer in zeker 3 tuinen gebeurd: er rijdt een graafmachientje naar binnen, alles wordt in een paar uur in de container gemieterd, de (vaak grote, zware) tegels liggen al klaar, en hup - weer een hele tuin versteend. Zelfs een hovenier bij mij op de hoek heeft zijn hele voor- en zijtuin vakkundig versteend (waarvoor onder andere 3 schitterende hoge populieren moesten wijken). De rillingen lopen mij over de rug, aangezien ik juist mij steeds meer aan het verdiepen ben in biodiversiteit, klimaat(crisis!!) en dus ook de daarbij horende snel veranderende weersomstandigheden. Het regent nu veel steviger - er valt niet meer op jaarbasis, maar er valt wel veel meer in veel kortere tijd. Daar zijn onze riolen niet op berekend, dat is veelal waar maar... onze riolen zijn vooral niet berekend op al die stenen opritten en tuinen, waar het water niet kan wegzakken en dus de straat en de goten in

stroomt! Daarom gaat mijn stem hierboven naar de laatste optie, al vind ik 'm wel te streng en houd ik zelf zeker niet van de gemeente die in mijn tuin komt meten of ik wel genoeg hemelwater afvoer (hoewel ze in mijn tuin tot een volmondig JA zullen komen). Het gaat om het besef... hoe krijg je het tussen de oren van mensen die rustig hun hele tuin betegelen en vervolgens woest zijn als hun kelder of straat blank staat? Ik denk een combinatie van hulp, inspiratie, samenwerking met tuincentra en... hoveniers (tenminste, diegenen die dit begrijpen en kunnen toepassen...) Al leg je maar grind neer, of houd je hier en daar een rand met grond, en dan liefst bedekte (= begroeide) grond, geen kale aarde. Dat scheelt al zoveel. Neem een regenton en koppel je regenpijp van het riool af, of geleid het via een gootje of een leuk watervalletje van oude dakpannen je border of vijver in, dat is nog een mooi gezicht ook. Of creëer een stukje moeras, met lissen, lelies, watermunt en riet, en geniet van kwakende kikkers, libellen en salamanders in je tuin! En het gaat niet alleen om teveel, maar vooral ook te weinig water: nu te nat, straks weer te droog! Kijk dus op de langere termijn en ga voor evenwicht. Nu, in de late herfst, wordt overal door ijverige bladblazers zoveel mogelijk herfstblad weggehaald.

Niet alleen van de straten of fietspaden, waar ik het kan begrijpen (hoewel ik toch liever een andere methode zou zien gezien de stank, de herrie en de vervuiling), maar ook uit de parken, de bermen, de boomspiegels, de randen van de borders enzovoorts. Ook worden vakkundig alle gemeentelijke borders en groenstroken kaalgewied (dat wil zeggen: al het 'onkruid' gaat eruit en er blijft kale aarde over tussen de planten die kennelijk niet als onkruid worden gezien, en dat geldt dus ook voor vele tuinbezitters). Als je nu als gemeente wilt, dat er in de zomer meer vocht en in de winter juist minder nattigheid is, laat die bladeren dan in godsnaam liggen en laat het 'onkruid' staan! Dat 'onkruid' is namelijk juist het groen dat daar graag, vanzelf en ook nog eens geheel gratis en voor niets wil groeien. Dit 'onkruid' geeft aan waar de bodem gebrek en behoefte aan heeft - door dit eruit te halen, stelselmatig, krijgt die hardwerkende bodem steeds niet wat hij nodig heeft en gaat des te meer zijn best doen dit toch voor elkaar te krijgen. Vandaar die 'eeuwige' strijd tegen dat 'onkruid', een grote misvatting. Laat het staan of trek het uit en leg het neer - maar 'houd te allen tijde de bodem bedekt' want kale aarde verdroogt en verschraalt en schaadt het bodemleven en... water zakt er minder goed in, dus stroomt er af. Ben je dus nog verder van huis.