1.2 Uitkomsten internetconsultatie (geanonimiseerd).pdf

Bezie het in samenhang! Blad in borders en langs randen, op boomspiegels en tussen struiken houdt het vocht vast en de aarde vochtig, waardoor regenwater beter weg kan zakken. In de zomer betekent bedekte, humusrijke aarde meer vocht en minder droogtestress (en dus minder waterverspilling door besproeiing ed). Het is minder moeilijk dat we denken. Maar mensen weten het vaak niet (ik ook niet, tot een jaar of 4 geleden). Er kan zoveel! Ik ben in mijn eigen voor- en achtertuin stap voor stap aan de gang, steeds meer steen gaat eruit, steeds groter wordt de inzet op biodiversiteit én eetbaarheid en ik wil nog een heleboel meer (zoals die regentonnen, of dat 'watervalletje' dat heb ik nog niet voor elkaar). Kom eens kijken, doe inspiratie op, iedereen welkom! 19-11-2020 14:31:32 Ck. acute problemen oplossen door de gemeente en meer investeren/ stimuleren in water vast houden. (welstandscie voor max percentage oppervlakte verharding?)ook bv door meer boomaanplant 4-11-2020 19:35:17

Hoe maken we Soest en Soesterberg weerbestendig? Flinke buien, droge perioden en hittegolven zijn er elk jaar weer. Daar hebben we last van. Samen kunnen we Soest en Soesterberg weerbaarder maken tegen de grillen van klimaat..

Reacties Mc. het beteugelen van de verstening is heel wenselijk maar met regels zal het niet lukken, vrees ik. Dus stimuleren, middels voorlichting en wellicht subsidies lijkt met beter. Het idee van Dd. om afwatering van bestrating af te koppelen moeten we zeker stimuleren. 11-11-2020 11:23:40 Dd De enige regel die ingevoerd hoeft te worden is dat alle afwatering van een betegelde tuin niet op de riolering mag worden aangesloten, maar op een bodeminfiltratiesysteem in de eigen tuin. Dan ben je van het gemeenschappelijke probleem (overbelasting van de riolering bij heftige buien) af. Het andere probleem van de verstening is extra hitte, maar daar hebben die mensen zelf last van. En minder bloemetjes en bijtjes, maar gelukkig is er in Soest en omgeving voldoende dat we geen bewoners hoeven dwingen om de tuin te beplanten. 4-11-2020 23:08:25

Meer ruimte voor natuur Soest is een groene gemeente met veel bomen, plantsoenen en grasvelden, ook in de dorpskernen. Dat groen heeft veel verschillende functies. Een daarvan is dat groen bijdraagt aan de gevarieerdheid en ontwikkeling van de natuur. Maar er zijn ook bedreigingen voor de natuur, zoals de veranderingen in het klimaat en de toenemende behoefte aan woningen. Moeten we de groene ruimte in de dorpskernen juist niet beschermen en uitbreiden en zorgen dat de natuur zich daar goed kan ontwikkelen?

Reacties Js. Meer groen langs doorgaande wegen en rondom woonwijken. Rondom Bedrijventerreinen vergroenen, zoals bomen, struiken, lintpark. 25-11-2020 13:27:32 Gv. Steun Natuurmonumenten in haar plan voor behoud van het Soesterveen. 24-11-2020 11:25:22 Od.

Laat de natuur de natuur en stop met de mogelijke plannen voor uitbreiding van o.a. Soesterveen. Dit is een uniek stukje Nederland. 23-11-2020 21:05:35 Me. Geheel eens met Ps. en Gc. Ik zou graag zien dat de gemeente het goede voorbeeld geeft door bijvoorbeeld: de eigen gebouwen geheel klimaatneutraal te maken, en te voorzien van - liefst eetbare! - gevelbegroeiing, en de directe omgeving van de gebouwen ook zoveel mogelijk vergroent, bij voorkeur rijk aan biodiversiteit en eetbaarheid. Dat is 1. Verder kan er zo veel! Eetbare hagen, struiken en bomen (en dan oogstfeesten, onderhoudsdagen en plantdagen organiseren in straten, buurten en wijken), workshops geven op het gebied van eetbaarheid (wie weet dat je lindeblad kunt eten, en dat de jonge scheuten van het verguisde japanse duizendknoop heerlijk smaken?) vermeerderen, enten, onderhoud enzovoorts, en dat alle burgers ook voor hun eigen tuinen en gezamenlijke perkjes of parkjes tussen/achter hun huizen fruit- en notenbomen kunnen krijgen. Dat is 2 - eten uit eigen tuin en buurt geeft verbinding, trots en maakt vrolijk! En dan natuurlijk de inzet op biodiversiteit.

Hoe trek je welke vogels aan, welke nestelmogelijkheden kunnen we met elkaar maken door anders te bouwen of op bepaalde plekken nestkasten te plaatsen? Hoe zit dat met bijen en andere insecten (wie weet dat brandnetels bijvoorbeeld enorm belangrijk zijn voor bepaalde vlinders, en dat de paardenbloem een grote bijdrage levert aan voeding voor bijen, alsmede de hedera, die nu (half november!) nog bloeit en met zijn nectar de wilde bijen net even dat extra duwtje geeft om de winter door te komen, en vervolgens de merels helpt om de kou te overleven door zijn gulle trossen bessen?) Wat heeft een egel of eekhoorn nodig om voeding en schuilplek te vinden? En hoe belangrijk is het niet om niet alles 'te netjes' te maken, want juist een berg bladeren of een hoopje takken of stenen biedt een schuilplaats aan insecten en vele andere dieren. Dat is 3 en zo kan ik nog wel even doorgaan... 19-11-2020 14:44:17 Gc. Ik zie graag meer fruit- en notenbomen, en minder gifmais. Ik zie graag een Gifvrije Gemeente 2025 (waar landbouwpesticiden, roundup en mesurol tot het verleden hoort). Ik zie graag meer fruit en groenteteelt in de gemeente. Biologisch. 5-11-2020 19:16:07

Ps. Ik zou graag zien dat er alleen nog maar bomen worden gekapt als ze ziek zijn. Bomen en groen zijn zeer belangrijk voor de zuurstofvoorziening. 5-11-2020 10:59:09

Omgaan met perioden van droogte De zomers worden steeds warmer en droger. Het groen in en rondom het dorp heeft het zwaar te verduren, we moeten daarom zuiniger met water omspringen.

Reacties Jb. Deze verantwoording ligt bij de gemeente / overheid.Zorg dat je water meer en langer opslaat. Dit hangt samen met wateroverlast. Kwestie van beleid , planning en uitvoer. Kb. Hitte en droogte gaat alleen maar meer voorkomen. Om de gevolgen hiervan inzichtelijk te maken moet de gemeente/provincie schade als gevolg van hitte en droogte ook als zodanig administreren. Valt er een boom om vanwege de droogte dan moet de brandweer daar niet op afgestuurd worden met de melding stormschade, maar met een melding droogteschade. Gemeente moet ook goed overleggen met het waterschap over het peil van ons grondwater; samen ervoor zorgen dat het grondwaterpeil niet te laag wordt om de funderingen van huizen ea gebouwen te beschermen tegen verzakking. Hoe ik water kan besparen in droge periodes hoor ik al van het waterleidingbedrijf; haak hier als gemeente bij aan. Primair verwacht ik van de gemeente dat ze het openbare terrein zo inricht dat hitte en droogte iig niet bevorderd wordt en dat ze blijft omkijken naar bomen die het moeilijk hebben. Jonge aanplant kan je helpen met het plaatsen van waterzakken bijvoorbeeld. Richt je aandacht ook vooral op het voorkomen van bos- en bermbranden; ontmoedig open vuur. Me.

Regenwater opvangen, veel minder douchen (wat een misvatting dat dit elke dag zou moeten) en als ik douche, het water opvangen en hergebruiken; een composttoilet gebruiken; in de keuken ook zoveel mogelijk water hergebruiken of opvangen en in de tuin/voor de planten gebruiken; de bodem in mijn tuin altijd bedekt houden, hetzij met mulch hetzij met bodembedekkende planten; sowieso zo weinig mogelijk steen in mijn tuin, maar liever houtsnippers en zoveel mogelijk groen; groen tegen de gevels; alles om hitte op te vangen en te verminderen. Alles ook hier weer in samenhang (zie mijn reacties bij 'teveel water' en bij 'biodiversiteit en gemeentelijk groen' bijvoorbeeld), ook droogte en de gevolgen daarvan staan niet op zichzelf maar zijn een direct gevolg van hoe wij met de aarde (en vooral met onze landbouw) omgaan. Dat kan (en moet) anders.

Hoe moeten we omgaan met hitte? We hebben nu al drie jaar op rij serieuze hittegolven gehad. Wat moeten we doen om de nadelige effecten in en om het huis te beperken?

Geen reacties

Op weg naar een aardgasvrij Soest en Soesterberg Het gebruik van fossiele energie is een van de belangrijkste oorzaken van klimaatverandering. In Nederland moet in 2050 onze CO2-uitstoot zijn afgenomen met 95%. In het rijks Klimaatakkoord is afgesproken om ook het gebruik van aardgas voor het verwarmen van de gebouwde omgeving te stoppen. De gemeente Soest sluit zich aan bij deze landelijke doelstelling. Hiervoor willen we in stappen alle gebouwen van het aardgas halen. Meer dan 20.000 woningen in de gemeente Soest maken nu nog gebruik van aardgas om op te koken of voor verwarming en warm water.

Reacties F.

Begin met aardgasvrij bij nieuwbouw zoals in die mooie duurzame en sociale nieuwbouwwijk tussen Lange brink en spoorlijn. Verder is het maar de vraag of we snel aardgasvrij moeten worden. De kosten zullen uit de pan rijzen en waarom niet wachten tot er waterstof door ons mooie bestaande aardgasnet kan stromen?Verder is inzetten op maximaal isoleren en beperken van energiegebruik in algemene zin allereerst belangrijk: wat je aan energie niet nodig hebt hoef je ook niet op te wekken. J. Ik ben tegen aardgasvrij zolang er nog geen beter alternatief is dan windmolens en zonneweiden.Den Haag moet daarin de regie nemen en zich meer inzetten voor de ontwikkeling van nieuwe kerncentrales.Nu worden gemeentes, maar ook burgers opgezadeld met aanpassingen die voortkomen uit overleg tussen vooraf geselecteerde deelnemers. Vaak milieugroeperingen die nogal eenzijdig inbreng hebben. Denk hierbij aan de biogascentrales die veel milieuvervuilende zijn dan gasgestookte centrales.Niet gehinderd door kennis wordt hungelijk ons opgedrongen.Gauw mee stoppen en een nieuwe visie ontwikkelen met deskundigen uit alle takken van energievoorziening en zonder toe te geven aan drammerige partijen als Greenpeace e.d. Kb. Zorg dat nieuwbouwwoningen aardgasvrij zijn. Wat betreft bestaande bouw mag je niet van burgers verwachten dat ze de financiële middelen hebben om hun huis aardgasvrij te maken.

Help hen het gebruik van aardgas te verminderen zoveel als kan door ze bewust te maken van hun verbruik en wat laagdrempelige alternatieven zijn.

Tw. Nu wordt 90% van de energiebehoefte in Nederland nog gedekt door olie, gas en steenkool, vol met CO2. Duurzame opwekking is maar 2 á 3%. We willen niet nog meer windturbines op land of grote zonneparken. Redt ons landschap en leefklimaat. Laten we kijken naar een stabiele en toereikende energiebron als kernenergie met kleine moderne, veilige en modulaire SMR's die over 20 jaar ruim beschikbaar zijn, anders kunnen we onze doelstelling, in 2050-CO2 vrij, niet halen. Groene waterstof is onze toekomst voor veel processen. Hiervoor hebben we die kernenergie ook nodig om de benodigde waterstof zelf op te wekken. Daarmee komt de verwarming met waterstof via het bestaande (aardgas)leidingnetwerk dichterbij. In eerste instantie nog met grijze waterstof, maar met kernenergie groen. Nu gepland, dan zijn de oude Cv-ketels tegen die tijd aan vervanging toe door de nieuwe waterstof cv-ketels. Deze ketels worden nu gedemonstreerd in Rozenburg en over enkele jaren gebruikt wanneer een heel dorp op Goeree-Overflakkee op waterstof wordt aangesloten. Een paar grote tijdelijke zonneparken kunnen snel geïnstalleerd worden om d.m.v. elektrolyse voldoende groene waterstof te maken. Ja. Ik ga voor betaalbaar voor iedereen, omdat dat de meeste andere criteria insluit en omdat dat waarschijnlijk de grootste zorg van de bewoners dekt.

Verder zou ik wijk kiezen, waar van het gas af haalbaar is inclusief draagvlak van de bewoners. Iets met de eigen woning doen qua energie draagt bij aan bewustwording en betrokkenheid. Me. wij hebben uitgezocht hoe het wat ons huis betreft zit met zonnepanelen. Bleek dat de opbouw van de buren teveel schaduw werpt, en er dus bij ons op het (platte) dak te weinig zon is. Dus bedachten we om een soort 'grit' te maken, even hoog als een opbouw (waarvoor je bij deze huizen zonder enig probleem een vergunning krijgt), en daar de zonnepanelen op te plaatsen. Maar de gemeente zei: dat mag niet hoor. Daar krijg je geen vergunning voor. Ik moet eerlijk zeggen dit mijn enthousiasme echt gebroken heeft, dat mijn drive om hier ook nog maar iets aan te doen, ver onder het nulpunt is gedaald. Dat vind ik zelf kinderachtig van mijzelf, en ik wil me ook herpakken en gewoon weer aan de slag hiermee, want we zullen het met z'n allen moeten doen en mijn huidige houding is niet inspirerend en gaat niet het verschil maken. En toch wil ik het hier even kwijt. Om aan te geven hoe belangrijk het is dat je als gemeente voorbereid bent, en open staat voor andere mogelijkheden en burgers die met alternatieven komen die de gemeente zelf wellicht niet bedacht heeft. Wil je betrokken burgers? Doe dan zelf ook die stap naar voren. Dw. Richt je niet specifiek op wijken maar kijk naar buurtniveaus.

Waarschijnlijk zijn wijken te divers en lastig om veel mensen in één keer mee te krijgen, dan liever stapsgewijs per buurt of misschien zelfs op straatniveau. Kijk waar interesse zit en je ambassadeurs kunt vinden. Mm. Er zijn al windmolens die wind opwekken voor waterstof. Waterstof kan een goede een-opeen vervanging voor gas worden, er hoeft dan veel minder qua infrastructuur op de schop.

We zouden nog even op dat initiatief kunnen wachten, tot het meer uitontwikkeld is. Ondertussen doorgaan met isoleren. X. Wij wilden een woning kopen en die aardgasvrij én levensloopbestendig maken. Dat doen we zeer waarschijnlijk toch maar niet, omdat de kosten niet tegen de baten opwegen: gas stoken is goedkoper. Bovendien weten we als burger nog steeds niet waar we aan toe zijn, bijvoorbeeld in welke mate de lokale of rijksoverheid kan bijdragen als we zelf een huis willen aanpakken. Of waar haal je al die bouwvakkers vandaan als heel Nederland op de schop moet?Verder weet inmiddels het grootste deel van Nederland wel dat je allereerst de isolatie moet aanpakken om bestaande huizen op een B- of A-label te krijgen. Daarna pas kun je actie ondernemen om huizen van het aardgas af te krijgen. Als er meer met electriciteit gedaan moet worden, moeten er meer en/of dikkere stroomkabels de grond in. Tot slot zou het fijn zijn als de gemeente langzamerhand duidelijk krijgt wat er in Soest(erberg) staat te gebeuren: de Transitievisie moet in 2021 klaar zijn. Gaat dat nog wel lukken? Wordt een sanctie opgelegd als een gemeente niet op tijd klaar is? 7-11-2020 14:28:20 Dd. het kan ook geen kwaad om als gemeente de komende tien jaar vooral financien te reserveren, maar niet zo veel te doen. In de komende tien jaar wordt er al veel gedaan/geleerd op andere plekken.

Met die lessen kunnen wij in de resterende 20 jaar prima doen wat nodig is (en bewezen effectief/kostenefficient is) om voor 2050 aan alle doelen te voldoen. Stel dat al die plannen rondom aardgasvrij van tafel gaan, dan zijn er financien beschikbaar om de lasten van de burgers te verlagen of om op dat moment andere belangrijke zaken op te pakken. Il. Energie besparen door iedere dag dikke truiendag te maken.Verwarming graad lager