V. Notulen Raadsvergadering 4 november 2021.pdf

Roept het college op: - Te onderzoeken hoe de ontmoetingsplek D’r Durpswinkel in haar functie geoptimaliseerd kan worden ; - te onderzoeken of een parttime kok kan worden aangetrokken die de talrijke bezoekers van een lunch/avondeten kan voorzien; - In het voorjaar van 2022 de onderzoeksresultaten aan de raad voor te leggen. Motie Jongerenontmoetingsplek (fractie SAMEN 1) Constaterende dat: - Onze jeugd behoefte heeft aan een stabiele ontmoetingsplek; - Diezelfde jongeren op meerdere plekken door bewoners weggestuurd worden omdat ze overlast voor hun veroorzaken; - De jeugd zich nu treft op gevaarlijke en onveilige plekken. Overwegende dat: - Meer dan 10% van de jongeren in de gemeente Simpelveld jeugdzorg heeft; - Deze kosten een flinke hap uit onze begroting zijn; - Preventief handelen goedkoper is dan repressief werken; - We onze jongeren moeten integreren in onze samenleving en niet verbannen naar onveilige afgelegen gebieden; - Onze jeugd onze toekomst is. Roept het college op: - Te onderzoeken of er in de kernen van Simpelveld en Bocholtz locaties zijn waar de jongeren zich veilig kunnen ontmoeten; - In overleg te treden met de nieuwe jeugd- en jongerenwerker en natuurlijk ook met onze jeugd; - In het voorjaar van 2022 de onderzoeksresultaten aan de raad voor te leggen.

Pagina 16 van 37

Motie Simpelveld zelfstandige gemeente (fractie Samen 1) Constaterende dat: - De gemeente Simpelveld een kleine gemeente is in Parkstad; - De functionele integratie met Voerendaal spaak gelopen is; - Het aantal inwoners in de gemeente Simpelveld jaarlijks terugloopt; - De rijksbijdragen uit het gemeentefonds jaarlijks afnemen. Overwegende dat: - De gemeente Simpelveld zo lang als mogelijk een zelfstandige gemeente wil blijven; - Onduidelijk is of we die zelfstandigheid wel kunnen behouden; - Het Ministerie van Binnenlandse Zaken druk zal zetten op een herindeling. Roept het college op: - Een onafhankelijk onderzoeksbureau opdracht te verstrekken om de positie van de gemeente Simpelveld te beoordelen en wat deze kan doen om de zelfstandigheid zolang als mogelijk te behouden; - In het voorjaar van 2022 de onderzoeksresultaten aan de raad voor te leggen. De burgemeester schorst vervolgens de vergadering ter beraadslaging. Na heropening van de vergadering bedankt de burgemeester alle fracties voor hun inbreng en de dankwoorden richting organisatie en aan de burgemeester persoonlijk. Vervolgens geeft hij het woord aan wethouder Gulpen voor beantwoording van de vragen in eerste termijn. Beantwoording door wethouder Gulpen CDA Er is geen sprake van een halvering van het budget voor vrijwilligers- en mantelzorgbeleid naar € 5.000,-.

Zoals dat elk jaar bij de begroting terugkomt, is bij elke post een toerekening van secretariekosten (personeel en administratieve handelingen). Het kan zo zijn dat dat bij de ene post iets meer is en bij een andere post iets minder, maar in totaliteit is dat altijd hetzelfde. Dat is ook terug te vinden in het bijlagenboek onder 667001, post 43311 en 43312. In 2017 heeft het CDA een motie ingediend om onderzoek te doen naar het mantelzorgcompliment. Omdat in de wet staat dat het mantelzorgcompliment een blijk van waardering is, heeft het college zich daaraan gehouden en destijds besloten om geen geldelijke steun te geven. Om mantelzorgers te steunen heeft het college ervoor gekozen om ervoor te zorgen dat er respijtzorg is. Daarmee kunnen mantelzorgers tijdelijk ontlast worden als dat nodig is. De gemeente ondersteunt richting CIZOP (Ruggesteun en het Steunpunt Mantelzorg), er gaat een subsidie naar Buddyzorg en de Levante vrijwilligersgroep. Ook worden gastlessen verzorgd voor jonge mantelzorgers op de basisscholen en worden activiteiten ontwikkeld worden voor de jonge mantelzorgers. Daarnaast is een cursus over hoe om te gaan met dementie. Al deze zaken zijn ook vermeld in de raadsinformatiebrief die destijds naar de raad en commissie gestuurd is naar aanleiding van de motie.

Met betrekking tot de wachttijden voor de keukentafelgesprekken verwijst wethouder Gulpen naar de onlangs naar de raad gestuurde raadsinformatiebrief. De gemeente heeft geconstateerd dat de wachttijden opliepen ten gevolge van een stijging van het aantal meldingen ten gevolge van corona, het invoeren van het vaste abonnementstarief en een aantal (langdurig) zieke medewerkers. Dat de wachttijden langer zijn is ook gecommuniceerd richting burgers. Momenteel wordt gekeken of tijdelijke inhuur mogelijk is om ervoor te zorgen dat de wachttijden teruggebracht kunnen worden. Wethouder Gulpen gaat niet in op individuele casussen, maar benadrukt dat altijd maatwerk geboden wordt. Hij roept de raad op om mensen die zich bij hun melden, te verzoeken om contact op te nemen met de gemeente zodat samen naar maatwerk gekeken kan worden.

Pagina 17 van 37

Wethouder Gulpen ontraadt het amendement van het CDA over het mantelzorgcompliment. De overwegingen 1 en 2 zijn niet juist. Mantelzorgers krijgen namelijk wel een waardering. Lokaal Actief In het kader van de doorontwikkeling van d’r Durpswinkel is met Impuls gesproken over het gebruik van de keuken in de Rode Beuk. Impuls gaat onderzoeken in hoeverre het soepmoment kan worden uitgebreid met een ander aanbod en hoe burgers hierbij betrokken kunnen worden binnen de toegestane marges. Daarbij wordt ook verbinding gelegd met bijv. Hoeve Overhuizen en het klooster huize Loreto. Wethouder Gulpen benadrukt dat het credo voor de Rode Beuk is: ‘het is een plek voor burgers, door burgers’. Samen 1 Wethouder Gulpen verwijst ernaar dat een aantal vragen over de Gezonde Basisschool van de Toekomst beantwoord zijn tijdens de commissievergadering. Er wordt voortdurend geëvalueerd door de ambtelijke beleidsgroep en scholen, ook om te kijken hoe ervoor gezorgd kan worden dat er voldoende vrijwilligers geworven kunnen worden. Als er te weinig vrijwilligers zijn om een bepaald programma te draaien, dan moet gekeken worden hoe dat bijgesteld kan/moet worden. De raad en commissie worden op de hoogte gehouden via de P&C-cyclus en via raadsinformatiebrieven. De gemeente is niet afhankelijk van de Provincie.

Het klopt dat de Provincie enigszins teleurgesteld was over het aantal deelnemende scholen op dit moment. Daarbij moet niet vergeten worden dat meerdere scholen wel geïnteresseerd zijn, maar nog afwachtend en kijkend hoe ze dit project vorm kunnen gaan geven. De scholen die nu deelnemen in Heerlen, Landgraaf en Kerkrade draaien dit project als pilot deels op subsidie van de Provincie en regiogelden. Het is de vraag hoe lang die subsidies verstrekt worden. De hoop is dat de overheid, die de gezonde lunch erg belangrijk vindt, geld hiervoor beschikbaar gaat stellen. Daardoor wordt de kans ook groter dat (veel) meer scholen naar dit concept overgaan. Wethouder Gulpen benadrukt dat preventief aan gezonde voeding werken tot resultaat gaat leiden. Om tot resultaat te komen is het wel belangrijk dat dit een project op lange termijn is. Daarom heeft het college de keuze gemaakt om dit met eigen geld te doen en structureel in de begroting te verankeren. Met betrekking tot het mantelzorgcompliment verwijst wethouder Gulpen naar de beantwoording bij het CDA. Simpelveld is niet de enige gemeente die dit niet in geldelijke vorm doet. Voerendaal doet dat bijv. ook niet. Met het oog op de gegeven toelichting ontraadt wethouder Gulpen het amendement, dat in lijn ligt met de motie van het CDA. Voor wat betreft d’r Durpswinkel verwijst wethouder Gulpen naar de beantwoording bij Lokaal Actief.

Zoals vaker aangegeven was de visie vanaf het begin dat d’r Durpswinkel bij succes uiteindelijk volledig gedraaid zou worden door de inwoners. Natuurlijk moet er altijd een organisatie zijn zoals Impuls die de vinger aan de pols houdt en coördineert, maar de opzet was vanaf het begin dat de gemeente een steeds groter wordende terugtrekkende beweging zou maken. Daar staat het college ook nog altijd volledig achter. Wethouder Gulpen heeft van Impuls vernomen dat men op dit moment in afwachting is van de levering van nieuwe printapparatuur enz. en dat er ook voor gezorgd wordt dat het internet naar behoren functioneert. Mensen van het taalcafé hebben bijv. al eens gebruik gemaakt van de keuken en gekookt voor andere mensen. Gezien de toelichting en het feit dat voortdurend gekeken wordt hoe d’r Durpswinkel geoptimaliseerd kan worden, ontraadt wethouder Gulpen de motie

Pagina 18 van 37

Beantwoording door wethouder Hodinius BurgerBelangen Wethouder Hodinius is verheugd dat de raad enthousiast is over de evaluatie subsidieverordeningen door het inbrengen van ideeën van verenigingen en dat BurgerBelangen ernaar streeft dat de subsidiebedragen verhoogd zullen worden. In de raadsvergadering van 9 december a.s. zal de geactualiseerde subsidieverordening incl. de deelsubsidieverordeningen aan uw raad worden voorgelegd. De verenigingen in de gemeente Simpelveld hebben hiervoor in de zomer 2021 een vragenlijst ontvangen waarop ze konden aangeven hoe ze terugkijken op de huidige subsidieverordening en wat ze eventueel graag veranderd willen zien. Samen met de aandachtspunten uit de college-agenda 2018-2022 zijn de op- of aanmerkingen van de verenigingen meegewogen bij de actualisatie van de verordeningen. Het uiteindelijke resultaat is dat verenigingen er financieel op vooruit gaan en dat de voorwaarden voor het verkrijgen van subsidie bijgesteld zij, ook gezien de maatschappelijke ontwikkelingen tussen 2010 en nu (het minimaal aantal leden om voor subsidie in aanmerking te komen is bijv. verlaagd van 50 naar 40 leden). Ook wordt, net als in de vigerende subsidieverordening, een clausule opgenomen waardoor het college altijd een uitzondering kan maken.

Het college gaat jaarlijks een uitvoeringsprogramma opstellen naar aanleiding van een externe keuring met betrekking tot de speelvoorzieningen in de gemeente. Daarnaast wordt nog dit jaar een skatevoorziening voor de jeugd gerealiseerd bij het sportcomplex in Simpelveld en er komt een nieuwe speelvoorziening in de wijk Kerkeveld (grasveld Elisabethstraat) in Bocholtz. De speelvoorziening wordt gerealiseerd in overleg met ouders en jongeren. Op dit moment worden offertes hiervoor opgevraagd. Leefbaar Simpelveld Wethouder Hodinius antwoordt dat het binden van toeristen en bezoekers aan onze kernen door het aanbieden van activiteiten, zoals (begeleide) wandel- en fietstochten enz. nu al gebeurt in belangrijke mate. De coöperatie Land van Kalk waar de gemeente bij aangesloten is, biedt met financiële steun van de gemeenten Voerendaal en Simpelveld en de stadsregio Parkstad, tal van interessante ‘doeactiviteiten’ aan toeristen en bezoekers. Voor een goed en volledig overzicht van deze activiteiten verwijst wethouder Hodinius naar de website www.landvankalk.com. In samenwerking met het verenigingsleven en BAS zou kunnen worden bezien of deze activiteiten nog kunnen worden uitgebreid. Wethouder Hodinius is samen met wethouder Gulpen in contact met een burgerparticipatiegroep die beweegroutes geïnitieerd heeft.

Afgesproken is dat in het eerste kwartaal 2022 verdergegaan wordt met die ideeën en bekeken zal worden hoe dat uitgewerkt kan worden. Voor wat betreft de skatebaan enz. is het een aandachtspunt om met de jongeren in contact te blijven, zodat het college kan inspelen op wat er onder de jongeren leeft. Met de aanstelling van de nieuwe ambulante jeugd- en jongerenwerkers heeft wethouder Hodinius daar veel vertrouwen in. Samen 1 Inzake jeugdzorg geeft Samen 1 aan dat geprobeerd moet worden om hoge kosten te verminderen door preventief in plaats van repressief te werk te gaan. Wethouder Hodinius kan dit niet onderschrijven, omdat in heel Zuid-Limburg en zelfs op nationaal niveau aandacht is voor preventie in een zo vroeg mogelijke fase, zelfs al vanaf de geboorte, op de basisschool en in het Vmbo- en Mboonderwijs. Er liggen zelfs initiatieven om HBO studenten te betrekken bij het begeleiden van leerlingen in het Vmbo. Jeugdproblematiek is niet alleen problematiek op het sociale vlak, maar ook vaak op het vlak van begeleiding bij studie. De gemeente is in samenwerking met Parkstad opgeschaald naar de G16 (16 gemeenten in ZuidLimburg onder leiding van centrumgemeente Maastricht) en in opdracht van de Rijksoverheid bezig met een nieuw transitieplan jeugd dat de raad binnenkort zal gaan bereiken. In december a.s.

vindt hierover nog een tussenoverleg plaats om iedereen op gelijke uitgangspunten te krijgen. In het transitieplan jeugd zal ook zo vroeg mogelijke begeleiding van kinderen en met name signalering bij jonge kinderen worden opgenomen om te proberen grotere problematieken op latere leeftijd, met daaraan gekoppeld hogere kosten, te voorkomen.

Pagina 19 van 37

Berichten over verzet tegen de locatie van de jongerenontmoetingsplaats hebben wethouder Hodinius nog niet bereikt, integendeel zelfs. De gemeente heeft aan de jeugd- en jongerenwerkers meegegeven om met de jeugdigen in gesprek te gaan, ideeën op te halen en te kijken wat de wensen c.q. verlangens zijn van de huidige jeugdgroep. De locatie voor de jongerenontmoetingsplek die samen met de raad is vastgesteld, is in het verleden door de toenmalige jeugd gekozen uit 7 verschillende plekken. Ten gevolge van de coronacrisis is de container nog niet geplaatst. Als nu blijkt dat de huidige jeugd de jongerenontmoetingsplek op een andere locatie wenst, zal hiermee teruggekomen worden naar de raad. Wethouder Hodinius wijst erop dat iedereen wil dat iets voor de jeugd geregeld wordt. Maar dat (bijna) niemand dat voor zijn eigen deur wil. Wethouder Hodinius staat niet achter de woorden van Samen 1 dat de jeugd geïntegreerd moet worden en niet verbannen moet worden. De jeugd wordt niet verbannen, maar heeft zelf de plek gekozen. Dat is in overleg gebeurd met de toenmalige wijkagenten, jeugd- en jongerenwerker en de wethouder. De jeugd wordt dus zeker niet verbannen. Sterker nog, het college heeft de jeugd zelfs liever in het centrum dan buiten het centrum, want jeugd betekent beleving en verjonging in de kern.

Wethouder Hodinius ontraadt daarom de motie van Samen 1 over de jongerenontmoetingsplek. Wat in de motie wordt aangegeven loopt al twee jaar. Beantwoording door wethouder Schleijpen BurgerBelangen Wethouder Schleijpen antwoordt dat het vaststellen van de beleidsregel Ruim baan voor goede woningbouwplannen 2021 niet geleid heeft tot een massale toeloop van initiatiefnemers en ontwikkelaars. Om grotere stappen te kunnen zetten binnen het beoogde doorstroommodel zijn met name zogenaamde grotere inbreidingslocaties (anders geldt de structuurvisie wonen) zoals bijv. de St. Jozefschool aan de Kloosterstraat noodzakelijk. Alleen zijn die locaties binnen de gemeente schaars en net als bij de meeste initiatieven is de gemeente – gezien de grondpositie – afhankelijk van eigenaren/initiatiefnemers. Er hebben wel een aantal kleinere initiatieven plaatsgevonden die in uitvoering gaan of komen. Het college hoopt dat daardoor iets op gang komt. Het complex en de locatie aan de Schoolstraat 30 is een grotere inbreidingslocatie. Ook het college is in afwachting van de plannen van de beoogde koper. Het vervreemdingsproces heeft meer tijd en inspanning gekost dan aanvankelijk door de eigenaar werd gedacht. De eerste geluiden zijn dat de beoogde koper woningen wenst te verhuren in de sociale verhuur, waarbij ook senioren als doelgroep zijn genoemd.

Het college hoopt dat de meer concrete plannen op korte termijn kunnen worden besproken met de boogde koper. De doelgroep sluit perfect aan bij huisvesting voor ouderen en starters. Wethouder Schleijpen is verheugd dat BurgerBelangen van mening is dat meer budget beschikbaar gesteld moet worden voor het groenstructuurplan en groenonderhoud. Zoals hij ook in de commissievergadering heeft aangegeven, is dit de wethouder uit het hart gegrepen. Wethouder Schleijpen omarmt de motie dan ook. Als de uitkomsten van het groenstructuurplan beschikbaar zijn, kunnen op een onderbouwde wijze keuzes door de raad gemaakt worden die vanuit extra budget dan wellicht mogelijk zijn. Wethouder Schleijpen is van mening dat onderschreven is om een verdere invulling te geven aan het budget duurzaamheid voor 2022 en volgende jaren. Ook vanwege het feit dat naast energietransitie op het gebied van hernieuwbare energie ook isoleren, verduurzamen met klimaatadaptatie te maken hebben. Om daar een proactieve invulling aan te geven is een budget op dat vlak nodig om stappen te kunnen maken. Met het oog hierop omarmt wethouder Schleijpen het amendement. Er wordt gewerkt aan de implementatie van de Omgevingswet, die per 1 juli 2022 wordt ingevoerd. De Omgevingswet streeft na dat de burger nadrukkelijk bij het overheidsbeleid betrokken wordt.

Bij toepassing van de instrumenten uit de Omgevingswet zal de burger dan ook telkens in de gelegenheid zijn om zijn standpunt naar voren te brengen. Dit geldt ook voor de Omgevingsvisie

Pagina 20 van 37

Op grond van de Omgevingswet moet de Omgevingsvisie per eind december 2024 zijn vastgesteld. Het vaststellen van het omgevingsplan (de opvolger van het bestemmingsplan) moet plaatsvinden voor eind 2029. CDA Wethouder Schleijpen licht toe dat met de heetwater onkruidbestrijder het vooraf afgesproken kwaliteitsniveau B in elk geval gehaald is. Dat staat ook in de controles die naar de raad gestuurd zijn. Daarnaast is in 2020 en in 2021 een extra beurt onkruidbestrijding uitgevoerd, wat te maken had met de zeer groeizame weersomstandigheden. De buffers worden voor een groot deel onderhouden en zijn opgeschoond, ook naar aanleiding van de wateroverlast afgelopen zomer. De buffers waar dit nog niet gebeurd is, zullen zo spoedig mogelijk ook onderhouden en opgeschoond worden. Het is wel zaak dat deze in het periodieke onderhoud meegenomen gaan worden. Wethouder Schleijpen licht toe dat in het groenstructuurplan één van de speerpunten is dat er meer aandacht komt voor diversiteit. Het onderhoud en uitvullen van veldwegen gebeurt conform het onderhoudsplan. Naar aanleiding van het hoog water zijn extra werkzaamheden uitgevoerd en op dit moment zijn bijna alle wegen zo goed als hersteld. Vervolgens geldt ook hier dat het onderhoud van greppels en sloten wordt meegenomen in het onderhoudsplan van de buffers, zodat de situatie beheersbaar blijft en.

niet weer tegen een achterstand wordt aangelopen. Met betrekking tot de wateroverlast deelt wethouder Schleijpen mee dat zandzakken geregeld zijn en ook uitgedeeld zijn voordat de gemeentewerf onbereikbaar was door de wateroverlast. Hij is het absoluut niet eens met de stelling van het CDA dat Simpelveld, ten opzichte van omliggende gemeenten, zo ongeveer de enige gemeente is die niet geschakeld heeft tijdens de wateroverlast. Zowel in Gulpen, Mechelen, Valkenburg enz. waren de gevolgen minstens net zo desastreus als in Simpelveld. Sommige dingen waren niet te voorzien. Voor eventuele toekomstige overlast zijn circa 10.000 zandzakken beschikbaar. Er wordt uiteraard gewerkt aan de evaluatie, maar daar heeft de gemeente de Provincie en het Waterschap bij nodig, zoals eerder gezegd. De raad heeft recent de propositie ontvangen waarin gemeenten, de Provincie en het Waterschap samen optrekken richting Rijk voor extra middelen en extra aandacht. Daarnaast heeft de raad en commissie 8 raadsinformatiebrieven ontvangen over de stand van zaken. Wethouder Schleijpen is het oneens met de stelling van het CDA dat de gemeente rustig en bedeesd afwacht. De hondenlosloopplek wordt, zoals afgesproken, in het kader van de pilot na een jaar geëvalueerd.

Op basis van de evaluatie wordt bekeken of en zo ja, op welke wijze en op welke plek(ken) invulling gegeven zou kunnen worden aan één of meer hondenlosloopplek(ken). Wethouder Schleijpen antwoordt dat de vergunning voor het tankstation aan de Markt is verleend. Het is aan de ondernemer om daar invulling aan te geven. In het kader van een toekomstige herontwikkeling is er wellicht mogelijk een keer een visie herbezinning op deze locatie, maar dat is op dit moment nog geen onderwerp van discussie. Met betrekking tot woningbouw voor doelgroepen verwijst wethouder Schleijpen naar de beantwoording bij BurgerBelangen. Voor specifieke plekken, waaronder de locatie in het Kerkeveld, verwijst de wethouder naar de informatiebijeenkomst waar ook deze locatie uitvoerig besproken is. Deze plannen waren en zijn actueel. Gisteren nog heeft wethouder Schleijpen een vervolggesprek over de verdere invulling gehad met bouwbedrijf Jongen. Zoals bekend heeft een particulier daar ook nog grond in bezit die onderdeel uitmaakt van het plan. De ontwikkelingen staan dus zeker niet stil. Voor wat betreft het pand Schoolstraat 30 verwijst wethouder Schleijpen naar de beantwoording bij BurgerBelangen.

Pagina 21 van 37

Wethouder Schleijpen benadrukt dat bij de eerste bijeenkomst over Windenergie Parkstad-Zuid niet gesteld is dat er zoekgebieden waren die niet kansrijk waren. Er moest toen nog verder onderzoek plaatsvinden om de kansrijkheid van de genoemde gebieden verder uit te werken. De kadastrale wijziging in Heerlen is eerder ook al aan de orde geweest. De wethouder krijgt geen informatie over kadastrale wijzigingen in de gemeente Heerlen. Daarnaast hoeft het niet te betekenen dat een locatie die van eigenaar verandert niet meer beschikbaar is voor een windenergieproject. De energiebelasting van het netwerk is een landelijk probleem dat zich begint te manifesteren. Dit doet zich op de ene plek meer voor dan op de andere. Tot op heden speelt dat voor Simpelveld minder of niet, omdat in het onderstation in Terwinselen volgens Enexis nog meer dan voldoende ruimte aanwezig is om eventuele aanlevering van energie op het net te kunnen faciliteren. Voor zover wethouder Schleijpen weet zijn er op dit moment nog geen lokale grootschalige opslagtechnieken. De komende 4 jaar wordt de gemeente voorzien van 30 laadpunten door de aanbesteding Vattenfall, waarvan er 10 worden aangelegd in 2022. Dat is kosteloos voor de gemeente. Daarnaast neemt de gemeente deel aan Velocity Fietsdeelsysteem waardoor op een locatie 12 E-bikes worden geplaatst.

Specifiek bij ondernemers is het ook een verantwoordelijkheid/service van de ondernemer zelf om dit te faciliteren. Het is niet mogelijk dat de gemeente elke ondernemer van fietslaadpunten voorziet. Wethouder Schleijpen is verheugd dat het CDA ook van mening is dat Bocholtz door I-Dop een stuk aantrekkelijker wordt. Echter, zoals bij elke grootschalige reconstructie, gaat dit niet zonder enige overlast. Het vervallen van bushaltes is daar helaas inherent aan. De huidige omleidingen en bushaltes zijn in goed overleg met Arriva tot stand gekomen. Er waren ook nauwelijks alternatieven. Voor de komende wintermaanden zal in het Kerkeveld wel een tijdelijke overdekte bushalte komen. Mogelijk kunnen tijdelijk fietsenrekken bij de bushaltes worden geplaatst als in het kader van I-Dop op andere locaties fietsenrekken die nog goed zijn weggehaald worden. In de recent naar de raad gestuurde kwartaalrapportage stond dat het project I-Dop nog binnen het budget is en dat dat zo blijft, als er geen tegenvallers komen. Leefbaar Simpelveld Wethouder Schleijpen deelt mee dat op dit moment de laatste hand wordt gelegd aan het nieuwe Mobiliteitsplan 2022-2032. Dit zal binnenkort aan de raad worden voorgelegd.

In dit plan is ook beschreven op welke wijze wordt voorgesteld om te gaan met het snelheidsregime van wegen binnen de bebouwde kom (eventueel van 50 naar 30 km/h) en buiten de bebouwde kom (eventueel van 80 naar 60 km/h) en onder welke condities. Het verkeersplatform is in dit kader (als onderdeel van de voorbereiding van het Mobiliteitsplan) gehoord, net zoals een afvaardiging van elke fractie. Voor wat betreft handhaving op snelheidsovertredingen is de politie in de lead. De focus van de politie ligt vooral op gebiedsontsluitingswegen en niet op erftoegangswegen. Leefbaar Simpelveld schets met het oog op de woningnood enkele mogelijke opties: nabij de basisschool in Simpelveld, de akker naast Scholtissenhof, langs de Groeneweg, Oude Hulsbergweg. Wethouder Schleijpen deelt mee dat de zogenaamde éénpitters nooit geschrapt zijn. Het blijft een uitdaging om bouwplekken te vinden binnen de contouren. De gemeente is geen eigenaar van de akker naast Scholtissenhof en de bouwplekken bij de basisschool in Simpelveld liggen op een prachtige locatie, maar niemand bleek naast een school te willen wonen. De gemeente is niet altijd in positie en afhankelijk van eigenaren/initiatiefnemers. Zeer recent heeft zich overigens een gegadigde gemeld op een uitbreidingsplek aan de rand van Bocholtz, maar dat plan moet nog ambtelijk beoordeeld worden.

Wethouder Schleijpen bedankt Leefbaar Simpelveld voor het prijzen van de gemeentelijke inzet (zeker ook de medewerkers van de buitendienst) tijdens de wateroverlast. Zoals reeds toegezegd worden de lokale watersystemen geëvalueerd.

Pagina 22 van 37

Daarmee samenhangend is de raad ook recent geïnformeerd over de Limburgse Propositie Water, waarin de samenwerkende Limburgse gemeenten, Waterschap Limburg en Provincie Limburg, beschrijven om de watersystemen versneld aan te pakken en klimaat robuust proberen te maken. Lokaal Actief Wethouder Schleijpen antwoordt dat de kapitaallasten voor de herontwikkeling Schilterstraat in de voorliggende begroting zijn verwerkt. In het investeringsprogramma 2022 is rekening gehouden met een investering van € 1,3 mln. (zie pag. 17, 18, 44 en 150). Bij dit plan was het juist de bedoeling om een kwalitatieve impuls te geven aan de Schilterstraat, maar ook veel meer dan nu te doen aan klimaatadaptatie. Daarvoor is meer ruimte nodig, onder andere voor het systeem voor het opvangen en laten infiltreren van regenwater. Eerder is tijdens een raadsinformatieavond een toelichting gegeven op het plan. Als zaken concreter worden, is wethouder Schleijpen altijd bereid om daar een nadere toelichting op te geven. Het is correct dat met name ouderen- en jongerenhuisvesting een landelijke zorg is die niet eenvoudig op korte termijn is op te lossen. Het college wil juist initiatieven mogelijk maken, waarbij deze doelgroepen als eerste bediend worden. Dit soort initiatieven zijn ook aantrekkelijker voor investeerders door de versoepeling van de structuurvisie wonen.

Wethouder Schleijpen licht toe dat het bestemmingsplan Kernen Simpelveld onder voorwaarden de mogelijkheid biedt om voor iemand die mantelzorg ontvangt in de (achter)tuin een tijdelijke gelijkvloerse voorziening in de vorm van bijv. een prefab woonunit neer te zetten. Samen 1 Met betrekking tot het geven van een flinke boost aan het openbaar groen verwijst wethouder Schleijpen naar het antwoord bij BurgerBelangen. Wethouder Schleijpen steunt de motie, die in het verlengde ligt van de motie van BurgerBelangen. De kritiek van Samen 1 dat het kaler en killer wordt, deelt wethouder Schleijpen niet. In de Pomerio bijv. kan zeker niet meer gesproken worden van kaal en kil op het gebied van groen. Ook in I-Dop komt een ruim groenplan. Daar worden ruim 50 bomen teruggeplaatst, naast beplanting en aanplant in de borders en de zijwegen naar Gasthof en de kerk. Beantwoording door de burgemeester De burgemeester bedankt iedereen voor zijn inbreng. Met zijn allen wordt eraan gewerkt om de gemeente Simpelveld nog mooier en beter te maken. Het is goed om kritische noten te plaatsen, om te kijken waar het nog een tandje beter gedaan kan worden. Ook al doet de gemeente het heel erg goed, er is altijd ruimte voor verbetering en soms ook noodzaak tot verbetering. Een aantal fracties heeft gesproken over de winkelleegstand.

De burgemeester denkt dat dat ook een gevolg is van internet aankopen die ten gevolge van corona extra zijn versterkt. Tegelijkertijd moet niet stilgezeten worden, maar vooruitgekeken worden. Met I-Dop wordt het centrum in Bocholtz aantrekkelijker gemaakt en dat is een aantal jaren geleden ook in Simpelveld gebeurd. De ALDI heeft al jaren geleden aangegeven een strategische plek in het centrum van Simpelveld te hebben, maar na afloop van het contract ermee te stoppen. De oppervlakte van de winkelruimte is circa 1.300 m², maar een supermarkt wil tegenwoordig veelal een oppervlakte van 1.500 à1.600 m². Daarnaast zijn er regels vanuit SVREZL waar supermarkt-meters mogen worden toegevoegd. Dat moet dan weer gecompenseerd worden. De burgemeester heeft daar samen met de wethouder eerder over gesproken met Van Wanrooij en haar vertegenwoordiging (Rialto, zoals het CDA aangaf, is al lang geen eigenaar meer). Rialto heeft de plint verkocht aan Van Wanrooij en heeft via een veiling het pand ‘zaal Frijns’ verkocht aan Plus Schouteten, waar ook weer een ontwikkeling komt. Er zijn plannen in ontwikkeling rond Muyrers & Wijnen en het tankstation maar er is leegstand, ook in Bocholtz. Er gebeurt van alles, maar de gemeente moet wel blijven schakelen.

Met Streetwise is afgesproken om te bekijken of Streetwise een verbinding kan zijn met de pandeigenaren van de panden in de Kloosterstraat, Dorpstraat enz. en wat aan de leegstand gedaan kan worden. De gemeente heeft opdracht verstrekt om dat overleg op te starten.

Pagina 23 van 37

De gemeente heeft met Van Wanrooij gesproken over het pand waar de ALDI zat. Tijdens dit overleg heeft Van Wanrooij aangegeven dat dit niet gaat lukken, zoals wethouder Schleijpen nader heeft toegelicht. Daarom moet gekeken worden of geschoven moet worden met functies. Dat zijn elementen waar samen naar gekeken wordt. Vervolgens is het aan Van Wanrooij om na te denken over ideeën. Het college heeft benadrukt dat proactief nagedacht moet worden, omdat de gemeente niet wil dat het pand leeg blijft liggen. Het college is dus al een hele tijd actief met Van Wanrooij aan het schakelen over wat mogelijk is, maar met dit soort vierkante meters en in de Parkstad-markt met extra regels is dit niet eenvoudig. In het verlengde dat er gesprekken zijn met Streetwise en Van Wanrooij, is de burgemeester blij met de aandacht en de gedachte die uitgaat van de motie van Lokaal Actief. Of de motie letterlijk zo uitgevoerd moet worden is de vraag, maar de burgemeester begrijpt de strekking. Hij benadrukt daarbij vooral dit in overleg met Streetwise te bekijken. Streetwise is in meerdere centra in Limburg actief op dit vlak en heeft al meerdere stimuleringsregelingen bedacht. De burgemeester stelt voor dit als uitgangspunt voor het overleg te nemen. De burgemeester is dus voor de motie, maar dan niet in beton gegoten.

Als de motie een extra zetje kan zijn, moet de gemeente zich daar niet van weerhouden. Of dit betaald moet worden uit de reserve COVID of uit een andere reserve maakt niet veel uit. Het is een interessant onderwerp omdat breed geraakt wordt om een extra stap vooruit te zetten. De gemeente bepaalt niet waar burgers iets gaan kopen. Uiteindelijk hebben de burgers, zeker in de COVID-tijd, laten zien dat ze de lokale ondernemers wisten te vinden. Daar heeft de gemeente ook aandacht voor gevraagd. Ook omdat nu blijkt dat COVID weer toeneemt, omarmt de burgemeester de motie en zegt hij toe via de gemeenteberichten actief aandacht te besteden aan kopen bij lokale ondernemers. BurgerBelangen De burgemeester deelt mee dat Boek een Boa wederzijds goed bevallen is. Al dit soort initiatieven in het kader van veiligheid, zoals bijv. ook Meld Misdaad Anoniem waar de gemeente bij wil aanhaken, zijn ideeën en vraagstukken waar de gemeente zich stevig mee op de markt zet. Leefbaar Simpelveld sprak over veiligheidscontroles. De raad heeft lokaal het Veiligheidsbeleid vastgesteld. Toen heeft de burgemeester aangegeven dat hij uit wijkschouwen terugkreeg dat mensen zich storen aan verkeer. De boa’s kunnen handhavend optreden bij fout parkeren (stilstaand verkeer), maar de gemeente is afhankelijk van de wijkagenten/politie of op rijdend verkeer handhavend wordt opgetreden.

Er zijn nogal wat wisselingen geweest bij de wijkagenten en daarnaast moeten wijkagenten geaccrediteerd zijn om de lasergun te gebruiken. Nu het zover is, komt dit ook periodiek terug en wordt in samenspraak gekeken waar dat gedaan wordt. Die acties worden dus uitgevoerd. Het is aan de politie om te bekijken wat de meest geëigende plekken hiervoor zijn. Aanvullend op het antwoord van wethouder Schleijpen hierover, benadrukt de burgemeester dat dit met elkaar is vastgesteld en dat de politie hier invulling aan geeft. Het heeft door de genoemde factoren even geduurd, maar het is de start van een structureel vervolg. CDA De burgemeester heeft tijdens de commissievergadering al gezegd dat hij het van harte met het CDA eens is over de website. De website moet veel klantvriendelijker/klantgerichter doorontwikkeld worden naar aanleiding van het VN-verdrag. Met het oog op de werkdruk moet alleen gekeken worden wanneer dit in de tijd opgepakt kan worden. De planning is dat dit volgend jaar wordt opgepakt. De ideeën die zijn aangedragen en het VN-verdrag moeten in de nieuwe website een plek krijgen. De burgemeester verwijst naar de gedane toezegging over aandacht voor koop lokaal . De burgemeester licht toe dat de raadzaal in coronatijd qua ruimte niet de meest geschikte locatie is voor zijn afscheid.

Daarom is ernaar gekeken hoe het afscheid op een intelligente manier georganiseerd kan worden, elke keer met de kennis van de (steeds in ontwikkeling zijnde) coronaregels op dat moment.

Pagina 24 van 37

Los van wat de coronaregels feitelijk voorschrijven, heeft de gemeente bijv. aangegeven dat gehandeld moet worden in de geest van de locatie waarvoor gekozen wordt gehandeld worden. Bij de kerk (de locatie waarvoor gekozen is) wordt op halve bezetting uitgenodigd. Daardoor worden bewust redelijke afstanden in acht genomen als mensen dat willen. De uitnodigingen waren al verstuurd toen het kabinet met nieuwe coronamaatregelen kwam. Naar aanleiding daarvan en heeft de gemeente ervoor gekozen om met de QR-code te gaan werken tijdens het afscheid van de burgemeester. Daarover is gisteren een extra brief naar de genodigden gestuurd. Er is ook bewust voor gekozen om geen openbare receptie te houden, ook al is dat wel toegestaan. In Landgraaf is een andere keuze gemaakt, maar ook daar wordt bij de installatie van de burgemeester gewerkt met een QR-code. De burgemeester benadrukt nogmaals dat hiervoor met de kennis van nu gekozen is. Als het kabinet voor die tijd met maatregelen komt waardoor dit alles niet kan, dan gaat een streep door het afscheid, hoe vervelend dat ook zou zijn. Het afscheid in de kerk moet gezien worden als een concert met toespraken. Zo wordt het ingericht met inachtname van afstanden, looprichtingen enz. in overleg met het kerkbestuur en QR-codes. De kerk hanteert een bezetting van 75%.

De gemeente heeft ervoor gekozen om voor het afscheid een bezetting van 50% te hanteren. De gemeente is op voorhand dus al strenger voor zichzelf geweest, dan de geldende regels. Met betrekking tot de evaluatie van de wateroverlast heeft de burgemeester vanochtend nog bij één van de tafels (in Sittard in de kazerne) als één van de bestuurders inbreng heeft mogen leveren op de evaluatie. Omdat de wateroverlast een GRIP-4 calamiteit was, moet de evaluatie uitgevoerd worden door een extern bureau. Als het CDA enerzijds stelt dat goed geëvalueerd moet worden, dan moeten niet op voorhand conclusies getrokken worden. Op de infograhics die tijdens de ramp zijn verspreid door de Veiligheidsregio is terug te halen waar sec de overheid verantwoordelijk voor is en waar burgers verantwoordelijk voor zijn. De gemeente kan onmogelijk elke kelder leeg gaan pompen en is daar ook niet voor aan zet. De gemeente is er wel verantwoordelijk voor dat de systemen zo optimaal mogelijk blijven functioneren. Tegen die achtergrond loopt de evaluatie van de watersystemen. De burgemeester heeft tijdens het overleg vanochtend van alle deskundigen en het Waterschap gehoord dat de kern is dat mensen en ook de Veiligheidsregio geen scenario’s hadden op wat hier gebeurd is. De weersomstandigheden kwamen niet eens overeen met de weersverwachtingen.

Mensen/regio’s zijn overvallen door de hevige regenval, waardoor achter de crisis wordt aangelopen. De burgemeester zegt dat er fouten gemaakt zijn en dat er leermomenten zijn, maar dat de gemeente het wel heel erg goed gedaan heeft. Uit de grond van zijn hart vindt de burgemeester het triest dat door de wateroverlast heel veel ellende en schade is. Het allerergste is als er dodelijke slachtoffers vallen en in die zin heeft Simpelveld nog heel veel geluk gehad, want de voorspelde tweede plens is niet gekomen. Bij Parkhof bijv. was het al een drama. Meerdere bewoners nu nog niet terug naar hun woning. Ook daar is het college geweest om mensen een hart onder hun riem te steken. De burgemeester verzoekt het CDA de evaluatie af te wachten. Conclusies trekken en discussies voeren over tussentijdse evaluaties (halffabricaten) is geen goede zaak. De gemeente zit niet stil. Er zijn inmiddels 10.000 zandzakken besteld zoals wethouder Schleijpen aangaf. De burgemeester benadrukt dat de medewerkers van de buitendienst keihard gewerkt hebben tijdens de wateroverlast en dat ze er geen tijd voor hadden om daarnaast ook nog zandzakken voor burgers te gaan vullen. Het is ook niet de primaire verantwoordelijkheid van de gemeente om voor iedere deur zandzakken te gaan leggen. Dit soort wateroverlast kan niet door de overheid alleen aangepakt worden.

Daarom moet in dit soort situaties ook een beroep gedaan worden op zelfredzaamheid. De burgemeester geeft mee dat het CDA met het amendement over het mantelzorgcompliment iets structureels wil invoeren, maar dat de dekking incidenteel is. Leefbaar Simpelveld Het is een reële vraag wat het betekent voor het verder terugbrengen van het tarief voor de OZB om dezelfde opbrengst te hebben als de waardeontwikkeling van de woningmarkt verder voortzet.

Pagina 25 van 37

Als het college dit voor de sluitingsdatum voor het versturen van de stukken ziet aankomen zal bekeken worden of een nieuw voorstel kan worden voorgelegd in de raadsvergadering van december 2021. Iets gaan veranderen in de loop van het jaar is voor BsGW praktisch niet uitvoerbaar. De burgemeester kan het amendement over indexering van de hondenbelasting ondersteunen als daar structurele dekking voor is. Lokaal Actief De burgemeester heeft zelf al aangegeven dat Simpelveld als kleine gemeente een hogere klanttevredenheid moet scoren dan tot nu toe, ook al scoort de gemeente niet slecht in Parkstadverband. Het ambitieniveau moet hoger zijn. Corona en personele wisselingen in de organisatie hebben dit wat moeilijker gemaakt. De burgemeester pakt hierbij ook de opmerkingen van Samen 1 terug, omdat hij zich in negatieve zin erover verwondert dat niet 100% teruggebeld wordt of dat mensen die een bericht sturen daar nog een herinnering achteraan moeten sturen. De burgemeester twijfelt niet aan de inzet van het personeel, maar er moeten punten op de i gezet worden. Tegen die achtergrond heeft het MT-sessies bij de Hoge Hotelschool gehad over hoe per onderdeel de klanttevredenheid verbeterd kan worden en wat medewerkers daarin kunnen betekenen. De burgemeester benadrukt dat alle telefoontjes en brieven beantwoord moeten worden.

Dat moet 100% zijn, wat overigens niet betekent dat de inhoud altijd tot tevredenheid van de burger is. Over de Parkstadmonitor merkt de burgemeester op dat ook mensen die geen klantcontact met de gemeente gehad hebben, deze monitor mogen invullen. Daarom hecht de burgemeester meer waarde aan een consultatie op het gebied van Wmo en jeugd. De burgemeester zegt toe dat de specifieke monitoring van mensen die daadwerkelijk contact hebben gehad met de gemeente, verder ontwikkeld zal worden. In welke vorm is nog niet bekend, maar dit soort monitoring heeft echte waarde. Ook dit is enigszins vertraagd door corona. De Parkstadmonitor is een trigger om het beter te doen. Tegelijkertijd wil de burgemeester specifieker meten om beter te kunnen sturen. Samen 1 De burgemeester antwoordt dat de financieringssystematiek (lenen op de kapitaalmarkt door gemeenten in het kader van de totaalfinanciering op basis van vooruitzichten welke leningen nodig zijn) in heel Nederland voor elke gemeente hetzelfde is. Dat moet zo gedaan worden. Het gaat erom dat met elkaar het gesprek gevoerd moet worden hoeveel waarde gehecht wordt aan indicatoren. Om op alle indicatoren heel erg goed te scoren moet alle geld in de reserve gestopt worden en moet niet geïnvesteerd worden in projecten (bijv. I-Dop, Uitkijkpunt Huls(veld), stationsomgeving ZLSM, Schilterstraat enz.) want dat kost geld.

Dan wordt weliswaar heel goed op de ratio gescoord, maar daar hebben burgers helemaal niks aan. Het college voert projecten uit met het belang van de burgers voorop. Er wordt gekeken waar burgers mee geholpen kunnen worden. Daarom is de burgemeester ook zo trots op de projecten. Bij elk P&C product wordt met de kennis van nu elke keer opnieuw gekeken wat dat grofmazig betekent voor de vooruitzichten op de kapitaalmarkt, omdat ook goed rekening gehouden moet worden met de ontwikkeling van de rentestanden. De heer Honings (S1) heeft gelijk dat in juni iets anders gezegd is dan nu, maar als tussen juni en nu onverwacht een investeringsprogramma riool er tussendoor fietst, de Schilterstraat met € 1,3 mln., of dat de planning van projecten verandert, heeft dat allemaal impact op de financieringsbehoefte. Met de kennis van nu is daarom gesteld dat eind 2022/begin 2023 een nieuwe lening van € 2,4 mln. nodig is. Het is van belang om te kijken of de kosten structureel in de exploitatie zijn verwerkt en zelfs nu alles verwerkt is in de begroting, laat de begroting een fantastisch resultaat zien. Bij de berap najaar zullen de cijfers er nog beter uitzien en daarnaast zijn de positieve cijfers naar aanleiding van de herijking van het gemeentefonds en het geld rondom jeugd nog niet verwerkt.

De burgemeester benadrukt dat de basisvoorwaarden zijn dat de financiën op orde zijn en dat er een gezonde ambitie is die de organisatie waar kan maken.

Pagina 26 van 37

Kijkend naar dat samenspel kan de burgemeester het voorstel van Samen 1 om nog eens specifiek te bevestigen dat de gemeente zelfstandig kan blijven, niet begrijpen. De burgemeester ontraadt de motie ten zeerste. Het gaat niet om de grootte van de gemeente, maar om hoe efficiënt het met elkaar gedaan wordt. De speellocatie aan de Zandberg, invulling van de locatie op de Huls waar de kerk heeft gestaan, de jeugd die actief betrokken is bij het realiseren van een skatebaan, wijkschouwen waaruit initiatieven zijn gekomen enz. zijn allemaal voorbeelden van burgerparticipatie. De burgemeester zegt dat er altijd ruimte is voor verbetering, maar er moet geen karikatuur van gemaakt worden alsof het college niet zorgt voor verbinding of open staat voor initiatieven. Als de raad een bestemmingsplan heeft vastgesteld, moet bij een vergunningaanvraag voldaan worden aan de voorwaarden van het bestemmingsplan. Als Samen 1 wenst dat makkelijker vergunning moet worden verleend, zal de raad eerst de regels van de bestemmingsplannen moeten loslaten. De burgemeester wijst erop dat het college een voorstel heeft gedaan voor lastenverlichting. Sterker nog, de index is niet verhoogd en het tarief is verder verlaagd. Ook heeft de burgemeester net nog een toezegging gedaan bij de beantwoording van Leefbaar Simpelveld over de waardeontwikkeling bij de OZB.

Het is aan de raad om met amendementen te komen als nog meer lastenverlichting gewenst is. Vervolgens schorst de burgemeester de vergadering. Na heropening geeft de burgemeester het woord aan BurgerBelangen. De heer Clignet (BB) verwijst ernaar dat de verenigingen hun eigen inbreng hebben kunnen aangeven bij de subsidieverordeningen en vraagt of ook terugkoppeling plaatsvindt als de inbreng van verenigingen niet is meegenomen. Mevrouw Brouns (CDA) merkt op dat het CDA cursussen en inloopavonden niet voldoende ziet als mantelzorgcompliment, maar als ondersteuning. Een compliment in de vorm van een geldelijk bedrag of een cadeaubon is meer dan dat. Daaruit blijkt pas de waardering. Daarom houdt het CDA dan ook vast aan het (eventueel aangepast) amendement. Mevrouw Brouns (CDA) verwijst ernaar dat de wethouder heeft gezegd dat burgerparticipatie in de vorm van een gesprek met de jeugd heeft plaatsgevonden over de aanleg van de skatebaan. Dat klopt niet helemaal. Een jongen die op redelijk niveau skate, heeft een brief hierover naar de gemeente gestuurd en heeft daar geen reactie op ontvangen. Mevrouw Brouns (CDA) informeert ernaar of bij het college bekend is dat de plek waar de skatebaan nu gerealiseerd wordt niet de juiste is, omdat deze plek omringd wordt door hoge bomen waarvan de vallende bladeren in de herfst gevaar kunnen opleveren.

Ook vraagt mevrouw Brouns (CDA) naar welke locatie het wandelpad verplaatst wordt. Met betrekking tot het project Windenergie Parkstad-Zuid vindt Mevrouw Brouns (CDA) het vreemd dat bij de wethouder niet bekend is dat een stuk grond dat onder een gezamenlijk project valt, van eigenaar veranderd is. Het CDA is verheugd dat op de toegelichte manier is nagedacht over het afscheid van de burgemeester. De heer Ernes (CDA) deelt mee dat het CDA het amendement Mantelzorg en vrijwilligerswerk gewijzigd inbrengt. Bij het besluit is: ‘Het bedrag van € 5.676,- te verhogen naar € 15.000,- en het verschil te financieren uit de algemene reserve’ gewijzigd in: ‘Het bedrag van € 5.676,- te verhogen naar € 15.000,- en het verschil te financieren uit de meerjarensaldi’.

Pagina 27 van 37

Mevrouw Ernes (CDA) is verheugd dat de meeste fracties en het college het met het CDA eens zijn dat er iets moet gebeuren met het groenstructuurplan en met het onderhoud en de aanplant van de groenvoorzieningen. De heer Schoonen (LS) mist bij de beantwoording door de wethouder of de tegenprestatie wel of niet wordt meegenomen in de nieuwe subsidieverordening. Het lijkt Leefbaar Simpelveld van belang dat voor verkregen gelden een tegenprestatie geleverd wordt aan de burgers. Mevrouw Brouns (CDA) wil graag weten wat Leefbaar Simpelveld als tegenprestatie ziet. Ze kan zich voorstellen dat muziekverenigingen nu al een bepaalde tegenprestatie moeten leveren, maar wat wordt als tegenprestatie gezien bij bijv. een kerkkoor, Zij-actief, KVG enz. Mevrouw Brouns (CDA) denkt dat het al een tegenprestatie is als op dat moment mensen de gelegenheid gegeven wordt om aan activiteiten mee te kunnen doen. Daardoor wordt in het kader van eenzaamheid ook een ontmoetingsplek voor mensen in gang gezet. De heer Schoonen (LS) kan zich voorstellen dat ook een kerkkoor een voorstelling kan geven. Het kerkkoor levert natuurlijk ook al wekelijks een tegenprestatie. De badmintonclub zou bijv. het buiten badmintonnen kunnen promoten, maar het gaat om de gedachte.

Met betrekking tot de suggestie van wethouder Hodinius over het Land van Kalk merkt de heer Schoonen (LS) op dat op de website na 1 september geen enkele activiteit meer staat aangekondigd. Leefbaar Simpelveld wil graag weten of de eigen burgers en toeristen weten dat de activiteiten op die website staan. Ook daar zou een tegenprestatie in gevonden kunnen worden vanuit de verenigingen. De heer Schoonen (LS) is verheugd dat de éénpitters nog niet definitief zijn geschrapt. De door Leefbaar Simpelveld aangegeven stukken grond blijven toch aantrekkelijke plekken. Het gaat de fractie erom dat toch gekeken wordt of de gemeente een proactieve houding kan hebben om aan de eigenaren van de percelen te vragen of ze nog plannen hebben c.q. andere mogelijkheden om te ontwikkelen. De heer Schoonen (LS) begrijpt dat BsGW niet in staat is om na december de aanslagen nog bij te stellen. Leefbaar Simpelveld hoopt dat dit goed gemonitord wordt en als het toch een behoorlijk overschot zou opleveren in 2022, dat gecompenseerd wordt in 2023. Leefbaar Simpelveld mist de suggestie over de uitgifte van het lokaal geld (een dukaat uit en voor Simplevei). De heer Schoonen (LS) begrijpt dat daar niet meteen een antwoord op gegeven kan worden, maar het is toch een interessant gegeven om met name het lokale geld ook hier uit te geven.

De heer Erkens (LA) bedankt het college voor het steunen van de motie stimuleringssubsidie startende ondernemers met een vestiging in de gemeente Simpelveld. De motie is inderdaad een oproep om te onderzoeken. De invulling staat niet vast, het is meer een denkrichting. De motie wordt met deze toelichting ingebracht voor stemming. De heer Erkens (LA) verwijst ernaar dat Lokaal Actief in haar betoog over klanttevredenheid probeert te zeggen dat alle activiteiten die gedaan worden met name intern bekeken zijn. De burgemeester heeft aangegeven naar een hoger klanttevredenheidsniveau te willen en dat nog bekeken moet worden hoe dit gemonitord kan worden bij mensen die veelvuldig met de gemeente in contact zijn om de klanttevredenheid te vergroten. Lokaal Actief wil met haar betoog juist meegeven dat het voor veel mensen ook een drempel kan zijn om het gemeentehuis te betreden. De vraag is hoe de gemeente zich beter kan openstellen, helpen, begeleiden en misschien zelfs naar buiten treden. Met andere woorden: op die manier bekijken hoe de gemeente beter open staat voor de burgers. Met betrekking tot wonen en bouwen in de tuin heeft de wethouder aangegeven dat dit in het bestemmingsplan is opgenomen.

De heer Erkens (LA) is verbaasd niet hiervan op de hoogte te zijn en informeert ernaar of dat een wijziging is in het bestemmingsplan Kernen en zo ja, of het mogelijk is om dit te publiceren en aan burgers kenbaar te maken. Pagina 28 van 37

De heer Honings (S1) merkt op dat mantelzorgers cursussen moeten gaan volgen om beter te kunnen assisteren. Echter, een beloning is er niet. Samen 1 is van mening dat de mantelzorgers eens echt in het zonnetje gezet moeten worden. Van 2017 tot nu is het aantal mantelzorgers afgenomen van184 naar 133. De heer Honings (S1) blijft erbij dat er een mantelzorgcompliment moet komen en dat kan ook in de vorm zoals het CDA dat aangaf. Samen 1 heeft bewust geen structurele dekking in het amendement opgenomen. Er zal wellicht een reserve zijn waaruit dit betaald kan worden. De burgemeester licht toe dat het technisch gezien verplicht is om structurele dekking op te nemen. Daar moet ook op getoetst worden. Als geen structurele dekking in het voorstel is opgenomen, is sprake van een loos amendement. De heer Honings (S1) dient vervolgens het amendement Mantelzorgcompliment gewijzigd in. Bij het besluit is toegevoegd: ‘Het bedrag van € 16.625,- te financieren uit de meerjarensaldi’. De heer Honings (S1) vindt de terugtrekkende beweging van de gemeente bij d’r Durpswinkel te kort door de bocht, omdat d’r Durpswinkel nog niet optimaal functioneert. Samen 1 hoopt ook dat d’r Durpswinkel in de toekomst alleen op vrijwilligers kan draaien maar zou graag de toezegging van het college hebben dat de gemeente de vinger aan de pols blijft houden en zich nog niet gaat terugtrekken.

Omdat er nieuwe jeugd- en jongerenmedewerkers zijn aangetrokken komen er nieuwe kansen. De wethouder gaf ook aan het zeer op prijs te stellen als de jongeren in de centra gehuisvest zouden kunnen worden. De heer Honings (S1) is het zeker niet ermee eens dat iedereen voorstander is van de locatie waar de container geplaatst wordt. Ouders zijn namelijk zeer verontrust en geven aan absoluut niet te willen dat hun kinderen daar naartoe gaan omdat het gevaarlijk en onveilig is. De heer Honings (S1) hoopt (gezien de motie en hetgeen de wethouder heeft gezegd) dat het college de motie alsnog gaat steunen om de jongerenontmoetingsplek in de kernen te kunnen gaan realiseren. De heer Honings (S1) is verheugd dat de motie openbaar groen wordt ondersteund door het college. De heer Honings (S1) begrijpt dat er tegenslagen kunnen komen, maar projecten als het riool en de Schilterstraat waren toch al langer bekend. Het lenen van een bedrag van € 7,- mln. in 5 jaar tijd vindt Samen 1 te ver gaan. De fractie is zeer benieuwd naar de berap najaar. De heer Honings (S1) denkt dat de netto schuldquote van 83% die structureel loopt van 2023 tot 2025 toch blijft staan. De heer Honings (S1) vraagt of voor een nieuw college en een nieuwe coalitie nog iets overblijft om nieuw beleid te gaan voeren.

De heer Honings (S1) wijst erop dat de gemeente Simpelveld aan het vergrijzen is en de inwonersaantallen afnemen. Samen 1 maakt zich daarom toch zorgen over de structurele zelfstandigheid van de gemeente. De heer Honings (S1) vraagt hoe lang de burgemeester denkt dat Simpelveld nog zelfstandig kan blijven als op dezelfde manier wordt doorgegaan. Samen 1 steunt de motie van Lokaal Actief. Met betrekking tot het amendement van Leefbaar Simpelveld informeert de heer Honings (S1) ernaar waarom niet meteen de hondenbelasting afgeschaft wordt. Het verschil is zeer marginaal. De heer Schoonen (LS) licht toe dat er op dit moment geen ruimte is voor structurele dekking om de hondenbelasting af te schaffen. De heer Clignet (BB) vindt het een goede zaak dat aandacht besteed wordt aan het mantelzorgcompliment. Echter, het CDA noemt geen aantal en Samen 1 gaat uit van 133 mantelzorgers. Gebaseerd op een publicatie van het Sociaal Cultureel Planbureau zijn er in Simpelveld 3.254 mantelzorgers. Pagina 29 van 37

Dat betekent dat voor een mantelzorgcompliment niet € 15.000,- nodig is, maar € 350.000,- en dat is financieel niet haalbaar. De heer Clignet (BB) deelt namens de coalitiepartijen mee dat de amendementen van het CDA en Samen 1 hierover daarom niet ondersteund worden. De heer Ernes (CDA) antwoordt dat zich in de gemeente Simpelveld tot nu toe 138 mantelzorgers hebben aangemeld. Dat is het aantal wat bekend is bij de gemeente. De heer Honings (S1) deelt mee dat in 2021 bij het Steunpunt voor Mantelzorg 133 mantelzorgers geregistreerd zijn. De heer Clignet (BB) vraagt of het de bedoeling is dat alleen de geregistreerde mantelzorgers een compliment krijgen, of dat ook gezocht wordt naar mantelzorgers die alles doen maar zich niet melden en geen financiële vergoeding daarvoor willen. Als een mantelzorgcompliment wordt gegeven, zal dat aan iedereen gegeven moeten worden. Het is onbetaalbaar om te onderzoeken wie allemaal mantelzorger is en het kan niet zo zijn dat alleen geregistreerde mantelzorgers een vergoeding krijgen. Mevrouw Brouns (CDA) antwoordt dat het de bedoeling is dat het mantelzorgcompliment alleen aan de geregistreerde mantelzorgers wordt aangeboden. Mensen die geregistreerd willen worden en wel aan het mantelzorgcompliment hechten, kunnen zichzelf melden. Bijna alle gemeenten geven een mantelzorgcompliment in de vorm van een cadeaubon of een geldbedrag.

De gemeente hoeft het wiel dus niet opnieuw uit te vinden. Mevrouw Honings (S1) deelt mee dat Samen 1 naar aanleiding van de antwoorden in de eerste termijn een motie wil indienen met betrekking tot de gemeentelijke dienstverlening, omdat die momenteel zwaar onder de maat is. Motie Gemeentelijke dienstverlening (fractie Samen 1) Constaterende dat: - De burgers ontevreden zijn over de gemeentelijke dienstverlening; - Een meerderheid van de fracties in hun beschouwingen aangeeft ontevreden te zijn over de dienstverlening; - Iedere brief/ telefoontje van een burger beantwoord dient te worden; - De gemeente streeft naar een tevredenheid van 48% , wat gelijk staat aan een onvoldoende. Overwegende dat: - De burgers geen drempel of muur zouden mogen ervaren bij contacten met de gemeente; - De verbinding tussen overheid en inwoner op de huidige manier van werken tekort schiet. Roept het college op om: Tijdens de eerste raadsvergadering van 2022 een plan van aanpak te presenteren, waarin het college aangeeft hoe zij de burgers gaat betrekken bij het verbeteren van de dienstverlening. Met betrekking tot het project Windenergie Parkstad-Zuid en de wisseling van eigendom van een daarmee samenhangend perceel in Heerlen antwoordt wethouder Schleijpen, dat zoekgebieden gedefinieerd zijn in orde van grootte Avantis, Beitel, Trilandis enz.

De wethouder is niet op de hoogte van wie de eigenaar is van welk perceel. Wethouder Schleijpen is ook zeer tevreden en gaat zich inspannen om een goede invulling te geven aan het groenstructuurplan. Wethouder Schleijpen blijft het lastig vinden om eigenaren van de door Leefbaar Simpelveld genoemde percelen voor eventuele woningbouw, proactief te gaan benaderen over verkoop. Als de eigenaren proactief benaderd worden door de gemeente, worden daarmee misschien ook verwachtingen geschept die niet waargemaakt kunnen worden. De onderliggende vraag is dan mogelijk dat de gemeente moet gaan denken aan een actiever grondbeleid.

Pagina 30 van 37

De heer Schoonen (LS) zegt dat een plan op provinciaal niveau ook moet passen binnen de contouren. Dat kan ik elk geval wel onderzocht worden. Zeker bij de éénpitters lijkt het aangebracht om mensen die daar rechten hebben, te benaderen om te vragen wanneer zij van hun recht gebruik zouden willen maken. Op enig moment vervallen die rechten toch, zoals in het verleden is besloten. Wethouder Schleijpen wijst erop dat bij de behandeling van het raadsvoorstel destijds ook is aangegeven dat de termijn van 5 jaar bij de éénpitters niet proactief gehandhaafd zou worden c.q. dat bouwtitels niet na 5 jaar geschrapt zouden worden. De heer Schoonen (LS) merkt op dat het niet om schrappen gaat, maar juist om het activeren. Dit is in het belang van de woningnood. Wethouder Schleijpen begrijpt hieruit dat het om de éénpitters gaat, wat de heer Schoonen (LS) bevestigt. Bouwunits voor ouderen in de (achter)tuin is al eerder opgenomen in het bestemmingsplan Kernen en niet gewijzigd in het recent vastgestelde veegplan. Wethouder Schleijpen is bereid dit onder de aandacht brengen. Daarbij moet er wel rekening mee gehouden worden dat vooraf een GGD-advies nodig is waarmee aangetoond wordt dat er daadwerkelijke een zorgbehoefte is, om van deze regeling gebruik te kunnen maken. Wethouder Gulpen is er ook voorstander van dat mantelzorgers aandacht moeten krijgen.

De meningen over de manier waarop kunnen verschillen. Er staan op dit moment inderdaad 133 mantelzorgers geregistreerd bij het Steunpunt voor Mantelzorg. Het aanbod om gebruik te maken van respijtzorg is niet bedoeld om ervoor te zorgen dat mensen hun taak beter kunnen uitvoeren, maar om mantelzorgers te ontlasten. Wethouder Gulpen deelt niet de mening dat een geldelijke waardering aan een mantelzorgcompliment moet worden verbonden. Vanuit regionale bijeenkomsten weet de wethouder dat iedereen hiermee worstelt. Er zijn beduidend meer mantelzorgers dan geregistreerd. Het college is van mening dat het het beste is om het mantelzorgcompliment op de huidige manier te handhaven. In het verleden is incidenteel een tegoedbon uitgereikt die besteed kon worden bij lokale ondernemers. Het college wil dat ook liever incidenteel houden en niet structureel. Het is uiteraard aan de raad om een besluit hierover te nemen, maar wethouder Gulpen ontraadt de amendementen. Mevrouw Brouns (CDA) wijst erop dat de wethouder aangaf dat het nu meer een ondersteuning is en geen compliment. Uit de reactie van BurgerBelangen lijkt het alsof men bang is dat zich meer mantelzorgers gaan melden. Mevrouw Brouns (CDA) vraagt of bekend is wat het zou kosten als er geen mantelzorgers zouden zijn en dit in de Wmo ondergebracht moest worden. Dat zou vele malen meer kosten volgens het CDA.

De tv-avond die gepland is als blijk voor waardering voor mantelzorgers wordt middels een livestream via Ziggo uitgezonden. Dat betekent dat maar een beperkte groep hiermee benaderd wordt en niet iedere mantelzorger dit kan volgen. De heer Honings (S1) verwijst naar het grote aantal mantelzorgers wat BurgerBelangen noemde en vraagt zich af hoe andere gemeenten dit dan bekostigen. Wethouder Gulpen benadrukt dat de gemeente liever een mantelzorgcompliment aan iedereen had uitgedeeld tijdens een gezamenlijke bijeenkomst. Omdat dat in coronatijd niet mogelijk is, is naar een alternatief gezocht. De wethouder is het ermee eens dat met de livestream maar een beperkt aantal mensen bereikt wordt, maar het is altijd beter dan niks doen. De visie voor d’r Durpswinkel is vanaf het begin dat de gemeente zich gaat terugtrekken als alles goed verloopt. Wethouder Gulpen heeft ook in de commissievergadering aangegeven dat niet alles optimaal verloopt in d’r Durpswinkel en dat samen met Impuls gekeken wordt hoe dat geoptimaliseerd kan worden. De gemeente is dus nog niet bezig met zich terug te trekken, maar dat is wel de uiteindelijke doelstelling. Pagina 31 van 37