Notulen raadsvergadering 8 juli 2025

Geloof het of niet, maar er zijn inwoners die daardoor met grote psychische problemen kampen, omdat deze plaagdieren voor en na het zomerseizoen, maar nu zelfs in het zomerseizoen, hun woningen terroriseren. Verleden week zijn er in een week tijd in één woning 752 detecties gedaan. Dit kan en mag niet zo doorgaan. Er is een enorme rattenpopulatie aldaar die groeit en groeit. Het voederverbod en de mensen alert maken op het niet klakkeloos neergooien van etensresten op straat en in de parken helpen, maar de rattenpopulatie moet op zeer korte termijn worden teruggedrongen. Verboden gif, rattenklemmen, rattenhotels, nee, deze heilloze middelen waardoor de dieren een vreselijke lijdensweg ondergaan, mogen wat LOS betreft niet worden ingezet. Hoe dan? LOS ziet als enige oplossing de inzet van een rattenjager, een rattenvanger. Een gediplomeerde professionele rattenvanger werkt door middel van een afschot met een fluisterstil precisieluchtdrukgeweer waarna hij de ratten afvoert. Op deze manier zal de rattenpopulatie snel, veilig en effectief worden teruggedrongen. Ook daarover dient de fractie een motie in.

50

Ook de heer Van Sliedregt vindt ratten en rattenoverlast heel vervelend. Dat is zelfs een understatement, maar waarop baseert mevrouw Rotteveel de stelling dat het middel van een rattenjager met een pistool beter is dan de andere methoden? Is dat ergens onderbouwd? Mevrouw Rotteveel heeft een gesprek gehad met verschillende deskundigen. Je kunt dat zelf ook googelen en informatie inwinnen. De bewoners van De Gorzen hebben er hier ook wat over verteld. Zij hebben ook folders achtergelaten. Het gaat de heer Van Sliedregt vooral om de onderbouwing. Spreker baseert zich op een artikel, ook in relatie tot de bewoners van Schiedam-Zuid, dat in het AD heeft gestaan. Daarin staan kwalificaties die spreker ziet terugkomen in de motie van LOS, in die zin dat dit de beste of de enige manier is om rattenoverlast aan te pakken. Het waren echter uitspraken van de rattenjager zelf. In het artikel stond ook dat de jager zes uur in het gebouw was geweest, maar dat hij in die tijd zes ratten had afgeschoten. Nou, in die tijd hebben de ratten er zelf alweer 50 nieuwe ratjes bij gemaakt. Volgens mevrouw Rotteveel klopt dat niet. Een rattenvanger kun je bijvoorbeeld op een nacht drie uur inzetten. In die tijd schiet hij zomaar 30 ratten. Het gaat LOS erom dat het inmiddels verboden gif, dat toch gewoon wordt gebruikt, rattenklemmen en rattenhotels eigenlijk te gek voor woorden zijn.

Die zaken moet je gewoon niet meer gebruiken, want ze veroorzaken te veel dierenleed. De rattenpopulatie moet worden teruggedrongen tot een natuurlijk aantal, al krijg je die nooit helemaal weg. Maar als je een jager inschakelt, lijden de beesten het minste. De heer Van Sliedregt gelooft ook niet dat je het rattenprobleem helemaal weg krijgt, want bij een stad horen nu eenmaal plaagdieren, maar hij vindt wel dat moet worden geprobeerd het probleem beheersbaar te houden. Spreker is een aantal jaren geleden met een aantal andere raadsleden heel actief geweest in Nieuwland, waar toen ook sprake was van een rattenprobleem. Daar is het probleem in een klein stukje van Nieuwland met een totaalaanpak behoorlijk verminderd, maar zonder rattenjager. Dat ging onder meer over het verwijderen van bosjes, ervoor zorgen dat mensen geen voedsel op straat gooien en goede voorlichting van deur tot deur. Het duurde even, maar uiteindelijk werkte het wel. De landelijke televisie is er ook bij geweest. Teun van de Keuken heeft nog opnames gemaakt. Die zijn uiteindelijk niet uitgezonden, omdat er te weinig ratten over straat liepen. Spreker vermoedt, en dat geldt misschien ook een beetje voor de motie van PS, dat de oplossing in Schiedam dus al in huis is.

Mevrouw Rotteveel bevestigt het verhaal van de heer Van Sliedregt, want zij heeft zich destijds ook beziggehouden met de rattenbestrijding in Nieuwland. Het weghalen van bosjes en dat soort zaken helpen inderdaad, maar het blijft een feit dat de gemeente nog steeds gif, rattenhotels en klemmen gebruikt. Dat moet worden voorkomen. Je mag dat gif sowieso niet meer gebruiken. De heer Maris weet niet of mevrouw Rotteveel het KAD kent, het Kennis- en adviescentrum Dierplagen. Als dat niet zo is, adviseert hij haar om daar eens kennis van te nemen. Ze werken daar met prima plannen en een uitstekend webinar, ook voor gemeenten. Spreker heeft dat onlangs gedeeld met de wethouder. Daaruit wordt heel duidelijk dat je het probleem breed moet aanpakken, want als je slechts één methode gebruikt, los je dat nooit op. Spreker heeft rattenhotels een keer moordmachines genoemd. De fractie is daar dus helemaal niet voor, maar zij is ook niet voor het afschieten van ratten als je daarmee niet bereikt wat je wil bereiken, namelijk een vermindering van het probleem. En mevrouw Rotteveel gaat niet bereiken wat zij wil bereiken. Spreker adviseert haar om contact op te nemen met het KAD, daar is men gespecialiseerd en daar kun je heel goede informatie krijgen. Mevrouw Rotteveel is daar zeker toe bereid, maar zij blijft bij haar standpunt.

Een voederverbod is prima, maar de rattenpopulatie moet worden teruggedrongen. Dat lukt niet met

51

verboden gif, rattenklemmen en rattenhotels, maar wel met een rattenjager. Zij ziet dat als de enige oplossing voor het probleem. De heer Maris is het ermee eens dat je niet moet werken met gif, rattenklemmen en rattenhotels, maar dus ook niet met pistolen. Volgens de heer Reuderink is de kans groot dat een rattenjager, al was het maar om den brode, de ratten nooit zal uitroeien. Mevrouw Rotteveel stelt dat de rattenpopulatie ook niet uitgeroeid hoeft te worden, want dat lukt toch niet. Het probleem moet wel worden teruggebracht, zodat er uiteindelijk sprake is van een natuurlijke populatie ratten. Nu is het een plaag die mensen tot waanzin in de eigen woningen drijft. De ratten lopen over de plafonds en niet een of twee. Mensen lopen bij een psychiater door deze onzin. De heer Reuderink weet dat het mevrouw Rotteveel ernst is als het gaat over dit probleem, maar alleen het feit dat een rattenjager zijn brood verdient met het jagen op ratten betekent dat hij er geen belang bij heeft het probleem tot dusdanige proporties terug te brengen dat de organisatie op een bepaald moment tegen hem zegt: Bedankt, maar voorlopig hebben we je niet meer nodig. Dat komt gewoon door het verdienmodel van een rattenjager. Daar is niets mis mee, maar je moet dat wel serieus meewegen. Mevrouw Rotteveel ziet dat niet zo. Die mensen oefenen gewoon het beroep van rattenjager uit.

Iedereen heeft een beroep vanwege het geld. Als de rattenvanger daarom in plaats van twee drie nachten nodig heeft, so be it. De heer Reuderink constateert dat mevrouw Rotteveel een erg optimistisch mensbeeld heeft. Mevrouw Rotteveel meldt ten slotte dat ze haar bijdrage over het asielvraagstuk en de motie daarover een weekje uitstelt. De heer Meesters constateert dat er sprake is van een omvangrijk MPG en bijbehorende begrotingswijziging. LOS onderschrijft het belang van een zorgvuldig grondbeleid, maar de fractie ziet met zorg dat de ambities, risico’s en financiële voorfinanciering van projecten steeds verder oplopen, terwijl de baten voor Schiedammers, betaalbaar wonen, werkgelegenheid en leefbare wijken niet altijd evenredig zijn gegarandeerd. De gemeentelijke voorfinanciering met een piekfinancieringsbehoefte bij Schieveste van 43,6 miljoen euro en een aanzienlijk boekwaardeverlies in projecten als de Staatsliedenbuurt baart LOS zorgen. De fractie vraagt het college kritisch te kijken naar de fasering van investeringen en alleen die investeringen te doen die direct leiden tot opbrengsten of noodzakelijk zijn voor basisinfrastructuur. Het totaal aan negatieve risico’s is fors met miljoenen aan risicoreservering voor stijgende kosten, vertraging en tegenvallende opbrengsten.

LOS vraagt nadrukkelijk om actieve risicobeheersing en tussentijdse rapportage aan de raad bij overschrijding boven een drempel van bijvoorbeeld 1 miljoen euro. Daarvoor wordt een motie Tussentijdse rapportage financiële risico’s grondexploitaties ingediend. De fractie waarschuwt ook voor het overaanbod aan kantoorruimte en leegstand. LOS wil dat Schiedamse bedrijventerreinen primair bestemd blijven voor werkgelegenheid die bijdraagt aan de stadseconomie, zonder onnodige prestigeobjecten of functiemenging die bedrijvigheid verdringt. Volgens de heer Siljee is de grens van 1 miljoen euro nu al bereikt. Misschien ligt die zelfs al lager. Het college heeft sowieso richting de raad de verplichting om daarop terug te komen. De heer Meesters spreekt verder over niet rendabele projecten, waarmee de raad al heeft ingestemd. Hoe ga je dan de woningbehoefte van Schiedammers opvangen? Op dit moment

52

kan het niet anders. De stad moet ook durven investeren in deze gebieden om woningbouwplannen te realiseren, want anders gebeurt het gewoon niet, ook niet op Schieveste. De heer Meesters ziet dat niet als probleem. De fractie is niet bang om te investeren, maar ze wil wel de vinger aan de pols houden, met name bij risicovolle investeringen, zoals nu bij de piekfinancieringsbehoefte bij Schieveste van 44 miljoen. Dat baart de fractie zorgen. Daarom pleit zij ervoor om daarover bijvoorbeeld bij een overschrijding van 1 miljoen tussentijds te rapporteren aan de raad. Dan kan de raad de vinger aan de pols houden. LOS vraagt het college verder om bij de uitvoering van het MPG te kiezen voor betaalbaarheid, nuchterheid en realistische prioriteiten. Geen luchtkastelen, maar woningen en bedrijvigheid waar Schiedam beter van wordt. De Voorzitter zegt dat door de leden De Jong, en M.

Janssen de motie Ruimte voor collectieve seniorenwoningen wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam, in vergadering bijeen op 8 juli 2025, bij de bespreking van de zomernota 2026, overwegende dat: • een passende woonomgeving bijdraagt aan het welzijn van inwoners, sociale interactie stimuleert en eenzaamheid kan voorkomen; • de woningmarkt onder druk staat en doorstroming essentieel is om woningen beschikbaar te maken voor verschillende doelgroepen; • de behoefte aan woonvormen waarin mensen elkaar kennen, zien en ondersteunen groeit; • kleinschalige collectieve woonvormen voor senioren hieraan een waardevolle bijdrage kunnen leveren; constaterende dat: • steeds meer ouderen genoodzaakt zijn om zelfstandig te blijven wonen; • het Rijk via de Stimuleringsregeling Wonen en Zorg (SWZ) financiële ondersteuning biedt voor het opstarten van initiatieven die wonen en zorg combineren; • het versterken van gemeenschapszin en onderlinge betrokkenheid van belang is voor de toekomst; • collectieve woonvormen voor senioren de doorstroming op de woningmarkt kunnen bevorderen; verzoekt het college: • actief ruimte te bieden voor een kleinschalig collectief wooninitiatief voor senioren in of nabij de binnenstad van Schiedam; • bij toekomstige woningbouwprojecten structureel rekening te houden met het belang van doorstroming, onder meer door het faciliteren van passende woonvormen voor

ouderen; • als de deelnemers samengebracht zijn met hen in gesprek te gaan of te begeleiden om te onderzoeken of de Stimuleringsregeling Wonen en Zorg (SWZ) of vergelijkbare middelen hiervoor benut kunnen worden, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M22. De Voorzitter zegt dat door het lid Rotteveel de motie terugdringen rattenpopulatie wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam in vergadering bijeen d.d. 8 juli 2025.

53

constaterende dat: er in Schiedam een grote rattenpopulatie bestaat; ratten zich razendsnel voortplanten; deze plaagdieren enorme overlast veroorzaken en ziektes kunnen verspreiden onder mens en dier; ratten door hun geknaag, aan onder andere kabels, kortsluiting en brand kunnen veroorzaken; zij in groten getale na het zomerseizoen massaal de wijken intrekken en inwoners in en om woningen tot wanhoop drijven; overwegende dat: ondanks dat rattengif verboden is mensen het toch neerstrooien, mensen vallen en klemmen plaatsen, en mensen de meest giftige oplossingen verzinnen en toepassen waar door dit alles de rat een enorme doodstrijd moet doorstaan; de gemeente rattenhotels plaatst en de ratten ook hierin een lange doodstrijd leveren; wanneer een rattenjager wordt ingezet, deze op een snelle en humane manier de rattenpopulatie kan terugdringen; er geen enkel middel afdoende werkt behalve de inzet van een rattenjager; het belangrijk is de rattenpopulatie te beheersen; verzoekt het college: tegen het einde van het zomerseizoen te starten met een proef door middel van de inzet van een rattenjager; deze proef te beginnen op de Maasboulevard om zo de enorme populatie aldaar terug te dringen; de raad hierna te informeren over het verloop van deze proef, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M23.

De Voorzitter zegt dat door het lid Meesters de motie Tussentijdse rapportage financiële risico's grondexploitaties wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam in vergadering bijeen d.d. 8 juli 2025, constaterende dat: - het MPG 2025 forse financiële risico's kent, zoals miljoenen aan voorfinanciering en aanzienlijke reserveringen voor negatieve risico's; overwegende dat: - vroegtijdige signalering en bijsturing noodzakelijk is om ongewenste financiële gevolgen te beperken; verzoekt het college: - de raad tussentijds te informeren bij financiële overschrijdingen of nieuwe risico's binnen grondexploitaties boven €1 miljoen; - een actualisatie van de risicoreservering te geven bij de najaarsnota, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M24.

54

Mevrouw Wilton maakt de ambtelijke organisatie en het college een compliment voor deze laatste zomernota. Minder taalfouten, een heldere weergave, helaas nooit een kleine vergelijking met het voorgaande jaar, maar al met al toch een keurige presentatie. Ze doen het toch maar weer voor de raadsleden! Schiedam staat voor een financieel uitdagende periode, met name in 2026 door de dalende Rijksbijdrage en de stijgende kosten. Er zijn forse bezuinigingen nodig en ook voorgenomen, waaronder op het Programma economie in ontwikkeling. Tegelijkertijd bieden technologische ontwikkelingen kansen voor efficiëntie en nieuwe economische impulsen. Hoe denkt het college, vooral met het oog op de aanzienlijke financiële uitdagingen en de geplande bezuinigingen, met name op dat programma, met behulp van bijvoorbeeld Hofftech en de inzet van AI de efficiëntie van gemeentelijke diensten te vergroten en tegelijkertijd het ondernemersklimaat in Schiedam te stimuleren? Spreekster denkt hierbij aan digitalisering van vergunningsaanvragen of slimme data-analyse voor stadsbeheer. Maar er zijn vast veel meer interessante mogelijkheden. Geheel in lijn met die vraag, de meicirculaire van 2025 biedt enige financiële ruimte voor 2026.

Kan die ruimte deels worden ingezet voor investeringen in digitale infrastructuur of innovatiehubs die zowel de gemeente efficiënter maken als het ondernemerschap bevorderen? De digitalisering van overheidsdiensten biedt kansen voor inwoners en ondernemers. Echter, gelet op de groeiende groep werkende armen en de ongelijkheid van kansen, hoe zorgt de gemeente er dan voor dat niemand achterblijft in deze digitale transitie? Zijn er inmiddels voldoende programma’s voor digitale geletterdheid en toegang voor alle Schiedammers, zodat de digitale kloof intussen niet groter wordt? Er wordt wel over laaggeletterdheid gesproken, maar blijft men niet vreselijk achter met digitale laaggeletterdheid? Wat denkt het college daaraan te doen? In de zomernota wordt gesproken van een groeiende en multiculturele bevolking en aanhoudende aandacht voor armoede, eenzaamheid en gezondheid. Gezien de bezuinigingen op de jeugdzorg en de bredere trend van ongelijkheid van kansen in Nederland: Hoe waarborgt het college dat de meest kwetsbaren in Schiedam niet de dupe worden van al deze noodzakelijke bezuinigingen? Wordt er voldoende ingezet op preventie en de rol van maatschappelijke initiatieven die bijdragen aan sociale cohesie? Daar hoort spreekster niemand over.

In lijn daarmee steunt zij het initiatief van DENK om studieplekken voor jongeren te organiseren in een sociale context, maar ook het gedachtegoed van het Knarrenhofje, op diverse manieren weergegeven. Ook vandaag werden er weer varianten aangedragen. Juist sociale cohesie die daarmee kan worden nagestreefd, is van het allergrootste belang. Met elkaar voor elkaar, blijft spreeksters motto. In de zomernota wordt het tekort aan passende woningen benoemd en het weglekken van bepaalde doelgroepen. Als liberaal pleit spreekster voor een actieve rol voor de markt. De versnelling van de woningbouw is alleen te realiseren in samenwerking met private ontwikkelaars en ondernemers. Die bouw is specifiek gericht op betaalbare en duurzame woningen. De bezwaren dat 65 m2 te klein is voor een andere toekomstverwachting is op te lossen met flexibeler bouw en de inzet van innovatieve bouwtechnieken. Is de wethouder nog in gesprek met die projectontwikkelaars over dit soort oplossingen en wordt er bijvoorbeeld gekeken naar de lessons learned van de ervaringen met Blue City in Rotterdam? Wat betreft de gemeentelijke organisatie en de wendbaarheid wordt stilgestaan bij de zoektocht naar een contractmanager ICT.

Is de wethouder ervan doordrongen dat het applicatiebeheer steeds verder afneemt bij het gelijktijdig afnemen van het applicatieportfolio? De afgelopen periode is men door Corona gedwongen geweest om met thuiswerken te leren omgaan. Inmiddels is dit goed gebruik en kost het moeite om teams weer bij elkaar te krijgen. Ook hier klinkt sociale cohesie als aandachtspunt. Toch ontlokt dat ook de vraag wat er gebeurt met die enorme stadstoren? Moet de renovatie wel gericht zijn op de ambtelijke organisatie? Is het niet verstandig om een deel, bijvoorbeeld het bovenste stuk van de toren, af te stoten en te kijken naar mogelijkheden om die om te zetten in woningbouw? Het heeft spreker zeer verbaasd dat er wel geld is gealloceerd voor renovatie, maar dat er geen visie of plan wordt gepresenteerd en dat voorfinanciering van een vernieuwde entree voor het Stadstheater niet mogelijk is. Met het oog op de eerdere discussie deze avond wordt die discussie later voortgezet.

55

De opdracht voor elk college en elke raad is om een sluitende begroting te maken. Ook nu blijkt dat weer. Maar het verschil in 2024 tussen begroot en realisatie is alleen op het sociaal domein al 20 miljoen euro gebleken. Daarom een motie om daar meer aandacht aan te besteden de komende periode, want het loopt nu wel erg uit de pas. Voor de raad heeft de bescherming en de veiligheid van inwoners de hoogste prioriteit, maar in deze onzekere tijd met oorlog en terreur op het continent zijn er weinig zaken op orde om die veiligheid ook te borgen. Spreekster denkt bijvoorbeeld aan schuilkelders die jaren geleden zijn gesloten en opgeruimd. Destijds begrijpelijk, maar als buur van grote broer Rotterdam met de regionaal grootste haven is ook Schiedam doelwit. Daarmee is het risico voor de inwoners ook reëel. Daarover dient spreekster een motie in, waarin het college wordt verzocht in overleg met de VNG en de Veiligheidsregio het landelijk Defensiebudget aan te spreken op dit punt. Voor al het overige verwijst spreekster naar de vele bijdragen van de collega’s die haar de ruimte hebben gegeven iets bespiegelender te zijn. De Voorzitter zegt dat door de leden Wilton, Bruggeman, M.

Janssen, en Meesters de motie Sluitende begroting wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam in vergadering bijeen op 8 juli 2025, ter bespreking van het raadsvoorstel Zomernota 2026, constaterende dat: • het college tracht jaarlijks een sluitende begroting op te stellen voor onze stad; • dat ook dit jaar met moeite is gelukt; • het college gedwongen wordt onwelgevallige bezuinigingen door te voeren; • het college bezuinigt op algemene uitgaven ten faveure van het sociaal domein; overwegende dat: • desondanks er een verschil zat van 20 miljoen euro tussen de begrote kosten in 2024 voor het sociaal domein en de werkelijk gerealiseerde kosten in dat jaar; • dit een erg groot verschil is tussen wat is begroot en de realiteit; • een dergelijk groot verschil voor de raad niet goed werkbaar is; verzoekt het college om: in de komende collegeperiode reëler te begroten zodat de volgende raad niet weer wordt overvallen door een structureel verschil tussen begroting en realisatie van 20 miljoen in het sociaal domein, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M25.

De Voorzitter zegt dat door de leden Wilton, Bruggeman, en Rotteveel de motie Veiligheid wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam in vergadering bijeen op 8 juli 2025, ter bespreking van het raadsvoorstel Zomernota 2026, constaterende dat: • de bescherming en veiligheid van onze inwoners de hoogste prioriteit heeft; • de haven van Rotterdam wordt gezien als een reëel target bij bedreigingen van buiten; • de gemeente Schiedam in het grootstedelijk havengebied van Rotterdam ligt; overwegende dat: • de bouwnorm voor bunkers en schuilkelders al in de jaren 80 is afgeschaft; • Schiedam niet beschikt over schuilkelders en bunkers voor de bescherming van haar inwoners;

56

• de Nederlandse Staat inmiddels ervoor heeft gekozen een groot defensiebudget te reserveren om de veiligheid van alle inwoners te waarborgen; verzoekt het college om: • een beroep te doen op de Staat om in het defensiebudget onderzoeksgelden op te nemen om: 1. de grootstedelijke omgeving van Rotterdam met extra beschermingsmaatregelen te beschermen; 2. het metro- en tunnelnetwerk te toetsen of deze beschikbaar zijn dan wel gemaakt kunnen worden voor de bescherming en veiligheid van onze inwoners; 3. in kaart te brengen welke gebouwen geschikt zijn of geschikt te maken om bescherming te bieden aan onze inwoners bij eventuele aanvallen; 4. vast te stellen of (opnieuw) een bouwnorm kan worden ingesteld voor eerder benoemde bunkers en schuilkelders; • de Staat vervolgens te vragen vanuit het Defensiebudget gelden te bestemmen voor voorzieningen ter bescherming van de inwoners in dit gebied, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M26. De Voorzitter deelt het vervolg van de vergadering iets anders in. Er volgt nu een schorsing van pakweg een halfuur om het college de ruimte te geven zijn reactie voor te bereiden. Daarna volgt direct de tweede termijn van de raad. Daarna is er nog een korte schorsing, zodat het college zijn reactie in tweede termijn kan voorbereiden. De stemmingen zijn voorzien om pakweg 23.30 uur.

Dan kan de vergadering hopelijk net voor het middernachtelijk uur worden gesloten. De heer T. Janssen hecht toch waarde aan een schorsing na de eerste termijn van het college. Dan kan de raad de adviezen van het college zorgvuldig wegen bij de oordeelsvorming. De heer Voorzitter zegt dat toe. Mevrouw Laan zegt dat de Zomernota gaat over het vaststellen van de kaders van de raad voor de begroting die het college volgend jaar wil uitvoeren op een manier die er niet toe leidt dat veel geld wordt overgehouden. Het college heeft zich daaraan gecommitteerd. De raad heeft zich daarover vanavond nadrukkelijk uitgesproken. Het is niet verrassend dat de raad zich ook heeft uitgesproken over allerlei onderwerpen die hem aan het hart gaan. Uiteindelijk zit iedereen hier met het streven de stad een stukje mooier te maken, de een vanuit een christendemocratische achtergrond, de ander op grond van liberale, socialistische, theocratische of welke overwegingen ook. Ieder heeft een eigen beeld van hoe deze prachtige stad zich in de komende jaren zou moeten ontwikkelen en hoe hij of zij iedere dag voor de Schiedammers bezig kan zijn. Dat geldt trouwens niet alleen voor de 35 raadsleden maar ook de mensen “boven”, van wie velen een gebroken rug hebben wegens het zitten op de prachtige stoeltjes van de gemeenteraad.

Misschien zou daarin nog eens een investering kunnen worden gedaan om te voorkomen dat zij de komende weken daarover klachten uiten bij de Arbo. Velen werken hard voor Schiedam, behalve het gemeentebestuur ook de ambtenaren, de vrijwilligers en de mensen die bij organisaties en instellingen waaraan de gemeente subsidie verleent aan de slag zijn. Dat kan langs de lijn bij de sportvelden zijn of bij een ouderensoos, allemaal mensen die met hart voor de stad proberen deze beter en mooier te maken voor de mensen die er wonen. Het is een hoop werk dat met veel plezier maar soms ook met bloed, zweet en tranen wordt gedaan. Er gebeurt naar spreekster ervaart heel veel. De stad blijft veranderen, al zijn er natuurlijk altijd opmerkingen te maken over hoe het beter zou kunnen. Wat spreekster betreft is en blijft Schiedam, zoals zij bij elke speech die zij buiten dit gebouw mag houden zegt, een pareltje. Zonder wrijving echter geen glans, wrijving die het college praktisch iedere

57

maand bij de contacten met de raad ervaart. Dat is prima. Het vindt die echter ook buiten, bij mensen die kwetsbaar zijn maar ook mensen die iets willen maar dat minder snel kunnen uitvoeren dan zij zouden willen. Er wordt gebouwd, de stad wordt schoner gemaakt en het college probeert er het beste van te maken ondanks de grote vrienden bij het Rijk. De heer Van Sliedregt heeft daar een bloedmooi betoog over gehouden, evenals spreekster betrokken bij een landelijke partij, en daarbij ook wel teleurstellingen ervaren. Zij zullen het daarmee moeten doen want als er alleen maar lokale partijen zouden zijn zouden zij die lijntjes helemaal niet hebben. Het is een gegeven dat de gemeenten de komende jaren minder geld krijgen. In opdracht van de raad heeft het college daarvoor een voorstel gedaan, vervat in de Zomernota. De raad kan daarover moties en amendementen indienen, iets wat hij van harte heeft gedaan. Spreekster memoreert dat de heer Janssen van de VVD vanuit een eigen historische perspectief heeft aangegeven hoe hij de stad heeft zien veranderen sinds zijn jeugd. Na zij veronderstelt hebben velen zich daarin kunnen herkennen. Schiedam gaat vooruit. Er wordt gebouwd en de stad staat er in die zin in Nederland best goed op.

GroenLinks zit er op een heel andere manier in, wat logisch is gezien de andere ideologie en het feit dat het in de oppositie zit en voorziet dat de komende jaren qua uitvoering ingewikkeld zullen zijn. Het wijst erop dat onderzoekingen verwachtingen scheppen en geld kosten. Daarmee kan de stad echter ook weer beter worden gemaakt, zoals blijkt uit moties die zijn ingediend. DENK reflecteert ook op een mooie manier op de Zomernota en benadrukt dat het iets fysieks wil achterlaten. De heer Reuderink pleit begrijpelijkerwijs voor ouderen en heeft voor hen ook een beetje passie. De zorgen die hij geregeld uit over de arbeidsmigranten uit het Westland deelt spreekster. Het college is niet lang geleden bij het Westlands college op bezoek geweest waarbij deze problematiek nadrukkelijk is aangekaart. Daarvoor geldt echter terecht de analyse dat ook als zij het evenals Schiedam anders zouden willen zij daarmee niet de wereld zouden veranderen. De heer De Leeuw gaf een mooie historische terugblik op het einde van zijn partij, iets wat zij persoonlijk een beetje verdrietig acht. De komende jaren zal blijken of dit ook weer toekomst biedt. Spreekster weet dat mevrouw Bruggeman zeer betrokken is bij het Schiedamse en geniet van de initiatieven in het kader van Schiedam 750 jaar. De heer Maris weet als geen ander dat de gemeente wat betreft De Gorzen bezig is geweest met de omgevingsvisie.

Het heeft de afgelopen tijd inderdaad geen prioriteit gehad maar daarin zal verbetering komen. Binnen de omgevingsvisie zal nadrukkelijk worden bekeken wat met De Gorzen wordt gedaan. Spreekster deelt de zorgen van de heer Maris over dit gebied en zij zal er alles voor doen om te voorkomen dat er over tien jaar een Nationaal Programma De Gorzen nodig is. Voor het doen van keuzen, waarover het CDA sprak, heeft de raad het college niet nodig. Men zou een hele zomernota op basis van de uitgangspunten van het CDA kunnen maken. Mevrouw Wilton, die heeft gevraagd of het college met de projectontwikkelaars in gesprek is, wijst spreekster op de versnellingstafel waaraan men nadrukkelijk in gesprek blijft. Er ss een goed contact met inspreekster van vorige week. Men is overeengekomen to agree to disagree over de uitgangspunten van de Omgevingsvisie zoals die hier is vastgesteld maar men blijft met elkaar praten en ook signaleren. De raad zal daarover worden geïnformeerd. Spreekster acht het bekend dat bij het sportbedrijf een nieuwe directeur is aangesteld die vol goede moed van start is gegaan en is begonnen met het voeren van gesprekken met de verenigingen en het intensiveren van de overleggen. Zoals gevraagd in de motie zal gestructureerd gebruikersoverleg worden gevoerd. In punt 2 van het dictum van motie nr.

M13 wordt gevraagd het sportbedrijf op te roepen bij evenementen met een sterk maatschappelijk karakter samen te werken met de verenigingen en daarbij een niet commerciële insteek te hanteren. Dat laatste is al het geval. Zijn er echter commerciële partijen bij, dan is wel sprake van een commerciële insteek. Spreekster vindt dat niet zo gek, omdat het juist de reden is waarom er een sportbedrijf is. Zij ontraadt dan ook aanvaarding van de motie. Naar aanleiding van motie M15 merkt spreekster op dat het college niet actief bouwlocaties selecteert en beschikbaar stelt. Zo werkt het grondbeleid niet. Schiedam is een regiegemeente en mensen komen met initiatieven naar de intaketafel. Er wordt met hen gesproken en eventueel wordt geprobeerd hen een andere kant op te duwen maar de gemeente selec-

58

teert niet actief bouwlocaties. De gemeente richt zich ook niet meer op passende ouderenhuisvesting met inpandige zorgvoorzieningen, omdat zorg en huisvesting op aparte manieren worden georganiseerd. Op grond hiervan ontraadt spreekster aanvaarding van de motie. Wellicht kan over wijziging van de motie nog worden gesproken tijdens de schorsing. Bij een gemeente kan sprake zijn van een persoonlijke beleidsopvatting van een ambtenaar. Die maakt geen onderdeel uit van de besluitvorming, het definitieve voorstel van het college. Informatie daarover kan het college delen met de raad en is aan alle kanten beschikbaar. Specifieke informatieverzoeken kunnen worden ingediend maar dat betekent niet dat persoonlijke beleidsopvattingen van een ambtenaar kunnen worden gedeeld met de raad, omdat daarmee het totale proces rondom de besluitvorming totaal zou worden gefrustreerd. Spreekster ontraadt daarom aanvaarding van de motie, zij het dus niet omdat het college de raad informatie wil onthouden. Zij denkt ook dat het CDA in staat is een eigen afwegingen te maken ten opzichte van de Zomernota zonder te weten waar het college nee tegen heeft gezegd. Het college heeft alles ter discussie gesteld. Er waren geen heilige huisjes, behalve de motie die vorig jaar door de linkerzijde is ingediend, waardoor het college rekening heeft gehouden met kwetsbare mensen in Schiedam.

Alles wat in de begroting stond was in principe bespreekbaar, bekeken vanuit het ROB-rapport, de autonomiescore daarin en de kwalificatie wettelijk/niet wettelijk. Spreekster acht het bekend dat de kaasschaaf in Nederland is uitgevonden en in de rest van de wereld niet bekend is. Daar snijdt men een stukje van de kaas af met een mes, terwijl de Nederlander vanwege zijn zuinigheid met een kaasschaaf dunne plakjes met een kaasschaaf snijdt. Ondanks die dunne plakjes is het hanteren van de kaasschaaf bij bezuinigingen pijnlijk voor de eigen organisatie maar ook voor organisaties die de gemeente subsidieert of anderszins financieel ondersteunt. Het is een beetje armoedig om voor de kaasschaaf te gaan. Spreekster vindt dat je keuzen moet doen en het college heeft dat op advies van de organisatie in zeven lange vergaderingen gedaan. Politiek betekent keuzen doen. Zij ontraadt dus aanvaarding van motie nr. 18. Naar aanleiding van motie M19 merkt spreekster op dat je nooit een structurele uitgave door incidentele uitgaven kunt vervangen. Het college zal dit dan ook sowieso niet doen. Zij heeft begrip voor het indienen van de motie gezien de ideologie van beide partijen maar ontraadt aanvaarding. Motie M22 over Ruimte voor collectieve seniorenwoningen lijkt een beetje op motie M15.

De eerste motie omarmt spreekster echter graag en zij doet de suggestie na te gaan of beide moties kunnen worden gecombineerd. In motie M25 wordt het college gevraagd in de komende periode reëler te begroten. Spreekster vindt het geweldig dat mevrouw Wilton het college het vertrouwen geeft dat het kan beslissen wat in de komende collegeperiode gaat gebeuren maar zij denkt dat er partijen zijn die hopen op een andere uitkomst van de verkiezingen dan nu geldt. Daarom kan het college de motie niet omarmen en ontraadt het aanvaarding. Over je graf heen regeren is ook niet erg sjiek. De heer T. Janssen vraagt of de Voorzitter de raad nog een overzicht zal verstrekken van het oordeel van het college over moties en amendementen. De Voorzitter zegt dat toe. De heer Kahramanoğlu bevestigt dat de evenementenkasten deel uitmaken van de bezuinigingsmaatregelen, maar er wordt nog geïnventariseerd welke kasten niet en welke wel worden gebruikt. Kasten die niet worden gebruikt, worden weggehaald. Kasten die voor kleinschalige acties worden ingezet, blijven behouden. Motie M14 over het uitbreiden van de toiletvoorzieningen is heel sympathiek, want het aantal openbare toiletten dat de gemeente in beheer heeft, is op één hand te tellen, een op de Koemarkt, een op de Maasboulevard en een in het Beatrixpark.

Maar in de begroting is voor een uitbreiding geen geld opgenomen en daarom wordt de motie ontraden. Spreker zegt wel toe te onderzoeken hoe er kan worden aangehaakt bij de HogeNood app. Ook wordt hiervoor

59

aandacht gevraagd bij de winkeliers en de culturele sector. Als er meer informatie is, wordt de kwestie aan de raad teruggekoppeld. De heer Maris vraagt of er in de HogeNood app ook iets staat over een toilet voor mindervaliden. Volgens de heer Kahramanoğlu is dat het geval. Ook andere gemeenten zijn bij deze app aangesloten. Alle openbare toiletvoorzieningen, toegankelijk en minder toegankelijk, staan erop en nieuwe kun je er ook op zetten. Er is overigens ook een website. Spreker is van de rattenoverlast in bepaalde delen van Schiedam op de hoogte. Maar de wijze waarop de overlast momenteel wordt aangepakt, is effectief. Hopelijk zorgt dat ervoor dat het probleem wordt opgelost, al gebeurt dat pas echt als er geen etensresten en afval meer op straat rondslingeren. Mevrouw Rotteveel vraagt de wethouder of hij weet dat er ook gif door de gemeente wordt gebruikt tegen ratten, al is dat verboden. De heer Kahramanoğlu heeft dat al nagevraagd, maar er wordt geen gif gebruikt. Mevrouw Rotteveel weet dat er voor rattenhotels geen gif wordt gebruikt, maar Irado gebruikt wel degelijk gif. Men begint daar met klemmen, vervolgens met rattenhotels, maar als uiterste noodzaak wordt een box met gif neergezet. Als ratten dat eten, sterven ze binnen een paar dagen. Dat kan veel ellende veroorzaken onder katten en vogels die die ratten pakken.

De heer Kahramanoğlu gaat daar achteraan, want die informatie is hem niet bekend. De insteek van de aanpak is om ratten te bestrijden met rattenhotels. Als je die op de juiste manier inzet, werkt dat vooralsnog effectief. Het verzoek in de motie om de problematiek in kaart te brengen en te bezien welke structurele maatregelen nodig zijn om verdere overlast te voorkomen, ziet spreker als beleidsondersteunend. Hij omarmt motie M16 en zegt toe erop terug te komen. De heer Van Sliedregt herhaalt dat de aanpak, samen met Irado, destijds in Nieuwland heel effectief was. Er zijn toen ook afvalbakjes aan de bewoners uitgereikt en er is de bewoners verteld waarom ze die moesten gebruiken. Die aanpak werkte perfect. Zijn die zaken nog bekend binnen de organisatie? De heer Kahramanoğlu is daarmee bekend. Hij ziet de motie meer als een verzoek tot bundeling van alles wat er op dit gebied wordt gedaan, want er gebeurt al veel. Zo wordt bij funderings- en rioleringsherstel ook gekeken naar mogelijkheden om de overlast aan te pakken. Maar de basis is het zoveel mogelijk voorkomen dat etensresten en afval op straat terechtkomen. Volgens de BuitenBeter app, de applicatie waar je rattenmeldingen kunt doorgeven -- bewoners wordt geadviseerd om dat te doen -- lag het aantal meldingen in 2023 en 2024 rond de 270 tot 290. Dit jaar is er tot nu toe sprake van 70 meldingen.

Mevrouw Rotteveel wordt bijna boos als ze de wethouder voor de zoveelste keer hoort zeggen wat de gemeente allemaal aan de rattenoverlast doet, zonder dat het probleem wordt opgelost. En er wordt wel degelijk verboden gif gebruikt, waardoor de ratten een lange lijdensweg hebben. Spreekster vindt dat ongelooflijk. De heer Kahramanoğlu benadrukt dat hij op zoek is naar een nog betere bestrijding van de overlast, maar de huidige aanpak is effectief als je er op tijd bij bent. Volgens mevrouw Zwang komt motie M6 over de Pilot menselijk maatwerk kostendelersnorm net iets te laat, want per 1 januari 2026 treedt de nieuwe Participatiewet in balans in werking. Die wet biedt veel meer ruimte voor maatwerk. Er worden drie sporen bewandeld om de gestelde doelen te halen. Spoor 1 richt zich op kortetermijnmaatregelen, spoor 2 op

60

een fundamentele herziening op lange termijn, en spoor 3 op het versterken van de vakkundigheid van professionals in de uitvoering. Deze drie sporen werken samen om de wet te vereenvoudigen, de menselijke maat te vergroten en de uitvoering te verbeteren. In het kader van het derde spoor worden de medewerkers van Stroomopwaarts getraind om te werken in de geest van de wet, die veel meer uitgaat van vertrouwen, menselijke maat en maatwerk. Spreekster ontraadt de motie, maar als de wet is ingevoerd, koppelt zij aan de raad terug hoe het staat met de voortgang en komt zij met info over hoe je maatwerk kunt toepassen. Zo wordt het bijvoorbeeld mogelijk om de kostendelersnorm niet toe te passen bij mantelzorgers. Het huidige beleid is er ook al op gericht om, als mensen gaan samenwonen, de kostendelersnorm niet direct toe te passen. Daarmee wordt even gewacht omdat samenwonen in het begin best lastig is. Dan hebben mensen even de tijd om aan de nieuwe situatie te wennen. Over het onderwerp van motie M7 is al eerder in de raad gesproken. Vooropstaat dat niemand voor zijn lol op straat slaapt. In Schiedam gaat het bij mensen die buitenslapen vaak om zorgmijders. Als handhavers die mensen tegenkomen, vragen ze altijd wat er aan de hand is. Ze verwijzen ook door naar hulpverleners. Men wordt overigens niet beboet door het buitenslapen an sich, maar in combinatie met overlast.

Slaap je gewoon buiten, word je niet beboet. Ben je echter dronken, maak je heel veel herrie en zorg je voor overlast, dan word je wel beboet. Maar haal je de mogelijkheid om deze mensen te beboeten uit de APV, dan heb je daar geen instrument meer voor en dat is niet de bedoeling. Als iemand een boete krijgt en vervolgens blijkt dat hij of zij geen geld heeft, dan kan met die persoon worden gesproken over het accepteren van hulp, een betere slaapplek en betere ondersteuning. Als je geen boete meer kunt geven, zie je zo iemand niet meer. Overigens houden de twee bemoeizorgers die Schiedam rijk is zich uiteraard ook met dit probleem bezig, want als er ergens een buitenslaper wordt gesignaleerd, gaan zij erop af. Volgens de heer Haan gaat het artikel in de APV alleen over buitenslapen en op basis van dat artikel staat Schiedam in de top tien van de steden die de meeste boetes uitdelen voor buitenslapen. Spreker betwijfelt verder of het helpt, als het vooral om zorgmijders gaat, om die mensen te beboeten. Mevrouw Zwang houdt vol dat dwang soms helpt bij het accepteren van hulp, al begin je niet direct mee. Schiedam staat blijkbaar in die top tien, maar vorig jaar heeft de politie vijf boetes uitgeschreven, de handhavers hetzelfde aantal. Dat zijn er uiteraard tien te veel, maar het ging om mensen die overlast veroorzaakten.

Motie M20 over huiseigenaren met beperkte draagkracht heeft uiteindelijk ook met bestaanszekerheid te maken, met de vraag of je je vaste lasten kunt betalen met je inkomen. De gemeente mag die mensen wettelijk niet compenseren, want dan doet zij aan inkomenspolitiek en dat mag niet. De motie wordt dus ontraden, maar mensen die in de problemen komen, kunnen zich melden bij het WOT of Stroomopwaarts. Dan kan er naar maatwerk worden gekeken en naar welke incidentele regelingen mogelijk zijn. Van alleen de AOW kun je niet meer ruimhartig leven. De bestaande gemeentelijke regelingen gaan tot 110, 120% of 130% van de bijstandsnorm, maar mensen met alleen AOW vallen daar vaak onder. Die mensen kunnen dus worden geholpen. Spreekster hoopt van harte dat een volgend kabinet naar dit probleem gaat kijken. Motie M21 wordt omarmd als die zo mag worden gelezen dat het college niet wordt verzocht om een publiekscampagne te ontwikkelen. Spreekster is bereid om te kijken naar de mogelijkheden om aan te sluiten bij de campagne van Rotterdam in dit kader. Overigens zijn er al publiekscampagnes tegen drugsgebruik. Het stukje ondermijning kan daaraan worden toegevoegd. De heer Tuncer kan zich daarin vinden, vooral met het oog op het besparen van kosten, maar dat kijken naar aansluitingsmogelijkheden moet wel op een stellige en assertieve manier gebeuren.

Mevrouw Zwang zegt dat toe, ook in het licht van alle andere campagnes in dit kader en de voorlichting op scholen.

61

De heer T. Janssen is blij dat de gemeente geen inkomenspolitiek mag bedrijven, maar waarom kan er niet worden gekeken naar maatwerk voor huiseigenaren met beperkte draagkracht? Er zijn wel allerlei kwijtscheldingsregelingen waar mensen in ander verband gebruik van kunnen maken. Mevrouw Zwang verwijst naar de RBG waar je kwijtschelding kunt aanvragen van de onroerendezaakbelasting en de afvalstoffenheffing, al is één van de voorwaarden dat je geen eigen huis mag hebben, want dan krijg je een vermogenstoets. Gaan je lasten omhoog en kun je die niet meer betalen, maar is je inkomen boven de 120, 130% van de bijstandsnorm, en zou de gemeente helpen, dan is dat inkomenspolitiek en dat is niet toegestaan. De heer T. Janssen vraagt of de voorwaarde van het niet hebben van een eigen huis een wettelijke basis heeft, of is dat een voorwaarde van de gemeente? Mevrouw Zwang gaat dat uitzoeken, maar vooralsnog is dat een voorwaarde waar de gemeente simpelweg mee te maken heeft. Overigens kent een flink aantal armoederegelingen een vermogenstoets, vanwege een eventueel eigen huis en spaartegoed. Inderdaad wordt de maatschappij steeds digitaler, maar het is belangrijk dat de gemeente haar inwoners kan blijven bereiken. Daarom wordt er op verschillende manieren de wijk ingegaan. Er is een digitale nieuwsbrief, er zijn spreekuren en er zijn mobiele wijktafels en themabijeenkomsten.

Voor het aanvragen van een wijkbudget is het mogelijk hulp te vragen van de wijkregisseur, maar ook DOCK kan daarbij helpen. Er wordt inderdaad een steeds groter beroep gedaan op digitale vaardigheden. Daarom doet de gemeente daar veel aan. Zo is er het taalambitieplan, dat ook over digitale en rekenvaardigheden gaat. De bieb speelt daar een belangrijke rol in, want er worden allerlei trainingen gegeven. Ook worden spreekuren gehouden, zodat mensen met vragen over digitale kwesties, zoals over digid, laptop, en telefoon, langs kunnen komen. En verder is er nog het IDO, het Informatiepunt voor digitale ondersteuning, waar mensen zich ook kunnen melden. Een onderdeel van de i-visie is dat er wordt gekeken naar de digitale toegankelijkheid van de gemeente voor mensen die minder of laag digitaal vaardig zijn. De zorg over sociale cohesie in dat kader is terecht, maar de teams Wijkontwikkeling en de wijkregisseurs besteden veel aandacht aan het elkaar ontmoeten. De wijkbudgetten zijn ook daarvoor bedoeld, maar er kan ook gebruik worden gemaakt van welzijnssubsidies. Als het gaat om het betrekken van ouderen daarbij, verwijst spreekster naar het woonzorgconcept Gezond en Wel Thuis. Er zijn er inmiddels vier in Schiedam en daar is ook een communitybuilder aan de slag. Hij of zij zorgt voor allerlei activiteiten in de centrale ontmoetingsruimte.

En er is daar slechts één zorgaanbieder werkzaam en dat werkt ook goed. Dan krijg je ook meer sociale cohesie. Mevrouw Biekman kan motie M11, ertoe strekkend om Stroomopwaarts beleidsarm te maken, in principe omarmen. Zij zal hierover met de twee andere gemeenten in gesprek gaan. Het is misschien ook een goed moment omdat Stroomopwaarts tien jaar bestaat. Het is voor Schiedam ook goed eens terug te blikken op wat er de afgelopen tien jaar is gebeurd. Spreekster wijst erop dat in motie M12 een aantal uitvoeringsorganisaties worden genoemd. De RBG is in principe niet afhankelijk van Schiedam, Maassluis of Vlaardingen en Rogplus is zojuist verhuisd naar een nieuw pand in Maassluis. Van wat over Irado wordt gezegd is, zoals de portefeuillehouder al opmerkte ,in feite geen sprake. Alleen Irado blijft dus over. Spreekster kan de motie omarmen als de indieners deze wijziging omarmen, De heer Tuncer vraagt of de wethouder ook signalen krijgt dat de DCMR, ook een uitvoeringsorganisatie, weg wil omdat het niet tevreden is over de huidige situatie. Mevrouw Biekman hebben dergelijke signalen niet bereikt. Spreekster ontraadt aanvaarding van motie M24 over tussentijdse rapportage financiële risico’s grondexploitaties. Volgende week bespreekt de raad de kadernota grond, die de raad

62

twee keer de mogelijkheid biedt de grondexploitaties bij te sturen aan de hand van een najaars-MPG en de jaarrekening MPG. De grootte van het bedrag van de herziening maakt dan ook niets uit. Hoewel het inhoudelijk wat anders is, blijft de basis dat de raad actueel wordt geïnformeerd. De heer Hamerslag merkt op dat het AOV heeft gevraagd wanneer duidelijk wordt welke evenementen doorgaan of niet doorgaan. Na de vaststelling van de Zomernota zal dat door het college worden vastgesteld en krijgt de raad het te horen. Spreker antwoordt mevrouw Wilton dat het college de gang van zaken rond AI monitort en dat een ambtelijke werkgroep zich er ook mee bezighoudt. Het is duidelijk dat dit zich de komende jaren verder zal ontwikkelen. Het college is benieuwd hoe het eruit gaat zien. De invloed van de gemeente op reclame in de openbare ruimte is beperkt. Voor het tonen van reclame is een concessie verleend. Er gelden wettelijke regels waarmee men bij reclame rekening moet houden. Zo mag bijvoorbeeld geen reclame worden gemaakt voor fysieke casino’s. Voor de Staatsloterij mag dit overigens weer wel. De gemeente kent nog geen regels voor reclame. Zij kan die formuleren en meegeven bij de volgende concessieverlening. Uiteraard moet ook rekening worden gehouden met de Reclamecodecommissie.

De heer Kondu begrijpt dat de mogelijkheden voor de gemeente om invloed uit te oefenen op reclame op dit moment beperkt is. Op termijn kan zijn motie echter worden uitgevoerd. De heer Hamerslag beaamt dat de gemeenteraad regels kan stellen, zoals gemeenten al hebben gedaan. De heer Haan vraagt wanneer de concessie afloopt. De heer Hamerslag zal dat navragen en aan de raad laten weten. De heer T. Janssen neemt aan dat de gemeente minder voor de concessie ontvangt als zij beperkingen gaat opleggen aan het tonen van reclames. De heer Hamerslag sluit dat niet maar kan daarover niets concreets zeggen. Het hangt af van degenen die inschrijven voor de concessie. De heer T. Janssen neemt aan dat de wethouder het met hem eens is dat het opleggen van beperkingen een drukkend effect zal hebben op de opbrengst van de concessie. De heer Hamerslag kan op dit moment niet zeggen of het een drukkend effect heeft. De heer Haan zegt dat snel zoekwerk op Beleidsradar.nl aan het licht brengt dat tot 10 juni 2025, vorige maand dus, kon worden ingeschreven op de concessie voor de A0-reclames in de stad. De heer Hamerslag trekt de conclusie dat de gemeente nog een tijd aan de concessie vastzit. Spreker zegt tegen GroenLinks dat er op het ogenblik slechts tien vacatures, 2 intern en 8 intern, in de gemeentelijke organisatie zijn.

Kennelijk is Schiedam een gewilde werkgever, waar mensen graag willen werken en blijven werken. Spreker is trots op het team recruitment dat ervoor zorgt dat er een uitgebalanceerde medewerkerspopulatie is en ook op de medewerkers. De heer Haan vindt het mooi dat er nog antwoord komt op een vraag die de heer Siljee bij de behandeling van de jaarstukken heeft gesteld. De vraag was echter of er voldoende mensen in huis zijn om de plannen die op de plank blijven liggen alsnog uit te voeren.

63

De heer Hamerslag zegt dat de afdelingen goed zijn gevuld en dat er voldoende capaciteit is om het werk te doen. Moeten projecten worden uitgevoerd, dan kan het wel eens noodzakelijk zijn mensen in te huren, die worden betaald uit de projectbudgetten. De heer Haan vraagt of hij mag concluderen dat geen van de projecten die op de plank zijn blijven liggen en waarvoor 50 mln. aan kredieten moet worden overgeheveld vertraging heeft ondervonden doordat er handen te kort waren. De heer Hamerslag zegt dat de gemeente voor projecten die niet worden gedaan ook geen handen tekortkomt. Tekort aan personeel is er niet de reden van dat projecten op de plank zijn blijven liggen. De heer Reuderink vindt dit een gevatte reactie. Personeelsgebrek is volgens hem echter wel degelijk de reden dat een aantal projecten niet worden uitgevoerd. De heer Hamerslag herinnert eraan dat wethouder Laan eerder deze avond heeft gezegd dat er een reeks van redenen is waarom projecten niet zijn uitgevoerd. De heer Reuderink vraagt of het voorkomt dat een noodzakelijk geacht project waarvoor ook geld is begroot door gebrek aan bemensing niet kan worden uitgevoerd. Volgens de heer Hamerslag is daarvan geen sprake. Hij heeft daarvan althans geen signalen gekregen.

Het is mogelijk dat een project om diverse redenen niet kan worden uitgevoerd en dat het op dat moment ook niet mogelijk is de juiste mensen ervoor aan te trekken. Spreker zegt dat er duidelijk sprake is van parkeerproblematiek in de stad. Het college krijgt ook signalen, niet van groepen bewoners maar van individuele mensen, ook mensen die zeggen dat als zij twee jaar geleden toen zij deelnamen aan de draagkrachtmeting hadden geweten wat zij nu weten anders hadden gestemd. Spreker ontkent daarmee niet de problematiek. Motie M4 is echter overbodig omdat het college aan hand van de participatieverordening hard bezig is regels op te stellen voor het doen van een aanvraag, bijvoorbeeld de grootte van de buurt en het aantal handtekeningen dat nodig is. Het college erkent de noodzaak en zal de raad zo snel mogelijk informeren. De heer M. Janssen vraagt wat “zo snel mogelijk” inhoudt. De heer Hamerslag zegt dat er haken en ogen aan zitten. De afdeling werkt er hard aan en hij streeft ernaar het voor het einde van het jaar klaar te hebben. De heer Haan vraagt of er ook een samenhang is met het onderzoek naar parkeren in de stad. Hij memoreert dat de wethouder bij de begrotingsbehandeling naar aanleiding van een amendement van GroenLinks toezeggingen heeft gedaan over een onderzoek naar de parkeerproblematiek in de stad dat in november 2024 werd uitgevoerd.

Naar hij aanneemt zijn de resultaten inmiddels bekend, al zijn ze nog niet gedeeld met de raad en waarschijnlijk ook nog niet vastgesteld door het college. Kunnen die resultaten op een kortere termijn dan het einde van het jaar aan de raad worden medegedeeld? De heer Hamerslag zegt dat de resultaten voor het einde van het jaar kunnen worden gedeeld met de raad. Het onderzoek staat echter los van het scheppen van de mogelijkheid voor buurten om een draagkrachtmeting aan te vragen, ofschoon er wel een raakvlak is. Op de vraag van DENK of de raad voor het einde van het jaar een voorstel tegemoet kan zien voor gratis parkeren op de nieuwe feestdagen, waarover in het coalitieakkoord een afspraak is gemaakt, antwoordt spreker dat daar haken en ogen aan zitten maar dat het voorstel voor het einde van het jaar de raad zal bereiken. Op het kruispunt bij de Hargalaan vinden zeer geregeld ongelukken plaats. Daarover vindt overleg met Rijkswaterstaat plaats aangezien de afrit van de snelweg onder die dienst valt.

64

Spreker hoopt binnen een aantal weken meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de te kiezen oplossing en de financiering, die Rijkswaterstaat naar hij hoopt op zich neemt. Met het stukje fietspad bij de Zwaluwlaan is het college voortvarend aan de slag gegaan maar er kwamen allerlei bezwaren die vervolgens ook nog werden gehonoreerd. Er moesten toen weer tellers worden geplaatst. Aan de hand van de uitkomst zal een nieuw besluit moeten worden genomen. Het college wil het stukje fietspad zo snel mogelijk weghalen, rekening houdend met de gemaakte bezwaren. De heer T. Janssen vraagt of de wethouder iets meer kan zeggen over de vervolgstappen voor zover de gemeente die zelf in de hand heeft en de tijdslijn daarbij. De heer Hamerslag hoopt dat in september de tellingen klaar zijn, zodat de vervolgstappen kunnen worden bepaald maar belooft dat de werkzaamheden voor het einde van het jaar zullen zijn uitgevoerd als er toestemming wordt gegeven. De heer Van Sliedregt vraagt wanneer met de tellingen is begonnen. De heer Hamerslag zegt dat er in mei mee is begonnen. Rekening houdend met de vakantieperiode is er wat meer tijd voor genomen in het belang van een zorgvuldige meting. Spreker zegt dat de financiering van het dierenactieprogramma en het dierenwelzijnactieprogramma tot eind 2025 loopt. Uiteraard blijft de gemeente daarna de wettelijke taken uitvoeren.

De heer Kondu vraagt de wethouder of er dit jaar nog een plan en een ontwerp voor het monument voor gastarbeiders komen. Hij herinnert aan de motie die vorig jaar is ingediend. De heer Hamerslag merkt op dat hard aan het plan wordt gewerkt. Of er aan het einde van het jaar een ontwerp zal zijn is afhankelijk van het plan en de financiering. De raad krijgt in ieder geval voor het einde van het jaar duidelijkheid over het plan en de stand van zaken. De heer Maris zegt dat de financiering van het actieplan dierenwelzijn loopt tot 2025 en dat de gemeente daarna alleen de wettelijke taken zal uitvoeren. Hij vindt het heel spijtig om te horen en zal gaan nadenken wat daaraan kan worden gedaan. De heer Hamerslag vindt het mooi dat de raad zoveel belangstelling heeft voor de bezuiniging van €10.500 op de landschapstafel. In de pers heeft deze trouwens ook de nodige aandacht gekregen. Het uittreden uit de landschapstafel is opgenomen als onderdeel van de brede verkenning, een structurele bezuiniging in een tijd waarin scherp moet worden gestuurd op de financiële huishouding. Het is van belang dat niet wettelijke taken kritisch tegen het licht zijn gehouden. De samenwerking binnen de landschapstafel leek ruimte te creëren, te meer omdat Schiedam met de partners ook aan andere tafels zit.

Wethouder Kahramanoğlu zit in de beheerscoöperatie met nagenoeg dezelfde mensen, zodat Schiedam niet in een gat valt. Spreker ziet echter ook wel dat je alleen sneller gaat maar samen verder komt. De partners werken ook heel graag met Schiedam samen. Het college heeft echter gemeend deze bezuiniging te moeten doorvoeren. Aangezien het amendement financiële consequenties heeft moet hij aanvaarding ontraden, wat niet wegneemt dat hij waardering heeft voor de inzet. De heer T. Janssen vraagt wat is wordt bereikt met het lidmaatschap van de landschapstafel wat niet bereikt kan worden met normale goede bestuurlijke contacten. De heer Hamerslag zegt dat je met goede bestuurlijke contacten heel ver kunt komen. Bij een landschapstafel zit je echter bij elkaar terwijl goede bestuurlijke contacten een meer individueel karakter hebben. Bij een landschapstafel kijk je op beleidsniveau welke lobby zal worden gevoerd en welke inzet je met elkaar gaat plegen. Met alle gemeenten bestaan goede bestuurlijke contacten en daarmee kun je ook veel bereiken maar als je iets samen doet kom je

65

misschien toch wat verder, terwijl je individueel meer inzet moet plegen. De heer Kahramanoğlu doet binnen het beheer van Delfland ook zijn ding. Hij zit daar aan de uitvoeringskant terwijl de landschapstafel aan de beleidsmatige kant zit. Motie M4 over de draagvlakmeting gereguleerd parkeren acht spreker overbodig omdat het college al uitvoert wat wordt gevraagd. Motie M5 over voorrang voor fietsers vindt spreker als enthousiast fietser een mooi voorstel. Hij stroomt ook graag door. Hij omarmt de motie en zal nagaan wat mogelijk is. Het moet wel passen binnen het beleid inzake de metropolitane fietsroute. Vervanging van andere grote kruispunten moet wel binnen het budget passen, aangezien geen financiële dekking wordt aangegeven. Spreker gaat graag het gesprek aan met de bibliotheek over motie M9 inzake studie- en ontmoetingsplekken voor jongeren. Hij neemt de motie over mits het voor de gemeente geen financiële consequenties heeft. Spreker heeft in september bestuurlijk overleg met de Schiedamse horeca. Hij zal de eerste twee punten van het dictum dan graag onder de aandacht van de ondernemers brengen. Het gestelde in punt 3 moet hij echter ontraden omdat het financiële consequenties kan hebben. Hij staat positief tegenover het gestelde in het vierde punt mits dit geen financiële consequenties heeft. De motie noemt namelijk geen dekking.

De heer Kondu zegt dat in punt 3 wordt gevraagd na te gaan of het mogelijk is de ondernemers kosteloos te voorzien van stickers of tegels. Blijkt uit het onderzoek dat het niet kan of niet past in het budget voor het beleid dat nu wordt gevoerd, dan is dat ook een antwoord. Het gaat de indieners van de motie erom de ondernemers te motiveren en hen ervan bewust te maken wat mogelijk is. Als de wethouder dat kan omarmen geeft spreker hem dat graag mee. De heer Hamerslag zegt dat als het binnen het bestaande budget kan worden gefinancierd zonder dat het ten koste gaat van andere hij het in overweging wil nemen. Kost het echter geld waarvoor geen dekking is, dan kan hij het niet uitvoeren. Uitvoering van motie M10 over gokreclame in de openbare ruimte levert veel werk op, te meer waar mag worden verwacht dat er wensen op dit vlak leven. Spreker kan zich voorstellen dat GroenLinks geen reclame voor vliegvakanties meer wil, PS geen reclame voor vlees en het CDA geen reclame voor “speelgoed voor volwassenen”. Hij ontraadt aanvaarding van de motie. In de toekomst kan er echter verder over worden gepraat. De heer Kondu vindt het prima dat de wethouder er gezien het gevorderde uur grapjes over maakt maar hij vindt het scheef dat het wettelijk verboden is reclame te maken voor online gokken maar dat reclame maken voor gokken in fysieke ruimten is toegestaan.

Iedereen mag zich vrij voelen om moties in te dienen over andere reclame-uitingen. De heer Hamerslag begrijpt dat het voor de heer Kondu een heel serieus onderwerp is en het is zeker niet zijn bedoeling om dat in het belachelijke te trekken. Gokken is een heel groot probleem in Nederland. Het lijkt hem niet het juiste moment om hetgeen in de motie wordt gevraagd aan te pakken en daarom ontraadt hij aanvaarding. Spreker ontraadt aanvaarding van motie M23 over het terugdringen van de rattenpopulatie. Het college vindt de totaalaanpak waarover de heer Kahramanoğlu sprak heel belangrijk. Spreker toont de folder over het voederverbod in Schiedam en adviseert deze goed te lezen en bij anderen onder de aandacht te brengen. Er is te veel voedsel in de stad en dat trekt ratten aan. Het klimaatprobleem heeft ook gevolgen. Schieten op dieren geeft echter een heel slecht signaal. Hij vindt het ook niet goed dat mensen met wapens over straat gaan, wat tot kopieergedrag kan leiden in een stad waarin al te veel wapens rondgaan. Mevrouw Rotteveel vraagt of de wethouder serieus meent dat rattenjagers met een wapen door de stad gaan lopen. In de motie vraagt zij om een proef op de Maasboulevard. Die vindt ’s nachts plaats door gediplomeerde professionele rattenjagers. De wethouder wekt de indruk dat het leger door de stad gaat lopen.