Notulen raadsvergadering 4 juli 2023

Alles voor Schiedam is en blijft van mening dat het stellen van concrete doelstellingen college en raad verder helpt, Schiedammers houvast geeft in onzekere tijden en een positieve impact heeft op het beeld dat mensen van de politiek moeten hebben. Die heeft nogal wat te winnen, zoals al eerder is vastgesteld. De heer T. Janssen is het eigenlijk wel met de heer Janssen eens en wijst erop dat in de nota staat dat de begrotingssystematiek zal worden aangepast om juist scherpere doelen te stellen waarop het college ook kan worden afgerekend en de raad kan aangeven wat wel en niet goed is gegaan en wat er moet veranderen. De heer M. Janssen wil graag weten hoe het zal worden bereikt. Spreker ziet liever dat de lat te hoog wordt gelegd en dat eventueel wordt uitgelegd waarom het niet is gelukt, de zgn. “wij-zien-wel-waar-het-schip-strandt-strategie”. AvS vindt het verbeteren van de leefbaarheid en de veiligheid in de stad een erg belangrijk thema. Schiedam voert al jaren diverse lijstjes aan waar het niet op wil staan. Zo staat de stad in de laatste veiligheidsmonitor van het CBS in de top van gemeenten met meer dan 70.000 inwoners op het gebied van ervaren overlast in de eigen buurt. Het gaat dan specifiek over overlast op het gebied van fysiek, sociaal, verkeer en milieu. 66% Van de inwoners ervaart dagelijks overlast tegen een landelijk gemiddelde van 46%.

Ook qua onveiligheidsgevoel in de eigen buurt scoort Schiedam niet al te best. Alleen Rotterdam en Heerlen scoren iets slechter. Volgens spreker is op dit vlak wel iets te winnen. Van de inwoners voelt 25% zich wel eens onveilig in haar of zijn eigen buurt. Voor AvS zijn deze cijfers onacceptabel. Volgens spreker kunnen hieraan heldere en concrete doelstellingen worden verbonden. Het ervaren van parkeeroverlast is volgens spreker ook een belangrijke indicator. De Mobiliteitsvisie waar het college zich achter schaart wordt steeds minder uitvoerbaar. De gelden die moesten worden verkregen door het invoeren van gereguleerd parkeren zouden als investering moeten dienen voor betere mobiliteitsoplossingen, zoals parkeren aan de randen van de wijk. Dat lijkt niet te gaan gebeuren en blijft alles zoals het was, met alle overlast en veiligheidsrisico’s die daarbij komen kijken. Handhaven gebeurt volgens spreker te weinig of niet op de juiste momenten, terwijl juist handhaven een belangrijk middel is om misstanden tegen te gaan. Op basis van dit onderwerp dient AvS de motie Vaart met het verkeerscirculatieplan mede in. Dat geldt ook voor de motie over Toezicht en handhaving op overlast bij het barbecueën Beatrixplan en Maasboulevard. De uitdagingen blijven volgens spreker onverminderd groot. Zijns inziens kan het afgelopen jaar niet als heel succesvol worden afgedaan.

Er waren tegenvallers in de uitvoering van bestemmingsplannen, zoals ‘sMaak, de Miller, de ’s-Gravelandse en de Spaanse Polder en meest recent Schieveste. De plannen gingen niet door of moesten terug naar de tekentafel. Het principe first time right lijkt niet leidend te zijn. Het fiasco met betrekking tot de staatsliedenbuurt, het elkaar openlijk in de haren vliegen van Woonplus en de gemeente is stuitend, zeker gezien het feit dat er gewoon geen oplossing lijkt te komen voor de schrijnende gevallen onder de bewoners en de gezondheid in het geding komt.

15

Een zoekopdracht via control F8 in de Zomernota naar jeugd en ouderen gaf bijzonder weinig hits. Het is niet alleen niet erg concreet maar in sprekers ogen ook erg onderbelicht, terwijl deze doelgroep ook de aandacht verdient. De heer Maris hoort de heer Janssen zeggen dat hij het erg concreet wil hebben maar hij wijst erop dat de raad de richting die de Zomernota geeft kan bijsturen en dat wat deze wil concreet wordt gemaakt in de begroting. De heer Janssen zoekt iets in het verkeerde document. De heer M. Janssen verbaast zich over de ontwikkelingen op het gebied van sport. De ingezette koers om het beheer van de sportaccommodaties onder te brengen bij één overkoepelende partij heeft bij de sportverenigingen terecht voor aardig wat commotie gezorgd. De mogelijke uitkomst dat de aanbesteding zal worden gegund aan een commerciële partij geeft veel onwenselijke en potentiële risico’s. AvS heeft hierover schriftelijke vragen gesteld en naar aanleiding van gesprekken tussen de wethouder en de sportverenigingen is de aanbesteding opgeschort. Spreker vraagt of de wethouder kan toezeggen dat zij de raad via een voortgangsrapportage of brief informeert hoe de gesprekken met de sportverenigingen verlopen en wat de kijkrichting van het college gaat zijn naar aanleiding van die gesprekken, zodat de raad de vinger aan de pols kan houden.

Goed faciliteren van de mogelijkheden om te sporten en bewegen ziet spreker als een verplichting voor de gemeente. Wat betreft dit zal AvS de motie Sport en bewegen onder druk mede indienen. Een bruisende en levende stad heeft sprekers fractie ook hoog in het vaandel staan. Dat geldt ook voor het college als hij het coalitieakkoord en het ambitiedocument mag geloven maar in de praktijk ziet hij daar nog te weinig van terug. Hij denkt daarbij niet alleen aan hoe de stad er uitziet maar ook aan wat wordt georganiseerd en hoe de gemeente daarin faciliteert. Meerdere evenementen en initiatieven zijn gesneuveld en van veel ondernemers, inwoners en verenigingen hoort hij dat het aanvragen van vergunningen er niet gemakkelijker op is geworden. Spreker wil dat initiatieven worden gestimuleerd en niet ontmoedigd. Met het oog hierop dient hij een motie in die ertoe strekt de procedures rond het verstrekken van vergunningen te verbeteren op het gebied van complexiteit en doorlooptijd. Met betrekking tot het aangezicht van de stad dient AvS mede de moties Stadsentree Broersvest en Meer verticaal groen Schiedam in. Mevrouw Silva vraagt of de heer Janssen kennis heeft genomen van de twee voorstellen die die PvdA op het gebied van jeugd heeft gedaan en wat hij ervan vindt. De heer M. Janssen heeft goed naar die moties gekeken maar hoeft er zijns inziens niet in mee te gaan.

De Voorzitter merkt op dat door de leden Trouborst, De Jong, Meesters, Tuncer, Maris, Haan, Van Sliedregt en Van Belle de motie Optimaliseren procedures vergunningen wordt voorgesteld: “De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op 4 juli 2023, gelezen het raadsvoorstel Zomernota 2024, gehoord de beraadslaging; constaterende dat:  in het coalitieakkoord “Samen voor een kleurrijke stad” staat dat er meer ruimte moet worden geboden aan horeca en evenementen waarbij het horecabeleid versoepeld zal worden voor de stad;  dienstverlening en partnerschap één van de focusonderwerpen is voor het hoofdstuk “een economisch vitale en bereikbare stad” uit het coalitieakkoord;  de beslistermijn van vergunningsaanvragen momenteel 6 tot 8 weken is;  er voorbeelden zijn van vergunningsaanvragen die niet in één keer goed ingediend worden;  er voorbeelden zijn van vergunningsaanvragen die niet op tijd verwerkt worden zodat ondernemers/instellingen gedwongen worden om hun plannen te staken;  meerdere initiatieven nu geen doorgang kunnen vinden of verdwijnen;  ondernemers hun zorgen uitspreken omdat ze zelfs soms op de dag van het evenement zelf nog geen duidelijkheid hebben over de toekenning van de vergunning; overwegende dat:

16

   

het huidige vergunningsproces voor sommige ondernemers ontmoedigend kan werken en niet bijdraagt aan een bruisende stad; er ook voorbeelden zijn dat vergunningen binnen enkele dagen toegekend worden (kampioensplein Feyenoord); duidelijkheid en transparantie zorgen voor een betere samenwerking tussen de gemeente met ondernemers, verenigingen en inwoners in Schiedam; onnodig veel regels bij vergunningsaanvragen voor veel frustratie zorgen;

verzoekt het college te onderzoeken op welke manier de procedures omtrent vergunningsaanvragen en afhandelingen geoptimaliseerd kunnen worden en de uitkomst van dit onderzoek op een zo’n kort mogelijke termijn te delen met de raad, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 8. De heer Van Sliedregt stelt vast dat wat aan de orde is de eerste Zomernota van dit college is, dat het college al direct enkele speerpunten uit het collegeakkoord heeft aangepakt, dat de wethouders aanwezig zijn in de stad, meelopen met organisaties waarmee zij vanuit hun portefeuille te maken hebben en spreekuur houden in de stad, zichtbaar, betrokken en bereikbaar. Spreker is heel blij met de pilot die zal worden gedaan met de werkbonus, een diepe wens van D66 die het ook verwoordde in zijn verkiezingsprogramma. Naar hij betoogt is het een positieve manier om mensen vanuit een uitkering aan het werk te helpen: niet langer pleisters plakken maar iets daadwerkelijk oplossen. Een middel om armoede aan te pakken waarvan spreker ook voorstander is, is de brugfunctionaris in het onderwijs. Hij vond het fijn vorige week te horen dat het college daar onderzoek naar doet. Het kan volgens hem echter ook nuttig zijn in het mbo, waar de uitval erg hoog is. Hij weet dat de wethouder niet over het mbo gaat maar vraagt hem dit onderwerp in zijn gesprekken met de besturen mee te nemen.

Spreker constateert dat het beleid dat een aantal jaren geleden in de woningbouw is ingezet werkt. Schiedam slaagt er beter dan voorheen in huizen te bouwen voor Schiedammers die in hun eigen stad willen doorgroeien naar een grotere woning. Schiedam is er daarmee echter nog niet. Zoals de Staat van de stad laat zien, is er nog altijd uitstroom. Het duurt soms jaren voor je verandering van beleid of de opbrengst van investeringen ziet. Het is daarom belangrijk vast te houden aan ingezet beleid, zoals het college ook doet. Een punt uit het coalitieakkoord op dit gebied dat spreker nog mist in de Zomernota is de visie op de hoogbouw in Schiedam en hij is benieuwd wanneer hij die tegemoet mag zien. De inmiddels gelukkig afgeblazen plannen voor de Miller geven zijns inziens aan dat deze visie echt nodig is. Groen in de buitenruimte mag wat D66 betreft structureel meer aandacht krijgen. Iedere Schiedammer moet volgens de fractie direct in contact kunnen zijn met zowel horizontaal als verticaal groen. Vooruitdenken en nadenken over de manier waarop je dit kunt bereiken is belangrijk en daarom dient D66 twee moties in. Op het gebied van verkeer en mobiliteit zijn volgens spreker de afgelopen jaren om allerlei redenen te weinig stappen gezet. Hij roept daarom op om te kijken hoe vaart kan worden gemaakt met de aanpak van verkeerscirculatie in Schiedam.

Betere verkeerscirculatie schept immers ook ruimte voor oplossingen op het gebied van verkeersveiligheid, parkeren, voetgangers en fietsverkeer. Ook hiertoe dient D66 met andere partijen een motie in. Spreker constateert forse groei van het aantal elektrische auto’s en betoogt dat die de komende jaren alleen maar zal doorzetten. Niet iedereen is in de gelegenheid een laadpaal op het eigen erf te plaatsen maar als je op straatniveau woont, moet volgens hem toch ook mogelijk zijn om vanuit huis op te laden. Het vermindert in ieder geval de druk op openbare laadpalen. Kabelgoottegels kunnen naar spreker betoogt dan een oplossing zijn en hij verzoekt het college daarnaar een onderzoek te doen. Spreker memoreert dat in het coalitieakkoord staat dat het horecabeleid zal worden versoepeld, waartoe recent een eerste stap is gezet door een wijziging in de APV. Hij hoort evenwel graag wat er verder gaat gebeuren. Het verstrekken van vergunningen voor evenementen is volgens spreker de laatste jaren te vaak onderwerp van discussie geweest. Recent heeft hij zelfs geconstateerd dat het evenement KidsBouwdorp werd afgelast. In deze zaak heeft hij diverse malen gesproken met de organisatoren en de verantwoorde-

17

lijke collegeleden, wat hem de overtuiging schonk dat deze specifieke annulering niet zo zeer werd veroorzaakt door de complexiteit van de vergunning als wel door de communicatie in en vanuit de gemeente. Hij vindt dat zuur en is van oordeel dat dit snel kan en moet veranderen. Graag hoort hij daarom van het college welke stappen hier worden ondernomen en wellicht al zijn ondernomen. Spreker constateert dat de financiële positie van de gemeente al jaren een punt van zorg is doordat Den Haag de afgelopen jaren allerlei taken heeft ondergebracht bij de gemeente zonder dat daarvoor voldoende geld beschikbaar werd gesteld. De gemeente trok de afgelopen jaren iedere keer wat laden open, hief hier en daar een ongebruikte reserve op en kreeg wat incidenteel geld, zodat de begroting toch weer sluitend werd. De heer Haan mag dan zo optimistisch zijn te veronderstellen dat dit probleem tegen de tijd van de verkiezingen wel weer zal zijn opgelost maar spreker wil dit risico niet lopen. Hij zou graag meer verzet zien. Hij vraagt zich af of er werkelijk verzet is tegen het regime dat Den Haag de gemeenten oplegt. Er worden moties ingediend op een VNG-congres en de VNG praat met het kabinet maar structureel heeft dat allemaal niets opgeleverd. In deze Zomernota ziet spreker het volgende grote probleem al opdoemen. Vanaf 2026 en 2027 dreigen er namelijk heel forse tekorten.

Hij vindt het prijzenswaardig dat het college vooralsnog geen bezuinigingen inboekt maar eerst de gesprekken tussen VNG en Rijk wil afwachten. Er moet echter niet alleen worden afgewacht maar ook gerammeld aan de poort. Laat Den Haag weten dat het vet hier van de botten is en dat straks moet worden bezuinigd op voorzieningen die het wonen in Schiedam een extra toegevoegde waarde geven, zoals cultuur, sport en recreatie. Spreker betreurt de eerste tekenen hiervan in de brandbrief van de Schiedamse culturele instellingen van vorige week. Lost het Rijk de problemen niet op en heeft Schiedam over een aantal jaren geen bibliotheek, zwembaden of theaters meer, dan rijst voor spreker de vraag of er dan wel voldoende geld is. Hij doet de oproep Schiedam niet de kikker te laten zien in het pannetje water op de inductieplaat die stil blijft zitten tot het te laat is. Actievoeren heeft naar hij betoogt zin, zeker als je het met een breed samengestelde groep doet, zoals blijkt uit de recente acties tegen het opheffen van lijn 21. Den Haag moet waar het maar kan weten dat de grens voor Schiedam bereikt is.

Spreker heeft de afgelopen weken gewerkt aan een brief aan de Tweede-Kamerfractie van D66 waarin wordt opgeroepen tot het verstrekken van een structurele extra bijdrage aan het Gemeentefonds, een brief die inmiddels is ondertekend door 28 fractievoorzitters en wethouders van D66 uit 28 gemeenten en die hij volgende week gaat aanbieden aan de Tweede-Kamerfractie van D66. Hij roept zijn collega’s van partijen met een landelijke basis op hetzelfde te doen bij hun fracties, zodat het geluid van Schiedam en andere gemeenten in Den Haag wordt gehoord. Spreker blijft optimistisch en sluit af met de wens dat in Schiedam veel kan worden bereikt als men elkaar weet te vinden, luistert naar elkaar en begrip toont voor elkaar. Een kleurrijke stad is men met elkaar.

De Voorzitter zegt dat door de leden Van Baekel, Maris, Schoondermark en De Jong de motie Vergroening richting 3-30-300 wordt voorgesteld: “De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op 4 juli 2023, gelezen het raadsvoorstel tot vaststelling van de Zomernota 2024, gehoord de beraadslaging, overwegende dat:  groen in de bewoonde omgeving een positieve impact heeft op onder andere gezondheid, leefbaarheid en klimaatbestendigheid;  Schiedam momenteel geen specifieke kwantitatieve richtlijnen of principes voor bevordering van groen heeft anders dan de algemeen geformuleerde ambitie om waar mogelijk groen toe te passen, zoals in de huidige Boomverordening en de Groenvisie; van mening dat:  een kwantitatief principe meer duidelijkheid, gewicht en urgentie toekent aan de vergroening van de bewoonde omgeving in Schiedam, op een manier die meer algemeen geformuleerde ambities niet kunnen bereiken;  een dergelijk principe voorhanden is in de vorm van het ‘3-30-300’ principe: inwoners zien 3 bomen vanaf het eigen huis, 30% van elke buurt is ‘gedekt’ door bladerdak of ander groenoppervlak (dit kunnen dus ook groene parkeerplaatsen zijn), en 300 meter vanaf elk huis is een park of groene ruimte;

18

verzoekt het college:  te verkennen hoe het 3-30-300 principe een prioriterende/sturende rol zou kunnen spelen in de toekomstige updates van Groenvisie en uitvoeringsplannen, daarbij rekening houdend met de Schiedamse context;  een jaarlijkse terugkoppeling aan de raad doen toekomen over de vorderingen met betrekking tot de vergroening van de Schiedamse bewoonde omgeving, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 9. Door de leden Van Baekel, Maris, Schoondermark, Trouborst, Kondu, De Jong en Van Belle wordt de motie Meer verticaal groen in Schiedam voorgesteld: “De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op 4 juli 2023, gelezen het raadsvoorstel tot vaststelling van de Zomernota 2024, gehoord de beraadslaging; overwegende dat:  groen in de bewoonde omgeving een positieve impact heeft op onder andere gezondheid, leefbaarheid en klimaatbestendigheid;  verticaal groen in het bijzonder veel kan bijdragen aan onder meer opvang van regenwater, verkoeling van de omgeving, biodiversiteit, en stadsgezicht;  Schiedam momenteel geen kwantitatieve normen of specifiek beleid op het gebied van verticaal groen heeft;  de relevante muuroppervlakken en/of blinde muren die geschikt zouden zijn voor uitrol van verticaal groen in de meeste gevallen in private handen zijn of (in geval van nieuw te ontwikkelen projecten) komen;  projectontwikkelaars

groene gevels, dus verticaal groen, wel al regelmatig meenemen in hun plannen; van mening dat:  een meer gerichte benadering van verticaal groen om de eerste twee bovengenoemde overwegingen nastrevenswaardig is;  te specifiek gestelde en/of dwingende normering niet effectief en/of haalbaar is, omdat de meeste relevante muuroppervlakken in privaat eigendom zijn; verzoekt het college:  in de kaders en uitvragen voor nieuwe projectontwikkelingen nog meer waar toepasbaar eisen te stellen tot medeneming van verticaal groen in planvorming en –realisatie;  een Inventarisatie Verticaal Groen (bijvoorbeeld een Kansen Top 10) op te stellen met prominente reeds bestaande locaties waar verticaal groen, indien nodig in overleg met private eigenaren, gerealiseerd zou kunnen worden;  zich in te zetten om de mogelijkheid tot medebekostiging door de gemeente van dergelijke vergroeningsprojecten verder vorm te geven (bijvoorbeeld via Schiedam Waterklaar/geveltuintjes) en zichtbaar te maken;  de raad jaarlijks terug te koppelen in hoeverre de hier gevraagde inzet leidt tot vergroening van muuroppervlakken in Schiedam, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 10.

Door de leden Van Baekel, Maris, Spek, Haan, Trouborst, Kondu, De Jong, Rotteveel en De Leeuw wordt de motie Vaart met verkeerscirculatieplan voorgesteld: “De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op 4 juli 2023, gelezen het raadsvoorstel tot vaststelling van de Zomernota 2024,

19

gehoord de beraadslaging; overwegende dat:  we door de groei van Schiedam steeds vaker met problemen op het gebied van mobiliteit en verkeersdoorstroming te maken krijgen;  het verbeteren van verkeerscirculatie tevens knelpunten kan wegnemen en ruimte kan scheppen voor verbeteringen op het gebied van o.a. parkeren, mobiliteit, vergroening en verkeersveiligheid; van mening dat het belangrijk is dat verkeerscirculatieplanning en de maatregelen en oplossingen die daarmee mogelijk gemaakt worden met urgentie worden uitgewerkt en uitgevoerd; verzoekt het college:  extra vaart te maken met het uitwerken van het verkeerscirculatieplan en met het inplannen en uitvoeren van bijbehorende maatregelen;  een dergelijke uitgewerkte verkeerscirculatieplanning op de kortst mogelijke termijn, maar uiterlijk voor de volgende zomernota voor te leggen aan de raad met daarbij gevoegd een inventarisatie van hierdoor mogelijk gemaakte maatregelen, inclusief een (al dan niet indicatief) kostenoverzicht;  indien voor het versnellen van de planuitwerking additionele financiële middelen noodzakelijk zijn, hiertoe op de kortst mogelijke termijn een voorstel aan de raad te doen, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 11. Volgens heer De Jong laat de Zomernota 2024 duidelijk zien hoe de gemeente Schiedam ervoor staat.

Het vorige college van B&W uit de periode 2018-2022 heeft een gezond financieel beleid gevoerd, wat heeft geresulteerd in een positief jaarrekening resultaat van ruim 24 mln. in 2022, dat nu wordt gebruikt om alle gaten te vullen en de wensen uit te voeren. Het AOV wil dat geen ambitie noemen, omdat geen enkele ambitie concreet is gemaakt. De heer Maris is het niet duidelijk hoe het college uit de periode 2018-2022 het resultaat van 2022 heeft bereikt. Zijns inziens is dat te danken aan het huidige college. De heer De Jong is heel blij dat de heer Maris deze vraag stelt, hoewel hij die eigenlijk wel had verwacht. Hij zet zijn betoog voort, omdat hij anders aan de gang blijft met antwoord geven op interrupties. Dat kost alleen maar tijd. De Voorzitter vreest dat de heer De Jong daarmee niet wegkomt. De heer Maris vraagt of de heer De Jong zich ervan bewust is dat de nieuwe raad in maart 2022 is gekozen en dat er sinds juli van dat jaar een ander college is. Dat heeft men de heer De Jong verteld en hij zegt dat dit klopt. Wat hij nu zegt heeft hij ook in de commissie gezegd maar toen reageerde de heer Maris niet omdat er geen pers en camera’s bij waren. Zoals spreker verwachtte, deed deze dat nu wel. Voor de jaren 2024 en 2025 is in de Zomernota enigszins een lijn uitgestippeld.

Over 2026 wordt niet nagedacht en spreker herinnert het college eraan dat de begroting 2026 ook de verantwoordelijkheid is van het college. Of heeft het de ambitie om in 2025 te stoppen? Spreker is het ermee eens dat er geen structurele uitgaven moeten worden gedaan die de gemeente later niet meer kan dragen. De heer T. Janssen concludeert dat het AOV het college bekritiseert voor de manier waarop het in de Zomernota omgaat met 2026 en vraagt hoe die fractie ermee zou willen omgaan. Wenst zij dat nu al structurele bezuinigingen worden ingeboekt?

20

De heer De Jong vindt het fijn dat de heer Janssen die vraag stelt, die hij overigens had verwacht omdat deze op alles en iedereen reageert. Hij ziet ook graag dat in 2026 concreet iets wordt gedaan. Nu heeft hij de indruk dat in 2026 alles even op nul staat, terwijl het de verantwoordelijkheid van de huidige coalitie is dat er in 2026 iets gebeurt. De heer T. Janssen wijst erop dat de begroting niet wordt vastgesteld door de coalitie maar door de gemeenteraad. Daarom vraagt hij de heer De Jong hoe deze als lid van de gemeenteraad zou omgaan met het op handen zijnde tekort in 2026 en of het AOV nu al structurele bezuinigingen zou willen inboeken. De heer De Jong vindt het een heel goede vraag en zal over de beantwoording nadenken. De uitkomst kan hij eventueel schriftelijk meedelen. Als de heer Janssen nu een antwoord wenst, moet hij even schorsing aanvragen voor overleg met zijn fractie. De heer Maris wil nog even gebruik maken van de aanwezige camera’s om de heer De Jong erop te wijzen dat in de commissievergaderingen ook camera’s aanwezig zijn, zodat iedereen die kan terugkijken. In navolging van de heer Janssen vraagt spreker welke bezuinigingen de heer De Jong in 2026 concreet wil doorvoeren om een sluitende begroting te krijgen. De heer De Jong zal ook over deze vraag nadenken en in de fractie spreken en er op korte termijn op terugkomen.

De heer Maris gaat ervan uit dat de heer De Jong dat in tweede termijn doet. De heer De Jong zegt dat het AOV in de commissie heeft aangegeven dat het zich grote zorgen maakt over de cultuursector, die wordt geconfronteerd met forse huurverhogingen, beperkte indexering van de subsidie en bezuinigingen. Het is hem bekend dat er een gecombineerde brandbrief is geschreven door het Theater Aan de Schie, het Stedelijk Museum, de bibliotheek en het Jenevermuseum, terwijl Schiedamse kunstenaars bij het AOV hun zorgen hebben geuit. Spreker memoreert dat in de vorige collegeperiode heel veel aandacht is gegeven aan de cultuursector en dat er alles aan is gedaan om deze sector in de moeilijke coronaperiode overeind te houden. Volgens hem is het onaanvaardbaar dat het college de cultuursector in het eerste volledige seizoen na corona de nek omdraait. Hij vraagt hoeveel coronageld voor de cultuurinstellingen nog beschikbaar is. Doordat de gevolgen van de meicirculaire 2023 niet zijn verwerkt, de toekomstige ontwikkeling van het gemeentefonds niet duidelijk is, de financiële consequenties van de nieuwe beheerplannen ontbreken en geen duidelijkheid is gegeven over het oplossen van de negatieve stand van de grondexploitatie kan het AOV naar spreker opmerkt weinig met deze Zomernota. Alles wat erin staat kan bij de aanbieding van de begroting over een aantal maanden volledig gewijzigd zijn.

Hij vindt het echter belangrijk dat een voorziening wordt getroffen waardoor alle Schiedammers een eenvoudige toegang tot het sociaal domein krijgen. Wat dit betreft sluit het AOV zich volledig aan bij de inclusieve agenda. Daarom dient hij een motie in die ertoe strekt ondersteunende regelingen sociaal domein beeldend te communiceren. Het zal duidelijk zijn dat het AOV zich grote zorgen maakt. De Voorzitter zegt dat door de leden Bruggeman en Reuderink de motie “Ondersteunende regelingen sociaal domein beeldend communiceren” wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam, in vergadering bijeen op 4 juli 2023, gelezen het raadsvoorstel Zomernota 2024, gehoord de beraadslaging; constaterende dat:  de gemeente en haar partners binnen het sociaal domein creatieve manieren moeten implementeren voor alle beschikbare regelingen m.b.t. jeugd, werk en inkomen en WMO;  visuele informatie (beeld) op de gemeentelijke website, sociale media platformen en op de website van partners binnen het sociaal domein laagdrempelig, herkenbaar en voor alle doelgroepen beschikbaar moet zijn;  visueel beeld door iedereen beter wordt onthouden en begrepen, ongeacht leeftijd of nationaliteit;

21

overwegende dat:  regelingen vaak nog onvoldoende vindbaar zijn, waardoor deelname aan de samenleving lastig is en armoede, eenzaamheid, laaggeletterdheid en allerhande sociale problematiek onzichtbaar blijven;  het onvoldoende beheersen van de Nederlandse taal geen barrière mag zijn in de vindbaarheid van regelingen;  Schiedam een diverse stad is met inwoners uit alle windstreken waar iedereen in staat gesteld moet worden om mee te kunnen doen; verzoekt het college:  te onderzoeken of visueel beeldmateriaal voor toegang tot het sociaal domein, in de voor Schiedam meest gesproken talen en ondertiteld, bij kan dragen aan een eenvoudige uitleg welke ondersteunende regelingen die de gemeente en haar partners allemaal hebben en voor wie ze allemaal bestemd zijn;  tevens de Wijk Ondersteuningsteams voor een betere vindbaarheid een centrale rol te geven in deze filmpjes, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 12. De heer Maris meldt dat de eerste zin van zijn fractie speciaal is geschreven voor de heer Janssen van Alles voor Schiedam: de Zomernota… de opstap naar de komende begroting. De fractie herkent het coalitieakkoord en het ambitiedocument van het college in de Zomernota. De fractie van Progressief Schiedam begrijpt de keuzes die dit college maakt. Er is ook begrip dat het college terughoudend is met nieuwe ambities.

Maar nogmaals, de gemeente moet zich niet laten gijzelen door de landelijke overheid. De fractie gaat ervan uit dat er op redelijk korte termijn meer duidelijkheid zal komen. Als dat niet zo is, krijgen de provincies het druk met gemeenten die onder toezicht staan. Het lukt niet om in zeven minuten inhoudelijk in te gaan op de hele Zomernota. Over het algemeen is de fractie tevreden. Ze wijst op het goede armoedebeleid, de ontwikkelingen in de stad met betrekking tot wonen en bouwen, de aanpak van Nieuwland en Oost middels het Nationaal Programma en de nieuwe beleidsvoorstellen, waaronder de verruiming kwijtschelding afvalstoffenheffing, de pilot werkbonus en de verkeersveiligheid bij scholen. Oud-raadslid Wijbrand Boon zal vast blij zijn dat het er 15 jaar na zijn motie alsnog van komt. Soms hebben ideeën tijd nodig voordat deze breder omarmd worden. Dat heeft de fractie de afgelopen twaalf jaar ook gemerkt met de afschaffing van de hondenbelasting. Maar er zijn ook zorgen en punten die de fractie toch wil benoemen. Er staat niets over cultuur in de Zomernota, terwijl die sector het zwaar heeft, zeker als men huurt bij en wordt gesubsidieerd door de gemeente. De gemeente Schiedam is terughoudend geweest met huurverhogingen van de grond en het vastgoed: Slechts 6% verhoging in plaats van 14%. Dat klinkt goed, maar de subsidie is slechts met zo’n 3% verhoogd.

In de praktijk betekent dit dat culturele organisaties in de problemen kunnen komen. Is het college bereid om daar richting de begroting aandacht aan te besteden, duidelijke keuzes te maken voor de gesubsidieerde culturele instellingen en instellingen die er echt toe doen in de stad tegemoet te komen? Over cultuur gesproken, het mag bekend zijn dat het al jaren een wens is van Progressief Schiedam dat de entree van het theater wordt verplaatst. Het komt er maar niet van, maar wat de fractie betreft wordt er nu doorgepakt, wordt van het gebied rondom de ruïne een mooie stadsentree gemaakt met een mooie nieuwe ingang van het theater en is de onthulling daarvan de eerste festiviteit rondom het 750-jarig bestaan. Dank aan de initiatiefnemers van de motie daarover. De fractie heeft die van harte mee-ingediend. Fijn dat de raad daarmee heeft ingestemd. Dierenwelzijn. De fractie had liever een inkijk in de plannen en ambities van het college gehad, maar zij moest het doen met de opmerking dat het actieprogramma binnenkort volgt. Dat is te mager. Bij de begroting heeft spreker al benoemd dat het verschrikkelijk is dat dieren in zogenaamde rattenhotels worden verdronken om zo de populatie te verkleinen. Zolang mensen eten op straat gooien om dieren te voederen, denk bijvoorbeeld aan brood voor de vogels, zullen ook plaagdieren daarvan profiteren.

Het geven van brood en ander eten aan vogels is slecht voor deze dieren en de populatie plaagdieren neemt niet af. Daarom dient de fractie samen met de VVD, Lokaal Onafhankelijk Schiedam, de PvdA,

22

het AOV en het CDA een motie in over een totaal voederverbod. Is het college tevens bereid zich te verdiepen in de verschillende manieren waarop waterschappen omgaan met muskusratten en er bij het Hoogheemraadschap op aan te dringen de meest diervriendelijke aanpak voor muskusratten te kiezen? De uitvoering van de Mobiliteitsvisie baart zorgen. Het wordt drukker, de parkeerdruk neemt toe en de doorstroom wordt steeds stroperiger. Daarom dient de fractie samen met D66 en andere partijen de motie Vaart met het verkeerscirculatieplan in. Tevens wordt het college verzocht stappen te zetten in de uitvoering van de Mobiliteitsvisie, ondanks de tegenvallende resultaten bij de buurtraadplegingen over gereguleerd parkeren. Er staat in de nota niets over natuurinclusief bouwen, duurzaamheid en luchtkwaliteit. Spreker neemt aan dat dit college nog steeds de ambitie heeft om natuurinclusief te bouwen, de luchtkwaliteit te verbeteren, en aandacht te houden voor waterbergingen en hittestress. Graag een toezegging. Samen met D66 en andere partijen worden er nog twee groene moties ingediend. Dan de bruisende stad. Soms is het voor organiserende partijen lastig om een vergunning aan te vragen. Soms gaat het ook mis bij de gemeente.

Omdat het altijd beter kan - een mooie leus - dient de fractie met Alles voor Schiedam en andere partijen een motie in die vraagt om kritisch te kijken naar het aanvragen en uitgeven van vergunningen en om dat proces waar mogelijk te vereenvoudigen. Met ingang van komend jaar mag de horeca weer gebruik maken van meerdere bijzondere ontheffingen voor live muziek. Dat juicht de fractie toe, maar het college heeft volgens de Horecanota ook het recht om daartoe twaalf dagen in een kalenderjaar aan te wijzen. In de afgelopen jaren werd daar maar zeven dagen per jaar gebruik van gemaakt. Is het college bereid om samen met de horeca te kijken of en wanneer deze twaalf ontheffingen ingezet gaan worden? Hoe staat het met zwembad Zuid? Zijn er vorderingen te melden? Is er al gesproken met initiatiefnemers? Onlangs werden de schimmelwoningen in Schiedam besproken. Een probleem dat al jaren speelt, maar - zo wist het college te vertellen - niemand had zich officieel gemeld bij de gemeente. Dat is te eenvoudig. De fractie heeft een motie overwogen, maar ze neemt genoegen met een toezegging van het college.

Is het college bereid om op de gemeentelijke website een informatieve pagina op te nemen waar Schiedammers op een eenvoudige wijze de weg wordt gewezen als zij problemen hebben met hun woning en er met de verhuurder niet uitkomen? De Voorzitter zegt dat door de leden Coenradie, Feelders, Van Belle, De Jong, Meesters, en Tuncer de motie Voederverbod wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam in vergadering bijeen op 4 juli 2023, gelezen het raadsvoorstel Zomernota 2024, gehoord de beraadslaging; constaterende dat: • het voeren van brood en ander voedsel aan dieren in de openbare ruimte, slecht is voor dieren en dat dit ratten en andere plaagdieren aantrekt; • in Schiedam in verschillende buurten overlast wordt ervaren door plaagdieren; overwegende dat: • dierenwelzijn, waaronder het opkomen voor het belang van dieren als hun welzijn geschaad wordt, in het coalitieakkoord is opgenomen; • het diervriendelijker is dat de populatie niet toeneemt dan dieren te doden; verzoekt het college: • te onderzoeken hoe een voederverbod voor ‘wilde dieren’ in de openbare ruimte kan worden ingesteld; • op korte termijn een raadsvoorstel aan te bieden hoe een voederverbod in werking kan worden gesteld, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 13.

23

Volgens de heer Pegtel is het een turbulente tijd, waarin elke gemeente voor grote uitdagingen staat. Er moet worden gebouwd, Schiedam moet schoon, heel en veilig worden gehouden, maar wat wordt er gedaan aan de opgaven in het sociaal domein? Helaas wordt daar weinig tot geen aandacht aan besteed in de Zomernota. Want Schiedam wordt ouder en dan heeft spreker het niet over de verjaardag van de gemeente in 2025, maar over de oudere inwoners van Schiedam. In de Zomernota wordt gezegd dat het aantal ouderen wel meevalt als je het afzet tegen de instroom van jongeren. Maar hoe je het ook wendt of keert, de vergrijzing betekent veel voor de toekomstige uitvoering van taken bij de gemeente. Door dubbele vergrijzing, dat is het aantal mensen van 80 jaar en ouder, en toenemende zorgvraag staat de gemeente de komende jaren voor een forse uitdaging. Die uitdaging vraagt om specifiek gemeentelijk beleid, maar in de raadscommissie is gebleken dat dit college daar niet aan wil. Over het sporten en bewegen van de Schiedamse jongeren maakt de fractie zich zorgen. Het NOC*NSF heeft een landelijk onderzoek laten uitvoeren. Is de uitkomst van dat onderzoek voor Schiedam hetzelfde? Vandaar een motie om dat te onderzoeken, samen met de VVD, GroenLinks, de PvdA en Alles voor Schiedam. De fractie van de PvdA heeft ook enkele moties ingediend die de belangen van de jeugd behartigen.

Natuurlijk is de fractie het daar roerend mee eens. Wat het bouwen betreft, wanneer komen de plannen voor het Bachplein? Wanneer wordt het winkelcentrum Hof van Spaland opgeknapt? Zo maar enkele vragen die niet alleen bij het CDA Schiedam leven. Het CDA kent al jaren een aantal uitgangspunten. Deze uitgangspunten liggen aan de basis van hoe de fractie invulling wil geven aan haar ideeën en hoe er naar de toekomst wordt gekeken. Naast rentmeesterschap gaat het om gespreide verantwoordelijkheid, wat betekent dat men het samen moet doen en dat iedereen zijn unieke bijdrage aan de samenleving levert. Het CDA Schiedam wil een gemeente waar geluisterd wordt naar de inwoners, waar inspraak de gewoonste zaak van de wereld is. Waar bijvoorbeeld het burgerberaad een rol krijgt toebedeeld. Afgelopen week hebben de raadsleden van de VNG een nieuwsbrief gekregen met een geactualiseerde versie van de handreiking “Aan de slag met participatie”. De handreiking kwam tot stand met behulp van gemeenten die koplopers zijn in participatie. De fractie wil dat Schiedam ook tot die koplopers behoort. Laat de raad ervoor gaan om die koppositie te bemachtigen. Twee andere uitgangspunten zijn solidariteit en publieke gerechtigheid. Iedereen telt mee, ongeacht culturele achtergrond, kleur, sekse, geloofsovertuiging, leeftijd, beperkingen of waar je vandaan komt.

Spreker pakt die twee uitgangspunten samen in het kader van het streven naar een inclusieve samenleving. Een samenleving, waarin iedereen volwaardig kan deelnemen aan het maatschappelijk leven, zich vrijelijk over straat kan begeven, zonder nageroepen te worden of te worden uitgescholden. Daar horen ook maatregelen bij tegen straatintimidatie, een onderwerp dat de fractie al vaker in de raad aan de orde is gesteld. Afgelopen week debatteerde de Tweede Kamer over het initiatiefwetsvoorstel Wet seksuele misdrijven. In die wet staat ook dat straatintimidatie strafbaar is. Maar strafbaarstelling is niet de enige oplossing, een mentaliteitswijziging is nodig. Daarom de vraag aan het college: kan het college niet nu al beleidsregels daarvoor opstellen? Bij de bespreking van de Zomernota kun je niet om de financiën heen. Negen ambities die bij elkaar bijna 1,3 miljoen kosten, waarvoor €650.000 uit reserves kan worden gehaald. Er zal oud geld moeten worden ingeruild om het ontbrekende geld te vinden om de ambities te kunnen bekostigen. Op dit moment gaat het CDA daar niet in mee. Het wil eerst weten welke “oude” posten kunnen worden geschrapt. Ook is de fractie het niet eens met de vorming van twee systeemreserves. Spreker wil een van de negen ambities eruit lichten, verkeersveiligheid rondom scholen.

Dat is geen nieuw item, want de Rekenkamercommissie Schiedam-Vlaardingen heeft er al een vooronderzoek in 2005 aan gewijd, in 2008 een quickscan naar gedaan en in 2011 een rapport aan de gemeenteraad uitgebracht. In het Gemeentelijk Verkeer en Vervoerplan Schiedam duurzaam bereikbaar 2011-2020 waren ook al maatregelen opgenomen. Naar de geschiedenis kijkend, vraagt spreker zich af: Hebben al die inspanningen geholpen? Nee, anders zou het nu niet weer een topic zijn. Acties zijn nodig, maar ook hier zal een mentaliteitswijziging moeten plaatsvinden. Zal het college erin slagen de gewenste mentaliteitswijziging te realiseren? De fractie houdt het in de gaten. Spreker had zijn inbreng graag willen eindigen met de constatering dat de financiële vooruitzichten voor Schiedam rooskleurig zijn. Was dat maar waar! In lijn met de Voorjaarsnota van het Rijk blijkt uit de doorrekening van het college van de meicirculaire dat het financieel perspectief voor 2026 en 2027 niet verbetert. Spreker wijdt er verder geen woorden meer aan. Het wachten is op de daden van het Rijk. De mening van de fractie over de andere niet genoemde moties en niet mede ingediende moties wordt in tweede termijn duidelijk.

24

De heer Van Sliedregt deelt de zorgen van het CDA over de financiële vooruitzichten, maar hij heeft in zijn termijn aangegeven wat je daar als lokale politicus aan kunt doen. Je kunt misschien dat kleine stukje verschil maken. Het CDA wil er verder geen woorden meer aan wijden, maar zou dat juist wel moeten doen. Ook die fractie kan contact opnemen met de CDA-Kamerfractie in Den Haag, het liefst nog met andere CDA-afdelingen. Dan laat men dat geluid samen horen. De heer Pegtel wijst op het bestaan van het fenomeen Raden in Verzet. Spreker is daar zelfs ambassadeur van. Ontzettend veel raden uit het hele land doen daaraan mee. Maar hij is uiteraard bereid om de CDA-fractie in de Tweede Kamer te benaderen. Sterker nog, de fractie daar zal het vuur aan de schenen worden gelegd om in ieder geval voor Schiedam iets te betekenen in financiële zin. De Voorzitter zegt dat door de leden Pegtel, Feelders, Siljee, Silva, en M. Janssen de motie Sporten en bewegen onder druk wordt voorgesteld: “De raad van Schiedam in vergadering bijeen op 4 juli 2023, gelezen het raadsvoorstel Zomernota 2024, gehoord de beraadslaging; overwegende dat: 1. sporten en bewegen erg belangrijk zijn; 2. uit onderzoek, dat in opdracht van het NOC*NSF heeft plaatsgevonden, is gebleken dat het aantal Nederlanders dat wekelijks sport sinds de Coronapandemie met 700.000 is gedaald; 3.

NOC*NSF duidelijke verschillen ziet tussen groepen mensen die hun sport weer hebben opgepakt: - kinderen tussen 5 en 12 jaar, 65- plussers en hoger opgeleiden zijn procentueel weer terug op het gezondheidsniveau voor Corona; - sportdeelname het sterkst achterblijft in de leeftijdsgroep tussen de 13 en 18 jaar en in de groep lager en middelbaar opgeleiden; 4. NOC*NSF constateert dat als gevolg van prijsstijgingen ruim 80.000 mensen zijn gestopt met sporten en 300.000 mensen minder sporten en dat 500.000 mensen overwegen te stoppen bij verder stijgende kosten; van oordeel dat: 1. sportplezier en het positieve effect op de mentale en fysieke gezondheid voor iedere Schiedammer beschikbaar en bereikbaar moeten zijn; 2. het van belang is dat er inzichtelijk wordt gemaakt in hoeverre de landelijk gesignaleerde problematiek van mensen die stoppen met hun sport ook speelt in de gemeente Schiedam; 3. een analyse moet plaats vinden van eventuele onderliggende oorzaken; 4. oplossingsmogelijkheden verkend en/of onderzocht moeten worden en waar nodig noodzakelijke maatregelen genomen moeten worden om de uitkomsten van de onder de hiervoor onder 2. en 3. genoemde onderzoeken het hoofd te kunnen bieden; verzoekt het college om: 1. te onderzoeken of en in hoeverre de problematiek van sporters die met hun sport stoppen en of zijn gestopt ook in Schiedam speelt; 2.

te onderzoeken of en zo ja wat onderliggende oorzaken zijn; 3. oplossingsmogelijkheden te verkennen voor de zomer van 2024, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 14. Mevrouw Rotteveel constateert dat het college met de Zomernota 2024 college invulling geeft aan de thema’s uit het ambitiedocument, dat net zo goed het inclusiedocument genoemd had kunnen worden. Het ademt inclusie, maar dat is niet iets waar de stad beter van wordt, Je vraagt je bijna af of dat geen manier van het college is om het stukje dat Zomernota heet te overgieten met een sausje. Inclusiviteit als bliksemafleider voor de vooral beleidsarme Zomernota. Inclusie betekent echter niet dat je de ogen moet sluiten voor de echte problemen in deze samenleving.

25

Mevrouw Silva vraagt zich af of mevrouw Rotteveel de Zomernota helemaal heeft gelezen. Daarin worden vier speerpunten genoemd, maar mevrouw Rotteveel heeft het alleen over inclusiviteit. Mevrouw Rotteveel heeft de Zomernota gelezen, maar daarin gaat het achttien keer over inclusie. Mevrouw Silva heeft dat van meer fracties gehoord, maar het is bijzonder dat er scorelijstjes worden bijgehouden van allerlei termen in de Zomernota. Het is toch geen scrabblespel! In de Zomernota worden gewoon activiteiten, ambities benoemd. Spreekster zou mevrouw Rotteveel daar graag over horen. Het is jammer dat zij inclusie als iets negatiefs ziet. De heer Reuderink valt mevrouw Rotteveel bij. Mevrouw Silva heeft het over scorelijstjes, maar het is helemaal niet raar dat je aan de hand van een zoekterm kijkt waar de prioriteiten van het college liggen. Dat heeft zijn fractie gedaan en dat blijft zij doen. In de Zomernota kwam de term “inclusiviteit” en alles wat daarmee te maken heeft achttien keer voor. Dat zegt iets over de nota. De reactie van mevrouw Silva is dus wat ongepast. Mevrouw Silva herkent zich daar niet in. Zij heeft mevrouw Rotteveel een vraag gesteld, maar het is aan haar om die al of niet te beantwoorden. Prima dat de heer Reuderink haar bijvalt, maar spreekster heeft ook een mening over het al of niet maken van bepaalde keuzen in de Zomernota.

De heer Reuderink heeft een zoekterm gebruikt, maar het is beter om de Zomernota gewoon goed te lezen. Het college bepaalt niet aan de hand van een paar losse woorden wat het wel of niet gaat doen. Mevrouw Rotteveel merkt op dat het niet aan mevrouw Silva is om te bepalen hoe zij haar betoog opbouwt. De heer Kahramanoğlu constateert dat de fractie van mevrouw Rotteveel van mening is dat er in de Zomernota te vaak wordt gesproken over inclusie, een thema waar DENK zich wel goed in kan vinden. Wat verstaat mevrouw Rotteveel eigenlijk onder inclusiviteit? Voor mevrouw Rotteveel betekent inclusie niet dat je je ogen sluit voor de echte problemen in de samenleving. Inclusie betekent het over en weer respecteren van elkaar, maar het wel durven benoemen wanneer het fout gaat. Het college heeft de keuze om problemen op te lossen, maar als het kiest voor het sluiten van de ogen zullen die inclusietermen vooral als gebakken lucht worden ervaren. Wat de Schiedammers nodig hebben, is beleid en niet een nieuwe aflevering van Utopia. De heer T. Janssen merkt op dat in de Zomernota juist meer wordt ingezet op het versnellen van de uitvoering van het Nationaal Programma Nieuwland en Oost, waarmee allerlei problemen worden opgelost voor die wijken.

Ziet mevrouw Rotteveel dat ook? Zou zij dus juist niet heel enthousiast moeten worden van de Zomernota? Mevrouw Rotteveel is daar ook enthousiast over, maar zij had het over inclusie. Ook benoemt de fractie de traagheid waarmee projecten worden behandeld, zoals het aanleveren van het ambitiedocument, de Bramengaarde, dat duurt en duurt, 750 jaar Schiedam, waar vorig jaar de voorbereidingen al voor zouden beginnen, de ledverlichting in het wegdek, op de lange baan geschoven, de ellende met de openbare straatverlichting enzovoort. LOS vraagt het college daarom te stoppen met het eten van schildpaddensoep en wat meer en sneller actie te gaan ondernemen. Het participeren van bewoners bij woningenbouwprojecten is al jaren een zware teleurstelling. Neem Bij de Molen Schiedam aan de Burgemeester Honnerlage Gretelaan, het Toernooiveld, s’Maak, de Miller, Engering en het project In de Buurttuin. Het is onbegrijpelijk dat hier geen lering uit getrokken wordt. Dat leidt alleen maar tot uitstel, wat niet nodig is. Deze week is er bijna twee uur gedebatteerd over de Nieuwe Kethelpoort. Ook de mensen daar worden gewoonweg niet gehoord en gemeente en projectleider spelen pingpong. Natuurlijk kun je het niet iedereen naar de zin maken, maar als je nalaat om zaken aan te passen die niet ten koste gaan van het woongenot van de huidige bewoners, is dat een gotspe.

Of de fractie ook nog iets positiefs naar voren kan brengen? Vast wel, maar helaas komt spreekster daar nu niet op. Misschien kan er even worden geschorst. Het Uitvoeringsprogramma schoon, tsja. Geef de inwoners een prikstok en een vuilniszak en geef Irado structureel een zak extra geld. Dan kom je er wel. Lokaal Onafhankelijk Schiedam denkt daar anders over. En nee, de fractie bedankt ervoor om te

26

gaan prikken, zij houdt haar eigen stoepje schoon. Over de nieuwe afvalcontainers die her en der al geplaatst zijn, is niet nagedacht. Je moet bijna aan powerliften doen als je je vuilniszak in de veel te hoog geplaatste klep wil deponeren. Het warme zomerweer van de laatste weken heeft wederom aangetoond dat het plezier van de een op een onaanvaardbare manier ten koste gaat van de vrijheid van de ander. Lokaal Onafhankelijk Schiedam doelt op de velden van het Beatrixpark en de Maasboulevard, die voor eenieder leefbaar, veilig en prettig toegankelijk moeten zijn. Helaas hebben veel mensen die deze plekken hebben bezocht, moeten constateren dat het barbecueën gepaard gaat met veel overlast. Op de Maasboulevard heeft een groepje dames, dat zich al jaren inzet voor de Maasboulevard, het voor elkaar gekregen om spelregelborden te laten plaatsen om gereguleerd te barbecueën. Er moet nu worden doorgepakt en de overdadige overlast door restafval, geluidsoverlast en het rijden van voertuigen over de velden, veelal tijdens het barbecueën, moet worden aangepakt. LOS dient een motie in over het handhaven tijdens het barbecueën op met name warme zomerweekenden in het Beatrixpark en op de Maasboulevard.

De fractie hoopt op steun, zodat er straks gereguleerd gebarbecued wordt zonder overlast of minimale overlast en zonder dat dit ten koste gaat van het leef- en woongenot van omwonenden en overige gebruikers van de velden. Lokaal Onafhankelijk Schiedam constateert voorts dat er op de Broersvest sprake is van veel ergernis en verkeersonveilige situaties. Te pas en te onpas staan er op de stoepen en vaak ook op het fietspad personenauto’s en busjes. Die staan daar meestal niet om te laden of lossen. Het overal op de Broersvest neerzetten van auto’s geeft onveilige verkeerssituaties. Wat er nu op de Broersvest staat, zijn twee laad- en losborden zonder tijdsaanduiding en een zeer onduidelijke wegmarkering. LOS ziet dat graag anders, zodat er beter en adequater gehandhaafd kan worden en zodat de onveilige situaties teruggedrongen kunnen worden. Ook hierover wordt een motie ingediend. De Voorzitter zegt dat door de leden Rotteveel, Reuderink, De Jong, en Trouborst de motie Toezicht & Handhaving op overlast bij het barbecueën Beatrixpark en Maasboulevard wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam in vergadering bijeen d.d.

4 juli 2023, constaterende dat: • er vaak gebruik wordt gemaakt, zeker op warme zomerdagen, van de velden in het Beatrixpark en de Maasboulevard om te barbecueën; • er na het barbecueën, veelal in de late middag en avonduren, erg veel restafval wordt achtergelaten op de velden; • er bij het barbecueën sprake is van veel geluidsoverlast en er vaak met auto’s over de velden wordt gereden; • op de velden kolenrestenbakken en afvalbakken staan die nauwelijks worden gebruikt; • er op deze locaties door de gemeente al spelregelborden zijn geplaatst om de overlast tegen te gaan; overwegende dat: • wanneer bewoners in het Beatrixpark of de Maasboulevard met hun hond wandelen, zij hun trouwe viervoeter nogal eens aantreffen met verkeerd restafval met alle ellende van dien, zoals dierenartskosten; • er vooral overdag door Toezicht & Handhaving wordt gecontroleerd, wat veel manuren kost maar deze barbecue-overlast niet tegengaat; • echter voornamelijk in de namiddag en avond wordt gebarbecued; verzoekt het college: • te handhaven conform de in het Beatrixpark en op de Maasboulevard geplaatste instructieborden om gereguleerd te barbecueën; • de inzet van Toezicht & Handhaving in het Beatrixpark en op de Maasboulevard gericht in te zetten; • ervoor te zorgen dat er ook adequaat gehandhaafd wordt op geluidsoverlast en het rijden over de velden, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze

motie krijgt het nummer 15.

27

De Voorzitter zegt dat door de leden Rotteveel, Reuderink, De Jong, Pegtel, en Spek de motie Laad en losplekken Broersvest wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam in vergadering bijeen op dinsdag 4 juli 2023; constaterende dat: • er op dit moment diverse laad- en losplekken op de Broersvest zijn; • deze laad- en losplekken te pas en te onpas de hele dag vol staan met auto’s en busjes; • sommige mensen deze plekken gebruiken als parkeerplaats; • de gemeente hecht aan een veilige en leefbare binnenstad; overwegende dat: • wanneer er de hele dag door auto’s en busjes op de stoep van de Broersvest staan, dit onveilige situaties met zich meebrengt; • het een taak is van de handhaving op gepaste tijden te controleren of de laad- en losplekken daadwerkelijk gebruikt worden voor het laden en lossen van goederen; verzoekt het college: • zorg te dragen voor de aanleg van enkele laad- en losplekken op de Broersvest met wegmarkering; en • op deze wegmarkeringen laad- en losborden met tijdsaanduiding te realiseren; • te zorgen voor een adequate handhaving van deze nieuwe ontstane situatie; • de raad hierover tijdig te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer 16. De Voorzitter constateert dat de eerste termijn van de raad daarmee is beëindigd. Het is nu tijd voor een maaltijd. De vergadering wordt geschorst.

Mevrouw Laan dankt de raadsleden voor hun initiatief, inzet en energie om te komen tot de inbreng die zij hedenmiddag en -avond hebben geleverd. Allereerst merkt zij op dat het college de adviezen over de moties in de bewoordingen ontraden, omarmen en oordeel raad zal aangeven. Omarmen houdt in dat het college de inhoud van de motie meteen meeneemt en uitvoert, waarbij het aan de indiener is om te bepalen of hij daar tevreden mee is. Bij het advies “oordeel raad” laat het college het aan de raad over al dan niet met een motie in te stemmen. De hoogbouwvisie maakt deel uit van de omgevingsvisie die wordt voorbereid in een aantal werkgroepjes en die volgend jaar mei naar de raad zal komen. Spreekster wijst wat betreft natuurinclusief bouwen op de discussie in de commissie over het Dirkzwagerterrein, waar aan de buitenkant duidelijk natuurinclusieve elementen zichtbaar zijn. Ook wat betreft Kethelpoort is over natuurinclusief bouwen gesproken. In het kader van duurzaamheid wordt het de komende tijd ook opgenomen in de bouwplannen die aan de raad worden voorgelegd. Wat betreft Zwembad Zuid is recent geen contact geweest met de initiatiefnemers maar uiteraard zal het college in het najaar met hen in gesprek gaan omdat het benieuwd is naar de voortgang in de uitvoering van hun ideeën.

In het debat in de raad over de staatsliedenbuurt heeft spreekster toegezegd dat er een brief gaat naar alle bewoners van Schiedam om hen te attenderen op het feit dat zij klachten over hun woonsituatie, bij voorbeeld schimmels, kunnen indienen. Die brief gaat na de zomer de deur uit. Het gebeurt niet nu, omdat veel mensen in deze tijd op vakantie gaan en het effect van de brief daardoor minder kan zijn. Aan het adres van het CDA merkt spreekster op dat het college de raad na de zomer zal informeren over de bedoelingen inzake het Bachplein. Spreekster deelt met AvS een hart voor sport. Zij zal de raad na de zomer per brief informeren over datgene waarmee het college bezig is en de stand van de gesprekken met de verenigingen over de sportparken en de sportaccommodaties, zodat de raad de vinger aan de pols kan houden.

28

Een voordeel van de uitwerking van motie nr. 1 is dat je keuzen kunt doen op het moment dat je sociale woningbouw, die volgens de raad nadrukkelijk in Schiedam in dezelfde aantallen aanwezig moet blijven, wilt gaan realiseren. Met de ene corporatie kun je in overleg gaan over het toevoegen van een aantal seniorenwoningen, met de andere over de bouw van jongerenwoningen en nog een andere over gezinswoningen in bepaalde categorieën. Dat maakt plannen ook gemakkelijker uit te voeren, omdat de opdracht moet worden vervuld. Het is nu al mogelijk met meer corporaties samen te werken maar spreekster vindt het fijn dat brede combinatie van partijen in de raad deze motie heeft ingediend. Het college omarmt haar dan ook. De heer Haan vraagt hoe de wethouder de woorden “nieuwe projecten” in het dictum interpreteert. Mevrouw Laan legt die woorden uit als projecten die er nog niet zijn. Nieuwe woningen dus. De heer Haan concludeert dat het niet gaat om herstructureringsprojecten waarbij woningen van Woonplus worden gesloopt ten behoeve van nieuwbouw. Mevrouw Laan zegt dat dit van de situatie afhangt. Wil Woonplus zijn eigen bezit herbouwen, dan moet dat worden neergelegd in de prestatieafspraken met Woonplus. Het is niet de bedoeling een concurrentiesituatie met een andere corporatie te creëren. In de motie gaat het om nieuwe woningen.

Het is mogelijk dat Woonplus aangeeft aan iets geen behoefte meer te hebben en dan kan naar een andere corporatie worden omgezien. In de basis gaat het om echt nieuwe ontwikkelingen. De heer Haan dankt voor het beantwoorden van zijn tweede vraag, die hij niet heeft hoeven stellen. Mevrouw Silva vraagt of zij mag begrijpen dat de wethouder zegt dat de motie geen invloed heeft op concurrentiewerking tussen verschillende woningcorporaties. Mevrouw Laan zegt dat de heer Haan met zijn insinuerende vraag probeerde duidelijk te maken dat zich een andere corporatie kon aandienen die vervolgens bezittingen van Woonplus zou overnemen. Dat is absoluut niet aan de orde. Dat is volgens mevrouw Silva een duidelijk antwoord op haar vraag. Mevrouw Laan is van oordeel dat dit debatje duidelijk maakt dat je een vraag soms eerst in je eigen woorden moet uitleggen alvorens het antwoord te geven. Voor je het weet zit je in een filmpje of heb je iets verkeerds gezegd. Dat is echter de wereld van vandaag. Spreekster omarmt graag motie nr. 2 over schaaktafels en schaaktegels omdat zij het belang van sport nadrukkelijk erkent. Zij wil bekijken of er een betere plek voor kan worden gevonden, zodat schakers met liefde hun sport kunnen beoefenen op een plek waar zij welkom zijn en de schaaktafels als het even kan heel blijven.

De heer Haan adviseert mevrouw Laan om bij aanvaarding van de motie de schaakverenigingen van de stad te betrekken bij het verplaatsingsproject. Zij voelen zich nu niet betrokken bij dit soort dingen, terwijl zij juist verstand hebben van schaken. Mevrouw Laan vindt het jammer dat de heer Haan dit op deze manier brengt. Juist de schaakvereniging is een groot onderdeel geweest bij de plaatsing van de schaaktafels, het bespelen ervan en het betrekken van jongeren bij het spelen erop. Uiteraard is de Schiedamse schaakwereld onderdeel van dit project. Met betrekking tot de motie Sporten en bewegen onder druk merkt spreekster op van plan te zijn de normale Beweegmonitor die eenmaal in de twee jaar in Schiedam wordt opgesteld naar voren te halen om te voldoen aan deze motie. Dat betekent dat zij in het eerste kwartaal van 2024 het licht zal zien. Door toevoeging van specifieke vragen over dit onderwerp aan het onderzoek komt dit onderwerp in de monitor aan de orde. Het zal duidelijk zijn dat het college deze motie omarmt.

29

De heer Ergin zegt tegen D66 dat hij in gesprekken met het mbo uiteraard het belang van brugfunctionarissen zal onderstrepen. Hij acht het bekend dat het college ten aanzien van het mbo een andere rol heeft dan bij het po en vo. Spreker zegt de VVD toe nog dit kalenderjaar met concrete plannen over speeltuinen te komen. In de beeldvormende avond op 18 mei, de dag waarop zijn dochter werd geboren, heeft hij aangegeven dat de speeltuinen onderdeel zullen uitmaken de kadernota over de buitenruimte. Spreker vindt motie nr. 4, Een steunende stap naar volwassenheid, sympathiek. Hij gaat ervan uit dat in het tweede dictum mogelijke uitvoeringsmogelijkheden worden genoemd. Bij de uitvoering zal het college nagaan wat het beste werkt, zodat deze anders kunnen uitpakken. Spreker laat het oordeel over de motie over aan de raad. Wat betreft motie nr. 5 wijst spreker erop dat er nu watertappunten zijn op de Maasboulevard, het Wibautplein, in Kethel en op het Land van Belofte. Het lijkt hem goed om op basis van de behoefte – het is niet de bedoeling zo maar watertappunten te realiseren – meer watertappunten te plaatsen. Ook wat betreft deze motie laat hij het oordeel aan de raad over. Mevrouw Rotteveel wijst erop dat watertappunten ook zijn te vinden in openbare toiletten en winkels. De heer Ergin merkt naar aanleiding van motie nr.

6 op dat de gemeente al redelijk wat doet als het gaat om de mentale gezondheid van jongeren. Hij vindt het echter een goede zaak in overleg met relevante partners te onderzoeken hoe het taboe op mentale gezondheidsproblemen kan worden doorbroken. Ook het oordeel over deze motie laat hij aan de raad. Uiteraard kan het college laten inventariseren op welke locaties verticaal groen kan worden gerealiseerd. Spreker kan met het in het dictum van motie nr. 10 gestelde aan de slag maar voorziet problemen met locaties waarvan de gemeente niet de eigenaar is, andermans gevels dus. Het is natuurlijk mogelijk op korte termijn een lijstje te maken maar uiteindelijk is de vraag of eigenaars dit willen. De gemeente kan het aanbrengen van verticaal groen in dat geval niet afdwingen en zal dat ook niet doen. Hij laat het oordeel over de motie over aan de raad. De heer Van Sliedregt zegt dat de intentie van de motie is een inventarisatie te maken en vervolgens het gesprek aan te gaan. Hij realiseert zich dat van dwang geen sprake kan zijn. Als je geen inventarisatie maakt, weet je ook niet met wie je moet gaan praten. De heer Haan wijst erop dat de eigenaars erop kan worden gewezen dat er gemeentelijke subsidieregelingen voor vergroening van wanden zijn.