Notulen raadsvergadering 4 juli 2023

Mevrouw Rotteveel herinnert eraan dat vroeger werd gezegd dat je nooit planten of ander groen tegen je muur moest aanbrengen in verband met vochtdoorslag. De heer Ergin is niet deskundig op dit terrein maar wijst erop dat de afweging moet worden verricht door de eigenaar. Er kan een inventarisatie worden gedaan, er kunnen gesprekken worden aangegaan, er kan gekeken worden naar de ervaringen met geveltuintjes maar hij geeft bij voorbaat aan dat hij wat betreft de uitvoering beren op de weg ziet. Het principe dat ten grondslag ligt aan de motie Vergroening richting 3-30-300 vindt spreker behoorlijk rigide. Het is mogelijk te verkennen hoe dit principe een rol kan spelen in de updates van Groenvisie en uitvoeringsplannen, rekening houdend met de Schiedamse context, maar hij wijst er wat betreft de drie bomen die zichtbaar moeten zijn vanuit het eigen huis in het Uitvoeringsprogramma Groen staat dat wordt gestreefd naar meer gelaagdheid. In het coalitieakkoord staat ook dat wordt gestreefd naar meer biodiversiteit, waarmee wordt niet alleen wordt gedacht aan bomen maar ook aan struiken, gras en planten. Het doel dat 30% van elke buurt wordt gedekt door bladerdak of ander groenoppervlak is ook vrij rigide en in bestaande wijken vrijwel onuitvoerbaar.

Het college is bereid het principe zoals verwoord in de motie los te laten op de Schiedamse context en de uitkomst van de verkenning terug te koppelen naar de raad. De heer Van Sliedregt wijst erop dat niet voor niets in het dictum van de motie staat wat wordt beoogd. Hij realiseert zich dat er plekken in Schiedam zijn waar je niet voor elkaar krijgt wat in de motie wordt gevraagd. In die gevallen moet de vraag worden beantwoord hoe je daarmee in de Schiedamse context moet omgaan. Bovendien wordt in de komende jaren veel ontwikkeld, gebouwd, gesloopt en herontwikkeld en daarbij kan dit principe creatief en op zijn Schiedams worden meegenomen.

30

De heer Ergin laat daarom het oordeel over deze motie over aan de raad. Hij wil echter aangeven welke vraagtekens hij op voorhand ziet bij uitvoering van de motie, zodat de raad deze bij diens oordeelsvorming kan betrekken. Mevrouw Zwang komt te spreken over drie moties die in het kader van haar portefeuille zijn ingediend. Motie 12 heeft betrekking op de ondersteunende regelingen sociaal domein beeldend communiceren. Het college is daar al volop mee aan de slag. Niet alleen met geschreven tekst, maar ook met filmpjes -- de WOT’s doen daaraan mee -- tekeningen en of pictogrammen wordt geprobeerd om Schiedammers mee te nemen. Het streven is ook om dat elke keer een beetje beter te doen, zodat het steeds beter aansluit bij de wensen van Schiedammers. Ook de taalambassadeurs worden ingeschakeld. Zij kijken naar de teksten en de filmpjes. Zo bleek bijvoorbeeld dat in de filmpjes minder woorden moeten worden gebruikt om de boodschap over te brengen. Een en ander wordt uiteraard gedeeld met de diverse partners. Spreekster ontraadt aanvaarding van de motie, omdat het college er al mee bezig is. Dan motie nr. 3 over de zichtbaarheid van de armoederegeling. Die moet inderdaad beter, maar ook daar wordt momenteel volop op ingezet, ook via de website van de gemeente Schiedam. Ook de taalambassadeurs kijken mee.

Met de energietoeslag is een mooi resultaat behaald, maar dat kwam ook omdat alle sleutelfiguren in de stad erbij waren betrokken. Daardoor werd het bereik vergroot. Daarnaast is er begrijpelijke taal gebruikt en lag de info op een vindbare plek. Deze motie is oordeel raad. De VVD vraagt zich over de motie stimulering mondzorg jeugd af waar de verantwoordelijkheid van de ouders eindigt en waar die van de gemeente begint. Spreekster vindt dit geen gemeentelijke taak, maar feit is evenwel dat er te weinig kinderen naar de tandarts gaan, met alle gevolgen van dien. Er wordt overigens al wel veel info verstrekt, onder andere door DSW, de kinderopvang en het CJG, maar probleem is ook dat veel ouders niet naar de tandarts durven omdat ze de rekening niet kunnen betalen. Als ze met hun kind gaan, vraagt de tandarts wanneer de ouders zelf een afspraak maken. Spreekster leest de motie zo dat het college wordt verzocht om te onderzoeken, met behulp van de beschikbare data, hoe het taboe van het naar de tandarts gaan kan worden doorbroken, zonder dat dit een gemeentelijke taak wordt, want uiteindelijk is het de verantwoordelijkheid van de ouders. Als de indieners het daarmee eens zijn, wordt de motie omarmd. Mevrouw Biekman komt terug op de motie van LOS over de laad- en losplekken op de Broersvest. Spreekster begrijpt de zorgen over de veiligheid aldaar.

Ook het college wil daar wat aan doen. De huidige markeringen en de laad- en lospaaltjes zijn momenteel onvoldoende zichtbaar. Daarom heeft het college vanochtend besloten om die beter zichtbaar te maken, ook door het plaatsen van onderbordjes met venstertijden. De motie van LOS wordt omarmd, omdat die aansluit bij de voornemens van het college met betrekking tot de Broersvest. Mevrouw Rotteveel is daar blij mee, maar wat wil de wethouder nog meer op de Broersvest doen? Gaat er iets aan de bestrating gebeuren? Mevrouw Biekman merkt op dat de bestrating niet onder handen wordt genomen, maar omdat de Broersvest onderdeel is van de stadsentree is er ook sprake van een flinke uitdaging als het gaat om de gevels en de kwaliteit van de ondernemers die daar zijn gevestigd. Het college is voorstander van een aanpak van de Broersvest, zoals die ook bij de Hoogstraat heeft plaatsgevonden. Dat wil zeggen dat er ook iets gaat gebeuren met het aangezicht van de Broersvest, zodat hopelijk meer ondernemers naar de Broersvest in Schiedam komen. Volgens de heer Haan is de handhaving op de Broersvest ook een issue, maar dat kan zonder de bebording en belijning aan te passen. Waarom wordt daar nu niet gehandhaafd? Volgens mevrouw Biekman wordt er wel gehandhaafd op de Broersvest, want ook daar lopen boa’s, maar wellicht zijn ze niet voldoende zichtbaar.

Spreekster zal zich daarover verstaan met wethouder Laan, want misschien is er op de Broersvest meer inzet nodig. De heer Maris vraagt om een verduidelijking van het gestelde door mevrouw Biekman over de kwaliteit van de ondernemers op de Broersvest. Mevrouw Biekman verduidelijkt dat zij doelde op de kwaliteit van de invulling van de panden aldaar. Uiteraard is het aan de ondernemers zelf hoe zij ondernemen.

31

De heer Hamerslag deelt mee dat de kwestie tramlijn 21 morgen op de agenda van de bestuurscommissie van de MRDH staat. Dan wordt het besluit genomen, zoals portefeuillehouder Van de Laar van de MRDH dat afgelopen zaterdag heeft verwoord. Spreker zegt toe de raad te berichten over de uitkomst van een en ander, maar de bestuurlijke gesprekken met de MRDH waren constructief. Mede door de steun van de raad en de inwoners van Schiedam is dit resultaat bereikt, al moet er nog veel gebeuren, maar spreker is dankbaar voor de complimenten, die de raad zelf natuurlijk ook verdient. Het college omarmt de motie ingediend over het Verkeerscirculatieplan. De raad wordt zo spoedig mogelijk geïnformeerd over de voortgang. Er is voorts gesproken over een actualisatie van het horecabeleid. Recentelijk heeft spreker samen met mevrouw Biekman een overleg gehad met de ondernemers in de binnenstad, waarbij ook horecaondernemers aanwezig waren. Uitkomst van dat overleg was dat de ondernemers van mening zijn dat het college wat dit betreft op de goede weg is. Zij zien verbetering. Het huidige horecabeleid is in 2021 deels herzien. Het wordt inderdaad tijd om dat te actualiseren, maar het college is er ook al mee bezig. Spreker gaat in gesprek met de horecaondernemers over de kwestie van de twaalf dagen.

De heer Van Sliedregt constateert met voldoening dat ook het college voorstander is van een update van het horecabeleid, maar wanneer komt die? De heer Hamerslag zal de raad direct informeren als de planning gereed is. GroenLinks stelt dat de bewoners niet goed zijn meegenomen bij de draagvlakmeting, maar de bewoners hebben alle benodigde informatie gekregen, op diverse plekken. Ook is aangegeven wat de consequenties zijn van een eventuele nee-stem. Het klopt dat evenementen soms niet doorgaan, maar de horeca was complimenteus over hoe het Feyenoordfeest en Koningsdag zijn georganiseerd. Ook het verkrijgen van de diverse vergunningen is soepel verlopen. Debet daaraan is ook de gemeentelijke evenementencoördinator die voor dit soort zaken is aangesteld. Deze persoon wordt in een zo vroeg mogelijk stadium ingeschakeld als men een evenement wil organiseren. Op de website van de gemeente wordt er ook aandacht aan besteed. Ook wordt bekeken of de info nog kan worden verbeterd, want dat is een cruciale sleutel bij de communicatie tussen de evenementhouders en de betrokken afdelingen van de gemeente. Maar deze verbeterslag wordt dus al wel gezien door de horeca. Het zou mooi zijn als iedereen vanuit zijn eigen huis de elektrische auto kan opladen via een kabelgoottegel, maar de parkeerplaatsen zijn meestal van de gemeente, dus dat kan gedoe tussen wijkbewoners opleveren.

Iedereen staat namelijk graag voor zijn eigen deur. Spreker gaat kijken naar de plussen en minnen, en komt te zijner tijd terug met de uitkomst van dit onderzoek. Het Hof van Spaland moet inderdaad worden opgeknapt, maar dit centrum heeft veel verschillende eigenaren die eerst op één lijn moeten zien te komen, wat momenteel niet het geval is. De gemeente speelt een stimulerende rol, maar de eigenaren moeten er uiteindelijk zelf zien uit te komen. Er wordt niet bezuinigd op cultuur. Daar gaat nog steeds net zoveel geld naar toe. De jaarlijkse indexatie heeft ook al plaatsgevonden, maar er zit geen geld meer in de Coronapot voor cultuur. Alle claims zijn afgehandeld en er liggen geen nieuwe claims. Het resterende geld vloeit automatisch terug naar de algemene reserve conform het gemeentelijk beleid. De heer Haan herinnert aan de toezegging van het vorige college dat dit geld beschikbaar blijft voor de cultuursector. De heer Hamerslag laat dat uitzoeken en komt er in tweede termijn op terug. De APV maakt het nu al mogelijk een voederverbod voor plaagdieren in de openbare ruimte in te stellen. De gemeente kan daartoe al gebieden aanwijzen en dat is ook al gebeurd. Voor een algemeen verbod moet de APV worden gewijzigd. Spreker gaat daarnaar kijken. In die zin wordt motie 13 omarmd.

Voorts gaat hij in gesprek met het waterschap over de meest humane manier om muskusratten te bestrijden. De heer Maris heeft het college verzocht zich te verdiepen in de verschillende methoden die daarvoor kunnen worden gebruikt en daaruit de meest diervriendelijke te kiezen. Met de uitkomst kan dan naar het waterschap worden gegaan. De heer Hamerslag vermoedt dat het waterschap zelf al wel weet welke methode het meest diervriendelijk is, maar hij zal het gesprek aangaan.

32

Mevrouw Silva herhaalt haar vraag of het college ook proactief kijkt naar terugkerende initiatieven of evenementen in de stad, in die zin dat er vanuit de gemeente contact wordt gezocht met de organisatoren. De heer Hamerslag merkt op dat als bepaalde organisatoren al eerder een evenement hebben georganiseerd, zij benaderd worden door de evenementencoördinator als de nieuwe aanvraag uitblijft. De Voorzitter draagt de leiding van de vergadering over aan de heer Spek. Voorzitter: Spek. De heer Bijl merkt op dat de Tweede Kamer vanmiddag heeft besloten in de wet strafbaarstelling inzake straatintimidatie op te nemen. Mogelijk moeten ook de gemeenten medewerking verlenen aan de uitvoering. Schiedam kent hiervoor geen beleidsregels, wat overigens wel mogelijk is. Rotterdam kent die wel. Hij is voornemens daarnaar te informeren en na te gaan of zij positief effect hebben. Tevens zal hij zich tevens verdiepen in de wet. Hij komt hierop terug. Naar aanleiding van motie nr. 15 merkt spreker op zich ter plekke op de hoogte te hebben gesteld. De gemeente doet binnen de gestelde kaders haar best en hij is van oordeel dat de problemen iets gerichter kunnen worden aangepakt, zoals trouwens ook in de motie wordt gevraagd. Hij waarschuwt wel dat geen extra financiële middelen of arbeidsuren worden ingezet. Op zondagavond wordt dat lastig, omdat de boa’s dan niet werken.

Met inachtneming daarvan zal spreker laten nagaan wat kan worden gedaan op de tijdstippen dat doorgaans de barbecue wordt verwacht, bijvoorbeeld nagaan of de spelregels in acht worden genomen, of de geluidsnormen niet worden overschreden en of er geen vuil wordt achtergelaten. Wat hem betreft ligt de nadruk dus op de handhaving. Hij omarmt daarmee de bedoeling van de motie. Ook spreker is opgevallen hoe recent een aantal dingen betreffende horeca en evenementen zijn gegaan. Hij heeft daarover ook in lerende en ontwikkelende zin gesproken met de heer Hamerslag. Hij wijst er overigens op dat de beeldvorming nog wel eens afwijkt van hetgeen er werkelijk is gebeurd en dat zich ook framing kan voordoen. Het college wil echter behulpzamer en meer naar buiten gekeerd zijn en het wil de evenementencoördinator beter inregelen. Deze functionaris moet ook bekender worden en zodanig voorop komen te staan, dat hij voor degene die iets organiseert en daarvoor een vergunning nodig heeft het aanspreekpunt is. Dan heeft de gemeente minder te maken met communicatie en coördinatie en zullen zich naar spreker hoopt minder problemen voordoen. Dit is overigens al in gang gezet voordat de motie ter tafel kwam. Hij ziet de motie als wind in de zeilen en vindt het prima als de raad haar aanneemt. Het college kan deze discussie dan met meer vaart in huis voeren.

De Voorzitter draagt de leiding van de vergadering weer over aan de heer Bijl. Voorzitter: Bijl. De vergadering wordt enige tijd geschorst. De Voorzitter verzoekt indieners van moties die in de beantwoording aanleiding vinden hun motie in te trekken daarvan melding te doen. Spreker deelt desgevraagd mee dat motie nr. 5 mede is ingediend door de fractie van de PvdA. De heer T. Janssen stelt vast dat de wethouder helaas geen strakke indicatie kan geven van het tijdstip waarop het horecabeleid daadwerkelijk zal worden versoepeld. Hij vindt het prima dat de tijd wordt genomen om er zorgvuldig naar te kijken maar hij dringt er wel bij het college op aan op te schieten, zodat het op korte termijn kan aangeven wanneer de gewenste versoepeling plaatsvindt. Zijns inziens wachten de horeca en de stad erop bruisender te worden. Spreker memoreert dat de cultuursector in zijn brief pleit voor meer aandacht voor die sector, iets wat hij vanuit hun perspectief begrijpt. Zoiets gebeurde ook vlak voor de behandeling van de begroting 2023. Hij plaatst er evenwel tegenover dat van heel veel Schiedammers, onder wie ondernemers, het inkomen anders dan in de cultuursector niet wordt geïndexeerd, en dat zij ook niet zo zijn georganiseerd als de cultuursector. Ook voor hen moet de raad oog hebben, hoewel dat misschien wat minder concreet is.

33

Volgens spreker hebben een aantal fracties terecht verwezen naar het programma Schiedam Schoon. In de commissie heeft de VVD opgemerkt heel erg blij te zijn dat eindelijk met de uitvoering wordt gestart. Het verwondert hem wel dat GroenLinks met mooie veren gaat pronken over Schiedam Schoon. Hij wijst erop dat het kan worden gerealiseerd doordat in de begroting voor dit jaar extra aandacht is voor de schone stad, een begroting waarmee breed is ingestemd maar helaas niet door GroenLinks. Spreker is blij met de reactie van de burgemeester op motie nr. 15. Zijn fractie zal van harte voor die motie stemmen. Hij onderkent de problematiek en acht het goed dat de handhaving gerichter zal worden ingezet, wat naar hij hoopt leidt tot verbetering van de situatie op de Maasboulevard en in het Beatrixpark. In sprekers fractie is een interessante discussie gevoerd over de groene moties van D66. Gelet op de reactie van de wethouder vreest hij dat de motie Verticaal groen uiteindelijk het eigendomsrecht zal aantasten en daarom is de VVD er niet voor. Voor de motie over het 3-30-300-principe is er ook niet veel enthousiasme in de fractie. Zij steunt de lijn van de gelaagde structuur in de Kadernota Groen. Wellicht zou haar enthousiasme groter zijn geweest als het principe 3-130-300 was geweest. Zij zal dan ook tegen de motie stemmen.

Spreker vond de interpretatie die de wethouder gaf van motie nr. 7, Stimulering mondzorg jeugd, mooi en begrijpelijk. Hij acht het echter geen taak voor de gemeente om hierop nog meer in te zetten gezien de beperktheid van de gemeentelijke middelen. Zijn fractie zal er dan ook niet mee instemmen. De heer Haan merkt op dat hem in de wandelgangen en via de sociale media werd gevraagd waarom GroenLinks geen moties of amendementen heeft ingediend. Hij wijst erop dat de Zomernota de kadernota voor de begroting van volgend jaar is. Zijns inziens is er fundamenteel iets mis met de insteek van het college, zoals blijkt uit het ambitiedocument en de Zomernota. Het is alsof de SS Schiedam in tweeën wordt gebroken. Je kunt met pleistermoties proberen het schip drijvende te houden maar dat lukt natuurlijk niet, tenzij je zoveel moties indient dat je van de pleisters een nieuw schip kunt bouwen. GroenLinks zal de komende tijd natuurlijk wel voorstellen doen in de vorm van moties, amendementen en initiatiefvoorstellen. Eerder vandaag nog was er een motie bij de behandeling van de jaarstukken. Overmorgen zal GroenLinks een motie vreemd aan de orde van de dag indienen. De fractie zal agenderingsvoorstellen doen en voorstellen indienen als zij vindt dat beleid de verkeerde kant op gaat, dat er naar haar mening te weinig gebeurt of dat het wat haar betreft niet snel genoeg gaat.

Er gaat volgens spreker te veel mis om dat niet te doen. Bovendien heeft hij sinds de begrotingsbehandeling van november jl. ervaren dat, waar toen alle GroenLinks-moties werden afgewezen, de fractie haar voorstellen alsnog zag langskomen als raadsvoorstellen van het college of als moties van nagenoeg vergelijkbare strekking, maar dan nu vanuit de coalitiefracties. Als voorbeeld noemt hij motie nr. 3 over zichtbaarheid van de armoedebestrijding. Bij de begrotingsbehandeling diende GroenLinks een motie in om alle initiatieven die armoede aanpakken, waaronder de gemeentelijke armoederegelingen, in kaart te brengen en beter onder de aandacht te brengen, een motie waar de indieners van motie nr. 3 toen tegen stemden. GroenLinks heeft nu om de eerder genoemde redenen geen moties of amendementen ingediend maar steunt wel een aantal moties die in zijn ogen een verbetering betekenen, bijvoorbeeld motie nr. 9. Wat hem betreft stopt het niet als de 3-30-300 is bereikt maar Schiedam heeft überhaupt nog een lange weg te gaan en daarom is 3-30-300 een mooi minimum om naar te streven. Het oordeel van GroenLinks over de overige moties zal duidelijk worden bij de stemmingen. Tegen één motie wil hij echter nu al iets inbrengen. De fractie zal tegen motie nr. 1 stemmen.

Kijkt spreker in de meest strikte zin naar de formulering van de motie, dan kan hij concluderen dat er niets nieuws mee wordt geïntroduceerd. Alles wat in de motie wordt gevraagd kan al en gebeurt al. Leest hij echter meer tussen de regels – hij refereert ook aan het eerste concept dat de fracties kregen toegestuurd – dan blijkt hem dat de motie concurrentie wil introduceren in de volkshuisvesting. Het voorzien in primaire levensbehoeften moet volgens hem echter niet aan de markt worden overgelaten. Thans worden de wrange vruchten geplukt van de introductie van marktwerking in de zorg, in het openbaar vervoer en de energievoorziening en hij dringt er met klem op aan de volkshuisvesting niet aan dat rijtje toe te voegen. De heer Kahramanoğlu dankt de wethouders die de door DENK ingediende moties hebben omarmd. Zijn fractie zal de motie van de VVD over de bredere inzet van corporaties in Schiedam steunen, niet omdat zij ontevreden is over Woonplus of vindt dat die corporatie haar werk niet goed doet maar opdat de gemeente een “plan B” heeft bij de planvorming van nieuwe projecten en meer expertise kan toevoegen aan de vormgeving van toekomstige plannen.

34

Wat betreft motie nr. 2 vraagt spreker of de wethouder kan aangeven wat de kosten van het verplaatsen van de schaaktafels zullen zijn. Motie nr. 8 vindt spreker sympathiek. Zijn fractie zal haar derhalve steunen. Het verbaast hem wel dat de fracties van VVD en PS de fractie van het AOV vroegen hoe zij het begrotingstekort in 2026 dacht te dichten. Aangezien de heer De Jong volstrekt niet in staat was die vraag te beantwoorden en moest overleggen met diens fractiegenoot geeft spreker alvast de oplossing van het AOV. Mevrouw Bruggeman was er heel erg helder over. Toen haar namelijk in de raadsvergadering van 31 januari 2023 werd gevraagd waar zij de financiering van Zwembad Zuid vandaan zou halen, antwoorde zij: de jeugdzorg en Stroomopwaarts. Daaraan zou zij minder geld uitgeven. Wat spreker betreft is dit zo helder als kristal. Gelet op de oproep van de heer Van Sliedregt zal spreker zich tot de Tweede-Kamerfractie van DENK wenden. De moties nrs. 9 en 12 zal de fractie niet steunen. Naar aanleiding van de opmerking van mevrouw Rotteveel dat Schiedam niet beter wordt van inclusie zegt spreker dat volgens DENK elke Schiedammer belangrijk is. Hij neemt graag iedere Schiedammer mee in de plannen van de fractie en zet zich in voor kansengelijkheid van alle Schiedammers en niet alleen de Schiedammers van mevrouw Rotteveel.

Ondanks deze opvattingen, waarin DENK en mevrouw Rotteveel lijnrecht tegenover elkaar staan, zal de fractie instemmen met de twee moties die LOS heeft ingediend. De heer Reuderink vindt de uitleg van de wethouder dat de bulk aan projecten voorlopig nog steeds naar Woonplus gaat, terwijl voor specifieke doelgroepen specifieke expertise wordt binnengehaald, helemaal niet zo gek. De kritiek op de markt is wat hem betreft terecht. Wijlen Andreas Rose en spreker zijn vaak in de DDR geweest. Hij weet dus al wat langer dat de markt niet alles is, maar een monopolist is zeker niet alles. Het is dus prima om daar af en toe kritisch naar te kijken. De motie over het op deze manier uitbesteden van een stukje volkshuisvesting is wat LOS betreft DE motie van de Zomernota, waar heel serieus over moet worden nagedacht, zo mogelijk een hele avond en dan in breder verband. Als je naar andere corporaties wilt kijken, kom je namelijk grote valkuilen tegen en daar wil je niet in vallen. Dus een avondvullende bespreking van dit onderwerp lijkt spreker een heel goede zaak. LOS stemt in elk geval voor motie 1. De fractie vindt motie 9 heel sympathiek, maar qua uitvoering in de bewoonde omgeving met nogal wat huiseigenaren ligt die nogal moeilijk. Daarom stemt de fractie daartegen. De heer Haan heeft de indruk dat de heer Reuderink doelt op motie nr. 10 over verticaal groen.

De heer Reuderink snapt die opmerking, maar hij vindt motie 9 nogal rigide als het gaat om het kwantitatieve principe en dat spreekt zijn fractie niet zo aan. De fractie van mevrouw Silva heeft nog zorgen over een aantal kwesties. Diverse partijen hebben zich hard gemaakt voor het behoud van tramlijn 21. De tram is cruciaal voor de bewoners in Noord. Mooi dat die partijen zich daarvoor hebben ingezet, al zou dat niet nodig hoeven zijn. Maar er moet ook niet achterover worden geleund, want het behoud van de lijn staat nog niet vast. Schiedam heeft een prachtige ligging, kijkend naar de mobiliteitsmogelijkheden en de verkeers- en vervoersknooppunten. Dit alles is de afgelopen jaren heel zorgvuldig opgebouwd. Schiedammers plukten, plukken en blijven daar de vruchten van plukken, bijvoorbeeld onderweg naar school of werk. Ook in de toekomst zijn de vertrouwde trein-, tram-, bus- en metroverbindingen onmisbaar. Alle wijken van Schiedam moeten een goed basisniveau van bereikbaarheid hebben en goed zijn aangesloten op de diverse verbindingen. En een en ander moet ook betaalbaar zijn, want anders nemen mensen vaker de auto, met alle uitdagingen van dien. De gemeentelijke organisatie heeft afgelopen jaar te maken gehad met de nodige personele veranderingen. Een organisatie in beweging dus, met het vertrek van een burgemeester, de komst van een waarnemer en wisselingen bij de griffie.

Maar ook in de rest van de organisatie is te zien dat er veel wordt geschoven. Mensen gaan weg en er komen nieuwe medewerkers binnen. Een aanzienlijk deel wordt ingehuurd. Op diverse terreinen staat de gemeente voor omvangrijke opgaven. Daarom is de gemeente steeds vaker geneigd extern in te huren, maar als een tijdelijke opdracht is afgelopen, gaan externen vaak ergens anders aan de slag. De kennis en ervaring die ze hier hebben opgedaan, nemen ze dan mee. Maar als je verder wilt bouwen, zou op zijn minst een deel van die kennis en ervaring moeten worden gedeeld en geborgd in de organisatie. Is er voldoende aandacht voor de structurele aanwezigheid van kennis van en ervaring met essentiële onderdelen van de organisatie?

35

Het college heeft eerder aangegeven dat de organisatie qua verhouding inhuur en vast personeel goed in balans is. Om dat te kunnen checken, wil spreekster graag weten in hoeverre de gemeente afhankelijk is van inhuur voor het realiseren van al die omvangrijke opgaven. Het gaat dan om speerpunten van het coalitieakkoord, maar ook om het Nationaal Programma Oost en Nieuwland. Voor consultants is het meestal geen prioriteit om ervoor te zorgen dat hun opdrachtgever volledig op eigen benen kan staan. Dat zou zelfs van invloed kunnen zijn op hun adviezen. De heer M. Janssen onderschrijft het gestelde door de heer T. Janssen over de actie voor het behoud van tramlijn 21. De fractie vond het bijzonder prettig om te zien en te ervaren waartoe de raad in staat is als hij de handen ineenslaat. In dit geval was er sprake van een mooie samenwerking tussen coalitie, oppositie, bewonersverenigingen en andere bedrijven en instellingen. De fractie kan zich evenwel niet aan de indruk onttrekken dat het concreet maken van plannen erg ingewikkeld is en erg lang duurt. Iedere keer als er concrete plannen en doelstellingen worden verwacht, verwijst het college naar een nieuw programma, document of agendapunt in de toekomst. De fractie is dus reuze benieuwd naar de komende begroting.

De voornemens in de Zomernota met een nieuw systeem qua indicatoren stemmen de fractie gelukkig voorzichtig positief. De fractie steunt beide moties over jongeren, maar haar kritiek had vooral te maken met het ontbreken van structurele aandacht op dit punt in de Zomernota, los van het aantal keren dat het woord “jongeren” wordt genoemd. De fractie is blij met de toezeggingen van de wethouder en vertrouwt erop dat de gesprekken met de sportverenigingen in goede harmonie blijven verlopen. Ze kijkt uit naar de uitkomst van die gesprekken en de geformuleerde kijkrichting. Spreker is blij met de brede steun voor de motie optimaliseren vergunningsprocedures en het advies van het college en hij kijkt uit naar de verdere uitwerking. De heer Van Sliedregt heeft in eerste termijn allerlei dieren voorbij zien komen, konijnen in de koplamp van de heer Haan, een kikker in het pannetje, schildpaddensoep en er zijn nog wat oude koeien uit de sloot gehaald. De Nota dierenwelzijn is nu al voelbaar. Spreker kan zich niet herinneren, terugkijkend op zijn jaren als raadslid, dat D66 in het kader van de Zomernota voor zoveel moties heeft gestemd als nu gaat gebeuren. Dat heeft te maken met wat er op dit moment in de raad gebeurt. De raadsleden kunnen elkaar beter vinden dan een halfjaar geleden. Een aantal moties gaat de fractie ook aan het hart.

De motie over de Broersvest van LOS heeft betrekking op een gedeelde ergernis. Mooi dat LOS met deze motie is gekomen. De fractie gaat daar graag in mee. Schaaktafels staan door heel Nederland. Het lukt overal, maar hier niet. Dat zou aan de plek kunnen liggen. De fractie stemt dus in met verplaatsing van de tafels als daarvoor een andere plek kan worden gevonden waar het wel lukt. De fractie is ook een groot voorstander van watertappunten in de openbare ruimte. Ook die motie wordt dus gesteund. Spreker dankt wethouder Ergin voor de toezegging over de brugfunctionaris, al was hij minder blij met diens weerstand tegen motie 9, want dat verdient die motie niet. In dit kader is de term “rigide” genoemd, maar de suggestie in de motie is om het kwantitatieve principe van de 3-30-300 te gebruiken als uitgangspunt bij de Groenvisie, niet als verplichting, maar meer als een idee over hoe dit principe bij het groen in de openbare ruimte in Schiedam kan worden toegepast. Het gaat inderdaad niet om groen van particulieren. De fractie dankt mevrouw Laan voor het antwoord op de vraag over de hoogbouwvisie. In dat kader werd zelfs een datum genoemd, wat de heer Hamerslag niet deed toen het ging over het horecabeleid. Spreker sluit zich aan bij wat de heer Janssen daarover heeft gezegd, maar als het de fractie te lang duurt, hoort het college dat vanzelf.

De fractie is ook benieuwd naar het antwoord op de vraag over de Coronagelden in verband met cultuur. De minpunten over de kabelgoottegels zijn uiteraard bekend, maar toch is deze kwestie een onderzoek waard. Fijn dat er maatregelen worden genomen op het punt van de vergunningen. Bij Proef! De Plantage, een Schiedams evenement later dit jaar, is dat niet altijd soepel gegaan, maar dit keer ging het een stuk beter. Hopelijk is het evenement dat niet kon doorgaan een wake-up-call geweest. Ten slotte herhaalt spreker zijn oproep aan de fracties om zich, als dat kan, te verstaan met de Tweede-Kamerfracties over de kwestie van de financiële vooruitzichten en hun invloed zoveel mogelijk te gebruiken. Inderdaad doet Schiedam mee met Raden in Verzet, maar de huidige situatie vereist dat er moet worden gerammeld en geroepen waar dat kan, vooral in Den Haag. De heer De Jong heeft geen behoefte aan een tweede termijn. De heer Maris is toch benieuwd hoe het AOV het ravijn van 2026 gaat dichten.

36

De heer Kahramanoğlu merkt op dat hij al antwoord op die vraag heeft gegeven. De Voorzitter vindt het lastig als iemand voor een ander spreekt. Hij verzoekt de heer De Jong om toch op de vraag te reageren. De heer De Jong stelt dat de heer Kahramanoğlu al antwoord heeft gegeven op de vraag van de heer Maris. Spreker komt zelf ook nog terug op de vraag, maar hij heeft daarvoor geen termijn genoemd. De heer Maris ziet af van een vervolginterruptie. Wethouder Hamerslag heeft nog geen datum genoemd voor de update van het horecabeleid en de twaalf uitzonderingen, maar spreker denkt aan een deadline van 1 januari 2024. De heer Reuderink is benieuwd wat PS doet als de wethouder de gestelde termijn van 1 januari niet haalt, want hij vindt dit nogal intimiderend. De heer Maris gaat de wethouder maandelijks herinneren aan de deadline. De heer Reuderink vindt dat nog intimiderender. Volgens de heer Maris is dat ook de bedoeling. Spreker herhaalt zijn vraag of het college bereid is om in het kader van de begroting serieus te kijken naar de gesubsidieerde culturele instellingen die bij de gemeente een locatie huren en te maken hebben met een verhoging van 6%, terwijl ze maar 3% meer subsidie krijgen, wat dus leidt tot een financieel gat. PS zou graag zien dat het college instellingen die er echt toe doen in Schiedam wat dat betreft tegemoetkomt. De heer T.

Janssen is benieuwd welke instellingen er echt toe doen. De heer Maris vindt dat zijn fractie daar niet over gaat. Dat is een kwestie van het college. De heer Haan vraagt of instellingen die er niet toe doen moeten worden gesubsidieerd volgens PS. Het kan volgens de heer Maris geen kwaad om eens heel kritisch naar alle subsidies te kijken, in het licht van een discussie over waar de gemeente haar geld in de toekomst aan gaat besteden. De heer Reuderink hoort de heer Maris zeggen dat PS niet gaat over welke instellingen ertoe doen, maar als het AOV in die zin een voorstel heeft, vraagt de heer Maris altijd waar het geld vandaan komt. Maar nu zegt de heer Maris zelf dat zijn fractie daar niet over gaat. Kan hij niet wat stoerder zijn? De heer Maris vindt het Wennekerpand, het theater en het museum organisaties die ertoe doen, evenals de bibliotheek natuurlijk, maar hij sluit kleinere organisaties niet uit. Spreker sluit aan bij D66, want ook PS steunt bijna alle moties, ook die over de schaaktafels. De motie van LOS over de laad- en losplekken op de Broersvest is wat onduidelijk. Spreker heeft de indruk dat er met het gestelde “… zorg te dragen voor de aanleg van…” wordt gevraagd om nieuwe laad- en losplekken, met een wegmarkering. Klopt dat? Mevrouw Rotteveel wijst op haar constatering in de motie dat er op dit moment sprake is van diverse laad- en losplekken op de Broersvest.

Het college wordt verzocht om zorg te dragen voor de aanleg van enkele laad- en losplekken met een duidelijke wegmarkering, en laad- en losborden met een tijdsaanduiding op die markeringen, want die staan er nu niet. De heer Maris vindt dit nog onduidelijk. Wil LOS nu wel of niet extra laad- en losplekken? Zo ja, is het college daartoe bereid? Het maakt de fractie van mevrouw Rotteveel niet uit of er plekken bij komen. Het gaat vooral om de zichtbaarheid van de wegmarkering en de tijdsaanduiding.

37

De heer Maris concludeert dat, als het college de huidige laad- en losplekken duidelijk markeert, dat voor LOS voldoende is. Dan steunt PS de motie. Wat betreft de fractie van de heer Haan gaat het er niet zozeer om waar die laad- en losplekken zijn gesitueerd, maar dat ze duidelijk zijn gemarkeerd en dat er wordt gehandhaafd. De problemen worden namelijk veroorzaakt door fout parkeren en het niet op de juiste manier gebruikmaken van de plekken, maar dat staat niet in de motie. Volgens de Voorzitter ligt het eraan hoe je de motie leest, maar met de toelichting van mevrouw Rotteveel moet het zo langzamerhand wel duidelijk zijn waar je voor of tegen stemt. Mevrouw Rotteveel wijst erop dat er in de motie wel degelijk over handhaving wordt gesproken. De Voorzitter sluit de discussie, want de motie is voldoende toegelicht. De heer Pegtel is erkentelijk voor de toezegging van de burgemeester. Hij wijst erop dat de gemeenten Westland en Hoeksche Waard al een tijdje proeven doen met laadkabelgoten en suggereert de wethouder naar hun ervaringen te informeren. Hij is voorstander van de regeling van Hoeksche Waard. Aanvankelijk vroeg spreker zich naar aanleiding van motie nr. 5 af of er nu echt wel watertappunten bij moesten komen – zelf heeft hij altijd een flesje water bij zich – maar de voorgestelde toevoeging “naar behoefte” heeft hem over de streep getrokken.

Spreker en zijn fractiegenoot Tuncer hebben behoorlijk zitten kauwen op motie nr. 9. Het is hem niet duidelijk wat precies wordt bedoeld. Schiedam is niet zo groot en de vraag is wat het effect van de motie is. De wethouder zet ook vraagtekens bij de uitvoering en daarom is het CDA tegen de motie. Mevrouw Rotteveel is blij met de omarming door de burgemeester van motie nr. 15 over het barbecueën maar wijst erop dat hij een vrijbrief afgeeft door aan te geven dat er op zondagavond geen handhaving plaatsvindt. Zij krijgt daarop graag een nadere toelichting. Over motie nr. 7, de mondzorg voor kinderen, deelt spreekster de opvatting van wethouder Zwang dat het hier om een verantwoordelijkheid van de ouders gaat en dat hier geen taak ligt voor de gemeente. LOS zal dan ook tegen de motie stemmen. Volgens spreekster zijn er genoeg watertappunten in Schiedam, ook in de parken en de winkelcentra, en zij vindt de desbetreffende motie dan ook overbodig. Daarom zal zij er tegen stemmen. Spreekster kan de motie nr. 12 van het AOV niet steunen. In het verkiezingsprogramma van LOS staat dat in Schiedam Nederlands wordt gesproken en geschreven. Men zal het wellicht niet geloven maar spreekster wilde afsluiten met iets positiefs. In eerste termijn heeft zij gezegd dat de ledverlichting op de lange baan was geschoven.

Zeer recent werd haar echter gevraagd morgen samen met de wethouder de ledverlichting te starten die vannacht op de Broersvest wordt aangelegd. Helaas kreeg zij vanavond te horen dat het niet doorgaat. Dat zij niet positief kan eindigen, is mitsdien een kwestie van overmacht. De Voorzitter stelt vast dat mevrouw Rotteveel gelukkig wel heel positief was begonnen. Mevrouw Laan schat in dat het verplaatsen van de schaaktafels niet goedkoop zal zijn maar ook kan meevallen. Zij weet het niet precies. Het is ook afhankelijk van de ondergrond. Uiteraard heeft het effect op de begroting. Zij komt erop terug als geïnventariseerd is waar de tafels naartoe moeten. De heer Kahramanoğlu vraagt of naar aanleiding van het bedrag de raad een keuze maakt over verplaatsing als de raad vandaag voor de motie stemt. Mevrouw Laan zegt dat in de motie iets anders staat. De fractie van DENK moet zelf haar standpunt bepalen op basis van de informatie die zij nu heeft. De feitelijke informatie die de heer Kahramanoğlu vraagt kan zij op dit moment niet geven. De heer Reuderink kent de Schaal van Mock betreffende het duiden van winstverwachting en winstgroei. Hij begrijpt dat het verplaatsen van de schaaktafels niet goedkoop kan zijn maar ook wel kan meevallen. Hij vraagt waaraan hij moet denken, 10.000 of 100.000 euro.

38

Mevrouw Laan zou de Schaal van Mock niet in twijfel willen trekken maar zij weet niet precies wat het kost. Het gaat niet om de bedragen die de heer Reuderink noemt. De motie handelt in eerste instantie om het uitvoeren van een inventarisatie. De vraag van OPS over het houden van een “volkshuisvestelijke” avond moet volgens spreekster eigenlijk aan de griffier en de organisatie worden gesteld. Het is een onderwerp dat velen bezighoudt en zij is er zeer toe genegen. Mevrouw Biekman beaamt dat er op de Broersvest geen laad- en losplekken bijkomen maar dat deze plekken wel beter worden gemarkeerd. De heer Hamerslag zegt dat het niet zo is dat het college de actualisering of versoepeling van het horecabeleid niet wil of deze op de lange baan wil schuiven. In het overleg dat wethouder Biekman en hij met de ondernemers hebben gehad hebben zij de vraag gesteld, of zij uit de voeten kunnen met het huidige horecabeleid dan wel of het college het snel moet actualiseren. Het antwoord daarop was dat zij er redelijk mee uit de voeten konden en heel erg blij waren met de aanpassing van de APV en daarmee aan de slag wilden. De eerste prioriteit van het college was dus niet om het direct te doen. Het heeft echter wel aangegeven het beleid te actualiseren. De afdelingen horeca en veiligheid moeten dat samen opbouwen. De conclusie van het college was echter niet dat het meteen moest gebeuren.

Het college zal snel voorstellen doen. Overeenkomstig de wensen van de heren Van Sliedregt, Maris en Janssen krijgt het de prioriteit die het nodig heeft. De heer T. Janssen vindt het goed dit van de wethouder te horen en dat die gesprekken worden gevoerd. Hij herinnert eraan dat is afgesproken dat ook het horecabeleid buiten de binnenstad wordt versoepeld en wijst erop dat het lastig is op plekken waar horeca nog niet mag met horecaondernemers te spreken over de manier waarop het gaat. Met het oog daarop dringt hij erop aan dit mee te nemen in de voorstellen voor het actualiseren van het horecabeleid. De heer Hamerslag zegt dat toe. De binnenstad en de “buitenstad” zijn voor het college even belangrijk. Spreker zegt dat van de toezeggingen die de heer Haan meent te hebben gehoord van het vorige college inzake coronagelden geen schriftelijke bewijzen zijn gevonden. Waren die er wel geweest, dan was niet het beleid gevoerd dat nu wordt gevoerd. Spreker kan alleen onderschrijven wat de PvdA-fractie heeft gezegd over het belang van ov-verbindingen, niet alleen tramlijn 21. Het college zet daar erg op in. Het vraagt echter ook iets van de Schiedammers. Wat de gemeente ook doet, zij zullen in de bus, tram, trein, metro en bus moeten stappen. De gemeente zal hen daartoe ook moeten uitdagen, want dat is ook van belang voor het behoud van tramlijn 21. Er moeten ook mensen instappen.

Een groot aantal Schiedammers hebben dat zaterdag gedaan en hij doet de oproep dat vaker te doen. Spreker is mevrouw Silva er dankbaar voor dat zij aandacht vraagt voor het hele P&O-vraagstuk. Het Schiedamse gemeentebestuur omvat niet alleen raad en college maar ook het bedrijf Schiedam. Dat betekent dat er een goed personeelsbeleid moet worden gevoerd. Daarin zijn kennisbehoud en kennisdeling heel erg belangrijk. Wat betreft de verhoudingen tussen flexwerk en vast werk wordt een benchmark uitgevoerd. Structurele aandacht voor de organisatie vindt het college heel erg belangrijk en spreker is blij dat de raad die ook heeft. Er is sprake van extra inzet op het vlak van werving en selectie, er worden leiderschapstrainingen gevolgd, er is heel veel gaande in het bedrijf en er zal wat dit betreft de komende jaren nog meer gebeuren. Het college gaat voor het mooie bedrijf dat Schiedam heet. Mevrouw Silva herkent het stuk waaraan de wethouder refereert. Haar vraag ging echter verder, namelijk of er een visie is op de borging van die kennis, zodat ervoor wordt gezorgd dat de organisatie op de belangrijke dossiers wordt versterkt op het moment dat er heel veel inhuur is. Daarop heeft zij geen antwoord gekregen. De heer Hamerslag zegt dat mevrouw Silva indirect wel antwoord heeft gekregen.

Er wordt voor gezorgd dat de kennis die binnenkomt ook binnen wordt gehouden en niet verdwijnt als de betrokken ingehuurde kracht weer vertrekt. De kennis die zo iemand binnenbrengt, moet binnen de afdeling worden overgedragen. Op de vraag van de heer Maris om voor 1 januari 2024 samen met de horeca de 12 dagen te bepalen, merkt spreker naar aanleiding van diens intimiderende woorden met knikkende knieën op voor die tijd met de horeca in gesprek te gaan.

39

Naar aanleiding van het verzoek van PS duidelijke keuzen te doen ten aanzien van de cultuursector merkt spreker op, hard te werken aan herziening van de cultuurvisie, waaruit de meerwaarde voor de stad moet blijken. Wat betreft het verzoek culturele ondernemers die financieel in gevaar komen bij te springen zegt hij dat dit wel zou zijn gebeurd als er structureel geld beschikbaar zou zijn geweest. Gelet op de begroting en “2026” zal structureel worden bijgeplust. De heer Maris heeft aangegeven niet al te spastisch te willen omgaan met het gat in 2026, zeker niet als een goede culturele instelling daarvan het slachtoffer zou worden. De heer Hamerslag neemt kennis van deze opmerking. De heer Haan hoopt dat de wethouder zich versprak toen deze sprak van culturele ondernemers. Zo niet, dan zegt het veel over de manier waarop het college kijkt naar culturele instellingen. Naar hij hoopt doelde de heer Hamerslag op culturele instellingen. Volgens de heer Hamerslag is dit een semantische discussie. Culturele instellingen zijn naar zijn opvatting ook culturele ondernemers. Het zijn van culturele instelling hangt heel nauw samen met cultureel ondernemerschap. Zeker de grote culturele instellingen hebben de opdracht om een deel van de financiën binnen te halen en hij acht dat ondernemerschap. De heer Haan wil die discussie nog wel een keer met de wethouder aangaan maar niet nu.

Dan moet worden gesproken over cultural governance en het omgaan met subsidies. Het leiden van een culturele instelling is echt iets anders dan cultureel ondernemen. De heer Hamerslag vindt het prima er later nog eens met de heer Haan over te spreken. In de subsidieverordening zit echter ook een stuk cultureel ondernemerschap. Spreker kent de gemeenten die al experimenteren met laadkabeltegels en zal zich zo nodig tot hen wenden. De Voorzitter draagt de leiding van de vergadering over aan de heer Spek. Voorzitter: Spek De heer Bijl heeft gezegd dat de handhaving bij de barbecues kan worden gericht op de nieuwe spelregels betreffende vervuiling en geluidsoverlast. De handhaving stopt echter op 19.00 uur en de Zomernota ontbeert de middelen om daarin verandering te brengen. Zoals de raad weet verdringt bij de handhaving de ene prioriteit de andere. In het nieuwe seizoen zal worden nagegaan of met nieuwe spelregels het gedrag kan worden aangepast of ingeregeld. Lukt het niet, dan zal er naar hij veronderstelt nog wel een keer over worden gesproken. Spreker merkt nog op aan het adres van mevrouw Rotteveel dat in het Beatrixpark en aan de Maasboulevard containers zijn geplaatst. Wat betreft de barbecue praat je over spelregels. Er staat namelijk niets over in de APV. Die spelregels zijn net geïmplementeerd op de Maasboulevard.

Spreker gaat ervan uit dat je mensen iets kunt leren en hun kunt uitleggen hoe dingen beter kunnen verlopen bij het hanteren van bepaalde randvoorwaarden. Daarop wordt nu ingezet en wordt de mensen geleerd hun spullen goed neer te zetten. Geverbaliseerd kan er echter alleen worden als het gaat om geluidsoverlast of vervuiling. Aangezien niet alle prioriteiten kunnen worden bediend met het huidige contingent boa’s – er zijn veel vacatures – is de inzet beperkt. Er wordt in dit seizoen extra ingezet op het goed inregelen. Binnen de gegeven kaders is handhaving tot 19.00 uur de oplossing waaraan hij kan meewerken. Anders moet er een ander kader worden gesteld maar daarvoor ontbreekt de ruimte. De heer Haan neemt aan dat men voor de handhaving niet alleen afhankelijk is van de inzet van boa’s en voor overtredingen van verkeersregels en de APV ook de politie kan bellen. De heer Bijl beaamt dat. Vaak werken de boa’s ook samen met de politie. Over de politiesterkte is hij echter ook niet erg optimistisch. De Voorzitter draagt de leiding van de vergadering over aan de heer Bijl. Voorzitter: Bijl

40

De Voorzitter stelt voor om over te gaan tot besluitvorming. Mevrouw Silva vraagt met het oog op haar concentratie om een korte schorsing voor onder meer een sanitaire stop. De Voorzitter wil verder niets weten en schorst de vergadering. De vergadering wordt korte tijd geschorst. De Voorzitter stelt eerst de besluitvorming over de ingediende moties aan de orde. Spreker brengt motie nr. 1 in stemming en constateert dat de leden van de fractie van GroenLinks tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 30 tegen 4 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 2 in stemming en constateert dat de leden van de fractie van de OPS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 31 tegen 3 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 3 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van het AOV en LOS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 30 tegen 4 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 4 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, de OPS, AvS, het AOV, en LOS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 21 tegen 13 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr.

5 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van AvS, het AOV, en LOS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 28 tegen 6 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 6 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, het AOV, en LOS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 26 tegen 8 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 7 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, het AOV, de VVD en LOS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 20 tegen 14 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 8 in stemming en constateert dat zij met algemene (34) stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 9 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, D66, PS, en het AOV voor de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij met 22 tegen 12 stemmen is verworpen. Spreker brengt motie nr. 10 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van de VVD en LOS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 26 tegen 8 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr.

11 in stemming en constateert dat zij met algemene (34) stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 12 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, de OPS, AvS, het AOV, en het CDA voor de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 13 tegen 21 stemmen is verworpen. Spreker brengt motie nr. 13 in stemming en constateert dat één lid van de fractie van GroenLinks en de leden van de fractie van AvS tegen de motie hebben gestemd en de overige aanwezige leden ervoor, zodat zij met 31 tegen 3 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 14 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van het AOV en LOS tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 30 tegen 4 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 15 in stemming en constateert dat de leden van de fractie van GroenLinks tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 30 tegen 4 stemmen is aangenomen. Spreker brengt motie nr. 16 in stemming en constateert dat de leden van de fractie van GroenLinks tegen de motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat zij met 30 tegen 4 stemmen is aangenomen.

Vervolgens stelt spreker de stemming over de Zomernota aan de orde en geeft gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring.

41

De fractie van de heer Reuderink is blij dat er extra geld naar het Centrum voor jeugd en gezin gaat, want dat is heel belangrijk. Ze vindt de Zomernota niet zo slecht dat ze moet tegenstemmen. Een aantal zaken is zelfs positief, dus de fractie stemt voor de Zomernota. De heer Haan deelt mee dat zijn fractie tegen de Zomernota stemt, omdat die niet de goede kaders voor de begroting 2024 bevat. De Voorzitter brengt het voorstel in stemming en constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, AvS, het AOV, het CDA, en LOS tegen het voorstel hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat het met 22 tegen 12 stemmen is aangenomen. 07

Sluiting

De Voorzitter dankt de raadsleden voor de boeiende en interessante avond, evenals voor de gedane inspanningen, vooral bij de voorbereiding, want er is altijd sprake van heel stevige stukken. Vervolgens sluit hij om 22.38 uur de vergadering. Vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van 3 oktober 2023. de griffier

de voorzitter,

M.J.W. Tobeas

J.G. Bijl

42