Agendabundel

Cathelijne Bouwkamp Gemeente Arnhem

Paul Smeulders Gemeente Arnhem

Joa Maouche Gemeente Renkum

Daniëlle van Bentem Gemeente Renkum

Arie Blokland Gemeente Rozendaal

pagina

3

datum

4 april 2025

zaaknummer

RHD-2025-005370

Bijlage: Gemeenschappelijke positie gemeenten Renkum, Arnhem, Rozendaal, Rheden en Brummen Gezamenlijke positie en ruimtelijke kenmerken De gemeenten Arnhem, Brummen, Rheden, Renkum en Rozendaal vormen een samenhangend gebied aan de zuidrand van de Veluwezoom, waar waardevolle natuur, bestaande stedelijke kernen en toekomstige ontwikkellocaties dicht op elkaar liggen. Deze unieke ligging brengt een gezamenlijke verantwoordelijkheid met zich mee om natuur te beschermen én tegelijkertijd maatschappelijke opgaven zoals woningbouw, infrastructuur, klimaatadaptatie en energietransitie te realiseren. De gemeenten werken al jaren intensief samen, zowel bestuurlijk als ambtelijk, binnen onder andere de Groene Metropoolregio, de RES-regio’s Arnhem-Nijmegen en Stedendriehoek, en verschillende gebiedsontwikkelingen langs de Veluwezoom.

Relatie met woondeal en RES-afspraken

Alle vijf de gemeenten hebben zich gecommitteerd aan de woondealafspraken van de provincie Gelderland en het Rijk, met als doel om forse aantallen woningen te bouwen binnen bestaand stedelijk gebied. Daarnaast nemen deze gemeenten actief deel aan de Regionale Energiestrategieën waarin afspraken zijn gemaakt over duurzame opwekking van energie. Deze afspraken zijn bestuurlijk bekrachtigd en mede gefinancierd door provincie en Rijk. Zij vormen een integraal onderdeel van het provinciaal ruimtelijk beleid.

Spanningsveld met de voorgestelde 500 meter-zone

De invoering van een generieke stikstofemissie-arme zone van 500 meter rondom Natura 2000gebieden raakt deze gemeenten onevenredig hard. Door hun ligging aan de Veluwezoom komen niet alleen toekomstige ontwikkellocaties maar ook bestaande woongebieden, voorzieningen en infrastructuur binnen deze zone te liggen. Er ontstaat hierdoor een reëel risico dat eerder gemaakte afspraken over woningbouw, klimaatadaptatie, mobiliteit en energietransitie in het gedrang komen. Juist projecten die bijdragen aan een integrale gebiedsontwikkeling – zoals het combineren van natuurherstel met woningbouw of duurzame mobiliteit – dreigen te stagneren.

Oproep aan de provincie

De betrokken gemeenten doen dan ook een dringende oproep aan de provincie om deze spanningen te onderkennen en gezamenlijk te werken aan maatwerkoplossingen. Zij vragen om een gebiedsgerichte benadering waarin ruimte blijft voor integrale ontwikkeling én waarin reeds gemaakte afspraken leidend blijven. Bestuurlijke continuïteit en vertrouwen zijn hierbij essentieel om samen de stap naar duurzame en toekomstbestendige ontwikkeling te zetten. Wij verzoeken de provincie om zo snel mogelijk duidelijkheid te geven over de doelen en uitgangsposities. Deze zijn fundamenteel voor ons om strategie te bepalen en de kunnen anticiperen op deze doelstelling. Kan de provincie al inzicht verschaffen op de volgende vragen: • Wat wordt de referentiesituatie van de reductie doelstelling van 60% tot 70%? • Hoe wordt concreet omgegaan met maatregelen die al genomen zijn (ten opzichte de referentie), landelijk, lokaal en individueel? o Een mogelijk voorbeeld hierbij is de sluiting van papierfabriek Stora Enso. o Plannen en voornemen die juist depositie veroorzaken zoals nieuwe oefenterreinen van defensie • Hoe wordt de doelstelling verdeeld over verschillende sectoren? • Heeft de provincie al een strategie bepaald voor het opstarten van de vergunningverlening en het verdelen van capaciteit? Is hierbij ook oog voor het belang van de leefbaarheid van kleinere kernen en gemeenten?

Motie Geen toename stikstof binnen 500m van Natura2000 gebied De Rozendaalse raad in vergadering bijeen op 24 juni 2025, Constaterende dat: • het Natura2000-gebied Veluwe dat grenst aan Rozendaal van uitzonderlijk ecologisch belang is; • stikstofdepositie een bewezen schadelijk effect heeft op de biodiversiteit en het voortbestaan van soorten in dit beschermde natuurgebied en dat uit ecologisch onderzoek blijkt dat zelfs geringe permanente verhogingen van stikstofniveaus de natuurlijke waarden onherstelbaar kunnen aantasten; • de Europese Commissie Nederland al herhaaldelijk heeft aangesproken op het nietnaleven van de Habitatrichtlijn (Richtlijn 92/43/EEG), waarin artikel 6 lid 2 en 3 verplichten tot het voorkomen van verslechtering van Natura2000-gebieden; • onze gemeente samen met de Veluwezoom gemeenten een brief met dossiernummer: RHD-2025-005370 aan de provincie heeft gestuurd waarin zij weliswaar openen met het toejuichen van de instelling van de 500m zone om de natuur te beschermen maar de rest van de brief wijden aan het duiden van consequenties voor projecten met een verzoek hiervoor op zoek te gaan naar passende uitzonderingen.

Overwegende dat: • het behoud van de natuurwaarden op de Veluwe een wettelijke taak is van de lokale, regionale én nationale overheid; • het structureel verhogen van de stikstofdepositie van Natura2000-gebieden daarmee in strijd is volgens wetenschappelijke inzichten en Europese verplichtingen; • ook binnen onze gemeente en buurgemeenten echter de druk op de woningmarkt hoog is en investeringen in infrastructuur noodzakelijk zijn; • deze opgaven serieus genomen moeten worden, maar dat er voldoende ruimte is voor deze ontwikkelingen buiten de directe 500 meter-zone rond Natura2000 zoals genoemd in het voorgenomen provinciale voorbereidingsbesluit; • kleinschalige, tijdelijke bouwwerkzaamheden (zoals een dakkapel of uitbouw) voor inwoners ruimte verdienen binnen het beleid, daar dit geen structurele stijging van de stikstofdepositie tot gevolg heeft binnen deze 500m zone; • binnen deze 500m in uiterste geval uitzonderingen denkbaar zijn bij zwaarwegende belangen, zolang dit het permanente stikstofplafond in deze regionale 500m zone niet verhoogt, bijvoorbeeld door volledige compensatie binnen deze zone bezien over de regio;

De Raad spreekt uit: • het belang van het tegengaan van verdere structurele stijging van stikstofdepositie in Natura2000 gebieden, waaronder de Veluwe, te onderschrijven; • daarmee het voorgenomen voorbereidingsbesluit van de provincie aangaande de stikstofbeperkingen in de 500m zone rondom Natura2000 te omarmen en niet actief op zoek te gaan naar geitepaadjes voor uitzonderingen en ontheffingen die het doel van het tegengaan van verder structurele stikstofdepositie in Natura2000 ondermijnt; Verzoekt het College: • in haar communicatie het standpunt van de Raad actief uit te dragen en te bepleiten naar inwoners en in relevante regionale overleggen, zoals met de provincie Gelderland, de regio Arnhem-Nijmegen en andere gemeenten grenzend aan het Natura2000 gebied Veluwe; • dit standpunt van de Raad te verwerken als kaderstelling in de op te stellen omgevingsvisie; En gaat over tot de orde van de dag. Rozendaal, 24 juni 2025

Fractie PAK

Raadsinformatiebrief

Onderwerp: Doorstart Toekomstbestendig Wonen Lening Adviseur Portefeuillehouder Datum

: S. Michels : Tineke van der Pas : 6 juni 2025

Aan de Raad In deze brief stellen wij u op de hoogte over de doorstart van de Toekomstbestendig Wonen Lening. Inleiding De afgelopen jaren verstrekt het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn) namens gemeente Rozendaal leningen aan particuliere ten aanzien van woningverbetering en duurzaamheid onder de titel “Toekomstbestendig Wonen Lening” (TWL). Deze leningsfaciliteit is destijds in samenwerking met de Provincie Gelderland opgezet, waarbij er sprake was van cofinanciering door de provincie (50%). Op dit moment zijn er 28 leningen verstrekt en bedraagt het saldo op de rekening courant circa €75.000. De Provincie Gelderland heeft de deelnemende gemeente per mail van 28 februari 2025 en 24 maart 2025 onverwacht laten weten de cofinanciering (tijdelijk) op te schorten. Dit houdt in dat de huidige regeling op dit moment gesloten is (mede doordat deze op basis van cofinanciering bij SVn is vormgegeven) en inwoners hier geen gebruik van kunnen maken. Er is momenteel een tweetal aanvragen ter hoogte van respectievelijk €50.000 (hypothecair) en €30.000 (consumptief).

Om de regeling weer op te stellen voor inwoners is het nodig dat we, door middel van het invullen van de vragenlijst van SVn, de regeling aanpassen zodat de gemeente Rozendaal 100% van de financiering verzorgd (de bestaande leningen blijven uiteraard met de cofinanciering vanuit de Provincie Gelderland doorlopen). Daarnaast is het nodig om het saldo op de rekening courant bij SVn aan te vullen om nieuwe leningen mogelijk te maken. In het Raadbesluit van 10 december 2019 is destijds een bedrag van €500.000 beschikbaar gesteld voor financiering van de regeling (op basis van cofinanciering); daarvan is op dit moment €250.000 gestort ten behoeve van het krediet voor de Toekomstbestendig Wonen Lening. Inhoudelijke boodschap Door het verder gaan met de Toekomstbestendig Wonen Lenen ondersteunen we bewoners bij het verduurzamen van de eigen woning. De regeling wordt veelvuldig door bewoners gebruikt en biedt een concrete (financiele) handreiking hierbij. Argumenten Het aanpassen van de overeenkomst is nodig om leningen vanuit de TWL te kunnen voortzetten. Door het stopzetten van de cofinanciering door de Provincie Gelderland, is het momenteel niet mogelijk om nieuwe leningen in het kader van de Toekomstbestendig Wonen Lening toe te kennen.

Pagina 1 van 2

Hierdoor is het noodzakelijk om de TWL 100% te financieren vanuit de gemeente Rozendaal. SVn heeft hiervoor aan de gemeente een in te vullen vragenlijst toegezonden. Door middelen toe te voegen kunnen weer nieuwe leningen aan woningeigenaren worden verstrekt. Op dit moment is, mede door het wegvallen van de cofinanciering door de Provincie, het saldo op de rekening courant onvoldoende om de huidige aanvragen (ter hoogte van €80.000) en nieuwe aanvragen toe te kennen. Van het in 2019 door de Raad geaccordeerde budget van €500.000 is reeds een bedrag van €250.000 toegevoegd (op basis van cofinanciering). Door wederom een bedrag van €250.000 aan de rekening courant toe te voegen, zijn aanvragen in het kader van de TWL weer mogelijk en blijven we binnen het oorspronkelijk toegekende budget. Ook andere gemeente in Gelderland hebben gekozen voor 100% financiering. Door het (tijdelijk) stopzetten van de cofinanciering door de provincie hebben ook andere gemeente in Gelderland besloten over te gaan tot 100% financiering van de TWL bij SVn. Kanttekeningen Door het wegvallen van de cofinanciering is het beschikbare budget lager. Door het stopzetten van de cofinanciering door de Provincie Gelderland, komt de financiering van de voortzetting van de TWL voor 100% voor rekening van de gemeente Rozendaal. Hierdoor is er minder budget beschikbaar.

De bestaande leningen blijven uiteraard lopen met cofinanciering vanuit de Provincie Gelderland. De beheerskosten van SVn voor het faciliteren van de TWL veranderen niet. We ontvangen hierdoor minder rentevergoeding. Bij het raadbesluit uit 2019 speelde mee dat er enig rendement werd behaald met de middelen die we bij SVN stallen. Bij de schatkist (waar wij verplicht zijn ons geld te stallen) werd destijds geen rentevergoeding ontvangen. Inmiddels is dat anders en levert geld bij de schatkist meer op dan bij SVN (2,17 % vs 1,87%) Financiën De beheersvergoeding vanuit SVn (€ 2.295) komt ten laste van de begroting duurzaamheid (607402 / 43822). De rentederving door storting van het resterende budget (€ 250.000) op de rekening courant bij SVn bedraagt € 800 per jaar rekening houdend met de huidige rentevergoedingen (15/5/2025). Dit rente-effect drukt op het begrotingssaldo. Communicatie en vervolgproces Na doorstart van de TWL worden de beide huidige aanvragen hiervan op de hoogte gesteld en informeren we In de Roos over voortzetting van de regeling. Het college van burgemeester en wethouders,

Bas Pelgrum, gemeentesecretaris

Ester Weststeijn, burgemeester

Pagina 2 van 2

Raadsinformatiebrief

Onderwerp: Voortgangsrapportage RES GMR 2025 Adviseur Portefeuillehouder Datum

: S. Michels : Tineke van der Pas : 24 juni 2025

Aan de Raad Met deze raadsinformatiebrief wordt u geïnformeerd over de voortgangsrapportage die dit jaar is opgesteld voor de Regionale Energiestrategie Arnhem-Nijmegen (RES GMR). We informeren u over de aanleiding van de voortgangsrapportage, de doelstelling, de status en inhoud en het vervolg van de voortgangsrapportage. Aanleiding In de Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen (GMR) werken 16 gemeenten, de provincie, 3 waterschappen en netbeheerder Liander samen aan duurzame energie met een Regionale Energie Strategie (RES). In de RES staat hoe we in onze regio van fossiele energie overschakelen op duurzame elektriciteit en duurzame warmte. Ook kijken we in de RES naar de bijbehorende energieinfrastructuur en het energiesysteem als geheel. Om een beeld te hebben bij de voortgang van de RES-regio’s, heeft het Nationaal Programma RES (NPRES) alle RES-regio’s gevraagd om in 2025 een voortgangsrapportage op te leveren. In de voortgangsrapportage RES Arnhem-Nijmegen is bondig beschreven wat er in de regio tot dusver is gebeurd, waar de regio nu staat en waar de regio naartoe werkt. Doelstelling en status Het doel van de voortgangsrapportage is om de deelnemers aan, en stakeholders van, de RES te informeren over de voortgang van de RES AN. Deze voortgangsrapportage wordt - conform vraag van het NPRES - tweejaarlijks opgeleverd. De eerste voortgangsrapportage verscheen in juli 2023.

De status van de voortgangsrapportage is informerend. Er worden geen strategische en/of beleidsmatige keuzes in gemaakt. Het NPRES krijgt met de voortgangsrapportages een inkijk in de stand van zaken van de RES AN (en de overige RES-regio’s) in juli 2025. De voorgangsrapportages vormen daarmee een belangrijke bron voor de (landelijke) RES-monitor die het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) eind 2025 presenteert. Zodoende wordt ook in beeld gebracht of de 30 regio’s samen op koers liggen voor de landelijke doelstelling van tenminste 35TWh in 2030. De voortgangsrapportage In de voortgangsrapportage wordt onderscheid gemaakt tussen een drietal inhoudelijke sporen; (1) elektriciteit (grootschalige opwek) (2) warmte (de bovenlokale warmteverdeling) en (3) integraal programmeren. Voor elektriciteit en warmte zijn in de RES 1.0 doelen gesteld en afspraken gemaakt.

Pagina 1 van 3

Integraal programmeren is gericht op (het omgaan met) netcongestie en is de afgelopen twee jaar uitgewerkt. In de verrijkte RES 2024 is deze uitwerking beschreven. Voor de duurzame elektriciteitsopwekking is de stand van zaken kwantitatief en kwalitatief weergegeven, conform de methodiek die is aangereikt vanuit NPRES. In de RES 1.0 is een regionaal bod van 1.62TWh vastgelegd, ook is er een aantal afspraken gemaakt over hoe er wordt samengewerkt om dat te realiseren. In deze voortgangsrapportage beschrijven wij wat er de afgelopen tijd gebeurd is binnen de RES GMR, waar we nu staan en waar we naartoe werken. Dit doen wij zowel kwantitatief als kwalitatief en voor zowel elektriciteit als warmte. Ook beschrijven we in deze voortgangsrapportage de behaalde successen, knelpunten en leermomenten. Het kwantitatieve deel voor elektriciteit is beschreven volgens de methodiek die door NPRES is aangereikt, zodat de voortgangsrapportages van alle regio's met elkaar te vergelijken zijn. Om de kwantitatieve voortgang van de RES-regio’s te monitoren en om deze met elkaar te kunnen vergelijken, wordt gebruik gemaakt van het begrippenkader RES (versie januari 2023). In dit begrippenkader zijn afspraken gemaakt over definities, rekenregels, kengetallen en bronnen die regio’s gebruiken ten aanzien van de doelstellingen.

Door dezelfde begrippen en kaders te hanteren, is de data van de 30 regio’s voor NPRES makkelijker te analyseren en te vergelijken. Conclusies uit de voorgangsrapportage 

De regio Arnhem-Nijmegen streeft naar het realiseren van 1,62 TWh aan duurzame elektriciteit. Er is een grote disbalans in de verhouding tussen zon (89%) en wind (11%). Deze onbalans veroorzaakt overbelasting van het elektriciteitsnet op zonnige dagen. De regio zet daarom meer in op windenergie, met een streven naar een 50/50-verdeling tussen zon en wind per elektriciteitsstation.



De projecten zullen niet allemaal in 2030 gerealiseerd zijn. Effect van netcongestie, wachttijd van behandeling door de Raad van State, onzekerheid over windnormen en recente provinciale restricties voor zon op landbouwgrond, zijn een paar belangrijke oorzaken van het niet behalen van doeljaar 2030.



Ongeveer 44% van de projecten binnen de RES 1.0 worden getroffen door netcongestie. Dit betekent niet dat al deze projecten onmogelijk zijn. Er zijn handelingsperspectieven. Netcongestie remt vooral de realisatie van zon-op-dak-projecten en leidt tot onzekerheid over het behalen van de doelstellingen voor 2030 op dat punt.



Voor de uitvoering van de warmtetransitie zal de vraag naar duurzame elektriciteit toenemen. Collectieve warmtenetten en hun warmtebronnen hebben daarbij, afhankelijk van de warmtebron, een minder groot elektriciteitsverbruik dan individuele warmtepompen, maar gemiddeld neemt de vraag naar duurzame elektriciteit voor de warmtetransitie ten opzichte van fossiele brandstoffen toe.

Pagina 2 van 3



De noodzaak voor een schone, betrouwbare en lokale energievoorziening wordt groter vanwege klimaatverandering, stijgende energieprijzen en geopolitieke spanningen. Tegelijkertijd wordt het energiesysteem ingewikkelder door overbelasting van het elektriciteitsnet en de noodzaak om verschillende energiebronnen tegelijk in te zetten.



Samenwerking is essentieel: het energiesysteem van de toekomst gaat over veel meer dan alleen windmolens en zonnevelden. Het vraagt om een integrale aanpak van elektriciteit, warmte en infrastructuur, waarbij samenwerking tussen overheden, netbeheerders, maatschappelijke organisaties en inwoners cruciaal is.

Planning De voortgangsrapportages worden in juni ingebracht bij de colleges van de deelnemende overheden aan de RES AN. Na instemming door de colleges van de deelnemende overheden wordt de voortgangsrapportage vanuit de GMR verstuurd naar het NPRES. Vervolg Met het NPRES is afgesproken dat de voortgangsrapportages uiterlijk 1 juli richting NPRES worden verzonden. De volgende voortgangsrapportage staat gepland in 2027. Naast deze rapportage wordt de kwantitatieve voortgang ook bijgehouden middels de tweejaarlijkse RES-monitor.

Het college van burgemeester en wethouders,

Bas Pelgrum, gemeentesecretaris

Ester Weststeijn, burgemeester

Bijlage(n): - Voortgangsrapportage RES GMR 2025

Pagina 3 van 3

Voortgangsrapportage juli 2025 RES Groene Metropoolregio Arnhem – Nijmegen

Inleiding In de Groene Metropoolregio Arnhem Nijmegen – RES Arnhem-Nijmegen - werken 16 gemeenten, provincie, 3 waterschappen en netbeheerder samen aan het energiesysteem. We initiëren en voeren grootschalige opwekprojecten uit, werken samen aan de warmtetransitie en aan de samenhang tussen energievraag en aanbod. In de RES Arnhem-Nijmegen werken we nauw samen met maatschappelijke partners en overige regionale belanghebbenden. ‘Van, voor en door de regio’ is dan ook een passend motto. In 2021 is met de RES 1.0 het bod van 1.62TWh vastgesteld en is een aantal afspraken gemaakt over de verdeling van de bovenlokale warmtebronnen. De ambitie is om 1.62TWh aan elektriciteit op te wekken richting 2030. Sinds het bod dat door alle gemeenteraden, algemene besturen en Provinciale Staten is vastgesteld, wordt hard gewerkt aan de realisatie. Sinds 2021 is er veel veranderd: het aansluiten van wind- en zonprojecten op het elektriciteitsnet is niet meer vanzelfsprekend. We moeten toe naar een situatie waarin we de opwek koppelen aan zowel de plaats als het tijdstip van energieverbruik. Op die manier verbruiken we de opgewekte energie meer lokaal en hebben we minder transportcapaciteit nodig. Dit beperkt de netcongestie. We leggen daarom nadrukkelijk steeds meer de link tussen vraag, aanbod en infrastructuur in het energiesysteem.

Voor het thema warmte geldt hetzelfde: als we meer (collectieve) warmteoplossingen en warmte-infrastructuur willen ontwikkelen, dan is voldoende transportcapaciteit nodig op het elektriciteitsnet. Tegelijkertijd ontlast de aanleg van collectieve warmtenetten ook het elektriciteitsnet en de netcongestie die daarop nu speelt . De nadruk binnen de RES komt dan ook steeds meer te liggen op het energiesysteem, waarin we alle energiedragers in de regio (elektriciteit, warmte, waterstof en groen gas) meenemen en zorgen voor het bij elkaar brengen van energievraag en -aanbod, infrastructuur en opslag en/of buffering. In deze voortgangsrapportage beschrijven wij wat er de afgelopen tijd gebeurd is binnen de RES Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen, waar we nu staan en waar we naartoe werken. Dit doen wij zowel kwantitatief als kwalitatief en voor zowel elektriciteit als warmte. Ook beschrijven we in deze voortgangsrapportage de behaalde successen, knelpunten en leermomenten. Het kwantitatieve deel voor elektriciteit is beschreven conform de methodiek die door NPRES is aangereikt, zodat de voortgangsrapportages van alle regio's met elkaar te vergelijken zijn. Deze voortgangsrapportage is een informerend document.

6/12/2025

2

Elektriciteit

6/12/2025

3

6/12/2025

4

Elektriciteit - toelichting tijdlijn Wat is het doel?

Integraal Programmeren van energie-infrastructuur

In de RES werken we gezamenlijk toe naar de volgende doelen:

De uitbreiding van het energiesysteem gaat steeds meer knellen met andere ontwikkelingen in de openbare ruimte in Nederland, zoals woningbouw, natuur & landbouw en mobiliteit. Netcongestie op zowel het net van TenneT in de provincie Gelderland, Flevopolder en Utrecht (FGU) en op het regionale net van Liander is het gevolg. Daarom is een traject gestart van integraal programmeren om overzicht te creëren tussen alle energievragers, (duurzame) energieproductie en de benodigde infrastructuur. Dit proces loopt parallel aan de RES in samenwerking met de provincie, netbeheerders en de deelnemers van de RES.

1. We realiseren het bod van 1,62 TWh en streven naar een betere verdeling tussen zon en wind. 2. We stellen een voorstel op voor het prioriteren en faseren van opwek- en warmte projecten en ontwikkelingen in de regio, in samenhang met de beschikbare en geplande netcapaciteit. 3. We verankeren de RES in het omgevingsbeleid. Daarbij gaan we voor minimaal 50% lokaal eigendom. 4. We geven inzicht in de voortgang en bereikte resultaten via monitoring en verantwoording. Binnen de RES 2.0 werken we in GEIS verband (Gelderse Energie-infrastructuur) toe naar een integraal programma waarin duurzame energie-opwek, energievragers en infrastructuur in samenhang geprioriteerd en geprogrammeerd worden.

Industriële elektriciteitsopwek 'achter de meter' De Groene Metropoolregio Arnhem – Nijmegen kent zo'n 25 energiegrootverbruikers, waarvan meer dan de helft onder het Europese ETSsysteem valt. Deze – veelal industriële – partijen zoeken naar manieren om hun broeikasgasuitstoot op korte termijn sterk terug te dringen. De ontwikkeling van elektriciteitsprojecten op of om hun bedrijfsterreinen kan daar sterk aan bijdragen. Zeker wanneer ze deze projecten zelf ontwikkelen (lokaal eigendom) en de opgewekte elektriciteit zelf gebruiken zodat ze daarmee het elektriciteitsnet niet belasten. In de RES 2.0 besteden we hier expliciet aandacht aan.

RES 2.0 met nieuwe zoekgebieden windenergie

Kwaliteitsbudget RES

In 2023 is er een milieueffectonderzoek (PlanMER) uitgevoerd naar de geschikte en geschikt te maken gebieden voor de ontwikkeling van ten minste 1,62 TWh duurzame elektriciteit, regionale warmtebronnen en de benodigde energieinfrastructuur binnen de Groene Metropoolregio. Op basis van dit PlanMER voeren we regionaal het gesprek over de toevoeging van extra zoekgebieden voor windenergie. De RES 1.0 kent een vermogensverhouding van 11% wind en 89% zon. In de RES 2.0 streven we naar een 50% - 50% verhouding per elektriciteitsstation, door zoekgebieden windenergie toe te voegen.

Op 12 oktober 2023 heeft de Tweede Kamer een bedrag van € 25.000.000 gereserveerd als Kwaliteitsbudget voor het herstellen en versterken van de ecologie en landschapskwaliteit in en om wind- en zonneparken op land. Ook rond elektriciteitsinfrastructuurprojecten zoals hoogspanningstracé’s of onderstations zijn projecten mogelijk. Het budget is verdeeld over de 30 RES-regio’s: elke regio ontvangt € 829.000. In de RES 2.0 beschrijven we hoe we dit budget als regio besteden.

6/12/2025

5

Elektriciteit - monitor •

•

•

•

•

•

REALISATIE PER CATEGORIE

69% van het bod is vertaald in concrete projecten in de pijplijn of is gerealiseerd. Er blijft dus nog 31% ambitie over om verder invulling te geven in concrete projecten. Binnen deze 69% is 44% van het bod al gerealiseerd en 25% zit nog in de pijplijn. Zie figuur B. Zie bijlage 1 voor een beschrijving van de begrippen 'ambitie, pijplijn en realisatie'. In de verdeling van de pijplijn (figuur C) is te zien dat bijna de helft van de pijplijn (45%) al in fase ‘bouw’ zit en zo goed als zeker gerealiseerd wordt. De pijplijnprojecten in de fasen vergunningaanvraag (15%) en vergunningverlening (36%) hebben mogelijk te maken met een definitieve goedkeuring van de gemeente, netcongestie en/of RvS uitspraken. Het voortraject droogt op (4%), terwijl de ambitie nog verder vertaald moet worden naar de pijplijn. 32% van de windprojecten is gerealiseerd (zie figuur A) en 35% is in ontwikkeling of in afwachting van de RvS uitspraak. Een deel van de potentiële windprojecten, zeker 33%, is nog niet vertaald in concrete projecten (ambitie). Verdere ontwikkeling van windprojecten heeft een positief effect op de verhouding zon op veld/wind. Deze verhouding is nu 19% wind en 81% zon op veld. Het streven blijft een 50/50 verhouding. De realisatie van zon op veld is flink gestegen t.o.v. 2023, realisatie is 40% en pijplijn 20%.

De knelpunten zitten met name in netcongestie aansluiting en de voorkeursvolgorde zon. De zon op dak ambitie heeft meer verdieping nodig. Er resteert nog 43% ambitie, terwijl de huidige netcongestie weinig ruimte laat voor verdere ontwikkeling van grootschalig zon op dak.

Zon op dak

0,47

Ambitie 69% Pijplijn 27% Realisatie 4%

0,66

Ambitie 52% Pijplijn 34% Realisatie 14%

0,49

NB de exacte cijfers en onderbouwing zijn opgenomen in de bijlagen

Ambitie 39% Pijplijn 20% Realisatie 41%

B. VERDELING IN BOD

31%

Pijplijn

0,33 0,21

VOORTGANG REALISATIE

4% 45%

C. VERDELING IN PIJPLIJN Pijplijn - Voortraject

15% 36%

25% Ambitie

Ambitie 43% Pijplijn 13% Realisatie 43%

0,17

RES 1.0

De wespendief zorgt voor een tijdelijke stop op de ontwikkeling van veel windgebieden. Na afronding van de MER studie zal opnieuw naar de zoekgebieden wind worden gekeken.

Wind

Ambitie 33% Pijplijn 35% Realisatie 32%

Ambitie 57% Pijplijn 36% Realisatie 7%

44%

Zon op veld

Pijplijn - Vergunningaanvraag Pijplijn - Vergunningverlening Pijplijn - Subsidiebeschikking en bouw

Gerealiseerd 6/12/2025

6

Elektriciteit - projectenkaart

7

Prognose RES: bijsturing richting 2030

Bijsturen in het realiseren van de RES In 2024 is een verrijkte RES 1.0 vastgesteld; de RES 2024. In de RES 2024 hebben we aangegeven hoe we op zowel duurzame energie opwek als op de regionale warmtetransitie, richting geven aan het behalen van de doelen op weg naar 2030. Verder hebben we in de RES 2024 een eerste slag gemaakt in de samenhang binnen het energiesysteem. Voor de concrete acties om bij te sturen verwijzen we graag naar de RES 2024: Regionale Energie Strategie Arnhem – Nijmegen 2024 Verrijking RES 1.0

6/12/2025

8

Reflectie op RES proces De successen tot nu toe

Wat zijn leerpunten?

• Draagvlak bij bestuurders voor de urgentie en gezamenlijkheid van het energieen klimaatvraagstuk.

• De afgesproken verdeling wind/zon in de RES 1.0 is niet inpasbaar op het energiesysteem.

• Kundige en betrokken (gemeente)medewerkers en belanghebbenden zorgen voor expertise en het goede gesprek in de regio.

• Samenwerking met een grote groep betrokkenen met bevoegd gezagen is erg tijdrovend en vraagt om continue afstemming.

• Een flinke basis aan vooronderzoeken en documenten waar we richting de RES 2.0 op kunnen bouwen. • Een volwaardig RES projectteam dat op de inhoudelijke vlakken elektriciteit, warmte en integraal programmeren toewerkt naar de RES 2.0. • De beschikbaarheid van structurele middelen, waardoor de RES richting 2030 geborgd is. • Een voorspoedig NRD traject, met de complimenten vanuit de commissie m.e.r. Plus een gedragen planMER-onderzoek, met de kanttekening van de commissie m.e.r. dat een verdieping op natuur en landschap nog gewenst is. Te adresseren in de lokale verdiepende onderzoeken. • Het gesprek over zoekgebieden wind wordt gevoerd op basis van de uitgevoerde planMER. Dit wordt uitgewerkt in RES 2.0. • Een gedegen monitoringsmethodiek via NINOX. • Succesvol doorlopen van stappen regionaal programmeren inclusief het opleveren van een regionaal uitvoeringsplan energiesysteem (zie ook pagina 15).

Welke knelpunten zien we? • Netcongestie is knellend op zowel het landelijke net van TenneT (FGUnetcongestie) als op het regionale net van Liander. Dit vertraagt de ontwikkeling van projecten. • Financiering van wind- en zonprojecten wordt lastiger door strengere eisen voor het minimale eigen vermogen dat de ontwikkelaar inlegt. Lokaal eigendom wordt lastiger omdat lokale coöperaties niet altijd voldoende middelen kunnen ophalen. • De wespendief foerageert rondom het Veluwegebied, waardoor binnen een radius van 8 km rond dat gebied voorlopig geen windprojecten kunnen worden ontwikkeld. Hierdoor valt een groot potentieel windgebied weg met een negatief effect op de wind/zon verhouding. • Het provinciaal beleid m.b.t. de voorkeursvolgorde zon hebben negatieve impact op lopende en voorgenomen zon op land projecten en daarvoor op het invullen van het RES bod. Hetzelfde geldt voor de voorgenomen windnormering met minimale afstandsnormen voor wind op bedrijventerreinen. • Stikstof is ook een belemmering bij het realiseren van de RES doelstellingen. Dit zorgt voor vertraging in het realiseren van onderstations en het aanleggen van wind- en zonprojecten rondom de kwetsbare natuurgebieden. 6/12/2025

9

Warmte

6/12/2025

10

6/12/2025

11

Warmte - stand van zaken en aanpak Stand van zaken

Uitvoeringsprogramma

Met het opstellen van de RES 2024 - de verrijking van RES 1.0 - hebben we de afspraken van de RES 1.0 aangescherpt:

In 2025 geven we uitvoering aan het uitvoeringsprogramma dat in 2024 is opgesteld. Hierin is aangegeven op welke onderwerpen we in de regio gaan samenwerken. De focus ligt op het aanpakken van regionale knelpunten in de warmtetransitie, het gezamenlijk ontwikkelen van instrumenten om een versnelling te geven aan de warmtetransitie, het benutten van kansen op regionale synergie, het zichtbaar maken van de progressie van de regionale warmtetransitie en het gezamenlijk behartigen van regionale belangen binnen en buiten de regio. Een regionale bronnenstrategie speelt daarin een centrale rol. Voor een robuust warmtesysteem is het belangrijk om tot een meerbronnensysteem te komen met voldoende redundantie. We pakken daarom in regionaal verband de ontwikkeling van een bronnenstrategie met meerdere warmtebronnen op. Voorbeelden zijn geothermie in het cluster Lingewaard, Overbetuwe, Arnhem en Nijmegen en het Warmte uit Water project van Lingewaard en Arnhem. De ontwikkeling van bronnen is een complex, risicovol en kostbaar traject waarin meerdere gemeenten en andere stakeholders met elkaar samenwerken.

• We werken gezamenlijk aan efficiënte gemeente-overstijgende fysieke meerbronnen warmte-infrastructuur. • We onderzoeken samen de voor- en nadelen en vorm van regionale samenwerking bij de vorming van warmtebedrijven. • We onderzoeken samen de technische/financiële kant van regionale optimalisatie van de warmtetransitie. • We werken aan een regiobrede samenwerking, kennisdeling en gezamenlijk leren. • We onderzoeken de uitgevoerde participatieaanpakken. In 2025 wordt de RES 2.0 opgesteld. Daarbij gelden de volgende uitgangspunten voor Warmte: • We zetten in op pilots die als voorbeeld voor alle gemeenten dienen. • We werken niet vanuit een grand design warmte-infrastructuur voor de gehele regio, maar ontdekken op projectniveau de voordelen van samenwerking en groeien van daaruit door naar een regiobrede toekomstbestendige warmteinfrastructuur.

6/12/2025

12

Warmte - aanpak in de komende 5 jaar Toegroeien naar een regionale structuur In de komende jaren ligt de focus op regionale samenwerking. Dat biedt synergie, niet alleen op technisch/economisch vlak, maar ook als het gaat om governance en financiering. Die samenwerking is gebaseerd op de warmteprogramma's die gemeenten uiterlijk 2026 vaststellen. We ondersteunen gemeenten bij de ontwikkeling ervan, leggen verbindingen en geven er met regionaal onderzoek input voor. Daar waar aanvullende ondersteuning nodig is, willen we dat op regionaal niveau organiseren. Voor de regionale warmtestructuur onderzoeken we de voor- en nadelen en (on)mogelijkheden van samenwerking: een bovenlokaal warmtekavel, een (sub)regionaal warmtesysteem en warmtebedrijf. In die regionale structuur spelen kleine kernen, duurzame warmtebronnen en regionale warmteinfrastructuur een belangrijke rol Kleine kernen Veel gemeenten in de regio hebben een of meerdere kleine kernen in hun gemeente. De warmtetransitie binnen kleine kernen is best ingewikkeld. Voor veel collectieve duurzame warmte-oplossingen lijkt schaalgrootte essentieel. En een kleine kern is per definitie niet groot. In veel kleine kernen is de all-electric warmte-oplossing niet mogelijk vanwege netcongestie.

We brengen in 2025 samen met de provincie en andere regio's aanpakken in beeld voor kleine kernen om gemeenten in de regio handelingsperspectief te bieden.

Een warmtenet uitrollen op maar één bron geeft grote risico's. Daarom ontwikkelen we een regionale bronnenstrategie. Met deze bronnenstrategie brengen we in beeld welke warmtebron onder welke voorwaarden waar is te realiseren met als doel te komen tot een robuust en efficiënt warmtesysteem. Daarnaast ondersteunen we gemeenten bij het gezamenlijk ontwikkelen van een of meerdere bronnen. De ontwikkeling van geothermie in het LOAN cluster en het Warmte uit Water project van Lingewaard en Arnhem, zijn hier voorbeelden van. Daar gaan we mee door. Bovengemeentelijke warmtetransportinfrastructuur Samen met RES-gemeenten en Gelderse regio's onderzoeken we de warmtetransportinfrastructuur die nodig is om de beschikbare warmtebronnen beter te ontsluiten naar de gebieden die die warmte nodig hebben. Er wordt een maatschappelijke kosten-batenanalyse uitgevoerd die de wenselijkheid en de kosten van die infrastructuur beschrijft. Daarmee kan in de toekomst de investering in de Gelderse transportinfrastructuur worden geagendeerd. Warmteprogramma's Gemeenten werken aan het opstellen van hun warmteprogramma’s. Daar waar de regio een bijdrage kan leveren, bijvoorbeeld als het gaat om gemeentegrensoverschrijdende onderwerpen, stappen we in.

Bronontwikkeling De regio heeft met de afvalenergiecentrales in Duiven en Weurt twee grote regionale warmtebronnen ter beschikking. Aanvankelijk richtte de discussie zich op het ontwikkelen van de warmtenetten en de verdeling van warmte over de naburige gemeenten. Echter de discussie is uitgebreid naar het ontwikkelen van aanvullende bronnen uit het oogpunt van robuustheid en toekomstbestendigheid.

6/12/2025

13

Warmte - reflectie Successen tot nu toe

Leerpunten

• De dialoog over gezamenlijke knelpunten en het bovenlokale warmtesysteem komt binnen de regio zichtbaar op gang, met name voor wat betreft de subregionale aspecten. De uitdaging is om deze dialoog regiobreed uit te breiden en alle gemeenten betrokken te houden. De warmtetransitie vraagt veel van gemeenten. Nauwe samenwerking met andere gemeenten in de regio, heeft niet altijd de prioriteit die het verdient.

• De warmtetransitie is voor veel (niet alle) gemeenten een complex traject waarvoor ze niet voldoende zijn geëquipeerd, zowel met betrekking tot expertise als capaciteit. Om te zorgen dat deze gemeenten vol meedraaien in de dialoog over het (sub)regionale warmtesysteem, is het belangrijk om gemeenten te ondersteunen bij de ontwikkeling en uitvoering van hun warmtetransitie.

Meerwaarde

• Gemeenten zitten vaak met andere vraagstukken en een focus op alleen het (sub)regionale warmtesysteem, wordt als te beperkt gezien. Daarom is onze focus verbreed naar gezamenlijke aanpak van knelpunten in de warmtetransitie, zoals kleine kernen, ontzorging, energiegemeenschappen en all-electric oplossingen.

• De meerwaarde van de RES 2.0 ligt in het gezamenlijk ontwikkelen van instrumentarium om de warmtetransitie te versnellen en in de koppeling van de warmteclusters. De RES 2.0 is noodzakelijk om te voorkomen dat de regio een verzameling wordt van subregionaal geoptimaliseerde warmteclusters. Daarom maakt de RES 2.0 zich sterk voor een regiobreed geoptimaliseerde warmtestructuur. Het gaat hier niet zo zeer om een grand design warmteinfrastructuur, maar om het op projectniveau ontdekken van de voordelen van samenwerking. En om zodoende te groeien naar een regiobrede toekomstbestendige warmte-infrastructuur.

Knelpunten • De regiobrede dialoog over de warmtestructuur is er een die gaat over de lange termijn. Niet altijd zien partijen daarvan de meerwaarde. • Gemeenten hebben de regie over de warmtetransitie en lopen niet synchroon in hun processen. Op regioniveau samenwerken voelt nog weleens als een stapje terug of als het verliezen van de regie. Vooral voor vooroplopende gemeenten wordt dit als ongemakkelijk ervaren.

6/12/2025

14

Integraal programmeren

6/12/2025

15

Integraal Programmeren - aanpak Regionaal Integraal programmeren: inzicht verkrijgen Afgelopen 2 jaar is de congestieproblematiek per onderstation inzichtelijk gemaakt in het regionaal programmeren traject. De inzichten die zijn opgehaald en de netimpact-analyse van Liander, laten zien dat er knelpunten zijn bij zowel energievraag als -aanbod. Het is noodzakelijk dat we het energienetwerk niet alleen bekijken vanuit de transportcapaciteit voor elektriciteit, maar als energiesysteem in zijn geheel. Daarom zijn de benodigde acties en keuzes geïdentificeerd om de match tussen vraag en aanbod te verbeteren. Deze hebben we vastgelegd in het Regionaal Uitvoeringsplan Energiesysteem. Dit plan wordt onderschreven door het bestuurlijk platform in de regio. Provinciale energievisie en pMIEK De regio en gemeenten hebben een actieve rol en betrokkenheid gehad in het opstellen van het Beleidskader Energiesysteem en het pMIEK 2025. We zijn trekker van een onderzoeksproject voor warmtesystemen in Gelderland en betrokken bij een onderzoek voor energieclusters en waterstofaftakking in de regio GMR. Er lopen gesprekken over de wisselwerking tussen regionale visies/programma’s en het provinciale programma energiesysteem in relatie tot de scope van de RES.

Aanpak tot 2030: Regionaal Uitvoeringsplan Energiesysteem (RUE) De RES organisatie heeft een uitvoeringsplan opgesteld met slimme beleidskeuzes en oplossingen om het decentrale energiesysteem beter te benutten. Dit plan zet in op de actielijnen netbewuste nieuwbouw, -warmtetransitie, -bedrijventerreinen & mobiliteit en -duurzame opwek. Op elke actielijn is er ondersteuning van een projectleider.

Daarnaast faciliteert de RES waar nodig de samenwerking tussen ontwikkelaars, gemeenten, bedrijven en netbeheerder zoals op bedrijventerreinen met potentie voor een energiehub en bij het opzetten van projecten voor netbewuste nieuwbouw. Rol van opslag in regionaal energiesysteem Liander en TenneT werken aan een (landelijke) aanpak en contractvormen om er voor te zorgen dat batterijen de congestieproblematiek niet verergeren en het liefst verminderen. Dat laatste is op dit moment nog lastig omdat de bestaande en geplande batterijen met name worden ingezet op de frequentiemarkt van TenneT in plaats van voor congestiediensten. De rol voor gemeenten en regio is nog onduidelijk. Gemeenten hebben nog geen of beperkt beleid voor de afweging van batterijopslag. Als regio verzamelen we kennis op dit onderwerp door het organiseren van een Q&A sessie over opslag en het delen van kennis en ontwikkelingen vanuit het land en andere regio’s. Energiebronnen in RES In de RES zetten we in op collectieve warmtesystemen zowel voor grootschalige warmtenetten als warmtesystemen in kleine kernen (via de RSW en de actielijnen warmte uit het uitvoeringsplan). Daarnaast loopt een lobby via de provincie naar een waterstofaftakking in de buurt van BrickValley en Nijmegen.

Dit is bedoeld voor het verduurzamen van de steenfabrieken in de regio en het ontwikkelen van een duurzame energiecentrale op het oude ENGIE-terrein. In sommige gemeenten is interesse om de rol van een SMR (small modular reactor) te verkennen, maar dit valt buiten de kaders van de RES.

6/12/2025

16

Integraal Programmeren - aanpak Vraag en aanbod combineren / Energiehubs Er bestaan meerdere initiatieven voor Energy Hubs, zoals Innofase in Duiven. Liander en TenneT hebben hier actief op ingezet door het opzetten van een selectieproces om de meest kansrijke hubs in de provincie te ondersteunen. Hier komen lessen en ervaringen uit die weer ingezet worden in het opzetten van andere hubs. Rondom onder andere bedrijventerrein Bijsterhuizen lopen gesprekken met omliggende gemeenten om lokaal duurzame opwek te koppelen aan energievraag van dit terrein, dat inzet op uitbreiding, verduurzaming en logistieke laadlocaties. Congestie: provincie Gelderland op slot voor levering en teruglevering In heel Gelderland (als onderdeel van FGU, Flevopolder, Gelderland, Utrecht) is sprake van congestie voor zowel levering als teruglevering op het net van TenneT. De inschatting is dat dit voor 2030 opgelost is. Daarnaast is er ook op enkele plaatsen sprake van congestie op het Liander net. Deze bestaande knelpunten zijn veelal opgelost voor 2030, maar er kunnen ook nieuwe knelpunten bij komen. Dit kan een belemmering vormen voor het realiseren van de RES ambities in de regio.

Via het pMIEK en het actieplan netcongestie Gelderland wordt ingezet op het benutten van reservecapaciteit, uitbreidingen van stations en realiseren van nieuwe stations, meer inzetten op verhouding wind/zon en meer lokaal verbruik stimuleren. Ook wordt ingezet op netbewust bouwen, netbewuste bestaande bouw, netbewust laden en flexcapaciteit bij bedrijven.

6/12/2025

17

Participatie & maatschappij

6/12/2025

18

Participatie - aanpak Voor participatie geldt: ‘lokale autonomie waar dat kan en het benutten van de kracht van de regio waar dat moet’. Dat betekent dat de participatie voor de planvorming op regioniveau, ook is gericht op regionaal betrokken partijen die met een inhoudelijk belang zijn verbonden aan de RES. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de participatie rond lokaal beleid en projecten. Participatie van inwoners ligt dus bij de gemeenten. Participatie regionaal belanghebbenden De participatie van regionaal belanghebbenden is tot nu toe altijd op maat georganiseerd: bij de totstandkoming van de RES 1.0, de NRD, PlanMER of rond andere mijlpalen bij de uitvoering van de RES. Ook praten de procesregisseur RES en projectmanagers van het RES-team regelmatig bij met diverse partijen uit het maatschappelijk veld. Op weg naar de verrijking van de RES, ontstond de behoefte aan een meer structurele participatie van belangrijke stakeholders. Het is de wens van zowel de maatschappelijke organisaties als van de RES-partners om elkaar te blijven betrekken. Het draagt bij aan de uitvoering van de RES en aan breed draagvlak voor stappen die gezet moeten worden voor de transitie naar duurzame bronnen.

Kennisuitwisseling Vanuit de RES organisatie is het stimuleren en faciliteren van kennisuitwisseling en ontmoeting tussen ambtenaren een belangrijke taak. De belangstelling voor de bijeenkomsten voor de Community of Practice Participatie en Communicatie (2022), liep terug. Er is daarom op basis van een inventarisatie onder beleidsadviseurs, projectmanagers en communicatieadviseurs, een plan ontwikkeld voor nieuwe vormen van kennisdeling. Vanaf 2024 wordt deze een nieuwe mix ingezet: • Kennisflits: mailing met bundeling betrouwbare nieuwsberichten en bronnen • Online Q&A sessie: onder andere over Netbewuste woningbouw • Live ‘Food for Thought’ sessies: Wereld van B, Participatie warmtetransitie, Lokaal Eigendom

Regionale Adviestafel RES Vanaf april 2024 zijn de regionaal belanghebbenden structureel vertegenwoordigd binnen de RES in de Regionale Adviestafel. Deze adviestafel biedt een platform om met elkaar in overleg te gaan over procedurele en inhoudelijke stappen in het RESproces. De belangengroepen geven via de Regionale Adviestafel gevraagd en ongevraagd advies aan het APCR, BPCR en RES-team. Bij besluitvorming door het BPCR kan de Regionale Adviestafel een formeel advies uitbrengen. De Regionale Adviestafel komt circa vier keer per jaar bij elkaar voor overleg. De leden worden tussentijds tijdig geïnformeerd en betrokken bij ontwikkelingen binnen de RES.

6/12/2025

19

Lokaal eigendom – afspraken en beleid In de RES 1.0 (afspraak 20) wordt het streven benoemd van 50% lokaal eigendom van de projecten die gerealiseerd worden. Energiecoöperaties spelen daar in de praktijk een belangrijke rol in. Er zijn drie manieren: • Eigen projecten energiecoöperatie (100% lokaal eigendom) De projecten worden door coöperaties geïnitieerd en beheerd. De leden zijn gezamenlijk eigenaar nadat de leningen van banken en andere instellingen zijn afbetaald door de opbrengsten uit het project. Ook geldt dit doorgaans voor zon op grote daken. • Gezamenlijke projecten met commerciële partner Deze projecten worden vanaf het begin ontwikkeld door coöperaties samen met een commerciële partner. • Deelname van coöperaties Hierbij zoeken commerciële partijen in een latere fase deelname van coöperaties vanwege de voorwaarden in de vergunningverlening. Dit is voor coöperaties echter geen aantrekkelijke optie, omdat zij dan geen rol hebben kunnen spelen in het vormgeven van het project en dan op redelijk korte termijn de maatschappelijke en financiële ondersteuning vanuit de lokale bevolking moeten organiseren. Energiecoöperaties spelen veel minder een rol wanneer het gaat om zon-op-dak. Daar wordt het lokaal eigendom vooral gerealiseerd door de eigenaren van de gebouwen waarop de panelen worden geplaatst.

Borging van lokaal eigendom in gemeentelijk beleid Er ligt een belangrijke rol van energiecoöperaties in het realiseren van de energietransitie in onze regio. Maar het is niet vanzelfsprekend dat dat zo blijft. Het gaat hier voornamelijk om vrijwilligersorganisaties met beperkte capaciteiten en projecten die veel voorbereiding vragen met vaak lange trajecten van vergunningverlening en financiering. Sommige gemeenten hebben het bevorderen van lokaal eigendom via energiecoöperaties al in hun beleid en praktijk opgenomen, maar die ondersteuning en samenwerking zou uitgebreid kunnen worden naar álle gemeenten. Het meest effectief daarbij is een combinatie van: • Lokaal eigendom concreet onderdeel maken van lokale visies, beleidsplannen en gebiedsplannen. • Het toepassen van maatschappelijk tenderen: in het uitschrijven van tenders lokaal eigendom een vereiste maken. • Praktische ondersteuning en samenwerking met coöperaties. Aan de ene kant om ze concreet te ondersteunen bij hun projectvoorbereiding en overige maatschappelijke activiteiten, aan de andere kant door ze als partner te zien bij de (verdere) ontwikkeling van lokaal beleid. En bijvoorbeeld door het ter beschikking stellen van daken van gemeenschappelijke gebouwen. Energie Samen Gelderland, de koepel van energiecoöperaties in onze provincie, kan hierin adviseren.

Op 9 april 2025 organiseerde de koepel een sessie met bestuurders en raadsleden rond de vraag: ‘Hoe kunnen we lokaal eigendom in onze regio versterken?’ Na een kennisdeling vanuit NPRES en de energiecoöperaties, gingen ze gezamenlijk in gesprek gingen over de praktische invulling van lokaal eigendom.

6/12/2025

20

Lokaal eigendom – cijfers Financiële participatie en Lokaal eigendom In het nationaal Klimaatakkoord en in het onderdeel Lokaal eigendom van de RES is afgesproken om te streven naar 50% lokaal eigendom (medeeigenaarschap). Lokaal eigendom gaat over financiële participatie én over zeggenschap in ontwikkeling en exploitatie van het project. Er kan ook sprake zijn van alleen financiële participatie in de vorm van financiële deelname, een omgevingsfonds en/of een omwonendenregeling. Bij de meerderheid (73%) van de RES-projecten in de regio is sprake van financiële participatie, slechts 16% heeft geen participatie en 11% is niet ingevuld (volgens de gegevens uit de Ninox-monitor). Van het gedeelte met financiële participatie is bij ruim 40% van de projecten sprake van lokaal eigendom. Hierbij is het goed om te vermelden dat een aantal projecten al gerealiseerd waren, voordat de afspraken over lokaal eigendom en financiële participatie zijn gemaakt in de RES. Tegelijkertijd zijn er voor de RES 1.0 ook al initiatieven geweest vanuit coöperaties om lokaal eigendom te organiseren.

Financiële participatie in RES-projecten

Lokaal eigendom in de RES projecten met financiële participatie

6/12/2025

21

Conclusie

We sluiten deze voortgangsrapportage af met onderstaande conclusies: • De regio Arnhem-Nijmegen streeft naar het realiseren van 1,62 TWh aan duurzame elektriciteit. Er is een grote disbalans in de verhouding tussen zon (89%) en wind (11%). Deze onbalans veroorzaakt overbelasting van het elektriciteitsnet op zonnige dagen. De regio zet daarom meer in op windenergie, met een streven naar een 50/50-verdeling tussen zon en wind per elektriciteitsstation. De projecten zullen niet allemaal in 2030 gerealiseerd zijn. Effect van netcongestie, wachttijd van behandeling door de Raad van State, onzekerheid over windnormen en recente provinciale restricties voor zon op landbouwgrond, zijn een paar belangrijke oorzaken van het niet behalen van doeljaar 2030. • Circa 44% van de projecten binnen de RES 1.0 worden getroffen door netcongestie. Dit betekent niet dat al deze projecten onmogelijk zijn. Er zijn handelingsperspectieven. Netcongestie remt vooral de realisatie van zon-op-dak-projecten en leidt tot onzekerheid over het behalen van de doelstellingen voor 2030 op dat punt. • Voor de uitvoering van de warmtetransitie zal de vraag naar duurzame elektriciteit toenemen.

Collectieve warmtenetten en hun warmtebronnen hebben daarbij, afhankelijk van de warmtebron, een minder groot elektriciteitsverbruik dan individuele warmtepompen, maar gemiddeld neemt de vraag naar duurzame elektriciteit voor de warmtetransitie ten opzichte van fossiele brandstoffen toe. • De noodzaak voor een schone, betrouwbare en lokale energievoorziening wordt groter vanwege klimaatverandering, stijgende energieprijzen en geopolitieke spanningen. Tegelijkertijd wordt het energiesysteem ingewikkelder door overbelasting van het elektriciteitsnet en de noodzaak om verschillende energiebronnen tegelijk in te zetten. • Samenwerking is essentieel: het energiesysteem van de toekomst gaat over veel meer dan alleen windmolens en zonnevelden. Het vraagt om een integrale aanpak van elektriciteit, warmte en infrastructuur, waarbij samenwerking tussen overheden, netbeheerders, maatschappelijke organisaties en inwoners cruciaal is.

6/12/2025

22

Bijlagen

6/12/2025

23

Bijlage 1: Elektriciteit - toelichting monitor Fase

Toelichting

Ambitie Ambitie niet uitgewerkt

Deel van ambitie dat niet toegekend is aan een zoekgebied of andere ruimtelijke verankering. Resterende ambitie na aftrek huidig, pijplijn en ambitie uitgewerkt. Ambitie zon op gebouw is een benadering op basis van de ambitie uit RES 1.0 van 490 GWh (0,49 TWh).

Ambitie uitgewerkt

Deel van ambitie met toedeling naar zoekgebieden of andere ruimtelijke verankering door bevoegd gezag. Bevat projecten in de ‘idee-fase’.

Ambitie als gevolg van realisatiegraad pijplijn

Door het gebruik van fasering en correctiefactoren voor de projecten zal een deel van de (verwachte) productie niet meetellen in de pijplijn. Het resterende gedeelte van deze productie wordt weergegeven als ambitie, zodat het totale bod wel gelijk blijft. Voorbeeld: een zon op veld project met een lopende vergunningaanvraag telt voor 40% mee in de pijplijn, de resterende 60% van de (verwachte) productie valt dan onder ambitie (ten gevolge van de realisatiegraad pijplijn).

Pijplijn Voortraject

Fase in project vanaf een (concreet) initiatief óf bij een start van een maatschappelijke tender. Fase in Ninox: ‘beleidscheck’, ‘projectgroep actief’, ‘RO-procedure’

Vergunningaanvraag

Fase in project vanaf reguliere vergunningaanvraag

Vergunningverlening

Fase in project vanaf herroepelijke vergunningverlening

Subsidiebeschikking en bouw

Fase in project vanaf subsidiebeschikking tot en met fysieke opstelling en afronding bouw

Huidig Gerealiseerde projecten

Fasering in de monitor is op basis van het begrippenkader NPRES (januari 2023)

6/12/2025

24

Bijlage 2: Elektriciteit – stand van zaken (NPRES) Resultaten monitor april 2025 - RES Arnhem Nijmegen - begrippenkader jan ’23

in GWh)

(cijfers

Totaal

Wind op Zon op Veld Zon op Gebouw Wind en of zon Land > 15 kWp > 15 kWp onbepaald 212,8 0,0 1,8 211 108,1 61,5 46,6 0,0 396,7 118,7 262,6 0,0 X

Ambitie niet uitgewerkt Ambitie uitgewerkt Ambitie agv realisatiegraad pijplijn Ambitie totaal

717,6

180,2

311,0

211

0

Voortraject Vergunningaanvraag Vergunningverlening Subsidiebeschikking en bouw Pijplijn Totaal

18,0 61,6 147,0 120,7 410,6

6,7 37,2 100,9 39,2 184,0

9,6 24,4 46,1 81,5 161,6

X X X 65 65

X X X X X

Gerealiseerd (huidig)

710,3

171,6

328,7

210

X

TOTAAL RES bod volgens RES 1.0

1840

553

801

486

0

A. Verhouding zon op veld/wind (in MW) 120% 100% 80% 60%

18%

15%

18%

82%

85%

82%

62%

Wind Zon

40% 20% 0% Ambitie

Pijplijn

B. Verdeling in bod

Gerealiseerd

44%

31%

45%

Pijplijn

Pijplijn - Voortraject

15% 36%

25% Ambitie

Totaal huidig

C. Verdeling in pijplijn 4%

1620

In dit overzicht is sprake van ‘overprogrammering’. Het totaal telt op tot boven het bod om voor tegenvallers te compenseren. Dit komt tot uitdrukking in de correctie voor de realisatiegraden van de pijplijn, zie ‘ambitie agv realisatiegraad pijplijn’. De resterende ambitie om het bod te realiseren is op dit moment 910 GWh. Zie volgende slide voor een verdere toelichting.

38%

Pijplijn - Vergunningaanvraag Pijplijn - Vergunningverlening Pijplijn - Subsidiebeschikking en bouw

Gerealiseerd

6/12/2025

25

Raadsinformatiebrief

Onderwerp Jaarverslag 2024 Adviesraad cliënten- en inwonerparticipatie Adviseur Portefeuillehouder Datum

: M Jansma : T. van der Pas : 24 juni 2025

Aan de Raad In deze brief stellen wij u op de hoogte van de inzet van de Adviesraad cliënten- en inwonerparticipatie (roepnaam: ‘Adviesraad Sociaal domein’) voor de inwoners van Rheden en Rozendaal. Deze informatie is zowel voor het college als voor de raad van belang.

Inleiding De Adviesraad Sociaal domein legt jaarlijks verantwoording af over haar werkzaamheden aan de colleges van zowel de gemeente Rheden als de gemeente Rozendaal. De Adviesraad is zich hier ook terdege van bewust. Zoals vermeld in het Voorwoord: “We zijn de adviesraad voor zowel Rheden als Rozendaal. We hebben mee kunnen denken over de Rozendaalse visie op het sociaal domein en publieke gezondheid en hebben het proces rondom het behoud van Hospice Rozenheuvel nauwgezet gevolgd. We zijn verheugd dat het gelukt is om het Hospice voor onze regio te behouden. De gemeente Rozendaal heeft de uitvoering van het sociaal domein – en sinds kort ook het beleid – uitbesteed aan de gemeente Rheden.” En, verderop bij de Vooruitblik 2025: “Een derde doelstelling is dat we in al het Rhedense bezuinigingengeweld niet vergeten ook de adviesraad van Rozendaal te zijn. Natuurlijk heeft ons werk altijd ook te maken met de gemeente Rozendaal. De uitvoering van het beleid op het sociaal domein is immers voor beide gemeenten hetzelfde. Maar de uitgangspositie en daarmee de uitwerking is dat zeker niet. Wij hebben hier aandacht voor.” Toelichting In het Jaarverslag worden de adviezen vermeld die in2024 zijn uitgebracht. Het gaat zowel om gevraagde als ongevraagde adviezen.

Waaronder een gevraagd advies aan het college over de Rozendaalse visie Sociaal domein en publieke gezondheid, vastgesteld in de raad van 19 maart 2024.

Pagina 1 van 2

De Adviesraad vergadert op verschillende locaties in gemeente Rheden en een keer per jaar in Rozendaal, waarbij de portefeuillehouder de Rozendaalse couleur locale toelicht. Dit jaarlijkse overleg verstevigt de band tussen de Adviesraad en onze gemeente. In 2024 heeft het overleg door omstandigheden niet in Rozendaal kunnen plaatsvinden. In het voorjaar van 2025 heeft de Adviesraad vergaderd in de ruimte van de Rozendaalse Schutters Sociëteit in Kasteel Rosendael. Het college van burgemeester en wethouders,

Bas Pelgrum, gemeentesecretaris

Ester Weststeijn, burgemeester

Bijlage Jaarverslag 2024 Adviesraad cliënten- en inwonerparticipatie

Pagina 2 van 2

ADVIESRAAD CLIËNTEN- EN INWONERSPARTICIPATIE RHEDEN-ROZENDAAL (Adviesraad sociaal domein Rheden-Rozendaal)

JAARVERSLAG 2024

April 2025

1

Voorwoord 2024 was een roerig jaar voor veel mensen en ook voor de adviesraad sociaal domein. Het voorjaar stond in het teken van de ontwikkeling en vaststelling van het Koersdocument Sociaal Domein. We omarmden de uitgangspunten van het Rhedens Model. We prezen de kracht van de sociale basis. We noemden weer met elkaar hoe belangrijk dit allemaal was. Wel werd een winstwaarschuwing afgegeven: er kwamen immers bezuinigingen aan voor elke gemeente. De term ‘Ravijnjaar’ werd steeds vaker genoemd. Het Koersdocument beschrijft de gemeente Rheden die we wíllen zijn, de uiteindelijke verdeling van de Rijksmiddelen bepaalt wat voor een gemeente we kúnnen zijn. Die verdeling bleek wel heel nadelig voor Rheden. Na de vaststelling van het Koersdocument kondigde de Kadernota forse bezuinigingen in het sociaal domein aan. Een onmogelijke opgave. Als adviesraad hebben we hierin onze rol stevig vastgepakt. Met gevraagde en ongevraagde adviezen, door bij de bijeenkomsten aanwezig te zijn om de geluiden uit de Rhedense samenleving te horen, door in te spreken en door als klankbord op te treden. Het was bijzonder om te zien hoeveel Rhedenaren en Rhedense organisaties in het geweer kwamen toen bleek dat de sociale basis zo onder druk kwam te staan. Het zegt alles over diezelfde sociale basis en we moeten er dan ook alles aan doen om deze overeind te houden.

Ook hebben we ons beziggehouden met onze eigen zichtbaarheid en vindbaarheid. Dat is een interessante zoektocht, weten we inmiddels. Want het gaat er niet alleen om óf je gevonden wordt, maar vooral ook wáár je gevonden wordt en door wie. U leest er meer over in dit jaarverslag. We zijn de adviesraad voor zowel Rheden als Rozendaal. We hebben mee kunnen denken over de Rozendaalse visie op het sociaal domein en publieke gezondheid en hebben het proces rondom het behoud van Hospice Rozenheuvel nauwgezet gevolgd. We zijn verheugd dat het gelukt is om het Hospice voor onze regio te behouden. De gemeente Rozendaal heeft de uitvoering van het sociaal domein – en sinds kort ook het beleid – uitbesteed aan de gemeente Rheden. De (formele) verantwoording van de uitgevoerde activiteiten door de adviesraad sociaal domein en de besteding van de subsidie die wij ontvangen, vindt plaats door middel van dit jaarverslag en de gepresenteerde jaarrekening. Ik wens u veel leesplezier. Hartelijke groet, Angela Vos Voorzitter adviesraad sociaal domein Rheden-Rozendaal

2

Inleiding De huidige adviesraad cliënten- en inwonersparticipatie (hierna adviesraad sociaal domein) is in september 2020 opgericht door de gemeenten Rheden en Rozendaal. De adviesraad sociaal domein geeft gevraagd en ongevraagd advies aan het college van burgemeester en wethouders van beide gemeenten over ontwikkelingen, beleidsvorming en uitvoering van het sociale beleid1. De adviezen hebben verschillende vormen en kunnen zowel schriftelijk als mondeling worden gegeven. De bedoeling is steeds hetzelfde: laten zien welke gevolgen (de uitvoering van) gemeentelijk beleid voor inwoners heeft en helpen bijdragen aan de verbetering ervan.