CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[23bb000304] Collegebrief over monitor Evaluatieprogramma Haven

Commissie Mobiliteit, Haven, Economie en Klimaat (2022-2026) 8 februari 2023, gemeente RotterdamBij agendapunt: Haven25.337 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

studiegebied beschouwd. De waterwegen

intensiteit op dit traject is bepaald door de

schepen op de (hoofd)vaarwegen

gaat, gaan bijvoorbeeld via de binnenvaart).

zijn opgedeeld in verschillende trajecten.

hoogste waarde van één van deze teUijnen

in en rondom het havengebied?

Het is dus van belang de bereikbaarheid in

Deze trajecten lopen van I t/m VII (zie kaart

te nemen. Geen ‘maatgevende ‘ teUijn dus,

totaliteit te bekijken. Ondanks het feit dat

volgende pagina).

maar worst case.

Spoor: 2

O

Net als bij de MER-studies is ervoor gekozen

AMBURļ

'-tr'-ĨT-

j'HFŕ.į

UtÊLUL C CoillïlJí'

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 3 Externe veiligheid |

37

Q

2.3.2 Scheepvaart - Doorstroming scheepvaart

Calandkanaal3

Beergat

Traject I: Hartelkanaal I. Van Maasvlakte/Beergat naar Calandkanaal/Rozenburgse Sluis Traject II: Hartelkanaal II. Van Calandkanaal naar Oude Maas Traject III: Van Maasvlakte naar de Oude Maas Traject IV: Nieuwe Maas. Van Oude Maas/Botlek naar landinwaarts Traject V: Oude Maas. Van Hartelkanaal naar Landinwaarts Traject Va: Oude Maas Van Van Nieuwe Maas naar Hartelkanaal Traject VI: Calandkanaal. Van Maasvlakte/ Beerkanaal naar Rozenburgse Sluis/ Hartelkanaal Traject VII: Beerkanaal. Van Hartelkanaal/ Beergat naar Calandkanaal

Hartelkanaal west-

Hartelkanaalřoóst* Ingang PORT SB

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 3 Externe veiligheid |

38

2.3.2 Scheepvaart - Doorstroming scheepvaart

Ptansituatie Zeevaart MV2

Ptansituatie binnenvaart MV2

HBP traject nr.

VKA2023 HBP Zeevaart

Zeevaart

Binnenvaart

VKA 2023 HBP Binnenvaart

I

0

4

27

21

I04

27

20

II

0

8

38

38

II

0

8

38

25

III

5

26

33

20

III

8

26

33

21

IV

5

23

75

37

IV

5

23

75

32

V1

11

37

35

V1

11

37

25

Va

1

11

42

27

Va

1

11

42

16

VI

3

19

28

13

VI

3

19

28

12

VII

3

26

22

14

VII

4

26

22

26

WEH traject nr.

VKA2025 WEH Zeevaart

III

9

MV2 traject nr.

Zeevaart

Binnenvaart

VKA 2025 WEH Binnenvaart 26

33

30

IV

33

75

44

V

11

37

37

Va

11

42

29

Toetsing

De resultaten zijn getoetst aan de voorspellingen uit de MER-studies. Hieruit blijkt dat voor de drie havengebieden, op een enkele waarde na, de voorspellingen uit de

| Naar hoofdstukoverzicht |

MER-studies op de verschillende trajecten ruim worden overschreden.

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 3 Externe veiligheid |

39

2.3.3 Scheepvaart - Intensiteit schepen knooppunten Onderwerp: Bijdrage scheepvaartverkeer

Het voorspelde effect is voorat gekoppeld aan de

In de tellingen wordt onderscheid

Parameter: Bijdrage vervoersbewegingen

ontwikkeling van:

gemaakt tussen:

per (deelgebied)

1. De productie van scheepvaartverkeer als gevolg van

Binnenvaart vracht

Spoor: 1

ontwikkelingen in het plangebied (2.3.1);

Zeevaart vracht

Bron: Havenbedrijf Rotterdam N.V.

2. Intensiteit scheepvaartverkeer op

Tijdsperiode: 2020

hoofdvaarwegknooppunten (2.3.3).

In de MER studies is aangenomen dat de

Toelichting

voor de meeste scheepsbewegingen in de

Verspreid over het zeehavengebied zijn tellijnen aanwezig.

het havengebied. De overige scheepvaart

zee- en binnenvaart verantwoordelijk zijn

Binnen bandbreedte MER-studie:

© Toetsing niet mogetijk

Deze tellijnen zijn in beheer bij HbR en meten het aantal

(o.a. passagiersschip, dienstverlenend schip

scheepspassages met behulp van radar.

en recreatievaart) is daarom niet meegeno­ men in de uitwerking van deze parameter.

Vraag: Wat is de intensiteit van het scheepvaartverkeer op de knooppunten/

Er zijn in samenspraak met de verkeersdeskundige van HbR

kruispunten in het havengebied?

tellijnen geselecteerd waar de kans op opstoppingen relatief gezien het grootst is. Dit betreffen namelijk tellijnen op kruispunten/knooppunten in het havengebied.

J

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 3 Externe veiligheid |

40

Vl

2.3.3 Scheepvaart - Intensiteit schepen knooppunten Plekken waar bruggen zijn of T-splitsing/ kruispunten. Voor deze locaties is meer verkeersleiding noodzakelijk Hflťk Vűn Hofland

—^^Bk 6325

áb.

Él

en afhankelijk van meerdere factoren zoals windsterkte en stroming.

Tellijn

Binnenvaart

Zeevaart

Toetsing

Bk 6325

31.700

13.100

Hk 6538

29.700

0

OM 1006

55.000

5.500

hoogst is.

Ingang PORT SB

77.200

5.400

De hoogste intensiteit voor de binnenvaart in 2020 is

Erasmusbrug

69.800

800

NMa 998

69.200

800

Er zijn in de MER-studies geen voorspellingen gedaan -.

R-5 RoffrrMiţfif Ĥor:rraan’

over de intensiteit op de knooppunten/ kruispunten op de vaarwegen. Daarom is toetsing is niet mogelijk.

Hk 6538

Deze tellijnen worden gemonitord omdat het risico op opstoppingen/aanvaringen op deze knooppunten het

■v

geteld bij Ingang Port SB (nabij de Spijkenisserbrug). Voor zeevaart is de hoogste intensiteit gemeten bij

mí

NMa 998 ^^Erasmusbrug

Bk6325, bij het Beerkanaal.

OM 1006

"fioklt'ri

«•terti

Hoogvllet

ļngang PORT SB

Mnutto#*

• Portal .

*

Ì '

'

ļ

ÇH«w»-^wì^i'ř«

.

tìarendre

C«»nri\f Unit#

© OSM/DCMR 2020/../331

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 3 Externe veiligheid |

41

Q

Hoofdstuk 3: Externe veiligheid Bij externe veiligheid gaat het om de risico's

PR kunnen door risicocontouren op een kaart

het vervoer van gevaarlijke stoffen per spoor,

voor mens en milieu door de opslag, productie

worden weergegeven.

water of weg. De regels voor het vervoer van

en het transport van gevaarlijke stoffen, of

Groepsrisico (GR). Dit betreft de cumula­

het in werking hebben van windturbines en

tieve kans dat een werkelijk aanwezige groep

gevaarlijke stoffen staan in het Basisnet.

luchthavens. Het begrip risico is een combina­

van ten minste 10, 100 of 1000 personen over­

Basisnet beschrijft per traject wat het

tie van kans en effect: de kans dat een ongeval

lijdt als rechtstreeks gevolg van een ongeval

maximale risico is van het vervoer van

zich voordoet en het effect ervan. Bij externe

met gevaarlijke stoffen.

gevaarlijke stoffen.

veiligheid wordt alleen naar slachtoffers ‘bui­ Hierbij is er voor het PR een harde norm

Het Basisnet heeft risicoplafonds bepaald

gaat dus om de relatie tussen de risicovolle

gesteld (er mogen geen kwetsbare objecten/

op het transport van alle gevaarlijke stoffen.

activiteit en haar omgeving.

bestemmingen zijn binnen de 10-6 contour).

Per stofcategorie zijn referentieaantallen

De norm voor het GR is niet hard; daar kan

genoemd (zoveel transporten per jaar van stof

gemotiveerd van worden afgeweken.

x) waarbij de risico's van de individuele stoffen

heersen van risico's op zware ongevallen met

De risicocontouren rond inrichtingen en

voor de weg. Referentieaantallen zijn niet

mogelijk grote gevolgen voor de omgeving.

installaties worden door de DCMR op grond

hard. Teveel transport van stof x kan gecom­

van afspraken over de landelijke risico­

penseerd worden door minder transport van

Voor externe veiligheidsrisico's staat een

kaart Z RRGS bijgehouden in een database.

stof y als het totale risico daarmee binnen het

tweetal begrippen centraal:

Wijzigingen in de risicocontouren kunnen

plafond blijft. De MER-studies hebben voor­

De wet- en regelgeving en beleid met betrek­ king tot externe veiligheid is gericht op het be­

Plaatsgebonden risico (PR): hierbij gaat

\l I I

ten de grens van de inrichting' gekeken. Het

optellen tot het vastgestelde risicoplafond

3.1 PR Contour

3.2 GR PR10-8 en tellingen strand

plaatsvinden bij wijzigingen van activiteiten

spellingen gedaan over de vervoersaantallen

het om de kans per jaar dat een denkbeeldig

van bedrijven (die gemeld worden, of waarvoor

met gevaarlijke stoffen in het havengebied. De

persoon overlijdt als rechtstreeks gevolg van

vergunning wordt aangevraagd), of wanneer

daadwerkelijke transporten zijn getoetst aan

een ongeval met gevaarlijke stoffen als deze

de rekentools worden aangepast. De plaatsge­

deze voorspellingen. Tevens is gekeken of er

persoon zich onafgebroken en onbeschermd

bonden risicocontouren en het groepsrisico

een overschrijding van de referentieaantallen

in de nabijheid van een risicovolle inrichting

van het havengebied worden gemonitord in

heeft plaatsgevonden in het havengebied (zie

of transportas bevindt. Plaatsen met een gelijk

3.1 en 3.2. Een andere risicovolle activiteit is

in 3.3 t/m 3.5).

3.5 Basisnet water

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

| Naar hoofdstuk 2 Bereikbaarheid |

3.3 Basisnet weg

3.4 Basisnet spoor

42

3.1 Externe veiligheid - PR-contour Onderwerp: Vaste bronnen (bedrijven)

De ontwikkeling van de PR-contour heeft

omgeving zijn toegestaan. Om te kijken hoe de plaatsgebonden

Parameter: PR10-6 contouren

voornamelijk gevolgen voor:

risicocontouren zich ontwikkelen als gevolg van het plangebied

Spoor: 1

1. ontwikkeling van de kavels in het plangebied (1.1);

wordt jaarlijks getoetst hoe de totale vlek van 10-6 contouren

Bron: DCMR

2. ontwikkelingen woningbouw (1.4).

Tijdsperiode: 2020 Binnen bandbreedte MER-studie?

O Nee (twee overschrijdingen veitigheidscontour)

zich ontwikkelt. De vlek wordt vergeleken met de vastgestelde veiligheidscontour.

Toelichting

Na vaststelling van de bestemmingsplannen zijn er veiligheidscontouren vastgesteld op basis van artikel 14 van het Be­

De kaarten op de volgende pagina's geven de totale vlek van

sluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi). De veiligheidscon-

contour op 1 januari 2020. De eerste kaart is de PR10-6 con­

tour geeft aan tot waar de plaatsgebonden risicocontouren van bedrijven binnen de veiligheidscontour mogen groeien én tot

tour voor het gehele havengebied. De andere kaarten zoomen

van individuele bedrijven en installaties en blijven deze binnen de vastgestelde

waar woningen en andere (beperkt) kwetsbare objecten in de

Vraag: Hoe ontwikkelen zich de PR-contouren

10-6 contouren ten opzichte van de vastgestelde veiligheids­

in op een specifiek havengebied.

veiligheidscontouren?

ĻJřLJ

Mfarl

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

43

3.1 Externe veiligheid - PR-contour Haven |

| PR10"6

|

| Veiligheidscontour

Bk-*

© QSM/DCMR 2021/../322

Veiligheids- en risicocontouren gezamenlijk plangebied per 1 januari 2020

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

44

3.1 Externe veiligheid - PR-contour Maasvlakte I

I PR10 6

|

| Veiligheidscontour

©OSM/DCMR 2021/../319

Veiligheids- en risicocontouren Maasvlakte per 1 januari 2020

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

45

3.1 Externe veiligheid - PR-contour Europoort |

| PR10 6 ĵ Veiligheidscontour

© OSM/DCMR 2021/../320

Veiligheids- en risicocontouren Europoort per 1 januari 2020

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

46

3.1 Externe veiligheid - PR-contour Botlek |

| PR10 6

|

| Veiligheidscontour

O 4-* Z

k

\

l 0 V

\

\

í

\

m p

O

[

sf

y'

1

ŗ V

\

I X jļ

\ y

I

o /^i KJ

(L» v

v\/'

\

c»\

© OSM/DCMR 2021/../321

Veiligheids- en risicocontouren Botlek Vondelingenplaat per 1 januari 2020

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

47

3.1 Externe veiligheid - PR-contour Waal- en Eemhaven en distripark

Albrandswaard |

| PR10 6

I

| Veiligheidscontour

©OSM/DCMR 2021 A./322

Veiligheids- en risicocontouren Waal- en Eemhaven en distripark Albrandswaard per 1 januari 2020

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

48

3.1 Externe veiligheid

Toetsing

Voor emplacement Waalhaven-Zuid geldt op dit moment

De 10-6 plaatsgebonden risicocontouren worden getoetst

de 10-6 risicocontour zoals vastgelegd in de vigerende

aan de vastgestel.de veiligheidscontour en aan de voorspel­

beschikking. Verder zijn, op dit moment, beperkingen

lingen uit de MER-studies.

opgelegd betreffende het rangeren met gevaarlijke stoffen binnen het emplacement.

Voorspellingen knelpunten in de MER-studies: MER Havenbestemmingsplannen: geen knelpunten in het Voorkeusalternatief 2023. MER Maasvlakte 2: zes kavels in de plansituatie (2028) die tot een overschrijding van de veiligheidscontour kunnen

Ten tijde van het opstellen van deze datarapportage loopt er een vooroverleg betreffende de revisievergunning voor Pro­ Rail die per 1 januari 2023 (streefdatum) van kracht/verleend moet zijn.

leiden ter hoogte van het intensief gebruikte recreatiestrand en ter hoogte van Futureland (zie 3.2 voor meer informatie). MER Waal-Eemhaven: bij 22 van de 29 veranderlocaties in

Uit het ingediende concept QRA-rapport blijkt dat de 10-6 risicocontour over een (beperkt) kwetsbaar object ligt.

het Voorkeursalternatief 2025 wordt het maatgevend deel-

Dit probleem is ontstaan door het toepassen van het nieuwe

segment gelimiteerd door kwetsbare bestemmingen.

rekenmodel SAFETI-NL 8.12. Hierover is DCMR momenteel in overleg met ProRail. Het resultaat is op dit moment

Veiligheidscontour

niet bekend.

Op 1 januari 2020 lagen er twee 10-6 risicocontouren buiten de vastgestelde veiligheidscontour (bij de Shell raffinaderij in de Botlek en bij ProRail Waalhaven-Zuid). De overschrijding bij Shell is het gevolg van een actualisatie van het rekenpak­ ket. De modellering is inmiddels zodanig aangepast dat er (in 2021) geen overschrijding is van de veiligheidscontour. De vergunning moet hierop nog aangepast worden.

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

49

3.2 GR PR10-8 en tellingen strand Onderwerp: Groepsrisico

De ontwikkeling van het aantal kwetsbare

Parameter: Kwetsbare objecten

panden binnen de 10-8 contour heeft

binnen PR10-8 ã bezoekersaantatten

voornamelijk gevolgen voor:

Maasvlakte Strand

1. ontwikkeling van de kavels in

Spoor: 2

Met woonbestemming

2019

23.295

21.258

HEC op de beoogde plek te realiseren zal de

2020

22.181

21.686

veiligheidscontour worden aangepast. Dit

overgang van het intensieve naar het exten­

2. ontwikkelingen woningbouw (1.4).

Tijdsperiode: 2019 en 2020

is nog niet gebeurd. Het aanpassen van de Toelichting

O Nee

Het groepsrisico (GR) is een maat voor de

O O

een kwetsbaar object en mag niet gelegen

veiligheidscontour heeft consequenties voor

Binnen bandbreedte MER-studie?

Vraag 1: Hoe ontwikkelen

sieve strand. Het HEC is, net als Futureland,

zijn binnen de veiligheidscontour. Om het

het plangebied ( 1.1.);

Bron: DCMR

Jaartal

Kwetsbare of beperkt kwetsbare panden

Futureland op Maasvlakte 2

de uitbreidingsbehoefte van bestaande be­ drijven of de vestiging van nieuwe bedrijven.

kans, dat door een ramp bij een activiteit met

Op basis van een tijdelijke vergunning, is op

gevaarlijke stoffen, een groep mensen, die

de scheidslijn van Maasvlakte 1 en Maas­

HbR streeft ernaar om het centrum in de

niet rechtstreeks bij de activiteit betrokken is,

vlakte 2, nu nog, het informatiecentrum

eerste helft van 2024 te openen.

tegelijkertijd omkomt.

Futureland van het Havenbedrijf Rotterdam

zich de aantallen mensen Z

(HbR) gevestigd. De locatie is bestemd als

Bezoekers intensieve recreatiestrand

kwetsbare objecten binnen

Voor het GR bestaat geen wettelijke grens­

bedrijven-terreinhaven in het bestemmings­

Bij het opstellen van het bestemmingplan

de 10-8 contour (GR)?

waarde, maar een oriëntatiewaarde.

plan Servicehaven Maasvlakte. Doordat

in 2008 is er een onderscheid gemaakt

Bij de beoordeling van het groepsrisico kan

Futureland als kwetsbaar object is gekwalifi­

in de stranden op de Maasvlakte. In het

het bevoegd gezag gemotiveerd afwijken

ceerd, brengt dit gebruiksbeperkingen

noord-westen ligt het activiteitenstrand

Vraag 2: Hoe ontwikkelen zich de

van deze oriëntatiewaarde. In de monitoring

met zich mee voor de omgeving.

(voor kite-, wind- en golfsurfen) en in

aantallen werknemers (havenge­

wordt gekeken naar het aantal kwetsbare en

Om ontwikkeling van de haven en industrie

het zuidwesten het intensieve (bad)

bonden) en de aantallen bezoekers

beperkt kwetsbare objecten binnen de totale

rondom het huidige Futureland mogelijk te

strand. Een strand is - formeel gezien-

(Futureland, recreatiestrand)?

| Naar hoofdstukoverzicht |

PR 10-8 contour van de bedrijven in de haven

maken is besloten Futureland te verplaatsen

een beperkt kwetsbaarobject, maar

en aan de hand van de bezoekersaantallen

naar een nieuwe locatie. De opvolger van Fu­

vanwege de slechte bereikbaarheid van

van het Maasvlakte strand. Kwetsbare

tureland, het Havenervaringscentrum (HEC)

het strand voor hulpdiensten (er is maar

objecten en beperkt kwetsbare objecten

zal een permanente plek krijgen aan het

een ontsluitingsweg), heeft de gemeente

zijn in artikel 1 van het Bevi gedefinieerd.

einde van de Amaliahaven, ter hoogte van de

Rotterdam het intensieve strand als

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

50

3.2 GR PR10-8 en tellingen strand kwetsbaar object aangewezen in het bestemmingsplan (2008) en is het strand

Ten tijde van de telling in 2020 heerste er in Nederland een corona pandemie.

buiten de veiligheidscontour gehouden. Door het beperken van de voorzieningen (1500 Jaartal

Aantal personen

MV2 plansituatie

het groepsrisico onder de oriënterende

2019

6.080

10.000

waarde. Het extensieve activiteitenstrand

2020

11.025

10.000

parkeerplaatsen, één strandpaviljoen) biedt het badstrand ruimte aan maximaal 10.000 bezoekers per dag. Daarmee blijft

is een beperkt kwetsbaar object en valt wel binnen de veiligheidscontour. Er zijn circa 80 parkeerplaatsen gerealiseerd. Verder

Toetsing

zijn er geen voorzieningen aanwezig op het

In 2020 wordt in de plansituatie de voorspel­

extensieve strand.

ling voor het aantal bezoekers van het stand MER MV2 overschreden. Hiermee wordt de

Om te bepalen hoeveel bezoekers er

oriënterende waarde mogelijk overschreden.

maximaal tegelijk op het Maasvlakte - - -i

badstrand zijn wordt het aantal bezoekers jaarlijks geteld. De dagen zijn zodanig gekozen dat vanwege het (warme) weer verwacht mag worden dat het aantal bezoekers maximaal is. Telling vindt plaats door het aantal auto's op en naast de parkeerplaatsen te tellen. Voor het berekenen van het maximum aantal personen wordt uitgegaan van vier personen per auto.

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

51

Q

3.3 Basisnet weg Onderwerp: Transport weg

Het voorspelde effect is voorat gekoppeld aan:

vastgelegd; een bovengrens aan de hoeveel­

PR10-6 plafond zijn, zoals opgenomen in

Parameter: Overschrijdingen van het

1. de ontwikkeling op de kavels (1.1);

heid transporten met gevaarlijke stoffen die

de monitoring van het Basisnet Weg. GF3

plafond voor GF3 en overschrijdingen

2. de verkeersontwikkeling in het

over bepaalde wegen en spoorlijnen mogen

wordt hierin specifiek gevolgd, omdat deze

plaatsvinden. Het verkeer dat door het

stof als maatgevend bestempeld is voor de

plangebied veroorzaakt wordt ten behoeve

overschrijding van het risicoplafond in de MER-studies.

van het PR10-6 plafond.

plangebied (2.1.1 t/m 2.1.3).

Spoor: 2 Bron: Rapport toetsing realisatiecijfers

Toelichting

van het transport van goederen, kan worden

vervoer gevaarlijke stoffen over de

Als infrastructuurbeheerder voert

gevolgd door te kijken naar de (verschillen

weg aan de risicoptafonds Basisnet (Rijkswaterstaat)

Rijkswaterstaat (RWS) de tellingen van het

in) daadwerkelijke intensiteit en de maxima­

In de tabel op de volgende pagina zijn de

vervoer van gevaarlijke stoffen op de in

le gebruiksruimte.

wegvakken weergegeven die gemonitord

Tijdsperiode: 2019 en 2020

Basisnet opgenomen rijkswegen uit.

Binnen bandbreedte MER-studie?

Het Basisnet is een landelijk aangewezen

De risicoplafonds zijn niet uitgedrukt in aan­

jaar gemonitord. Alleen de wegvakken in

mJa

netwerk voor het vervoer van gevaarlijke

tallen ketelwagens, tankauto's of tanksche­

het studiegebied die in het jaar waarover

stoffen. Binnen bepaalde grenzen wordt

pen. De aantallen die worden genoemd in

de monitor gaat geteld zijn worden mee­

dit vervoer over weg, binnenwater en

de bijlagen bij de Regeling Basisnet hebben

genomen in deze parameter (zie kaart op volgende pagina).

O

zijn. Elk wegvak wordt één keer in de vijf

spoor gegarandeerd. Het Basisnet heeft

geen normatieve betekenis voor het vervoer

Vraag: In hoeverre treden de,

betrekking op de rijksinfrastructuur:

en zijn alleen bedoeld voor het maken van de

in de milieueffectrapportages

hoofdwegen (snelwegen), hoofdwaterwegen

risicoberekeningen.

geïdentificeerde aandachtspunten

(binnenwateren) en hoofdspoorwegen

m.b.t. voorspelde overschrijdingen

(enkele uitzonderingen daargelaten).

In de monitoring wordt er gekeken of er

van het Basisnet Weg daadwerke­

In de Wet Basisnet is voor wegen en

overschrijdingen van het plafond voor de

lijk op?

spoorlijnen een maximale gebruiksruimte

stofsoort GF3 of overschrijdingen van het

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

52

Q

3.3 Basisnet weg Hillegersberg Europoort Roíterdüį Steendijkpolder

Kethel

Maasland

Groenoord

Toetsing Zowel op de stofsoort GF3 als op het risicoplafond (PR10-6İ blijven de in 2019 getelde wegvakken binnen de plafonds van het Basisnet Weg. In 2020 was er zowel op wegvak Z65 als Z69 een overschrijding op de stofsoort GF3. De aantallen in 2019 en 2020

Rotterdam

uga Maassluis

ĵergors

Schiedam Vlaardingen N2'i8

izenburg

Brielle

[Ş106J (SĪ23)

blijven allemaal binnen de voorspellingen uit de MER-studies.

gīōsļ

Pernis Vierpolders Wegvak (nr.)

GF3

PRplafond

VKA HBP &MV2

VKA WEH

Z126 Referentieaantal

11.676

49

Telling 2019

8.845

32

'oorne-Putten

Botlek Rotterdam

De Vaan

[ŚĪŌ2]

Heenvliet

Hoogvliet Rotterdam Spijkenisse

Nieuwen hoorn

13.017

[SI Dij

Vrijenbi Rhoon

Portland

Z67 Referentieaantal Telling 2019

11579

A15: afrit 15 (Havens)

13559

- afrit 16 (Spijkenisse)

8845

Z74 Referentieaantal

39917

Telling 2019

16871

35358

Telling 2020

N15: afrit 13

A15: Knp. Vaanplein

(Rozenburg)

- Knp. Ridderkerk Noord

- afrit 15 (Havens)

Z65 Referentieaantal

35608

7022

- afrit 17 (Hoogvliet)

8197

7107

Z69 Referentieaantal Telling 2020

| Naar hoofdstukoverzicht |

A15: afrit 16 (Spijkenisse)

(ind. BoUektunneĮ)

N15: Maasvlakte

- afrit 10

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

53

Bare

3.4 Basisnet spoor Onderwerp: Transport spoor

Het voorspelde effect is voorat gekoppeld aan:

De risicoplafonds zijn niet uitgedrukt in aantallen ketelwa-

Parameter: Overschrijdingen van vervoer gevaarlijke

1. de ontwikkeling op de kavels (1.1);

gens en containerwagens. Het aantal containers is omgere­

stoffen over het spoor aan de risicopfafonds Basisnet

2. de verkeersontwikkeling in het havengebied (2.1 t/m 2.3).

kend in ketelwagenequivalenten zodat hiermee gerekend kan

Spoor: 2

worden en de berekende risico's vergeleken kunnen worden

Bron: Rapport toetsing realisatiecijfers vervoer

Toelichting

met de risicoplafonds. De aantallen die worden genoemd in

gevaarlijke stoffen over het spoor aan de risicopfafonds

Alle hoofdspoorwegen behoren tot het Basisnet. Het Basis­

de bijlagen bij de Regeling Basisnet hebben geen normatieve

Basisnet (AVIV)

net heeft voor wegen en spoorlijnen een maximale gebruiks­

betekenis voor het vervoer en zijn alleen bedoeld voor het

Tijdsperiode: 2019 en 2020

ruimte vastgelegd; een bovengrens aan de hoeveelheid

maken van de risicoberekeningen.

Binnen bandbreedte MER-studie?

transporten met gevaarlijke stoffen die over bepaalde wegen

v|Ja

O

en spoorlijnen mogen plaatsvinden. Het verkeer dat door het

Bij deze parameter wordt er jaarlijks gekeken of er over­

plangebied veroorzaakt wordt ten behoeve van het transport

schrijdingen van de referentieaantaUen of overschrijdingen

van goederen, kan worden gevolgd door te kijken naar de

van het PR10-6 plafond zijn, zoals opgenomen in de monito­

Vraag: In hoeverre treden de, in de milieueffect-

(verschillen in) daadwerkelijke intensiteit en de maximale

ring van het Basisnet Spoor.

rapportages geïdentificeerde aandachtspunten

gebruiksruimte.

m.b.t. voorspelde overschrijdingen van het

In de kaart op de volgende pagina zijn de onderzochte

Basisnet Spoor daadwerkelijk op?

spoortrajecten inzichtelijk gemaakt.

įHţį ñsñjiSĒ

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

54

3.4 Basisnet spoor

Ydicc

Route 201.2 Route 205.1

Barendrecht Vork -

Maasvlakte - Yangtzehaven Noord

Waalhaven Zuid Oost

Route 206.1

Route 201.4

Maasvlakte Noordwesthoek -

Waalhaven Zuid West -

Yangtzehaven Zuid

Route 201.1 7

Pernis

Route 201.1

\ Route 201.6

Barendrecht aansl.

Botlek - Europoort

Barendrecht vork

Europoort - Maasvlakte Route.204.1

| Naar hoofdstukoverzicht |

Route 201.5

Waalhaven Zuid Oost -

Pernis - Botlek

Waalhaven Zuid West

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

55

3.4 Basisnet spoor Toetsing

Wet wordt in 2019 de MER-voorspettingen van atte drie de

In 2019 en 2020 zijn er geen overschrijdingen van het

studies overschreden in de stofcategorie B3 op de votgende

Dit hangt mogetijk samen met de stuiting van het rangeren

Basisnet Spoor binnen het havengebied. Voor geen

trajecten:

met gevaartijke stoffen op het emptacement Waathaven-Zuid

van de stofsoorten wordt de referentiewaarde van het

Waathaven Zuid West -4 Pernis

in dat jaar.

Basisnet Spoor overschreden.

Waathaven Zuid Oost Barendrecht vork

In 2020 worden de MER-voorspettingen niet overschreden.

Waathaven Zuid West

Waathaven Zuid Oost

Barendrecht aanst. Barendrecht vork

2019 A

A

B2

B2

B3

B3

VKA MER VKA MER Nr.

Basisnetroute 58 Route205.1

Traject

Basisnet

Realisatie

HBP

HBP & MERWEH

Maasvlakte -Yangtzehaven Noord

39700

Route 206.1

Maasvlakte Noordwesthoek - Yangtzehaven Zuid

39700

Route 201.7

Europort - Maasvlakte

39700

Botlek - Europort

38120

1361

90 Route 201.5

Pernis - Botlek

32680

937

4.053

92 Route 201.4

Waalhaven Zuid West - Pernis

33130

1126

4.247

4.545

Waalhaven Zuid Oost - Waalhaven Zuid West

33130

1009

3.728

3.927

31 Route 201.2

Barendrecht vork - Waalhaven Zuid Oost

35150

1471

14.516

29 Route 201.1

Barendrecht aansl. Barendrecht vork

34630

1942

14.516

56 Route 201.6

268!260

Route 204.1

Basisnet 9700

Realisatie

VKA MER

MV2

WEH

C3

1.005

0

1.005

69

1.005

9700

1

1.443

29120

2754

18120

2732

17470

2835

5196

5607

17470

2555

4903

5227

15.472

17470

2814

4903

15.476

17720

3160

4903

Realisatie

D3

D3

VKA MER

HBP & Basisnet

1277

9700

154

C3

VKA MER VKA WEH

Basisnet

Realisatie

MV2

VKA WEH

Basisnet

Realisatie

HBP &

MV2

VKA WEH

103

0

0

3

141840

103

0

0

3

141840

103

0

0

3

141840

1298

5204

0

0

3

141980

7132

560

89

3

128550

12780

29909

540

89

3

3

130110

14421

33111

35255

540

89

3

3

130110

11653

29565

30949

5239

540

89

3

3

138890

17348

46562

49262

11390

1655

5231

5580

5240

580

89

3

3

144480

17167

46562

48961

5695

1655

5231

5580

0

5228

D4 VKA MER

HBP &

HBP &

MV2

D4

VKA MER Basisnet

4632

11380

10660

391

11380

10660

11380

10660

16187

9990 11820

1499

2754

11390

1616

2953

3190

11390

1534

2788

2975

4910

Realisatie

MV2

VKA WEH

64

40

4900

216

906

0

40

4900

0

40

4900

98

906

64

40

4590

217

1237

5100

249

1495

4910

334

1775

222

1384

1027

2455

758

4946

5270

4760

744

4946

5270

0

906

1900

overschrijding MER-studie

2020

VKA MER

VKA MER

HBP & Nr.

Basisnetroute 58 Route 205.1

Traject

Basisnet

Realisatie

MV2

VKA MER

HBP & VKA WEH

Basisnet

Realisatie

VKA MER

HBP &

MV2

VKA WEH

Basisnet

Realisatie

VKA MER

HBP &

MV2

VKA WEH

Basisnet

Realisatie

MV2

VKA MER

HBP & VKA WEH

Basisnet

Realisatie

HBP &

MV2

VKA WEH

Basisnet

Realisatie

MV2

VKA WEH

Maasvlakte - Yangtzehaven Noord

39700

684

1.005

9700

763

103

0

0

3

141840

2883

11380

10660

37

40

4900

105

906

Route 206.1

Maasvlakte Noordwesthoek - Yangtzehaven Zuid

39700

0

1.005

9700

0

103

0

0

3

141840

135

11380

10660

0

40

4900

0

906

Route 201.7

11380

10660

Europort - Maasvlakte

39700

8

1.005

9700

0

103

0

3

141840

40

4900

48

906

56 Route 201.6

Botlek - Europort

38120

807

1.443

29120

1714

5204

0

0

3

141980

4749

16187

9990

37

40

4590

91

1237

90 Route 201.5

Pernis - Botlek

32680

725

4.053

18120

1714

5228

560

0

3

128550

10846

29909

11820

1642

2754

5100

119

1495

227

92 Route 201.4

Waalhaven Zuid West - Pernis

33130

4.545

17470

1725

5196

5607

540

0

3

3

130110

12764

35255

11390

1768

2953

3190

4910

33130

774

3.728

3.927

17470

1666

4903

5227

540

0

3

3

130110

11465

29565

30949

11390

1754

2788

2975

4910

119

1384

1027

Barendrecht vork - Waalhaven Zuid Oost

35150

1162

14.516

15.472

17470

1727

4903

5239

540

0

3

3

138890

16044

46562

49262

11390

1774

5231

5580

2455

506

4946

5270

29 Route 201.1

Barendrecht aansl. Barendrecht vork

34630

1463

14.516

15.476

17720

2058

4903

5240

580

0

3

3

144480

15882

46562

48961

5695

1775

5231

5580

4760

509

4946

5270

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

33111

0

Waalhaven Zuid Oost - Waalhaven Zuid West

Route 204.1

4.247

739

31 Route 201.2

268!260

904

0

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

1775

56

1900

3.5 Basisnet water Onderwerp: Transport water

Het voorspelde effect is voorat gekoppeld aan de

In het Basisnet worden uitstuitend de transporten in butk

Parameter: Overschrijdingen van vervoer gevaarlijke

verkeersontwikketing in het plangebied ( 2.3.1 t/m 2.3.3).

(vaste scheepstanks) beschouwd van brandbare en/of

stoffen over het water aan de risicoptafonds Basisnet

toxische tot vtoeistof verdichte gassen en brandbare en/of

Spoor: 2

Toelichting

Bron: Rapport toetsing realisatiecijfers vervoer

De aantallen zeeschepen met gevaarlijke stoffen worden niet

toxische vtoeistoffen.

gevaarlijke stoffen over het water aan de

door RWS geregistreerd maar door de betreffende havenauto­

In de monitoring wordt er gekeken of er overschrijdingen van

risicoptafonds Basisnet (Rijkswaterstaat)

riteit. Op dit moment is er nog geen gevalideerde "tetmetho-

PR-ptafond zijn. Dit ptafond is voor atte Basisnetvaarwegen

Tijdsperiode: 2019 en 2020

diek zeescheepvaart gevaarlijke stoffen" beschikbaar. Van­

zo gedefinieerd dat de PR 10-6-contour op de begrenzingstijn

Binnen bandbreedte MER-studie?

wege het ontbreken van een gevalideerde tetmethodiek voor

van de vaarweg tigt.

O Nee

zeescheepvaart konden de tellingen van de zeeschepen, nog niet volgens eenduidige criteria plaatsvinden. Op enkele punten moet de interpretatieruimte van de wijze van tetten nog worden

O

Vraag: In hoeverre treden de, in de milieueffect-

ingevutd; en moeten de registratiesystemen van de havenauto­

rapportages geïdentificeerde aandachtspunten

riteiten daarop nog worden aangepast. Dit zorgt voor enige on­

m.b.t. voorspelde overschrijdingen van het

nauwkeurigheid in de huidige reatisatiecijfers van de zeevaart.

Basisnet Water daadwerkelijk op?

De gerapporteerde reatisatiecijfers zijn daarom indicatief.

Ingang haven 3 Noordingang 3 Zuidingang L d) Beerkanaat Catandkanaat 3 Nieuwe Waterweg Nieuwe maar (tot kern Pernisj

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

57

Q

3.5 Basisnet water Er wordt atteen gekeken naar de zeevaart.

Toetsing

stoffen van de zeevaart niet beoordeeld, waar­

In onderstaande tabet zijn de resultaten

Hoewel er op individuele stofsoorten over­

door toetsing niet mogelijk is.

van de monitoring van het Basisnet Water

schrijdingen zijn van de referentieaantallen

weergegeven. In de monitoring wordt alleen

uit het Basisnet Water, zijn er geen trajecten

De rood gekleurde vakken in de tabel

gekeken naar het transport van gevaarlijke

waar het risicoplafond overschreden wordt.

geven aan dat er een overschrijding van de

stoffen door de zeevaart. Voor de binnen­

De resultaten zijn getoetst aan de MER

MER-voorspellingen heeft plaatsgevonden in 2019

vaart is geen negatief effect voorspeld in

voorspellingen van HBP en MV2. MER WEH

of 2020. Bij stofsoort LF2 en GT3 was op bijna alle

de milieueffectrapportages.

heeft het effect van transport van gevaarlijke

trajecten sprake van een overschrijding van de MER-voorspelling voor 2023.

LF1 Locatie Ingang haven

Noord-ingang en Nieuwe Waterweg (tot Botlek)

Zuid ingang

Beerkanaal

Calandkanaal

Nieuwe Maas (tot kern Pern is)

LF1

LF2

LF2

VKA HBP Z MV2

LF2

VKA HBP Z MV2

LT1

LT2

LT2

GF2

GF3

GT3

GT3

VKA HBP Z MV2

9.196

7.084 3.334

0

0 1.046

4.676

353

1

329

582

29

geregistreerde hoeveelheden 2020

5.229

4.547

140

2

312

475

36

vervoershoeveelheden basisnet

5.475

3.273 2.563

geregistreerde hoeveel heden 2019

2.916

2.763

334

1

136

96

1

geregistreerde hoeveelheden 2020

3.253

2.660

130

1

94

51

2

193

432

28

geregistreerde hoeveelheden 2020

1.976

1.887

10

1

218

424

37

vervoershoeveelheden basisnet

1.241

69

711

35

642

61

556

33

556

0

0

13

250

1

geregistreerde hoeveelheden 2020

427

553

0

0

3

260

0

vervoershoeveelheden basisnet

2.480

geregistreerde hoeveelheden 2019

1.576

1.357

20

0

180

182

27

geregistreerde hoeveelheden 2020

1.549

1.334

10

0

215

164

37

vervoershoeveelheden basisnet

1.257

39

17İ 128

geregistreerde hoeveelheden 2019

1.188

480

30

0

82

75

0

geregistreerde hoeveelheden 2020

1.514

514

23

0

40

46

1

752

489

499

391

2

53

2,5

33

0

0

0

0

750

621

581

481

56

35

3

479

329

0

38

geregistreerde hoeveelheden 2019

2.813

23

0

0

0

819

113

20

0

0

260

1.913

37

0

99

3.721

48

31

227

38

2.055

244

50

0

520

geregistreerde hoeveel heden 2019

442

777

0

902

vervoershoeveelheden basisnet

1.300

771

196

602

VKA HBP Z MV2

4.972

297

288

GF3

VKA HBP Z MV2

geregistreerde hoeveelheden 2019

2.048

347

GF2

VKA HBP Z MV2

vervoershoeveelheden basisnet

3.988

3.308

LT1 VKA HBP Z MV2

1

35

31

0

0

overschrijding MER-studie overschrijding Basisnet

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

58

Hoofdstuk 4: Lucht Dit hoofdstuk richt zich op de tuchtkwatiteit in en rondom

Naast de grenswaarde heeft de World Health Organisation

het havengebied toegespitst op de stoffen NO2 en PM10.

(WHO) ook advieswaarden opgesteld voor de luchtkwaliteit.

Stikstofoxides (NO + NO2) ontstaan bij gebruik van brand­

In 2021 is er een nieuwe norm gepresenteerd.

stof. Bijvoorbeeld bij (weg)verkeer, elektriciteitsproductie, scheepvaart en industrie. Een deel van de uitstoot van NO

In 2020 bevatte de lucht lagere concentraties NO2 en PM10

wordt in de lucht alsnog omgezet in stikstofdioxide (NO2).

dan in 2019. Deze daling is in 2020 versterkt door de gevol­

Fijnstof is een verzamelnaam voor zwevende deeltjes.

gen van maatregelen die genomen zijn vanwege de uitbraak

Fijnstof is afkomstig van zowel natuurlijke als menselijke

van corona. Het is nog niet bekend in hoeverre deze effecten

bronnen. Een deel van het fijnstof ontstaat door chemische

in de toekomst blijven bestaan.

reacties in de lucht. Belangrijke menselijke bronnen zijn de sectoren verkeer en vervoer, industrie en landbouw.

In de MER-studies is PM2,5 niet onderzocht. De reden hier­ voor is dat er verwacht werd dat er vanaf 2015 voldaan zou

De wijze waarop het thema luchtkwaliteit moet worden be­

worden aan de grenswaarde voor PM2,5. De grenswaarde

oordeeld is vastgelegd in wet- en regelgeving. Het hoofdstuk

voor PM2,5 is 25 microgram/mrô en hier werd in 2020 overal

Luchtkwaliteitseisen (artikel 5.2) van de Wet milieubeheer is

in Nederland aan voldaan. Daarom is deze in de datarappor-

hiervoor het toetsingskader. De relevante bepalingen uit de

tage ook niet verder onderzocht.

4.1 Emissies vaste bronnen

Europese Richtlijn voor luchtkwaliteit 2008 en schonere lucht voor Europa (Richtlijn 2008/50/EG) zijn hierin geïmplemen­ 4.2 Emissies transport

teerd. In onderliggende besluiten en ministeriële regelingen is de wijze van beoordelen verder uitgewerkt.

4.3 Regionale luchtkwaliteit

O

| Naar hoofdstuk 3 Externe veiligheid |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

59

O

4.1 Emissies vaste bronnen Onderwerp: Emissies vaste bronnen

Het voorspelde effect is voorat gekoppeld

De gebruikte emissiegegevens komen uit

De gegevens lopen een jaar achter, er zijn

Parameter: Emissies NO2 en

aan de ontwikkeling van de kavels in het

de bronbestanden die gebruikt worden

nog geen cijfers voor 2020 beschikbaar.

PM10 vaste bronnen

havengebied (1.1).

voor het opstellen van de Grootschalige

Er zijn in deze datarapportage alleen cijfers

Spoor: 2

Concentratiekaarten Nederland (GCN). Per

voor 2016 en 2019 opgenomen. De emissies

Bron: PBL & DCMR

Toelichting

havengebied zijn de emissies bepaald op een

worden jaarlijks vastgesteld, maar voor

Tijdsperiode: 2016 en 2019

In het havengebied zijn bedrijven (vaste

km2 vlak waarbinnen het geselecteerde deel

de jaren 2017 en 2018 is dit gebeurd op

Binnen bandbreedte MER-studie?

bronnen) aanwezig die NOx en PM10 uitsto­

van het havengebied ligt. De emissies van

basis van de economische groei per sector.

O Nee voor WEH NOx

ten. Deze parameter maakt de ontwikke­

stilliggende zeeschepen in het betreffende

Besloten is deze cijfers niet te hanteren,

ling van de emissies NOx en PM10 door de

deelgebied en de mobiele bronnen zijn ook

omdat deze een veelal dalende trend laten

O

O

vaste bronnen per deelgebied inzichtelijk.

als locatiegebonden emissie meegeteld.

zien, die op basis van latere inzichten zeer

Vraag: Hoe ontwikkelen de emis­

De emissies worden vastgesteld door het

De emissies van de mobiele bronnen en

waarschijnlijk niet correct blijkt te zijn.

sies van NOx en PM10 van de vaste

Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).

stilliggende zeeschepen zijn binnen de ter-

bronnen in de haven zich?

| Naar hoofdstukoverzicht |

reingrenzen van de vaste bron ontstaan.

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

60

O

4.1 Emissies vaste bronnen

Maasvlakte Kotteroam

jropoort .otterdam steenoi|*poi tergors

N218 Bricllc

Botiev.

Rotterdam

"Kemsse

NOx uitstoot industrie in ton/jaar

PM10 uitstoot industrie in ton/jaar

2016

2019

VKA HBP 2023

VKA WEH 2025

2016

2019

VKA HBP 2023

Botlek-Vondelingeplaat

3.294

2.684

9.405

-

334,1

594,9

837

Europoort

3.731

3.098

4.592

-

363,2

359,8

703

Maasvlakte 1

2.244

2.711

5.986

-

314,6

329,7

582

Maasvlakte 2

364

910

-

-

4,3

22,2

-

Waal-Eemhaven

279

436

-

411

34,3

25,4

-

9.912

9.839

1050,5

1332,0

-

Totaal

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

61

4.2 Emissies transport Onderwerp: Emissies transport

Het voorspelde effect is voorat gekoppeld aan:

De gebruikte emissiegegevens komen uit

De gegevens topen een jaar achter, er zijn

Parameter: Emissies NOx en PM10

1. de ontwikkeling van de modat split (1.3);

de bronbestanden die gebruikt worden voor

nog geen cijfers voor 2020 beschikbaar.

transport

2. de bereikbaarheid (weg, water en

het opstellen van de Grootschalige Concen-

Er zijn atteen cijfers voor 2016 en 2019

Spoor: 1

spoor; 2.1.1, 2.2.1 en 2.3.1).

Bron: DCMR Tijdsperiode: 2016 en 2019

Toelichting

tratiekaarten Nederland (GCN). Per haven­

opgenomen. De emissies worden jaartijks

gebied zijn de emissies bepaald op een km2

vastgestetd, maar voor de jaren 2017 en

vtak waarbinnen het geselecteerde deet van

2018 is dit grotendeets gebeurd op basis van

Binnen bandbreedte MER-studie?

Naast de bedrijven is het transport

het havengebied tigt. Daarbij zijn ook de A15

de economische groei per sector. Bestoten

O Toetsing niet mogetijk

ook verantwoordelijk voor emissies in

en de waterwegen/havens meegerekend.

is deze cijfers niet te hanteren, omdat deze

het havengebied.

Voor de transportemissies is een onder-

een veetat datende trend taten zien, die op

O

verdeting per deetgebied niet mogetijk. Een

basis van tatere inzichten zeer waarschijn-

Vraag: Hoe ontwikkelen de

Deze parameter maakt de ontwikkeling van

emissie van een rijksweg of een waterweg

tijk niet correct btijkt te zijn.

emissies van NOx en PM10 van

de emissies transport NOx en PM10 inzich-

kun je nametijk niet aan een specifiek

het havengerelateerde verkeer

tetijk. De emissies worden vastgestetd door

havengebied toewijzen.

(weg, spoor, water) zich?

het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).

A

Toetsing

Er zijn geen voorspettingen in de MER-studies aanwezig voor de trans-

ld

Ä

Zeescheepvaart

Rail vervoer

Binnenvaart

Wegverkeer

Totaal

Emissie in tonnen

Emissie in tonnen

Emissie in tonnen

Emissie in tonnen

Emissie in tonnen

NOx

PM10

NOx

PM10

NOx

PM10

NOx

PM10

NOx

PM10

2016

4799,8

140,4

161,3

2,4

1368,4

43,4

1149,8

60,0

7479,3

246,3

2019

4390,4

125,1

238,7

3,3

1230,7

42,0

1024,2

51,6

6884,0

222,0

port-geretateerde emissies van NOx en PM10 voor het gehete havengebied. Toetsing is hierdoor niet mogetijk. De emissies zijn tussen 2016 en 2019 ticht afgenomen. Deze afname komt voorat op het conto van de zeescheep­ vaart (NOx) en het wegverkeer (PM10) De emissies van het spoorverkeer tieten een kteine stijging zien.

O

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Getuid |

62

O

4.3 Regionale luchtkwaliteit Onderwerp: RegionaĮe LuchtkwaLiteit Parameter: Concentraties en

knelpunten NO2 en PM10

O

Vraag: Hoe ontwikkelt zich de

Toelichting

zogenaamde WHO-advieswaarden (World

lokale luchtkwaliteit voor NO2 en

De luchtkwaliteit wordt at 52 jaar gemeten

Health Organization). De WHO-advieswaar-

PM10 op de meetpunten van DCMR

door de DCMR in de regio. In 2020 zijn er op

den worden afgeleid door werkgroepen van onafhankelijke internationale deskundigen.

Spoor: 2

en RIVM (het luchtmeetnet in de

16 locaties meetpunten die verschillende

Bron: RIVM & DCMR

regio) en blijft deze binnen de

stoffen meten (zie kaart volgende pagina).

Tijdsperiode: 2012 t/m 2020

wettelijk normen I

Binnen bandbreedte MER-studie? NO2: O Nee voor WEH en HBP

WHO-advieswaarden?

PM10: ^Ja

O

O

| Naar hoofdstukoverzicht |

De WHO-advieswaarden zijn strenger dan de wettelijke grenswaarden in Nederland.

In deze parameter wordt het jaargemiddelde PM10 en NOx weergegeven voor de meet­

Vaak zijn deze advieswaarden erg moeilijk

punten van de DCMR. De wettelijke norm voor NO2 is een jaargemiddelde concentra­

vieswaarden zijn in 2021 herzien en moeten

haalbaar op korte termijn. Deze WHO- ad­

gezien worden als stip op de horizon. Deze

Vraag: Hoe ontwikkelt de lucht­

tie van 40 pg/mS. De wettelijke norm voor

nieuwe waarden zijn zeker niet haalbaar in

kwaliteit zich op de toetspunten uit

PM10 is een jaargemiddelde van 40 pg/mS.

de komende jaren in grote delen van Nederland

de MER-studies?

Naast de wettelijke grenswaarden zijn er de

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

63

O

4.3 Regionale luchtkwaliteit - PM10 Algemene luchtkwaliteit meetstations

In onderstaande tabel, worden de 16 meetpunten in de regio in beheer bij DCMR en RIVM weergegeven. De resultaten voor de PM10 meetpunten zijn weergegeven in onderstaande tabel. Ook hier gaat het om de jaargemiddelde uurwaarde in microgram/mrô. 2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

# Rotterdam - Hoogvliet

23

23

23

19

19

20

22

19*

17

# Rotterdam - Pleinweg

26

27

26

23

23

23

24

21

22

# Rotterdam - Zwartewaalstraat

20

20

22

20

21

18

20

20

18

# Ridderkerk - A16

23

23

22

19

18

21

22

20

21

# Overschie - A13

22

23

24

22

21

22

22

19

17

# Rotterdam - Statenweg

24

25

25

22

21

21

24

22

20

# Schiedam - A.Arienstraat

21

20

21

20

20

21*

22

21

19

# Maassluis - Kwartellaan

21

20

20

18

16

20

21

21

16

# Rotterdam Hoek van Holland

23

26

13

21

21

24

23

21

18

# Ridderkerk - Voorweg

-

-

-

-

-

-

21

19

# Den Haag - Rebecquestraat

22*

22

24

20

19

20

20

19

19

# Rotterdam - Schiedamse vest

21

22

20

21

20

20

21

19

18

# Westmaas - Groeneweg

2

21

20

18

17

17

18

17

15

# Dordrecht - Bamendaweg

22*

24*

20

18

17

18

18

17*

16

# Den haag - AmsterdamseVeerkade

25

26

25

23

22

23

23

22

20

# Den Haag - Bleriotlaan

19

21

21

20

18

17*

18

17

16

* = Minder dan 90fo van de gekozen periode beschikbaar (uur/dag). 0 = DCMR 9 = RIVM/DCMR

0 = RIVM

Grenswaarde EU: 40

WHO2020: 20

15

In 2020 is op geen van de stations een grenswaarde voor fijnstof overschreden. Op bijna alle stations wordt aan de WHO-advieswaarde 2020 voor PM10 voldaan.

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

WHO2021:

64

4.3 Regionale luchtkwaliteit - NO2 Algemene luchtkwaliteit meetstations

De resultaten voor de NO2 meetpunten zijn weergegeven in onderstaande tabel. Ook hier gaat het om de jaargemiddelde uurwaarde in microgram/mS.

Kľ2*

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

# Rotterdam - Hoogvliet

30

31

28

27

28

27

27

24

21

4 Rotterdam - Pleinweg

43

42

44

43

42

41

35

35

33

4 Rotterdam - Zwartewaalstraat

30

29

28

27

27

28

26

24

20

4 Ridderkerk - A16

46

39

40

39

38

38

32

31

27

# Overschie - A13

45

43

42

40

38

38

33

30

26

# Rotterdam - Statenweg

46

44

44

44

45

44

39

39

31

# Schiedam - A.Arienstraat

36

34

34

33

33

31

29

29

26

4 Maassluis - Kwartellaan

33

32

30

30

32

31

28

28

25

4 Rotterdam Hoek van Holland

30

29

30

28

29

29

27

27

24

4 Ridderkerk - Voorweg

-

-

-

-

-

-

26

20

# Den Haag - Rebecquestraat

28

28

29

24

25

24

25

22

19

4 Rotterdam - Schiedamse vest

35

32

32

31

31

32

29

29

24

# Westmaas - Groeneweg

21

22

20

19

19

19

19

17

16

4 Dordrecht - Bamendaweg

26

25

23

23

23

23

21,0

21

17

4 Den haag - AmsterdamseVeerkade

40

37

37

34

35

34

32

30

24

4 Den Haag - Bleriotlaan

-

30

29

28

28

27

25

24

20

* = Minder dan 90fo van de gekozen periode beschikbaar (uur/dag). 0 = DCMR 9 = RIVM/DCMR

0 = RIVM

Grenswaarde EU: 40

WHO2020: 20

15

In 2020 werd nergens de NO2-grenswaarde voor het jaargemiddelde overschreden. Vrijwel nergens werd voldaan aan de WHO adviesnormen 2020.

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

WHO2021:

65

4.3 Regionale luchtkwaliteit - NO2 å PM10

In onderstaande kaarten wordt de berekende jaargemiddelde tuchtkwatiteit van NO2 en PM1Ũ in de regio op kaart weergegeven voor 2020. 'Monster

Monster

Wateringen

Wateringen

Gravenzande

Naald*

N02 (ĮjgZm3)

Naaldwijk

o21 - 30

PM 10 (|jgZm3) 016 - 18 ■ 18- 2btf'

031 - 36^5^

020 - 25

□12-20

■37 - 40 ■ MO

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

66

4.3 Regionale luchtkwaliteit - Toetspunten MER-studies NO2 Nummer

VKA 2023 HBP N02

Naam

VKA 2025 WEH N02 N02 2019 N02 2020

L-001 (118) Rotterdam, Landtong (einde Noordzeeweg) L-002 (101) Rotterdam/Hoek van Holland, Prins Hendrikstraat

26,9 25,7

L-003 (171) Rotterdam, Landtong Servicehaven L-004 (330) NI5, Rotterdam/Westvoorne, Oostvoornse meer

24,9 28,3

L 005 (331) NI5, Rotterdam/Westvoorne, Oostvoornse meer L-OOS (7) NI 5, Rotterdam/Westvoorne, Oostvoornse meer

25,4 27,6

L-0071106) Westvoorne, Oostvoorne (woonbebouwing) L-0081173) Westvoorne, Suurhoffbrug

19,6 22,9

L-0091174) Westvoorne, Suurhoffbrug L-010(108) Goedereede

21,6

X

13,7

X

L-Oll (105) Westvoorne, Voomes Duin L 012 |423) oude naam toetspunt L-013 |424) oude naam toetspunt

16,6 19,8

X

L-014 (107) oude naam toetspunt

19,8 19,2

X

19,6

X

21,8

19,8 19,5

X

19,3

18,5

22,1

X X X X X

16,0 20,3 19,5 12,3

26,7

29,5

28,0

23,9

27,4

X

26,3

22,8

25,4

25

21,3

25,2

X

24,2 23,2

L 041(419) Spijkenisse, Willemshoevelaan/Rozenlaan

23,3 23,5

x X

21,7 22,7

18,0 19,6

X

21,1

X

20,8

18,1 17,9

13,8 18,0

L043 (114) Rotterdam/Hoogvliet tegen de Oude Maas L-044 (422) Spijkenisse, Schenkel, Maasboulevard/Lekstraat

17,2

L-045 (109) Spijkenisse, Hekelingseweg L-046 (120) Rotterdam nabij Heyplaat

21,9 25,8

31,6

26,8

18,9 23,7

L-047 (436) Rotterdam, Heijplaat, Karimunstraat/Duivendrechtstraat L-048 (435) Albrandswaard, Poortugaal, Groenedijk

26,5 24,6

31,1 29,5

27,6 28,0

24,3 24,6

L 049 (10) L-050 (11)

A20, Rotterdam, Kleinpolderplein A20, Rotterdam, Kleinpolderplein

27,4 28,6

X X

30,5 33,1

28,9 27,9

28,7 28,4

X

32,7 34,5

31,3 30,4

36,0

28,5

X

28,3

24,4

X

29,1

24,7

11,2 12,0

X

18,4

15,5

14,7 15,5

20,7

X

16,4 16,6

A20, Rotterdam, Noorderkade/Afslag 14

X

18,9 19,3

L-051 (13)

21,2

L-052 (14)

A20, Rotterdam, Noorderkade

L-017 (412) Rozenburg, Noordzeeweg L-Ö18 (110) Rozenburg, Noordzeeweg

24,9 25,6

X

20,8

X

24,1

18,7 21,7

L-019 (121) Maassluis, Mozartlaan L-0201417) Maassluis, Deltaweg L-0211413) Rozenburg, Boulevard 1-022(111) Rozenburg, Rivierenlaan

24,5 25,4

X

22,0

Rotterdam, Schieweg L-053 (3) L-054 (213) Rotterdam, Schieweg L-055 (123) Rotterdam, Bergsingel

X

21,5

X

20,3

X

24 23

L-056 (17) A20, Rotterdam, Gordelweg/Kabeljauwsestraat L-057 (328) A20, Rotterdam t.h.v. Bergsche voorplas L-058 (215) Rotterdam, Weena

29,6

22,2

19,9 19,0 18,4 19,7

18,5 19,6

16,3 16,8

L-059 (5) Rotterdam, Weena L-060 (214) Rotterdam, Weena

X

21,1 22,2

18,4 19,4

X

28,3

24,9

X

ñī|

X

2S.4

X

25,5 24,8 22,7

Rotterdam Coolsingel L-061 (4) L-062 (425) Rotterdam, Stadscentrum, Boompjeskade L-063 (426) Rotterdam, Noordereiland, Maaskade/Cornelis Trompstraat L-064 (427) Rotterdam, Kralingen-Krooswij k, Rhijnspoorkade

21,7

X

21,6

X

L-025 (416) Bernisse, Geervliet, Noorddiik L-026 (418) Spijkenisse, Markenburgweg nabij Voedingskanaal Brielse Meer

22,5 23,8

X

1-027(305) A4, Schiedam, Kethelplein

28,3

1-028 (444) A4/A20, Schiedam, Kethelplein L-029 (306) A4, Schiedam, Sportlaan L-030 (440) Vlaardingen, Vlaardinger Ambacht, Van de Spiegelstraat

29 28,3 26,2

L-031 (441) Vlaardingen, Vettenoordse Polder, Deltaplein L-032 (439) Schiedam, Nieuwland, Vlaardingerdijk

27,5 29,8

X

25.7 24,3

32,4

31,5

L-033 (437) Rotterdam, Pernis, Pastoriedijk L-034 (438) Schiedam-Zuid, Havendijk

26,1 28,9

29,3 29,8

L-0351324) A4, Rotterdam/Pernis, Ring L-036 (323) A4, Rotterdam/Pernis, Ring

28,3 28,1

33,7 31,6

20,1

L-042 (102) Rotterdam/Hoogvliet dorp

X

L-023 (414) oude naam toetspunt L-024 (415) Bernisse, Heenvliet, Wieldijk

VKA 2025 WEH N02 N02 2019 N02 2020

L-038 (103) Rotterdam/Hoogvliet nabij Botlektunnel L 039 (104) Rotterdam/Hoogvliet dorp (400 m van Al5) 1 040(470] Rotterdam, Hoogvliet, Herikweg/Hoefblad

L-015 (176) oude naam toetspunt L-Ö16 (175) oude naam toetspunt

25 26,1

VKA 2023 HBPN02

20,3 22,9

13,6 18,0 18,1

X.

Nummer Naam L-037 (421) Rotterdam, Hoogvliet, Aveling/Oudelandseweg

26,8 34,7

X

X

.

' 34,2

28,4 24,5 30,9

X

31,0

34,5

25,9 24,2

34,8 34,8

30,3 30,4 30,4

34,8 30,7

27,8 27,9

30,6 28,8

30,3 30,5

26,4 25,1

28,1 32,6 29,7

30,2 29,8

31,3 31,6 28,6 32,4

25,1 26,4

30,4 32,8

28,9 29,7

24,7 24,7

32,3 25,9

26,4

L-065 (428) Rotterdam, Charlois, Doklaan/Ponserpad L-066 (325) A15, Rotterdam/Albrardswaard, Groene kruisweg

25,4

21,5 26,7

L-067 (429) Rotterdam, Charlois, Groene Kruisweg/Jan Olieslagersweg L-068 (443) Albrandswaard, Portlandse Baan/Camisser Baan

26,8 24

29,7

27,1 26,2

23,8 22,5

L-069 (430) Rotterdam, Heulweg/Charloisse Lagedijk

26,1

24,2

19,8

L-070 (431) Barendrecht, Vrijenburg, Carnisser Baan

23,2

25,3 26,7

27,3

21,9

30,7 30,0

27,1 27,0

L-071(433) Barendrecht, Nieuweland, Sweelincklaan L-072 (432) Barendrecht, Henry Dunantlaan/le Barendrechtseweg

25,1 25

23,1 27,9

25,8 27,9

23,0

| Naar hoofdstuk 5 Geluid |

67

30

‘ Overschrijding voorspeUing aUe MER-studies i Overschrijding voorspeUing één MER-studie

Bron: Luchtmeetnet

| Naar hoofdstukoverzicht |

26,9

| Inhoudsopgave |

20,8

21,2

4.3 Regionale luchtkwaliteit - Toetspunten MER-studies PM10 VKA 2023

VKA 2025

HBP PM10

WEH PM10

VKA 2023

VKA 2025

HBP PM10

WEH PM10

Rotterdam, Landtong (einde Noordzeeweg)

26,2

x

20,2

rdttcrdre/Hdck van Holland, Prins Hendrikstraat

28,8

x

20,3

rdttcrdre, Hoogvliet, AvclingdOudclandscwcg

24,2

rdttcrdre/Hddgvrct nalnij Bo tlektunnel

24,6

L-003 (171)

Rotterdam, Landtong Scrvi1chrvcr

28,8

x

L-039 (t0h)

rdttcrdre/ Hoogvliet dorp (e00 m van At5)

L-004 (330)

Nt5, rdttcrdre/Wcstvddrrc, Oostvoornse meer

27,0

tr,d

L-040 (330)

L-005 (331)

Nt5, rdttcrdre/Wcstvddrrc, Oostvoornse meer

tr,d

t8,t

L-006 (7)

x

20,0

t8,2

x

t7,2

t5,7

x

20,2

td,r

25,5

x

20,2

td,8

21,2

x

td,4

h5,h

Westvoorne, Voornes Duin

2t,8

x

td,4

t5,2

(423)

oude naam toetspunt

22,3

x

h7,3

t5,5

L-0t3 (424)

oude naam toetspunt

22,4

x

t7,3

t5,7

Nummer

Naam

L-00h (hh8) L-00t (101)

PM10 2019

PM10 2020

PM10 2019

PM10 2020

22,7

28,2

t 8,2

x

28,5

h6,6

24,4

22,6

28,3

h6,3

Ro^teRdam, Hoogvliet, HcrikwcgdHdcfblrd

24,3

x

28,4

h6,6

L-04t (-431)

Sl)i)l<crissc, WiNcmlhdcvclr<lr/rdzcrlrrr

24,0

x

t8,3

t6,t

L-042 (102)

Rdttcrd<^m/Hddgvl iet dorp

23,r

x

28^

t6,3

L-043 (ttd)

volterdtm/H odgvlicr t^m oie Oude Maan

24,2

x

t7,r

.6,7

L-044 (..22)

Snijkcrissc, Schenkel, Maasboulevard/Lekstraat

23,8

x

L6,5

L-045 (t08)

Snijkenisse, Hekelingseweg

24,2

x

t7,r t0 8, 7 6 4

L-040 (105)

Rotterdam nabij Hcynlrrt

24,8

22,4

.8,4

t 6,2

(433)

Rotterdam, Heijplaat, Karimunstraat/Duivendreihtstraat

24,3

n,8

t8,3

t 6,5

(424)

Albrandswaard, Poortugaal, Groenedijk

24,4

n,8

L-ĴD (104

AuOe Frdttcrdrm, Klcinndldcrnlcin

25,7

x

t r,6

t 8,8

l^-CĴIt4 t)

AuOe Frdttcrdrm, Kl^rirndldcrnlcir

25,3

x

t r,6

t 7,8

Nummer

Naam

t8,8

L-037 (12.)

tr,4

L-032 (t0t)

2t,4

t8,3

x

24,8

28,0

x

Nt5, rotterdte/Westvoorne, Oostvoornse meer

27,5

L-007 (106)

Westvoorne, Oostvoorne (woonbebouwing)

L-008 (173)

Westvoorne, Suurhoffbrug

23,0 24,r

L-00r (174)

Westvoorne, Suurhoffbrug

L-0t0 (108)

Goedereede

L-0U (105)

t 6,8

t 6,0

L-0t4 (107)

oude naam toetspunt

22,7

x

t7,d

t5,8

L-0t5 (176)

oude naam toetspunt

22,1

x

t7,0

t5,3

L-0t6 (175)

oude naam toetspunt

22,2

x

t7,0

t5,4

L-0t t (H)

AuOi Frdttcrdrm, Noorderkade/Afslag t4

22,2

x

t 7,0

t 5,4

L-0t7 (412)

Rozenburg, Noordzeeweg

23,7

x

t7,d

t5,r

L-3h3 (112

A20, rdttcrdrm, Noorderkade

23,7

x

t 7,6

t 5,r

L-0t8 (U0)

Rozenburg, Noordzeeweg

x

t7,8

td,t

L-0h3 (h)

rotlcrdtm, Sdhicwcc

24,0

22,2

27,8

t 6,5

L-0tr (121)

Maassluis, Mozartlaan

24,0 23,r

x

t8,3

td,r

L-0tr (.2.)

Rotterdim, Sihieweg

23,r

25,7

28,3

26, r

L-020 (417)

Maassluis, Deltaweg

t8,2

td,5

L-3t3 (m)

Rotterdim, Bergsingel

24,2

x

28,2

t 6,5

Rozenburg, Boulevard

24,2 23,r

x

L-021 (413)

x

t7,d

td,0

L-3th (ľt)

R20, rdttercErm, GrrdclwcgtKabcljauwscstraat

23,5

x

t 7,6

t 6,0

L-022 (m)

Rozenburg, rivierenlttn

24,5

x

t8,2

td,4

L-3tt (3)8)

AO0, Rotterdam t.h.v. Bcrgs1hcvddrnlrs

24,t

x

t 8,2

t 6,4

L-023 (414)

oude naam toetspunt

23,5

x

t7,4

t5,8

L-058 (m)

Rutte^m, Weeia

23,7

26,2

27,2

t 8,8

L-024 (415)

Bernisse, Heenvliet, Wieldijk

23,6

x

t7,d

t5,r

L-054 (Ut

Rotterdame Weena

23,6

24,8

27,2

t 5,r

L-025 (416)

Bernisse, Geervliet, Noorddijk

23,6

x

t7,8

td,0

L-020 (4td)

Rotterdame Weenie

28,4

25

20,8

t 6,0

L-026 (418)

Snijkenisse, Markenburgweg nabij Voedingskanaal Brielse Meer

23,4

x

t8,5

td,t

L-021 (4)

Rotterdam Coolsíngel

23^

24,4

20,5

t 8,6

L-027 (305)

A4, Schiedam, Kethel plein

25,5

x

tr,2

t7,5

L-3t3 (305)

Aotterdam, Strds1cntruie, Bddmnjcskrdc

25,8

24,7

20,2

t 8,5

L-028 (444)

A4/A20, S1hicdre, Kcthclnlcir

25,6

x

tr,3

t7,d

L-023 (44d)

Rotterdam, Noordereilaed, Mrrskrdc/Cdrnclis Trompstraat

25,6

20,2

t 0,6

L^^ (306)

A4, S1hicdre, Sportlaan

25,)

x

t8,7

t7,t

L-064 (406)

Aotterdam, Kralingen-Krooswijk, rhijnsnddrkrdc

28,0

25,x 23,rx

28,6

t r,5

L-030 (440)

Vlaardingen, Vlaardinger Ambacht, Van de Spiegelstraat

24,7

x

t8,4

td,r

L-065 (448)

Rotterdam, Ch^rlois, Ddklaab/PdnsRrnad

24,7

t 8,2

t 6,7

L-03t (441) L-032 (43r)

Vlaardingen, Vettenoordse Polder, Deltaplan

25,2

x

t8,4

td,r

L-036 (:4 th)

At5, rdttcrdam/Albrandswaard, Groene keuisweg

25,r

25,7 23,rx

t 7,4

t 6,r

S1hicdre, Nieuwland, Vl aa rdi ngerdi í k

25,8

23,4

tr,4

t7,7

L-39t (43r)

Rdatcrdem, Chtrloir, (Groene Kruiswcs/Jan Olieslagersweg

25,8

22,3

t r,4

t 7,0

L-033 (437)

Rotterdam, Pernis, Pastoriedijk

23,7

2t,7

t7,7

td,4

L-063 (443)

Albrandswaard, Portlandse Oaan/Carnisscr Baan

23,3

23,4

t 6,4

L-034 (438)

S1hicdre-Zuid, Havendijk

25,4

23,)

t8,r

t7,2

L-06r (430)

rdatcrdem, ^-idL,llw^j{c7caiarloisseLagedijk

25,3

22,8

t 8,7 8,r

L-035 (324)

A4, Rotterdam/Perms, Ring

24,6

22,4

t8,d

td,r

L-030 (-424)

Rlrcndrcrht, VrPenburg, Carnisser Baan

24, t

23,2

t 8,6

t 6,r

L-036 (323)

A4, rdttcrdre/Pcrris, Ring

24,5

2t,7

t8,d

t7,3

L-37t (323)

Rarcndrcrdt, Nicuwclard, Sweeliniklaan

24,8

22,7

t 8,4

t 6,7

L-037 (421)

rdttcrdre, Hoogvliet, Aveling/Oudelandseweg

24,6

22,7

h8,7

t7,2

L-373 (4th)

Bdrcndrc1ht, Henry DuAantlaan/ldBarendreehtseweg

24,8

22,7

8,7

7,2

t 0,2

Bron: Luchtmeetnet

Toetsing MER-studies

In onderstaande tabellen zijn (te toetspunten voor MER HBP en MER WEH weergegeven met

A20 bil Kleinpolderplein in Rotterdam wordt de voorspelling van MER WEH en MER H BP nog

de jaargemiddelde concentratie PM10 en NOx in 2019 en 2020. Voor MER MV2 is toetsing niet

overschreden voor NO2.

mogelijk, de resultaten van de toetspunten zijn niet in de MER-studie opgenomen. Voor PM10 worden de voorspellingen van de MER-studies in 2019 en 2020 niet overschreden. De waard en voor NO2 en PM10 blitven in 2019 en 2020 allemaal onder de wettelijke grenswa arde van 40 pg/mS.ln 2019 wordt op 28 meetpunten de voorspelling van NO2 voor MIER HB P of MER WIEH overschreden. In 2020 is dit beduidend minder, op de Schieweg en de

O

Naar hoofdstukoverzicht

| Inhoudsopgave I

Naar hoofd stuk 5 Geluid

68

O

I* Hoofdstuk 5 Geluid Dit hoofdstuk gaat over het geluid in het havengebied en de om­

Om een indruk te krijgen van de ontwikketing van de getuidhin-

geving. Daarbij zijn drie invalshoeken onderscheiden. Allereerst

der door industrietawaai votgen we de aantatten metdingen.

de industrieterreinen en de bewaking van de getuidproductie op

De cijfers hebben betrekking op een katenderjaar en zijn inge­

de zonegrenzen. Ten tweede de weerslag van het geluid op de

diend bij de metdkamer van DCMR door bewoners die

omwonenden. Hoeveel hinder ondervinden die van geluid? En tot

getuidhinder hebben ervaren van het havengebied.

slot kijken we naar de geluidsproductie van wegen en spoor met veel haven gerelateerd verkeer in het onderzoeksgebied, waar­

Vanuit de Wet mitieubeheer getdt er een getuidproductieptafond

voor wettetijke getuidproductieptafonds zijn ingestetd volgens

(GPP) tangs rijks- en spoorwegen, waarvoor Rijkswaterstaat

hoofdstuk 11 van de Wet milieubeheer.

en ProRait ats bronbeheerders verpticht zijn tot monitoring en handhaving. Een GPP geeft de maximate getuidsbetasting aan

Zonering van een industrieterrein volgens de Wet geluidhinder is

die een weg of spoorweg mag veroorzaken. RWS hanteert hier­

het ruimtelijke scheiden van (grote) lawaaimakers en getuidsge-

voor referentiepunten. Referentiepunten zijn virtuete punten die

voetige objecten (zoats woningen). Deze scheiding ontstaat door

zich aan weerszijden van de weg bevinden. Voor ieder referentie­

het vaststetten van een zone rondom het industrieterrein waarin

punt is een GPP vastgestetd en wordt jaartijks de getuidproduc-

het toetaten van getuidsgevoetige objecten enket onder voor­

tie berekend.

waarden mogetijk is. Hierbij wordt een maximaat toetaatbare getuidbetasting bepaatd (MTG).

RWS rapporteert in het 'Natevingsverstag Rijkswegen 2020'

5.1 Geluidbelasting

over de getuidproductieptafonds. De MTG-contour wordt bij de uitgifte van vergunningen bewaakt met behutp van een zonebeheersysteem. De naam van het zone-

Over de getuidproductieptafonds op spoorwegen rapporteert

beheersysteem is: "I-kwadraat". I-kwadraat is een getuidboek-

ProRait in het 'Natevingsverstag getuidproductieptafonds

houding met een rekenmodet van atte uitgegeven vergunningen

spoorwegen 2020'

5.2 Geluidhinder

5.3 Geluidproductieplafonds

en akoestisch retevante metdingen.

| Naar hoofdstuk 4 Lucht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 6 Geur |

69

5.1 Geluidbelasting Onderwerp: GeLuidbeLasting

Het voorspelde effect is voorat gekoppeld

Parameter: GeLuidbeLasting op

aan de ontwikkeling van de kavels in het

zonebewakingspunten

havengebied (1.1).

De geluidbelasting 2020 geeft de etmaatwaar-

vergunningvertening en anderzijds over de te

de in dB(A) weer. De eindcontour (EC) is alleen

verwachte getuidsituatie in de woonomgeving

Bron: DCMR

Toelichting

vastgestetd voor MER HBP in de Bestuursover­

in het kader van ruimtetijke ontwikketingen

Tijdsperiode: 2020

Verspreid over het Rijnmondgebied zijn

eenkomst Rijnmond-West. Het doel van deze

in het kader van de Wet ruimtetijke ordening

Binnen bandbreedte MER-studie?

zonebeheerpunten (ZIP's) aangewezen. Deze

overeenkomst is te streven naar een beperking

(Wro).

O Nee voor MV1 en EUR

punten betreffen een getuidboekhouding die

van hinder door geluid van inrichtingen in de

gebruikt wordt om de getuidsimmissie naar

plangebieden. De overeenkomst heeft geleid

De MTG-waarden betreffen de grenswaarden

de omgeving te monitoren en te bewaken door

tot de "Beleidsregel zonebeheerptan indus­

die getden op grond van de Wet getuidhinder.

middel van een rekenmodel. De uitkomsten

trietawaai Rijnmond-West", die op 8 februari

Bij de uitgifte van vergunningen en metdingen

Vraag: Hoe ontwikkelt de geluid­

van de meetpunten worden verwerkt in het

2005 is vastgestetd door Gedeputeerde Staten

onder de Wabo moeten deze grenswaarden in

belasting zich als gevolg van het

programma i-Kwadraat.

van de provincie Zuid-Hottand en door het Col­

acht genomen worden (absotute bovengrens).

Spoor: 1

gebruik van het havengebied en blijft dit binnen de voorspelling uit de

van het studiegebied voor industrietawaai.

enerzijds de getuidruimte en getuidruimteverdeting voor de Waat- en Eemhaven bij

lege van Burgemeester en Wethouders van de Deze zonebeheerpunten liggen over het alge­

gemeente Rotterdam. Bij vergunningverlening

De getuidbetasting wordt gevotgd om te be-

MER-studies, de MTG en waar rele­

meen in de nabijheid van groepen woningen

wordt aan deze beteidsreget getoetst.

oordeten of de ontwikketingen in de pas topen

vant de eindcontour of convenant.

die de eerste tijnsbebouwing vormen vanuit

Voor WEH is er een convenant opgestetd waar

met de voorspettingen uit de verschittende

het perspectief van het industrieterrein. De

aan getoetst wordt. Dit convenant is opgestetd

MER-studies. De gegevens zijn hieronder per

zonebeheerpunten zijn een nadere afbakening

met ats doet duidelijkheid te scheppen over

havengebied uitgewerkt.

Ē

ľ

r»

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 6 Geur |

70

5.1 Geluidbelasting - Botlek/Vondelingenpíaat Toetsing

Botlek Rotterdam

Er is voor 15 van de 18 meetpunten een EC bepaald. Uit de geluidbelasting 2020 blijkt dat op geen van de zonebewakingspunten de MTG of EC is overschreden. Ook blijft op alle punten de geluidbelasting binnen de voorspellingen uit de MER-studies.

ISHELL Ne 'Raffinader

Geluidbelasting 2020

VKA 2023 HBP

EC

MTG

Vlaardingen West (ZIP 6)

52,3

54,1

54,3

55

Vlaardingen Midden (ZIP 7)

58,3

59,9

60,1

60

Vlaardingen Oost (ZIP 8)

51,1

52,3

52,4

55 55

Schiedam West (ZIP 9)

46,9

48,7

-

Schiedam Midden (ZIP 10)

46,6

48,3

-

55

Pernis West (ZIP 11)

56,2

56,4

57,2

58

Hoogvliet Oost (ZIP 12)

52,9

53,6

55,3

55,2

Hoogvliet Midden (ZIP 13)

56,6

58,7

59,7

60

Hoogvliet West (ZIP 14)

55,6

57,7

58,7

58,8 58,1

Spijkenisse Oost (ZIP 15)

54,9

56,9

56,2

Spijkenisse West (ZIP 16)

54,4

56,6

55,3

56,8

Geervliet Midden (ZIP 17)

55,1

57,8

57,2

59,6

Heenvliet Midden (ZIP 18)

56,5

59,6

58,9

59,9

Zwartewaal Haven (ZIP 19) Rozenburg Oost (ZIP 20)

56,9

60,6

58,7

60,8

58

59

59,9

60

Rozenburg Midden (ZIP 21)

58,5

61,1

60,1

61,3

Rozenburg West woon (ZIP 31) Rozenburg Zuid-Oost (ZIP 32)

49,7

51,9

-

55

58,3

59,6

61,3

61,3

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 6 Geur |

71

Q

5.1 Geluidbelasting - Maasvlakte 1 ů Europoort Toetsing

Er is voor 13 van de 17 meetpunten een EC bepaald. - De EC wordt op de punten Hoek van Holland West en Oost overschreden (ZIP 1 en 2). - De MTG wordt nergens overschreden. - Op het meetpunt Maassluis Oost (ZIP 5) blijft de geluidbelasting niet binnen de voorspelling van de MER, maar wel binnen de MTG.

Maasvlakte

Rotterdam

Rotterdam

Geluidbelasting 2020

VKA 2023 HBP

Hoek van Holland WEST (ZIP 1)

56

Hoek van Holland OOST (ZIP 2)

55,3

Maassluis WEST (ZIP 3) Maassluis MIDDEN (ZIP 4)

EC

MTG

56,2

55,4

58,2

56,3

55,2

56,8

53,5

56,1

55,7

57,1

50,5

51,9

51

55 55 55

Maassluis OOST (ZIP 5)

49,3

48,8

-

Rozenburg ZUID-WEST (ZIP 22)

50,6

53

54,6

55

Rozenburg NOORD-WEST (ZIP 23)

50,7

52,9

-

Brielle meeroever (ZIP 24)

53,5

56,4

55,5

56,6

Kruiningergors (ZIP 25)

50,9

54,3

52,6

54,3

Oostvoorne OOST (ZIP 26)

50,9

54,4

53,2

55,1

Oostvoorne WEST (ZIP 27)

51,3

54,7

53,9

55,4

Voornes-Duin (ZIP 28)

47,9

50,8

49,5

55 55,4 55,6

Brielle woon (ZIP 30)

51,7

55,2

-

Rozenburg West woon (ZIP 31)

52,5

54,4

-

| Naar hoofdstukoverzicht |

| Inhoudsopgave |

| Naar hoofdstuk 6 Geur |

72

Q

5.1 Geluidbelasting - Maasvlakte 2 Toetsing

In 2020 wordt de toegestane en voorspelde geluidbelasting nergens overschreden. De gemeten geluidbelasting blijft binnen de voorspellingen van MER MV2.

Steendijkpoiűe'

ÊĨB) W

Maasland

hà' ry xx

T

Rotterdam

Schiedam

Ä_____

JL

Zuidbroek

Ouderkerk *\'’a‘nlJm' ^

-

Kr mpen aan

Rozenōurg

Geluidbelasting 2020

Plansituatie 2028 MER MV2

MTG

ZIP01 Brielse Gatdam

39

48,8

50

ZIP02 Oostvoornse Meer

39,4

48,6

50

ZIP03 Voornse Meeroever

38,5

47,7

50

ZIP04 d’Arcyweg

39,1

48,4

50

ZIP05 Markweg

38,8

48,2

50

ZIP06 Splitsingsdam

37,9

48

50

ZIP07 Noorderhoofd

37,6

48

50

ZIP20 Plaat Hinder

37,1

49,6

50

ZIP21 Brielse Gat

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=c6e3a032-fcd1-4936-b59a-976f1e318eb3