2023-11-02-verslag-gemeenteraad-ridderkerk.pdf

Zo staat onze evenementencoördinator aan de voorkant van de organisatie en organiseren wij meerdere malen met een afvaardiging van organisatoren een bijeenkomst. Hier halen wij op wat er leeft bij de organisatoren en nemen wij ze mee in onze bezigheden. Zo hebben we daar input voor het evenementenbeleid meegenomen, welke in december in de raad komt, en houden wij ze dichtbij in het optimaliseren van het vergunningenproces. Om de evenementen in Ridderkerk nog meer onder de aandacht te brengen bij de inwoners, werken wij aan een UITagenda die in 2024 opgeleverd zal worden. Een plek waar in de breedte voor verschillende doelgroepen en per wijk te zien is wat er in Ridderkerk aan activiteiten georganiseerd worden, maar ook daar zal een plek komen voor wat Ridderkerk allemaal te bieden heeft. Een bezoekje aan de Oudheidkamer, een speeltuinen route, tot het sport- en cultuuraanbod van Ridderkerk. Want Pagina 26 van 112

Ridderkerk heeft soms wat verborgen pareltjes. Zo was er op het gebied van cultuur veel te zien in het theater, een geweldig optreden van vijftig jonge harpisten, leuke voorstellingen van de Verhalenkist, de mooie voorstelling Pannenkoeken uit Syrië en de voorstelling van het Jeugdboekenfestival. Zo zal de UITagenda een belangrijke rol spelen bij de ondersteuning van onze cultuurpartners. Samen met die cultuurpartners zullen wij werken aan een nieuw cultuurbeleid in 2024. Voorzitter, op sportief gebied gebeurt er ook ontzettend veel in Ridderkerk, van binnen- en buitensport, tot ongeorganiseerd sporten. Zo zijn wij met verschillende onderzoeken in kaart aan het brengen waar Ridderkerk op sportgebied staat en wat de eventuele drempels zijn om te sporten, om zo tot een nieuw sportbeleid te komen. De vele kennismakingen en gesprekken die wij met sportverenigingen en organisaties hebben, zijn hierbij van groot belang. Ook werken we hard aan het vergroten van mogelijkheden tot ongeorganiseerd sporten, waarbij in 2024 de PumpTrack gerealiseerd zal worden en er in het Reyerparc een trimbaan komt. Waar ook veel wordt bewogen, is in alle speeltuinen in Ridderkerk. Ridderkerk kent ruim honderd speeltuinen. In de laatste jaren zijn veel speeltuinen vernieuwd en er staan er veel op de planning.

Waar vroeger de glijbaan en de wipwap de standaard was, vind je nu trampolines, speeltoestellen met QR-codes, waar verschillende geluiden te horen zijn, en innovatieve klimtoestellen. Inwoners kunnen via een mooi participatietraject meedenken en hun behoeftes meegeven. In 2024 zullen wij met een nieuw speelbeleid komen, waarbij ontmoeting, sport, groen en inclusiviteit, belangrijke factoren zijn. Voorzitter, ik heb meermaals de woorden waardevol en impact gebruikt. Deze woorden gelden ook voor de medewerkers in het onderwijs. Zij zetten zich iedere dag weer in om onze Ridderkerkse kinderen klaar te stomen voor de toekomst. Er komt veel op het bordje van deze mensen, zeker met de maatschappelijke ontwikkelingen waar we mee te maken hebben. Het is dan ook van belang om ze dicht bij ons te hebben en te kijken hoe we deze ontwikkelingen vanuit onze verschillende posities aan kunnen pakken. Zo hebben wij naast schoolbezoeken en de bestuurlijke overleggen, al meerdere bijeenkomsten georganiseerd met directeuren, intern begeleiders, kinderopvangorganisaties, het wijkteam, CJG en samenwerkingsverbanden, om vraagstukken door middel van rondetafelgesprekken te bespreken en zo dicht bij de praktijk te staan, om uitdagingen met elkaar op te kunnen pakken.

Deze verschillende contactmomenten zijn ook van groot belang voor onze input voor het onderwijsbeleid in 2024, waarbij het belangrijk is om naar het integrale plaatje te kijken van voorschoolse educatie, NPO, tot onderwijsachterstandenbeleid en de Brede School. Om goed onderwijs te kunnen bieden, is goede huisvesting van groot belang. Dit jaar is het Integraal Huisvestingsplan onderwijs en integrale kindcentra in de raad vastgesteld, waarbij vele nieuwbouwprojecten op de planning staan voor de komende jaren, met in 2024 de oplevering van de nieuwbouw van IKC de Noord. Voorzitter, daarnaast zetten we flink in op de doorontwikkeling van participatie. Zo is afgelopen maand de startnotitie aangenomen om tot een paar participatiebeleid te komen, waarin we aandacht hebben voor het bereik van een brede doelgroep, met verschillende instrumenten. Eén van die instrumenten is een Buurtent, waarvan afgelopen zaterdag een mooi voorbeeld was. De Buurtent Centrum op het terrein van RTV-Ridderkerk bracht ruim honderd bewoners uit de wijk bij elkaar, van jong tot oud, waaronder bewoners met een taalachterstand. Ontmoeting vond plaats en de bewoners konden verschillende organisaties vragen stellen.

Zo waren er afvalcoaches en speeltuinmedewerkers vanuit de gemeente aanwezig, de sociaal makelaar vanuit Facet, verschillende medewerkers van Wooncompas, maar ook de organisaties van de Huiskamer, het Leger des Heils en buurtpreventie waren aanwezig, waarbij de buurtpreventie ook nieuwe vrijwilligers heeft aan kunnen wenden. Onder het genot van muziek, de aanwezige clown voor jonge kinderen, een koffiekar en patatkraam, bleven veel inwoners ook lang bij de Buurtent. De bewoners die één van de trekkers zijn van de lief en leed straat ontvingen een nieuwe tent van Wooncompas, waar inwoners elkaar kunnen ontmoeten. Veel waardevolle informatie is opgehaald en gegeven. Een mooi voorbeeld waar wij meer op in willen zetten. Daarnaast krijgt jeugdparticipatie een plek in het participatiebeleid, onze kinderburgemeester is hier een belangrijk onderdeel van. Wat hebben we wederom een leuke kinderburgemeester; Meike heeft zich al bij Pagina 27 van 112

vele activiteiten ingezet en aandacht gevraagd voor verschillende onderwerpen. Eén van die onderwerpen is pesten. Met de brievenbusdoos op scholen om pesten anoniem te melden, wil zij kinderen helpen. Dit mooie idee is zelfs het Algemeen Dagblad niet ontgaan, waar zij één dezer dagen met een interview in de krant staat. Een ander mooi traject is de uitvoering van de proeftuin, waarbij we het nieuwe concept convenant voor de wijkoverleggen in de praktijk willen testen. Hier lopen goede gesprekken over om deze proeftuin vorm te geven. Ook op het gebied van communicatie wordt er veel op ontwikkelingen ingespeeld. Zo hebben we er in de afgelopen jaren kanalen bijgekregen en is het bereik ontzettend gegroeid, met meer dan 13.000 volgers op de sociale mediakanalen en maandelijkse bereikcijfers van meer dan 50.000 op Facebookberichten en 30.000 op Instagram Stories. Het communicatieteam analyseert continu wat werkt en waar we in door kunnen ontwikkelen. Voorzitter, het belang van bij elkaar komen en brengen van mensen is een rode draad in het verhaal, of het bij een sportvereniging, cultuurvereniging, een Radio NL, een muziekbingo of op school is. Vele vrijwilligers en organisaties zetten zich hiervoor in. En ik ben dankbaar dat wij hier als gemeenteraad bij elkaar komen om ons in te zetten voor het steeds weer een stukje mooier maken van Ridderkerk. Dank u wel, voorzitter.

De voorzitter: Dank u wel, wethouder Stip. En dan zal ik ook vanaf die plaats mijn bijdrage leveren. Burgemeester Oosterwijk: Geachte raadsleden, aanwezigen, het is mij echt oprecht een groot genoegen om vanaf deze plek vanuit het college in eerste termijn af te mogen sluiten. Met heel veel waardering heb ik uw bijdrage in eerste termijn al gelezen en vandaag ook deels weer gehoord. De diversiteit is groot en veel is vanuit de collegereactie ook al even gepasseerd ten aanzien van uw inbreng. En ik vind het treffend dat in uw bijdrage het gaat over bestaanszekerheid, armoede, preventie, gemeenschapszin, vertrouwen, inclusiviteit, participatie. Thema's die bij mij ook als mens in de bestuurder, maar ook als burgemeester van iedere Ridderkerker nadrukkelijk voorliggen en waarvan ik er ook van overtuigd ben dat daar vraagstukken aan de orde zijn. Ik wil het toch maar even benoemd hebben. En dank ook voor de diverse aardige woorden die vanuit uw midden tot mij zijn gericht, die doen mij, en u kent mij, niet achterover leunen, maar die sporen aan. Dus, wees gewaarschuwd. Ik ben trots op de wijze waarop Ridderkerk, in Ridderkerk en vanuit Ridderkerk ook vanuit uw raad, Ridderkerk in de regio aanwezig is en meedoet. Ridderkerk heeft veel te bieden en dat laat u ook zien, terecht.

Net zoveel bewondering heb ik voor al die ambtenaren die juist in 2023 staande zijn gebleven en een enorme bijdrage hebben geleverd in turbulente en onzekere organisatie tijden. En niet minder heb ik veel waardering voor ons MT die gewoon heel knap koers bepaalt, en in 2024 zullen we daar, naar mijn overtuiging, ook gewoon goede vruchten van plukken. En ja, ook ik noem onze geweldige kinderburgemeester Meike Oosterwijk, die enorm knap erin slaagt om aanspreekbaar te zijn en aanstekelijk te zijn voor haar leeftijdsgenoten. En hoe belangrijk is dat? De wereld lijkt in bepaalde delen nogal in gruzelementen te liggen. En meerderen van u legden daar ook al terecht de vinger bij. En het vertaalt zich in Ridderkerk ook in opvang die wordt geboden aan mensen in nood, die zijn gevlucht voor groot gevaar. En vanuit mijn portefeuille heb ik het specifiek over de Oekraïense volwassenen en kinderen, die in Ridderkerk tijdelijk wonen. Bewondering heb ik voor zoveel Ridderkerkers die zich hebben ingezet en nog steeds inzetten, maar ook voor onze eigen medewerkers en hulpvaardige maatschappelijke organisaties, zoals bijvoorbeeld Wooncompas, Stichting De Overburen, Facet, VluchtelingenWerk, veiligheidsregio, COA, enzovoorts. Het zal ook in 2024 veel vragen. Mijn eerste bijna halfjaar in Ridderkerk levert dag na dag meer inzicht op. Het is lang niet allemaal nieuw, maar vaak wel verrassend.

Hoe bijzonder is Ridderkerk? Hoeveel mensen zetten zich in voor elkaar, samenleving, natuur, jeugd, enzovoorts? En dat is echt niet zomaar normaal, ik vind dat vooral ook heel bijzonder. En het zou de gemiddelde Ridderkerker, en ik heb het meer gezegd, best een beetje meer trots mogen laten zijn. En het zou de gemiddelde Ridderkerker best mogen uitnodigen dat ook eens tegen elkaar te zeggen. Gewoon dit, dat wonen en werken en verblijven in Ridderkerk gewoon heel fijn is, dat Pagina 28 van 112

Ridderkerk een fijne dorpsgemeenschap is, met alles erop en eraan, inclusief die inwoners, inclusief die jeugd, inclusief die ondernemers, inclusief uw gemeenteraad, inclusief ons college, inclusief onze griffie, onze verenigingen, maatschappelijke organisaties. Heel veel zaken gaan in Ridderkerk ook gewoon in meerderheid goed, zoals met het grootste deel van de Ridderkerkse jeugd bijvoorbeeld. Dat moeten we koesteren en ook belangrijk blijven maken. De keerzijde is ook waar. Ik maak me ook zorgen over een deel van de Ridderkerkse jeugd. Er wordt in allerlei situaties flink ingebeukt op de mentale weerbaarheid van jongeren. De verleiding is simpelweg enorm groot om jezelf te laten lenen voor het opblazen van een gevel, het uithalen van een container, het beroven, al of niet in groepsverband, van andere jongeren, of het oplichten van kwetsbare ouderen. En ja, de groepsaanpak van een specifieke groep jongeren in Ridderkerk, overeengekomen tussen gemeente, politie en Openbaar Ministerie, is kostbaar qua euro's. Maar een bestaan van jonge mensen en hun toekomst is net zo kostbaar. Die intensieve, niet vrijblijvende overigens, specifieke zorg- en begeleidingstrajecten die worden doorlopen, zijn primair uit zorgperspectief georganiseerd.

En schadeverhaal, ook reactie op inbreng vanuit uw raad, speelt daarbij in de basis juist daarom geen rol, zeg ik in reactie op de vraag van Echt voor Ridderkerk. Overigens, daar waar directe schade door wie dan ook, bewezen wordt veroorzaakt, speelt kostenverhaal zo mogelijk natuurlijk wél een rol. Repressie vind ik als burgemeester vanuit openbare orde en veiligheid geen vies woord. Handhaving heeft een duidelijk doel, namelijk herstel van datgene wat uit de hand is gelopen. En juist daarom is in de begroting opgenomen dat op het vlak van ondermijning als veelkoppig monster, extra middelen worden gevraagd om een regisseur en dataspecialist aan te kunnen trekken. Alleen zo kunnen we de benodigde meters gaan maken, en dat is ook echt nodig. En daar mogen we simpelweg geen tijd mee verliezen. En juist daarom zult u, en ik verklap het maar alvast, deze maand geïnformeerd worden over het instellen van veiligheidsrisicogebieden, op grond waarvan preventief fouilleren mogelijk wordt. Juist daarom zijn we als gemeente en politie gefocust op misstanden in de wijk en op de industrieterreinen, die regelmatig de kop opsteken, en een duidelijke en stevige aanpak behoeven. Meerderen van u legden echter ook de vinger bij dat andere belangrijke woord preventie, terecht en enorm belangrijk. Daar zal het ook de komende jaren nog meer over moeten gaan.

En het is mijn stellige overtuiging dat preventie veel gezichten zal moeten hebben. Immers, veiligheid raakt aan de nodige andere domeinen, zoals zorg, welzijn, economie, onderwijs. En in dat kader gaan preventie en repressie hand in hand en zullen we ons moeten verplichten om meer dan voorheen ook de oorzaak van ongewenste situaties op te sporen, te benoemen en van een adequate aanpak te voorzien. Dit alles overigens vooruitlopend op nieuw integraal veiligheidsbeleid, dat in 2024 tot stand zal komen en waar niet alleen u als raad, maar ook zoveel meer mensen en partijen bij betrokken zullen gaan worden. De dagelijkse realiteit gaat namelijk verder dan periodieke rapportages. Binnenkort ontvangt u de bijbehorende startnotitie die in de decemberraad, naar planning, op de agenda zal staan. En op het vlak van preventie maken we, en ik refereer aan de vraag van de ChristenUnie, een jaarkalender momenteel met thema's waarop we in 2024 preventief gaan inzetten. De Halt voorlichting krijgt in 2024 een boost, brandweer en politie komen op de VO scholen en we bezien ook stappen naar het basisonderwijs. We gaan met de pop-up bus de wijken in om preventie voorlichting te geven.

De Week van de Veiligheid vindt plaats, we leggen verbinding met ondernemers, alle partijen in het veiligheidsdomein participeren in de Buurtenten die door Ridderkerk gaan, we richten ons specifiek ook op ouderen en hebben daarbij nu al drie dagen het Mobiel Media Lab van de nationale politie weten te reserveren voor volgend jaar, doet in 2024 Facet ook geweldige zaken richting jongeren en hun ouders enzovoorts. En het gaat er daarbij overigens ook om dat we steeds scherper krijgen wat nou echt effect sorteert aan de preventieve kant. En hoe we ons realiseren dat, en dat we ons realiseren dat veel doen niet per se betekent dat je het ook goed doet. Degenen die veel preventie en repressie vertalen naar het voorkomen van incidenten en ongewenste ontwikkelingen, help ik wel een klein beetje uit de droom. Het is allemaal minder maakbaar, helaas, dan we wensen. Het vraagt jarenlange consequente koers, maar benodigt ook wendbaarheid. Het heeft ook vaak immers een dieper liggende oorzaak dan de uitwassen soms laten zien. Pagina 29 van 112

ANPR camera's ontbreken niet in mijn eerste termijn, omdat, en er werd ook vorige jaren de vraag over gesteld, ik in de achterliggende periode het indringende gesprek heb gevoerd met politie, om te bezien hoe we hier Ridderkerk tóch voor in aanmerking kunnen laten komen. De praktijk is daarbij vrij simpel, in principe ‘nee’. Maar wellicht kunnen we onszelf erop invechten dat we tijdelijke ANPR camera's in Ridderkerk toch kunnen verkrijgen, om daarmee ook aan te tonen dat het voor Ridderkerk ook echt nodig is. En ik verwacht u in het eerste kwartaal van 2024 daarover uitsluitsel te kunnen bieden. Ik rond af. Samen is het sleutelwoord, je zou kunnen zeggen, de code voor alles, zo ook voor het domein van openbare orde en veiligheid. Immers, inzetten op nauwere verbindingen tussen inwoners, gemeente, politie, boa's, buurtpreventie, ondernemers, ouders, scholen, woningcorporaties, sportclubs et cetera, vraagt letterlijk samen. Samen verantwoordelijkheid nemen, samen optrekken en aanpak op elkaar afstemmen, samen leren uitvinden, samen vooral doen. En daar kijk ik in 2024 ook nadrukkelijk naar uit. Niet technocratisch, maar tot op het bot betrokken en met de overtuiging dat we daarmee Ridderkerk stap voor stap mooier, wendbaarder, weerbaarder en gelukkiger van maken. En ook als nieuwe inwoner in 2024 van Ridderkerk, zal ik dat van nog dichterbij ook zelf kunnen ervaren.

En ik wens u en ons daarbij enorm veel energie, wijsheid, collegialiteit en ook Gods zegen toe. Dank u wel. 4c. College geeft reactie op moties en amendementen De voorzitter: Geachte raad, daarmee zijn we aan het eerste van, aan het einde van de eerste termijn van het college ook gekomen, en zal het college nu op een korte en bondige manier een reactie geven op de ingediende moties van uw raad, en ook hoe daarmee vanuit het college dan wel iets wordt ontraden, of in het midden van uw raad wordt neergelegd. En als daar een verduidelijkingsinterruptie vanuit uw raad bij nodig is, dan is dat toegestaan, maar weet ook wel dat het ten koste van uw pauze gaat. Wij hebben met elkaar 26 moties voorliggen, daar was een kwartier voor gereserveerd op voorhand. Of dat nou precies gaat lukken, is denk ik wel even de vraag. Maar nogmaals, de inzet gaat zijn om het kort en bondig te doen. En u heeft daarbij nog alle gelegenheid in de tweede termijn van vanmiddag om daar ook nader bij stil te staan. Ik geef in dat kader als eerste het woord aan wethouder Van Os. De heer Van Os: Dank u wel, voorzitter. Dit is het moment waar de raad naar uit heeft gekeken, natuurlijk. Hoe kijkt het college aan tegen alle moties die met heel veel liefde en plezier tot stand zijn gekomen? Nou, we gaan ze allemaal even af. Ik als eerste, als portefeuillehouder.

Mevrouw Van Vliet had het over dualisme en ik denk dat dat wel te bespeuren valt in de adviezen die we straks gaan geven. Dus nou, houd uw pen in de aanslag, zou ik zeggen. We beginnen met de eerste motie die op mijn naam staat en dat is de motie ‘geen zonneweiden in Ridderkerk’, nummer 56. Nummer 56, motie ‘geen zonneweiden in Ridderkerk’. Deze gaan wij ontraden om de volgende redenen, het collegeprogramma heeft daar al meerdere punten over instaan dat we daar niet aan mee gaan werken. Daarnaast zijn er ook regels vanuit de Rijksoverheid opgesteld om de mogelijkheden enorm te gaan beperken voor het realiseren van zonneweiden op landbouwgrond en natuurgebieden. Voorzitter, de volgende motie, motie 57, het gaat nog op volgorde ook, wat mooi, dat is de motie ‘klein chemisch afval bij mobiel afvalbrengstation’. Deze gaan wij ontraden, omdat het mobiel afvalbrengstation, zoals in mijn eerste termijn verwoord, deze fractie ook als inzamelpunt heeft. Moet ik uitkijken dat ik geen … Het mobiel afvalinzamelstation, daar mag ook kca ingeleverd worden. Dan is hier, nou ja, wij gaan hem ontraden. De voorzitter: Laten we met elkaar even het oordeel laten verlopen. Als u een interruptie heeft, gaat het even via de voorzitter. En volgens mij leidt dat ertoe dat het, wethouder, niet doorgaat.

Pagina 30 van 112

De heer Van Os: Ja, dus wij ontraden de motie, en als de raad hem overbodig vindt, dan zal dat bij besluitvorming helder worden. Moet ik uitkijken dat ik geen moties van mijn collega's ga benoemen, hoewel dat ook hartstikke leuk is natuurlijk. Motie 62, motie ‘afvalcampagne’, ook deze gaan wij ontraden. We zijn momenteel bezig met de uitwerking van een campagne voor het nieuwe afvalbeleid en daarnaast zijn wij als college van mening dat Nederlands gewoon de voertaal is hier in Ridderkerk, dus wij ontraden deze. Motie 67, motie ‘onderzoek PFAS-vrij inkopen’. Het college wil deze motie ook ontraden, wat ons betreft is hij overbodig. Er is een inkoopbeleid en een maatschappelijk verantwoord inkoop beleidsstuk waarin duurzaamheid en milieu ook nadrukkelijk zijn opgenomen. En daar vallen dus ook stoffen onder die wij als schadelijk achten. En misschien ook nog even goed om aan te geven dat zeker andere onderdelen in de motie ook enorm lastig zijn, want het zit in tienduizenden producten, PFAS. En om dat allemaal als gemeente te specificeren en de inwoners daarover te informeren is natuurlijk ook enorm lastig. Dus om die reden ontraden wij hem. Dan motie 69, misschien bijzonder dat ik deze beantwoord, maar dat heeft er alles mee te maken met verzoek twee, om in de ambtelijke organisatie ervaringskennis in te laten zetten. Deze gaan wij ontraden en ook wel om punt twee.

Daarnaast hebben we natuurlijk het Burgeradviesraad sociaal domein straks ingericht, daar zitten ervaringsdeskundigen. En uiteraard is er alle mogelijkheid om ook mensen van buitenaf daarin te betrekken. Maar binnen de ambtelijke organisatie, zoals u is verzocht, zouden wij dat willen ontraden. De voorzitter: Interruptie van mevrouw … Moet ik even verwijderen, excusez le mot. Ga uw gang. Ja, ik ben even uw naam kwijt, maar dat ligt even aan de dynamiek van dit moment. Mevrouw Ripmeester: Ik zit hier nog niet zo lang, dus … De voorzitter: Klinkt niet heel charmant. Nee, precies. Mevrouw Ripmeester, ga uw gang. Mevrouw Ripmeester: Is het de wethouder of het college bekend dat het niet de vraag is of wij, dat er ervaringsdeskundigen in dienst worden genomen, maar om te kijken hoe ze kunnen worden ingezet, dat dat een andere vraagstelling is. Dus ik begrijp ook niet precies waarom die bij de wethouder die over de BARorganisatie gaat. De vraag is om te kijken, hoe kunnen ze beter worden ingezet. Niet, er staat niet, neem ze in dienst. De voorzitter: Concrete vraag en daarna gaat u verder. De heer Van Os: Dank u wel, voorzitter. Juist vanwege verzoek twee heeft het college het zo gelezen alsof wél ervaringsdeskundigen in dienst van de ambtelijke organisatie moeten komen.

Dus ik laat het aan de indieners om dat wellicht in de motie te verduidelijken, om daar de overwegingen in te maken om dat anders te verwoorden. Wij ontraden hem om die reden. De voorzitter: Mevrouw Ripmeester, is er nog naar u gevoel een aanvullende vraag? We gaan niet debatteren op dit moment. Mevrouw Ripmeester: Betekent dit dat dit, alleen het in dienst nemen, de hapering was van het college? De voorzitter: Wethouder Van Os. De heer Van Os: Ja, voorzitter, volgens mij heb ik het ook zo verwoord dat wij beslispunt twee als zo lezen. Pagina 31 van 112

De voorzitter: Daarmee is er duidelijkheid. Gaat u door. De heer Van Os: Ik vraag me af of ik me wel populair maak vandaag, want ik ben bij motie 71. Het college wil deze ook ontraden, dat is de ‘tijdelijk pop-up store met maatschappelijke invulling’. Er is net ook al door wethouder Stip aangegeven dat het werken met Buurtenten, en ook door de raadsvoorzitter aangegeven, ook de maatschappelijke partners daarbij betrekken, gewoon succesvol is. En dat is puur preventie, politie, dat zijn de boa’s en andere maatschappelijke partners. Dus deze ontraden wij. Kijk eens, motie 74, die vinden wij sympathiek. Ik kan het wel. De voorzitter: Dames en heren, even graag aandacht voor het vervolg. De heer Van Os: Dat waren mijn moties, voorzitter. De voorzitter: Nou, enige hilariteit, mooi. We gaan door met wethouder Van der Duijn Schouten. Maar daar gaat hij zelf iets over zeggen, want volgens mij liggen er geen moties voor u voor. De heer Van der Duijn Schouten: Nee, daarom voorzitter, om een beetje tegenwicht te bieden aan wethouder Van Os, vind ik alle moties op mijn agenda sympathiek. De voorzitter: Waarvan acte. Wethouder Meij, aan u het woord. De heer Meij: Dank u wel, voorzitter. Het gaat over motie 59, ‘vlonder wandelpad langs de Oosterparkweg’.

Sympathiek, maar ik ga hem dan zo interpreteren, en anders zou ik hem willen ontraden, maar daar is de bereidheid om het te onderzoeken, want er is natuurlijk al een keer een onderzoek gedaan. Toen ging het natuurlijk over een voetpad, dat is ook vanwege veiligheid uiteindelijk niet mogelijk gebleken. We spreken nu over een vlonderpad, maar eigenlijk wordt het waarschijnlijk een steiger boven het water. Dat moet technisch onderzocht worden. Dat betekent, en dat gaat heel veel geld kosten. Dus ik wil hem zo interpreteren dat de gemeente het gaat onderzoeken, en als het dan technisch kan, gaat kijken wat het kost om het dan aan de raad voor te leggen. En dan kan de raad die afweging maken of ze daar waarschijnlijk toch enkele tonnen voor over heeft. Motie 60, ‘informatievoorziening bomenkap’, laat ik ook over aan de raad. Sympathiek. We hebben natuurlijk al een keer een markering in de gemeente gehad om het, met kruis op de bomen, maar daar gingen inwoners hun eigen bomen aanwijzen, waar ze last van hadden. Dus dat dat werkte niet goed. We zijn bezig met een pilot, met die QR-code, maar dan niet voor alle bomen die worden gekapt, maar vooral de wat dikkere bomen met een diameter van ongeveer 50 centimeter. En dat ze dan thuis kunnen bekijken welke bomen dat zijn en dat we dat hout ook weer circulair gaan gebruiken. Dan motie 61, die gaat over het ‘Soorten Management Plan’.

Positief. We willen echt voorkomen dat de hele isolatiekant gaat lijden onder de andere kant, het belang van de vleermuizen. We zijn zelf al, we hebben al een gebiedsontheffing aangevraagd voor Bolnes en Slikkerveer; daar zijn we nu mee bezig, dat gaat ook wel geld kosten. Hier wordt gevraagd natuurlijk voor heel Ridderkerk, dus eigenlijk is het ook, kun je ook weer zeggen, een steuntje in de rug. Motie 64, dan gaat het over een ‘groener Oostendam’. Ook sympathiek, maar ook weer een aantal kanttekeningen. De gemeente is geen eigenaar van de grond, we hebben deze, exact dezelfde vraag, al een aantal jaren geleden aan het waterschap voorgelegd. Toen was het keihard ‘njet’. En daar is Rijkswaterstaat ook vaak heel goed in, en ook het waterschap trouwens. De enige opening, en daarom willen we het best wel onderzoeken, is dat het waterschap in 2022 een nieuw groenbeleidsplan heeft aangenomen. En mogelijk biedt dat nu, hopen we dan maar, nieuwe mogelijkheden. Motie 65, dat gaat over ‘gratis openbaar vervoer’. Nou, nu kan ik de heer Van Pagina 32 van 112

Os ook een keer nadoen, die ontraden we. De motie is echt gericht op een doelgroep in Ridderkerk, die nauwelijks gebruik maakt met de bus, om naar Rotterdam te gaan. Kinderen op de basisschool gaan niet met de bus naar Rotterdam. Het gaat dan om twaalf- en dertienjarigen. Het gaat heel veel geld kosten, betaalt echt, je gaat ook tonnen betalen, de structurele kosten zijn dus zeer hoog. Dus ontraden. Zelf denk ik weleens stiekem, was er maar eens een motie voor gratis openbaar vervoer voor de minima. Maar goed, dat is wat anders. Motie 66, dat gaat over motie ‘de meest diervriendelijke gemeente van het jaar’. Ontraden. Eigenlijk zou ik de indiener willen vragen om dat volgend jaar nog een keer in te dienen. Het heeft echt te maken met capaciteit, 66, ‘de meest diervriendelijke gemeente van het jaar’. We doen best al veel, want ik heb nog wel even laten onderzoeken aan welke criteria de gemeente al voldoet, nou, dat zijn er al een stuk of zes, zeven. Maar we hebben op dit moment geen beleidsambtenaar dierenwelzijn, er is ook niet direct budget. Dus ik zou willen vragen om hem misschien in te trekken en hem volgend jaar nog een keer opnieuw in te dienen. Motie 68, die gaat over ‘uniformering lokale bewegwijzering en attentie bebording’. Daar hebben we best wel even lang over nagedacht.

Kijk, in deze vorm, zoals het hier staat, dat … We gaan in ieder geval Ridderkerk, wat het college betreft, niet volhangen met allemaal richtingborden naar alle prachtige plekken die we hebben. Dan wordt het ook verkeersonveilig. Het wordt ook heel duur. Maar er wordt gevraagd om een scan, er wordt gevraagd om het te onderzoeken. Nou, dan komen al die aspecten aan bod waarschijnlijk, dat we niet tientallen borden gaan plaatsen. We willen het dus inderdaad, die scan laten uitvoeren en ook zo nodig een advies vragen. En dan komen we ook terug bij uw raad als dat tot een bepaald plan leidt. Motie 73, dat is de motie ‘versterking buurtbus’. Nou, daar heb ik al iets over gezegd, is het college heel positief over. Motie 75, ‘onderzoek naar gezondheidseffecten Chemours’. Ondanks het gloedvolle betoog vanmorgen van de heer Westbroek, ontraden. Er is echt geen enkele gemeente in Nederland die dit doet. Ook zelfs Dordrecht niet, waar natuurlijk de kern van het probleem ligt, met de fabriek daar. Ook de GGD is er absoluut op tegen. Het enige wat we kunnen doen, is punt één van uw motie overbrengen aan het RIVM. Kijk, het RIVM gaat niet allerlei gemeentes onderzoeken, het RIVM doet een onderzoek naar de gezondheidsrisico's, maar het is een bureaustudie. Ze gaan alle rapporten die er al zijn bekijken en daar de grote lijn uithalen.

Dus dan maakt het eigenlijk helemaal niet uit of je in Ridderkerk of in Dordrecht woont, alle gevaren worden bekeken van PFAS. Daar kunnen we inderdaad gewoon vragen, wilt u ook dan de gemeente Ridderkerk erbij? Dat willen we wel doen. Maar absoluut ontraden om hier bloedonderzoek te gaan doen, omdat het … Ik denk dat de stress van mensen die PFAS hebben en dat dan weten groter is, en dus daar de nadelen van, dan dat je nu dat allemaal niet weet, omdat er ook niks aan gedaan kan worden. En er wordt echt wel onderzoek gedaan, ook zonder dat je dat precies van al die mensen weet. We weten dat het niet goed is en er wordt dus inderdaad al hard gewerkt. En er is een hele andere motie om die spullen ook niet meer toe te passen. Motie 76, dat is de motie over ‘parkeerplekken deeltweewielers’, ook sympathiek. Maar tegelijkertijd kan ik erbij zeggen dat we al die plannen die hierin staan, die suggesties ook al doen. We zijn net een maandje denk ik bezig met weer die deeltweewielers. Vlak na de kerst willen we die Geofencing al beperken tot een aantal plekken in Ridderkerk. Maar we willen eerst kijken voor die 25 deelscooters waar ze nou precies gebruikt worden. Dus in januari gaan we al gesprekken, gaan we echt proberen al die plekken zo digitaal in te richten dat ze dus alleen maar uit kunnen op plekken waar we dat zelf willen.

En de bedoeling is al, dat was de gemeente al van plan, om na de zomervakantie al fysieke hubs in te richten. Dus echt witte plekken, witte parkeerplekken, waardoor ook voor iedereen duidelijk wordt dat je alleen daar mag staan. En dan nog twee moties; 77 gaat het over ‘zebrapad bij bushaltes op 50 kilometerwegen’. Positief. Het is ook weer in het belang van de verkeersveiligheid. Op veel plekken liggen ze al, op een aantal plekken kan het echt niet. Je kan niet oversteken bij een bushalte als er aan de andere kant geen voetpad ligt, dan ga je dat gewoon niet doen. En dat is, maar dat is een aantal keren het geval. Maar het kan ook niet dat je ze allemaal achter elkaar legt, dat een automobilist binnen honderd meter drie VOP’s moet passeren, dat is het ook niet. Maar we gaan kijken waar deze punten dan niet spelen en waar het alsnog mogelijk is. En bij elke herinrichting gaan we kijken of die VOP's inderdaad op die manier ingericht Pagina 33 van 112

kunnen worden. En dan motie 81, ‘waardering bomen’, ook een sympathieke motie. Maar ook een groot deel van deze acties staan al in ons groenplan, gaan we ook de komende jaren uitvoeren. Maar verder moet u dat als raad, laten we dat aan de raad over. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Piena. De heer Piena: Dank u wel, voorzitter. Ik ben bang dat ik de populariteitsprijs vandaag niet ga winnen. Ik heb één motie en dat betekent 100 procent ontraden, namens het college. En wel, waarom? Als we deze motie uitvoeren … De voorzitter: Welk nummer, wethouder Piena? Welk nummer heeft u het over? De heer Piena: Nou, er is niet zoveel meer over, toch? Maar het wordt nummer 72. Ik zal u even de tijd geven om ‘m erbij te pakken. Ik zal het praatje even wat draineren. Ja? U heeft hem allemaal? Dus, nogmaals, ik blijf erbij dat het college hem ontraadt. En dat zit ‘m eigenlijk op, voornamelijk op punt twee, dat alle Ridderkerkse winkeliers de mogelijkheid hebben om zich aan te sluiten. Dat is in strijd met het huidige uitgangspunt van Verordening Meedoen en dat betekent dat er een hele nieuwe verordening moet komen met andere uitgangspunten. Dus ja, hij is veel te uitgebreid. Daarbij komt, als we hem zouden moeten uitvoeren, nou ja, dat het ook niet gaat lukken voor het zomerreces van 2024, want een hele nieuwe verordening schrijven zijn we wel even mee bezig.

En om u dan toch een beetje tegemoet te komen, de mogelijkheid om met de Ridderkerkpas, een Rotterdampas aan te schaffen, die blijkt, en dat kan de indiener, we hadden het er even over gehad, maar ik zag toch in de uitvoeringsregels, dat zou eventueel wel mogelijk zijn. Dat was het, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Stip. Mevrouw Stip: Dank u wel, voorzitter. Dan begin ik bij motie 58, ‘onderzoek gratis ontbijt op basisscholen’. Deze motie ontraden we, in het collegeprogramma staat dat we inzetten op een pilot gezonde voeding op scholen, en deze wordt nu uitgewerkt met een gezonde lunch op basisscholen. Dan kom ik daarna bij motie 70, ‘Ridderkerk trakteert’. Deze laten we over aan de raad. We vragen ons wel nog af wat er exact van het college wordt verwacht bij verzoek twee. Dan kom ik bij motie 78, ‘jaarlijkse bijeenkomst voor vrijwilligers’. Deze motie ontraden wij. Er wordt al heel veel gedaan op het gebied door Facet voor vele vrijwilligersorganisaties, en daarmee is de motie overbodig. Dat brengt mij bij motie 79 over het kunstwerk. Deze motie ontraden wij.

Er heeft diverse keren contact plaatsgevonden met de kunstenaar, zowel ambtelijk, als via het spreken van het college, en de planpresentatie door de kunstenaar laat beeldwerken zien die aanzienlijke gevolgen voor aanpassing van de openbare ruimte hebben, inclusief aanzienlijke kosten van bijvoorbeeld funderen. En in de openbare ruimte zien wij hiertoe geen mogelijkheden. Vandaar dat de kunstenaar meerdere malen geadviseerd is om zelf alternatieve mogelijkheden te onderzoeken. Dat brengt mij bij motie … De voorzitter: Interruptie van de heer Kooijman. De heer Kooijman: Dus als ik het goed begrijp, heeft het te maken met de vorm en de grootte, en daarmee ook de zwaarte wellicht van een kunstwerk. Dus als daarover gesproken kan worden en de eisen meegegeven, wat kan worden vanuit de gemeente, wat ook in de motie wordt genoemd, dan zou het college daar wel positief over in staan? Pagina 34 van 112

De voorzitter: Wethouder Stip. Mevrouw Stip: Dank u wel, voorzitter. Ook juist het aspect in de openbare ruimte is een hele grote uitdaging in deze zin, en daar is dus vaak sanering en dergelijke voor nodig. Dus dan moet het wel compleet veranderen. Maar in de afgelopen jaren, qua planpresentatie, heeft het ertoe geleid dat er geen mogelijkheden waren om dit te realiseren in de openbare ruimte. En vandaar ook meerdere malen geadviseerd om alternatieve mogelijkheden te zoeken om dat bijvoorbeeld ergens binnen te doen of iets dergelijks. De voorzitter: Dank u wel. Gaat u door. Mevrouw Stip: Dat brengt mij nog bij één motie en dat is ‘de samenspeelplek’. Dit vinden wij een zeer sympathieke motie. Dat is nummer 80, overigens. Het sluit aan bij waar wij al mee bezig zijn. Zo gaan we onder andere in gesprek met Stichting Bram over de inclusiviteit van ons speelbeleid. Dat waren ze voor mij, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Iedereen heeft natuurlijk heel erg goed mee gecheckt en kruisjes gezet of vinkjes, al naar eigen wens. Er is er nog eentje die van duiding te voorzien is vanuit het college, en dat is nummer 63, ‘campagne impact illegaal drugsgebruik’.

Daar staat het college positief tegenover, echter, het is wel eigenlijk het verzoek vanuit het college om bij het eerste deel van het verzoek het zinnetje ‘naar het voorbeeld van Rotterdam’ even achterwege te willen laten, of dat het college het zo mag opvatten. Omdat we ons ook echt willen bezinnen over een aanpak die echt Ridderkerks, tussen haakjes, maatwerk met zich meebrengt. En het dan op deze manier zo overnemen naar het voorbeeld van Rotterdam gaat ons een klein bruggetje te ver. Voor het overige staat het college hier positief tegenover. Een vraag van de heer Mijnders. De heer Mijnders: Dank u wel, voorzitter. Heeft u dan, zit het probleem in de manier hoe Rotterdam de campagne heeft gevoerd, de uitwerking? Of zit het probleem bij het college in de vrij pittige teksten die de gemeente Rotterdam heeft gebruikt? De voorzitter: Nou, er is niet in de achterliggende uren heel veel diepgravend onderzoek naar gedaan. We willen gewoon even goed de handen vrij hebben om even, zowel als het gaat om de verschijningsvorm, als het gaat om de methodiek of de verwoording van zaken, even wat handen vrij te hebben. Maar we omarmen volledig de bedoeling volgens mij van deze motie ook, om een heldere, duidelijke campagne dan in te richten, die Ridderkerks gezicht heeft. Laat ik het maar zo formuleren. Ja? En het is aan u om daar nog even op te kauwen.

Dat gezegd hebbend, geachte raad, komen wij aan het einde van ons ochtenddeel. Dat betekent dat wij uit deze zaal gaan vertrekken en dat wij tot twee uur een lunch, al of niet een werklunch, nuttigen. U doet dat op uw eigen plek en op uw eigen manier. Om twee uur stipt vervolgen wij onze begrotingsraad en daarom schors ik de vergadering voor nu. Neemt u uw spulletjes even mee, voor zover dat voor u van belang is. Dank u wel. 4d. 2e termijn raad en duaal debat De voorzitter: Ik heropen de vergadering en ik spreek de wens uit dat u allemaal goed gegeten heeft en goed heeft beraadslaagd. Want beide helpen voor een goed verloop vanmiddag stel ik me zo voor. Aanvullend aan het welkom van vanmorgen wat ik al uitsprak heet ik mevrouw Griep, mevrouw De Vormer en mevrouw Gerritsen van harte welkom dat u aangesloten bent en daarmee deze raadzaal nog mooier gevuld hebt. Dank Pagina 35 van 112

u wel daarvoor. Al degenen die gewisseld zijn in de zin van dat ze vanmorgen niet mee luisterden, niet aanwezig waren, ook van harte welkom voor het vervolg van onze Begrotingsraad. Wij vervolgen die Begrotingsraad met de tweede termijn vanuit uw raad. Dat vind ik heel belangrijk, dat dat er ook even in mijn tijdschema bij staat, duaal debat. In die tweede termijn gaat u in op elkaars algemene beschouwing, al of niet door het plaatsen van interrupties. Ingaan op de reactie college eerste termijn. U kunt ingaan op elkaars moties en amendementen, maar uw stemverklaringen bewaart u nog even. Wellicht heeft u nog extra vragen aan het college. Kortom, ik kijk ernaar uit en u ongetwijfeld ook. Als eerste, we hanteren dezelfde spreekvolgorde als vanmorgen geef ik het woord aan mevrouw Van Nes-de Man van Burger op 1. Uw spreektijd is, maar dat weet u ook, 13,5 minuut bruto, ergo met inbegrip van alles. Ik zal u vriendelijk informeren als u de twaalf minuten grens passeert. Dat helpt. Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Dan begin ik gelijk maar met zeggen dat het ook nadeel heeft als je elke keer de eerste bent want het is haasten. Ik wil beginnen in te gaan op onze moties. Want dat slipt bij mij nogal eens achteraan en dat vind ik wel erg belangrijk. Ik wil eerst onze motivering geven bij de motie Zonneweide in Ridderkerk.

In ons coalitieakkoord staat en de wethouder had het er ook al een beetje over, we stimuleren het plaatsen van zonneweide op groene daken van woningen en bedrijfspanden vanwege het ruimtebeslag in onze dichtbebouwde regio heeft de ontwikkeling van zonnepanelen niet onze eerste prioriteit. Daarna, zo hebben we inmiddels begrepen, na wat zoeken zijn er aardig wat gesprekken geweest. Er is een intentieverklaring getekend waarvan wij als het goed is eind dit jaar is een onderzoek afgerond. Dat heb ik uit de RIB van februari dit jaar. Het landelijk beleid wat ik sinds vorige week dan ken, is er worden niet zomaar meer zonnepanelen op weilanden geplaatst, alleen als het niet anders kan. Dan is de eerste dikke voorkeur op daken, dat is die van ons ook. De tweede op onbenutte terreinen bebouwd gebied, zoals een stort of een parkeerplaats. Parkeerplaats als het daarboven is, is het ook helemaal prima als dakje. Dan krijg je onbenutte terreinen, zoals stroken langs de snelwegen en als allerlaatste landbouw en natuurgrond. Die laatste daar hebben wij toch wat minder van. Zou wel heel erg zijn als daar zonnepanelen op komen. Maar wij vinden ook, de stroken langs snelwegen de A38 wordt met name genoemd, daar zouden bomen moeten komen. De grond is voor een deel van Rijkswaterstaat. Op een deel van die gronden heeft Rijkswaterstaat al bomen gezet een aantal jaren terug.

Dat was de compensatie voor de bomenkap langs de Rijksweg in Rijsoord. Zet dat gewoon … laat Rijkswaterstaat daar verder bomen zetten. Daar hebben wij veel meer aan dan een beperkt aantal zonnepanelen wat je daar kan plaatsen. Het zijn allemaal drukke kruispunten, brede snelwegen. Dus ik wil toch heel graag warm pleidooi houden bij deze laten wij het signaal afgeven. Want na die laatste verkenning zit er echt een go of no go-moment in volgens de documenten. Laten wij als raad een signaal afgeven dat er voor Ridderkerk geen plaats is voor zonneweiden dus ook niet langs de A38. De voorzitter: Interruptie van de heer Ros. De heer Ros: Dank u wel voorzitter. Ik vind dat een opvallende motie, want we moeten werken aan een energietransitie. Volgens mij wanneer je deze motie steunt, dan zeg je voor nu én in de toekomst nul zonneweides. Misschien zijn er wel stroken dicht bij de bij de snelweg die wel prima geschikt zijn om een rijtje zonnepanelen neer te leggen. Dat ga je nu helemaal verbieden, terwijl dat een hele belangrijke bijdrage kan leveren aan de energietransitie. De voorzitter: Klinkt daar een vraag in door mijnheer Ros? Heeft u een vraagteken aan uw betoog toegevoegd of niet? De heer Ros: Ik zou graag willen dat mevrouw Van Nes erop reageert. Pagina 36 van 112

De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Dan begin ik heel simpel met groen, het eerste woord in uw partijnaam. Groen en rijkswegen ik hoef het niet uit te leggen. Negentien banen rijksweg hier, elf daar, twaalf daar. Fijnstof, CO2, alles wat het uitstoot. De bomen doen er allemaal dragen hun steen bij. Het zal niet marginaal zijn, maar ze doen wel degelijk wat, ook aan de beleving van groen. Groen geeft rust, groen maskeert de rijkswegen, het maak gewoon dat ze minder opvallen in heel Ridderkerk. Dus dan denk ik dan hebben wij veel meer, het is een keus dat ben ik met u eens. Maar daar hebben wij veel meer in Ridderkerk aan bomen langs de rijksweg, als dat je op die strookjes die paar zonnepanelen zet. De voorzitter: Dank u wel. Vervolgvraag van de heer Ros. De heer Ros: Ik zal het nu in een vragende vorm doen. Is mevrouw Van Nes ook met mij eens dat zonnepanelen best een bijdrage kan zijn op plekken waar bomen op één of andere manier niet mogelijk zijn? Dus heel dicht op de snelweg. Dat was hem dank u wel. Bijvoorbeeld met zo'n wind als vandaag is dat niet heel handig. De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Het waait gelukkig niet elke dag zoals nu. Als dat zo zou zijn wat u zegt, dan mogen we allemaal geen bomen zetten en ook geen hoge bomen.

Ik kan u ook nog verzekeren dat mijn uitzicht hiervandaan geweldig is op die hoge bomen in herfstkleuren. Dus ik wil toch vooral hou wat meer het groen aan wat in de naam van uw partij zit, letterlijk in bomen. Nee doe ze maar op de geluidswal. De voorzitter: De laatste korte vraag zou ik zeggen. De heer Ros: De laatste dank u wel voorzitter. Ik zeg helemaal niet dat we geen bomen moeten hebben, ik zeg dat zonnepanelen een oplossing kunnen zijn op de plekken waar geen bomen kunnen staan. De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man, of u gaat door met uw betoog of u geeft nog een reactie. Mevrouw Van Nes-de Man: Ik heb er al op gereageerd en ik ga door met mijn betoog dank u de. De motie Vlonderwandelpad Oosterparkweg. Wethouder ontraadt, nee die ontraadt hem niet, die zegt dan moet onderzoek misschien maar. Maar dan moet u aan kosten van tonnen denken. Er is een stuk van dat pad, er ligt een stukje voetpad, is een beetje lastig uitleggen. Vanaf de Kerkweg, daar loopt een heel klein stukje de bocht om, dat kan nog zeker twintig meter doorgetrokken worden. Want de sloot begint dan pas twintig meter verder. Dus die winst is er. Dan hou je ongeveer een stukje over van 25 meter lengte voor een Vlonderpad. Dan heb je de inrit naar het bedrijventerrein, dan heb je ongeveer vijftig meter. Ik doe het wel echt met een slag om de arm, tot de inrit naar de parkeerplaats van het Oosterpark.

Dus het gaat eigenlijk om kleine stukjes. Dus ik denk alsnog ook bij mijn collega's een warm pleidooi toch om deze te steunen. Ik kreeg al wat steun van de wethouder die zegt ik doe onderzoek, maar ik denk dat het reuze meevalt. De voorzitter: Interruptie de heer Kardol. De heer Kardol: Dank u voorzitter. Dat er op dat punt wat gedaan moet worden, dat is al langere tijd helder. Ik heb ook de wethouder inderdaad horen zeggen de bereidheid om een onderzoek te doen. Maar in de motie wordt best wel vaak het woord tijdelijk genoemd. Dan vraag ik me af dat vraag ik aan mevrouw Van Nes. Bent Pagina 37 van 112

u het met de SGP eens dat we moeten streven op die plek naar een definitieve oplossing? Dat daarbij dan ook gekeken moet worden naar verschillende varianten? Waarbij de focus uiteindelijk mag zijn natuurlijk wat is de goedkoopste? Want daar zijn we als SGP met name benieuwd naar. De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Ik heb tijdelijk benoemd omdat het steeds uit de stukken naar voren kwam. Wat mij betreft, wat is tijdelijk? Wat is definitief? Het is hout. Maar dat is wat de wethouder zelf ook heeft gezegd. We zoeken eerst naar een tijdelijke oplossing, omdat er gewoon eens een keer wat moet gebeuren. De andere optie is misschien alleen maar een damwand slaan. Als dat in onderzoek meegenomen wordt in de kostenafweging, dan vind ik dat helemaal prima. Maar dan zou er wat gebeuren. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Kayadoe had ook nog een interruptie. Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter. Op zich een mooie suggestie van de wethouder om er eventueel een onderzoek op los te laten. Ook wij sloegen aan op het al dan niet tijdelijk karakter. Hoeveel mensen lopen er wekelijks op dat stukje? De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u. Die heb ik niet geteld, maar er is een aanleiding. Het is in alle plannen benoemd, plan aanpak Oosterpark park dat daar iets moet gebeuren.

Dus het is niet helemaal mijn idee dat er iets moet komen. Ik had alleen bedacht denk ik Vlonderpad is daar handig omdat je niet zoveel kan. Ga ik door naar mijn motie De chemobox in de mobiele afvalbrengstation. De wethouder zegt al toe die komt er toch al, dus die zouden we wat dat aangaat in kunnen trekken. Ik had hem laten staan omdat in de stukken staat en ik heb nu en dat wilde ik eigenlijk in de Begrotingsraad, de toezegging van de wethouder dat ook klein chemisch afval daar gebracht mag worden. Dus fijn, dank daarvoor. Dan de motie Schoolontbijt. Schoolontbijt, de wethouder zegt we gaan al een lunchproject doen. Dat wist ik eigenlijk al, maar lunch is een compleet andere maaltijd dan ontbijt. Ontbijt is je start van de dag. Je hoort gewoon … De voorzitter: Interruptie van mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter. Ik heb nogal aardig wat mensen in mijn omgeving in het onderwijs zitten. Het eerste wat die dan zeggen Karin alsjeblieft niet. We willen ons graag met het onderwijs bezighouden in plaats van ook nog de lunches organiseren. Is Burger op 1 zich ervan bewust dat dit ook weer een extra wissel op het onderwijzend personeel gaat trekken? De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Ik ga even heel flauw zij, u zei lunch en daar gaat mijn motie niet over maar dat begrijp ik.

Dat weet ik die verhalen ken ik ook van het onderwijs. Maar je kan wel, wat ik vraag is inventariseer eerst eens naar de behoefte van ontbijt. Want je hoort ook vanuit het onderwijs die verhalen kent u dan waarschijnlijk ook, dat je gewoon kinderen ziet die niet ontbijten. Die gewoon om tien uur een soort slap in de klas hangen of erg druk worden, in ieder geval niet goed geconcentreerd zijn. Wat ik van scholen weten dan geven ze zelf maar een reepje ontbijtkoek, want je kent je pappenheimers. Die het idee ontbijt op school van harte steunen, maar niet dat ze het zelf moeten doen. Er is inmiddels geld vanuit het Rijk om het te ondersteunen. Maar er zitten nogal wat haken en ogen aan. Maar er zou ook gekeken kunnen Pagina 38 van 112

worden of dat mede benut kan worden. Om te kijken als de behoefte er is, om zo samen met elkaar en met het bedrijfsleven waarvan ik mee zou kunnen helpen, best makkelijk bij elkaar kan krijgen. Of er een behoefte is of dat daar een invulling aan te geven is. De voorzitter: Gaat u door. Mevrouw Van Nes-de Man: Dat waren onze moties. Dus ook een warm pleidooi, maar dat zal duidelijk zijn voor de motie Schoolontbijt. Dan een detail, het CDA sprak uit, laten we het vooral in de wij-maatschappij gaan leven, niet meer ik noemen. Twee tellen later hoor ik wethouder Van Os heel hard roepen, ik heb … ik denk die ga ik toch benoemen. Flauw maar het is wel ik sta daar vierkant achter. Het is wij en dat is ook dat je naar wethouder Meij dat je niet één of twee mensen benoemd in een ambtenarenclub van zeshonderd om even in het zonnetje te zetten. Graag het wij-gevoel. Maar misschien dat dit er iets aan bijdraagt dat dat landt. De voorzitter: Interruptie mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Dank u wel, voorzitter. Ik ga dan toch de wethouder even helpen. Niet mijn dagelijkse kost, dus ik ga het even proberen. Volgens mij in de context dat de wethouder ik zei, ging het over de besparende maatregelen die hij op zijn nieuwe woning deed. In een verbeterde wereld begint bij jezelf, dus wat dat betreft ik vind het een dik compliment voor de wethouder, maar het is eenmalig dat ik dit doe en zeg.

Mevrouw Van Nes-de Man: Hartstikke goed maar niet in mijn termijn. De voorzitter: Uw termijn loopt wel door. Dus ik zou zeggen haast u want de klok is genadeloos. Mevrouw Van Nes-de Man: Dat Burger op 1 heel veel waarde hecht aan wijkoverleggen, goede sfeer en zaken dat heb ik inmiddels wel heel uitgebreid overal benoemd. Ik hoop dat de pilot proeftuinen dat dat een mooie nieuwe start kan zijn om met de mensen die toch graag het wijkoverleg willen continueren kijken hoe we daaruit kunnen komen. Dat ook die kloof die toch wel ontstaan is in mijn beleving gedicht kan worden op deze manier. We hebben het over woningbouw. We moeten heel veel woningen bouwen, iedereen zit te wachten op een woning. Dat beaam ik natuurlijk ook. We kennen dat ook in de privésituatie. Maar als je nu kijkt wat er allemaal aan gronden in Ridderkerk nu niet benut is. De VVD noemde al de oude huisartsschool, waar nu inmiddels grondgebied van de kerk bij komt en in de toekomst van het gebied van het gebouwtje van RTV Ridderkerk. Maar begin dan vast, begin dan met die huisartsschool. Die heb je, die staat nu te verpauperen. De voorzitter: Interruptie van de heer Overheid. Ik maak even van de gelegenheid gebruik om u erop te attenderen dat twaalf minuten gepasseerd is. De heer Overheid. De heer Overheid: Dank u voorzitter. Een vraag aan Burger op 1.

U geeft aan dat u voor woningbouw bent, zijn meerdere voorstellen in de raad langs geweest waar u toch op tegen bent. U beschrijft nu wel de plek van de RTV Ridderkerk, misschien andere toekomstige plekken. Maar we moeten volgens mij nu ook actie ondernemen en daar zie ik nog niet uw steun in net terug. Dus ik ben benieuwd hoe u dat dan wil gaan oppakken. De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Ik maak mijn verhaal af, dan ziet u hoe wij dat denken op te gaan pakken. Want bij de oude huisartsschool daar kan eigenlijk gewoon al gebouwd worden. We zijn er Pagina 39 van 112

hartstikke op tegen, maar goed dat democratisch besluit is genomen. Dan moet je wat en er moeten woningen komen. Wat Leefbaar Ridderkerk al terecht zei, is van de grond waar de Beverbol stond. Ik weet niet hoeveel jaar geleden die nu afgebroken is, daar had allang iets prachtigs kunnen staan. PC Hoofdpark, die plannen liggen er nog veel langer. De Milieustraat is ook al heel lang geleden verhuisd. Had allang iets moois kunnen staan. Bij de rivieroever Bolnes en Slikkerveer staat in de plannen dat er maximaal tweeduizend woningen gebouwd zouden moeten kunnen worden. Ga gewoon aan de slag. De braakliggende terreinen kan je gisteren al aan beginnen en die anderen moet je gewoon vaart opzetten. Het niet allemaal laten liggen. Als je dan zover trekt en je gaat voor groen en wij gaan ook voor groen. Dan kan je misschien nog zeggen dan moet je die groene postzegel in Rijsoord die De Boomgaard heet ook groen houden. Want we hebben ruimte zat om elders te bouwen. De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man als u komt tot afronding van uw betoog? Mevrouw Van Nes-de Man: Ja. De tijd gaat nu heel erg snel. Wat ik nog even wil aanstippen is... De voorzitter: Die gaat bij iedereen even snel hoor overigens. Mevrouw Van Nes-de Man: Ik ga heel veel interrumperen zo. Tweerichtingen fietspaden. De Fietsbond geeft aan dat die onveilig zijn. Dat zou nog gaan als ze echt breed zijn.

Wij vinden het echt doodzonde als je aan twee kanten, dus bij de Populierenlaan nu een vrijliggend fietspad hebt en je gaat dat naar één kant schuiven, dat wordt een niet al te breed tweerichtingenfietspad. Je hebt heel veel snelheidsverschillen in fietsers. Ze moeten elkaar passeren en het zijn drukke fietspaden. Mensen gaan links de wijken en rechts de wijken. Dus er moet toch overgestoken worden. Dus alsjeblieft denk tien keer na voor je een fietspad opheft en er een tweerichtingenfietspad van maakt. Dan laat ik het hierbij, het is niet anders. De voorzitter: Het is echt niet anders mevrouw Van Nes-de Man. Is er nog iemand die een afrondende vraag heeft? Dat is het geval, de heer Kooijman. De heer Kooijman: Dank u wel voorzitter. Ik heb netjes gewacht totdat mevrouw Van Nes helemaal klaar was, dus ik hoop enige coulance straks in mijn termijn. De voorzitter: Nee dit wordt dealen, daar ben ik niet zo van. De heer Kooijman: Kon het proberen. Vraag over de woningbouw. Want mevrouw Van Nes-de Man die geeft nog een aantal voorbeelden waar ze zegt daar kun je vandaag beginnen. Huishoudschool, Beverbol werd genoemd als locatie. Maar er zijn op dit moment zijn er nog geen omwonenden die daarover klagen. Stel dat het college straks komt met een voorstel voor bij de Beverbol gaan we achthoog een appartementencomplex neerzetten. Bij de huisartsschool gaan we vierhoog iets neerzetten.

Dan komen die omwonenden daar ook allemaal met wachten even, dat past niet in onze buurt. Krijgen we problemen, verkeersdruk, geluidsoverlast, bouw trillen hinder, et cetera. Hoe ziet mevrouw Van Nes dan die situatie op dat moment? Want we kennen u een beetje in de raad. Dat gaat heel vaak zijn daar de problemen en de klachten van inwoners. Daar komt u dan voor op, terecht misschien. Maar u noemt nu een aantal plekken waar het wél kan. Gaan daar die problemen zich niet voordoen denkt u? De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man.

Pagina 40 van 112

Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u. Ik heb geen glazenbol of daar problemen voordoen. Maar als je vooraf gewoon bespreekt met mensen wat kan hier, wat is er mogelijk, wat moet? Dan denk ik dat je een heel eind verder komt als dat je opeens zegt jongens hier komt een flats van tienhoog ingeklemd op een postzegel tussen de Palladio en Binnenrijk, dat is een heel ander verhaal. Die mensen zijn geconfronteerd met. Als je vooraf, de wijk overleggen onder andere, gaat polsen jongens wie, wat, hoe, waar. Dat is hoe participatie bedoeld is. Dan kom je er misschien ook niet één op één uit, maar dan kom je er wel veel beter uit, ben ik van overtuigd. De voorzitter: Dank u wel. Ik zie dat er nog behoefte is aan een aanvullende vraag. De heer Kooijman. De heer Kooijman: Kleine reactie dan nog. Enerzijds snap ik dat en anderzijds denk ik de problematiek komt pas tot uiting op het moment dat er een voorstel komt, of dat er gesproken wordt over wij willen hier eigenlijk iets gaan ontwikkelen en wat zijn dan de wensen? We hebben het bij, hoe heet die Drievliet Het Zand gezien de Driehoek en de Palladio, wat dat voor heftige emoties met zich mee kan brengen. Gelukkig zie je ook wel dat er ruimte is om daar met elkaar over te spreken en aanpassingen te doen. Maar ik verwacht dat soort problemen ook in de projecten die u nu noemt, dat kan ook daar gewoon gaan gebeuren.

Ik denk dat het als raadslid en dat wil ik meegeven, ook van belang is dat we op dat moment alle belangen afwegen van alle … dus zo'n aspect ook aan alle kanten belichten. Dus niet alleen mensen die daar problemen mee hebben, maar ook welke doelen stellen wij met elkaar hier voor ogen en wat willen we bereiken? Bijvoorbeeld extra woningen in een gebied. De voorzitter: Dank u wel. Wilt u daar ook nog op reageren mevrouw Van Nes-de Man? Mevrouw Van Nes-de Man: Ja is een uitbreiding van mijn termijn. Daar wil ik zeker wel op reageren. Want als je goed kijkt, nadenkt en ik heb ook van die bijeenkomsten bijgewoond hoe je burgerparticipatie op een manier kan doen van begin af aan. Neem mensen in de zaal mee in een PowerPoint. We willen dit, we willen dat en zet geen borden neer en stel maar vragen. Want dat werkt bij heel veel mensen niet. Er zijn zoveel vormen om juist met die burgerparticipatie aan de slag te gaan en mensen goed te informeren. Dat je het dan niet één op één dichttimmert er komen geen bezwaren. Dat is zo, maar als je er heel veel weg kan halen ben je ook een heel eind denk ik. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we daarmee over naar de inbreng in tweede termijn van de VVD-fractie. Mevrouw Klaver. Mevrouw Klaver: Dank u wel voorzitter. Als je tweede bent, heb je ook weinig tijd om je voor te bereiden zou ik willen zeggen tegen mevrouw Van Nes. Maar goed.

Wij hebben dit jaar als VVD Ridderkerk zijnde, wij hebben geen moties ingediend. Dat had ermee te maken simpelweg dat we geen wezenlijke veranderingen konden bedenken die wezenlijk belang hebben voor de samenleving van Ridderkerk. Die ook betrekking hadden op de begroting van 2024. Daarnaast hadden wij ook twijfels over of de motie, gezien het aantal moties, voldoende over het voetlicht konden worden gebracht. Dus is er voldoende discussie mogelijk over de moties als je er zoveel hebt op een dag. De voorzitter: Interruptie de heer Kardol. De heer Kardol: Dank u voorzitter. In de tijd dat ik in de gemeenteraad zit is mijn ervaring dat in aanloop naar de dag van de begroting er heel veel werk wordt besteed aan het voorbereiden van moties, het bespreken van

Pagina 41 van 112

moties. Volgens mij mag het aantal moties ons nooit weerhouden om partijwensen of andere belangwekkende zaken in het debat te brengen. Is mevrouw Klaver het met SGP eens? De voorzitter: Mevrouw Klaver. Mevrouw Klaver: Dank u wel voorzitter. Zeker, ik zit er nog niet zo lang als de heer Kardol van de SGP. Ik denk dat het belangrijk is dat de discussies die we voeren en de gedachten die we over en weer kunnen uitspreken naar elkaar openbaar gedaan moeten worden. Ik denk dat een aantal moties dat wel zou kunnen beperken. Nogmaals, wij zijn daar zoekende in en in verband ook met het feit dat we minder ideeën hadden over wat er wezenlijk te veranderen valt voor onszelf. Vanuit onze eigen partij, dus ik zeg niets over de andere partijen, hebben wij hiervoor gekozen. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Nes-de Man u had ook een interruptie. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u. Mevrouw Klaver u dient zelf geen moties in. Er liggen er 26 voor. Als ik het even goed tel dient u er volgens mij twee mede in, of misschien minder. Als u die moties zo bekijkt, is dan uw idee al die moties van die anderen is allemaal leuk en aardig, maar het voegt niks toe? Of ziet u daar toch? Het kan u ook inspireren. De voorzitter: Mevrouw Klaver. Mevrouw Klaver: Dat was de derde keer. Als ik het nu nog één keer doe, ga ik iedereen trakteren op gevulde koeken. Mevrouw …: Ik hou de handen wel vast.