Document · PDF

7.1 Ontwerpbestemmingsplan Landelijk gebied Johannes Postweg 7 8 9 Nagele (6).pdf

Gemeenteraad 29 januari 2024, gemeente NoordoostpolderBij agendapunt: 7: (Ontwerp)bestemmingsplan 'Landelijk gebied, Johannes Postweg 7, 8 en 9 te Nagele'23.641 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

Indien dit het geval is, dan zal er in het kader van de planprocedure onderzoek verricht moeten worden om te bepalen of er archeologische waarden binnen het plangebied aanwezig zijn. Hiermee start de zogenaamde AMZ-cyclus (zie schema). De eerste fase: Bureauonderzoek

Elk archeologisch onderzoek begint met een bureauonderzoek. Dit heeft tot doel het verwerven van informatie, aan de hand van bestaande bronnen, over bekende of verwachte archeologische waar den, binnen het plangebied om tot een gespecificeerd verwachtingsmodel te komen, op basis waar van een beslissing genomen kan worden ten aanzien van een eventuele vervolgstap. De tweede fase: Inventariserend VeldOnderzoek (IVO)

Het doel van een IVO is het aanvullen en toetsen van het gespecificeerde verwachtingsmodel. Het IVO moet informatie geven over de aan- of afwezigheid, de aard, het karakter, de omvang, de date ring, de gaafheid, de conservering en de inhoudelijke kwaliteit van de archeologische waarden. Inventariserend Veldonderzoek; Booronderzoek en Veldkartering Door een booronderzoek kan er een goede inschatting gemaakt worden van de kans op archeolo gische waarden (grondsporen en daarmee samenhangende voorwerpen). Bij het booronderzoek is een onderscheid aangebracht in een verkennende, karterende en waarderende fase. De verkennen de fase heeft tot doel inzicht te krijgen in de vormeenheden van het landschap, voor zover deze van invloed zijn op de locatiekeuze. Op deze manier worden kansarme zones uitgesloten en kansrijke zones geselecteerd voor de volgende fasen. Tijdens de karterende fase wordt het onderzoeksgebied systematisch onderzocht op de aanwezigheid van archeologische vondsten of sporen. De waarde rende fase sluit aan op de karterende fase. Het waarnemingsnet kan verdicht worden om de horizon tale begrenzing, ligging en omvang van archeologische vindplaatsen vast te stellen. Een veldkartering wordt uitgevoerd wanneer vondsten of sporen aan de oppervlakte worden verwacht en zichtbaar zijn op het moment dat het onderzoek uitgevoerd wordt.

Dit type onderzoek bestaat uit het systematisch belopen van het maaiveld van het plangebied.

R 14387.001 versie 1

Inventariserend Veldonderzoek; Proefsleuven Als uit vooronderzoek blijkt dat binnen het plangebied archeologische resten aangetroffen kunnen worden kan de bevoegde overheid beslissen tot een proefsleuvenonderzoek. Proefsleuven zijn lange sleuven van minimaal twee tot vijf meter breed die worden aangelegd in de zones waar in de voor gaande onderzoeksfase aanwijzingen voor vindplaatsen zijn aangetroffen. De KNA schrijft voor dat bij een dergelijk onderzoek minimaal 50Zo van het te verstoren gebied onderzocht dient te worden.

Variant archeologische begeleiding Als het vooronderzoek niet voldoende informatie heeft opgeleverd om de archeologische waarde van de archeologische resten te bepalen en indien proefsleuvenonderzoek door praktische redenen niet uitvoerbaar is, kan besloten worden tot proefsleuven variant archeologische begeleiding van de sloop- of graafwerkzaamheden. Dit betekent dat archeologen bij het graafwerk aanwezig zijn om het werk te volgen en eventuele resten te documenteren. Wanneer tijdens de werkzaamheden vondsten (van hoge archeologische waarde) naar boven komen, die aanleiding geven tot nader onderzoek, kan alsnog besloten worden om tot een opgraving over te gaan.

De derde fase: Opgraven Indien de archeologische resten niet in situ bewaard kunnen blijven, maar wel van belang zijn voor de wetenschap, kan de bevoegde overheid besluiten over te gaan tot een opgraving. Het doel hiervan is volgens de KNA het documenteren van gegevens en het veiligstellen van materiaal van vindplaatsen om daarmee informatie te behouden, die van belang is voor kennisvorming over het verleden.

Variant archeologische begeleiding Als het vooronderzoek niet voldoende informatie heeft opgeleverd om de archeologische waarde van de archeologische resten te bepalen, kan besloten worden tot een opgraving variant archeologische begeleiding van de sloop- of graafwerkzaamheden. Dit betekent dat archeologen bij het graafwerk aanwezig zijn om het werk te volgen en eventuele resten te documenteren. Wanneer tijdens de werk zaamheden vondsten (van hoge archeologische waarde) naar boven komen, die aanleiding geven tot nader onderzoek, kan alsnog besloten worden om tot een opgraving over te gaan.

R 14387.001 versie 1

Schema van de Archeologische Monumenten Zorg Vergunningaanvraag/ruimtelijke ontwikkeling Toetsing aan archeologisch beleid (Gemeente, Provincie, Rijk) ▼ Bureauonderzoek* (verzamelen gegevens en opstellen verwachtingsmodel) ▼ Besluit (door de bevoegde overheid op basis van resultaten) ▼ Inventariserend veldonderzoek* Verkennend veldonderzoek Door middel van: - terreininspectie booronderzoek** yy

^**** Karterend veldonderzoek Door middel van: - oppervlaktekartering - booronderzoek** - proefsleuven***

yy *****

Besluit (door de bevoegde overheid op basis van resultaten) ▼ Bewezen of hoge kans op de aanwezigheid van archeologie ▼ ****** Waarderend veldonderzoek door middel van proefsleuven*** (variant begeleiding) ▼ Besluit (door de bevoegde overheid op basis van resultaten) Opgraven*** Verwijderen van de archeologische resten door archeo logen (variant begeleiding)

► Vergunningverlening indien geen onderzoek nood zakelijk wordt geacht.

Beschermen Bescherming van de archeologie door planaanpassing

► Bij geen of geringe kans op aanwezigheid van archeologie. Einde onderzoek, vrijgeven voor functie (eventueel met bouwkundige voorwaarden). Ook kan besloten worden over te gaan op het begeleiden van de graafwerkzaamheden door archeologen.*** ► Bij geen of geringe kans op aanwezigheid van archeologie, wel archeologische waarden aanwe zig maar geen vervolgonderzoek noodzakelijk op grond van waardering. Einde onderzoek, vrijgeven voor functie (eventueel met bouwkundige voorwaa rden).

* Combinatie bureauonderzoek en IVO verkennende of karterende fase mogelijk, indien een PvA aanwezig is. ** Voorafgaand aan het booronderzoek dient een PvA worden opgesteld, toetsing door de bevoegde overheid. *** Voorafgaand aan het onderzoek dient een PvE en PvA te worden opgesteld, toetsing door de bevoegde overheid. **** Na een verkennend booronderzoek kan de bevoegde overheid besluiten dat een aanvullend karterend bureauonderzoek moet worden uitgevoerd. ***** Een combinatie van bureauonderzoek en IVO karterende en waarderende fase door middel van proefsleuven is mogelijk, indien een PvA en een goedgekeurd PvE aanwezig is en met instemming van de bevoegde overheid. ****** Een combinatie van bureauonderzoek en IVO karterende en waarderende fase door middel van proefsleuven of een IVO karterende en waarderende fase door middel van proefsleuven is mogelijk, indien een PvA en een goedgekeurd PvE aanwezig is en met instemming van de bevoegde overheid.

R 14387.001 versie 1

Bijlage 7

R 14387.001 versie 1

Planontwerp

Bijlage 8

Boorprofielen

Boring 1

Boring 2

177430,80

177437,30

520307,00

520364,21

4,74

m+NAP

4r65 0

m+NAP

akker

Klei, uiterst siltig, zwak humeus, bruingrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor

Klei, uiterst siltig, zwak humeus, bruingrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, so__ bouwvoor

akker

Zand, zeer fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, lichtgrijs, Zz, kleilagen, roestvlekken: weinig, kalkrijk

100

135

Zand, zeer fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, blauwgrijs, Zz, veenlagen, roestvlekken: spoor, kalkrijk

Zand, zeer fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, blauwgrijs, Zz, veenlagen, roestvlekken: spoor, kalkrījk

Veen, sterk kleiig, donkergrijs, Fl, kleilagen

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, zandlagen, kalkrijk

160 200

Veen, donkerbruin, Bv

240 Veen, bruin, Rv

350 Klei, sterk siltig, matig houthoudend, zwak plantenresten houdend, blauwgrijs. Slap 400

Boring 3

Boring 4

177480,40

177477,50

520343,01

520391,20

4,73

m+NAP

4,62 o_____ akker________________________

3ū__

m+NAP o_____ akker________________________

Klei, uiterst siltig, zwak humeus, bruingrijs, Ijsselmeer, kalkrījk, bouwvoor Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, lichtgrijs, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: weinig, kalkrījk

Klei, uiterst siltig, zwak humeus, bruingrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor 40______________________________________________

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, lichtgrijs, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: weinig, kalkrijk

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, zwak plantenresten houdend, matig detritus, grijsblauw, Zz, detrituslagen, kalkrijk

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, zandlagen, kalkrijk

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs. Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk 200

R 14387.001 versie 1

Boring 5

Boring 6

177522,20

177551,50

520419,00

520378,60

-4,14

m+NAP

4,38

m+NAP o

akker

3C__

Klei, uiterst siltig, zwak humeus, bruingrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor

7ū__

Zand, zeer fijn, kleiig, zwak plantenresten houdend, zwak schelphoudend, donkerbruin, Zz, kalkrijk, omgewerkte grond

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, lichtgrijs, Zz, no gelaagd, kleilagen, roestvlekken: \ veel, kalkrijk _______________ Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, spikkels schelpen, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

240

Veen, donkerbruin, Rv

Boring 7

Boring 8

177574,60

177624,00

520446,10

520446,50

-3,58

m+NAP

-3,74 gazon

m+NAP o

Klei, uiterst siltig, zwak humeus, bruingrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor Zand, zeer fijn, kleiig, zwak schelphoudend, matig puinhoudend, lichtgrijs, Zz, Weinig gevlekt grijs, kalkrijk, omgewerkte grond

Klei, sterk zandig, matig humeus, bruingrijs, kalkrijk, bouwvoor 40____________________________________

Zand, matig fijn, zwak si Itig 70_________________________________ sc__

17D

2DD

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, spikkels schelpen, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

280

Veen, donkerbruin, Rv 300

R 14387.001 versie 1

Zand, zeer fijn, kleiig, veel puin, sterke verdachte geu r, zwa rt Zand, zeer fijn, sterk siltig, zwak schelphoudend, grijs, Zz, Veel gevlekt donkergrijs, kalkrijk, omgewerkte grond

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, blauwgrijs, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: veel, kalkrijk Klei, sterk siltig, zwak humeus, grijs. Schelpenlaag en zeer fijn zand laag en zz, kalkrijk

erf

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, spikkels schelpen, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

Boring 10

Boring 9 X:

177634,40

177613,70

520494,10

520397,90

4,66

m+NAP

4,62

m+NAP

akker

30__

Klei, uiterst siltig, matig humeus, matig schelphoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkriĵk, bouwvoor

Klei, sterk sìttig, matig humeus, donkergrijsbruin, kalkriĵk, bouwvoor

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, lichtgrijs, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: weinig, kalkriĵk

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, lichtgrijs, Kleilaagjes, detrituslagen

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, spikkels schelpen, donkergrijs. Alm, scherp, zandlagen, kalkriĵk

13D Veen, zwak kleiig, Rv en hout op 180

i-*ū

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkriĵk Veen, sterk kleiig, donkergrijs, Fl, \ kleilagen______ ^______________ Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Rv

Veen, sterk kleiig, donkerbruin, Rv, houtresten Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Rv

290 3PD

Boring 12

Boring 11 X:

177674,10

177636,60

520441,10

520546,10

4,56

Zand, matig fijn, zwak siltig, Gm

m+NAP

4,7 o

akker

Klei, uiterst siltig, matig humeus, matig schelphoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkriĵk, bouwvoor

40 Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, lichtgrijs, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: weinig, kalkriĵk

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkriĵk

115

m+NAP

akker

Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Rv, bovenin hout

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, lichtgrijs, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: weinig, kalkriĵk Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkriĵk Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Bv Veen, sterk kleiig, donkerbruin, Bv

175 185 200 \

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, kalkloos, A-horizont, Rivierduin

Zand, matig fijn, zwak siltig, \ lichtgrijs, kalkloos, E-horizont ļ Rivierduin Zand, matig fijn, zwak siltig, Gm, Rivierduin

Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Rv, aan de basis zandig

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Gm, A-horizont, Rivierduin Zand, matig fijn, zwak siltig, matig plantenresten houdend, lichtgrijs, Rietresten en ss, E-horizont, Rivierduin Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, matig plantenresten houdend, lichtbruin, Zwak ontwikkelt, B-horizont, Rivierduin Zand, matig fijn, zwak siltig, matig plantenresten houdend, licht grijsbruin, Zwak ontwikkelt, C-horizont, Rivierduin

R 14387.001 versie 1

Boring 14

Boring 13 X:

177575,50

177526,40

520541,90

520525,41

4,6

in+NAF o

m+NAP

akker

Klei, uiterst sīltig, matig humeus, matig schelp houd end, zwak puinhoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor

Klei, uiterst siltig, matig humeus, matig schelphoudend, zwak puinhoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, licht grijsblauw, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: veel, kalkrijk IDS

135

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, blauwgrijs, Zz, kleilagen, roestvlekken: weinig

175

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs. Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

135 Veen, sterk kleiig, zwak riethoudend, 200 \ donkergrijs, Fl, kalkarm

\ Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Rv

Boring 15

Boring 16

177531,60

177572,10

520559,20

520587,00

4,57

4,63

m+NAP o

akker

Klei, uiterst sīltig, matig humeus, matig schelphoudend, zwak pu inhoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor Zand, uiterst fijn, sterk sīltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, licht grijsblauw, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: veel, kalkrijk

Klei, uiterst sīltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

m+NAP o

akker

Klei, uiterst sīltig, matig humeus, matig schelphoudend, zwak puinhoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor

gjj

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, licht grijsblauw, Zz, gelaagd, kleilagen, roestvlekken: veel, kalkrijk Klei, uiterst sīltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs. Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

Veen, sterk kleiig, matig schelphoudend, donkergrijs, Fl, kleilagen, kalkarm

Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Rv

Zand, matig grof, matig sīltig, lichtgrijs, Spoelzand, kalkrijk

Veen, sterk kleiig, donkerbruin, Zv

Veen, zwak kleiig, donkerbruin, Bv

R 14387.001 versie 1

Boring 17

Boring 18

177575,20

177431,10

520633,00

520568,61

4,58

m+MAP

4,51 akker Klei, uiterst siltig, matig humeus, matig schelphoudend, zwak puinhoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, lichtgrijs, Zz, gelaagd, scherp, kleilagen, roestvlekken: veel, kalkrijk

m+NAP 0

akker

Klei, uiterst siltig, matig humeus, matig schelphoudend, zwak puinhoudend, donkergrijs, Ijsselmeer, kalkrijk, bouwvoor

Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

Zand, uiterst fijn, sterk siltig, matig plantenresten houdend, zwak schelphoudend, lichtgrijs, Zz, gelaagd, scherp, kleilagen, roestvlekken: veel, kalkrijk Klei, uiterst siltig, sterk humeus, matig plantenresten houdend, donkergrijs, Alm, scherp, zandlagen, kalkrijk

145 Veen, sterk kleiig, matig schelphoudend, donkergrijs, Fl, kleilagen, kalkarm 100 Veen, zwak kleiig, roodbruin, Rv Veen, sterk kleiig, matig schelphoudend, donkergrijs, Fl, kleilagen, kalkarm 250 Veen, sterk kleiig, donkerbruin, Rv, scherp 260

260 Veen, zwak kleiig, roodbruin, Rv

300

200 30C-įļ

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak plantenresten houdend, Rivīerduīn, ss, geleidelijk, Weinig gevlekt wit, A-horizont

| Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak ļļ humeus, lichtbruin, Rīvierduin, ss, \ B-horizont ļ Zand, matig fijn, zwak siltig, licht ļ grijsbruin, Ss, C-horizont

R 14387.001 versie 1

Legenda (conform NEN 5104) grind

klei

1oOOOO

0 0 O 0 O 0 c »oooooo

geur

Grind, siltig

y//////// V//////// x

Klei, zwak siltig

Grind, zwak zandig

y////////.

Klei, matig siltig

geen geur zwakke geur matige geur sterke geur

i o o o o o o. 0 0 oooo 1 O O O O O O’

Grind, matig zandig

loooooc o o oooo

Grind, sterk zandig

uiterste geur

Klei, sterk siltig v

olie

0 0 oooc

;

Klei, uiterst siltig

Grind, uiterst zandig

zand

geen olie-water reactie

Klei, zwak zandig

o- zwakke olie-water reactie a- matige olie-water reactie G~ sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

p.i.d.-waarde

uiterste olie-water reactie

»0

Zand, kleiïg

s 9 M0 9 M00

Zand, zwak siltig

leem Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

9 9

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

monsters

M000 M0000

geroerd monster

I Zand, uiterst siltig overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus

volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig A

bijzonder bestanddeel

Gemiddeld hoogste grondwaterstand

grondwaterstand

Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

R 14387.001 versie 1

OTaeDOSine onaerzoe

08-12-2022 | Tjitske de Wit

ekwadraat ARCHITECTS OF THE SUSTAINABLE CHAIN

Stikstofdepositie onderzoek

Opdrachtgever

D. Wouda KWS

Adviseur

Ekwadraat BV Ynduksjewei 4 8914 CA Leeuwarden T. 088 4000 500 info@ekwadraat.com

Colofon

Tjitske de Wit Versie 2 Definitief 08-12-2022

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 1 van 14

Projectomschrijving In opdracht van KWS is een stikstofdepositie onderzoek uitgevoerd naar de sloop-, bouw- en gebruikersfase van een opslagloods (voor onder andere voertuigen en lege bietenkratten). Het plangebied is gelegen aan de Johannes Postweg 7, nabij de A6. Op de huidige locatie is een loods aanwezig, deze wordt gesloopt en vervangen door een opslagloods. Het plangebied ligt in de provincie Flevoland, ten zuiden van Emmeloord. Het is een landelijke omgeving, met rondom verschillende boerderijen. Zie figuur 1 voor de locatie van de huidige loods, dit is tevens de locatie van de nieuw te bouwen loods. De nieuwe loods zal een grotere omvang hebben als de huidige loods. Het doel het onderzoek is om te bepalen of de stikstofdepositie significante effecten heeft op Natura-2000 gebieden. Dit onderzoek is van belang voor de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de opslagloods. Voor de stikstofdepositieberekeningen is gebruikt gemaakt van het rekeninstrument AERIUScalculator versie 2021.2. In dit rapport wordt eerst kort ingegaan op de nabijgelegen Natura 2000 gebieden. Daarna wordt een uitleg gegeven over de Aerius calculator en de input en output van Aerius. Tot slot volgt de conclusie van dit onderzoek.

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 2 van 14

Figuur 1 Locatie van de te slopen en herbouwen opslagloods.

Natura 2000 Er bevinden zich vier Natura-2000 gebieden in de omgeving van het plangebied. Dit is het Natura 2000 gebied het IJsselmeer en dit bevindt zich op circa 7 km afstand, ook het Ketelmeer en Vossemeer bevindt zich op circa 7 km, op circa 11 km ligt het Zwarte Meer en op circa 17 km liggen de Wieden. Meer informatie over de habitattypen en leefgebieden van soorten in de Natura 2000 gebieden is te vinden op de website van Natura 20001.

1 Meer informatie op de website: www.natura2000.nl

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 3 van 14

Aerius Calculator AERIUS Calculator werkt met hexagonen met een oppervlakte van 1 hectare. AERIUS Calculator bepaalt en presenteert op alle relevante hexagonen de stikstofdepositie van een project. Het presenteert specifiek ook de depositie op de (naderende) overbelaste hexagonen. Onder relevante hexagonen wordt verstaan, als zij aangewezen stikstofgevoelige habitattypen en of leefgebieden bevatten2. De berekende waarde wordt getoond wanneer deze hoger is dan 0,00 mol N/ha/jr. In dit onderzoek wordt de stikstofdepositie tijdens de sloop-, bouw- en gebruikersfase onderzocht. Voor de sloopfase geldt dat de huidige loods wordt gesloopt en het vrijkomende puin wordt afgevoerd met vrachtverkeer. De sloopfase duurt circa 4 dagen. Tijdens de bouwfase zijn er verschillende voertuigen die materialen naar de bouwplaats brengen en er zijn op de bouwplaats verschillende voertuigen in werking. Dit zijn de bronnen die stikstofoxiden en ammoniak uitstoten door de verbrandingsmotoren. De verwachte looptijd van de bouwfase is circa 3 à 4 maand. Voor de gebruikersfase geldt dat er vervoersbewegingen zullen plaatsvinden van en naar de loods. Werktuigen of andere benodigdheden worden opgehaald uit de loods voor gebruik of worden opgeslagen in de loods. Deze vervoersbewegingen zijn opgenomen in de Aerius berekening voor de gebruikersfase.

Door AABouw is een inschatting gegeven over het type en aantal mobiele werktuigen en wegverkeer in de verschillende fases. Op basis hiervan zijn de berekeningen gemaakt.

Input en output Aerius Voor de drie verschillende fases zijn Aerius berekeningen uitgevoerd. Een overzicht van de in AERIUS ingevoerde bronnen is te vinden in bijlage 1. In bijlage 2, 3 en 4 zijn de resultaten van de AERIUS berekeningen weergegeven. Deze resultaten in de vorm van een rapportage zijn tevens los bijgevoegd.

2 Bron: Onderscheid hexagonen met en zonder (naderende) overbelasting | AERIUS Versie 15-10-2020

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 4 van 14

Conclusie Uit de AERIUS berekening blijkt dat de stikstofdepositie voor de sloop-, bouw- en gebruikersfase op de omliggende stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden ten hoogste 0,00 mol N/ha/jaar bedraagt. Een dergelijke depositie van bronnen binnen het project zal op voorhand niet kunnen leiden tot significante negatieve effecten. Dit betekent dat er geen vergunningsplicht geldt voor het onderwerp stikstof in het kader van de Wet natuurbescherming.

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 5 van 14

Bijlagen Bijlage 1

Overzicht transportbewegingen en werkzaamheden op locatie

Bijlage 2

Aerius berekening Sloopfase

Bijlage 3

Aerius berekening Bouwfase

Bijlage 4

Aerius berekening Gebruikersfase

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 6 van 14

Bijlage 1

Overzicht transportbewegingen en werkzaamheden op locatie

Sloopfase wegverkeer Emissiebron

Omschrijving

Wegtypering

Aandeel in de file

Voertuig

T ransportbewegingen perjaar

Wegverkeersnetwerk

Wegverkeer

Buiten bebouwde kom

0o7o

Zwaar vrachtverkeer

Middelzwaar

vrachtverkeer Lichtverkeer

Sloopfase mobiele werktuigen Bron Omschrijving

Stageklasse

Draaiuren (uur/jaar)

Brandstofver bruik (Liter/jaar)

AdBlue verbruik

Belastingsfactor

Mobiele werktuigen

Stage-IV, 2014-2018, 75-560

990

10007

2057

10007

Shovel

kW, Diesel, SCR: ja -

Kraan

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, Diesel, SCR: ja

Bouwfase wegverkeer Emissiebron

Omschrijving

Wegtypering

Aandeel in de file

Voertuig

T ransportbewegingen perjaar

Wegverkeersnetwerk

Wegverkeer

Buiten bebouwde kom

007o

Zwaar vrachtverkeer

100

Middelzwaar

vrachtverkeer Lichtverkeer

Stikstofdepositie onderzoek

500

Pagina 1 van 14

Bouwfase mobiele werktuigen Bron Omschrijving

Stageklasse

Draaiuren (uur/jaar)

Brandstofver bruik (Liter/jaar)

AdBlue verbruik

Belastingsfactor

Mobiele werktuigen

Stage-IV, 2014-2018, 75-560

371

100%

229

80%

171

100%

381

80%

2524

100%

2857

80%

100

4762

100%

Shovel 14 tons

kW, Diesel, SCR: ja -

Mobiele graafmachine

Stage-IV, 2014-2018, ^56 kW,

ca 6 tons

Diesel, SCR: nee

Mobiele graafmachine

Stage-IV, 2014-2018, 56-75 kW,

ca 17 tons

Diesel, SCR: ja

Schaarhoogwerker

Stage-IV, 2014-2018, ^56 kW,

Diesel 11,75 m1

Diesel, SCR: nee

Betonpomp 32-36 m1

Stage-IIIB, 2011-2013, 75-560 kW, Diesel, SCR:nee

Mobiele-/telekranen

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, Diesel, SCR: ja

Heimachine

Stage-IIB, 2011-2013, 75-560 kW, Diesel, SCR: nee

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 2 van 14

Gebruikersfase wegverkeer Emissiebron

Omschrijving

Wegtypering

Aandeel in de file

Voertuig

T ransportbewegingen per etmaal

Wegverkeersnetwerk

Wegverkeer

Buiten bebouwde kom

007o

Zwaar vrachtverkeer

Middelzwaar

vrachtverkeer Lichtverkeer

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 3 van 14

Bijlage 2 Aerius berekening Sloopfase

AERIUS

Projectberekening

CALCULATOR

Dit document geeft een overzicht van de invoeren rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

" « « «

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Détailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden In een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Contactgegevens Rechtspersoon

EkwadraatBV

Inrichtingslocatie

J oha n n es Postweg 7, 8308 PB Nagele

Activiteit Omschrijving Toelichting

Opslagloods KWS Sloopfase

Berekening Datum berekening

RXnK6bTQEThF 08december2022,16:16

Rekenconfiguratie

Wnb-rekengrid

AERIUS kenmerk

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH3

Emissie NO

Sloopfase - Beoogd

2023

0,7 kg/j

101,0 kg/j

Hexagon

Gebied

Resultaten

Hoogste depositie

Sloopfase - Beoogd

Gekarteerd oppervlak met toename (ha)

Gekarteerd oppervlak met afname (ha)

Grootste toename van depositie

Grootste afname van depositie

RXnK6bTQEThF (08 december 2022)

2/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Sloopfase (Beoogd), rekenjaar 2023

Emissiebronnen mm

Mobiele werktuigen ļ Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning ļ Mobiele werktuigen

^ Verkeersnetwerk

RXnK6bTQEThF (08 december 2022)

Emissie NH3

Emissie NO*

0,7 kg/j

100,9 kg/j

2,8 g/j

0,1 kg/j

3/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

I Habitatrichtlijn

I Vogelrichtlijn

I Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn

I Niet bepaald

(^) Grootste afname van depositie

(^) Grootste toename van depositie

Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie.

RXnK6bTQEThF (08 december 2022)

4/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Sloopfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie

Berekend (ha

Hoogste totale

Met toename (ha Grootste toenameMet afname (ha

Grootste afname

gekarteerd)

depositie (mol

gekarteerd)

(mol N/ha/jr)

gekarteerd)

N/ha/jr)

RXnK6bTQEThF (08 december 2022)

5/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Sloopfase, Rekenjaar 2023 ^9 Mobiele werktuigen ļ Bouw, Industrieën Delfstoffenwinning Mobiele werktuigen

100,9 kg/j

3 Naam

Stageklasse

BrandstofverbruikDraaiurenAdBlueverbruikStof

Shovel Stage-IV, 2014-2018,75-560 kW, diesel, SCR:ja 990 l/j

Kraan

Stage-IV, 2014-2018,75-560 kW, diesel, SCR: ja 2057 l/j

32 u/j

oi/j

Emissie

NOx 32,8 kg/j

oi/j

NH3

0,2 kg/j

NOx

68,0 kg/j

NH3

0,5 kg/j

2 Naam

Vrachtverkeer (afvoer puin)

Wegtype

Buitenweg Beide richtingen 1

Rijrichting Tunnelfactor Type hoogte ligging Weghoogte

NOx

0,1 kg/j

Type scherm

NŨ2

Hoogte

NH3

5,2 g/j 2,8 g/j

Afstand tot de weg

Links

Rechts

Normaal Om

Beschrijving

Voertuigtype/euroklasse

Voertuigen

In file

Voorgeschreven factoren

Licht verkeer

0 p/jaar

O.Oo/o

Voorgeschreven factoren

Middelzwaar vrachtverkeer

0 p/jaar

0,0 o/o

Voorgeschreven factoren

Zwaa r v rachtverkeer

20 p/jaar

0,0 o/o

Voorgeschreven factoren

Busverkeer

0 p/jaar

0,0 o/o

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de Ínhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie Database versie

2021.2J20221004J3d4bf05159 2021.2-3d4bf05159

Voor meer informatie over de gebruikte methodieken data zie: https://www.aerius.nl/

RXnK6bTQEThF (08 december 2022)

6/6

Bijlage 3 Aerius berekening Bouwfase

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 1 van 14

AERIUS

Projectberekening

CALCULATOR

" « « «

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Détailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden In een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Contactgegevens Rechtspersoon

EkwadraatBV

Inrichtingslocatie

J oha n n es Postweg 7, 8308 PB Nagele

Activiteit Omschrijving Toelichting

Opslagloods KWS Bouwfase

Berekening Datum berekening

Rpvh3XBbqT18 08december2022,16:17

Rekenconfiguratie

Wnb-rekengrid

AERIUS kenmerk

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH3

Emissie NO

Bouwfase - Beoogd

2023

0,9 kg/j

236,2 kg/j

Hexagon

Gebied

Resultaten

Hoogste depositie

Bouwfase - Beoogd

Gekarteerd oppervlak met toename (ha)

Gekarteerd oppervlak met afname (ha)

Grootste toename van depositie

Grootste afname van depositie

Rpvh3XBbqT18 (08 december 2022)

2/7

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Bouwfase (Beoogd), rekenjaar2023

Emissiebronnen Mobiele werktuigen ļ Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning ļ Mobiele werktuigen bouwfase ^ Verkeersnetwerk

Rpvh3XBbqT18 (08 december 2022)

Emissie NH3

Emissie NO*

0,9 kg/j

235,3 kg/j

38,8 g/j

0,9 kg/j

3/7

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

I Habitatrichtlijn

I Vogelrichtlijn

I Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn

I Niet bepaald

(^) Grootste afname van depositie

(^) Grootste toename van depositie

Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie.

Rpvh3XBbqT18 (08 december 2022)

4/7

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Bouwfase " (Beoogd) incl. saldering e/o referentie

Berekend (ha

Hoogste totale

Met toename (ha Grootste toenameMet afname (ha

Grootste afname

gekarteerd)

depositie (mol

gekarteerd)

(mol N/ha/jr)

gekarteerd)

N/ha/jr)

Rpvh3XBbqT18 (08 december 2022)

5/7

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Bouwfase, Rekenjaar 2023 ^9 Mobiele werktuigen ļ Bouw, Industrieën Delfstoffenwinning Naam

Mobiele werktuigen

NOx

235,3 kg/j

bouwfase

NH3

0,9 kg/j

Naam

Stageklasse

Brandstofverbru i kDraai u ren Ad Blue

Stof

Emissie

verbruik Stage-IV, 2014-2018,75-560 kW, diesel,

Shovel 14 tons

SCR:ja

371 l/j

12 u/j

0 l/j

NOx

NHa

Mobiele graafmachine ca 6

Stage-IV, 2014-2018,«:56 kW, diesel,

tons

SCR: nee

229 l/j

24 u/j

NOx

NHa

Mobiele graafmachine ca

Stage-IV, 2014-2018,56-75 kW, diesel,

17 tons

SCR: ja

12 U/j

171 l/j

0 l/j

NOx

NHa

Schaarhoogwerker Diesel

Stage-IV, 2014-2018,«:56 kW, diesel,

11,75 ml

SCR: nee

381 l/j

80 u/j

NOx

NHa

Stage-IIIB, 2011-2013,75-560 kW,

Beton pomp 32-36 ml

diesel, SCR: nee

2524 l/j

40 u/j

NOx

NHa

Stage-IV, 2014-2018,75-560 kW, diesel,

Mobiele-Aelekranen

SCR: ja

2857 l/j

60 u/j

0 l/j

NOx

NHa

Stage-IIIB, 2011-2013,75-560 kW,

Heimachine

diesel, SCR: nee

4762 l/j

100 u/j

NOx

NHa

12,3 kg/j 89,0 g/j 4,7 kg/j 1,7 g/j 5,7 kg/j 41,0 g/j 8,0 kg/j 2,9 g/j 38,1 kg/j 18,9 g/j 94,6 kg/j 0,7 kg/j 71,9 kg/j 35,7 g/j

^9 Wegverkeer ļ Weg Naam

Wegverkeer

Wegtype

Buitenweg

Links

Rechts

NOx

Type scherm

NŨ2

NHa

Rijrichting

Beide richtingen

Hoogte

Tunnelfactor

Afstand tot de weg

Type hoogte ligging

Normaal

Weghoogte

0,9 kg/j

Beschrijving

Voertuigtype/euroklasse

Voertuigen

In file

Voorgeschreven factoren

Licht verkeer

500 p/jaar

O.Oo/o

Voorgeschreven factoren

Middelzwaar vrachtverkeer

70 p/jaar

0,0 o/o

Voorgeschreven factoren

Zwaar vrachtverkeer

100 p/jaar

0,0 o/o

Voorgeschreven factoren

Busverkeer

0 p/jaar

0,0 o/o

Rpvh3XBbqT18 (08 december 2022)

6/7

Projectberekening

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie Database versie

2021.2J20221004J3d4bf05159 2021.2-3d4bf05159

Voor meer informatie over de gebruikte methodieken data zie: https://www.aerius.nl/

Rpvh3XBbqT18 (08 december 2022)

7/7

Bijlage 4 Aerius berekening Gebruikersfase

Stikstofdepositie onderzoek

Pagina 2 van 14

AERIUS

Projectberekening

CALCULATOR

" « « «

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Détailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden In een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Contactgegevens Rechtspersoon

EkwadraatBV

Inrichtingslocatie

J oha n n es Postweg 7, 8308 PB Nagele

Activiteit Omschrijving

Opslagloods KWS

Toelichting

Gebruikersfase

Berekening AERIUS kenmerk

S6ecGq7YfCMl

Datum berekening

08december2022,16:17

Rekenconfiguratie

Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH3

Emissie NO

Gebruikersfase - Beoogd

2023

0,9 kg/j

29,6 kg/j

Hexagon

Gebied

Resultaten

Hoogste depositie

Gebruikersfase - Beoogd

Gekarteerd oppervlak met toename (ha)

Gekarteerd oppervlak met afname (ha)

Grootste toename van depositie

Grootste afname van depositie

S6ecGq7YfCM1 (08 december 2022)

2/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Gebruikersfase (Beoogd), rekenjaar2023

Emissiebronnen ^ Verkeersnetwerk

S6ecGq7YfCM1 (08 december 2022)

Emissie NH3

Emissie NO*

0,9 kg/j

29,6 kg/j

3/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

I Habitatrichtlijn

I Vogelrichtlijn

I Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn

I Niet bepaald

(^) Grootste afname van depositie

(^) Grootste toename van depositie

Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie.

S6ecGq7YfCM1 (08 december 2022)

4/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Gebruikersfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie

Berekend (ha

Hoogste totale

Met toename (ha Grootste toenameMet afname (ha

gekarteerd)

depositie (mol

gekarteerd)

(mol N/ha/jr)

gekarteerd)

Grootste afname (mol N/ha/jr)

N/ha/jr)

S6ecGq7YfCM1 (08 december 2022)

5/6

Projectberekening

AERIUS CALCULATOR

Gebruikersfase, Rekenjaar2023 ^9 Wegverkeer ļ Weg Naam

Wegverkeer

Wegtype

Buitenweg

Type scherm

NŨ2

1,6 kg/j

Rijrichting

Beide richtingen

Hoogte

NH3

0,9 kg/j

Tunnelfactor

Afstand tot de weg

Type hoogte ligging

Normaal

Weghoogte

Línks

Rechts

NO*

29,6 kg/j

Beschrijving

Voertuigtype/euroklasse

Voertuigen

In file

Voorgeschreven factoren

Licht verkeer

10 p/etmaal

O.Oo/o

Voorgeschreven factoren

Middelzwaar vrachtverkeer

0 p/etmaal

0,0 o/o

Voorgeschreven factoren

Zwaar vrachtverkeer

14 p/etmaal

0,0 o/o

Voorgeschreven factoren

Busverkeer

0 p/etmaal

0,0 o/o

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie Database versie

2021.2J20221004J3d4bf05159 2021.2-3d4bf05159

Voor meer informatie over de gebruikte methodieken data zie: https://www.aerius.nl/

S6ecGq7YfCM1 (08 december 2022)

6/6

xo/nsultancy

ARCHEOLOGISCH ONDERZOEK

JOHANNES POSTWEG 7, ONGENUMMERD (NAAST NR 8) EN 9 TE NAGELE GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER

Archeologie

archeologisch onderzoek 3 percelen Johannes Postweg te Nagele Opdrachtgever

KWS Benelux B.V. Johannes Postweg 8 8308 PB Nagele

Contactpersoon

De heer D. Wouda

Rapportnummer

14387.001

Versienummer1

Datum

12 maart 2021

Vestiging

Overijssel Wilhelm Röntgenstraat 7a 8013 NE Zwolle 088 - 5001600 zwolle@econsultancy.nl

Opsteller

De heer drs. J. Holl

Paraaf

Kwaliteitscontrole

De heer drs. A.H. Schutte

Paraaf

© Econsultancy bv, Zwolle Foto's en tekeningen: Econsultancy bv, tenzij anders vermeld. Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie of op welke wijze dan ook zonder voorafgaande schríftelijke toestemming van de uitgevers. Econsul tancy aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de advie zen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek. ISSN: 2210-8777 (Analoog rapport) ISSN: 2210-8785 (Digitaal rapport E-depot) 1 Versie 1 betreft een rapport waarvan geen beoordeling van de bevoegde overheid is ontvangen, bij versie 2 is het rapport wel beoordeeld door de bevoegde overheid.

Econsultancy Archeologisch Rapport

Administratieve gegevens plangebied Projectcode

14387.001

Toponiem

Johannes Postweg 7, ongenummerd (naast nummer 8) en 9

Opdrachtgever

KWS Benelux B.V.

Gemeente

Noordoostpolder

Plaats

Nagele

Provincie

Flevoland

Kadastrale gegevens

gemeente Noordoostpolder, sectie D, nummers 890, 1622, 2132, 2133, 2260 & 2560

Omvang plangebied

circa 4,9 ha

Kaartblad

20 F (1:25.000)

Coördinaten centrum plangebied

X: 177.540/Y: 520.450

Bevoegde overheid

Gemeente Noordoostpolder

mevr. J. Bijlsma

Postbus 155

T. 0527-633911

8300 AD Emmeloord

E. J.bijlsma@noordoostpolder.nl

ARCHIS3

Onderzoeksmeldingsnummer (OM-nr.)

4955810100

Archeoregio NOaA

Flevolands kleigebied

Beheer en plaats documentatie

Econsultancy, Zwolle/ Provinciaal Archeologisch Depot Flevoland

Uitvoerder

Econsultancy, De heer drs. J. Holl

Kwaliteitszorg

Econsultancy is onder meer gecertificeerd voor protocollen 4001, 4002, 4003 en 4004 van de BRL SIKB 4000. Verder is Econsultancy lid van de Nederlandse Vereniging van Archeologische Opgravingsbedrijven (NVAO). De leden van de NVAO bieden kwalitatief hoogstaand archeologisch onderzoek. Het lidmaatschap is een waarborg voor kwaliteit en betrouwbaar heid. Tevens is Econsultancy aangesloten bij de Vereniging van Ondernemers in Archeologie (VOiA). De VOiA behartigt de belangen van meer dan 100 bedrijven in alle takken van de archeologie. Betrouwbaarheid

Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd, conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving. Een booronderzoek wordt in het algemeen uitgevoerd door het steekproefsgewijs onderzoeken van de bodem, waardoor het, op basis van de resultaten van een booronderzoek, onmogelijk is garanties af te geven ten aanzien van de aan- of afwezigheid van archeologische waarden. In dit kader dient ook opgemerkt te worden dat geraadpleegde bronnen niet altijd zonder fouten en volledig zijn. Daar Econsultancy voor het verkrijgen van historische informatie afhankelijk is van deze bronnen, kan Econsul tancy niet instaan voor de juistheid en volledigheid van deze informatie.

Econsultancy Archeologisch Rapport

SAMENVATTING Econsultancy heeft in opdracht van KWS Benelux B.V. een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor een plangebied gelegen op 3 percelen aan de Johannes Postweg 7, ongenummerd (naast nr. 8) en 9 te Nagele in de gemeente Noordoostpolder. De initiatiefnemer heeft het plan de aanwezige opstallen te slopen en de locatie te ontwikkelen tot nieuwbouwlocatie. Doel van het bureauonderzoek is een antwoord te vinden op de vraag wat de gespecificeerde archeo logische verwachting voor het plangebied is. Het inventariserend veldonderzoek (IVO-overig, verken nende fase) heeft tot doel de in het bureauonderzoek opgestelde gespecificeerde archeologische verwachting aan te vullen en te toetsen door middel van boringen.

Gespecificeerde archeologische verwachting bureauonderzoek Binnen het plangebied is sprake van drie mogelijke archeologische niveaus. In de top van het rivierduinzand, vanaf 1,5 m -mv (-6 tot -7 m NAP) kunnen resten voorkomen uit vooral de periode LaatPaleolithicum - Vroeg-Neolithicum. Voor resten uit het Paleo- en Mesolithicum betreffen dit resten van jagers-verzamelaars. Deze resten zullen hoofdzakelijk bestaan uit vuursteenstrooiingen. Er kan sprake zijn van basiskampen, extractiekampen, depots en/of begravingen. Vanaf het Neolithicum ging men op vaste locaties wonen en werd landbouw toegepast. Uit het Vroeg-Neolithicum kunnen zowel resten van jagers-verzamelaars als resten van landbouwers voorkomen. De resten uit deze periode bestaan overwegend uit vondststrooiingen van aardewerk en vuursteen, aangevuld met grondsporen. De archeologische resten uit deze perioden worden verwacht in de top van het duinzand. De meeste vondsten zijn te verwachten in de intacte podzolbodem. Archeologische sporen worden verwacht direct onder de podzolbodem en tot ongeveer 25 cm in de top van de C-horizont. In het veen rondom de duinopduikingen kunnen bovendien afvallagen aanwezig zijn, op een vergelijkbare diepte. Wat betreft de archeologische indicatoren kan opgemerkt worden dat er sterke verschillen zijn in de waarde hiervan.

Bewerkt vuursteen, aardewerk, verbrand bot en verbrande hazelnoten vormen sterke aanwijzingen voor een archeologische vindplaats. Onverbrand bot kan echter ook een natuurlijke oorsprong hebben. Ook houtskool kan een natuurlijke oorsprong hebben. Tijdens booronderzoek in het kader van de Hanzelijn is vastgesteld dat sprake is van een soort ‘houtskool-deken’ die over het landschap ligt. Mogelijk werden in het Mesolithicum bewust bosbranden gesticht om het landschap aantrekkelijk te maken voor dieren. Ook kan houtskool door de wind aangevoerd zijn. Van kampementen, nederzettingen en huisplaatsen is bekend dat deze zich vaak op de overgang van nat naar droog bevinden, dus zandopduikingen grenzend aan laagten. Depots en afvaldumps komen vooral in de lage delen voor. Archeologische resten worden vooral verwacht in de zones waar de bodem in het rivierduin nog intact is, dus waar een intact podzolprofiel aanwezig is. Hierbij dient ech ter opgemerkt te worden dat in de zones waar alleen een C-horizont aanwezig is, mogelijk nooit bodemvorming heeft plaatsgevonden. Dit is met name het geval in de laaggelegen delen van het pleis tocene landschap. Naast aan- of afwezigheid van het podzolprofiel kan de mate van intactheid ook bepaald worden aan de hand van aanwijzingen over erosie van het zand.

Dergelijke aanwijzingen betreffen bijvoorbeeld het aantreffen van verspoeld pleistoceen zand of zandigheid van de afdekken de veenlaag. In oeverafzettingen van het Wormer Laagpakket kunnen resten voorkomen uit het Neolithicum. Moge lijk zijn dergelijke oeverafzettingen in het plangebied aanwezig, maar dit kan op basis van het bu reauonderzoek niet met zekerheid bepaald worden. Indien aanwezig worden binnen deze afzettingen vooral resten uit het Midden-Neolithicum en mogelijk het Laat-Neolithicum verwacht.

R 14387.001 versie 1

Gedurende het Laat-Neolithicum raakte het plangebied met veen bedekt. Vanaf de Laat-Romeinse tijd of Vroege-Middeleeuwen lag het plangebied in een meer. Vandaar dat geen resten uit deze perio den verwacht worden. In de bovenste meters kunnen in alle locaties resten van vliegtuigwrakken uit de Tweede Wereldoor log en scheepswrakken uit de Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd voorkomen. Het gaat hierbij echter om toevalsvondsten die niet door middel van prospectief onderzoek opgespoord kunnen worden.

Resultaten inventariserend veldonderzoek In de meeste boringen zijn geen rivierduinafzettingen binnen de maximale boordiepte van 2 à 4 m mv aangetroffen. In vier boringen is het rivierduin aangeboord. Het rivierduin is het hoogst gelegen in de meest zuidoostelijke boring 11, waar het duinzand op 1,8 m -mv (-6,3 m NAP) gelegen was. In de boringen ten noorden en zuidwesten hiervan, boring 12 en 10, ligt het duinzand op 2,2 à 2,9 m -mv ( 6,9 à 7,5 m NAP). In de noordelijke boring 18 is duinzand op 2,8 m -mv (-7,3 m NAP) aangetroffen. In de top van het rivierduin is een grotendeels intacte podzolbodem aanwezig. In de top van het rivier duin kunnen archeologische resten uit de prehistorie verwacht worden. Het uiterste oosten van het plangebied bevindt zich binnen een AMK-terrein waarbinnen zich een rivierduincomplex met bewoningsresten vanaf het Mesolithicum voorkomt. Uit het booronderzoek blijkt dat het rivierduin in de meest westelijke boring relatief hoog ligt, op 1,8 m -mv (-6,3 m NAP). In de overige boringen ligt het duinzand dieper dan 2 m -mv. Het Wormer Laagpakket is in één boring (boring 1) aangetroffen, op 3,5 m -mv (-8,2 m NAP). Het betreft hier echter geen oeverafzettingen, maar ongerijpte klei, die geïnterpreteerd is als lagunaire of komafzettingen met ongunstige bewoningsomstandigheden.

Boven deze afzettingen is achtereenvolgens mineraalarm tot zwak kleiig bos- en rietveen (Hollandveen Laagpakket), sterk kleiig, amorf veen (Flevomeer Laag), uiterst siltige, sterk humeuze klei met zandlagen (Almere Laag) en uiterst fijn, sterk siltig zand met kleilagen (Zuiderzee Laag) aanwezig, hoewel niet alle lagen in elke boring zijn waargenomen. De bovenste 30 cm bestaat uit een bouwvoor van uiterst siltige klei. Dit betreft een vermenging van de IJsselmeer Laag met de Zuiderzee Laag. In enkele boringen is de bodem dieper verstoord, tot maximaal 1,7 m -mv. Deze verstoring is het sterkst ter plaatse van het erf van de Johannes Postweg 9.

Advies Ter plaatse van de geplande bouwblokken is tot 2 m -mv geboord en ter plaatse van de sloten tot 3 m -mv (en in boring 1 tot 4 m -mv). Over het algemeen wordt een bufferzone van 30 cm gehanteerd boven mogelijk aanwezige vindplaatsen. Vandaar dat geadviseerd wordt om in de zones waar geen rivierduin is aangetroffen niet dieper te verstoren dan 30 cm boven de maximale boordiepte (dus maximaal 1,7 m -mv in de bouwblokken en 2,7 m -mv voor de sloten. In de zones waar het rivierduin wel is aangetroffen wordt aanbevolen om niet dieper dan 30 cm boven het rivierduin te graven. Bovendien wordt voor de fundering geadviseerd om gebruik te maken van een archeologievriendelijk bouwplan, waarbij het totale oppervlak van de heipalen minder dan 20Zo van het totale bouwvlak omvat en de onderlinge afstand tussen de palen minstens 4 m. Op basis van de huidige bouwplannen zal aan deze voorwaarden voldaan worden. Indien in de toe komst toch dieper gegraven zal worden dan de in figuur 12 aangegeven dieptes, dient een vervolg onderzoek uitgevoerd te worden. Het vervolgonderzoek kan het beste worden uitgevoerd in de vorm

R 14387.001 versie 1

van een Inventariserend veldonderzoek, karterend booronderzoek, om de toppen van de rivierduinen systematisch te onderzoeken op het voorkomen van archeologische waarden. Bovenstaand advies is van Econsultancy. De resultaten van onderhavig onderzoek dienen te worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Noordoostpolder). De bevoegde overheid neemt vervolgens een besluit. Mochten tijdens de graafwerkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, dan dient hiervan melding te worden gemaakt conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed2).

2 Infodesk email: info@cultureelerfgoed.nl of tel: 033-4217456.

R 14387.001 versie 1

INHOUDSOPGAVE

INLEIDING....................................................................................................................................................................1

BUREAUONDERZOEK...........................................................................................................................................1 2.1

Doelstelling en onderzoeksvragen.........................................................................................................1

2.2

Methoden..........................................................................................................................................................1

2.3

Afbakening en huidige situatie van het plangebied......................................................................... 2

2.4

Toekomstige situatie.................................................................................................................................... 3

2.5

Aardwetenschappelijke gegevens..........................................................................................................3

2.6

Archeologische waarden........................................................................................................................... 8

2.7

Beschrijving van het historische gebruik............................................................................................. 9

2.8

Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel.......................................................................12

2.9

Conclusie bureauonderzoek...................................................................................................................14

INVENTARISEREND VELDONDERZOEK.................................................................................................. 14 3.1

Doelstelling en onderzoeksvragen...................................................................................................... 14

3.2

Methoden....................................................................................................................................................... 14

3.3

Resultaten.................................................................................................................................................... 15

3.4

Conclusie veldonderzoek ...................................................................................................................... 16

CONCLUSIE EN ADVIES.................................................................................................................................... 17

LITERATUUR...................................................................................................................................................................... 19 OVERIGE BRONNEN...................................................................................................................................................... 21

R 14387.001 versie 1

LIJST VAN TABELLEN Tabel I.

Aardwetenschappelijke gegevens plangebied

Tabel II.

Grondwatertrappenindeling

Tabel III.

Geraadpleegd historisch kaartmateriaal

Tabel IV.

Gespecificeerde archeologische verwachting

LIJST VAN AFBEELDINGEN Figuur 1.

Situering van het plangebied binnen Nederland

Figuur 2.

Detailkaart van het plangebied

Figuur 3.

Luchtfoto van het plangebied

Figuur 4.

Situering van het plangebied binnen de archeologische beleidskaart

Figuur 5.

Situering van het plangebied binnen de paleogeografische kaarten (v. Chr.)

Figuur 6.

Situering van het plangebied binnen de paleogeografische kaarten (n. Chr.)

Figuur 7.

Situering van het plangebied binnen het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN)

Figuur 8.

Situering van het plangebied binnen de Bodemkaart

Figuur 9.

Archeologische Gegevenskaart van het onderzoeksgebied

Figuur 10.

Situering van het plangebied binnen de historische kaarten

Figuur 11.

Boorpuntenkaart

Figuur 12.

Advieskaart

BIJLAGEN Bijlage 1

Overzicht geologische en archeologische tijdvakken

Bijlage 2

AMK-terreinen

Bijlage 3

Onderzoeksmeldingen

Bijlage 4

Vondstmeldingen

Bijlage 5

Bewoningsgeschiedenis van Nederland

Bijlage 6

AMZ-cyclus

Bijlage 7

Planontwerp

Bijlage 8

Boorprofielen

R 14387.001 versie 1

INLEIDING

Econsultancy heeft in opdracht van KWS Benelux B.V. een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor een plangebied gelegen op 3 percelen aan de Johannes Postweg 7, ongenummerd (naast nr. 8) en 9 te Nagele in de gemeente Noordoostpolder (zie figuur 1). De initiatiefnemer heeft het plan de aanwe zige opstallen te slopen en de locatie te ontwikkelen tot nieuwbouwlocatie. Om deze ontwikkeling mogelijk te maken, moet eerst een wijziging van het bestemmingsplan worden doorgevoerd. Hierbij moet ook inzichtelijk te worden gemaakt welke archeologische waarden binnen het plangebied kunnen worden verwacht. De noodzaak tot archeologisch onderzoek vloeit voort uit het Verdrag van Malta (1992) en de Wet ruimtelijke ordening (Wro, 2006). Het archeologisch onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek (hoofdstuk 2) en een inventariserend veldonderzoek (IVO-overig, verkennende fase) door middel van boringen (hoofdstuk 3). Op basis van de resultaten van het onderzoek wordt een advies gegeven of vervolgstappen noodzakelijk zijn (hoofdstuk 4). Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd in februari 2021 door drs. J. Holl (senior KNA Prospector). Het rapport is gecontroleerd door drs. A.H. Schutte (senior KNA Archeoloog).

BUREAUONDERZOEK

2.1

Doelstelling en onderzoeksvragen

Het doel van het bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwach ting voor het plangebied. Hiervoor wordt een inventarisatie gemaakt van bekende aardwetenschappelijke, archeologische en (cultuur)historische gegevens. Aan de hand van deze inventarisatie wordt het gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel opgesteld.

2.2

Methoden

Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd onder certificaat op grond van de BRL SIKB 4000 (KNA, versie 4.1, 24-05-2018) en conform de eisen en normen zoals aangegeven in de Kwaliteitsnorm Ne derlandse Archeologie (KNA, versie 4.1, 24-05-2018), die is vastgesteld door het Centraal College van Deskundigen (CCvD) Archeologie en is ondergebracht bij het SIKB te Gouda. Voor de uitvoering van het bureauonderzoek gelden de specificaties LS01, LS02, LS03, LS04 en LS05. De resultaten van dit onderzoek worden in dit rapport weergegeven conform specificatie LS06.3 Binnen dit onderzoek zijn de volgende werkzaamheden verricht: ^ ^ ^ ^ ^

afbakening van het plangebied en vaststellen van de consequenties van het mogelijk toe komstige gebruik (LS01); beschrijving van de huidige en toekomstige situatie (LS02); beschrijving van de historische situatie en mogelijke verstoringen (LS03); beschrijving van bekende archeologische en historische waarden en aardwetenschappelijke gegevens (LS04); opstellen van een gespecificeerde verwachting (LS05).

3 SIKB.

R 14387.001 versie 1

Pagina 1 van 21

Bij het uitvoeren van deze werkzaamheden zijn de volgende bronnen geraadpleegd: ^

het Archeologische Informatie Systeem (ARCHIS);

de Archeologische Monumenten Kaart (AMK);

geologische kaarten, geomorfologische kaarten en bodemkaarten;

de centrale toegangspoort tot Data en Informatie van de Nederlandse Ondergrond (DINOLo-

literatuur en historisch kaartmateriaal;

bouwhistorische gegevens;

de recente topografische kaart (schaal 1:25.000);

recente luchtfoto’s;

het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN);

de archeologische verwachtingskaarten van de gemeente Noordoostpolder;

plaatselijke (amateur-)archeoloog c.q. heemkundevereniging.

2.3

Afbakening en huidige situatie van het plangebied

ket);

Afbakening Er dient een onderscheid gemaakt te worden tussen het onderzoeksgebied en het plangebied. Het plangebied is het gebied waarbinnen feitelijk de bodemverstorende ingreep gaat plaatsvinden. Het onderzoeksgebied is het gebied waarover informatie is verzameld om een goed beeld te krijgen van de archeologische waarden binnen het plangebied. Dit gebied is groter dan het plangebied. In het huidige onderzoek betreft het onderzoeksgebied het gebied binnen een straal van circa

500 meter

rondom het plangebied.4 Het plangebied, circa 4,3 ha, ligt aan de Johannes Postweg 7, naast nummer 8 en 9, ongeveer 2 ki lometer ten noorden van Nagele in de gemeente Noordoostpolder (zie figuur 1 en figuur 2). Volgens de topografische kaart van Nederland, 20 F (1:25.000), zijn de coördinaten van het midden van het plangebied X: 177.540/Y: 520.450.

Huidige situatie Voor het bureauonderzoek is het van belang de huidige situatie te onderzoeken. Landgebruik en be bouwing kunnen van invloed zijn op de archeologische verwachting. Hiervoor is gebruik gemaakt van de meest recente gegevens. Het oosten van het plangebied is momenteel deels bebouwd met woningen en schuren behorende bij de Johannes Postweg 7 en 9 (zie figuur 3). Hieromheen bevindt zich verharding met stelconplaten en klinkers en delen zijn in gebruik als tuin en grasland. Het uiterste oosten en noorden, evenals het zuiden, zijn in gebruik als akker.

Vigerend beleid Sinds 1 juli 2016 is de Erfgoedwet van kracht. Het doel van deze wet is te voorkomen dat archeolo gische waarden uit het verleden verloren gaan. In deze wet zijn de gemeenten verantwoordelijk voor het beheer van het bodemarchief binnen hun grondgebied. Voor een goed beheer van dit bodemarchief gebruikt de gemeente een archeologische beleidskaart. De archeologische beleidskaart geeft een gemeentebreed overzicht van bekende en te verwachten archeologische waarden. De kaart

4 Binnen deze straal wordt geacht dat er voldoende informatie beschikbaar is om een gefundeerde uitspraak te doen over de archeologische verwachting van het plangebied.

R 14387.001 versie 1

Pagina 2 van 21

maakt inzichtelijk waar en bij welke ruimtelijke ingrepen een archeologisch onderzoek verplicht is en wordt als toetsingskader gebruikt voor ruimtelijke procedures. Het plangebied valt binnen de ‘beheersverordening Landelijk gebied’, vastgesteld op 21 maart 2016. Hierin zijn geen dubbelbestemmingen archeologie opgenomen, maar in de toelichting wordt aange geven dat gebruik gemaakt wordt van de gemeentelijke archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart als gemeentelijk toetsingskader.5 Volgens de archeologische beleidsadvieskaart van de gemeente Noordoostpolder (Figuur 4) ligt het plangebied grotendeels in de zone WA-3 (rivierduinen). Het uiterste zuiden ligt in een zone WA-5 (buffers rivierduinen). In deze gebieden dient bij planvorming en voorafgaand aan vergunningverle ning bij bodemingrepen groter dan respectievelijk 500 en 2.500 m2 en dieper dan 50 cm -mv vroegtij dig archeologisch onderzoek te worden uitgevoerd. Het uiterste oosten ligt binnen een AMK-terrein waarvoor bij elke bodemingreep archeologisch onderzoek nodig is.6

Bodeminformatie De provincie initieert middels de Bodematlas inzicht te geven in maatregelen die de afgelopen jaren getroffen zijn om de bodemkwaliteit in Nederland in kaart te brengen (bodemonderzoek) of te herstel len (bodemsanering). Ook laat het Bodemloket zien waar vroeger (bedrijfs-) activiteiten hebben plaatsgevonden die extra aandacht verdienen. Ook worden op het Bodemloket voormalige potentieel bodembedreigende bedrijfsactiviteiten weergegeven. Gegevens van het Bodemloket dienen als indi catief te worden beschouwd. Op basis van de bodematlas heeft de zuidoostelijke schuur deels een dak van asbestverdachte golf platen. Ter plaatse van de Johannes Postweg 9 zijn enkele bovengrondse benzine-, diesel- en petroleumtanks aanwezig.7

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.noordoostpolder.nl/api/v1/meetings/2116/documents/37115