Woordelijk verslag besluitronde 3 maart 2021

En twee groepen worden hier op korte termijn het slachtoffer van. Dan heb ik het over de groep, Vila Nova atelier en een kleine groep, Fasen huurders. Het college heeft voor deze groepen ook extra aandacht beloofd, bij wijze van uitzondering. We zouden hen actief faciliteren naar andere locaties. Maar wat we zien is dat beide groepen lang in onzekerheid zijn gebleven. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 62 of 68

De tijd om te beslissen en corona proef te verhuizen is heel erg kort geworden. Neem die groep Vila Nova, zij mogen naar de Krekelstraat verhuizen, maar betalen dan anderhalf keer zoveel als zij nu betalen. Dat is een lastig besluit om voor ze te nemen. Daarbij moet de Krekelstraat nog geschikt gemaakt worden. Maar garantie dat dit voor één april gaat lukken ligt er nog niet. Huurders en opgeschrikt door berichten dat er mogelijk een bestemmingsplanwijziging nodig gaat zijn en daarbij kregen ze kortgeleden ook nog eens tot hun verbazing, een anti-kraak contract aangeboden om toch te blijven in het Vila Nova atelier. U begrijpt onzekerheid en onduidelijkheid alom. En dat is geen ideale situatie, als je maar één keer een aanbod komt aannemen, want dat actief faciliteren doen maar één keer. En nemen ze het aanbod niet aan, dan mogen ze weer achteraan de rij staan. Actief faciliteren dat betekent wat ons betreft niet druk uitoefenen en onder druk een besluit af dwingen. Daarom dienen wij deze motie in, die ook op deze twee groepen meer tijd, concreet zes maanden, te bieden om te geven, om te besluiten en om te verhuizen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Met dank voor uw inbreng. Ik zie de heer Konijnenbelt ook als mede-indiener? Spreker naam 7: De heer Konijnenbelt (Raadslid PvdA) Ja, dank u wel, voorzitter.

Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Als het hetzelfde verhaal, dan is dat niet per se nodig, maar ik laat het aan u. Spreker naam 7: De heer Konijnenbelt (Raadslid PvdA) We zoomen in op de andere groep. Het atelierbeleid inderdaad, we hebben er de laatste periode al veel over gesproken. Een aantal ateliers dat gaat inderdaad terug en dat brengt nu een groot aantal Nijmeegse kunstenaars in acute nood en vandaar dit gesprekbuiten de orde. We bepreken dus vanavond een tweetal locaties die onze aandacht verdienen en ik zoom daarbij graag in op de locatie van het Vasim, waar we nu al langer dan een half jaar de aandacht voor vragen. Ik heb vandaag weer een rondje gebeld en voor de gebruikers van de Vasim geldt dat geen van die gebruikers nu duidelijkheid heeft over de precieze huurprijs van hun ruimte. Als ze besluiten in het pand blijven. Er is een concept huurprijs aangeboden, maar de projectontwikkelaar heeft onderstreept dat het om een eerste aanzet gaat en duidelijkheid over bijkomende kosten zoals service en energie kosten ontbreekt. Het is nu drie maart en de vertrekkers moeten de ruimte op één april schoon opleveren en weten nog niets over hun huursom. Niets zeker. Ze weten dus ook niet of ze kunnen blijven of vertrekken.

Onredelijk naar die ondernemers en een cultuurstad als Nijmegen onwaardig en daarom dienen we dus samen met de Stadspartij deze motie in. Wel zo redelijk, aanzien verhuizen tijd kost, zeker in deze tijden van corona. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 63 of 68

De heer Eigenhuijsen vervolgens. Spreker naam 16: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Ja, dank u wel, voorzitter. Dit is weer net zoiets als met die motie van Nijmegen voor 14. Ik ben het met heel veel dingen van deze wethouder en dit college niet eens, maar ik, ik herken en deze wethouder niet als iemand die tegen het atelier zegt, nou je hebt gewoon geen kans, ik gooi je er morgen uit. Dus ik. Ik hoor eigenlijk een hele simpele vraag wethouder, waarom wilt u geen uitstel gegeven? Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Dank u wel, zijn er ook nog woordmelding naar aanleiding van deze motie. Ja, mevrouw Daemen. Spreker naam 17: Mevrouw Daemen (Raadslid GroenLinks) Ook vanuit GroenLinks zijn we natuurlijk langere tijd met kunstenaars in gespreken wij zijn met het thema atelierbeleid ook bezig om verder op de lange termijn na te denken over wat je aan oplossingen kan doen. Nou heb ik hier voor mijn gevoel in de afgelopen weken over deze tweecasussen wel voldoende uitleg van het college gehad, van naar welke stappen zijn gezet en wat is de stand van zaken. En belangrijk is, vooral natuurlijk dat Slak ook de partner is die aan de slag gaat om meer permanente ruimte te realiseren. En wat we daarvan horen, is dat daar wel, die gaan er komen, natuurlijk is dat nu nog niet gerealiseerd.

Maar op dit moment vind ik dat het aanbod van de Krekelstraat voor vijf jaar aan de groep uit Vila Nova dat dat een mooie optie is en een deel van de kunstenaars heeft daar ook al gebruik van gemaakt, begrijpen wij. Dus daar kunnen we zo even van de wethouder horen wat de precieze stand is. Maar ik heb het gevoel dat dat een mooie, een mooie optie is, dat ze daar met voorrang terecht kunnen. En dat je dan, tijd nodig hebt om te verhuizen. Volgens mij hebben ze. Die weten dat het dan al een tijdje dat het eraan gaat komen. Ik vind het ook belangrijk dat het pand niet een halfjaar tussentijds leeg gaat staan, omdat er gewoon een grote groep mensen op de wachtlijst van Slak staat. Als je dit nu realiseert dan, dan kunnen ze die keuze maken en anders dan kun je het aan anderen aanbieden. En voor de Vasim heb ik eigenlijk niet echtverhalen gehoord dat het daar allemaal zo, dat er echtproblemen zijn. Maar ik begrijp ook wel van de heer Konijnenbelt ja, als je nu nog maar een conceptprijs hebt in plaats van echte huurovereenkomst. Waar nou precies voor? Dus nu is Klok Lingotto, natuurlijk de partner waarmee die kunstenaars dealen. Wij zijn geen eigenaar meer als gemeente van het pand. Dus ik hoor graag even van de wethouder wat daar nu mee aan de hand is. Als er goede afspraken gemaakt zijn tussen de ontwikkelaar en kunstenaars, lijkt me, dat lijkt me dat het heel fijn.

Als wij daar nog een invloed op kunnen uitoefenen om dat te versnellen, dan hoor ik dat graag van de wethouder. Dank je wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Oké dan de heer de Graaf namens de VVD. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 64 of 68

Spreker naam 32: De heer de Graaf (Raadslid CDA) Dank u wel, voorzitter. Wil toch korttwee dingen melden, dat is dat we tegen de motie zullen stemmen en dat de heer bakker niet meestemt. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Dan was mijn gehoor nog goed, dat ik nog even zeg. Mevrouw Feddema namens de SP. Spreker naam 2: Mevrouw Feddema (Raadslid SP) Ja, nu ben ik een beeld. Ja, we hebben natuurlijk al uitgebreid overgesproken we hebben veel met de mensen zelf gesproken, we hebben gekeken of de oplossingen waren. Het is natuurlijk ontzettend moeilijk om een plek te vinden en ja, wel belangrijk, maar ik denk dat de Krekelstraat voor deze groep uit Vila Nova een goeie oplossing gevonden is en een aantal hebben daar inderdaad ook al gebruik van gemaakt en het is mooi om te kijken of daar misschien al meer van zijn. De Vasim gebruikers die weten pas als ze één april kunnen blijven en voor sommige voor hen is die situatie nog onduidelijk. Onder andere omdat er nog geen contract ligt. Ik denk dat we daar eerst tot een goede, een goede oplossing moeten komen. Mogelijk door meer maatwerk. Ik snap dat dat lastig is, maar mogelijk kan de wethouder hier iets doen, in samenwerking met Lingotto waardoor verlenging niet nodig is en er op deze manier uitgekomen kan worden. Dank u wel.

Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) De heer van Megen D66 vervolgens. Spreker naam 20: De heer van Megen (Raadslid D66) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik sluit me eigenlijk aan bij de woorden van GroenLinks, met name ook dat wij geen eigenaar meer zijn van de Vasim en hebben en bovendien ook dat er een alternatief is geboden voor de bewoners, de gebruikers op dit moment van Vila Nova. Dus ja, feitelijk denk ik dat deze motie op dit moment niet zo heel veel toevoegt. Bovendien geeft het eventueel een half jaar uitstel, maar dan is de situatie nog steeds hetzelfde. Dus we verschuiven de beslissing, die je sowieso al genomen is. Dus ik zie het niet zitten om dat uitstel te verlenen. Ik denk ook niet dat het niks, dat het iets oplost, dusD66 zal ook tegen die motie stemmen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Goed zijn er overige woord-meldingen naar aanleiding van deze motie, want anders. Ja, dat ik zo doen. Dan ga ik voor een korte reactie naar wethouder Vergunst namens het college op de motie. Spreker naam 4: De heer Vergunst (Wethouder) Ja, dank u wel, ik heb u al eerder uitgelegd dat ik uw zorgendeel over de beschikbaarheid van ateliers. Ik heb ook gezegd dat we daaraan gaan werken dit jaar.

Ik heb overigens ook vrijdag aanstaande op mijn initiatief ook in gesprek meteen delegatie kunstenaars, om te kijken hoe we dat CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 65 of 68

beleid kunnen verbeteren. Dus ik deel uw zorgen en ik werk eraan. Dan mijn reactie op de motie. Deze motie is voor een deel onwenselijk en voor een deel onmogelijk. Dus u vraat zes maanden uitstel. Ik begin even met de Vila Nova, dat is het onwenselijke deel. Wij hebben inderdaad vorig jaar kenbaar gemaakt, dat men een één april Vila Nova zou moeten verlaten. Wij hebben voor hen een alternatief in de Krekelstraat gevonden. Dat sluit naadloos op elkaar aan. Een aantal daarvan hebben ook gezegd, nou prima, wij willen naar de Krekelstraat. Als zij dat niet willen, kunnen ze blijven zitten in Vila Nova dan hebben ze wel een maand opzegtermijn. Dus dat is het risico is voor hun zelf. Ze hebben nu het exclusieve recht om als eerste te mogen reageren op de Krekelstraat en als ze daar geen gebruik van maken, dan valt dat. En dan gaan wij andere kunstenaars zoeken want de wachtlijst is heel erg lang. Dus als u aan mij vraagt, om de Krekelstraat minimaal zes maanden leeg te laten staan, vind ik dat heel slecht idee. Dat doet geen recht aan de enorme wachtlijst die er is. Dan ga ik naar de Vasim. Dat is onmogelijk, omdat wij het vorig jaar een voorlopige koopovereenkomsten gesloten met Klok Lingotto. In juni 2019 is ook al bekend gemaakt dat per één januari 2021 Vasim leeg opgeleverd zou moeten worden. Na een overleg met Klok Lingotto is dat verlengd tot één april 2021.

En zitten we al bijna twee jaar na die datum. En mensen, ondernemers hebben hun plannen mogen dienen. Nou en ik weet dat drie van die plannen, ja, niet gehonoreerd kunnen worden en dat heeft te maken met het gebruik. Maar ook met milieuaspecten dus het is niet te verenigen met het gebruik van andere ondernemers die daar zich willen vestigen. Maar alle anderen die dus positief gereageerd hebben op dat aanbod, die na één april blijven zitten in Vasim en zij zullen wel doorschuiven tijdens de verbouwing, maar er is voor hun een primaruimte de komende tijd. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Dank u wel. Ik kijk even. Is er nog behoefte aan een tweede termijn? Zou niet hoeven lijkt mij. Mevrouw thomassen. Spreker naam 33: Mevrouw Thomassen (Raadslid Stadpartij) Ja, dank u, voorzitter. Wat ik eigenlijk niet begrijpt, wat er nou zo bezwaarlijk is aan het wat langer bedenktijd geven voor die groep in de Vila Nova ateliers. Zij leveren dan daarna een atelier op wat ook weer beschikbaar komt. Op dit moment zijn de randvoorwaarden waarin zij kunnen huren zijn gewoon nog niet helder. Het pand moet nog verbouwd worden. Energie, servicekosten zijn nog niet in te schatten, dus daar kunnen we nog geen inschatting maken van totale huisvesting. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) De tijd is op moet ik melden. Dus u moet nu een punt zetten.

Spreker naam 33: Mevrouw Thomassen (Raadslid Stadpartij) Nou, ik snap dat de weerstand niet en ik vraag me echt af of dit dan als de wethouder verstaat onder netjes actief faciliteren. Daar ben ik het gewoon niet mee eens. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 66 of 68

Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Dat is helder. Ik kijk even verder of er nog woordmeldingen zijn, de heer Konijnenbelt zie ik in ieder geval. Spreker naam 7: De heer Konijnenbelt (Raadslid PvdA) Ja, heel kort even, voorzitter. Ik vind ik vind het echt fascinerend. We hebben het, al langer dan een half jaar vragen we aandacht voor de onzekerheid van de ondernemers in de Vasim. Nu zitten we kort een maand voordat ze het pand moeten verlaten, hebben ze nog steeds geen concreet aanbod. Ik vind het echt een gotspe, overigens ook een gotspe ben ik de opmerking van de heer van Megen zojuist, die iets zegt in de trant van, ja, het is nu in een huurovereenkomst er moet een pachtovereenkomst komen, dus daar gaan we niet over, maar helaas jammer. Fascinerend hoe beide partijen nu op een stellen ten opzichte van cultuurpartijen die zo hoog in de nood zitten en die lauw het culturele hun bijdragen aan de stad gegeven hebben. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Ik dank u, ik zie nog een handje bij de heer de Graaf VVD, klopt dat? De heer de Graaf of niet? Ik zag een handje bij u staan, wilt u het woord voeren of niet, hoeft niet hoor. Niet. Niet het geval. Mevrouw Feddema zie ook een hand staan. Wilt u nog het woord voeren mevrouw Feddema? Ook niet. De heer Konijnenbelt heeft het woord gevoerd.

Dan heb ik verder geen woordmeldingen meer op dit moment, dat klopt. Dan geef ik nog de laatste aan de wethouder Vergunst. Spreker naam 4: De heer Vergunst (Wethouder) Er was ook een vraag aan mij gesteld. Wat is het bezwaar van een langere bedenktijd, ik dacht dat had uitgelegd, dat leidt tot zes maanden leegstand in de Krekelstraat, die is gewoon niet, die zijn beschikbaar per één april. Dus, ik vind het niet te verantwoorden naar die enorme wachtlijst om zolang die prachtige ateliers die we daar met Slak creëren, om die zo lang leeg te laten staan. En ook richting de heer Konijnenbelt ja, of hij luistert niet goed of hij is niet goed op de hoogte. Volgens mij heb ik net verteld, op drie na ondernemers die dus niet passen in de Vasim, is er een aanbod gedaan. En zij die daar gebruik van maken, kunnen blijven in de Vasim ook tijdens het plan. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgermeester) Goed dank u wel. Ik stel dat we gaan stemmen over deze motie. Ja, dus demotie, verhuizen kost tijd, is in stemming. De heer Bakker onthoudt van stemming. Dus als het scherm even op zwart gaat, dan is dat zo inzichtelijk mogelijk. Wie voor is, graag de handen omhoog. Wie is voor de motie? Ja, mevrouw Grutters doet dat goed, ze drukt de hand bijna tegen de camera aan, dat t wel heel helder inderdaad. Daarmee serieus begonnen, heel heldermanier. Zes stemmen voor, hoor ik.

Waarmee de motie uiteraard dan verworpen is. Dames en heren dat brengt ons bij het einde van deze vergadering. Moge het u goed gaan, blijf op de gezondheid letten. Met die haren komt ook vanzelf goed, daar kun je ook heel creatief in worden, want anders even wachten op de kapper, dat geld ook voorde voorzitter. Dus ik heb het echt niet beter dan u hoor, mocht dat zo denken. Maak het goed en ook voor de heer Vintges, ik weet niet CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 67 of 68

wie de dame was u daarnet bezocht, maar doe haar de hartelijke groeten. De vergadering is gesloten. Dank u wel.

---VERGADERING AFGESLOTEN---

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 68 of 68