Woordelijk verslag Besluitronde 23 juni 2021

Dankzij het afschaffen van de afvalstoffenheffing bent u zich daarvan bewust? Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Ja, dat weet ik, maar wij kijken naar de, wij kijken naar de huren en wij kijken naar de hoeveelheid woningen die beschikbaar zijn voor de voor de doelgroep en wij zijn het met elkaar eens, denk ik, dat die essentieel tekortschiet. Maar misschien kan ik met mijn betoog eventjes afmaken. Wat betreft de bereikbaarheid van de binnenstad zien we dat de ondernemers en dat zijn allemaal hele kleine onderneminkjes. Dat zijn geen grote bedrijven, maar kleine onderneminkjes, vaak eenmansbedrijven, die schreeuwt moord en brand omdat hun hun klanten er steeds minder naartoe kunnen komen. De bereikbaarheid daar heeft meneer van Deurzen en mevrouw Grutters al het nodige over gezegd. Overal worden de straten worden afgeknepen en iedereen wordt geacht om met de fiets naar de binnenstad toe te komen. We zijn gebouwd, zoals u weet, op zeven heuvels en er zijn heel veel mensen, die die, zelfs lopend, dat niet kunnen overbruggen. Slechte zaak wat ons betreft, daar moeten we iets op vinden. Maar ik wilde er niet al te lang op stil staan.

Ik denk dat ik het belangrijkste, één van de belangrijke dingen even als voorbeeld naar voren wil halen en dat is natuurlijk het koersdocument en die voorpagina van het koersdocument, ik ben het daar niet helemaal eens mee eens met meneer van Deurzen, want als ik dat goed bekijken, dan is het weer een wat hopelijk wanhopig getracht om een mooi plaatje hiervan t te maken. Maar het is een civieltechnisch en verkeerskundige wan boem, want je komt hier met hun auto niet vlak voor het voor het station, in mijn optiek tenzij ik het verkeerd zie, maar dan hoor ik dat graag van de van de wethouder. Spreker naam 11: De heer van Deurzen (Raadslid 50Plus) Voorzitter. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Er is er is een. Er is een interruptie van de heer van Deurzen. Spreker naam 11: De heer van Deurzen (Raadslid 50Plus)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 17 of 30

Ja, meneer Jasper, het staat hier toch echt op de foto. Ja, ik ga er dus van de foto uit. En ik ga er dan ook van uit dat het ongeveer zo uitgewerkt wordt. Dan staat er echt op de foto. We kunnen weer zoals vroeger, met de oude vlak voor de deur bij het station parkeren, dat zie ik hier staan. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Ik hoor dat graag van de wethouder, want ik interpreteer het anders. Maar goed. Spreker naam 7: De heer van Hooft (Raadslid SP) Voorzitter. Mag ik even aan de heer Jasper... Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Maar gaan we nu een plaatje van de... Spreker naam 7: De heer van Hooft (Raadslid SP) Ik wil aan de heer Jasper vragen of die hier nou een debat gaat voeren met50PLUS over de foto op het koersdocument of hier dus over de foto gaan hebben. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Nou, ik denk dat dit als u goed heeft geluisterd dan ben ik begonnen met te zeggen dat dit plaatje symptomatisch is voor wat erachter zit en in dat opzicht ga ik eventjes door met het plaatje wat ik voor me heb, want ik ben niet zo heel veel verder gekomen, namelijk. Kijk, het hele koersdocument dat is terugkijken, dat kan iedereen. Het gaat erom wat gaan we verder doen? En in die in de voorpagina zie ik dus dat er een busbaan is die niet anders is dan die op dit moment is en dat die vreselijk echtlevensgevaarlijk is.

Die daar is helemaal niks aangedaan. Waarom is die busbaan niet naar beneden gebracht en vrijgelaten? Het is maar een onderdeeltje hoor. De tweede onderdeel is dat er een park in Wijd is, wat heel erg ver weg. Heel erg ver weg van de entree van het station staat. Dat is nog steeds, zo hij is te kleinen hier staat hij er helemaal niet meer op. Er staat ook geen fiets parkeren meer op. Dat verbaast me ook en toen dacht ik van: ja, moet ik nou verder lezen in het koersdocument. Spreker naam 7: De heer van Hooft (Raadslid SP) Voorzitter. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Wij, als wij als Gewoon. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Nee, maar ik stel voor dat we het plaatje nu even verlaten voor wat het is. Ik heb meneer Selman... Spreker naam 7: De heer van Hooft (Raadslid SP) Nee, ik ben al dat plaatje voorbij, maar ik wil wel een vraagstellen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ja, één vraag en dan kijk ik ook even de heer Selman, want die heb ik net te weten te overtuigen van laat maar gaan. Maar goed. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Meneer de voorzitter, ik wilde graag even verder. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 18 of 30

Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Nee, maar er is een interruptie. Ja, nee goed. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Van meneer Selman? Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Nee, eerst van de heer van Hooft, wellicht nog de heer Selman. Eerst de heer van Hooft dan. Spreker naam 7: De heer van Hooft (Raadslid SP) Ja, u zegt, kijk, die busbaan is verre van ideaal, dat weten we al jaren, maar u zegt dat die levensgevaarlijk is. Kunt u mij vertellen hoeveel doden er al zijn gevallen? Want volgens mij is dat nul, namelijk, dus je kunt niet de stelling hanteren dat die levensgevaarlijk is. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) U gaat waarschijnlijk niet met de trein. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Gaat u verder, meneer, Jasper. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Dank u wel. Wij willen graag praktisch blijven en niet zitten verzanden in wollige abstracte, beleidsmatige verhalen, want de schiet je over het algemeen niet zo heel veel mee op. Wat mij betreft hebben we het over hele concrete zaken, zoals zwembad, over overlast, over bereikbaarheid van de binnenstad die onder druk staat, over ondernemers die te weinig te weinig mogelijkheden hebben om hun werkgelegenheid uit te breiden.

Dat zijn voor mij de belangrijke punten en wat ons betreft is deze voorpagina is een mooi voorbeeld om verder op door te gaan en wij zullen wij vinden dit niet een bepaald een goede start, dus ik hoop dat die aangepast zal worden. En op dit moment gaan we er verder niets op in, tenzij ik nog leuke interruptie van meneer van Hooft krijg. Maar we blijven wel aandacht vragen voor dit geheel. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dank. De heer Selman in ieder geval nog een interruptie. Spreker naam 6: De heer Selman (Raadslid PvdA) Ja, ik heb het bewaard tot het einde, nadat bekritiseren van de woonomgeving vormgeving van dit document en de foto. Ik krijg de indruk dat u niet verder bent gekomen dan de eerste pagina met het koers document. Kan ik kan ik, want u zegt van heel veel kritiek en alleen maar terugkijkend, kan ik van uw tijdens de begrotingsbehandeling een raadsvoorstel zien of een amendement zien waar u uw de stad wil zien, want dat bent u namelijk verplicht naar uw kiezers. Want anders is het gewoon een echt een vertoning die hier eigenlijk in ons huis van democratie niet moeten hebben. Spreker naam 12: De heer Jasper (Gewoon Nijmegen) Ik kan wel herhalen wat ik heb gezegd en dit is een dit is voor mij, is symptomatisch voor de wollige taal die we vanavond hebben hier hebben naar voren hebben gebracht.

En ik vind dat zelf dat je een hier een taal moet gebruiken die voor iedereen begrijpelijk is en ik denk dat je wat dat betreft niet de lat CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 19 of 30

hoger moeten leggen, maar het latlager moet leggen, zodat het voor iedereen ook aanvaardbaar is. Wat we hier met zijn allen bespreken. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Goed, dan ter afronding van de inbreng van uw raden, eerste termijn, het woord aan de heer Eigenhuijsen namens Voor Nijmegen.Nu of niet? U slaat over, dat kan. Dan stel ik even voor er zijn op zich niet heel veel vragen gesteld aan het college, maar ik heb de er tenminste één zeer indringend gehoord daar nog even tien minuten te schorsen zodat het college even kan kijken hoe ze daarop beantwoord? Ja, dan schorsen we even voor tien minuten. Dames en heren, we gaan weer rustig verder. Er zijn wat mensen genieten van het mooie balkon, maar die zou ik toch willen verzoeken naar binnen te gaan. Dan heropen ik de vergadering. En ik ga namens het college het woord gegeven aan wethouder Esselbrugge, in eerste instantie. De wethouder. Spreker naam 13: Mevrouw Esselbrugge (Portefeuillehouder) Dank u wel. Geachte raad, dank voor uw complimenten, zij die die graven. Ik wil u ook een compliment als college teruggeven, dat u uw blik op de toekomst met ons heeft gedeeld en natuurlijk zijn er politieke verschillen en wensen.

Maar één ding staat voor ons vast en dat wij met zijn allenhouden van deze stad en dat we in dialoog moet blijven over de uitdagingen en onzekerheden in de nabije toekomst en toekomst die verder weg ligt. Een groeibriljant de ring van je moeder, dat zei mevrouw van Dijk. Het zal niet voor niks zijn dat ik toevallig de ring van mijn moeder met haar groeibriljanten vandaag om heb. Het is toeval, maar ik moest nog even een momentje terugdenken aan mijn moeder. Dank daarvoor, maar stenen stapelen daar bouw je nog geen stap mee. En dat is ook de reden waarom wij als college de term brede welvaart hebben omarmd. En de invulling is eigenlijk ook nog een gesprek die we met u moet aangaan en die we ook nog samen verder zullen maken. Maar er zitten woorden in als kansengelijkheid, de menselijke maat, de talenten, zijn wie wil zijn en zijn wie mag zijn, ook van de ander, dat we in een groeiende stad ook de hele tijdaandacht moeten hebben voor samen leven, want dat is geen gemakkelijke opgave soms, want er zullen spanningen zijn en met die spanningen daar zullen we met zijn allen een antwoord op moeten blijven vinden: een nieuwe balans in de stad, zoals raadslid, Bucket zei. Samen maken we ook de stad en terecht dat u participatie hoog in het vaandel heeftstaan, dat hebben wij als college ook. De groeistuipengaan we samen met u te lijf in de dialoog.

En op één vraag wil ik even terugkomen, de vraag van mevrouw van Dijk over de systematiek van het weerstandsvermogen, want als we als college kijken naar alle onzekerheden en uitdagingen hebben we ons ook de vraag gesteld: is dat dan niet een goed moment na vijf jaar omdat: om deze systematiek te evalueren? Staan we goedgestand voor de toekomst en voor de uitdagingen. We hebben nog geen idee waar we naartoe willen, want we willen het gewoon gedegen evalueren en kijken of de systematiek moeten aanpassen, gezien de uitdagingen en onzekerheden die ook in onze stad leveren. Volgens mij voldoende voor nu. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dan is er nog een vraag gesteld door mevrouw van Doorn, daar wil ik graag namens het college op de antwoorden. Er is een interruptie, dan gaan we eerst die doen, mevrouw van Dijk. Spreker naam 2: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter, even een verduidelijkende vraag met betrekking tot die brede welvaart. Ik hoorde collega van Elferen zeggen, dat het met name ging over mensen die gedupeerd zijn met betrekking tot corona en uit uw woorden, mevrouw Esselbrugge, merk ik op dat het begrip brede

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 20 of 30

welvaart, dat u dat echt over de hele stad als toekomstvisie mee wil geven. Dus even een verduidelijkende vraag: hoe moeten we dat zien? Spreker naam 13: Mevrouw Esselbrugge (Portefeuillehouder) Ja, u kunt het breder zien. Het is ook niet een brede welvaart, is ook niet specifiek het sociale domein. Het gaat om al onze domeinen heen. Het heeft te maken met wonen, het heeft te maken met de economie, dus het is een breder begrip wat ons betreft dan de doelgroepen die op dit moment specifiek geraakt worden, want dat kunnen over een paar jaar wellicht weer hele andere doelgroepen zijn. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ik kijk even rond, dan heeft mevrouw van Doorn nog een al een vraag gesteld. Ik heb mevrouw van Doorn de afgelopen paar weken op mijn welbekende wijze soms wat flauw uitgedaagd om haarafkeer van het wel hele voetbalspel eens om te zetten in iets puntigs ineen bijdrage en ze heeft vandaag in haar reactie een tien betere reactie gegeven, dan de kwaliteit van mijn vraag, waarvoor mijn complimenten mevrouw van Doorn. Waarbij ik. Nou bij wijze van uitzondering dan. Ik, waarbij ik dan wel aanteken dat dat niet wil zeggen dat het college dat ook van toepassen van op het voorgaande deel van haar betoog, want dat daar waren we het niet zo mee eens, maar dat is wellicht voor een andere keer om verder te spreken.

Maar, mevrouw van Doorn, wij willen positief op uw verzoek reageren. Ik heb op 15 juni jongstleden als voetballiefhebber naar het potje Hongarije-Portugal gezeten en gekeken. En het was de dag waarop de inmiddels roem beruchte anti-homowetgeving en het Hongaarse parlement is aangenomen en ik heb zelden met zulke gemengde gevoelens naar wedstrijden gekeken, want ik had me voorgenomen om de andere dag dat is Hongarije in dit geval van eigenlijk van enige sympathie te zien. Maar dat viel me heel zwaar, zeker toen ik later luchtbeeld kregen. U heeft ze misschien ook gezien van anti-LHBTI span borden in het publiek in dit stadium. Het college vindt en ik denk de meesten van u, dat je sport en politiek niet moet mengen. Maar als je dat doet in een land, als lid van de EU, dan ben je sport en politiek aan het aan het mengen. Dat is het gevoel wat je op veel plaatsen en zeker in dit deel van Europa, meemaakt dan ook onze stad en we zullen graag op uw verzoek ingaan om te zorgen en ik hoop dat zoveel mogelijk organisaties mensen mee willen doen om naast het oranje ook het de regenboogvlag te laten wapperen, om vier te laten zien dat wij er anders zijn in staan, we steunenoranje, maar we steunen ook iedereen, iedere doelgroep, iedere mens van welke geaardheid dan ook. En ik heb gezegd.

We geven daar dus geen gehoor aan de oproep van de voetbalpool om de heer van Zanten, wethouder Visser en mijzelf naar Hongarije te sturen. Ja, u moet dat maar eens nalezen. Spreker naam 14: De heer van Zanten (Raadslid VVD) Voorzitter. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ja, meneer van Zanten ik weet dat u daar anders over denkt. Het is aan u. Spreker naam 14: De heer van Zanten (Raadslid VVD) Is wel een deceptie deze avond, kan ik u vertellen: wat is dit nou weer? We hadden iets afgesproken vanmorgen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ja, nou, ja, goed, het is aan u, maar stadsbestuurders niet. Ik kijk even ...

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 21 of 30

Spreker naam 10: Mevrouw van Doorn (Raadslid Partij voor de Dieren) Voorzitter... Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) In alle ernst alles op een stokje. Ja, mevrouw van Doorn. Spreker naam 10: Mevrouw van Doorn (Raadslid Partij voor de Dieren) Ik kan me ook best af en toe wat aardig zeggen. Dat ga ik nu doen. Ik ben heel blij en dankbaar dat het college zo positief reageert op mijn voorstel en ik denk dat dat een mooi steuntje in de rug is voor wat de samenleving speelt, dat we dat dus ook als stadsbestuur kunnen uitstralen dat we daarnaast staan. Ik heb nog wel even een correctie gekregen van collega Bellemakers, die ook Hongarije deskundige is, heb ik van de radio begrepen van de week. Waarom? Moet ik hem nog vragen. Maar Nederland speelt niet tegen Hongarije, zondag, heb ik gehoord, maar tegen Tsjechië. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Tegen Tsjechië, dat is nu bekend. Spreker naam 10: Mevrouw van Doorn (Raadslid Partij voor de Dieren) Ja. Dat wou ik nog even verbeteren. Als voetbaldeskundigen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dit was nou juist een vraag die ik aan u had gesteld en u ziet maar, ik hou het toch bij mijn reactie op uw eerdere antwoord. Goed, ik kijk in alle ernst nu toch weer naar u of er behoefte is aan een tweede termijn, mevrouw van Dijk.

Spreker naam 2: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter, toen ik in 2012 in de raadactief werd als fractievoorzitter, spraken we net voor de zomer altijd de perspectiefnota, misschien dat sommigen van u dat ook nog wel weten en ik vond dat een heel mooi woord. De perspectief nota, want perspectief is, namelijk het hebben van een vergezicht, een vooruitzicht, een toekomst. Vervolgens werd het de zomernota en de afgelopen drie jaar spreken we over het koersdocument. En koers kun je op verschillende manieren interpreteren. Het kan betekenen een richting, ergens koers aangeven, op schema liggen, maar het kan ook duiden op een wedstrijd. Het is koers. Gaan we zeker de komende tijd, als de tour de France weer gaat beginnen, vaker horen. Maar het kan ook een gelopen koerszijn. Een uitgemaakte zaak en ik hoop niet, voorzitter, dat de inbreng die al deze partijen vandaag hebben gehad, dat dat een gelopen koers is, maar dat dat ook wordt meegenomen in de begroting dit na jaar, want we moeten ervoor zorgen dat iedereen zich op het gemak voelt in Nijmegen, dat we een bereikbare stad hebben, dat we een veilige stad hebben en dat iedereen zich op een fijne manier hier thuis voelt, dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dank u wel. Wie kan ik voorts het woord gegeven? Jawel de heer van Elferen.

Spreker naam 5: De heer van Elferen (Raadslid D66) Dank u wel, voorzitter. Even op de verwarring over de brede welvaart. Nee, ik heb de voorbeelden van mevrouw Grutters omarmt, maar die waren corona gerelateerd. Maar in algemene zin deed ik natuurlijk ook de richting die het college aangegeven met de term brede welvaart. Die met name ziet dat welzijn

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 22 of 30

zich in allerlei portefeuilles afspeelt. Dus dat is de koers die ook de fractie van D66 van harte ondersteund en zo mag u mijn woorden ook begrijpen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dank u wel. Voorts geen woord meldingen? Neen, dan ronden we dit debat over het koersdebat hierbij af en uiteraard is dat daarmee de op maatgegeven naar de begrotingsvoorbereiding en de begrotingsbehandeling later dit najaar. Dat brengt mij bij het onder agendapunt vijf. Het raadsvoorstel over de eerste voortgangsmonitor <...>. Ow moeten stemmen. Ja, goed. Zonder griffier ben je gewoon helemaal nergens, zo. Ik breng het voorstel in stemming. Wie is voor het raadsvoorstel? We moeten nog steeds met handopsteken doen. In ieder geval een meerderheid maar.32 stemmen voor. Daarmee is het voorstel aanvaard. We komen bij het raadsvoorstel eerste voortgangsmonitor2021. Wie mag ik daarover het woord geven? Misschien nu wel de heer Eigenhuijsen daar komt die.

5. RAADSVOORSTEL 1E VOORTGANGSMONITOR 2021 Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Dan laat me het effen proberen, voorzitter. Voorzitter, op 28 oktober vorig jaar hebben wij gepleit voor het schrappen van de toeristenbelasting, precariobelasting en marktgelden voor 2021.Helaas geen steun. Ook hebben wij toen gepleit om een deel van de 24 miljoen die deze coalitie beschikbaar had, niet in te zetten voor de culturele sector, maar om de lokale, niet culturele ondernemers te steunen. De culturele ondernemers kregen namelijk al een ander potje, helaas geen steun. Op 24 juni vorig jaar, bij de vorige zomer nota, hebben wij gepleit voor een lokaal steunfonds ook geensteun. Ja, voorzitter, dan kun je twee dingen doen: achteroverleunen en gaan mokken of. Je gaat het ook nog een keer proberen. Voor de laatste kies ik, dus bij dezen dien ik wederom met steun van Gewoon Nijmegen een motie in. Een motie waarin wij het college oproepen, om geld beschikbaar te stellen aan het huis voor de binnenstad, voor de uitgifte van cadeaubonnen. Een cadeaubon voor elke Nijmegenaar die ouder is dan 18. En dan maakt dit keer niet uit of je hier geboren bent, dit keer niet. Deze cadeaubon kan iedereen dan uitgeven in de locatie die hem aan het hart gaat, waarvan hij denkt dat deze zijn steun nodig heeft.

De bibliotheek, Dekker van de Vecht, Café Daan, Dedicated, Basicfit, café Pierro of welke andere ondernemer dan ook. Een kleine steun van tien euro, waarbij ik natuurlijk hoop dat de gever zelf meer uitgeeft. Voorzitter, op deze manier pompen we 1.5 miljoen euro omzet in onze lokale economie. Een druppel, een hele kleine druppel op een vreselijk gloeiende plaat, maar in ieder geval een druppel. Maar kan dit dan? Ja, hoor. Dit college heeft cadeaubonnen uitgedeeld aan de voedselbank, cadeaubonnen die mensen kunnen besteden bij de lokale horeca. Een super idee. Ook heeft dit college is zevenduizend vouchers van 40 euro beschikbaar gesteld voor Nijmegenaren, die daarmee energiebesparende spullen kunnen kopen. Het ging nou bijvoorbeeld over ledlampen of radiatorfolie. Als je vouchers beschikbaar kan stellen voor energiebesparende spullen of als je cadeaubonnen kan uitdelen bij de voedselbank, dan lijkt het me een koud kunstje om ook bonnen beschikbaar te stellen, om de lokale ondernemers te ondersteunen. Het huisje voor de binnenstad ondersteunt dit ook. Zij kunnen en willen dit regelen. Ik hoop dat dit voorstel wel steun kan rekenen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Een interruptie van de heer Selman. Spreker naam 6: De heer Selman (Raadslid PvdA)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 23 of 30

Ja, dank, voorzitter, motie is begon met het gratis bier en eindigt met sigaar uit eigendoos. De heer heeft Eigenhuijsen heeft net een vraag gesteld aan mijn collega van SP over een motie over de Stadswinkel Dukenburg dat toen, u hebt een motie ingediend en niet gesteund. Ik stel dezelfde vraag aan u, want u dekt dit uit de verhogen van OZB-niet woningen. We hebben toen een motie ingediend en u heeft het toen niet gesteund met de redenering dat u hebt al jaren gepleit de OZB te verlagen te verlagen en het is nu verlaagd. Dus daarom gaat u demotie om arme mensen die steun nodig hebben om tegemoet te komen. Maar geeft hier dezelfde dekking. Hoe moet ik dat interpreteren eigenlijk? Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Jeetje wat ben ik blij dat u die vraagstelt, want ik heb exact de D66 altijd gecomplimenteerd met juist het omlaag brengen van de OZB-niet woningen. En het is een beetje typerend, maar u heeft niet gelezen, want mij is namelijk of de verhoging van de OZB. Mijn voorkeur gaat uit de saldireserve, maar ik wil hier niet staan dat iedereen zegt: ja, maar dan heb je een die niet-dekkende motie. Wat mij betreft blijft die OZB-niet woningen laag en dekken we deze 1.5 miljoen uit de saldi reserve. Maar ik weet dat dat niet erg populair is in deze raad. Dus daarom heb ik een optie genomen.

Niet ik zou hem liever niet hebben, maar als u aan een andere dekking komt van die 1.5 miljoen, al haalt u hem uit duurzaamheid. Ik zal u steunen en ik wil hem ter plekke aanpassen. Dus roept u maar1.5 miljoen. Spreker naam 6: De heer Selman (Raadslid PvdA) Maar u zou als het college stelt voor. Dat kan ik me niet voorstellen, maar stel voor dat het college zegt van nou prima, meneer Eigenhuijsen we gaan uw motie uitvoeren, maar we gaan de OZB verhogen. Gaat u daarmee akkoord? Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Als je? Ik heb dit namelijk uitgezocht en er is best heel wat over en weer gegaan, ook met de administratie, de hoofdbebouwing van de gemeente Nijmegen. Als je de OZB zou verhogen, dan zou het gaan om 0,125 procent. En dat is eigenlijk wel te verwaarlozen. Maar nogmaals, ik zou ervoor kiezen om uit de saldi reserve te doen. Maar mocht het zo zijn dat er een keuze komt voor de OZB-niet woningen kun je 0,125 procentverhogen. Zou ik niet bezwaarlijk vinden om nu 1.5 uur in onze lokale economie te pompen. Dus nee, dat zou ik geen bezwaar vinden, zelfs niet als het de gewone OZB zou zijn. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Genoeg verklaring. Ja nog één keer, want dan wil ik ook de overige woord meldingen zijn op de eerste voortgangsmonitor, de heer Selman.

Spreker naam 6: De heer Selman (Raadslid PvdA) Laatste vraag, voorzitter. Is de heer van de heer Eigenhuijsen van mening dat iedereen hier in dit zal en mensen die eigenlijk de tien euro niet nodig hebben? Eigenlijk zonde, want we geven ook, wij steunen onze lokale ondernemers. Is het niet beter om dat geld, want het is een te besteden aan juist de mensen die ondersteuning nodig hebben en niet lukraak iedereen maar een tien euro te geven om te besteden. Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Het grappige is dat dat u het nu trekt naar ons, mij gaat het om de lokale ondernemer. Daar gaat het mij om. Dus je gaat, je krijgt een waardebon voor tien euro, u hoeft hem niet te pakken. Ik zet geen pistool op uw hoofd, als u zegt: ik hoef hem niet en u gaat naar Café Daan en u gaat daar 100 euro uitgeven. Mijn zegen heeft u graag, u hoeft hem niet te pakken, maar als je het doet, dan kun je

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 24 of 30

besteden bij de lokale ondernemers en daar gaat het mij om. En. Nou ja, eigenlijk dat, daar gaat het mij om. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Er is nog een interruptie de heer Bellemakers dacht ik: ja. Spreker naam 15: De heer Bellemakers (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Meneer Eigenhuijsen kijk idee om inwoners en ondernemers die het nodig hebben specifiek te helpen. Daar zullen we altijd serieus naar kijken, natuurlijk en als u een basisinkomen discussie wil. Daar staan we ook zeker voor open, namens GroenLinks. Maar een tientje ja, dat slaat gewoon nergens op. Dat dat weet u zelf ook. Het is zonde van het zonde van het geld. Dat is zonde van deinvesteringen die we wel in Nijmegen kunnen doen en dat zal al me Nijmegenaren en ondernemers ook niet helpen. Ik weet niet of de mensen op de Kwakkenberg nodig hebben om te investeren in de stad. Dus ja, ik vind het jammer dat serieuze voorstellen om mensen te helpen, denken we graag over mee. Maar ik vind dit een beetje jammer. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Oké, nee, dat was een constatering. De heer van Hooft een interruptie. Spreker naam 7: De heer van Hooft (Raadslid SP) Ja een vraag eigenlijk.

Mag, die bon dan ook besteed worden, bijvoorbeeld bij de Albert Heijn, één van die grote slachtoffers van de corona crisis? Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Wat mij betreft niet, maar daar gaat huis van de binnenstad over. Wat mij betreft niet, nee. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ik kijk even verder ook nog een interruptie mevrouw van Dijk. Spreker naam 2: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter, ik had eigenlijk gedacht kan ja helemaal niks over zeggen, maar ik hoorde de heer Eigenhuijsen een vurig betoog houden, dat het hem gaat om de lokale ondernemers in deze. De lokale ondernemers zijn volgens mij ontzettend gebaat bij een beter vestigingsklimaat, bij een betere bereikbaarheid, bij meer praktisch geschoold werk, zodat mensen aan het werkkunnen. Waarom besteedt u die 1.5 miljoen daar niet aan? Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Dat vind ik ook altijd wel grappig, want ik zie daarvan u geen voorstel voor. Ik heb wat ik al opgenoemd heb een voorstel gedaan voor het schrappen van de toeristenbelasting, precariobelasting, marktgelden in oktober. Ik heb een voorstel gedaan om die 4.5 miljoen van het trekscherm van de vereniging te besteden aan lokale ondernemers. Ik heb een voorstel gedaan om een steunfonds, geen steun van de VVD.

En nu zegt u tegen mij: waarom doe je niet iets wat u eigenlijk zelf ook kan doen, met vier raadsleden toch? Spreker naam 2: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD) Voorzitter, als ik mag u ziet onze tegenbegroting die maken we elk jaar. Daarin wordt altijd geld vrijgemaakt voor het ondersteunen van de lokale economie, ook altijd geld vrijgemaakt voor een betere CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 25 of 30

bereikbaarheid. Uw voorstellen hebben wij niet gesteund, omdat die geen goede dekking hebben. En zo kent u de VVD ook. Als u dekking niet deugt krijgt u geen steun. Onze stadsbegroting is qua dekking altijd helemaal tiptop in orde, met extra investeringen voor de lokale economie, extra investering voor de bereikbaar. Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Voorzitter. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ik ga nu. Ja dat was geen vraag meer, dat was. Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Naa, maar ik mag daar toch op reageren. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Eigenlijk niet, want ik was eigenlijk nieuwsgierig naar. Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Ik doe gewoon een minuutje. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ik was eigenlijk nieuwsgierig naar de opvatting over de eerste voortgang monitor, want die is aan de orde en niet sec alleen dit onderwerp. Wil ik op wijzen. Dus als u het heel kort houdt meneer Eigenhuijsen, dan gaan we daarna verder. Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Ik hou het altijd heel kort.

De vorige heb ik ook met een stemverklaring mevrouw van Dijk en maar nogmaals, ik leg dezelfde vraag bij u neer: als u nu een punt twee van die 1.5 miljoen wel vandaan wil halen, ik verander hem ter plekke. Spreker naam 2: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD) Mag ik nog even reageren, want ik word aangesproken. Voorzitter, mag dat? Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Ja, maar gaat u doen wat de heer Eigenhuijsen vraagt? Want, dat is eigenlijk wat hij vroeg om even te helpen. Spreker naam 2: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD) Ik wil ik wil alleen maar even zeggen tegen de heer Eigenhuijsen dat ik niet voor dit voorstel bent, dat ik ook geen 1.5 miljoen gaan zoeken, om een tientje uit te delen en Sinterklaas te spelen. Maar die 1.5 miljoen moet je investeren in een beter vestigingsklimaat, daar hebben ondernemers echt iets aan. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Goed wie zou ik voorts nog het woord kunnen geven onder dit agendapunt? De heer Buck. Spreker naam 9: De heer Buck (Raadslid CDA & Vicevoorzitter) Dank u wel, voorzitter, nou misschien wat atypisch, maar ik wil het toch het voorliggend voorstel hebben. Ik vind dat gewoon een goed voorstel. Even in alle eerlijkheid, de stad wordt geconfronteerd, CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 26 of 30

is geconfronteerd met een enorme crisis. We hebben daar het afgelopen jaar op heel veel manieren over gedebatteerd. We hebben ook best een discussie gehad over wat is nou een goede manier om te debatteren en daarin ook gezegd, het zou goed zijn om te kijken wat financiële gevolgen zijn. En dan komt bovenop het crisisoverheidsbeleid, dat je kunt typeren ergens in de klas tussenonbetrouwbaar, zoals de heer van Hooft zegt, tot nou, ja zijn minst niet altijd consistent, zoals ik dat eerder zou zeggen. En dit, de voortgangsmonitor geeft gewoon heel precies weer waar we op dit moment staan ten opzichte van de begroting en het helpt dat helpt om onze controlerende taak te doen. Ik ben daar gewoon heel erg blij, met name zoals het CDA-fractie het voorliggende voortgangsmonitor steunen. Dat geldt niet voor de motie van de heer Eigenhuijsen hoe sympathiek ook. Ik kan daar verder niks over zeggen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dank u wel. Wie kan ik voorts het woord geven? De heer Broeren had ik eerder genoteerd. Spreker naam 16: De heer Broeren (Raadslid Stadspartij) Ja, dank u wel, voorzitter, wij steunen ook de voortgangsmonitor en om even op meneer Eigenhuijsen te komen, toen ik was vanmiddag was ik bij mijn zo een in studentenhuis. Hij zei pap waar heb je vanavond te behandelen.

Ik zei: we hebben de motie voor gratis tien euro voor alle Nijmegenaar boven de 18 jaar. Jee gratis bier ging dat door, het door het studentenhuis heen, dus dat is ook het idee wat het is. Wordt gratis bier weggegeven aan 20 duizendstudenten die we in Nijmegen hebben wonen. Dus zo zie ik die motie in principe en niet alleen om alle winkels te steunen in de stad. Maar er wordt puur een paar horecazaken, die hier groot van worden, denk ik. En als je zo makkelijk praten over 1,2 miljoen, ow die halen we weg bij duurzaamheid, wordt net gezegd, nou, dan kun je beter luchtfilters kopen voor mensen in Nijmegen-west in de woning die die slechte luchtkwaliteit hebben. Dus dan kun je er zijn zoveel andere dingen die je met dit geld kan doen en ik denk bij mezelf: een tientje daar zit echt heel weinig mensen op te wachten, dat ze mensen bij de voedselbank dit hebben gegeven of mensen die in de bijstand zitten of dat die echt een extraatje nodig hebben, doe het gewoon. Maar om echt heel Nijmegen, hoe heet dat te voorzien van een bon voor tien euro. Ik, nee. Dat zien wij als Stadspartij dus echt niet zitten. Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Voorzitter. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Een vraag. Spreker naam 8: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) Ja, gewoon even een vraag.

Maar wat is er dan mis als we het hele studentenhuis met die bon van een tientje naar ik roep maar een het Café die het slecht heeft ontzettend slecht heeft gehad, daar naartoe gaat en daar de hele avond gaat zitten drinken, wat is daar verkeerd aan? Spreker naam 16: De heer Broeren (Raadslid Stadspartij) Dus. Ik kan geen flesjes cola wegschuiven of flesje bier hier, want het is natuurlijk slecht voor je gezondheid, als je de hele avond gaat zitten zuipen, zoals u het aangeeft natuurlijk, maar het is wel zo van, dat is wel het beeld dat geschetst en erop dat het alleen een paar horeca, grote horecaondernemers in Nijmegen zijn die daarvan gaan profiteren. Het zijn echt niet de kleine winkeliers die van dat soort dingen gaan profiteren en ik denk dat u het zelf diep in uw hart ook al weet.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 27 of 30

Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dank u wel zijn er overige bijdragen? De heer van Elferen. Spreker naam 5: De heer van Elferen (Raadslid D66) Dank u wel, voorzitter, toen deze motie. Ow nee, voortgangsmonitor. Eerst even voortgang monitor, goede voortgangsmonitor. We stemmen in met de uitgangspunten die erin zitten. Toen deze motie binnenkwam, toen zei ik: ja, leg maar eens in tien seconden uit waarom je er niet mee eens zou zijn. En dan kom je aan woorden als doelmatigheid en zo terecht, want als je een tientje aan iedereen geeft, hoe krijgt het dan doe doelmatig? Het lukt me niet. Maar het lukt de heer B roeren perfect. Dus het voorbeeld van die van studentenhuizen en kratje bier, dat is volgens mij het verhaal en ook de Basic Fit, dat volgens mij inmiddels een beursgenoteerde onderneming is. Het lijkt me nou precies het goede voorbeeld van hoe dit geld op allerlei plekken terechtkomt die niet helpen om te meer die denk ook de heer Eigenhuijsen bedoeld. Tot slot ook even over de dekking. Ik ben altijd blij als in dit soort dekking weer eens blijkt hoe hard D66 zijn best moet doen om de OZB voor niet woningen te verlagen, in het coalitieakkoord en dat dat blijkt dan dus ook vaak een makkelijke dekking voor veel partijen. Blijft u alstublieft met de vingers van af, want bedrijven hebben het meer dan ooit nodig dat de OZB voor niet woningen omlaaggaat.

En saldireserve vinden wij sowieso slechte dekking. Dus ook uw of werkt bij ons helaas niet. Dus we hebben allerlei redenen om helaas niet in te kunnen stemmen op deze motie. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Dank u wel, mevrouw van Dijk. Spreker naam 2: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter, voortgangsmonitor. U, goed eens. Inderdaad, we zullen voor de voortgangsmonitor stemmen. Het is goed om te zien dat we een vinger aan de pols houden in deze toch wel rare tijden. Nog steeds, dat hadden we vorig jaar niet gehoopt, maar helaas is dat nog steeds het geval en aangezien we het vanavond toch vaak over de voorkant hebben van het stuk, zie ik dat hier een prachtige foto staat van de handelskade waar ook een brug gaat komen, maar ik heb zo een vermoeden dat we daar nog wel over gaan hebben in deze raad, dus laat ik daar niet al te veel over zeggen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Goed. Nog overige woord meldingen de heer Selman. Spreker naam 6: De heer Selman (Raadslid PvdA) Ja, dank, voorzitter, stelt, de voortgangsmonitor kan op instemming van de Partij van de Arbeid rekenen. Eigenlijk zou er vanavond afgehandeld worden, maar het is gewoon voorindienen van de motie debat stuk gemaakt en ik zou wel richting.

Voor Nijmegen.Nu wil het volgende willen zeggen: als we de ondernemer serieus neemt, dan gaat ook echtvoorstellen hier komen die eigenlijk op een dialoog, op een misschien een steunende creëren voor dat het idee en niet een proefballon en zeggen van ik: ik stel voor de ondernemers. U hebt tegen de voorstellen van de Partij van de Arbeid gestemd om de ondernemers fonds te verhogen met dezelfde dekking die nu voorgesteld om gratis bier uit te delen. Het is wat ik wel zeg. Is begon met het gratis bier, maar het is een hetgeen de een sigaar uit eigen doos, dan moet u niet doen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Overige woord meldingen. Ja, de heer van Deurzen. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 28 of 30

Spreker naam 11: De heer van Deurzen (Raadslid 50Plus) Dank u wel, voorzitter. Ja, ook wij kunnen instemmen met deze voortgangsmonitor, met uitzondering van de bedragen diestaan bij het verzamelvoorstel of pagina 33, 34, 35,36, 37, tenzij. Tenzij die factor 1000 daar niet zo bedoeld wordt. Anders praat je over miljoenen in plaats van duizenden en daar wil ik graag van de wethouder even horen, dank u wel. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Technische vraag, zelfs nog op dit moment niet tegeloven. Ja, echt waar, meneer van Deurzen, dit deze vragen er een lang gesteld kunnen worden. Dat u nou mik op ja, ja, ja. Maar goed. Nog overige woord meldingen. De heer van Hooft. Spreker naam 7: De heer van Hooft (Raadslid SP) Ja, we stemmen in met de voortgangsmonitor en als er bedrijven zijn die het moeilijk hebben in deze stad door corona, misschien wel zelfs op omvallen staan door corona en wij hebben daar rekeningen openstaan voor die bedrijven die nog ingevuld zouden moeten, op wat voor manier dan ook, dan zouden wij graag zien dat die dan worden kwijtgescholden. En als je dan toch met geld moet gaan strooien dan zou je het uiteindelijk helemaal anders moeten doen. Dan moet je bij al die bedrijven waar het moeilijk gaat, moet je gaan inkopen.

Vervolgens ga je die producten verkopen aan de mensen die het ook moeilijk hebben en dan heb je dat geld 100 procent doelmatig besteed. Maar dat is uw voorstel niet. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Zijn er nog woord meldingen? Dan geef ik het woord aan wethouder Esselbrugge namens het college. Spreker naam 13: Mevrouw Esselbrugge (Portefeuillehouder) Ja, dank u wel. Fijn dat de voortgangsmonitor op zoveel steun kan rekenen. Over de foto zal ik voortaan wat langer nadenken, misschien geenfoto's meer. Ik weet het niet. Wordt vervolgd en als reactie op demotie van de heer Eigenhuijsen wil het college meegeven dat het onzes inziens niet de meest effectieve manier is om de ondernemers, de lokale ondernemers in Nijmegen, te steunen. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Goed, ik, ja u technische vraag. Kunt u die de technische vraag van de heer van Deurzen? Die heeft schijnbaar iets nul, ofzo te veel of te weinig. Spreker naam 13: Mevrouw Esselbrugge (Portefeuillehouder) Ik probeerde heel snel te kijken, maar het kan minimaal duizend zijn, want ik zie gewoon de tonnen staan. Dus dan zal dat een fout zijn. Spreker naam 1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester) Nou achteraf, kan daar nog wel even uitgezocht worden, meneer van Deurzen, dan krijgt u dat antwoord ook nog mee. Misschien valt er allemaal wel mee.

Ik heb de indruk dat er wel geleid naar de stemming kunnen over gaan, ook over de motie. Dat is een indruk die wordt bevestigd. Als ik zo rond kijk nou, dan gaan we eerst over de motie zoals ingediend door voor Nijmegen.Nu stemmen; geeft de ondernemer een tip na de corona dip. Wie is er voor die motie? Dat zijn twee leden. Daarmee is de motieverworpen en ten aanzien van de eerste voortgangsmonitor had ik het idee dat iedereen die steunde. Of is dat niet zo? Dat is zo. Die is dus unaniem aanvaard, ja, die is daarmee unaniem aanvaard. Dat brengt ons bij de sluiting van deze CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 29 of 30

vergadering. Ik permitteer me geen opmerking meer over voetballen en groepen des doods. Daarvoor was het nee, daarvoor was het zojuist ook ernstig genoeg. Ik sluit de vergadering. Wens iedereen een mooie avond nog en tot de volgende gelegenheid.

_--VERGADERING AFGESLOTEN---

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Page 30 of 30