Woordelijk verslag Besluitronde 14 juli 2021

Als u het nog een paar maanden uitstelt, ja, dan en er komen inderdaad, er komt beroep en bezwaar. Dat kan dus de datum van 31 december heel erg dichtbij komen. En kan het dus zijn dat wij niet kunnen starten met dit project. En dat betekent dat we een probleem hebben met de subsidie. Spreker naam 5: Mevrouw Brand (Raadslid PvdA) Voorzitter? Spreker naam 4: De heer Vergunst (Wethouder)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Dus, even om mijn zin af te maken. Want dan kom ik ook even heel concreet op wat, wat zie ik aankomen? Er zit een natuursteenbedrijf hier die zich zorgen maakt om, ja, wat is de impact van de akoestische maatregelen die genomen moeten worden op mijn bedrijfsvoering? Nou, daar zijn wij uitstekend over in gesprek met dit bedrijf, ook met andere bedrijven in dit gebied. Dus ik heb daar alle vertrouwen in dat we daar goed uitkomen. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Een interruptie van mevrouw Brand van de Partij van de Arbeid. Spreker naam 5: Mevrouw Brand (Raadslid PvdA) Ja, dank u wel, voorzitter, meer een verduidelijkende vraag. U zegt, we moeten nu vaart maken, want en daar kan inderdaad een procedure komen. Maar mijn vraag gaat nog wat verder dan dat. Denkt u dan inderdaad dat als er vandaag ja wordt gezegd tegen dit plan en er komen procedures, dat die zijn afgerond voor 31 december 2021? Spreker naam 4: De heer Vergunst (Wethouder) Ja, en daarom is het ook zo belangrijk dat u vanavond hier een positief besluit over neemt. Dan kunnen we snel beginnen aan het, ja, eigenlijk weer een stukje oplossen van het woningtekort in Nijmegen en de rest van Nederland. Spreker naam 5: Mevrouw Brand (Raadslid PvdA) Mag ik nog één aanvullende vraag stellen? Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Eén aanvullende vraag, ja.

Spreker naam 5: Mevrouw Brand (Raadslid PvdA) Dank u wel, voorzitter. Maar ik bedoel dan alle procedures, gerechtelijke procedures, dat als mensen willen, procedures tot de raad van state. Stel dat, hè. Ik hoop niet dat het zo is, maar ik wil even van u een risico-inschatting daarover hebben. Dan verwacht u dus dat het voor 31 december is afgerond. Spreker naam 4: De heer Vergunst (Wethouder) Zoals ik net al zei, dit project valt onder de crisis-en herstelwet. En dat betekent ook dat die procedures verkort worden, want het is wel van belang dat u daar vanavond een positief besluit over neemt. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Oké, dat was wat u allemaal wilde zeggen namens het college? Ja, dat was een afgerond geheel. Dan gaan we naar de tweede termijn. En dan zag ik mevrouw Thomassen voor Stadspartij Nijmegen. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Spreker naam 7: Mevrouw Thomassen (Raadslid Stadpartij) Ja, het was eigenlijk nog een aanvullende vraag voor de wethouder, maar in tweede termijn kan die ook prima. Hoe moet ik dat duiden, die uitspraak, dat die goed in gesprek is met de natuursteenbedrijven. Natuursteenbedrijven is ons vorige week gemaild. U gaf aan toen nog in gesprek te moeten gaan en verrast te zijn over die muur, dus ik kan dat niet helemaal duiden hoe dat dan, zich tot elkaar verhoudt. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Anderen die voor de tweede termijn iets willen, mevrouw Lauret voor Partij voor de Dieren. Spreker naam 8: Mevrouw Lauret (Raadslid Partij voor de Dieren) Ja, ik vind het toch wel een beetje bizar dat er, dat de wethouder verwijst naar de ruimtelijke onderbouwing. Dat daar heel veel in staat over natuurinclusief bouwen. Er staat alleen maar in dat er kansen zijn, dat er een paar aanbevelingen zijn in de oplegnotitie toolbox natuurinclusief bouwen. Die heb ik ook doorgenomen. Daar wordt eigenlijk gezegd van, zet er maar verblijfs, nou, netjes in voor vleermuizen en allerlei soorten vogels.

Maar hoe ziet de wethouder dat dan, als over vijftien of twintig jaar die huizen weer moeten verdwijnen? En wat gebeurt er dan met die jaarrond beschermde nesten van vleermuizen en gierzwaluwen en mussen? Hoe wil de wethouder werkelijk gestalte geven aan natuurinclusief bouwen in dit project? Dat zou ik graag willen weten. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) De heer Moerkerk voor GroenLinks. Spreker naam 30: De heer Moerkerk (Raadslid GroenLinks) Ja, dank u wel. Ik heb in mijn tweede termijn vragen voor collega-fracties. En de eerste graad richting de VVD. Of zij de planexploitatie inmiddels gezien hebben en daar positief over kunnen adviseren en dus mee in kunnen stemmen met het voorstel? En ik heb een vraag voor de Partij van de Arbeid. En die gaat over de financiën, hè. Er is nu naar gekeken en er is ook aangegeven dat er haast geboden is. Dat is het sleutelwoord in dit dossier. En een ander sleutelwoord vind ik ook vertrouwen. Namelijk vertrouwen in het college, dat zij op een goede manier met de, dit project omgaan en geen gat in de hand hebben en weten dat ze het financieel ook goed oplossen. En dat aannemende en dat het ook, kunnen we uit ervaring ook in meegaan, denk ik, met dit college die dat gewoon goed doet in al de laatste jaren.

Kan de Partij van de Arbeid dan ook instemmen met het voorstel en gaan voor die 500 woningen die we zo hard nodig hebben in deze stad? Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dank u wel. Dan zijn er in ieder geval fracties die nog een vraag mogen beantwoorden, de heer Bakker voor de VVD. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Spreker naam 9: De heer Bakker (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. Ja, inderdaad. Ik heb inmiddels een hele mooie planexploitatie ontvangen. Die was mij eventjes ontgaan. Het, het goede nieuws is dus dat ik heb ontvangen. Het minder goede nieuws. Ik kan hem ook eventjes in de gauwigheid heel goed doorgenomen. Ik zie een tekort van 1,2 miljoen ongeveer in die planexploitatie. En bij ons werkt het zo. Wij werken met een goede onderbouwing voor dit soort projecten. En die 1,2 zal dan op moeten gelost worden in de planexploitatie Winkel, Winkelsteeg. Dat is ongeveer waar ik net aan refereerde. Alleen, ik realiseer me dat ik het net niet goed genoeg zei. En daar kunnen wij niet op varen op dit moment, dat weten wij niet zeker. In die zin is het dus voor ons nog steeds niet een plan- exploitatie, waarmee wij nu kunnen instemmen voor dit totale project. We hadden liever gezien dat het in het totale geheel, een sluitend geheel was. En dan hadden we namelijk met alle cijfers en alle gegevens een beslissing kunnen nemen. En dat kunnen we nu niet. Dus de onderbouwing is ietwat veranderd, maar de uitkomst blijft hetzelfde. Wij zullen niet instemmen met het voorstel. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dan kijk ik verder naar de andere fracties die misschien nog iets willen zeggen.

Er is in ieder geval nog één concrete vraag aan de Partij van de Arbeid gesteld. Mevrouw Brand, u krijgt het woord. Spreker naam 5: Mevrouw Brand (Raadslid PvdA) Dank u wel, voorzitter. Ja, ik heb u volgens mij in mijn eerste termijn al het dilemma geschetst. Ik zou heel graag akkoord gaan met deze woningen die er, die er nodig zijn waarbij ik natuurlijk wel wil zeggen, dat we liever structurele woningen willen dan tijdelijke woningen. Maar volgens mij bent u het dat niet met mij oneens, maar de basis is niet op orde. En dat vind ik heel erg jammer en ik vind het ook heel erg jammer dat het college ons onvoldoende daarin heeft meegenomen. En met pijn in het hart moet ik dan nu zeggen, wij kunnen niet voor dit voorstel stemmen, want ik verwacht dat er in de toekomst nog echt wel problemen komen op dit dossier. En dat vind ik ontzettend jammer. En ik ben ook niet overtuigd van de antwoorden van het college daarin. Dus met pijn in het hart moet ik nu zeggen dat wij niet voor dit voorstel zullen stemmen. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dan verwacht ik niet dat er nu nog iemand anders het woord wilt in deze tweede termijn. Dus dan gaan we naar het college voor een reactie op deze punten. De heer Vergunst. Spreker naam 4: De heer Vergunst (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ga ik toch even in op twee aspecten.

De één heeft te maken met de gesprekken met de bedrijven. Er zijn goede gesprekken met de bedrijven, dus tussen de gemeente en de bedrijven. In ieder geval ook het, ja, het bedrijf dat die die direct naast CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

ligt. En dat die zich zorgen maakt over de akoestische maatregelen die genomen moeten worden. Inmiddels hoeft die, hoeft dat ook niet meer zo hoog als we dat eerst gedacht hadden. Dus het is ook een kwestie van finetunen. Dus ik heb eigenlijk alle vertrouwen in dat we daar, met dat bedrijf en de andere bedrijven daar gewoon heel goed uit gaan komen. Ja, en dan de kwestie van de wet natuurbescherming, zo noem ik hem maar even. Want, kijk, natuur- inclusief bouwen, dat heeft u terug kunnen vinden in de stukken. Dit is geen bouwplan, dit is eigenlijk een soort van bestemmingsplan. Dus het precieze bouwplan, dat wordt nog ontwikkeld. Op dit moment zijn de corporaties ook bezig, ja, om met de bouwbedrijven dit verder uit te werken. En natuurlijk als hier maatregelen genomen worden, zodat de biodiversiteit versterkt wordt in dit gebied en dat kan op verschillende manieren, want dat is het hogere doel dat wij nastreven. Dan moeten wij natuurlijk uiteraard na die, na de afloop van de termijn, vijftien of twintig jaar of wat, welke termijn dat ook wordt. En wij constateerden op dat moment dat bepaalde dieren zich hier hebben gevestigd. Dan moeten we er daar rekening mee houden, zoals we dat altijd moeten. Want we moeten voldoen aan de wet natuurbescherming in dit project, zoals we dat doen in alle projecten. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dank u wel.

Nog een halve minuut spreektijd over. We gaan over tot de stemming over dit voorstel. Het gaat over het raadsvoorstel, bouwen woningen Nieuwe Nieuwe Dukenburgse weg 21. En ik wil weten wie hier voor is. Spreker naam 7: Mevrouw Thomassen (Raadslid Stadpartij) Voorzitter, mag ik zometeen een stemverklaring afleggen? Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Ja, is goed. Ja, in ieder geval uitgezonderd Partij van de Arbeid, Partij voor de Dieren, Stadspartij Nijmegen, VVD en VoorNijmegen.Nu. Nee, sorry. Ja, ik zit, zat te kijken en ik denk, die wilt nog het woord. Nee, die wilt, die stemt gewoon mee in. Sorry, excuus, ja. 25 voor en dat betekent dat het voorstel is aangenomen. Mevrouw Thomassen had aangegeven nog een stemverklaring te willen afgeven. Gaat uw gang. Spreker naam 7: Mevrouw Thomassen (Raadslid Stadpartij) Ja, ik wil even benadrukken dat ik niet tegen deze 515 woningen heb gestemd. Wel tegen het uit handen geven van de kaderstellende rol voor de, van de raad. Niet alleen voor dit project overigens, maar voortaan voor ieder project waar er tijdelijk 515 woningen worden gebouwd. Want zo staat het in het raadsvoorstel. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dank u wel. Dan gaan we even een klein changement doen, omdat de derde plaatsvervangend voorzitter dit agendapunt gaat doen. En ik het woord ga vragen.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Ja, wij hebben allemaal weer ons plekje gevonden. Zijn we bij agendapunt numero 23 en dat is een motie buiten de orde aangekondigd door GroenLinks en D66. Maak je borst maar nat, op naar een borstvoedings-vriendelijk Nijmegen. En ik kijk naar mijn collega, mevrouw Cilia Daemen, gaat uw gang. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dank u wel. Ik heb vandaag weer voor het eerst de eer om weer officieel raadslid te zijn na een periode van verlof rondom zwangerschap en bevalling. Gelukkig een gezonde dochter gekregen en meteen mocht ik al weer lekker op die plek zitten. Dus een goede start, weer terug in de raad. Maar ook het persoonlijke is politiek. En dat maken we natuurlijk al vaker mee. Maar voor mij was dit een moment om concreet aandacht te vragen voor een onderwerp waar ik me over heb gebogen en waarvan ik denk dat we ook in Nijmegen nog dingen beter kunnen doen. En het gaat over thema borstvoeding. En nou, dat ben ik op dit moment aan het doen. En daarvoor als je dat wilt volhouden op het moment dat je weer deelneemt aan het actieve leven, te werken in de raad, vrijwilligerswerk, van alles, moet je dan ook dat op het moment dat je niet bij je kind in de buurt bent, wel volhouden. En dat betekent dat je gaat kolven, melken.

Nou ja, ervoor zorgen dat de melk eruit komt en dat je die goed bewaard en later kan geven. Daarvoor hebben we in Nijmegen een, op het stadhuis een plek, maar dat zijn zeer, nou, een kelderachtige situatie. Daar gaat zo iemand anders nog even over vertellen. En waarom ik dit dus zo hier onder de aandacht wil brengen, is omdat gezondheidsorganisaties, bijvoorbeeld de World Health Organization aanraden om voor minstens zes maanden borstvoeding te geven. Dat zou de grootste gezondheidseffecten hebben voor je kind. Op het moment dat je dat wilt gaan doen, terwijl je ook weer gewoon je plekje in de maatschappij terug wilt pakken, dan loop je best wel tegen wat dingen aan. Het is, aan de ene kant is borstvoeding een heel natuurlijk iets. Het kan, als het goed gaat, heel fijn zijn. Maar het is ook best een opgave eigenlijk om dat als vrouw vol te houden. En er komt meer bij kijken dan je, ja, dat je, dan je je voor kan stellen van tevoren ook. En voor mij betekent het dat je, het gaat ook echt om gelijkwaardig mee kunnen doen in de maatschappij. Als we met elkaar vinden dat vrouwen daarin net zoveel kansen moeten hebben als mannen, dan moet je de drempels weghalen die er nog gewoon zijn op dit gebied. En ik merkte dat dit onderwerp echt leeft bij vrouwen met wie ik hierover spreek.

Toen ik bijvoorbeeld de kolfruimte wilde reserveren bij de facilitaire desk, begon die vrouw ook meteen, oh, wat goed dat je dat nog doet en wat een gedoe. En ik herinner het me en, ja, wel belangrijk dat hier aandacht voor is. Dus dat geeft voor mij aan dat alle vrouwen die dit herkennen, met wie ik erover spreek zeggen, daar moeten jullie als Nijmegen maar weer aandacht voor gaan vragen. Dat is iets wat je continu kan en moet doen. Zo een kleine 1800 vrouwen per jaar bevallen in Nijmegen. Nou, het gaat ook om vrouwen buiten Nijmegen die onze stad bezoeken. En misschien hier een plekje willen hebben om die borstvoeding door middel van kolven of in het openbaar voeden ook op zo een dag, gewoon een plek willen geven. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Dat heeft ertoe geleid dat ik met het Voedingscentrum contact heb gezocht die een campagne hebben om gemeenten borstvoedingsvriendelijker te maken. En daar kunnen wij ons bij aansluiten als we ervoor zorgen dat er meer plekken zichtbaar zijn waar je dus of rustig kan gaan kolven als je dat nodig hebt, of dat je je kind kan voeden in het openbaar, zonder dat dat al te ongemakkelijk is of, ja, eigenlijk er echt drempels worden opgeworpen. De sociale norm kan ik natuurlijk niet veranderen via een motie, want ik weet ook wel dat het soms, nou ja, dat je het of zelf ingewikkeld kan vinden of je omgeving. Maar we kunnen wel concreet vragen aan onze eigen organisatie hier dat op het stadhuis goed te regelen. En alle organisaties, ook de publieke organisaties die plekken hebben om te kolven, dat zichtbaar te laten zijn in een overzicht, waardoor je weet als je je dag gaat plannen. Hè, ik kan gewoon ergens terecht en ik hoef niet weer terug naar huis of ik kan überhaupt nog iets niet doen. Dat is wat ik wil bereiken met deze motie. En daar hoop ik op brede steun. En een aantal hebben al aangegeven, dat vinden we belangrijk en dienen we mee in. Dat is wat ik vandaag aan jullie wil voorleggen, zodat uiteindelijk ook alle vrouwen die dat wel weer pittig aan het combineren zijn, dat op een zo laagdrempelig mogelijke manier kunnen doen. Dank je wel.

Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Dank u wel, mevrouw Daemen. En voordat ik mevrouw Grutters het woord geef voor een interruptie, wil ik u vanaf deze plaats feliciteren met uw dochter en hartelijk welkom weer terug in deze raad. Dat kon nu, want nu ben ik de voorzitter. Dus dan kon dat, hè. Mevrouw Grutters met een vraag aan mevrouw Daemen. Spreker naam 19: Mevrouw Grutters (Raadslid Stadspartij) Voorzitter, dank. Mevrouw Daemen, een actuele motie heeft altijd enige vorm van spoed, spoeddebat. En u heeft een mooi verhaal gehouden, maar waar zit de spoed? Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Het is een onderwerp wat voortdurend aandacht mag krijgen. Dus voor mij is het nu een actueel onderwerp. Ik zei het, persoonlijk is politiek. Het is hier niet dat ik even de kolfruimte op het stadhuis beter wil gaan organiseren, maar wij staan niet op die lijst van borstvoedingsvriendelijke gemeenten, daar kwam ik achter. Toen dacht ik, nou, dat vind ik eigenlijk gewoon een ding waar wij wel op moeten staan. En dit is het eerste moment dat ik weer de kans heb om een onderwerp in de, op de politieke agenda te zetten. Dus dat was voor mij de constatering en de wens om daar iets aan te veranderen. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Mevrouw Grutters met een vervolgvraag.

Spreker naam 19: Mevrouw Grutters (Raadslid Stadspartij)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Een korte vervolgvraag. Dus mijn conclusie dat het een persoonlijke spoed, maar geen maatschappelijke spoed, is dan juist? Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Nee, dat zou ik niet zeggen. Het is, is een voortdurende maatschappelijke spoed, omdat er nog steeds te veel drempels zijn om uiteindelijk werken en zorg goed te combineren. Dat gaat ons allemaal aan. Specifiek gezien heb je hier als vrouw dus eerder last van dan als man of als niet voedende vrouwen op dit moment. Maar ik denk, als je de reacties hoort van hoeveel mensen hier blij mee zouden zijn, als we daar per direct weer een verbeterslag in maken, dat het dus ook op dit moment actueel genoeg is om erover te stemmen. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Helder, dank u wel. Dan zie ik ook mevrouw Bouwmans naar mij zwaaien. Gaat uw gang, namens D66. Spreker naam 12: Mevrouw Bouwmans (Raadslid D66) Dank u, voorzitter. Ja, bijna een jaar geleden alweer, op enkele dagen na, gebeurde er iets fantastisch. Ik werd namelijk voor het eerst moeder, ook van een prachtige, lieve en hele gezonde dochter. Voor haar geboorte al nam ik mijzelf voor dat ik haar graag borstvoeding wilde geven. Hoewel er natuurlijk niets mis is met kunstvoeding, kun je als moeder geen betere start meegeven aan je kind.

Dat lukte en ik kijk ook terug op een hele mooie en dierbare tijd. Was het altijd makkelijk? Nou, dat zou ik zeker niet willen zeggen. Toen ik na een kleine drie maanden weer moest en wilde gaan werken, stond ik meteen voor een dilemma. Een baby van drie maanden oud moet namelijk nog steeds onder drie á vier uur gevoed worden. Ging ik over op kunstvoeding of zette ik door? Ik besloot dat laatste en kocht een kolfapparaat. We hebben het er al even over gehad. En vol goede moed fietste ik met de kolftas op mijn rug weer naar mijn eerste raadsvergadering. Nou voorzitter, ik neem u graag mee naar de kolfkamer hier in ons eigen huis. Die zit op min twee in de kelder. Als je voorbij de te drogen hangende vaatdoeken, opgestapelde dozen en ingeklapte statafels de hoek van de lift om gaat, dan kom je er vanzelf. In een kamer van zo een, wat zal het zijn? Ik denk zes vierkante meter zonder daglicht, zit je als kersverse moeder onder de TL-verlichting een halfuur te staren naar een poster die nog het meest doet denken aan de Handmaid's Tale. Het geluid van het kolfapparaat op de achtergrond mag u er zelf bij denken. En voor degenen die de Handmaid's Tale niet kennen, google het even. En voor de mensen die geen of die alleen maar chest.com op hun telefoon hebben, die kunnen zich na de vergadering bij mij melden voor een gratis rondleiding.

Voorzitter, het is treurig dat jonge moeders tijdens één van de mooiste, maar zeker toch ook wel kwetsbare perioden in hun leven vaak ergens in de kelder van hun werk worden weggestopt op de plee of in een veredeld washok. Jonge vrouwen die proberen te multitasken tussen enerzijds de zorg voor hun meest dierbare bezit en anderzijds weer willen meedraaien in de maatschappij, hetgeen de maatschappij ook van hun verlangt. Helaas is het geschetste voorbeeld wat ik net zei echt geen unicum. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Er valt een wereld te winnen in onze stad, te beginnen in ons eigen stadhuis. We spraken vanmiddag over kansengelijkheid. Nou, deze motie gaat over kansen voor pasgeboren baby's en ook zeker over kansen voor jonge moeders. En ik hoop dan ook echt dat deze motie unaniem wordt aangenomen. En ik dank, mevrouw Daemen natuurlijk, mede namens mijn kleine Marie, voor dit mooie en belangrijke initiatief. Dank je wel. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Dank u wel. Ik zie mevrouw Mijling namens het CDA. Spreker naam 17: Mevrouw Mijling (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. Het geven van borstvoeding is ook voor het CDA uiterst belangrijk. Wij zien ook wat dat inderdaad met vrouwen doet op het moment dat we bij bedrijven aankomen. Ze moeten lobbyen eigenlijk voor een ruimte om die binnen het bedrijf te krijgen waar zij kunnen kolven, Ik denk dat het goed is dat deze motie voorligt, wij hebben hem dan ook van harte mee ingediend. En wij hopen dat daar in ieder geval in het stadhuis een betere plek komt dan de plek die mevrouw Bouwmans net heeft geschetst, want ook ik kom niet graag in de buurt van de martel-kelder. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Dank u wel. Kijk ik of daar verder nog woordmeldingen zijn. Dat is het geval, de heer van Deurzen, 50PLUS.

Spreker naam 13: De heer van Deurzen (Raadslid 50Plus) Voorzitter, deze mooie betogen hebben mij over de drempel getrokken om in te stemmen met deze motie. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Dank u. En verder nog, ja, ik zie de heer Konijnenbelt, PvdA. Spreker naam 28: De heer Konijnenbelt (Raadslid PvdA) Ja, voorzitter, dank u wel. Mijn voorgangsters en <..> zei het al, persoonlijk is politiek. Dus ik, ook ik zal de noodzaak voor meer goede plekken om te voeden en het kolven illustreren met een ervaring van mijn eigen vrouw die na haar zwangerschap bij haar werk op een universiteit vroeg naar de kolfkamer en vervolgens door een trotse conciërge werd voorgeleid naar wat bleek te zijn een duister kopieerhok met een rol keukenpapier. Overigens, zonder plek om te zitten. Een herkenbaar verhaal dus. Anekdotisch, maar illustratief voor veel werkplekken, helaas. Misschien voor mevrouw Grutters, er wordt jaarlijks onderzoek naar gedaan naar deze materie door de ouders van nu. En die staven de noodzaak van deze materie. Of wel een belangrijk onderwerp waar we de ruimte voor verbetering altijd moeten pakken. En we dienen dan de voorgelichte motie ook graag mee in. Dank u wel. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Dank u wel. Dan kijk ik eventjes of er verder nog. Er was, ja, de heer Sweep namens de SP. Spreker naam 16: De heer Sweep (Raadslid SP) Ik heb er niet zoveel verstand van, maar wij steunen de motie. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) En toen was uw tijd ook op, dat heeft u heel knap gedaan in twee seconden. Dat zijn wij niet van u gewend over het algemeen. Maar u kunt het. Het kan, ja. Dan kijk ik even of er nog anderen mensen en partijen zijn die hier iets over willen zeggen. Als dat niet het geval is, dan ga ik naar het college. Ik zag zojuist dat wethouder Vergunst, over tijd gesproken, ook heel veel tijd had opgesnoept. Dus nog 27 seconden voor mevrouw Visser om deze motie buiten de orde van commentaar te voorzien. Gaat uw gang. Spreker naam 20: Mevrouw Visser (Wethouder) Een sympathieke motie, sluit aan bij de gezondheidsagenda, heeft geen prioriteit gekregen in de gezondheidsagenda. Als dit, als we dit doen na een inventarisatie en als blijkt dat het geld kost, betekent dus dat we iets anders niet kunnen doen. Dus ik zou willen vragen van, geef ons de opdracht om uit te zoeken wat precies nodig is en wat het kost, om dan bij u terug te komen om te kijken of dat binnen de middelen valt of dat we iets anders moeten schrappen. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Dank u wel.

Dat is een verzoek aan de indieners. Dus ik kijk ook even naar de indieners of zij daarop willen reageren en dat is het geval. Mevrouw Daemen, namens GroenLinks. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Een korte reactie. Ik heb inderdaad ook met de Regionale Borstvoedingsraad, dat soort dingen bestaan allemaal, gesproken en die gaven aan dat zij dit enorm ondersteunen. En daar sowieso mee aan de slag willen. Dus ik denk dat wij ook al een deel zelf wel in gang kunnen zetten, maar ik vind het heel fijn dat het college het verder in kaart wilt brengen en wilt onderzoeken. En als ze terugkeren met een specifiekere richting en vraag, dan kunnen we daar opnieuw het debat over voeren. Maar dat dit nu besproken is en dat we er aandacht voor vragen, dat is al een onderdeel wat campagne kan heten. Dus ik hoop dat we daar met zijn allen zometeen voor kunnen stemmen en het een plekje kunnen geven die het verdient. Dank je wel. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Het college gaf ook aan dat er dan iets niet kan. Kunt u daar ook nog op reageren? Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Ja, ik gaf aan dat, als dat dan concreter wordt, dan moeten we dat volgens mij opnieuw bespreken. Maar nu geeft ze eerst aan dat ze wat dingen uit wilt zoeken. En dat lijkt me een vervolgstap. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Helder. Dank u wel. Dan zag ik ook mevrouw Bouwmans, D66. Spreker naam 12: Mevrouw Bouwmans (Raadslid D66) Ja, ik sluit me eigenlijk aan bij de woorden van mevrouw Daemen. Ik denk ook, hè, dat een campagne, dat je misschien vooral ook dat moet zien als iets actief uitdragen in onze communicatie. Volgens mij kunnen we echt onze confetti kanonnen en zo thuis laten wat dit betreft. Maar ik ben blij ook met de toezegging voor de inventarisatie. En ik, ik spreek er heel graag over een tijdje nog een keer met u over. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Mevrouw Grutters, de Stadspartij Nijmegen. Spreker naam 19: Mevrouw Grutters (Raadslid Stadspartij) Ja, voorzitter, we zouden hier best graag een keer over door willen praten, maar ook in combinatie met meer toiletten voor vrouwen die er niet zijn in de stad. Wat ons betreft, daar heeft de wethouder een heel duidelijk antwoord gegeven, dus een onderzoek doen.

En we zullen dan tegen de motie stemmen, niet omdat wij het onderwerp niet belangrijk vinden, maar dat we vinden dat we even het antwoord van de wethouder af moeten wachten. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Dan was ook uw tijd op. Ik heb u uw zin laten afmaken, maar die is nu op. Goed, dan kijk ik even of er verder nog partijen zijn die iets willen zeggen in de tweede termijn. Ik heb geen vragen meer gehoord aan het college. Dus volgens mij gaan wij de motie in stemming brengen zoals die aan ons voorligt. Het gaat dan over de motie, maak je borst maar nat, op weg naar een borstvoedingsvriendelijk Nijmegen. Mag ik zien wie voor deze motie is? Dat is, dat is volgens mij iedereen, met uitzondering van de Stadspartij Nijmegen. Dus dan zouden wij op 34 stemmen voor komen en daarmee is deze motie aangenomen. Ik draag het stokje weer over. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dan hebben wij nog twee stemstukken te gaan op deze agenda. En dat gaat als eerste over het initiatiefvoorstel, groene snelheidsmeters-spaarpot. Ik zie mevrouw van Doorn gaat, ja, u wilt een stemverklaring na het stemmen. De heer van Deurzen ook. Spreker naam: onbekend Ik ook, voorzitter.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Wacht even. Mevrouw van Doorn wil een stemverklaring, de heer van Deurzen, de heer Broeren en de heer Eigenhuijsen. Ja. Even kijken. Anderen nog? Of zijn we er dan? Dan gaan we stemmen. Spreker naam 13: De heer van Deurzen (Raadslid 50Plus) Voorzitter, mijn vraag is vooraf. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Oké. U wilt het vooraf. Dan kunnen we ze ook allemaal vooraf doen. Of ja toch? Dat lijkt me dan handiger. Laten we met elkaar weer even altijd afspreken bij de stemverklaringen dat het een korte verklaring is en dat het geen debat is. Dan geef ik graag als eerste het woord aan de heer van Deurzen. Spreker naam 13: De heer van Deurzen (Raadslid 50Plus) Dank u wel, voorzitter. Zoals ik in de kamerronde aangaf, was de eerste indruk, indruk een sympathiek voorstel. Maar bij nader inzien toch minder sympathiek, omdat goed gedrag wordt bestraft door gespaard belastinggeld te bestemmen voor een onbekend doel. Maar omdat uit de geleverde praktijkcijfers blijkt dat men massaal veel rustiger, wat goed is voor het milieu en veiligheid, zullen we niet tegen dit voorstel stemmen. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) De fractie van Partij voor de Dieren, mevrouw van Doorn.

Spreker naam 24: Mevrouw van Doorn (Raadslid Partij voor de Dieren) Dank u wel. Hoewel mijn fractie uiteraard niet tegen verdere vergroening van de stad is en we altijd voor het vrijmaken van budgetten daarvoor zijn, vinden wij dat dat nooit af mag hangen van het gedrag van automobilisten, wat helemaal niets met vergroening te maken heeft. En om die reden zullen wij tegen het voorstel stemmen. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dan ga ik naar de heer Broeren voor Stadspartij Nijmegen. Spreker naam 29: De heer Broeren (Raadslid Stadspartij) Ja, dank u wel, voorzitter. Even voor de duidelijkheid. We zijn er natuurlijk wel voor dat iedereen zich aan de snelheid houdt. Dat het een pilot was bij andere gemeenten is natuurlijk vreemd dat hier geen objectieve gegevens van bekend zijn. Vandaar dat wij tegenstemmen tegen dit voorstel. En wij vinden dit een straaltje Sesamstraat politiek. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dan gaan we nu naar de heer Eigenhuijsen, van VoorNijmegen.NU. Spreker naam 3: De heer Eigenhuijsen (Raadslid VoorNijmegen.NU) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

Ik had graag achteraf, voorzitter, maar het is een grapje. Ik zou voor dit voorstel stemmen, maar niet omdat ik het mee eens ben. Ik heb niet het idee dat dit een oplossing is voor een bestaand probleem. Ambtelijk uit vragen blijkt dat er amper straten in Nijmegen zijn waar structureel te hard gereden wordt. Op het moment dat je dit dus inzet, dan doe je dat bij straten die structureel te hard gereden en die zijn er. Maar daar is dit instrument weer geen goed instrument voor. Ik zal voor het voorstel stemmen, omdat het sympathiek is. Punt. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dan kunnen we nu overgaan tot stemmen over het voorstel. Het gaat dus over het initiatiefvoorstel, groene snelheidsmeterspaarpot, wie is daar voor? Dat is dan uitgezonderd, Partij voor de Dieren en de Stadspartij Nijmegen, het CDA en VoorNijmegen.Nu. Ah, nee gaat weer mis. Ja, hè, vervelend, sorry. Dat is omdat ik dan, ja, het is een verwachting, een ingecalculeerde verwachting die mis gaat. Excuses. 31 stemmen voor, het voorstel is aangenomen. Dan mag ik mevrouw van Dijk het woord geven over het raadsvoorstel, uitvoering moties tot en met drie maart 2021. Spreker naam 14: Mevrouw van Dijk (Raadslid VVD en plaatsvervangend voorzitter) Ja, dank u wel, voorzitter.

Ik zou je kunnen vertellen dat ik heel veel werk heb gehad aan het schrijven van een prachtig amendement, maar dat is natuurlijk helemaal niet waar, want dat heeft de griffie voor ons gedaan. Ik dank u allen ook weer voor het reageren op het, op de moties en of die wel of niet moeten worden afgevoerd en het samenbrengen van al deze input van de griffie. En daarom dien ik ook de motie in, uitvoering aanvaarde moties tot en met drie maart 2021, als amendement in. Spreker naam 1: Mevrouw Daemen (Voorzitter en raadslid GroenLinks) Dank u wel. Wilt daar nog iemand iets over zeggen? Nee, het college hoeft daar ook niet op te reageren. Dus dan kunnen we overgaan tot het stemmen over het amendement, de uitvoering moties tot en met drie maart 2021. Wie is daar voor? Dat lijkt me dat het unaniem zou moeten kunnen. Ja, dat is zo. Moeten we dan ook nu nog over het raadsvoorstel stemmen? Nee, dat gaat te ver. Dan gaan wij naar de sluiting van deze vergadering. En het is belangrijk om nog even aandacht te vragen voor één iemand in ons midden die hier vandaag voor het laatst bij zat in haar rol als wethouder. Vanaf deze stoel wil ik onze collega, de wethouder Tiemens, bedanken voor al haar inzet voor de stad. En we gaan op één september dus pas officieel afscheid van elkaar nemen.

Maar dit was formeel de laatste vergadering waarin u in uw functie bent voor ons en dank voor alle keren dat u in ons midden was. En we wensen u een fijn zomerreces toe en genoeg energie voor de nieuwe baan. En dan gaan we op één september een officieel afscheid vieren. Dan applaus. En dan zijn we toch wel redelijk goed binnen de tijd gebleven. En dan sluit ik hiermee de vergadering van 14 juli. Dank jullie wel. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen

---VERGADERING AFGESLOTEN---

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Nijmegen