Totaaloverzicht openstaande moties tot en met 2 juli 2025

Oktober 2023: We hebben begin dit jaar met belanghebbenden, erfgoedveld en geïnteresseerden tijdens drie inspiratiesessies input opgehaald voor het nieuwe erfgoed publieksbereikbeleid. Een van de sessies ging ook over de visualisatievisie. De opgehaalde input verwerken we in Verleden Beleefd het nieuwe publieksbereikbeleid. De visualisatievisie is daar een belangrijk onderdeel van. De planning is om Verleden Beleefd op 20 december ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2023: De motie is in uitvoering. Het opstellen van de visualisatievisie wordt meegenomen in het actualiseren van Verleden Verbeeld. In mei en juni worden daarvoor inspiratiesessies georganiseerd. Een van deze sessies zal aan de visualisatievisie worden gewijd. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 39 250129.08

Onderwerp

Datum Portefeuille politieke houder avond Voldoende plaats om 29 januari 2025 N. Vergunst te broeden

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Cultuur en Cultureel erfgoed

Erik Boelaars

PvdA, GroenLinks, Stadspartij Nijmegen,

Eerste indiener College motie afvoeren C. de Beer Nee

Inhoud Motie:

Roept het college op om: 1 Inzicht te verschaffen: • Een gedetailleerd overzicht op te stellen van de huidige broedplaatsen in Nijmegen, inclusief informatie over de grootte, functies (zoals werkruimte, expositieruimte, evenementenlocatie), kosten per m? en eventuele subsidies of gemeentelijke ondersteuning. 2. Ambitie te verhogen: • Onderzoek te doen naar referentienormen voor broedplaatsen in een groeiende stad als Nijmegen, deze normen vaststellen en op basis daarvan bepalen hoeveel m aan broedplaatsen nodig is. • Te onderzoeken hoe bestaande broedplaatsen beter ondersteund kunnen worden, bijvoorbeeld via extra ruimte in nieuwe ontwikkelingsgebieden of tijdelijke en flexibele oplossingen. 3. Structurele financiering te verkennen: • Een onderzoek uit te voeren naar gewenste methoden voor (financiële) ondersteuning van broedplaats initiatieven. In dit onderzoek in ieder geval mee te nemen: het oprichten van een revolverend stadsmakersfonds, gericht op het ondersteunen van broedplaatsen en autonome kunstenaars, waarbij het fonds zichzelf op de lange termijn financiert door middel van terugbetalingen. • Te onderzoeken of deze gewenste methoden voor financiële ondersteuning van broedplaats initiatieven ruimte kunnen bieden voor zowel subsidies als leningen voor huisvesting, met nadruk op betaalbaarheid en duurzaamheid. 4.

De raad in Q3 2025 te informeren over de opzet, uitvoering en voortgang van bovenstaande punten, zodat dit kan dienen als basis voor toekomstig beleid.

1e reactie:

We voeren deze motie uit. Omdat de strekking van de punten 1 en 2 raakt aan de oproep in de motie “Benut de bestaande ruimtelijke structuur maximaal voor een Nabije stad” die bij de behandeling van de brief Actualisatie Omgevingsvisie op 29/01/2025 is aangenomen, stellen we voor deze onderzoeken te combineren. We verwijzen daarom naar de reactie gegeven bij die motie. Punt 3 en 4 voeren we als volgt uit: We introduceren eerst een subsidieregeling, zodat we de gealloceerde budgetten ook daadwerkelijk vanaf dit jaar voor dit doel in kunnen gaan zetten. Een revolverend fonds of andere methoden vinden wij het onderzoeken waard, maar daar willen we in 2025 nog niet de focus op leggen. Dit zien wij als een doorontwikkeling, waarvoor we ook eerst ervaring met de uitvoering opgedaan willen hebben. We verwachten dit niet eerder dan vanaf eind 2026 op te gaan pakken. Oktober 2025: Ten aanzien van punt 1 en 2 sluiten we aan bij de uitvoering van de motie “Benut de bestaande ruimtelijke structuur maximaal voor een Nabije stad”. Zoals weergegeven bij de voortgang van die motie heeft de raad op 10 september 2025 de omgevingsvisie vastgesteld. Het college start met de uitvoering van de onderzoeken naar sociale en maatschappelijke voorzieningen. Het college start daarbij met de prioriteiten zoals genoemd in de

Voortgang:

omgevingsvisie. Ten aanzien van punt 3 en 4: de subsidieregeling is in ontwikkeling. In het 4e kwartaal informeren we de raad over de voortgang van het broedplaatsenbeleid via een brief. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. April 2025: Zie eerste reactie van maart 2025, wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 40

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

250702.05

Bied de kade een veilige haven

2 juli 2025

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

J. Brom

Concernmanager

Fractie(s)

CDA, ODV, VVD, Stadspartij Nijmegen

Eerste indiener College motie afvoeren D. van Luik Nee

Verzoekt het college om: 1. Ná vaststellen Haven- en kadeverordening en na verkenning aanpassing bestemmingsplan in overleg te treden met Rijkswaterstaat om aan te dringen op afwijking van de Beleidsregel Grote rivieren 2025 - onder andere op grond van evenredigheid en behoorlijk bestuur- en daarmee bij te dragen aan de rechtszekerheid van de bewoners en ondernemers van de haven en kade; 2. De bewoners en ondernemers van de haven en kade ambtelijk te ondersteunen bij een eventuele aanvraag- of bezwaarprocedure door hen van feitelijke informatie en documentatie te voorzien die relevant is voor hun situatie en waar mogelijk in concrete gevallen actief te onderbouwen richting Rijkswaterstaat dat afwijking van de Beleidsregel gerechtvaardigd is met het oog op de bijzondere omstandigheden en onevenredige gevolgen; Het college voert deze motie deels uit. 1. Wel uitvoeren. Het college zal na vaststelling van haven- en de kadeverordening in gesprek treden met Rijkswaterstaat. We wijzen uw raad op het mogelijke risico dat RWS hierna handhavend gaat optreden. 2. Niet uitvoeren. Het college is bevoegd gezag voor de besluitvorming op de ligplaatsvergunningen.

Vanuit die hoedanigheid mag het college zich als gemeentelijk bestuursorgaan niet mengen in het bevoegd gezag van Rijkswaterstaat als het gaat om de besluitvorming op de omgevingsvergunningen voor een wateractiviteit (voorheen: watervergunningen).

Oktober 2025: Zie recente 1e reactie. In Q4 2025 rapporteren we aan de raad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Datum politieke Portefeuille avond houder

Onderwerp

240327.03

De binnenstad van 27 maart 2024 Nijmegen, rots in de branding

Inhoud Motie:

Verzoekt het college: 1. Het concept van de binnenstad als rots-ecosysteem te omarmen en dit te integreren in het beleid en de planning van de stad; 2. Concrete maatregelen te nemen ter bevordering van dit rots-ecosysteem 1. We brengen de consequenties voor Stadsbeheer in beeld en omarmen, daar waar mogelijk, het concept van de binnenstad als rots ecosysteem en integreren dit in het beleid en de planning van de stad. 2. Binnen ruimtelijke ontwikkelingen en renovaties in de binnenstad worden kansen in beeld gebracht om het rots ecosysteem te bevorderen en benut - daar waar mogelijk. (voorbeeld: denk bijvoorbeeld bij restauraties van (oude) muren, waarbij diepe voegen van kalkmortel wordt toegepast ter bevordering van muur/rotsvegetatie). Aanvullend kan er ook worden gedacht aan het beheer van de binnenstad, waarbij er op sommige plekken minder intensief wordt beheerd t.b.v. van stoep- en muurplanten.

1e reactie:

Voortgang:

C. Daemen J. Brom

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Economie en Toerisme Openbare Ruimte

Arno Koldenhof

CDA, GroenLinks, Partij voor de Dieren

Eerste indiener College motie afvoeren Nee F. De Gram

Motienummer 41

Oktober 2025: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. April 2025: In lijn met de gebiedsvisie ‘Koers voor de binnenstad’ is in ruimtelijke projecten in de binnenstad het toevoegen van groen (voor o.a. biodiversiteit) een centrale doelstelling. In de onlangs gepresenteerde schetsontwerpen voor de Burchtstraat, Grote Markt, Augustijnenstraat en (bus)Plein 1944 en het ontwerp voor Kelfkensbos komt dit nadrukkelijk terug. Wat nog verder moet worden onderzocht, zijn de mogelijkheden om in nieuwe ruimtelijke projecten en via het beheer van de openbare ruimte het concept van de binnenstad als rotsecosysteem te omarmen. Wij stellen daarom voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2024: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 42

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener College motie afvoeren Nee S. den Ouden

240327.04

De verticale stad

27 maart 2024

C. Daemen J. Brom N. Vergunst

Economie en Toerisme

Arno Koldenhof

CDA, D66

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Zich in te spannen om openbare ruimte en economische functies mogelijk te maken op andere niveaus dan alleen het maaiveld. Bijvoorbeeld in kelders en op daken. 2. Dit nadrukkelijk mee te nemen als uitgangspunt bij nieuwe (her) gebiedsontwikkelingen. 3. Bij ontwikkelingen in de binnenstad uit te gaan van zoveel mogelijk meervoudig ruimtegebruik in complexen 4. Juist bij de ontwikkeling van de locatie Casino/Lindenberg aandacht te hebben voor verticaal ruimtegebruik, functiemenging en een hoge stedelijke dichtheid.

1e reactie:

In toekomstige ontwikkelingen spannen we ons in voor uitvoering van deze motie. Bij de herontwikkeling voormalige V&D en Molenpoort gebeurt dit al. In de nieuwe Omgevingsvisie komen we ook terug op binnenstedelijk bouwen en meervoudig ruimtegebruik. Voor de functies horeca en commerciële dienstverlening gelden in de binnenstad wel beperkende regels, waardoor ze niet op iedere plek mogelijk zijn. Beleidsoverwegingen daarbij zijn voorkomen van overlast (voorbeeld: horeca en wonen in één pand) en een goede spreiding van functies door de binnenstad (commerciële dienstverlening niet op A1Locaties).

Voortgang:

Oktober 2025: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. April 2025: In februari 2025 is de raad geïnformeerd over de economische aanpak van o.a. de binnenstad door middel van het plan van aanpak leegstand. Hierin is nadrukkelijk ook aandacht voor het gebruik van andere niveaus en het meervoudig ruimtegebruik in panden. We nemen dit dus verder mee in gebiedsontwikkelingen. Op het moment dat een integrale planvorming voor de locatie Casino/Lindenberg aan de orde is, zullen we onderzoeken hoe verticaal ruimtegebruik, functiemenging en een hoge stedelijke dichtheid hierin meegenomen kunnen worden. We stellen dan ook voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2024: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 43

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

250618.04

Een intelligente visie heeft aandacht voor kunstmatige intelligentie

18 juni 2025

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

J. Brom

Concernmanager

Fractie(s)

D66, PvdA

Eerste indiener College motie afvoeren M. van Hoof Ja

Roept het college op: 1. In kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om bedrijvigheid op het gebied van Al en cybersecurity in Nijmegen te stimuleren; 2. De kansen op het gebied van Al en cybersecurity expliciet mee te nemen in de uitvoering van de Economische Visie 2.0, als onderdeel van het cluster Health & High Tech; 3. Actief samenwerking te zoeken met regionale kennisinstellingen zoals de Radboud Universiteit en het ROC, en met bedrijven binnen de IT-sector, om de kansen op het gebied van Al en cybersecurity optimaal te benutten. • In onze aanpak zijn we continue in gesprek met het bedrijfsleven en kennisinstellingen over actuele kansen zoals het toepassen van AI en cybersecurity. • In de EV 2.0 worden de kansen van AI al benoemd. AI is een onderwerp wat de komende jaren bij bedrijven nog veel meer zal gaan spelen. De motie sluit ook aan bij de toezegging aan de raad om een “Toekomstbeeld Economie 2040” op te stellen. • De rol van de gemeente is vooral “stimuleren” en “faciliteren”. Inhoudelijke kennis halen we op bij onze partners in het bedrijfsleven (bedrijven NTC) en kennisinstellingen (zoals opleiding AI op de RU en onze samenwerking met de HAN). Nu al zien we dat onze partners dit vraagstuk in eigen afdelingen oppakken.

Oktober 2025: De motie is in uitvoering en kan dus worden afgevoerd. In triple Helix verband werken we aan AI projecten t.b.v. het Nijmeegse bedrijfsleven. Samen met de HAN, RU (Datalab Oost) en ondernemers organiseren we ontbijtbijeenkomsten voor ondernemers. Vervolgens willen we per sector (bijvoorbeeld maakindustrie en retail) verdiepingsbijeenkomsten organiseren op onderdelen die ondernemers vragen. Lifeport@ (voorheen RvN@) onderhoudt een netwerk van Nijmeegse IT ondernemers, genaamd Digital & AI. Hieruit komen ook projecten voort die bij het brede mkb vervolgens worden toegepast. Wij stellen voor om de motie af te voeren.

Motienummer 44

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

250618.02

Een lokale economie maak je samen

18 juni 2025

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

J. Brom

Concernmanager

Fractie(s)

CDA, GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren

Eerste indiener College motie afvoeren A. Terzi Ja

Roept het college op: • In de Economische Visie 2.0 actief kleine lokale bedrijven, sociaal ondernemers, coöperaties en collectieven te betrekken in de economische toekomst van onze stad; • Te onderzoeken welke ondersteuning deze verschillende organisaties van de gemeente zouden kunnen gebruiken en op welke manier we daar als gemeente in kunnen voorzien; • Hierbij actief inwonersgroepen, collectieven, kleine ondernemingen, sociale ondernemingen en coöperaties te betrekken: • De resultaten mee te nemen in de uitvoering van de economische visie, en hiervan de gemeenteraad op gezette tijden, zoals de P&C cyclus, van op de hoogte te brengen. De motie sluit aan bij wat we doen. In de EV 2.0 ondersteunen we de lokale economie daarom al met divers projecten en betrekken genoemde partijen. Het kan altijd nog beter. We onderzoeken in gesprek met ondernemend Nijmegen hoe dit nog beter kunnen doen. We starten ook met een Ondernemerspanel. We rapporteren de voortgang in onze jaarlijkse voortgangsbrief EV en via de P&C-cyclus

Oktober 2025: De motie is in uitvoering en kan dus worden afgevoerd. Via het accountmanagement en het Ondernemerspunt zijn we steeds in gesprek met lokale partijen en onderzoeken we steeds hoe we deze partijen kunnen betrekken bij de uitvoering van de Economische Visie 2.0. We hebben een Ondernemerspanel opgezet om direct bij ondernemers op te halen, hoe zij tegen diverse thema's en onderwerpen aan kijken. De eerste nieuwsbrief aan het Ondernemerspanel is in september verstuurd. In oktober zullen vragen over de circulaire economie aan het ondernemerspanel worden voorgelegd. We zijn op diverse manieren bezig om de groep collectieven impact/sociaal ondernemers te versterken. We nemen deel aan de City Deal Impactondernemen. Met de afdeling Inkoop in onze eigen gemeente zijn we in gesprek om meer omzet naar lokale ondernemers te laten stromen. Wij stellen voor om de motie af te voeren.

Motienummer 45

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

250702.06

Haven - en kadeverordening

2 juli 2025

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

J. Brom

Concernmanager

Fractie(s)

CDA, ODV, VVD, Stadspartij Nijmegen

Eerste indiener College motie afvoeren M. Bakker Nee

Verzoekt het college: Om bij het opstellen van de nieuwe haven- en kadeverordening te volgende punten daarin op te nemen: 1. Criteria voor de toekenning/afwijzing van een ligplaatsvergunning te implementeren die eerst voorgelegd worden aan de raad; 2. De overdracht van ligplaatsvergunningen van een bedrijfsvaartuig te faciliteren indien de eigenaar van het bedrijfsvaartuig wijzigt. Het college voert deze motie uit. Zoals aangegeven bij de technische toelichting van 4 juni jl. en tijdens de raadsvergadering van 2 juli jl. leggen wij de tendercriteria, voorafgaand aan besluitvorming, aan uw raad voor. In tegenstelling tot de huidige haven- en kadeverordening, biedt de nieuwe haven- en kadeverordening meer mogelijkheden om een bestaande ligplaatsvergunning van een bedrijfsvaartuig over te dragen in geval de eigendom van dat schip wijzigt.

Oktober 2025: Zie recente 1e reactie. In Q4 2025 rapporteren we aan de raad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer Onderwerp 46 250618.03

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

Datum politieke Portefeuille avond houder

Herstructurering 18 juni 2025 komt niet uit de lucht vallen

J. Brom

Programma

Concernmanager Fractie(s)

Eerste indiener

Economie en Toerisme

A. Koldenhof

M. van Hoof

CDA, D66

College motie afvoeren Nee

Roept het college op: 1. In beeld te brengen welke maatregelen genomen kunnen worden om de benodigde hectaren werklocaties te realiseren door middel van intensivering en herstructurering van bestaande terreinen; 2. De resultaten van deze verkenning te vertalen naar een concrete aanpak voor de intensivering en herstructurering van werklocaties; 3. Deze aanpak uiterlijk eind 2026 met de raad te delen. 1. In de EV 2.0 is als actie het opstellen van een “Plan van aanpak Herstructurering” opgenomen. Onderdeel van dit plan is het opstellen van werkprofielen per locatie, te beginnen met TPN-west. Op basis daarvan wordt inzichtelijk welke maatregelen er genomen dienen te worden voor verdere intensivering en herstructurering van onze bedrijventerreinen. 2. Het plan van aanpak herstructurering is een belangrijke stap naar een concrete aanpak: • In het RPW is de ambitie voor herstructurering en intensivering in beeld gebracht. Voor de looptijd van het RPW 2025-2028 wordt uitgegaan van een ingroeimoedel van 10 %, wat wordt bijgehouden door monitoring. • We zijn op TPN West bezig met een verkenning (pilot). Dat geeft input voor de herstructurering- en intensiveringsmogelijkheden. Nu al zien we dat er bij herstructurering sprake kan zijn van een grote onrendabele top. De slaagkans van herstructurering is dan ook verbonden met het verkrijgen van de benodigde middelen.

Oktober 2025: De resultaten van de verkenning voor de pilot herstructurering TPN West zijn bekend. Er is voor 2 kansrijke gebieden op TPN-West een businesscase gemaakt. We gaan verder met het verkennen van de haalbaarheid van (één van) deze businesscases en wat hier verder voor nodig is (capaciteit en middelen) om tot een uitvoerbaar plan te komen. We informeren de raad in Q1 2026 over de stand van zaken rond onze aanpak. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 47

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

250618.01

Houd regie op bedrijventerreinen

18 juni 2025

Economie en Toerisma

A. Koldenhof

GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

J. Brom

Eerste indiener College motie afvoeren A. Terzi Nee

Spreekt de raad uit: • Dat we zo veel mogelijk regie houden op onze bedrijventerreinen om de bedrijvigheid en andere ontwikkelingen in onze stad richting te kunnen geven; Roept het college op: • Om met de eerstvolgende Meerjarenperspectief Grondexploitaties de financiële gevolgen en mogelijkheden van het in erfpacht uitgeven bij herstructurering van onze bestaande en bij nieuwe bedrijventerreinen te onderzoeken en dit terug te koppelen aan de raad; • Hierbij de realisatiekracht en de impact op de meerjarenbegroting in ogenschouw te nemen; • Erfpacht biedt beperkt meer sturingsmogelijkheden bij herstructurering. We hebben een eerste analyse over erfpacht uitgevoerd en hierover de raad per brief geïnformeerd. In deze brief is aangegeven dat erfpacht potentie heeft als maatwerkinstrument, m.n. in bestaande erfpachtsituaties en gemeentelijke eigendomssituaties. Erfpacht levert is een instrument voor de lange termijnplanning. Een volgende stap is nu onderzoek naar toepasbaarheid en financiële impact. • We pakken dit vraagstuk op in het lopende traject bij de pilot: rond de herstructureringsopgave voor TPN-west. Daarnaast onderzoeken we ook wat de (financiële) effecten zijn van het gebruik van erfpacht bij uitgifte van nieuwe bedrijventerreinen, zoals bijvoorbeeld bij de Grift. We informeren de raad per brief over de resultaten (niet gekoppeld aan het traject rond de MPG).

Het onderzoek wordt daarna mogelijk uitgebreid naar andere werklocaties.

Oktober 2025: We laten een extern bureau een verdiepend onderzoek doen naar de mogelijkheden voor erfpacht en de financiële gevolgen van het in erfpacht uitgeven van bedrijfskavels bij herstructurering van TPN-West en van het in erfpacht geven van nieuwe bedrijfskavels op bedrijventerrein de Grift. We informeren in Q1 2026 over de stand van zaken. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Datum politieke avond 18 december 2024

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

J. Brom

Economie en Toerisme

Arno Koldenhof

Partij voor de Dieren

F. de Gram

College motie afvoeren Nee

Motienummer 48

Onderwerp

241218.16

Is de os het waard

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Vanaf komend seizoen geen evenementen meer toe te staan in het Natura2000 gebied, met uitzondering van de Waalcrossing en Sunsetmarch met dien ten verstande dat deze zich houden aan de grenzen van strand t.b.v. de landing en het pad t.b.v. het publiek; 2. Bij de herziening en omvorming naar het omgevingsplan een invulling te geven aan het gebied dat onder Natura2000 bescherming valt die recht doet aan deze natuurbeschermingsstatus en in ieder geval evenementen en horeca in het gebied niet toestaat en deze wijzigingen zo snel mogelijk door te voeren in de relevante documenten zoals het omgevingsplan; 3. Over deze nieuwe invulling te rapporteren aan de raad; We gaan de aangenomen motie uitvoeren. Voor dictum 1 passen we het beleid aan. Aan dictum 2 geven we invulling op het moment dat de omvorming naar het omgevingsplan is voorzien. Oktober 2025: Geen nieuwe ontwikkelingen, in Q1 2026 wordt een aangepast locatieprofiel voorgelegd aan het College. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

1e reactie: Voortgang:

April 2025: 1. Het aantal toegestane geluidspunten in de Ossenwaard is naar beneden bijgesteld in de recent hernieuwde beleidsregels Geluid bij evenementen in de openlucht. 2. Het locatiegebonden evenementenbeleid wordt in het najaar zo aangepast dat enkel de Sunset March en de Waalcrossing in de Ossenwaard plaats kunnen vinden. Ook dit evenementenseizoen wordt enkel aan deze twee evenementen vergund. 3. Geen nieuwe ontwikkelingen Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2024: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 49

Onderwerp

250702.03

Maak bewoning 2 juli 2025 mogelijk op kades met feitelijk gemengd gebruik

Inhoud Motie:

1e reactie: Voortgang:

Datum politieke Portefeuille avond houder J. Brom

Programma

Concernmanager

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Fractie(s)

VVD, ODV, CDA, Stadspartij Nijmegen

Eerste indiener College motie afvoeren W. Grutters Nee

Verzoekt het college: 1. Te starten met een verkenning naar de aanpassing van het omgevingsplan, al dan niet met behulp van een procedure van een buitenplanse Omgevingsplanactiviteit, zodat de functie wonen al dan niet in combinatie met werken mogelijk wordt op locaties waar dit nu planologisch is uitgesloten, zoals in de Lindenberghaven; 2. Bij deze verkenning van planologische aanpassingen expliciet te betrekken of en zo ja hoe binnen de geldende juridische kaders ruimte kan worden geboden om bij gemende functies recht te doen aan aantoonbaar bestaand gebruik met een woonfunctie. 3. Deze verkenning zodanig te organiseren dat de uitkomsten tijdig beschikbaar zijn om, parallel aan de implementatie van de Haven- en Kadeverordening te worden benut voor de voorbereiding van een wijziging van het omgevingsplan, met het oog op het mogelijk maken van wonen op passende locaties; 4. Daarbij ook te verkennen of toepassing van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) tijdelijk versnelling of tussenruimte kan bieden in situaties waar acute knelpunten ontstaan; 5. Contact te leggen met andere gemeenten in de regio (zoals binnen de Groene Metropool regio en Rivierenland) om te bezien of daar bruikbare ervaringen of oplossingsrichtingen bestaan voor vergelijkbare planologische vraagstukken; 6.

Bij de beoordeling van bestaande situaties actief maatwerk toe te passen, binnen het juridisch toelaatbare, waarbij aantoonbaar langdurig gebruik, eerdere gemeentelijke instemming en maatschappelijke functie worden betrokken als objectieve beoordelingsfactoren; Het college voert deze motie uit en doet een eerste verkenning naar de planologische mogelijkheden om gemengde functies toe te passen. Als dit is afgerond zullen wij uw raad informeren over de mogelijkheden via een raadsinformatiebrief; planning december 2025.

Oktober 2025: Zie recente 1e reactie. In Q4 2025 rapporteren we aan de raad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 50

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

Concernmanager Fractie(s)

240327.06

Maak van onze 'place to be' geen 'place to flee!'

27 maart 2024

Economie en Toerisme (Bereikbaarheid )

Arno Koldenhof

Inhoud Motie:

Roept het college op om: - In de gebiedsvisie Koers voor de Binnenstad onder het kopje 'Mix van doelgroepen' de laatste twee zinnen als volgt worden aangepast: de mogelijkheden voor horeca in balans te houden. 'Nieuwe restaurants en cafés zijn toegestaan in de horeca-accentgebieden; nieuwe lichte horeca en ondersteunende horeca in de straten hier omheen worden beperkt toegestaan met een afweging van de concentratie van andere lichte of ondersteunende horeca en terrassen in de nabije omgeving in relatie tot omwonenden." - de uitwerking hiervan Q4 2024 aan de raad voor te leggen We gaan de motie uitvoeren. De tekst in 'de koers voor de binnenstad' wordt aangepast en de definitieve versie van de Koers wordt verstuurd aan de raad. Oktober 2025: De uitwerking van deze motie wordt meegenomen in de actualisatie van het horecabeleid en kan dus worden afgevoerd. In Q1 2026 wordt de startnotitie om te komen tot een nieuwe horecavisie voorgelegd aan de raad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

1e reactie: Voortgang:

C. Daemen J. Brom

CDA, GewoonNijmegen.NU Partij voor de Dieren

Eerste indiener College motie afvoeren Nee D. van Luik

April 2025: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2024: De uitwerking van deze motie wordt meegenomen in de actualisatie van het horecabeleid. Dit proces start eind 2024. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 51

Onderwerp

250618.05

Mis de boot niet, Keep 18 juni 2025 Knockin' on haven's door

Inhoud Motie:

1e reactie: Voortgang:

Datum politieke Portefeuille avond houder J. Brom

Programma

Concernmanager

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Fractie(s)

Stadspartij Nijmegen, VVD

Eerste indiener College motie afvoeren S. de Graaf Ja

Roept het college op: • in communicatie en economische profilering van Nijmegen expliciet aandacht te besteden aan de unieke positie en kracht van de binnenhaven; • bij de uitwerking van de actielijnen in de Economische Visie 2.0, de binnenhaven actief te benutten als economische motor, door: duurzame innovatie te faciliteren, ruimte te behouden voor havengebonden bedrijven, praktische werkgelegenheid te stimuleren en de samenwerking tussen havenbedrijven, logistieke ketenpartners, onderwijs en overheden op lokaal, regionaal, provinciaal en internationaal niveau te versterken. • de raad binnen zes maanden te informeren over de wijze waarop de binnenhaven wordt meegenomen bij de uitvoering van de Economische Visie; We nemen de motie over. Jaarlijks rapporteren we aan de raad over de voortgang van de EV2.0. Dan laten we ook zien hoe we de haven meenemen bij de uitvoering van de EV.

Oktober 2025: De uitvoering van de motie is in gang gezet en de binnenhaven wordt meegenomen in de uitvoering van de acties als opgenomen in de Economische Visie 2.0. De voortgang rapporteren we jaarlijks aan de raad. We stellen voor om deze motie af te voeren.

Motienummer 52

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

240327.05

Nieuwe initiatieven

27 maart 2024

Economie en Toerisme (Bereikbaarheid)

Arno Koldenhof

CDA, D66

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Om zich middels een structurele aanpak in te zetten om nieuwe initiatieven naar onze binnenstad te halen. 2. In nieuwe ruimtelijke plannen in het brede centrum, waar mogelijk, ruimte te geven aan winkel en horecaformules met een middelgroot vloeroppervlak. 3. Zich in te spannen om andere functies dan horeca, retail en wonen mogelijk te maken in de binnenstad. Belevenissen zoals: een doolhof, escaperooms, een kunstcentrum, en beleefcultuur.

1e reactie:

Deze motie gaan we uitvoeren. We nemen dit mee in het Plan van Aanpak leegstand dat in Q4 richting raad gaat.

Voortgang:

Oktober 2025: Het plan van aanpak leegstand is in Q1 2025 vastgesteld door de Raad. Momenteel zijn we bezig met de uitvoering van het plan van aanpak. Hierin wordt deze motie meegenomen. We stellen voor om de motie af te voeren.

C. Daemen J. Brom

April 2025: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2024: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Eerste indiener College motie afvoeren Ja S. den Ouden

Motienummer 53

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille avond houder

Programma

250618.06

Sterke werklocaties voor praktisch talent

18 juni 2025

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

J. Brom

Concernmanager

Fractie(s)

GroenLinks, PvdA, SP, VVD

Eerste indiener College motie afvoeren M. Kraft Nee

Roept het college op • Binnen de actielijn Human Capital een concreet plan op te stellen voor werkgelegenheid van praktisch opgeleiden en hierbij de kansen binnen werklocaties te benutten. • Hiermee als doel te stellen om voldoende werkgelegenheid in Nijmegen mogelijk te maken en toe te werken naar sterke clusters. • Dit plan terug te koppelen aan de raad uiterlijk in Q3 van 2025 We nemen de motie over. • We gaan een plan van aanpak maken, waarin per werklocatie de kansen voor werkgelegenheid worden benoemd. Hierbij wel de kanttekening: in deze motie wordt gesteld dat er tekort aan banen is voor de meer praktisch opgeleiden. Let wel: dit komt niet overeen met de werkelijke situatie. Nu eerder sprake van tekorten in bepaalde sectoren, met name de techniek. • De planning dient te worden aangepast. Het plan van aanpak brengen we in Q1 2026 naar de raad.

Oktober 2025: Zie recente 1e reactie. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 54

Onderwerp

250702.02

Veranker gemengd 2 juli 2025 gebruik met wonen als basis

Inhoud Motie:

1e reactie: Voortgang:

Datum politieke Portefeuille avond houder J. Brom

Programma

Concernmanager

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Fractie(s)

CDA, ODV, VVD, Stadspartij Nijmegen

Eerste indiener College motie afvoeren W. Grutters Nee

Roept het college op om: 1. In de verdere uitwerking van de Haven- en Kadeverordening vast te leggen dat in situaties bij gemengde functies (zoals wonen in combinatie met werken of maatschappelijke activiteiten) de woonfunctie als zwaarwegend criterium beoordelingscriterium wordt meegenomen bij het toekennen van ligplaatsvergunningen, mits er aantoonbaar op het schip wordt gewoond; 2. In de verdere uitwerking van de Haven- en Kadeverordening te borgen dat gemengde functies van wonen en werken in aanmerking kunnen komen voor een vergunning als woonboot met een looptijd voor onbepaalde tijd, mits aantoonbaar op het schip wordt gewoond, de feitelijke situatie dit rechtvaardigt en het omgevingsplan bewoning op die locatie toestaat, en bestaande economische functies aan boord niet worden uitgesloten. 3. Zo nodig het omgevingsplan aan te passen om deze beleidslijn mogelijk te maken op locaties waar nu nog alleen een werkfunctie is toegestaan. 4. Bij de beoordeling van bestaande situaties actief maatwerk toe te passen, binnen het juridisch toelaatbare, waarbij aantoonbaar langdurig gebruik, eerdere gemeentelijke impliciete of expliciete instemming en maatschappelijke functie worden betrokken als objectieve beoordelingsfactoren. Het college voert deze motie uit. We informeren uw raad via een raadsinformatiebrief waarin de verkenning nader wordt toegelicht.

Daarbij gaan we in op wat de juiste procedurele werkwijze is en waar eventuele planologische wijzigingen thuishoren.

Oktober 2025: Zie recente 1e reactie. In Q4 2025 rapporteren we aan de raad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 55

Onderwerp

250528.02

Versterk de Nijmeegse 28 mei 2025 chipsector

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

Datum politieke Portefeuille avond houder J. Brom

Programma

Concernmanager

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Fractie(s)

CDA, D66, GroenLinks, Lijst de Vries – Kraaijeveld, ODV, PvdA

Eerste indiener College motie afvoeren

Nee

Geeft het college opdracht om: 1. In samenwerking met triple helix-partners de bestaande initiatieven zo snel mogelijk te intensiveren en te versnellen, met als doel de Nijmeegse chipsector sterker te positioneren binnen regionale, nationale en Europese beleidskaders en investeringsprogramma's en werkgelegenheid te behouden; 2. Ten behoeve van beslispunt 1 een analyse uit te laten voeren naar de sterktes en de zwaktes van de concurrentiepositie en toegevoegde waarde ten opzichte van vergelijkbare regio's zoals Eindhoven, Enschede en Dresden in samenwerking met relevante partners en de resultaten hiervan uiterlijk in december 2025 aan de raad voor te leggen. De gevraagde analyse wordt komende periode gemaakt in nauwe samenwerking met o.a. TEB, OostNL, de Provincie en Ministerie EZ. Waarna met triple helix partners wordt gekeken welke bestaande initiatieven geïntensiveerd en versneld moeten worden. Uiterlijk in Q4 verwachten wij middels een raadsinformatiebrief de raad te informeren en deze motie af te doen.

Oktober 2025: De analyse wordt momenteel uitgevoerd door Hightech NL en samen met Provincie Gelderland, The Economic Board, OostNL, HightechNL en de gemeente is er een SWOT gemaakt dit momenteel verder wordt afgerond en getoetst bij o.a. Ministerie EZ. We verwachten de deadline van december 2025 te halen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Datum politieke Portefeuille avond houder

Onderwerp

240327.02

Vraag het eerst even 27 maart 2024 aan de bezoeker van de binnenstad

Inhoud Motie:

Geeft het college opdracht om: I. Een onderzoeksvoorstel op te stellen dat tot doel heeft inzicht te verkrijgen in de bezoekdoelstelling, koopbehoefte en verblijfsduur van de huidige gebruikers van de bezoekersgarages (inclusief Wedren en Molenpoort). 2. En daarnaast in beeld te brengen of en onder welke voorwaarden zij bereid zouden zijn geweest om voor dezelfde doeleinden en behoefte gebruik te maken van een transferium aan de rand van de stad; We gaan deze motie uitvoeren. 1. In de Stadscentrummonitor, die tweejaarlijks wordt uitgevoerd, kijken we naar bezoekdoelstelling, koopbehoefte, vervoermiddel en verblijfsduur van de bezoekers. Dit geldt voor de binnenstad als geheel, niet specifiek voor de parkeergarages. 2. In de Stadscentrummonitor kan een vraag over het mogelijk wenselijk gebruik van de transferia worden meegenomen. Oktober 2025: Momenteel wordt het onderzoek voor de nieuwe stadscentrummonitor uitgevoerd. We verwachten de gemeenteraad in de eerste helft van 2026 over de uitkomsten te kunnen informeren. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

C. Daemen J. Brom

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Economie en Toerisme (Bereikbaarheid)

Arno Koldenhof

CDA, ODV, VVD, GewoonNijmegen.NU

Eerste indiener College motie afvoeren S Buursink - De Nee Graaf

Motienummer 56

April 2025: Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2024: In de volgende Stadscentrummonitor (SCM) worden extra onderzoeksvragen meegenomen die aansluiten op deze motie. Daarvoor worden nu de onderzoeksvragen opgesteld en meegegeven aan de onderzoekende partij. De meest recente SCM is dit jaar gepresenteerd. De volgende SCM zal derhalve in het voorjaar van 2026 gepresenteerd worden. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 57

Onderwerp

250702.04

Wat de stad waardevol 2 juli 2025 maakt, moet blijven liggen

Inhoud Motie:

1e reactie: Voortgang:

Datum politieke Portefeuille avond houder J. Brom

Programma

Concernmanager

Economie en Toerisme A. Koldenhof

Fractie(s)

CDA, ODV, VVD, Stadspartij Nijmegen

Eerste indiener College motie afvoeren W. Grutters Nee

Verzoekt het college: 1. Te onderzoeken op welke wijze bestaande schepen zonder woonfunctie, én schepen met een combinatie van wonen en maatschappelijke, culturele, historische, toeristische activiteiten, juridisch beschermd kunnen worden binnen de Haven- en Kadeverordening of in samenhang met een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (Bopa) of het Omgevingsplan, zodat waardevolle functies aan de kade behouden blijven; 2. Daarbij in kaart te brengen welke objectieve criteria en juridische instrumenten (zoals aparte categorieën, beoordelingsregels of overgangsrecht) kunnen worden ingezet om verdringing van waardevolle maatschappelijke, culturele, historische of economische structuren te voorkomen. 3. Dit uitkomsten van dit onderzoek te betrekken bij de verdere uitwerking van de Haven - en Kadeverordening en/of bijbehorende juridische instrumenten, zodat waardevolle maatschappelijke, culturele, economische of historische functies niet verdwijnen door toepassing het algemene regime van schaarse vergunningen; 4. Bij de beoordeling van bestaande situaties maatwerk toe te passen binnen de geldende juridische kaders, waarbij aantoonbaar langdurig gebruik, eerdere gemeentelijke instemming en maatschappelijke, culturele, economische, toeristische of historische functie maatschappelijke functies worden betrokken als objectieve beoordelingsfactoren Het college voert deze motie uit.

Het college zal bij het onderzoek specifiek stil staan bij het volgen van de juiste procedure, met bijbehorende volgordelijkheid, om de haven- en kadeverordening door uw raad vast te laten stellen.

Oktober 2025: Zie recente eerste reactie. In Q4 2025 rapporteren we aan de raad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 58

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

241113.07

Het Meegroeiprincipe

13 november 2024

Financiën

Tom Merkx

Stadspartij Nijmegen

Inhoud Motie:

1. Te onderzoeken welke gemeentelijke producten en diensten, bijvoorbeeld afvalzakken, het sociale busabonnement en verkeerd gestalde fietsen, in aanmerking kunnen komen voor een jaarlijkse automatische indexatie, waarbij de indexering voor minimaregelingen in evenwicht blijft met de inkomensindexatie voor betrokken doelgroepen, en hierover voor het Koersdocument 2026 aan de raad te rapporteren.

1e reactie:

We gaan deze punten onderzoeken en komen er bij het koersdocument op terug.

Voortgang:

Oktober 2025: We komen voor het eind van dit jaar terug op deze motie, wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

T. van Elferen

Eerste indiener College motie afvoeren W. Grutters Nee

April 2025: Dit onderwerp is in onderzoek. Zoals aangegeven komen we hier voor het zomerreces, bij het koersdocument, op terug. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 59

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

240131.04

Puntjes voor de evaluatie

31 januari 2024

Onderwijs

Erik Boelaars

CDA, GroenLinks, M. Maas GewoonNijmegen.NU Partij voor de Dieren PvdA, SP

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Een evaluatieplan op te stellen en tijdens de evaluatie vast te houden aan de volgende uitgangspunten: a. Een meerjarig evaluatietraject waarbij de eerdergenoemde interventies binnen de bepaalde thema's stapsgewijs geëvalueerd worden. b. In de verschillende onderliggende thema-evaluaties een uitgewerkte beleidstheorie te formuleren, over hoe de interventie bij gaat dragen aan kansengelijkheid onderwijs en welke context ervoor nodig is om dat tot uiting te brengen. c. Er van tevoren geïndexeerd wordt welke indicatoren uit het raadsvoorstel en informatiebronnen uit het veld daarvoor gebruikt gaan worden. d. Er een plan wordt opgesteld hoe de verschillende stakeholders (b.v. uitvoerende instanties, scholen, kinderen, ouders, etc.) betrokken worden bij de evaluatie. e. De raad na afronding van een 'thema-evaluatie' te informeren middels evaluatierapport en informerende ronde. 2. Het evaluatieplan in combinatie met de gemaakte planning uiterlijk in Q2 te delen met de raad middels een raadsinformatiebrief.

1e reactie:

We voeren de motie uit. We begrijpen de behoefte van uw raad aan een stevige(re) effectmeting dan nu op basis van de losse interventies beschreven staat. Waar er mogelijkheden en manieren zijn om hier kwaliteitsslagen in te maken binnen de reikwijdte van het uitvoeringsplan, omarmen wij deze. Wat ons betreft biedt de bijeenkomst ‘Effectmeting voor Gelijkwaardige Kansen’ van 13 maart a.s. de mogelijkheid om daar, met de inhoudelijke experts van de RU en HAN, en met vertegenwoordigers vanuit de raad verder aan te bouwen. Mede op basis van de in de moties genoemde methodieken onderzoeken we welke aanvullingen en (set aan) resultaten we kunnen toevoegen om de effectiviteit van de inzet op gelijkwaardige kansen in het onderwijs te meten. Daarna stellen we volgens de oproep aan ons college een meerjarig evaluatietraject op dat we in combinatie met de gemaakte planning uiterlijk in Q2 met de raad delen middels een raadsinformatiebrief. De verdere voortgang van de motie wordt, zoals gebruikelijk ook via de halfjaarlijkse rapportage van openstaande moties, middels een raadsvoorstel aangeboden aan de raad.

Voortgang:

Oktober 2025: De evaluatie wordt in oktober 2025 aan het college en de raad aangeboden. We stellen voor om de motie alvast af te voeren.

G. Visser

Eerste indiener

College motie afvoeren Ja

April 2025: De evaluatie staat gepland voor Q3 2025. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. PA: 18 december 2024: Deze motie kan nog niet afgevoerd worden omdat we nog niet hebben gezien hoe de evaluatie plaats gaat vinden. Dat wil ik eerst afwachten. Oktober 2024: Naar aanleiding van de bijeenkomst van 13 maart ’24 met raadsleden en inhoudelijk experts is vastgesteld dat we de evaluatie niet opbouwen rondom specifieke thema’s, maar dat we de samenhang tussen een interventie en de gewenste uitkomsten beschrijven, met hieraan gekoppeld de werkzame mechanismen en de te verwachten outcome. Op 18 juni hebben we de raad het uitgewerkte evaluatieplan behorende bij het uitvoeringsplan gelijkwaardige kansen in het onderwijs aangeboden. Deze door de raad aangenomen. Hierin is opgenomen dat we de voortgang betreffende deze evaluatie terug laten komen in de voortgangsrapportage die we jaarlijks in Q3 naar de raad sturen. Hiermee beschouwen we deze motie als

afgerond en stellen wij voor om deze af te voeren. April 2024: We hebben de bijeenkomst met de inhoudelijke experts en de raad gehouden op 13 maart. Op basis daarvan wordt bekeken of er nog aanpassingen nodig zijn en stellen we het evaluatieplan op. Dit wordt in Q2-2024 in een raadsinformatiebrief aangeboden aan de raad. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 60 241218.15

Inhoud Motie:

1e reactie: Voortgang:

Datum politieke avond (On)-betaalbaarheid 18 december 2024 in de energie transitie Onderwerp

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

T. van Elferen

Openbare Ruimte

Arno Koldenhof

CDA, ODV, PvdA, GewoonNijmegen.NU Partij voor de Dieren, SP, VVD, Stadspartij Nijmegen

Eerste indiener College motie afvoeren Ja P. Eigenhuijsen

Roept het college op om: In de warmtevisie en in alle de communicatie m.b.t. deze warmtevisie aan te sluiten bij de definitie 'betaalbaarheid' van het Rijk, na het uitkomen daarvan, en deze vanaf dan als uitgangspunt te gebruiken. Wij voeren deze motie uit door, na gereedkomen van de definitie "betaalbaarheid", onze communicatie over de warmtevisie te up-daten. Het is nog niet bekend wanneer het rijk met een definitie voor betaalbaarheid komt. Oktober 2025: Op hoofdlijnen is informatie over betaalbaarheid beschikbaar gekomen, doe we verwerken in een raadsinformatiebrief die we in oktober 2025 aanbieden aan de raad. Wij stellen voor om de motie alvast af te voeren. April 2025: Op dit moment is de definitie nog niet bekend. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 61

Onderwerp

250416.01

Beter ten hele 16 april 2025 omgekeerd inzamelen

Inhoud Motie:

1e reactie:

Voortgang:

Datum politieke Portefeuille avond houder J. P. Broeren

Programma

Concernmanager

Openbare Ruimte

N. Sonneveldt

Fractie(s)

Eerste indiener College motie afvoeren Stadspartij Nijmegen E. Bender Nee

Roept het college op om: 1. Bij het grondstoffenbeleid en het reinigingsbeleid te verkennen welke randvoorwaarden er zijn om ontwijkend of afhakend gedrag te vermijden bij het invoeren van omgekeerd inzamelen en deze verkenning aan de raad inzichtelijk te maken. 2. Daarbij ook deze oplossingsrichtingen te verkennen en aan de raad inzichtelijk te maken in hoeverre deze zullen worden gekoppeld als randvoorwaarden bij het geleidelijk invoeren van omgekeerd inzamelen daarbij kan er bijvoorbeeld gedacht worden aan: a. Het voorzien in voldoende handhavingscapaciteit op het dumpen van afval, bijvoorbeeld in plastic+ zakken, op straat of naast de containers, of in gemeentelijke afvalbakken b. In de ondergrondse afvalcontainers niet uit te gaan van de huidige groene afvalzakprijs maar juist uit te gaan van kleinere minder zware rode afvalzakken. Een kleinere afvalzak is makkelijker mee te nemen naar de restafvalcontainer op afstand. c. Adequaat onderhoud op restafvalcontainers zodat storingsmomenten die dumping naast de containers uitlokt zo veel mogelijk gereduceerd worden en indien voorkomend zo kort mogelijk van duur zijn. d. Actuele cijfers mbt de vervuiling in Plastic+ afval, gespecificeerd per ophaal route. 3.

Na 4 jaren het omgekeerd inzamelen te evalueren en daarin actuele cijfers met betrekking tot de vervuiling in Plastic+ afval, gespecificeerd per ophaalroute, en de ontwikkeling van afvalhotspots mee te nemen, en daarop de geleidelijkheid van het invoeren van omgekeerd inzamelen en aanvullende flankerende maatregelen te baseren. Wij voeren de motie uit. De onderdelen in de motie die refereren aan en aansluiten bij de conclusies van de opbrengstnotitie "Afwegingskader en visie toekomstige inzamelmethode restafval" zullen wij meenemen bij de verdere ontwikkeling van het nieuwe grondstoffenbeleidsplan. De overige onderdelen van de motie zullen wij meenemen bij de ontwikkeling van het reinigingsbeleid. Oktober 2025: Wij voeren de motie uit. We nemen deze punten mee bij de verdere ontwikkeling van het nieuwe grondstoffenbeleidsplan. Vanwege capaciteitsproblemen is de uitwerking van het grondstoffenbeleidsplan echter vertraagd. Daarnaast loopt nu het inwonersberaad waarin wordt gesproken over reiniging van de stad. Punten als ontwijkend en afhakend gedrag en afvaldumpingen worden besproken. De uitkomsten hiervan nemen we mee naar een nieuw plan voor reiniging en verdere invulling van het grondstoffenbeleidsplan. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Datum politieke avond 13 november 2024

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

J. Broeren

Openbare ruimte

Nicole Sonneveldt

Eerste indiener College motie afvoeren Nee Stadspartij Nijmegen W. Grutters Partij voor de Dieren

Motienummer 62

Onderwerp

241113.09

De afvalbalans

Inhoud Motie:

1. In het afvalbeleid dat in 2025 aan de raad ook voorstellen te presenteren over een bijpassende en randvoorwaardelijke kenteringsaanpak afvalhotspots. Deze aanpak is gericht op het verminderen van afval hotspots door structurele samenwerking met en tussen bewoners en stakeholders, gerichte signalering en handhaving, betere opvolging van meldingen en daarbinnen bijzondere aandacht voor veelmelders, het aanmoedigen en omarmen van betrokkenheid van bewoners(organisaties) bij een schonere leefomgeving, waar zowel preventie als handhaving onderdeel van uitmaken. 2. In het afvalbeleid ook voorstellen te doen voor een meer doelgroepgerichte, wijkgerichte en oplossingsgerichte aanpak die enerzijds het juist aanbieden van afval stimuleert en anderzijds afvalhotspots helpt te verminderen en daarbij de volgende voorstellen mee in overweging te nemen: a. Concrete hulpmaatregelen voor ouderen of mensen die slecht ter been zijn, zoals het aanbieden van containers nabij huis, steekkarretjes of een afhaal- of hulpservice. b. Buurtgerichte periodieke grofvuilophaalmomenten bijvoorbeeld nabij hoogbouw c. Het ter beschikking stellen van vuilniszakken aan de laagste inkomens d. Het aanbieden van informatie over ons afvalbeleid aan nieuwkomers 3.

In het afvalbeleid ook voorstellen aan de raad te doen voor meetbare en concrete succesindicatoren, periodieke evaluaties en de raad in ieder geval na 1 jaar de kenteringsaanpak wil kunnen evalueren.

1e reactie:

Wij geven uitvoering aan de motie en werken de aangedragen voorstellen en suggesties verder uit. Een deel hiervan zal direct een plek krijgen in het nieuwe afvalbeleidsplan. Daarnaast verkennen we of reinigingsbeleid helpend kan zijn en we hier een startnotitie voor willen maken. Waar het afvalbeleidsplan zich primair richt om het hergebruik van de huishoudelijke grondstofstromen te vergroten, zou reinigingsbeleid als doel hebben om een integrale en coherente aanpak te ontwikkelen van de hotspots en aanverwante overlastsituaties. Oktober 2025: We zoeken samen met de Dar doorlopend welke combinaties van praktische instrumenten geschikt zijn voor de aanpak van hotspots en aanverwante overlastsituaties. Daarnaast loopt het inwonersberaad waarbij input wordt gegeven op de wijze en mate van reiniging van de stad. De uitkomsten van het inwonersberaad tezamen met onze bevindingen moete input geven voor zowel een strategische als een praktische aanpak van reiniging. Afhankelijk van de uitkomsten bepalen we welk beleidsinstrumentarium we hiervoor inzetten of zaken direct kunnen vertalen naar de praktische uitvoering of dat er een beroep op extra middelen of capaciteit moet worden gedaan. De voorstellen en suggesties in verband met een betere afvalscheiding worden in het nieuwe grondstoffenbeleidsplan meegenomen.

Vanwege capaciteitsproblemen is de uitwerking van het grondstoffenbeleidsplan echter vertraagd. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Voortgang:

Fractie(s)

April 2025: Om te komen tot een coherente en integrale aanpak van hotspots en aanverwante overlastsituaties onderzoeken we samen met Dar welke instrumenten daartoe geschikt zijn. Tevens voeren we een verkenning uit bij andere gemeenten de ervaringen met soortgelijke problematiek op te halen. Afhankelijk van de uitkomsten zullen wij moeten bepalen of we voldoende

instrumenten en middelen hebben dan wel of het noodzakelijk is een apart reinigingsbeleid te ontwikkelen. De voorstellen en suggesties in verband met een betere afvalscheiding worden in het nieuwe grondstoffenbeleidsplan meegenomen. Behandeling van het nieuwe grondstoffenbeleidsplan in de raad is vooralsnog aangehouden. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Datum politieke avond 18 december 2024

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

T. van Elferen

Openbare Ruimte

Arno Koldenhof

CDA, SP, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, GewoonNijmegen.NU

M. Mijling

College motie afvoeren Ja

Motienummer 63

Onderwerp

241218.14

Eén bron is geen bron

Inhoud Motie:

Verzoekt het college: 1. Een zo breed mogelijk overzicht van alternatieve warmtebronnen voor zowel individueel als collectief te presenteren aan de Raad door middel van het organiseren van technische toelichtingen van experts op het gebied van deze technieken. Deze toelichtingen uiterlijk voor het zomerreces georganiseerd te hebben. 2. Het doorlopend onderzoeken van de beschikbaarheid en haalbaarheid van alternatieve duurzame warmtebronnen, zoals aquathermie en geothermie maar ook andere alternatieve warmtebronnen, voor het Nijmeegse warmtenet; 3. Om in dit onderzoek de technische, financiële, duurzame impact (CO2 uitstoot) en milieutechnische aspecten van deze warmtebronnen te betrekken; 4. Om de resultaten van de voortgang in het onderzoek naar alternatieve bronnen regelmatig terug te koppelen aan de raad en ten minste een eerste rapportage voor eind Q3 2025 te delen met de raad, met daarbij steeds een reflectie vanuit het college waarom er voor een bron wel of niet wordt gekozen. Wij voeren deze motie uit door: 1. In afstemming met de griffie meerdere technische toelichtingen op de benoemde onderwerpen te plannen. 2, 3 en 4. De bronnenstrategie op te pakken door de beschikbaarheid en haalbaarheid van alternatieve warmtebronnen te onderzoeken. Hierbij worden keuzes en de technische, financiële, duurzame impact (CO2 uitstoot) en milieutechnische aspecten betrokken.

De resultaten worden met regelmaat teruggekoppeld aan de raad (eerste rapportage uiterlijk eind Q3 2025). Oktober 2025: De technische toelichtingen hebben plaatsgevonden en bronnenstrategie is opgeleverd. Wij houden de raad op de hoogte van de voortgang in de ontwikkeling van de alternatieve warmtebronnen via de jaarlijkse voortgangsbrief, het milieujaarverslag en de P&C-cyclus (jaarrekening). Wij stellen voor om de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

April 2025: De bronnenstrategie wordt in Q2 2025 ter informatie naar de raad gestuurd. Daarnaast zijn en worden in 2025 drie technische toelichtingen over de bronnenstrategie georganiseerd. Op 26 februari heeft de eerste toelichting plaatsgevonden bij de ARN. De tweede toelichting over de verschillende warmtenetten vindt plaats op 9 april. De derde toelichting vindt plaats in juni, over de mogelijkheden van verschillende bronnen in Nijmegen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Motienummer 64 241113.12

Datum politieke avond Fladderiep en zwarte 13 november 2024 populier, plant ze hier Onderwerp

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

C. Daemen

Openbare ruimte

Arno Koldenhof

Partij voor de Dieren

F. de Gram

College motie afvoeren Ja

Inhoud Motie:

1. Exemplaren van bedreigde boomsoorten zoals de fladderiep en de zwarte populier binnen de gemeente in kaart te brengen en te beschermen tegen kap, ongeacht hun leeftijd of stamomtrek; 2. Bij de aanplant van bomen niet alleen te kiezen voor inheemse bomen, maar juist ook voor inheemse bomen die zeldzaam of bedreigd zijn, zoals de fladderiep en de zwarte populier, waar dat (voor die soorten) mogelijk is,

1e reactie:

1. Beschermen van de beide soorten tot 30 cm doorsnede zal in de praktijk lastig zijn ivm het herkennen van de soort. Vooral bij particulieren. Bomen tot 30 cm zijn niet vergunningsplichtig. Boven de 30 cm zijn de bomen al kapvergunningsplichtig. We kunnen de vergunning weigeren op grond van de natuurwaarde van de houtopstand (APV artikel 4:11) maar hiervoor moeten we in de beleidsregels opnemen dat we ook bedreigde boomsoorten zoals de fladderiep en de zwarte populier als weigeringsgrond zien. We zullen een aanpassing in de beleidsregels voorstellen in het eerste kwartaal van 2025. Kappen blijft een nee, tenzij er een maatschappelijk belang aan hangt. 2. We stellen een overzicht samen voor de gevraagde soorten. We planten al inheemse bedreigde soorten aan, ook de fladderiep en de zwarte populier. Voor de aangegeven soorten geldt dat de bedreigde soorten gevoelig zijn voor klimaatverandering en het dus mogelijk niet overleven. Het aanplanten van de soorten valt onder het reguliere beheerbudget en het Bomenplan.

Voortgang:

Oktober 2025: In de beleidsregels hebben we toegevoegd dat bomen van bedreigde soorten zoals de fladderiep en de zwarte populier extra gewaardeerd worden in ons waarderingssysteem. Hierdoor krijgen alle bomen van deze soorten een monumentale status (bomen vanaf 30 cm) en zijn daardoor beter beschermd tegen kap. We zetten ze ook op de waardevolle en monumentale bomenkaart. We stellen voor de lijst expliciet te maken in de beleidsregels, en baseren ons dan op de Gelderse attentielijst voor bedreigde wilde bomen (formeel zijn er geen bedreigde soorten bomen in Nederland (rode lijst vaatplanten)). De boomsoorten die dan extra beschermd worden zijn dan: Crataegus laevigata (90), Crataegus x macrocarpa (0), Crataegus x subsphaericea (0), Malus sylvestris (35), Populus nigra (75), Pyrus pyraster (1), Quercus petraea (32), Salix purpurea (0), Ulmus glabra (119), Ulmus laevis (43) en Ulmus minor (14). Soorten uit de RCE lijst die nog veel voorkomen (zoals de Fagus sylvatica, de Acer campestre en de zomer- en winterlinde) nemen we hierin niet op. De genoemde getallen zijn de aantallen bomen in de openbare ruimte. Bomen beschermen ongeacht hun stamdiameter is niet werkbaar, zoals ook is aangegeven toen de motie werd aangenomen: • Het gaat veelal om zaailingen. Voor de afdeling Stadsbeheer is dit niet werkbaar, beheermaatregelen zoals uitdunnen van bosplantsoen, maaien extensief gras e.d.

leidt tot veel veldwerk in combinatie met vergunningen of tot illegale kap. Onderzocht zou moeten worden hoeveel extra capaciteit hiervoor nodig is. • Meer omgevingsvergunningsaanvragen (inschattend minimaal 20%) welke door de huidige bezetting niet hanteerbaar is, fte uitbreiding zou

dan noodzakelijk zijn. De aanvragen leiden tot veel meer toezicht in het veld, ook zou extra capaciteit voor nodig zijn. Dit leidt tot meer illegale kap, doordat soorten niet/niet goed herkend worden (zeker in de winter wanneer er geen blad aanzit) of anders worden aangeduid. • Meer illegale kap leidt tot meer handhaving en schadetaxaties, de huidige formatie voorziet hier niet in. • Het maakt het kapvergunningsstelsel inconsequent en lastig uit te leggen. Voor ontwikkelingen geldt dat een volledige veldinventarisatie nodig is om te bepalen waar wel en niet een kapvergunning voor nodig is. Dit maakt het werk duurder en heeft consequenties voor de doorlooptijd. Daarmee hebben we voldaan aan het extra beschermen van deze soorten en stellen we voor deze af te voeren. • •

PA 2 juli 2025: Mooi dat er al een inventarisatie is uitgevoerd. Maar de inventarisatie is alleen voor fladderiep en zwarte populier uitgevoerd. De motie vroeg om een inventarisatie van alle bedreigde boomsoorten, niet alleen de fladderiep en zwarte populier. Gaat het dan om iep, es, zomereik, veldesdoorn, ratelpopulier en gewone hazelaar? Of gaat het ook nog om andere soorten? Hoeveel van die andere bedreigde boomsoorten zijn er in onze gemeente en waar? Die moeten conform motie ook worden beschermd tegen kap, ongeacht leeftijd of stamomtrek. Verder mooi dat de fladderiep en de zwarte populier voortaan tot de bijzondere bomen worden gerekend, zo extra bescherming genieten en ook worden aangeplant. Maar dit moet ook gelden voor de andere bedreigde boomsoorten. Verder is het niet in overeenstemming met de aangenomen motie dat volgens het collegevoorstel (beide) bedreigde boomsoorten gewoon gekapt mogen worden, zolang ze geen omtrek hebben van 30 cm. De aangenomen motie was helder: bescherming van bedreigde boomsoorten (zoals fladderiep en zwarte populier) ongeacht leeftijd of stamomtrek. Door verstrekking van goede informatie aan inwoners en bedrijven hoeft geen verwarring te ontstaan over (de) bedreigde soort(en). Dat vergt natuurlijk wat moeite.

En mogelijk gaat er eens een keer wat mis en zullen sommige mensen frauderen in hun aanvraag, maar een kapverbod kan er ook voor zorgen dat een bedreigde boomsoort wordt behoed voor kap of dat een jongere boom wellicht kan worden verplaatst. Wij willen dus graag in de beleidsregels opgenomen zien dat bedreigde boomsoorten (zoals de fladderiep en de zwarte populier) als weigeringsgrond worden gezien, ook als ze nog geen 30 cm omtrek hebben. Dat is waar de motie om vroeg. Als we echt werk willen maken van het beschermen van biodiversiteit, zullen we bedreigde boomsoorten ook moeten behoeden tegen kap, als ze nog geen 30 cm omtrek hebben. Om die redenen willen wij de motie dus (nog) niet afvoeren. April 2025: 1. In totaal zijn er 42 fladderiepen in Nijmegen, 8 exemplaren zijn rond de 50 jaar oud, de overige 34 bomen variëren in leeftijd tussen de 0 en 25 jaar. Nijmegen heeft 65 zwarte populieren, 31 exemplaren hebben een leeftijd van 50 jaar, de overige 34 bomen hebben een leeftijd van 2 jaar. Bij een kapaanvraag passen we de waarderingstabel bomen toe. Binnen deze waarderingstabel hebben we de categorie ‘bijzondere boom’ uitgebreid, hier vallen nu ook de bedreigde boomsoorten onder als de fladderiep en de zwarte populier. Op deze manier worden genoemde soorten extra gewaardeerd, ze krijgen dezelfde status als monumentale bomen, waardoor ze extra beschermd zijn.