Totaaloverzicht openstaande moties tot en met 12 juli 2023

Onze inzet voor één van deze bronnen, de industriële bedrijven, blijft onverminderd hoog. Uiteraard blijven wij ook werken aan het verbeteren van de luchtkwaliteit bij andere bronnen, zoals mobiliteit. We stellen voor de motie af te voeren. PA 13/07: Indiener is van mening dat punt 2 van de motie, de toekomstscenario's nog niet zijn uitgewerkt. Mei 2022: Het meetplan Luchtkwaliteit Nijmegen West is door de gemeenteraad vastgesteld en vanaf 1 januari 2022 in uitvoering. Over de meetresultaten communiceren wij onder ander op de website en bewonersavonden. De metingen op straatniveau geven inzicht in de luchtkwaliteit rond het gebied door onder andere de bronnen verkeer, binnenvaart, hout stook en industrie. De

29

inventarisatie van de relevante bedrijven met luchtemissies voor Nijmegen West en Weurt is afgerond. Dat geldt voor de bedrijven onder bevoegd gezag van de gemeente als ook onder bevoegd gezag van de provincie. Bij het thema gezondheid en luchtkwaliteit betrekken wij de GGD, die bijvoorbeeld deelneemt aan bewonersavonden. Er is regelmatig overleg tussen de wethouder en de wijkvertegenwoordiging Nijmegen West en Weurt. Daarnaast informeert de omgevingsdienst ODRN de wijkvertegenwoordiging structureel in hun wijkenoverleg over de voortgang van vergunningverlening, toezicht en handhaving bij industriële bedrijven. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Oktober 2021: Het meetplan hebben we vastgesteld. Na instemming van de raad met de begroting kunnen we aan de slag met de uitvoering. Daarnaast wordt gewerkt aan het vernieuwen van de website en de rapportage emissies bedrijven. Deze rapportage komt in november 2021 beschikbaar. We stellen daarom voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: Uitvoering van deze motie is in volle gang. De deskundigenbijeenkomst heeft inmiddels op 10 maart plaatsgevonden. Zowel op meetplan, websiteontwikkeling als overleg/participatie wordt voortgang geboekt. Op korte termijn vindt hierover overleg plaats met de wijkvertegenwoordiging.

Het streven is nog steeds om vóór de zomer met een meetplan naar de gemeenteraad te gaan, echter overleg en overeenstemming met de wijken is daarin leidend. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

30

Motienummer 20

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210303.01

Een museum voor gisteren, vandaag en de toekomst

3 maart 2021

T. van Elferen N. Vergunst

Cultuur en Cultureel erfgoed

Erik Boelaars

GroenLinks, D66, Gewoon Nijmegen, Voor Nijmegen.NU

M. Buck

Inhoud Motie:

<span style=

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Nee

Roept het College op om: 1. Te borgen dat in alle plannen van het museum het cultuurhistorisch erfgoed uit (het Rijk van) Nijmegen bewaard blijft en aantrekkelijk gepresenteerd wordt; 2. In ieder geval lopende de huidige subsidieperiode en de daaropvolgende subsidieperiode geen extra subsidie ter beschikking te stellen aan Museum het Valkhof. Kortom: te verzekeren dat het museum mogelijke tegenvallers in de exploitatie in deze periode op zal vangen binnen de museale begroting/organisatie zelf; 3. De Raad jaarlijks op de hoogte te brengen van de vorderingen in het realiseren van de ambities en eventuele bijstellingen daarvan in het businessplan. 4. In het ontwerp van de verbouwing meer rekening te houden met de historische omgeving van het museum. We voeren de motie uit. Ad 1: Te borgen dat in alle plannen van het museum het cultuurhistorisch erfgoed uit (het Rijk van) Nijmegen bewaard blijft en aantrekkelijk gepresenteerd wordt; We gaan ervoor zorgen dat het aantrekkelijk presenteren van erfgoed een van de hoofdtaken van het museum blijft. Dit is inmiddels opgenomen in de ambitie- en inrichtingsplannen van het museum. Ad 2: In ieder geval lopende de huidige subsidieperiode en de daaropvolgende subsidieperiode geen extra subsidie ter beschikking te stellen aan Museum het Valkhof.

Kortom: te verzekeren dat het museum mogelijke tegenvallers in de exploitatie in deze periode op zal vangen binnen de museale begroting/organisatie zelf; We nemen dit punt gedeeltelijk over. Voor de periode tot en met 2024 blijft de subsidie op het huidige niveau. Als gevolg van corona zijn we bezig met overbrugging en herstel van de culturele sector en maken ook middelen vrij om de sector waar nodig financieel te ondersteunen. Dat geldt ook voor het museum. De nadere duiding van dit punt tijdens het raadsdebat, waarin is aangegeven dat er desgevraagd ruimte moet zijn om steun te vragen voor bijzondere tentoonstellingskansen, onderschrijven wij. Over de periode na 2025 willen wij ons niet op voorhand vastleggen. Dit laten wij aan nieuw college/gemeenteraad over. Ad 3: De Raad jaarlijks op de hoogte te brengen van de vorderingen in het realiseren van de ambities en eventuele bijstellingen daarvan in het businessplan. We gaan uw raad regelmatig informeren over de voortgang van de bouwplannen en het realiseren van de ambities van het museum. Ad 4: In het ontwerp van de verbouwing meer rekening te houden met de historische omgeving van het museum. De relatie met de historische omgeving wordt gelegd door de verbinding van museum met Valkhofkwartier waarbij het de ambitie is om de contouren van het Castellum zichtbaar te maken.

Oktober 2023: Op 3 oktober hebben we de raad over het definitief ontwerp van het gebouw geïnformeerd. De herinrichting en presentatie van de collectie wordt uitgevoerd door het museum zelf. Hierover informeren we de raad op een later moment. De subsidie voor het museum loopt tot en met eind 2024. De historische omgeving van het Valkhof Museum wordt ook meegenomen bij de herinrichting van het Kelfkensbos. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. 31

Mei 2023: Start van de verbouwing staat gepland voor oktober 2023. Voor de zomer komen wij met een raadsinformatiebrief over de stand van zaken. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: In oktober 2022 zijn de raad, geïnteresseerden en omwonenden uitgenodigd voor een informatieavond over de het Kelfkensbos en de verbouwing van het museum. Tijdens deze avond zijn het voorlopig ontwerp van het museum en het schetsontwerp van het Kelfkensbos getoond. In het ontwerp van beide plannen wordt rekening gehouden met de historische omgeving van het museum. Ook geeft het museum informatie over de nieuwe collectiepresentatie. Over de subsidie van het museum 2022,2023 en 2024 wordt in december 2022 een besluit genomen. Uitgangspunt is het subsidieniveau van 2021. Het businessplan is niet veranderd of aangepast. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Inmiddels is er een architect gecontracteerd die aan de slag is met een voorlopig ontwerp. Voor de zomer verwachten we de eerste tekeningen breed te kunnen delen. De subsidie aan het museum wordt voor 2022 bevoorschot op het niveau van 2021. De subsidieaanvraag 2022 tot en met 2023 wordt beoordeeld door de adviescommissie Groei. Op basis van dit advies verlenen wij de subsidie voor de komende 3 jaren. We verwachten dit besluit voor de zomer te kunnen nemen.

Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: Er zijn geen veranderingen ten opzichte van de vorige melding. Voor het eind van het jaar hopen we te komen met schetsontwerpen. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: Er zijn geen veranderingen ten opzichte van de vorige melding. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

32

Motienummer 21

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210331.02

Geef balans een kans!

31 maart 2021

Openbare ruimte

Arno Koldenhof

Partij voor de Dieren

E. Lauret

Inhoud Motie:

Verzoekt het College: 1 Te onderzoeken welk instrument een goed instrument is om de voordelen en maatschappelijke waarden van groen, water, biodiversiteit en ecosysteemdiensten in Nijmegen te berekenen; 2 Zo'n instrument te betrekken bij de volgende herziening van de omgevingsvisie (gepland 2022). En gaat over tot de orde van de dag We voeren de motie uit. The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) is één van de tools die gebruikt kunnen worden om de waarde van de omgevingsfactoren te berekenen. Wij vinden het een interessant instrument en willen graag bekijken of dit toepasbaar is binnen planprocessen om tot een goede ruimtelijke afweging te komen. Maar ook of andere tools wellicht beter geschikt zijn voor het gestelde doel. Om te kunnen beoordeling of TEEB inzetbaar is, nemen we dit, zoals in de motie gevraagd wordt, mee bij de herziening van de Omgevingsvisie volgend jaar. Oktober 2023: Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

C. Daemen

College motie afvoeren Nee

Mei 2023: Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen te melden. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. PA 22 december: Het college geeft aan dat ze op dit moment geen mogelijkheden zien om het instrument TEEB in te zetten, zolang er geen specifiek gebied is dat zich daarvoor leent. Elk gebied in Nijmegen/ heel Nijmegen leent zich daarvoor. Dat het proces van de actualisatie van de Omgevingsvisie vertraagd is en er nu eerst een Nota van uitgangspunten wordt opgesteld hoe dat proces van actualisatie moet gaan verlopen, is ook geen reden om de motie af te voeren. Het college wilde eerder nog onderzoeken of 'de tool' (waarbij het niet duidelijk was welke tool werd bedoeld) te gebruiken was om de waarde van de toekomstige Hoofdgroenstructuur te berekenen. Toen was niet duidelijk welke tool bedoeld werd, maar van dat onderzoek hebben wij nog geen resultaten gezien. De motie richtte zich bovendien niet alleen op waarden van de Hoofdgroenstructuur, maar op voordelen en maatschappelijke waarden van groen, water, biodiversiteit en ecosysteemdiensten. Een instrument om de voordelen en maatschappelijke waarden van groen, water, biodiversiteit en ecosysteemdiensten in Nijmegen te berekenen is nog niet controleerbaar betrokken bij de volgende herziening van de Omgevingsvisie, zoals de motie vroeg.

Oktober 2022: We zien op dit moment geen mogelijkheden om het instrument TEEB in te zetten, zolang er geen specifiek gebied is dat zich daarvoor leent. Daarnaast is het proces van de actualisatie van de Omgevingsvisie vertraagd en wordt nu eerst een Nota van uitgangspunten opgesteld hoe dat proces van actualisatie moet gaan verlopen. Wij stellen voor om de motie af te voeren. PA 13/07: De indiener is van mening dat deze motie nog niet kan worden afgevoerd. Het college wil blijkbaar nog onderzoeken of de tool is te gebruiken om de waarde van de toekomstige Hoofdgroenstructuur te berekenen. Daarbij is niet duidelijk welke tool bedoeld wordt en het onderzoek waarom gevraagd werd heeft blijkbaar nog niet plaatsgevonden. De motie richtte zich bovendien niet alleen op waarden van de Hoofdgroenstructuur, maar op voordelen en maatschappelijke waarden van groen, water, biodiversiteit en ecosysteemdiensten. Het is onduidelijk waarom bijvoorbeeld TEEB niet kan worden ingezet. Daarnaast is zo’n instrument nog niet controleerbaar betrokken bij de volgende herziening van de Omgevingsvisie, zoals de motie vroeg. Mei 2022: Het blijft moeilijk om een tool te gebruiken voor de genoemde doelen. We willen gaan onderzoeken of de tool is te gebruiken om de waarde van de toekomstige Hoofdgroenstructuur te berekenen.

Deze is nu alleen nog globaal begrensd en pas later dit jaar komt een definitieve begrenzing, die vastgesteld gaat worden bij de actualisatie van de Omgevingsvisie. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Oktober 2021: We onderzoeken de mogelijkheden. Vooralsnog lijken er echter geen generieke bruikbare tools beschikbaar. Een dergelijke tool zou specifiek ontwikkeld moeten worden voor Nijmegen, waarbij rekening wordt gehouden met de ecosysteemdiensten die bepaald zijn bij de vaststelling van het Bomenplan en de nog vast te stellen uitwerkingen op het gebied van biodiversiteit en klimaatadaptatie. Bij de actualisatie van de Omgevingsvisie die rond de zomer 2022 naar de raad gaat, zullen we de mogelijkheden afwegen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

33

Motienummer 22

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210428.01

Groene energie ten koste van groen is niet groen

28 april 2021

Openbare Ruimte

Arno Koldenhof

GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren

M. van Doorn

Inhoud Motie:

Verzoekt het college: 1. In aanloop naar de RES 2.0 in de RES-regio Arnhem Nijmegen erop in te zetten de aanwezige natuurgebieden (blijvend) te ontzien bij de aan te wijzen locaties voor windturbines; 2. In aanloop naar de RES 2.0 in de RES-regio Arnhem Nijmegen erop in te zetten om zonnevelden dusdanig te plaatsen dat ze niet de natuur verstoren of verdringen en dat expliciet wordt ingezet op het versterken van natuur(waarden) en biodiversiteit; 3. Met de relevante energieleveranciers en andere organisaties en overheden binnen de RES-regio Arnhem-Nijmegen in gesprek te gaan, om te werken aan een plan om de gevaren en risico's voor vogels, vleermuizen en insecten door windturbines te beperken en daarbij alle inzichten en innovaties in ogenschouw te nemen; 4. De gemeenteraad te informeren over de vorderingen, de resultaten en eventuele implementatievoornemens. We voeren de motie uit. Inhoudelijk: Het is in het Regionale Energiestrategie (RES) bod nadrukkelijk het uitgangspunt de belangen van natuur mee te nemen. Bij het benoemen van de zoeklocaties zijn natuurgebieden vermeden; in het vervolgproces richten we ons via de integrale aanpak nadrukkelijk op koppelkansen, onder meer voor natuur en landschap. Uit het RES 1.0: Er liggen interessante kansen en uitdagingen om het natuur- en ecologienetwerk te versterken binnen onze RES-regio.

Er kunnen binnen de RES-opgave accenten worden gelegd in het robuuster maken van het bestaande natuurnetwerk, door extra areaal toe te voegen of te werken aan de vermindering van de ongewenste stikstofuitstoot in deze gebieden. Ook klimaat-adaptieve maatregelen zoals tegengaan van verdamping door omvorming van naaldbossen en een robuuster waterbeheer voor de aanpak van verdroging in landbouw- en natuurgebieden is gewenst. • Het robuuster maken en versterken/vergroten van het areaal natuurgebieden. • Extra bosaanplant als compensatie voor de stikstofuitstoot waardoor stedelijke ontwikkelingsopgave kunnen plaatsvinden. • Investeren in nieuwe ecologische corridors om robuustere natuurnetwerken te ontwikkelen. • Transformeren naaldbossen naar loofbossen waardoor verdamping wordt tegengegaan. • Meer ruimte voor waterretentie en peilverhoging in agrarische- en natuurgebieden als waterbuffer voor de lente en zomer. • Aanpak verdroging en maatregelen ter voorkoming van een te lage grondwaterstand in agrarische- en natuurgebieden. • Bij planvorming voor verstedelijkingsopgave integraal aandacht besteden aan behoud en ontwikkeling natuurwaarden. • Versterking biodiversiteit door natuurvriendelijke agrarische productiemethoden, beheersmaatregelen en herstructurering intensieve veehouderij.

Deze uitgangspunten zullen in het RES 2.0 verder uitgewerkt worden in samenspraak met alle stakeholders. Hiermee wordt invulling gegeven aan de eerste drie punten van de motie. Procedureel: De werkorganisatie RES verzamelt alle reacties van de Raden op de RES 1.0 in een oplegnotitie. Deze oplegnotitie met daarin alle reacties zal uiterlijk 1 juli a.s. samen met het definitieve bod RES 1.0 worden ingediend bij het NPRES en PBL. Het RES traject kent een doorlooptijd tot 2030. De RES wordt in een cyclus van minimaal 2 jaar geüpdatet. De RES 2.0 is een nadere uitwerking en mogelijke herziening van de RES 1.0. Over de RES 2.0 vindt, net als bij de RES 1.0, weer besluitvorming plaats.

1e reactie:

T. van Elferen

College motie afvoeren Nee

34

Voortgang:

De afspraken in de RES 1.0 en de reacties van de Raden vormen de basis voor het proces naar de RES 2.0. De RES 2.0 moet uiterlijk 1 maart 2023 worden ingediend bij het Rijk. De Raad zal gedurende het opstellen van RES 2.0 op de hoogte gehouden worden van de ontwikkelingen, hierin zullen ook de natuurbelangen meegenomen worden, waarmee invulling aan het vierde punt gegeven wordt. Oktober 2023: Op dit moment ligt de planMER bij de Commissie m.e.r. ter beoordeling. Het gaat om een verplichte kwaliteitstoets, waarbij de commissie mogelijk vraagt om het rapport – middels een addendum - op punten aan te vullen. Vervolgstap is dat de consequenties van de planMER per gemeente met een maatwerkproces in beeld worden gebracht en doorgevoerd in de RES 2.0. Specifiek voor Nijmegen geldt dat de projecten die in RES 1.0 waren opgenomen binnen onze gemeentegrenzen, grotendeels zijn gerealiseerd: de wind- en zonneparken ten noorden van de Grift bij de A15 en op het ENGIE-terrein en het zonnepark langs de A73. In juli is de planMER over RES 1.0 aangeboden aan de gemeenteraad. Het planMER geeft de milieu- en natuureffecten objectief weer. Het is aan de bestuurders van colleges en gemeenteraden van andere gemeenten, om af te wegen wat zij met de uitkomsten van dit onderzoek gaan doen in de besluiten die zij nemen. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

Mei 2023: Op 21 december 2022 heeft uw raad zienswijzen ingediend op de notitie reikwijdte en detailniveau (NRD) voor de planMER RES. In deze zienswijze roept u onder meer op om in de planMER mee te nemen hoe de natuur kan worden ontzien én versterkt. De planMER wordt naar verwachting in Q2 2023 opgeleverd en dient als input voor de RES 2.0. De RES 2.0 wordt vastgesteld door de gemeenteraden, provinciale staten en de algemeen besturen van de waterschappen. De uitgangspunten uit de RES 1.0, zoals hierboven beschreven, worden hierin meegenomen. Specifiek voor de bescherming van de wespendief heeft de provincie een strategie vastgesteld: In een zone van 1-8 km rondom de Veluwe mogen maar één of twee windparken komen met een stilstandsvoorziening. Door in te zetten op natuurherstel en innovatieve oplossingen zoals cameradetectie bij windturbines, kunnen er in de 1-8 km zone mogelijk in de toekomst wel meer windparken komen. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: De notitie reikwijdte en detailniveau (NRD) van de plan-MER voor de RES 2.0 gaat in oktober naar de gemeenteraden. De gemeenteraden hebben tot december de tijd om zienswijzen in te dienen. Uitgangspunt van het plan-MER is om de milieu-effecten van verschillende scenario’s inzichtelijk te maken.

De discussie hoe deze milieu-effecten meewegen in de RES is onderwerp van gesprek in de besluitvorming richting de RES 2.0. We stellen voor de motie niet af te voeren. Mei 2022: De colleges van alle gemeenten in de RES Arnhem Nijmegen hebben besloten om een gezamenlijke plan-MER uit te voeren voor de RES. Met een regionale plan-MER zorgen we voor inzicht in de milieueffecten (inclusief natuur en landschap) van duurzame energieopwekking en maken we expliciete afweging van de milieueffecten mogelijk bij de verdere uitwerking van de RES 1.0. De onderzoeksvragen worden uitgewerkt in een notitie reikwijdte en detailniveau, die aan de gemeenteraden wordt voorgelegd. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: De 16 gemeenten in de regio Arnhem-Nijmegen hebben het bod RES 1.0 vastgesteld en aangeboden aan NPRES en PBL. De uitwerking van de afspraken in het bod RES1.0 wordt nu opgestart evenals de voorbereiding van een nieuw bod RES2.0 dat in 2023 moet worden opgeleverd. We informeren de raad gedurende het opstellen van RES 2.0. Op dit moment is dit nog niet aan de orde. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

35

Motienummer 23

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210714.01

Hic locus est

14 juli 2021

Cultuur en Cultureel erfgoed

Arno Koldenhof

Stadspartij Nijmegen

R. Thomassen

Inhoud Motie:

Verzoekt het college om: In de buurten Ulpia en Fabrica alle straatnaamborden te voorzien van een onderschrift waarin de straatnaam zo letterlijk mogelijk wordt vertaald in het Latijn en de meerkosten voor aanschaf van de straatnaamborden en het laten verzorgen van een deskundige vertaling te dekken uit het programma Openbare Ruimte. En gaat over tot de orde van de dag

1e reactie:

We kijken hoe we op de beste manier invulling kunnen geven aan de motie.

Voortgang:

Oktober 2023: De Latijnse onderschriften zijn uitgewerkt. Op 27 september hebben we de raad geïnformeerd middels een raadsbrief inzake Uitvoering motie Hic locus est. Hiermee is de motie uitgevoerd en stellen we voor om de motie af te voeren.

T. van Elferen

College motie afvoeren Ja

Mei 2023: We hebben deskundig advies ingewonnen over de Latijnse vertalingen. Over deze vertalingen en de verdere uitvoering zullen we de raad informeren. Dit gebeurt uiterlijk in mei 2023. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: We hebben deskundig advies ingewonnen over de Latijnse vertalingen. Over deze vertalingen en de verdere uitvoering zullen we de raad informeren. Dit gebeurt waarschijnlijk in de eerste helft van 2023. Wij stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Zie de eerste reactie. Wij stellen voor de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: Zie eerste reactie. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

36

Motienummer 24

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210922.01

Een sluitende ontsluiting

22 september 2021

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

CDA

M. Buck

Inhoud Motie:

Roept het College op om: 1) Park Waaijenstein niet over de Volsellastraat te ontsluiten, maar de bestaande ontsluiting over de Van Boetzelaerstraat te hanteren; 2) Waar nodig maatregelen te nemen om de inrichting van deze weg beter geschikt te maken voor ontsluiting, zoals het inrichten van een woonerf, een fietsstraat of een eventuele verbreding van de weg; 3) De meerkosten te verhalen op de grondexploitatie Waalsprong en deze af te dekken door de inkomsten vanuit de grondexploitatie te verhogen middels intensivering en/of te verwerken in de planexploitatie Waaijenstein, waarbij dit leidt tot een aanpassing in het VGP 2022; We voeren de motie onder voorwaarden uit. De komende periode zal gekeken worden naar de technische uitvoerbaarheid van de motie en de verkeerskundige inrichting die hiervoor nodig is op de Van Boetzelaerstraat. Dit verkeerskundig ontwerp zal enige tijd in beslag nemen. Een definitief besluit over de wijze waarop op deze motie gereageerd zal worden zal daarom pas in een later stadium genomen kunnen worden, op dat moment bepalen we ook hoe we omgaan met de reeds genomen (verkeers-)besluiten en zullen we de eventuele andere (waaronder financiële) effecten ook in beeld brengen.

1e reactie:

Voortgang:

N. P. Vergunst

College motie afvoeren Nee

Oktober 2023. Geen nieuwe ontwikkelingen t.o.v. mei 2023. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2023: Ons college heeft de raad eind 2022 geïnformeerd over haar zienswijze aangaande de ontsluiting van Waaijensteijn; ons college houdt vast aan de variant van ontsluiten via de Volsellastraat. Ons college heeft tevens toegezegd de Volsellastraat veiliger te maken. Hiertoe zal in mei 2023 een bewonersoverleg worden georganiseerd. Er loopt nog een bezwarenprocedure van bewoners over het verkeersbesluit ontsluiting Volsellastraat. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: Er lijkt een impasse te ontstaan in het overleg met bewoners. Een deel wil alleen praten over de variant Van Boetzelaerstraat. Maar deze variant heeft niet bij alle bewoners draagvlak. We verkennen ons op de te volgen marsroute en zullen de raad daarover nader informeren. Wij stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Voor de ontsluiting van de vrije kavels in Waaijenstein zijn drie mogelijke scenario’s voorstelbaar: 1 Het oorspronkelijke plan gaat uit van ontsluiting via de Volsellastraat. Deze heeft vanuit de motie niet de voorkeur van de raad. 2 De door de gemeenteraad aangenomen motie ‘Een Sluitende Ontsluiting’ vraagt om ontsluiting via de Van Boetzelaerstraat.

3 Een derde optie is het inzetten van de busbaan Terralaan voor de ontsluiting van het zuidelijk deel van Oosterhout en de vrije kavels in park Waaijenstein. Ambtelijk wordt geadviseerd niet te kiezen voor ontsluiting via de Van Boetzelaerstraat conform de motie. De aangehaalde probleemstelling van de aansluiting Volsellastraat op de Griftdijk wordt hiermee niet opgelost. Om tegemoet te komen aan de zorgen van bewoners en de wens van de gemeenteraad voor een veiligere ontsluiting wordt geadviseerd een ontsluiting via de busbaan Terralaan mogelijk te maken. Hiervoor is een positief overleg gevoerd met provincie en Breng. Om de ontsluiting via de Terralaan mogelijk te maken dient een planprocedure voor wijziging van het bestemmingsplan worden opgestart. Hiervoor is reeds een verkenning opgesteld. De voorkeursoptie, de ontsluiting via de busbaan moet nog met bewoners gecommuniceerd worden. Dit wordt nu voorbereid. De bewoners, die gebruik maken van de huidige ontsluitingen (Van Boetzelaarstraat en Volsellastraat), zullen middels een brief geïnformeerd en uitgenodigd worden om hun opvattingen met ons te delen. Dit kan in de vorm van gesprekken met stakeholdergroepen, een informatieavond etc. In de tussentijd kan de bestaande situatie met ontsluiting via de Van Boetzelaerstraat worden gehandhaafd. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

37

Motienummer 25

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210922.02

Braille op de brugleuning van de Waalhavenbrug

22 september 2021

Openbare Ruimte

Arno Koldenhof

D66

M. Synhaeve

Inhoud Motie:

Verzoekt het College om: 1. Indien de Waalhavenbrug wordt gebouwd, op de brugleuning van de Waalhavenbrug een tekst in braille, het blindenschrift, te plaatsen. De inhoud van de tekst kan een beschrijving zijn van cie omgeving vanaf de brug. 2. Dc kosten die gepaard gaan met het plaatsen van braille op de brugleuning van de Waalhavenbrug, indien deze wordt gebouwd, te dekken vanuit het huidige budget voor de bouw van de Waalhavenbrug.

1e reactie:

We voeren de motie uit. Het College vindt dit een sympathieke motie en gaat dit bespreken met haar partner in gebiedsontwikkeling Waalfront BPD. De opdracht voor de brug die wordt gegeven door Ontwikkelbedrijf Waalfront zal hiervoor aangepast moeten worden. Oktober 2023: Ons college komt voor het einde van het jaar met een voorstel over de brug. Zij bespreekt bij mogelijke realisatie van de brug met belangenbehartigers en ervaringsdeskundigen of zij hier ook meerwaarde in zien, en zal de motie aan de hand daarvan uitvoeren. We stellen daarom voor om de motie nog niet af te voeren.

Voortgang:

J. P. Broeren

College motie afvoeren Nee

Mei 2023: Ons college bespreekt bij realisatie van de brug met belangenbehartigers en ervaringsdeskundigen of zij hier ook meerwaarde in zien, en zal de motie aan de hand daarvan uitvoeren. We stellen daarom voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: Onderzoek naar het wel of niet toegankelijk maken van de brug loopt nog steeds. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Gezien het onderzoek dat nog loopt naar het toegankelijker maken van de brug over de Waalhaven is deze nog niet uitgevoerd. De intentie om de motie uit te voeren is er wel. Wij stellen voor om motie nog niet af te voeren.

38

Motienummer 26

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

211020.05

Laad de laadpalen

20 oktober 2021

Bereikbaarheid

Arno Koldenhof

Stadspartij Nijmegen

W. Grutters

Inhoud Motie:

Roept het college op om; 1. Een voorstel aan de raad te doen toekomen voor het uitbreiden van de Arnhemse proef naar Nijmegen om zo integratie van laadpalen voor auto's én elektrische fietsen in lantaarnpalen nader te testen. 2. Voor deze proef wijken te selecteren waar er geen tot weinig mogelijkheid is om zelf een laadpaal bij het huis te hebben. 3. Daarbij een onderzoek te verrichten naar de nog beschikbare maximale ruimte aan netcapaciteit in Nijmegen voor uitbreidingen van het laadnet. 4. Hierover verslag te doen aan de raad voor februari 2022. We voeren de motie uit. Wij vinden deze motie een goed initiatief dat aansluit bij ons Programma laadinfrastructuur. We zien daarom ook mogelijkheden voor toepassing in Nijmegen. Komend voorjaar stellen we Plaatsingsbeleid op als uitwerking van ons Programma laadinfrastructuur. Hierin nemen wij deze nieuwe vorm van laadinfrastructuur mee en onderzoeken daarin de mogelijkheden waarop deze motie aandringt. Oktober 2023: Geen nieuwe ontwikkelingen t.o.v. mei 2023. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

C. Daemen

College motie afvoeren Nee

PA 12 juli: De motie kan nog niet worden afgevoerd omdat het onderzoek nog gaande is en de raad daar nog geen terugkoppeling van heeft ontvangen. Mei 2023: Het onderzoek naar laadpalen in lichtmasten is gaande. De Arnhemse proef is ongeschikt omdat daar 2 voedingen in een object zijn gebruikt, dit is niet toegestaan. Daarnaast is de netbeheerder in maart 2023 met nieuwe eisen gekomen voor dit soort objecten. Onze voorlopige conclusie is dat de businesscase nog in ontwikkeling is en realisatie op korte termijn lastig. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Oktober 2022: Aan het plaatsingsbeleid wordt nog gewerkt. Wel is specifiek over de voortgang te melden dat we, ook met de ambities en budget uit het coalitieakkoord, onderzoeken welke innovatieve laadoplossingen o.a. met het combineren van lichtmasten en oplaadpunten haalbaar en inpasbaar zijn. Daarbij kijken we landelijk naar voorbeelden en aanbod op dit gebied. Dit doen we in eerste instantie voor nieuwbouwontwikkelingen en herinrichtingsprojecten. De netimpact is een regionale afstemming binnen de GO-RAL, gebaseerd op de ambities per gemeente, zo ook die van Nijmegen. De planning is om in het eerste kwartaal van 2023 de raad te informeren over de aanpak met lichtmasten. We stellen voor de motie niet uit te voeren. Mei 2022: In het plaatsingsbeleid nemen we deze nieuwe vorm van laadinfrastructuur met lantaarnpalen mee.

We starten voor de zomer met het opstellen van het Plaatsingsbeleid met het doel het dit najaar gereed te hebben. Dan informeren we de raad. We volgen op dit moment de ontwikkelingen en mogelijkheden van nieuwe vormen van laden. Daarnaast zoeken we aansluiting bij ruimtelijke gebiedsontwikkelingen voor eventuele inpassing van deze vorm van laden. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

39

Motienummer 27

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

211020.06

Meer regie over Nijmeegse huisvesting

20 oktober 2021

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

SP

B. Markovic

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Met woningcorporaties samen stevig in te zetten op het behalen van het de gestelde doelen in 2025, te weten 1000 extra sociale woningen en bij te sturen waar nodig en hiervoor jaarlijks terug te koppelen aan de raad waar knelpunten zitten en daarbij concrete verbetersuggesties te formuleren. Het aanvaarde punt 1 van deze motie wordt uitgevoerd. Op 11 december 2020 hebben de woningcorporaties, huurdersorganisaties en de gemeente Nijmegen via de Samenwerkingsagenda Wonen 2021-2025 meerjarige prestatieafspraken ondertekend. Hierin is de meerjarige samenwerking beschreven op diverse woon gerelateerde thema’s zoals voldoende beschikbare en betaalbare woningen, duurzaamheid, leefbaarheid en wonen met zorg. Zie hiervoor de brief aan de raad van 21 december 2021, Prestatieafspraken met Platform Nijmeegse Woningcorporaties en huurdersorganisaties 2022. De brief treft u als bijlage aan. Daarnaast ontvangt uw raad jaarlijks een monitoringsbrief over de resultaten van het voorgaande jaar. Oktober 2023: Dit voorjaar heeft de raad een monitoringbrief ontvangen. Uit de brief blijkt dat het aantal gebouwde sociale huurwoningen goed op schema ligt. In het voorjaar van 2024 ontvangt de raad een nieuwe monitoringsbrief, waarin teruggekeken zal worden op 2023.

De jaarlijkse oplevering van de monitoringsbrief – waarin ook het aantal sociale huurwoningen wordt bijgehouden – is een prestatieafspraak. We stellen voor om de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

G. Visser

College motie afvoeren Ja

Mei 2023: Geen aanvullende opmerkingen t.a.v. oktober 2022. In mei / juni 2023 zal ons college opnieuw een monitoringsbrief richten aan de raad, waarin dan ook een update zal worden gegeven van de ontwikkeling van de sociale woningvoorraad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: Op 27 juni 2022 heeft het college de raad met een monitoringsbrief geïnformeerd over de stand van zaken aangaande de uiteenlopende doelen zoals die zijn vervat in de Samenwerkingsagenda Wonen 2021 – 2025. Hierbij is ook een overzicht gegeven van het aantal sociale huurwoningen in de gemeente. Op 28 september 2022 heeft de raad deze brief (inclusief bijlagen) als ingekomen stuk in behandeling genomen. Het algemene beeld is dat de woningbouwproductie van sociale huurwoningen goed op schema ligt. In mei / juni 2023 zal het college opnieuw een monitoringsbrief richten aan de raad, waarin dan ook een update zal worden gegeven van de ontwikkeling van de sociale woningvoorraad. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: De raad ontvangt een monitoringsbrief over de stand van zaken van de uitvoering van de prestatieafspraken naar verwachting in juni 2022. Deze is nu ambtelijk in voorbereiding. Deze brief geeft inzicht of het behalen van de gestelde doelen op schema liggen. Hangende deze brief stellen we voor deze motie nog niet af te voeren.

40

Motienummer 28

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

211124.01

Veilig op weg door de Winkelsteeg

24 november 2021

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

CDA

M. Buck

Inhoud Motie:

Verzoekt het College om: 1. Een onderzoek uit te laten voeren naar de verkeersveiligheid van het doorkruisen van de verschillende verkeersmodaliteiten, zoals fietsers, voetgangers, bussen, personenauto's en vrachtauto's, en naar de verschillende oplossingsmogelijkheden om de onderzochte verkeersveiligheidsrisico's beheersbaar te maken; 2. De onderzoeksresultaten aan de gemeenteraad voor te leggen voordat het eerste bestemmingsplan in de gemeenteraad besproken wordt; 3. Indien er een wijziging van de planexploitatie nodig blijkt voor het treffen van adequate verkeersveiligheidsmaatregelen, met een dekkingsvoorstel te komen en deze aan de gemeenteraad voor te leggen; 4. Eventuele kosten voor onderzoek te dekken uit de plankosten die zijn opgenomen in de GREX Winkelsteeg-Kanaalzone onder Plankosten incl. VTU ad 45 min euro; Punt 1 van de motie wordt thans onderzocht. De raad zal hierover worden geïnformeerd zodra meer bekend is, een en ander mogelijk in combinatie met de MER, in ieder geval voor het moment zoals opgenomen in punt 2. De invulling onderdelen 3 en 4 volgen eventueel daarna. Oktober 2023: In 2023 zijn de nodige onderzoeken en (ruimtelijke) verkenningen uitgevoerd ten behoeve van de eerste bestemmingsplannen om de ontwikkeling van Winkelsteeg mogelijk te maken. Deze zijn onder andere opgenomen in de MER Winkelsteeg.

Ook zijn onderdelen van deze studies verwerkt in de ruimtelijke verkenningen, waarbij specifiek aandacht is besteed aan de verkeersveiligheid. In de MER Winkelsteeg is ook aandacht besteed aan de verschillende verkeersmodaliteiten en de verkeersveiligheid. Op basis van de MER en de onderzoeken zijn meerdere bestemmingsplannen aangeboden voor besluitvorming aan de raad. Voor de zomer is het bestemmingsplan stationsomgeving Goffert en Geluid Winkelsteeg vastgesteld door de gemeenteraad. In september is het bestemmingsplan Kanaalknoop-Noord aangeboden voor besluitvorming. In september is een aannemer geselecteerd voor het ontwerpen en realiseren van de hoofdinfrastructuur. Mochten er in dit ontwerpproces noodzakelijke maatregelen ten behoeve van de verkeersveiligheid naar voren komen die de budgettaire of planologische kaders te buiten gaan dan zullen we de gemeenteraad een voorstel aanbieden. We stellen voor om de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

N. P. Vergunst

College motie afvoeren Ja

Mei 2023: Er is een eerste ontwerp gemaakt voor de hoofdstructuur. Op dit ontwerp is een veiligheidsscan uitgevoerd. In Q2 2023 zullen we de gemeenteraad hierover informeren voor de besluitvorming in de raad over het eerste Bestemmingsplan (stationsomgeving Goffert). Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: Mede in het kader van de milieueffectrapportage Winkelsteeg, worden onderzoeken uitgevoerd op het gebied van mobiliteit. Het thema verkeersveiligheid maakt hier onderdeel van uit. Ook werken we aan stedenbouwkundige verkenningen. Zo krijgen we een goed beeld van mogelijke knelpunten, en de oplossingsrichtingen, van de combinatie van verkeersbewegingen die samenhangen met sport en bedrijvigheid in het noordelijke deel van Winkelsteeg. Naar verwachting is de concept-milieueffectrapportage eind 2022 gereed. Daarna kunnen we de raad nader informeren over deze aspecten. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Zie eerste reactie. Geen nieuwe ontwikkelingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

41

Motienummer 29

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

211124.04

Wijkgericht werken met elkaar

24 november 2021

Openbare Ruimte

Nicole Sonneveldt

CDA

M. Mijling

Inhoud Motie:

Roept het College op om: • De implementatie van het nieuwe wijkgericht werken tijdelijk on hold te zetten; • Het proces van participatie met de wijkraden, wijkplatforms en organisaties werkzaam in de wijken alsnog gedegen uit te voeren, waardoor een nieuwe werkwijze van wijkgericht werken ook echt gedragen kan worden door iedereen; • In dit proces een nog te vormen klankbordgroep uit de Raad te betrekken, waardoor de Raad ook op de hoogte is van de vorderingen; • Ten laatste in het eerste kwartaal van 2022 bij de raad terug te komen met een evaluatie waarna het nieuwe wijkgericht werken in aangepaste vorm in de praktijk gebracht kan worden. In de motie wordt gesproken over het “on hold” zetten van het implementeren van het nieuwe wijkgericht werken. In de praktijk blijkt dat er wat onduidelijkheid is over wat dit betekent en langs deze weg willen wij verduidelijken hoe we dit onderdeel van de motie interpreteren. Met on hold zetten bedoelen we dat we geen nieuwe ontwikkelingen doorvoeren maar de reeds in gang gezette ontwikkelingen op een goede manier gaan implementeren. Bij deze implementatie zoeken we actief de verbinding met raadsleden en wijkraden. Dat betekent dat de regisseurs in de wijken niet stoppen met hun werkzaamheden, maar juist de contacten in de wijk blijven leggen en vragen van bewoners in behandeling nemen.

Ondertussen zorgen we ervoor dat de juiste acties worden ondernomen om de regisseurs optimaal te faciliteren in hun werkzaamheden in de wijk. Vervolgproces Inmiddels zijn we projectmatig aan de slag om de goede randvoorwaarden voor succesvolle implementatie te organiseren. Dat betekent concreet dat er gewerkt wordt aan de volgende onderwerpen. 1. Participatiesessie Raad en wijkraden Inmiddels twee constructieve bijeenkomsten gehad: eentje op 19 januari jl. met de wijkraden (vervolg is op 3 maart) en op 12 januari jl. met de klankbordgroep van de raad. Wijkraden hebben input kunnen leveren. 2. Evaluatie Deze input wordt opgepakt door het programmateam wijkgericht werken. Klankbordgroep van de raad bespreekt het concept 0-meting t.b.v. de evaluatie. We houden u hiervan op de hoogte. Zoals gezegd gaan de werkzaamheden in de wijken gewoon door en worden vragen van bewoners in behandeling genomen door de regisseurs. Oktober 2023: In september vindt de eerste meting plaats. In november wordt de gemeenteraad hierover geïnformeerd. Onderwijl heeft er in juni een bijeenkomst met de wijkvertegenwoordigers plaatsgevonden waarin de samenwerking met de gemeente ook onderwerp van gesprek was. De wijkvertegenwoordigers geven aan dat de nieuwe situatie steeds meer ingebed is.

Op verzoek van de wijkvertegenwoordigers organiseert de gemeente jaarlijks een gesprek om deze samenwerking te blijven bespreken en onderling de wijken te laten leren van elkaar. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

J. P. Broeren

College motie afvoeren Nee

42

Mei 2023: De implementatie is tijdelijk gestopt. Er is een klankbordgroep vanuit de raad betrokken geweest om toezicht te houden op het proces. Wijkraden en wijkvertegenwoordigers zijn een aantal keer uitgenodigd voor een gesprek over dit onderwerp. Er is een 0 meting geweest en er vindt nog een 1 meting plaats die geagendeerd gaat worden in de raad q3 2023. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: • Participatiesessie: 1 november is er een vervolgbijeenkomst gepland met de wijkraden. Ondertussen is er samen met twee wijkraden aan een conceptvisie op de samenwerking met wijkraden geschreven. Deze wordt 1 november gedeeld met de wijkvertegenwoordigers. • Evaluatie: De 1 meting wordt gepland in maart 2023. Ondertussen hebben de wijkteams hun draai goed gevonden in de stadsdelen en worden de eerste positieve gevolgen van een integrale aanpak zichtbaar. We stellen voor deze motie niet uit te voeren. Mei 2022: 1. Op 10 maart heeft er een vervolgbijeenkomst plaatsgevonden met de wijkraden. Daarin is teruggekoppeld naar de vorige bijeenkomst en gevraagd naar de bevindingen. Een volgende bijeenkomst wordt gepland na de zomer 2022. 2. De 0-meting heeft plaatsgevonden. Met de klankbordgroep van de raad is de aanpak besproken. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

43

Motienummer 30

Onderwerp

211222.05

Beschermde en Rode 22 december Lijstsoorten in 2021 rapportages en plannen

Inhoud Motie:

Verzoekt het College: 1. Voortaan expliciet in onderzoeksopdrachten (voor quick scans, natuuronderzoeken, etc.) te vragen dat de eindrapportage bevat: de effecten op alle beschermde soorten en Rode Lijstsoorten, die in een plangebied kunnen worden verwacht/ zijn aangetroffen met bijbehorende (mitigerende en compenserende) beschermingsmaatregelen, zoals nationale en internationale natuurwetgeving vereisen; Hieronder de tekst van de aangenomen punten van de motie: 3. Voortaan expliciet in onderzoeksopdrachten (voor quick scans, natuuronderzoeken, etc.) te vragen dat de eindrapportage bevat: de effecten op alle beschermde soorten en Rode Lijstsoorten, die in een plangebied kunnen worden verwacht/ zijn aangetroffen met bijbehorende (mitigerende en compenserende) beschermingsmaatregelen, zoals nationale en internationale natuurwetgeving vereisen 4. Voortaan in bestemmingsplannen aantoonbaar voldoende effectieve mitigerende maatregelen aan te brengen t.b.v. in het plangebied voorkomende beschermde soorten en Rode Lijstsoorten; We voeren de motie (nog) niet uit.

Met punt 3 vraagt uw raad voor alle nieuwe ontwikkelingen (bouwen, slopen, beheer, herstructurering) in heel Nijmegen in de eindrapportages de effecten op alle beschermde en Rode lijstsoorten die in het gebied gezien of verwacht worden op te nemen, inclusief beschermingsmaatregelen zoals de nationale en internationale natuurwetgeving vereist en (punt 4) mitigerende maatregelen in bestemmingsplannen op te nemen. De wettelijke verplichtingen zijn vastgelegd in de Wet natuurbescherming (Wnb). In deze wet is geen basis voor de stelling dat gemeenten verplicht zijn natuuronderzoeken uit te voeren naar Rode Lijstsoorten (waaronder de patrijs) en/of daarvoor mitigerende en compenserende maatregelen te treffen. Beschermingsmaatregelen in het kader van de zorgplicht voor alle in het wild levende planten en dieren zijn wel verplicht. Dit betekent dat bij uitvoering van de motie er een bovenwettelijke onderzoekslast ontstaat en bovenwettelijke mitigerende en compenserende getroffen worden. De consequenties (ruimtelijk, financieel, juridisch, planning etc.), hoe groot die extra onderzoekslast is (er zijn 3392 Rode Lijst soorten en die lijst wordt periodiek bijgesteld), de (on)uitvoerbaarheid van het onderzoek en de mogelijkheid om mitigerende en compenserende maatregelen voor alle Rode lijst soorten uit te voeren binnen de gemeentegrens zijn nu niet duidelijk.

We gaan daarom eerst de verkenning naar al die vragen afronden om mede op basis daarvan tot beantwoording over te gaan op de vraag in hoeverre de motie wel of niet uitvoerbaar is. Oktober 2023: Brief aan de raad is op 29 augustus door het college vastgesteld en aan raad gestuurd. We stellen voor om de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

Datum politieke Portefeuille houder avond N. P. Vergunst

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

Partij voor de Dieren

E. Lauret

College motie afvoeren Ja

Mei 2023: De raad wordt voor de zomer met een raadsbrief geïnformeerd over het resultaat van de verkenning. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: Verkenning is in de afrondende fase. De raad zal over het resultaat apart over geïnformeerd worden. Wij stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Geen nieuwe ontwikkelingen. Verkenning is nog niet afgerond en wordt t.z.t. teruggekoppeld. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

44

Motienummer 31

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

211222.06

Boomgaard en groenstructuren

22 december 2021

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

VVD

M. Bakker

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Waar mogelijk de bestaande groenstructuren te handhaven in de planontwikkeling. 2. De raad en omwonenden om die reden bij ingrepen in de groenstructuren en de boomgaard Smitjesland in het bijzonder vooraf schriftelijk op de hoogte te brengen. We voeren de motie uit. Voor de verdere uitwerking van het plan is het zoveel mogelijk behouden van de groenstructuur uitgangspunt. Zoals besproken in de raad op 22 december 2021 en ook opgenomen in de overwegingen bij de motie is flexibiliteit nodig. Naast behoud van zoveel mogelijk groen wordt overigens ook een nieuwe groenstructuur toegevoegd. Voorafgaand aan uitvoering van de werkzaamheden worden de omwonenden geïnformeerd. In januari 2022 wordt gestart met de voorbereiding van de onderzoeken in het kader van bodemverontreinigingen en NGE (niet gesprongen explosieven). We starten hiermee in het noordelijk deel van het plangebied. De bewoners daarvan zijn inmiddels al uitgenodigd voor een informatieavond hierover. Voorafgaand aan de uitvoering van de werkzaamheden zal de raad met een mail via de griffie over de werkzaamheden geïnformeerd worden. Het gaat daarbij vooral over groenstructuren en niet over één of enkele bomen. Oktober 2023: Waar mogelijk worden bestaande groenstructuren in de stedenbouwkundige verkenningen ingepast. Bij kap van bomen worden bewoners en de raad (via de griffie) geïnformeerd.

Inmiddels heeft de Raad van State ook uitspraak gedaan. Zij heeft geadviseerd om de groenstructuur te borgen door een koppeling te leggen tussen het vastgestelde beeldkwaliteitsplan en het bestemmingsplan middels een herstelbesluit. Dit herstelbesluit wordt ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. We stellen voor om de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

N. P. Vergunst

College motie afvoeren Ja

Mei 2023: Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen. De werkzaamheden en de manier van werken zoals eerder aangegeven wordt voortgezet. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: De werkzaamheden voor bodemsanering en onderzoek zijn inmiddels gestart in het noordelijk deel van het plangebied. De bewoners mondeling en schriftelijk geïnformeerd over de werkzaamheden waaronder kap van een aantal bomen. Besloten is om het bosje van Tielens in het noordelijk deel in te passen. Dat is ook met de buurt gecommuniceerd. Er is groot draagvlak bij de omgeving over de gevolgde werkwijze. De brieven zijn met begeleidende mail op 26 september ter info naar de griffie gestuurd. Op 11 oktober wordt de omgeving geïnformeerd over de werkzaamheden in de volgende fase (het zuidelijk deel van het plangebied). De uitnodigingsbrief voor die bijeenkomst zit bij de stukken die 26 september naar de griffie gemaild zijn. Voor de fase die daarop volgt (het middengebied) zal dezelfde procedure gevolgd worden. In elke fase wordt met bewoners besproken waar en waarom er bomen gekapt moeten worden. Uitgangspunt is inpassing. Met deze werkwijze wordt de motie uitgevoerd. Wij stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Uitvoering van de onderzoeken in het kader van bodemverontreinigingen en NGE is uitgesteld vanwege verzoek voor een voorlopige voorziening bij de raad.

We wachten met het uitvoeren op de uitspraak. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

45

Motienummer 32

Onderwerp

211222.07

Geen bebouwing 22 december rondom sportvelden 2021

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Dat de ontwikkeling van Vossenpels Noord niet mag leiden tot beperkingen van de huidige sportactiviteiten aldaar en de ruimte die daarvoor thans geboden wordt.

1e reactie:

We voeren de motie uit. Hoofdregel in het bestemmingsplan is dat geen nieuwe woningen binnen de milieuzone gebouwd worden. Met een afwijkingsbevoegdheid kan het bevoegd gezag door middel van het verlenen van een omgevingsvergunning hiervan afwijken mits is aangetoond door middel van lichtonderzoek en akoestisch onderzoek dat ter plaatse van de nieuwe woning een goed woon- en leefklimaat aanwezig is. De aanwezigheid van de sportvelden is leidend voor de onderzoeken. Hier is in het bestemmingsplan al in voorzien. Oktober 2023 Inmiddels heeft de Raad van State uitspraak gedaan. In de uitspraak adviseert zij de regeling in het bestemmingsplan hierop aan te passen middels een te nemen herstelbesluit. Dit herstelbesluit wordt ter besluitvorming aan de raad in december voorgelegd. We stellen voor om de motie af te voeren.

Voortgang:

Datum politieke Portefeuille houder avond N. P. Vergunst

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

VVD

M. Bakker

College motie afvoeren Ja

Mei 2023: Geen nieuwe ontwikkelingen. De zitting bij de raad van State is inmiddels gepland op 14 april 2023. De uitspraak is nog niet bekend. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: Geen nieuwe ontwikkelingen. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Geen nieuwe ontwikkelingen. De tennisvereniging heeft beroep aangetekend bij de Raad van State. Het wachten is op een uitspraak van de Raad van State. Een zitting is nog niet gepland. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

46

Motienummer 33

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

220309.02

De kunst van het kijken

9 maart 2022

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

D66

R. El Hafi

Inhoud Motie:

Verzoekt het college: 1. Te waarborgen dat de muur bij de onderdoorgang van de tunnel aan de westzijde van het station behouden blijft voor kunstenaars (het in 2014 aangenomen initiatiefvoorstel Een muur voorjong talent indachtig). 2. Om samen met lokale kunstenaars(initiatieven) (bijvoorbeeld Stichting COEN en Stichting Derde Wal) in gesprek te gaan over mogelijkheden om de westingang van het stationsgebied verder te verfraaien. 3. Het belang van kunst in de openbare ruimte te benadrukken bij de betrokken stakeholders bij de ontwikkeling van het stationsgebied (bijvoorbeeld ProRail. 4. De uitkomsten van bovenstaande beslispunten terug te koppelen voor het zomerreces van 2022. 1. Het project Een muur voor jong talent loopt nog zeker twee jaar, en kan uiteraard verlengd worden. 2. Het college kan de commissie beeldende kunst vragen om een advies te geven over de mogelijkheden op deze locatie, en op andere locaties in het stationsgebied, iets te doen. De commissie beeldende kunst is ook de partij die het college heeft geadviseerd over de uitvoering van een muur voor jong talent. Overigens zorgen we er, samen met de samenwerkingspartners, ook voor dat de huidige kunst (met name op en rond het station) in de nieuwe situatie een plek krijgen. 3. In de diverse overleggen met de samenwerkingspartners zullen we het onderwerp aan de orde stellen.

Overigens hebben deze partijen geen zeggenschap over de openbare ruimte. 4. We informeren uw raad regelmatig via raadsbrieven over ontwikkelingen in het stationsgebied. Daarin nemen we ook updates op over kunst in het gebied. Oktober 2023: - Na 2 succesvolle perioden van 3 jaar met in totaal 6 kunstwerken van jonge talentvolle kunstenaars, is het project “Muur van Talent” nu afgerond. De muur, die eigendom is van ProRail, is conform hun vergunning in originele staat teruggebracht. - Kunst wordt onderdeel van de nieuwe placemaking initiatieven die wij in het kader van de herontwikkeling de komende jaren in het stationsgebied initiëren. Hierbij betrekken we diverse stakeholders, waaronder ProRail, en sturen we met behulp van onze commissie beeldende kunst op kwaliteit. - Voor jonge culturele makers hebben wij ondertussen de subsidie Groeispurt geïntroduceerd. We stellen voor om de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

N.P. Vergunst

College motie afvoeren Ja

Mei 2023: De stand van zaken is niet veranderd ten opzichte van de eerste reactie (zie bovenstaand). Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2022: De stand van zaken is niet veranderd ten opzichte van de eerste reactie. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Zie eerste reactie. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

47

Motienummer 34

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

220309.07

Duurzaam, groen en natuurinclusief als uitgangspunt

9 maart 2022

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Arno Koldenhof

Partij voor de Dieren

E. Lauret

Inhoud Motie:

Verzoekt het College: 1. Ervoor te zorgen dat de projectontwikkelaar de volgende principes als uitgangspunt verwerkt in de plannen: o Klimaatadaptieve en andere duurzaamheidsprincipes worden toegepast o Natuurinclusieve oplossingen worden toegepast o De biodiversiteit wordt vergroot 2. Deze principes voortaan ook als norm te stellen in overleggen met andere projectontwikkelaars; 3. Bij de projectontwikkelaar erop aan te dringen dat er groene wanden worden toegepast en daarbij de slimme, goedkopere oplossingen die er tegenwoordig zijn als voorbeeld mee te geven, We gaan met de projectontwikkelaar in gesprek over toepassen van de toolbox Natuurinclusief Bouwen. In het inrichtingsplan bij het bestemmingsplan vragen we de projectontwikkelaar om zowel nestgelegenheid voor soorten als Gierzwaluw, Huismus en Vleermuizen, als groene objecten aan te leggen. Daarmee wordt de biodiversiteit vergroot en wordt ook enigszins aan klimaatadaptatie gedaan. De projectontwikkelaar krijgt daarbij een zekere vrijheid om zelf in te vullen wat en hoe hij dat gaat doen. Voor deze ontwikkeling is daarnaast een ontheffing verleend door de Provincie Gelderland voor de Wet Natuurbescherming. Daarin zijn mitigerende maatregelen opgekomen waaraan voldaan moet worden. Denk daarbij aan maatregelen voor de ‘dwergvleermuis’ en de ‘laatvlieger’.

Zie voor de ontheffingsvoorwaarden het bestemmingsplan, Bijlage 8: ontwerpbesluit ontheffing Provincie Gelderland. https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.0268.BPa2007-VG01/b_NL.IMRO.0268.BPa2007-VG01_tb8.pdf

1e reactie:

N. P. Vergunst

College motie afvoeren Nee

48

Ook dit onderdeel wordt meegenomen in het gesprek met de ontwikkelaar en de buurt, zodat gezamenlijk bepaald kan worden wat haalbaar en wenselijk is voor deze locatie. Ad 2. en 3. Normering heeft weinig zin, omdat elk bouwproject weer anders is en in een andere openbare ruimte ligt met andere vraagstukken ten aanzien van biodiversiteitsherstel en klimaatadaptatie. Het is niet zinvol om een expliciete norm op te leggen aan projectontwikkelaars om groene wanden toe te passen. Het hangt af van de specifieke situatie of groene gevels met succes kunnen worden toegepast en of de toepassing ook wat oplevert. Als gevels volop in de zon liggen en dus gemakkelijk warmte opnemen dan zou een natuurlijke groengevel (dus met planten die in de volle grond staan) daar wat tegen kunnen doen. Bij een goede isolatie van de muren is het effect hiervan overigens wel beperkt. Maar als er tegelijkertijd hoge bomen worden gevraagd, die er dicht op komen te staan, dan is de levensvatbaarheid van de groene gevel problematisch. Je kunt niet zowel een groene zone om de gebouwen realiseren als ook een groene gevel omdat deze met elkaar dan concurreren om licht en water. Natuurinclusief bouwen is een samenspel van de juiste maatregelen nemen op de juiste plekken, zodat aan beide doelen (biodiversiteit en koelte) kan worden voldaan.

Hittestress in gebouwen kan beter worden tegengaan met zonwering of ramen die weinig warmte doorlaten. Daarnaast kan het als norm stellen bij alle ontwikkelingen ertoe leiden dat in een bredere belangenafweging andere ambities niet gerealiseerd kunnen worden.

49

Voortgang:

Oktober 2023 Naar verwachting hebben we eind dit jaar een ‘toolbox natuurinclusief bouwen’ voor de hele stad. Een natuurinclusieve aanpak waar biodiversiteit vanaf het begin van het (ontwerp)proces integraal wordt meegenomen als onderdeel van de opgave. De toolbox is van toepassing op zowel nieuwbouw als bestaande bouw en is tweeledig; : 1. de gebouwen en 2. de omgeving daaromheen. Enerzijds richt de toolbox zich tot het realiseren van geschikte verblijfruimtes in een gebouw voor gebouwbewonende soorten (d.w.z. gierzwaluw, huismus en vleermuizen). Anderzijds richt de toolbox zich tot het realiseren van een geschikte leefomgeving voor zogenoemde doelsoorten die thuishoren in de bebouwde omgeving en het Nijmeegse landschap. Zodoende wordt er nagedacht over het natuurlijk systeem en dragen we gezamenlijk bij aan het behoud en versterking van bedreigde, maar ook de meer algemene plant- en diersoorten. We stellen voor om de motie nog niet af te voeren. PA 12 juli: De motie kan nog niet worden afgevoerd. Goed dat het gesprek is aangegaan met de ontwikkelaar, dat bewoners betrokken zijn en dat er een groener plan uit is gekomen voor de Vossenlaan. Het is ons alleen niet duidelijk in hoeverre er is aangedrongen op groene wanden bij de projectontwikkelaar van de Vossenlaan en of de slimmere, goedkopere oplossingen als voorbeeld daarbij zijn meegegeven.

Overigens is het niet zo datje groene wanden niet kunt combineren met bomen: het hangt er maar helemaal van af welke klimof slingerplanten je kiest. Als ze schaduwminnend zijn is een groene wand zeer wel mogelijk in combinatie met bomen. Klimop doet het bijvoorbeeld ook goed in de schaduw. Ad 2: Het is wel degelijk mogelijk aan alle projectontwikkelaars te vragen klimaatadaptieve principes, andere duurzaamheidsprincipes en natuurinclusieve oplossingen toe te passen en de biodiversiteit te vergroten. Wij leiden uit de tekst af dat dit blijkbaar nog steeds niet standaard wordt gedaan. Vragen aan deze principes te voldoen is niet normerend op hoe dat precies gedaan zou moeten worden, maar geeft wel belangrijke kaders en hoeft er echt niet toe te leiden dat ambities niet kunnen worden gerealiseerd. Mei 2023: Collegevoorstel met raadsbrief over de beantwoording van deze motie staat geagendeerd voor 9 mei 2023. Na besluitvorming in het college 9 mei 2023 kan de motie afgevoerd worden. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Oktober 2022: Er ligt een voorstel van de ontwikkelaar hoe de onder 1. genoemde principes worden toegepast. Dit voorstel wordt nog intern beoordeeld. Op grond van deze beoordeling beslissen we of we het gesprek aangaan met de omwonenden over dit voorstel. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Zie eerste reactie.

Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

50

Motienummer 35

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener