Totaaloverzicht openstaande moties bijgewerkt tot en met PA 8 juni 2022

Bij een volgende halfjaarbrief Werk & Inkomen kan dan gekeken worden of er voldoende effect is gesorteerd om de motie af te voeren, of dat beslispunten nog verder uitgewerkt moeten worden of zelfs aanvulling behoeven. Oktober 2021: Ad 1. Er zijn meerdere initiatieven ontwikkeld op het project kansberoepen (denk aan de horeca, het groen en de logistiek). Ook praktijk-leerroutes en transitievouchers worden ingezet en uitgevoerd samen met partijen zoals ROC, WerkBedrijf, Leer- Werkloket etc. Ad 2. Er zijn meerdere (om)scholings-initiatieven in de regio die bijdragen aan het vinden van een nieuwe baan voor mensen die door corona hun baan dreigen kwijt te raken of kwijtgeraakt zijn. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de transitievouchers die via het Leerwerkloket ingezet worden voor om- en bijscholing maar ook het Regionale Mobiliteitsteam (RMT) waar mensen terecht kunnen voor maatwerktrajecten o.a. op het gebied van om- en bijscholing. Ad 3. Voor de regionale plannen op dit gebied zijn er middelen beschikbaar vanuit de provincie Gelderland, Perspectief op Werk en het Steun- en Herstelpakket vanuit het Rijk. Over de inzet en resultaten van deze middelen wordt gerapporteerd via een brief van de RTA die als bijlage bij de (half)jaarbrief van W&I wordt toegevoegd. Wij stellen voor om de motie af te voeren.

Mei 2021: Wij werken op dit moment aan de uitvoering van de in deze motie genoemde punten. In de halfjaarbrief Werk & Inkomen 2021 informeren wij u hierover. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

35

Motienummer 23

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201028.12

Het 28 oktober 2020 coalitieakkoord is te mooi om niet uit te voeren, deel II

N. P. Vergunst

Cultuur en Cultureel erfgoed

Erik Boelaars

SP

H. van Hooft

Inhoud Motie:

Roept het college op: Om voor 1 januari 2021 met de OBGZ afspraken te maken over de implementatie van een bibliotheekfunctie in Lindenholt voor 1juli 2021 en de gemeenteraad te rapporteren over de voortgang We voeren de motie uit. Medio 2019 heeft de OBGZ een onderzoek laten uitvoeren naar de functies van de bibliotheek. Daarin wordt stadsbreed gekeken naar de functies van de bibliotheek in de stadsdelen. In het onderzoek wordt ook ingezoomd op stadsdeel Lindenholt. In het onderzoek worden een aantal aanbevelingen gedaan. We informeren uw raad zo snel mogelijk over dit onderzoek. Oktober 2022:

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Nee

Er zijn geen veranderingen ten opzichte van de vorige melding. We komen binnenkort met een raadsinformatie brief over de ontwikkelingen bij de Openbare Bibliotheek Gelderland Zuid (OBGZ). We stellen voor de motie nog niet af te voeren.

Mei 2022: Ten opzichte van de vorige melding in oktober is er niets gewijzigd. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. PA 12/22: Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd. VOLGT Oktober 2021: Eind mei 2021 is de raad geïnformeerd via een brief over het onderzoek ‘Van ongekende kracht’ naar de bibliotheekfuncties in Nijmegen en de toevoeging van een bibliotheekfunctie in Lindenholt. De bibliotheek heeft invulling gegeven aan de afspraak uit het coalitieakkoord door activiteiten toe te voegen op het op het gebied van laaggeletterdheid, ontmoeting en ondersteuning van kwetsbare doelgroepen. De activiteiten zijn afgestemd op het bestaande aanbod, de behoefte in het stadsdeel en hebben vorm gekregen in nauwe samenhang met de vestiging in Zwanenveld en de Bibliotheken op School (alle basisscholen in Lindenholt hebben een bibliotheek op school). Op 21 september j.l. is een informatieavond georganiseerd door de bibliotheek waarin dit uitvoerig is toegelicht. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Mei 2021: We voeren de motie uit. Medio 2019 heeft de OBGZ een onderzoek laten uitvoeren naar de functies van de bibliotheek. Daarin wordt stadsbreed gekeken naar de functies van de bibliotheek in de stadsdelen. In het onderzoek wordt ook ingezoomd op Lindenholt.

Uit het onderzoek blijkt dat het toevoegen van bibliotheekfuncties op het gebied van bestrijding van laaggeletterdheid en eenzaamheid een meerwaarde heeft voor het stadsdeel. Er is daarom een taalcafé onder leiding van vrijwilligers opgezet in het Wijkatelier voor mensen die de Nederlandse taal (beter) willen leren spreken. Daarnaast wordt in Lindenholt ingezet op ‘ambulant’ werken. Samen met Bindkracht10 wordt bijvoorbeeld de VoorleesExpress uitgevoerd, waardoor de voorleescultuur wordt gestimuleerd in ‘taalarme’ gezinnen. Wij informeren uw raad voor het zomerreces van 2021 over het volledige onderzoek.

36

Motienummer 24

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201028.14

Young vibe, old city met de gebr. Van Lymborch

28 oktober 2020

T. van Elferen

Cultuur en Cultureel erfgoed

Erik Boelaars

SP

H. van Hooft

Inhoud Motie:

Roept het college op: Om de stichting Maelwael Van Lymborch, binnen de randvoorwaarden van het subsidieadvies van de commissie Groei, de vrijheid te geven om het toegekende bedrag van 67.500 voor de komende twee jaar in brede zin in te zetten voor de "ontsluiting van waardevol erfgoed". Om samen met de stichting te zoeken naar een meer structurele oplossing om de activiteiten van de stichting Maelwael Van Lymborch een passende plek te blijven geven in de Nijmeegse erfgoedstrategie en het Nijmeegs cultuurhistorisch landschap. Met de stichting in gesprek te gaan om voortbestaan in 2021 te garanderen en uiterlijk bij de zomernota 2021 met een voorstel te komen voor structurele invulling en bijbehorende subsidie voor de activiteiten van de stichting Maelwael van Lymborch. We voeren de motie uit. Wij gaan met de organisatie in gesprek over de 3 geformuleerde oproepen aan het college. Als eerste stap hadden we medio december een bestuurlijk overleg met de stichting om verder op de materie in te gaan. Oktober 2022: De subsidieaanvraag voor 2023 en verder bij de subsidieregeling Meerjarige Culturele Programma’s is niet gehonoreerd. Deze aanvraag is beoordeeld door de adviescommissie Groei. en die heeft aangegeven dat deze aanvraag niet past binnen het cultuurbeleid. In het coalitieakkoord zijn middelen opgenomen om een subsidieregeling voor erfgoed op te zetten.

Op welke manier de gebroeders van Lymborch hier in plek in krijgen moet nog worden uitgewerkt. Hierover is contact met de stichting. We stellen voor de motie nog niet af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Nee

Mei 2022: Inmiddels is er via een amendement bij de stadsbegroting een aanvullend budget van € 36.000 voor het jaar 2022 en 2023 toegevoegd aan de begroting van Cultuur en Cultureel erfgoed. De stichting is een subsidieaanvraag aan het voorbereiden om deze aanvullende middelen aan te vragen. Voor subsidie vanaf 2023 heeft de stichting een aanvraag ingediend bij het meerjarige culturele programma. Deze aanvraag wordt beoordeeld door de adviescommissie Groei. Voor de zomer wordt er een besluit genomen over deze subsidieaanvraag. Een structurele oplossing door een passende plek in de erfgoedstrategie is nog niet gevonden. Daarvoor ontbreken op dit moment de middelen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: De situatie te opzichte van mei is onveranderd, we stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: We hebben een gesprek gevoerd met de stichting over de toegekende subsidie. De stichting heeft een aangepast plan ingediend dat past binnen dit bedrag. Inmiddels hebben wij de beschikking daarop aangepast. In de loop van 2021 evalueren we Verleden Verbeeld en nemen we daarin het tweede onderdeel van de motie mee. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

37

Motienummer 25

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201125.5

Ook aandacht voor gezonde voeding in het lokaal preventieakkoord

25 november 2020

C. Daemen

Welzijn, Wijkontwikkeling en Zorg

Erik Boelaars

D66

M. Synhaeve

Inhoud Motie:

Verzoekt het college om: 1. Meer aandacht voor gezonde keuze in de voeding door meer samenwerking via het lokaal preventieakkoord met supermarkten, bedrijven, restaurants, scholen et cetera. 2. Ernaar te streven de organisaties actief in de voedselindustrie aan te laten sluiten bij het volgende inschrijfmoment in het voorjaar van 2021. 3. De raad te informeren over de uitkomsten van dit traject. En gaat over tot de orde van de dag. We voeren de motie uit. Dit is besproken in het procesteam in december 2020 en vanuit Groen, gezond en in beweging zal dit worden opgepakt vanaf januari 2021. Oktober 2022: Afgelopen periode zijn we aan de slag gegaan met het actiever betrekken van supermarkten bij het Lokaal Preventieakkoord Nijmegen. Supermarkten stimuleren steeds meer de gezonde voedingskeuzes in de supermarkt. Daarnaast kent Nijmegen diverse initiatieven waarin supermarkten samenwerken met partners van Groen, Gezond en in Beweging (GGIB), zoals het project Supermarkt Safari, onderzoeken vanuit de HAN binnen supermarkten in NijmegenNoord en projecten van Jongeren op Gezond Gewicht (JOGG). Om de samenwerking verder uit te breiden is GGIB in gesprek gegaan met een deel van de Nijmeegse supermarkten (AH, Coop en Jumbo). Dit gesprek biedt een mooie richting voor de verdere samenwerking.

Komende tijd gaan we aan de slag met (1) het voorlichten van de klant in de supermarkt (door studenten van de HAN en/of Radboud), (2) het makkelijker maken van de gezonde keuzes (pilots op het gebied van nudging in de supermarkt) en (3) het verbeteren van de koppeling van supermarkten met de wijk. Door deze initiatieven te ontplooien zetten we een beweging in gang en zorgen we voor een sneeuwbaleffect richting andere supermarkten in Nijmegen. We stellen voor de motie af te voeren.

1e reactie: Voortgang:

College motie afvoeren Ja

Mei 2022: We zitten nog in een verkenningsfase om lokale supermarkten in Nijmegen daadwerkelijk Lokale Preventieakkoord Nijmegen te laten ondertekenen. Er wordt gekeken welke partijen structureel een rol kunnen spelen bij aandacht voor de gezonde keuze bij supermarkten. Studenten van HAN voeren supermarktsafari’s uit in diverse wijken in Nijmegen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: We zijn verder gegaan met versterking van het netwerk rondom gezonde voeding. Supermarkten zijn nog niet actief aangesloten bij het Lokaal Preventieakkoord Nijmegen. De projectleider heeft een verkenning gedaan op het thema ‘Gezonde Voeding’ en heeft samen met partners een inventarisatie gemaakt. Hieruit zijn 3 pijlers ontstaan: 1. Vanuit Landelijke Preventie akkoord hebben supermarktketens zich gecommitteerd aan de visie. Verkenningsfase of gezonde voeding en thema’s en interventies rondom gezonde voeding in Lokaal Preventie Akkoord ingebed kan worden. 2. De intentie is om samen met de gemeente en GGD voor eind 2021 een Expertmeeting/Inspiratiesessie te organiseren voor betrokken partijen en organisaties, om elkaar te informeren en te inspireren en om mogelijk nieuwe verbindingen, onderzoeken en interventies aan te gaan.

De HAN is voor studiejaar 2021/2021 voor de opleiding Voeding en Diëtetiek aan het inventariseren of er weer stage opdrachten in de vorm van een (online) supermarktsafari ingezet kan worden. 3. Inventarisatie potentiele lokale supermarkten, waarbij gekeken wordt of er een wijkpilot opgezet kan worden, aan de hand van een supermarktsafari, gefaciliteerd door de HAN en ondersteund door de GGD. Er komt een vervolg van VetLekker met restaurants. We continueren de inzet op scholen via de Gezonde School aanpak en schoolmoestuinen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

38

Mei 2021: We zijn bezig met de verdere versterking van het netwerk rondom gezonde voeding. Supermarkten zijn nog niet actief aangesloten bij het Lokaal Preventieakkoord Nijmegen. We zitten in de verkennende fase en er is een projectleider gestart op het versterken van de samenwerking op het thema ‘Gezonde Voeding’. De projectleider maakt samen met partners een inventarisatie. Er komt een vervolg van VetLekker met restaurants. We continueren de inzet op scholen via de Gezonde School aanpak en schoolmoestuinen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

39

Motienummer 26

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201125.8

Binnen blauwe lijnen

25 november 2020

C. Daemen

Bereikbaarheid

Henk Berends

PvdA

A. Selman

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Om voorafgaand aan het invoeren van betaald parkeren in de in de Parkeernota genoemde wijken samen met ondernemers in het gebied tot een maatwerk-oplossing te komen waarmee kortdurend parkeren voor klanten en bezoekers mogelijk blijft en voldoende draagvlak ontstaat bij de ondernemers. 2. De gemeenteraad hierover te informeren. We voeren de motie uit. In de nota wordt al genoemd dat we met ondernemers in gesprek gaan. We gaan nog op zoek naar een passende oplossing voor kleine ondernemers in de hele stad. Gratis parkeren en blauwe zones zijn moeilijk handhaafbaar en kostbaar. Binnen betaald parkeergebieden is dit niet uitvoerbaar. Er ontstaat een lappendeken en logische grenzen ontbreken. Daarnaast levert dit veel onduidelijkheid op voor de gebruikers waar wel en niet gratis parkeren. In 2021 wordt deze motie verder vormgegeven. Een passende oplossing wordt teruggekoppeld aan de raad. Oktober 2022: We zijn en blijven met ondernemers in gesprek over het parkeren in Nijmegen-West. Er volgt binnenkort nog een gesprek met de ondernemers waarin we een voorstel doen voor het faciliteren van hun bezoekers. En als er tussentijds andere problemen zich voordoen, dan maken we dat bespreekbaar. We stellen voor de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Ja

Mei 2022: In augustus 2021 hebben diverse ondernemers in West van ons een uitnodiging ontvangen voor een (digitaal) overleg om de mogelijkheden van een bezoekersregeling voor ondernemers bij invoering van betaald parkeren te bespreken. Dit overleg heeft op 14 september plaatsgevonden. Hierbij waren helaas maar 5 ondernemers bij aanwezig. Tijdens het overleg bleek snel dat er geen consensus over een passende maatregel voor bezoek was. We gaan daarom tijdens een tweede overleg de mogelijkheden nog een keer met ondernemers uit West bespreken. De geselecteerde ondernemers zijn eind december 2022 hierover per brief geïnformeerd. Dit gesprek zal voor de zomer plaatsvinden. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: We hebben het gesprek met de ondernemers gehouden op 14 september. We hebben rond de 40 ondernemers in Nijmegen-West uitgenodigd. Hiervan zijn er uiteindelijk 5 aanwezig geweest bij een online bijeenkomst. We hebben nog geen terugkoppeling kunnen geven aan de raad. De uitkomsten en adviezen volgen nog. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: We hebben een inventarisatie gemaakt van de ondernemers. Deze worden binnenkort uitgenodigd voor een gesprek. De uitkomsten worden teruggekoppeld aan de raad. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

40

Motienummer 27

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201125.9

Parkeren of vrijwillig goedkoop met de bus

25 november 2020

C. Daemen

Bereikbaarheid

Henk Berends

PvdA

A. Selman

Inhoud Motie:

Roept het college op: 1. Te onderzoeken of en wanneer bewoners andere vormen van vervoer (0V, fiets, deelmobiliteit) als vervangend alternatief voor een auto zien; 2. Om een busabonnement, naar analogie van het busabonnement voor minima, nadrukkelijk mee te nemen in het onderzoek als mogelijkheid om mensen te stimuleren meer gebruik te maken van het 0V; 3. Te inventariseren op welke manier de gemeente een rol kan spelen om aan de voorwaarden voor deze alternatieven te voldoen; 4. Dit onderzoek en de resultaten te delen met de gemeenteraad. We voeren de motie uit. In ons ambitiedocument mobiliteit staat: “We gaan het gesprek met de wijk (Dukenburg, Lindenholt, Neerbosch-Oost, Hatert en Waalsprong) aan om te achterhalen wat de mobiliteitsbehoefte is die in de wijken leeft. Daarbij is het goed mogelijk dat in de wijken Dukenburg, Lindenholt, Neerbosch-Oost en Hatert heel andere behoeften leven dan in de Waalsprong, omdat deze wijk nog volop in ontwikkeling is.” Deze motie kan in deze gesprekken meegenomen worden. Daarnaast laten we een literatuurstudie uit voeren naar wanneer andere vormen van vervoer (OV, fiets en deelmobiliteit) als vervangend alternatief voor de auto worden gezien (desk research). Dit onderzoek helpt ons om in de toekomst te kunnen bepalen waar wij ons het beste op kunnen richten om het openbaar vervoer, de fiets en deelmobiliteit te stimuleren.

De eventueel blijvende invloed van corona op mobiliteit, houden we in de gaten en nemen dit mee in mogelijke stimuleringsmaatregelen.

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Ja

Ervaringen elders met gratis en bijna gratis openbaar vervoer kunnen hierin meegenomen worden. Wel adviseren wij om dit onderzoek in brede zin uit te voeren en niet sec te focussen op gratis busabonnementen voor mensen in de stad. Dit is een dure maatregel. Voor minima kost ons dit per persoon ongeveer € 50,= en het gratis maken van het busvervoer voor de gehele stad vraagt volgens onze inschatting een enorme investeren (15 a 20 miljoen per jaar). Oktober 2022: Op 5 juli jl. heeft het college de brief aan de raad vastgesteld over de uitkomsten van het rapport. We stellen voor de motie hiermee af te voeren. PA 13/07: Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd, en wil graag het uitvoeringsprogramma afwachten Mei 2022: De motie heeft uitvoering gekregen in het onderzoek “Rapportage alternatieve vervoersmiddelen” . Deze wordt toegezonden aan de raad. De gesprekken met de wijken krijgen hun plek in het uitvoeringsprogramma. In verband met corona heeft dit vertraging op gelopen. We stellen voor hiermee de motie af te voeren. Oktober 2021: Er zijn vragen gesteld aan het stadspanel. Het stadpanel bestaat uit 4100 betrokken Nijmegenaren. De vragenlijst is ingevuld door ruim 1500 panelleden. Er is een rapportage gemaakt, maar deze moet nog nader ambtelijk worden bekeken. Zodra deze wordt vrijgegeven, zullen we de resultaten delen met de raad.

Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: Binnenkort worden er extra vragen gesteld aan het stadspanel binnen de gemeente Nijmegen. In deze vragenlijst wordt ook meegenomen of en wanneer mensen voor een alternatief van de auto kiezen. En of en wanneer het openbaar vervoer voor hun aantrekkelijker is. We wachten de resultaten af en gaan dan verder met de uitwerking van deze motie. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

41

Motienummer 28

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201125.14

Great Barrier Street

25 november 2020

C. Daemen

Bereikbaarheid

Henk Berends

VVD

N. de Graaf

Inhoud Motie:

<strong><span sty

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Nee

Verzoekt het college: 1. Een road barrier te plaatsen aan het begin van de Tweede Walstraat en deze de Tweede Walstraat af te laten sluiten tussen 20:00 en 07:00, met uitzondering van koopavonden en vergunninghouders; 2. De eenmalige investeringskosten, geraamd op € 70.000,-, onder te brengen in de planexploitatie die voortkomt uit het bestemmingsplan Vlaams Kwartier (op basis van de Gebiedsvisie Vlaams Kwartier). En de jaarlijkse exploitatiekosten onder te brengen onder de reguliere road barrier kosten binnen de portefeuille Bereikbaarheid. En gaat over tot de orde van de dag. De uitvoering van deze motie is afhankelijk van onderzoek. Zoals door portefeuillehouders aangegeven ontbreekt de wettelijke basis en de financiering voor deze motie. Er wordt een verkeerskundige oplossing gebruikt voor een niet verkeerskundig probleem. Er moet een verkeersbesluit worden opgesteld voor het realiseren van een roadbarrier. Het is maar de vraag of deze juridisch houdbaar is. Daarnaast is het zo dat vergunninghouders niet meer kunnen parkeren in de Tweede Walstraat. De Tweede Walstraat en de Van Welderenstraat maken onderdeel uit van vergunninggebied D. Dat is een groot vergunning gebied rondom de binnenstad, waar bewoners hun auto kunnen parkeren met een vergunning. Bewoners uit de ringstraten mogen pas vanaf 17.00 uur in hun straat parkeren.

Als nu een deel van die straten wordt afgesloten, dan verstoort dat de parkeerbalans in gebied D. We moeten uitzoeken of het mogelijk is in gebied D alle vergunninghouders ontheffing te verlenen. Verder wordt er door de afsluiting van de Tweede Walstraat vanaf 20.00 uur een probleem gecreëerd voor het gebruik van het Molenpoortdak, dat tot 22.00 uur geopend is. In het kader van COVID-19 zijn de openingstijden van het Molenpoortdak tot maart 2021 opgerekt tot 24 uur per dag. Afsluiting vanaf 20.00 uur betekent dus geen inkomsten voor het Molenpoortdak. Dat moet ook financieel gecompenseerd worden. Ook het betaald parkeren in de Tweede Walstraat is dan niet meer bereikbaar en moet financieel worden gecompenseerd. Financiering vanuit de planexploitatie is niet mogelijk omdat er geen planexploitatie bestaat. Financiering zal dus leiden tot een overschrijding van het programma Mobiliteit. Het uitvoeren van deze motie vergt dus enig uitzoekwerk. Oktober 2022: Op dit moment is de proef met de afsluiting van de Tweede Walstraat in volle gang. De proef wordt vanaf 3 oktober 2022 uitgebreid naar de Van Welderenstraat. Eerste voorlopige resultaten wijzen er op dat bewoners en een deel van de ondernemers vinden dat door de afsluiting een woon/bedrijfsomgeving aanzienlijk is verbeterd. Enkele ondernemers, met name de coffeeshops zijn minder positief en melden een omzetdaling.

Daarnaast vindt er gedeeltelijk een verschuiving plaats naar de Eerste Walstraat. Hier wordt meer verkeers- en parkeeroverlast gemeld. Eind november / begin december komen we met de resultaten naar het college en de raad en zal er een advies worden gegeven. Wij stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Door coronamaatregelen is de proef uitgesteld. De planning is dat de proef voor de zomervakantie uitgevoerd wordt. Voor de proef dient een verkeersbesluit genomen te worden. De bewoners en omgeving worden per brief geïnformeerd over de proef van de afsluiting. In het eerste deel van de proef ( vier weken) wordt de Tweede Walstraat afgesloten tussen 18:00-02.00. Aansluitend op de eerste vier weken zal tijdens het tweede gedeelte van de proef de Tweede Walstraat én de Van Welderenstraat afgesloten. Na de proef zullen de resultaten gedeeld worden met de raad en geadviseerd worden over een (permanente) afsluiting van de straten. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: Er is voor de afhandeling van deze motie een projectleider gevonden. De effecten en gevolgen van een definitieve afsluiting van de Tweede Walstraat zijn niet bekend, daarom wordt er voorgesteld om een proef te starten met een tijdelijke afsluiting van de Tweede Walstraat.

Op dit moment is een extern bureau gevraagd om de parkeercapaciteit- en druk, de verkeersintensiteit en - snelheid te meten voorafgaande én tijdens de afsluiting. Hierbij worden er metingen gedaan in de Tweede Walstraat en omliggende straten. De verwachting is dat de 0-meting eind oktober

42

plaatsvindt en dat de afsluiting eind november wordt gerealiseerd. De afsluiting omvat een periode van twee weken. Met de metingen kan bepaald worden wat voor effecten er optreden door de afsluiting van de Tweede Walstraat. De exacte vorm van de afsluiting dient nog bepaald te worden. Voorafgaande aan de proef wordt de raad middels een brief geïnformeerd. Ook zal er een communicatie traject ingezet worden om de bewoners en ondernemers in de omgeving te informeren over de tijdelijke afsluiting. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: Vanwege beperkte ambtelijke capaciteit is de uitwerking hiervan nog niet bestuurlijk besproken. Wij doen dit op korte termijn, waarna de raad geïnformeerd zal worden over de uitvoering van de motie. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

43

Motienummer 29

Onderwerp

201216.1

Biodiverse natuur, 16 december 2020 zonder nut juist waardevol

Inhoud Motie:

Verzoekt het College: 1. De intrinsieke waarde van natuur te erkennen, dus los van haar nut voor de mens; 2. Binnen de groene Metropoolregio, de Economic Board en in de Regionale agenda meer in te zetten op vergroting van biodiversiteit dan nu het geval is; 3. In de groene Metropoolregio en de Regionale agenda genoeg ruimte te laten voor natuur die geen-directe nutswaarde heeft voor de mens, maar we! voor de dieren en planten die daarin leven, 4. De inspanningen en resultaten volgend uit beslispunt 2 en 3 mee te nemen in de gebruikelijke rapportages, mailingen en nieuwsbrieven over o.a. de groene Metropoolregio aan de Raad, En gaat over tot de orde van de dag. We voeren de motie uit. Wij erkennen de intrinsieke waarde van natuur en biodiversiteit zeer zeker. Naast verstedelijking en ontspannen leefkwaliteit, staat het groen centraal in onze metropoolregio. In de regionale verstedelijkingstrategie onderscheiden we verschillende bouwstenen, waaronder mobiliteit, economie, wonen, en leefomgeving. In de bouwsteen leefomgeving werken we aan de inrichtingsprincipes voor de toekomstige verstedelijking. Dit doen we aan de hand van het natuurlijke systeem, zoals bodem, water, landschap en natuurgebieden. Deze leveren principes op voor toekomstige verstedelijking.

Denk daarbij aan het versterken van groene corridors, het niet bouwen in waardevolle landschappen en het versterken van de natuur in de stad bij verdere inbreiding. Het versterken van de natuur is ook een belangrijk onderdeel van de Gelderse maatregelen Stikstof en een speerpunt in de regionale aanpak in Arnhem Nijmegen. Natuur, groen en biodiversiteit heeft dus zeker onze aandacht in de verdere uitwerking en uitvoering van de regionale agenda. We zullen de motie actief onder de aandacht brengen bij de trekkers van de regionale opgaven voor de circulaire en groene groei-regio en hier aandacht aan besteden in de communicatie en rapportages aan uw raad. Oktober 2022: Op 15 september 2021 heeft het Algemeen Bestuur van de Groene Metropoolregio de regionale agenda 2022 vastgesteld. Bij de formulering van een aantal speerpunten is uitgegaan van de intrinsieke waarde van natuur. Zo zet de Groene Metropoolregio met het speerpunt ‘Groen-Blauw Raamwerk’ in op het behouden en versterken van o.a. natuurwaarden. Met vergroeningsprojecten in steden en kernen zet men in op het bevorderen van de biodiversiteit. Het rapport Groen-Blauw raamwerk is in de afrondende fase en zal ter kennisname aan de raad worden aangeboden. Dat is ook terug te zien bij de doelstelling om natuur-inclusief en biodivers te bouwen (speerpunt ‘Water en Klimaatadaptatie’ en speerpunt ‘Wonen in balans’).

In rapportages en communicatieuitingen zal de Groene Metropoolregio regelmatig aandacht besteden aan de hierboven genoemde speerpunten, acties en projecten. De waardering voor de intrinsieke waarde van natuur heeft dus zeker de gewenste en noodzakelijk aandacht. Een breed gedragen regionale agenda 2022 is de eerste stap naar vergroting van biodiversiteit. Wij stellen voor de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

N. P. Vergunst

Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Henk Berends

Partij voor de Dieren

E. Lauret

College motie afvoeren Ja

Mei 2022: De uitvoering van de motie zal verder tot uitdrukking komen wanneer de raad gevraagd zal worden dit najaar in te tekenen op de opgaven van de regionale agenda GMR. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. PA 12/22: Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd, omdat er daadwerkelijk moet kunnen worden gezien dat in alle gebruikelijke rapportages, mailingen en nieuwbrieven aandacht voor biodiversiteit en voor natuur zonder nutswaarde voor de mens (maar wel voor planten en dieren) is. We hebben nog nauwelijks rapportages, mailingen en nieuwbrieven gehad over de inspanningen en resultaten op dit gebied. Oktober 2021: In de zienswijze op de concept regionale agenda 2022 is opnieuw aandacht gevraagd voor de motie Biodiverse natuur, zonder nut juist waardevol. Op 15 september 2021 heeft het Algemeen Bestuur van de Groene Metropoolregio de regionale agenda 2022 vastgesteld. Bij de formulering van een aantal speerpunten is uitgegaan van de intrinsieke waarde van natuur. Zo zet de Groene Metropoolregio met het speerpunt ‘Groen-Blauw Raamwerk’ in op het behouden en versterken van o.a. natuurwaarden. Met vergroeningsprojecten in steden en kernen zet men in op het bevorderen van de biodiversiteit bevorderen.

Dat is ook terug te zien bij de doelstelling om natuur-inclusief en biodivers te bouwen (speerpunt ‘Water en Klimaatadaptatie’ en speerpunt ‘Wonen in

44

balans’). In rapportages en communicatie-uitingen zal de Groene Metropoolregio regelmatig aandacht besteden aan de hierboven genoemde speerpunten, acties en projecten. De waardering voor de intrinsieke waarde van natuur heeft dus zeker de gewenste en noodzakelijk aandacht. Een breed gedragen regionale agenda 2022 is de eerste stap naar vergroting van biodiversiteit. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Mei 2021: Besluit van AB 13 januari 2021: De motie wordt later in 2021 ter hand genomen. Wij stellen voor om deze motie nog niet af te voeren.

45

Motienummer 30

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201216.4

Natuurlijk! Ook goed natuuronderzoek gaat volgens de regels

16 december 2020

C. Daemen

Openbare ruimte

Annique van Iersel

Partij voor de Dieren

E. Lauret

Inhoud Motie:

Verzoekt het College: 1. Voortaan bij projecten in en buiten Nijmegen te voldoen aan nationale en internationale natuurwetgeving; 2. Voortaan alleen goede natuuronderzoeksbureaus in te schakelen die fatsoenlijke quick scans en natuurtoetsen uitvoeren; 3. Voortaan voorafgaand aan projecten waarin er iets gebeurt met natuur omwonenden, natuurorganisaties en wetenschappers met kennis van zaken goed te betrekken bij de plannen, En gaat over tot de orde van de dag We voeren de motie uit. 1. We voeren bij alle ruimtelijke projecten, waar de Wet Natuurbescherming van toepassing is, natuuronderzoek uit volgens de geldende regels en houden ons daarbij aan alle (inter)nationale regelgeving. Bijvoorbeeld bij de bouw van de Stadsbrug is compensatie gedaan voor aantasting van het Natura 2000 gebied. 2. Natuuronderzoek gaat in twee stappen: een Quick scan, wat een bureaustudie is. Als er beschermde soorten zitten, die negatief beïnvloed worden door een project, volgt ook een Nader Onderzoek van een jaar. Omdat dit dus een tijdrovende procedure kan zijn, is voor de Waalsprongontwikkeling een Soortenmanagementplan Nijmegen-Noord opgesteld en heeft de provincie daardoor een gebiedsontheffing gegeven voor een aantal diersoorten. De verplichte monitoring heeft dit jaar al plaatsgevonden.

Bij eventuele renovaties van gemeentelijke panden wordt er door ons altijd onderzoek gedaan naar vleermuizen en andere gebouw-bewonende soorten. Wij schakelen hiervoor een gerenommeerd Ecologisch bureau in (Waardenburg), die ook andere monitoring voor ons verzorgt en nu het Biodiversiteitplan voor ons opstelt. Bij de vergunning verlening voor de MTB-route is de aanvraag en dus ook het zoeken van een ecologisch bureau gedaan door de stichting MTB Routenetwerk Rijk van Nijmegen. Wij hebben daarin geen rol gehad. Een volgende keer zullen we daar beter op toezien. 3. Bij Nijmeegse uitvoeringsprojecten is het standaard om omwonenden te betrekken bij de plannen. Indien het gaat om een project in een natuurgebied worden eventueel natuurorganisaties en wetenschappers met kennis van zaken betrokken. Bijvoorbeeld bij het beheerplan voor Park Staddijk is dat een uitvoerig proces geweest, waarin het IVN een grote rol speelde. De Natuurparelkaart is zelfs alleen door de wetenschappers en het IVN opgesteld. Voor de aanleg van gehele MTB route is ook een uitgebreid communicatieproces geweest vanuit de gemeente Berg en Dal en de stichting MTB Routenetwerk Rijk van Nijmegen. Helaas hebben de bewoners van de omgeving Kwakkenberg daar te weinig van gemerkt. In het vervolg zullen zij wel worden betrokken.

Oktober 2022: Het externe rapport over Biodiversiteit in Nijmegen wordt op dit moment afgerond. We verwachten dit rapport dit najaar aan de raad voor te leggen. Met de raad willen we bespreken hoe we het behoud en de versterking van de biodiversiteit het beste kunnen vormgeven en borgen. In de eerste helft van volgend jaar zal mede op basis van de input van de raad een Biodiversiteitsagenda worden opgesteld. Tevens wordt dan het proces geschetst hoe deze Biodiversiteitsagenda meegenomen zal worden bij de actualisatie van de Omgevingsvisie. In deze Biodiversiteitsagenda zullen we ook nader ingaan op de onderzoeken en monitoring voor biodiversiteitsbehoud. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

1e reactie: 1.

2.

3.

Voortgang:

College motie afvoeren Nee

Mei 2022: Het Biodiversiteitsplan is nog niet afgerond. We verwachting het rond de zomer van 2022 gereed te hebben voor besluitvorming.

46

De gedragscode Soortenbescherming gemeente is inmiddels vastgesteld en er wordt nu gewerkt aan het implementeren in de interne en externe organisaties. De afgelopen jaren en ook dit jaar wordt monitoring uitgevoerd door deskundige bureaus om onze kennis over diersoorten in de stad te vergroten, wat ook weer ten nutte komt van de procesvoering omtrent bouwontwikkelingen en ons groenbeheer. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: Het Biodiversiteitsplan wordt binnen enkele maanden afgerond en uitgewerkt in een uitvoeringsagenda. Dit zal een bouwsteen zijn voor de actualisatie van de Omgevingsvisie. Binnenkort komt ook de Gedragscode Soortenbescherming gemeenten ter bespreking bij het college. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: Op dit moment wordt een Biodiversiteitsplan opgesteld door Bureau Waardenburg. Een groot deel van het plan gaat over biodiversiteit beschermen en versterken. De Natuurparelkaart wordt in dit plan opgenomen en er wordt een nieuwe Hoofdgroenstructuurkaart vastgesteld. Deze Hoofdgroenstructuur zal een gradatie krijgen van natuurgebieden die absoluut beschermd moeten worden tot nog aan te leggen groenstructuur (zoekgebieden voor ecologische verbindingen, die ook over private grond kunnen gaan).

In het Biodiversiteitsplan komt ook de wet- en regelgeving aan bod, inclusief de nieuwe gedragscode van Stadswerk voor groenbeheer. Daarmee geeft dit Biodiversiteitsplan ook de basis voor ons (ecologisch) groenbeheer. Hoe dit juridisch vastgelegd moet worden zal verder worden uitgewerkt in het Uitvoeringsprogramma. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

47

Motienummer 31

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

201216.5

Mountainbiken met oog voor natuur en wandelaars

16 december 2020

C. Daemen

Openbare ruimte

Annique van Iersel

GroenLinks

V. Vintges

Inhoud Motie:

Verzoekt het college 1. Om op zeer korte termijn met de stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen in gesprek te gaan om mogelijkheden te bespreken om de route minder te promoten, en/of gebruik ervan te ontmoedigen; 2. Om op korte termijn en in ieder geval vóór 1 mei 2021, zodanige maatregelen te nemen dat het ook echt (!) uitgesloten is dat de Wet Natuurbescherming wordt overtreden. Dit in ieder geval ten aanzien van het Vliegend Hert, maar ook mogelijk andere Rode Lijstsoorten. Dat hierbij gebruik wordt gemaakt van artikel 7-4 in de Gebruikersovereenkomst met de stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen, waarbij de Gemeente Nijmegen bevoegd is om, als natuurbelang dat vergt, de route te verleggen. Dit uiteraard in overleg met de stichting en waarbij de mogelijke kosten voor rekening komen van de gemeente; 3. Om te komen tot een actieplan om het leefgebied van het vliegend hert en mogelijke andere rode lijstsoorten in het Rijk van Nijmegen te verbeteren/optimaliseren 4. Om op afzienbare termijn in overleg te treden met vertegenwoordigers van de stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen, de omwonenden, (bijv. dorpsverenigingen Berg en Dal en Heilig Landstichting, Duurzaam Hengstdal, Manege Meerwijkselaan, wandelaarsverenigingen), de natuurorganisaties (bijv.

IVN, VNC, Das en Boom, Werkgroep Milieubeheer Groesbeek, Berg en Dal bloeit) en de gemeente Berg en Dal om tot een breed gedragen afspraak te komen over de definitieve route voor de mountainbikers en andere gebruikers van het bos Westermeerwijk. Uiterste deadline hierbij is 3 maanden vóór 2 april 2022, als de gebruikersovereenkomst met de stichting Mountainbike Netwerk Rijk van Nijmegen moet worden verlengd, dan wel opgezegd; 5. Om de Raad regelmatig op de hoogte te houden van de ontwikkelingen ten aanzien van bovenstaande punten en in ieder geval de uitkomst van het brede overleg tussen alle partijen over de definitieve toekomst van de mountainbikeroute door Westermeerwijk. En gaat over tot de orde van de dag. We voeren de motie uit. 1. De stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen is zelf al twee maanden via haar website de mountainbikers aan het aanspreken op hun gedrag en ook mountainbikers, die niet uit de regio komen, op te roepen om NIET meer te komen. Dat hebben zij voor Kerst 2020 ook in het veld gedaan met name in Westermeerwijk. 2. Op 7 januari jl. is er een online overleg geweest met alle partijen (twee gemeentes, provincie, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Stichting EIS). We hebben de stand van zaken besproken en hoe we de onrust kunnen verminderen.

Hoofddoel was om te bespreken hoe we de route kunnen verleggen voor 1 mei 2021, zodat die niet meer door terrein loopt, dat geschikt is voor het Vliegend Hert en we geen Wet Natuurbescherming meer overtreden. Verder moeten we de juridische procedures helder krijgen voor die verlegging. 3. Tevens is op 7 januari jl.de provincie gevraagd om een Actieplan Vliegend Hert te laten opstellen ook voor de bossen in het Rijk van Nijmegen. Zij zijn bevoegd gezag Wet Natuurbescherming en dus is het hun taak om dit op te pakken. De monitoring kunnen we gezamenlijk gaan uitvoeren. 4. We gaan een onderzoek uitvoeren naar de beleving van Westermeerwijk door de omwonenden en de bezoekers. Tevens zullen we bij het gedeeltelijk verleggen van de route en bij het opstellen van het actieplan niet alleen de terrein-beherende organisaties betrekken, maar ook belanghebbende natuurbeschermingsorganisaties en de omwonenden (Kwakkenberg, Groesbeek en Berg en Dal). 5. Wij zullen uw raad regelmatig op de hoogte houden van de stand van zaken betreffende de route verlegging en het opstellen van een Actieplan.

1e reactie:

College motie afvoeren Nee

48

Voortgang:

Oktober 2022: Er zijn er twee bewonersavonden gehouden, De eerste was een meer algemene avond om alle reacties op te halen over de voorgestelde routewijzigingen. De tweede diende om in het veldbezoek dit ter plekken nog te verduidelijken en te verbeteren. Na de terugkoppeling hierover aan de groep van de 1e avond (waaronder de Vereniging Nederlands Cultuurlandschap) is een definitieve kaart gemaakt voor de aanpassingen. De provincie is hiervan op de hoogte gebracht. Inmiddels is een opdracht gegeven aan een adviesbureau om een quickscan Flora&Fauna uit te voeren van de impact van de wijzigingen. Eind dit jaar hopen we dit rapport aan te bieden aan de provincie voor goedkeuring van de aanpassingen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Er is overleg geweest tussen provincie en gemeentes en terreinbeheerders. Daarna heeft de provincie de Natuurtoets begin februari openbaar gemaakt op hun website. Dit is kenbaar gemaakt in de raad. Binnenkort wordt gepraat over mogelijkheden voor aanpassing van de route in Westermeerwijk en wordt in mei een bewonersavond gehouden om dit met bewoners en natuurorganisaties te bespreken. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: Het natuuronderzoek is nog niet afgesloten met een rapportage. Die verwachtte de provincie pas in oktober te kunnen delen. De lus in de MTB-route is nog steeds afgesloten.

Inmiddels is er door de gemeente Nijmegen ook een enquête gehouden in het bos om de bevindingen van de gebruikers van het bos te onderzoeken . De rapportage daarvan komt volgende maand beschikbaar. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: De provincie heeft medio april uitspraak gedaan over de bezwaren die de Vereniging Nederlands Cultuurlandschap had gemaakt tegen het afwijzen van de handhavingsverzoeken (Westermeerwijk, respectievelijk het hele Rijk van Nijmegen. De provincie heeft het bezwaar afgewezen omdat er geen overtredingen zijn geconstateerd. Wel vindt de provincie dat de uitgevoerde Natuurtoets onvolledig is, dan wel nader onderzoek en aanvulling behoeft. De provincie is bezig om het erkend Bureau Natuurbalans die Natuurtoets te laten onderzoeken en indien nodig aan te vullen (offerte traject loopt nog). Het bureau is ook gevraagd beschermde soorten te monitoren in mei/juni. Voorlopig mag de MTB-route Westermeerwijk openblijven. Wel zal er een kleine lus bij de bekend broedboom afgesloten worden van 1 mei tot 1 september ter bescherming van het Vliegend Hert. Dit is met de provincie afgesproken. Hierover zal uitgebreid gecommuniceerd worden. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

49

Motienummer 32

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210127.3

Sturen op schone lucht

27 januari 2021

T. van Elferen

Openbare Ruimte

Henk Berends

PvdA

J. Konijnenbelt

Inhoud Motie:

Verzoekt het college om • Op korte termijn op structurele basis onderzoek te laten uitvoeren naar de luchtkwaliteit en samenstelling van de neerslag van stoffen (stikstof, fijnstof en koolwaterstoffen als benzeen) en bronnen in Nijmegen West en de (mogelijke) gevolgen voor en de risico's voor de gezondheid van inwoners in kaart te brengen. • Daarin rekening te houden met mogelijke toekomstscenario's m.b.t. verkeersintensiteit, bewoningsdemografie en ontwikkeling van de industrie in Nijmegen West; Op basis daarvan (indien nodig) ambities te formuleren om de luchtkwaliteit en leefbaarheid verder te verbeteren en te komen tot een tijdsgebonden stappenplan om dit te bewerkstelligen en de raad hierover te informeren. • De inwoners van Nijmegen West hierover op structurele basis te informeren door het overleg tussen inwoners en gemeente te herstellen. En gaat over tot de orde van de dag. We voeren de motie uit. De ambities o.g.v. luchtkwaliteit zijn verwoord in het uitvoeringsprogramma luchtkwaliteit. Deze gelden uiteraard ook voor Nijmegen-West. We komen voor de zomer met een voorstel aan uw raad voor het meten en berekenen van de luchtkwaliteit in Nijmegen-West. Ook willen we het overleg met bewoners weer een structureel karakter geven. Een stappenplan kan hier een hulpmiddel bij zijn. Op het vervolg van metingen komen we in het raadsvoorstel op terug.

Daarin zullen we ook de inbreng van de deskundigen en de gemeenteraad in de bijeenkomst van 10 maart a.s. meewegen en meenemen. Mogelijk dat voor de uitvoering van de voorstellen extra budget nodig is. Oktober 2022: Via de maatregelen uit het Schone Lucht Akkoord en de activiteiten tot 2030 uit ons Uitvoeringsprogramma Lucht 2020-2030 zetten we concrete stappen in onze ambities voor alle bronnen. De komende periode kijken we hoe we de adviezen van de WHO een realistische plek kunnen geven in ons brede beleid voor alle bronnen die bijdragen aan de luchtkwaliteit. Onze inzet voor één van deze bronnen, de industriële bedrijven, blijft onverminderd hoog. Uiteraard blijven wij ook werken aan het verbeteren van de luchtkwaliteit bij andere bronnen, zoals mobiliteit. We stellen voor de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Ja

PA 13/07: Indiener is van mening dat punt 2 van de motie, de toekomstscenario's nog niet zijn uitgewerkt. Mei 2022: Het meetplan Luchtkwaliteit Nijmegen West is door de gemeenteraad vastgesteld en vanaf 1 januari 2022 in uitvoering. Over de meetresultaten communiceren wij onder ander op de website en bewonersavonden. De metingen op straatniveau geven inzicht in de luchtkwaliteit rond het gebied door onder andere de bronnen verkeer, binnenvaart, hout stook en industrie. De inventarisatie van de relevante bedrijven met luchtemissies voor Nijmegen West en Weurt is afgerond. Dat geldt voor de bedrijven onder bevoegd gezag van de gemeente als ook onder bevoegd gezag van de provincie. Bij het thema gezondheid en luchtkwaliteit betrekken wij de GGD, die bijvoorbeeld deelneemt aan bewonersavonden. Er is regelmatig overleg tussen de wethouder en de wijkvertegenwoordiging Nijmegen West en Weurt. Daarnaast informeert de omgevingsdienst ODRN de wijkvertegenwoordiging structureel in hun wijkenoverleg over de voortgang van vergunningverlening, toezicht en handhaving bij industriële bedrijven. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Oktober 2021: Het meetplan hebben we vastgesteld. Na instemming van de raad met de begroting kunnen we aan de slag met de uitvoering. Daarnaast wordt gewerkt aan het vernieuwen van de website en de rapportage emissies bedrijven.

Deze rapportage komt in november 2021 beschikbaar. We stellen daarom voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: Uitvoering van deze motie is in volle gang. De deskundigenbijeenkomst heeft inmiddels op 10 maart plaatsgevonden. Zowel op meetplan, websiteontwikkeling als overleg/participatie wordt voortgang geboekt. Op korte termijn vindt hierover overleg plaats met de wijkvertegenwoordiging. Het streven is nog steeds om vóór de zomer met een meetplan naar de gemeenteraad te gaan, echter overleg en overeenstemming met de wijken is daarin leidend. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

50

Motienummer 33

Onderwerp

Datum politieke avond

Portefeuille houder

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210303.1

Een museum voor gisteren, vandaag en de toekomst

3 maart 2021

T. van Elferen

Cultuur en Cultureel erfgoed

Erik Boelaars

GroenLinks, D66, Gewoon Nijmegen, Voor Nijmegen.NU

M. Buck

Inhoud Motie:

<span style=

1e reactie:

Voortgang:

College motie afvoeren Nee

Roept het College op om: 1. Te borgen dat in alle plannen van het museum het cultuurhistorisch erfgoed uit (het Rijk van) Nijmegen bewaard blijft en aantrekkelijk gepresenteerd wordt; 2. In ieder geval lopende de huidige subsidieperiode en de daaropvolgende subsidieperiode geen extra subsidie ter beschikking te stellen aan Museum het Valkhof. Kortom: te verzekeren dat het museum mogelijke tegenvallers in de exploitatie in deze periode op zal vangen binnen de museale begroting/organisatie zelf; 3. De Raad jaarlijks op de hoogte te brengen van de vorderingen in het realiseren van de ambities en eventuele bijstellingen daarvan in het businessplan. 4. In het ontwerp van de verbouwing meer rekening te houden met de historische omgeving van het museum. We voeren de motie uit. Ad 1: Te borgen dat in alle plannen van het museum het cultuurhistorisch erfgoed uit (het Rijk van) Nijmegen bewaard blijft en aantrekkelijk gepresenteerd wordt; We gaan ervoor zorgen dat het aantrekkelijk presenteren van erfgoed een van de hoofdtaken van het museum blijft. Dit is inmiddels opgenomen in de ambitie- en inrichtingsplannen van het museum. Ad 2: In ieder geval lopende de huidige subsidieperiode en de daaropvolgende subsidieperiode geen extra subsidie ter beschikking te stellen aan Museum het Valkhof.

Kortom: te verzekeren dat het museum mogelijke tegenvallers in de exploitatie in deze periode op zal vangen binnen de museale begroting/organisatie zelf; We nemen dit punt gedeeltelijk over. Voor de periode tot en met 2024 blijft de subsidie op het huidige niveau. Als gevolg van corona zijn we bezig met overbrugging en herstel van de culturele sector en maken ook middelen vrij om de sector waar nodig financieel te ondersteunen. Dat geldt ook voor het museum. De nadere duiding van dit punt tijdens het raadsdebat, waarin is aangegeven dat er desgevraagd ruimte moet zijn om steun te vragen voor bijzondere tentoonstellingskansen, onderschrijven wij. Over de periode na 2025 willen wij ons niet op voorhand vastleggen. Dit laten wij aan nieuw college/gemeenteraad over. Ad 3: De Raad jaarlijks op de hoogte te brengen van de vorderingen in het realiseren van de ambities en eventuele bijstellingen daarvan in het businessplan. We gaan uw raad regelmatig informeren over de voortgang van de bouwplannen en het realiseren van de ambities van het museum. Ad 4: In het ontwerp van de verbouwing meer rekening te houden met de historische omgeving van het museum. De relatie met de historische omgeving wordt gelegd door de verbinding van museum met Valkhofkwartier waarbij het de ambitie is om de contouren van het Castellum zichtbaar te maken.

Oktober 2022: In oktober 2022 zijn de raad, geïnteresseerden en omwonenden uitgenodigd voor een informatieavond over de het Kelfkensbos en de verbouwing van het museum. Tijdens deze avond zijn het voorlopig ontwerp van het museum en het schetsontwerp van het Kelfkensbos getoond. In het ontwerp van beide plannen wordt rekening gehouden met de historische omgeving van het museum. Ook geeft het museum informatie over de nieuwe collectiepresentatie. 51

Over de subsidie van het museum 2022,2023 en 2024 wordt in december 2022 een besluit genomen. Uitgangspunt is het subsidieniveau van 2021. Het businessplan is niet veranderd of aangepast. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2022: Inmiddels is er een architect gecontracteerd die aan de slag is met een voorlopig ontwerp. Voor de zomer verwachten we de eerste tekeningen breed te kunnen delen. De subsidie aan het museum wordt voor 2022 bevoorschot op het niveau van 2021. De subsidieaanvraag 2022 tot en met 2023 wordt beoordeeld door de adviescommissie Groei. Op basis van dit advies verlenen wij de subsidie voor de komende 3 jaren. We verwachten dit besluit voor de zomer te kunnen nemen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. Oktober 2021: Er zijn geen veranderingen ten opzichte van de vorige melding. Voor het eind van het jaar hopen we te komen met schetsontwerpen. We stellen voor de motie nog niet af te voeren. Mei 2021: Er zijn geen veranderingen ten opzichte van de vorige melding. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

52

Motienummer 34

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210303.4

Meten dierenmishandeling is weten

3 maart 2021

Veiligheid

Hans Giesing

SP, Groen Links, Stadspartij Nijmegen

E. Lauret

Inhoud Motie:

Verzoekt het College: Voortaan de cijfers over dierenmishandeling en -verwaarlozing op te nemen in de jaarlijkse Criminaliteitscijfers, En gaat over tot de orde van de dag Wij voeren de motie uit. Ondanks dat we nog steeds van mening zijn dat de aanpak van dierenmishandeling enkel een zaak van de politie is waarin de gemeente geen rol heeft. In samenwerking met de politie gaan we de gevraagde cijfers over dierenmishandeling aanleveren. Dit zullen wij doen door deze volgend jaar (januari / februari 2022) in de criminaliteitscijfers 2021 op te nemen. Oktober 2022: We zijn bezig met de verwerking van de opmerkingen van de indiener (13/07) voor de nieuwe Veiligheidsbrief. We stellen voor de motie nog niet af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

G. Visser

College motie afvoeren Nee

PA 13/07: De indiener is van mening dat deze motie nog niet kan worden afgevoerd. De cijfers over dierenverwaarlozing en –mishandeling lijken te zijn opgenomen in het jaaroverzicht van de criminaliteitscijfers in de bijlage bij de Veiligheidsbrief 2022. Echter in die bijlage staat dat gekeken is naar alle strafbare handelingen op grond van de Gwwd, waaronder dierenvervoer, en naar alle strafbare handelingen aangaande uitheemse planten en dieren vanuit Flora- en Faunawet. Beide wetten bestaan niet meer. Die zijn vervangen door de Wet dieren en de Wet natuurbescherming. Dus het kan zijn dat op de verkeerde locaties in het systeem is gezocht, waardoor niet alle cijfers naar boven zijn gekomen. Verder zijn blijkbaar ook de cijfers over mishandeling van inheemse dieren ten onrechte buiten beschouwing gelaten (Gwwd gaat voornamelijk over gehouden dieren: meestal zijn dat geen inheemse dieren). Ook inheemse dieren zijn dieren die onder de reikwijdte van de motie vielen. Dus het overzicht lijkt momenteel incompleet. Verzoek is de motie op de lijst te laten staan, totdat 1) alle cijfers 2021 zijn aangeleverd en 2) bij de volgende rapportage 2022 de cijfers wel volledig zijn, en 3) alle cijfers gebaseerd zijn op geldende wetten.

Mei 2022: De cijfers over dierenverwaarlozing en –mishandeling zijn opgenomen in het jaaroverzicht van de criminaliteitscijfers in de bijlage bij de Veiligheidsbrief 2022. De motie is hiermee uitgevoerd. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Oktober 2021: Conform 1e reactie. Bij de Veiligheidsbrief 2022 presenteren we de criminaliteitscijfers 2021, waarin we de cijfers over dierenmishandeling zullen opnemen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren. PA 14 juli: Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd. De cijfers zijn nog niet aangeleverd, tot die tijd houden we de motie aan. Mei 2021: Conform 1e reactie. De motie is hiermee uitgevoerd. Wij stellen voor om de motie af te voeren.

53

Motienummer 35

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210331.2

Geef balans een kans!

31 maart 2021

Openbare ruimte

Henk Berends

Partij voor de Dieren

E. Lauret

Inhoud Motie:

Verzoekt het College: 1 Te onderzoeken welk instrument een goed instrument is om de voordelen en maatschappelijke waarden van groen, water, biodiversiteit en ecosysteemdiensten in Nijmegen te berekenen; 2 Zo'n instrument te betrekken bij de volgende herziening van de omgevingsvisie (gepland 2022). En gaat over tot de orde van de dag We voeren de motie uit. The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) is één van de tools die gebruikt kunnen worden om de waarde van de omgevingsfactoren te berekenen. Wij vinden het een interessant instrument en willen graag bekijken of dit toepasbaar is binnen planprocessen om tot een goede ruimtelijke afweging te komen. Maar ook of andere tools wellicht beter geschikt zijn voor het gestelde doel. Om te kunnen beoordeling of TEEB inzetbaar is, nemen we dit, zoals in de motie gevraagd wordt, mee bij de herziening van de Omgevingsvisie volgend jaar. Oktober 2022: We zien op dit moment geen mogelijkheden om het instrument TEEB in te zetten, zolang er geen specifiek gebied is dat zich daarvoor leent. Daarnaast is het proces van de actualisatie van de Omgevingsvisie vertraagd en wordt nu eerst een Nota van uitgangspunten opgesteld hoe dat proces van actualisatie moet gaan verlopen. Wij stellen voor om de motie af te voeren.

1e reactie:

Voortgang:

C. Daemen

College motie afvoeren Ja

PA 13/07: De indiener is van mening dat deze motie nog niet kan worden afgevoerd. Het college wil blijkbaar nog onderzoeken of de tool is te gebruiken om de waarde van de toekomstige Hoofdgroenstructuur te berekenen. Daarbij is niet duidelijk welke tool bedoeld wordt en het onderzoek waarom gevraagd werd heeft blijkbaar nog niet plaatsgevonden. De motie richtte zich bovendien niet alleen op waarden van de Hoofdgroenstructuur, maar op voordelen en maatschappelijke waarden van groen, water, biodiversiteit en ecosysteemdiensten. Het is onduidelijk waarom bijvoorbeeld TEEB niet kan worden ingezet. Daarnaast is zo’n instrument nog niet controleerbaar betrokken bij de volgende herziening van de Omgevingsvisie, zoals de motie vroeg. Mei 2022: Het blijft moeilijk om een tool te gebruiken voor de genoemde doelen. We willen gaan onderzoeken of de tool is te gebruiken om de waarde van de toekomstige Hoofdgroenstructuur te berekenen. Deze is nu alleen nog globaal begrensd en pas later dit jaar komt een definitieve begrenzing, die vastgesteld gaat worden bij de actualisatie van de Omgevingsvisie. Wij stellen voor om de motie af te voeren. Oktober 2021: We onderzoeken de mogelijkheden. Vooralsnog lijken er echter geen generieke bruikbare tools beschikbaar.

Een dergelijke tool zou specifiek ontwikkeld moeten worden voor Nijmegen, waarbij rekening wordt gehouden met de ecosysteemdiensten die bepaald zijn bij de vaststelling van het Bomenplan en de nog vast te stellen uitwerkingen op het gebied van biodiversiteit en klimaatadaptatie. Bij de actualisatie van de Omgevingsvisie die rond de zomer 2022 naar de raad gaat, zullen we de mogelijkheden afwegen. Wij stellen voor om de motie nog niet af te voeren.

54

Motienummer 36

Onderwerp

Datum politieke Portefeuille houder avond

Programma

Concernmanager

Fractie(s)

Eerste indiener

210428.1

Groene energie ten koste van groen is niet groen

28 april 2021

Openbare Ruimte

Henk Berends

GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren

M. van Doorn

Inhoud Motie:

Verzoekt het college: 1. In aanloop naar de RES 2.0 in de RES-regio Arnhem Nijmegen erop in te zetten de aanwezige natuurgebieden (blijvend) te ontzien bij de aan te wijzen locaties voor windturbines; 2. In aanloop naar de RES 2.0 in de RES-regio Arnhem Nijmegen erop in te zetten om zonnevelden dusdanig te plaatsen dat ze niet de natuur verstoren of verdringen en dat expliciet wordt ingezet op het versterken van natuur(waarden) en biodiversiteit; 3. Met de relevante energieleveranciers en andere organisaties en overheden binnen de RES-regio Arnhem-Nijmegen in gesprek te gaan, om te werken aan een plan om de gevaren en risico's voor vogels, vleermuizen en insecten door windturbines te beperken en daarbij alle inzichten en innovaties in ogenschouw te nemen; 4. De gemeenteraad te informeren over de vorderingen, de resultaten en eventuele implementatievoornemens. We voeren de motie uit. Inhoudelijk: Het is in het Regionale Energiestrategie (RES) bod nadrukkelijk het uitgangspunt de belangen van natuur mee te nemen. Bij het benoemen van de zoeklocaties zijn natuurgebieden vermeden; in het vervolgproces richten we ons via de integrale aanpak nadrukkelijk op koppelkansen, onder meer voor natuur en landschap. Uit het RES 1.0: Er liggen interessante kansen en uitdagingen om het natuur- en ecologienetwerk te versterken binnen onze RES-regio.

Er kunnen binnen de RES-opgave accenten worden gelegd in het robuuster maken van het bestaande natuurnetwerk, door extra areaal toe te voegen of te werken aan de vermindering van de ongewenste stikstofuitstoot in deze gebieden. Ook klimaat-adaptieve maatregelen zoals tegengaan van verdamping door omvorming van naaldbossen en een robuuster waterbeheer voor de aanpak van verdroging in landbouw- en natuurgebieden is gewenst. • Het robuuster maken en versterken/vergroten van het areaal natuurgebieden. • Extra bosaanplant als compensatie voor de stikstofuitstoot waardoor stedelijke ontwikkelingsopgave kunnen plaatsvinden. • Investeren in nieuwe ecologische corridors om robuustere natuurnetwerken te ontwikkelen. • Transformeren naaldbossen naar loofbossen waardoor verdamping wordt tegengegaan. • Meer ruimte voor waterretentie en peilverhoging in agrarische- en natuurgebieden als waterbuffer voor de lente en zomer. • Aanpak verdroging en maatregelen ter voorkoming van een te lage grondwaterstand in agrarische- en natuurgebieden. • Bij planvorming voor verstedelijkingsopgave integraal aandacht besteden aan behoud en ontwikkeling natuurwaarden. • Versterking biodiversiteit door natuurvriendelijke agrarische productiemethoden, beheersmaatregelen en herstructurering intensieve veehouderij.

Deze uitgangspunten zullen in het RES 2.0 verder uitgewerkt worden in samenspraak met alle stakeholders. Hiermee wordt invulling gegeven aan de eerste drie punten van de motie. Procedureel: De werkorganisatie RES verzamelt alle reacties van de Raden op de RES 1.0 in een oplegnotitie. Deze oplegnotitie met daarin alle reacties zal uiterlijk 1 juli a.s. samen met het definitieve bod RES 1.0 worden ingediend bij het NPRES en PBL. Het RES traject kent een doorlooptijd tot 2030. De RES wordt in een cyclus van minimaal 2 jaar geüpdatet. De RES 2.0 is een nadere uitwerking en mogelijke herziening van de RES 1.0. Over de RES 2.0 vindt, net als bij de RES 1.0, weer besluitvorming plaats.