Document · PDF

Landschapszone - 12 (Dorpensingel Nijmegen) Toelichting Bijlage 3 Stikstofrapport Dorpensingel

Besluitronde (raadsvergadering) 27 september 2023, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Dorpensingel (79/2023)12.322 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Stikstofrapport bestemmingsplan Dorpensingel

Datum: 25 mei 2023

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

Inleiding

In dit rapport wordt beschreven of er, voor het aspect stikstof, sprake is van significant negatieve effecten op Natura 2000-gebieden. De beoogde ontwikkeling betreft een nieuwe weg tussen Nijmegen en Bemmel, genaamd de Dorpensingel, en diverse verkeersmaatregelen. In de nabijheid van de locatie van de ontwikkeling ligt het Natura 2000-gebied Rijntakken dat o.a. is aangewezen voor een aantal stikstofgevoelige habitattypen en leefgebieden van soorten. Het is daarom van belang de stikstofeffecten van de beoogde ontwikkeling te onderzoeken. De resultaten van dat onderzoek zijn in dit rapport opgenomen. In het onderzoek is via een AERIUS-berekening in beeld gebracht wat de stikstofdepositietoename op Natura 2000-gebieden is. Er is in dit onderzoek geen rekening gehouden met de verwachte depositiedalingen in de toekomst, zoals die door het RIVM zijn gerapporteerd op basis van bestaand beleid, net zoals met de verwachte extra depositiedaling t.g.v. de stikstofaanpak van het Rijk en provincies. Er is dus een conservatieve aanpak (worst case-bandering) gekozen in dit onderzoek door de stikstofeffecten van het project in 2024 en 2034 te vergelijken met de stikstofdepositie en -overschrijding van de kritische depositiewaarde in 2019.

De prognoses van het RIVM, zoals opgenomen in de meest recente versie van AERIUS Monitor (januari 2022), geven voor de prognosejaren 2025 en 2030 aan dat er dan nauwelijks (2025) tot geen (2030) sprake meer is van een stikstofoverbelasting of een naderende overbelasting. In 2019 ligt de berekende stikstofdepositie voor verreweg het grootste deel (96%) van het Natura 2000-gebied Rijntakken onder de kritische depositiewaarde (KDW) van de habitats in dit gebied. In 2025 is dat naar verwachting 98% en in 2030 99% (AERIUS Monitor, januari 2023). Zie hiervoor ook de afbeelding hierna uit AERIUS Monitor.

Effecten gebruik van de nieuwe weg

In de gebruiksfase gaat het om de stikstofemissie uit verkeer: verkeer op de nieuwe weg en verandering van

verkeer op andere wegen. Het stikstofeffect is het emissie- en depositieverschil in het jaar 2024 (het beoogde jaar van opening van de weg) met en zonder Dorpensingel, en in 2034. De verschilberekeningen zijn nodig om de autonome groei buiten de berekening te houden. Er is in de AERIUS-berekening uitgegaan van de verkeersnetwerkberekening die door bureau Goudappel Coffeng is gemaakt (zie ‘Verkeerseffecten Dorpensingel’). Zie hierna de tabel en afbeelding uit dat rapport, waarin de verkeersintensiteiten te zien zijn op maatgevende wegvakken.

Effecten huidige situatie

In het bestemmingsplan zijn de gronden opgenomen die nodig zijn voor aanleg en inpassing van de Dorpensingel. Dit betreft deels agrarische gronden. De stikstofemissies die vervallen vanwege het uit productie nemen van agrarische gronden, hebben betrekking op het vervallen van emissies ten gevolge van de aanwending van mest (dierlijke mest en kunstmest) op deze gronden. Omdat de betreffende gronden al voor de aanwijzing van het nabijgelegen Natura2000-gebied Rijntakken (24 maart 2000) in agrarisch gebruik waren en de normen m.b.t. de maximale stikstofemissie uit bemesting sindsdien zijn aangescherpt, zijn de huidige bemestingsnormen voor bemesting van agrarische gronden als bestaand legaal gebruik beschouwd.

Voor de gemeenten Nijmegen en Lingewaard is in databestanden van het RIVM (zie www.bij12.nl/emissiebemesting) voor de agrarische gronden een emissie van 27,9 kg/Nh3/ha/jaar opgenomen. Bij de berekening van de ammoniakemissie als gevolg van de aanwending van mest op agrarische gronden is in dit onderzoek uitgegaan van 25 kg NH3/ha/jr (worst case). Er wordt in totaal ruim 4,9 hectare agrarische grond aan de productie onttrokken. Bij 25 kg NH3 per hectare is de jaarlijkse emissieafname 122,9 kg NH3.

Effecten aanlegfase

Om de effecten van de aanlegfase in kaart te brengen is geïnventariseerd welke inzet van mobiele werktuigen nodig is en welke verkeersaantrekkende werking in die fase te verwachten is. De inzet van machines is verschillend binnen het traject. Er is een onderscheid gemaakt tussen de inzet die nodig is voor het nieuw aan te leggen en het deel dat gebruik gaat maken van een bestaand traject (Vossenhol). In bijlage 6 is het overzicht weergegeven van de inzet van machines en de verkeersaantrekkende werking. Voor het nieuw aan te leggen deel is daarin ook de inzet van elektrische machines voorzien. De hydraulische rupsmachine en de tractor met grondkar worden volledig elektrisch ingezet en de knikmops voor 50%. Voor het bestaande deel (Vossenhol) wordt waarschijnlijk geen elektrisch materieel ingezet.

Resultaten gebruiksfase

De stikstofdepositietoename is niet groter dan 0,00 mol/ha/jaar in maatgevend jaar 2024 op de relevante overbelaste hexagonen. Zie de AERIUS-berekening 2024 (bijlage 1) en 2034 (bijlage 2) en de milieukundige/geografische beschrijving (bijlage 4). Het stikstofeffect van het gebruik van de nieuwe weg is afgezet tegen het effect van de huidige situatie (bemesting agrarische gronden), waarbij vervolgens de niet-relevante hexagonen buiten beschouwing zijn gelaten, conform de milieukundige/geografische beschrijving (bijlage 3). Er is dan, op de relevante hexagonen, geen sprake meer van een stikstofdepositietoename, althans, de stikstofdepositietoename is niet groter dan 0,00 mol/ha/jaar. Sterker nog, de ontwikkeling zorgt ook voor stikstofdepositieafnames op diverse overbelaste hexagonen. Dat komt mede doordat, zoals ook volgt uit het overzicht van de verkeersintensiteiten van Goudappel, op sommige wegvakken, eveneens in de buurt van het Natura 2000-gebied, de verkeerintensiteiten omlaag gaan (zoals op de Vossenpelssestraat). Zie daarvoor ook de kaarten in bijlage 3. NB. Uit de AERIUS-berekeningen blijkt dat 2024 (en niet 2034) het maatgevende jaar is, aangezien er in AERIUS van uit wordt gegaan dat er in 2034 meer elektrisch verkeer rijdt dan in 2024 en de uitstoot van stikstof uit auto’s daalt.

Vanwege de daling van de emissie van stikstof per gereden kilometer door het schonere wegverkeer, daalt de stikstofemissie uit het wegverkeer. De aanleg van de Dorpensingel leidt op enkele wegvakken tot een verminderde afname, omdat op die wegvakken het verkeer toeneemt. Die verminderde afname wordt dus steeds kleiner. In deze notitie is rekening gehouden met het jaar (2024) waarin het effect het grootst is ten opzichte van het jaar (2019) waar de berekende achtergronddepositie het hoogst is (worst-case benadering).

Resultaten aanlegfase

Als gevolg van de aanlegfase is in het eerste jaar sprake van een lichte stikstofdepositietoename van maximaal 0,03 mol/ha/jr (bijlage 3). Aangezien al voor een groot deel wordt ingezet op de inzet van elektrisch materieel is niet de verwachting dat een grotere inzet praktisch gezien mogelijk is. De gevolgen van deze kleine toename zijn daarom verder onderzocht een ecologische voortoets. Het tweede jaar van de aanlegfase leidt niet tot een stikstofdepositietoename hoger dan 0,00 mol/ha/jr (bijlage 4).

Ecologische voortoets stikstof (EVS)

Zoals hiervoor is aangegeven is het stikstofeffect van het gebruik van de nieuwe weg en het eerste jaar van de aanlegfase afgezet tegen het effect van de huidige situatie (bemesting agrarische gronden. De stikstofdepositietoename is dan niet groter dan 0,03 mol/ha/jaar voor de aanlegfase en 0,35 mol/ha/jaar voor de gebruiksfase. De toetsing heeft plaatsgevonden op de Wnb-registratieset zoals die in Aerius is opgenomen. Daarnaast is er getoetst op bijna overbelaste hexagonen waarvoor aanvullend eigen rekenpunten zijn opgenomen voor de hexagonen waar de achtergronddepositie de kritische depositiewaarde met 10 mol/ha/jaar onderschrijd. Voor de zekerheid is met een ecologische voortoets stikstof gekeken of significant negatieve effecten op Natura 2000-gebieden ook dan kunnen worden uitgesloten. Dat is het geval. Uit de ecologische voortoets stikstof blijkt dat significant negatieve effecten met zekerheid op voorhand kunnen worden uitgesloten (bijlage 5).

Conclusie

De conclusie is dat, voor wat betreft het aspect stikstof, significant negatieve effecten op Natura 2000-gebieden als gevolg van zowel de gebruiksfase als de aanleggfase met zekerheid op voorhand kunnen worden uitgesloten. Het bestemmingsplan is dus uitvoerbaar gelet op het aspect stikstof in de Wnb (Wet natuurbescherming).

Bijlage 1 AERIUS Gebruiksfase 2024

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Gemeente Nijmegen Marienburg 30, 6511 PS Nijmegen Dorpensingel met vermesting 2024 Onderzoek Dorpensingel: gebruiksfase 2024 met en zonder Dorpensingel

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RqnsqnJN1Nfm 25 mei 2023, 22:29 Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

Situatie 2024 zonder Dorpensingel - Referentie Situatie 2024 met Dorpensingel - Beoogd Situatie 2024 zonder Dorpensingel - Referentie Situatie 2024 met Dorpensingel - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

2024 2024

21,98 mol/ha/j 22,07 mol/ha/j 1,95 ha 3.138,77 ha 0,35 mol/ha/j 0,09 mol/ha/j

17,7 ton/j 17,6 ton/j 3832656 3832656

216,6 ton/j 216,9 ton/j Rijntakken Rijntakken

2/9

Projectberekening

Situatie 2024 met Dorpensingel (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 

Verkeersnetwerk

RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

17,6 ton/j

216,9 ton/j

3/9

Projectberekening

Situatie 2024 zonder Dorpensingel (Referentie), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 2 3 4 5 6 

RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

3,5 kg/j 10,9 kg/j 21,1 kg/j 23,4 kg/j 64,0 kg/j 17,6 ton/j

216,6 ton/j

4/9

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

5 km Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

5/9

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 2024 met Dorpensingel" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

3.140,72

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Rijntakken (38) Veluwe (57)

33,23 3.107,49

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

2.987,91

2.737,44 2.987,91

1,95

1,95 0,00

0,35

0,35 0,00

3.138,77

31,28 3.107,49

0,09

0,09 0,01

Onderstaand is een overzicht opgenomen van alle Natura 2000-gebieden (binnen de maximale rekenafstand van 25 km) waar in de "Beoogde situatie" een bijdrage groter dan 0,00 mol/ha/jaar is berekend, maar waar in de "Projectberekening" (=verschilberekening) geen toe- of afname is berekend. Het effect vanuit de "Projectberekening" op deze gebieden is daarmee 0,00 mol/ha/jaar. Binnenveld De Bruuk Oeffelter Meent Sint Jansberg Zeldersche Driessen Maasduinen

RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

6/9

Projectberekening

Per eigen rekenpunt

9 4 5 7 8 1 2 22 23 24 27 3 20 6 19 25 26 10 18 11 17 16 15 14 12 13

RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

Naam

ZGLg11 T Lg11 I ZGLg08 D ZGLg11 E ZGLg08 G ZGLg11 H Lg11 A H6120 B ZGLg11 U ZGLg11 V Lg11 W H6120 Z ZGLg11 C ZGLg08 S ZGLg08 F H6510A R ZGLg11 X ZGLg08 Y H6510A J H6510A Q H6510A K Lg11 P Lg11 O Lg07 O ZGLg11 N ZGLg11 L ZGLg11 M

Coördinaat

X:193075 Y:431981 X:186189 Y:431444 X:183118 Y:431282 X:183211 Y:431121 X:183676 Y:431390 X:183583 Y:431551 X:176976 Y:433002 X:179209 Y:432787 X:193168 Y:429241 X:193261 Y:429080 X:194006 Y:428542 X:196053 Y:429939 X:182280 Y:431766 X:191958 Y:430477 X:183676 Y:431282 X:191772 Y:431014 X:193727 Y:429778 X:195029 Y:430208 X:189725 Y:429294 X:190749 Y:429778 X:190004 Y:429456 X:190842 Y:430477 X:190749 Y:430745 X:190748 Y:430745 X:189818 Y:431820 X:189725 Y:430691 X:189725 Y:430799

Projectbijdrage (mol N/ha/jr)

0,56 0,09 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,06 -0,06 -0,06

7/9

Projectberekening

Situatie 2024 met Dorpensingel, Rekenjaar 2024

Er zijn meer dan 250 emissiebronnen in deze situatie en deze worden niet in de PDF getoond. Laad de PDF in Calculator in om alle bronnen in te zien (tot een maximum van 5000 bronnen).

RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

8/9

Projectberekening

Situatie 2024 zonder Dorpensingel, Rekenjaar 2024

Er zijn meer dan 250 emissiebronnen in deze situatie en deze worden niet in de PDF getoond. Laad de PDF in Calculator in om alle bronnen in te zien (tot een maximum van 5000 bronnen). Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2022.1_20230405_989cfb3815 Database versie 2022.1_989cfb3815 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RqnsqnJN1Nfm (25 mei 2023)

9/9

Bijlage 2 AERIUS Gebruiksfase 2034

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Gemeente Nijmegen Marienburg 30, 6511 PS Nijmegen Dorpensingel 2034 met mest Onderzoek Dorpensingel: Gebruiksfase 2034 met en zonder Dorpensingel

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Rojf84CYBQpE 25 mei 2023, 22:35 Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

zonder plan 2034 incl mest - Referentie Situatie 2034 met Dorpensingel - Beoogd zonder plan 2034 incl mest - Referentie Situatie 2034 met Dorpensingel - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

2034 2034

38,72 mol/ha/j 38,71 mol/ha/j 1,84 ha 5.247,52 ha 0,20 mol/ha/j 0,07 mol/ha/j

23,3 ton/j 23,2 ton/j 3951968 3951968

182,1 ton/j 182,3 ton/j Rijntakken Rijntakken

2/9

Projectberekening

Situatie 2034 met Dorpensingel (Beoogd), rekenjaar 2034 Emissiebronnen 

Verkeersnetwerk

Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

23,2 ton/j

182,3 ton/j

3/9

Projectberekening

zonder plan 2034 incl mest (Referentie), rekenjaar 2034 Emissiebronnen

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

1371 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 1

3,5 kg/j 10,9 kg/j 21,1 kg/j 23,4 kg/j 64,0 kg/j 23,2 ton/j

182,1 ton/j

Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

Verkeersnetwerk

4/9

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

5 km Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

5/9

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 2034 met Dorpensingel" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

5.249,36

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Rijntakken (38) Veluwe (57)

53,45 5.195,91

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

2.946,69

2.737,44 2.946,69

1,84

1,84 0,00

0,20

0,20 0,00

5.247,52

51,61 5.195,91

0,07

0,07 0,01

Onderstaand is een overzicht opgenomen van alle Natura 2000-gebieden (binnen de maximale rekenafstand van 25 km) waar in de "Beoogde situatie" een bijdrage groter dan 0,00 mol/ha/jaar is berekend, maar waar in de "Projectberekening" (=verschilberekening) geen toe- of afname is berekend. Het effect vanuit de "Projectberekening" op deze gebieden is daarmee 0,00 mol/ha/jaar. Landgoederen Brummen Binnenveld De Bruuk Oeffelter Meent Sint Jansberg Zeldersche Driessen Maasduinen

Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

6/9

Projectberekening

Per eigen rekenpunt

21 9 4 5 7 8 1 2 10 24 3 23 27 6 22 11 25 26 20 18 19 17 16 15 12 13 14

Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

Naam

ZGLg11 T Lg11 I ZGLg08 D ZGLg11 E ZGLg08 G ZGLg11 H Lg11 A H6120 B H6510A J Lg11 W ZGLg11 C ZGLg11 V H6120 Z ZGLg08 F ZGLg11 U H6510A K ZGLg11 X ZGLg08 Y ZGLg08 S H6510A Q H6510A R Lg11 P Lg11 O Lg07 O ZGLg11 L ZGLg11 M ZGLg11 N

Coördinaat

X:193075 Y:431981 X:186189 Y:431444 X:183118 Y:431282 X:183211 Y:431121 X:183676 Y:431390 X:183583 Y:431551 X:176976 Y:433002 X:179209 Y:432787 X:189725 Y:429294 X:194006 Y:428542 X:182280 Y:431766 X:193261 Y:429080 X:196053 Y:429939 X:183676 Y:431282 X:193168 Y:429241 X:190004 Y:429456 X:193727 Y:429778 X:195029 Y:430208 X:191958 Y:430477 X:190749 Y:429778 X:191772 Y:431014 X:190842 Y:430477 X:190749 Y:430745 X:190748 Y:430745 X:189725 Y:430691 X:189725 Y:430799 X:189818 Y:431820

Projectbijdrage (mol N/ha/jr)

0,40 0,05 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,04 -0,04 -0,06

7/9

Projectberekening

Situatie 2034 met Dorpensingel, Rekenjaar 2034

Er zijn meer dan 250 emissiebronnen in deze situatie en deze worden niet in de PDF getoond. Laad de PDF in Calculator in om alle bronnen in te zien (tot een maximum van 5000 bronnen).

Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

8/9

Projectberekening

zonder plan 2034 incl mest, Rekenjaar 2034

Rojf84CYBQpE (25 mei 2023)

9/9

Bijlage 3 AERIUS Aanlegfase jaar 1 2023

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Gemeente Nijmegen Dorpensingel, 6500AA Lent Dorpensingel referentie Dorpensingel referentie vs aanlegfase tractor grondkar, rupsmachine, trekkeroplegger elektrisch en knikmops 50%

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RknZ9ZNEvghE 25 mei 2023, 13:54 Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

Referentie situatie mest - Referentie Aanlegfase - Beoogd Referentie situatie mest - Referentie Aanlegfase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

2023 2023

0,11 mol/ha/j 0,10 mol/ha/j 11,94 ha 0,70 ha 0,03 mol/ha/j 0,02 mol/ha/j

122,9 kg/j 14,2 kg/j 3883137 3843378

600,6 kg/j

Rijntakken Rijntakken

2/11

Projectberekening

Aanlegfase (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Mobiele werktuigen  Verkeersnetwerk

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

14,2 kg/j 599,6 kg/j 52,0 g/j 1,0 kg/j

3/11

Projectberekening

Referentie situatie mest (Referentie), rekenjaar 2023 Emissiebronnen 1 2 3 4 5 6

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

3,5 kg/j 10,9 kg/j 21,1 kg/j 23,4 kg/j 64,0 kg/j

4/11

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

5/11

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Aanlegfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal Per gebied

Rijntakken (38)

12,64 Berekend (ha gekarteerd)

12,64

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

2.737,45

11,94

0,03

0,70

0,02

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

6/11

Projectberekening

Per eigen rekenpunt

9 12 13 14 15 16 8 10 7 5 18 4 11 6 17 19 3 1 2 22 23 24 25 26 27 20 21

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

Naam

Lg11 I ZGLg11 L ZGLg11 M ZGLg11 N Lg07 O Lg11 O ZGLg11 H H6510A J ZGLg08 G ZGLg11 E H6510A Q ZGLg08 D H6510A K ZGLg08 F Lg11 P H6510A R ZGLg11 C Lg11 A H6120 B ZGLg11 U ZGLg11 V Lg11 W ZGLg11 X ZGLg08 Y H6120 Z ZGLg08 S ZGLg11 T

Coördinaat

X:186189 Y:431444 X:189725 Y:430691 X:189725 Y:430799 X:189818 Y:431820 X:190748 Y:430745 X:190749 Y:430745 X:183583 Y:431551 X:189725 Y:429294 X:183676 Y:431390 X:183211 Y:431121 X:190749 Y:429778 X:183118 Y:431282 X:190004 Y:429456 X:183676 Y:431282 X:190842 Y:430477 X:191772 Y:431014 X:182280 Y:431766 X:176976 Y:433002 X:179209 Y:432787 X:193168 Y:429241 X:193261 Y:429080 X:194006 Y:428542 X:193727 Y:429778 X:195029 Y:430208 X:196053 Y:429939 X:191958 Y:430477 X:193075 Y:431981

Projectbijdrage (mol N/ha/jr)

0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 -0,01

7/11

Projectberekening

Aanlegfase, Rekenjaar 2023 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte Naam

Bulldozer Zelfrijdende wals asfaltfrees Veegwagen Asfaltset Sproeiwagen Markeringwagen Knikmops 50% elektrisch

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

Mobiele werktuigen X:188044,52 Y:432788,08 6,31 ha Stageklasse

Stage-V, >= 2019 , 56-75 kW, diesel, SCR: ja

NOₓ NH₃

Brandstofverbruik

2969 l/j

599,6 kg/j 14,2 kg/j

Draaiuren AdBlue verbruik

559 u/j 148 l/j

Stof Emissie

NOₓ NH₃

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 11065 l/j SCR: ja

559 u/j 553 l/j

Stage-V, >= 2019 , >= 560 kW, diesel, 1901 l/j SCR: ja

27 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1049 l/j SCR: ja

45 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 16011 l/j SCR: ja

454 u/j 801 l/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1711 l/j SCR: ja

74 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1033 l/j SCR: ja

45 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 23405 l/j SCR: ja

1154 u/j 1170 l/j

NOₓ NH₃

95 l/j (76)

NOₓ NH₃

52 l/j

NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

86 l/j

NOₓ NH₃

52 l/j

NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

32,7 kg/j 0,7 kg/j 113,6 kg/j 2,7 kg/j 12,7 kg/j 0,5 kg/j 10,9 kg/j 0,3 kg/j 162,2 kg/j 3,8 kg/j 17,3 kg/j 0,4 kg/j 10,4 kg/j 0,2 kg/j 239,9 kg/j 5,6 kg/j

8/11

Projectberekening

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte Verkeer

Verkeersaantrekkende werking X:187666,78 Y:432794,02 354,13 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Links Rechts NOₓ 1,0 kg/j Type scherm - NO₂ 0,2 kg/j Hoogte - NH₃ 52,0 g/j Afstand tot de weg - -

Voertuigbewegingen

7.756,0 p/jaar 0,0 p/jaar 258,0 p/jaar 0,0 p/jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

9/11

Projectberekening

Referentie situatie mest, Rekenjaar 2023 1

Landbouw | Landbouwgrond

Naam Bron 1 Locatie X:188920,82 Y:432654,16 Oppervlakte 0,14 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen

Landbouw | Landbouwgrond

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

Naam Bron 3 Locatie X:187912,13 Y:432794,84 Oppervlakte 0,44 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

0,5 m 0,000 MW 0m

Naam Bron 4 Locatie X:188120,04 Y:432800,37 Oppervlakte 0,85 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

Type

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

Mestaanwending (dierlijke mest)

Stof

Emissie

NH₃

0,0 kg/j 3,5 kg/j

NOₓ NH₃ 0,5 m 0,000 MW 0m

0,0 kg/j 0,0 kg/j 10,9 kg/j

Stof

Mestaanwending (dierlijke mest)

Landbouw | Landbouwgrond

Emissie

NOₓ NH₃

Type



Stof

0,5 m 0,000 MW 0m

Mestaanwending (dierlijke mest)

Landbouw | Landbouwgrond

3,5 kg/j

NOₓ NH₃

Type



NH₃

Mestaanwending (dierlijke mest)

Naam Bron 2 Locatie X:188546,87 Y:432937,95 Oppervlakte 0,00 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen

0,5 m 0,000 MW 0m

Type

 2

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

Emissie

NH₃

0,0 kg/j 10,9 kg/j 21,1 kg/j

Stof

NOₓ NH₃

Emissie

0,0 kg/j 21,1 kg/j

10/11

Projectberekening

Landbouw | Landbouwgrond

Naam Bron 5 Locatie X:188377,41 Y:432843,89 Oppervlakte 0,93 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen

0,5 m 0,000 MW 0m

NH₃

Type

Landbouw | Landbouwgrond

Naam Bron 6 Locatie X:188785,51 Y:432824,45 Oppervlakte 2,56 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



Type

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

Mestaanwending (dierlijke mest)

23,4 kg/j

Stof

Mestaanwending (dierlijke mest)

 6

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

NOₓ NH₃ 0,5 m 0,000 MW 0m

Emissie

NH₃

0,0 kg/j 23,4 kg/j 64,0 kg/j

Stof

NOₓ NH₃

Emissie

0,0 kg/j 64,0 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2022.1_20230405_989cfb3815 Database versie 2022.1_989cfb3815 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RknZ9ZNEvghE (25 mei 2023)

11/11

Bijlage 4 AERIUS aanlegfase jaar 2 2024

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Gemeente Nijmegen Dorpensingel, 6500AA Lent Dorpensingel referentie Dorpensingel referentie vs aanlegfase Vossenhol 2024

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RWKPxrbBxfJV 25 mei 2023, 13:55 Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

2024 2024

0,11 mol/ha/j 0,06 mol/ha/j 0,00 ha 2.467,29 ha 0,00 mol/ha/j 0,06 mol/ha/j

122,9 kg/j 4,7 kg/j 3883137 3883137

193,9 kg/j

Rijntakken Rijntakken

2/11

Projectberekening

Aanlegfase (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Mobiele werktuigen  Verkeersnetwerk

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

4,6 kg/j 193,6 kg/j 12,9 g/j 0,3 kg/j

3/11

Projectberekening

Referentie situatie mest (Referentie), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 2 3 4 5 6

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

3,5 kg/j 10,9 kg/j 21,1 kg/j 23,4 kg/j 64,0 kg/j

4/11

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

5 km Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

5/11

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Aanlegfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

2.467,29

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Veluwe (57) Rijntakken (38)

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

2.428,98 38,31

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

2.737,44

2.708,58 2.737,44

0,00

0,00 0,00

0,00

0,00 0,00

2.467,29

2.428,98 38,31

0,06

0,01 0,06

6/11

Projectberekening

Per eigen rekenpunt

1 2 23 24 27 3 5 8 22 4 10 11 7 25 6 26 18 20 19 16 15 17 12 21 13 9 14

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

Naam

Lg11 A H6120 B ZGLg11 V Lg11 W H6120 Z ZGLg11 C ZGLg11 E ZGLg11 H ZGLg11 U ZGLg08 D H6510A J H6510A K ZGLg08 G ZGLg11 X ZGLg08 F ZGLg08 Y H6510A Q ZGLg08 S H6510A R Lg11 O Lg07 O Lg11 P ZGLg11 L ZGLg11 T ZGLg11 M Lg11 I ZGLg11 N

Coördinaat

X:176976 Y:433002 X:179209 Y:432787 X:193261 Y:429080 X:194006 Y:428542 X:196053 Y:429939 X:182280 Y:431766 X:183211 Y:431121 X:183583 Y:431551 X:193168 Y:429241 X:183118 Y:431282 X:189725 Y:429294 X:190004 Y:429456 X:183676 Y:431390 X:193727 Y:429778 X:183676 Y:431282 X:195029 Y:430208 X:190749 Y:429778 X:191958 Y:430477 X:191772 Y:431014 X:190749 Y:430745 X:190748 Y:430745 X:190842 Y:430477 X:189725 Y:430691 X:193075 Y:431981 X:189725 Y:430799 X:186189 Y:431444 X:189818 Y:431820

Projectbijdrage (mol N/ha/jr)

-0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,02 -0,02 -0,02 -0,02 -0,02 -0,02 -0,03 -0,05

7/11

Projectberekening

Aanlegfase, Rekenjaar 2024 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte Naam

Mobiele werktuigen X:189415,83 Y:433247,81 3,34 ha Stageklasse

NOₓ NH₃

Brandstofverbruik

Tractor met grondkar Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 5762 l/j SCR: ja Knikdumper

193,6 kg/j 4,6 kg/j

Draaiuren AdBlue verbruik

596 u/j 288 l/j 133 u/j 134 l/j

Stage-V, >= 2019 , 56-75 kW, diesel, 189 l/j SCR: ja

35 u/j

Hydraulische rupsmachine

Stage-V, >= 2019 , 56-75 kW, diesel, 792 l/j SCR: ja

172 u/j 40 l/j

Zelfrijdende wals

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 703 l/j SCR: ja

35 u/j

Stage-V, >= 2019 , >= 560 kW, diesel, 1833 l/j SCR: ja

26 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1011 l/j SCR: ja

44 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 5331 l/j SCR: ja

151 u/j 267 l/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 607 l/j SCR: ja

26 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 440 l/j SCR: ja

19 u/j

asfaltfrees Veegwagen Asfaltset Sproeiwagen Markeringwagen

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

NOₓ NH₃

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 2689 l/j SCR: ja

Bulldozer

Stof Emissie

NOₓ NH₃

9 l/j

NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

35 l/j

NOₓ NH₃

92 l/j (73)

NOₓ NH₃

51 l/j

NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

30 l/j

NOₓ NH₃

22 l/j

NOₓ NH₃

60,6 kg/j 1,4 kg/j 27,8 kg/j 0,6 kg/j 2,3 kg/j 45,4 g/j 8,6 kg/j 0,2 kg/j 7,3 kg/j 0,2 kg/j 12,2 kg/j 0,4 kg/j 10,1 kg/j 0,2 kg/j 53,9 kg/j 1,3 kg/j 6,4 kg/j 0,1 kg/j 4,5 kg/j 0,1 kg/j

8/11

Projectberekening

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte Verkeer

Verkeersaantrekkende werking X:188877,45 Y:432633,05 314,88 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Links Rechts NOₓ 0,3 kg/j Type scherm - NO₂ 85,2 g/j Hoogte - NH₃ 12,9 g/j Afstand tot de weg - -

Voertuigbewegingen

1.981,0 p/jaar 0,0 p/jaar 148,0 p/jaar 0,0 p/jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

9/11

Projectberekening

Referentie situatie mest, Rekenjaar 2024 1

Landbouw | Landbouwgrond

Naam Bron 1 Locatie X:188920,82 Y:432654,16 Oppervlakte 0,14 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen

 2

Landbouw | Landbouwgrond

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

0,5 m 0,000 MW 0m

Type

Mestaanwending (dierlijke mest)

Stof

Emissie

NH₃

0,0 kg/j 3,5 kg/j

NOₓ NH₃ 0,5 m 0,000 MW 0m

0,0 kg/j 0,0 kg/j 10,9 kg/j

Stof

Mestaanwending (dierlijke mest)

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

Emissie

NOₓ NH₃

Type

Landbouw | Landbouwgrond

Stof

0,5 m 0,000 MW 0m

Mestaanwending (dierlijke mest)

Landbouw | Landbouwgrond

3,5 kg/j

NOₓ NH₃

Type

Naam Bron 4 Locatie X:188120,04 Y:432800,37 Oppervlakte 0,85 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



NH₃

Mestaanwending (dierlijke mest)

Naam Bron 3 Locatie X:187912,13 Y:432794,84 Oppervlakte 0,44 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



0,5 m 0,000 MW 0m

Type

Naam Bron 2 Locatie X:188546,87 Y:432937,95 Oppervlakte 0,00 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

Emissie

NH₃

0,0 kg/j 10,9 kg/j 21,1 kg/j

Stof

NOₓ NH₃

Emissie

0,0 kg/j 21,1 kg/j

10/11

Projectberekening

Landbouw | Landbouwgrond

Naam Bron 5 Locatie X:188377,41 Y:432843,89 Oppervlakte 0,93 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen

 6

0,5 m 0,000 MW 0m

NH₃

Type

Landbouw | Landbouwgrond

Type

Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

Mestaanwending (dierlijke mest)

23,4 kg/j

Stof

Mestaanwending (dierlijke mest)

Naam Bron 6 Locatie X:188785,51 Y:432824,45 Oppervlakte 2,56 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



Uittreedhoogte Warmteinhoud Spreiding

NOₓ NH₃ 0,5 m 0,000 MW 0m

Emissie

NH₃

0,0 kg/j 23,4 kg/j 64,0 kg/j

Stof

NOₓ NH₃

Emissie

0,0 kg/j 64,0 kg/j

RWKPxrbBxfJV (25 mei 2023)

11/11

Bijlage 5 Ecologische voortoets stikstof

Ecologische voortoets stikstof - Dorpensingel 17 maart 2022 Inhoudsopgave: 1. Inleiding en doel 2. Resultaten stikstofberekening 3. Analyse stikstofeffecten op habitattypen en (zoekgebied) leefgebied -Habitattypen -(zoekgebied) leefgebieden 4. Actuele kwaliteit en beheer habitattypen en (zoekgebied) leefgebied -Habitattypen -(zoekgebied) leefgebieden 5. Toets aan instandhoudingsdoelen -Habitattypen -(zoekgebied) leefgebieden 6. Conclusie voortoets stikstof

1. Inleiding en doel Dit is een ecologische voortoets voor het aspect stikstof1 in het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb) voor:  een nieuwe weg tussen Nijmegen en Bemmel, genaamd de Dorpensingel de Dorpensingel (hierna: ‘de ontwikkeling’). Het doel van deze voortoets is om na te gaan of, ondanks de toename van de stikstofdepositie die gepaard kan gaan met deze ontwikkeling, significante gevolgen voor instandhoudingsdoelen op voorhand kunnen worden uitgesloten. Dit gebeurt aan de hand van een ecologische analyse van de gevolgen van de berekende depositietoename, gebaseerd op de lokale situatie van het habitat voor wat betreft voorkomen, standplaats, kwaliteit en beheer. In het navolgende worden daartoe eerst de uitkomsten van de stikstofdepositieberekening gepresenteerd (paragraaf 2). Dit is de basis voor de analyse van de stikstofeffecten op de habitattypen en (zoekgebieden) leefgebieden (paragraaf 3). Vervolgens wordt bekeken hoe de actuele kwaliteit en het beheer van de habitattypen en de (zoekgebieden) leefgebieden is op de plaatsen waar zich het effect van de ontwikkeling voordoet (paragraaf 4). Dit levert de bouwstenen om per habitattype en per (zoekgebied) leefgebied aan de hand van de ecologisch context de gevolgen voor de instandhoudingsdoelen te beschouwen (paragraaf 5). Voor habitattypen wordt getoetst aan de instandhoudingsdoelen voor de habitattypen zelf.

Voor de (zoekgebieden) leefgebied wordt getoetst aan de instandhoudingsdoelen van de vogelrichtlijnsoorten die van deze (zoekgebieden) leefgebieden gebruik (kunnen) maken. Tenslotte wordt op basis van dat oordeel een conclusie getrokken over het al dan niet op voorhand kunnen uitsluiten van significante effecten van de beoogde ontwikkeling (paragraaf 6). Deze voortoets is gebaseerd op:  de stikstofberekeningen met AERIUS voor de gebruiksfase in 2024 en 2034. Het stikstofeffect van het gebruik van de nieuwe weg is in eerste instantie afgezet tegen het effect van de huidige situatie (bemesting agrarische gronden), waarbij vervolgens de niet-relevante hexagonen buiten beschouwing zijn gelaten. De stikstofdepositietoename is dan niet groter dan 0,03 mol/ha/jaar in de aanlegfase en 0,35 mol/ha/jaar in de gebruiksfase.

Deze voortoets stikstof beperkt zich tot effecten door stikstofdepositie op het Natura 2000-gebied. Eventuele andere effecten van de ontwikkeling zijn in deze voortoets niet behandeld. 1

Pagina 1 van 13

2. Resultaten stikstofberekening Uit de stikstofberekening hebben wij het volgende afgeleid: Tabel 1 Resultaten stikstofdepositieberekening AERIUS, gebruiksfase, excl. interne saldering Stikstofdepositie, Overbelaste2 Overbelaste Overbelaste maximale piek in mol habitattypen leefgebieden zoekgebieden N/ha/jaar leefgebied Aanlegfase jaar 1 max. 0,01 (H6510A) max. 0,02 (LG11) max. 0,03 (ZGLg11) max. 0,01 (LG07) max. 0,02 (ZGLg08) Gebruiksfase 2024 max. 0,05 (H3150baz) max. 0,09 (LG11) max. 0,27 (ZGLg11) max. 0, 35 (LG08) Gebruiksfase 2034 max. 0,02 (H3150baz) max. 0,05 (LG11) max. 0,19 (ZGLg11) max. 0, 20 (LG08) Het maatgevende jaar voor de gebruiksfase is 2024. Dus hierna wordt uitgegaan van de stikstofberekening voor 2024. Berekende toenames ter plaatse habitattype H3150baz betreffen locaties waar geen sprake is van een overbelaste situatie en hoeven niet verder beschouwd te worden. De depositietoename doet zich alleen voor in Natura 2000-gebied Rijntakken. Deze voortoets beschouwt dus alleen effecten van stikstofdepositie in dit Natura 2000-gebied. Aanlegfase  Ten aanzien van de overbelaste habitattypen: Op H6510A is de depositietoename maximaal 0,01 mol N/ha/jaar.  Ten aanzien van de overbelaste leefgebieden: Op LG11 is de depositietoename maximaal 0,02 mol N/ha/jaar op LG07 is de toename maximaal 0,01 mol N/ha/jaar.

 Ten aanzien van de ‘overbelaste’ zoekgebieden leefgebied: Op ZGLG08 is de depositietoename maximaal 0,02 mol N/ha/jaar en op ZGLG11 maximaal 0,03 mol N/ha/jaar.3 Gebruiksfase Onderstaand zijn de resultaten voor het 2024 beschouwd. De resultaten voor het jaar 2034 liggen vele malen lager.  Ten aanzien van de overbelaste habitattypen: Op H3150baz is de depositietoename maximaal 0,05 mol N/ha/jaar. Dit betreft echter een niet overbelaste locatie.  Ten aanzien van de overbelaste leefgebieden: Op LG11 is de depositietoename maximaal 0,09 mol N/ha/jaar op LG08 is de toename maximaal 0,35 mol N/ha/jaar.  Ten aanzien van de ‘overbelaste’ zoekgebieden leefgebied: Op ZGLG11 is de depositietoename maximaal 0,27 mol N/ha/jaar.4 Er is niet alleen sprake van een stikstofdepositietoename, maar ook van een afnames.

Met overbelast wordt in deze ecologische voortoets stikstof bedoeld dat de achtergronddepositie 2018 hoger is dan de KDW (volgens AERIUS/RIVM). 3 Voor zoekgebieden leefgebieden is geen Kritische Depositiewaarde (KDW) vastgesteld. Om toch een indicatie te kunnen geven van mogelijke overbelasting van de zoekgebieden is daarom uitgegaan van de KDW van de leefgebieden zelf. 4 Voor zoekgebieden leefgebieden is geen Kritische Depositiewaarde (KDW) vastgesteld. Om toch een indicatie te kunnen geven van mogelijke overbelasting van de zoekgebieden is daarom uitgegaan van de KDW van de leefgebieden zelf. 2

Pagina 2 van 13

3. Analyse stikstofeffect op habitattypen en (zoekgebied) leefgebied 3.1. Habitattypen Glanshaverhooilanden H6510A Op H6510A is de depositietoename maximaal 0,01 mol N/ha/jaar. Habitattype H6510A (Glanshaver- en vossenstaarthooilanden, subtype glanshaver), met een depositietoename als gevolg van de ontwikkeling, bevindt zich volgens AERIUS bijna uitsluitend op de rivierdijk en lokaal op kades. Voor habitattype Glanshaverhooilanden is in figuur 3 te zien welke hexagonen overbelast zijn en welke niet. De KDW voor het habitattype Glanshaverhooilanden is 1429 mol/ha/jaar. Een klein deel is in 2019 overbelast (Aerius, januari 2022) In het veld is de aanwezigheid en kwaliteit van de locaties met habitattype H6510A (glanshaverhooiland) gecheckt. De conclusie van deze veldbezoeken was dat het habitattype daadwerkelijk aanwezig was op deze locaties. Figuur 3 Kaart H6510A Overbelasting

3.2. (zoekgebied) leefgebieden Dotterbloemgrasland van veen en klei LG07 Op leefgebied LG07 is de depositietoename maximaal 0,01 mol N/ha/jaar. Het leefgebied LG07 is met name voor de Vogelrichtlijnsoort Watersnip van belang als voortplantings- en foerageergebied. De KDW is 1429 mol N/ha/jaar. Een klein deel is overbelast.

Pagina 3 van 13

Figuur 4 Kaart LG07 Overbelasting

(Zoekgebied) Leefgebied LG08 Nat, matig voedselrijk grasland Op het zoekgebied ZGLG08 bedraagt de depositie maximaal 0,01 mol N/ha/jaar. Het leefgebied LG08 is met name voor de Vogelrichtlijnsoorten Watersnip en Kwartelkoning van belang als broeden foerageergebied. De KDW is 1571 mol N/ha/jaar. Een zeer klein deel is overbelast . (Aerius, januari 2022). Het betreft enkele delen van het Zoekgebied LG08.

Pagina 4 van 13

Figuur 5 Kaart (Zg)LG08 Overbelasting

(Zoekgebied) leefgebied Kamgrasweide en bloemrijk weidevogelgrasland LG11 Op LG11 is de depositietoename maximaal 0,11 mol N/ha/jaar en op ZGLG11 maximaal 0,29 mol N/ha/jaar. Het leefgebied LG11 is met name voor de vogelrichtlijnsoort Kwartelkoning van belang als broed- en foerageergebied. De KDW is 1429 mol N/ha/jaar. Een klein deel is overbelast.

Pagina 5 van 13

Figuur 6A Kaart LG11 Overbelasting

Figuur 6B Kaart ZgLG11 Overbelasting

Pagina 6 van 13

4. Actuele kwaliteit en beheer habitattypen en leefgebieden 4.1. Habitattypen Habitattype Glanshaverhooilanden H6510A Het Beheerplan Natura 2000 Rijntakken en de PAS Gebiedsanalyse Rijntakken geven een eerste beeld van de huidige staat van de het habitattype en van de beoogde maatregelen om deze staat te verbeteren. Er komt in de Ooijpolder 13,4 ha Glanshaver- en vossenstaarthooiland (H6510 subtype A) voor. De landelijke staat van instandhouding voor H6510A is matig ongunstig. De doelstelling voor dit habitattype in het Natura 2000gebied Rijntakken is ‘behoud verspreiding, uitbreiding oppervlakte en verbetering kwaliteit’. De voorziene maatregelen in het Beheerplan en de Gebiedsanalyse zijn:  Afspraken maken met SBB over beheer voor behoud soortenrijke bronlocaties en te behouden en ontwikkelen glanshaverhooilanden, ten behoeve van behoud en ontwikkeling glanshaverhooiland.  Aanvullend hooilandbeheer met nabeweiding in 1e periode  kwaliteitsverbetering Glanshaverhooiland Buiten-Ooij  Uitbreiding en kwaliteitsverbetering H6510A Beuningsche Waard door beheer Het boven beschreven beeld van kwaliteit en beheer dat uit het Beheerplan en de PAS-gebiedsanalyse naar voren komt is nader geverifieerd en geactualiseerd. Dit is op twee manieren gedaan: 1.

Door het bestuderen van de vegetatiekartering uit 2019 van de Ooijpolder en Millingerwaard, uitgevoerd door Bureau Regelink in opdracht van Staatsbosbeheer5 (hierna genoemd de SBB-kartering). 2. Door veldbezoeken van een ecoloog van de gemeente Nijmegen op 24-4-2020 en 7-5-2020, met als doel inspectie in het veld van de toestand van de habitattypen. Op de vegetatiekaart van SBB (2019) staat het Glanshaververbond ingetekend (zie oranje vlakken in Figuur 7). De vegetatiekartering geeft in de rapportage aan dat H6510A in het gebied een goede kwaliteit heeft: “In het hele gebied zijn op dijken goed ontwikkelde en soortenrijke vormen van de voor dit habitattype kwalificerende Glanshaverassociatie aanwezig. Belangrijk is wel dat het maaibeheer wordt gehandhaafd. Nabeweiding door schapen kan in sommige gevallen nuttig zijn, maar begrazing mag nooit uitsluitend in de plaats van hooibeheer komen.” Deze goede kwaliteit van H6510A wordt nogmaals onderschreven in de conclusie bij deze kartering: “De grootste botanische natuurwaarden liggen in de stroomdalruigten- en graslanden van het Millingerduin en de Erlecomse waard, in de Glanshaverdijken, in de kalkmoerasjes in de Groenlanden, het hardhoutooibos van het Colenbranderbos, en, in mindere mate, in de vegetaties van slikkige (rivier)oevers.”

Courbois M, Simons ELAN, Slootweg EJ, Niemeijer I, Baarspul FL, Janse E &Koenders W, 2020. Vegetatie- en plantensoortkartering GldP1-1 Ooy Millingen 2019. Bureau Regelink, rapportnr. RA19013-01. 5

Pagina 7 van 13

Figuur 7 Uitsnede uit de vegetatiekaart van de SBB-kartering (gebied Oude Waal en Groenlanden)

De Glanshaverhooilanden liggen grotendeels op de hellingen van dijken. Hier wordt beheerd door maaien en afvoeren van het maaisel. Dit is ook het type beheer dat dit habitattype nodig heeft. Tijdens het veldbezoek van 24 april 2020 werd op enkele dijken talrijk bloeiende ratelaar aangetroffen. Deze halfparasiet groeit in voedselarmere graslanden en is een indicator voor een relatief goede kwaliteit van het habitattype. Voor habitattype H6510A glanshaverhooilanden is de conclusie dat de SBB-kartering, de AERIUShabitattypenkaart en de bevindingen van het veldbezoek met elkaar in lijn zijn. 4.2. (Zoekgebied) leefgebieden Leefgebied Dotterbloemgrasland van veen en klei LG07 Het leefgebied komt vooral voor op plaatsen met een hoge winter- en voorjaarsgrondwaterstand en weinig of geen overstroming met voedselrijk rivierwater (toestroming van min of meer basenrijk, niet eutroof oppervlaktewater – en in sommige gebieden ook grondwater- is wenselijk). De soorten die gebruik maken van leefgebied LG07, waarvoor binnen Natura 2000-gebied Rijntakken in het Aanwijzingsbesluit instandhoudingsdoelen zijn geformuleerd, is de broedvogel Watersnip en de niet-broedvogels Kemphaan, Tureluur, Grutto en Scholekster. Overigens zijn deze soorten niet strikt gebonden aan dit leefgebied, ze maken ook gebruik van andere gebiedsdelen binnen (en soms ook buiten) het Natura 2000-gebied.

De voedselrijkdom van het leefgebied is zwak eutroof (minder voedselrijk dan Lg08). Het reguliere beheer voor LG07 is jaarlijks maaien in de zomer, vanaf eind juli of begin augustus, eventueel aangevuld met een tweede keer maaien in de herfst. Waarbij voor Watersnip het belangrijk is dat het maai- en/of graasbeheer is afgestemd op de broedperiode.6 Volgens de PAS-Gebiedsanalyse is de toestand van het leefgebied anno 2014 t.o.v. 2004 ten minste stabiel. Er wordt aan het einde van de 1e beheerplanperiode en in 2030 een positieve ontwikkeling verwacht. Het Beheerplan

Pagina 8 van 13

Rijntakken en de PAS-Gebiedsanalyse voor de Rijntakken voorzien niet in specifieke instandhoudingsmaatregelen voor dit leefgebied. (Zoekgebied) leefgebied Nat, matig voedselrijk grasland LG08 Het leefgebied komt in de Rijntakken overwegend voor als grasland dat langdurig wordt overstroomd met rivierwater (subtype a, Zilverschoongrasland). Vaak komt het voor als overgangszone tussen moeras en drogere graslanden, maar het kan ook vlakvormig voorkomen. De soorten die gebruik maken van leefgebied Lg08, waarvoor binnen Natura 2000-gebied Rijntakken in het Aanwijzingsbesluit instandhoudingsdoelen zijn geformuleerd, zijn de broedvogels Kwartelkoning en Watersnip en de niet-broedvogels Kemphaan, Tureluur en Grutto. Het leefgebied is voor deze soorten van groot belang. Voor de niet-broedvogels Scholekster en Kievit is het belang van dit leefgebied klein. De zoekgebieden leefgebied ZGLG08 zijn op kaart aangegeven om voor soorten met een uitbreidings- en verbeterdoel toekomstig geschikt leefgebied te creëren. Van bovengenoemde soorten is dat alleen de Kwartelkoning. Voor de andere bovengenoemde soorten, alsmede voor alle van grasland afhankelijke en in Rijntakken aangewezen vogelsoorten, geldt een behoudsdoel (en is het zoekgebied dus niet relevant).

Het Beheerplan Natura 2000 Rijntakken voorziet niet in instandhoudingsmaatregelen in de vorm van inrichting van zoekgebieden leefgebied voor andere aan grasland gebonden vogelsoorten dan de Kwartelkoning, of voor Habitatrichtlijnsoorten. Het reguliere beheer voor LG08 is beweiding (al dan niet jaarrond) al dan niet in combinatie met maaien. Waarbij het voor genoemde broedvogels belangrijk is dat het maai- en/of graasbeheer is afgestemd op de broedperiode.8 Volgens de PAS-Gebiedsanalyse is de toestand van het leefgebied anno 2014 t.o.v. 2004 ten minste stabiel. Er wordt einde aan het einde van de 1e beheerplanperiode en in 2030 een positieve ontwikkeling verwacht. Het Beheerplan Rijntakken voorziet in uitbreiding van vochtige graslanden in de Bemmelse Waard ten behoeve van de Kwartelkoning in dit leefgebied. (Zoekgebied) leefgebied Kamgrasweide en bloemrijk weidevogelgrasland LG11 De soorten die gebruik maken van leefgebied LG11, waarvoor binnen Natura 2000-gebied Rijntakken in het Aanwijzingsbesluit instandhoudingsdoelen zijn geformuleerd, zijn de broedvogel Kwartelkoning en de nietbroedvogels Scholekster, Kievit en Grutto. Het leefgebied is voor deze soorten van groot belang. Voor de nietbroedvogels Kemphaan en Tureluur is het belang van dit leefgebied klein.

De zoekgebieden leefgebied ZGLG11 zijn op kaart aangegeven om voor soorten met een uitbreidings- en verbeterdoel toekomstig geschikt leefgebied te creëren. Van bovengenoemde soorten is dat alleen de Kwartelkoning. Voor de andere bovengenoemde soorten, alsmede voor alle van grasland afhankelijke en in Rijntakken aangewezen vogelsoorten, geldt een behoudsdoel (en is het zoekgebied dus niet relevant). Het Beheerplan Natura 2000 Rijntakken voorziet niet in instandhoudingsmaatregelen in de vorm van inrichting van zoekgebieden leefgebied voor andere aan grasland gebonden vogelsoorten dan de Kwartelkoning, of voor Habitatrichtlijnsoorten. Het reguliere beheer voor LG11 is er vooral op gericht op een mozaïek tot stand te brengen van eerder en (vooral) later (juli/augustus/september) gemaaide delen. Wat betreft maaien is het essentieel dat maaisel wordt afgevoerd en dat het maaien iedere keer slechts op een deel van het terrein gebeurt. Volgens de PAS-Gebiedsanalyse is de toestand van het leefgebied anno 2014 t.o.v. 2004 tenminste stabiel. Er wordt aan het einde van de 1e beheerplanperiode en in 2030 een positieve ontwikkeling verwacht. Het Beheerplan Rijntakken voorziet in diverse uiterwaarden rondom Nijmegen (Loenense Buitenpolder, Bemmelse Waard, Oosterhoutsche Waard) uitbreiding en kwaliteitsverbetering van het leefgebied van Kwartelkoning.

LG02 Geïsoleerde meander en petgaten In het Beheerplan Rijntakken is een overzicht gegeven van de habitattypen waarvoor het Natura 2000-gebied is aangewezen. De PAS-Gebiedsanalyse voor de Rijntakken geeft een overzicht van de stikstofgevoelige habitattypen en leefgebieden waar sprake is van overschrijding van de Kritische Depositie Waarde (KDW). Het leefgebied Lg02 “geïsoleerde meanders en petgaten” is niet in dat overzicht opgenomen. Het leefgebied Lg02 is in de Gebiedsanalyse aangeduid als relevant leefgebied voor de habitatsoorten H1134 Bittervoorn en H1166 Kamsalamander. Echter, er is geen sprake van overschrijding van de KDW (2143 mol/ha/jaar). De achtergrondbelasting is lager dan de KDW. Dit geldt ook de voor prognosejaren 2020 en 2030 uit de PAS-gebiedsanalyse. Het leefgebied Lg02 is om die reden niet verder uitgewerkt in de PAS-gebiedsanalyse uit 2017.

Bron: Herstelstrategie Nat, matig voedselrijk grasland (Leefgebied 8), 2016 Pagina 9 van 13

Ook op basis van recentere gegevens (gegevens uit Aerius 2019) blijkt dat er geen sprake is van overbelasting van het leefgebied Lg02 binnen het Natura2000 gebied in de omgeving van de gemeente Nijmegen. De stikstofbelasting ligt aanmerkelijk lager dan de KDW. Er is dus ook geen sprake van een naderende overschrijding. Vanwege het grote verschil tussen de actuele stikstofbelasting en de KDW zijn significante effecten op het leefgebied van Kamsalamander en Bittervoorn door stikstofdepositie in het leefgebied Lg02 in de omgeving van Nijmegen uitgesloten. Daarnaast wordt dit type leefgebied in het rivierengebied zoals in het Rijntakken-gebied niet of nauwelijks beïnvloed door atmosferische stikstofdepositie.

5. Toets aan instandhoudingsdoelen 5.1. Habitattypen Instandhoudingsdoel H6510A: Behoud verspreiding, uitbreiding oppervlakte en verbetering kwaliteit

Bij de voortoets voor de habitattypen staat de vraag centraal of op voorhand is uit te sluiten dat de ontwikkeling ertoe leidt, dat het instandhoudingsdoel niet meer kan worden gehaald. Glanshaverhooilanden H6510A Voor de locaties met habitattype H6510A geldt dat de huidige kwaliteit van de vegetatie ter plaatse van effect van de ontwikkeling goed is. Dit komt niet alleen vanwege de geschikte standplaats, maar ook omdat op deze locaties (hoofdzakelijk gelegen op dijktaluds) sprake is van een op het habitattype toegesneden beheer van jaarlijks maaien en afvoeren. Duidelijk is, dat er geen oppervlakteverlies optreedt, zodat behoud van huidige verspreiding niet door de ontwikkeling wordt beïnvloed. Maaien en afvoeren leidt ertoe dat jaarlijks 3,5 tot 5 ton stikstof /ha/jaar uit het systeem wordt afgevoerd. Bemesting van dijktaluds, zeker als deze natuurwaarden als glanshaverhooiland vertegenwoordigen of als deze natuurwaarden worden nagestreefd, vindt in het algemeen niet plaats9, zodat het beheer neerkomt op verschraling met geleidelijke afname van de opbrengst aan droge stof. Wanneer de opbrengst na herhaalde verschraling is teruggelopen tot ordegrootte 3,5 ton droge stof/ha/jaar, dan wordt er op jaarbasis ongeveer 1470 mol stikstof /ha/jaar uit het systeem afgevoerd.

De jaarlijkse bijdrage van 0,01 mol N/ha/jaar als gevolg van de ontwikkeling staat in geen verhouding tot deze jaarlijkse afvoer van stikstof uit het systeem en heeft daarmee geen enkele invloed op samenstelling en structuur van de vegetatie. Dit zeker nu uit het veldbezoek en de recente vegetatiekaart gebleken is dat de kwaliteit en het beheer van het habitattype op orde zijn. De conclusie is dan ook dat de berekende depositietoename van 0,01 mol N/ha/jaar het behoud van het habitattype in de huidige toestand niet in de weg staat. Voor delen van het Natura 2000-gebied waar een effect van 0,01 mol N/ha/jaar is berekend geldt dat het Beheerplan Rijntakken ten behoeve van een kwaliteitsverbetering van H6510A voorziet in extra maaien en afvoeren en dus in een adequaat hooilandbeheer. Zoals hierboven uiteengezet is het effect qua toevoer van stikstof vele malen kleiner dan de jaarlijkse afvoer uit het systeem als gevolg van een adequaat beheer. Het effect van de ontwikkeling zal het beoogde ontwikkelingsbeheer niet verzwaren of onmogelijk maken. De haalbaarheid van het uitbreidings- en kwaliteitsdoel voor dit habitattype wordt dan ook niet door het ontwikkelingseffect beïnvloed. De conclusie is dat significante effecten op het habitattype H6510A van de ontwikkeling op voorhand met zekerheid kunnen worden uitgesloten.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=103ad769-172e-4c06-830c-be6215c36374