Document · PDF

Bijlage 5 - Concept NvA - Projectplan Waterwet Dijkversterking Wolferen-Sprok

Raadsvergadering 11 februari 2021, gemeente Neder-BetuweBij agendapunt: Bestemmingsplan ‘Dijkversterking Wolferen-Sprok’39.530 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 5

pagina 66 van 105

Definitief 23 november 2020

017

Door tijdelijke afsluiting van de Waaldijk worden de woning en het bedrijf van indiener deels onbereikbaar. Daarnaast wordt de inrit vanaf de dijk naar het perceel afgesloten. Indiener stelt dat in het oPpWw m.b.t. tijdelijke wegen, de tijdelijke afsluiting van de Waaldijk en de inrit naar het perceel geen rekening gehouden is met de gevolgen van de werkzaamheden voor indiener en de bedrijfsvoering op het perceel. Er is niet in ogenschouw genomen dat bij het bedrijf geregeld zwaar vrachtverkeer komt voor leveranties van bouwmaterialen en dat werkverkeer van en naar de bedrijfsopstallen rijdt. Indiener stelt dat het feit dat de dijkversterking het algemeen belang dient, niet wegneemt dat ook het individueel belang van indiener en het bedrijfsbelang in ogenschouw moeten worden genomen.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het is vervelend dat indiener het gevoel heeft gekregen dat er onvoldoende rekening is gehouden met zijn individuele belang. Deels is dat te verklaren doordat ten aanzien van persoonlijke belangen (bijvoorbeeld bereikbaarheid tijdens uitvoering) pas in detail toezeggingen gedaan kunnen worden op het moment dat het ontwerp is uitgewerkt tot een Uitvoeringsontwerp met bijbehorende uitvoeringsplanning en daarmee de haalbaarheid van deze wensen beschouwd kan worden. Het Uitvoeringsontwerp met daarbij behorende uitvoeringsplanning moet nog gemaakt worden. Ook is het ook zo dat het waterschap een afweging moet maken tussen persoonlijk belang en maatschappelijk belang. Deze belangen zijn soms tegenstrijdig. Het waterschap is verantwoordelijk voor de uiteindelijke keuze, die zeer zorgvuldig (en consequent) is gemaakt door alle belangen in de afweging mee te nemen. Het uitgangspunt is dat de woning en het bedrijf van indiener ten allen tijde bereikbaar blijven. In overleg met indiener worden tijdelijke bereikbaarheidsvoorzieningen getroffen om de bereikbaarheid van woning en bedrijf te borgen. Dit wordt door de Betuwse Waard uitgewerkt in het plan Tijdelijke bereikbaarheid en Werkplan verkeersmaatregelen welke voorafgaand aan de uitvoering met indiener worden gedeeld.

Het punt van zwaar vrachtverkeer voor leveranties van bouwmaterialen en werkverkeer van en naar de bedrijfsopstallen is besproken in keukentafelgesprekken. In de uitwerking van het bereikbaarheidsplan wordt daar rekening mee gehouden. Het ontwerp wordt niet aangepast naar aanleiding van de zienswijze. De bereikbaarheid van aanwonenden en bedrijven in de directe omgeving van de dijk als gevolg van bouwverkeer wordt afgestemd met de gemeente Nijmegen. Dit mede in verband met andere bouwprojecten die in de Waalsprong gerealiseerd worden en qua planning (deels) overlappen met de dijkversterkingswerkzaamheden. Zie hiervoor ook paragraaf 2.5.3 in de Nota van Antwoord. uitvoeringsplan

pagina 67 van 105

Definitief 23 november 2020

017

Indiener stelt dat de ontwerpbesluiten ontoereikend gemotiveerd zijn. Uit de ontwerpbesluiten volgt niet hoe de overlast van bouwverkeer ter plaatse van het perceel zoveel mogelijk zal worden beperkt en of en hoe een goed woon- en leefklimaat kan worden geborgd.

Indiener geeft aan dat onduidelijk is welke maatregelen worden genomen om de verkeersveiligheid gedurende de uitvoering van de werkzaamheden te waarborgen.

Indiener stelt zich op het standpunt dat de beperking van gebruiksmogelijkheden van zijn perceel onvoldoende zijn meegewogen in de belangenafweging. De ontwerpbesluiten (in het bijzonder het oPpWw en bestemmingsplan) leiden tot een beperking van de gebruiksmogelijkheden van het perceel. Ook neemt de aanleg van de damwand het versterken van de dijk op het perceel en het treffen van aanvullende maatregelen langdurig zware hinder met zich mee. Daarnaast worden aanwezige bomen gekapt en vegetatie verwijderd wat een kaalslag tussen de woning en tuin van indiener en het dijktracé tot gevolg heeft.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Bij het opstellen van het uitvoeringsplan wordt rekening gehouden met het zoveel mogelijk voorkomen van overlast van bouwverkeer. Er is een fasering opgesteld, waardoor de werkzaamheden zich concentreren op meerdere kleinere locaties in plaats van gedurende lange tijd, over de gehele dijk. Zoveel mogelijk materiaal wordt over water aangevoerd, verspreid over verschillende loslocaties. De laad-loslocaties zijn gekozen op basis van de werkzaamheden die op een bepaald deel van het dijktraject nodig zijn. Hierdoor wordt het aantal transportbewegingen zoveel mogelijk beperkt. Woningen bevinden zich in de meeste gevallen binnendijks. Mede daardoor is waar mogelijk gekozen voor buitendijkse transportroutes om overlast voor aanwonenden zoveel mogelijk te beperken. Indiener bevindt zich aan het einde van een transportlus. Dat betekent dat de transporten die bij zijn perceel langskomen in principe alleen transport van materialen betreft dat nodig is voor de dijkversterking op zijn perceel. geen aanpassing In het Werkplan verkeersmaatregelen wordt uitgewerkt welke maatregelen worden genomen om de verkeersveiligheid te borgen. Dit werkplan wordt opgesteld in overleg met de gemeentes en veiligheidsregio. Dijkvakken waaraan gewerkt wordt zijn in principe voor het doorgaande verkeer afgesloten.

Voor aanwonenden worden tijdelijke bereikbaarheidsvoorzieningen getroffen zodat zij te allen tijde hun woning kunnen bereiken. Dit wordt uitgewerkt in het Plan tijdelijke bereikbaarheid en met indiener gecommuniceerd. geen aanpassing In voorgaande fasen is met behulp van het afweegkader een keuze gemaakt voor een voorkeursoplossing bestaande uit een dijkversterking in grond met een verticale maatregel tegen piping. Daarbij zijn ook een groot aantal bijzondere locaties genoemd waar een andere oplossing nodig is dan de basisuitwerking van het Voorkeursalternatief. Het perceel van indiener is daarin aangemerkt als alternatief constructie binnendijks met behoud woning. Deze keuze is beschreven en onderbouwd in de Nota Voorkeursalternatief. Het voorkeursalternatief is de basis voor de uitwerking van het dijkversterkingsontwerp, zoals beschreven in het Projectplan Waterwet. Bij de uitwerking van het Voorkeursalternatief is rekening is gehouden met de belangen van indiener. Ter hoogte van de woning is een damwand opgenomen in het dijkversterkingsontwerp waarmee de woning behouden kan blijven. Ten oosten van de woning bleek het mogelijk om het basisvoorkeursalternatief in te passen met behoud van de huidige functie zijnde tuin. De dijk komt iets dichter naar de woning toe en een deel van het perceel (tuin) wordt opgehoogd ten behoeve van de stabiliteit.

Een groot deel van de berm kan in de nieuwe situatie weer gebruikt worden als tuin. Hierover worden met indiener afspraken gemaakt in het grondverwervingsproces. Wel is de tuin in de nieuwe situatie kleiner en gelden er beperkingen vanuit geen aanpassing

pagina 68 van 105

Definitief 23 november 2020

dijkveiligheid. In het MER is dit beoordeeld als negatief effect. Bij de dijkversterking moet het waterschap een afweging moet maken tussen persoonlijk belang en maatschappelijk belang. Deze belangen zijn nog wel eens tegenstrijdig. Het waterschap is verantwoordelijk voor de uiteindelijke keuze van het dijkversterkingsontwerp, die die altijd zeer zorgvuldig (en consequent) is gemaakt door alle belangen in de afweging mee te nemen. Het ontwerp wordt niet aangepast naar aanleiding van de zienswijze.

017

Indiener vraagt zich af of nieuwe aanplant van bomen en/of opgaande vegetatie is toegestaan gezien de waterstaatkundige functie van de gronden waar bomen gekapt worden.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

De stabiliteitsberm is zodanig ingepast dat de functie van tuin na oplevering van de dijkversterking behouden kan blijven. Het is onder voorwaarden, de Keur van Waterschap Rivierenland, mogelijk om op de stabiliteitsberm, binnen uw eigendom nieuwe aanplant van bomen en/of vegetatie toe te staan. Deze voorwaarden worden vastgelegd in het zakelijk recht. Dit wordt met indiener besproken in het grondverwervingsproces.

pagina 69 van 105

geen aanpassing

Definitief 23 november 2020

Bij het opstellen van het uitvoeringsplan is rekening gehouden met het zoveel mogelijk voorkomen van overlast van bouwverkeer. Zo is er een fasering opgesteld, waarin de dijkversterkingswerkzaamheden zijn opgedeeld in verschillende clusters. Het benodigde materieel wordt zoveel mogelijk via het water aangevoerd. Per cluster is er één loslocatie opgenomen in het uitvoeringsplan. Hiermee concentreren de werkzaamheden zich op meerdere kleinere locaties langs de dijk in plaats van op één centrale locatie en wordt het aantal transportbewegingen langs/over de dijk tot een minimum beperkt. Woningen bevinden zich in de meeste gevallen binnendijks. Onder andere om de overlast voor aanwonenden zoveel mogelijk te beperken is, waar mogelijk, gekozen voor buitendijkse transportroutes.

017

Indiener maakt bezwaar tegen de gekozen loslocatie C. Indiener geeft aan dat zijn belangen niet zijn betrokken bij de keuze van deze locatie. Ten onrechte is niet onderzocht of hij overlast als gevolg van geluid, trillingen, geuroverlast, aantasting van de luchtkwaliteit en dergelijke zal ondervinden.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

De loslocaties zijn gekozen op basis van de werkzaamheden die op een bepaald deel van het dijktraject nodig zijn. Daarbij is per cluster gekeken naar een locatie die het minste hinder oplevert voor de omgeving. Voor cluster C geldt dat de camping en dorpskern Oosterhout dwingende locaties zijn voor wat betreft de positionering. Daarnaast is met de positionering rekening gehouden met een zo klein mogelijke impact op het Natura 2000 gebied buitendijks. Ook dienen de loslocaties te voldoen aan de nautische eisen om hinder en overlast voor het vaarwegverkeer te minimaliseren. Op basis van deze punten is gekozen voor de huidige locatie. Bij de dijkversterking moet het waterschap een afweging moet maken tussen persoonlijk belang en maatschappelijk belang. Het waterschap is verantwoordelijk voor de uiteindelijke keuzes van het dijkversterkingsontwerp en ook de uitvoeringsmogelijkheden daarbij. Deze keuzes zijn altijd zeer zorgvuldig (en consequent) gemaakt door alle belangen in de afweging mee te nemen. Dat geldt ook voor beoogde transportroutes en loslocaties. geen aanpassing

pagina 70 van 105

Definitief 23 november 2020

Middels jurisprudentie is onderschreven dat wanneer de Kritische Depositie Waarde (KDW) van een habitattype of leefgebied wordt overschreden de ecologische, gebiedsspecifieke milieuomstandigheden betrokken mogen worden in de beoordeling of er sprake is van significante gevolgen. Daarbij worden zaken als beheer en de hydrologische situatie meegenomen in de beoordeling en afgezet tegen de instandhoudingsdoelen. Dit is wat in de ecologische beoordeling heeft plaatsgevonden.

017

De in de zienswijze aangehaalde zin 'doordat de depositie […] in bijna alle gebieden wordt weggenomen binnen het huidige beheer' staat in de algemene conclusie van stikstofeffecten waarin opgesomd is op basis van welke factoren negatieve en significant Indiener vreest voor negatieve gevolgen op alle habitattypen en aantasting van leefgebieden worden uitgesloten. Het is uiteraard niet natuurwaarden in het zo dat elk van deze factoren voor elk van de nabijgelegen Natura 2000habitattypen of leefgebieden in elk van de gebieden gebied Rijntakken. In de relevant is. Die specifieke onderbouwing is immers ecologische toets opgenomen uitgevoerd in de stikstofbeoordeling in de Passende overwegingen klemmen, beoordeling. De samenvatting gaat niet specifiek over aangezien het al dan niet glanshaverhooilanden zoals de indiener doet optreden van negatieve voorkomen. De bewoording 'in bijna alle gebieden' effecten nadrukkelijk wordt doelt op het feit dat in niet alle habitattypen en gekoppeld aan toekomstige, leefgebieden van de 9 beoordeelde gebieden sprake is mitigerende maatregelen c.q. van beheer. de uitvoering van het beheer.

Of dit beheer daadwerkelijk In de stikstofbeoordeling van glanshaverhooilanden in wordt uitgevoerd en de Rijntakken is beschreven dat het areaal van dit afdoende is om negatieve habitattype vanwege de 'sense of urgency' aanwijzing in effecten als gevolg van 2005 de afgelopen jaren sterk is toegenomen, en dat stikstofdepositie te deze positieve trend grotendeels te herleiden is naar voorkomen, is niet zeker adequaat maaibeheer. Vervolgens is onderbouwd dat gesteld. Daarbij komt dat in dit reguliere maaibeheer ook voldoende is om de de overweging wordt additionele kleine tijdelijke bijdrage weg te nemen. gesproken over 'bijna alle Daarna is ook onderbouwd dat een kleine en tijdelijke gebieden', wat bij indiener de stikstofbijdrage an sich (met of zonder beheer) ook vraag oproept hoe in geen verruigende of verzurende werking heeft die een resterende gebieden wijziging in de vegetatiesamenstelling kan veroorzaken. negatieve effecten worden Beide aspecten samen, maar ook elk apart leidt tot de voorkomen. conclusie dat significante gevolgen uitgesloten zijn. geen aanpassing

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

pagina 71 van 105

Definitief 23 november 2020

017

018

Indiener constateert dat de stikstofberekening die ten grondslag ligt aan de ontwerpvergunning gemaakt is met een verouderde versie van het verplichte rekenprogramma Aerius Calculator 2020. Het is mogelijk dat bij een berekening met de actuele versie van Aerius Calculator 2020 blijkt dat er wel sprake is van negatieve effecten. Om die reden klemt de volgende overweging in de ontwerpvergunning ook des te meer: Er worden geen maatregelen voorgesteld om de stikstofdepositie te mitigeren. Wel wort als eis aan de onderaannemers voor de werkzaamheden gesteld dat er gewerkt wordt met stageklasse IV materieel en schoner, met uitzondering van de asfaltmachine. Het valt indiener op dat niet aan aannemer is voorgeschreven om zoveel mogelijk elektrisch materieel in te zetten. Indiener verwacht dat alle schade als gevolg van de ontwerpbesluiten en de daaraan gekoppelde tijdelijke en permanente maatregelen vergoed wordt. Indiener verzoekt het waterschap om alle kosten te vergoeden die indiener heeft gemaakt in verband met het opstellen van deze zienswijze. Indiener geeft aan dat onnodig hoge schade ontstaat omdat het project drie weideseizoenen duurt. Weidegang is moeilijk of onmogelijk. Indiener loopt door het project weidepremie mis.

Daarnaast levert het ook problemen op met grondgebruik waarbij niet meer aan de wettelijke grondgebondenheid kan worden voldaan en waardoor maisvelden met gras ingezaaid moeten worden. Dit alles leidt tot onnodig hoge schade en het voorstel is dan ook om alle werkzaamheden binnen een enkel

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Tijdens de ter inzage periode is AERIUS Calculator 2020 beschikbaar gekomen. Het project heeft met deze versie van het model de projectbijdrage herberekend en herbeoordeeld. Het waterschap vindt de bewoording in het ontwerpbesluit onder 4.19 minder goed gekozen. In de Natuurtoets paragraaf 2.3 (waar de Passende beoordeling deel van uit maakt) is beschreven dat reeds tijdens het ontwerpproces optimalisaties zijn doorgevoerd om verstoring van natuur en uitstoot van stikstof te minimaliseren. Zo is bijvoorbeeld de hoeveelheid grondverzet zoveel mogelijk beperkt door ontwerpoptimalisaties van grondbermen, gekozen voor zo kort mogelijke transportroute om transportbewegingen te beperken en het toepassen van zuinig materieel (Stage IV). Een verlaging van de stikstofemissies vertaalt zich door naar een verlaging in stikstofdepositie. Om de stikstofuitstoot van het project verder te beperken is de inzet van elektrisch materieel verkend. Naar aanleiding daarvan heeft het project ervoor gekozen om één elektrische kraan te gebruiken tijdens de uitvoering. Dit is verwerkt in de berekening met AERIUS Calculator 2020. De uitkomsten van de berekening met AERIUS Calculator 2020 zijn verwerkt in de Passende Beoordeling. Er is geen sprake van (significant) negatieve effecten.

Natuurtoets

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij de thema’s ‘Uitvoeringsschade’, ‘Grondverwerving (aankoop en zakelijk recht)’ en ‘Nadeelcompensatie’.

geen aanpassing

De gemaakte kosten voor het opstellen van een zienswijze worden niet door het waterschap vergoed geen aanpassing De werkzaamheden van de dijkversterking zijn opgedeeld in clusters (zie uitvoeringsplan). Het perceel van indiener behoort tot cluster G. Momenteel staat 1,5 jaar gepland voor Cluster G. Het is op dit moment niet mogelijk om exacter aan geven wanneer er op welk perceel binnen dit cluster gewerkt wordt. Ter hoogte van het perceel van indiener betreft het ontwerp een asverlegging. Verschillende werkzaamheden, zoals het plaatsen van damwanden, grondwerk, wegconstructie, inrichting e.d. moeten op elkaar afgestemd worden. Ook is de duur van de werkzaamheden afhankelijk van de zettingen en snelheid waarmee verschillende grondlagen aangebracht kunnen worden. Het is naar verwachting niet mogelijk om de werkzaamheden te beperken tot enkel één winterseizoen. Het streven is om de uitvoeringstermijn zo kort mogelijk te houden. geen aanpassing

pagina 72 van 105

Definitief 23 november 2020

winterseizoen uit te voeren. Voorstel van indiener hierbij is de werkzaamheden aan de oostkant te beginnen en naar de westkant te werken. Hierdoor wordt de geluidsoverlast voor de dieren beperkt en kunnen de dieren wennen aan het geluid.

Om weidegang mogelijk te maken tijdens de uitvoering zal er een werkafspraak met indiener worden afgestemd en vastgelegd. Dit betekent dat er tijdens de uitvoering een doorgang beschikbaar zal zijn voor de koeien. Het waterschap zal deze doorgangen afzetten (veekerend) in overleg met grondeigenaar. Deze afstemming vindt plaats in de gesprekken die gevoerd worden in het kader van de grondverwerving.

In het ontwerp Projectplan Waterwet wordt rekening gehouden met de belangen van indiener. In voorgaande fasen is met behulp van het afweegkader een keuze gemaakt voor een voorkeursoplossing bestaande uit een dijkversterking in grond met een verticale maatregel tegen piping. Daarbij zijn ook een groot aantal bijzondere locaties genoemd waar een andere oplossing nodig is dan de basisuitwerking van het Voorkeursalternatief. Het perceel van indiener is daarin aangemerkt als maatwerklocatie met als basis grondoplossing met behoud monument en woning. Deze keuze is beschreven in de Nota Voorkeursalternatief. Van daaruit is het ontwerp verder uitgewerkt. Het ontwerp ter plaatse van het perceel van indiener betreft een constructie vanaf de woning welke doorgetrokken is in westelijke richting tot aan Waalbanddijk 131. De gronden ten oosten van de woning van het perceel betreffen meer open gebied, waar de binnenwaartse grondoplossing met verticale pipingmaatregel nader uitgewerkt is conform de vastgestelde ontwerpuitgangspunten. De bermen zijn flauw aflopend waardoor het Waaldijkprofiel behouden blijft. Daarmee is ook de afwatering van hemelwater zodanig flauw dat er geen verandering in de waterhuishouding verwacht wordt. Op de berm is medegebruik mogelijk waarmee het huidige gebruik (beweiding van koeien) behouden blijft.

018

Indiener verzoekt om alsnog een damwand te plaatsen om zo het verschuiven van de voet van de dijk richting de woning, bedrijfsgebouwen en voeropslagen te voorkomen. Hiermee wordt wateroverlast op het perceel voorkomen en blijft beweiding van de koeien ook 24 uur per dag mogelijk. Daarnaast heeft indiener de sterke voorkeur om gronden in eigen bezit te houden.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Voor de tijdelijke situatie betreffende de beweiding van koeien wordt verwezen naar het antwoord op punt 018c. Bij het ontwerpen van de dijkversterking moet het waterschap een afweging maken tussen persoonlijk belang en maatschappelijk belang. Deze belangen zijn nog wel eens tegenstrijdig. Het waterschap is verantwoordelijk voor de uiteindelijke keuze van het dijkversterkingsontwerp, die altijd zeer zorgvuldig (en consequent) is gemaakt door alle belangen in de afweging mee te nemen. Het ontwerp wordt niet aangepast naar aanleiding van de zienswijze.

pagina 73 van 105

geen aanpassing

Definitief 23 november 2020

018

020

Indiener geeft aan dat de bomen aan de westkant van de boerderij gespaard dienen te worden. Deze zijn tientallen jaren oud en kap zou een enorme inbreuk op de privacy van indiener tot gevolg hebben. Een damwand lijkt de beste optie om kap te voorkomen. Indiener stelt dat er niet alleen een hoogwater probleem is, maar momenteel ook juist een groot watertekort. Het lijkt hen daarom raadzamer het geld dat gebruikt wordt voor het verhogen en verzwaren van de dijken te gebruiken om het water in de rivier op de polder en in de vele gedempte sloten te houden en eventueel waterspaarbekkens aan te leggen. Indiener vraagt zich af of er met het verzwaren en verhogen van de dijk wel 100% schone grond wordt gebruikt.

Indiener maakt zich zorgen over de verzwakking van de fundering van het huis door het droger maken van de buitendijks gelegen gronden. Ook maakt indiener zich zorgen over de straks helaas uniforme uitstraling van dit nog mooie gedeelte van de Betuwe.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Bij het ontwerp Projectplan Waterwet zitten ook overzichtskaarten van het ontwerp. Daarop is te zien dat ter hoogte van de boerderij een damwand geplaatst wordt. De bomen bevinden zich buiten de ruimte die nodig is om de dijkversterking te realiseren. De bomen kunnen behouden blijven. geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Nut en noodzaak’.

geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Kwaliteit aangevoerde grond’. geen aanpassing Waterschap Rivierenland borgt met dit project de hoogwaterveiligheid. Er is een geohydrologisch onderzoek uitgevoerd waarin is onderzocht wat de verwachte effecten zijn van de dijkversterkingsmaatregelen op grondwater en kwelstromen (bijlage geohydrologische rapportage bij ontwerp Projectplan Waterwet). Op basis van de resultaten van dit onderzoeken worden geen meetbare wijzigingen in grondwaterstanden verwacht als gevolg van de dijkversterking in zowel binnen- als buitendijks gelegen gebieden. De beperkte wijzigingen in grondwaterstanden vallen qua omvang binnen de gemiddelde jaarlijkse fluctuaties van de grondwaterstanden. Tijdens de uitvoeringsfase wordt het Monitoringsplan Dijk opgesteld. Er zullen 8 bestaande en 7 nieuwe peilbuizen gemonitord worden. Er worden geen meetbare verschillen verwacht als gevolg van de dijkversterking. Schade aan de woning en opstallen als gevolg van deze wijzigingen is niet aannemelijk. Als er na afloop van de werkzaamheden toch schade blijkt te zijn ontstaan als gevolg van de dijkversterking kan deze worden aangemeld voor een vergoeding bij het schadeloket van het waterschap..

In het Ruimtelijk Kwaliteitskader Wolferen-Sprok (Witteveen+Bos, 2017) zijn uitgangspunten beschreven voor de dijkversterking, zoals het kenmerkende Waaldijkprofiel. Deze uitgangspunten zijn verder geconcretiseerd in de Visie en Uitgangspunten Ruimtelijke Kwaliteit (De Betuwse Waard, 2020a). Een van de uitgangspunten is dat het landgebruik de teen

pagina 74 van 105

geen aanpassing

Definitief 23 november 2020

van de dijk 'raakt'. Hierdoor blijft de afwisseling in gebruik (kleinschaligheid) behouden.

In beginsel zijn de beheerstroken en de groene dijken volgens het beleid van het waterschap openbaar. Het waterschap hanteert in de nota recreatief medegebruik van waterschapseigendommen het uitgangspunt dat recreatie zoals wandelen door een individuele wandelaar mogelijk is. Uitgangspunt is tevens dat dit niet mag leiden tot schade of overlast.

020

Indiener maakt zich zorgen over het gebruik van bredere taluds als recreatieve racebaan.

Indiener maakt zich zorgen over het beheer en onderhoud waarmee in razende vaart gemaaid, geharkt en geperst wordt wat overlast geeft van lawaai, stank en stof. Daarnaast leidt dit ook tot spoorvorming door de steeds groter en zwaarder wordende machines. Indiener vraagt zich af of het niet verstandiger zou zijn om de dijken weer te omheinen en te laten begrazen door schapen, dit komt de verkeersveiligheid volgens indiener ten goede.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Indien er na de realisatie van de dijkversterking onverhoopt toch hinder en/of overlast ontstaat als gevolg van het gebruik van de beheerstrook door recreanten, gaat het waterschap graag met u in gesprek over mogelijke oplossingen. Er kan dan alsnog besloten worden om de beheerstrook af te sluiten vanwege overlast voor aanwonenden. geen aanpassing Het waterschap staat schapenbeweiding in principe niet meer toe. De ervaring leert dat percelen die gemaaid worden een kruidenrijkere vegetatie hebben dan percelen waar schapenbeweiding op plaats vindt. Ook zien we dat juist percelen die langdurig met schapen beweid worden meer schade hebben dan percelen die gemaaid worden door de schapenpaadjes die er in de loop der jaren ontstaan. Hoewel de machines waarmee beheer- en onderhoudswerkzaamheden uitgevoerd worden steeds groter worden, leidt dit per saldo niet tot een grotere druk per cm2 omdat de banden ook breder worden. Het is daarom niet de verwachting dat spoorvorming toe zal nemen. Om spoorvorming te voorkomen voert het waterschap het maaibeheer zoveel mogelijk met droog weer uit. Dit kan 2 keer per jaar enige hinder geven van lawaai en stof. Het maaien vindt in principe 2 keer per jaar plaats. In de eerste jaren kan dat in het kader van ontwikkelingsbeheer vaker zijn. De rijsnelheid met maaibeheer is maximaal 7 km/u. geen aanpassing

pagina 75 van 105

Definitief 23 november 2020

020

021

Ooievaars, kerkuilen en huismussen komen van oudsher vaak voor in de nabijheid van menselijke activiteit. Waar deze soorten al nabij menselijke activiteit voorkomen (zoals in de omgeving van de Indiener maakt zich zorgen dijkversterking) is sprake van een zekere mate van over het paar ooievaars, de acceptatie of gewenning aan verstoring door deze familie kerkuil en de kolonie soorten. De effecten op beschermde soorten zijn huismussen die op het terrein beoordeeld in de Natuurtoets (Bijlage 17) bij het wonen. Worden ze niet Projectplan Waterwet. Daarin is geconcludeerd dat er doorlopend verstoord of mitigerende maatregelen nodig zijn waarmee effecten gestoord tijdens het broeden zoals verstoring door het uitvoeren van de en grootbrengen van hun dijkversterkingsmaatregelen worden voorkomen dan jongen? wel zoveel mogelijk beperkt. geen aanpassing Indiener maakt zich zorgen over de grondverhogingen. Gaat het regenwater wel naar de sloot met een fikse hoosbui of loopt het water misschien wel door de keukendeur naar binnen? Komt er met het plaatsen van damwanden nog wel water in onze waterput? Indiener vraagt zich af of de fruitbomen echt om moeten en wat alle werkzaamheden veroorzaken zoals beschadiging van wortels waardoor de bomen alsnog het loodje letten. Indiener maakt zich zorgen over de graven van de honden die hun laatste rustplaats hebben gevonden bij verschillende bomen.

Hoe kan die vraag worden opgelost. Indiener pleit voor het ‘on hold’ zetten van het project totdat de Waterwet is herschreven en geaccepteerd. Indiener geeft aan dat de tijd moet worden genomen om goed na te denken over een duurzaam waterbeheer dat én veiligheid biedt én tegemoet komt aan de groeiende waterbehoefte in verband met de droge zomers. Het is beter om te investeren in het vasthouden van het water in plaats van investeren in technieken en werkzaamheden om het overtollige water in de rivieren in de wintermaanden zo snel mogelijk af te voeren naar zee.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij de thema’s ‘kwel’, ‘wateroverlast door hemelwater’. geen aanpassing Ter plaatse van het perceel van indiener wordt een damwand geplaatst. Aangezien deze vrij hoog in het talud geplaatst wordt is niet de verwachting dat deze de wortels zal beschadigen. Wel liggen de bomen op de rand van de werkgrens. Het is de intentie van het waterschap om de bomen te behouden. Of dit daadwerkelijk lukt kan niet gegarandeerd worden, maar de inschatting is wel dat dit mogelijk is. geen aanpassing De precieze locatie van de graven op het perceel is niet bij het waterschap bekend. Het waterschap zal contact opnemen met indiener om dat in beeld te brengen en te onderzoeken of het mogelijk is dat de graven worden behouden. geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Nut en noodzaak’.

pagina 76 van 105

geen aanpassing

Definitief 23 november 2020

021

Indiener geeft aan dat voor het ophogen en versterken van de dijk veel grond nodig is, waarbij het aannemelijk is dat er sprake zal zijn van aanvoer van grond met een behoorlijke mate van verontreiniging waaronder PFAS en andere toxische stoffen. Er zijn denkbare invloeden op de gezondheid van mens, dier en natuur. Deze toxische stoffen zullen op den duur ook het grondwater bereiken met alle gevolgen van dien. De Betuwse Waard wil tot nog toe niet aangeven waar deze grond vandaan zal komen.

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Kwaliteit aangevoerde grond’. geen aanpassing Conform de wet- en regelgeving met betrekking tot natuur zijn de effecten op flora en fauna beoordeeld. Hiervoor heeft onderzoek naar soorten plaatsgevonden. De resultaten zijn verwerkt in de Natuurtoets (Bijlage 17 bij het Projectplan Waterwet), specifiek in de onderdelen Passende Beoordeling en toets Soortenbescherming In de Passende Beoordeling zijn effecten voor specifiek Natura 2000-gebieden beoordeeld, waaronder ook de effecten als gevolg van Indiener stelt dat het project stikstofdepositie. Eventuele negatieve effecten op leidt tot verstoring van fauna beschermde soorten worden beperkt of voorkomen en flora in een Natura 2000door het treffen van mitigerende maatregelen. Voor de gebied en tot extra negatieve effecten die overblijven wordt, indien nodig, stikstofdepositie. gecompenseerd. geen aanpassing De kunststof damwand die wordt aangebracht betreft Indiener geeft aan dat het type CL-9000. Deze kunststof damwand is voorzien onduidelijk is welke kunststof van certificaten met betrekking tot fabrieksgarantie en wordt gebruikt voor de levensduur. De kunststofdamwand is uitgebreid kunststofdamwanden. getoetst alvorens deze op de markt is gebracht.

Daarin Daarnaast vraagt indiener zich is aangetoond dat de damwanden zijn bestand tegen af wat er gebeurt met de chemische substanties, zwerfstromen en UV. Op dit kunststofwanden in de loop project is er geen verontreiniging aanwezig die de van de jaren, zorgt dit voor kunststof damwand negatief beïnvloedt, geen een nieuwe vervuiling? zwerfstroom en geen UV. geen aanpassing Indiener stelt dat het project leidt tot schade aan huizen door verandering van het grondwaterpeil en trillen in geval van het aanbrengen van damwanden. Eindeloze schadeclaims liggen in het Het antwoord op dit punt staat beschreven in de verschiet in verband met antwoorden per thema, bij de thema’s ‘Schade door schade aan huizen. trillingen’, ‘grondwater’ en ‘Uitvoeringsschade’. geen aanpassing De kosten voor dit dijkversterkingsproject worden deels gefinancierd door het waterschap en deels via een subsidieregeling van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. Waterschap en Indiener stelt dat steevast aannemerscombinatie de Betuwse Waard sturen samen blijkt dat dit soort op het realiseren van het dijkversterkingsproject binnen grootschalige projecten budget. Mede in het kader van een goede aanzienlijke overschrijdingen risicobeheersing is de aannemer al in een relatief vroeg tot gevolg hebben. stadium bij het project betrokken. Hierdoor kan een geen aanpassing

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

pagina 77 van 105

Definitief 23 november 2020

betere kosteninschatting gemaakt worden dan gebruikelijk wanneer de aannemer pas ná vaststelling van het Projectplan Waterwet betrokken wordt. Daarnaast wordt door middel van een goed risicomanagement en het nemen van risicobeheersmaatregelen zoveel mogelijk voorkomen dat risico's optreden en/of de (financiële) gevolgen daarvan zoveel mogelijk worden beperkt.

022

Indiener is niet overtuigd van de nut en noodzaak van een tijdelijke werkstrook aan de oostzijde van de inrit. In de huidige plannen is sprake van een tijdelijke werkstrook aan de oostzijde, de aanwezige tuin zou moeten worden verwijderd en opnieuw ingeplant. Indiener zou graag zien dat de tijdelijke werkstrook aan de westzijde van de inrit gesitueerd wordt, Deze grond bestaat uit gras.

Indiener stelt dat het van landschappelijk belang is de twee beeldbepalende notenbomen op het perceel Valburg K 701 behouden blijven. Indiener maakt zich zorgen om het verplaatsen van kwelwater als gevolg van de dijkversterking onder en nabij de woning. Indiener wil dat het Waterschap vooraf een bouwkundige opname/rapportage doet, waaronder een 0-meting en nadien een 1-meting. Wanneer er kwelwater onder en nabij de woning optreedt moet het Waterschap voorzieningen treffen om dit op te heffen. Indiener geeft aan dat het van essentieel belang is dat het bedrijf en woonhuis gedurende de werkzaamheden voor de dijkversterking te allen tijde op een fatsoenlijke manier bereikbaar blijven, voor luxe auto’s, tracturen en vrachtauto’s.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

De aanwezige tuin van indiener ligt tegen de oprit en huidige teen van de dijk aan. Deze tuin ligt deels op grond van indiener en deels op grond dat in eigendom is van het waterschap. Dat geldt ook voor het stuk tuin dat aan de oostzijde langs de huidige oprit gelegen is. Zowel aan oost- als de westzijde van de inrit is een werkstrook voorzien. De werkstrook is aan beide zijden van de oprit nodig om de op-/afrit te kunnen aanpassen, zodat deze goed aansluit op de dijk. De werkstrook is zo smal mogelijk en bedraagt ongeveer 1 meter. In de oksels van de afrit is er iets meer werkruimte nodig. Hiermee is de impact op de tuin van indiener zoveel mogelijk beperkt. geen aanpassing De bomen die als 'te verwijderen' op de kaart staan in het landschapsplan liggen in het ruimtebeslag van de nieuwe dijk. Bij het maken van het Uitvoeringsontwerp wordt bepaald of deze bomen alsnog behouden kunnen blijven. Het is de intentie van het waterschap om de bomen te behouden. Of dit daadwerkelijk lukt kan niet gegarandeerd worden, maar de inschatting is wel dat dit mogelijk is. geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘kwel’.

geen aanpassing

Uitgangspunt is dat de bereikbaarheid van woningen aan de dijk tijdens de uitvoering ten alle tijden geborgd is. In overleg met indiener worden tijdelijke bereikbaarheidsvoorzieningen getroffen. Dit wordt door de Betuwse Waard uitgewerkt in het plan Tijdelijke bereikbaarheid en Werkplan verkeersmaatregelen. Deze worden voorafgaand aan de uitvoering met indiener gedeeld. uitvoeringsplan

pagina 78 van 105

Definitief 23 november 2020

022

023

Indiener eist dat de realisatie van de damwand in de dijk op een zorgvuldige wijze geschiedt om te voorkomen dat er scheurvorming in de woning op zal treden. Indiener vraagt het Waterschap een 0-meting en een 1-meting te laten uitvoeren en hiervan een rapportage te maken. Indien schade optreedt dient het Waterschap deze schade integraal te vergoeden. Indiener is van mening dat grond die van elders wordt aangevoerd en welke wordt opgebracht direct naast de tuin van indiener schone grond is, met een classificatie dat de grond geschikt is voor het houden van een tuin. Anders kunnen in verband met uitspoeling door de opgebrachte grond schadelijke stoffen terecht komen in de tuin.

Indiener vraagt de straatverlichting langs de dijk te handhaven, de straatverlichting is van wezenlijk belang voor de veiligheid van fietsers. Indiener heeft al meer dan 20 jaar een strook grond van het Waterschap aan de voorzijde van de woning “om niet” in gebruik als tuin. Indiener verricht het onderhoud van de tuin, het is voor indiener van groot belang dat dit gebruik op de huidige wijze gecontinueerd wordt. Indiener maakt zich zorgen in geval er sprake zal zijn van grote hoeveelheden hemelwater in een kort tijdbestek. Door het project komt de woning van indiener als het ware in een “badkuip” terecht. Het Waterschap dient adequate voorzieningen te treffen, in overleg met indiener en voor rekening van het Waterschap.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij de thema’s ‘Aanbrengen damwanden’ en ‘Schade door trillingen’.

geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Kwaliteit aangevoerde grond’. Daarbij wordt opgemerkt dat grond van klasse Achtergrondwaarde geschikt is voor een tuin. geen aanpassing Ons uitgangspunt bij de dijkversterking is dat bestaande straatverlichting tijdelijk wordt verwijderd en weer op dezelfde plaats terugkomt. Dat is door de gemeente Overbetuwe ook ingebracht in de rol van wegbeheerder voor dit deel van het dijktraject. Voor de uitvoering van de werkzaamheden zal de verlichting moeten worden verwijderd, maar daarna wordt deze weer teruggeplaatst. geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Gebruik van waterschapseigendommen’.

geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘wateroverlast door hemelwater’.

geen aanpassing

pagina 79 van 105

Definitief 23 november 2020

023

Indiener maakt zich zorgen over het verplaatsen van kwelwater als gevolg van de dijkversterking. Momenteel is de kelder van de woning droog en dit dient zo te blijven. Indiener verlangt een bouwkundige opname/rapportage vooraf, waaronder een 0-meting. Nadien dient er een 1-meting plaats te vinden. Wanneer in de woning kwelwater optreedt dient het waterschap voorzieningen te treffen om dit op te heffen. Indiener geeft aan dat de realisatie van de kunststofdamwand op zorgvuldige wijze moet geschieden, om te voorkomen dat er scheurvorming in de woning zal optreden. Indiener vraagt het Waterschap een 0meting en een 1-meting te laten uitvoeren en hiervan een rapportage te maken. Indien er schade optreedt dient het Waterschap deze schade integraal te vergoeden.

Indiener is van mening dat grond die van elders wordt aangevoerd en welke wordt opgebracht op de grond van indiener schone grond is, met een classificatie dat de grond geschikt is voor het houden van een moestuin. Indiener wil achteraf zelf grondmonsters verrichten om te controleren of de grond aan de eisen voldoet. Indiener geeft aan dat de grond weer afgevoerd dient te worden en schone grond opgebracht moet worden wanneer de resultaten van de grondmonsters negatief zijn.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘kwel’.

geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij de thema’s ‘Aanbrengen damwanden’ en ‘Schade door trillingen’.

geen aanpassing

pagina 80 van 105

Definitief 23 november 2020

Het waterschap begrijpt de zorgen van indiener betreffende de bereikbaarheid van zijn onderneming tijdens de uitvoering van de werkzaamheden en de impact die dit mogelijk heeft. Deze zorgen zijn ook eerder met indiener besproken in een keukentafelgesprek (d.d. 13 november 2019).

024

Indiener maakt zich grote zorgen over de bereikbaarheid van zijn onderneming gedurende de uitvoering van de werkzaamheden. Matige of slechte bereikbaarheid leidt tot tijdelijke en mogelijk ook blijvende schade voor indiener. Indiener vraagt zich af: - op welke wijze de bereikbaarheid wordt geborgd; - op welke wijze dit ter plaatse wordt aangegeven (bebording); - of gasten voorrang gaan krijgen op de twee kruispunten die op de dijk gerealiseerd gaan worden; - of dit door een verkeersregelaar gereguleerd gaat worden; - in welke periode van het jaar de werkzaamheden gepland worden; - op welk moment indiener vooraf verneemt wanneer werkzaamheden zijn gepland. Indiener heeft zorgen over de (tijdelijk) algehele negatievere uitstraling die de omgeving van de onderneming zal krijgen als gevolg van de uitvoeringswerkzaamheden. Bijvoorbeeld geluidsoverlast, stofontwikkeling, trillingen, stalling van machines. Indiener verzoekt om: - de termijn waarbinnen de werkzaamheden plaatsvinden zo kort mogelijk te houden; - de invloed op de ruimtelijke omgeving zo klein mogelijk te laten zijn door bijvoorbeeld bomen/struiken/heggen zo veel mogelijk te sparen; - het wegdek iedere avond schoon te maken en vrij van obstakels op te leveren.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Uitgangspunt is dat de bereikbaarheid van de onderneming van indiener tijdens de uitvoering te allen tijde geborgd is. In overleg met indiener worden tijdelijke bereikbaarheidsvoorzieningen getroffen. Dit wordt door de Betuwse Waard uitgewerkt in het plan Tijdelijke bereikbaarheid en Werkplan verkeersmaatregelen welke voorafgaand aan de uitvoering met indiener worden gedeeld. In het overleg kunnen de door indiener benoemde punten worden besproken. Door een goede communicatie en informatie-uitwisseling met indiener wil het waterschap zo goed mogelijk bijdragen aan het zoveel mogelijk voorkomen of beperken van schade of omzetverlies. De bereikbaarheid van aanwonenden en bedrijven in de directe omgeving van de dijk als gevolg van bouwverkeer wordt afgestemd met de gemeente Nijmegen. Dit mede in verband met andere bouwprojecten die in de Waalsprong gerealiseerd worden en qua planning (deels) overlappen met de dijkversterkingswerkzaamheden. Zie hiervoor ook paragraaf 2.5.3 in de Nota van Antwoord. Ook burgers en bedrijven die geen grond verliezen kunnen financiële schade lijden als gevolg van de dijkversterking. Een bedrijf kan door de werkzaamheden tijdelijk of permanent verminderd bereikbaar zijn, waardoor de ondernemer een verlies aan omzet heeft. Een woning kan in waarde dalen door het verlies van uitzicht.

Voor een uitgebreide beschrijving van nadeelcompensatie wordt verwezen naar de antwoorden per thema, bij het thema ‘Nadeelcompensatie’.

uitvoeringsplan

De door indiener genoemde onderwerpen worden in overleg met indiener nader uitgewerkt om de schade en overlast als gevolg van de uitvoering van werkzaamheden zoveel mogelijk te beperken. Wij hebben het verzoek van indiener genoteerd en zullen wanneer de planning voor de verdere uitvoering bekend is aan indiener terugkoppelen hoe we de wensen van indiener hebben meegenomen. Waar mogelijk wordt aanwezige beplanting gedurende de uitvoering behouden. geen aanpassing

pagina 81 van 105

Definitief 23 november 2020

024

025

Indiener wenst schade liever te voorkomen dan deze via het spoor van de grondverwerving of nadeelcompensatie vergoed te krijgen. Indiener verzoekt om in het bestemmingsplan “Nijmegen Dijkversterking Wolferen-Sprok” een voorwaardelijke verplichting op te nemen in de planregels voor de dubbelbestemmingen “Waterstaat-waterkering” en “Waterstaat Waterstaatkundige functie’, inhoudende dat de werkzaamheden slechts in de maanden januari en februari mogen worden uitgevoerd. Dit is voor de onderneming van indiener de rustigste periode. Door dit op te nemen in het bestemmingsplan is de intentie om schade zoveel mogelijk te voorkomen ook juridisch geborgd.

Indiener nodigt het Waterschap uit om opnieuw overleg te voeren over het tijdig treffen van passende maatregelen, om schade zo veel mogelijk te voorkomen. Indiener is van mening dat grond die van elders wordt aangevoerd en welke wordt opgebracht in de directe nabijheid van de tuin van indiener schone grond is, met een classificatie dat de grond geschikt is voor het houden van een moestuin. Dit om te voorkomen dat er schadelijke stoffen uitspoelen in de tuin. Indiener wil achteraf zelf grondmonsters verrichten om te controleren of de grond aan de eisen voldoet. Indiener geeft aan dat de grond weer afgevoerd dient te worden en schone grond opgebracht moet worden wanneer de resultaten van de grondmonsters negatief zijn.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State moet het uitvoeren en de instandhouding van bepaalde maatregelen die bijdragen aan een goede ruimtelijke ordening in beginsel als een voorwaardelijke verplichting in de planregels worden opgenomen. Daarnaast is van belang dat eventuele maatregelen ook anderszins kunnen worden gewaarborgd in het publiekrechtelijke spoor. Gelet op voorgaande wordt geconcludeerd dat het voorstel tot een voorwaardelijke verplichting ten behoeve van een beperking van de uitvoering van de benodigde werkzaamheden - alleen in de maanden januari en februari - niet bijdragen aan de goede ruimtelijke ordening, zoals bedoeld in de vaste jurisprudentie. Daarnaast zijn er via andere maatregelen mogelijkheden om overlast te beperken. Weliswaar zullen de werkzaamheden voor de dijkversterking ter plaatse overlast kunnen veroorzaken. Het waterschap zal zich maximaal inspannen deze overlast minimaal te houden. We zorgen tijdens de uitvoering voor een goede bereikbaarheid, zullen de werkzaamheden veelvuldig communiceren en afstemmen met de indiener. Wanneer indiener toch schade denkt te ondervinden kan hij gebruik maken van de daarvoor bestemde nadeelcompensatieregeling. Voor een nadere toelichting over nadeelcompensatie wordt verwezen naar het thema ‘Nadeelcompensatie’ in de antwoorden per thema. geen aanpassing

Zoals aangegeven in het antwoord bij punt 24b neem het waterschap contact op met indiener over het treffen van maatregelen om schade en overlast als gevolg van de dijkversterking zoveel mogelijk te voorkomen dan wel te beperken.

geen aanpassing

pagina 82 van 105

Definitief 23 november 2020

025

Indiener vindt het van belang dat er op het dijklichaam schapen blijven weiden. Dit is kostenbesparend, goed voor het imago en goed voor de kwaliteit van het dijklichaam. Indiener maakt zich zorgen over het verplaatsen van het kwelwater als gevolg van de dijkversterking onder en nabij de woning. Indiener verlangt dat het Waterschap vooraf een bouwkundige opname/rapportage doet waaronder een 0-meting. Nadien dient er een 1-meting plaats te vinden. Wanneer daadwerkelijk kwelwater optreedt dient het Waterschap voor haar rekening voorzieningen te treffen om dit op te heffen. Indiener eist dat het aanbrengen van de damwand in de dijk op een zorgvuldige manier geschied om te voorkomen dat er scheurvorming in de woning gaat optreden. Er is reeds een 0-meting gedaan. Er dient later een 1-meting te worden uitgevoerd en een rapportage te worden gemaakt. Indien schade optreedt dient het waterschap deze schade integraal te vergoeden

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het waterschap staat schapenbeweiding in principe niet meer toe. De ervaring leert dat percelen die gemaaid worden een kruidenrijkere vegetatie hebben dan percelen waar schapenbeweiding op plaats vindt. Ook zien we dat juist percelen die langdurig met schapen beweid worden meer schade hebben dan percelen die gemaaid worden, door de schapenpaadjes die er in de loop der jaren ontstaan. geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘kwel’.

geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij de thema’s ‘Aanbrengen damwanden’ en ‘Schade door trillingen’.

geen aanpassing

pagina 83 van 105

Definitief 23 november 2020

026

Indiener maakt zich zorgen over het verplaatsen van het kwelwater als gevolg van de dijkversterking onder en nabij de woning. Indiener verlangt dat het Waterschap vooraf een bouwkundige opname/rapportage doet waaronder een 0-meting. Nadien dient er een 1-meting plaats te vinden. Wanneer daadwerkelijk kwelwater optreedt dient het Waterschap voor haar rekening voorzieningen te treffen om dit op te heffen. Indiener eist dat het aanbrengen van de damwand in de dijk op een zorgvuldige wijze geschiedt, om te voorkomen dat er scheurvorming in de woning zal optreden. Er is reeds een 0-meting gedaan. Er dient later een 1-meting te worden uitgevoerd en een rapportage van gemaakt. Indien schade optreedt dient het waterschap deze schade integraal te vergoeden. Vanwege het plaatsen van pinnen is er reeds schade aan het woonhuis toegebracht. Deze schade zal het Waterschap ook dienen te vergoeden. Indiener is van mening dat grond die van elders wordt aangevoerd en welke wordt opgebracht direct naast de tuin van indiener schone grond is, met een classificatie dat de grond geschikt is voor het houden van een moestuin. Dit om te voorkomen dat er schadelijke stoffen uitspoelen in de tuin. Indiener wil achteraf zelf grondmonsters verrichten om te controleren of de grond aan de eisen voldoet.

Indiener geeft aan dat de grond weer afgevoerd dient te worden en schone grond opgebracht moet worden wanneer de resultaten van de grondmonsters negatief zijn.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘kwel’.

geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij de thema’s ‘Aanbrengen damwanden’ en ‘Schade door trillingen’. Het waterschap gaat er vanuit dat indiener met "pinnen" de hoogteboutjes bedoelt die zijn geplaatst. Het inbrengen van de hoogteboutjes is vooraf besproken met indiener. Men kan in overleg besluiten om de positie van de boutjes daarop iets aan te passen. In de regel worden deze boutjes eenmalig geplaatst en in principe niet verwijderd. Indien er door het aanbrengen van deze boutjes schade aan de woning is ontstaan dan kan dit gemeld worden via de Omgevingstelefoon (06 51 46 92 06). zodat er in overleg een oplossing bedacht kan worden. geen aanpassing

pagina 84 van 105

geen aanpassing

Definitief 23 november 2020

027

Indiener is het niet eens met het treffen van pipingmaatregelen op zijn/haar perceel. Piping is bij indiener nog nooit geconstateerd en volgens indiener ook uitgesloten omdat het huis tegen de dijk op een terp gebouwd is. Indiener is het er niet mee eens dat beweiding van het dijklichaam in de toekomst niet langer wordt toegestaan. Dieren op de dijk zorgen voor een verhoging van de dijkbeleving en recreatieve waarde. Ook zorgen schapen voor een solide dijklichaam doordat muizengaten dicht worden gestampt.

Onderzoek heeft uitgewezen dat een pipingvoorziening nodig is. Piping vindt een lange weg, ook onder de terp door. Bovendien wil het waterschap borgen dat er geen piping optreedt, ook wanneer de terp in de toekomst mogelijk verdwijnt. In planuitwerkingsfase zijn verschillende opties onderzocht. Uiteindelijk is gekozen voor een kunststof scherm vanwege de betrouwbaarheid, toepasbaarheid qua diepte en benodigd ruimtebeslag voor het aanbrengen van de damwanden. geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Gebruik van waterschapseigendommen’. geen aanpassing In voorgaande fasen is met behulp van het afweegkader een keuze gemaakt voor een voorkeursoplossing bestaande uit een dijkversterking in grond met een verticale maatregel tegen piping. Daarbij zijn ook een groot aantal bijzondere locaties genoemd waar een andere oplossing nodig is dan de basisuitwerking van het Voorkeursalternatief. Deze keuze is beschreven in de Nota Voorkeursalternatief. Van daaruit is het ontwerp verder uitgewerkt. Daarin zijn de woningen Waaldijk 46 en 47 aangemerkt als locaties voor maatwerk met als basis grondoplossing, met behoud woning. Voor het tussenliggende gebied geldt het basis voorkeursalternatief. Bij de dijkversterking moet het waterschap een afweging moet maken tussen persoonlijk belang en maatschappelijk belang. Het waterschap is verantwoordelijk voor de uiteindelijke keuze van het dijkversterkingsontwerp, die die altijd zeer zorgvuldig (en consequent) is gemaakt door alle belangen in de afweging mee te nemen.

027

De dijksectie tussen Waaldijk 46 en 47 betreft een relatief open gebied, waar de binnenwaartse grondoplossing met verticale pipingmaatregel (het voorkeursalternatief) nader uitgewerkt is conform de vastgestelde ontwerpuitgangspunten. Een constructieve oplossing in plaats van een steunberm om de bomen te behouden is niet in lijn met de afwegingen die op andere vergelijkbare delen van het dijktraject gemaakt zijn. Daarom is hier de grondoplossing met Indiener is het niet eens met verticale maatregel tegen piping uitgewerkt. Daarbij is het verwijderen van de de bermafmeting is zoveel mogelijk geoptimaliseerd. notenbomen ter hoogte van Het bleek echter niet mogelijk om de vier bomen te Waaldijk 46 en 47. Deze behouden. De bermen zijn flauw aflopend waardoor het zorgen voor privacy en een Waaldijkprofiel behouden blijft en medegebruik op de verhoging van de dijkbeleving. berm mogelijk is. De huidige gebruikswaarde van het Indiener is van mening dat er perceel kan daarmee grotendeels behouden blijven. mogelijkheden zijn om de bomen te behouden. In het landschapsplan zijn ter compensatie van de vier geen aanpassing

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

pagina 85 van 105

Definitief 23 november 2020

notenbomen nieuwe bomen ingetekend. Deze zijn beoogd achter de berm, zodat ze geen negatieve invloed hebben op de sterkte van de steunberm. De exacte locatie en soort bomen wordt nog nader afgestemd met de betreffende eigenaar van het perceel.

027

028

Indiener heeft een overeenkomst met het waterschap om twee bokken op het dijktalud te laten grazen. Indiener verwacht dat het waterschap voor een tijdelijke oplossing zorgt tijdens het uitvoeren van de werkzaamheden en voor een oplossing zorgt voor de nieuwe situatie waarin de bokken niet meer op de dijk mogen grazen. Indiener verwacht dat het waterschap de kosten draagt voor het herstel van de tuin, de afrit van de dijk naar zijn/haar perceel en de beregeningsinstallatie.

Indiener geeft aan dat eerder gemaakte afspraken in keukentafelgesprekken niet zijn nagekomen in het ontwerp dat ter inzage ligt. Uit markeringen van werkstroken en onteigeningsstroken bleek dat een aantal monumentale bomen, een groot deel van de groentetuin alsmede de helft van de historische boomgaard (uit 1910), tevens een

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Gebruik van waterschapseigendommen’.

geen aanpassing

Tijdens het uitvoeren van werkzaamheden kan er schade ontstaan. Deze schade wordt geheel vergoed. De hoogte van de vergoeding wordt bepaald door een onafhankelijk schadedeskundige.

geen aanpassing

Op dit perceel is er geen sprake van een bestemmingsplanwijziging en wordt er gewerkt binnen de regels van het vigerende bestemmingsplan. De tuin heeft daarin een dubbelbestemming ‘waterstaatwaterkering’. Binnen het huidige ontwerp blijven het binnentalud en de bomen behouden. Ondanks de ouderdom van de bomen genieten deze geen beschermde monumentale status vanuit het Rijk of gemeente. geen aanpassing

pagina 86 van 105

Definitief 23 november 2020

steenuilenterritorium, teloor zouden gaan.

028

029

Indiener is van mening dat een dijkverzwaring niet noodzakelijk is, er moet aandacht worden geschonken aan de verdroging van Nederland. Indiener vraagt daarom om op de vergevorderde plannen terug te komen. Indiener heeft bezwaar tegen het storten van enigermate vervuilde grond en wil daarom vooraf weten wat voor grond het waterschap voor de dijkversterking wenst in te zetten.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Nut en noodzaak’.

geen aanpassing

Het antwoord op dit punt staat beschreven in de antwoorden per thema, bij het thema ‘Kwaliteit aangevoerde grond’.

geen aanpassing

pagina 87 van 105

Definitief 23 november 2020

Op basis van een geohydrologisch onderzoek (bijlage bij het Projectplan Waterwet) worden er geen effecten verwacht op het grondwaterpeil. Dit is nader toegelicht in de antwoorden per thema, bij het thema ‘grondwater’. De kunststof damwanden die worden aangebracht, zijn voorzien van certificaten met betrekking tot fabrieksgarantie en levensduur. De kunststofdamwand is uitgebreid getoetst alvorens deze op de markt is gebracht. Daarin is aangetoond dat de damwanden zijn bestand tegen chemische substanties, zwerfstromen en UV. Op dit project is er geen verontreiniging aanwezig die de kunststof damwand negatief beïnvloed, geen zwerfstroom en geen UV. Tijdens het plaatsen van de damwand bestaat het risico dat deze scheurt. Om dit te voorkomen worden er voorzorgsmaatregelen getroffen. Zo worden de damwanden geïnstalleerd middels een uitvoeringsmethode waarmee het risico op scheuren minimaal is. Daarnaast wordt ook zorgvuldig met de damwanden omgegaan tijdens het lossen, in depot opslaan, transport naar het werkvak en aanbrengen van de damwand(klaarleggen, inhijsen, verticaal stellen, in de grond trillen en trekken van de moederplank). In 2020 is er een maakbaarheidsproef uitgevoerd om na te gaan of de kunststof damwanden schadevrij op de gewenste diepte aangebracht kunnen worden en in het slot aan elkaar zouden zitten. Dat laatste is nodig om de waterdichtheid te borgen.

Alle verbeterpunten van de proefopstelling ten aanzien van het aanbrengen worden hierbij ook meegenomen.

029

Indiener wil meer garantie over de kwaliteit en het eventuele effect op grondwaterpeil en milieu van de te gebruiken kunststof damwanden. Het risico bestaat dat de wanden zullen scheuren en lekken en dat het kunststof vervolgens moeilijk te verwijderen is. Volgens indiener is aanvullend onderzoek nodig.

Nota van Antwoord zienswijzen dijkversterking Wolferen - Sprok

De kunststof schermen zijn bedoeld om piping tegen te gaan en moeten dus water tegen houden. Daarom is in de ontwerpfase de waterdichtheid van de kunststofschermen beoordeeld. Er zijn laboratorium- en praktijktesten beschikbaar waarbij er water (al dan niet onder druk) tegen de sloten is gezet. Het risico op lekken bestaat namelijk bij sloten. Hieruit is gebleken dat de waterdichtheid van een kunststof element vergelijkbaar is met een stalen damwand. De kunststofdamwand bestaat uit losse planken die in het slot aan elkaar moeten zitten om waterdicht te zijn. Met behulp van slotverklikkers kan worden gecontroleerd dat de kunststof damwanden waterdicht zijn. Deze tonen op maaiveldniveau aan of de damwanden onder maaiveld in het slot zitten. De kunststof damwanden worden voor 100 jaar geplaatst en kunnen in de toekomst weer verwijderd worden.

pagina 88 van 105

geen aanpassing

Definitief 23 november 2020

029

030

Indiener vraagt zich af of, gezien de recente droge jaren en daling van het grondwaterpeil niet ingezet moet worden op het vasthouden van water. Bij meer investering in het creëren van waterbuffers en retentiegebieden zijn minder investeringen in het versterken van dijken nodig. Indiener wil graag een toelichting op in hoeverre deze optie is meegenomen in de huidige keuze en hoe de provincie Gelderland hier tegenaan kijkt. De stabiliteitsberm op het perceel Waaldijk 29 wordt circa 20 meter ingekort in westelijke richting. Daartoe wordt de damwand ter hoogte van Waaldijk 30 in westelijke richting over eenzelfde lengte doorgetrokken. Het ruimtebeslag op het perceel van bewoner Waaldijk 29 wordt daarmee kleiner. Hiermee wordt beter voldaan aan onze eigen eisen met betrekking tot de landschappelijke inpassing. Tussen DD167.2 en DD169.15 wordt een (kunststof) heavescherm geplaatst ter voorkoming van piping. Dit scherm is wel meegenomen in (de effectbeoordelingen van) het ontwerp, maar ontbreekt op enkele tekeningen. We onderzoeken de mogelijkheid om een wijziging door te voeren in de percelen die worden omgevormd als mitigatie leefgebied voor de kwartelkoning. Perceel 1 dat buitendijks net ten oosten van de A50 is gelegen komt te vervallen en wordt vervangen door een perceel dat buitendijks is gelegen ten westen van camping Altena aansluitend aan perceel 3.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9698775/2