21-156 Bijlage 2. ingekomen stukken RM

Deze artikelen zijn soms moeilijk om te begrijpen. Ik heb geprobeerd om mijn artikel eenvoudig te houden, zodat het ook voor de leek te begrijpen is.

Pagina 7 van 7

Aan de gemeenteraden van Zeeland bezuiden Schouwen-Duiveland Aan Provinciale Staten van Zeeland Aan de Algemene Vergadering van het Waterschap Scheldestromen c.c. gemeenteraad van Schouwen-Duiveland

Schouwen-Duiveland, 27 oktober 2021

Betreft: Klimaatnoodtoestand

Geachte leden van de raad, Provinciale Staten en de Algemene Vergadering,

Op 25 maart jl. heeft de gemeenteraad Schouwen-Duiveland in grote meerderheid een petitie van bezorgde burgers omarmd en verklaard: “dat het klimaat een kritieke situatie met hoge prioriteit schept waardoor dringende bijkomende maatregelen moeten worden getroffen”. Ondergetekenden, inwoners van Schouwen-Duiveland, hebben deze petitie tot het uitroepen van de klimaatnoodtoestand namens ruim 700 ondertekenaars aangeboden. Ons doel is het klimaatbewustzijn op het eiland verhogen. Omdat we zien dat de klimaatcrisis verergert en de leefbaarheid op ons Zeeuwse eiland voor toekomstige generaties ernstig onder druk kan komen te staan. Om dit niet te laten gebeuren, is actie vereist. Meer aandacht voor het klimaat willen we bewerkstelligen met publieksvriendelijke acties en evenementen. Activiteiten die stemmen tot nadenken, tot gesprek en die verbinden. Daartoe hebben we de stichting BewuSD opgericht. De SD staat voor Samen Duurzaam Schouwen-Duiveland. In de verklaring van de gemeenteraad, opgenomen in de bijlage bij deze brief, is wel de inhoud maar niet de letterlijke weergave van het begrip klimaatnoodtoestand opgenomen. Dat vinden we jammer.

Desalniettenmin schaart de gemeente Schouwen-Duiveland zich met deze verklaring in het rijtje van de Nederlandse gemeenten Amsterdam, Haarlem, Utrecht en de inmiddels ruim 2000 andere gemeenten in 38 landen verspreid over de hele wereld die eerder de klimaatnoodtoestand hebben uitgeroepen. Recent heeft ook de gemeente Rotterdam de klimaatnoodtoestand uitgeroepen. Om de bewustwording van klimaatverandering en de urgentie van klimaatmaatregelen ook in uw gemeente te verhogen, vragen wij u het voorbeeld van Schouwen-Duiveland te volgen. Dit kan door het uitroepen van de klimaatnoodtoestand of door een soortgelijke verklaring af te leggen en daarbij behorende extra maatregelen te treffen. Daarmee kan Zeeland een voorbeeld zijn voor andere provincies en zo de kansen voor een geslaagde energietransitie in eigen gemeente, provincie en Nederland vergroten. Tot slot willen we u erop wijzen dat wij tijdens de klimaattop COP 26, van 31 oktober tot en met 12 november 2021 in Glasgow, ook een beroep zullen doen op alle wereldleiders om de klimaatcrisis nu echt serieus te nemen en om eensgezind in actie te komen. Zie daarvoor onze oproep op Act as One,

gemaakt door bijna alle schoolkinderen van Schouwen-Duiveland. Immers, nog meer dan wij zullen onze kinderen en kleinkinderen de gevolgen van klimaatverandering ondervinden. Wij zijn BewuSD: René Bosma, Remko Delfgaauw, Ria Geluk, Ron van Jeveren en Jack de Vos

Was getekend,

Stichting BewuSD

Jack de Vos Secretaris

René Bosma Voorzitter

Bijlage: Motie van de gemeenteraad van Schuwen-Duiveland over de petitie voor het uitroepen van de klimaatnoodtoestand voor Schouwen-Duiveland

Nieuwsbrief RUD Zeeland | september 2021

In dit nummer: ►

Stakeholders onderzoek 2020

►

Medewerkers tevredenheidsonderzoek 2021

►

Omgevingswet - een goede start en een succesvolle samenwerking is het halve werk

►

ZLTO - Innovatie aanpak controles

►

Onderzoek verbetering omgevingskwaliteit Kanaalzone Sluiskil - Terneuzen

►

Maak kennis met … Ina Groen

Meer aanpassingsvermogen In de vorige nieuwsbrief blikten we terug op een roerig jaar. Nu, september 2021, kijken we vooruit en maken we plannen voor de komende jaren. De coronacrisis, maar ook de invoering van de omgevingswet, de veranderende maatschappij en de kritische blik van de burger brengt veel verandering. Dit vraagt om meer aanpassingsvermogen. Er is steeds meer belangstelling voor de activiteiten en werkzaamheden van een omgevingsdienst. Voor RUD Zeeland staat 2021 daarom vooral in het teken van onderzoeken, implementeren van nieuwe plannen en het voorbereiden op en implementeren van de omgevingswet.

Onderzoeken De afgelopen periode was er één van vele onderzoeken. Op basis van de onderzoeksresultaten gaan we stapsgewijs processen veranderen. Na de zomer hebben we onder andere een extra vergadering met het algemeen bestuur om

Anton van Leeuwen

de toekomst van RUD Zeeland te bespreken. In deze vergadering worden de

directeur RUD

resultaten van het onderzoek door Commissie van Aartsen besproken; moge-

W W W. RUD-ZEELAND.NL

1

lijkheden om milieuhandhaving, -toezicht en vergunningver-

onderzoek gedaan naar kwaliteitscriteria, capaciteit in hand-

lening in Nederland te versterken en het stelsel effectiever

having, risicobeheersing, tevredenheid onder medewerkers

en slagvaardiger te maken. Ook bespreken we dan het

(MTO) en tevredenheid onder stakeholders. Verderop in de

onderzoek in opdracht van provincie Zeeland naar de toe-

nieuwsbrief delen we de resultaten van zowel het onderzoek

komstverkenning van de samenwerking op het gebied van

naar de tevredenheid onder de medewerkers als het stake-

milieutaken. Ook dit jaar is er reeds een interne audit uitge-

holdersonderzoek.

voerd en staat er nog een externe audit op de planning. Dit

Er staan ons veel nieuwe ontwikkelingen te wachten.

alles om onze ISO-certificering te behouden. Tot slot is er

Stakeholdersonderzoek 2020 Eind 2020 startte RUD Zeeland met een stakeholdersonderzoek. Dit onderzoek bekeek hoe de verschillende stakeholders het functioneren van RUD Zeeland ervaren. Het geeft daarmee inzicht in de tevredenheid over de dienstverlening van RUD Zeeland. Ook hoe RUD Zeeland de dienstverlening naar en samenwerking met de deelnemers kan verbeteren. Daarnaast is de stakeholdersanalyse een verplichting in het kader van de ISO-certificering.

Tijdens het onderzoek zijn 47 bestuurders, ambtenaren en

vragenlijst kregen bedrijven de mogelijkheid om de dienstver-

partners in persoonlijke interviews bevraagd naar de samen-

lening door RUD Zeeland te beoordelen. Melders, de perso-

werking met en de tevredenheid over het functioneren van

nen die contact opnamen met het milieumeldpunt, zijn in de

RUD Zeeland. Daarnaast zijn online vragenlijsten verspreid

online vragenlijst bevraagd naar de verwerking van de mel-

onder meer dan 600 bedrijven en 300 melders. In deze online

ding door RUD Zeeland.

2

Onderzoek 2017 vs. 2020

Hoe gaan we dit aanpakken?

Al eerder onderzocht RUD Zeeland haar functioneren en de

Als eerste zijn door middel van workshops de belangrijkste

tevredenheid van de stakeholders in 2017. Sindsdien zijn veel

thema’s vastgesteld door de zogenaamde ‘ambassadeurs’.

taken van RUD Zeeland veranderd. Een directe vergelijking

Dit zijn 10 medewerkers van RUD Zeeland uit alle lagen van

kan daarom niet gemaakt worden. Wel zien we verschillende

de organisatie. Zij stellen een verbeterplan op. Momenteel

aspecten terug in de resultaten van beide onderzoeken.

leggen zij de laatste hand aan dit plan. Vervolgens zal het MT een beslissing nemen over het plan van aanpak. Dit leggen

Zowel uit het onderzoek van 2017 als 2020 blijkt dat deelne-

zij aansluitend via een memo voor aan het Dagelijks Bestuur.

mers meer klantgerichtheid en flexibiliteit verwachten. RUD Zeeland kan de flexibiliteit niet zomaar aanpassen. Omgevingsdiensten zijn opgericht om op basis van wetgeving te adviseren. Ze kunnen zich niet laten leiden door andere factoren. Wel kan RUD Zeeland klantgerichtheid verbeteren en waarde toevoegen, door vaker kennis te delen en mee te denken met klanten. Uit het onderzoek van 2017 bleek ook dat RUD Zeeland de bereikbaarheid en het nakomen van afspraken kon verbeteren. Uit de huidige resultaten is op te maken dat er de afgelopen jaren gewerkt is aan het verbeteren van deze punten. “RUD Zeeland zorgt dat afspraken worden nagekomen. Ik zie hierin sinds anderhalf jaar verbetering. We kunnen nu werken vanuit een samenwerking met concrete afspraken die worden nagekomen”, zegt één van de partners.

Verbeterpunten Andere verbeterpunten die uit de resultaten van het onderzoek van 2020 naar voren zijn gekomen zijn globaal in te delen in 3 thema’s. • Communicatie: als rode draad komt het thema communicatie bij alle stakeholders in het gehele onderzoek terug. Door betere informatievoorziening kan RUD Zeeland de zichtbaarheid naar partners en bedrijven vergroten. Daarnaast zorgt snelle en adequate communicatie voor meer duidelijkheid tussen RUD Zeeland en de stakeholders. • Proactief handelen: door meer kennisdeling kan RUD Zeeland de betrokkenheid met de stakeholders verbeteren. De dienstverlening van RUD Zeeland wordt van toegevoegde waarde als er overkoepelende oplossingen en inzichten gedeeld worden met stakeholders. • Capaciteit: de medewerkers van RUD Zeeland worden beschouwd als zeer deskundig, maar door een tekort aan medewerkers voldoet RUD Zeeland niet altijd aan bepaalde afspraken. Zo worden vergunningen soms later uitgegeven of geplande bezoeken uitgesteld door incidenten die zich tussendoor voordoen.

3

Medewerkers tevredenheidsonderzoek 2021 Naast een blik naar buiten via het stakeholdersonderzoek, heeft RUD Zeeland ook graag inzicht in hoe alle medewerkers denken over het werken bij de regionale omgevingsdienst. Als toezichthoudende organisatie werkt RUD Zeeland aan een Schoon en Veilig Zeeland op een klantvriendelijke en professionele manier. Daarbij is het handhaven van kwaliteitseisen en dienstverleningsnormen belangrijk. Dat begint binnen in de organisatie. Vandaar dat ze begin dit jaar een medewerkers tevredenheidsonderzoek (MTO) liet uitvoeren. Het laatste MTO vond in februari 2019 plaats. Tijd dus om te bekijken waar RUD Zeeland staat na twee jaar.

Grote belangstelling

Verbeterpunten

Voor dit onderzoek nodigde RUD Zeeland alle medewerkers uit

In de zaken waar de medewerkers minder tevreden over zijn,

hun mening te geven over aspecten zoals bevlogenheid, werk-

is een kleine verschuiving waar te nemen. Op basis van het

druk en zelfstandigheid in hun werk. Heel veel medewerkers

onderzoek van 2019 is er intern extra aandacht gegeven aan

droegen graag hun steentje bij aan dit onderzoek. Dit bleek uit

communicatie. Ondanks deze inzet blijft communicatie ook in

een respons van maar liefst 95%. Bij de benchmark ligt dit nor-

2021 weer een verbeterpunt.

maal gezien rond 60%. Twee zaken die nog niet eerder naar voren kwamen zijn de samenwerking en omgang met de deelnemers en de ervaren regeldruk. Medewerkers zien mogelijkheden tot verbetering in contacten met de deelnemers. De oorzaak van de ‘regeldruk’ ligt mogelijk in de noodzaak tot het secuur moeten invoeren van de systemen zoals TimeTell en Squit. Dit is echter inherent aan de gekozen afrekensystematiek. Samengevat kan worden gesteld dat de sfeer en cultuur binnen RUD Zeeland goed is, maar dat er nog ruimte is om te verbeteren.

Aanpak De verbeterpunten worden, net zoals in 2019, verder uitgewerkt en per team besproken. Op deze wijze krijgt iedereen de kans om mee te denken en ontstaat er een groot draagvlak voor de verbeterpunten. De voortgang wordt periodiek teruggekoppeld

Tevredenheid t.o.v. 2019

aan alle medewerkers.

Een aantal aspecten vormt de stabiele basis in de medewerkerstevredenheid. • Flexibel werken: het tijd- en plaatsonafhankelijk kunnen werken wordt als een groot pluspunt ervaren. Werk en privé kunnen beter op elkaar afgestemd worden. Dat geeft een gevoel van vrijheid. • Collegialiteit: er is een goede samenwerking tussen collega’s. Medewerkers staan voor elkaar klaar. • Inhoud van het werk: medewerkers staan achter de doelstelling ‘een schoon en veilig Zeeland’. De rol die zij hierin hebben vinden ze prima.

4

Omgevingswet - een goede start en een succesvolle samenwerking is het halve werk Inmiddels is het voor iedereen duidelijk dat ook RUD Zeeland zich voorbereidt op de komst van de Omgevingswet. De interne projectgroep heeft de acties die dit jaar moeten worden uitgevoerd volledig in beeld gebracht. Voor sommigen zal het echter nieuw zijn dat veel collega’s van RUD Zeeland ook samenwerken met de deelnemers. Samen bereiden we ons voor op de nieuwe Omgevingswet. Daarbij ligt het voorzitterschap van de Zeeuwsbrede werkgroep Vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) in handen van Ineke Jansen.

Om de Omgevingswet goed te kunnen uitvoeren, werkt de

gezamenlijke weg te vinden en het nieuwe proces te oefenen.

werkgroep VTH en Samenwerkingsplatform Omgevingswet

Zo zorgen we samen dat we in Zeeland tijdig met de Omge-

Zeeland (SPOZ) de minimale eisen uit. De werkgroep doet dit

vingswet kunnen werken!

samen met een groot deel van de Zeeuwse gemeenten, Provincie Zeeland, Rijkswaterstaat, GGD en VRZ. De resultaten worden gedeeld met alle relevante Zeeuwse partijen.

Pilots Vooral door samen te oefenen in pilots via webinars ervaren we wat nodig is om de Omgevingswet goed toe te passen. Eén van de doelen van deze werkgroep is het samenwerken met de deelnemers, GGD en VRZ bij nieuwe initiatieven. Zoals bij de bouw van een zorgcomplex of het helpen opzetten van een voorbeeld legesverordening. Tijdens de pilots staan de zogenoemde intaketafels en omgevingstafels, nieuwe instrumenten van de Omgevingswet, centraal. Aan deze tafels komen de initiatiefnemer en betrokkenen samen om afspraken te maken. Dit is de volgende stap in deze oefenfase. Inmiddels is de werking van het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) aan bod gekomen. Net als het maken van een (deel)omgevingsplan. Uit de oefensessies blijkt dat de specialisten ‘externe veiligheid’ en ‘geluid’ van RUD Zeeland steeds vaker worden gevraagd aan te schuiven. We leveren een belangrijke bijdrage binnen deze specialismen vanwege deskundige professionals. Ook onze kennis van de ‘bruidsschat’ wordt naar verwachting meer en meer ingezet.

Volgende stap Een volgende belangrijke stap is het inzichtelijk maken van de gevolgen van de omgevingswet voor onze toezichthouders en hun werk. Hiervoor startte recent een werkgroep. Het doel van deze groep is om ook hier met de andere partners onze

5

Innovatieve aanpak controles Eens per jaar is er bestuurlijk overleg tussen de Zuidelijke Land- en Tuinbouworganisatie (ZLTO) en RUD Zeeland. Hierin bespreken de wederzijdse besturen en directies een diversiteit aan onderwerpen en zaken die actueel zijn of aandacht verdienen. Verder kijken zij naar hoe alles loopt in het veld. Provinciaal secretaris Ko de Regt van ZLTO inventariseert vooraf aan zo’n overleg bij alle 10 ZLTO afdelingen wat zij willen bespreken. Hij geeft aan: ”We weten elkaar te vinden als er iets speelt in het veld. Toch is het goed om één keer per jaar stil te staan bij beleidszaken en dieper in de Ko de Regt

materie te duiken.”

Provinciaal secretaris van ZLTO

Dit keer was er de duidelijke invloed van corona. Er moest

Deze aanpak is goed ontvangen en loopt naar wens. Ko de

een creatieve manier gevonden worden voor inspecties. Een

Regt: “Ik krijg weinig reacties uit het veld en dat is in dit geval

bezoek door de inspecteurs van RUD Zeeland aan de bedrij-

een goed teken.”

ven was geen optie. Op basis van eerdere ervaringen stelde RUD Zeeland een checklist op die bedrijven kunnen gebrui-

Vervolg

ken voor een zelfcontrole. Deze methode was eerder al eens

De controle van de ongeveer 400 akkerbouwbedrijven loopt

succesvol toegepast.

nog. Voor meer dan de helft is de inspectie afgerond. On-

Zelfcontrole

danks dat er meer ruimte is gekomen in de coronamaatrege-

De checklist omvat deels gesloten en deels open vragen. Na

gestuurd werken is dit een goede oefening.

ontvangst hebben bedrijven twee tot drie weken om de lijst in

De Regt voegt toe: “De ervaringen die RUD Zeeland hiermee

te vullen en te retourneren naar RUD Zeeland.

op doet zijn wellicht nuttig en implementeerbaar. Als het voor

len is de aanpak behouden. Ook met het oog op meer risico

ondernemers nog eenvoudiger kan dan is dat mooi meegeAan de hand van de ingevulde lijsten beslissen de inspecteurs

nomen.”

of bedrijven voldoen of niet. Als dit niet het geval is, volgt er een telefonisch gesprek, waarbij eventueel extra foto’s worden opgevraagd. In enkele gevallen is het toch nodig om de situatie ter plaatse te bekijken. Dan kan er een gecontroleerd bezoek plaatsvinden, met inachtneming van alle coronamaatregelen.

6

Onderzoek verbetering omgevingskwaliteit Kanaalzone Sluiskil - Terneuzen In de vorige nieuwsbrief kondigden we het onderzoek naar de beleving van de omgevingskwaliteit in de Kanaalzone Sluiskil – Terneuzen aan. De Kanaalzone heeft een drukbevaren kanaal en veel industriële activiteit. Deze activiteiten hebben invloed op de woonomgeving en zorgen soms voor hinder bij omwonenden. In 2019 zagen we een stijging in het aantal klachten, daarom doet RUD Zeeland onderzoek naar de beleving van de omgevingskwaliteit. In samenwerking met DCMR Milieudienst Rijnmond, GGD Zeeland, Rijkswaterstaat, North Sea Port, Provincie Zeeland en gemeente Terneuzen onderzoeken we hoe inwoners de omgevingskwaliteit beleven op gebied van lucht, geur, geluid, stof, veiligheid en gezondheid. Ook inventariseren we welke knelpunten een rol spelen en wat de mogelijke oplossingen zijn. De eerste tussenresultaten van het onderzoek zijn bekend. Het

brengt daarnaast de beleving van de inwoners in kaart aan de

eerste zichtbare projectresultaat is de plaatsing van het lucht-

hand van de vierjaarlijkse Gezondheidsmonitor en de Leefplek-

meetpunt in Sluiskil. Verder is bekendgemaakt dat de aanleg

meter. Ook betrekken we de bedrijven en inwoners van Sluiskil

van walstroom in de buurt van Sluiskil wordt gerealiseerd. In

en van de wijk Oude Vaart in Terneuzen bij het onderzoeken

de tweede helft van 2021 voeren we de vervolgacties uit, zoals

van mogelijke oplossingen om de hinder waar nodig en mogelijk

het organiseren van een informatiebijeenkomst voor inwoners

te beperken.

van Sluiskil en wijk De Oude Vaart in Terneuzen. GGD Zeeland

7

Maak kennis met Ina Groen Bij onze organisatie werken ongeveer 90 medewerkers. Dit keer maken we kennis met Ina Groen, afdelingshoofd Staf.

• Wie ben je? Mijn naam is Ina Groen, 57 jaar en vanaf juni in dienst bij de Regionale Uitvoeringsdienst Zeeland. Op dit moment wonen wij, mijn man en ik, nog in Leiderdorp. Acht jaar geleden hebben we Zeeland verruild voor de Randstad, maar we komen terug. We hebben al een fijn stekje op het oog in het schone Zeeland, waar we nog jaren kunnen blijven wonen. • Geef een korte omschrijving van jezelf Stilzitten is niet mijn ding, ik houd van aanpakken en ben nooit te beroerd om de handen uit de mouwen te steken. Een goede samenwerking is belangrijk voor mij en ik zoek verbinding in alles wat ik doe. Mijn ontspanning vind ik onder andere door in de tuin te werken. • Wat was je vorige functie? Het publieke domein is mijn achtergrond. Eerst op fiscaal/

wen een sterke samenwerking neerzetten, zodat we efficiënt

financieel vlak en later heb ik als manager ruim 25 jaar bij

en effectief ons werk kunnen doen.

de Belastingdienst en de Douane gewerkt. Na een uitstap naar gemeente Katwijk en daarna het Rijksvastgoedbedrijf

• Waar denk je gelijk mee aan de slag te kunnen/gaan?

heb ik, voordat ik bij de RUD Zeeland begon, gewerkt bij de

De meeste bedrijfsvoeringstaken worden afgenomen van

Uitvoeringsdienst Herstel Toeslagen van de Belastingdienst.

gemeente Terneuzen. Het contract daarvoor loopt over en-

Daar kon ik bijdrage leveren aan de enorme uitdaging om

kele jaren af. De beoordeling van het huidige contract en

alle dossiers van gedupeerde ouders in het kader van de

het onderzoek naar een vervolg staat bovenaan mijn agen-

30.000-regeling van het Catshuis tijdig te beoordelen. Een

da. Daarbij komt de mogelijke samenwerking met de Veilig-

echte crisisorganisatie, waarbij hard werken de norm was.

heidsregio Zeeland en de GGD. Het één moet, het ander

Gelukkig samen met enthousiaste collega’s. De betrokken-

mag. Deze combinatie maakt een mooie puzzel.

heid om samen de doelstellingen te halen was groot. Dit is • Waarom ben je voor een baan bij de RUD gegaan?

overigens bij de RUD niet anders.

In willekeurige volgorde: het is een functie die helemaal in • Wat is je nieuwe functie binnen RUD Zeeland?

mijn straatje past; het is een organisatie die staat voor zaken

Ik ben aan de slag gegaan als hoofd van de Staf. Als spin

in de samenleving waar ik aan wil bijdragen en dat allemaal

in het web mag ik de vele zaken rondom de bedrijfsvoering

in Zeeland. Daar kom ik mijn bed voor uit!

managen. Dit past goed bij mijn voorkeur om faciliterend aan het werk te zijn. Zorgen dat de uitvoering zo goed mogelijk

• Andere dingen die je graag met je nieuwe collega’s wilt

ondersteund is en tegelijkertijd zo transparant mogelijk de

delen?

deelnemers en het bestuur informeren.

Een goede samenwerking intern en extern, vooral middels een open en respectvolle communicatie, is waar ik voor ga.

• Wat is je visie voor deze nieuwe rol?

Als we het dan op de inhoud een keer niet eens kunnen wor-

Volgens mij is in mijn werk een goede communicatie cru-

den, blijft in ieder geval de relatie in tact. Van daaruit verder

ciaal. Daarmee verbinding maken en op basis van vertrou-

bouwen aan een schoon en veilig Zeeland.

Dit is een uitgave van RUD Zeeland - september 2021

J. Vissers <VONGUERICKE@live.nl>

Geachte leden van bestuur en raad, Het is niet makkelijk voor bestuurders en raadsleden om in werkelijk alles een juiste beslissing te nemen. Bij voorzieningen in de openbare ruimte van elke gemeente en feitelijk in de gehele maatschappij zouden evenwel de veiligheid en gezondheid van burgers de eerste zorg moeten zijn. Niet wat wij ergens installeren maar wijzelf en anders wel onze kinderen zijn de toekomst. Gedegen en meerzijdige informatie is daarom een noodzakelijke vereiste voor juiste beslissingen. Bijgaand vindt u een actuele en gerichte boekinhoud met informatie die de veiligheid en gezondheid van onszelf en onze partner en kinderen op de eerste plaats zet. Indien dit in het geheel niets voor u of voor sommigen van u is – wat hoe dan ook voorstelbaar is – dan legt u het gewoonweg opzij. Het gaat om honderd procent vrijblijvende informatie die uitsluitend het welzijn van alle burgers, dus ook wijzelf en onze partner en kinderen en familie, maar uiteindelijk de gehele maatschappij zoals die alsmaar meer de onze is op het oog heeft. Niets minder of meer dan dat. Vriendelijke groet, J. Vissers 9401 KK 38

DE TOEKOMST VAN DE TOEKOMST wat doen we met 5G en wat doet het met ons

Interviews met wetenschappers en specialisten op de 5G Top met gastheer Josh del Sol

1

De inhoud van dit boek is alleen voor informatieve doeleinden. Elke spreker geeft uiting aan eigen ervaringen, inzichten, conclusies en oplossingen. Veel interviews met of beeldmateriaal van de meeste sprekers en overige genoemde personen zijn op internet te vinden. De gegevens over 5G tussen een aantal interviews ('Is 5G nodig?') zijn met toestemming van de auteur overgenomen uit het artikel 'How deep is 5G fake news?' (Wall Street International Magazine, WSIMAG.COM, 23/1/21) van elektrotechniek/telecomingenieur Miguel Coma. Buiten de tekst vallende opmerkingen staan tussen rechte haken.

2

INHOUD

Inhoudsopgave Voorwoord HOE STAAT HET MET 5G? De interviews De frequenties Begrippen Afkortingen HOE KAN HET DAT IK NIKS WIST? Onvolledige geschiedenis Bibliografie Videografie WAT KAN IK VOOR MEZELF DOEN? Tips Adressen De vertalers

3 7 9 11 275 276 279 281 282 286 289 292 293 297 300

● DE INTERVIEWS 1. Devra Davis, PhD, MPH Wetenschappelijke kennis over elektromagnetische velden (EMV's) Kennis die de industrie je niet laat weten Uitwerking van millimetergolven op de gezondheid De manier waarop de industrie het speelt Enige vroege rapportage

11

26

2. Magda Havas, PhD Biologische effecten van elektromagnetische velden De opkomst van elektrohypersensitiviteit Effecten van EMV's op je gezondheid Eenvoudige oplossingen voor bescherming thuis

28

Zory's 6000 documenten

42

3. Robert F. Kennedy, Jr. Gevaren van 5G voor de gezondheid van kinderen De satellietwaanzin van 5G De industrielobby en gekaapte instanties Rechtenschending en 'wetens en willens'

45

4. Paul Héroux, PhD Schadelijke effecten van radiofrequente straling (RF)

56

3

Vrije zuurstofradicalen en metabolische verstoring Niet-thermische effecten van RF Technische problemen met het internet-der-dingen 5. Patrick Wood 5G: De agenda voor totale controle Het verband tussen 5G en technocratie Economie gebaseerd op energieverbruik en surveillance? Het sociaalkredietbeleid (en andere gevaarlijke agenda's)

71

6. Ronald Melnick, PhD Duidelijk bewijs van kanker: Het NTP-onderzoek van 30 miljoen Uitkomsten van het Amerikaanse NTP-onderzoek Kanker, tumoren, hartstoornis en DNA-schade Waarom negeert de overheid dit bepalende onderzoek?

85

7. Timothy Schoechle, PhD Gemeenten die geen 5G maar glasvezel kiezen Voorbeeldsteden bieden bekabelde oplossingen Het voorlichten van gemeentebestuurders Lokale en regionale overheden die samenwerken

99

8. David Greenfield, PhD Verslaafde maatschappij: Techverslaving en 5G Veiligheid van je kind achter het scherm en bij games Zich wel of niet overgeven aan techverslaving Bewustheid over verslavend ontworpen technologie

117

9. Sharon Goldberg, MD Wetenschap over radiofrequente straling en 5G RF, suikerziekte, psychische kwalen en zelfdoding Weerlegging van wat industrie en overheid beweren Algemene misvattingen aangaande EMV's

133

10. Cece Doucette, MTPW, BA De bescherming van onze kinderen Hoe schoolbesturen en gemeenteraden te informeren Omgaan met angst en barrières in communicatie Contact met medeburgers en bestuurders

148

11. Trevor Marshall, PhD Ontmaskering van mythen over 5G Onaanvaardbare risico's van 5G-zenders Verschil tussen 5G uit de ruimte en op de grond Stappen voor bescherming van jezelf en je gezin

167

12. Larry Gust, EE, BBEC, EMRS

177 4

Je huis beschermen tegen EMV's en 5G Bouwbiologisch Instituut: Experts in veiligheid Soorten en bronnen van EMV-straling Beste methoden voor bescherming 13. Raymond Broomhall, LLB, GDLP Hoe 5G-opstelpunten worden geweerd en opgeheven De juridische procedure stap voor stap De achilleshiel van de telecomindustrie Gemeenschapsbanden en verandering bewerkstelligen

194

14. Beverly Rubik, PhD Effecten van EMV's op het menselijk bioveld Het begrijpen van het menselijk bioveld Hoe jezelf te beschermen tegen 5G EMV-effecten op levende bloedcellen

206

15. Raphaël Mahaim, PhD Regionale overheden in verzet tegen 5G Waarom de Zwitsers 5G in de ban doen Industriële antwoorden op overheidsbesluiten Het informeren van bestuursfunctionarissen

218

16. Kevin Mottus Volledig falende regelgeving rond 5G Waarom beschermt de overheid de burger niet? De FCC is een gekaapte instantie De meest succesvolle acties om te ondernemen

229

17. Theodora Scarato, MSW Gemeentelijke overheden en lokale acties Wetenschappelijke kennis over effecten van EMV's en 5G Hoe overheidsinstanties in gebreke blijven Strategieën voor gemeenten om zich te weren

245

18. Patrick Colbeck Sleutels in de strijd voor gerechtigheid Waarom onze politici 'toondoof' zijn voor de risico's Het belang van discussie over de gevaren en voordelen Over het hebben van een moreel kompas

259

● BA: Bachelor of Arts (kandidaat) BAppSc: Bachelor of Applied Science (ingenieur) BBEC: Building Biology Environmental Consultant (bouwbioloog) EE: Electrical Engineer (ingenieur) EMRS: Electromagnetic Radiation Specialist (expert) 5

GDLP: Graduate Diploma of Legal Practice (kandidaat) LLB: Bachelor of Laws (kandidaat) LT: Luitenant MD: Doctor of Medicine (arts) MPH: Master of Public Health (doctorandus) MSc: Master of Science (doctorandus/ingenieur) MSW: Master of Social Work (doctorandus) MTPW: Master of Technical and Professional Writing (tekstschrijver) PhD: Doctor of Philosophy (doctor) RN: Registered Nurse (verpleegkundige) USNR: United States Naval Reserve (marine-reservist)

6

VOORWOORD

Dag lezer, Hierbij heeft u een boek in handen met nogal een inhoud. Zoudt u het een en ander eens willen bekijken en in overweging willen nemen? Waar gaat het dan over? In de zomers van 2019 en 2020 werd in Amerika een kritische Top gehouden. Een veertigtal in hun vakgebied gerenommeerde wetenschappers, specialisten, gezondheidswerkers en opiniemakers werd geïnterviewd door de jonge presentator Josh del Sol, die eerder naam had gemaakt met zijn onthullende en schokkende documentaire 'Take Back Your Power'. Het ogenschijnlijke thema van de Top was elektrosmog, technologie, de contouren van 5G. Maar het uiteindelijke thema bleek veeleer de toekomst van ons allemaal te zijn. Aan bod kwam een menigte onderwerpen: veiligheid, gezondheid, uw en mijn kind, energie, betrouwbaarheid van overheden en instanties, China, dieren, aansprakelijkheid, surveillance, gadgets, alternatieven, oplossingen, satellieten, de buren, transitie, wetenschappelijke kennis, geld, bewustheid, lobbyen, de wet, gemeente en provincie, historische perspectieven, de Europese Unie, u en ik persoonlijk, en nog heel erg veel meer. Een bruisende kookpot vol met een knetterende inhoud. De interviews werden via beeldverbindingen gehouden en later door middel van een spraakherkenningsprogramma getranscribeerd en digitaal bijeengezet.

Als samensteller van dit boek heb ik uit die intrigerende verzameling de interviews geselecteerd die me het meest substantieel en relevant voorkwamen. Want alleen aan woorden heb je niets: die doen geen werk, zogezegd. Samen met een heel aantal vrijwilligers ben ik de teksten gaan vertalen. Waarom is het nodig? In de lage landen is het in menig opzicht beter dan in andere landen. Maar niet wat de eigenlijke gezondheidstoestand van de leefomgeving betreft: kijk om u heen, lees de krant, volg het nieuws. Een van de vele factoren hierin is wat we elektrosmog zijn gaan noemen, iets wat niemand waarneemt maar altijd en overal aanwezig is. Geen schaap ontkomt. Nederland hanteert voor de uitgezonden telecomstraling zelfs de hoogste limiet ter wereld en heeft de ambitie een digitale koploper te willen zijn. Dat wil zeggen, overheid en bedrijfsleven en defensie zien het zo. Dus gezond verstand heeft grenzen. Wat is de huidige situatie overal, tot hoever kunnen we gaan, kun je zonder na te denken blijven toevoegen, welke prijs ligt om welke hoek te wachten? Een algemene bewustheid en geïnformeerdheid hieromtrent laten zeer te wensen over. De verantwoordelijke instanties betonen zich allereerst sussend of afhoudend of blijven zich verlaten op inmiddels ruim achterhaald dogma: niets aan de hand, gaat u slapen.

Wie in de boekhandel of bibliotheek gaat kijken, vindt niets tot nauwelijks iets. Ook de nieuwe buren hebben echt geen idee waar het om te doen is. Dat is de reden voor dit boek, voor de noodzaak van dit boek. En daarom is er behalve de interviews ook zeer veel ter zake doende informatie opgenomen, waaronder veel dat u als lezer niet zo een, twee, drie gedacht zou hebben.

7

Dus wilt u het geheel of een deel eens bekijken en doodgewoon zien wat u vindt? Want uw mening is belangrijker dan u nu en dan zelf denkt. Met dank alvast voor het overwegen, ongeacht de uitkomst. Vriendelijke groet, samensteller J. Vissers.

8

HOE STAAT HET MET 5G?

9

Jullie wetenschappers waren zo bezig met of ze het wel of niet konden, dat ze er niet bij stilstonden of ze het wel zouden moeten. – Acteur Jeff Goldblum in de film Jurassic Park (1993). Wel, ICNIRP doet niet ter zake. Stel ter vergelijk: je wilt zeker zijn dat niemand de snelheidslimiet overschrijdt, dan zet je de snelheidslimiet op 1000 kilometer per uur. Iedereen zal zich aan de limiet houden, niemand die er overheen gaat. Iedereen die dat wil, kan tot 999 kilometer per uur gaan zonder de snelheidsregels te overtreden. – Prof. Denis Henshaw van de Universiteit van Bristol in de documentaire Resonance: Beings of Frequency (2014). De mensen die aan mobiele technologie werken, zijn voornamelijk ingenieurs. Ze hebben geen idee van wat er in een levende cel gebeurt. Toch doen ze daar uitspraken over. Ze gaan uit van de aanname dat iets alleen een effect op het welzijn van een levend organisme kan hebben, als het genoeg intensiteit heeft om weefsel op te warmen. Dat is hetzelfde als zeggen: We weten dat een ei als je het kookt hard wordt. Maar wat ze niet weten, is dat als je een ei niet kookt, het een kuiken wordt. Ze hebben niet het flauwste idee hoe dat gebeurt. Maar ze doen uitspraken die suggereren van wel. – Dr. Andrew Goldsmith van de Faculteit Biologie van Imperial College London in de documentaire Resonance: Beings of Frequency (2014).

De netto opbrengst van één antenne voor mobiele communicatie bedraagt meer dan € 6000 per dag. – Airtel Móvil, 2014. Waarom denken jullie in het Westen toch altijd maar dat we jullie willen vernietigen? Dat is niet nodig, jullie zijn zelf al bezig het te doen. – Vladimir Poetin, President Russische Federatie. De effecten van niet-ioniserende straling zijn hetzelfde als die van ioniserende straling 'in slow motion'. – Prof. Oleg Grigoriev van de Russische Federatie, Friends House, Londen, juni 2015. De ICT-sector is een van de meest vervuilende sectoren aan het worden. De schatting is dat dit jaar in Nederland 50 miljoen apparaten worden afgedankt. Elk jaar neemt de hoeveelheid door Nederlanders weggegooide apparaten met 860.000 stuks toe. De ICT-sector is wereldwijd verantwoordelijk voor naar schatting 3 à 6 procent van de uitstoot van broeikasgassen. – Utrecht Sustainability Institute, voorjaar 2021. Je kijkt naar je mobiel, maar hij kijkt ook naar jou terug. – Digitaal strateeg Ilyaz Nasrullah, Met het oog op morgen, 19 juli 2021.

10

1. WETENSCHAPPELIJKE KENNIS OVER ELEKTROMAGNETISCHE VELDEN Dr. Devra Davis Dr. Devra Lee Davis (1948) is een epidemiologe die bekend staat om haar kritische uitgesprokenheid inzake industriële verontreiniging. De risico's van draadloze technologie voor mens en milieu zijn in haar ogen groot. Dr. Davis is oprichter en directeur van de Environmental Health Trust (2007), een actieve organisatie-zonder-winstoogmerk die op de eigen website EHTRUST.ORG informatie en actuele berichtgeving bijeenbrengt over radiofrequente straling en de wereldwijde maatschappelijke impact. Dr. Davis is een bekroond en internationaal gerenommeerd wetenschapper alsook voorzitter van de bestuursraad voor Milieustudies en Toxicologie aan de Amerikaanse Nationale Academie van Wetenschappen. Tegenwoordig is ze ook gasthoogleraar Medicijnen in Israël en Turkije. Devra Davis heeft 200 artikelen op haar naam staan, ze schreef voor The Huffington Post, en is auteur van drie boeken: 'When Smoke Ran Like Water' (2002) over milieuvervuiling, 'The Secret History of the War on Cancer' (2007) over kankerpreventie, en 'Disconnect' (2010). Het laatste boek vertelt de waarheid over de straling van mobiele telefoons en wat de industrie heeft gedaan om die te verbergen, en hoe je jezelf en je gezin kunt beschermen. Devra Davis is een geziene spreker op een menigte congressen en webbijeenkomsten.

Ze is getrouwd met een econoom, woonachtig in de staat Wyoming, en heeft vijf kleinkinderen. Josh: Vandaag aanwezig op de 5G Top is Dr. Devra Davis. Devra, bedankt dat je er bent. Dr. Davis: Fijn om er te zijn. Josh: Devra, je bent een pionier geweest. Je hebt niet alleen het voortouw genomen inzake draadloze communicatie, maar ook op het gebied van andere grote problemen op aarde. Dus bedankt voor al het werk dat je hebt gedaan tijdens je carrière. Ik waardeer het enorm. Dr. Davis: En jij bedankt voor wat je naar voren brengt. Verouderde veiligheidstests Josh: Goed, we gaan het hebben over kunstmatige elektromagnetische velden, meer bepaald over radiofrequente straling (RF). Hoe weten we dat die onveilig is? Dr. Davis: We hebben onderzoeken die bij dieren zijn gedaan en onderzoeken die bij mensen zijn gedaan. De reden dat we onderzoeken bij dieren doen, is dat we proberen effecten bij mensen te voorspellen om te voorkomen dat die zich voordoen. Helaas hebben we bij deze telecomtechnologie – zoals in veel andere gevallen, waaronder die van lood en asbest – eerst de technologie geïntroduceerd en daarna pas de vraag gesteld of het ook effect heeft op onze gezondheid. We hebben RF-straling nooit aan veiligheidstests onderworpen. Zeker niet de soort straling die we tegenwoordig hebben door blootstelling aan mobiele telefoons en tablets, die dicht bij het lichaam worden gehouden.

Onze tests voor die apparaten zijn 22 jaar oud en zijn niet veranderd sedert men veronderstelde dat de gemiddelde gebruiker een man was van 1,80 meter, met een hoofd van 12 pond, die gedurende 6 minuten sprak – voor het bepalen of dat hoofd opwarmde. Die teststandaard is verouderd en niet langer toepasselijk, gezien de miljarden mobielgebruikers van tegenwoordig die jong en klein zijn en geen idee hebben van de noodzaak zichzelf te beschermen tegen microgolfstraling. Josh: Verderop in dit interview gaan we dieper in op de specifieke onafhankelijke onderzoeken die zijn gedaan naar millimetergolfstraling. Want die is cruciaal bij de overgang naar 5G. De industrie zelf heeft geen onderzoeken gedaan. Maar er zijn wel onafhankelijke onderzoeken geweest, en jij gaat er een paar voor ons samenvatten. Dit wordt dus een dijk van een interview. Voordat we er induiken, wil ik even... zou je een overzicht kunnen geven? De belangrijkste zaken of de kernpunten die je in je boek Disconnect bespreekt. 11

Het spel van de industrie Dr. Davis: In mijn boek Disconnect vertel ik hoe geschokt ik was, toen ik vernam dat de Britse regering in het jaar 2000 een topcommissie van wetenschappers had die de regering adviseerde niemand onder de leeftijd van zestien een mobiele telefoon te laten gebruiken. Dat was vanwege bezorgdheid over de blootstelling van jongeren, met hun zich nog ontwikkelende schedel. En het was gebaseerd op onderzoeken die in het jaar 2000 waren gedaan. De VS negeerden die wetenschap en hadden feitelijk al in 1996 besloten dat er op dit gebied geen onderzoek meer nodig was. Er was een door de industrie gefinancierd onderzoek van de overheid en de industrie samen die heel weinig resultaat opleverde. Ze gingen ervan uit dat de straling van mobiele telefoons, omdat die zwak is – wat ook zo is – derhalve geen effect kan hebben. Want ze dachten dat het enige effect kon komen van de sterkte van de straling. Nou, ze hadden het mis. Het is niet de sterkte van de straling maar de puls. Het signaal van een mobiele telefoon is heel complex. Het heeft een bepaalde frequentie – dat is hoe snel het gaat – en het heeft een bepaalde sterkte – dat is hoeveel energie het heeft. Ook al kan het een geringe sterkte hebben, dan nog heeft die onregelmatige abnormaal pulserende straling een effect – gedurende duizenden minuten op duizenden tijdstippen in ons leven.

Wij weten dat, omdat er onderzoeken zijn gedaan met celkweken van mensen en dieren. Die toonden aan dat in hersencellen van ratten, als die worden blootgesteld aan heel zwakke gepulseerde signalen van de straling van een mobiele telefoon, zich schade aan het DNA ontwikkelt. Dat vond plaats in 1994. Als reactie op die onderzoeken zette de industrie een soort oorlogjes op touw om de wetenschap weg te drukken. Ze probeerden de geldkraan van wetenschappers dicht te krijgen. Ze probeerden te voorkomen dat de resultaten gepubliceerd werden nadat het werk geaccepteerd was. Dat staat allemaal gedocumenteerd in mijn boek Disconnect. National Toxicology Program Dr. Davis: Nu hebben we de resultaten van het National Toxicology Program-onderzoek bij dieren. Dat is het grootste onderzoek dat ooit gedaan is, een onderzoek van 30 miljoen dollar, dat bijna een decennium in beslag nam – wat niet had gemoeten. Ze bestudeerden daarin niet alleen de DNA-schade in het hele dier. Ze vonden ook duidelijk bewijs van zeldzame tumoren van de zenuw in het hart en enig bewijs van glioom, een hersenkanker. Wat dit onderzoek vooral belangrijk maakt, is dat onderzoeken bij mensen dezelfde zeldzame kankers hebben aangetoond. Namelijk een kwaadaardig glioom in de hersenen, en een tumor aan de akoestische zenuw – die de meeste blootstelling krijgt omdat je daar de telefoon houdt.

Hoewel dat akoestische neuroom, die tumor, meestal niet fataal is, kan het verwoestende gevolgen hebben voor iedereen die dat krijgt. Waaronder gehoorverlies, en uitval van de zenuwen van het gezicht – zodat je een soort verlamming krijgt. Dit onderzoek van het National Toxicology Program werd onderworpen aan een ongekende drievoudige collegiale toetsing. Dat was nooit eerder gedaan. Het National Toxicology Program – ik heb daar in de wetenschappelijke adviesraad gezeten – kent normaal gesproken een blinde beoordeling. De patholoog en de statisticus zitten in een kamer en kijken naar A en B en C. Ze weten niet of A of B of C de blootstelling heeft gehad, of dat het de controlegroep is, of iets anders. Ze kijken en noteren wat ze voor zich hebben en beoordelen en rangschikken het. Ze waren verbaasd toen ze de resultaten hadden, die duidelijk bewijs van kanker lieten zien. Ook meervoudige kankers in verschillende organen bij ratten, naast enige schade aan het hart van muizen 12

en ratten. De schade aan het hart bij beide dieren komt overeen met het feit dat het hart van het knaagdier vrij dicht onder het huidoppervlak zit. Het is natuurlijk moeilijk om deze dieren mobiele telefoon-gesprekken te laten voeren. Dus je stelt hun hele lichaam bloot aan een stralingsniveau dat geen opwarming of zo veroorzaakt, maar die in het leven van de dieren dezelfde blootstelling nabootst die wij als mensen tijdens ons hele leven krijgen, als je dat stelt op 70 jaar. Bij deze dieren, die in hun twee jaren worden blootgesteld aan levenslange straling, ontwikkelt zich die kwaadaardige kanker alsook schade aan het DNA. Normaal gesproken betekent zoiets een doelpunt in de wereld van de wetenschap. Want bij de overheid behoort het namelijk als volgt te werken. Als het National Toxicology Program iets evalueert – of dat nu een medicijn of iets chemisch of straling is – dan zou dat moeten inhouden dat de FDA, de Food and Drug Administration, er iets mee moet doen. Belangenconflict Josh: Hoe komt het dat de overheidsinstanties – de FDA die de opdracht gaf voor deze studie, de Centers for Disease Control (CDC), en overige instanties – zich niet achter de oren krabben vanwege deze enorm belangrijke bevindingen? Ik bedoel, toen dit NTP-onderzoek werd uitgevoerd – een onderzoek van 30 miljoen – was het 1998 en zaten we bij 2G en 3G. We hebben nu 5G.

Het onderzoek werd gedaan om uit te vinden of 2G en 3G veilig waren, en ze kwamen erachter dat die niet veilig waren. We zitten nu bij 5G. En al die instanties die er niets mee doen. Waarom niet? Dr. Davis: Ik moet die vraag aan Dr. Jeffrey Sherman stellen. Dat is de directeur van het Centrum voor Radiologische Apparatuur bij de FDA. Toevallig is zijn vrouw Allison Sherman, en zij is praktijkhoofd bij Arnold & Porter, dat betrokken is bij het verkrijgen van goedkeuring voor radiologische en andere medische apparaten. Er kan dus sprake zijn van een belangenconflict, iets dat volgens mij in normale tijden wel aandacht zou hebben gekregen. Dr. Sherman heeft een opmerkelijke verklaring afgelegd. Ik heb in mijn hele geschiedenis van 40 jaar werken in de hogere regionen van de overheid nog nooit zoiets meegemaakt, zowel binnen de overheid als erbuiten. Dr. Sherman zei dat de uitkomsten van dit NTP-onderzoek niet relevant zijn voor mensen. Wat dit bovenal vreemd maakt, is dat we dierproeven gebruiken bij de ontwikkeling van medicijnen, de beoordeling van chemicaliën, de beoordeling van pesticiden. Maar hij zegt, hoewel we dezelfde tests gebruiken met dezelfde protocollen die al 40 jaar standaard zijn, dat in dit specifieke geval hij persoonlijk denkt dat het niet relevant is. Want, zo zegt hij, de blootstellingen waren niet echt helemaal relevant voor mensen.

Een gekaapte instantie Dr. Davis Laat me je iets vertellen, Josh. De testruimtes waren gebouwd door Zwitserse ingenieurs, die de Zwitserse overheid adviseren. Ze ontwerpen technologie voor industriële tests over de hele wereld. Het afwijzen van hun testsystemen zet het hele programma voor schut. Waarom 30 miljoen aan testsystemen uitgeven, terwijl trouwens de voorgangers van Dr. Sherman het hele onderzoeksontwerp goedgekeurd hadden? Het onderzoek had dus een goedgekeurd ontwerp, beoordeeld door wetenschappers van de overheid in samenwerking met experts uit de industrie. Maar nu de resultaten u niet aanstaan, meneer, zegt u dat ze niet relevant zijn. Trouwens, u bent gehuwd met iemand die een heel gezond salaris verdient met het pushen van toegepaste apparatuur. Ik denk dat het schandalig is. De CDC is in feite gekaapt. Ze hebben de onderzoeksadviseur, genaamd Kenneth Foster, ingeschakeld om te helpen met hun website. Hem werd als expert gevraagd hun site door middel van afzonderlijk 13

bekabelde apparatuur te wissen. We hebben in onze bestanden concepten van het eerste advies dat de CDC schreef, namelijk het nemen van voorzorgsmaatregelen, het vermijden van blootstelling van kinderen, enzovoort. Maar deze Foster herschreef de aanvankelijke opzet die voorbereid was door CDC-wetenschappers. Dus nu leest het als een inforeclame voor draadloze apparatuur. Het is een enorm belangenconflict. Deze man wordt al jaren door de industrie onderhouden. En toch werd hij als adviseur opgenomen in de regering. Ik weet niet in hoeverre ze daar beseffen hoe omstreden als expert hij was. Je hebt dus de CDC die de industrie vraagt om hun website bij te stellen. Dan gebeurt er natuurlijk hetzelfde op andere posten binnen de overheid. Het gevolg daarvan is een overheid met een draaideur. Je weet wel, zoals ook bij de de FCC, de Federal Communications Commission. Veel leden die nu commissaris zijn bij de FCC, zijn rechtstreeks afkomstig van Verizon, de Cell Phone Telecommunication Industry Association, en anderen. De afgelopen twee decennia zijn ze regelmatig heen en weer gegaan tussen de branche die ze moeten reguleren en het regulerende instituut. Zodat de FCC zichzelf momenteel ziet als facilitator voor de industrie, en totaal niet als beschermer van de volksgezondheid en de veiligheid. Josh: Het rapport van de Ethische Faculteit van Harvard beschreef dat heel duidelijk.

Dat zei in essentie dat de FCC wellicht de meest gekaapte instantie is. Dr. Davis: Ja, dat rapport van Norman Alster van het Safra Center for Ethics van de Harvarduniversiteit. Dat zei het inderdaad precies zo: de FCC is een gekaapte instantie. Door de nauwe band die er bestaat met de industrie kan de FCC al jarenlang niet onafhankelijk opereren. Elektromagnetische wezens Josh: De zogenaamde veiligheidsonderzoeken zijn gebaseerd op thermische effecten: opwarming, zoals je zei. Maar er zijn duizenden onderzoeken die allemaal biologische schade of effecten van RFstraling aantonen. Hoeveel onderzoeken zou je zeggen, collegiaal getoetste en gepubliceerde wetenschappelijk onderzoeken die concluderen dat er een verband bestaat tussen RF-straling – nietnatuurlijke elektromagnetische velden – en biologische effecten? Dr. Davis: Er is echt een aanwas van literatuur over effecten op planten; ook over vogels, bijen en konijnen, evenals over ons. Er bestaan op dit moment vele duizenden onderzoeken. Helaas wordt veel daarvan besproken in literatuur die maar weinigen van ons daadwerkelijk lezen. Ik ben geen expert in wortelstokken van planten, maar ik weet wel dat ze door elektromagnetische straling worden aangetast. Er is steeds meer bewijs van schade aan bomen, schade bij insecten en bijen.

De reeks van organismen die worden aangedaan door RF-straling lijkt slechts beperkt te worden door de vraag of we hebben geprobeerd het te bestuderen of niet. Iedere keer dat we zoeken naar een effect, lijkt het er ook waarachtig te zijn. Levende wezens zijn afhankelijk van elektriciteit. Wij zijn allemaal elektromagnetische wezens. Ons hart en onze hersenen zouden zonder elektromagnetische velden niet werken. Dat is hoe we impulsen heen en weer sturen. Dat is wat ons hart doet kloppen. We zijn dus elektrische fenomenen. Dat een verandering in de mate van blootstelling aan exotisme, vreemde elektriciteit, geen effect zou hebben op onze natuurlijke elektrische eigenschappen slaat helemaal nergens op. Het geldt voor planten. Het geldt voor vogels. We hebben allemaal verschillende elektromagnetische eigenschappen die hun functie hebben. Extra blootstelling geven aan onze systemen is iets waar we heel erg mee moeten uitkijken. Het valt niet te ontkennen dat de kans op schade nogal groot is. We hebben daar bewijs voor uit onderzoeken die bij bacteriën en virussen zijn gedaan. We weten dat je cellen sneller kunt laten groeien. Maar dat is niet goed. Ja, als je een oudere vrouw bent en je wilt een correctie aan je gezicht 14

versnellen, dan kun je een zogeheten laser-RF nemen, een microgolflaser. Dat zal de groei van weefsel daadwerkelijk versnellen. Maar we weten niet of het ook de groei van huidkanker zou kunnen versnellen. Er is reden om te denken dat dat zou kunnen. We weten ook dat deze straling met voldoende hoog vermogen de huid het gevoel kan geven in brand te staan. Epidemie van ziekten Josh: We hebben epidemische toenames – haast exponentieel in sommige gevallen, één onderzoeker zei meer dan drie dozijn – van chronische ziekten onder journalisten in de laatste generatie. Allemaal neurologisch, autoimmuun. Aandoeningen van verschillende soort, ze nemen allemaal enorm toe. Wat zegt de wetenschap over de rol die RF-straling speelt bij deze toenames van chronische ziekten onder journalisten? Dr. Davis: Het korte antwoord als wetenschapper is: ik weet het niet. Maar dit is wat ik je kan vertellen. Chronische ziekte heeft meerdere oorzaken. Voeding is belangrijk. Ons leven wordt steeds meer geëlektrificeerd. Dat heeft bepaalde voordelen, je krijgt immers sneller hulp bij noodsituaties. In acute noodsituaties is het een goede zaak. Maar de rol van elektromagnetische velden bij autisme, autoimmuunziekten, schildklieraandoeningen en chronische pijn kan op dit moment niet volledig worden beoordeeld. Er is niemand die de vraag stelt. Kijk echter maar eens naar het werk van Dr.

Martha Herbert en anderen op Harvard. Zij is ervan overtuigd dat wanneer je de blootstelling van kinderen aan toxische stoffen in hun omgeving vermindert, en toxische chemicaliën en elektromagnetische velden weghaalt, je ze een kans geeft te groeien en gedijen en zich gezond te ontwikkelen. Maar blijf je ze blootstellen – kinderen met al een leerstoornis tablets en dergelijke geven omdat het ze kalmeert – dan ben je in feite de kraan aan het glimmend poetsen die het later in het leven erger zal maken. Helaas zien we daar tegenwoordig overal ter wereld voorbeelden van. Afstand is je vriend Josh: Voor we ingaan op wat we weten over millimetergolven nog even dit. De eerste stap die iedereen kan zetten om de straling te verminderen, is je telefoon in de vliegtuigstand zetten als je hem niet gebruikt, vooral 's nachts. Zet 's nachts ook de WiFi uit. Weg met draadloze toetsenborden en muizen, kijk op internet en koop bedrade randapparatuur, een bedrade router, enzovoort. En dit is nog maar een lijstje van dit moment. Laat je zogenaamde slimme meter weghalen en vervangen door een analoge meter. Dat moet je echt doen. Dr. Davis: En zorg voor een vaste lijn voor je telefoon, en sta daar ook echt op. Er was een rechtszaak tussen de overheid en Verizon, en die zeiden dat ze meer zouden voorzien in vaste lijnen. Je hebt daar recht op.

Dus zorg voor een vaste lijn, ga naar een kringloopwinkel, daar kun je een vaste telefoon vinden. Of koop er een via een website. Maak er een gewoonte van je telefoon uit te zetten, denk radicaal. Zet hem uit, zet hem in de vliegtuigstand als je hem niet nodig hebt. En draag hem nooit op je lichaam als hij ingeschakeld is, behalve voor uiterst korte perioden. Geef nooit als zoethouder een telefoon aan kinderen, tenzij die in de vliegtuigstand staat en je eerst wat voor afleiding dan ook die je wilde geven hebt gedownload. Misschien moet het wel, als je wanhopig bent. Maar onthoud: afstand is je vriend. iPads horen op tafel; ze heten dan ook tablets. Dus leg ze op tafel, ze horen niet op je lichaam. Ze worden getest op 20 centimeter afstand van een volwassen mannelijk lichaam, een man van 220 pond. Ze horen nooit op de lichamen van jonge kinderen. 15

Er zijn bepaalde apparaten – de iPod-bijtring en de iPhone-rammelaar – die zouden echt nooit op de markt mogen worden gebracht. Die zijn van zichzelf zó gevaarlijk voor kinderen. Dus simpele voorzorgsmaatregelen. Onthoud dat als het signaal zwak is, je telefoon extra hard moet werken om verbinding met de zendmast te maken. En die te onderhouden. De helft van alle straling uit de telefoon gaat naar jou toe als je hem op je lichaam hebt. Hou hem dus van je lichaam af. Gebruik bij een zwak signaal je telefoon alleen als er werkelijk een noodgeval is. 5G en millimetergolven Josh: Op de website van Environmental Health, EHTRUST.ORG, heb je een lijst opgesteld van onafhankelijke onderzoeken over millimetergolfstraling, de straling van 5G. Dat is ongelooflijk belangrijk, vooral omdat de industrie tijdens een hoorzitting van de Senaat in februari 2019 heeft toegegeven geen onderzoek betreffende 5G te doen. Ze zijn het niet van plan en stellen in de toekomst ook geen budget beschikbaar. Dus is het nu aan ons; de industrie staat het zichzelf niet langer toe ernaar om te kijken. Ik wil je vragen een kort overzicht te geven van de belangrijkste onafhankelijke onderzoeken naar de millimetergolfstraling van 5G en de veiligheid. Dr. Davis: Dr. Cindy Russell van de Universiteit van Stanford heeft een uitstekend verslag geschreven in het Journal on Environmental Research.

Dat is te vinden op haar website. Ze heeft het over de volksgezondheid en de gevolgen van 5G voor het milieu. Ze merkt op dat, aangezien 5G een combinatie van heel korte hoogfrequente golflengten is, het zonder precedent zal zijn in wat het voor mensen zal betekenen. Wat nog belangrijker is... maar laat me je eerst vertellen wat 5G is. 5G bestaat uit een combinatie met 3G en 4G om te kunnen werken. Wat verder nodig is, is een reeks antennes die zich binnen een paar honderd meter van elkaar bevinden, soms vlak bij je slaapkamerraam. Volgens de huidige regels, die door de overheid zijn aangenomen, kun je geen bezwaar maken om gezondheidsredenen tegen de plaatsing van een antenne. Je mag alleen bezwaar maken op esthetische gronden. Er zijn een paar effecten bekend van 5G. Het is de modulatie van het signaal waar we ons de meeste zorgen over maken. Want het is extreem snel. Het heeft het vermogen de werking van al onze gezonde zenuwen en cellen te veranderen. Het membraan dat onze cellen omgeeft kan het meest aangedaan worden, door de verstoring van de wijze waarop calcium in en uit de cel gaat. Onderhuidse effecten Dr. Davis: We weten bovendien uit onderzoeken die in Israël zijn gedaan, dat millimetergolven het meest worden geabsorbeerd in het allerbovenste laagje van de huid. Je denkt in eerste instantie dat zoiets weinig belang heeft.

Maar daar blijken zich de zweetkanalen te bevinden. Elk mens heeft er honderden miljoenen. Je kunt ze beschouwen als een soort spiraalvormige antenne, een dubbele helix. En zodoende kunnen ze blootstelling aan het oppervlak naar binnen toe doorgeven. Dan nog iets, dat is behandeld in een paar blogs over elektronische technologie. Een groeiend aantal publicaties toont aan dat 5G de potentie heeft voor ernstige biologische effecten. Men ziet versnelde groei van bacteriën, voornamelijk doordat de groei van wat slecht voor je zou zijn onderdrukt wordt, en wat goed is sterft af. Als gevolg daarvan communiceren de cellen niet goed meer, omdat ze onderling zijn blootgesteld aan millimetergolven. Er is één bepaald onderzoek gedaan bij mensen die binnen 80 meter afstand van een GSM-antenne woonden, een 3G-antenne. Ze werden vergeleken met mensen die in de buurt van antennes woonden die verder weg stonden. Men ontdekte in het bloed van degenen die dichtbij woonden verhoogde 16

indicaties van DNA-schade, indicaties van wat een microkern wordt genoemd. Zoiets is niet best, dat wil je niet hebben. Het was echt een significant verschil. Je kunt dus DNA-schade oplopen; en daarvan weten we dat het een voorloper is van kanker. We moeten ons dus heel ernstig bewust zijn van het feit dat er een hoeveelheid onderzoeken is die problemen aantonen. Het meest problematisch vind ik de effecten op het milieu, op bomen en insecten. Er zijn meer dan duizend verschillende bestuivende insecten. Maar wij richten ons vooral op de honingbij, want die heeft ietsje status gekregen. Het is een enigszins charismatisch steekbeestje, als je wilt. Er zijn onderzoeken waarbij ze een mobiele telefoon in een gezonde korf stopten. Een tweede telefoon, die was uitgeschakeld, deden ze in een andere gezonde korf, plus nog een ter controle in een derde korf die men in het geheel niet blootstelde. Na twee weken van slechts twee uur blootstelling per dag ging men kijken. De korf met de uitgeschakelde telefoon was prima. De controle ook. Maar de bijen van de eerste korf, met de ingeschakelde telefoon, waren gestopt met dansen. Ze hielden ook op met het produceren van honing en sommige bijen kwamen nooit meer terug. Dieren en cryptochroom Josh: Dat ging om een onderzoek bij 2G of 3G. Er is geen 5G of millimetergolfstraling onderzocht, toch? Dr. Davis: Dat klopt.

Maar we weten uit andere onderzoeken dat 5G-straling het cryptochroom in het insect verstoort. Cryptochroom is een soort aangeboren GPS. Het maakt dat dieren kunnen migreren, het stelt ze in staat om te navigeren. Het is aangetroffen in elk trekdier dat tot nu toe is bekeken, onder andere vogels en bijen. Onderzoeksverslagen in gezaghebbende wetenschappelijke tijdschriften melden dat cryptochroom kan worden ontregeld door blootstelling aan millimetergolven. De titel van een recent artikel luidt in feite: 'Cryptochroom: de magneetsensor met een cryptische kant'. Cryptisch, omdat het zich duister kan gedragen. Er zijn onderzoeken die aantonen dat millimetergolven met lage intensiteit, dus geen hoog vermogen, kunnen bewerkstelligen dat cryptochroom vrije radicalen creëert. We weten dat vrije radicalen schadelijk zijn en allerlei degeneratieve ziekten veroorzaken – waar je eerder wat over vroeg. Josh: Ik wil wel even zeggen hoe fantastisch het is dat je al dit onderzoek hebt bijeengebracht, en dat je het nu allemaal hier doorgeeft. Je verwijst ook naar studies die op je website staan. Ik waardeer het buitengewoon dat je deze geweldig belangrijke informatie over millimetergolven samenvat, al die kennis die we hebben. Welke onderzoeken met millimetergolven zijn er nog meer die belangrijk zijn om iets over te weten? Kanker door straling Dr.

Davis: Er was ook een onderzoek over wat er met microben in de grond gebeurt in een stad in India. Let wel, microben in de grond waarvan wij denken dat die niet zo belangrijk zijn. Maar ze zijn absoluut cruciaal voor de landbouw, net als bijen. Dat onderzoek toonde aan dat de microben die de meeste blootstelling hadden vanwege een zendmast, ook het meest aangetast waren. En er zijn Australische studies die aantonen dat kinderen in kleuterscholen met een naburige antenne-installatie vele malen meer blootstelling hadden dan kinderen met meer afstand. Andere onderzoeken die ook in India zijn uitgevoerd, hebben aangetoond dat mensen die dichter bij zulke antennes wonen, biochemische meetwaarden van schade in het bloed hebben waarvan wij weten dat die een grotere kans op kanker voorspellen. Het betekent nog niet dat ze kanker zullen krijgen. Het betekent wel dat er bij hen meer aanwijzing is voor schade dan bij mensen die verder weg wonen. 17

Ik denk dat die ene Israëlische studie uitzonderlijk belangrijk is – die studie over de zweetkanalen. Die geeft aan hoezeer een uitermate alomtegenwoordig deel van het menselijk lichaam onderhevig kan zijn en hoe dat zijn weerslag heeft binnen de huid. Want ja, de huid is in essentie het grootste orgaan dat we hebben. We weten dat millimetergolven de membranen verzwakken. Dat houdt in dat elke toxische chemische stof waaraan je wordt blootgesteld – of het nu gaat om cosmetica, pesticiden of schoonmaakmiddel – tot dieper in het lichaam kan worden opgenomen. Er zijn in feite enkele toepassingen in de geneeskunde waarbij millimeter- en microgolfstraling bij mensen met kanker wordt gebruikt om de medicijnopname voor chemotherapie te bevorderen. Er zijn dus niet uitsluitend slechte effecten; het kan ook voor medische behandeling worden gebruikt. Maar dit gegeven zegt ons ondertussen wel iets. Als we namelijk de membranen kunnen openen – wanneer we dit doen om de toepassing van chemotherapie te bevorderen – wat doen we dan met deze blootstelling onze kinderen aan, gedurende vele maanden en vele, vele jaren. We weten dat insecten die voortdurend worden blootgesteld, na verloop van tijd ook enige verandering in hun gedrag, in hun morfologie gaan vertonen. Ze zien er anders uit en gedragen zich anders. En ook dat is een signaal.