30 juni 2025raadsvoorstelverworpenControle30 voor, 3 tegen
Nog controleren: verworpen maar meer stemmen voor dan tegen; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| FvD | tegen |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
verworpen Het geamendeerde voorstel is met 30 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, Hart, D66) en 3 stemmen tegen (SP, FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025amendementverworpenControle5 voor, 28 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GBM | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
En om een uitvoeringskrediet hiervoor van ruim € 11,5 miljoen beschikbaar te stellen, waarbij ook een voorstel voor de De motie ingediend door de fractie SP is met 5 stemmen voor (SP, GBM) en 28 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, Hart, D66, FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025amendementverworpenControle20 voor, 13 tegen
Nog controleren: verworpen maar meer stemmen voor dan tegen; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | voor |
| GBM | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
verworpen Het amendement ingediend door de fracties LOKAAL en SP is met 20 stemmen voor (HIER, LOKAAL, SP, PvdA/GL, GBM, Hart, FvD) en 13 stemmen tegen (CDA, VVD, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen De beleidsnotitie is een voortzetting van het beleid dat in 2019 werd vastgesteld.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025raadsvoorstelingetrokkenControle8 voor, 25 tegen
Nog controleren: ingetrokken maar wel stemmen geteld; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | voor |
| GBM | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement ingediend door PvdA/GL en D66 is ingetrokken Het amendement ingediend door de fractie GBM is met 8 stemmen voor (SP, GBM, Hart, FvD) en 25 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025motieverworpenControle29 voor, 4 tegen
Nog controleren: verworpen maar meer stemmen voor dan tegen; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| FvD | tegen |
| GBM | tegen |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
verworpen Het voorstel is met 29 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, PvdA/GL, Hart, D66) en 4 stemmen tegen (GBM, FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025amendementaangenomenControle7 voor, 26 tegen
Nog controleren: aangenomen maar niet meer stemmen voor dan tegen; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| HIER | voor |
| Hart | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
aangenomen De motie ingediend door de fractie SP is met 7 stemmen voor (HIER, SP) en 26 stemmen tegen (CDA, VVD, PvdA/GL, Hart, D66, FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025motieaangenomenControle12 voor, 20 tegen
Nog controleren: aangenomen maar niet meer stemmen voor dan tegen; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie vreemd is unaniem aangenomen De motie vreemd is met 12 stemmen voor en 20 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 juni 2025motieverworpenControle7 voor, 25 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GBM | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | voor |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Te onderzoeken op welke termijn een tijdelijke of permanente opblaashal geraliseerd kan worden in SintOedenrode om in de huidige behoeften aan binnensportvoorzieningen te voorzien; Tegen: dhr Van Lieshout (LOKAAL), dhr Van Asseldonk (LOKAAL), mw Van der Heijden-Peters (LOKAAL), dhr Van den Tillaart (LOKAAL), dhr Smetsers (HIER), dhr Hobert (D66), mw Van Zutven (D66), dhr Verkuijlen (GBM), dhr Van
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
De gemeente heeft kosten gemaakt voor het opsporen en ruimen van conventionele explosieven uit de Tweede Besluit Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld 2 Nr. Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement Samenvatting en ruiming conventionele explosieven Wereldoorlog.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomen30 voor, 6 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| FvD | tegen |
| GBM | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor (CDA, HIER, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) en 6 stemmen tegen (LOKAAL, FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomenControle21 voor, 15 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: Hart aangenomen; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| GBM | voor |
| HIER | voor |
| Hart aangenomen | tegen |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van de fracties van HIER, D66, VVD, LOKAAL en FvD is met 21 stemmen voor (LOKAAL, HIER, VVD, GBM, D66 en FvD) en 15 stemmen tegen (CDA, SP, PvdA/GL en Hart aangenomen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementverworpen15 voor, 21 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GBM | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | voor |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie van de fracties van PvdA/GL, SP, Hart en CDA aangaande de dekking voor het Openluchtzwembad Veghel is met 15 stemmen voor (CDA, Hart, SP, PvdA/GL) en 21 stemmen tegen (LOKAAL, HIER, VVD, GBM, D66 en FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementverworpenControle35 voor, 1 tegen
Nog controleren: verworpen maar meer stemmen voor dan tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
verworpen Het amendement 1 van D66 (paragraaf leefbaarheid) is met 35 stemmen voor en 1 stem tegen (FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomen31 voor, 5 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
gewijzigd aangenomen Het amendement 2 van de fracties van VVD, LOKAAL en D66 (financiële middelen) is met 31 stemmen voor en 5 stemmen tegen (HIER)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomen20 voor
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| GBM | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 3 van de fracties van HIER, PvdA/GL en CDA (diverse toevoegingen) is met 4 Nr. Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement Samenvatting Besluit 20 stemmen voor (CDA, HIER, SP, PvdA/GL, Hart, en 16 stemmen tegen (LOKAAL, VVD, GBM, D66, FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomen23 voor, 13 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GBM | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 6 van de fracties van CDA, PvdA/GL en Hart (Wijboschbroek) is met 23 stemmen voor (CDA, LOKAAL, SP, PvdA/GL, GBM, Hart) en 13 stemmen tegen (HIER, VVD, D66 en FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomen23 voor, 13 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GBM | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 7 van de fracties van CDA en LOKAAL is met 23 stemmen voor (CDA, LOKAAL, SP, PvdA/GL, GBM en Hart) en 13 stemmen tegen (HIER, VVD, D66, FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 19.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 april 2025motieaangenomen19 voor, 17 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie is aangenomen met 19 stemmen voor en 17 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 april 2025raadsvoorstelaangenomen32 voor, 4 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| FvD | tegen |
| GBM | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) en 4 stemmen tegen (SP en FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 april 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Motie vreemd aan de orde D66: Een vrije uitloop voor de hond (en baas!) Het voorstel is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
10 april 2025motieverworpenControle3 voor, 33 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GBM | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | voor (3) |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie van SP over meer formatie voor archeologie is verworpen met 3 stemmen voor (SP) en 33 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, GBM, PvdA/GL, Hart, D66 en FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
20 februari 2025motieverworpen11 voor
Zo staat het in de besluittekst
De motie is verworpen met 11 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
20 februari 2025motieverworpen8 voor, 26 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GBM | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | voor |
| PvdA-GroenLinks | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De aangepaste motie is verworpen met 8 stemmen voor (LOKAAL, GBM) en 26 stemmen tegen (CDA, HIER, VVD, SP, PvdA-GroenLinks, Hart, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
20 februari 2025raadsvoorstelaangenomenControle30 voor, 4 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GBM | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA-GroenLinks | voor |
| SP | tegen (4) |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdAGroenLinks, GBM, Hart en D66) en 4 stemmen tegen (SP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
20 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
20 februari 2025motieverworpenControle4 voor, 30 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GBM | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA-GroenLinks | tegen |
| SP | voor (4) |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Geen nieuwe voorstellen…… De motie van de SP-fractie over afwijken van inkomensnorm is verworpen met 4 stemmen voor (SP) en 30 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA-GroenLinks, GBM, Hart en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
20 februari 2025motieonbekendControle17 voor
Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Uitslag van stemming over aangepaste motie: • 17 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
20 februari 2025motieverworpenControle15 voor, 19 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GBM | tegen |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA-GroenLinks | voor |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De motie is verworpen met 15 stemmen voor (D66, HIER, VVD, PvdA-GroenLinks en Hart) en 19 stemmen tegen (CDA, LOKAAL, SP en GBM)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024overigaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De besluitenlijsten zijn unaniem aangenomen De wijziging is nodig vanwege een uit te voeren pilot inzameling huishoudelijke afvalstoffen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024raadsvoorstelaangenomenControle21 voor, 11 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | tegen |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | voor |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Buitengebied Sint-Oedenrode, herziening Lieshoutsedijk 1111a’ Afgifte ontwerp verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning bouw 11 appartementen ter plaatse van Plein 1944 22 in Schijndel Afgifte verklaring van geen bedenkingen realisatie zonnepark Schootsedijk ongenummerd te SintOedenrode Besluit Unaniem aangenomen Unaniem aangenomen Unaniem aangeno
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024amendementverworpenControle7 voor, 25 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit Unaniem aangenomen Unaniem aangenomen Unaniem aangenomen Het amendement van de SP over de verkeersafsluiting van het plangebied is verworpen met 7 stemmen voor (SP,GB) en 25 stemmen tegen (CDA,HIER,LOKAAL,VVD,PvdA/GL,Hart,D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024raadsvoorstelaangenomenControle25 voor, 7 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | tegen |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | voor |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het Voorstel is aangenomen met 25 stemmen voor (CDA,HIER,LOKAAL,VVD,PvdA/GL, Hart,D66) en 7 stemmen tegen (SP,GB)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024amendementverworpenControle7 voor, 25 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van GB over de betaalbaarheid van woningen is verworpen met 7 stemmen voor (GB,SP) en 25 stemmen tegen (CDA,HIER, LOKAAL,VVD,PvdA/GL,Hart,D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024amendementverworpenControle7 voor, 25 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement Samenvatting Besluit Het amendement van GB over het vaststellen van het woningbouwprogramma door de raad is verworpen met 7 stemmen voor (GB,Hart) en 25 stemmen tegen (CDA,HIER,LOKAAL, VVD,PvdA/GL,SP,D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024motieverworpenControle9 voor, 23 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen De motie van LOKAAL over de kansen van eigen inwoners op de woningmarkt is verworpen met 9 stemmen voor (LOKAAL,GB,D66) en 23 stemmen tegen (CDA,HIER,VVD,PvdA/GL,SP,Hart,)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024motieaangenomenControle21 voor, 11 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De motie van VVD en LOKAAL over mantelwoningen is ter vergadering aangepast en aangenomen met 21 stemmen voor (VVD,LOKAAL,CDA,GB,Hart,D66) en 11 stemmen tegen (HIER,SP,PvdA/GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024amendementverworpenControle7 voor, 25 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van GB over het referendum is verworpen met 7 stemmen voor (GB,SP) en 25 stemmen tegen (CDA,HIER,LOKAAL,VVD, PvdA/GL,Hart,D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 september 2024amendementverworpenControle5 voor, 27 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA/GL | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van GB over de invloed van inwoners op de agenda van de raad is verworpen met 5 stemmen voor (GB,D66) en 27 stemmen tegen (CDA,HIER,LOKAAL,VVD,SP, PvdA/GL,Hart,)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.