CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Meierijstad

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen

Nieuwste eerst · 17 met status controle op deze pagina
5 maart 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Vragen artikel 33 Reglement van Orde

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement (16A) ingediend door de fracties CDA, VVD, PvdA/GL, HIER, D66 is unaniem aangenomen Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen 17.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

5 maart 2026motieverworpenControle6 voor, 30 tegen

Vragen artikel 33 Reglement van Orde

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDtegen
GBMtegen
HIERtegen
Hartvoor
LOKAALtegen
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd is met 6 stemmen voor (SP, Hart) en 30 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, GBM, D66, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

5 maart 2026motieaangenomenUnaniemControle

Vragen artikel 33 Reglement van Orde

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd is unaniem aangenomen De motie verzoekt het college een integraal maatregelenpakket op te stellen voor diverse verkeerssituaties en oversteeklocaties en vooruitlopend op de herinrichting van de Erpseweg en route Udenseweg, Rembrandlaan, Corrido concrete maatregelen te onderzoeken ter verbetering van de verkeersveiligheid van fietsers, voetgangers en schoolgaande kinderen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 januari 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Samenvatting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Unaniem vastgesteld Er zijn geen artikel 33 vragen ingediend.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 januari 2026amendementaangenomen31 voor, 1 tegen

Vaststelling masterplan binnensport

Per fractie
FvDtegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Het gewijzigde amendement (10b) ingediend door de fracties GBM, HIER, Lokaal, PvdA/GL, VVD, CDA, FvD is unaniem aangenomen Tijdens de behandeling is het amendement (10B) ingediend door de fracties GBM, HIER, Lokaal, PvdA/GL, VVD, CDA, Het amendement (10c) ingediend door de fracties CDA, GBM, D66 is unaniem aangenomen Unaniem vastgesteld 2 Nr. Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement Samenvatting FvD gewij

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2025raadsvoorstelaangenomenControle23 voor, 13 tegen

De kaarten behorende bij de verordeningen gaven onduidelijk weer om welke gebieden het ging. Vandaar het voorstel om deze via een rectificatie aan te passen.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
D66voor
FvDvoor
GBMvoor
HIERvoor
Harttegen
LOKAALvoor
PvdA/GLvoor
SPtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld met dien verstande dat de fracties SP en FvD middels stemverklaring hebben aangetekend tegen de verordening OZB te zijn Unaniem vastgesteld Het voorstel is met 23 stemmen voor (HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, GBM, D66, FvD) en 13 stemmen tegen (CDA, SP, Hart)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2025amendementverworpenControle6 voor, 29 tegen

Instemming definitieve

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
FvDtegen
GBMtegen
HIERtegen
Hartvoor
LOKAALtegen
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Samenwerkingsagenda en Gemeenschappelijke Regeling MRE (Metropoolregio Eindhoven) en gemeente Meierijstad Unaniem vastgesteld De heer Brouwers wordt geacht niet te hebben deelgenomen aan de beraadslaging en stemming over dit agendapunt Het amendement (18B) ingediend door de fractie Hart is met 6 stemmen voor (SP, Hart) en 29 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, GBM, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2025amendementverworpenControle2 voor, 33 tegen

Instemming definitieve

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Hartvoor (2)
overige fractiestegen (33)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement (18C) ingediend door de fractie Hart is met 2 stemmen voor (Hart) en 33 stemmen tegen (overige fracties)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2025raadsvoorstelaangenomenControle28 voor, 7 tegen

Instemming definitieve

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
D66voor
FvDtegen
GBMvoor
HIERvoor
Harttegen
LOKAALvoor
PvdA/GLvoor
SPtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 28 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, GBM, D66) en 7 stemmen tegen (SP, Hart, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2025amendementaangenomenUnaniem

Artikel 33 vragen

Zo staat het in de besluittekst

Hiervoor is toestemming van de raad verplicht. 2931227 Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld De heer Marinus is met unanieme stemmen benoemd tot burgercommissielid voor de fractie HIER De heer Lourinho da Silva is met unanieme stemmen benoemd tot burgercommissielid voor de fractie PvdA/GL De heer Van Doornmalen is met unanieme stemmen benoemd tot burgercommissielid voor de fractie FvD De heer Me

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2025raadsvoorstelaangenomenControle32 voor, 1 tegen

Artikel 33 vragen

Nog controleren: onbekende fractie: dhr Van Mil

Per fractie
GBMtegen
dhr Van Miltegen
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 32 stemmen voor en één stem tegen (dhr Van Mil, GBM)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2025amendementverworpen3 voor, 30 tegen

Artikel 33 vragen

Per fractie
GBvoor (3)
overige fractiestegen (30)
Zo staat het in de besluittekst

Besluit Het amendement (16c1) ingediend door de fractie GBM is met 3 stemmen voor (GB) en 30 stemmen tegen (overige fracties)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2025raadsvoorstelverworpen3 voor, 30 tegen

Artikel 33 vragen

Per fractie
GBMvoor (3)
overige fractiestegen (30)
Zo staat het in de besluittekst

verworpen Het amendement (16c2) ingediend door de fractie GBM is met 3 stemmen voor (GBM) en 30 stemmen tegen (overige fracties)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2025motieverworpenControle20 voor, 13 tegen

Artikel 33 vragen

Nog controleren: verworpen maar meer stemmen voor dan tegen

Per fractie
CDAvoor
D66voor
GBMtegen
HIERvoor
Harttegen
LOKAALtegen
PvdA/GLvoor
SPtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

verworpen Het voorstel is met 20 stemmen voor (CDA, HIER, VVD, PvdA/GL, D66) en 13 stemmen tegen (LOKAAL, SP, GBM, Hart)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2025motieaangenomenControle6 voor, 27 tegen

Artikel 33 vragen

Nog controleren: aangenomen maar niet meer stemmen voor dan tegen

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
GBMvoor
HIERtegen
Harttegen
LOKAALtegen
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

aangenomen De motie (16d1) ingediend door de fractie GBM is met 6 stemmen voor (SP, GBM) en 27 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, Hart, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.