CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Meierijstad

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 2

Nieuwste eerst · 23 met status controle op deze pagina
18 september 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Raadsvoorstel/ Motie/

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Unaniem vastgesteld Het bestemmingsplan maakt de realisatie van twee nieuwe vrijstaande woningen en omzetting van de bestaande bedrijfswoning naar de bestemming ‘Wonen’ mogelijk.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Raadsvoorstel/ Motie/

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Unaniem vastgesteld De heer Van Zutven wordt geacht niet te hebben deelgenomen aan de beraadslaging en stemming over dit agendapunt

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025amendementaangenomenUnaniemControle

Unaniem vastgesteld

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld 3 Nr. Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement Samenvatting Besluit

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025raadsvoorstelverworpen17 voor, 18 tegen

Vaststelling kaderstellende nota centrum Erp

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDvoor
GBMvoor
HIERvoor
Harttegen
LOKAALvoor
PvdA/GLtegen
SPtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Het amendement (21b) ingediend door de fracties van LOKAAL en VVD is met 17 stemmen voor (HIER, LOKAAL, VVD, GBM, FvD) en 18 stemmen tegen (CDA, SP, PvdA/GL, Hart, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025raadsvoorstelverworpen2 voor, 33 tegen

Besluitvorming Masterplan Centrum Veghel

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDtegen
GBMvoor (2)
HIERtegen
Harttegen
LOKAALtegen
PvdA/GLtegen
SPtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement (22a6) ingediend door de fractie van GBM is met 2 stemmen voor (GBM) en 33 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, PvdA/GL, Hart, D66, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025raadsvoorstelverworpen2 voor, 33 tegen

Vaststelling agenda

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDtegen
GBMvoor (2)
HIERtegen
Harttegen
LOKAALtegen
PvdA/GLtegen
SPtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement (23b) ingediend door de fractie van GBM is met 2 stemmen voor (GBM) en 33 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, PvdA/GL, Hart, D66, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025raadsvoorstelverworpen6 voor, 29 tegen

Afgifte positieve zienswijze samenwerking Meierijstad met Metropool Regio Eindhoven (MRE)

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDtegen
GBMtegen
HIERtegen
Hartvoor
LOKAALtegen
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

D66) en 33 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, PvdA/GL, GBM, Hart, FvD) verworpen Het amendement (24c) ingediend door de fractie van de SP is met 6 stemmen voor (SP, Hart) en 29 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, GBM, D66, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025motieaangenomenControle13 voor, 22 tegen

Afgifte positieve zienswijze samenwerking Meierijstad met Metropool Regio Eindhoven (MRE)

Nog controleren: aangenomen maar niet meer stemmen voor dan tegen

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDvoor
GBMvoor
HIERtegen
Hartvoor
LOKAALvoor
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

aangenomen De motie (24d) ingediend door de fractie van de SP is met 13 stemmen voor (LOKAAL, SP, GBM, Hart, FvD) en 22 stemmen tegen (CDA, HIER, VVD, PvdA/GL, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 september 2025motieverworpen7 voor, 28 tegen

Moties van andere overheden

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDvoor
GBMtegen
HIERtegen
Hartvoor
LOKAALtegen
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Hart: ‘Niemand staat boven de wet’ De motie roept het college op om: • bij constatering van een illegale situatie initiatiefnemers scherpe deadlines te geven met betrekking tot het aanvragen van noodzakelijke vergunningen; De motie vreemd is met 7 stemmen voor (SP, Hart, FvD) en 28 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, GBM, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

3 juli 2025motieverworpenControle2 voor, 33 tegen

Besluit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66voor (2)
Zo staat het in de besluittekst

De motie (6c) ingediend door de fractie D66 is met 2 stemmen voor (D66) en 33 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

3 juli 2025amendementverworpenControle3 voor, 32 tegen

Besluit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
GBMvoor (3)
overige fractiestegen (32)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement (7d) ingediend door de fractie GBM is met 3 stemmen voor (GBM) en 32 stemmen tegen (overige fracties)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Besluit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

3 juli 2025amendementverworpenControle17 voor, 18 tegen

Besluit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDvoor
GBMvoor
HIERvoor
Hartvoor
LOKAALtegen
PvdA/GLvoor
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het gewijzigde amendement (8b5) ingediend door de fracties HIER, PvdA/GL is met 17 stemmen voor (HIER, SP, PvdA/GL, GBM, Hart, FvD) en 18 stemmen tegen (CDA, LOKAAL, VVD, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenControle30 voor, 5 tegen

Besluit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
D66voor
FvDtegen
GBMvoor
HIERvoor
Hartvoor
LOKAALvoor
PvdA/GLvoor
SPtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 30 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, GBM, Hart, D66) en 5 stemmen tegen (SP, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

3 juli 2025motieverworpenControle8 voor, 27 tegen

Besluit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDtegen
GBMvoor
HIERtegen
Harttegen
LOKAALvoor
PvdA/GLtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

De motie (8d) ingediend door de fractie LOKAAL is met 8 stemmen voor (LOKAAL, GBM) en 27 stemmen tegen (CDA, HIER, VVD, PvdA/GL, Hart, D66, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

30 juni 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Wijziging raadsbesluit tot gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Veghels Buiten - Erpseweg-Zuid, 1e herziening’ Besluitvorming woningbouwlocatie Sportveld in Boskant (modulaire woningbouw) Besluitvorming woningbouwlocatie voormalige stadshobbywerkplaats e.o. in Veghel (modulaire woningbouw) Unaniem vastgesteld Unaniem vastgesteld Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

30 juni 2025amendementaangenomenControle17 voor, 16 tegen

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
D66tegen
FvDvoor
GBMvoor
HIERtegen
Harttegen
LOKAALvoor
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Besluitvorming woningbouwlocatie Locht in Olland (modulaire woningbouw) Vaststelling Parkeerplan en Nota Parkeernormen Meierijstad 2025 (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD) Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD) Het amendement (18.a.2) ingediend door de fracties GBM en LO

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

30 juni 2025raadsvoorstelverworpenControle9 voor, 24 tegen

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
D66tegen
FvDtegen
GBMvoor
HIERtegen
Harttegen
LOKAALvoor
PvdA/GLtegen
SPvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

aangenomen Het amendement (18.a.3) ingediend door de fracties GBM en LOKAAL is met 9 stemmen voor (LOKAAL, SP, GBM) en 24 stemmen tegen (CDA, HIER, VVD, PvdA/GL, Hart, D66, FvD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.