Document · PDF

Bijlagenboek vaststelling bestemmingsplan Kerkstraat 21-23 in Erp

Raadsvergadering 29 september 2022, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Kerkstraat 21-23 Erp19.773 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5

(^) VL: ex. optrektoeslag

dag avond

nacht

Lden

af Lden(*) Letm

af Letm(*)

dag(^) avond(^) nacht(^)

32.77 33.62 35.49 40.37 41.24 44.44 39.76 40.28 43.55 29.28 32.31 35.13 27.67 29.72 32.81 41.94 42.94 45.33 39.96 40.00 42.50 36.41 39.00 41.22 31.27 32.38 34.89 39.78 42.83 45.92 36.31 37.77 41.85 36.98 41.14 43.69 23.66 22.61 25.54 43.58 45.30 47.32 41.64 42.03 43.78 38.42 42.08 44.32 31.03 32.47 34.93 53.95

21.05 21.93 23.84 31.47 32.21 35.37 31.11 31.63 34.81 18.69 21.74 24.57 15.78 17.85 20.97 32.10 32.92 35.31 30.60 30.60 33.06 25.82 28.43 30.65 19.60 20.70 23.21 30.07 32.92 36.18 27.53 29.04 33.13 26.39 30.59 33.15 11.75 10.71 13.63 34.02 35.50 37.42 32.63 33.04 34.64 27.83 31.53 33.79 19.23 20.69 23.24 45.47

32.71 33.57 35.46 41.12 41.94 45.12 40.61 41.12 44.35 29.44 32.49 35.31 27.56 29.61 32.72 42.35 43.29 45.68 40.54 40.56 43.04 36.57 39.18 41.40 31.23 32.34 34.85 40.23 43.21 46.36 37.10 38.57 42.65 37.14 41.33 43.88 23.54 22.50 25.42 44.09 45.73 47.72 42.34 42.74 44.44 38.58 42.27 44.52 30.95 32.40 34.89 54.88

5 5 5

29.75 30.61 32.50 37.30 38.15 41.31 36.71 37.21 40.43 26.00 29.05 31.88 24.59 26.64 29.75 38.77 39.75 42.14 36.82 36.84 39.33 33.13 35.74 37.96 28.27 29.37 31.89 36.58 39.62 42.73 33.21 34.64 38.71 33.70 37.90 40.46 20.57 19.53 22.45 40.42 42.13 44.17 38.53 38.93 40.66 35.14 38.84 41.10 27.98 29.43 31.93 50.96

5 5 5 5 5 5 5 5 5

28 29 30 41 42 45 36 36 39 24 27 30 23 25 28 42 43 46 36 36 38 32 34 36 26 27 30 40 43 46 32 34 38 32 36 39 19 17 20 44 46 48 37 38 39 34 37 40 26 27 30 55

32.77 33.62 35.49 41.47 42.21 45.37 41.11 41.63 44.81 29.28 32.31 35.13 27.67 29.72 32.81 42.10 42.94 45.33 40.60 40.60 43.06 36.41 39.00 41.22 31.27 32.38 34.89 40.07 42.92 46.18 37.53 39.04 43.13 36.98 41.14 43.69 23.66 22.61 25.54 44.02 45.50 47.42 42.63 43.04 44.64 38.42 42.08 44.32 31.03 32.47 34.93 55.47

5 5 5 5 5 5 5 5 5

28 29 30 41 42 45 36 37 40 24 27 30 23 25 28 42 43 45 36 36 38 31 34 36 26 27 30 40 43 46 33 34 38 32 36 39 19 18 21 44 46 47 38 38 40 33 37 39 26 27 30 55

06-04-2021 12:38

K+ Adviesgroep b.v. (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag

0.0

m1 adres

0.0

WinHavik 9.1.1(build 0) (c) dirActivity-software

huisnr type afw.toets refl kenmerk

gevel

rhart groep VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL

wnh

totaal (0) 1 totaal (0) 1 Kerkstraat (1) 1 Kerkstraat (1) 1 Kerkstraat (1) 1 Hagelkruisstraat (2) 1 Hagelkruisstraat (2) 1 Hagelkruisstraat (2) 1 Paus Johanneslaan (3)1 Paus Johanneslaan (3)1 Paus Johanneslaan (3)1 totaal (0) 1 totaal (0) 1 totaal (0) 1 Kerkstraat (1) 1 Kerkstraat (1) 1 Kerkstraat (1) 1 Hagelkruisstraat (2) 1 Hagelkruisstraat (2) 1 Hagelkruisstraat (2) 1 Paus Johanneslaan (3)1 Paus Johanneslaan (3)1 Paus Johanneslaan (3)1

4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5

dag avond

nacht

Lden

af Lden(*) Letm

55.29 55.45 53.93 55.27 55.41 29.36 29.39 32.33 27.40 29.64 32.56 60.17 60.72 60.72 60.16 60.72 60.71 29.14 29.22 30.79 26.23 27.99 30.88

46.82 46.96 45.46 46.80 46.93 18.74 18.76 21.74 15.46 17.72 20.77 51.71 52.26 52.25 51.71 52.26 52.25 18.51 18.60 20.17 14.31 16.08 19.06

56.22 56.37 54.86 56.20 56.33 29.51 29.53 32.49 27.27 29.52 32.48 61.10 61.66 61.65 61.10 61.65 61.64 29.28 29.37 30.94 26.11 27.88 30.79

56 56 50 51 51 25 25 27 22 25 27 61 62 62 56 57 57 24 24 26 21 23 26

52.30 52.46 50.94 52.28 52.41 26.04 26.07 29.05 24.30 26.55 29.52 57.18 57.74 57.73 57.18 57.73 57.72 25.82 25.91 27.48 23.14 24.91 27.83

5 5 5 5 5 5 5 5 5

56.82 56.96 55.46 56.80 56.93 29.36 29.39 32.33 27.40 29.64 32.56 61.71 62.26 62.25 61.71 62.26 62.25 29.14 29.22 30.79 26.23 27.99 30.88

(^) VL: ex. optrektoeslag

af Letm(*)

5 5 5 5 5 5 5 5 5

57 57 50 52 52 24 24 27 22 25 28 62 62 62 57 57 57 24 24 26 21 23 26

dag(^) avond(^) nacht(^) 55.29 55.45 53.93 55.27 55.41 29.36 29.39 32.33 27.40 29.64 32.56 60.17 60.72 60.72 60.16 60.72 60.71 29.14 29.22 30.79 26.23 27.99 30.88

52.30 52.46 50.94 52.28 52.41 26.04 26.07 29.05 24.30 26.55 29.52 57.18 57.74 57.73 57.18 57.73 57.72 25.82 25.91 27.48 23.14 24.91 27.83

46.82 46.96 45.46 46.80 46.93 18.74 18.76 21.74 15.46 17.72 20.77 51.71 52.26 52.25 51.71 52.26 52.25 18.51 18.60 20.17 14.31 16.08 19.06

06-04-2021 12:38

K+ Adviesgroep b.v.

Rijlijnen snelheden

Intensiteiten nr z,gem

lengte wegdek

hellingcor. groep

omschrijving

kenmerk

art 110g

etm.intens. % periode

500.0 þ dag avond nacht 500.0 þ dag avond nacht 961.7 þ dag avond nacht 1562.6 þ dag avond nacht 4992.0 þ dag avond nacht 6430.0 þ dag avond nacht 2524.3 þ dag avond nacht 6157.0 þ dag avond nacht

6.70 3.70 .60 6.70 3.70 .60 6.73 3.53 .64 6.72 3.55 .64 6.52 3.54 .95 6.51 3.57 .95 6.73 3.54 .64 6.51 3.57 .95

0.0

169 80 keperverband elementenverh CROW316

Paus Johanneslaan (3) Paus Joanneslaan - deel 2

vlicht

0.0

171 80 keperverband elementenverh CROW316

Paus Johanneslaan (3) Paus Joanneslaan - deel 1

vlicht

3234

0.0

121 80 keperverband elementenverh CROW316

Kerkstraat (1)

Den Uil

vlicht

5709

0.0

109 80 keperverband elementenverh CROW316

Hagelkruisstraat (2)

Hagelkruisstraat

13118

0.0

236 13 gebruiker

Kerkstraat (1)

Kerkstraat - deel 1 Kerkstraat_N616vlicht

17126

0.0

53 13 gebruiker

Kerkstraat (1)

Kerkstraat - deel 2 Kerkstraat_N616vlicht

35577

0.0

120 80 keperverband elementenverh CROW316

Kerkstraat (1)

35578

0.0

72 13 gebruiker

Kerkstraat (1)

WinHavik 9.1.1(build 0) (c) dirActivity-software

Hagelkruisstraatvlicht

De Wasaa

vlicht

Kerkstraat - deel 3 Hezelstraat_N616 vlicht

licht middel 95.75 96.68 97.60 95.75 96.68 97.60 88.22 90.37 90.20 91.74 93.29 93.17 79.71 84.15 81.29 84.15 87.76 85.44 90.40 92.18 92.05 83.24 87.03 84.60

3.75 2.83 1.90 3.75 2.83 1.90 9.42 7.90 7.54 6.61 5.50 5.26 14.61 10.62 12.91 11.41 8.20 10.05 7.68 6.41 6.13 12.07 8.69 10.63

zwaar .50 .50 .50 .50 .50 .50 2.36 1.73 2.25 1.65 1.21 1.57 5.68 5.23 5.80 4.44 4.04 4.51 1.92 1.41 1.83 4.69 4.28 4.78

motor

.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00

licht middel zwaar motor 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 50 50 50 50 50 50 30 30 30 50 50 50

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 50 50 50 50 50 50 30 30 30 50 50 50

06-04-2021 12:38

BIJLAGE III Verstrekte verkeersgegevens

Standaard verdeling verkeersintensiteit 1 Gebiedsontsluitingsweg buiten bebouwde kom Omrekenfactor werkdag-weekdag

2 Gebiedsontsluitingsweg binnen bebouwde kom

3 Erftoegangsweg buiten bebouwde kom

4 Erftoegangsweg binnen bebouwde kom

5 Snelweg

0.90

Percentage lichte voertuigen dag Percentage middelzwaar dag Percentage zwaar dag Percentage lichte voertuigen avond Percentage middelzwaar avond Percentage zwaar avond Percentage lichte voertuigen nacht Percentage middelzwaar nacht Percentage zwaar nacht Gemiddeld maatgevend uur dag (7-19) Gemiddeld maatgevend uur avond (19-23) Gemiddeld maatgevend uur nacht (23-7)

92.50% 5.50% 2.00% 94.25% 4.00% 1.75% 96.00% 2.50% 1.50% 6.60% 3.60% 0.80%

93.50% 5.00% 1.50% 95.25% 3.50% 1.25% 97.00% 2.00% 1.00% 6.60% 3.60% 0.80%

94.60% 4.40% 1.00% 96.05% 3.25% 0.70% 97.50% 2.10% 0.40% 6.70% 3.70% 0.60%

95.75% 3.75% 0.50% 96.68% 2.83% 0.50% 97.60% 1.90% 0.50% 6.70% 3.70% 0.60%

81.20% 8.70% 10.10% 74.85% 10.60% 14.55% 68.50% 12.50% 19.00% 6.60% 2.60% 1.30%

Percentage licht etmaal Percentage middelzwaar etmaal Percentage zwaar etmaal

93.0% 5.1% 1.9%

94.0% 4.6% 1.4%

95.0% 4.1% 0.9%

96.0% 3.5% 0.5%

79.2% 9.3% 11.5%

Bijlage 4 Bureauonderzoek archeologie

NL.IMRO.1948.ERP000BP0012021-VG01

Pagina: 53 van 220

Datum:29-09-2022

NL.IMRO.0860.ER01aa000000BP2011-VG01

Gemeentelijke verwachtingskaarten

Archeologische waarden

Archeologische monumenten (AMK-terreinen)

Onderzoekslocaties en waarnemingen

Wat is de bodemopbouw en zijn er aanwijzingen voor bodemverstoringen?

Zijn er aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische resten?

Welke consequenties zal de uitvoering van het plan hebben op (eventueel) aanwezige archeologische resten?

Wat zijn de aanbevelingen? Is nader onderzoek noodzakelijk? En zo ja, waaruit kan dit bestaan?

Geraadpleegde websites

Bijlage 5 Verkennend bodemonderzoek

NL.IMRO.1948.ERP000BP0012021-VG01

Pagina: 90 van 220

Datum:29-09-2022

Rapport

verkennend bodemonderzoek Kerkstraat 21-23 te Erp

Projectnaam Projectnummer

Kerkstraat 21-23 te Erp B2869

Opdrachtgever Postadres

BRO Bosscheweg 107 5282 WV Boxtel Mw M. van Dooren

Contactpersoon Status Versie

Definitief 1

Aantal pagina’s Datum

10 (exclusief bijlagen) 21 december 2021

Samenstelling rapport en kwaliteitscontrole

dhr. M. Gloudemans

Paraaf

Bezoekadres Postcode en plaats Telefoon e-mail internet

Jekschotstraat 12 5465 PG Veghel 0413 287068 info@bodem-inzicht.nl www.bodem-inzicht.nl

Inhoudsopgave 1 INLEIDING ................................................................................................................................................................. 3

1.1

Algemeen ................................................................................................................................................................ 3

1.2

Aanleiding en doel van het onderzoek.................................................................................................................... 3

1.3

Partijdigheid ............................................................................................................................................................ 3

1.4

Opbouw van het rapport ........................................................................................................................................ 3

VOORONDERZOEK .................................................................................................................................................... 4 2.1

Beschrijving onderzoekslocatie ............................................................................................................................... 4

2.2

Voormalig en huidig gebruik van de locatie ............................................................................................................ 4

2.3

Toekomstig gebruik................................................................................................................................................. 4

2.4

Beschikbare onderzoeksgegevens .......................................................................................................................... 5

2.5

Bodem- en geohydrologische gegevens ................................................................................................................. 5

2.6

Terreinverkenning ................................................................................................................................................... 5

2.7

Conclusie vooronderzoek en hypothese ................................................................................................................. 5

2.8

Onderzoeksstrategie ............................................................................................................................................... 6

UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN VERKENNEND BODEMONDERZOEK ..................................................................... 7 3.1

Veldwerkzaamheden .............................................................................................................................................. 7

3.2

Zintuiglijke waarnemingen en veldmetingen .......................................................................................................... 7

3.3

Meetgegevens grondwater ..................................................................................................................................... 7

3.4

Analyse en monsterselectie .................................................................................................................................... 8

3.5

Geselecteerde grondmonsters en analysepakket ................................................................................................... 8

3.6

Overzicht grondwatermonsters en analysepakket ................................................................................................. 8

RESULTATEN ............................................................................................................................................................. 9 4.1

Toetsingskader ........................................................................................................................................................ 9

4.2

Analyseresultaten grondmonsters en interpretatie................................................................................................ 9

4.3

Analyseresultaten grondwatermonsters en interpretatie ...................................................................................... 9

CONCLUSIES EN ADVIES .......................................................................................................................................... 10

BIJLAGEN Bijlage 1: Topografische ligging onderzoekslocatie Bijlage 1a: foto’s onderzoekslocatie Bijlage 2: Situatietekening met boorpunten Bijlage 3: Boorprofielbeschrijvingen Bijlage 4: Getoetste tabellen grond en grondwater Bijlage 5: Analysecertificaten Bijlage 6: veldwerkrapportage

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

INLEIDING

1.1

Algemeen

In opdracht van BRO te Boxtel heeft Bodeminzicht een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op het perceel Kerkstraat 21-23 te Erp (gemeente Meierijstad). 1.2

Aanleiding en doel van het onderzoek

Aanleiding voor het verkennend bodemonderzoek is de aanvraag van een bestemmingswijziging en bouw van appartementen op de onderzoekslocatie. Het doel van het onderzoek is het bepalen van de bodemkwaliteit ter plaatse van de onderzoekslocatie. 1.3

Partijdigheid

Bodeminzicht en partijen die een bijdrage hebben geleverd aan de totstandkoming van dit rapport hebben op geen enkele wijze een relatie met de opdrachtgever en zijn geen belanghebbenden bij de onderzochte locatie. Bodeminzicht garandeert hiermee derhalve dat een volledig onafhankelijk en onpartijdig onderzoek is uitgevoerd. 1.4

Opbouw van het rapport

In het voorliggende rapport komen de volgende aspecten aan de orde: Vooronderzoek (hoofdstuk 2) Uitgevoerde werkzaamheden (hoofdstuk 3) De resultaten van het onderzoek (hoofdstuk 4) Conclusies en aanbevelingen (hoofdstuk 5)

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

VOORONDERZOEK

De NEN 5725 (versie oktober 2017) beschrijft de werkwijze voor het uitvoeren van het vooronderzoek naar de (mogelijke) aanwezigheid van verontreinigingen in en de verwachte milieuhygiënische kwaliteit van de landbodem. Daarnaast dient het milieuhygiënisch vooronderzoek als basis voor de hypothese over veld- en laboratoriumonderzoek. Hierbij zijn de volgende bronnen geraadpleegd: A. opdrachtgever B. Het milieu-archief van de gemeente Meierijstad C. Kadastrale kaarten D. Topografische kaarten (topotijdreis) E. Grondwaterkaarten F. www.bodemloket.nl G. Locatiebezoek H. Eigenaar/gebruiker onderzoekslocatie 2.1

Beschrijving onderzoekslocatie

adres onderzoekslocatie kadastrale gegevens oppervlakte ligging onderzoekslocatie huidige functie beschrijving bebouwing/inrichting beschrijving maaiveld omgeving

2.2

Winkel- en kantoorpand met magazijn. De bebouwing bestaat uit een uit bakstenen opgetrokken bedrijfspand voorzien van plat dak. Het maaiveld is verhard met klinkers, inpandig is sprake van betonvloeren. noord Woningen oost Woningen zuid Openbare weg Kerkstraat, woningen en bakkerij west Openbare weg Kerkstraat, woningen en detailhandel

Voormalig en huidig gebruik van de locatie

voormalig gebruik locatie algemeen

(sloot-)dempingen ophogingen Voormalige bebouwing bodembedreigende activiteiten, opslagtanks en opslag bodembedreigende stoffen 2.3

Kerkstraat 21-23 te Erp gemeente sectie nummer Erp M 2515 en 2679 2.165 m² Binnen de bebouwde kom van Erp.

De locatie is sinds de jaren ’60 bebouwd met een bedrijfspand dat door de jaren heen wordt uitgebreid tot de huidige vorm. De locatie is in gebruik geweest als showroom en magazijn voor woninginrichting, hout- en tegelvloeren en fietsen en als kantoorruimte. In augustus 2018 heeft een brand gewoed in het winkelgedeelte veroorzaakt door kortsluiting. Er is geblust met water. Het pand wordt momenteel in delen verhuurd, er is sprake van een winkeldeel (Empella fietsen) en een deel dat voorheen verhuurd is geweest als kantoorruimte en nu wordt gestript. nee nee nee nee

Toekomstig gebruik

bestemming bodembedreigende activiteiten opslagtanks opslag bodembedreigende stoffen

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

Wonen, beoogd wordt appartementen op te richten. nee nee nee

2.4

Beschikbare onderzoeksgegevens

onderzoek op locatie onderzoek in directe omgeving Verkennend bodemonderzoek, verdachte locaties in Erp Keldonk en Boerdonk, MH, juni 1996, kenmerk B95.204

Verkennend bodemonderzoek Paus Johanneslaan 20-30, Geofox, kenmerk 97721/RL/bth, augustus 1998

Verkennend bodemonderzoek, kerkstaat 19, Amitec, kenmerk VO/98270/V1, november 1998

tankvermeldingen 2.5

Er zijn geen bodemonderzoeken verricht op de locatie. Dit overzicht beperkt zich tot de locatie in de nabijheid van onderhavige onderzoekslocatie; Paus Johanneslaan 20-30. Eerder is een matige PAK verontreiniging in de bovengrond aangetroffen, in het grondwater is een lichte verontreiniging met zink aangetroffen. 1.490 m² wordt onderzocht. De analyseresultaten tonen een lichte verontreiniging met minerale olie aan in de bovengrond, de verontreiniging met PAK wordt niet bevestigd. De ondergrond is licht verontreinigd met kwik en minerale olie. De resultaten vormen geen aanleiding tot nader onderzoek. Verricht in het kader van nieuwbouw op de locatie. op basis van het vooronderzoek wordt de locatie als onverdacht beschouwd, een ondergrondse HBO-tank wordt als deellocatie onderzocht. Tijdens de veldwerkzaamheden wordt op uiteenlopende dieptes baksteenpuin en kooldeeltjes aangetroffen. Uit de analyseresultaten blijkt de bovengrond licht verontreinig met koper, PAK of minerale olie, gerelateerd aan de aanwezigheid van puindelen in de bodem. In het grondwater zijn lichte verontreinigen aan vluchtige aromatische koolwaterstoffen aangetoond. In het grondmonster naast de ondergrondse tank is een licht verhoogd gehalte aan minerale olie aangetoond, het grondwater bevat een licht verhoogd gehalte aan vluchtige aromatische koolwaterstoffen.

Er bestaat geen bezwaar tegen de nieuwbouwplannen. Verricht in het kader van aanvraag van een bouwvergunning. 1.000 m² tuin achter de woning is onderzocht. Zintuiglijk worden geen bijzonderheden waargenomen. Analytisch wordt in de bovengrond een lichte verontreiniging PAK aangetroffen, in het grondwater wordt een verhoogd gehalte zink en trichlooretheen aangetroffen en een gehalte koper boven interventiewaarde. Hoewel zware metalen als natuurlijk verhoogde waarde voorkomen in grondwater in de regio, wordt geadviseerd de peilbuis te herbemonsteren. Op het adres Kerkstraat 62 wordt melding gemaakt van ondergrondse brandstoftanks.

Bodem- en geohydrologische gegevens

deklaag eerste watervoerend pakket scheidende laag

Bodemopbouw fijn tot matig grof zand. Plaatselijk komt leem, klei en veen voor. matig tot zeer grove grindrijke zanden, met plaatselijk een kleilaag. kleihoudende afzettingen

Nuenengroep

0-12 m-mv

Formatie van Sterksel/Veghel Kedichem/Tegelen

12-62 m-mv 62 m-mv en verder

hydrologie diepte freatisch grondwater stromingsrichting 2.6

1,5 m-mv noordwestelijk

Terreinverkenning

Voorafgaand aan het eerste veldwerk is de onderzoekslocatie geïnspecteerd. Bij de rondgang zijn geen bijzonderheden geconstateerd. 2.7

Conclusie vooronderzoek en hypothese

Als gevolg van de brand wordt de locatie als heterogeen verdacht beschouwd. Vanuit de directe omgeving wordt geen beïnvloeding verwacht op de bodemkwaliteit. De bodem binnen de onderzoekslocatie wordt niet als asbestverdacht beschouwd. Er is geen sprake van bodemvreemde lagen.

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

2.8

Onderzoeksstrategie

De NEN 5740+A1 (versie april 2016) beschrijft de werkwijze voor het opstellen van een onderzoeksstrategie voor verkennend bodemonderzoek naar de aanwezigheid van bodemverontreiniging. Op basis van het vooronderzoek wordt, door een brand in het verleden, uitgegaan van een heterogeen verdachte niet-lijnvormige locatie (VED-HE-NL, tabel 9.1). (deel)-locatie opperstrateboringen tot analyses vlakte gie 0,5 m-mv 2,0 m-mv peilbuis (m²) gehele terrein 2.165 Ver11 2 1 3 standaardpakket bovengrond dacht 1 standaardpakket ondergrond VED-HE 1 standaardpakket grondwater

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN VERKENNEND BODEMONDERZOEK

3.1

Veldwerkzaamheden

verricht onder procescertificaat BRL SIKB 2000 conform protocol 2001 ja datum 3 december 2021 veldmedewerker(s) M. Gloudemans, Bodeminzicht certificaat EC-SIK-20303 afwijkingen bijzonderheden conform protocol 2002 ja datum 10 december 2021 veldmedewerker(s) M. Gloudemans, Bodeminzicht certificaat EC-SIK-20303 afwijkingen bijzonderheden • In bijlage 2 is de plaats van de meetpunten in de situatietekening opgenomen. • Voor de gedetailleerde boorprofielbeschrijvingen per boring wordt verwezen naar bijlage 3. • In bijlage 6 zijn de veldwerkrapportages opgenomen 3.2

Zintuiglijke waarnemingen en veldmetingen

#Tijdens het verrichten van veldwerk zijn geen bijmengingen aangetroffen in de bodem die duiden op verontreinigend (menselijk) ingrijpen zoals een visuele bijmenging of andere zintuigelijke bevindingen. De beoordeling van de opgeboorde grond vormt geen aanleiding voor aanpassingen van de onderzoeksstrategie zoals asbestonderzoek.# Boring Diepte boring Traject soort Waargenomen bijzonderheden (m -mv) (m -mv) 5 1,50 0,20 - 0,70 Zand resten baksteen 12 1,30 0,60 - 1,30 Zand Gestaakt op vloer? 13 0,50 0,10 - 0,50 Zand Gestaakt op vloer De aangetroffen baksteen ter plaatse van meetpunt 5 wordt als bodemvreemd beschouwd, maar heeft niet geleid tot aanpassing van de onderzoeksstrategie. Inpandig blijkt sprake van vloeren op een diepte van 50 tot 130 cm-mv. De vloeren in de ondergrond zijn niet doorboord. Er zijn, vanuit het vooronderzoek, geen aanwijzingen dat de bodem onder de genoemde vloeren verontreinigd is geraakt. 3.3

Meetgegevens grondwater

filterdiepte grondwaterstand zuurgraad (pH) EC in µS/cm troebelheid in NTU (m-mv) (m-mv) 1-1-1 2,00 - 3,00 1,24 6,3 317 33,9 De gemeten waardes worden niet als afwijkend beschouwd voor de regio en geven geen indicatie voor de aanwezigheid van verontreinigingen in het grondwater. Opgemerkt wordt dat de troebelheid in het grondwater ter plaatse van peilbuis 1 hoger is dan de waarde die voor grondwater als normaal wordt geacht (< 10 NTU). Een verhoogde troebelheid kan in sommige gevallen leiden tot een overschatting van de concentratie van matig/slecht oplosbare organische parameters. Tijdens de monsterneming van het grondwater zijn zintuiglijk geen bijzonderheden waargenomen die zouden kunnen duiden op een mogelijke bodemverontreiniging.

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

3.4

Analyse en monsterselectie

De chemische analyses van de grond- en grondwatermonsters geven informatie over de feitelijke aanwezigheid en concentraties van onderzochte stoffen of groepen stoffen. De chemische analyses zijn uitgevoerd volgens het door de door de Raad voor Accreditatie (RvA) geaccrediteerde laboratorium Al-West B.V. in Deventer. Het laboratorium werkt volgens de meest van toepassing zijnde normen van het Nederland Normalisatie Instituut (NNI). 3.5

Geselecteerde grondmonsters en analysepakket

omschrijving

baksteenhoudende bovengrond visueel schone bovengrond

Analysemonster BG1 BG2

Traject (m -mv)

Deelmonsters

Analysepakket1

0,20 0,70 0,25 0,60

5 (0,20 - 0,70)

NEN 5740 Standaardpakket + Structuur en voorb. (AS3000) NEN 5740 Standaardpakket + Structuur en voorb. (AS3000)

3 (0,45 - 0,60) 4 (0,40 - 0,60) 7 (0,25 - 0,60) 9 (0,35 - 0,60) BG3 0,15 10 (0,15 - 0,65) NEN 5740 Standaardpakket + Structuur en voorb. 0,65 11 (0,30 - 0,60) (AS3000) 9 (0,35 - 0,60) visueel schone onderOG1 0,60 1 (1,30 - 1,50) NEN 5740 Standaardpakket + Structuur en voorb. grond 2,00 1 (1,50 - 2,00) (AS3000) 12 (0,60 - 1,00) 12 (1,00 - 1,30) 5 (0,70 - 1,00) 5 (1,00 - 1,50) 1)Het NEN 5740 standaardpakket bodem bestaat uit de volgende parameters: droogrest, metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink), PCB’s, PAK, minerale olie. De analyseresultaten hebben geen aanleiding gegeven individuele monsters separaat te analyseren. 3.6

Overzicht grondwatermonsters en analysepakket

Peilbuis 1-1-1

Filterdiepte in m-mv 2,00 - 3,00

Analysepakket standaardpakket grondwater1

Bijzonderheden -

1)Het standaardpakket grondwater bestaat uit de volgende parameters: metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink), vluchtige aromatische koolwaterstoffen, vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen, minerale olie.

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

RESULTATEN

4.1

Toetsingskader

Voor toegepaste richtlijnen voor toetsing van analyseresultaten wordt verwezen naar bijlage 4. 4.2

Analyseresultaten grondmonsters en interpretatie

omschrijving

monster

traject

baksteenhoudende bovengrond BG1

0,20 - 0,70

visueel schone bovengrond

BG2

0,25 - 0,60

BG3

0,15 - 0,65

OG1

0,60 - 2,00

visueel schone ondergrond

1Index

4.3

overschrijding overschrijding overschrijding achtergrondwaarde tussenwaarde interventiewaarde Zink (0,05) Cadmium (0,04) Kwik (-) Lood (0,05) PAK 10 VROM (0,04) Cadmium (0,07) Kwik (-) Lood (0,04) Koper (0,04) Zink (0,11) Lood (0,04) -

(GSSD - AW) / (I - AW) Analyseresultaten grondwatermonsters en interpretatie

omschrijving peilbuistraject overschrijding overschrijding overschrijding nummer streefwaarde tussenwaarde interventiewaarde grondwater 1-1-1 2,00 - 3,00 Naftaleen (-) -

1Index

(GSSD - AW) / (I - AW)

Bij de interpretatie van het totaal aan onderzoeksgegevens dient, gezien de gehanteerde strategie (gebaseerd op de Nederlandse Norm NEN 5740) welke is gericht op een indicatieve beoordeling van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem, rekening te worden gehouden met een zeker restrisico. Een bodemonderzoek is een momentopname waarbij steekproefsgewijs boringen/inspectiegaten worden verricht/gegraven en peilbuizen worden geplaatst op een veelal willekeurige, maar meest voor de hand liggende locatie. Derhalve kan nooit uitgesloten worden dat op de onderzoekslocatie verontreinigingen aanwezig zijn die bij dit onderzoek niet zijn aangetoond. Bodeminzicht kan hiervoor niet aansprakelijk worden gesteld.

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

CONCLUSIES EN ADVIES

In opdracht van BRO te Boxtel heeft Bodeminzicht een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op het perceel Kerkstraat 21-23 te Erp (gemeente Meierijstad). Aanleiding voor het verkennend bodemonderzoek is de aanvraag van een bestemmingswijziging en bouw van appartementen op de onderzoekslocatie. Op basis van het vooronderzoek wordt de locatie, met het oog op de brand in 2018, beschouwd als heterogeen verdacht. Resultaten NEN5740 In mengmonster BG1 van de sporen baksteenhoudende bovengrond zijn gehaltes aan zink, cadmium, kwik, lood en PAK gemeten boven de achtergrondwaarden. De verhoogde gehaltes zijn gerelateerd aan de waargenomen bijmenging van baksteen. De aangetoonde concentraties vormen geen aanleiding voor nader onderzoek. In mengmonsters BG2 en BG3 van zintuiglijk schone bovengrond zijn eveneens gehaltes aan zware metalen aangetoond. Een verklaring voor de licht verhoogde gehaltes aan metalen ligt mogelijk in het gebruik door de jaren heen. De aangetoonde concentraties vormen geen aanleiding voor aanvullend onderzoek. In mengmonster OG1 van de zintuiglijk schone ondergrond zijn geen gehaltes aan onderzochte stoffen uit het standaardpakket gemeten boven de achtergrondwaarden. In het grondwater ter plaatse van peilbuis 1 is een gehaltes aan naftaleen gedetecteerd boven de streefwaarden.

De verhoging aan naftaleen wordt toe te schrijven aan verhoogde rapportagegrens door verstoring tijdens de labanalyse. Deze verstoring wordt veroorzaakt door zwevende deeltjes in het monster en vormt geen aanleiding voor nader onderzoek. Conclusie en advies De resultaten van het onderzoek stemmen overeen met de gestelde hypothese. De resultaten vormen geen aanleiding tot aanpassing van de onderzoeksstrategie. De locatie is onverdacht op aanwezigheid van asbest in bodem. De bodemkwaliteit ter plaatse van de onderzoekslocatie vormt geen belemmering voor de beoogde bestemmingswijziging en bouw van appartementen. De eventueel bij werkzaamheden vrijkomende grond is op of buiten het onderzoeksterrein herbruikbaar. Indien vrijkomende grond van de locatie afgevoerd dient te worden, dient men rekening te houden met de regels van het vigerende Besluit Bodemkwaliteit.

rapport B2869 Kerkstraat 21-23 te Erp

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=15be9796-9418-459a-b4c6-b48138816a2b