CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Notitie Treem exploitatie openluchtbad Meierijstad 5-12-2025 (bijlage amendement)

Raadsvergadering 22 mei 2025, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Amendement Openluchtzwembad Veghel10.037 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

39/41

-

meegegaan is; -

conclusies

het buitenbad alleen seizoensgebonden geopend is (ongeveer 4 maanden);

conclusies.

7.1

Buitenbad Veghel zeer verouderd is en nauwelijks met haar tijd

er de afgelopen jaren weinig aan marketing en communicatie lijkt te zijn gedaan;

-

Het huidige buitenbad verkeert niet in voldoende staat van onderhoud. De

het buitenbad vanaf de openbare weg niet of nauwelijks te zien is;

-

aanwijzingen van de toezichthouder moeten zijn uitgevoerd om het

er geen samenwerking met lokale en regionale (sport)organisaties is;

-

er nauwelijks activiteitenaanbod is, anders dan banenzwemmen of

buitenbad weer open te kunnen stellen voor publiek.

recreatief zwemmen; -

Laco heeft aangegeven dat in de toekomst het buitenbad niet meer geëxploiteerd kan worden voor de huidige gemeentelijke bijdrage. Het bezoekaantal is in de afgelopen jaren enorm teruggelopen tot circa 20.000 bezoeken in 2022. In vergelijkbare zwembaden zien we in het afgelopen seizoen nog steeds tussen de 35.000 en de 75.000 bezoeken. Laco heeft dit in Veghel niet voor elkaar kunnen krijgen. Wij kunnen dat in de basis begrijpen, doordat: -

de exploitatie onder druk staat;

-

Buitenbad Veghel een traditioneel karakter kent met een 50meterbad, een ondiep bassin, een peuter/kleuter badje en wat verouderde aanvullende recreatieve voorzieningen;

er op basis van de huidige openstelling nog voldoende ruimte voor optimalisatie mogelijk is;

-

het bezoekaantal erg laag is, daar de zomer van 2022 toch bekend staat als een hele goede zomer;

-

op basis van de kaartsoorten en de gerealiseerde omzet, kan geconcludeerd worden dat een los toegangskaartje voor € 7,95 aan de hoge kant is en een drempel voor gezinnen kan zijn.

Maar we zien ook dat de urgentie om bovenstaande punten zelf aan te pakken niet of nauwelijks door Laco opgepakt zijn. Het is ons niet bekend waarom dit niet gedaan is en wat de uitgangspunten zijn. Met een bezoekaantal van 20.000 bezoekers kan de exploitatie niet uit. Er is een initiatiefgroep opgestaan met daarin betrokken inwoners uit de gemeente om het buitenbad in Veghel te behouden. Zij hebben zo’n 4.500

conclusies en aanbevelingen

handtekeningen verzameld van inwoners die het buitenbad willen behouden. Het is niet bekend hoe vaak de mensen die een handtekening gezet hebben, zelf van plan zijn om naar het buitenbad te komen. Dat zou een extra onderzoek waard kunnen zijn. De initiatiefgroep heeft aangegeven dat zij zelf geen rol in een toekomstige exploitatie stichting of iets dergelijks wil spelen. Wel geeft de initiatiefgroep aan dat zij op het gebied van mogelijke uitvoerende taken in het buitenbad Veghel een (vrijwilligers)rol wil vervullen om het zwembad open te houden. Het behoud van een buitenzwemvoorziening in Veghel is daarbij hun doel. Activiteiten organiseren om meer mensen naar het buitenbad te trekken is iets waarvan men aangeeft ondersteuning te willen bieden. Natuurlijk zal alles uitgewerkt moeten worden in een plan. Wanneer we naar het totale buitenbad als geheel kijken, zien we genoeg mogelijkheden om de totale accommodatie beter te ‘vermarkten’. Alleen de deur opendoen en kijken wie er binnenkomt is niet meer van deze tijd. Er zal vanuit de beheer / exploitatie organisatie meer gedaan moeten worden om grotere aantallen bezoekers naar de accommodatie te trekken. Niets gaat immers vanzelf. Als je blijft doen wat je deed, dan krijg je wat je kreeg. Dus wanneer het anders moet, dan moet je het per definitie anders aanpakken.

Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn om een nieuw buitenbad op het terrein rondom een binnenbad te gaan realiseren, in verband met exploitatiesynergie.

40/41

Dit is een notitie opgesteld door Treem b.v. adres

Molensteyn 60 3454 PT De Meern Nederland

telefoon

+31 (0)85 30 33 418

e-mail

info@treem.nl

internet

www.treem.nl

kvk

64704521

De in document afgebeelde/opgenomen gegevens, waaronder begrepen teksten, berekeningen, producten, foto’s, illustraties, grafisch materiaal, (handels)namen, woordmerken en logo’s worden beschermd door auteursrecht, merkenrecht en/of enig ander intellectueel eigendomsrecht.

colofon

colofon

Het gebruik of registratie van intellectuele eigendomsrechten van Treem bv is voorbehouden aan Treem bv en is in geen enkele situatie toegestaan tenzij Treem bv daarvoor uitdrukkelijke toestemming heeft verleend.

© Treem bv, 5 december 2022

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=c8a262e2-6fe8-4f7b-ae84-b5772ccc31c7