Beantwoording technische vragen ombuigingsproces 14042025 def
Tekst van het document
Technische vragen Ombuigingsproces ravijnjaar 2026 Inleiding, blz. 3 Fractie
Vragen
VVD
Omdat we ook vragen hebben die breder zijn dan de voorstellen worden onze vragen hierbij gesteld. 1. In onze begroting is bijna 40% bestemd voor het sociaal domein. De bezuinigingen tikt maar 6% aan. Kan men aangeven wat de bewegingsruimte is binnen onze gemeente. Dus aan welke bedrag/percentage kunnen we niets doen omdat dit uitvoering is van wettelijke taken.
Antwoorden Binnen dit domein vallen veel taken onder de wettelijke taken van gemeenten, zoals de uitvoering van de Jeugdwet, de Participatiewet en de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Dit zijn taken waar we als gemeente verplicht uitvoering aan moeten geven, vaak ook met minimale beleidsvrijheid. Op deze gebieden begroten we bovendien al risicovol. Een belangrijk aspect hierbij is dat een groot deel van deze wettelijke taken gepaard gaat met zogeheten open-einde regelingen. Dit betekent dat we als gemeente niet zelf kunnen bepalen hoeveel we hieraan uitgeven: als inwoners recht hebben op een voorziening, moeten wij die leveren. De beïnvloedbaarheid op deze kosten is complex. We zetten daarom in op preventie. We hebben geen volledige vrijheid om te sturen op volume of toegang, en als de vraag stijgt, stijgen de uitgaven automatisch
mee. Het exacte bedrag of percentage van de begroting dat hiermee gemoeid is, is op dit moment niet scherp inzichtelijk, maar het beperkt wel aanzienlijk de financiële bewegingsruimte binnen het sociaal domein. 2. In 2026 wordt er een bedrag uitgetrokken in de begroting voor bescherming Vleermuizen, gierzwaluwen en huismussen. Kunt u nogmaals aangeven waarom we dit bedrag moeten opnemen in de begroting? Kunt u aangeven of dit bedrag ook door te schuiven is en welke problemen we hebben als we dit toch doen.
Zaaknummer 2802744
Pagina 2 van 60
datum 07-04-2025
Het opnemen van een bedrag in de begroting voor de bescherming van vleermuizen, gierzwaluwen en huismussen is nodig om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen. Volgens de wet Natuurbescherming (opgegaan in Omgevingwet) zijn deze diersoorten beschermd. Het is verboden om hun leefgebieden te verstoren, te beschadigen of te vernietigen. Bij elke activiteit is daarom ecologisch onderzoek verplicht, en indien nodig het nemen van maatregelen, zoals het creëren van alternatieve nestgelegenheden. Bijvoorbeeld bij isolatie- en renovatieprojecten. Het kost te veel tijd en geld om per project onderzoek te doen. Een oplossing is een gemeentebrede vergunning, gebaseerd op een gemeentebreed Soortenmanagementplan (SMP). We onderzoeken in alle kernen welke soorten daar leven, zodat we gericht maatregelen kunnen nemen. Op deze manier kunnen projecten als renovatie, isolatie en herstructurering wel doorgang vinden en wordt de biodiversiteit beschermd. Dit onderzoek, de monitoring en de maatregelen zijn kostbaar, daarom is in 2025 en 2026 daarvoor een budget gereserveerd in de begroting. Dit wordt aangevuld vanuit het duurzaamheidsbudget en met subsidie.
3. Er is in de begroting voor de jaren 2026, 2027 en 2028 bedragen opgenomen voor inloop en dagbesteding. Dit is resp. 800k, 900k en 1100k. Kan uitgebreider aangegeven waar deze bedragen daadwerkelijk aan besteed gaan worden. Mogelijk via een RIB. Zijn er al plannen. En hoe meten we de resultaten?
De plannen zijn gepresenteerd in een BVA in mei 2024. De bedragen worden gebruikt voor het versterken van bestaande inlooplocaties waar ontmoeten en activiteiten plaatsvinden en het uitbreiden van activiteiten op gebied van sport/bewegen en kunst/cultuur, uitbreiden van doelgroepen en eventuele nieuwe inlooplocaties. Hiervoor worden ook coördinatoren geworven. Er wordt nu een nulmeting uitgevoerd. Eind dit jaar is er een beeldvormende avond gepland over dit onderwerp (Project versterken sociale basis en ontwikkelen zorgzame wijken).
4. In de begroting is opgenomen om jaarlijks een bedrag te begroten van € 900.000 tot en met 2030 voor het plaatsen van zonnepanelen op gemeentelijk vastgoed. Nu netcongestie en saldering een probleem wordt is onze vraag: zijn deze investeringen nog wel relevant. Kunnen we deze investeringen doorschuiven en mogelijk pas gaan opnemen na 2028?
Het doorschuiven van de investeringen behoort tot de mogelijkheden, echter is niet wenselijk. In het totaalplan om CO2 te reduceren en om energie te besparen spelen zonnepanelen een grote rol. Om aan de opgave in 2030 CO2 neutraal, voor zover mogelijk, te kunnen voldoen, levert het plaatsen van zonnepanelen een bijdrage. Daarnaast blijft het energieverbruik bij uitstel/doorschuiven jaarlijks onverminderd groot. Het terugverdienen van de investering wordt bij plaatsing in gang gezet.
5. In de meerjaren begroting 2026 – 2028 wordt jaarlijks een bedrag opgenomen van € 30.000 voor de uitvoeringsimpuls participatienota. Kan hier op bezuinigd worden? Zo nee waarom niet en zo ja wat zijn dan de consequenties.
Het gaat hier om structurele kosten voor applicatie, beheer en onderhoud van een online participatieplatform. Bezuiniging heeft als consequentie dat we online participatie niet meer kunnen aanbieden en daarmee minder inwoners van Meierijstad bereiken.
Zaaknummer 2802744
Pagina 3 van 60
datum 07-04-2025
Hart
6. In de begroting en de jaarrekening wordt telkens een % cirkeldiagram weergave opgenomen van de kosten tov de totale begroting (zie blz 5 en 6 begroting). Kan dit ook gemaakt worden voor de besparingen.
Zie bijlage 1 “Cirkeldiagram ombuigingsvoorstellen” aan het eind van dit document.
1. Is aan te geven hoeveel de gemeente jaarlijks mag interen op de reserves? Graag niet in percentage, maar in bedragen.
Er is geen norm voor hoeveel een gemeente mag interen op reserves. We kennen algemene reserves en bestemmingsreserves. De algemene reserve is bedoeld voor het opvangen van risico's. Door de raad is vastgesteld dat de weerstandsratio minimaal 1,0 moet zijn, hetgeen gezien wordt als voldoende. Vanaf 2024 mogen gemeenten een deel van hun reserves en overschotten inzetten voor het dekken van structurele lasten. Normaliter is het niet toegestaan om structurele tekorten op te vangen met reserves, maar nood breekt wet. Gemeenten mogen tot tien procent van een surplus in de algemene reserve aanwenden om een structureel tekort te dekken. Dit onder de voorwaarde dat de solvabiliteit van de gemeente groter of gelijk aan 20 procent is en blijft. Op basis van bovenstaande prognose zou voor 2026 een bedrag van 2,3 miljoen als zodanig kunnen worden ingezet. Bestemmingsreserves zijn ingesteld voor een bepaald doel. De raad mag deze bestemming wijzigen. Let wel een bestemmingsreserve kapitaallasten is bedoeld voor het afdekken van kapitaallasten in de exploitatie. Aanwending van deze reserve voor andere doeleinden betekenen dus een gat in de exploitatie.
D66
1. Welke kosten worden er op dit moment gemaakt die te maken hebben met honden(poep) en het beleid van honden algemeen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 4 van 60
datum 07-04-2025
De kosten welke worden gemaakt t.b.v. het beheer en onderhoud van de hondenvoorzieningen is € 124.507
2. Wat wordt bedoeld met 'dubbel aanwenden groenblauwe diensten' en om welke nieuwe investeringen gaat het?
‘Dubbel aanwenden’ is niet de juiste term. Hier is sprake van een administratieve fout. In het verleden zijn er kredieten beschikbaar gesteld welke worden afgeschreven over een aantal jaren. Bij het doorzetten van de afschrijvingslasten naar latere jaren waren deze niet juist verwerkt.
DOOR COLLEGE GEADVISEERDE OMBUIGINGSVOORSTELLEN
0.1 Bestuur, blz. 7 Fractie
Vragen
Antwoorden
CDA
1. Wat kost het beantwoorden van alle technische vragen op jaarbasis aan ambtelijke ureninzet en wat zijn vervolgens de financiële consequenties?
Technische vragen vallen uiteen in technische vragen buiten de vergadercycli, artikel 33 vragen en vragen die samenhangen met de vergadercycli. In 2023 en 2024 zijn er voor de eerste twee categorieën in totaal 127 en 98 vragen gesteld. Deze aantallen heeft de griffie geregistreerd. Voor de categorie vragen binnen de vergadercycli (hangen samen met de kaderbrief, begroting, 1e en 2e berap en de jaarrekening) geldt dat de aantallen niet door de griffie worden geregistreerd. Zeer waarschijnlijk zijn deze echter een veelvoud van de door de griffie geregistreerde vragen. De beantwoording van alle vragen vindt plaats binnen de reguliere capaciteit van de ambtelijke organisatie. Er is dus geen aparte geoormerkte tijd voor gereserveerd. Aangezien er geen zekerheid bestaat over de totale hoeveelheid gestelde technische vragen en er geen
Zaaknummer 2802744
Pagina 5 van 60
datum 07-04-2025
HIER
1. 0.1.8 – Welke samenwerkingsverbanden worden bedoeld?
VVD
1. 0.1.1, Wat is het volledige bedrag? En kunnen we nog verder gaan en deze voor raads en commissie leden volledig schrappen?
gemiddelde beantwoordingstijd per technische vraag bekend is, is het betrouwbaar duiden van de totale ambtelijke capaciteit inclusief financiële consequentie momenteel niet mogelijk. Het betreft netwerken waar wij lid van zijn. De netwerken zijn Midstad Brabant (middelgrote gemeenten Brabant), R8 ((fusiegemeenten Nederland) en M50 (middelgrote gemeenten Nederland) Wat is het volledige bedrag? Het voorstel behelst een besparing van € 5.000 op reis- en verblijfskosten op een totaalbedrag van € 10.000 (halvering dus). Daarnaast omvat het een besparing van € 10.000 op inkomensoverdrachtenoverige instellingen + personeel op een totaalbedrag van € 25.873. Dit is het budget voor de fractievergoedingen. En kunnen we nog verder gaan en deze voor raadsen commissieleden volledig schrappen? Het schrappen van reis- en verblijfkosten is juridisch niet mogelijk. In het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers (artikel 3.1.7) en de Regeling rechtspositie decentrale politieke ambtsdragers (artikel 3.1) is het recht op vergoeding van reis- en verblijfkosten vastgelegd. In de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Meierijstad (artikel 2) is dit recht ook opgenomen. Een eventuele wijziging van de verordening op dit punt (raadsbevoegdheid) neemt het recht van vergoeding
Zaaknummer 2802744
Pagina 6 van 60
datum 07-04-2025
van deze kosten voor raads- en commissieleden niet weg.
2. 0.1.8, Is er al contact geweest met andere gemeenten over een gezamenlijke verlaging contributie? SP
1. 0.1.5 en 0.1.6 en 0.1.8 Wat zijn de jaarlijkse bedragen die we jaarlijks begroten voor deze drie posten?
Voor wat betreft de fractievergoedingen geldt het volgende. In de Gemeentewet is geregeld dat de in de raad vertegenwoordigde groeperingen (fracties) recht hebben op ondersteuning (artikel 33). Hierbij is bepaald dat de raad een verordening vaststelt, waarin regels zijn opgenomen over de besteding en verantwoording (artikel 33, derde lid, Gemeentewet). Voor de hoogte van de vergoeding gelden geen regels, dit mag iedere gemeenteraad zelf bepalen. Het is dus mogelijk om de in de verordening opgenomen bedragen (flink) naar beneden bij te stellen via een wijziging van de verordening. Hierbij is wel van belang dat de gemeenteraad op 20 februari jl. besloten heeft het bedrag te verhogen (in verband met vergoeding aan burgercommissieleden vanuit dit budget). Bij het R8-netwerk is besloten de jaarlijkse bijdrage te verlagen. Bij de andere netwerken is verlaging geen issue. Regionale en internationale samenwerking = € 413.333 Regionale en landelijke positionering Meierijstad = € 40.000 Totaal = € 453.333
PvdAGroenLinks
1. 0.1.3. Meierijstad verbindt haar 13 kernen. Wat is het effect (wat gaat er mis/wat zijn de beleidsmatige consequenties) als het te bezuinigen bedrag nog verder wordt verhoogd?
Zaaknummer 2802744
Pagina 7 van 60
datum 07-04-2025
Dan kunnen we geen grootschalig event/activiteit zoals het symposium morele dilemma's of voeding en logistiek meer organiseren.
2. 0.1.4. Strategische promotie en profilering. Is het mogelijk om dit bedrag nog verder naar beneden bij te stellen met bijvoorbeeld nog eens € 50.000 (en dus minder aan profilering te doen, ook omdat niet duidelijk is of dit inderdaad tot vermindering van het ondernemende imago van Meierijstad zal leiden) en inderdaad vaker voor incidentele profileringsaangelegenheden extra budget bij de raad te vragen?
Hart
1. 0.1.4, pag. 9: Sinds wanneer is de Chocolate Factory een profileringsactiviteit van de gemeente?
2. 0.1.5, pag. 9 en 0.1.8, pag. 11: Wat zijn de consequenties als ook het resterende budget voor internationale samenwerking wordt geschrapt?
3. 0.1.7, pag. 10: Wat is de reden dat een bezuinigingsvoorstel wordt gedaan voor een activiteit die geheel buiten de invloedsfeer van het college ligt?
Zaaknummer 2802744
Pagina 8 van 60
datum 07-04-2025
Een sterk profiel positioneert Meierijstad als aantrekkelijke woon-, werk- en vestigingsplek, in lijn met lange termijn ambities zoals opgenomen in de toekomstvisie. Door nog meer te snijden in het budget en/of enkel in te zetten op incidentele profileringsaangelegenheden, kan er geen consistente aanpak uitgevoerd worden, wat zorgt voor een verminderde herkenbaarheid en aantrekkingskracht. Hierdoor zal Meierijstad kansen mislopen op investeringen, samenwerkingen, lobby's en daarmee zijn de strategische ambities van de toekomstvisie moeilijker te realiseren. Deze publiekstrekker, gericht op zowel onderwijs, bedrijfsleven, samenwerking en recreatie draagt actief bij aan de herkenbaarheid en aantrekkingskracht van Meierijstad als ondernemende en culturele gemeente, Daarmee draagt het bij aan de profilering en toekomstvisie van de gemeente, die zich met name richt op het aantrekken van (jong) talent. In de begroting zijn geen uitgaven voor internationale samenwerking opgenomen. 0.1.5 betreft een budget ivm RNOB/AFC/RNOB werkt. Recent is een nieuw convenant afgesloten. Er is geen mogelijkheid om als individuele gemeente het budget te verlagen. Dit is gedaan om tot een juist totaalbeeld te komen voor alle mogelijkheden. Voorstel is aangedragen door de griffie.
0.2 Dienstverlening, blz. 12 Fractie
Vragen
Antwoorden
CDA
1. Tariefsverhoging burgerzaken met 5%. Zijn onze tarieven dan nog in vergelijking met andere gemeenten niet te hoog?
Momenteel zijn onze leges gemiddeld of laag. Op het gebied van uittreksels zelfs de goedkoopste in de regio op het gebied van huwelijken gemiddeld, waarbij van maandag tot en met donderdag iets bovengemiddeld en vrijdag tot en met zondag beneden het gemiddelde. Een eenmalige verhoging van deze tarieven maakt de gemeente niet duurder dan andere gemeenten. Er is nog geen verhoging toeristenbelasting bovenop de reeds opgenomen € 100.000 meegenomen in de ombuigingsvoorstellen. De belangrijkste factoren voor de inzet van dit budget is vervanging van de straatnaamborden als gevolg van slijtage, vernieling of ontvreemding. De kosten voor bebording voor nieuwe wijken worden in principe meegenomen in het projectbudget voor wijkontwikkeling, en daar wordt met deze kosten zeker rekening gehouden.
HIER
2. Is een verhoging van de toeristenbelasting een optie om extra inkomen te genereren naast de €100.000 die al in de begroting is opgenomen? Zo ja, wat levert het extra op als we verhogen naar € 1.75 per dag? 1. 0.2.2. Is er een inschatting gemaakt aan mogelijke nieuwe wijken?
2. 0.2.4 Wat is de reden om meer personen in te zetten dan verplicht is?
In de kieswet is opgenomen dat er minimaal 3 stembureauleden in het stemlokaal aanwezig moeten zijn bij het uitbrengen van stemmen. Bij een minimale bezetting is er geen ruimte voor pauzes van stembureauleden. Voor een soepele doorstroming van de stemming, het correct verlopen van het stemproces en de druk op de stembureauleden is een grotere bezetting dan het minimum van 3 cruciaal.
3. 0.2.5 Wat zijn de huidige kosten voor huwelijken en uittreksels en hoe is dit in verhouding met omliggende gemeentes?
Huwelijken: Maandag tot en met vrijdag 9.00 t/m 17.00: €505
Zaaknummer 2802744
Pagina 9 van 60
datum 07-04-2025
Zaterdag en maandag tot en met vrijdag 17.00 t/m 21.00: €727 Zon- en feestdagen: €952 Spreekkamer huwelijk: €246 Hiermee zijn de kosten iets bovengemiddeld van maandag tot en met donderdag. Vrijdag, zaterdag en zondag zijn de kosten veel lager dan gemiddeld (zonen feestdagen in omliggende gemeenten €1.400)
VVD
1. Waar zit het verschil tussen 0.2.1 en 0.2.3, beiden materiaalkosten burgerzaken
SP
2. 0.2.4 Waarom is het niet verantwoord bij de verkiezingen van 2026 de bezetting van de stembureaus te minderen en bij volgende verkiezingen wel. Immers bij 2e kamer verkiezingen is de opkomst veel hoger?
Zaaknummer 2802744
Pagina 10 van 60
datum 07-04-2025
Uittreksels: €9,Hiermee zijn we momenteel de goedkoopste in de regio. Kosten in omliggende gemeenten lopen uiteen van €11,35 tot €21 Binnen de begroting burgerzaken zitten 2 posten materiaalkosten: voor het beheer van de BRP en voor de Burgerlijke Stand. Vooruitlopend op de deelname aan het experiment voor kleinere stembiljetten is ervoor gekozen om in 2026 het aantal stembureauleden in tact te houden, zodat de communicatie naar de kiezer over het nieuwe stembiljet gewaarborgd is. Deze kosten worden in 2026 vergoed door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Naar aanleiding van de uitkomsten van het experiment evalueren we de bezetting van de stembureaus vanaf 2027.
0.3 Vastgoed en 4.3 Onderwijshuisvesting, blz. 16 Fractie
Vragen
Antwoorden
HIER
1. 0.3.4 wordt de schoonmaak gedaan door een bedrijf of inzet IBN?
VVD
1. 0.3.6, hier staat geen of weinig impact, maar hoe staan de huurders hierin en bestaat er kans dat er niet verhuurt kan worden en er zo inkomsten worden gemist?
Interne schoonmaakwerkzaamheden wordt door IBN verzorgd. Glasbewassing binnen en buiten wordt verzorgd door een externe commerciële partij. Het ingebrachte ombuigingsvoorstel betreft een administratieve aanpassing van de begroting, De inkomsten zijn namelijk structureel hoger dan de raming. Dit voorstel staat dus los van een eventuele verhoging van inkomsten. Nee. In het verleden zijn de opbrengsten van grondverkopen niet geraamd in de exploitatie omdat deze opbrengsten als incidenteel werden beschouwd. We zien echter dat er wel jaarlijks opbrengsten worden gegenereerd. In het kader van risicovoller begroten wordt nu een deel van de opbrengst structureel geraamd. Verkoop betreft een incidentele opbrengt van een pand in verhuurde staat, waarbij mogelijk een verlies moet worden genomen. Verkoop levert een structureel voordeel op, aangezien op dit moment het pand nog niet kostendekkend wordt geëxploiteerd. Verkoop is op dit moment geen reële optie, gezien de lopende verplichtingen richting de huurders. Een terugverdientijd van 5 jaar is niet reëel. Bij alle energiebesparende maatregelen die worden genomen, wordt er van uit gegaan dat de terugverdientijd minimaal 10 tot maximaal 20 jaar betreft.
2. 0.3.7, is dit niet gewoon een inflatiecorrectie?
SP
1. 0.3.5 Wat heeft het voor effect op de begroting als we het “rabobank” verkopen?
PvdAGroenLinks
1. 0.3.1 Zijn, bij het gemeentelijke vastgoed alle energiemaatregelen genomen die zich binnen 5 jaar terugverdienen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 11 van 60
datum 07-04-2025
2. Rembrandtlaan 70, oftewel het Rabokantoor. Hoe zit het met de belangstelling voor de verhuur? Wij horen dat het gebouw grotendeels leeg staat. Worden alle verdiepingen verhuurd? Zo nee is het mogelijk om een extra huurders aan te trekken?
3. 0.3.7 Opbrengst grondverkopen. Is deze mogelijkheid (incidenteel geld) met de Accountant kortgesloten?
D66
4. 0.3.7. Het is mooi dat we grondverkopen hebben, maar moeten we voor een goede grondpositie ook niet gronden aankopen. Ofwel, moeten we de opbrengsten niet wegstrepen tegen de kosten van de aankoop van nieuwe grond? 1. Vraag bij Afschalen schoonmaak dienstgebouwen: wordt dit nog steeds gedaan door de IBN? 2. En wat betekent deze afschaling dan voor de werkgelegenheid van die kwetsbare mensen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 12 van 60
datum 07-04-2025
Rembrandtlaan 70 heeft op dit moment een bezettingsgraad van circa 50%. Nee, niet alle verdiepingen worden volledig verhuurd. De begane grond is volledig verhuurd, de eerste verdieping voor 50% verhuurd, de tweede verdieping staat volledig leeg. De derde verdieping bestaat uit multifunctionele vergader/presentatie ruimtes, deze worden door de zittende huurders op reservering gebruikt (niet betrokken in de bezettingsgraad). De indeling, toegankelijkheid en voorzieningen zijn inmiddels dusdanig op orde dat de leegstaande ruimtes te huur kunnen worden aangeboden of kunnen worden ingezet voor eigen gebruik. Nee, omdat het niet aan de accountant is om aan te geven of hij akkoord gaat met de wijze waarop Meierijstad wil omgaan met individuele begrotingsposten. Op basis van de uitgaven in de laatste jaren zien wij geen aanleiding om de ramingen voor de aankoop van nieuwe gronden aan te passen. Ja, dit wordt nog steeds door IBN uitgevoerd. Voor zover te overzien worden deze mensen binnen andere objecten geplaatst, gezien de beperkte instroom op de markt van schoonmaakpersoneel.
1.1 - 1.3 Veiligheid, toezicht & handhaving, Veiligheidsregio, brandweer & crisisbeheersing en integrale veiligheid, blz. 22 Fractie
Vragen
Antwoorden
HIER
1. 1.1.1 Onduidelijk waar we nu de ombuiging voor inzetten, graag wat meer verduidelijking?
Er was binnen de begroting jaarlijks 80.000 euro beschikbaar voor de ontwikkeling van het Veiligheidsinformatieknooppunt. Voorgesteld wordt om dit bedrag vanaf 2026 te halveren. Dit kan omdat we systemen koppelen en recent een registratiesysteem hebben ingekocht, want een aantal gewenste functies in zich heeft. Daarnaast waren deze middelen bestemd voor inhuur van expertise en de mogelijke inzet van een data-analist. Dit laatste is door de keuzes die we gemaakt hebben niet nodig. Het effect van minder campagnes kan zijn dat minder mensen signalen melden en mogelijk niet alert zijn op de risico's die ze lopen om slachtoffer te worden. De afgelopen jaren hebben we het beschikbare budget niet volledig benut. Hierdoor is een bezuiniging verantwoord. De gemeente is in afwachting van de instructieregel van de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. In de begroting is een budget beschikbaar voor het Veiligheidsinformatieknooppunt (VIK). Voorgesteld wordt om dit budget te halveren. In het verleden heeft de gemeente geïnvesteerd in een AR game en een escaperoom. Dergelijke instrumenten zijn erg kostbaar. De gemeente gaat natuurlijk nog wel
2. 1.1.3 Ondermijning is een van onze belangrijkste pijlers, wat zou het effect kunnen zijn van minder weerbaarheidscampagnes?
3. 1.1.4 Wat is de kans dat er handhavingstrajecten komen en wat is het effect op de recreatieve ontwikkelingen? Lokaal
VVD
1. Het is mij bij punt 1.1.1 niet duidelijk waar nu precies de besparing/ombuiging van 40k EUR vandaan komt? Kan dat nader worden toegelicht? 1. Minder middelen beschikbaar voor weerbaarheidscampagnes ondermijning, waar moeten we dan aan denken?
Zaaknummer 2802744
Pagina 13 van 60
datum 07-04-2025
SP
1.1.4 aanpak vakantiepark 1. Is de gemeente nog in gesprek met de VVE? En wordt er samen gewerkt? Zo ja 2. Kunt U inzicht geven over de tnt gemaakte afspraken? We denken dan o.a. aan onderhoud van het park.E
PvdAGroenLinks
1. 1.1.4.: hoe groot is de kans dat met deze bezuiniging van nagenoeg een ton de Molenheide weer vervalt “in haar oude doen”. M.a.w. criminaliteit, uitbuiting etc
werken aan weerbaarheid maar op andere (goedkopere) manieren. Ja, de gemeente is nog steeds in gesprek met de VVE. De samenwerking is erop gericht om afspraken te maken over o.a. beheer, onderhoud, handhaving en de toekomstige recreatieve ontwikkeling We zijn in goed overleg met de Vereniging van Eigenaren (VvE) aan het inventariseren wat voor onderhoud er nodig is om het park veilig, heel en schoon te krijgen/houden. De financiering van de uitkomst hiervan vergt nader overleg en is afhankelijk van wat te omschrijven is als regulier onderhoud (voor rekening van Park de Molenheide/gemeentelijke BV) en wat als groot onderhoud (voor rekening VvE). Ook eventuele afspraken over de toekomst van het park kunnen invloed hebben op wie wat voor zijn rekening neemt. De kans is niet groot. Aangezien de gemeente de eigenaar is van het openbare gebied en met de inzet van een beheerder toezicht houdt. Daarbij zeggen we met dit voorstel niet dat de gemeente niet meer optreedt, maar dat we taken neerleggen bij het werkatelier VTH. We gaan met name inzetten op brandveiligheid en het Besluit bouwwerken
leefomgeving (Bbl). 2. 1.1.4: Welk effect heeft het als de plannen om de permanente bewoning van vakantieparken te legaliseren doorgaan?
Zaaknummer 2802744
Pagina 14 van 60
datum 07-04-2025
De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening werkt op dit moment aan een instructieregel. Het effect is dat mensen die er voor 16 mei 2024 recht hebben op een persoonsgebonden vergunning of
Hart
1. 1.1.1 VIK, pag. 23: Welke doorontwikkeling wordt beperkt met deze bezuiniging?
2. 1.1.4, pag. 25: U schrijft ‘Daarnaast loopt er landelijk een discussie over de mogelijkheid van permanent wonen op vakantieparken’. Heeft deze discussie invloed op het ingezette beleid?
D66
1. Vraag bij aanpak vakantieparken: waarom is er bij impact voor inwoners niet gekozen voor schaalpunt2: merkbaar voor individuele inwoners?
2. Vraag bij Beheer wegbermen en bermsloten klopt het dat deze maatregelen een aantal jaar geleden al zo was gedaan
Zaaknummer 2802744
Pagina 15 van 60
datum 07-04-2025
gedoogbeschikking. En dat de gemeente deze moet verlenen indien daarom wordt verzocht. Bij de start van de ontwikkelingen van het VIK is een inschatting gemaakt van de te verwachten kosten waaronder een investering in systemen en mogelijke personele uitbreiding in de vorm van een data analist. Nu blijkt dat door combinatie van systemen en door de inkoop van een registratiesysteem bepaalde toepassingen gemakkelijker te realiseren zijn. Daardoor kunnen we besparen op kosten en is een data analist niet noodzakelijk. Ja, deze landelijke discussie heeft invloed op het ingezette beleid. Het kan zijn dat met de instructieregel van de minister wordt bepaald dat mensen die voor 16 mei 2024 op een vakantiepark woonden recht hebben op een persoonsgebonden vergunning of een gedoogbeschikking. Daar is op dit moment niet voor gekozen omdat onduidelijk is hoe de instructieregel vanuit het Ministerie er daadwerkelijk uit komt te zien en wat daadwerkelijk de effecten zijn. Daarnaast heeft het slechts invloed op een klein deel van de inwoners van Meierijstad. Met het voorstel is bedoeld dat er geen extra middelen meer worden ingezet voor het voeren van gesprekken met de bewoners en dat de handhavingstaken bij het werkatelier VTH komen te liggen en niet bij het werkatelier IV/OOV/CB. Dit betreft het beheer dat ingevoerd is na de harmonisatie in 2019. In 2022 heef de raad besloten
en dat er toen veel problemen waren met de samenwerking met andere partijen? En wat zijn de kosten van het eventuele achterstallig onderhoud wat hierdoor zou kunnen ontstaan.
om de huidige werkwijze te hanteren. Er was toen sprake van weerstand van bewoners in het landelijk gebied en de gevolgen van burgerlijke ongehoorzaamheid. Omdat de gemeente 1 keer per 2 jaar de bermsloot met gedeelde onderhoudsplicht maait zal er nooit sprake zijn van echte achterstalligheid. In gevallen dat medeonderhoudsplichtigen niks doen zal er wel sprake zijn van een lagere onderhoudskwaliteit. Dat is echter hun eigen keuze.
2.1 en 2.3 Beheer openbare ruimte + verkeer en vervoer, blz. 26 Fractie
Vragen
Antwoorden
CDA
1. Wat is de besparing indien we de milieustraat in St Oedenrode sluiten en het personeel overplaatsen naar de milieustraat in Veghel met aanpassing van de openingstijden daar? Ook de milieustraat in Schijndel kan dan langer openblijven.
Geen besparing personeelskosten, enkel huur van de grond. Maar aangezien het Circulair Ambachtscentrum gesitueerd is op de milieustraat Sint-Oedenrode (en de onlangs geopende spullensorteercentrum), heeft het enorme consequenties voor de verdere doorloop van het Circulair Ambachtscentrum en de pilots huisinzameling Mariaheide en Hulzebraak Schijndel. Wanneer we de afschrijvingsperiode verlengen met 1 jaar, dus van 10 naar 11 jaar zullen de jaarlijks afschrijvingslasten ongeveer € 10.500 euro lager zijn. Het langer doorrijden met voertuigen kan wel voor hogere onderhoudskosten zorgen waardoor dit voordeel verdwijnt.
2. Wat zijn de kostenvoordelen op de exploitatie als we de afschrijving (en gebruik van) alle rijdend materieel (vracht) auto’s met een jaar verlengen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 16 van 60
datum 07-04-2025
3. Hoeveel uren (kosten) besteden we aan het prikken van zwerfafval en kan deze frequentie worden aangepast? 4. Welke fonteinen worden hier bedoeld?
5. Wat zijn de additionele besparingen als ook in de zomervakantieperiode 2 ledigingen worden geschrapt?
6. Indien het vuurwerk verbod wordt aangenomen wat besparen we dan in de preventie van schade en in het herstel van de schades als gevolg van het oneigenlijk gebruik van vuurwerk?
HIER
1. 2.1.2. Is de afschrijving van de auto’s in 10 jaar een verplichting of een keuze die we zelf gemaakt hebben? En kan deze afschrijving ook over meer jaren als deze nog in prima staat zijn?
Zaaknummer 2802744
Pagina 17 van 60
datum 07-04-2025
Het aanpassen van de afschrijvingstermijn kan echter niet zomaar, we moeten ons houden aan de richtlijnen van het BBV, zie ook vraag 1 van HIER. De gebruiksperiode verlengen met 1 jaar is mogelijk, maar levert geen structurele besparing op. Er hoeft niet meer worden afgeschreven, maar de onderhoudskosten lopen door Het prikken van zwerfafval is onderdeel van het integraal netheidsbeheer van de openbare ruimte en wordt uitgevoerd op beeld en niet op frequentie. Met de uitvoering van het project ‘maatregelen modernisering fonteinen’ worden alle fonteinen beoordeeld. De afweging welke fonteinen eventueel worden omgevormd wordt dan voorgelegd aan het college. Het ledigen van de afvalbakken is een beeldpost binnen het integrale netheidsbeheer van de openbare ruimte en het aantal ledigingen is dus niet voorgeschreven. De vuurwerkschade van de openbare ruimte liep dit jaar op tot € 61.000. Preventieve kosten en extra opruimkosten bedroegen nog eens € 10.000. Mocht het vuurwerkverbod worden aangenomen, moet rekening gehouden worden met de kans dat een groep (veelal illegaal) vuurwerk blijft gebruiken, en de kans op vernielingen blijft bestaan. We hanteren de afschrijvingstabel die is opgenomen en vastgesteld in de Nota waardering en afschrijvingsbeleid 2017 Meierijstad. Deze is vastgesteld voor een periode van 4 jaar. De nota kan
2. 2.1.9 Kan door deze ombuiging het doel voor het aanvalsplan Landschap 2022 nog behaald worden?
Lokaal
na deze periode worden aangepast indien wenselijk. Hierbij moet voldaan worden aan de regels van het BBV. Artikel 64 lid 2 is gewijd aan de wijziging van de afschrijvingsmethode. Hierin staat dat slechts om gegronde redenen de afschrijvingsmethode gewijzigd mag worden. Het doel uit het aanvalsplan Landschap 2022 kan mogelijk lastiger te behalen zijn, maar het is nu nog niet bekend wat de opgave is in 10% groenblauwe dooradering is in Meierijstad. De groenblauwe dooradering wordt momenteel door de provincie en het RNOB in kaart gebracht, ook voor de gemeente Meierijstad. STILA is een hulpmiddel om o.a. de groenblauwe dooradering te realiseren.
3. 2.1.10 Wat leveren nu in, wat is huidige budget?
We storten nu € 3.076.000 in de voorziening, na verlaging met €250.000 euro wordt dit € 2.826.000
4. 2.1.11 Om welke fonteinen gaat het dan?
Met de uitvoering van het project ‘maatregelen modernisering fonteinen’ worden alle fonteinen beoordeeld. De afweging welke fonteinen eventueel worden omgevormd wordt dan voorgelegd aan het college. Ja, er zijn voldoende voorzieningen in Meierijstad. Na een genomen besluit hierover, zullen gesprekken plaatsvinden vanuit gemeente met deze partijen.
5. 2.1.22 Geen inname van puin en groen, zijn er voldoende voorzieningen in Meierijstad om puin en groen naar toe te brengen, die ook op deze dienstverlening direct met inwoners zijn voorzien? 1. 2.1.10/2.1.17: Welk bedrag storten we nu nog jaarlijks in de voorziening onderhoud wegen na de structurele bezuiniging van 250k EUR per jaar? 2. Welk bedrag investeren we nu nog jaarlijks in de vervanging van wegen als we dit budget jaarlijks met 2 miljoen EUR verlagen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 18 van 60
datum 07-04-2025
We storten nu € 3.076.000 in de voorziening, na verlaging met €250.000 euro wordt dit € 2.826.000 € 4 miljoen
VVD
1. 2.1.9, Is het wellicht mogelijk om hier toch wat financiering te krijgen bij de provincie?
Het betreft een cofinanciering door de provincie. Dat betekent dat het geld dat de gemeente inlegt door de provincie wordt verdubbeld. Er is op dit moment geen andere mogelijkheid om financiering te krijgen voor de STILA-subsidie. De provincie regelt voor dat geld ook de coördinatie van de subsidieaanvragen en contacten met de deelnemende gemeentes.
2. 2.1.10, Gaan we hier niet ontzettend achterstallig onderhoud krijgen en hoe zit het met veiligheid?
Minder geld leidt tot minder onderhoud en dat veroorzaakt achterstanden die uiteindelijk moeilijker en duurder zijn om in te halen. Het probleem wordt alleen maar groter naarmate het langer wordt uitgesteld. Zo is het dan ook moeilijker om de veiligheid te waarborgen. Hier is op dit moment geen zicht op.
3. 2.1.22, Is er zicht op wat dit bewoners meer gaat kosten? SP
1. 2.1.8 Wat was de Circulair Ambachtscentrum veldproef inhoudelijk?
PvdAGroenLinks
2. 2.1.14 Hoe verhoudt deze bezuiniging zich tot genoemde centrale buurtspeelplekken binnen 5 minuten lopen? 3. 2.1.22 Het aanleveren van tuinafval is nu gratis. Kunt u garanderen dat dit ook zo blijft als het tuinafval wordt aangeboden bij derden? 1. 2.1.2 Het vervangingsbudget voor de Mercedes Sprinter bedraag 160.000 euro, wat is het vervangingsbudget voor een eSprinter en zou dit een
Zaaknummer 2802744
Pagina 19 van 60
datum 07-04-2025
Sinds 2021 is het Circulair Ambachtscentrum in SintOedenrode gevestigd. Hoogwaardige grondstofstromen worden daar apart gehouden van het grofvuil. De burger heeft daardoor minder kosten aan de poort en door de afzet van de hoogwaardige grondstoffen zijn de kosten voor de gemeente lager. Tevens wordt hierdoor met de 10kg/inwoner/jaar aan grofvuil de VANG doelstelling behaald. Daarbij biedt het Circulair Ambachtscentrum werk voor SWmedewerkers. De centrale buurtspeelplekken binnen 5 minuten lopen blijven behouden. Neen, dat kan niet worden gegarandeerd. De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus).
optie zijn, geeft mogelijk lagere kosten in het gebruik en drukt dan ook op de begroting.
Vanwege deze inzet voldoet een e-Sprinter niet aan de technische eisen.
2. 2.1.5 Het vervangingsbudget voor de Mercedes Sprinter bedraag 160.000 euro, wat is het vervangingsbudget voor een eSprinter en zou dit een optie zijn, geeft mogelijk lagere kosten in het gebruik en drukt dan ook op de begroting.
Prijstechnisch is de aanschaf nagenoeg gelijk uitgezonderd de BPM. Motorrijtuigenbelasting voor esprinter wordt hoger i.v.m. zwaarte van dit voertuig. De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus). Vanwege deze inzet voldoet een e-Sprinter niet aan de technische eisen. Prijstechnisch is de aanschaf nagenoeg gelijk uitgezonderd de BPM. Motorrijtuigenbelasting voor esprinter wordt hoger i.v.m. zwaarte van dit voertuig.
3. 2.1.6 zou een elektrische auto een optie zijn, geeft mogelijk lagere kosten in het gebruik en drukt dan ook op de begroting.
4. 2.1.12: Is er zicht op hoe intensief de speelplekken in Meierijstad worden gebruikt? Ofwel is er voldoende informatie te verzamelen om te bepalen of speelplekken kunnen komen te vervallen. Is er overwogen om een minder kostbare of minder onderhoudsintensieve invulling te geven aan speelplekken om hierop te kunnen besparen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 20 van 60
datum 07-04-2025
De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus). Vanwege deze inzet voldoet een e-Sprinter niet aan de technische eisen. Prijstechnisch is de aanschaf nagenoeg gelijk uitgezonderd de BPM. Motorrijtuigenbelasting voor esprinter wordt hoger i.v.m. zwaarte van dit voertuig. Aan de hand van inspecties, de groei van onkruid en het kaal spelen van bijvoorbeeld de ondergrond kunnen we een inschatting maken of er intensief gebruik gemaakt wordt van speelplekken. Bij renovatie van een speelplek houden we rekening met de kosten voor toekomstig beheer en onderhoud. Om de veiligheid te borgen zijn inspecties noodzakelijk.
5. 2.1.13: Bij 1-op-1 vervanging door soortgelijk toestel (ipv renovatie van de hele speeltuin) kan dan ook de afweging worden gemaakt een goedkoper/ander toestel of invulling te kiezen? Waarom zou dat niet in overleg met omwonenden kunnen áls goed wordt uitgelegd waarom dit de werkwijze is? 6. 2.1.14: Als voorbeeld wordt genoemd het aanpassen van een speeltoestel zodat het toegankelijker is. Gebeurt dit nu voornamelijk op initiatief van externen of wordt dit ook vanuit de gemeente gedaan. 7. 2.1.16: Wat zou het effect zijn als standaard om de week groenafval wordt ingezameld ipv wekelijks? 8. 2.1.18: Verlagen beeldkwaliteit beheer winkelcentra. Kunnen hier met het Citymanagement afspraken gemaakt worden dat winkeliers sommige werkzaamheden zelf uitvoeren? 9. 2.1.19 er staat dat al een afvalbak niet wordt gevuld dat ook een teken is dat de zitbank niet wordt gebruikt. Wilt u daar mee stellen dat mensen die van bankjes gebruik maken ook altijd afval maken? 10. 2.1.20 en gerelateerde onderdelen: hoe zit dit met de lopende contracten met de bedrijven (WSD of IBN o.a.) . Kan dit zomaar worden gewijzigd? 11. 2.1.20 Is het opkomen van stamschot te voorkomen door minder rigoureus de kroon te snoeien? Om te voorkomen dat 2.1.21 leidt tot extra inspanningen en kosten bij 2.1.20 12. 2.1.21 Er staat dat de boom heftiger zal reageren.
Is er kans op uitval? En zijn de kosten van mogelijke herplanting meegenomen?
13. 2.1.22: het niet meer kunnen inleveren van puin en groen bij de milieustraten heeft in het schema slechts een impact van 2 (merkbaar). Moet dit niet ‘3. Substantieel’ zijn? Het raakt de burger behoorlijk zwaar.
Zaaknummer 2802744
Pagina 21 van 60
datum 07-04-2025
Ja er kan gekozen worden voor een goedkoper toestel. In de praktijk blijkt dat participatie extra tijd en dus geld kost.
Maatschappelijke initiatieven komen altijd vanuit externen. Minder service naar de burger. Het gesprek kan aangegaan met Citymanagement en winkeliers. Dit is niet per definitie zo. Echter een zitbank is een rustplek waar vaak gegeten en gedronken wordt. In 2026 start een nieuwe overeenkomst met deze bedrijven. Wijzigingen kunnen dan worden doorgevoerd. Nee, we snoeien niet rigoureus en alleen dat wat noodzakelijk is. Het gaat in dit voorstel om heesters en bodembedekkers en niet over bomen. Rigoureuze snoei zorgt niet voor meer uitval. Heeft effect op het beeld en biodiversiteit. Neen. De burger kan nog steeds het puin en groen inleveren, maar dan op een andere locatie.
14. 2.1.22: Wat is de inschatting van lozing in het openbaar gebied door het niet kunnen inleveren van puin en groen bij de milieustraten 15. 2.1.2 Het vervangingsbudget voor de Mercedes Sprinter bedraag 160.000 euro, wat is het vervangingsbudget voor een eSprinter en zou dit een optie zijn, geeft mogelijk lagere kosten in het gebruik en drukt dan ook op de begroting.
16. 2.1.5 Het vervangingsbudget voor de Mercedes Sprinter bedraag 160.000 euro, wat is het vervangingsbudget voor een eSprinter en zou dit een optie zijn, geeft mogelijk lagere kosten in het gebruik en drukt dan ook op de begroting.
17. 2.1.6 zou een elektrische auto een optie zijn, geeft mogelijk lagere kosten in het gebruik en drukt dan ook op de begroting.
18. 2.1.23. Is gekeken in hoeverre verlichting IN gemeentelijke panden in de avond/nacht verder teruggebracht? In veel gebouwen (bedrijven) brandt 's avonds en 's nachts licht. Het is niet duidelijk of dat ook in gemeentelijke gebouwen het geval is en wellicht kan dat worden teruggebracht.
Zaaknummer 2802744
Pagina 22 van 60
datum 07-04-2025
Hier is geen inschatting van gemaakt/voor beschikbaar. De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus). Vanwege deze inzet voldoet een e-Sprinter niet aan de technische eisen. Prijstechnisch is de aanschaf nagenoeg gelijk uitgezonderd de BPM. Motorrijtuigenbelasting voor esprinter wordt hoger i.v.m. zwaarte van dit voertuig. De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus). Vanwege deze inzet voldoet een e-Sprinter niet aan de technische eisen. Prijstechnisch is de aanschaf nagenoeg gelijk uitgezonderd de BPM. Motorrijtuigenbelasting voor esprinter wordt hoger i.v.m. zwaarte van dit voertuig. De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus). Vanwege deze inzet voldoet een e-Sprinter niet aan de technische eisen. Prijstechnisch is de aanschaf nagenoeg gelijk uitgezonderd de BPM. Motorrijtuigenbelasting voor esprinter wordt hoger i.v.m. zwaarte van dit voertuig. Er brandt in de gemeentelijke gebouwen enkel noodverlichting en verlichting die noodzakelijk is in verband met veiligheid, vandalisme e.d.
Hart
19. 2.1.24 Het vervangingsbudget voor de Mercedes Sprinter bedraag 95.000 euro, wat is het vervangingsbudget voor een eSprinter en zou dit een optie zijn, geeft mogelijk lagere kosten in het gebruik en drukt dan ook op de begroting.
De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus). Vanwege deze inzet voldoet een e-Sprinter niet aan de technische eisen.
20. 2.1.2/5/24 Waarom is het vervangingsbudget van de een sprinter bijna dubbel zo hoog als de andere sprinter? 21. 2.1.2/5/24 Waarom wordt gekozen voor een sprinter, we zijn natuurlijk geen expert, maar het lijkt of er ook goedkopere vergelijkbare bussen beschikbaar zijn
Prijstechnisch is de aanschaf nagenoeg gelijk uitgezonderd de BPM. Motorrijtuigenbelasting voor esprinter wordt hoger i.v.m. zwaarte van dit voertuig. Deze aanvraag dateert van 12 jaar geleden en dient nog te worden geïndexeerd. De beoogde vervanging is voor materiaal dat wordt ingezet op gladheidsbestrijding. (m.u.v.1 bus). Slechts een beperkt aantal bussen voldoet aan de technische eisen voor deze inzet. Daarmee kom je in de prijsklasse van de Sprinter. Nee deze zijn nog niet bekend.
1. 2.1.12, pag. 33-34: Zijn er al speelplekken bekend die in aanmerking komen om te vervallen of waar, in tegenstelling tot eerdere afspraken met omwonenden, een vervanging of latere vervanging plaats vindt? 2. 2.1.12, pag. 33-34: Hoe verhoudt zich deze ombuiging tot het ambities van dit college dat kinderen in de openbare ruimte moeten kunnen bewegen in het kader van hun gezondheid? 3. 2.1.22, pag. 43: Wat zijn de financiële consequenties voor inwoners als afvalstromen zoals groen voortaan bij bedrijven moeten worden ingeleverd? 4. Zonder nummer: Is bekend wat de invoering van een parkeerheffing op nog te bepalen locaties oplevert?
Zaaknummer 2802744
Pagina 23 van 60
datum 07-04-2025
De ambities van het college worden nog steeds nageleefd. De buurtspeelplekken blijven sowieso behouden. Niet bekend. Afhankelijk van de daarvoor bestemde partijen. Dit moet nader onderzocht worden. Inkomsten zijn afhankelijk van het parkeertarief, aantal parkeerplaatsen betaald parkeren en reguleringsgebied, organisatie van het parkeren. Naast inkomsten betaald parkeren gaan ook inkomsten van parkeerboetes in het gebied van betaald parkeren naar
5. 2.1.2, pag. 27:Is de aanschaf van een (nog jonge) occasion een optie? 2.1.5, pag. 28: Is de aanschaf van een (nog jonge) occasion een optie?. 2.1.6, pag. 28: Is de aanschaf van een (nog jonge) occasion een optie?.
de gemeente (in tegenstelling tot boetes in de blauwe zone en vergunninghouderparkeerplaatsen). Verder kan invoering van betaald parkeren een bijdrage leveren aan de verstedelijkingsopgave en de mobiliteitstransitie en daarmee aan doelstellingen voor duurzaamheid, gezondheid, vergroenen, tegengaan hittestress en rechtvaardige straat. Bij aanschaf wordt de mogelijkheid van een jonge occasion altijd bekeken. Ervaring is echter dat deze nauwelijks verkrijgbaar zijn. 2.1.6 is voor dit voertuig zeker een mogelijkheid en zal naar gekeken worden bij aanschaf.
6. 2.1.9, pag. 30: Kan het doel van 10% groenblauwe dooradering van het agrarische gebied met deze ombuiging nog steeds worden behaald?
Op dit moment is de nulmeting van de groenblauwe dooradering nog niet gemaakt. Dus het percentage in Meierijstad is nog niet bekend. De provincie en de RNOB zijn bezig met een methode waarmee dit in kaart kan worden gebracht. Wel wordt STILA door de provincie en RNOB gezien als een belangrijke tool om de 10% groenblauwe dooradering te realiseren in het agrarische gebied.
7. 2.1.12, pag. 33: Kan een gebiedsgerichte aanpak een alternatief zijn? Lees: een plan voor een gebied waarbij we in meerdere kleine speelplekken vervangen door één of enkele grotere?
Wanneer speelplekken vervangen dienen te worden kijken wij naar de omgeving en de bestaande plekken en de mogelijkheden voor het eventueel samenvoegen van deze plekken. Nee er is geen samenhang. 2.1.13 is het vervangen van een enkel toestel. Naast de besparing geen financiële gevolgen voor de lange termijn.
8. 2.1.13, pag. 34: Is er een samenhang met 2.1.12? Zo ja, kunt u die toelichten? 9. 2.1.14, pag. 35: Wat zijn de financiële consequenties op de lange termijn van deze besparing?
Zaaknummer 2802744
Pagina 24 van 60
datum 07-04-2025
10. 2.1.17, pag. 37: Wat zijn de financiële consequenties op de lange termijn van deze besparing?
11. 2.1.21, pag. 42: Wat is de huidige frequentie, wat wordt de nieuwe en wat zijn de verwachte consequenties voor de verkeersveiligheid?
D66
1. Bij voorstel geen inname puin en groen op milieustraten. Hebben we de volgende vragen. Wat is het effect op eventuele dumpingen van dit soort afval als het niet meer ingeleverd kan worden op de mileustraat? 2. Is er ook gedacht om het ophalen van dit soort afval maar op 1 mileustraat te organiseren? En wat zou daar de besparing van zijn? 3. Hoe weten mensen waar ze dan met hun afval terecht kunnen? 4. Stijgen de kosten voor de burgers als commerciële verwerkers dit gaan doen en zo ja met hoeveel ongeveer. 5. Is er ook gekeken naar het simpelweg verhogen van de kosten van het inhalen van puin en tuinafval? Om dit gedeelte kostendekkend te maken En zo ja waarom is hier niet voor gekozen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 25 van 60
datum 07-04-2025
De financiële consequenties kunnen behoorlijk ingrijpend zijn. Hogere herstelkosten en bij te lang wachten van herstelwerkzaamheden is er een kans dat herstellen geen optie meer is maar dat erover moet worden gaan richting rehabilitatie. Bodembedekkende sierheesters: Frequentie van eenmaal per twee jaar naar eenmaal per drie jaar. Opgaande sierheesters: Frequentie van eenmaal per drie jaar naar eenmaal per vier jaar. De zichthoeken zijn bij deze ombuiging buiten beschouwing gebleven. Dit is niet inzichtelijk of in te schatten.
Bedoelt wordt het inleveren van puin en groen? Dat is mogelijk. Zou dan 2/3e van besparing zijn. Dat dient dan goed te worden gecommuniceerd naar de burger. (Nog) niet bekend. De gemeente is enkel een overslaglocatie voor deze stromen. De burger deze stromen naar een andere locatie laten brengen is de meest logische oplossing. Tuinafval is momenteel gratis. Tarief voor puin is al redelijk hoog, kostendekkend maken betekent een nog hoger tarief daarvoor vragen.
6. Vraag bij voorstel veldproef circulair ambachtscentrum. betekent bekostiging uit regulier budget dat de proef succesvol was en nu uitgerold wordt? 7. Vraag bij ureninzet op bijplaatsing: wat zijn bijplaatsingen?
Ja.
Afval bijplaatsen naast een ondergrondse container.
2.2 Economische havens en waterwegen, blz. 47 Fractie
Vragen
Antwoorden
CDA
1. Wat zijn de positieve financiële consequenties als we de havengelden met 10% verhogen en welke risico’s worden hierbij gezien?
Het verhogen van de havengelden beroepsvaart met 10% levert begrotingstechnisch een verhoging van de baten op van circa € 19.300. In de realiteit levert dit echter, vanwege het vertrek van MBI B.V. en Franssen Gerrits B.V. uit de haven, naar schatting circa € 12.500 aan extra baten op. Dit komt omdat, vanwege het vertrek van deze bedrijven minder beroepsschepen onze haven bezoeken, het huidige begrote bedrag naar verwachting niet gerealiseerd gaat worden. De risico’s die hierbij gezien worden zijn: - het verhogen van de havengelden zorgt ervoor dat watergebonden bedrijven (waaronder de containerterminal) hogere lasten gaan hebben. Deze lasten zullen doorbelast moeten worden aan hun klanten. Dit zorgt er voor dat de concurrentiepositie van onze watergebonden bedrijvigheid verslechterd. Gesprekken met het bedrijfsleven in 2021 en 2022 hebben duidelijk gemaakt dat door het verhogen van de havengelden destijds de containerterminal
Zaaknummer 2802744
Pagina 26 van 60
datum 07-04-2025
PvdAGroenLinks
1. 2.2 Is er gekeken of de liggelden voor de passantenhaven en/of de liggelden aangepast kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
Zaaknummer 2802744
Pagina 27 van 60
datum 07-04-2025
geen concurrerende tarieven zou kunnen aanbieden, waardoor zij vreesden voor een krimp van het aantal containers. - Door de havengelden te verhogen, verslechtert daarnaast ook de concurrentiepositie van de haven van Meierijstad in zijn algemeenheid. Op dit moment is de Veghelse haven concurrerend met de tarieven van Cuijk en Oss, maar bij een prijsverhoging staat dit onder druk. - een verhoging van de havengelden kan de relatie tussen gemeente en de betrokken bedrijvigheid verslechteren. - het verhogen van de havengelden zorgt ervoor dat vervoer over het water minder aantrekkelijk wordt voor vervoerders, terwijl één van de doelen uit het collegewerkprogramma juist is om meer vervoer over water te stimuleren. - het verhogen van de havengelden per 2026 druist in tegen een besluit dat genomen is in de belastingverordening scheepvaartrechten voor belastingjaar 2023. Hierin is vastgesteld dat de tarieven van de havengelden voor de periode 2023-2026 ongewijzigd blijven en deze voor het belastingjaar 2027 opnieuw te bezien. Nee. Hier is niet naar gekeken aangezien wij geen liggelden voor de passantenhaven ontvangen. Deze liggelden worden ontvangen door Stichting Varen in Veghel, waarmee wij sinds januari 2023 een exploitatieovereenkomst hebben. In deze
exploitatieovereenkomst is geregeld dat de exploitatie van de passantenhaven belegd is bij de stichting. Deze overeenkomst wordt jaarlijks geïndexeerd conform het percentage volgens de septembercirculaire.
3.1 - 3.3 Toekomstbestendig ondernemingsklimaat, ruimtelijk- economische ontwikkeling en sterke samenwerking & positionering, blz. 48 Fractie
Vragen
Antwoorden
SP
1. Wat wordt bij 3.1.3 de nieuwe kwartaalprijs per uur × meter voor de ondernemer wanneer de marktgelden kostendekkend worden gemaakt?
Het kostendekkend maken van de marktgelden leidt bij een gelijkblijvend aantal ondernemers tot een tariefstijging van 13%. In praktijk is dit een prijsverhoging van € 3,36 (tarief 2025) naar € 3,80 per kwartaal. Met dit tarief betaalt iemand met een kraam van 8 strekkende meter voor bijv. 4 uren op de vergunning nu € 107,52 per kwartaal en met de tariefverhoging € 121,60 per kwartaal (excl. eventueel het gebruik van elektra).
4.1 en 4.2 Basisonderwijs en onderwijsbeleid, blz. 52 Fractie
Vragen
Antwoorden
SP
1. 4.1.2 stelt voor om bijvoorbeeld Meierijstad on Stage om het jaar te doen in plaats van ieder jaar. Is het dan zo dat het voor 2 leerjaren in 1 jaar wordt georganiseerd, of heeft dan steeds om het jaar een lichting leerlingen geen Meierijstad on Stage gehad?
Om het jaar heeft een lichting geen Meierijstad on stage gehad.
Zaaknummer 2802744
Pagina 28 van 60
datum 07-04-2025
Hart
1. 4.1 en 4.2, pag. 52-54: Wat levert, zoals bij bedrijfswagens is gedaan, uitstel van renovatie of nieuwbouw van scholen worden op?
2. 4.1 en 4.2, pag. 52-54: Wat levert samenvoeging van relatief kleine scholen in Veghel, met veel basisscholen, (op termijn) op?
D66
1. Vragen bij Binden van talent/Leven lang ontwikkelen/instandhouding hybride leer-en werkfabriek i.h.k.v. 3O-samenwerking (bezuiniging 10%) wat is het totale budget van deze post? 2. welke activiteiten worden hiervan georganiseerd?
Zaaknummer 2802744
Pagina 29 van 60
datum 07-04-2025
Uitstel betekent dat de kapitaallasten een of meerdere jaren worden doorgeschoven. Dit levert dan een incidentele besparing op, maar daarmee schuif je uiteindelijk de lasten een of meerdere jaren verder op. De kans is daarbij aanwezig dat de investering hoger wordt als gevolg van prijsindexeringen. Een mogelijke samenvoeging van scholen kan alleen maar tot stand komen met de uitdrukkelijke instemming van de betreffende schoolbesturen. Gemeente kan dit niet afdwingen. Immers, de verantwoordelijkheid voor de instandhouding, opheffing en samenvoeging ligt bij de schoolbesturen. Er is weliswaar een landelijke vastgestelde opheffingsnorm (= 88 leerlingen), maar schoolbesturen kunnen via de methodiek van gemiddelde schoolgrootte scholen onder de opheffingsnorm alsnog in stand houden. € 60.000
In het kader van de 3O-samenwerking worden activiteiten georganiseerd die wij mede faciliteren zoals: Meierijstad on stage voor VMBO, Talentenfestival van MBO, schoolbezoek aan TCF voor groepen 7/8 PO en 1 en 2 VO, Voor 2025 staan op de rol: jaarkalender met events in kader van aansluiting onderwijsarbeidsmarkt, community-vorming en rnvulling hybride omgeving Noordkade (incl. TCF) door onderwijs (PO/VO/MBO/HBO).
3. Welke activiteiten worden nu minder georganiseerd? 4. En hoeveel jong talent bereiken we hier jaarlijks mee?
5. valt de samenwerking binnen leeggoed, zoals de wethouder aangaf bij behandeling gezondheidsnota, hier ook onder? Zo ja wat zijn de consequenties daarvoor
In goed overleg met de Trio-partners zal daarin nog een keus worden gemaakt. Klassen 7 en 8 PO Klassen 1 en 2 VO Klassen 1, 2, en 3 VMBO MBO Praktijk-Havo Nee. Dit valt hier niet onder.
5.1 en 5.2 Kunst en Cultuur en Recreatie, blz. 55 Fractie
Vragen
Antwoorden
CDA
1. Is onderzocht of het Jan Heester Huis in aanmerking kan komen voor een subsidie van de Vriendenloterij?
SP
1. 5.1.4 Een 100% tariefsverhoging binnen amper een jaar, (eind 2024/begin 2026) kan ook het aantal bezoekers naar beneden brengen, is hier ook rekening mee gehouden
Ja, dat is onderzocht. Als gemeentelijk onderdeel is het museum uitgesloten van subsidie van de Vriendenloterij. Er kan sprake zijn van een omslagpunt waarbij het aantal bezoekers afneemt bij verdere verhoging, maar we verwachten hierdoor geen daling in de bezoekerscijfers. NB: bezoekers merken zelf op dat de oude entreeprijs te laag was in relatie tot het gebodene. Bovendien heeft een deel van de bezoekers een Museumkaart (en daarmee gratis entree, die het museum vervolgens vergoed krijgt van Stichting Museumkaart) waardoor voor hen de verhoging niet direct merkbaar is. Nee
2. 5.1.4 Is er een verandering in bezoekersaantallen opgemerkt bij het JHH sinds de laatste tariefswijziging?
Zaaknummer 2802744
Pagina 30 van 60
datum 07-04-2025
PvdA GroenLinks
1. Waarom de toeristenbelasting voor hotels ed. niet ophogen van 1,50 naar € 2,- en overige van 1,- naar €2,2. 5.1.5. Waarom vermakelijkhedenretributie niet gelijktrekken met het tarief voor de toeristenbelasting in de eerder genoemde € 2,-?
3. Wat is de totale opbrengst als de tarieven naar €2,= worden gelijkgetrokken?
Hart
D66
1. 5.1.4, pag. 59: Is er informatie over wat de consequenties voor bezoekersaantallen zijn als een museum de entreeprijs met 20% verhoogt? Zo ja: is het mogelijk de verlaging van het aantal bezoekers in mindering te brengen op de verwachte besparing?
2. Tevens: wat is de reden dat bij 5.3.5 (verhogen tarieven banenzwemmen en entreegelden) een vermindering van bezoekers wel als mogelijke consequentie is opgenomen en bij het museum Jan Heestershuis niet? 1. Vraag bij Tariefsverhoging op de entreeprijs JHH. Waar staat JHH voor? 2. Vraag bij vermakelijkhedenretributie: hoe hoog zijn de gemeentelijke kosten bij deze evenementen? Hoe hoog is dan het percentage kostendekkend zijn bij opbrengst van ruim twee ton
Zaaknummer 2802744
Pagina 31 van 60
datum 07-04-2025
Dit is een politieke keuze. In deze ombuigingsvoorstellen is daar nog niet vanuit gegaan. Vermakelijkhedenretributie valt onder een andere verordening dan de verordening toeristenbelasting. Gelijktrekken qua tarief is mogelijk, maar ook dit is een politieke beleidskeuze. Indien de tarieven voor toeristenbelasting worden gelijkgetrokken nar € 2,-, dan zal de totaalopbrengst toeristenbelasting een verwacht bedrag van €470.000,opleveren (op basis van aantallen 2023) Wij verwachten geen effect hiervan. Bezoekers geven zelf aan de huidige tarieven aan de lage kant te vinden. Ook wanneer je vergelijkt met andere (kleinere) musea is de nieuwe voorgestelde prijs marktconform. Een deel van de bezoekers heeft bovendien een Museumkaart (en daarmee gratis entree, die het museum vervolgens vergoed krijgt van Stichting Museumkaart) waardoor voor hen de verhoging niet direct merkbaar is. Bij het museum verwachten we geen vermindering van bezoekers. Afkorting voor het museum Jan Heestershuis Vermakelijkhedenretributie wordt geheven wanneer een persoon of organisatie vermaak of amusement aanbiedt binnen de gemeente en daarbij gebruikmaakt van gemeentelijke voorzieningen, zoals bijvoorbeeld toezicht. Om te kunnen bepalen hoeveel kosten de gemeente maakt in relatie tot bijvoorbeeld de
evenementen en de kostendekkendheid van de tarieven, moet een onderzoek plaatsvinden.
5.3 Sport, blz. 61 Fractie
Vragen
Antwoorden
HIER
1. 5.3.3 De consequentie hiervan is: Met het schrappen van dit budget komen vakantie activiteiten te vervallen en kunnen we geen sportstimulerende activiteiten meer organiseren. Waren dit niet juist onderdelen die we wouden stimuleren de komende jaren?
Met het schrappen van dit budget komen vakantie activiteiten te vervallen en kunnen we geen sportstimulerende activiteiten meer organiseren.
2. 5.3.4 Hoeveel procent haalt nu alle drie de diploma’s A, B en C? Graag de gegevens per diploma. Is het gehele ABC traject nodig om goed te kunnen zwemmen?
Zaaknummer 2802744
Pagina 32 van 60
datum 07-04-2025
Met het geheel schrappen van het budget komen alle activiteiten te vervallen of kunnen enkel activiteiten georganiseerd worden waarbij we gebruik maken van de bestaande infrastructuur. Ook budget voor vervanging van materialen vervalt hiermee. Door te korten op het budget zullen er activiteiten geschrapt moeten worden maar kunnen er tijdens de vakanties nog wel laagdrempelige activiteiten worden aangeboden. Er zullen dan keuzes gemaakt moeten worden. Bij een verlaging van het budget valt hierbij te denken aan het laten vervallen van incidentele activiteiten ter bevordering van de gezonde leefstijl. Dit zijn veelal initiatieven die vanuit/of i.s.m partners georganiseerd worden (voorbeelden hiervan zijn o.a. pilot water en fruit i.s.m. JOGG Team Fit, theatervoorstelling groente en fruit i.s.m GGD, kook, en voedingsworkshops voedselbank) Afgezwommen 2024: De beemd A 253
B 222 = 88% C 112 = 44% De Neul A 233 B 233 = 100% C 126 = 54% De Molen Hey A 254 B 254= 100% C 119 = 47%
3. 5.3.4 Waaruit is er gebleken dat er behoefte is aan 1,5 uurs lessen ipv 2 keer in de week 45 minuten?
Zaaknummer 2802744
Pagina 33 van 60
datum 07-04-2025
Vanuit de Nationale Raad Zwemveiligheid wordt gesteld dat je in bezit van je A, B en C diploma zwemveilig bent. Zwemdiploma A: je beheerst vaardigheden voor een zwembad zonder attracties. Zwemdiploma B: je beheerst vaardigheden voor een zwembad met attracties, zoals een (wildwater)glijbaan, een golfslagbassin en een stroomversnelling. Zwemdiploma C: je beheerst vaardigheden voor een zwembad met attracties en in open water zonder stroming of grote golfslag, zoals recreatieplassen en bredere sloten/vaarten (behalve in de zee). Met dit diploma voldoe je aan de Nationale Norm Zwemveiligheid. Deze behoefte komt vanuit de ouders, ze komen liever 1 x naar het bad dan 2 x.
4. 5.3.4 Hoe staat deze prijsstijging in verhouding ten opzichte van tarieven van de zwemlessen in andere gemeenten?