Beantwoording technische vragen kadernota 2026 - 2029 - TOTAAL
Tekst van het document
Voor welke datum dient de GGD de begroting voor het De GGD moet de vastgestelde begroting vóór 15 september toezenden aan gedeputeerde staten, komende jaar in te hebben gediend? en welke mogelijkheden met mogelijkheid tot vragen van uitstel. Vooraf moet de ontwerpbegroting aangeboden zijn voor A. Messelink - heeft het college om deze voor opstellen van de kader nota te zienswijze door de gemeenteraden. Het algemeen bestuur van de GGD moet uiterlijk in juni de ontvangen? ontwerpbegroting vaststellen om de termijnen voor zienswijze te halen. Dijkstra De kadernota wordt al in april aangeboden aan de raad, het ontvangen van de GGD begroting vóór het opstellen van de Kadernota is op dit moment niet mogelijk.
Bijstelling 23 Voorbereiding vastleggen basisgeluidemissie (BGE)
S. Kruis
Gaat het hier om een eenmalige meting of continu Het gaat om de voorbereiding op het wettelijk verplicht vaststellen van de basisgeluidemissie van monitoring? Indien eenmalig waarom structureel budget? gemeentelijke wegen. Hiervoor is het belangrijk om alle benodigde data (verkeersintensiteiten, Is er een mogelijkheid om het vliegveld in deze metingen mee exacte wegdekgegevens/assetmanagement) op orde te hebben. De invoeringsdatum moet nog te nemen en valt hierbij kostenbesparing te behalen? door het Rijk worden bepaald en voor de jaren in aanloop naar deze (onbekende) datum is een globale inschatting gemaakt van de kosten. Het gaat nadrukkelijk niet om geluidmetingen, maar om het vastleggen van informatie/data die de geluidemissie van gemeentelijke wegen bepaalt (administratief systeem en monitoring). Er is geen relatie met het geluid van het vliegveld en de metingen daarvan.
S. Kruis
Naast het vaststellen van basisgeluidemissie op De basisgeluidemissie wordt (wettelijk) bepaald op basis van een jaargemiddelde etmaalintensiteit verschillende wegen, wordt ook de piekbelasting gemeten? op een (gemeentelijk) wegvak en een representatieve rijsnelheid. Dit kan de wettelijk maximale Bij enkele wegen in Lelystad melden inwoners al enige jaren rijnselheid zijn, dan wel de werkelijk gereden (gemiddelde) rijsnelheid. Die keus moet nog worden overlast van losse voertuigen met hoge geluidsemissie (racen gemaakt. Het berekenen en bepalen op basis van de werkelijk gereden snelheden maakt dat de over de dreven). Is er een voornemen hier iets aan te gaan monitoring meer arbeidsintensief wordt en dat er eerder geluidreducerende maatregelen moeten doen? worden overwogen. Het oplossen van "racen over de dreven" is een zaak van handhaving en ligt in de basis bij de politie.
S. Kruis
Wettelijke taken ecologie: welke wettelijke taken op het Opdrachtgevers (dus ook de gemeente als opdrachtgever) hebben conform de Omgevingswet de gebied van ecologie betreft het hier precies? verplichting om aan opdrachtnemers (aannemers en eigen personeel) gegevens te leveren over het voorkomen van (beschermde) soorten en soorten waar een specifieke zorgplicht voor geldt. Daarnaast hebben gemeenten de verplichting om gegevens over het voorkomen van (beschermde) soorten te delen met initiatiefnemers bij een aanvraag voor een Omgevingsvergunning.
82
83
84
85
25
26
26
27
FvD
FvD
PvdA
VVD
Bijstelling 23 Voorbereiding vastleggen basisgeluidemissie (BGE)
Bijstelling 24 - Wettelijke taken ecologie
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
86
27
FvD
Bijstelling 24 - Wettelijke taken ecologie
S. Kruis
87
27
GL
Bijstelling 24 - Wettelijke taken ecologie
S. Kruis
88
29
GL
Schriftelijke vraag
BEANTWOORDING TOTAAL Antwoord
Welke wettelijke taken zijn er op het gebied van ecologie, die De taken betreffen de wettelijke taken uit de Omgevingswet, zie beantwoording vraag 85. verplichten tot noodzakelijke maatregelen? Gegevens vanuit de monitoring worden gebruikt voor advisering. Er is echter geen budget op Met welke gedachte is de data afkomstig uit de monitoring, ecologie, waardoor dit niet structureel opgepakt kan worden. niet eerder benut om op te nemen in de uitvoering in bestaand beleid? Door wie en wanneer is monitoring exclusief aangewezen? Vanwege de informatieplicht vanuit de gemeente wordt vanaf 2009 gemonitord en is hier budget Kunnen we dan niet beter budget niet-exclusief toewijzen aan voor gereserveerd binnen het groenbudget van beheer. Een algemeen budget voor taken ecologie zowel monitoring als andere zaken? (monitoring en adere taken) is zeker een goede optie.
Hoe komt het dat dit al bekend is terwijl de meicirculaire De systematiek voor de compensatie voor loon- en prijsontwikkeling ligt vast. Op basis van het elders nog PM posten oplevert? Centraal Economisch Plan 2025 kunnen gemeenten daarom al berekenen wat er voor dit onderdeel in de meicirculaire aan compensatie beschikbaar zal komen. Voor het overige is de inhoud van de meicirculaire afhankelijk van andere ontwikkelingen, zoals besluitvorming door het Bijstelling 27 - Nominale kabinet. Inmiddels is er op onderdelen wel wat meer duidelijkheid ontstaan, bijvoorbeeld naar compensatie algemene D. Grimbergen aanleiding van de publicatie van de Voorjaarsnota 2025 (zie daarvoor informatienota met kenmerk uitkering gemeentefonds 25.179). In de meicirculaire zal duidelijk worden hoe die afspraken financieel vertaald worden en wat het precieze effect is voor Lelystad. Dit zal vervolgens worden betrokken bij het opstellen van de ontwerp programmabegroting 2026 - 2029. Hoeveel bedraagt het totale bedrag aan externe inhuur in Het totale bedrag dat aan inhuur over 2025 is besteed kan pas eind 2025 worden gepresenteerd. 2025? Hoe verhoudt dit zich tot de loonkosten van vaste Dit komt omdat er niet op de kostensoort inhuur wordt begroot dit betekent dat de gevraagde medewerkers? verhouding niet kan worden gegeven over 2025. Wanneer gekeken wordt naar 2024 dan is de D.
Grimbergen verhouding bij de realisatie 23% inhuur, 77% loonkosten over de totale organisatie (incl grondexploitaties). Exclusief grondexploitaties betreft het inhuurpercentage 20,2% (conform berekening jaarrekening).
89
30
#JL
Bijstelling 30 Compensatie stijging CAO lonen en sociale lasten (tranche 2026)
90
30
#JL
Bijstelling 30 Compensatie stijging CAO lonen en sociale lasten (tranche 2026)
D. Grimbergen Beoordeling Arbeidsrelaties) op de hoogte van het totale zijn hierop kleine wijzigingen waaraan wij ook reeds voldoen, daarmee is de impact, inclusief de
Bijstelling 31 Compensatie inflatie gemeentebegroting (tranche 2026)
Waarom houden we hier in de begroting niet gewoon Aan de hand van bijstellingen 29 tot en met 32 wordt zo goed mogelijk rekening gehouden met de rekening mee, een soort gemiddelde over alle jaren heen qua effecten van inflatie, op basis van de meest recente inzichten. Voor bepaling van het te hanteren inflatiepercentage percentage in het aankomende begrotingsjaar wordt reeds gerekend met het gemiddelde percentage van het vorig begrotingsjaar / het huidige begrotingsjaar / de verwachting voor het D. Grimbergen aankomende begrotingsjaar. De praktijk laat zien dat de ontwikkeling van de inflatie best lastig is in te schatten, zelfs in het lopende begrotingsjaar. De gehanteerde werkwijze probeert zo accuraat mogelijk de effecten van loon- en prijsontwikkelingen te ondervangen, ook in relatie tot de compensatie die daarvoor wordt ontvangen via het gemeentefonds.
91
92
31
32
GL
CU
Wat is de impact van de nieuwe wet DBA (Deregulering Wet DBA is al enige jaren van kracht en wij voldoen aan de voorwaarden. Vanaf 1 januari 2025 bedrag aan externe inhuur?
financiële inpact, voor de gemeente Lelystad nihil.
De overige kosten van €37,50 per inwoner aan negatieve In de programmabegroting 2025 - 2028 werd dit nog als risico benoemd in de paragraaf herverdelingseffecten, zijn deze wel al meegenomen in alle weerstandsvermogen en risicobeheersing. Echter - zoals ook in de tekstuele toelichting van rekensommen in deze kadernota of uitsluitend opgenomen bijstelling 33 staat verwoord - zal het herijkte verdeelmodel naar verwachting met ingang van 2027 Bijstelling 33 - Algemene als risico in de paragraaf weerstandsvermogen en alsnog worden doorgevoerd. De resterende negatieve herverdeeleffecten ter grootte van -€37,50 uitkering - herijking D. Grimbergen risicobeheersing incl. percentage x? per inwoner zullen stapsgewijs een effect hebben op de meerjarenraming. Uiteindelijk is er met gemeentefonds ingang van 2029 dan sprake van een structureel nadelig effect van €3,2 miljoen. Het risico heeft zich daarmee voorgedaan en het nadelige effect maakt straks - na verwerking van bijstelling 33 onderdeel uit van de meerjarenraming.
94
95
96
97
98
34
34
34
34
34
34
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 93
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
VVD
Onderwerp
Bijstelling 36 - Samen maken we Flevoland
Portefeuille
Schriftelijke vraag
BEANTWOORDING TOTAAL Antwoord
Hoe verhouden de activiteiten in SmwF zich tot die van de Regio Flevoland is de samenwerking tussen de 6 Flevolandse gemeenten het Waterschap MRA? Welke concrete resultaten voor Lelystad heeft deze Zuiderzeeland en de provincie Flevoland. De Flevolandse samenwerking richt zich meer op de samenwerking de afgelopen jaren opgeleverd (wat was niet voor het nieuwe land specifieke opgaven vanuit de eigen structuren en kansen. De gerealiseerd zonder SmwF)? Waarom is structurele samenwerking heeft al opgeleverd dat de regio Flevoland en alle specfieke opgaven goed bekend uitbreiding van het exploitatiebudget nodig? zijn bij de ministeries. Er is regelmatig overleg om de voorwaarden rondom groei met het rijk geregeld te krijgen. Denk hierbij aan maatregelen rondom bereikbaarheid, voorzieningen, D. Grimbergen onderwijs, economische ontwikkeling, energie en drinkwater. De onderwerpen vragen over een langere periode aandacht voordat hier concreet resultaten zichtbaar worden. Het kernteam bestaat sinds 2 jaar. Het samenwerkingsverband Samen maken we Flevoland (en het kernteam dat faciliteert) bestaat vooralsnog voor onbepaalde tijd. Een dergelijk structurele samenwerking vraagt om structurele inzet, dus structureel geld.
Bijstelling 36 - Samen maken we Flevoland
Iedere Flevolandse overheid levert een bijdrage naar rato van Almere €120.000 de omvang van de organisatie. Graag ontvangen wij een Provincie Flevoland €120.000 overzicht van de bijdrage van iedere Flevolandse overheid. Waterschap €90.000 Lelystad €90.000 D. Grimbergen Noordoostpolder €60.000 Dronten €60.000 Zeewolde €30.000 Urk €30.000
Bijstelling 36 - Samen maken we Flevoland
Op welke wijze worden de raden en staten hierin betrokken Afgelopen jaar is hard gewerkt aan een geactualiseerde strategische uitvoeringsagenda Flevoland, en op de hoogte gehouden van de hier gevoerde de conceptversie wordt samen met een voortgangsrapportage voor de zomer aan de raad ter gesprekken? informatie toegestuurd. Eind 2025 zal over deze uitvoeringsagenda worden besloten. Aangezien D. Grimbergen de uitvoeringsagenda een uitwerking is van de (op 23 maart 2023) door de raad ingestemde Strategische agenda Flevoland wordt de raad in kennis gesteld van de geactualiseerde uitvoeringsagenda.
Bijstelling 36 - Samen maken we Flevoland
Wat zijn de doelen/uitgangspunten van dit informeel Rijk en regio hebben samen in 2022/2023 ingestemd met de Strategische agenda Flevoland. bestuurlijk overlegplatform? Gaarne ook wat praktische Uitgangspunt daarbij is dat Flevoland oplossingen biedt voor nationale vraagstukken, zoals de voorbeelden. woningbouwopgave en de energietransitie en ruimte voor hightechontwikkelingen. In Flevoland kunnen met de juiste steun van het Rijk op grote schaal nieuwe woonwijken worden ontwikkeld die D. Grimbergen bijdragen aan de nationale woningbouwopgave. Flevoland levert innovatieve en duurzame oplossingen en het Rijk faciliteert op tijd investeringen in infrastructuur, (hoger) onderwijs en publieke (gezondheids)voorzieningen. Het doel van het Rijk-regio Platform is om hierover via afspraken (verwoord in de UItvoeringsagenda) met elkaar samen te werken.
GL
Bijstelling 36 - Samen maken we Flevoland
Ons is niet geheel duidelijk aan welke concrete projecten in Conrete plannen en projecten waarover vaak aan aparte overlegtafels besluiten worden genomen Lelystad dit gaat bijdragen. Kunt u een paar voorbeelden komen aan deze Flevolandse overlegtafels in samenhang bij elkaar. Er zitten afhankelijkheden noemen waar dit aantoonbaar meerwaarde heeft, bovenop de tussen projecten als de verbreding van de A6 en de realisatie van woningen, of het aantrekken van al bestaande overlegstructuren? rijksoverheidsdiensten met werkgelegenheid en op die manier ook mogelijk nieuwe inwoners die D. Grimbergen voor hun werk niet ver hoeven te reizen. Oplossingen voor randvoorwaarden als energiecongestie en drinkwatercongestie kunnen langs deze tafels onderzocht worden en afspraken over worden gemaakt. De acties zijn van regionaal schaalniveau, maar hebben effect op onze concrete opgaven als Zuiderhage, Hart van de Stad, Lelystad Airport Buisinesspark etc.
FvD
Bijstelling 37 Parkeerhub Campusgebied Midden
Kan het college een schatting maken over een bedrag met Op dit moment wordt er nog onderzoek uitgevoerd naar de kosten. Een grove inschatting is dat er hoeveel nullen we spreken? ca. 325.000 euro per jaar structurele dekking nodig is. Zodra de uitkomst van het onderzoek D. Grimbergen bekend is wordt de Raad hierover geïnformeerd, waarbij er gestreefd wordt om dit bij de vaststelling van de begroting meer inzichtelijk te hebben.
IP
FvD
D66
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
Schriftelijke vraag
BEANTWOORDING TOTAAL Antwoord
99
35
VVD
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
Wanneer wordt de Albert Heijn naar verwachting verplaatst Naar verwachting zal, op basis van de nu beschikbare informatie, de verplaatsing van de AH in naar de Arcuslocatie, en hoe ziet de totale mijlpalenplanning 2026 plaatsvinden. Voor die tijd zullen, om dit mogelijk te maken, voorzieningen worden voor de herontwikkeling van de ABC-locatie eruit, inclusief gerealiseerd. Met zowel interne als externe partijen die bij de herontwikkeling van het gebied relaties met andere ontwikkelingen in Centrumgebied Oost? betrokken zijn wordt nu in afstemming gewerkt aan een faseringsplanning. Als hierover overeenstemming is zal de raad hierover worden geïnformeerd.
100
35
PVV
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
Wat is de impact van de verplaatsing van de zaterdagmarkt Het gaat om incidentele verplaatsing van de zaterdagmarkt, binnen het Stadshart. De verwachting op de ondernemers in het Stadshart? is dat de impact op de ondernemers hierdoor beperkt zal zijn.
101
35
PvdA
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
102
35
PvdA
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
S. Kruis
103
35
FvD
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
104
35
#JL
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
105
35
GL
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
Er staat dat het oppervlak van het plein ca. 1500m2 is. Echter De benodigde ruimte voor de totale zaterdagmarkt is ca. 1500m2. Deze 1500m2 is een afgeleide de zaterdagmarkt vind ook plaatst buiten het plein. Hoe groot van de eerdere verplaatsing en het toen opgestelde inrichtingsplan, naar Station Balkon Noord. is het oppervlak van de zaterdagmarkt? Markt Zou de meent niet een passende locatie kunnen zijn De Meent als locatie ligt buiten het winkelgebied en maakt geen onderdeel uit van het Sadshart. voor een incidentele plaatsing van de zaterdagmarkt ipv het De verwachting is dat zeker bij een incidentele verplaatsing, buiten het stadshart, dit impact gaat aanleggen van nieuwe voorzieningen op een tijdelijke hebben op het aantal bezoekers van de zaterdagmarkt en daarmee ook op de omzet van de locatie? kooplieden. Het gaat bij dit voorstel niet om het aanleggen van nieuwe voorzieningen maar het huren van voorzieningen en dan alleen als er daadwerkelijk sprake is van een incidentele verplaatsing van de zaterdagmarkt voor een evenement. Hoe lang is de verwachting dat de tijdelijke Albert Heijn op Hoe lang dit zal duren is nog onbekend.
Omdat verplaatsing van de markt impact heeft op zowel deze plaats zal blijven? Is er een plan waar de markt na deze de bezoekers van als de kooplieden op de markt heeft het college onlangs opdracht gegeven voor periode kan uitwijken? het opstellen van een verkenningsnotitie betreffende de mogelijke definitieve verplaatsing van de zaterdagmarkt in het Stadshart. Waarom is Balkon Noord niet langer beschikbaar als locatie Door de tijdelijke huisvesting van de coffeeshop en stedenbouwkundige ontwikkelingen in dit voor de zaterdagmarkt? Houdt dit verband met de tijdelijke gebied is er onvoldoende ruimte om de zaterdagmarkt, ook incidenteel, weer terug te verplaatsen huisvesting van de coffeeshop op die plek? Aangezien het naar deze locatie. slechts om incidentele verplaatsingen van de zaterdagmarkt zou gaan: vormt dat daadwerkelijk een belemmering dan? En zo ja, waarop is dat gebaseerd? Dit is toch ook een tijdelijke parkeerplaats? Kunnen we niet Dit klopt maar vooralsnog het enige alternatief in het Stadshart. Het college heeft onlangs opdracht nu gelijk een definitieve uitwijklocatie vaststellen? gegeven voor het opstellen van een verkenningsnotitie betreffende de mogelijke definitieve verplaatsing van de zaterdagmarkt in het Stadshart. Er wordt aangegeven dat de oppervlakte 1500 m2 betreft De benodigde ruimte voor de totale zaterdagmarkt is ca. 1500m2.
Deze 1500m2 is een afgeleide (binnen de plantenbakken). van de eerdere verplaatsing en het toen opgestelde inrichtingsplan, naar Station Balkon Noord. De markt is incl. de Neringpassage en uitloop Agorahof Na positieve besluitvorming zal er in afstemming met de marktadviescommissie een richting De Promesse groter. inrichtingsplan worden opgesteld waarbij het uitgangspunt is dat de markt, ten tijde van een 1. Wordt de gehele markt verplaatst naar de p-plaats bij de evenement als geheel verplaatst wordt en ieder koopman vooraf weet welke plek hij/ zij kan tijdelijke AH? Zo ja, is er dan voldoende ruimte op deze p- innemen op deze tijdelijke locatie. Er is voldoende ruimte op deze parkeerplaats. plaats?
106
35
IP
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
107
35
IP
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
S. Kruis
2. Waar kan men, i.v.m. deze verplaatsing, geparkeerd De zaterdagmarkt zal bij verplaatsing niet de volledige parkeerplaats in beslag nemen. Daarnaast worden door de bezoekers van de tijdelijke AH op de zijn er voldoende alternatieve parkeervoorzieningen in de directe omgeving. voormalige Arcus locatie?
108
35
IP
S. Kruis
3. Op hoeveel evenementen op het Agorahof is het Het voorgestelde bedrag is begroot op basis van 3 evenementen per jaar. voorgestelde bedrag van €10.000 begroot?
109
35
IP
S. Kruis
4. Is deze locatie in samenspraak met de marktmeester/- Dit is besproken met de marktmeester en het enige alternatief in het Stadhart. De kooplieden zijn kooplieden bepaald? hier nog niet over geïnformeerd.
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
111
112
35
35
35
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 110
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
IP
ML
ML
Onderwerp Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
Portefeuille
BEANTWOORDING TOTAAL
Schriftelijke vraag
Antwoord
S. Kruis
5. Zijn er nog andere (alternatieve) locaties m.b.t. de Er zijn geen alternatieve locaties verkend. Het college heeft onlangs opdracht gegeven voor het verplaatsing van de zaterdagmarkt verkent? Zo ja dan opstellen van een verkenningsnotitie betreffende de mogelijke definitieve verplaatsing van de ontvangen wij graag een overzicht plus afwegingen waarom zaterdagmarkt in het Stadshart. deze zijn afgevallen.
S. Kruis
1. De gemeente heeft De Meent ontwikkeld als De Meent als locatie maakt geen onderdeel uit van het Stadshart. Plaatsing buiten het evenemententerrein. Waarom is deze locatie niet in beeld als winkelgebied heeft naar verwachting negatieve gevolgen, in de vorm van omzetverlies, voor zowel (tijdelijke of structurele) uitwijklocatie voor de zaterdagmarkt de detailhandel in het Stadshart als voor de kooplieden. of evenementen, terwijl daar al infrastructuur voor Op de Meent ligt infrastructuur die gebruikt kan worden bij evenementen. Deze infrastructuur is evenementen aanwezig zou moeten zijn? niet altijd toereikend voor ieder evenement. Ook bij verplaatsing van de zaterdagmarkt naar de Meent zullen hier aanvullende voorzieningen nodig zijn. Het college heeft onlangs opdracht gegeven voor het opstellen van een verkenningsnotitie betreffende de mogelijke definitieve verplaatsing van de zaterdagmarkt in het Stadshart.
S. Kruis
2. Is er een technische vergelijking gemaakt tussen De Meent Er is geen technische vergelijking gemaakt. en de gekozen tijdelijke locatie (bij de gesloopte Arcus) op het gebied van benodigde voorzieningen, bereikbaarheid, veiligheid en kosten voor marktopstelling? Zo ja, kunnen we die vergelijking inzien? 3. De voorgestelde begrotingsbijstelling van €10.000 per jaar De Meent als locatie maakt geen onderdeel uit van het Stadshart. Plaatsing buiten het betreft de huur van voorzieningen voor een tijdelijke locatie. winkelgebied heeft naar verwachting negatieve gevolgen, in de vorm van omzetverlies, voor zowel Kan het college onderbouwen waarom geen gebruik wordt de detailhandel in het Stadshart als voor de kooplieden. Ook op de Meent zullen aanpassingen gemaakt van De Meent, waar mogelijk al stroomen nodig om alle kooplieden die stroomvoorzieningen gebruiken ook van stroom te kunnen voorzien. afvalwatervoorzieningen aanwezig zijn, en of dat niet Voor de langere termijn heeft het college onlangs opdracht gegeven voor het opstellen van een financieel efficiënter zou zijn op de langere termijn? verkenningsnotitie betreffende de mogelijke definitieve verplaatsing van de zaterdagmarkt in het Stadshart.
113
35
ML
Bijstelling 38 Verplaatsen zaterdagmarkt
114
35
IP
Bijstelling 39 - Blaashal t.b.v. binnensportcapaciteit
D. Grimbergen nu op te lossen) NIET m.i.v. 2026 in gebruik genomen?
S. Kruis
1. Waarom wordt de blaashal (om de huidige knelpunten van 1. Daar hebben we het budget niet voor. 2. Hockeyveld bij MHC Lelystad 2. Wat is de beoogde locatie van deze blaashal?
115
35
IP
Bijstelling 39 - Blaashal t.b.v. binnensportcapaciteit
De keuze voor het plaatsen van een blaashal tijdens het 1. Ja, want het buitenhockeyveld waar de hal geplaatst zou worden is nodig voor het zaalhockeyseizoen is een gangbare oplossing. buitenhockeyseizoen. 1. Wordt deze opblaashal buiten het zaalhockeyseizoen 2. Dit is niet mogelijk omdat de blaashal op een bestaand veld wordt geplaatst wat nodig is de rest D. Grimbergen weggehaald? van het seizoen. 2. Zo ja, wat zijn de meerkosten als deze blaashal het gehele jaar blijft staan?
116
35
GL
Bijstelling 39 - Blaashal t.b.v. binnensportcapaciteit
D. Grimbergen capaciteitsproblemen in piekuren?
117
118
35
35
GL
Bijstelling 40 / 41 / 42
CU
Bijstelling 40 Grondexploitatie & Investerings- en exploitatielasten Fjord Centrada en 41 Voorhof Centrada
Waarom pas vanaf 2027, er is toch nu ook al een Klopt, alleen daar is het budget nu niet voor beschikbaar.
Als dit incidenteel is waarom dan hier en niet uit bijvoorbeeld Bijstelling 40 en 41 zijn in de aard structureel van karakter. Het bedrag in de eerste jaarschijf ligt overschot 2024? En bij Fjord: houdt IDO hetzelfde aantal m2? hoger, in verband met het afdekken van een incidenteel tekort. Omwille van de eenvoud en de D. Grimbergen overzichtelijkheid zijn deze bijstellingen niet gesplitst in de kadernota 2026 - 2029. Ten aanzien van het aantal vierkante meters is het uitangspunt dat dit ongeveer hetzelfde blijft. Is er duidelijk of alle beoogde partijen kunnen bijdragen aan Met de bijstelling voor de investeringskosten en exploitatiekosten in de kadernota worden de de kapitaalslasten middels huuropbrengsten tegen benodigde middelen gereserveerd. Het college komt met een seperaat raadsvoorstel voor D. Grimbergen gelijkblijvende condities of is er sprake van hogere defintieve besluitvorming. De keuzes met betrekking tot de huurdekking worden dan ook door het kapitaallasten c.q. huurkosten voor beoogde partijen? college aan de raad voorgelegd. Vooruitlopend op deze besluitvorming is dit nog niet aan te geven.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 119
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
BEANTWOORDING TOTAAL
Onderwerp
Portefeuille
Bijstelling 40 Grondexploitatie & Investerings- en exploitatielasten Fjord Centrada
Wat is de indicatieve impact van dit voorstel op de huur die Met de bijstelling voor de investeringskosten en exploitatiekosten in de kadernota worden de de huidige gebruiker van het pand betaald (uitgaande van benodigde middelen gereserveerd. Het college komt met een seperaat raadsvoorstel voor D. Grimbergen circa dezelfde te huren ruimte)? Blijft deze hetzelfde of neemt defintieve besluitvorming. De keuzes met betrekking tot de huurdekking worden dan ook door het deze toe en zo ja met hoeveel procent? college aan de raad voorgelegd. Vooruitlopend op deze besluitvorming is dit nog niet aan te geven.
Schriftelijke vraag
Antwoord
36
CDA
36
Bijstelling 41 de huidige gebruiker van het pand betaald (uitgaande van benodigde middelen gereserveerd. Het college komt met een seperaat raadsvoorstel voor Grondexploitatie & Investerings- en D. Grimbergen circa dezelfde te huren ruimte)? Blijft deze hetzelfde of neemt defintieve besluitvorming. De keuzes met betrekking tot de huurdekking worden dan ook door het CDA exploitatielasten Voorhof deze toe en zo ja met hoeveel procent? college aan de raad voorgelegd. Vooruitlopend op deze besluitvorming is dit nog niet aan te Centrada geven.
36
Bijstelling 41 Grondexploitatie & D. Grimbergen Investerings- en PvdA exploitatielasten Voorhof Centrada
Wat is de indicatieve impact van dit voorstel op de huur die Met de bijstelling voor de investeringskosten en exploitatiekosten in de kadernota worden de
120
121
122
123
36
36
In de kosten staat ook de herontwikkeling van een gebouw De gemeente Lelystad blijft eigenaar van het vastgoed. Het wordt geen MFA maar blijft een voor de buurtvereniging 'het palet'. Wat wordt de status van zelfstandige buurtvereniging die huurt van de gemeente. Op basis van kengetallen en deze ontwikkeling. Komt dit in eigendom van de oppervlaktes wordt een taakstellend budget voor de ontwikkeling van het gemeentelijke deel buurtvereniging of worden zij huurder binnen deze MFA? berekend. Welk deel van de kosten zijn toe te rekenen aan deze ontwikkeling?
Verwijzend naar informatienota 171: Wanneer zijn de Er wordt conform Amandement A31-A07b nadrukkelijk gekeken naar herhuisvesting van Het Palet resultaten van het onderzoek voorgelegd aan de raad, zodat op een nieuwe locatie, eea in combinatie met de bouw van sociale huurappartementen. Er is een de besluitvorming plaats zou kunnen vinden? Wanneer heeft mogelijkheid tot invulling van de wens van de raad voor herhuisvesting van Het Palet op de locatie Bijstelling 41 de raad besloten dat dit de beste optie is? Voorhof. Op dit moment wordt samen met Centrada gekeken naar de mogelijkheden en daaruit Grondexploitatie & voortvloeiende consequenties. Op basis van het in de kadernota gedane voorstel is bekend wat dit D. Grimbergen Investerings- en FvD in financieel opzicht gaat betekenen. In verband met de door buurtvereniging Het Palet gewenste exploitatielasten Voorhof locatie in de wijk is dit vooralsnog de enige realistische optie die onderzocht wordt. Zodra het Centrada onderzoek naar deze locatie en alle daarbij behorende financiele componenten zijn afgerond zal er een voorstel ter besluitvorming worden voorgelegd. Was er eerst niet sprake van een ontwikkeling met een Er is geen sprake van ontwikkeling van de ruimte voor Het palet met een extern ondernemer.
In ondernemer? Hoezo is dit nu Centrada geworden? Welk deel combinatie met de bouw voor sociale huurwoningen wordt met Centrada gekeken naar de van de kosten betreft specifiek de herontwikkeling van het gewenste invulling van een maatschappelijke plint om daar buurtvereniging Het Palet te Bijstelling 41 Grondexploitatie & gebouw voor Palet? Is dit niet strijdig met Didamarrest of herhuisvesten. Deze ontwikkeling is niet strijdig met wetgeving of het Didam-arrest omdat er geen D. Grimbergen staatssteun wetgeving? Kan elke vereniging aanspaak andere gegadigden zijn voor de ontwikkeling van sociale huurappartementen, ze voldoet ook aan Investerings- en D66 exploitatielasten Voorhof maken op een dergelijke bijdrage in de kosten van de de met Centrada gemaakte prestatieafspraken omtrent de realisatie van voldoende sociale Centrada gemeente? huurwoningen. Bij de berekening van de huurkosten wordt uitsluitend gekeken naar de relevante kosten voor de gemeente bij de ontwikkeling van de maatschappelijke plint.
124
37
CDA
Bijstelling 42 - Budget voor verkiezingsactiviteiten
Griffie
Hoeveel geld is er al beschikbaar voor De in voorstel 42 van de kadernota opgenomen extra kosten voor de verkiezingen hebben verkiezingsactiviteiten? Aannemende dat al geld beschikbaar betrekking op uitgaven die specifiek voor de gemeenteraad worden gemaakt. Het betreft is: waarom is er extra geld nodig? incidentele kosten, die uitsluitend optreden in verkiezingsjaren en niet zijn opgenomen in de begroting. Aangezien er bij deze verkiezingen wordt ingezet op een soberdere uitvoering van bepaalde activiteiten, is het aangevraagde bedrag daarom lager dan de kosten die in 2022 zijn gemaakt. Daarnaast heeft de raad uitgesproken dat er bij de komende verkiezingen een stemwijzer beschikbaar moet zijn. Dit instrument is tijdens de verkiezingen van 2022 niet ingezet, maar wordt nu als wenselijk beschouwd. Naar verwachting zijn de kosten van een stemwijzer ca. €15.000,- dat wil zeggen dat er ca. €25.000,- resteert voor overige activiteiten zoals het organiseren van debatten, afscheidsactiviteiten, introductie en procesbegeleiding nieuwe raad etc.
125
37
IP
Bijstelling 42 - Budget voor verkiezingsactiviteiten
Griffie
1. Welk bedrag is er bij de verkiezingen van 2022 uitgegeven Gemeenteraadsverkiezingsavond (€10.105,65); Procesbegeleiding na de verkiezingen (€34.500); aan verkiezingsactiviteiten? Debatavonden (€6.115,70); Afscheids- en installatiekosten raad (€3.480,81); Fotorapportage 2. Graag ontvangen wij hiervan een overzicht. (€630); Overige kosten (€261,60). Totaal: €55.093,76.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
126
37
FvD
Bijstelling 42 - Budget voor verkiezingsactiviteiten
Griffie
127
37
GL
Bijstelling 42 - Budget voor verkiezingsactiviteiten
Griffie
128
129
130
37
37
37
FvD
FvD
FvD
Bijstelling 42 - Budget voor verkiezingsactiviteiten
Bijstelling 42 - Budget voor verkiezingsactiviteiten
Bijstelling 42 - Budget voor verkiezingsactiviteiten
S. Kruis
S. Kruis
S. Kruis
Schriftelijke vraag
BEANTWOORDING TOTAAL Antwoord
Kan het college aangeven waarom deze incidentele inzet van Zie beantwoording van vraag 124 en 125. € 40.000 benodigd is? Was er reeds budget gereserveerd voor de verkiezingen van 2026? Zo ja, waar is de hoogte van dit budget te vinden? en hoe verhoudt dit budget zich tot budget van voorgaande gemeentelijke verkiezingen? Is dit aanvullend bovenop reguliere budgetten, of werd in het Zie beantwoording van vraag 124 en 125. verleden dit soort activiteiten altijd uit incidenteel geld gedaan? Kan het college inzicht geven in de specifieke budgetposten De in voorstel 42 van de kadernota opgenomen extra kosten voor de verkiezingen hebben binnen de gemeentelijke begroting die betrekking hebben op betrekking op uitgaven die specifiek voor de gemeenteraad worden gemaakt. Deze vraag heeft de organisatie van verkiezingen? (ook de budgetten die betrekking op de budgetten die in de gemeentebegroting beschikbaar zijn voor het organiseren gereserveerd zijn voor landelijke verkiezingen waar de van de verkiezingen zelf. In de gemeentebegroting is daarvoor een bedrag van €351.348 per jaar gemeente de kosten voor bijvoorbeeld inrichten stemlokalen beschikbaar. etc voor haar rekening neemt) Hoe worden de budgetten voor verkiezingen in de Zie ook beantwoording van vraag 128.
Het budget voor het organiseren van verkiezingen bedraagt gemeentelijke begroting verwerkt, en hoe wordt de €351.348 per jaar en maakt onderdeel uit van taakveld 0.2 Burgerzaken. In de transparantie hiervan gewaarborgd? Onder welke posten in programmabegroting 2025 - 2028 is dit onderdeel expliciet toegelicht met de volgende tekst: Op de begroting zijn deze budgetten terug te vinden? basis van de Kieswet zijn gemeenten verantwoordelijk voor het organiseren van verkiezingen voor de gemeenteraad, de provinciale staten, de Tweede Kamer der Staten-Generaal, het Europees Parlement en de Waterschappen. In 2025 is er geen verkiezing gepland. De eerst volgende voor ons te organiseren verkiezing zijn de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Hoe worden de kosten voor verkiezingen verdeeld over de Zie ook de beantwoording van vraag 128 en 129. Er is een structureel bedrag van €351.348 verschillende begrotingsjaren, en hoe wordt er gerapporteerd beschikbaar in de gemeentebegroting. In een jaar waarin er géén verkiezingen plaatsvinden zal over de gemaakte kosten tijdens en na de verkiezing een aanzienlijk deel van het budget niet benodigd zijn en daarmee vrijvallen ten gunste van het periode? rekeningresultaat van dat boekjaar.
Het kan daarbij best zo zijn dat een beperkt deel van het budget benodigd is ter voorbereiding op de verkiezingen die in het daaropvolgende jaar georganiseerd moeten worden. Er zijn verkiezingen waarvan de datum al vaststaat, zoals de verkiezingen voor de gemeenteraad. Er kan echter ook sprake zijn van tussentijdse verkiezingen, zoals die van de Tweede Kamer der Staten- Generaal. Wanneer er toevalligerwijs in enig jaar meerdere verkiezingen georganiseerd moeten worden zal er sprake zijn van een overschrijding van het budget. Ook dit wordt dan toegelicht in de jaarrekening van dat desbetreffende jaar.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
BEANTWOORDING TOTAAL
Schriftelijke vraag
Antwoord
131
36
CU
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
A) Bij de begroting begrepen wij van het college dat de A. De 1,5 mln die in de kadernota genoemd wordt staat los van de eerder beschikbaar gestelde viering ca. 1 tot 1,5 mln zou kosten. De raad heeft toen een middelen. bedrag ter beschikking gesteld, zit dat in de nu geraamde 1,5 B. Er worden in een pril beginstadium voorbereidingen getroffen voor een groots en uniek feest mln? met veel meerwaarde voor de stad. Ervaringen elders, waar dit concept eerder is gebruikt, leert dat B) Zo nee, kunt u dan verklaren waarom dit concept meer dit een dergelijke begroting kent. dan 1,5 miljoen kost? C. Wanneer de plannen concreter worden, wordt uw raad hiervan op de hoogte gesteld. C) Waaruit bestaan de “conceptuele plannen” voor deze D. De conceptplannen gaan uit van een feest voor en door inwoners van de stad, door het unieke D. Grimbergen grootse viering? karakter van dit feest is de kans groot dat inwoners van de provincie Flevoland en andere D) Wat maakt dat de viering ook gericht is op mensen van geinteresseerden dit feest graag mee willen vieren. Dit levert ruime publiciteit op voor de stad. buiten Lelystad? E. Afstemming loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een beginstadium. Het E) Zijn er afspraken gemaakt met de provincie over de hangt af van een eventuele gezamenlijke programmering.
combinatie met de viering van 40 jaar Flevoland? En wordt er ook rekening gehouden met een bijdrage van de provincie en de andere gemeentes in de provincie?
132
38
CDA
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen
133
38
CDA
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
134
38
VVD
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
Wat waren de gemaakte kosten voor het feest inzake de Er is in de programmabegroting 2017 – 2020 een bedrag van €76.000 beschikbaar gesteld voor de viering van 50 jaar Lelystad? viering van 50 jaar Lelystad. De precieze kostenverdeling is niet meer te achterhalen; de collega’s die destijds bij de viering betrokken waren zijn inmiddels niet langer werkzaam bij de gemeente.
Er wordt een combi benoemd met het feest van 40 jaar Afstemming loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een beginstadium. Het hangt Flevoland: Welke afstemming loopt met provincie Flevoland af van een eventuele gezamenlijke programmering. D. Grimbergen en welke bijdragen wil provincie Flevoland doen? Hoe gaat dit festival eruit zien? We ontvangen graag een Afstemming loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een beginstadium. Het hangt D. Grimbergen specificatie van de incidentele kosten van € 1,5 miljoen per af van een eventuele gezamenlijke programmering.
135
38
PVV
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
voorziene activiteit. Wat waren de kosten voor de viering van 50 jaar Lelystad en Er is in de programmabegroting 2017 – 2020 een bedrag van €76.000 beschikbaar gesteld voor de welke leerpunten zijn daaruit meegenomen? viering van 50 jaar Lelystad. De precieze kostenverdeling is niet meer te achterhalen; de collega’s D. Grimbergen die destijds bij de viering betrokken waren zijn inmiddels niet langer werkzaam bij de gemeente.
136
38
PVV
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen artiesten in de viering van 60 jaar Lelystad?
137
38
PVV
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen te organiseren, vergelijkbaar met Koningsdag, met ruimte
138
38
PVV
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen jarig bestaan van de provincie, en is cofinanciering mogelijk? af van een eventuele gezamenlijke programmering.
Welke rol krijgen lokale verenigingen, ondernemers en Inwoners van Lelystad en mogelijk ook de provincie Flevoland, lokale en provinciale ondernemers en artiesten krijgen nadrukkelijk de gelegenheid om te participeren. Wordt overwogen om de viering laagdrempelig en wijkgericht Ja, dit wordt meegenomen in de conceptfase. voor bewoners en ondernemers?
Wordt afgestemd met de provincie Flevoland i.v.m. het 40- Afstemming loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een beginstadium. Het hangt
139
38
#JL
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
Wordt bij de organisatie van de viering de norm gehanteerd Ja, deze norm wordt indien mogelijk gehanteerd. om zoveel mogelijk producten en diensten af te nemen bij D. Grimbergen lokale ondernemers en leveranciers? Met andere woorden: wat levert deze viering concreet op voor het lokale bedrijfsleven?
140
38
D66
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen
Graag een toelichting/specificatie hoe metn tot 1,5Miljoen is Ervaringen elders, waar dit concept eerder is gebruikt, leert dat dit een dergelijke begroting kent. gekomen
141
38
FvD
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen
1. Welke invloed heeft de raad op de besluitvorming bij de Uw raad wordt meegenomen zodra de conceptplannen concreter worden en hebben daar op dat plannen? moment een stem in.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
BEANTWOORDING TOTAAL
Schriftelijke vraag
Antwoord
142
38
FvD
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
2. Welke mogelijkheden zijn er om het bedrag naar beneden Mocht het uitgedachte concept om diverse moverende redenen niet tot uitwerking komen dan komt D. Grimbergen bij te stellen als de plannen niet voldoen aan de wensen van het college met een nieuwe voorstel naar uw raad. de raad?
143
38
FvD
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen voor een bijdragen als we ook hun 40 jarig bestaan vieren?
144
38
IP
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
145
38
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
3. Is het college bereid om actief te lobbyen bij de provincie Afstemming loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een beginstadium. Het hangt af van een eventuele gezamenlijke programmering.
De viering van 60 jaar Lelystad wordt gecombineerd met 40 1. Afstemming loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een beginstadium. Het jaar provincie Flevoland. hangt af van een eventuele gezamenlijke programmering. 1. Als deze gezamenlijk gevierd wordt wat is dan de bijdrage 2. De raad heeft bij de besluitvorming over de decembernotitie 2024 een bedrag van €133.150 D. Grimbergen van de provincie Flevoland m.b.t. deze viering in Lelystad? gereserveerd voor de viering van 60 jaar Lelystad. 2. Hoeveel geld is er al geoormerkt voor de viering van 60 jaar Lelystad? 1. Waar is het bedrag van €1,5 miljoen op gebaseerd? Is er Ervaringen elders, waar dit concept eerder is gebruikt, leert dat dit een dergelijke begroting kent. D. Grimbergen een onderliggende kostenraming of activiteitenplan opgesteld De onderliggende voorbeelden en kostenramingen kunnen met uw raad worden gedeeld, zodra de
dat dit bedrag rechtvaardigt?
plannen concreter zijn.
146
38
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
147
38
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
2. Welke onderdelen of activiteiten vallen onder deze viering? Afstemming over de programmering loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een Wordt gedacht aan één grote viering of meerdere kleinere beginstadium. D. Grimbergen evenementen? Wat is de verdeling over cultuur, sport, onderwijs, enz.? 3. Hoe verhoudt dit bedrag zich tot eerdere jubilea of Er is in de programmabegroting 2017 – 2020 een bedrag van €76.000 beschikbaar gesteld voor de stedelijke evenementen? Wat heeft bijvoorbeeld de viering viering van 50 jaar Lelystad. De precieze kostenverdeling is niet meer te achterhalen; de collega’s D. Grimbergen van 50 jaar Lelystad gekost? die destijds bij de viering betrokken waren zijn inmiddels niet langer werkzaam bij de gemeente.
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
4. Wordt dit bedrag volledig ten laste gebracht van de Afstemming loopt momenteel hierover met de provincie en is nog in een beginstadium. Het hangt gemeentelijke begroting of is er sprake van cofinanciering af van een eventuele gezamenlijke programmering. D. Grimbergen met de provincie Flevoland of andere partijen? 5. Hoe wordt de rol van de gemeenteraad geborgd in de De raad wordt meegenomen zodra de conceptplannen concreter worden en hebben daar op dat voorbereiding en besteding van dit budget? Krijgt de raad moment een stem in. D. Grimbergen vooraf inzicht en zeggenschap over de invulling of vindt dat pas achteraf plaats?
148
38
149
38
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
150
38
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
D. Grimbergen organisaties en instellingen vormgegeven? Wordt het een en artiesten worden krijgen nadrukkelijk de gelegenheid om te participeren. Het wordt een feest
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
7. Welke maatschappelijke opbrengst verwacht het college In de conceptplannen wordt ernaar gestreefd onderlinge verbinding, saamhorigheid en stadstrots D. Grimbergen van deze investering? En hoe wordt deze opbrengst op te wekken. De plannen kunnen nationale en internationale persbelangstelling opleveren. meetbaar gemaakt?
ML
Bijstelling 43 - Viering Lelystad 60 jaar
8. Wordt er rekening gehouden met alternatieve inzet van dit Indien de raad instemt met de conceptplannen voor het feest, is het budget geoormerkt aan het bedrag, mocht blijken dat er andere urgente prioriteiten zijn? feest. D. Grimbergen Denk aan jeugdproblematiek, armoede of een impuls voor het stadshart.
151
152
38
38
6.
Op
welke
wijze
wordt
participatie
feest van de stad of vooral voor de stad?
van
inwoners, Inwoners van Lelystad en mogelijk ook de provincie Flevoland, lokale en provinciale ondernemers van en voor de stad met landelijke allure.
38
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 153
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
VVD
Onderwerp
Biijstelling 44 Fietsvoorziening Fivelingo - Het Bildt
Portefeuille
Schriftelijke vraag
BEANTWOORDING TOTAAL Antwoord
Graag ontvangen wij een technische tekening van het De verkeersveiligheid op deze locatie kan verbeterd worden door de fietsoversteek over Het Bildt ontwerp van deze fietsvoorziening. Hoe verhoudt zich dit parallel aan de Middendreef, inclusief het zuidelijk stukje fietspad langs Het Bildt, te verwijderen. ontwerp tot eerdere besprekingen en besluitvorming over Hierdoor zal de oversteek van fietsverkeer zich concentreren op de kruising Fivelingo-Het Bildt. deze locatie in de Raad? Deze kruising kan veiliger worden ingericht door hier een snelheidsremmend plateau aan te D. Grimbergen leggen met een voorrangskruispunt op Het Bildt - Fivelingo. Zo wordt de voorrangssituatie van de fietser duidelijker en dus veiliger. Dit uitgangspunt past bij het minder aantrekkelijk maken van de gelijkvloerse oversteek op de Middendreef en past bij de ambitie uit het Raadsakkoord om tot de beste fietssteden van Nederland te behoren. Zie bijlage 1 voor de gevraagde tekening. Hoe zit het met het bedrag dat eerder besteed is aan het Er was een budget beschikbaar van 63.000 euro. Het weghalen van het bestaande fietspad en het opheffen van de oversteekplaats en wat is daarvoor gedaan? inzaaien met gras achter de Carwash tussen de fietstunnel en oversteek Het Bildt kostte 18.000 euro. Hiermee is de route naar de oversteek onaantrekkelijk gemaakt zoals afgesproken.
Zie daarnaast ook de beantwoording van vraag 153
154
38
ML
Bijstelling 44 Fietsvoorziening Fivelingo - Het Bildt
P. van Dijk
155
39
D66
Bijstelling 45 - Voorstel verduurzaming sportcomplex De Rietlanden
D. Grimbergen
156
157
39
38
Fietsers vanuit het noorden die een bestemming hebben bij de bedrijven tussen het spoor en de Middendreef kunnen gebruik blijven maken van het fietspad ten westen van het spoor en vervolgens het bestaande fietstunneltje achter de carwash. Fietsers richting Porteum maken eveneens gebruik van het fietspad ten westen van het spoor en vervolgens van de Nelson Mandelabrug. Wat zijn Appendages (alinea 1)
Appendages is alles wat met leidingwerkt e maken heeft, zoals kranen, afsluiters, kleppen, meters en ventielen.
Wat waren de kosten voor de eerste keer kantelen? Welke De kosten voor het eerste keer kantelen heeft tegelijkertijd plaatsgevonden met het renoveren van besluitvorming ligt daaraan ten grondslag? Wat was de het veld wat een verplichting was vanuit de KNVB. Tezamen was dat een eemalige bijdrage van € Bijstelling 46 - Wederom aanleiding? Hoe voorkomen we dit soort missers in de 286.000. Er ligteen besluit van het College aan ten grondslag. De kosten zijn ten laste gebracht D66 kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen toekomst? van een eenmalige subsidie van 1,3 miljoen aan Sportbedrijf Lelystad. Dit College heeft de hieruit Sportpark Schouw de les getrokken dat alle partijen voor wie het besluit gevolgen heeft worden betrokken. Daarnaast moet er beter onderzoek gedaan worden naar ruimtelijke inpassing.
CU
A) Is er bij de keuze om het veld in 2022 te kantelen A) Sportbedrijf Lelystad heeft destijds kanttekeningen geplaatst bij het draaiien van het veld, onder meegewogen of dit tot overlast voor omwonenden zou andere met betrekking tot invloed op omgeving. kunnen leiden? B) Het draaiien van het veld is gedaan met het idee ruimte te creëren voor een 5e veld om op die B) Wat is er in de praktijk nu anders dan destijds werd manier capaciteit te vegroten. Echter is er nooit een besluit genomen om een 5e veld aan te ingeschat? leggen. C) Wat is concreet allemaal geprobeerd om de overlast te C) Er zijn diverse maatregelen genomen om de overlast te beperken, zowel in de omgeving beperken? Graag een volledig overzicht met de reden (beplanting) als afspraken met vereniging over onder andere licht en afsluiten terrein. En waarom dit niet is gelukt. afspraken over contact tussen vereniging en omwonenden over onderlinge communicatie. In de Bijstelling 46 - Wederom D) Zijn er objectieve normen/richtlijnen/wetten waarvan wordt praktijk blijkt het lastig te zijn om afspraken consequent na te komen. Sportbedrijf Lelystad is bezig kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen afgeweken met de huidige ligging van het veld? om overeenkomst met de vereniging te herzien en afspraken daarin vast te leggen (met mogelijke Sportpark Schouw E) In hoeverre wijkt de ligging van het veld op Sportpark gevolgen).
Schouw af van vergelijkbare situaties op andere sportparken, D) Bij aanvang van het draaien van het veld werd door het oemalige College gesteld dat het zoals bijvoorbeeld Doggersbank? voldeed aan wettelijke normen. Het huidige College doet hier verder onderzoek naar, mede op F) Als het veld wederom wordt gekanteld, wat betekent dat basis van jurisprudentie. dan voor de mogelijke aanleg van een 5e veld en de groei E) Op Sportpark Schouw is de afstand tot de achtergevels van de huizen aanzienlijk korter dan van de vereniging? bijvoorbeeld Sportpark Doggersbank. F) Als het veld wordt gekanteld, betekent het dat er geen 5e veld aangelegd zal worden en de vereniging op die locatie niet verder kan groeien.
39
159
39
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 158
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
BEANTWOORDING TOTAAL
Schriftelijke vraag
Antwoord
Wij vinden deze gang van zaken te eenvoudig van tafel Het toemalige College heeft in 2022 het besluit genomen om het veld te draaien en Sportbedrijf geveegd. Hoe is het mogelijk dat deze geluidsoverlast niet Lelystad daartoe opdracht gegeven. Door tijdsdruk zijn omwonenden hier onvoldoende vooraf is voorzien? Wie draagt hier de verantwoordelijkheid geïnformeerd. Dit College heeft de hieruit de les getrokken dat alle partijen voor wie het besluit Bijstelling 46 - Wederom #JL kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen voor? Waarom zou de gemeente nu financieel moeten gevolgen heeft worden betrokken. Daarnaast moet er beter onderzoek gedaan worden naar Sportpark Schouw opdraaien voor een inschattingsfout van een andere partij? ruimtelijke inpassing. En belangrijker: welke concrete lessen trekt het college hieruit? Wordt het terugdraaien van het gekantelde kunstgrasveld op Er is niet eerder budget gereserveerd voor een 5e veld. Echter met het terugdraaien van het veld Sportpark Schouw (vv Unicum) bekostigd uit of is er geen ruimte om een 5e veld aan te leggen. De verening kan op die locatie dus niet verder gecombineerd met het budget dat oorspronkelijk bedoeld was groeien. Bijstelling 46 - Wederom PVV kantelen kunstgrasveld D.
Grimbergen voor de aanleg van het 5e veld op het complex? Zo ja, betekent dit dat de aanleg van dat 5e veld daarmee komt te Sportpark Schouw vervallen? En wat zijn de gevolgen daarvan voor de groeimogelijkheden van de vereniging? Er is door 3 partijen geprobeerd om de overlast te Het draaien van het veld is een voornemen van het College. Sportbedrijf Lelystad is slechts
160
39
IP
Bijstelling 46 - Wederom verminderen. Waarom dragen het Sportbedrijf en Unicum uitvoerder. V.V. Unicum is geen voorstander van het draaien van het veld, maar het College ziet kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen NIET bij voor het draaien van het kunstgrasveld? op dit moment geen andere mogelijkheid om de overlast te beperken. Sportpark Schouw
ML
Bijstelling 46 - Wederom ingebracht na het kantelen van het veld? Zijn deze signalen mogelijk gevolgen zijn voor omwonenden. kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen ook vooraf besproken of kwamen deze pas na realisatie? Sportpark Schouw
ML
afstand tot tuinen, verlichting, geluid) vooraf in kaart gebracht daar op dit moment onderzoek naar. Bijstelling 46 - Wederom kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen bij het ontwerp of in de besluitvorming? Zo ja, wat waren de Sportpark Schouw uitkomsten van deze analyse? Zo nee, waarom is dat
1. Welke signalen of bezwaren van omwonenden zijn precies Licht- en geluidshinder. Sportbedrijf Lelystad heeft bij het toemalige College aangegeven dat er
161
39
2. Was de verwachte impact op de woonomgeving (zoals Het is niet te herleiden in welke mate de verwachte impact in beeld is gebracht. Het College doet 162
39
nagelaten? 3. Wie heeft het besluit genomen om juist dit specifieke veld Het besluit is genomen door het toemalige College, met als onderlegger de notitie van Sportbedrijf Bijstelling 46 - Wederom te kantelen en op deze plek te positioneren? Op basis van Lelystad waarin de technische mogelijkheden en onmogelijkheden op Sportpark Schouw voor kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen welk advies of ruimtelijk plan is dit besluit genomen? capaciteitsuitbreiding in kaart zijn gebracht. Sportpark Schouw
163
39
ML
164
39
ML
Bijstelling 46 - Wederom en/of ruimtelijke onderbouwing voorafgaand aan het draaien kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen van het veld? En zo ja, zijn hierbij zienswijzen ingediend? Sportpark Schouw
165
39
ML
5. In hoeverre is het college voorafgaand aan het kantelen Het toemalige College heeft zich onvoldoende laten informeren over de nabijheid tot tuinen van Bijstelling 46 - Wederom kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen van het veld geïnformeerd over de nabijheid tot tuinen van onwonenden. omwonenden? Sportpark Schouw
4. Was er sprake van een formele vergunningsprocedure Er was destijds geen sprake van een formele vergunningsprocedure of ruimtelijke onderbouwing.
166
39
ML
6. Wat was de exacte rol van V.V. Unicum en Sportbedrijf In 2022 diende het kunstgrasveld op Sportpark Schouw vervangen te worden. Vervolgens heeft Lelystad in de totstandkoming van het oorspronkelijke het toemalige College de wens geuit om tevens het veld te draaien, zodat er meer ruimte op het ontwerp? Hebben zij expliciet ingestemd met de huidige sportpark zou ontstaan. Sportbedrijf Lelystad heeft aangegeven dat er risico's zijn bij het draaiien Bijstelling 46 - Wederom ligging van het veld? van het veld (onder andere voor de omgeving) en dat het zelf niet over de financiële middelen kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen beschikt om het veld te draaien. V.V. Unicum heeft destijds aangegeven dat ze wachtlijsten Sportpark Schouw hebben en daarom uitbreiding van capaciteit graag zien gebeuren. Weliswaar zijn zij daarin afhankelijk geweest van de gemeente.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
Schriftelijke vraag
BEANTWOORDING TOTAAL Antwoord
7. Welke lessen zijn getrokken uit deze situatie om herhaling Dit College heeft de hieruit de les getrokken dat alle partijen voor wie het besluit gevolgen heeft bij toekomstige sportinrichtingen te voorkomen? Worden worden betrokken. Daarnaast moet er beter onderzoek gedaan worden naar ruimtelijke inpassing Bijstelling 46 - Wederom kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen ruimtelijke impact en participatie bij vergelijkbare trajecten en het wettelijk kader wat daarbij geldt, inclusief bestaande jurisprudentie. Sportpark Schouw voortaan verplicht meegewogen?
167
39
ML
168
39
ML
8. Waarom is er destijds voor kurk gekozen als infill materiaal Dit is een besluit van het toemalige College geweest in het kader van duurzaamheid. Het Bijstelling 46 - Wederom kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen en in hoeverre beïnvloedt dit de mogelijkheid tot hergebruik beïnvloedt niet de mogelijkheid tot hergebruik. bij het terugdraaien van het veld? Sportpark Schouw
ML
Bijstelling 46 - Wederom kan worden hergebruikt of is afgeschreven? Hoeveel van het Bijna het gehele huidige veld wordt hergebruikt. kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen nieuwe bedrag van €302.560 betreft werkelijk nieuwe kosten? Sportpark Schouw
ML
Bijstelling 46 - Wederom om aansprakelijkheid te verhalen op de uitvoerende partij of uitvoering. kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen het adviesbureau, gezien de evidente ruimtelijke fout? Sportpark Schouw
9. Welk deel van de oorspronkelijk geïnvesteerde €300.000 Er wordt niet afgeschreven omdat de kosten ten laste van een incidentele subsidie zijn geboekt.
169
39
10. Zijn er (juridische of financiële) mogelijkheden onderzocht Er zijn geen mogelijkheden onderzocht, omdat er geen sprake is van foutieve advisering of
170
171
172
39
39
39
ML
ML
11. Waarom is niet eerder tot terugdraaien besloten, ondanks Het College wilde eerst andere maatregelen onderzoeken om de overlast op te lossen. Er zijn ook het langdurig overleg met bewoners en betrokkenen? Welke diverse maatregelen getroffen om overlast te besperken, zoals: verhogen ballenvanger, alternatieven zijn precies onderzocht? lichtmeting (waarne verlichting is aangepast), timer op verlichting zodat deze automatisch na Bijstelling 46 - Wederom kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen uiterlijke gebruikerstijd uitgaan, geluidsmeting, afspraken met vereniging over sluiten van deuren Sportpark Schouw en hekken. Alle maatregelen hebben niet het gewenste effect gehad. Het terugdraaien van het veld ziet het College als een uiterste maatregelen met een flinke impact. 12. Is het college bekend met het grootschalige evenement Het College is bekend met het evenement in het kader van 55-jarig bestaan van de veregeniging. dat VV Unicum afgelopen weekend heeft georganiseerd, Het College heeft geen signalen ontvangen over de financiële positie van de vereniging. De inclusief optredens van bekende en vermoedelijk kostbare uitgave voor het draaien van het veld staat los van de vereniging, aangezien Sportbedrijf Lelystad Bijstelling 46 - Wederom artiesten? Hoe verhoudt dit zich tot de financiële positie van eigenaar is van het veld. kantelen kunstgrasveld D.
Grimbergen de vereniging en het feit dat de gemeente nu Sportpark Schouw opnieuw€302.560 beschikbaar stelt voor het terugdraaien van het veld dat primair ten dienste stond van de club? 13. Indien het veld terug zal worden gedraaid, is dan de Omwonenden hebben in meerdere gesprekken aangegeven dat zij het draaien van het veld voor
173
39
ML
Bijstelling 46 - Wederom overlast voor omwonenden opgelost en voldoet de ruimte dan hen een goede oplossing is, omdat we dan terug gaan naar de oorsponkelijke situatie waarin kantelen kunstgrasveld D. Grimbergen aan de wet en/of de adviezen van het NOC/NSF? overlast beperkt was. Sportpark Schouw
174
39
#JL
Bijstelling 47 Scootmobielstallingen
Op basis van ons onderzoek komen we tot de conclusie dat Het college overweegt geen huurbedrag in te stellen. Centrada rekent een bedrag per maand om scootmobielstallingen ook gehuurd kunnen worden door gebruik te maken van een oplaadpunt / stalling. Centrada onderzoekt wat de nieuwe huurprijs gaat inwoners. Dergelijke stallingen bieden immers bescherming worden voor nieuwe scootmobielstallingen waarbij ook de investeringskosten worden A. Messelink - voorr de scootmobiel. Overweegt het college een huurbedrag meegenomen. Dijkstra in te stellen per wooncomplex, om de kosten te dekken zoals Daarnaast betaalt de inwoner voor de Wmo voorziening een maandelijkse eigen bijdrage. De in de Kadernota begroot? Zo niet, waarom niet? huuropbrengsten van Centrada nemen we mee in de te maken afspraken met Centrada en de kosten voor de gemeente Lelystad.
175
39
GL
Bijstelling 47 Scootmobielstallingen
A. Messelink Dijkstra
Hoe zit dit met elektrische fietsen?
Dit geldt ook voor electrische fietsen.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording technische vragen over de kadernota 2026 - 2029
Onderwerp
Portefeuille
Schriftelijke vraag
BEANTWOORDING TOTAAL Antwoord
Hierbij wordt voorgesteld om vooralsnog de kosten te delen. De kosten worden gedeeld met Centrada. Abusievelijk zijn de totale kosten opgenomen in 1. Met wie worden deze kosten gedeeld? besluitpunt 47, terwijl voorgesteld wordt dat de gemeente de helft van de kosten voor haar 2. Wat is de uiterste datum dat dit gerealiseerd moet zijn? rekening neemt (met andere woorden: de aangevraagde bedragen vallen de helft lager uit). Indien 3. Kunt u ons een lijst doen toekomen van de de raad besluitpunt 47 vaststelt zal dit gecorrigeerd worden in de programmabegroting 2026 geïnventariseerde wooncomplexen? 2029. 176
177
178
39
39
39
Bijstelling 47 Scootmobielstallingen
A. Messelink Dijkstra
Bijstelling 47 Scootmobielstallingen
1. Om hoeveel wooncomplexen gaat het concreet in Lelystad Het gaat in ieder geval om de volgende complexen: Florijnhof, Muntstraat, Neringweg, waar deze nieuwe regelgeving directe gevolgen heeft? En Stadhuisstraat, Rode Klif, Grietenij 11 en 15, Schouw 16 en 17 en Waterwijzer. Er zijn overigens hoeveel daarvan vallen onder de verantwoordelijkheid van de ook een aantal complexen waar op dit moment nog onduidelijk is of de stalling aan de nieuwe A. Messelink - gemeente (Wmo) en hoeveel onder Centrada? wetgeving voldoen (bv. Ravelijn Leyakkers). Hoeveel exact onder de verantwoordelijkheid van Dijkstra Centrada dan wel de gemeente vallen is een behoorlijke puzzel om uit te zoeken en veel ambtelijke capaciteit vraagt. Het voorstel is dan ook om te kiezen voor een pragmatische aanpak door de kosten te delen om ook snel te handelen.