Transcript cie AZM 12 april 2021 def.pdf

11/30

18-5-2021

print

uiteindelijke kalenderjaar, wanneer het jaar begint. Dat zie je nu ook met '22. In de tussentijd doet zich soms nog wet- en regelgeving voor, waar je toch nog op in wil spelen en dan hoef je niet tussentijds de hele tijd nieuwe begrotingswijzigingen te maken. Vandaar dat het bestuur toen heeft besloten om die post op drie ton te zetten – dat is nu ietsjes meer door de indexering – en dat is ongeveer omgerekend één komma vier procent van het balanstotaal. J. Roland voorzitter

Ik hoop dat ik de vragen heb kunnen beantwoorden. Dank u wel. Ik ga nog even naar de collegetafel en ik ga de wethouder vragen: wethouder Bejas, er waren nog een paar vragen voor u en die verdeelt u dan met de heer De Waal. Ik geef u het woord om de vragen H.J. Bejas wethouder

-te beantwoorden. -Dank u, Voorzitter. Op de eerste plaats, als ik dat mag zeggen, bedankt voor de mensen van de BsGW die de raadslieden te woord gestaan hebben. Ik hoop dat het naar alle tevredenheid is. Ik zou ook graag de afspraak maken dat wanneer de raad van Kerkrade wenst dat de BsGW nog een keer verschijnt, dan zou ik het zeer op prijs stellen, wanneer aan dit verzoek gevolg gegeven wordt. Ik heb ook nog een aantal vragen en de eerste vraag was van de heer Haas en hij vraagt of wij de zienswijze ook sturen naar alle andere gemeenten? Ja, de verplichting bij de BsGW is dat alle zienswijzen van alle gemeenten worden gestuurd naar alle andere gemeenten, dus ze krijgen dat allemaal te zien en te horen. Dan was er nog een opmerking van de heer Piefer en daar wordt ook een stukje relatie gelegd met de heer *Schieffer* over de zienswijze van vorig jaar. Vorig jaar heb ik in de commissie inderdaad in feite een positieve zienswijze afgegeven met een kanttekening. In de beraadslagingen in de commissie hebt u mij toen gecorrigeerd en toen heb ik voorgesteld een andere brief de deur uit te laten gaan naar de commissie, waar in feite niet het woord positief genoemd werd. Dat hebben we ook gedaan, die brief is 27 mei aan de orde geweest in de raad en die kan ik u nog toesturen.

Toen hebben wij ook gezegd, dit kan dus niet, nu dat wij in ieder geval de lijn van vorig jaar zeggen: oké, het is negatief. Dat betekent dat ik nu heb voorgesteld met het college dat het ook negatief is, omdat er geen verbeteringen zijn geweest. Met andere woorden, we hebben toen nog het advies van de griffie gehad dat je zegt of positief of negatief of neutraal. Bij ons voorstel en zoals de zienswijze er nu bij ons voorligt, wordt het negatief adviseren. Ik dank u. De heer De Waal, waren er voor u ook nog wat vragen, waar u antwoord op moet Ambtenaar

geven of heeft de wethouder alles samengevat? De voorgangers hebben het heel goed beantwoord. Dank u. J. Roland voorzitter

Goed, dames en heren, dan sluit ik hiermee de beantwoording van de eerste termijn. Is er nog behoefte aan een tweede termijn? Moet ik een kort rondje maken? Ik zie mensen nee schudden. Laten we even inventariseren. Ik zie de Piefer met een handje, althans een vinger omhoog en voor de rest niemand. De heer Noël zie ik. Nu, ik maak even een rondje. Dat is makkelijker. Als u niets te zeggen heeft, zegt u gewoon 'niet', dan is het prima. We gaan luisteren. Burgerbelangen, heeft u nog behoefte aan een tweede termijn? Burgerbelangen

Voorzitter, we hebben geen behoefte aan een tweede termijn. Wel zou ik graag van het voorstel van de wethouder, om de BsGW uit te nodigen ook volgend jaar, gebruik maken om te zien of er dan enige vooruitgang in het proces PvdA Kerkrade

-zit. -Goed, prima, dank je. Waarvan akte. De Partij van de Arbeid. Voorzitter, wij sluiten ons aan bij de vorige spreker. Wij zouden ook dit graag volgens jaar willen. Voor de rest duidelijk en ik moet zeggen: een behoorlijk stuk en we hopen dat de kosten naar beneden -gaan voor iedereen. -Dank u voor uw toevoeging. De BsGW komt dus volgend jaar nog eens terug, dan hoeft Lokaal Alternatief

daar niet meer aan gerefereerd te worden. Lokaal Alternatief, de heer Noël. Dank u, Voorzitter. Twee korte zaken nog eventjes. Meneer Goessens verwijst in zijn antwoord naar de eerste lijnsopvang voor het feit dat er dan pas na zes weken teruggebeld zou kunnen worden, als er terugbelnotities gemaakt worden. Die redenatie die bevreemt me uitermate. Als één iemand de telefoon opneemt dan kan iemand anders volgens mij op dezelfde dag nog terugbellen. [onhoorbaar] zeggen: ja, maar de eerste opvang voor de beller dat is de aanleiding geweest om de opmerking te maken, dus dat het dan zes weken moet duren, kan ik niet plaatsen. Wellicht dat hij dat nog even wil verduidelijken? Ik ben in eerste termijn, Voorzitter, vergeten om de huidige https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

12/30

18-5-2021

print

zienswijze van de wethouder mee te ondertekenen cq akkoord te bevinden namens de fractie. -Bij deze alsnog. -Meneer Goessens, wil u even meteen reageren, want dan kunnen we het rondje namelijk afmaken. Extern

Ja, zeker. Wat ik bedoel te zeggen is dat de taxateurs constant aan de telefoon hebben gezeten. Als er dan nog andere telefoon binnenkomt, dus diegene die niet meteen er doorkomen, omdat onze taxateurs bezet zijn, dan kun je wel met die mensen een afspraak maken dat ze teruggebeld worden, maar als onze taxateurs de hele dag aan de telefoon zitten om de mensen te beantwoorden, hebben ze helemaal niet de tijd om daar nog tijd voor vrij te maken. Daarom zei ik, wat we wel kunnen doen is ze later terugbellen. Voor ons was het nu afwachten of dat echt zes weken ging duren dat de telefoon voortdurend bleef gaan en dat is de afgelopen periode echt zo geweest. Was dat bijvoorbeeld drie weken geweest dat er heel veel pieken waren, dan hadden we in die vierde, vijfde en zesde week afspraken kunnen inplannen, waarin we de mensen zouden terugbellen. Alleen hebben we de afgelopen periode echt zes weken aan één stuk met -onze capaciteit gebeld. -Ik bedoel ook niet, meneer Goessens, als ik mag onderbreken, dat de taxateurs zelf die telefoon moet opnemen voor die Lokaal Alternatief

eerstelijnsopvang. Laat iemand anders dat doen en dat de taxateur dan terugbelt en dan heeft hij ... Als ik nu u zo goed begrijp, Extern

zijn zij de enigen die de telefoon opnemen. Nee, uiteraard kan iemand anders de telefoon opnemen, maar dan neemt iemand de telefoon op, maar dan wil je wel een afspraak maken, wanneer teruggebeld wordt. Daar zat nu het probleem. Doordat het zo druk was aan de telefoon konden wij geen terugbelafspraken maken, want als ik een afspraak maak, vind ik ook dat we deze moeten nakomen. Als de taxateurs echter constant zelf al aan de telefoon zijn, kan ik niet een fatsoenlijke afspraak maken. We hebben nu wel aangekaart, misschien moeten we bepaalde zaterdagen gaan inruimen om bijvoorbeeld de mensen terug te bellen, maar goed ook dat komt in de evaluatie straks naar voren of dat opties zijn. Ook wij willen echter zo veel mogelijk zelf de burger te woord staan. Alleen wij hadden nu al maximaal ingeschaald. Natuurlijk kan iemand anders de telefoon opnemen, maar wil die een afspraak maken ... want stel ik bel en ik krijg niet meteen een taxateur te spreken dan zou ik wel graag een afspraak maken, wanneer ik dan teruggebeld wordt. Nu, dat was heel lastig, omdat iedereen volledig ingezet was op de telefoonlijn. Dat probeerde ik uit te leggen, maar ik vind nogmaals die suggestie goed en wij zijn er ook mee bezig om te kijken of we bijvoorbeeld in de avonduren of op zaterdagen nog iets -extra's kunnen doen. -[onhoorbaar] Hallo, meneer Noël, laten we het alsjeblieft J. Roland voorzitter

wel even via de voorzitter lopen. Ja, dat lijkt me wel verstandig. Meneer Noël, was het antwoord van de heer Goessens naar tevredenheid? Zo nee, dan geef ik u nog een keer Lokaal Alternatief

-het woord - -Nog één kleine aanvulling, dan zou ik wel graag zien dat er nog een stukje terugkoppeling komt op termijn vanuit BsGW wat bij die eerstelijnsopvang voor beslissingen genomen worden. J. Roland voorzitter

-Dank u wel. -Waarvan akte, dank je wel. Dank je wel, meneer Goessens voor de beantwoording. We gaan luisteren naar Ons Kerkrade. Heeft Ons Kerkrade

-u nog iets voor de tweede termijn? -Nee, we hebben niets voor de tweede termijn, Voorzitter. We gaan wel akkoord met het besluit wat er gegeven wordt. We stellen ons achter de wethouder en we geven aan de negatieve zienswijze ons gehoor. Dat was onze bijdrage. SP

Dank u wel. We gaan luisteren naar de SP, de heer Piefer. Ja, Voorzitter dank u wel. Nog een paar kleine dingetjes. Ja, Voorzitter, ik ben toch behoorlijk verbaasd, moet ik zeggen, want als ik de stukken goed bekijk en de stukken van vorig jaar, dan is het enige bijna wat veranderd is, de datum. Nu worden we in ieder geval ondersteund in de kritiek die we vorig jaar hebben geuit. Het doet ons wel deugd dat partijen nu ook het licht hebben gezien. Ja, wat ons ook zorgen baart is dat modelmatig waarderen. Een Engels statisticus George Box zei ooit: "All models are wrong, but some are useful". Alle modellen zijn fout en sommige kunnen we misschien gebruiken, dus ik vraag me af of dat modelmatig waarderen de sleutel is om die proceskosten https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

13/30

18-5-2021

print

daadwerkelijk op te lossen. Om nog even terug te komen op die discussie die meneer Noël terecht ook al aanzwengelde. Ik denk dat het misschien ook een kwestie van willen is en van inplannen. Ik hoorde, alle taxatuers zijn bezet, maar je kunt een aantal taxateurs bij outboud inplannen en dan plan je er misschien ook één of twee ook inbound in die die terugbelverzoeken doen. Ik denk dat dat niet zo moeilijk hoeft te zijn. Dat waren de opmerkingen en we hadden al aangegeven in ieder geval akkoord te gaan met die negatieve zienswijze. Dank u wel, Voorzitter. CDA

Dank je wel, meneer Piefer. We gaan luisteren naar de bijdrage van het CDA eventueel, in een tweede termijn. Meneer Boumans. Dank u wel, Voorzitter. Ik heb alle vragen, op eentje na, afgevinkt, dus die antwoorden zijn perfect gegeven. Dank u wel daarvoor. Er is één vraag nog over en het is blijkbaar moeilijk om daar het antwoord op te geven. Achtien en een half miljoen, het financiële voordeel voor 29 gemeenten. Dan zou het natuurlijk heel interessant zijn voor Kerkrade, als Kerkrade wist wat dat voor Kerkrade heeft opgeleverd. Ik begrijp dat vanwege nulmeting, indexering, frictiekosten enzovoorts er zoveel ruis op de lijn zit dat dat een antwoord is wat heel moeilijk te geven valt. Daarom zullen we het, denk ik, hierbij moeten laten. VVD

-Ik dank u toch. -Goed, dank je wel, meneer Boumans. Dan gaan we luisteren naar de VVD. Heeft u nog iets in de tweede termijn, -meneer Scheeren? -Nee hoor, alle vragen duidelijk Ouderenpartij

-beantwoord voor ons. -Mevrouw Fischer, heeft u nog iets -voor de tweede termijn? -Ja, ik heb wel nog iets. Dank u, Voorzitter. Meneer Noël heeft toch proberen duidelijk te maken aan meneer Gaston – dat zal uw voornaam zijn, denk ik – omdat hij zegt, hoe kan dat nu en alle taxateurs zijn aan de telefoon en zij beantwoorden. Mij lijkt het eigenlijk heel simpel, als iemand de probemen opneemt en dat hoeft niet iemand te zijn, die ter zake echt kundige is. Die geeft het door aan de taxateur en zij bellen terug en je bent volgens mij veel sneller klaar met je antwoord. Ze kunnen veel meer mensen op één dag doen, omdat ze weten waar ze op moeten beantwoorden. Een eerste telefoontje kan ook door iemand van een bepaald uitzendbureau of weet ik waar je ze vandaan haalt, maar mij lijkt niet dat dat een taxateur hoeft te zijn. Ik denk dat dat een duur grapje gaat worden, als een taxateur maar twee mensen in een uur kan helpen. Dat is op een dag van acht uur 16 mensen. Als ik dan hoor hoeveel mensen toch bezwaar hebben en bezwaar hebben ingediend, dan zeggen die op enig moment: weten jullie wat, ik bel niet eens meer en ik ga naar dat bureau en ik laat het ze uitrekenen. Ik denk dus toch dat u op dat punt een slag te winnen hebt. J. Roland voorzitter

Bedankt voor uw bijdrage. Ik ga niet meer de heer Goessens een antwoord te laten geven, want de heer Piefer heeft ook al aan gerefereerd aan dit onderwerp en ik neem aan dat de BsGW dit ter harte neemt en volgend jaar met positieve informatie naar ons toe komt. Goed, dames en heren, ik wil dit agendapunt gaan sluiten en ik vraag

7 Ontwerpbesluit inzake zienswijze BsGW ontwerpbegroting 2022 en meerjarenraming 20222026 J. Roland voorzitter

jullie of dit als akkoordstuk naar de raad kan? Het hoeft niet meer terug te komen als bespreekstuk, tenminste dat heb ik uit de vergadering begrepen. Dames en heren, ik sluit af. Ik dank mevrouw Van Bergen en de heer Goessens voor hun positieve bijdrage en wellicht zien we elkaar volgend jaar nog een keer weer. Dames en heren, ik ben een beetje aan het jagen. Waarom?

8 Ontwerpbesluit inzake controleprotocol ten behoeve van de accountantscontrole van de https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

14/30

18-5-2021

print

jaarrekening 2020 J. Roland voorzitter

Omdat namelijk het volgende agendapunt het controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarrekening van 2019 is. Deze moet geactualiseerd worden. De heer Van Vught van de Deloitte & Touche heeft om negen uur nog een andere bijeenkomst. Ik wil u dus geen pauze aanbieden. Dat doen we dan na het volgende stuk en dan hebben we even een plaspauze of een koffiepauze. Ik wil de wethouder vragen of hij nog een toelichting willen geven over dit stuk en anders geef ik de heer Van Vught van Delloite &Touche het toneel, in de goede zin van het woord. H.J. Bejas wethouder

-Wethouder. -Voorzitter, laten we meteen overgaan naar de heer Van Vugtht. Hij is toch de deskundige op dit gebied en dan is er wat -tijd te sparen. Dank je wel. -Nu, Extern

meneer Van Vught, welkom in deze vergadering. U bent al eens een keer bij ons geweest en ik geef u het woord en wellicht wilde u nog een scherm delen ofzo. Dan zien we dat vanzelf. Meneer Van Vught. Dank u wel, Voorzitter. Ja, dank ook voor uw refereren aan september. Dat was inderdaad bijzonder prettig om bij u te zijn. Helaas is het nu via het beeldscherm. Ja, wat mij betreft kan dit onderwerp heel kort. Het controleprotocol is in feite een instructie die aan ons wordt gegeven, door u als raad, hoe wij onze controle moeten uitvoeren. Met welke goedkeuringstoleranties bijvoorbeeld, maar ook in het kader van de rechtmatigheidscontrole, met welke wet- en regelgeving wij rekening moeten houden bij onze controleaanpak. Dit is iets wat alle gemeenten moeten maken als instructie naar de accountant toe. Het is ook een soort actualisatie van voorgaand jaar, waarbij nieuwe wetgeving wordt toegevoegd, oude wetgeving of vervallen wetgeving wordt geschrapt en eventueel gewijzigde wetgeving en gewijzigde regels worden geactualiseerd. Nu, dat vindt u in deze stukken allemaal terug. Nog even iets over de goedkeuringstoleranties. U kiest daar als gemeente voor de wettelijke toleranties. Dat is één procent goedkeuringstolerantie voor fouten. Dat betekent dat wij, als wij fouten signaleren van meer dan één procent van de totale lasten, dat wij niet meer een goedkeurend oordeel kunnen geven.

Voor onzekerheden, dat zijn posten in de jaarrekening, waarvan wij niet kunnen vaststellen of die goed of fout zijn, omdat controleinformatie bijvoorbeeld ontbreekt, geldt een wettelijke percentage van drie procent voor. Nou, u volgt die wettelijke percentages, dus wat mij betreft ligt hier een stuk, waarmee u ons voldoende instructie geeft om onze controle over 2020 op goede wijze te kunnen uitvoeren. Dank u wel, meneer Van Vught voor uw toelichting. Dames en heren, zoals al reeds J. Roland voorzitter

aangegeven ligt dit accountantscontroleprotocol ten behoeve van 2020 voor. Wat wij moeten besluiten is het vaststellen van – en nu gaat net mijn tekst weg – het vaststellen van het controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarrekening van 2020 van de gemeente Kerkrade en die van 2019 in te trekken. Dat moeten wij dus vanavond besluiten. De wethouder hoeft geen toelichting meer te geven. De stukken waren duidelijk. Burgerbelangen

Ik geef het stuk ter discussie en ik begin bij BurgerBelangen, de heer -Geerts. -Ja, dank je wel, Voorzitter. Ook wat ons betreft kan dit heel kort zijn. Ik heb niets toe te voegen aan het verhaal van de accountant en wij kunnen ons vinden in de uitgangspunten, PvdA Kerkrade

-zoals geschetst in het protocol. -Partij van de Arbeid. Voorzitter, dank u wel. Ja, goed, we sluiten ons weer aan. Het is een duidelijk stuk en het is ook in de lijn van de voorgaande jaren, dus voor ons ook Lokaal Alternatief

-een akkoordstuk. -Lokaal -Alternatief. -Daar zijn wij het helemaal mee eens, dus we kunnen kort zijn. Akkoord. Ons Kerkrade

-Goed zo. Ons Kerkrade. -Akkoord. Ja. Sorry, we gaan luisteren naar SP https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

15/30

18-5-2021

print

-de SP. -Ja, Voorzitter dank u wel. Voorzitter, diit agendapunt is een jaarlijks terugkerend ritueel. Meestal is het een hamerstuk, omdat volgens de Gemeentewet de raad een controleprotocol moet vaststellen. Inhoudelijk is er ten opzichte van vorig jaar inderdaad niets veranderd, er vind slechts een actualisatie van de regelgeving plaats. De accountant zei het net ook al en wij willen er ook op wijzen dat de raad via het ontwerpbesluit ook de kaders bepaald, waarbinnen de accountant een jaarrekening al dan niet goedkeurt. De SP is dan ook van mening dat gezien de financiële situatie van Kerkrade de goedkeurings - en rapportagetoleranties in de nabije toekomst door de raad naar beneden bijgesteld zouden moeten worden. Voor nu kunnen we echter akkoord gaan. CDA

-Dank u wel, Voorzitter. -Dank je wel, meneer Piefer. We gaan -luisteren naar het CDA. -Ja, dank u wel, Voorzitter. Voor het CDA ook akkoord. VVD

Dank je wel. Dan gaan we luisteren naar de VVD. Ja, Voorzitter, het wordt eentonig, maar ook de VVD is akkoord met Ouderenpartij

-dit stuk. -Tot slot de Ouderenpartij Kerkrade, mevrouw Fischer. Ze hebben allemaal oké gezegd, daarom wil ik geen spelbreker zijn en zijn wij ook akkoord. Dank je. J. Roland voorzitter

-Nu is dat meestal wel gevaarlijk. -Geen spelbreker zijn? Nee, het protocol wordt formeel aangepast -en dat is prima. -Goed, zo. Prima. Nee, oké, dank je wel mevrouw Fischer. Het was een grapje van mijn kant. Meneer Van Vught, ik heb geprobeerd dat u op tijd naar uw volgende vergadering kunt. Ik zie uw handje, dus Extern

-ik geef u het woord. -Ja, dank u wel, Voorzitter. Wat ik tot slot nog wilde meegeven, is dat dit het laatste jaar is dat het controleprotocol in deze vorm komt, want vanaf 2021 krijgen we zeer waarschijnlijk dat de rechtmatigheidsverantwoording wordt ingevoerd. Dan gaat het controleprotocol ook veranderen en daar zou ik wel graag een keer met u over van gedachten wisselen, hoe we dat vorm kunnen geven. Dat komt later dit kalenderjaar en uiteraard spreek ik ook graag in de loop van het jaar nog eens met u opnieuw over de financiële positie. J. Roland voorzitter

Bij deze kan ik u namens de commissie zeggen dat u van harte welkom bent, want uw bijdrage in september heeft heel veel ogen geopend en was zeer zinvol, dus dat zal de volgende bijeenkomst ook zijn. Dank u wel. Wethouder, wil u nog iets toe lichten op dit agendapunt en anders ga ik de commissie vragen of dit als een akkoordstuk naar de raad gaat en schorsen we de vergadering voor vijf minuten. Wethouder. Ik heb geen toelichting. Dank u wel, Voorzitter. Dames en heren, dan schors ik de vergadering voor een vijftal minuten, zodat we allemaal even

9 Ontwerpbesluit inzake bekrachtiging van de door de burgemeester op 30 maart 2021 uitgevaardigde "Noodverordening zinkgat Franciscanerstraat Kerkrade 3" J. Roland voorzitter

een sanitaire stop kunnen maken. Dank u wel. Dames en heren. Kijk, opeens zie ik weer heel veel mensen in beeld. Ik zag net alleen de heer Jo Hanssen en nu zie ik weer iedereen. Dames en heren, ik heropen de vergadering. We zijn inmiddels aanbeland bij agendapunt negen, het ontwerpbesluit inzake de bekrachtiging van de door de burgemeester op 30 maart 2021 uitgevaardigde noodverordening ten aanzien van het zinkgat Franciscanerstraat Kerkrade weer te verlengen. Ja, eigenlijk is het heel duidelijk. Ik wil toch aan de burgemeester vragen: burgemeester, wil u nog een toelichting geven? Ik zie - Ik weet niet wat je bedoelt met - Ik zie de commissiekamer niet. Het zal wel aan mij liggen of het zal aan Teams https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

16/30

18-5-2021

print

dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester

-liggen. -Eén moment. Nee, komt goed. U -hoort mij wel? -Ik hoor u wel. -Ja, maar u kunt mij nu ook zien. Ik zie u nu ook weer. Voorzitter, ik denk dat toelichting overbodig is. Het is een herhaling. De werkzaamheden zijn nog niet afgerond en derhalve is een verlenging van -de noodverordening noodzakelijk. -Dan stel ik voor, dames en heren, dat ik vraag aan u, mocht u nog een opmerking willen maken, J. Roland voorzitter

uw handje op te steken en anders gaat dit stuk ook als akkoordstuk naar de raad. Ik zie de heer Hölgens van het CDA. U wil een opmerking maken? CDA

Ja, dank u wel, Voorzitter. In principe uiteraard wel akkoord, maar ik heb nog één vraag. De noodverordening wordt verlengd tot en met 31 mei van dit jaar, maar op bladzijde twee van de noodverordening valt te lezen dat thans de schatting is dat de maatregelen ter beëindiging van dat ernstig en acuut gevaar medio juli zijn voltooid. De vraag is: waarom niet verlengen tot medio juli? Of moeten we concluderen dat het perceel waarschijnlijk wel per 31 mei veilig is? Dat is de vraag. Ik neem uw vraag en de vraag van de heer Piefer, want ik zie nu een handje van de heer Piefer, neem ik in één beantwoording dadelijk SP

door de burgemeester mee. De heer Piefer. Ja, Voorzitter, ook even kort. We zijn inderdaad wel akkoord, maar we zien in de nota van toelichting dat er tot op heden nog geen boring heeft kunnen plaatsvinden en dat daarom het risico nog niet geweken is. Er wordt aangegeven dat binnen twee maanden alles geregeld is. We hopen echt als SP dat dat zo is. Echter, op basis van welke gegevens kan de burgemeester dat nu concluderen dat dat wel gaat lukken en hoe wordt de overlast voor omwonenden dan tot een minimum beperkt? Dank u wel, Voorzitter. Dank u wel, meneer Piefer. De heer Ritterbeeks, daar zie ik ook nog een handje van. De heer Ritterbeeks. Ja, dank u wel, Voorzitter. Ook wij hopen dat inderdaad in juli de werkzaamheden Burgerbelangen

afgerond kunnen worden en dat omwonenden weer met een gerust hart hun woning/wijk kunnen betreden. Dank u wel. -Oké, prima. De J. Roland voorzitter

wens wordt overgedragen en ik ga, als er verder geen vragen meer zijn – ik zie ook geen handjes meer – luisteren naar de burgemeester, want er waren twee concrete vragen. Burgemeester, aan dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester

-u het woord. -Ja, Voorzitter, over de technische uitvoering van het werk kan ik niets zeggen, want daar ben ik ter zake niet deskundig. Als daar vragen over zijn, dan kunnen die altijd schriftelijk gesteld worden. Waarom er nu nog niet geboord is, daar kan ik echt met de beste wil geen antwoord op geven. Ik ben hier voor de verlenging van de noodverordening. Dat is een juridische aangelegenheid en daar zit een termijn aan verbonden, vandaar dat die nu tot mei is. Zijn wij dan nog niet klaar, dan zal die nog een keer verlengd moeten worden, maar wij zullen er altijd alles aan doen – dat weet ik zeker – om het zo snel mogelijk en zo goed mogelijk te doen, om de overlast voor omwonenden ook te beperken. U hebt in eerdere toelichtingen – volgens mij in de vorige GEZ-commissie – ook een uitvoerige toelichting gehad over het mijndossier en u weet uit die toelichting hoe complex dat is en vandaar dat het dus echt langer duurt. Als er dus nog vragen zijn, technische vragen, stel ze gerust, dan leg ik ze aan de ambtenaren voor. Voorzitter, ik ga er nu vanuit: dit is een juridische verlenging, die is aan termijnen gebonden en het kan dus best zijn zo dat we nog één keer, voor een paar weken wellicht, terug moeten komen met nog -een verlenging. -Dan denk ik dat de vraag van de heer J. Roland voorzitter

Hölsgens ook duidelijk beantwoord is. Ik zie hem ja knikken. Goed, dank u wel, burgemeester. Ik sluit dit agendapunt met de mededeling dat ook dit als akkoordstuk naar de raad gaat. Dames

10 Presentatie politiecijfers J. Roland voorzitter https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

17/30

18-5-2021

print

en heren, dan zijn we inmiddels aangekomen bij agendapunt tien en dat is de presentatie van de politiecijfers. Jaarlijks presenteert de chef van de politieeenheid Kerkrade aan de commissie Algemene Zaken en Middelen de jaarcijfers van de politie. In dit geval zijn dit de jaarcijfers van 2020. Met name wordt het verhaal achter de cijfers toegelicht. Daarnaast zal de chef van de politie vertellen hoe de samenwerking met de gemeente en handhaving verloopt en wat de burgers in 2021 van de politie kunnen verwachten. In februari van dit jaar bent u geïnformeerd over de voortgang van het integraal veiligheidsplan, de evaluatie 2020 en het uitvoeringsplan 2021. Volgend jaar zullen de presentaties van de gemeente en de politie samengevoegd worden, zodat u één integrale presentatie te horen krijgt. Voor dit agendapunt is uitgenodigd de burgemeester, de heer Andriolo; hoofd van de OOV, de heer Laumen; chef eenheid politie Kerkrade en de heer Glastra; operationeel specialist bij de politie, is ook aanwezig. Ik denk dat dit genoeg toelichting is geweest. Of heeft de burgemeester dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester

-een andere mening? -Voorzitter, u heeft dat perfect verwoord. Ik wilde echter even van de gelegenheid gebruik maken om Rob Peters aan de commissie voor te stellen. Dat gaat Rob zelf doen. Hij is onze nieuwe clusterleider Handhaving en dit leek ons wel een goed moment om jullie te laten kennismaken met Rob. Rob, als jij even een paar dingen wil zeggen, dan geef ik het daarna over aan de politie. Via de voorzitter uiteraard. Ik wilde net zeggen dat voorzitter [onhoorbaar]. Goed, meneer Peters, sorry ik wist dit niet. Dat stond ook niet Ambtenaar

in de behandelbrief, dus ik geef u bij deze het woord. Dank u wel, meneer de voorzitter. Dank u wel, mevrouw de burgemeester. Zoals gezegd, Rob Peters. Ik kom uit Vaals. Ik heb voordat ik één april bij u in dienst trad, altijd bij de politie gewerkt hier in Kerkrade. Voornamelijk in de crisisbeheersing, de openbare orde en de handhaving daarvan en op het gebied van sociaal domein. In verschillende functies en de laatste vijf jaar een operationeel leidinggevende functie, dus ook aardig bekend met wat op het gebied van handhaving en leefbaarheid binnen uw gemeente speelt. Het aanvalsplan Bleijerheide daar heb ik recent nog operationeel leiding aan gegeven vanuit de politie. Ik vind het een leuke uitdaging, de functie die ik in ieder geval nu heb. Ik moet zeggen de eerste week dat ik nu meedraai ben ik met enthousiasme bezig. Het voelt hartstikke fijn om voor deze organisatie te mogen werken. Kort gezegd. J. Roland voorzitter

Dank u wel. [onhoorbaar], dus dat zal wel allemaal goed gaan, denk ik. Goed, ik zie inmiddels een presentatie op het scherm verschijnen en de heren van de politie zullen zelf verdelen wie wat gaat vertellen, Extern

dus ik geef het woord aan de heer Laumen en de heer Glastra. Ja, meneer de voorzitter, dank u wel. Leden van de commissie, bedankt voor de uitnoging. Ik ga zo direct, direct het woord geven aan Dave Glastra. Hij is operationeel specialist in ons team en hij neemt u mee. We hebben het voorstel dat Dave u eerst meeneemt in het geheel dat u verstrekt is en heeft u daarna vragen, dan zullen Dave en ik die beantwoorden. Dave. Ja, dank u wel. Goedenavond allemaal. Dave Glastra. Bedankt voor het woord in ieder geval. Ik heb voor u een presentatie gemaakt die u zelf ook al heeft kunnen inzien. Ik ga niet alle cijfers opnoemen. Dat zou een hele saaie presentatie worden, maar ik ga u wel even meenemen in het beeld wat we hier hebben met betrekking tot woningcriminaliteit. Zie ook overigens de tweede dia. Dat is deze. Daar staat het adres op, waar u zelf ook thuis achter de computer de data kunt opvragen, als u daar nog eens een keer extra tijd voor heeft. De woningcriminaliteit, daar valt op met name dat alles is gedaald. Met name de daadwerkelijke inbraken zijn gedaald. Dat heeft mede te maken met uiteraard preventie, wat de wijkagenten samen met handhaving in de wijken doen, maar ook beter hang- en sluitwerk. Je ziet ook dat er steeds meer camera's aan gevels van Kerkrade hangen.

Het belangrijkste is echter ook wel dat we nu op dit moment met corona te maken hebben en mensen dus meer thuis zijn en daardoor ook minder wordt ingebroken. Wat wel duidelijk is te zien is dat er een forse toename is van het aantal diefstallen van inbraakboksen, garages, schuurtjes en tuinhuizen. Dit is ook recentelijk in het nieuws geweest. De afdeling VVC - Veel Voorkomende Criminaliteit - van basisteam Kerkrade heeft daar ook op ingespeeld. Daar zijn een zestal verdachten met wisselende samenstellingen voor aangehouden. Er waren diefstallen van elektrische en gewone fietsen. Dan hebben we nog een aantal eenlingen van verdachten die ook zijn aangehouden en in de gaten gehouden worden, waarvan eentje afgelopen maand nog. U ziet dat - direct na zijn aanhouding - de cijfers gelijk blijven. <br/> Dia twee gaat over de voertuigencriminaliteit. Daar is de grootste stijging te zien in de diefstal van brom- en snorfietsen, maar ook van normale fietsen. Dit is te wijden aan diefstal uit garageboxen waar deze zaken normaal opgeslagen staan. Er is een gerichte controle geweest na een verdachte heling van scooters, waar ook een https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

18/30

18-5-2021

print

aanhouding is uitgekomen. Dit heeft de cijfers ook weer teruggebracht. Als jullie dadelijk nog vragen heb, stel deze aan het einde van de presentatie gerust. Ik ga even door naar de volgende dia over de bedrijfscriminaliteit. Daarin is een kleine stijging, maar verder is daar op dit moment weinig over te zeggen. In de overige vermogensdelicten is er een daling te zien - wat wij trouwens prettig vinden - in de zakkenrollerij. Dit is te wijten aan het feit dat er geen evenementen zijn en in mindere mate ook mobiel banditisme, wat ook rondom die evenementen hangt. Er is wel een nog een diefstal van lood geweest, wat ook hieronder valt. Daar is een verdachte aangehouden. Verder kunt u zien dat chantage, afpersing - wat op social media gebeurt met sexting of naaktfoto's of op WhatsApp - toeneemt. Zeker nu in coronatijd zien we dat die WhatsApp-en overige fraude toeneemt. Dit is een landelijk beeld en niet alleen iets van Kerkrade. Over de geweldsdelicten kunnen we zeggen dat er minder bedreigingen, mishandelingen, straatroof en overvallen zijn. Daar zijn we redelijk positief over. Het is nog wel goed om te duiden dat er in de hele eenheid Limburg in 2020 negenenvijftig overvallen zijn geweest. In december van 2019 zijn het er veertien geweest. In 2020 acht.

Landelijk gezien is er een dalende trend voor Limburg: in 2019 waren het er drieënnegentig en in 2020 negenenvijftig, wat een daling is van vierendertig overvallen, ruim vijfendertig procent minder. Door heel Nederland is te zien dat de pakketbezorgers af en toe de klos zijn. Dit heeft te maken met het feit dat mensen meer bestellen via internet en er meer pakketbezorgers zijn op dit moment. Corona heeft voordelen als we kijken naar de woninginbraken, maar op sommige dingen ook weer nadelen. In de aantasting van de openbare orde en ruimte, zien we een stijging bij brandstichting. Dit zijn allemaal politiecijfers. Binnen Parkstad hebben we afgesproken dat we gebruik maken van een vastgesteld protocol, wat betekent dat elke brand op dit moment geregistreerd wordt als brandstichting in ons systeem. Derhalve is hierin dan ook een stijging te zien. Hier staat ook een bijzondere bij en we hebben even moeten kijken of dit wel klopte, namelijk: F14 bomaanslag. Ik moest mezelf ook eventjes achter de oren krabben: waar is dit dan geweest? Dit is in het postsorteercentrum geweest op de Wiebachstraat waar een postpakketje was aangetrokken wat een sissend geluid maakte, waarbij iedereen naar buiten gegaan is. Dit was overigens niet bedoeld voor die locatie, en door de politie en alle overige betrokken instanties opgepakt.

In de illegale handel is er een stijging te zien in de drugshandel, uit te splitsen in: bezit harddrugs, bezit softdrugs en handel in harddrugs. Verder is het goed om te melden dat er dalers zijn binnen het hoofdfenomeen, te weten: handel in softdrugs, vervaardigen softdrugs, wapenhandel, bezit overige wapens en vuurwapens. Wij hebben geen wapenhandel in Kerkrade, maar dit wordt zo geregistreerd. We zien wel vaak bij dit hoofdfenomeen bijvoorbeeld bezit van hard- en softdrugs - dat er ook wel eens een wapen wordt aangetroffen. Dit wapen kan een vuurwapen maar ook een mes zijn. Hier staat ook de horizontale fraude weer op en dat is - wat ik net al aangaf - WhatsAppfraude en internetopichting. We hebben de sluiting van de Quiam wat voor de nodige straatoverlast gezorgd heeft. Met de gemeente, handhaving, de politie en de overige instanties hebben we ingezet op het project Bleijerheid, waar iedereen goed heeft gemeld en we alles aan hebben gedaan om die overlast terug te dringen. High Impact Crime: een aantal zaken die we net al besproken hebben vallen hieronder, waaronder: wooninbraken, diefstal, inbraak, straatroof en overvallen. Overlast is altijd wel een vervelend iets voor de burgers van Kerkrade. Ze hebben daar veel last van en de politie heeft er - samen met de handhaving en de gemeente - ook veel werk aan.

We zien dat er met corona toch wel wat mensen thuis zitten waardoor er hier en daar wel wat overlast is. Dit is dadelijk ook te zien onder milieu, omdat geluidsoverlast daaronder geregistreerd wordt. Rond vuurwerk doen we elk jaar met handhaving en de gemeente een gezamenlijke controle. Een aantal dagen rijden we gericht naar alle meldingen van mensen die overlast ervaren in de wijken. In december hebben we samen met het OM het Vuurwerk-project gedraaid, waar ik net naar refereerde, en in totaal hebben we dertien kilo vuurwerk in beslag genomen. Er waren ook: vier handverwijzingen, twee keer professioneel vuurwerk, een stevige bijvangst op het gebied van COVID, maar ook achttien keer wegenverkeerswet, één keer PV overig, twee keer drugs aangetroffen, een mes, openstaande boetes, inhouding van een ID, nederdaad diefstal fiets, heterdaad straatroof, één keer een drugsdealer aangehouden, één gestolen voertuig en één keer een bromfiets met meerdere [onhoorbaar] houding. Ik wil hierbij aangeven dat controles rondom vuurwerk, niet alleen zaken rondom vuurwerk binnentrekt maar ook andere feiten. Net hetzelfde als bij een verkeers- of veiligheidscontrole waar niet enkel naar het verkeer wordt gekeken, ook andere zaken worden hierbij betrokken.

Vernieling door overlast, overige vernielingen en vernielingen door overige objecten: er zijn een aantal jeugdigen in beeld gekomen door het Bleijerheide project. De gemeente, handhaving, wijkagenten en de overige politiemensen die de surveillance draaien, zijn hiervan op de hoogte en per dienst nemen ze de jeugdoverlastplekken mee. Milieu heb ik net al aangehaald: als gevolg van de geluidsoverlast is hierin een stijging geweest. Verder vallen eronder milieu ook nog een heleboel andere zaken maar die heb ik eventjes niet uitgesplitst, omdat hier weinig op te zien was. De hoofdmoot is geregistreerd in geluid, vuurwerk, natuur en landschap. Dan komen we bij de verkeersongevallen: er zijn minder verkeersongevallen met letsel, minder verlaten plaats ongeval. Dit is mede te wijten aan de diverse veiligheidscontroles die met heel Parkstad uitvoeren. Dit heeft niet https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

19/30

18-5-2021

print

alleen invloed op de verkeersveiligheid, maar zorgt ook ervoor dat andere criminaliteit wordt aangepakt: boetes, verdovende middelen, wapens en et cetera. Ik ben door mijn presentatie heen. Mochten jullie vragen hebben, staan wij daarvoor natuurlijk open. J. Roland voorzitter

Als de heer Laumen geen bijdrage meer heeft, dan wil ik het stuk ter discussie geven in de Commissie Burgerbelangen

en gaan we luisteren naar de bijdrage van Burgerbelangen. Dank u wel, Voorzitter. Dank voor de presentatie en voor de inzet van de politie in deze hele moeilijke tijd. Dat wordt zeer gewaardeerd. Als we naar de cijfers kijken, zien we een positieve trend in die zin dat de criminaliteitscijfers afnemen. Dat is goed om te zien. Veel vragen zijn al weggenomen door de toelichting. Er zijn er nog twee overgebleven. We hebben kunnen zien dat de illegale handel is toegenomen. Dit is een constatering, maar ik ben benieuwd waardoor dit komt. Graag hier uitleg over. Daarnaast hebben we gezien dat de overlast toegenomen is en ik vraag me af hoe we dit kunnen terugdringen. We hebben gezien dat de bedrijfscriminaliteit afneemt en er een stagnering te zien is. Ik vraag me af dit te verklaren is. Dit was het wat mij betreft in eerste termijn. PvdA Kerkrade

Dank u wel. Dan gaan we luisteren naar de bijdrage -van de Partij van de Arbeid. -Voorzitter, dank. Onze bijdrage overlapt deels deze van BurgerBelangen. Ook wij willen de focus leggen op illegale handel. In de cijfers hebben we gezien dat dit met name de handel betreft in harddrugs, terwijl handel in softdrugs een daling kent. Dat baart mij wel ernstig zorgen, moet ik zeggen. Je ziet dat ook in de algemene overlastcijfers als het gaat om drank en drugs. Het lijkt in de wijken al jaren een kat- en muisspel te zijn wat betreft drugsoverlast. De ontwikkelingen zijn niet positief. Ik moet eerlijk zeggen als de wiet-proef ooit in de praktijk zal worden gebracht - wat ik me langzamerhand wel begin af te vragen - zal dit alleen maar erger worden vrees ik. Mijn vraag in deze aan de burgemeester maar ook aan de politie is: hoe pakt de politie het probleem momenteel aan? Hoe zorgen we ervoor dat burgers weten dat het wordt aangepakt? Vaak wordt er heel veel achter de schermen gedaan en heel veel tracé-opbouw verricht wat burgers niet zien, maar wel heel erg belangrijk is. Mij lijkt het heel belangrijk dat mensen weten dat melden nooit zinloos is. Tot slot: hoe kunnen wij als gemeenteraad hierin ook een steentje bijdragen? Zijn er dingen die wij kunnen doen? Mijn tweede punt betreft opvang [onhoorbaar] overlast verwarde personen.

Die stijging is al een aantal jaren aan de gang en lijkt een rechtstreeks gevolg van bezuiniging op de geestelijke gezondheidszorg. Dit is een aanname en kan ik niet staven. Er zijn proeven met Psycholance. De politie heeft ook al vaker aangegeven dat ze een soort van taxi spelen. Hier niet echt een rol in hebben, maar dat er niemand anders in de samenleving is momenteel daar echt iets aan kan doen. En ook al heb je Psycholance en moet je als politie zelf handelen, los je dit probleem hiermee niet op. Op dat moment bestrijd je het vervolg, maar het is niet zo dat je een dag later minder overlast hebt. Ik vind het een groot probleem voor zowel de buurt als voor de mensen zelf die het betreft. Uiteindelijk is dit voor iedereen een probleem in de samenleving. Mijn vraag daarbij is: hoe kunnen wij als gemeente een bepaalde ondersteuning leveren? Kunnen wij die überhaupt leveren? Wellicht is het een probleem dat we alleen vanuit wegen kunnen oplossen. Dat kan natuurlijk ook. Dit zijn de twee punten die wij naar voren willen brengen. Ik wil afsluiten door mij aan te sluiten bij de woorden van meneer Geers: ik wil de politie, maar iedereen die met handhaving te maken heeft binnen de gemeentegrenzen, ontzettend bedanken voor het werk dat alweer anderhalf jaar extra moet worden verricht in deze bizarre tijd. Dit wordt ook door ons ontzettend gewaardeerd.

Dat tot slot van -mijn inbreng, Voorzitter. -Dank u wel, meneer Lokaal Alternatief

Gorissen. We gaan luisteren naar de bijdrage van Lokaal -Alternatief. -Dank u wel Voorzitter. Laat ik maar meteen beginnen met me aansluiten bij de waarderende woorden van Sander Gorissen. Daar zijn wij het helemaal mee eens en we onderstrepen dat helemaal. De presentatie was heel helder en duidelijk. Hiervoor dank. Wij hebben verder geen opmerkingen of vragen. Het was volkomen duidelijk en laten we hopen dat de positieve lijn continueert. Dank u wel. Ons Kerkrade

Dank u wel, mevrouw Bremen. We gaan luisteren naar de bijdrage van Ons Kerkrade. Dank u wel, Voorzitter. Ik wil me eerst aansluiten bij de vorige sprekers: de politie en de handhaving doen hun werk uitstekend. Ik heb twee vragen. Worden er bij de voertuigdiefstallen alleen de officiële aangiftes meegerekend of worden alle meldingen meegenomen? Worden bij vuurwerk alleen de gevallen waarin de https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

20/30

18-5-2021

print

wet overtreden wordt meegerekend of alle klachten? Tot zover mijn eerste -bijdrage. Dank u vriendelijk. Dank u wel, meneer Moonen. SP

We gaan naar de SP, de heer Piefer. -Nee, mevrouw Wevers. -Mevrouw Wevers, goedenavond. Goedenavond. Ik was er al de hele tijd. Ik vind het fantastisch. We hebben u niet gehoord. Dat vind ik nog eens een goede grap, maar daar komt dan nu verandering in. Dank u wel voor de presentatie. We zijn blij dat de woninginbraken en de geweldsmisdrijven gedaald zijn. Heel blij dat de politie ook zelf constateert dat dat door de preventiemaatregelen komt die de afgelopen jaren zijn ingezet. We hopen dan ook dat daar de komende jaren nog meer aandacht voor zal zijn. We worden ook graag op de hoogte gehouden van de ideeën en activiteiten op dit punt. We hebben toch nog een paar vragen en ik denk dat deze vraag één voor de portefeuillehouder is en niet voor de politieman. In de negende coronabrief staat: "In de gemeente Kerkrade is het aantal diefstallen en inbraken in de maanden februari tot en met januari in 2020, bijna vijf procent hoger dan in diezelfde periode een jaar eerder". In deze presentatie blijkt juist dat dat allemaal gedaald is. Dus ik vraag me af op welke cijfers de portefeuillehouder zich dan baseert en hoe dat kan dat deze conclusie in die informatiebrief is terechtgekomen. Dat ten eerste. Dan wel een vraag voor de politie nog. Ik begrijp het niet: als de diefstallen uit woningen, bedrijfspanden en auto's allemaal gedaald zijn, zou je verwachten dat de heling ook daalt.

Alleen die is dan toegenomen. Kunt u dat verklaren? Dat vind ik interessant om te weten want dat zou toch doorgaans hand in hand gaan. Tenslotte stijgt de vuurwerkoverlast jaar na jaar. Wij vinden het jammer dat het nu weer een jaar duurt voordat we er iets aan gaan doen. Wij vinden dat we als Kerkrade wat meer lef hadden kunnen tonen door afgelopen jaar met een echt verbod te komen. We verzoeken de portefeuillehouder om deze cijfers opnieuw te verstrekken, zodat we dat niet hoeven te onthouden bij de bespreking van de nieuwe verordening wanneer we het opnieuw over het vuurwerkverbod gaan hebben. Dat we dan ook nog eens allemaal onder ogen krijgen waar de mensen last van hebben en in welke mate. Dat was het wat ons betreft in eerste termijn. Dank u wel. Mevrouw Wevers, één vraag ter verduidelijking. U zegt dat u cijfers wilt hebben voor de verordening. Bedoelt u daarmee vuurwerkverordening of de APV? Volgens mij staat er een vuurwerkverbod in de APV. Vorig jaar hebben we gezegd dat we opnieuw die vuurwerkverordening gaan bkijken, maar die staat toch in de APV of ben ik abuis? In ieder geval dat we bij de verspreking van dat stuk, dit er eventjes bij geleverd krijgen. Misschien is het meer een reminder voor de griffie of zo. Maar zodat we allemaal weten waarover we het hebben. Prima. U wil iets vragen meneer Moonen? Meneer de Voorzitter, afgelopen vergadering hebben Ons Kerkrade

we afgesproken dat we afwachten wat de nationale wetgeving kan doen in de huidige ontwikkeling. Ik vind het bevreemdend dat -de SP daar weer over begint. -Mag ik daarop reageren? SP

-Mevrouw Wevers. -Dat kan ik uitleggen. We hebben dat zeker afgesproken, maar voortschrijdend inzicht laat zien - als we nu naar die cijfers kijken - dat de overlast van vuurwerk jaar na jaar toeneemt. We hebben dit afgesproken, maar nu uit onderzoek zien we wat er blijkt en moeten we daar - lijkt mij - iets mee -doen. Vandaar onze opmerking. -We zullen het antwoord afwachten van de portefeuillehouder en doen we het vervolg daarvan. Dank u wel, mevrouw Wevers, voor uw bijdrage. CDA

We luisteren naar het CDA. Dank u, Voorzitter. Heel veel vragen zijn door vorige sprekers al aangekaart en ook al veel verduidelijkt door de duidelijke presentatie van de heer Glastra. Er blijft nog één punt over waar we als CDA Kerkrade onze zorgen over hebben, en dit betreft de drugsgerelateerde criminaliteit. Bij illegale handel valt een toename van drugshandel te zien. Alleen als je de laatste drie maanden vergelijkt met de eerste maanden van vorig jaar, lijkt er een daling te zijn. Is er dan sprake van een trendbreuk, zou je je kunnen afvragen? Verder zien we dat veel overlast überhaupt gerelateerd is aan drugscriminaliteit en ook aan verwarde personen. Wij vragen ons af of daar wellicht een samenhang zou kunnen zijn. Een meer algemene vraag die wij ons afvragen: zie je een bepaalde concentratie in wijken en wat is het effect van een aanvalsplan zoals Bleijerheide? Als laatste vraag daaraan gekoppeld: de overlast door jeugd lijkt stabiel. Is dit op wijkniveau ook het geval? Of zien we dat de overlast door jeugd in bepaalde wijken duidelijker groter is dan in andere wijken of wellicht is toegenomen dan wel afgenomen in bepaalde wijken? Tot zover onze vragen. Dank u wel. Ik kan mevrouw Wevers meteen al J. Roland voorzitter

https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

21/30

18-5-2021

print

informeren dat de cijfers bij de behandeling van de APV erbij komen. Dus dan is deze vraag al beantwoord. Dan gaan VVD

we luisteren naar de heer de Groot. Meneer de Groot, aan -u het woord. -Voorzitter, we hebben met heel veel interesse gekeken naar deze presentatie en en misschien kan men dat beantwoorden. Het valt ons daarin toch wel op dat het een wisselend beeld is. We kunnen nog niet overal erg trots op zijn in wat we bereikt hebben. Op sommige dingen wel. Wat ons opvalt is dat met name de kleine criminaliteit toch meer toeneemt in onze stad. Dat sluit een beetje aan op de vraag van de heer Hölsgens: is dit wijkgericht? Zien we daar een patroon in? Zijn er haarden waar dit gebeurt? Zouden we daar extra aandacht voor moeten hebben? Wat ons ook - dat is ook al gezegd vanavond - zorgen baart, is de drugsgerelateerde criminaliteit die we zien toenemen waarvan je zou mogen verwachten - ook als je naar de trend in Limburg kijkt - dat er een daling zou moeten zijn. Wij herkennen dat in onze stad helaas nog niet. Verder zien we ook die voertuigencriminaliteit toenemen. Ik dacht dat ik net ook hoorde zeggen dat dit kwam doordat fietsen, bromfietsen en scooters gestolen worden uit de garageboxen, tuinhuisjes of wat dan ook. Mijn vraag is: hoe wordt er nu ingezet op met name dat soort criminaliteit? Dit kan ook een high impact hebben op de burgers die dat moeten ondergaan.

Dan hebben wij ooit in de raad een Motie op initiatief van de VVD aangenomen waarin we gevraagd hebben burgers actief op te roepen om camerabeelden - waarvan ik hoor dat die steeds meer aan de gevels te zien zijn - te delen met de politie. Mijn vraag is: zien wij - na die oproep vanuit de gemeente - nu ook dat mensen de beelden van die camera's ter beschikking stellen aan de politie? Zijn die ook helpend? Dat was de laatste vraag. Dank u Voorzitter. Dank u wel, meneer de Groot. Tot slot gaan we luisteren naar Ouderenpartij

de bijdrage van Ouderenpartij Kerkrade. Mevrouw Fischer. Last but not least, maar zoveel is het niet. Iedereen heeft al veel gezegd. Door corona zou je denken dat het rustig is op straat en druk in huis. Toch is die criminaliteit niet echt minder geworden. Ik vind dat een beetje moeilijk te rijmen maar waarschijnlijk zal ik het niet goed zien en zal ik straks mijn collega's daar geen goed antwoord op kunnen geven als we dit bij de fractie gaan bespreken. Is het vreemd dat die criminaliteit evenveel of zelfs een beetje meer is? Terwijl er nu praktisch niemand op straat is, behalve de politiewagens. Ik moet zeggen dat ze dit goed doen, want ze zijn altijd en overal te zien. Dat is mijn vraag: hoe komt het dat er toch meer werk is voor de politie? Terwijl je zou zeggen dat mensen thuis zijn en niet aan de wandel gaan. J. Roland voorzitter

De wonderen zijn de wereld niet uit. We krijgen zometeen een antwoord, mevrouw Fischer. Dames en heren, ik wil hiermee de eerste termijn sluiten. Ik heb vragen gehoord voor de politie en voor de portefeuillehouder. De meeste vragen waren voor de politie. Ik denk dat het verstandig is dat de heer Glastra en de heer Laumen de antwoorden geven op de vragen die ze hopelijk zelf Extern

mee opgeschreven hebben. Meneer Glastra aan u het woord. Ik geef het graag even door aan Oliver. -Meneer Laumen. -Ik heb meegeschreven en ik probeer zo concreet mogelijk er een aantal samen te pakken. Als dit niet voldoende is voor de concrete vraag, corrigeer me. Ik begin met de allerlaatste vraag die heel veel samenvat, en deze is van de Ouderenpartij Kerkrade over het typische beeld wat Kerkrade laat zien in dit coronajaar. Mevrour ziet dit heel correct. Het is heel typisch. We hebben het niet wetenschappelijk onderzocht. We zijn politie. Maar wijzelf denken dat er weinig veranderd is in het straatgedrag van de doelgroepen. Het is ook niet minder druk geworden op straat. Je ziet dat de hoofdleveranciers aan de verwarde personen verdovende middelen zijn blijven aanleveren. Die hebben wij opgepakt. Daaraan zie je dat wij niet super zijn gestegen of niet super gedaald. Andere gebieden zijn iets meer gedaald. Dat viel mij ook op en dat is typisch. Hier zijn wel een aantal correcties op. Er is de sluiting van de koffieshop Quiam. Als we kijken naar 2020, zien we Bleijerheide. Je moet je goed realiseren dat dit sec politiecijfers zijn. Daarover was ook een vraag van Ons Kerkrade. Zijn het bij vuurwerk en voertuigdiefstallen enkel de aangiftes of alles? Dit zijn de cijfers die worden gegenereerd door mensen die zelf aangifte doen of feiten die wij zelf constateren.

De fenomenen helemaal in beeld brengen is niet des polities. De cijfers die u ziet, komen puur voort uit politiewerk en is niet het volledige beeld. In vergelijking met de cijfers van Brunssum en Heerlen, zie je dat we daar stabiel zijn gebleven en in andere gebieden lijkt het wel wat te zijn afgenomen. Dan de illegale handel: je ziet deze stijgen als wij extra gaan inzetten. Stel wij bouwen een grote controle op of we gaan wijkgericht te werk, dan levert dit extra zaken en feiten op. Als ik een controle ga organiseren op de N300 en stel dat we daar vanavond tien hits hebben, zullen we morgen een rood puntje zien op de N300. Wat is daar allemaal aan de hand? Ja, dat komt omdat wij daar mensen hebben aangehouden. Nogmaals: dit https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

22/30

18-5-2021

print

zijn politiecijfers, en geen wetenschappelijke breed maatschappelijke cijfers die je statistisch als super objectief kan duiden. Dat zijn zaken die wij actief opgepakt hebben of door aangifte aan het licht zijn gekomen. Ze geven wel een maatschappelijke indicatie op hoofdtrends. Zo zie je in Kerkrade altijd een stevige lijn op verdovende middelen criminaliteit en op verwarde personen. Daar moet u wel rekening mee houden bij de interpretatie van die cijfers. Ik heb de verwarde personen heel even aangetipt, ik weet niet of dit voldoende is. Vuurwerk is eenzelfde verhaal: cijfermatig zou je kunnen zeggen dat vuurwerk stijgt. Realiseert u zich nu wel dat wij al vier jaar achtereenvolgens samen met de boa's in de gemeente Kerkrade, heel actief werken naar eindejaar toe. Er zijn gemeentes waarin dat minder actief gebeurt. Wij plannen samen al capaciteit om zo maximaal mogelijk te reageren op overlastgevoelens en criminele vuurwerktoestanden. Dus hebben wij relatief ook veel meldingen en zaken. Ik denk niet dat het door de burger als minder wordt beleefd. Daar wil ik zeker niet aan tekort doen. Maar weet ook dat we voor de gemeente Kerkrade relatief veel oppakken. We doen dit samen met de boa's. Twee weken voor oud op nieuw en zeker in de week zelf, doen wij van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat met de boa's speciale vuurwerkpatrouilles. Dat levert meer zaken op.

Zoals de heer Glastra ook vertelde, lopen we dan niet alleen tegen vuurwerkfeiten op, maar doen we ook andere aanhoudingen. We werken ook aan verdovende middelen en jeugdoverlast. De SP vroeg naar nog meer aandacht voor preventie. Er lijkt een enorme stijging bij de vermogenscriminaliteit te zijn, maar die wordt bijna puur alleen gegenereerd door die gekke kelderboxen en de schuurtjes achter in de tuin. Gelukkig zien we daar waar de wonen echt wonen - hun privé - een daling. Maar als we serie-inbraken zien in kelders - wat niet voor iedereen geldt - constateren we dat mensen uitermate slecht hun zaak afsluiten. Een e-bike is tegenwoordig boven de duizendvijfhonderd euro, en is dus een lucratieve business. Dat brengt mij bij de corelatie tussen woninginbraak en heling. Als je een hek om Kerkrade heen zou zetten, zou er een co-relatie moeten zijn tussen hetgeen weggenomen wordt en vervolgens geheeld wordt. Maar het is niet zo dat de helers dezelfde gemeenschap vormen van de stelers. Er zijn mensen die hier goederen helen die anders zijn dan afkomstig van woninginbraken of van die kelderboxen. Dat kunnen mensen die helen in horloges zijn. Maar vice versa kan ook: er wordt hier veel weggenomen dat niet Kerkrade geheeld wordt. Ik zou bijna zeggen 'met name niet', omdat het dan makkelijk te traceren is. Dus wees voorzichtig met de co-relatie tussen helen en stelen.

Als je een heel groot gebied zou pakken, zou je die kunnen duiden. Maar in een relatief klein gebied zoals onze gemeente, loopt die niet samen. Is er een toename van overlast door vuurwerk? Ja, het wordt er niet minder op. Weet wel dat wij de koers pakken om maximaal te handhaven daarop. Er is wel een afname te zien in de inbeslagname en dat komt omdat wij twee jaar geleden tegen een enorme professionele partij zijn opgelopen, waardoor het elk jaar daarna iets lager lijkt. Is er eendbreuk in de verdovende middelen? Een vraag van het CDA. Dat kan ik nog niet zeggen. Ik kan u wel zeggen dat het onderscheid tussen hard- en softdrugs een oud onderscheid is. Als je de nederwiet had, had je een laag THC-gehalte. Dit is samen met een aantal pijnstillers op lijst twee gekomen. De harddrugs waren vroeger de echte vilaine harddrugs, de enorme verslavende spullen, zoals: amfetamine, XTC, heroïne en al dat soort narigheid. De cannabis is tegenwoordig van dergelijk goede kwaliteit dat die nog wordt genoemd als softdrugs. Maar de handel en de criminaliteit erin is even lucratief als de handel in harddrugs. Mensen die je stelselmatig in de softdrugs ziet, zie je ook vaak van hun kanalen gebruik maken om naar die harddrugs te gaan. Ik waag me nog niet aan een trendbreuk. Verdovende middelen blijven in ons bewakingsgebied een hoge prioriteit verdienen.

Ik kan me voorstellen dat mensen zich daar soms aan ergeren: moet je nu zoveel politieuren stoppen in die criminaliteit? Maar realiseert u zich dat heel veel geweldscriminaliteit, afpersing, overvallen, moord en doodslag, mensen betreft die ook direct of indirect in die scene zitten. Doordat we aan verdovende middelen werken, werken we ook aan andere criminaliteitsvormen. Ik ben het met de VVD volledig eens: de kleine criminaliteit en overlast geeft een enorm wisselend beeld. Vorig jaar hebben we gelukkig geen schietpartijen met doden en dergelijke gehad. De kleine criminaliteit is wel stabiel gebleven. In afwijking van andere gebieden van Parkstad, heeft het ook geen dalende trend laten zien. Ik vond dit ook typisch en afwijkend. We hebben een druk jaar achter de rug. Ik ben heel erg blij dat de high impact crime een forse daling heeft laten zien. Ik ben minder gelukkig met de overlast in Kerkrade, die in dit coronajaar stevig geweest is. Dat heeft met een hele hoop thuisblijvers te maken en met een aantal sociale structuren die dag en nacht onze aandacht behouden. Leveren burgers actief zelf meer beelden aan? Niet super veel, maar ze hebben wel meer camera's die van steeds betere kwaliteit worden. Als wij al dan niet met een bevel van de Officier van Justitie komen, werken burgers constructief mee.

De overal op de frituur in Eygelshoven leek een zaak waar we niet tot een oplossing konden komen en zonder de camerabeelden van die burgers was dat ons niet gelukt. Dus dat helpt wel degelijk. Ik ben in de veronderstelling dat ik een aantal vragen heb aangeraakt. Als dat niet zo is, dan hoor ik dat natuurlijk -graag. -Dat horen we dadelijk wel. Dank u wel, meneer Laumen. Volgens mij is er ook een site 'deel je beelden met de politie', J. Roland voorzitter https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

23/30

18-5-2021

print

als ik goed geïnformeerd ben, en waar burgers dit zondermeer op kunnen delen. Ik zie de burgemeester nog schrijven. We gaan over naar de vragen die er nog over waren dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester

-voor onze burgemeester. -Dank u wel, Voorzitter. Ik wilde nog even refereren naar de opmerking van mevrouw Wevers van de SP over wellicht een tegenspraak tussen de negende coronabrief, waar op pagina achttien staat dat in de gemeente Kerkrade het aantal diefstallen/inbraken in de maanden februari 2020 tot 21 januari vijf procent hoger is in dezelfde periode en in de cijfers die door de politie zijn gepresenteerd, staat daar drie procent. Ik kan dat nu niet helemaal achterhalen. Het zijn dezelfde cijfers, want ook wij baseren ons altijd op politiecijfers. Maar het ligt er net even aan welke categorieën je meeneemt en of pogingen ook in die cijfers meegenomen zijn die in de coronabrief staan. Daar kan geen verschil in zitten. We baseren ons op dezelfde politiecijfers. Ik weet alleen niet honderd procent zeker of alle categorieën - die vanavond in de presentatie zijn - ook in de coronabrief zijn gehanteerd. Als mevrouw Wevers daar nog meer over wil, -zal ik daar moeten induiken. -Eén moment, burgemeester. Ik zie een handje van mevrouw Wevers. Mevrouw Wevers. SP

Het gaat me niet om die vijf of drie procent, want zou ik niets hebben gezegd. Maar in de coronabrief wordt er opgemerkt dat er een duidelijke stijging is, terwijl als ik naar de politiecijfers kijk, is er algeheel genomen een daling. Ik begrijp op welke cijfers u zich gebaseerd heeft in de negende coronabrief. Dat zou ik dan toch wel graag willen weten. Hoe kan u zo een verkeerde conclusie trekken als erin deze vergadering precies het tegenovergestelde wordt geconcludeerd? dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester

Voorzitter, als ik gelijk even mag. Ik trek niet de verkeerde conclusie. Uit de cijfers van de politie blijkt dat er drie procent stijging is, uit de cijfers in de coronabrief is dit vijf procent. Het is niet zo dat ik een verkeerde conclubsie trek. Ik probeer nu te duiden welke categorieën waar zijn meegenomen. Ik zeg u duidelijk dat ook wij ons in de coronabrieven baseren op de politiecijfers. Misschien kan meneer Glastra me nog even helpen met een stukje duiding zodat Extern

het duidelijk wordt. -Jazeker. -Meneer Glastra. Sowieso muteren deze cijfers regelmatig. Als we volgende maand kijken, kan hier best één of twee verschil inzitten. Waardoor het hier anders geïnterpreteerd kan worden, is dat de stijging van drie of vijf procent - waar we het hierover hebben - gaat over de woningcriminaliteit. Onder woningcriminaliteit valt in zijn geheel de diefstal/inbraak woning. Die zijn van honderdvierenvijftig naar achtennegentig gegaan. Daar worden afzonderlijk ook nog de pogingen en de niet pogingen uit elkaar getrokken. Dan valt daaronder de A20 gekwalificeerde diefstal in en uit een woning, de A30 diefstal in en uit woning en de diefstal/inbraak box, garages schuur en tuinhuis. Wat we zien is dat er bij twee, vier en vijf overal een daling te zien is, maar dat met name de diefstal/inbraak box, garages, schuur en tuinhuis gestegen is: vierentachtig in 2019 naar honderdzesenveertig in 2020. Dat is een stijging van vierenzeventig procent, waardoor dat cijfer in zijn geheel omhoog gaat. Dus we hebben overal weliswaar een daling, behalve op die diefstal/inbraak, box. En dan zie je dat dat in het hoofdfenomeen woningcriminaliteit het cijfer omhoog trekt. Ik hoop dat ik daarmee uw vraag beantwoord -heb. -Ik zie mevrouw Wevers knikken. Dank u dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester